Timburgs Langfristdepot - Start 2012 - Die letzten 30 Beiträge

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.253.168 von werthaltig am 03.08.23 11:14:13

Zwack Unicum

Schlechte Zahlen und schlechter Ausblick war es damals am 03.08.2023, gerade mal vor 8 Monaten.

Seither steigt die Aktie, von Allzeithoch zu Allzeithoch. So eine Fehleinschätzung wie hier habe ich schon länger nicht mehr produziert.😢
Börse ist ein gar wunderliches Ding.

Zitat von werthaltig: Ziemlich mieses 1. Quartal und ernüchternde Analyse, zumindest sehe ich das so. Offenbar macht die Inflation dort den Verbrauchern zu schaffen und der Tourismus kann das nicht ausgleichen. Hätte ich nicht so krass erwartet.😭 Ich habe meine Bestände abgebaut, denn das sieht nach einem mageren Jahr , mit einer signifikant gekürzten Dividende aus.😢

Der gesamte (traurige) Bericht auf der Zwack IR-Seite.

[na_bravo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.728.982 von sirmike am 03.05.24 23:59:03

Zitat von sirmike: Mir gefällt deren Geschäftsmodell und ich bin von denen so überzeugt, dass ich die Hälfte meines Vermögens in KKR, Blackstone und Apollo investiert habe.

Das Problem mit Finanzwerten: In den Tiefen ihrer sehr komplexen Bilanzen schlummern oft Risiken, die von Anlegern unmöglich erkannt werden können. Werden solche Risiken (z.B. im Zuge einer Finanzkrise) schlagend, geht es ganz schnell nach unten mit dem Firmenwert. Für jemanden wie carfal, der offenbar Risiken reduzieren will, sind solche Werte nicht unbedingt die beste Wahl. Für mich persönlich wäre ein 50%-Anteil von Finanzwerten im Depot ein viel zu großes Klumpenrisiko.

LG
na_bravo

[HamburgerSturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.724.713 von E.S.T. am 03.05.24 11:30:38

Zitat von E.S.T.: wird das Vermögen selbst verwaltet. Nichts bringt mehr Freiheit und Vergnügen als ein selbst verwaltetes gut wachsendes Vermögen.

Das erlebe ich auch so. Es ist ein Riesenabenteuer auf das ich dauerhaft nicht verzichten möchte.
Wenn ein VV Paypal und andere bekannte Unternehmen kauft ist er auf der sicheren Seite. Falls es fällt kann er sagen, alle anderen sind auch dabei und es wird auch wieder steigen. Die interessanten Unternehmen riskiert er gar nicht. Wer würde das schon tun ? Wahrscheinlich sehen die privaten dieser VV ganz anders aus.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.721.572 von carfal am 02.05.24 20:31:01

Zitat von carfal: Es wird mir aber zur Zeit ziemlich unsicher an der Börse und bin am überlegen, einen Teil meines Geldes fremdverwalten zu lassen, da Investmentprofis nochmals einen besseren Überblick über das weltweite Geschehen haben (sollten) und entsprechend agieren können.
Hat da zufällig jemand Erfahrung mit Vermögensverwaltern wie z. B. Grüner Fisher Investments, Flossbach von Storch etc.?

Mal ein alternativer Denkanstoß: Wie wäre es mit dem Kauf von Aktien von Alternativen Asset Managern? Die verwalten das Geld von Investoren und bekommen dafür Provisionen. Bist du an diesen Vermögensverwalter über deren Aktien Miteigentümer, verwalten die also defacto dein Geld. Mir gefällt deren Geschäftsmodell und ich bin von denen so überzeugt, dass ich die Hälfte meines Vermögens in KKR, Blackstone und Apollo investiert habe.

Mehr Infos dazu hier: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17942851-kissigs-…

[na_bravo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.721.572 von carfal am 02.05.24 20:31:01

Zitat von carfal: Es wird mir aber zur Zeit ziemlich unsicher an der Börse und bin am überlegen, einen Teil meines Geldes fremdverwalten zu lassen, da Investmentprofis nochmals einen besseren Überblick über das weltweite Geschehen haben (sollten) und entsprechend agieren können.
Hat da zufällig jemand Erfahrung mit Vermögensverwaltern wie z. B. Grüner Fisher Investments, Flossbach von Storch etc.?

Bezüglich Performance können professonelle Vermögensverwalter keine Wunder wirken. Ab einer gewissen Größe des zu veranlagenden Vermögens bieten sie in meinen Augen eher aus anderen Gesichtspunkten Vorteile:
(1) Sie haben ein professionelles Risikomanagement, das auf recht ausgeklügelten mathematischen Modellen basiert und auf Grundlage einer substanziellen Datensammlung arbeitet. Als Privatanlerger kann man da nicht mithalten und muss das Risiko im Depot viel stärker auf Basis von Bauchgefühl beurteilen.
(2) VV haben Zugang zu deutlich mehr Anlageklassen im Vergleich zu Privatanlegern. Im Bereich Private Equity, aber auch bei vielen Anleihen steht man als Kleinanleger vor verschlossenen Toren. Institutionelle Investoren haben hier viel umfangreichere Möglichkeiten. Wenn man für sein Depot nur auf Aktieneinzeltitel, Fonds und ETFs setzt, ist das allerdings kein Thema.

LG
na_bravo

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.721.572 von carfal am 02.05.24 20:31:01

Zitat von carfal: Ich war die letzten Jahre mit meiner Depotentwicklung eigentlich soweit zufrieden und konnte mit meiner eigenen Strategie eine für mich zufriedenstellende Performance erreichen.
Es wird mir aber zur Zeit ziemlich unsicher an der Börse und bin am überlegen, einen Teil meines Geldes fremdverwalten zu lassen, da Investmentprofis nochmals einen besseren Überblick über das weltweite Geschehen haben (sollten) und entsprechend agieren können.
Hat da zufällig jemand Erfahrung mit Vermögensverwaltern wie z. B. Grüner Fisher Investments, Flossbach von Storch etc.?

Und du glaubst mit einem VV segelst du in unsicheren Zeiten besser durch den Sturm an der Börse? Flossbach von Storch in allen Ehren aber wenn du bisher zufrieden bist dann bleib doch einfach bei deiner Strategie.

Was man machen kann ist: Jeden Wert im Depot einmal ansehen und überlegen ob man den heute zum aktuellen Kurs kaufen würde wäre er nicht im Depot. Ist die Antwort nein, dann kommt er auf die zu verkaufen Liste. Und noch eine Regel: Kaufe keinen Mist.

So funktioniert mein Risiko Management System ;-)

VG G

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.717.870 von Expatriate8 am 02.05.24 10:32:19

Zitat von Expatriate8: Trade Republic: Gibt es eigentlich irgendwelche Nachteile? bspw. höhere Spreads, Gebühren für Dokumente (Steuererklärung, Hauptversammlung o.ä.)

Die Spreads bei TR sind viel weiter als an der Börse. Damit verdienen die ihr Geld. Manchmal liegen Geld und Briefkurs mehrere Prozent auseinander. Das fällt nicht auf aber ab einer gewissen Positionsgröße macht es schon was aus ob ich z.B. 40,35€ für eine Aktie bezahle oder eben nur 40,23€.... deshalb kaufe ich bei TR immer nur mit Limit. Denn komischerweise wenn z.B. der Biefkurs bei 40,35 ist und der Geldkurs bei 40,23 dann lege ich das Limit auf den Geldkurs und zack, werde ich bedient. Wer die 40,35 zahlt ist selber schuld, aber ich denke das werden 99% bei TR sein. Den die Limitfunktion ist schon etwas versteckt in der App un d die Generation Z sehr ungeduldig. 😂

VG G

[x1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.727.569 von ungierig am 03.05.24 18:13:10

Nein. Ich habe Null Trades gemacht und Null Zinsen bekommen.

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.721.137 von x1960 am 02.05.24 19:11:57

Habe meine Zinsen brav erhalten, mache aber auch etliche Trades pro Monat, Du auch ? Man darf nicht vergessen, die 4% Zinsen sind eine Lock-Prämie, die wollen deine Trades, an den Zinsen verdienen sie nix und ich weiß nicht inwieweit das Angebot an Handel gekoppelt ist. nomen est omen...
Habe als Zinsjäger so meine Erfahrung gemacht, habe bei CortalConsors auch ein Konto aufgemacht mit so einem Koppel-Angebot, bis ich das Konto eröffnet hatte war das Lock-Angebot deutlich schlechter, also warten die bis heute auf Cash

[Thag_Simmons]

Dividendenrückblick April

Wenn schon die Kurse Richtung Süden tendieren, ist es umso erfreulicher, von den Dividenden ein wenig verwöhnt zu werden. Der April hielt einige Rekorde bereit: unter anderem wurde mit 35,36 € die bisher höchste Monatssumme erzielt. Gegenüber dem Vorjahresmonat bedeutet das eine Steigerung um 333 Prozent. Der Dank geht an
Airbus, Alexandria, Algonquin, American Tower, BASF, Danaher, Gladstone Capital, Intuit, L'Oréal, LVMH, Main Street Capital, Medtronic, MunichRe, Newmont Gold, Realty Income, Rio Tinto, Safestore, Sartorius, Savaria, Stag Industrial, Sun Communities, Telekom, Thermo Fisher, A1T8FV, Waste Management, Wheaton und WP Carey.

[E.S.T.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.724.020 von matjung am 03.05.24 10:14:10

Solange es der Verstand noch zuläßt

wird das Vermögen selbst verwaltet. Nichts bringt mehr Freiheit und Vergnügen als ein selbst verwaltetes gut wachsendes Vermögen.

[carfal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.724.020 von matjung am 03.05.24 10:14:10

Dankeschön für die Info.
Die Frage ist ja, welcher VV gute Ergebnisse abliefert.
Mir wurde aber auch der Ratschlag erteilt, auf keinen Fall eine risikoarme Variante zu wählen, genau aus diesem Grund, den du geschildert hast, wenn die Börsen ins Minus geraten, kommt die risikoarme Variante, wenn die Börsen wieder steigen, nicht aus dem Quark.

Zitat von matjung:

Zitat von carfal: ... Ich hatte mich konkret mit einem Bekannten über Geldanlage unterhalten, der auch einen Teil seines Vermögens an einen Vermögensverwalter weitergegeben hat und damit, auch nach Abzug der Kosten, sehr zufrieden damit ist.
Mich hätte halt mal interessiert, ob noch jemand hier konkrete Erfahrungen damit hat.

Meine Begeisterung bzgl. Vermögensverwaltern hält sich in Grenzen.
Während Covid wurde ich in eine VV hineingedrängt.
Bei wenig Risiko haben die 20% in den Sand gesetzt.
Später zeigte sich im Risikoarmen Depot befanden sich sowohl langlaufende Anleihen als auch Titel wie Tesla oder Nvidia.
Wegen dem risikoarmen Charakter waren die gut laufenden, riskanten Aktien stark untergewichtet.
Und die einbrechenden langlaufenden Anleihen stark übergewichtet.
Für eine schlechte Leistung braucht man keinen VV.
Schön zu lesen, dass auch jemand positive Erfahrungen mit VV gemacht hat.

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.722.118 von carfal am 02.05.24 22:01:44

Zitat von carfal: ... Ich hatte mich konkret mit einem Bekannten über Geldanlage unterhalten, der auch einen Teil seines Vermögens an einen Vermögensverwalter weitergegeben hat und damit, auch nach Abzug der Kosten, sehr zufrieden damit ist.
Mich hätte halt mal interessiert, ob noch jemand hier konkrete Erfahrungen damit hat.

Meine Begeisterung bzgl. Vermögensverwaltern hält sich in Grenzen.
Während Covid wurde ich in eine VV hineingedrängt.
Bei wenig Risiko haben die 20% in den Sand gesetzt.
Später zeigte sich im Risikoarmen Depot befanden sich sowohl langlaufende Anleihen als auch Titel wie Tesla oder Nvidia.
Wegen dem risikoarmen Charakter waren die gut laufenden, riskanten Aktien stark untergewichtet.
Und die einbrechenden langlaufenden Anleihen stark übergewichtet.
Für eine schlechte Leistung braucht man keinen VV.
Schön zu lesen, dass auch jemand positive Erfahrungen mit VV gemacht hat.

[Crackster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.721.371 von Expatriate8 am 02.05.24 19:44:41

Hallo Expatriate8,

auf den Pharmabereich bezogen wurde PFE ähnlich hart verprügelt, die Zahlen haben aber überrascht, vielleicht gibt es hier einen Turnaround. Amgen gestern auch mit guten Zahlen.

VG

[carfal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.721.812 von Expatriate8 am 02.05.24 21:08:23

... Ich hatte mich konkret mit einem Bekannten über Geldanlage unterhalten, der auch einen Teil seines Vermögens an einen Vermögensverwalter weitergegeben hat und damit, auch nach Abzug der Kosten, sehr zufrieden damit ist.
Mich hätte halt mal interessiert, ob noch jemand hier konkrete Erfahrungen damit hat.

Zitat von Expatriate8:

Zitat von carfal: Ich war die letzten Jahre mit meiner Depotentwicklung eigentlich soweit zufrieden und konnte mit meiner eigenen Strategie eine für mich zufriedenstellende Performance erreichen.
Es wird mir aber zur Zeit ziemlich unsicher an der Börse und bin am überlegen, einen Teil meines Geldes fremdverwalten zu lassen, da Investmentprofis nochmals einen besseren Überblick über das weltweite Geschehen haben (sollten) und entsprechend agieren können.
Hat da zufällig jemand Erfahrung mit Vermögensverwaltern wie z. B. Grüner Fisher Investments, Flossbach von Storch etc.?

Lass die Finger davon. Es gibt jede Menge Statistiken und Studien die es nahelegen, dass man damit keinen Mehrwert (Rendite) erzielt. Wenn mal jemand über dem Durchschnitt liegt, erstmal die Frage stellen ob dies nach Kosten immer noch so ist und ob der Erfolg wiederholbar/systematisch ist

Wenn man es bequem mag und im Zweifel den Schuldigen woanders suchen möchte, ja weshalb nicht. Komfort kann ein starkes Motiv sein

[Expatriate8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.721.572 von carfal am 02.05.24 20:31:01

Zitat von carfal: Ich war die letzten Jahre mit meiner Depotentwicklung eigentlich soweit zufrieden und konnte mit meiner eigenen Strategie eine für mich zufriedenstellende Performance erreichen.
Es wird mir aber zur Zeit ziemlich unsicher an der Börse und bin am überlegen, einen Teil meines Geldes fremdverwalten zu lassen, da Investmentprofis nochmals einen besseren Überblick über das weltweite Geschehen haben (sollten) und entsprechend agieren können.
Hat da zufällig jemand Erfahrung mit Vermögensverwaltern wie z. B. Grüner Fisher Investments, Flossbach von Storch etc.?

Lass die Finger davon. Es gibt jede Menge Statistiken und Studien die es nahelegen, dass man damit keinen Mehrwert (Rendite) erzielt. Wenn mal jemand über dem Durchschnitt liegt, erstmal die Frage stellen ob dies nach Kosten immer noch so ist und ob der Erfolg wiederholbar/systematisch ist

Wenn man es bequem mag und im Zweifel den Schuldigen woanders suchen möchte, ja weshalb nicht. Komfort kann ein starkes Motiv sein

[carfal]

Ich war die letzten Jahre mit meiner Depotentwicklung eigentlich soweit zufrieden und konnte mit meiner eigenen Strategie eine für mich zufriedenstellende Performance erreichen.
Es wird mir aber zur Zeit ziemlich unsicher an der Börse und bin am überlegen, einen Teil meines Geldes fremdverwalten zu lassen, da Investmentprofis nochmals einen besseren Überblick über das weltweite Geschehen haben (sollten) und entsprechend agieren können.
Hat da zufällig jemand Erfahrung mit Vermögensverwaltern wie z. B. Grüner Fisher Investments, Flossbach von Storch etc.?

[Expatriate8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.720.978 von Crackster am 02.05.24 18:33:51

Zitat von Crackster: Hallo Codiman,

deine Grafik find ich immer ganz gut anzuschauen! Du bist ja auch schon sehr lang bei BMY dabei... ich bin mit dem Papier hin und hergerissen. Nach den Zahlen gabs ja jetzt erstmal wieder eine Rutsche u. ich weiß nicht, ob es nun der Punkt ist nachzukaufen. Gegen BMY stehen die auslaufenden Patente der Cashcowprodukte u. es gibt sicher bessere Chancen aktuell am Markt. Überlegst du Nachzukaufen?

LG

Hallo Crackster,
irgendwann ist die Nacht am dunkelsten, weshalb nicht in solchen Phasen kaufen. Was hat aus deiner Sicht bessere Chancen am Markt?

[x1960]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.717.684 von ungierig am 02.05.24 10:04:00

Hallo ungierig, kann es sein, daß die TR auf 50 000 nicht auszahlt. Habe Mitte April dort ein Konto eröffnet, aber bis heute keine Gutschrift erhalten?

Danke

[Crackster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.713.040 von codiman am 01.05.24 11:20:10

Hallo Codiman,

deine Grafik find ich immer ganz gut anzuschauen! Du bist ja auch schon sehr lang bei BMY dabei... ich bin mit dem Papier hin und hergerissen. Nach den Zahlen gabs ja jetzt erstmal wieder eine Rutsche u. ich weiß nicht, ob es nun der Punkt ist nachzukaufen. Gegen BMY stehen die auslaufenden Patente der Cashcowprodukte u. es gibt sicher bessere Chancen aktuell am Markt. Überlegst du Nachzukaufen?

LG

[bcgk]

Keine nennenswerten Nachteile. Es gibt einzelne Werte, wo der Spread höher ist als bei gettex. Gibt es aber auch vice versa.

Bei TR kann man Sparpläne zudem wöchentlich und zweiwöchentlich einstellen, zudem kann man sie bis zum Vorabend noch ändern oder löschen. Zudem löst TR Sparpläne auf US Aktien erst nachmittags aus, nicht wie Scalable schon vormittags (—>bessere Spreads)


Bei Scalable kann man dafür für komplett umme handeln, also 35,88€ p.a. Jahresflat.

[Expatriate8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.717.720 von Fernstudent am 02.05.24 10:09:10

Zitat von Fernstudent: ok
Hab nochmal nachgesehen.
Es wechselt. Es gibt Abrechnungen am selben Tag, aber auch immer mal erst am nächsten.
Grundsätzlich aber immer Dividende und Steuer getrennt je eine PDF. Letztlich muss ich mir selbst, für meine eigene "Buchführung", die netto erhaltene Divi ausrechnen.

Übersehe ich dabei den tieferen Sinn?

Aber noch was anderes. Was ich als sehr angenehm bei TR empfinde, sind die 4% auf die nicht investierte Summe

Trade Republic: Gibt es eigentlich irgendwelche Nachteile? bspw. höhere Spreads, Gebühren für Dokumente (Steuererklärung, Hauptversammlung o.ä.)

[Fernstudent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.717.678 von werthaltig am 02.05.24 10:02:43

ok
Hab nochmal nachgesehen.
Es wechselt. Es gibt Abrechnungen am selben Tag, aber auch immer mal erst am nächsten.
Grundsätzlich aber immer Dividende und Steuer getrennt je eine PDF. Letztlich muss ich mir selbst, für meine eigene "Buchführung", die netto erhaltene Divi ausrechnen.

Übersehe ich dabei den tieferen Sinn?

Aber noch was anderes. Was ich als sehr angenehm bei TR empfinde, sind die 4% auf die nicht investierte Summe

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.715.524 von Expatriate8 am 01.05.24 20:59:25

Wie schon angedeutet kommt mir das auch komisch vor, aber ich habe das Volumen auch durch die 4% für 50 000 recht schnell erhöht und dann kam die KI wohl auf die Idee, das wär Schwarzgeld.

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.716.964 von Fernstudent am 02.05.24 08:36:47

Targobank

Also bei mir buchen die immer am gleichen Tag.



Bei Kanadischen Aktien sogar immer mit Vorabbefreiung (also nur die anrechenbaren 15% Abzug)...was das Dividenden-sammeln dort besonders angenehm macht.

Zitat von Fernstudent: Nochmal zu Trade Republic:
Der Versuchung bei denen zu traden haben ich bisher widerstanden. Habe auch nicht die Absicht. Aber ja, viele werden das tun. Bei uns gibt es Pfleger, die da unterwegs sind und mir von von allen möglichen Kleininvestitionen berichten (z. B. neulich in marihuana-Stocks). Aber das muss jeder selbst wissen.
Bei mir sind ungefähr 1/3 der Positionen (wertmäßig) bei TR. Der Rest bleibt bei der Targo.
Was ich übrigens angenehm bei TR finde ist, dass die Divi Abrechnungen komplett mit den Steuerdaten auf einer PDF kommen.
Bei Tango bekommt man z.B. heute den Beleg zur brutto Dividende, um am nächsten Tag den Beleg über die einbehaltene Kap. Ertragssteuer zu bekommen. Auch der "Cashflow" auf dem Konto ist entsprechend . Also heute brutto Dividenden-Zahlungseingang, morgen Steuerabzug. Finde ich nervig.
Habe mit denen schon einmal deswegen telefoniert.... geht technisch wohl nicht anders. Bei TR klappt es... komisch.
Was mich allerdings bei TR stört ist, dass es keine Hotline gibt, für den Fall, dass man mal mit einem MA sprechen will/muss.
LG

[Fernstudent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.715.422 von ungierig am 01.05.24 20:44:00

Nochmal zu Trade Republic:
Der Versuchung bei denen zu traden haben ich bisher widerstanden. Habe auch nicht die Absicht. Aber ja, viele werden das tun. Bei uns gibt es Pfleger, die da unterwegs sind und mir von von allen möglichen Kleininvestitionen berichten (z. B. neulich in marihuana-Stocks). Aber das muss jeder selbst wissen.
Bei mir sind ungefähr 1/3 der Positionen (wertmäßig) bei TR. Der Rest bleibt bei der Targo.
Was ich übrigens angenehm bei TR finde ist, dass die Divi Abrechnungen komplett mit den Steuerdaten auf einer PDF kommen.
Bei Tango bekommt man z.B. heute den Beleg zur brutto Dividende, um am nächsten Tag den Beleg über die einbehaltene Kap. Ertragssteuer zu bekommen. Auch der "Cashflow" auf dem Konto ist entsprechend . Also heute brutto Dividenden-Zahlungseingang, morgen Steuerabzug. Finde ich nervig.
Habe mit denen schon einmal deswegen telefoniert.... geht technisch wohl nicht anders. Bei TR klappt es... komisch.
Was mich allerdings bei TR stört ist, dass es keine Hotline gibt, für den Fall, dass man mal mit einem MA sprechen will/muss.
LG

[vonHS]

Das sollte auch @Timburg und andere wissen, was der norwegische Staatsfonds NBIM alles darf, bzw. nicht darf. Der zuständige Minister hat ein Machtwort gesprochen:

https://www.private-banking-magazin.de/keine-private-equity-…

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.715.341 von matjung am 01.05.24 20:20:33

TR ist sehr gut. Habe eine 80.000 Euro Order über TR für 1€ abgewickelt. Bei liquiden Large Caps überhaupt kein Problem.

[Expatriate8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.715.422 von ungierig am 01.05.24 20:44:00

Zitat von ungierig: ...hat von mir soviel bekommen, dass sie sich verpflichtet fühlten einen Einkommensnachweis von mir zu verlangen. Dann habe ich die Schwäche des Modells kennengelernt, man kommuniziert mit Namen hinter denen kein Mensch sondern KI steckt. Die Nachweise habe ich auf versch. Wegen zur Verfügung gestellt, wollte da aber nicht komplett die Hosen runterlassen und habe darum nicht den gesamten Steuernachweis geschickt. Das führte zu etlichen nervigen Kontakten bis ich einen bösen Brief geschrieben habe mit dem Tenor, dass wenn man sich nicht die Mühe macht mit menschlichem Verstand die eingereichten Unterlagen zu prüfen, ich die längste Zeit Kunde gewesen bin und ich samt Aktien und Cash weiterziehe.
Habe btw. mehr Aufwand mit den Gelgeschichten als mir lieb ist. Hausbank nimmt noch Depotgebühr und die knapp 200 Euro zahle ich nicht gerne, aber der Vorteil ist dass die Dividenden direkt für den Konsum im Girokonto landen. Habe jetzt aber auch in dem Konto eine größere Verrechnung gemacht, Gewinne mit Minusposten verrechnet und bei vierstelligen Beträgen lohnen sich solche Aktionen. Ganz ohne Minusposten kommt man wohl nicht aus
Das Depot bei TR mit dem 1 Euro für den Trade hat halt dann auch einen größeren Turnover, man trennt sich schneller . Darum bleibt soviel an Aktien bei der Hausbank um den Sparerfreibetrag sicher zu nutzen, sind auch Dauerläufer wie Allianz , JNJ ; PG und NVO wobei die momentan gestutzt sind, da musste ein Teil für die Verluste dran glauben und wird sukzessive wieder gefüllt.

Weshalb wollte TR einen Einkommensnachweis? Hab ich bei Depotbanken noch nie gehört…

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.713.526 von Fernstudent am 01.05.24 13:03:43

Traderepublic...

...hat von mir soviel bekommen, dass sie sich verpflichtet fühlten einen Einkommensnachweis von mir zu verlangen. Dann habe ich die Schwäche des Modells kennengelernt, man kommuniziert mit Namen hinter denen kein Mensch sondern KI steckt. Die Nachweise habe ich auf versch. Wegen zur Verfügung gestellt, wollte da aber nicht komplett die Hosen runterlassen und habe darum nicht den gesamten Steuernachweis geschickt. Das führte zu etlichen nervigen Kontakten bis ich einen bösen Brief geschrieben habe mit dem Tenor, dass wenn man sich nicht die Mühe macht mit menschlichem Verstand die eingereichten Unterlagen zu prüfen, ich die längste Zeit Kunde gewesen bin und ich samt Aktien und Cash weiterziehe.
Habe btw. mehr Aufwand mit den Gelgeschichten als mir lieb ist. Hausbank nimmt noch Depotgebühr und die knapp 200 Euro zahle ich nicht gerne, aber der Vorteil ist dass die Dividenden direkt für den Konsum im Girokonto landen. Habe jetzt aber auch in dem Konto eine größere Verrechnung gemacht, Gewinne mit Minusposten verrechnet und bei vierstelligen Beträgen lohnen sich solche Aktionen. Ganz ohne Minusposten kommt man wohl nicht aus
Das Depot bei TR mit dem 1 Euro für den Trade hat halt dann auch einen größeren Turnover, man trennt sich schneller . Darum bleibt soviel an Aktien bei der Hausbank um den Sparerfreibetrag sicher zu nutzen, sind auch Dauerläufer wie Allianz , JNJ ; PG und NVO wobei die momentan gestutzt sind, da musste ein Teil für die Verluste dran glauben und wird sukzessive wieder gefüllt.