Auden AG ehem. Kilian Kerner IPO - der nächste Tenbagger? (Seite 183)
eröffnet am 05.07.12 17:32:07 von
neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
Beiträge: 8.789
ID: 1.175.352
ID: 1.175.352
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 631.406
Gesamt: 631.406
Aktive User: 0
ISIN: DE000A32VPP0 · WKN: A32VPP · Symbol: AD10
0,1200
EUR
-1,64 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 08:05:56 München
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 3,1400 | +11,35 | |
| 52,00 | +11,11 | |
| 1.680,00 | +9,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,799 | -12,20 | |
| 7,8500 | -12,29 | |
| 13,51 | -16,29 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich glaub, ich Kauf nochmal nach bei diesen Schnäppchen preisen und den ganzen Bashern hier! Ich finde die Shorties sollen richtig bestraft werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.772.700 von RamonaRyder am 19.09.17 06:23:07
aber 3malgut...
ist doch jetzt AR-Vorsitzender und hat Radic aus der AG gejagt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.780.539 von katjuscha-research am 19.09.17 23:32:19
knapp 10,1Mio € kamen an cash in die AG.
Knapp 35% der Emission (5,5Mio€) wurden entgegen der Absprachen/Verträge nicht bezahlt.
Dafür hat die GmbH die Garantien übernommen.
Der neue Vorstand und Aufsichtsrat haben zu überprüfen, ob und wann die zusätzlichen 5,5Mio
eingezahlt wurden.
Wenn die GmbH die Einzahlung nicht geleistet hat, oder nicht leisten könnte,
hätte die AG eventuell Anspruch auf den OptioPay Anteil der GmbH.
Oder gibt es zu diesem letzten Punkt andere Meinungen?
hast Du ein Verständnisproblem?
Knapp Zwei Drittel der Kapitalerhöhung wurden von externen Investoren gezeichnet und bezahlt,knapp 10,1Mio € kamen an cash in die AG.
Knapp 35% der Emission (5,5Mio€) wurden entgegen der Absprachen/Verträge nicht bezahlt.
Dafür hat die GmbH die Garantien übernommen.
Der neue Vorstand und Aufsichtsrat haben zu überprüfen, ob und wann die zusätzlichen 5,5Mio
eingezahlt wurden.
Wenn die GmbH die Einzahlung nicht geleistet hat, oder nicht leisten könnte,
hätte die AG eventuell Anspruch auf den OptioPay Anteil der GmbH.
Oder gibt es zu diesem letzten Punkt andere Meinungen?
Auden ist in meinen Augen das Schnäppchen des Jahres! Hier sieht man was negative publicity ausmacht. Naga Group wird beispielsweise mit 10 Euro gehandelt obwohl das Papier nur 1 Euro wert ist. Boerse ist manchmal sowas von verrückt! Faerer Wert von Auden liegt bei ca 3 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.780.545 von katjuscha-research am 19.09.17 23:36:09
Grundsätzlich ist natürlich der hohe Verlustvortrag von der KK AG interessant. Fraglich ist nur,
ob dieser Verlustvortrag auch für Gewinne aus Beteiligungsverkäufen verwendet werden kann.
Der Unternehmenszweck wurde bekanntlich geändert. Gibt es hier einen Steuerrechtler?
Im zweiten Halbjahr kamen bereits über 10 Mio € in das neu aufgestellte Unternehmen.
Das ging schon alles sehr, sehr schnell. Ein echter Kraftakt, wenn einem die ganzen Dinge
bekannt sind, die im Hintergrund ablaufen.
Halbjahreszahlen 2016
Aber was erwartest Du von einem ersten Halbjahr 2016, in dem die seit jeher stark defizitäre Mode-Sparte aufgelöst wurde?Grundsätzlich ist natürlich der hohe Verlustvortrag von der KK AG interessant. Fraglich ist nur,
ob dieser Verlustvortrag auch für Gewinne aus Beteiligungsverkäufen verwendet werden kann.
Der Unternehmenszweck wurde bekanntlich geändert. Gibt es hier einen Steuerrechtler?
Im zweiten Halbjahr kamen bereits über 10 Mio € in das neu aufgestellte Unternehmen.
Das ging schon alles sehr, sehr schnell. Ein echter Kraftakt, wenn einem die ganzen Dinge
bekannt sind, die im Hintergrund ablaufen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.780.443 von Speeed-Star am 19.09.17 23:09:45Und was du zum 1.HJ 2016 schreibst, ist auch nur die halbe Wahrheit. Man hätte auch ohne die Abschreibungen 1,5 Mio Verlust gemacht, und das bei ohnehin 10 Mio Bilanzverlust und 3,8 Mio negativem Eigenkapital und einer Verschuldung von fast 4 Mio plus VB aus LuL. Dem stehen nur die Beteiligungen von damals 2,6 Mio gegenüber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.780.443 von Speeed-Star am 19.09.17 23:09:45Es geht nicht darum was juristisch korrekt erfolgt ist, sondern was tatsächlich an Cash außerhalb Auden AG und Auden Group bei den KEs geflossen ist.
Was bringt es denn wenn mehr als 65% der KE gezeichnet wurden, aber nur 10% nicht durch die Auden Group? Dann sind wir halt nicht bei 10 Mio sondern bei 2 Mio.
Was bringt es denn wenn mehr als 65% der KE gezeichnet wurden, aber nur 10% nicht durch die Auden Group? Dann sind wir halt nicht bei 10 Mio sondern bei 2 Mio.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.778.406 von katjuscha-research am 19.09.17 18:16:07
Natürlich ist es aktuell in Mode jede Mitteilung die das Unternehmen herausgegeben hat als falsch darzustellen.
Ein wenig ist Auden da natürlich wegen der Dummpusherei (OptioPay übermorgen eine halbe Milliarde wert) selber schuld, keine Frage.
Es wurden aber die beiden Meldungen korrigiert, die nach anderer Faktenlage (Ausfall von Zeichnungsbereitschaft seiten Investoren, keine Investition in Vialight) Monate später korrigiert werden mussten. Meiner Ansicht nach ist alles juristisch einwandfrei erfolgt.
Nach Informationen der immer sehr gut informierten VD (ist nicht mehr investiert) wurden über 65% der KE zu 7€ gezeichnet und bezahlt. Ertrag daraus cirka 10 Mio Euro.
Dazu passt auch die Meldung vom 26. Oktober 2016:
Zitat: Wie das Unternehmen in diesem Zusammenhang bekanntgab, haben erste
institutionelle Investoren bereits vor Beginn des Bezugsangebots an die
Aktionäre insgesamt Zeichnungszusagen für 1.300.000 im Rahmen des
Bezugsangebots nicht bezogene neue Aktien im Gesamtwert von 9,1 Millionen
Euro abgegeben. Das auf die Zeichnungszusagen zu leistende Kapital wird
seitens der Investoren der Gesellschaft ebenfalls unmittelbar nach Beginn
der Zeichnungsfrist, voraussichtlich in der ersten Novemberwoche, zur
Verfügung gestellt, obwohl die Aktieneinbuchung erst nach dem Abschluss der
großen Kapitalerhöhung sowie der entsprechenden finalen Zuteilung infolge
nicht ausgeübter Bezugsrechte erfolgen kann.
Danach wurde im Januar in Jim Drive, im Februar in Modomoto investiert und im März der Anteil an fanmiles ausgebaut.
Weiterhin wurde Expert Systems erfolgreich verkauft und der Erwerb des nächsten 10%-Anteils an
OptioPay vorbereitet. Da hier entgegen der Erwartungen (noch) keine weitere Kapitalrunde stattfand,
wurde wohl bis jetzt cash zurück gehalten.
Auden machte im ersten Halbjahr 2016 ein Minus (Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit) von 2,7 Mio.
Das Geschäftsjahr 2016 war in den ersten sechs Monaten geprägt
durch Abschreibungen aus dem Modegeschäft, welches das Auden-Management
im ersten Halbjahr 2016 abgewickelt hat. In der zweiten Jahreshälfte lag
der Fokus des Vorstands dann auf dem Kerngeschäft der Gesellschaft.
Das gesamte Geschäftsjahr 2016 wird voraussichtlich mit einem Jahresüberschuss von
200.000€ (aufgrund außerordentlicher Erträge) abgeschlossen werden.
Wenn man einmal den Taschenrechner bemüht, ergibt alles Sinn!
Aber klar, das Testat für 2016 fehlt noch!
Wer lesen kann, ist im Vorteil !
Zitat von katjuscha-research:Zitat von Speeed-Star: Neuer Vorstand ist da und räumt auf, neuer Aufsichtsrat ist bestellt, siebenstellige Liquidität,
alle Beteiligungen auf der homepage gehören komplett der AG.
Schwachsinnswette? Gerüchte sind Gerüchte, Fakten sind Fakten.
Liquidität ist ja nicht alles, wenn du noch Schulden hast.
Fakt ist, dass Auden zum Halbjahr 2016 ein stark negatives Eigenkapital hatte und eine Nettoverschuldung in Millionenhöhe ausweisen musste.
Danach kamen maximal 2-4 Mio € Geld von Außen ins Unternehmen, da ja mindestens 90% der großen Kapitalerhöhung wohl gefaked waren. Wo will also Auden (egal ob AG oder Group) das Geld für die angeblic neuen Beteiligungen in der Folge hergenommen haben, um jetzt einen Börsenwert oberhalb 4 Mio € zu rechtfertigen? Das muss mir mal jemand vorrechnen! Wenn die Beteiligungen laut Vorstand damals schon so viel wert waren, konnte Auden die Käufe garnicht finanzieren. Es sei denn man hat sich über die Auden Group hochverschuldet. Das wird dann aber über kurz oder lang auch auf die AG zurückfallen.
Natürlich ist es aktuell in Mode jede Mitteilung die das Unternehmen herausgegeben hat als falsch darzustellen.
Ein wenig ist Auden da natürlich wegen der Dummpusherei (OptioPay übermorgen eine halbe Milliarde wert) selber schuld, keine Frage.
Es wurden aber die beiden Meldungen korrigiert, die nach anderer Faktenlage (Ausfall von Zeichnungsbereitschaft seiten Investoren, keine Investition in Vialight) Monate später korrigiert werden mussten. Meiner Ansicht nach ist alles juristisch einwandfrei erfolgt.
Nach Informationen der immer sehr gut informierten VD (ist nicht mehr investiert) wurden über 65% der KE zu 7€ gezeichnet und bezahlt. Ertrag daraus cirka 10 Mio Euro.
Dazu passt auch die Meldung vom 26. Oktober 2016:
Zitat: Wie das Unternehmen in diesem Zusammenhang bekanntgab, haben erste
institutionelle Investoren bereits vor Beginn des Bezugsangebots an die
Aktionäre insgesamt Zeichnungszusagen für 1.300.000 im Rahmen des
Bezugsangebots nicht bezogene neue Aktien im Gesamtwert von 9,1 Millionen
Euro abgegeben. Das auf die Zeichnungszusagen zu leistende Kapital wird
seitens der Investoren der Gesellschaft ebenfalls unmittelbar nach Beginn
der Zeichnungsfrist, voraussichtlich in der ersten Novemberwoche, zur
Verfügung gestellt, obwohl die Aktieneinbuchung erst nach dem Abschluss der
großen Kapitalerhöhung sowie der entsprechenden finalen Zuteilung infolge
nicht ausgeübter Bezugsrechte erfolgen kann.
Danach wurde im Januar in Jim Drive, im Februar in Modomoto investiert und im März der Anteil an fanmiles ausgebaut.
Weiterhin wurde Expert Systems erfolgreich verkauft und der Erwerb des nächsten 10%-Anteils an
OptioPay vorbereitet. Da hier entgegen der Erwartungen (noch) keine weitere Kapitalrunde stattfand,
wurde wohl bis jetzt cash zurück gehalten.
Auden machte im ersten Halbjahr 2016 ein Minus (Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit) von 2,7 Mio.
Das Geschäftsjahr 2016 war in den ersten sechs Monaten geprägt
durch Abschreibungen aus dem Modegeschäft, welches das Auden-Management
im ersten Halbjahr 2016 abgewickelt hat. In der zweiten Jahreshälfte lag
der Fokus des Vorstands dann auf dem Kerngeschäft der Gesellschaft.
Das gesamte Geschäftsjahr 2016 wird voraussichtlich mit einem Jahresüberschuss von
200.000€ (aufgrund außerordentlicher Erträge) abgeschlossen werden.
Wenn man einmal den Taschenrechner bemüht, ergibt alles Sinn!
Aber klar, das Testat für 2016 fehlt noch!
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.775.178 von Speeed-Star am 19.09.17 12:03:16
Liquidität ist ja nicht alles, wenn du noch Schulden hast.
Fakt ist, dass Auden zum Halbjahr 2016 ein stark negatives Eigenkapital hatte und eine Nettoverschuldung in Millionenhöhe ausweisen musste.
Danach kamen maximal 2-4 Mio € Geld von Außen ins Unternehmen, da ja mindestens 90% der großen Kapitalerhöhung wohl gefaked waren. Wo will also Auden (egal ob AG oder Group) das Geld für die angeblic neuen Beteiligungen in der Folge hergenommen haben, um jetzt einen Börsenwert oberhalb 4 Mio € zu rechtfertigen? Das muss mir mal jemand vorrechnen! Wenn die Beteiligungen laut Vorstand damals schon so viel wert waren, konnte Auden die Käufe garnicht finanzieren. Es sei denn man hat sich über die Auden Group hochverschuldet. Das wird dann aber über kurz oder lang auch auf die AG zurückfallen.
Zitat von Speeed-Star: Neuer Vorstand ist da und räumt auf, neuer Aufsichtsrat ist bestellt, siebenstellige Liquidität,
alle Beteiligungen auf der homepage gehören komplett der AG.
Schwachsinnswette? Gerüchte sind Gerüchte, Fakten sind Fakten.
Liquidität ist ja nicht alles, wenn du noch Schulden hast.
Fakt ist, dass Auden zum Halbjahr 2016 ein stark negatives Eigenkapital hatte und eine Nettoverschuldung in Millionenhöhe ausweisen musste.
Danach kamen maximal 2-4 Mio € Geld von Außen ins Unternehmen, da ja mindestens 90% der großen Kapitalerhöhung wohl gefaked waren. Wo will also Auden (egal ob AG oder Group) das Geld für die angeblic neuen Beteiligungen in der Folge hergenommen haben, um jetzt einen Börsenwert oberhalb 4 Mio € zu rechtfertigen? Das muss mir mal jemand vorrechnen! Wenn die Beteiligungen laut Vorstand damals schon so viel wert waren, konnte Auden die Käufe garnicht finanzieren. Es sei denn man hat sich über die Auden Group hochverschuldet. Das wird dann aber über kurz oder lang auch auf die AG zurückfallen.
Durchsuchen
