checkAd

    Italien: Ab Juli 2013 keine Bargeldzahlungen mehr über 50 Euro - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.09.12 09:05:49 von
    neuester Beitrag 11.09.12 21:35:07 von
    Beiträge: 12
    ID: 1.176.647
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.687
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 09:05:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Rom verschärft Kampf gegen Steuerhinterziehung

      Schattenwirtschaft. Ab Mitte 2013 sollen drakonische Richtlinien den Bargeldverkehr in Italien drastisch einschränken.

      Rom. Die Regierung Monti will scharfe Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche und der Steuerhinterziehung um. Ab Juli 2013 werden Zahlungen für Beträge über 50 Euro lediglich mit Kredit-oder Bankomatkarten erfolgen können, beschloss die Regierung nach Angaben der italienischen Tageszeitung "La Repubblica" am Donnerstag. Damit soll der Bargeldumlauf in Italien stark reduziert werden.

      Italien verschärft somit einen Kurs, den die Regierung Monti bereits in den vergangenen Monaten unternommen hatte. Seit Juli können in Italien lediglich Beträge unter 1.000 Euro mit Bargeld bezahlt werden. Zuvor lag die Grenze ...

      Quelle: http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/europa/1287316/R…
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 09:09:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      "Heute" Italien, "morgen" ganz Europa. Und wieder wird ein Stück Freiheit beschnitten - wie immer die Salamitaktik in Perfektion. Und natürlich ist alles nur zu "unserem" Besten, denn: Wer unterstützt denn nicht den Kampf gegen Geldwäsche und Steuerhinterziehung - schließlich gilt ja: Wer nichts zu verbergen hat ....:mad: Wir wissen ja längst: Wer nichts zu verbergen hat, kann seine Daten auf Vorrat speichern lassen, kann überall überwacht werden, darf nicht gegen Internetsperren sein, muss Acta unterstützen etc. Und klar, es geht um den Kampf gegen Steuerhinterziehung - und nein, niemals wollen wir die volle Kontrolle, nein. Es geht mir langsam so richtig auf die Ei...
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 09:20:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was genau wollen die menschen ?

      Eine welt in der steuerhinterziehung möglich ist, geldwäsche damit zusammenhängend, wettskandale, kindermissbrauch, leere kassen in griechenland ?
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 10:16:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Meldung dürfte eine Ente sein. Hier zum Beispiel steht's anders drin:

      http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/1287889/S…

      Alle Gewerbetreibenden sollen ab Mitte 2013 dazu gewzungen werden, für Beträge über 50 Euro Zahlungen mit Kredit-oder Bankomatkarten anzunehmen. Will ein Kunde also bargeldlos zahlen, muss ihm das ermöglicht werden.

      Klingt mir deutlich realistischer als das was "Wirtschaftsblatt.at" draus gemacht hat...dass der Kunde GEZWUNGEN wird, bargeldlos zu zahlen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 11:04:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Es ist ein enormer Unterschied ob eine bargeldlose Zahlung angeboten werden muss oder ob sie Pflicht ist! Ich denke, dass es auch gegen EU-Recht verstoßen würde, wenn man zur Zahlung mit einer EC-Karte gezwungen ist - denn diese Zahlungen sind leicht rückverführbar und somit nicht mehr anonym. Ich bin zwar kein Jurist, aber der anonyme Erwerb von Waren ist sicherlich rechtlich geschützt!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1825EUR -2,14 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 13:48:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Also da wird sich doch die Mafia bestimmt was einfallen lassen.Da wird der Fernseher oder das Auto oder sonst was noch eben in 100 Gramm oder noch weniger Stücke verkauft.
      Darfs a bisserl mehr sein der Herr,so das wir auf 50 Euro kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 15:15:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      In Naturalien ist eh viel besser... Da weiß man was man hat!
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 15:37:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zitat von Asteria: Es ist ein enormer Unterschied ob eine bargeldlose Zahlung angeboten werden muss oder ob sie Pflicht ist! Ich denke, dass es auch gegen EU-Recht verstoßen würde, wenn man zur Zahlung mit einer EC-Karte gezwungen ist - denn diese Zahlungen sind leicht rückverführbar und somit nicht mehr anonym. Ich bin zwar kein Jurist, aber der anonyme Erwerb von Waren ist sicherlich rechtlich geschützt!


      Ist er das? Ich bevorzuge ja auch Barzahlung, weil dann niemand nachvollziehen kann, was ich wo gekauft habe. Nutze ich die Karte, sieht man es auf meinen Bankauszügen, an welcher Tankstelle ich war und überhaupt meine gesamte Kostenstruktur liegt dann offen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 15:42:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.590.743 von Geldler am 11.09.12 15:37:35an welcher Tankstelle ich war und überhaupt meine gesamte Kostenstruktur liegt dann offen.

      Ja und?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 18:54:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.590.759 von Doppelvize am 11.09.12 15:42:07wie verkauftst Du dann Dein nächstes Auto an privat ? Scheibchenweise oder akzeptierst Du Kreditkarte ?
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 19:48:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      Zitat von Pfandbrief: Die Meldung dürfte eine Ente sein. Hier zum Beispiel steht's anders drin:

      http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/1287889/S…

      Alle Gewerbetreibenden sollen ab Mitte 2013 dazu gewzungen werden, für Beträge über 50 Euro Zahlungen mit Kredit-oder Bankomatkarten anzunehmen. Will ein Kunde also bargeldlos zahlen, muss ihm das ermöglicht werden.

      Klingt mir deutlich realistischer als das was "Wirtschaftsblatt.at" draus gemacht hat...dass der Kunde GEZWUNGEN wird, bargeldlos zu zahlen.



      Das klingt natuerlich schon ganz anders als das hysterische Geschrei mancher Sudelmedien.


      Es ist unglaublich mit welch primitiven Mitteln manche Leute Propaganda betreiben.

      Da ist offensichtlich keine Luege zu platt um die Leute zu verunsichern.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 21:35:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.592.058 von beachbernie am 11.09.12 19:48:04Da hast du sicherlich Recht.

      Leider gehören zu dem Spiel zwei. Die Leute welche Propaganda machen und welche, die darauf hereinfallen. Die Naiven von den Letzteren tun mir leid, die können nichts dafür. Da bin ich bei dir.

      Aber die Hysteriker, wie weiter vorne im Thread, welche ihrem Hass (Wut kann man dass schon nicht mehr nennen) einfach freien Lauf lassen, ohne auch nur eine Sekunde darüber nach zudenken, sind das eigentliche Problem. Ob es Sinn macht oder nicht, wird völlig ausgeblendet. Die Lügner habe ihr Ziel erreicht. Der Einwand von Pfandbrief wird völlig übergangen. Und zum Schluß sind alle hereingefallenen die Verlierer.

      Arme Welt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Italien: Ab Juli 2013 keine Bargeldzahlungen mehr über 50 Euro