Eyemaxx Real Estate AG - absolut unterbewertet! (Seite 157)
eröffnet am 21.09.12 23:11:34 von
neuester Beitrag 08.02.23 10:45:58 von
neuester Beitrag 08.02.23 10:45:58 von
Beiträge: 4.290
ID: 1.176.874
ID: 1.176.874
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 368.191
Gesamt: 368.191
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0V9L94 · WKN: A0V9L9 · Symbol: BNT1
0,0170
EUR
+7,59 %
+0,0012 EUR
Letzter Kurs 19.08.22 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
27.02.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,4100 | +77,21 | |
0,7330 | +42,88 | |
2,5000 | +25,00 | |
0,79 | +21,54 | |
8,6000 | +21,30 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6603 | -11,96 | |
0,9800 | -12,24 | |
3,7600 | -16,44 | |
1,8250 | -18,16 | |
0,8000 | -25,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.659.885 von Paral am 10.09.18 12:25:18Aha, per Brief.
https://www.anleihen-finder.de/eyemaxx-rueckkaufangebot-fuer…
102 Kurswert+1% Bonis+aufgelaufenem Zins. Das sind dann noch mal 3,x %.
Ein gutes Angebot, denn im Kurswert ist der Zins mit 2% schon eingepreist.
Was bringt es? 31.10. ist Geschäftsjahresende. Die Anleihe ist ja dann nicht weg.
https://www.anleihen-finder.de/eyemaxx-rueckkaufangebot-fuer…
102 Kurswert+1% Bonis+aufgelaufenem Zins. Das sind dann noch mal 3,x %.
Ein gutes Angebot, denn im Kurswert ist der Zins mit 2% schon eingepreist.
Was bringt es? 31.10. ist Geschäftsjahresende. Die Anleihe ist ja dann nicht weg.
Jetzt fängt Eyemaxx an, die alte Anleihe von 2012 zurückzukaufen.
https://www.fixed-income.org/index.php?id=19&tx_ttnews%5Btt_…
Über den Sinn dürfen wir grübeln. Wäre sowieso im März fällig. Wenn das Geld gerade da ist, macht es keinen Sinn, es bis dahin aufzubewahren.
Technisch läuft das über die Börse, dass sie kaufen, was angeboten wird oder für 103% Geld bieten? 102 wird derzeit geboten. Das spricht eher für ein Direktangebot per Brief.
https://www.fixed-income.org/index.php?id=19&tx_ttnews%5Btt_…
Über den Sinn dürfen wir grübeln. Wäre sowieso im März fällig. Wenn das Geld gerade da ist, macht es keinen Sinn, es bis dahin aufzubewahren.
Technisch läuft das über die Börse, dass sie kaufen, was angeboten wird oder für 103% Geld bieten? 102 wird derzeit geboten. Das spricht eher für ein Direktangebot per Brief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.659.117 von sabsi24 am 10.09.18 10:54:26 Dann All-In für 108 und gleich wieder verkaufen für 118. Leichter geht Geld verdienen nicht. Oder?
Probiere es. Learning bei Doing. Deine Rechnung stimmt schon.
Probiere es. Learning bei Doing. Deine Rechnung stimmt schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.643.838 von Paral am 07.09.18 16:07:18Vielen Dank für die Klarstellung, Paral.
Ich habe mich auf die "große" WA bezogen (DE000A2DAJB7), die wohl tatsächlich kaum gewandelt wurde.
Bei der kleinen WA (DE000A2BPCQ2) macht das Wandeln natürlich mehr Sinn, da der Wandlungspreis bei 9,80€ liegt. Bei dem aktuellen Kurs der Aktie liegt der innere Wert dieser WA bei über 118€. Angesichts der Möglichkeit, die Anleihe im nächsten Monat in 102 Aktien zu tauschen, ist mir nicht verständlich, warum die immer noch so billig ist. Für den Fall, dass die Aktie doch noch fällt kann ich die WA auch einfach behalten. Damit ist das Risiko deutlich eingeschränkt.
Obgleich die Liquidität dieser kleinen WA wirklich gering ist, müsste sie doch deutlich steigen. Zwar ist sie in den letzten Tagen schon gestiegen, aber mit aktuell 107,80€ ist sie immer noch viel zu günstig. Allein der damit implizierte Aktienkauf rechtfertigt schon einen Kurs von 118€.
Ich habe mich auf die "große" WA bezogen (DE000A2DAJB7), die wohl tatsächlich kaum gewandelt wurde.
Bei der kleinen WA (DE000A2BPCQ2) macht das Wandeln natürlich mehr Sinn, da der Wandlungspreis bei 9,80€ liegt. Bei dem aktuellen Kurs der Aktie liegt der innere Wert dieser WA bei über 118€. Angesichts der Möglichkeit, die Anleihe im nächsten Monat in 102 Aktien zu tauschen, ist mir nicht verständlich, warum die immer noch so billig ist. Für den Fall, dass die Aktie doch noch fällt kann ich die WA auch einfach behalten. Damit ist das Risiko deutlich eingeschränkt.
Obgleich die Liquidität dieser kleinen WA wirklich gering ist, müsste sie doch deutlich steigen. Zwar ist sie in den letzten Tagen schon gestiegen, aber mit aktuell 107,80€ ist sie immer noch viel zu günstig. Allein der damit implizierte Aktienkauf rechtfertigt schon einen Kurs von 118€.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.643.838 von Paral am 07.09.18 16:07:18Sorry, Coolruning meinte mit Staatsanwaltschaft und so was zu drohen, anstatt einfach richtig zu stellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.641.039 von sabsi24 am 07.09.18 11:44:18Ich glaube nicht, dass schon gewandelt wurde. Stimmt fast.
"...hat sich der Zeichnungsstand der Wandelanleihen aufgrund des Wandlungsfensters vom 2. bis zum 13. Juli 2018 verändert. Der Zeichnungsstand der Wandelanleihe 2016/2019 hat sich aufgrund der Wandlung von 4.194.000 auf 2.794.000 verringert. ...
Der Zeichnungsstand der Wandelanleihe 2017/2019 von 20.376.000 blieb unverändert."
Aus dem letzten Finanzbericht. Es gibt zwei Wandler. Die Ältere für 4 Mio und die jüngere für 20 Mio. (Alles ca. Werte, damir Realjoker nicht gleich mit Strafverfolgung droht)
Der Wandlungspreis der Kleineren liegt bei 9,80. Noch so ein Wandlungsschub im Oktoberzeitfenster, dann könnte die Frage aufkommen, ob die Anleihe gekündigt wird, weil 25% unterschritten ist.
"...hat sich der Zeichnungsstand der Wandelanleihen aufgrund des Wandlungsfensters vom 2. bis zum 13. Juli 2018 verändert. Der Zeichnungsstand der Wandelanleihe 2016/2019 hat sich aufgrund der Wandlung von 4.194.000 auf 2.794.000 verringert. ...
Der Zeichnungsstand der Wandelanleihe 2017/2019 von 20.376.000 blieb unverändert."
Aus dem letzten Finanzbericht. Es gibt zwei Wandler. Die Ältere für 4 Mio und die jüngere für 20 Mio. (Alles ca. Werte, damir Realjoker nicht gleich mit Strafverfolgung droht)
Der Wandlungspreis der Kleineren liegt bei 9,80. Noch so ein Wandlungsschub im Oktoberzeitfenster, dann könnte die Frage aufkommen, ob die Anleihe gekündigt wird, weil 25% unterschritten ist.
Eyemaxx in meinen Augen sowohl Kurs- als auch Dividendenfantasie, schöner Immowert zur Depotabrundung.
Aber kein ruck-zuck Zock
Aber kein ruck-zuck Zock
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.635.708 von Paral am 06.09.18 20:09:46Ich glaube nicht, dass schon gewandelt wurde. Im Juli lag der Kurs unter 11,89€, so dass wandeln nicht sinnvoll war. Sollte der Kurs im Oktober bei ca. 12€ liegen, wird wohl auch kaum gewandelt werden, da der Kauf über die Börse vergleichbar ist.
Erst im nächsten Jahr wird - so der Aktienkurs dann attraktiv ist - im größeren Umfang gewandelt werden. Für Eyemaxx wäre diese „stille“ Kapitalerhöhung durchaus attraktiv, so dass ich davon ausgehe, dass sie bemüht sein werden, den Aktienkurs zu stützen. Eine Kündigung der WA in 2019 wäre dann frühestens im Sommer möglich und aus Sicht von Eyemaxx wenig attraktiv. Daher halte ich dies für unwahrscheinlich.
Erst im nächsten Jahr wird - so der Aktienkurs dann attraktiv ist - im größeren Umfang gewandelt werden. Für Eyemaxx wäre diese „stille“ Kapitalerhöhung durchaus attraktiv, so dass ich davon ausgehe, dass sie bemüht sein werden, den Aktienkurs zu stützen. Eine Kündigung der WA in 2019 wäre dann frühestens im Sommer möglich und aus Sicht von Eyemaxx wenig attraktiv. Daher halte ich dies für unwahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.639.395 von coolrunning am 07.09.18 09:26:42Die Einschätzung "Sichere Nichtdividendenwerte" ist meine eigene Einschätzung
für die nähere Zukunft. Denn eigentlich sind Dividendenzahlungen wegen
des deutlich steigenden Eigenkapitalbedarfs des Unternehmens wirtschaftlicher Unfug.
Die Dividendenhistorie von Eyemaxx ist mir bekannt.
Objektiv betrachtet ist sie totaler Quatsch: Wegen des starken Wachstums benötigt
sie im stark steigenden Maße Fremdkapital - und vor allem Dingen aber auch Eigenkapital.
Das jedoch generiert sie nicht hauptsächlich durch Thesaurierung (Gewinne
erzielen und nicht ausschütten), sondern durch Anleihewandlung.
Dann jedoch auch noch Dividende ausschütten, ist ein teurer Weg für die AG.
Ansonsten: Der Dax fiel um 5% im August. Das trifft fast alle Aktien.
für die nähere Zukunft. Denn eigentlich sind Dividendenzahlungen wegen
des deutlich steigenden Eigenkapitalbedarfs des Unternehmens wirtschaftlicher Unfug.
Die Dividendenhistorie von Eyemaxx ist mir bekannt.
Objektiv betrachtet ist sie totaler Quatsch: Wegen des starken Wachstums benötigt
sie im stark steigenden Maße Fremdkapital - und vor allem Dingen aber auch Eigenkapital.
Das jedoch generiert sie nicht hauptsächlich durch Thesaurierung (Gewinne
erzielen und nicht ausschütten), sondern durch Anleihewandlung.
Dann jedoch auch noch Dividende ausschütten, ist ein teurer Weg für die AG.
Ansonsten: Der Dax fiel um 5% im August. Das trifft fast alle Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.639.110 von Merrill am 07.09.18 09:01:16
Ich würde sehr vorsichtig sein mit diesen Äußerungen, wenn sie nicht der Wahrheit entsprechen.
Auch deine Adresse kann ausfindig gemacht werden.
Eyemaxx als "Nichtdividendenwert" zu titulieren entspricht nicht der Wahrheit.
Das ist nur ein gut gemeinter Rat, denn es gab schon diverse Klagen, wenn man in der Öffentlichkeit unwahre Dinge über Unternehmen schreibt. Und das kann teuer werden.
running
Zitat von Merrill: @Paral:
.... und rein in sicherere Anleihen. Und "sichere Nichtdividendenwerte" wie Eyemaxx sind
dann eher die ersten, aus denen man rausgeht.
Ich würde sehr vorsichtig sein mit diesen Äußerungen, wenn sie nicht der Wahrheit entsprechen.
Auch deine Adresse kann ausfindig gemacht werden.
Eyemaxx als "Nichtdividendenwert" zu titulieren entspricht nicht der Wahrheit.
Das ist nur ein gut gemeinter Rat, denn es gab schon diverse Klagen, wenn man in der Öffentlichkeit unwahre Dinge über Unternehmen schreibt. Und das kann teuer werden.
running
Eyemaxx Real Estate AG - absolut unterbewertet!