Mercedes Benz Group AG - vormals: Daimler AG (Seite 345)
eröffnet am 02.11.12 12:30:26 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:05:23 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:05:23 von
Beiträge: 18.751
ID: 1.177.575
ID: 1.177.575
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.657.352
Gesamt: 1.657.352
Aktive User: 0
ISIN: DE0007100000 · WKN: 710000
72,22
EUR
+0,96 %
+0,69 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion  |
| Mercedes-Benz Group: Die Trader zweifeln am „ja, aber“Anzeige |
Montag wird ein Blutbad für Mercedes-Benz Anleger: Jetzt Hintergründe erfahren und sofort reagieren! 03.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
03.05.24 · dpa-AFX |
Pekinger Autoshow: Dudenhöffer: Chinas Autohersteller waren noch nie so stark wie jetztWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.555,50 | +21,57 | |
| 1.021,40 | +20,23 | |
| 12,880 | +14,18 | |
| 3,2900 | +12,29 | |
| 1,8500 | +12,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,50 | -9,57 | |
| 4,1800 | -9,72 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 1,9700 | -22,29 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
OK, ich sehe es ein, dass in diesem Forum Leute schreiben, die eine ganz andere Auffassung haben, um es mal ganz vorsichtig auszudrücken. Ich weiß ja auch, dass der Anstieg der Stromkosten ein beliebtes Thema der AfD ist. Die will ja auch zurück zur Kernkraft usw.
Einstein hat einmal sinngemäß gesagt, zwei Dinge sehe er als unendlich an: das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum sei er sich nicht mehr ganz sicher.
Damit möchte ich mich aus dem Forum verabschieden, von dem ich die Illusion hatte, dass man sachlich und faktenbasiert über die Zukunft der Daimler AG diskutieren könne.
Viel Glück allen Aktionären mit dem Stern aus Stuttgart, der hoffentlich bald wieder heller leuchten wird, natürlich mit Strom und nicht mit fossilen Energieträgern...
Einstein hat einmal sinngemäß gesagt, zwei Dinge sehe er als unendlich an: das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum sei er sich nicht mehr ganz sicher.
Damit möchte ich mich aus dem Forum verabschieden, von dem ich die Illusion hatte, dass man sachlich und faktenbasiert über die Zukunft der Daimler AG diskutieren könne.
Viel Glück allen Aktionären mit dem Stern aus Stuttgart, der hoffentlich bald wieder heller leuchten wird, natürlich mit Strom und nicht mit fossilen Energieträgern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.038 von GAP-Minder am 28.01.20 17:31:52"Photovoltaik wurde zwar subventioniert, aber in erster Linie nicht mit Steuergeldern, sondern über eine im Umlage auf die Stromkosten", die wiederum vom Steuerzahler zu tragen sind. Man kann jetzt natürlich von "Hölzchen auf Stöckchen" weiter argumentieren, dass ja nicht alle Stromverbraucher Steuern zahlen. Mehrere Hunderttausend Stromsperren pro Jahr zeigen doch die Folgen dieser Quersubventionierung, die gerade die ärmeren Bevölkerungsschichten und nicht die Betreiber von PV-Anlagen und Elektroautos betrifft.
Die Abschaltung der Kernkraftwerke ist vor dem Hintergrund der von der Regierung vertretenen Meinung unverantwortlich, dass die derzeitige Klimaänderung auf die durch Menschen verursachte Freisetzung von Kohlendioxid zurückzuführen ist. Die Mehrkosten der regenerativen Energieträger sind schon jetzt nicht mehr tragbar.
Die Abschaltung der Kernkraftwerke ist vor dem Hintergrund der von der Regierung vertretenen Meinung unverantwortlich, dass die derzeitige Klimaänderung auf die durch Menschen verursachte Freisetzung von Kohlendioxid zurückzuführen ist. Die Mehrkosten der regenerativen Energieträger sind schon jetzt nicht mehr tragbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.511.038 von GAP-Minder am 28.01.20 17:31:52Die Atomenergie wird ebenfalls eine große Rolle spielen.
Und ich bi davon überzeugt, es wird nicht allzuviel Öl in der Erde verbleiben.
Aller Wahnsinn hat irgendwann ein Ende, auch der Klimawahnsinn und die Klimashysterie.
Ich bin schon jetzt nicht hysterisch, sehe dem Meeresspiegelanstieg gelassen entgegen in HH.
Der kann 30 m absteigen und mein Vorgarten steht immer noch nicht im Wasser.
Und ich bi davon überzeugt, es wird nicht allzuviel Öl in der Erde verbleiben.
Aller Wahnsinn hat irgendwann ein Ende, auch der Klimawahnsinn und die Klimashysterie.
Ich bin schon jetzt nicht hysterisch, sehe dem Meeresspiegelanstieg gelassen entgegen in HH.
Der kann 30 m absteigen und mein Vorgarten steht immer noch nicht im Wasser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.510.792 von wallber am 28.01.20 17:12:19Man sollte sachlich bleiben:
Photovoltaik wurde zwar subventioniert, aber in erster Linie nicht mit Steuergeldern, sondern über eine im Umlage auf die Stromkosten. Das kann man zwar kritisch sehen, war aber für die Entwicklung neuer Technologien immens wichtig. Die höchstsubventionierte Energiequelle in D ist übrigens die Atomkraft, gefolgt von der Kohle.
Ergebnis der Förderung der Erneuerbaren: die Kosten sind extrem gesunken. Ein kWp PV-Anlage kostete vor 25 noch weit über 10.000 €, mittlerweile sind wir bei größeren Anlagen im dreistelligen Bereich angelangt. Kaufkraftbereinigt ist das ein Rückgang von mehr als mehr als 95%. Und eins sollte klar sein: wir werden unseren gesamten Energiebedarf (Industrie, Haushalte, Wärme, Mobilität) eines Tages zu 100 % aus erneuerbaren Quellen decken müssen. Das ist Fakt! Offen ist nur die Frage nach dem Zeitpunkt und den Kosten des Übergangs.
Es ist also keineswegs verwerflich, wenn der Staat bei neuen Technologien und entsprechendem Strukturwandel hilft, denn das dient letztendlich dem Allgemeinwohl und macht so auch die E-Autos irgendwann erschwinglich für den breiten Markt. Als Aktionär hoffe ich, dass Daimler dann noch dabei ist.
Photovoltaik wurde zwar subventioniert, aber in erster Linie nicht mit Steuergeldern, sondern über eine im Umlage auf die Stromkosten. Das kann man zwar kritisch sehen, war aber für die Entwicklung neuer Technologien immens wichtig. Die höchstsubventionierte Energiequelle in D ist übrigens die Atomkraft, gefolgt von der Kohle.
Ergebnis der Förderung der Erneuerbaren: die Kosten sind extrem gesunken. Ein kWp PV-Anlage kostete vor 25 noch weit über 10.000 €, mittlerweile sind wir bei größeren Anlagen im dreistelligen Bereich angelangt. Kaufkraftbereinigt ist das ein Rückgang von mehr als mehr als 95%. Und eins sollte klar sein: wir werden unseren gesamten Energiebedarf (Industrie, Haushalte, Wärme, Mobilität) eines Tages zu 100 % aus erneuerbaren Quellen decken müssen. Das ist Fakt! Offen ist nur die Frage nach dem Zeitpunkt und den Kosten des Übergangs.
Es ist also keineswegs verwerflich, wenn der Staat bei neuen Technologien und entsprechendem Strukturwandel hilft, denn das dient letztendlich dem Allgemeinwohl und macht so auch die E-Autos irgendwann erschwinglich für den breiten Markt. Als Aktionär hoffe ich, dass Daimler dann noch dabei ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.510.792 von wallber am 28.01.20 17:12:19
Dafür hat er 19% Mehrwertsteuer für die Solaranlage bezahlt. Und inzwischen fallen auch auf sen selber verbrauchten Strom die EEG Umlage an wenn ich das richtig verstanden habe
Zitat von wallber: Und die PV-Anlage wurde natürlich vom Steuerzahler subventioniert und Mineralölsteuer für den Kraftstoff fällt auch nicht an.
Dafür hat er 19% Mehrwertsteuer für die Solaranlage bezahlt. Und inzwischen fallen auch auf sen selber verbrauchten Strom die EEG Umlage an wenn ich das richtig verstanden habe
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.509.568 von GAP-Minder am 28.01.20 15:39:27Und die PV-Anlage wurde natürlich vom Steuerzahler subventioniert und Mineralölsteuer für den Kraftstoff fällt auch nicht an.
Nachmachen, vielleicht erlebt Angela Merkel dann das Ende ihrer Kanzlerschaft noch vor dem von ihr eingeläuteten Ende der Marktwirtschaft.
Nachmachen, vielleicht erlebt Angela Merkel dann das Ende ihrer Kanzlerschaft noch vor dem von ihr eingeläuteten Ende der Marktwirtschaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.510.114 von bps am 28.01.20 16:21:57
Genau
Also im Prinzip für alle Daimler Fahrer oder ?
Alle anderen fahren VW Ford Fiat Opel ...
Zitat von bps: Dieser Artikel ist nur für wohlhabende Eigenheimbesitzer im Ruhestand geeignet. 🤔
Genau
Also im Prinzip für alle Daimler Fahrer oder ?
Alle anderen fahren VW Ford Fiat Opel ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.509.568 von GAP-Minder am 28.01.20 15:39:27Dieser Artikel ist nur für wohlhabende Eigenheimbesitzer im Ruhestand geeignet. 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.507.252 von Rainolaus am 28.01.20 12:13:22Hallo Rainolaus,
wir fahren in unserem Haushalt seit zwei Jahren eGolf und sind total begeistert vom Fahr- und Geräuschverhalten. Strom produzieren wir mit einer PV-Anlage selber (ungefähr doppelt so viel, wie Haushalt und Auto brauchen), wir sehen uns also nicht als Braunkohlestrombezieher.
Gerne würde ich auch meinen Audi A6 Avanti 3.0 TDI, der seit der Anschaffung des eGolf nur noch selten genutzt wird, gegen ein entsprechendes E-Auto eintauschen und warte auf die Mercedes-Modelle EQS oder EQE, deren Erscheinungstermine aber immer weiter in die Ferne rückt.
Die Vorurteile gegenüber den E-Autos kenne ich und die Ladesituation ist tatsächlich noch erbärmlich. Aber ich kann mich auch erinnern, dass ich Vorurteilen begegnet bin, als ich 2003 in die Photovoltaik eingestiegen bin.
Ich kann nur jedem raten, mal ein E-Auto Probe zu fahren. Kein Verbrenner kann so elegant und geschmeidig fahren und beim Bremsen auch noch Energie zurückgewinnen, um nur zwei Vorteile zu nennen. Und die Energieversorgung ist mit Erneuerbaren Energien für "immer" gesichert. Nur hohe Geschwindigkeiten mögen E-Autos aufgrund ihrer überragenden Energieeffizienz nicht. Da hier ein hoher Anteil der Energie in den Antrieb fließt und nicht als Verbrennungsabwärme verloren geht, schlägt der Luftwiderstand bei hohen Geschwindigkeiten viel stärker zu Buche.
wir fahren in unserem Haushalt seit zwei Jahren eGolf und sind total begeistert vom Fahr- und Geräuschverhalten. Strom produzieren wir mit einer PV-Anlage selber (ungefähr doppelt so viel, wie Haushalt und Auto brauchen), wir sehen uns also nicht als Braunkohlestrombezieher.
Gerne würde ich auch meinen Audi A6 Avanti 3.0 TDI, der seit der Anschaffung des eGolf nur noch selten genutzt wird, gegen ein entsprechendes E-Auto eintauschen und warte auf die Mercedes-Modelle EQS oder EQE, deren Erscheinungstermine aber immer weiter in die Ferne rückt.
Die Vorurteile gegenüber den E-Autos kenne ich und die Ladesituation ist tatsächlich noch erbärmlich. Aber ich kann mich auch erinnern, dass ich Vorurteilen begegnet bin, als ich 2003 in die Photovoltaik eingestiegen bin.
Ich kann nur jedem raten, mal ein E-Auto Probe zu fahren. Kein Verbrenner kann so elegant und geschmeidig fahren und beim Bremsen auch noch Energie zurückgewinnen, um nur zwei Vorteile zu nennen. Und die Energieversorgung ist mit Erneuerbaren Energien für "immer" gesichert. Nur hohe Geschwindigkeiten mögen E-Autos aufgrund ihrer überragenden Energieeffizienz nicht. Da hier ein hoher Anteil der Energie in den Antrieb fließt und nicht als Verbrennungsabwärme verloren geht, schlägt der Luftwiderstand bei hohen Geschwindigkeiten viel stärker zu Buche.
Warum die Autoindustrie auf eine Batteriekrise zusteuert
...https://www.manager-magazin.de/premium/elektroautos-daimler-…
Durchsuchen
03.05.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
01.05.24 · BörsenNEWS.de · Mercedes-Benz Group |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Allianz |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
01.05.24 · dpa-AFX · BMW |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 30.04.24 | |
| 13.12.23 | |
| 27.10.23 | |
| 24.07.23 |