Mineral Hill Industries - Magnesium, Gold und Silber (Seite 88)
eröffnet am 24.01.13 12:51:38 von
neuester Beitrag 09.10.23 12:34:14 von
neuester Beitrag 09.10.23 12:34:14 von
Beiträge: 1.763
ID: 1.179.043
ID: 1.179.043
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 184.753
Gesamt: 184.753
Aktive User: 0
ISIN: CA60283T2074 · WKN: A1JKJN · Symbol: MHI
0,0700
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 01.05.24 TSX Venture
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | +17,78 | |
| 9,8360 | +17,66 | |
| 2,5900 | +13,85 | |
| 0,5340 | +12,90 | |
| 0,7200 | +12,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17.732,50 | -8,52 | |
| 19,480 | -9,69 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,60 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Passt zum Lacher aus der Büroetage: Mhi hi hi! 
Zur Namensänderung in MHI Mass Energy
Zitat:Mineral Hill Industries Ltd.ist eine Mineralexplorationsgesellschaft mit Sitz in Kanada, deren Aktien an der TSXV (MHI), Xetra-Frankfurt (N8Z1 and am OTC Pink Sheets (MHIFF) handeln.
MHI Mass Energy Corp (“Mass Energy“) wird der künftige Geschäftsname von “Mineral Hill Industries Ltd.” sein. Das Unternehmen wird im Anschluss an die endgültige Genehmigung der jüngsten Übernahmen und Eingliederungen von Tochterunternehmen durch die Börsenaufsicht der TSX-V unter diesem Handelsnamen firmieren. MassEnergy bleibt ein börsennotiertes Unternehmen mit Sitz in Kanada, das sich auf die Energiegewinnung und Entwicklung umweltfreundlicher Energieverwertungstechnologien konzentriert. Das Unternehmen behält sein Handelssymbol an der TSX Venture Exchange (MHI), der Frankfurter Xetra Börse (N8Z1) und den OTC Pink Sheets (MHIFF) bei.
MassEnergy steht kurz vor dem Abschluss der Übernahme von 45% der ausstehenden Aktien von CPS Resources Plc, einem britischem Unternehmen, das über einen Produktionsbeteiligungsvertrag zu 80,75% an der Förderung von Öl- und Gasvorkommen aus einer großen Konzession im Niger Delta in Nigeria beteiligt ist.
Mass Energy hat zusätzlich Global Environomics Systems Corp. als Tochterunternehmen übernommen und damit auch die Rechte an einer einzigartigen patentierten Abfallverwertungstechnologie zur Energiegewinnung mittels Doppel-Pyrolyse erworben. Zitatende
Fazit: Der Name wird, so denn alles glatt über die Bühne geht wohl nach Absegnung durch die Börse in Kanada in MHI Mass Energy geändert werden. Die ISIN, die WKN und die Handelskennung bleiben unverändert, so dass der Handel auch nach der Namensänderung weiter erfolgen kann.
Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.203.332 von Indextrader24 am 31.01.17 13:01:13OPÖ-236
Im übrgigen gehe ich davon aus, dass wenn die vergangenheitsbezogene Bewertung auf den gegenwärtigen Explorationsstatus des OPL-236 Projektes angepasst werden muss, weil das Stadium der Exploration in ein Stadium der Entwicklung (Development and appraisal) überführt wird, zu einer deutlichen Aufwertung der Projekte führen wird. Dies gilt erst recht wenn dann nach einem Stadium des Development and aprraisal das ganze bei Oando als Produser ausgewiesen wird.
Im letzten Fall dürfte im Idealfall das Projekt ein vielfaches von dem Wert sein, was heute für dieses im Stadium der Exploration veranschlagt wird. Insofern hat das ganze viel Phantasie im Hinblick auf zukünftige Bewertungspotentiale.
Sollte das ganze in das Stadium der Produktion überführt werden, dann sehe ich hier deutliche Bewertungsaufschläge in vielfacher Hinsicht - zumal die Schätzungen mehr als konservativ zu sein scheinen.
IT24
Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
Mass Energy - die Aktie des Jahrhunderts? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179043-881-890/m…
Im übrgigen gehe ich davon aus, dass wenn die vergangenheitsbezogene Bewertung auf den gegenwärtigen Explorationsstatus des OPL-236 Projektes angepasst werden muss, weil das Stadium der Exploration in ein Stadium der Entwicklung (Development and appraisal) überführt wird, zu einer deutlichen Aufwertung der Projekte führen wird. Dies gilt erst recht wenn dann nach einem Stadium des Development and aprraisal das ganze bei Oando als Produser ausgewiesen wird.
Im letzten Fall dürfte im Idealfall das Projekt ein vielfaches von dem Wert sein, was heute für dieses im Stadium der Exploration veranschlagt wird. Insofern hat das ganze viel Phantasie im Hinblick auf zukünftige Bewertungspotentiale.
Sollte das ganze in das Stadium der Produktion überführt werden, dann sehe ich hier deutliche Bewertungsaufschläge in vielfacher Hinsicht - zumal die Schätzungen mehr als konservativ zu sein scheinen.
IT24
Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
Mass Energy - die Aktie des Jahrhunderts? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179043-881-890/m…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.062 von ben_hh am 25.01.17 14:21:20
schon investiert?
In der Wirtschaft gibt es ja bekanntlich kurz- mittel- und langfristige Zyklen. Daher sollte man sich vor einem Investement gleich welcher Art klar machen in welchem Zeitfenster mit welcher Positionsgröße man sich engagieren will.
Die Mehrzahl der Aktionäre dürfte nach der Entwicklung der letzten Jahre sicherlich kein Problem haben die Aktie noch weiterere Jahre zu halten, bis der entsprechende Return die langjährige Geduldsprobe mit allem was diese - bis einschliesslich eines langen Trading Halts - zu bieten hatte, auch dafür am Ende einen entsprechenden Return of investment gebracht hat.
Zeitrahmen lassen sich daher nur vage formulieren. Ich denke aber dass man die üblichen Zyklen durchaus anwenden kann. Der 7 Jahreszyklus für eine Trend Up Bewegung könnte hier zum tragen kommen. Bei Breakwater Resources ging es sogar schneller - ich glaube dort waren es 4 Jahre welche die Aktie von 20 Cent auf über 30 Dollar katapultierte.
Ich - und wahrscheinlich die meisten anderen hier, dürften daher den langfristigen Outcome im Auge haben. Das Geplänkel dazwischen ist kaum der Rede wert - wird aber dennoch gerne kommentiert.
Die Wellemuster, die ich favorisiere würden dann nur bestätigen, so denn sie eintreten, was langfristig möglich erscheint. Dabei unterliegt der Kurs sicherlich vielen Enflussfaktoren, die wir heute noch nicht kennen.
Sollten die angekündigten Veränderungen freilich zum Tragen kommen, dann sehe ich hier mit Blck auf die aktuelle Marktkapitalisierung eine massive Unterbewertung.
Laut Comdirect ist die Marktkapitalisierung mal gerade bei knapp über 2 Millionen Euro derzeit. Sollten die Assets ins Unternehmen eingebracht werden, dürfte sich der intrinische Wert des Unternehmens vervielfachen.
Der Mindestwert der OPL Liegenschaft wird ja wohl mit 120 Millionen Dollar veranschlagt, ich meine aber mal irgendwo etwas von 270 Millionen gelesen zu haben - finde aber den Artikel derzeit nicht.
Da über CPS Energy mit den 53 Prozent nun wahrhscheinlich ein Anteil von mehr als 40 Prozent an diesem Projekt erworben werden soll, kann man sich ja in etwa den Mindestwert von MHI leicht im Dreisatz ausrechnen, wobei die Global Environment Geschichte da als Bonus noch nicht berücksichtigt sind.
Gleichwohl gehe ich davon aus, das langfristig auf mehrere Jahre die Gspreise massiv steigen werden, wenn auch unter Schwankungen. Erdgas sehe ich mit Blick auf die Free flage Gas Intitiative der Staatengemeinschaften auf mindestens 7.5 Dollar steigen. Da in Europa die Erdgasreserven versiegen und Kriege um Erdgas in aller Welt geführt werden - derzeit vor allem in Syrien - gehe ich davon aus, dass Nigeria als Land mit den gewaltigen Erdgasvorkommen bei steigender Nachfrage nach Erdgas aus China und Asien wohl in 10-20 Jahren in Afrika zu den bedeutensten aufstrebenden Staaten gehört, so wie es für die MINT Staaten schon vorausgesagt wird. Ich denke auch das stratgeische Partnerschaften daher mit einem überbewerteten Dollar derzeit dazu genutzt werden sich die Assets in aller Welt vor allem aber in den MINT einzuverleiben. Das dies medial derzeit nicht an die große Glocke gehangen wird, dürfte den Interessen des Gro0kapitals geschuldet sein.
Ich bin mal gespannt wo die Aktie in 2020 stehen wird...
IT24
Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
Mass Energy - die Aktie des Jahrhunderts? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179043-881-890/m…
Unterbewertung
Hi Ben,schon investiert?
In der Wirtschaft gibt es ja bekanntlich kurz- mittel- und langfristige Zyklen. Daher sollte man sich vor einem Investement gleich welcher Art klar machen in welchem Zeitfenster mit welcher Positionsgröße man sich engagieren will.
Die Mehrzahl der Aktionäre dürfte nach der Entwicklung der letzten Jahre sicherlich kein Problem haben die Aktie noch weiterere Jahre zu halten, bis der entsprechende Return die langjährige Geduldsprobe mit allem was diese - bis einschliesslich eines langen Trading Halts - zu bieten hatte, auch dafür am Ende einen entsprechenden Return of investment gebracht hat.
Zeitrahmen lassen sich daher nur vage formulieren. Ich denke aber dass man die üblichen Zyklen durchaus anwenden kann. Der 7 Jahreszyklus für eine Trend Up Bewegung könnte hier zum tragen kommen. Bei Breakwater Resources ging es sogar schneller - ich glaube dort waren es 4 Jahre welche die Aktie von 20 Cent auf über 30 Dollar katapultierte.
Ich - und wahrscheinlich die meisten anderen hier, dürften daher den langfristigen Outcome im Auge haben. Das Geplänkel dazwischen ist kaum der Rede wert - wird aber dennoch gerne kommentiert.
Die Wellemuster, die ich favorisiere würden dann nur bestätigen, so denn sie eintreten, was langfristig möglich erscheint. Dabei unterliegt der Kurs sicherlich vielen Enflussfaktoren, die wir heute noch nicht kennen.
Sollten die angekündigten Veränderungen freilich zum Tragen kommen, dann sehe ich hier mit Blck auf die aktuelle Marktkapitalisierung eine massive Unterbewertung.
Laut Comdirect ist die Marktkapitalisierung mal gerade bei knapp über 2 Millionen Euro derzeit. Sollten die Assets ins Unternehmen eingebracht werden, dürfte sich der intrinische Wert des Unternehmens vervielfachen.
Der Mindestwert der OPL Liegenschaft wird ja wohl mit 120 Millionen Dollar veranschlagt, ich meine aber mal irgendwo etwas von 270 Millionen gelesen zu haben - finde aber den Artikel derzeit nicht.
Da über CPS Energy mit den 53 Prozent nun wahrhscheinlich ein Anteil von mehr als 40 Prozent an diesem Projekt erworben werden soll, kann man sich ja in etwa den Mindestwert von MHI leicht im Dreisatz ausrechnen, wobei die Global Environment Geschichte da als Bonus noch nicht berücksichtigt sind.
Gleichwohl gehe ich davon aus, das langfristig auf mehrere Jahre die Gspreise massiv steigen werden, wenn auch unter Schwankungen. Erdgas sehe ich mit Blick auf die Free flage Gas Intitiative der Staatengemeinschaften auf mindestens 7.5 Dollar steigen. Da in Europa die Erdgasreserven versiegen und Kriege um Erdgas in aller Welt geführt werden - derzeit vor allem in Syrien - gehe ich davon aus, dass Nigeria als Land mit den gewaltigen Erdgasvorkommen bei steigender Nachfrage nach Erdgas aus China und Asien wohl in 10-20 Jahren in Afrika zu den bedeutensten aufstrebenden Staaten gehört, so wie es für die MINT Staaten schon vorausgesagt wird. Ich denke auch das stratgeische Partnerschaften daher mit einem überbewerteten Dollar derzeit dazu genutzt werden sich die Assets in aller Welt vor allem aber in den MINT einzuverleiben. Das dies medial derzeit nicht an die große Glocke gehangen wird, dürfte den Interessen des Gro0kapitals geschuldet sein.
Ich bin mal gespannt wo die Aktie in 2020 stehen wird...
IT24
Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
Mass Energy - die Aktie des Jahrhunderts? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179043-881-890/m…
Hi Karle45,
Danke für die Antwort. Von welchem Zeitraum kann man hier ausgehen? Ist die Rede von 3 Jahren oder mehr?
Danke für die Antwort. Von welchem Zeitraum kann man hier ausgehen? Ist die Rede von 3 Jahren oder mehr?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.158.486 von ben_hh am 25.01.17 08:49:11Hi ben
das ist ganz einfach:
Die Chancen, einen Totalverlust zu erleiden sind genau so hoch wie die Chancen auf eine mehr als 500%ige Kurssteigerung oder mehr. Wobei ich mittlerweile eher zu letzerem tendiere.
das ist ganz einfach:
Die Chancen, einen Totalverlust zu erleiden sind genau so hoch wie die Chancen auf eine mehr als 500%ige Kurssteigerung oder mehr. Wobei ich mittlerweile eher zu letzerem tendiere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.982 von sdaktien am 25.01.17 12:32:28
Aktuelle Informationen zur ersten Finanzierungsphase des Unternehmens
Richmond, BC, Kanada - 15. Dezember 2016
Mineral Hill Industries Ltd. (Mineral Hill oder Unternehmen) möchte bekannt geben, dass bis zum heutigen Tag 2,9 Millionen Einheiten der am 5. Dezember 2016 angekündigten Privatplatzierung von bis zu 3.000.000 Wertpapiereinheiten zum Preis von 0,30 $ pro Einheit vollständig gezeichnet wurden.
Kommentar: Der Kurs der Aktie notiert derzeit unterhalb der geplanten ersten Finanzierungsphase. Begrüßenswert ist, dass scheinbar das gesamte Paket gezeichnet wurde. Jetzt fehlt nur noch die Bestätigung, dass die Mittel auch geflossen sind.
Es ist zu erwarten, dass die bekannt gegebene Privatplatzierung in Kürze geschlossen wird.
Kommentar: Dies dürfte derzeit noch der Grund sein, warum die Aktie um die 30 Centmarke ossizilliert. Der Markt scheint auf die Bestätigung zu warten, dass die erste Finanzierungsrunde erfolgreich abgeschlossen wurde. Denn diese ist die Voraussetzung für die weitere Entwicklung des Unternehmens.
Zitat:
Die Privatplatzierung ist die erste Phase der Finanzierung, die in Verbindung mit dem substantiellen Erwerb von 45 % der ausstehenden Aktien der britischen Firma CPS Energy Resources Plc (CPS) durch das Unternehmen eingeleitet wurde. CPS hat eine Optionsvereinbarung mit einem führenden nigerianischen Öl- und Gasunternehmen unterzeichnet und abgeschlossen, um gemeinsam ein Vertragsgebiet in Nigeria zu erschließen, auf dem sich das Projekt OPL 236 befindet (siehe Pressemeldung vom 21. April 2016).
Die erste Finanzierungsphase stellt das Anfangskapital für die Betriebstätigkeit des Unternehmens bereit und ist gleichzeitig auch eine Voraussetzung für die abgeschlossene Aktienkaufvereinbarung sowie eine Voraussetzung für die gesicherte zweite Finanzierungsphase, die in Form einer Anleihe begeben wird (siehe dazu auch die letzte Pressemeldung des Unternehmens vom 5. Dezember 2016).
Das Privateplacement der ersten Finanzierungsphase ist Aktionärsfreundlich, denn der Kurs der Aktie notiert derzeit unterhalb dieser Fianzierungsphase. Soviel ich weiss verzichtet das Management seit Jahren auf ein regelmässiges Gehalt und wurde mit Optionen bezahlt. Insofern dürfte auch das Management stark daran interessiert sein einen Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen. Es hat sich durch den Gehaltsverzicht in der Vergangenheit mehr als Aktionärsfreundlich verhalten. Immerhin hat MHI die Krise bei den Minenwerten überlebt und ist nun offenbar auf dem Weg in eine bessere Zukunft.
Das man weitere 8 Prozent an CPS Energy erwerben will sollte, so denn die Finanzierung klappt, zu entsprechenden Mehrwert führen. Wenn die zweite Finanzierungsrunde wirklich gesichert ist, dann sollte sich der finanzielle Spielraum zur Realisierung der Unternehmensneuausrichtung langfristig auch nachhaltig verbessern. Allerdings sollte das Unternehmen meines Erachtens in einigen Jahren dann auch aus den Projekten soviel Erträge erzielen, dass man dann entsprechend auch die Finanzierung für die Startphase ablösen kann.
Ich gehe davon aus, dass die zweite Finanzierungsrunde besichert ist, was dafür spricht, dass wir es mit einem echten Asset der Superlative zu tun haben, sofern man bedenkt mit welchen Größenordnungen hier in der Vergangenheit gehändelt wurde.
Vor Schritt Zwei muss allerdings Schritt 1 abgeschlossen werden. Bin mal gespannt wann das der Fall sein wird, denn dann dürfte die Verunsicherung vermutlich weiter nachlassen und das Gesamtbild sich weiter verbessern.
Viele Grüße,
IT24
Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
Mass Energy - die Aktie des Jahrhunderts? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179043-881-890/m…
Erste Finanzierungsphase
Zitait:Aktuelle Informationen zur ersten Finanzierungsphase des Unternehmens
Richmond, BC, Kanada - 15. Dezember 2016
Mineral Hill Industries Ltd. (Mineral Hill oder Unternehmen) möchte bekannt geben, dass bis zum heutigen Tag 2,9 Millionen Einheiten der am 5. Dezember 2016 angekündigten Privatplatzierung von bis zu 3.000.000 Wertpapiereinheiten zum Preis von 0,30 $ pro Einheit vollständig gezeichnet wurden.
Kommentar: Der Kurs der Aktie notiert derzeit unterhalb der geplanten ersten Finanzierungsphase. Begrüßenswert ist, dass scheinbar das gesamte Paket gezeichnet wurde. Jetzt fehlt nur noch die Bestätigung, dass die Mittel auch geflossen sind.
Es ist zu erwarten, dass die bekannt gegebene Privatplatzierung in Kürze geschlossen wird.
Kommentar: Dies dürfte derzeit noch der Grund sein, warum die Aktie um die 30 Centmarke ossizilliert. Der Markt scheint auf die Bestätigung zu warten, dass die erste Finanzierungsrunde erfolgreich abgeschlossen wurde. Denn diese ist die Voraussetzung für die weitere Entwicklung des Unternehmens.
Zitat:
Die Privatplatzierung ist die erste Phase der Finanzierung, die in Verbindung mit dem substantiellen Erwerb von 45 % der ausstehenden Aktien der britischen Firma CPS Energy Resources Plc (CPS) durch das Unternehmen eingeleitet wurde. CPS hat eine Optionsvereinbarung mit einem führenden nigerianischen Öl- und Gasunternehmen unterzeichnet und abgeschlossen, um gemeinsam ein Vertragsgebiet in Nigeria zu erschließen, auf dem sich das Projekt OPL 236 befindet (siehe Pressemeldung vom 21. April 2016).
Die erste Finanzierungsphase stellt das Anfangskapital für die Betriebstätigkeit des Unternehmens bereit und ist gleichzeitig auch eine Voraussetzung für die abgeschlossene Aktienkaufvereinbarung sowie eine Voraussetzung für die gesicherte zweite Finanzierungsphase, die in Form einer Anleihe begeben wird (siehe dazu auch die letzte Pressemeldung des Unternehmens vom 5. Dezember 2016).
Das Privateplacement der ersten Finanzierungsphase ist Aktionärsfreundlich, denn der Kurs der Aktie notiert derzeit unterhalb dieser Fianzierungsphase. Soviel ich weiss verzichtet das Management seit Jahren auf ein regelmässiges Gehalt und wurde mit Optionen bezahlt. Insofern dürfte auch das Management stark daran interessiert sein einen Mehrwert für die Aktionäre zu schaffen. Es hat sich durch den Gehaltsverzicht in der Vergangenheit mehr als Aktionärsfreundlich verhalten. Immerhin hat MHI die Krise bei den Minenwerten überlebt und ist nun offenbar auf dem Weg in eine bessere Zukunft.
Das man weitere 8 Prozent an CPS Energy erwerben will sollte, so denn die Finanzierung klappt, zu entsprechenden Mehrwert führen. Wenn die zweite Finanzierungsrunde wirklich gesichert ist, dann sollte sich der finanzielle Spielraum zur Realisierung der Unternehmensneuausrichtung langfristig auch nachhaltig verbessern. Allerdings sollte das Unternehmen meines Erachtens in einigen Jahren dann auch aus den Projekten soviel Erträge erzielen, dass man dann entsprechend auch die Finanzierung für die Startphase ablösen kann.
Ich gehe davon aus, dass die zweite Finanzierungsrunde besichert ist, was dafür spricht, dass wir es mit einem echten Asset der Superlative zu tun haben, sofern man bedenkt mit welchen Größenordnungen hier in der Vergangenheit gehändelt wurde.
Vor Schritt Zwei muss allerdings Schritt 1 abgeschlossen werden. Bin mal gespannt wann das der Fall sein wird, denn dann dürfte die Verunsicherung vermutlich weiter nachlassen und das Gesamtbild sich weiter verbessern.
Viele Grüße,
IT24
Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
Mass Energy - die Aktie des Jahrhunderts? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179043-881-890/m…
Wenn man beweist, dass das eingenommene Geld zum Wohle der Aktionäre verwendet wird, ändere ich meine Meinung. Vorher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.190 von sdaktien am 25.01.17 11:15:30Moin Moin sdaktien,
wo ist das Unternehmen denn hinter dem Geld seiner Aktionäre her, wenn eine Kapitalerhöhung über dem aktuellen Aktienkurs durchgeführt werden soll, die vor dem Hintergrund der Neuausrichtung des Unternehmens erfolgt?
War es nicht viel mehr so, dass operative Geschäft nur deshalb nicht ansprang, weil die Marktbedingungen eine entsprechende Entwicklung der früheren Projekte in der Gold und Lithiumbaisse von 2011 bis Ende 2015 verhinderten bzw. so behinderten, dass der Markt nicht bereit war damals entsprechend Risikokaptial zu Verfügung zu stellen?
Die Kommunikation hat sich merklich verbessert, nachdem wegen Stillstand zeitweise 1 Jahr gar keine Nachrichten aus dem Unternehmen kamen. So kommt es inzwischen doch in regelmäßigen Abständen zu einem entsprechenden Newsflow, der als Hinweis für einen Wandel gewertet werden kann. Mit Blick auf die hohe Insiderquote und die Insiderkäufe der letzten Monate kann man davon ausgehen, dass die Aktionäre das Tal der Tränen der letzten Jahre in Zukunft so allmählich oder auch schnell, wer weiss das schon wahrscheinlich verlassen werden.
Man sollte vielleicht nicht Haus und Hof oder gar auf Kredit handeln, aber aus einem Taschengeldbetrag kann meines Erachtens langfristig, wenn alles klappt, wie es angekündigt wurde, ein kleines oder auch größeres Vermögen werden.
Das Szenario einer Breakwater Resources wäre natürlich der Knaller für alle Frühinvestierten und auch jene die in der sich abzeichnenden Start Up Phase etwas risikieren wollen.
Das Geschäftskonzept ist wohl eher antizyklisch ausgerichtet. So startete man im letzten Jahr den Beginn in das Erdgasprojekt, zu einem Zeitpunkt als Erdgas historisch niedrige Bewertungen aufwies und der Mainstream nichts von Gasaktien wissen wollte. Ein günstiger Zeitpunkt somit preiswert in den Sektor einzusteigen.
Sollte bei Erdgas in den kommenden Jahren oder gar langfristig mit Blick auf die weltweit steigende Zahl an Menschen, allem voran in Afrika ein neuer Hype ausbrechen, dann dürfte es eine entprechende Aufwertung der Assets geben, die man nun erwerben will.
Da der Handel derzeit recht dünn ist, was sich meines Erachtens aber bei einem Kursanstieg sicherlich ändern wird, sollte man, sofern man an Käufe oder Verkäufe denkt mit Limitorders arbeiten.
Freilich kann es aber dann passieren, dass man beispielsweise bei einem starken Kursanstieg auf der anderen Seite vielleicht nicht mehr in den Markt kommt, weil der Markt alles kauft was er kriegen kann.
Freilich kann es auch anders kommen - denn scheitert die Start Up Finanzierung, die man angekündigt hat erneut, dann kann es natürlich auch wieder gen Süden gehen. Letzteres halte ich aber für unwahrscheinlich, nach dem man bereits die Webseite neu gestaltet hat und da ich Dieter Peter selber früher mal kennengelernt habe, halte ich auch die jüngsten Mitteilungen für seriös. Der Mann veröffentlicht keine Nachrichten, die nicht entsprechend fundamental untermauert sind. Das sehe ich positiv, denn es gibt auch Unternehmenslenker, die irgendwas veröffentlichen, nur damit sie den Informationsdurst des Marktes bedient haben.
Nun, da ich rechnen kann und mir inzwischen eine Exceltabelle programmiert habe in der ich verschiedene Szenarien in Abhängigkeit von der Zahl der umlaufenden Aktien mir ausrechnen kann und dabei auch hypothetische Erdgaspreisszenarien berücksichtige, komme ich zu dem Schluss, das MHI.V nachwie vor massiv unterbewertet ist.
Bei diesen Berechnungen habe ich noch nicht einmal die Potentiale aus dem waste to energy Teil des Unternehmens mit eingerechnet. Denn auch dort schlummern entsprechende Potentiale, die es zu heben gilt. Der Waste to Energy Markt ist ein Zukunftsmarkt par excellence. Ich denke, dass sich dort bei einer Realisierung entsprechender Projekte auch entsprechende Ertragspotentiale und somit auch ein zusätzlicher Mehrwert für die Aktionäre ergeben kann.
Viele Grüße,
IT24
Viele Grüße. IT24 Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
Mass Energy - die Aktie des Jahrhunderts? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179043-881-890/m…
wo ist das Unternehmen denn hinter dem Geld seiner Aktionäre her, wenn eine Kapitalerhöhung über dem aktuellen Aktienkurs durchgeführt werden soll, die vor dem Hintergrund der Neuausrichtung des Unternehmens erfolgt?
War es nicht viel mehr so, dass operative Geschäft nur deshalb nicht ansprang, weil die Marktbedingungen eine entsprechende Entwicklung der früheren Projekte in der Gold und Lithiumbaisse von 2011 bis Ende 2015 verhinderten bzw. so behinderten, dass der Markt nicht bereit war damals entsprechend Risikokaptial zu Verfügung zu stellen?
Die Kommunikation hat sich merklich verbessert, nachdem wegen Stillstand zeitweise 1 Jahr gar keine Nachrichten aus dem Unternehmen kamen. So kommt es inzwischen doch in regelmäßigen Abständen zu einem entsprechenden Newsflow, der als Hinweis für einen Wandel gewertet werden kann. Mit Blick auf die hohe Insiderquote und die Insiderkäufe der letzten Monate kann man davon ausgehen, dass die Aktionäre das Tal der Tränen der letzten Jahre in Zukunft so allmählich oder auch schnell, wer weiss das schon wahrscheinlich verlassen werden.
Man sollte vielleicht nicht Haus und Hof oder gar auf Kredit handeln, aber aus einem Taschengeldbetrag kann meines Erachtens langfristig, wenn alles klappt, wie es angekündigt wurde, ein kleines oder auch größeres Vermögen werden.
Das Szenario einer Breakwater Resources wäre natürlich der Knaller für alle Frühinvestierten und auch jene die in der sich abzeichnenden Start Up Phase etwas risikieren wollen.
Das Geschäftskonzept ist wohl eher antizyklisch ausgerichtet. So startete man im letzten Jahr den Beginn in das Erdgasprojekt, zu einem Zeitpunkt als Erdgas historisch niedrige Bewertungen aufwies und der Mainstream nichts von Gasaktien wissen wollte. Ein günstiger Zeitpunkt somit preiswert in den Sektor einzusteigen.
Sollte bei Erdgas in den kommenden Jahren oder gar langfristig mit Blick auf die weltweit steigende Zahl an Menschen, allem voran in Afrika ein neuer Hype ausbrechen, dann dürfte es eine entprechende Aufwertung der Assets geben, die man nun erwerben will.
Da der Handel derzeit recht dünn ist, was sich meines Erachtens aber bei einem Kursanstieg sicherlich ändern wird, sollte man, sofern man an Käufe oder Verkäufe denkt mit Limitorders arbeiten.
Freilich kann es aber dann passieren, dass man beispielsweise bei einem starken Kursanstieg auf der anderen Seite vielleicht nicht mehr in den Markt kommt, weil der Markt alles kauft was er kriegen kann.
Freilich kann es auch anders kommen - denn scheitert die Start Up Finanzierung, die man angekündigt hat erneut, dann kann es natürlich auch wieder gen Süden gehen. Letzteres halte ich aber für unwahrscheinlich, nach dem man bereits die Webseite neu gestaltet hat und da ich Dieter Peter selber früher mal kennengelernt habe, halte ich auch die jüngsten Mitteilungen für seriös. Der Mann veröffentlicht keine Nachrichten, die nicht entsprechend fundamental untermauert sind. Das sehe ich positiv, denn es gibt auch Unternehmenslenker, die irgendwas veröffentlichen, nur damit sie den Informationsdurst des Marktes bedient haben.
Nun, da ich rechnen kann und mir inzwischen eine Exceltabelle programmiert habe in der ich verschiedene Szenarien in Abhängigkeit von der Zahl der umlaufenden Aktien mir ausrechnen kann und dabei auch hypothetische Erdgaspreisszenarien berücksichtige, komme ich zu dem Schluss, das MHI.V nachwie vor massiv unterbewertet ist.
Bei diesen Berechnungen habe ich noch nicht einmal die Potentiale aus dem waste to energy Teil des Unternehmens mit eingerechnet. Denn auch dort schlummern entsprechende Potentiale, die es zu heben gilt. Der Waste to Energy Markt ist ein Zukunftsmarkt par excellence. Ich denke, dass sich dort bei einer Realisierung entsprechender Projekte auch entsprechende Ertragspotentiale und somit auch ein zusätzlicher Mehrwert für die Aktionäre ergeben kann.
Viele Grüße,
IT24
Viele Grüße. IT24 Wichtiger Hinweis: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
Mass Energy - die Aktie des Jahrhunderts? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1179043-881-890/m…
Ich kann nicht dazu raten. Vielleicht liege ich ja falsch. In der Vegangenheit war man bei dieser Aktie aber eher hinter dem Geld seiner Aktionäre her als hinter dem operativen Geschäft. Das kann sich natürlich alles geändert haben. Aber mir sieht es danach nicht aus. Die Kommunikation ist unterirdisch, das Geschäftskonzept folgt einem Börsentrend (wie immer bei der Aktie). Wenn dich die Aktie wirklich interessiert, lies dir die Diskussion mal ganz durch und ignorier vor allem die Querverweise nicht.
Durchsuchen
