Iamgold (NYSE: IAG) (Seite 107)
eröffnet am 06.06.13 19:19:36 von
neuester Beitrag 15.04.24 13:19:08 von
neuester Beitrag 15.04.24 13:19:08 von
Beiträge: 3.338
ID: 1.182.641
ID: 1.182.641
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 248.631
Gesamt: 248.631
Aktive User: 0
ISIN: CA4509131088 · WKN: 899657
3,5100
EUR
+1,15 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
26.04.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
14.04.24 · Mining Investor Anzeige |
25.01.24 · Der Aktionär TV  |
16.09.23 · Mining Investor Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,8000 | +11,11 | |
| 10,770 | +9,50 | |
| 0,6300 | +8,62 | |
| 35,60 | +8,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9860 | -12,74 | |
| 0,6000 | -18,37 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 | |
| 46,67 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
IAMGOLD Q2: Unprofitable
Summary
- IAMGOLD had a weak second quarter earnings as it reported a loss of $12.2 million, even with higher gold prices.
- To make matters worse, the company is issuing 38.85 million common shares of stock to raise $200 million, of which $150 million will be used to repay debt.
- I discuss IAMGOLD's quarterly results and if the equity issuance was necessary.
http://seekingalpha.com/article/3997844-iamgold-q2-unprofita…
Summary
- IAMGOLD had a weak second quarter earnings as it reported a loss of $12.2 million, even with higher gold prices.
- To make matters worse, the company is issuing 38.85 million common shares of stock to raise $200 million, of which $150 million will be used to repay debt.
- I discuss IAMGOLD's quarterly results and if the equity issuance was necessary.
http://seekingalpha.com/article/3997844-iamgold-q2-unprofita…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.024.764 von goldfinger69 am 09.08.16 21:54:42Wie gesagt IamGold ist was den Grad der Verschuldung angeht einer der Besten unter den Mittel-Großproduzenten!
Das ist außerdem ein entscheidender Punkt, den ich an dem Laden hier sehr schätze.
Habe mich die letzten 1,5 Jahre aber oft gefragt, warum die Firma nicht mal für 150-200Mio einen ordentlichen Zukauf tätigt?
Mittlerweile weiß ich, dass Cash = King ist
Auf den ersten Blick kann man sagen, dass der Preis vom aktuellen Börsenpreis her enttäuschend ist.
Wir dürfen aber nicht vergessen, dass hier eine etwas größere Summe aufgenommen wird und Iamgold noch 23.06.2016 zu genau diesem Kurs bewertet wurde.
Bekanntlich dauern solche Verhandlungen bei solchen Beträgen auch etwas an
Von daher bin ich eher gespannt, ob nun nicht doch ein Übernahme getätigt wird.
Frage ist nur..... Was kommt in Frage???
Das ist außerdem ein entscheidender Punkt, den ich an dem Laden hier sehr schätze.
Habe mich die letzten 1,5 Jahre aber oft gefragt, warum die Firma nicht mal für 150-200Mio einen ordentlichen Zukauf tätigt?
Mittlerweile weiß ich, dass Cash = King ist
Auf den ersten Blick kann man sagen, dass der Preis vom aktuellen Börsenpreis her enttäuschend ist.
Wir dürfen aber nicht vergessen, dass hier eine etwas größere Summe aufgenommen wird und Iamgold noch 23.06.2016 zu genau diesem Kurs bewertet wurde.
Bekanntlich dauern solche Verhandlungen bei solchen Beträgen auch etwas an
Von daher bin ich eher gespannt, ob nun nicht doch ein Übernahme getätigt wird.
Frage ist nur..... Was kommt in Frage???
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.024.434 von broese am 09.08.16 21:05:54Schwachsinn ist nicht logisch .... extrem Beispiel hätten sie 1 neue Aktie für 1 Euro an einen Investor ausgegeben wären die anderen 406 Millionen Aktien auch auf 1 Euro gefallen .... Das ist Deine Aussage mit dem was du sagst .....
wenn man 38 Millionen Aktien 0,50 USD billiger ausgibt als der aktuelle Kurs ist, hat man sie in Grunde mit 19 Millionen USD Rabatt verkauft ... und dafür fällt die MK das Unternehme heute 232 Millionen USD ist das nicht krank ....
nur weil man 200 Mio Cash anstatt 219 Mio bekommt ...! 232 MK verbrannt ....
Und ganz ehrlich wer hier von Verwässerung spricht ...
Das meiste Cash wird für Schulden Reduzierung verwendet das kommt den Altaktionären die Verwässerung schreien ja auch Zugute .....
Also für mich ist der Abverkauf ein schlechter Witz....auch wenn ich weiß das dies eben bei so KE oft abläuft ....
wenn man 38 Millionen Aktien 0,50 USD billiger ausgibt als der aktuelle Kurs ist, hat man sie in Grunde mit 19 Millionen USD Rabatt verkauft ... und dafür fällt die MK das Unternehme heute 232 Millionen USD ist das nicht krank ....
nur weil man 200 Mio Cash anstatt 219 Mio bekommt ...! 232 MK verbrannt ....
Und ganz ehrlich wer hier von Verwässerung spricht ...
Das meiste Cash wird für Schulden Reduzierung verwendet das kommt den Altaktionären die Verwässerung schreien ja auch Zugute .....
Also für mich ist der Abverkauf ein schlechter Witz....auch wenn ich weiß das dies eben bei so KE oft abläuft ....
na wenn die neuen aktien nur 5,15$ kosten,fällt der kuers halt dahin....... is doch irgendwie logisch....
von hoch gestern wurden 7,68 cad ...wurden heute über 400 Millionen CAD an MK verbrannt ....wie krank die Investoren sind .... man könnte meinen eine KE ist gleichzusetzten mit Konkurs anmelden ..... ist leider wohl Tradition ein Unternehmen dafür bis ins geht nicht mehr abzustrafen .....
Ich zweifele jedenfalls am Verstand derjenigen die Ihre Aktien deswegen heute fast 12% billiger verkaufen ....
Ich zweifele jedenfalls am Verstand derjenigen die Ihre Aktien deswegen heute fast 12% billiger verkaufen ....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.020.402 von x1Holger am 09.08.16 14:11:49natürlich ist das nicht gerechtfertigt ..... der Markt behandelt das jetzt so als ob neue Aktien in Wert von 200 Millionen USD VERSCHENKT werden "sprich zu Null ausgegeben" ....dann könnte man dies verstehen ...aber nicht wenn die ca. 38 Mio. Aktien zum Kurs von 5,15 USD ausgegeben werden ....
...wann hört diese Reise in den Süden endlich auf ??
Dies ist doch keineswegs gerechtfertigt,oder !?
Dies ist doch keineswegs gerechtfertigt,oder !?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.017.753 von goldfinger69 am 09.08.16 09:24:55Die Frage ist doch:
Wer nimmt das Angebot der frühen Rückzahlung (unter Pari!) an? Auf den ersten Blick niemand. Wenn aber die günstige Teilnahme an einer KE lockt ...
Wer nimmt das Angebot der frühen Rückzahlung (unter Pari!) an? Auf den ersten Blick niemand. Wenn aber die günstige Teilnahme an einer KE lockt ...
Was ich nicht verstehe ist, die Rückzahlung hätten sie auch ohne KE machen können ..die haben doch 650 Mio in der Kasse ....Aktionärsfreundlich ist das nicht ....weil man ja weiß das dann die Aktie einbricht .... weil wie oben beschrieben die Aktionäre nur noch ein Laufband Verwässerung im Kopf ablaufen lassen ... das ist halt immer so ....leider ....
Das Aktionäre nach Ausgabe neuer Aktien dann immer wie verrückte handeln ist so krank .... In Grunde bekommen die Investoren (200 Mio USD) ja die Aktien ca. insgesamt 20 Mio billiger als wenn sie über den Markt gekauft hätten aber die MK verliert wenn ich die Kurse hier in Deutschland anschaue 10% umgerechnet 200 Millionen ....Das man sich durch den Deal 45 Mio an Kosten an der 150 Mio notes zu 6,75% ZUSÄTZLICH einspart scheint keinen zu interessieren ......und das man ja auch 200 Mio zudem bekommt wird berechnet als ob das Geld im Müll landet.... Da ist nur noch im Kopf der Investoren Verwässerung Verwässerung Verwässerung Verwässerung Verwässerung Verwässerung ..... einfach dumm krank ....klar ist das nicht schön aber ....rechnerisch hätte die Aktie vielleicht 0,05 usd sinken sollen... in Deutschland von gestern 5,20 auf heute 4,68 .....ist doch krank ....
Durchsuchen
