Sirona Biochem (Seite 219)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:10:08 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:10:08 von
Beiträge: 31.047
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 117
Gesamt: 5.405.464
Gesamt: 5.405.464
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R
0,0440
EUR
+1,15 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 22:26:31 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · IRW Press |
07.05.24 · globenewswire  |
08.04.24 · globenewswire |
05.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,9900 | +59,80 | |
| 1,6905 | +50,94 | |
| 1,2100 | +34,44 | |
| 3,0700 | +31,76 | |
| 0,9999 | +31,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2700 | -11,05 | |
| 3,7600 | -11,11 | |
| 2,5000 | -11,66 | |
| 1,6160 | -16,53 | |
| 19,740 | -18,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.531.781 von Schuro am 06.10.22 12:59:07
Leute die angeblich E-Mail Kontakt zu Sirona hatten ..
ob diese Aussage stimmt ist nun leider nicht so einfach überprüfbar
Zitat von Schuro: Es gab hier Leute, die E-Mail Kontakt zu Sirona hatten, in denen mitgeteilt wurde, dass die Upfront in den Financials zu sehen sein werden.
Im Update kurz vor den Zahlen wurde auf eine kleinere Upfront hingewiesen bzw. viel mehr vorgewarnt. Und das Thema Wanbang wurde ja letztes Jahr gestoppt - warum sollten sie jetzt einfach mal 500k rüber werfen.. Ausgeschlossen ist es natürlich nicht - vielleicht hatten sie ja Mitleid. Aber eher sehr unwahrscheinlich. Und ebenfalls unwahrscheinlich, dass RF mal eben über 60 kg adhoc geordert hat. Da die Fußnote bei den Einnahmen auf die Lizenzverträge verweist, bleibt da nicht viel Interpretationsspielraum. NmM
Leute die angeblich E-Mail Kontakt zu Sirona hatten ..
ob diese Aussage stimmt ist nun leider nicht so einfach überprüfbar
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.531.685 von freddyDD am 06.10.22 12:44:05
Exakt, daher hatte ich auch vor ein paar Tagen hier im Forum gefragt, woher man das weiß, dass die Summe schon geflossen ist. Ebenso die Höhe (500.000 cd$) hat doch niemand offiziell bestätigt oder habe ich eine Meldung überlesen? Allerdings ist es wieder bezeichnend, dass sich Sirona dazu überhaupt nicht äussert (auch wo die Umsätze herkommen).
Man will auf keinen Fall mit den Polliger-Push-Aktien in Verbindung stehen, verhält sich aber leider exakt genauso, wie die pump&dump-Läden. Aktionärskultur sieht eben anders aus.
Zitat von freddyDD: Also dem Wortlaut des Q2/2022 CEO Updates schließe ich mich dem Unmut und der Enttäuschung an.
Aber ich frage mich ernsthaft, ob diese Einnahmen zweifelsfrei die Einnahme der upfront Zahlung von abbvie/Allergan zugeordnet werden kann? Ich mein ja bloß, weil in dem announcement vom 13.06.2022 steht ja nicht, wann die upfront Zahlung kommt...
Ich meine aus Erfahrung, dass das im Bereich pharmacy auch mal 1 Jahr dauern kann, je nach Vertragsbestimmungen. Will sagen, solche Zahlungen müssen nicht zwingend zur Unterschrift fällig werden.
Daher zweifel und hoffe ich, ob es nicht Einnahmen aus bestehender Geschäftstätigkeit mit Wanbang (oder andere) sein könnten?
Meinungen?
Exakt, daher hatte ich auch vor ein paar Tagen hier im Forum gefragt, woher man das weiß, dass die Summe schon geflossen ist. Ebenso die Höhe (500.000 cd$) hat doch niemand offiziell bestätigt oder habe ich eine Meldung überlesen? Allerdings ist es wieder bezeichnend, dass sich Sirona dazu überhaupt nicht äussert (auch wo die Umsätze herkommen).
Man will auf keinen Fall mit den Polliger-Push-Aktien in Verbindung stehen, verhält sich aber leider exakt genauso, wie die pump&dump-Läden. Aktionärskultur sieht eben anders aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.530.149 von xywasnun am 06.10.22 09:23:58
Die Idee ist gar nicht sooo schlecht, aber was erhoffst du dir davon? Die Produkte werden dadurch nicht besser, mehr Geld ist auch nicht zu holen
und mal ehrlich: mit den Zahlen wird niemals ein fähiger Manager zu Sirona kommen. Der hat ja Angst, dass er in einem Jahr wieder gehen muss.
Allerdings: HV, GD und CH halten zusammen gerade mal 29mio Aktien (inkl. der Optionen) bei 250mio ausstehenden.
Was auffällt: Auf der Website steht noch der Jason Tian im BOD, aber laut der aktuellen Präse hat er anscheinend keine Aktien mehr, dabei müsste er laut ceo.ca noch 3 Mio Aktien haben? Der wird doch nicht verkauft und nichts gemeldet haben? Cleverer gemacht hat es der Marazzi, der hat im Hype 2019 alle Aktien auf den Markt geworfen (und davor noch ein paar billige Optionen gezogen).
Zitat von xywasnun: warum raufen sich die grösstaktionäre nicht zusammen und via einem offenen brief druck aus zu üben?
Die Idee ist gar nicht sooo schlecht, aber was erhoffst du dir davon? Die Produkte werden dadurch nicht besser, mehr Geld ist auch nicht zu holen
und mal ehrlich: mit den Zahlen wird niemals ein fähiger Manager zu Sirona kommen. Der hat ja Angst, dass er in einem Jahr wieder gehen muss.
Allerdings: HV, GD und CH halten zusammen gerade mal 29mio Aktien (inkl. der Optionen) bei 250mio ausstehenden.
Was auffällt: Auf der Website steht noch der Jason Tian im BOD, aber laut der aktuellen Präse hat er anscheinend keine Aktien mehr, dabei müsste er laut ceo.ca noch 3 Mio Aktien haben? Der wird doch nicht verkauft und nichts gemeldet haben? Cleverer gemacht hat es der Marazzi, der hat im Hype 2019 alle Aktien auf den Markt geworfen (und davor noch ein paar billige Optionen gezogen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.531.685 von freddyDD am 06.10.22 12:44:05Nun wie bereits erwähnt, der Deal ist ein Kosmetik Deal, er wird nicht dadurch zu einem Pharma Deal, weil die Muttergesellschaft des Partners ein big Pharma Unternehmen ist, da sind upfronts eher gar nicht üblich und wenn sie gezahlt werden, wohl nicht so üppig. Dass der Geheimhaltungswunsch nur von Seiten SBM kam, glaube ich nicht, das passt schon ins Bild, weil abbvie zu dem Thema bislang noch gar nichts veröffentlicht hat, angefangen bereits mit den Studienergebnissen
Es gibt aktuell keine anderen Einnahmequellen. Und da der Q2 Umsatz zum damaligen Wechselkurs genau 500.000 usd war ist schon eindeutig.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.531.685 von freddyDD am 06.10.22 12:44:05Es gab hier Leute, die E-Mail Kontakt zu Sirona hatten, in denen mitgeteilt wurde, dass die Upfront in den Financials zu sehen sein werden.
Im Update kurz vor den Zahlen wurde auf eine kleinere Upfront hingewiesen bzw. viel mehr vorgewarnt. Und das Thema Wanbang wurde ja letztes Jahr gestoppt - warum sollten sie jetzt einfach mal 500k rüber werfen.. Ausgeschlossen ist es natürlich nicht - vielleicht hatten sie ja Mitleid. Aber eher sehr unwahrscheinlich. Und ebenfalls unwahrscheinlich, dass RF mal eben über 60 kg adhoc geordert hat. Da die Fußnote bei den Einnahmen auf die Lizenzverträge verweist, bleibt da nicht viel Interpretationsspielraum. NmM
Im Update kurz vor den Zahlen wurde auf eine kleinere Upfront hingewiesen bzw. viel mehr vorgewarnt. Und das Thema Wanbang wurde ja letztes Jahr gestoppt - warum sollten sie jetzt einfach mal 500k rüber werfen.. Ausgeschlossen ist es natürlich nicht - vielleicht hatten sie ja Mitleid. Aber eher sehr unwahrscheinlich. Und ebenfalls unwahrscheinlich, dass RF mal eben über 60 kg adhoc geordert hat. Da die Fußnote bei den Einnahmen auf die Lizenzverträge verweist, bleibt da nicht viel Interpretationsspielraum. NmM
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.529.177 von Schuro am 06.10.22 05:14:37Also dem Wortlaut des Q2/2022 CEO Updates schließe ich mich dem Unmut und der Enttäuschung an.
Aber ich frage mich ernsthaft, ob diese Einnahmen zweifelsfrei die Einnahme der upfront Zahlung von abbvie/Allergan zugeordnet werden kann? Ich mein ja bloß, weil in dem announcement vom 13.06.2022 steht ja nicht, wann die upfront Zahlung kommt...
Ich meine aus Erfahrung, dass das im Bereich pharmacy auch mal 1 Jahr dauern kann, je nach Vertragsbestimmungen. Will sagen, solche Zahlungen müssen nicht zwingend zur Unterschrift fällig werden.
Daher zweifel und hoffe ich, ob es nicht Einnahmen aus bestehender Geschäftstätigkeit mit Wanbang (oder andere) sein könnten?
Meinungen?
Aber ich frage mich ernsthaft, ob diese Einnahmen zweifelsfrei die Einnahme der upfront Zahlung von abbvie/Allergan zugeordnet werden kann? Ich mein ja bloß, weil in dem announcement vom 13.06.2022 steht ja nicht, wann die upfront Zahlung kommt...
Ich meine aus Erfahrung, dass das im Bereich pharmacy auch mal 1 Jahr dauern kann, je nach Vertragsbestimmungen. Will sagen, solche Zahlungen müssen nicht zwingend zur Unterschrift fällig werden.
Daher zweifel und hoffe ich, ob es nicht Einnahmen aus bestehender Geschäftstätigkeit mit Wanbang (oder andere) sein könnten?
Meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.530.572 von Hoffnung2021 am 06.10.22 10:14:23...freak
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.530.137 von Hoffnung2021 am 06.10.22 09:22:55ich gehe davon aus, dass AbbVie irgendwann gesagt hat, sie werden mit dem Freak nicht direkt verhandeln und dann wurde Pullan geholt.
Durchsuchen
Sirona Biochem
