Sirona Biochem (Seite 361)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 26.04.24 12:38:06 von
neuester Beitrag 26.04.24 12:38:06 von
Beiträge: 31.019
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 293
Gesamt: 5.399.839
Gesamt: 5.399.839
Aktive User: 1
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R · Symbol: ZSB
0,0430
EUR
-3,37 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 11:10:35 Tradegate
Neuigkeiten
08.04.24 · globenewswire  |
05.04.24 · globenewswire |
28.03.24 · globenewswire |
13.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 0,5250 | +19,08 | |
| 1,9700 | +15,20 | |
| 1,6500 | +14,58 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4000 | -11,69 | |
| 11,820 | -12,18 | |
| 1,9500 | -25,14 | |
| 1,6052 | -30,21 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.751.955 von Hoffnung2021 am 04.02.22 23:36:12Genau die beiden meine ich: Der Kauf von Aktien z. B. bei SAP (Dietmar Hopp), Siltronic (Vorstandsvorsitzender Plotho) oder das Ausüben von Warrents (Sirona) ist für mich generell ein Indiz, wie Eingeweihte den inneren Wert, die Aussichten und/oder nahe liegende Entwicklungen beurteilen, die sich auf den Kurs auswirken.
Dass Verrico/Hopton über 2% dessen einlösen, was überhaupt Freefloat an Aktien vorhanden ist, halte ich für ein sehr starkes Argument und stimme ebenso mit dem Bericht "prc-partners" überein, dass ein Handeln vorher ein Indiz dafür sein kann, nach einer evtl. Vereinbarung über eine Verpartnerung (Lizenz, Verbindung oder was auch immer) wegen Verstoß gegen ad hoq-Pflichten mächtig unter die Räder der Börsenaufsicht(en) kommen zu können; das will sich niemand antun! Es bleibt in jeder Hinsicht immer ein vabanque-Spiel, das man mit dem Kauf solcher(!) Aktien oder Optionen als Anleger eingeht, denn die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Zwar hebt "prc-partners" deutlich hervor: "Bitte beachten Sie, dass PRC Partners Aktionär von Sirona Biochem (SBM. V) und daher ein Interessenkonflikt besteht. PRC Partners ist kein Finanz- oder Anlageberater. PRC Partners wird für diesen Artikel nicht bezahlt oder entschädigt. PRC Partners wird derzeit von Sirona Biochem in Asien beauftragt, die Geschäftsentwicklung für ihre Produktpipeline zu unterstützen." Dennoch haben sie in jedem Fall einen größeren Einblick in die Geschäftstätigkeit als wir und von der Hand weisen will ich meine Vermutung nicht, dass gelegentlich auch geschickt Berichte lanciert werden, von denen es hinterher heißt: "Wir haben es doch vorher kommuniziert, es lag doch an den Anlegern selbst, daraus eigene Rückschlüsse zu generieren." Und genau so halte ich´s, denn: "Irren ist menschlich, sprach´s der Igel und stieg von der Klobürste."
Dass Verrico/Hopton über 2% dessen einlösen, was überhaupt Freefloat an Aktien vorhanden ist, halte ich für ein sehr starkes Argument und stimme ebenso mit dem Bericht "prc-partners" überein, dass ein Handeln vorher ein Indiz dafür sein kann, nach einer evtl. Vereinbarung über eine Verpartnerung (Lizenz, Verbindung oder was auch immer) wegen Verstoß gegen ad hoq-Pflichten mächtig unter die Räder der Börsenaufsicht(en) kommen zu können; das will sich niemand antun! Es bleibt in jeder Hinsicht immer ein vabanque-Spiel, das man mit dem Kauf solcher(!) Aktien oder Optionen als Anleger eingeht, denn die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Zwar hebt "prc-partners" deutlich hervor: "Bitte beachten Sie, dass PRC Partners Aktionär von Sirona Biochem (SBM. V) und daher ein Interessenkonflikt besteht. PRC Partners ist kein Finanz- oder Anlageberater. PRC Partners wird für diesen Artikel nicht bezahlt oder entschädigt. PRC Partners wird derzeit von Sirona Biochem in Asien beauftragt, die Geschäftsentwicklung für ihre Produktpipeline zu unterstützen." Dennoch haben sie in jedem Fall einen größeren Einblick in die Geschäftstätigkeit als wir und von der Hand weisen will ich meine Vermutung nicht, dass gelegentlich auch geschickt Berichte lanciert werden, von denen es hinterher heißt: "Wir haben es doch vorher kommuniziert, es lag doch an den Anlegern selbst, daraus eigene Rückschlüsse zu generieren." Und genau so halte ich´s, denn: "Irren ist menschlich, sprach´s der Igel und stieg von der Klobürste."
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.751.082 von Semira am 04.02.22 21:14:37Der Artikel von PRC Partners enthält jedenfalls definitiv nicht mehr Fakten als mein kurzer, frustrierter Kommentar. Reine Wunschdenken-Spekulation. Kann sein, dass es so kommt, aber genauso kann er komplett daneben liegen.
@oldguy2: Was meinst du mit dem Handel von Optionen durch Insider? Das Ausüben von Warrants durch Verrico/Hopton? Falls ja, halte ich das für ein höhstens mittelstarkes Argument dafür, dass es in Kürze zu einer positiven Entwicklung kommt (die ich mir sicher wünschen würde, denn auch ich bin in diesen Wert im Rahmen meiner Möglichkeiten recht ordentlich investiert).
@oldguy2: Was meinst du mit dem Handel von Optionen durch Insider? Das Ausüben von Warrants durch Verrico/Hopton? Falls ja, halte ich das für ein höhstens mittelstarkes Argument dafür, dass es in Kürze zu einer positiven Entwicklung kommt (die ich mir sicher wünschen würde, denn auch ich bin in diesen Wert im Rahmen meiner Möglichkeiten recht ordentlich investiert).
Eher zu begründen versucht und ist damit gescheitert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.750.281 von oldguy2 am 04.02.22 19:46:53Hoffnung2021 hat sie doch grad wissenschaftlich begründet ☝🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.746.270 von new_investor am 04.02.22 14:27:28Danke fürs Einstellen, lange nicht mehr solch begründete Hypothesen (zwar nicht wissenschaftlich im engeren Sinn, jedoch allemal gut genug für Überzeugungsarbeit geeignet) gelesen. Hat mich jedenfalls animiert, heute Nachmittag noch einmal 20% Sirona in meinem Depot draufzusatteln, nachdem ich gestern schon in die Runde fragen wollte, wer denn die 100.000 Stück morgens in Frankfurt gekauft hatte.
Wenn ich jedoch vernehme, dass Insider derart massiv Optionen handeln, dann bin ich eher geneigt, mich dem Positiven dessen zuzuwenden, was dennoch spekulativ bleibt.
Wenn ich jedoch vernehme, dass Insider derart massiv Optionen handeln, dann bin ich eher geneigt, mich dem Positiven dessen zuzuwenden, was dennoch spekulativ bleibt.
Trading Spotlight
Leider absolut keine positiven neuen Fakten von Sirona, nur reine Phantasien. Und somit ist der relativ bescheidene Börsenwert aus meiner Sicht auch absolut gerechtfertigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.747.653 von bazooka73 am 04.02.22 16:06:42Grenzgenial, und ich dachte schon die wären nutzlos. 🍻
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.747.347 von Dampflok1 am 04.02.22 15:42:10Stimmt, hab ich kürzlich alles aus einem Deiner Charts rausgelesen ☝🏻🤓
Nichts Neues, nur altbekanntes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.746.270 von new_investor am 04.02.22 14:27:28liest sich richtig gut
10..20 Mill. Vorauszahlungen,
32 Mill. Lizenzgebühr / Jahr bei 5% Marktanteil (sehr bescheiden gerechnet)
da kommt was zusammen!
10..20 Mill. Vorauszahlungen,
32 Mill. Lizenzgebühr / Jahr bei 5% Marktanteil (sehr bescheiden gerechnet)
da kommt was zusammen!
Durchsuchen
