Gold-Sell-Off: Der Bullenmarkt ist zu Ende - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Alle guten Dinge neigen sich einmal ihrem Ende zu. Mit dem Schlusskurs unterhalb von 1315 am Ende vergangener Woche ist der Bullenmarkt beim Gold zu Ende gegangen.

Lesen sie den ganzen Artikel: Gold-Sell-Off: Der Bullenmarkt ist zu Ende

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Das sagt der Richtige. Den Crash 1987 noch nicht mitgemacht - geschweige denn die 70´er und 80´er Jahre an den Märkten nicht miterlebt - und jetzt so eine Dünnsinn schreiben.

Sie hätten wahrscheinlich 1987 beim Crash den gleichen Nonsense zum DAX geschrieben - als der bei 1315 notierte und von über 1900 kam. Nur mit dem Unterschied das der DAX heute bei fast 8000 Punkten steht.

Ihren Unsinn habe ich abgespeichert und werde ihnen ihr Geschreibsel bei Gelegenheit dann unter die Nase halten, wenn sie so alt sind.

Sie haben noch keinen echten Crash erlebt - 1987 haben Sie noch im Sandkasten gespielt - drum können sie sich auch nicht vorstellen was kommen wird.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[kussie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.926.107 von Macrocosmonaut am 26.06.13 14:52:33

Wer den für voll nimmt ist wirklich selber Schuld. Heute redet er so, morgen so. Sollte sich mal einen vernünftigen Beruf wählen, von dem er auch Ahnung hat. Traurig ist nur, dass viele seine stümperhaften Berichte auch noch lesen.

[Kleiss]

Stanzel ernst zu nehmen fällt schwer. Die charttechnischen Darstellungen sind mitunter leicht infantil. Ein paar lustige Linien gezeichnet mit 2 markanten Punkten und dann ableiten was man zu erkennen meint. Lassen wir dass mal außen vor.

Aber zu den Fakten:

1. Sind die Staatsschulden auch nur einer G20 Nation ( und erweitert) gesunken, oder im Griff?

Nein

2. Werden Statistiken ordentlich erhoben und kontinuierlich unter den gleichen Ermittlungen fortgeführt?

Nein - Stichwort hedonische Preisermittlung, Shadowstats.

3. Haben wir ein gesundes Wachstum, ohne nennenswertes aufschulden erreicht?

Nein

5. Können wir ausschließen, dass JP Morgan und GS nie den Goldpreis manipuliert haben.

Nein - Ergänzungen erspare ich mir. Jeder glaubt dass was er will, die Aussagen von Volckers sind Fakt. Er sprach nur nie, wer und wie ausgeführt hat. Die restlichen Zeitgenossen welche hier das Totschlagwort VT hervorgraben, werden für ihre "Nichtüberwindung kognitiver Dissonanz" bezahlt.

Ich erspare mir weitere Ausführungen. Es würde ja nichts nutzen. China hat kein Schattenbankproblem, Papiergeldsysteme sind zu 100 % in den letzten 3.000 Jahren zu 100 % untergegangen. Keine einzige Ausnahme Herr Stanzl. Es scheint keine Rolle zu spielen.

Seltsam auch die lange Und mantrahafte Vorbereitung der Auguren, der Herren Geldverwalter und just in diesem Augenblick, wo die Comex ernsthaft in Gefahr Gerät, geht man mit vollen Kanonen All IN - der Bullenmarkt ist also tot Herr Stanzl.


Nun, man schreckt vor nichts zurück, dies ein Fakt. Die Kurse sind extrem eingestürzt und vermutlich wird das nicht das Ende gewesen sei... man bedenke, man geht hier gegen das größte Betrugskartell der Welt vor. Dies mit ungleichen Waffen. Einen anderen Terminus finde ich nicht dafür. Mit aller Gewalt wird das System verteidigt. Mit aller Gewalt wird Gold und Silber verdroschen, zerbombt. Jeder Gedanke darüber, es zu besitzen, soll zermürbt werden.

Herr Stanzl in seinen jungen Jahren wird noch verstehen was ein Diktat bedeutet und dann wenn die neuen Weltordner ihr Ziel erreichen durch das nicht wahr haben wollen, wird er sich die Augen reiben, warum er bestimmte Zusammenhänge so verdrängt hat.

Alles werden verlieren, aber viele werden alles verlieren. So viel Naivität wie die des Ursprungsartikels ist mitunter schwer zu ertragen. Es ist ein Spiegelbild unser Gesellschaft.

[prallhans]

Der Herr Stanzl ist ein Speichellecker der Banken, die auf der GM Seite mit Zertifikaten werben. Charttechnisch liegt er oft gar nicht schlecht, aber sein fundamentales Geblubber spottet jader Beschreibung. Und so was nennt sich Rohstoffanalyst. Ist das ein Ausbildungsberuf?? Wobei sein KZ knapp 1000 ziemlich realistisch ist. Aber damit ist der Bullenmarkt nicht vorbei, siehe 75/76. Ich würde trozdem den Empfehlungen lauschen und ganz unten nochmal short gehen, wie alle Speculanten. Das MUSS ja funktionieren!

[Kleiss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.927.801 von prallhans am 26.06.13 17:34:19

Exakt so schätze ich das auch ein!

Die Charts die er SO immer und immer wieder bringt sind Mickey Mouse Zeichnungen. Punkt.

Es mag sein, dass er im Hintergrund vielschichtiger zeichnet und den Chart für die Leser "nur" mit einem einfacheren Bild im Text unterstützt. Das mag sein. Ebenso ist es - befasst man sich eingehend nur einmal mit dem System - ist es wesentlich einfacher MIT der FED und ihren Vasallen zu gehen - sprich Richtung short (solange das System noch läuft) wie eben gegen diese mafiösen Strukturen und gegen diese Auguren.

Es ist bezeichnend dass der Master of Desaster - eine nicht genannte amerikanische, bekannte Großbank just 1 Monat vorm Chinabankenproblem kurz mal seine ganze Position glatt stellt. Wie eben im Gold ebenso. Ja, da hat wohl jemand sehr tiefe Einblicke. Klar, was denn sonst.

Dies alles zu erkennen, dazu braucht es ausschließlich einen gesunden, erdigen Verstand und keine Charts.

Was mich an Stanzl stört ist seine naive Sichtweise zum Thema Geldsystem selbst und was er IN VERANTWORTUNG dann tituliert! Sprich, das Ende des Goldbullenmarktes. Dies ist nicht weniger verantwortungslos, als dass was die "Gegenseite" betreibt welche ebenfalls fortwährend zum Einstieg trommelt. Diese naive Sichtweise ist entweder tatsächlich so naiv, ODER sie hätte gar recht. Ich bleib hier mal ganz fair ODER - was nunmal Fakt ist im Nutzniessertum des Sytems, man erhält für seine Sichtweise, seine Meinung einen Vorteil! Diese drei Versionen gibt es. Aus meiner Sicht klar, welche in Frage kommt. Rein subjektiv, aber für mich klar.

Somit reitet er in seinen Analysen seit geraumer Zeit eine quasi self fulling prophecy mit permanenter Unterstützung der Hauptauguren die nur das Ziel haben Gold und Silber zu diskreditieren UND dieses via den Medien (einmal pro schreiben, zwei mal dagegen)verbreitet.

Nichts gegen ein Kursziel 1.050, meinetwegen darunter. Aber die Kernbotschaft welche vermittelt werden sollte liegt schon im ersten Satz von Stanzls Bericht. DIESE soll sich einbrennen, dass unterstelle ich dem Autor. Ansonsten hätte er das ganz anders formuliert.

Kein Trend läuft linear, übertrieben wird immer, rauf wie runter - ABER ich bin mal gespannt wenn das anders kommt, ganz anders UND die vielen Anleger, die nun ihr Metall aus dem Fenster werfen (was kaufen die mit dem Geld denn dann???)werden mit den schwarzen Schwänen ante portas überholt. WAS sagt er dann den Lesern... sorry vertan, neuer Trend.

Ach, im Grunde lohnt sich die Diskussion nicht. Traue nur dir selbst. Richtig machen kann man hier nicht alles. Alle werden hier ihren Preis bezahlen, mit oder ohne Metall. Systemisch - aufgrund der reinen Finanzgeschichte - steuern wir auf eine Wand der vollkommenen Neuordnung. 3.000 Jahre Geschichte als 100 % Vita in Erfüllung müssten hier eigentlich einem Durchschnittsverstand reichen und Stanzl kann man sicher etliches vorwerfen, aber ich unterstelle ihm sehr gerne, höchste Eloquenz und IQ. Keine Frage.

Er wird sich noch wundern, zu was Politik und die Hochfinanz imstande ist.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.928.451 von Kleiss am 26.06.13 18:42:36

Hallo Kleiss,
ich kenne solche Stanzel nicht und interessieren mich auch absolut ist.
Deine Kernaussage im letzten Satz ist für mich entscheidend.
Für diesen Satz einen grünen Daumen,am besten 2 aber das geht nicht.
Ja niemand wollte eine Mauer in Berlin bauen und auch die Kriegslust der
3.Reichelite(finanziert u.a.mit Dollarnoten) hatte seine Vorläufer
in der faschistischen Bewegung Ende der 2oziger.Paar Jahre später wurden
alle Demokraten inhaftiert.Niemand konnte sich sowas vorstellen.
Nein die europäische Bevölkerung kann sich auch nicht vorstellen,das ihr
Gespartes irgendwann rasiert wird und auch hier gibt es Sysmtome akt.
im System und Übungen ala Griechenland und Zypern.

Schönen Gruß!

BF

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.928.451 von Kleiss am 26.06.13 18:42:36

Schlimm finde ich insbesondere seinen irrwitzigen Glauben an eine selbsttragende Erholung der Welt und einfache Lösung der Schuldenprobleme, am besten mit Feen und Elfen, die fröhliche Lieder singen. Wenn das so wäre, müssten ja die Rohstoffe mal Gas geben, oder? Ausserdem wird immer nur Gold alleine betrachtet. Die Megablase "Anleihen" hat mächtig eins auf den Deckel bekommen und lässt schon mal etwas Luft ab. Vielleicht soll ja mit dem ganzen Goldgeschreibsel von den dicken Verlusten und Zwangsverkäufen am Bondmarkt (Stichwort: Versicherungen) abgelenkt werden.

[jstanzl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.926.445 von kussie am 26.06.13 15:30:35

@kussie: Ich habe Mitte Februar begonnen, fundamentale bärische Artikel zu Gold zu verfassen. Im April habe ich darauf hingewiesen, dass die mittelfristig relevante Unterstützung bei 1525 brach. Jetzt habe ich darauf hingewiesen, dass die langfristige Unterstützung bei 1315 gebrochen ist. Das ist ziemlich konsistent, wie ich finde.

[jstanzl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.926.625 von Kleiss am 26.06.13 15:46:30

@Kleiss:

Ich mache nichts mit "aller Gewalt" (was mir bei Ihnen aber der Fall zu sein scheint, Sie verteidigen Gold mit aller Gewalt). Ich war bullisch zu Gold, seit ich mich mit dem Markt beschäftige (2003/2004). Jetzt lasse ich los, weil das Umfeld nicht mehr passt. Also mache ich genau den Fehler nicht, den Sie zu begehen scheinen. Ich halte nicht mit aller Gewalt an meinen Überzeugungen fest, sondern passe sie den Marktgegebenheiten an.

[jstanzl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.928.451 von Kleiss am 26.06.13 18:42:36

@Kleiss: Wenn Sie schon zum Experten für mich werden, dann machen Sie sich bitte die Mühe genauer zu recherchieren. Ich war bis Mitte Februar bullisch zum Gold, dann änderte sich das Umfeld. Ich habe frühzeitig darauf hingewiesen und habe das auch getan, obwohl damals (bei 1800 USD im Gold) noch alle Welt gegen mich stand und nichts von fallendem Gold hören wollte.

[jstanzl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.929.809 von prallhans am 26.06.13 21:07:25

@prallhans: Aggression beginnt, wo Wissen endet. Think about it.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.932.259 von jstanzl am 27.06.13 09:01:05

Höre ich da aggressive Untertöne in Ihrem Beitrag? Wer als "Rohstoffanalyst" behauptet, mit den CoT Daten nicht viel anfangen zu können, ist vielleicht Rohstofftrader. Das machen Sie oft gut, das lasse ich Ihnen (völlig aggressionsfrei).

[jstanzl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.932.419 von prallhans am 27.06.13 09:18:37

prallhans, mit mir kann man über alles reden, aber ich finde wir sollten alle in zivilisiertem Ton miteinander sprechen, auch wenn die Emotionen manchmal wegen der Börse hochschlagen mögen. Ich habe keine Glaskugel. Ich habe nur Argumente, warum ich Szenario A oder B wahrscheinlicher finde. Und danach handle ich und diese Argumente nenne ich.
Was die CoT-Daten angeht: Die US-Börsen mögen wichtig sein, sind aber nur ein kleiner Ausschnitt des weltweiten Handels, vor allem dann, wenn man die außerbörslich getätigten Geschäfte noch mit einbezieht, die seit dem Beschluss, CoT-Daten zu veröffentlichen, massiv zugenommen haben. Daher bemesse ich den CoT-Daten keine hohe Bedeutung bei.

[Kleiss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.932.245 von jstanzl am 27.06.13 08:59:49

Herr Stanzl,

Sie waren in jedem Ihrer letzten Artikel seit geraumer Zeit sehr skeptisch zu Gold und Silber (such seit Februar). Aus meiner Sicht heraus, skeptisch in einem Sinne der Suggestion – oder es ist einfach ihre Art der Formulierung. Dies mal vorab.

Ich störe mich auch nicht weiter an ihrer Charttechnik, obwohl ich sie als "einfach" ansehe, was nicht heißt dass sie nicht funktioniert. Es ist eine Philosophie für sich. Sie ist „einfach“. Punkt.

Es ist wie wenn man ein technisches Angebot mit einer Preisfindung ausarbeitet. Der eine macht das mit einem Kalkulationsmodul SAP unterstütz bis ins Detail. Der andere minimalistisch, er rechnet das Material, die Fertigungszeit ein paar bekannte Allgemeinkosten und hat seinen Preis. Man kann auf vielen Wegen zum Ziel kommen.

WAS mich aber gravierend an Ihrem letzten Artikel extrem stört, ist Ihre gewählte Titulierung und exakt darum kann ich Sie nicht ernst nehmen:
Sie suggerieren den Lesern vollkommen klar – als Hauptverantwortlicher einer „seriösen“ Anlageberatung, der Bullenmarkt ist nun endgültig vorbei! Ihre Worte.

Dies sehe ich gelinde formuliert als verantwortungslos an! Vollkommen verantwortungslos.

Exakt dieselbe Verantwortungslosigkeit wie die 100 % Befürworter für die Metalle. Sie kennen die Namen. Der kardinale Unterschied ist jedoch, dass Sie hier in Vertretung von godmode eine andere Seriösität wahren sollten.

Verstehen Sie den Zusammenhang?


Ich will es näher erläutern:

Erklären Sie mir und Ihren Lesern doch bitte warum der Goldzug nun endgültig vorbei sein soll, wenn das vollkommen kranke und aus dem Ruder gelaufene Geldsystem NIE auf Dauer funktioniert hat? Dies seit 3.000 Jahren nicht. Vertrauen Sie mir, ich bin VWL und BWL technisch bewandert. Führe seit Jahren sehr erfolgreich mehrere mittelständische Unternehmen. Sämtliche VWL Modelle bin ich durch. Niemand – außer er profitiert davon und wird für seine „nicht Überwindung kognitiver Dissonanz“ bezahlt und die dann auch fadenscheinig – kann mir erklären wie es denn funktionieren soll. Geld bleibt in Entstehung immer ein Kredit in der Makroebene. Nur in den kleinen Einheiten des „Tausches“ – in dem Moment der Ausführung – kann damit eine Kontraktverschiebung vorgenommen werden. NIE hat dieses System auf Dauer funktioniert. Erklären Sie doch mal Ihren Lesern dass eine Neuordnung, anders ein Default des System UNAUSWEICHLICH ist, weil es immer so gewesen ist. Weil es gar nicht anders sein kann. Dies unterscheidet Ihre Aussage auch von den Pro Gold Auguren, welche diesen Zusammenhang längstens begriffen haben.

Erklären Sie mir doch bitte wie die FED ihre Aufkaufprogramme zurücknehmen will, ohne dabei einen deflationären Kollaps zu erreichen? Sind Sie der Auffassung, dass die FED dies kann, aufgrund der Wahnsinns Zahlen der Erholung?

Sind Sie der Auffassung dass die amerikanische Statistikerhebung die letzten Jahre / Jahrzehnte korrekt verläuft. Erklären Sie mal die Hedonik dahinter, selbst in unserem Land angewandt. Erklären Sie mal Ihren Lesern dass wir ein System des permanten Aufschuldens brauchen, ansonsten ist das System auf Dauer nicht haltbar. Erklären Sie mal Ihren Lesern, ob sich auch nur eine G20 Nation entschuldet hat. Erklären Sie die wundersame tolle Erholung der US Daten und Wirtschaft… ist sie wirklich auf Erholung, zu welchem Preis, ist das von Dauer?!

Erklären Sie mal die Manipulation der Märkte, von Gold und Silber. Ihr Kollege Hoose hat dies längstens verstanden. Seinen Brief habe ich im Abo. Sie verdrängen diesen Umstand in Teilen immer noch – so lese ich dass, korrigieren Sie mich nach Bedarf. Gerne. Erklären Sie Ihren Lesern das Schattenbankproblem in China. Die Abhängigkeiten und so weiter und sofort. Erklären sie uns doch die Originalaussagen von Volcker und die Umstände, dass in keinem anderen Asset, weltweit, außer den Edelmetallen, so wenige, an einer Hand abzählbare Institute mit bekannten Namen so enorme Papierkontrakte gegen die Metalle sei t Jahren fahren. Diese Diskrepanz ist einmalig. Erklären Sie uns das bitte! Erklären Sie uns ebenso warum exakt zu dem Zeitpunkt wo der COMEX ernsthafte Lieferschwierigkeiten drohen, dass Chinaproblem über Nacht akut wird. Rein zufällig!? Ironie Ende. Man dann urplötzlich aus dem Nichts heraus dann diese Abverkaufswellen hat. Dieses mal beginnend östlich anstatt in NY. Sicherlich hat dies nicht den alleinigen vermuteten Grund den ich hier aufführe. Manch einer braucht schnell Geld, manch einer kauft auf Kredit und muss agieren. Erklären Sie mir doch warum GS und JPM immer so glänzend ihre Kontrakte dicht machen und just immerr 1-4 Wochen VOR einem Ereignis perfekt agieren. Sind die 10 mal besser wie der Markt an sich!?

Herr Stanzl, ohne Zweifel attestiere ich Ihnen eine überdurchschnittliche Eloquenz in Ihren gesprochenen wie geschriebenen Beiträgen. Auch dass Sie was von Finanzen verstehen. Aber gerade Ihnen hört man zu – Ihre Worte sind Botschaften, welche wichtig sind. Sie tragen eine Verantwortung derer SIE gerade in Ihrem letzten Artikel nicht gerecht geworden sind, wenn Sie sich mal eingehend mit diesen Fragen beschäftigen würden.

Meine rein subjektiv gewonnene Einschätzung der Lage ist – wir werden alle verlieren, aber viele werden alles verlieren. Ich habe auch keine Ahnung in wie weit die Metall noch abverkauft werden können, geshortet werden können ABER die Ausführung die Sie gebracht werden – und ich wiederhole mich – sind eines Experten nicht würdig. Sie sind das Nievau einer bekannten Boulevardzeitung. Hier wird gegen eine mögliche Absicherung der Bürger geschossen, medial verordnet und Sie machen hier mit. Denken Sie darüber mal nach.


Die restlichen Themen wie EU, kommendes, schon wirkendes Diktat, lasse ich mal außen vor. Sie werden sich noch wundern was die Hochfinanz, die „Elite“ und die Politik im Schulterschluss hier noch alles verbrechen –gegen Sie, gegen Ihre Familie, gegen uns.

Hätten Sie geschrieben, dass der Bullenmarkt VORERST gefährdet ist – hätte ich es verstanden. So ist Ihr Artikel nachgeplapperte Polemik, welche ein GS oder JPM, oder UBS Analyst nicht besser formulieren hätte können. Hier sind Sie in guter Gesellschaft mit etlichen welche "dpa und Reuter technisch" die Meinung verbreiten, welche verbreitet werden soll. So werden Sie gar automatisch zu einem unfreiwilligen (so meine Annahme) Willhelfer der FED Auguren und Co. Einem mafiösen Kartell, nichts anderem.

Gruß

[prallhans]

@Kleiss: sehr guter Post! Ich möchte noch etwas ergänzen.
Die meisten Banken hatten Anfang April noch deutlich höhere Kursziele, ein paar Tage vor dem Crash. Zufall? Auch Sie, Herr Stanzl waren mittel- und langfristig bullisch gestimmt. Natürlich haben dann alle ihre Prognose "angepasst". Schade, dass Ihre Artikel nicht mehr auf GM zu lesen sind. Würde da jetzt immer noch "Gold ist Geld - vergessen Sie das nicht!" stehen?
Sie haben in einem Ihrer Artikel die "chinesischen Hausfrauen" schon fast lächerlich gemacht, die physische Nachfrage spielt Ihrer Ansicht nach keine Rolle, auch wenn bei fallendem Preis Rekorde beim Münzverkauf gebrochen worden. Wenn im SPDR 20 Tonnen abgezogen werden, dann ist das allerdings erwähnenswert, ebenso der eventuelle Verkauf einiger Tonnen aus Zypern.
Was mir jetzt auffällt - und das werfe ich nicht nur Ihnen vor - ist die mediale Zersetzung des "sicheren Hafens" Gold. Dass der vom gehandelten Volumen her weitaus grössere Hafen "Bonds" gerade dick auf die Mütze bekommen hat, was deutlich mehr Milliarden vernichtet haben dürfte, als bei den paar Gold ETFs, und das vor allem bei Versicherungen und Rentenfonds wird von Ihnen und Ihren Kollegen unter den Teppich gekehrt. Die Mittelabflüsse aus den Bonds dürften signifikant sein und auf Monatsbasis einen Rekord für die letzten Jahre erreicht haben. Aber der grosse Verlierer ist ja nur Gold, ich vergass. Lassen Sie bitte bei Ihren fundamentalen Analysen das Umfeld und die Intermarktaspekte nicht aus den Augen!

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.933.433 von Kleiss am 27.06.13 11:00:33

Hallo Herr Kleis,

Herr Stanzl wird ihnen nicht auf selber Augenhöhe begegnen - entweder nur von oben herab, mit der ihm eigenen arroganten selbstgefälligen Art - oder gar nicht.

Diesen Beitrag von ihnen würde er auf godmode-trader direkt löschen lassen, weil zu agressiv und und und...

Bis heute hat Herr Stanzl nicht ein einziges mal die Leser bei godmode-trader vor der Derivatetsunami gewarnt, der auf die Finanzwelt zurollt. Vor dem Kollaps der Anleihenblase und dem platzen und der Vernichtung sämtlicher Ersparnisse - durch welchen Prozess auch immer.

Sie müssen dabei verstehen dass die Einnahmen bei godmode-trader und damit von Herrn Stanzl von einer möglichst hohen Zahl an Aufrufen - sprich durch Anklicken der Webseite oder des Artikels - erzielt werden.

Mit jedem Klick oder jedem Aufruf seiner verbalen Ergüsse, bekommt er ein Brotkrumen von den Werbepartnern - sprich den Banken und Vertreibern von Zertifikaten.

Herr Stanzl hat also keine Gewissenbisse Artikel in Bildzeitungsmanier zu schreiben, damit er möglichst viele Seitenaufrufe hat und ensprechendes Honorar sich einverleiben kann. Dabei ist es dem jungen Schreiberling so ziemlich egal, ob die Leute bei einem Hair cut und einer Währungsreform am Ende mittellos darstehen werden. Hauptsache ist nur, dass er seine Klicks hatte - da muss die Überschrift einfach so gewählt werden, dass möglichst viele den Dünnsin des selbsternannten Pseudexperten auch lesen.

Die Leute werden nicht vergessen, was er für einen Müll in diesen Tagen und Wochen schreibt - vor allem, wenn die Konten bei den Banken abrasiert werden.

Darüber schreibt Herr Stanzl natürlich nicht. Denn wer will schon in die Hand derer beissen, die sein täglich Salär bezahlen.

Manch einer verkauft seine Seele an den Teufel - aber es gibt Menschen, die manchen, das nur für ein paar Klicks machen ist schon mehr als fragwürdig.

Auch Herr Stanzl ist käuflich - andernfalls würde er nicht solche Überschriften wählen - nur um möglichst viele Klicks und Seitenaufrufe zu bekommen.

Vielleicht ist er aber auch einfach grössenwahnsinnig geworden und seine Popularität ihm über den Kop gewachsen.

Ich wünsche ihm nicht das Schicksal eines Christiaan Barnards - der am Ende seines Lebens im Alter vereinsamt und bettelarm sein Leben aushauchte.

Herr Stanzl - lassen sie sich gesagt sein - auch sie werden sterben - wie der Dollar, wie der Euro und all der andere Unsinn den die Eliten erfunden haben.

Da können sie noch soviel Cot-Daten bemühen oder anderen Dünnsinn verzapfen.

Nur der Tod ist sicher - und es gibt kein Entrinnen.

Es gibt auch kein tausendjähriges Reich oder anderen Unsinn.

Ich gebe ihnen einen guten Rat - gründen sie eine Familie und beten sie zum lieben Gott, dass man sich ihrer am Tag X nicht erinnert.

Alles Gute.

M.

[Kleiss]

Zitat von prallhans: Würde da jetzt immer noch "Gold ist Geld - vergessen Sie das nicht!" stehen?

EXAKT - bitte um Aufklärung. Diesen Satz brachten Sie bis dato immer - korrigieren Sie mich - in Ihrem letzten Artikel " Ende des Goldbillenmarktes" war davon nicht mehr die Rede!

Der Rest der Ausführung von prallhans kann in aller Deutlichkeit nur zugestimmt werden!

Sie Herr Stanzl, beklagen bei Gegenwehr oftmals, man solle seine Hausaufgaben machen! Man solle objektiv bleiben.

Tun Sie dies!? Denken Sie darüber mal nach.

Gruß

PS: Schauen Sie mal bei Ihrem Kollegen A.Hoose vorbei, welcher hier
wesentlich vielschichtiger, tiefer, klarer, breiter UND so in Summe ehrlicher, mit offenem Visir agiert UND schreibt.Dies tun Sie nicht, da hilft auch die Eloquenz nicht weiter. Im Grunde eine reine Verteidigungsstrategie, mehr nicht. Verständlich, aber nicht immer verantwortungsvoll.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.932.735 von jstanzl am 27.06.13 09:51:39

Herr Stanzl,

wenn ihr Intellekt über das Sprachniveau eines Bildzeitungslesers hinausgeht, könnte es sein, dass die von Ihnen angesprochene Person gewillt ist mit ihnen einen grundsätzlichen Diskurs über die Zukunft der Welt - und dem Finanzsystem im speziellen - zu führen.

Oder halten sie ihre Formulierungen in ihren Beiträgen noch für sachlich und neutral?

Und nochmal ihre Cot-Daten können sie an die Wand kleistern.

Vielleicht ist es Ihnen entgangen, dass die Comex seit einigen Wochen jegliche Haftung für die Richtigkeit ihrer Daten kategorisch ausschliesst.


Gruss.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.932.217 von jstanzl am 27.06.13 08:55:36

@ jstanzl:

Gold braucht nicht verteidigt werden, Silber ebensowenig.

Was verteidigt wird ist der anstehende Kollaps der Geldsysteme - auf das sie scheinbar noch konditioniert sind.

Und noch einmal die Frage: Wann fangen sie an sich mal or CFD´s, Asset Back Securities Derivaten und anderen Müll zu warnen. Oder sind ihnen die Zahlen durch ihre ausschliessliche Betrachtung von eh nicht validierten Cot-Zahlenreihen inzwischen entfallen?

Wie glauben Sie wird das Problem der 700 Billionen Derivateblase (englisch: trillionen) - Tendenz weitersteigen - gelöst werden?

Durch Wachstum ? Mit ihren Cot-Daten?

Sorry - Wachstum gibt es nicht - zumindest nicht in dem Ausmass wie es erforderlich wäre um das System zu retten - es wird es auch nicht geben zumindest nicht in dem Mass, dass die realen Schulden die gleichzeitig exponentiell steigen - abbezahlt werden könnten.

Die Anleihemärkte sind aufgebläht bis zum platzen - Verträge müssen neu ausgehandelt werden und ganze Banken abgewickel werden, weil in deren Bilanzen noch Bauruinen zu utopischen Preisen geführt werden.

Und noch was - erst wenn sie mir erklären können, wie die Derivateblase beseitigt werden kann - also jene 230 Trillionen welche allein die US-Banken angehäuft haben - dann würde ich sagen die Krise ist vorbei.

http://demonocracy.info/infographics/usa/derivatives/bank_exposure.html

Nun Herr Stanzl - wie verschwindet der Derivatemüll von 700 Billionen aus den Bilanzen der Banken ?

Und bitte bleiben sie mir weg mit Cot-Daten, für deren Richtigkeit die Comex eh keine Verantwortung übernehmen will - zumindest was deren Übereinstimmung mit physisch gelagerten Gold angeht.

Die Frage haben sie bis heute nicht beantwortet - und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie diese auch nicht zufriedenstellend werdem beantworten können.

M.

[jstanzl]

Zitat von Kleiss: Der kardinale Unterschied ist jedoch, dass Sie hier in Vertretung von godmode eine andere Seriösität wahren sollten.

Es wäre unseriös, etwas zu schreiben, wovon ich nicht ausgehe.

Zitat von Kleiss: Sind Sie der Auffassung dass die amerikanische Statistikerhebung die letzten Jahre / Jahrzehnte korrekt verläuft.

Es ist irrelevant, was ich für richtig halte. Ich bin Investor. Ich interpretiere den Markt. Und ich handle den Markt.

Gegen physischen Goldbesitz habe ich übrigens nie etwas gesagt. Wer Gold als Versicherung hat, ist nicht renditeorientiert.
Wer Gold vorgibt als Versicherung zu haben, aber sich über Analysen wie meine ärgert, will vom Gold eine renditeorientierte Versicherung haben. Da kenne ich nur ein Wort, um das zu beschreiben:

GIER

Und das rächt sich an der Börse immer bitter.

Zitat von Kleiss: Erklären Sie mal die Manipulation der Märkte, von Gold und Silber.

Beweisen Sie sie erst einmal.

Zitat von Kleiss: Erklären Sie uns das bitte!

Ich empfehle Ihnen einmal meine Artikel der vergangenen Monate zu googeln, bzw. bei uns auf Godmode selbige nachzulesen. Ich kann beim besten Willen jetzt hier nicht alles nochmal reinstellen.

Zitat von Kleiss: Erklären Sie uns ebenso warum exakt zu dem Zeitpunkt wo der COMEX ernsthafte Lieferschwierigkeiten drohen, dass Chinaproblem über Nacht akut wird.

Es gibt keine Lieferengpässe, wenn, dann logistische. Es gibt ein Überangebot an Gold und erst Recht an Silber, weil die Investmentnachfrage wegbricht.

Zitat von Kleiss: Aber gerade Ihnen hört man zu – Ihre Worte sind Botschaften, welche wichtig sind.

Ich folge keiner politischen Agenda. Ich folge den Trends an der Börse. Und die drehen knallhart, wie man das ja jetzt wunderbar beim Gold sehen kann.

Zitat von Kleiss: ABER die Ausführung die Sie gebracht werden – und ich wiederhole mich – sind eines Experten nicht würdig.

Sie ärgern sich nur, weil ich nicht Ihrer Meinung bin.

Zitat von Kleiss: Hier wird gegen eine mögliche Absicherung der Bürger geschossen, medial verordnet und Sie machen hier mit. Denken Sie darüber mal nach.

Versicherung, physischer Besitz: Dagegen sagte ich nie etwas. Außerdem habe ich schon gewarnt, da haben alle noch Luftsprünge gemacht und 2000 rausposaunt.

Zitat von Kleiss: So ist Ihr Artikel nachgeplapperte Polemik, welche ein GS oder JPM, oder UBS Analyst nicht besser formulieren hätte können.

Falsch. Ich habe schom im Herbst 2011 die Bedingung genannt, wann der Bullenmarkt aus technischer Sicht vorbei sein wird. Da war Gold noch bei 1900. Glauben Sie mir nicht? Schauen Sie es nach:

http://www.youtube.com/watch?v=5VZS8x71XQ4

[jstanzl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.934.293 von prallhans am 27.06.13 12:21:16

@prallhans:

Ja, weil ich den Markt so interpretieren musste, weil er (der Markt) noch keine Entscheidung getroffen hatte, bärisch zu werden.

Ich habe klare Bedingungen genannt.

Zwischen 1525 und 1804: Neutral

Über 1804: Bullisch, Ziel 2000, aber finale Rallyephase, kein Kurs über 2500

Unter 1525: Mittelfristig bärisch, Bodenbildung abwarten (ich warnte auf der Invest: Leute, folgt nicht dem Reflex, Gold zu kaufen)

Unter 1315: Langfristig neutral, Bullenmarkt passé

[jstanzl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.934.769 von Macrocosmonaut am 27.06.13 13:03:32

@Macrocosmonaut:

Sie haben mich auf Godmode so oft so persönlich direkt und aggressiv angegangen, dass ich Ihre Beiträge hier nicht mehr lesen werde. Ich habe schlichtweg keine Lust mehr, mit Ihnen zu reden.

[TeekanneNeu]

@jstanzl

vollste zustimmung!
ich verstehe auch nicht wieso w:o nicht endlich reagiert und den user macrocosmonaut für sein ständiges fehlverhalten dauerhaft aus dem forum entfernt.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.935.463 von jstanzl am 27.06.13 14:17:32

Sie widersprechen sich, bzw. Sie gehen nicht auf meine Frage ein: ist Gold für Sie immer noch Geld?
Wenn der Bullenmarkt mit einer Zahl (1315) vorbei ist, warum macht es dann Sinn, sich physisches Gold als Versicherung anzuschaffen? Auf die Marke hatten Sie in einem Video relativ früh hingewiesen, muss ich fairerweise sagen. Es gab aber schon Zeiten, da hat sich das als Irrtum herausgestellt, z.B. 75/76.. Dass Notenbanken und Kleinanleger nach wie vor Gold kaufen ignorieren Sie, bzw. behaupten pauschal, dass es ein Überangebot gäbe. Haben Sie da konkrete Zahlen? Auch dass Sie Manipulationsbehauptungen von vornherein als Unsinn deklassieren, offenbar ohne diese Behauptungen einmal wenigstens genauer zu betrachten, finde ich seltsam. Oder haben Sie sich jemals zu der Tatsache geäussert, dass Riesenmengen an Gold unlimitiert auf einmal auf den Markt geschmissen wurden? Was Ihnen nicht in Ihr charttechnisches und fundamentales Weltbild passt, wird einfach ausgeblendet oder lächerlich gemacht. Ich muss KleissRecht geben, Ihr Kollege Andreas Hoose sieht sich da weitläufiger um.

[MichaelMyers]

Also mich wundert es nicht mehr, dass es so lang gedauert hat bis das Ende der Gold-Manie eingeleitet wurde....
Ich kann nur jedem das Buch "Inflation um jeden Preis" empfehlen. Der Titel sollte einen nicht täuschen, sondern dürfte viele Fragen derer erklären, welche wehement nicht glauben können, dass das Gold auch einmal den Weg nach unten einschlagen kann/musste!

Eigentlich sollte man sich freuen, dass die säkulare Baisse nun vielleicht endlich ein Ende findet....

[Kleiss]

Zitat von jstanzl:

Zitat von Kleiss: Der kardinale Unterschied ist jedoch, dass Sie hier in Vertretung von godmode eine andere Seriösität wahren sollten.

Es wäre unseriös, etwas zu schreiben, wovon ich nicht ausgehe.

==> Herr Stanzl, dies ist eine platte, inhaltslose, wenig greifbare, ausweichend Entgegnung. Das war´s.

Zitat von Kleiss: Sind Sie der Auffassung dass die amerikanische Statistikerhebung die letzten Jahre / Jahrzehnte korrekt verläuft.

Es ist irrelevant, was ich für richtig halte. Ich bin Investor. Ich interpretiere den Markt. Und ich handle den Markt.

Gegen physischen Goldbesitz habe ich übrigens nie etwas gesagt. Wer Gold als Versicherung hat, ist nicht renditeorientiert.
Wer Gold vorgibt als Versicherung zu haben, aber sich über Analysen wie meine ärgert, will vom Gold eine renditeorientierte Versicherung haben. Da kenne ich nur ein Wort, um das zu beschreiben:

==> Wieder, ausweichend bzgl. der Statistikfälschungen. Eine Suggerierung man sei Investor, was ganz besonderes. Haben Sie das nötig? Sie interpretieren den Markt, ja!? In welcher Verantwortung? Doch in erster Linie für ihr Wohl, wobei erstmal nichts dagegen spricht. Das tut jeder. WARUM ich ihre Analyse aber angreife habe ich exakt beschrieben. Sie weichen aus, wie gehabt. So tun dies Politker. Willkommen im Club.


GIER

Und das rächt sich an der Börse immer bitter.


==> Zustimmung, aber dies war nicht Kern meiner Botschaft an Sie.

Zitat von Kleiss: Erklären Sie mal die Manipulation der Märkte, von Gold und Silber.

Beweisen Sie sie erst einmal.

==> Wieder ein reines Ausweichen Ihrerseits. Warum nur habe ich anderes erwartet! Alleine meine Aussage dass in ZWEI Assets weltweit, hauptsächlich ZWEI Investmentbanken seit Jahren agiere über jegtliches sonstige Maß hinaus - DIE machen das in KEINEM anderen Asset so, dürfte Skepsis genug hervorrufen. Hinzukommend, die Aussagen Volckers alleine genügen an sich schon. Weiter die Kollegen Speck und etliche darüber hinaus, weltweit, welche in den Systemen selbst tief verwurzelt waren und und und. Weiter, der zugegebene Fakt seitens der Existenz des PPT (was Ihr Kollege Hoose längstens selbst beschreibt) Kein Ton dazu. Auch nicht hinsichtlich JPS GS und den ganzen Beschreibungen meinerseits. Hauptsache schnell etwas entgegnet um dem Leser Kompetenz zu suggerieren. Wenig bis null Inhalt Ihreseits. Rein ein antrainierter Pawloscher Reflex zur Entgegegnung. Wirklich traurig. Kein Wort zum PApiergeldsystem, 3.000 Jahre Historie im Default, schlimmstenfalls Krieg. Kein Wort Ihrerseits.

Zitat von Kleiss: Erklären Sie uns das bitte!

Ich empfehle Ihnen einmal meine Artikel der vergangenen Monate zu googeln, bzw. bei uns auf Godmode selbige nachzulesen. Ich kann beim besten Willen jetzt hier nicht alles nochmal reinstellen.

==> alle gelesen Herr Stanzl. Ausnahmslos alle. Ich mache meine Hausaufgaben. Ich habe viel zu verlieren. Weit über die Metalle hinaus. Und ich gebe User prallhans hier Recht, Bsp. Chinesiche Hausfrauen, Bsp. einerseits interessierts was ein Trust an Tonnen hergibt, auf der anderen Seite interessiert es nicht. So wie es Herrn Stanzl in SEINER Interpretation passt. Das ist dünn. Hier gewinnen Sie bei einem aufgeklärten Leser oder einem wirklichen Zuhörer kein Gehör, was man Ihnen abnehmen kann wo man Ihnen vertrauen kann. Das ist Boulevardnievau und hat nichts mit einem Investor zu tun.

Zitat von Kleiss: Erklären Sie uns ebenso warum exakt zu dem Zeitpunkt wo der COMEX ernsthafte Lieferschwierigkeiten drohen, dass Chinaproblem über Nacht akut wird.

Es gibt keine Lieferengpässe, wenn, dann logistische. Es gibt ein Überangebot an Gold und erst Recht an Silber, weil die Investmentnachfrage wegbricht.

==> Soll ich dies nunmal in Ihrem Stil kommentieren Herr Stanzl: "Beweisen Sie das einmal." Es wäre billig, nicht wahr ? Es gab diese Lieferengpässe, zumindest in dem Münzen. Sie suggerieren dem Leser wieder und wieder eine Pauschalisierung - alles kein Problem. Wachen Sie auf in Ihrer kognitiven Dissonanz. Nein, dass wollen Sie gar nicht. Dies war mir schon zu Beginn vollkommen klar.

Zitat von Kleiss: Aber gerade Ihnen hört man zu – Ihre Worte sind Botschaften, welche wichtig sind.

Ich folge keiner politischen Agenda. Ich folge den Trends an der Börse. Und die drehen knallhart, wie man das ja jetzt wunderbar beim Gold sehen kann.

==> Alles ist politsch, gesellschaftlich verbunden Herr Stanzl. Dies nicht verstehen zu wollen ist gelinde formuliert, naiv. Sie haben diese Verantwortung gewählt. Sie leben davon. Sie wollen sie als Unternehmer und sind diese Verpflichtung freiwillig eingegangen. SIE machen mit Ihrer Sicht Meinung, folglich auch in erweiterter Form Politk. Das ist ja gerade das verrückte, dass eure Kaste gar nicht merkt, wie sehr sie im eigenen Sumpf steckt. Jeder von uns hat mehr oder weniger die Sucht nach dem "goldenen" Handschlag, der Anerkennung. Sie nicht? Kommen Sie, dass nimmt Ihnen keiner ab. Das Geldsytem (kein Satz dazu von Ihnen wie gehabt) ist Politik ihn Reinkultur Herr Stanzl. ES ist Grundlage ALLER Politik, gleich nach Energie, den Kriegen darum.

Zitat von Kleiss: ABER die Ausführung die Sie gebracht werden – und ich wiederhole mich – sind eines Experten nicht würdig.

Sie ärgern sich nur, weil ich nicht Ihrer Meinung bin.

==> Nein, im Grunde schreibe ich gar nicht für Sie, weil Ihr Ego eine andere Sicht der Dinge gar nicht zulässt. Ich schreibe als Gegenpol für einen anderen Leser, damit er Ihr Spiel, Ihre gelebte Arroganz, Ihre Irrungen zumindest mal gehört hat. Darum schreibe ich. Wen ich Sie höre, in Interviews ist diese teilweise Arroganz zu hören. Das sagen Ihnen nur wenige. Besonders die nicht welche an Ihren Lippen kleben. Nochmals, es geht nicht darum etwas voraus zu sehen, eine Analyse zu machen. Werder nach oben oder nach unten. Es geht auch nicht um einen Absturz des Goldes etc.. Es geht darum WIE SIE das formuliert haben und wie ich feststellen darf - korrigieren Sie mich - wurde der Artikel auch schon minimal verändert in der überschrift. Ich kann mich hier täuschen, da ich kein Screenshot gemacht habe. MIR geht es darum wie einseitig Sie etwas formulieren. Exakt in diesem einen Fall. Ich hätte schon öfter schreiben können, wie dünn Ihre Argumentation denn ist. Nutzen tut dies nichts, Sie sind so sehr von sich überzeugt, dass Sie hier alles verdrängen was Ihrem System Godmode zuwieder läuft. Dieses System ist gut für Sie und Ihr Ego Herr Stanzl. Es unterstützt Sie in Ihrem Sein. Darum stellen Sie auch - kognitive Dissonanz - NIE zur Gänze die richtigen Fragen, denn dann müssten SIE IHREM Leben einen neuen Sinn geben - was IHR Ego Kraft Erfolg nicht zulassen kann. So einfach ist das, aber selbstredend werden Sie das negieren. Dies tun auch unsere politischen Auguren und Psychophaten an der Spitze so. So ist der Mensch leider konstruiert.


...

Versicherung, physischer Besitz: Dagegen sagte ich nie etwas. Außerdem habe ich schon gewarnt, da haben alle noch Luftsprünge gemacht und 2000 rausposaunt.

==> das ehrt Sie und ist korrekt. Keine Einwände Herr Stanzl.

Zitat von Kleiss: So ist Ihr Artikel nachgeplapperte Polemik, welche ein GS oder JPM, oder UBS Analyst nicht besser formulieren hätte können.

Falsch. Ich habe schom im Herbst 2011 die Bedingung genannt, wann der Bullenmarkt aus technischer Sicht vorbei sein wird. Da war Gold noch bei 1900. Glauben Sie mir nicht? Schauen Sie es nach:

==> wieder weichen Sie konsequent einfach aus. Kein Wort zu den eigentlichen Machenschaften und den seltsamen, immer wiederholenden Zufällen seitens JPM und GS. Kein Wort zum Rest. Warum überhaupt schreiben Sie Herr Stanzl, warum erwiedern Sie und stellen sich nicht konkret den GANZEN Aussagen meinerseits? Es geht Ihnen nicht um die Aussage, um eine Diskussion mit mir in den Aussagen. Es geht um die Abwehr eines von Ihnen klassifizierten Angriffs. Dieser muss abgewehrt werden, für die Leser welche sonst noch mitlesen. Dies im "McDonald Schnellstil". Es geht rein ums Ego. Darum geht es.


http://www.youtube.com/watch?v=5VZS8x71XQ4

[Kleiss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.935.993 von MichaelMyers am 27.06.13 15:12:16

Inflation kann ausschließlich entstehen, wenn die Gelder auch im Wirtschaftskreislauf ankommen. Tun sie aber nicht. Sie sichern rein die bestehenden Ansprüche aller, den entstandenen UND erreichten Umverteilungsschlüssel - Stand heute.

WAS hier aber seitens der Auguren produziert wird ist eine zweiteilige Autobahn Namens Inflation und Deflation = Kontraktion der Kreditverschuldungsmöglichkeiten.

Hier gibt es kein Entrinnen, sei es formuliert und erkannt durch Mises oder auch diverse andere VWL Erfassern.

Was hier stattfindet ist ein reiner Zeitgewinn (immerhin) aber es wird uns in keinster Weise vor einer systemisch erzwungenen Neuordnung schützen. Es geht in dieser Show nicht darum dass hier etwas durch die Politik verhindert wird. Nein, das Verbrechen liegt darin dass Spiel weiter und weiter zu treiben. Dies im Schulterschluß mit den Banken, den Herren der Geldschöpfung. Darum geht es. Beide Sattelzüge rauschen auf der Autobahn gegen eine Wand. Sie werden solange vertuschen, tarnen, betrügen und täuschen, BIS beide in kurzen Zeitabständen auf diese Wand knallen.

Das dies niemand will, ist wohl die Ursache dafür es auch nicht sehen zu wollen. Wir lassen hier seitens der "Retter" (welche sich vornehmlich selbst retten wollen und ihre Privilegien, Namens Macht) eine "Buchgeldinflation im Hintergrund aufbauen, welche uns in absehbarer Zeit -systemisch - um die Ohren knallt. Dies in Form einer Badewanne. Die Zinsätze werden verbogen bis in den Exzess, bis es zurückschlägt. Dies der Fahrplan - Eintreffen, keine Ahnung. Nur dass es kommt. Der andere Weg, wäre der weiter Gang ins Diktat, was vor unsere Augen geschiet. Scheint aber niemanden sonderlich zu stören dass wir hauptsächlich von 28 Kommisaren gesteuert werden und die Entrechtung der persönlichen Freiheitsrechte, der nationalen Haushalte weiter und weiter zerstört wird.

Würde nur 1 % der Rettungsbillionen weltweit, in 12 Monatsraten von den privaten Konten beansprucht, wäre die Revolution gegen das System ein Fakt. Nun wird das halt am Schluß gemacht.

Nun, denn Schluß für heute. Jeder glaubt was er glauben will, exakt darum funktioniert es auch nicht im System selbst. Nach der Krise ist vor der Krise und das letzte Hemd hat keine Taschen. Das einzig wirklich gerechte hier. Gruß

[jstanzl]

Zitat von prallhans: Sie widersprechen sich, bzw. Sie gehen nicht auf meine Frage ein: ist Gold für Sie immer noch Geld?

Ja. Gold als Versicherung = Preis irrelevant.

Zitat von prallhans: Wenn der Bullenmarkt mit einer Zahl (1315) vorbei ist, warum macht es dann Sinn, sich physisches Gold als Versicherung anzuschaffen?

Preis = irrelevant. Eigentumswohnung kaufe ich auch nicht und bewerte sie jeden Freitag neu, wenn der Immoteil in der Zeitung steht.

Zitat von prallhans: Auf die Marke hatten Sie in einem Video relativ früh hingewiesen, muss ich fairerweise sagen.

sehr freundlich von Ihnen.

Zitat von prallhans: Es gab aber schon Zeiten, da hat sich das als Irrtum herausgestellt, z.B. 75/76..

;-) Es gibt immer soooo viele Gründe. Sich für die richtigen zu entscheiden ist gar nicht so einfach, oder?

Zitat von prallhans: Dass Notenbanken und Kleinanleger nach wie vor Gold kaufen ignorieren Sie

Ich ignoriere es nicht.

Zitat von prallhans: bzw. behaupten pauschal, dass es ein Überangebot gäbe. Haben Sie da konkrete Zahlen?

Nur ein Beispiel: Gold stieg, als der SPDR 1300 Tonnen Gold aufnahm. Jetzt wird das Gold auf den Markt geworfen, ohne entsprechende neue Käufer. Indiens Regierung gängelt den Goldimport. Unterm Strich: Höheres freies Angebot heute relativ zu vor einem Jahr.

Zitat von prallhans: Auch dass Sie Manipulationsbehauptungen von vornherein als Unsinn deklassieren

Ich habe sie nicht als Unsinn deklassiert.

Zitat von prallhans: offenbar ohne diese Behauptungen einmal wenigstens genauer zu betrachten,

Ich habe mich intensiv damit beschäftigt.

[jstanzl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.935.997 von Kleiss am 27.06.13 15:12:27

@Kleiss:

Es geht mir nicht ums Ego. Der Verweis, dass ich Investor bin, sollte mich auch nicht zu etwas größerem erheben. Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich kein Politiker bin und nicht versuchen werde, das System zu ändern. Ich spiele innerhalb des Systems, was ich zwangsläufig tun muss, wenn ich die Märkte handle. Es ist für mich eine absolut sinnlose Übung, Wirtschaftsdaten irgendwie anders zu berechnen, wenn der Markt auf die offiziellen Daten reagiert. Es ist für mich sogar kontraproduktiv, Bewegungen, die mir nicht passen, auf irgendwelche VT zurückzuführen. Es ist für mein Depot absolut sinnfrei, das zu tun. Das war das, was ich zum Ausdruck bringen wollte. Investoren (oder nennen Sie es Anleger, wenn Sie dieses Wort positiver konnotieren) interpretieren und handeln entsprechend. Politiker gehen weiter, sie suchen nach möglichen schlechten Ergebnissen, die aus dem, was Sie erwarten, resultieren können, versuchen dann, Lösungen zu finden, diese abzuwenden, und müssen dann Mehrheiten für Ihre Ideen finden.

Ich brauche keine Mehrheiten für meine Ideen und ich muss auch niemanden überzeugen. Ich handle für mich, und schreibe hier kostenlos, was ich denke, wo es hingehen wird. Fertig.

Wir beide werden uns nicht in irgendeiner inhaltlichen Mitte treffen, auch wenn wir noch zehn Seiten hier tippen. Ich lade Sie ein, dass wir uns in fünf Jahren nochmal sprechen, Sie wissen ja, wo Sie mich im Internet finden können. Dann wird schon vieles weitaus klarer sein, als heute.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.935.485 von jstanzl am 27.06.13 14:20:16

@ JStanzl,

was anderes habe ich von Ihnen auch nicht erwartet. Sie sind nicht in der Lage auf die Lösung der Systemkrise in der die Märkte treffen die korrekte Antwort zu liefern, da sie das eigentliche Problem ausblenden - die Derivateblase - von der ihre Dienste bei godmode-trader und sie als Firmenteilhaber dran verdienen.

Auf ernsthafte Fragen können sie nämlich keine Antworten liefern.

Natürlich haben sie keinen Bock sich zu ihren Tantiemen zu äussern, die sie von der Finanzindustrie durch den Aufruf ihrer Beiträge erhalten. Sie schreiben immer es läge kein Interessenkonflikt vor. Gleichzeitig behaupten Sie sie seien Investor. Das beste ist aber sich selbst als der tolle Experte permanent darzustellen.

Was denn nun - haben sie in den letzten 12 Monaten nach Gesetzeslage aktiv am Goldmarkt short oder long gehandelt oder nicht?

Besitzen Sie Gold oder nicht?

Wenn ja so liegt ein Interessenkonflikt bei Ihnen vor - auch wenn sie selbst nicht danach gehandelt haben, aber Mitglieder von godmode-trader oder auch angeschlossene Fonds.

Unbequemen Fragen auszuweichen zeigt mangelnde Reife.

Fakt ist, dass sie nicht in der Lage sind die Antwort auf das globale Derivateproblem zu liefern.

Noch einmal die Frage, die sie schon bei godmode-trader nicht beantwortet haben:



Wie sieht die Lösung für die 700 Billionen Dollar Derivateblase aus?

Beantworten Sie nur diese Frage - und zwar wahrheitsgemäss - ohne Cot-Reports und anderen Blödsinn.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Papier und Giralgeld kann jederzeit wertlos werden. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.936.453 von jstanzl am 27.06.13 15:45:52

@jstanzl:

Kostenlos schreiben sie nicht - sie haben Interessenkonflikte so wie ich das sehe - allein schon aus ihren Verpflechtungen mit godmodetrader und dem angeschlossenen Personenkreis.

Zudem verdienen sie an den Aufrufen ihrer Beiträge meines Wissens nach enorme Zuwendungen. Das sie da das System nicht in Frage stellen wollen liegt auf der Hand.

Und die Antwort auf eine einfache Frage: Wie entledigen sich die Märkte der 700 Billionen Dollar Derivateblase uas CFD´s, ABS, ZERTIKATEN und anderen toxischen Derivaten bleiben sie schuldig.

Was anderes habe ich von ihnen nicht erwartet. Das ist Grundschulniveau - mit Verlaub gesagt.

Expertisen sehen anders aus. Herr Hoose recheriert da schon etwas tiefgreifender. Sie klammern sich wie ein kleiner Bube an Datenblätter der Comex - die wie gesagt von der COMEX selber bereits im Hinblick auf die Korrektheit in Frage gestellt werden durch Anbringung eines entsprechenden Disclaimers.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Papier und Giralgeld kann jederzeit wertlos werden. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko

[Kleiss]

Zitat von jstanzl: @Kleiss:

Es geht mir nicht ums Ego.

Wir beide werden uns nicht in irgendeiner inhaltlichen Mitte treffen, auch wenn wir noch zehn Seiten hier tippen. Ich lade Sie ein, dass wir uns in fünf Jahren nochmal sprechen, Sie wissen ja, wo Sie mich im Internet finden können. Dann wird schon vieles weitaus klarer sein, als heute.

Ja Herr Stanzl, Ihr Statement hab ich mir ausgedruckt. Vergessen wir die Thematik ums Ego, vergessen wir, dass Sie nach wie vor fast ausschließlich Ihrem Stil folgen und ausweichend oder eben gar nicht auf die Fragen antworten.

So ist dass in vielen Foren. In vielen dieser Monologen, welche wir alle irgendwie immer und immer wieder führen.

Lassen wir die Dinge entwickeln und jährlich vergleichen. Ich habe keine Ahnung, ob das System fünf oder noch zehn Jahre unter den aktuellen Statuten weiter laufen kann. Mir ist nach etlichen Jahren des Austausches mit allerlei kommunikativen und offenen Verstandesmenschen, vielen Stunden / Monate / Jahre des Studiums einschlägiger Literatur mit der Materie und darüber hinaus UND in der Praxis Arbeit selbst klar geworden, dass es zu einer zwangsweisen, systemisch angelegten Neuordnung kommen muss!

Diese Erkenntnisse sind alles andere als neu und im Grunde lange schon - seit vielen Jahrzehnten - bekannt, aber nur wenige hören zu. Mir bis heute schleierhaft warum. Es ist in keinem Fall einfach dies zu verstehen, es an sich heran zu lassen, wenn einem das System - wie bei mir auch - so viel gebracht hat. Egal in welcher Form. Die einfachste dieser Anerkennungen, welche dann auch am einfachsten messbar ist - wäre das Geld an sich.

Diesen Erkenntnissen weichen Sie noch aus. Hier sind Sie in bester Gesellschaft mit Kollege F. Hellmeyer, mit dem ich mich telefonisch diesbezüglich schon zweimal ausführlich ausgetauscht habe. Erst vor kurzem wieder. Auch er ist der Frage nach dem Geldsystem schlicht und einfach nur fortwährend ausgewichen, 3 mal in einem Gespräch. Nicht eine Silbe der Entgegnung, Erwiderung - es wurde einfach überhört. Auch eine wohl bekannte Verfahrenstechnik unserer politischen Muppet-Show-Truppe Bundestag.

Auch er sieht eine dauerhafte Erholung der US Daten und auch hier. Alles wird dauerhaft gut. Es braucht nur noch seine Zeit. Hier im Land selbstverständlich nur mit einem kräftigen Schuss mehr EU Kompetenz Ausweitung. Seltsamerweise sind die US Staaten exakt so aufgebaut - und die haben ja anscheinend keine Probleme (Ironie Ende).

Klappt ja alles gut im Staatenverbund. Da wo die EU-Fanatiker und Alternativlosen noch gänzlich hinwollen, damit das dann auch ja funktioniert! Anders kann es derer Ansicht nach funktionieren. Auf zur nächsten Systemebene das Motto.

Diese naiven Gedankengänge kaufen die Menschen dann auch noch unseren Volk(s)-ver-trete(r)n ab. Hier kann man die Auswirkungen jahrzehntelanger Fehlkonditionierungen und einer resultierenden Gehirnwäsche sehr gut nachvollziehen. Ganz im Notfall marschieren dann seitens der US Wellenreiter ihre Marines ein.

Rein diskussionsunterstützend, falls das mal nicht immer gleich, wie gewünscht und vorab artikuliert an sein Gegenüber hinhaut mit der Kommunikation und dem erwarteten Gesprächsverlauf.

Im Übrigen war das auch mal so eine VT, die Sache mit der kollektiven Abhörung. Nun Fakt, stört aber niemanden, so dass es wirklich Auswirkungen hätte. Auch so ein Phänomen. Es muss wohl immer zuerst über die Klippe, bevor sich etwas ändern kann.

Die US Boys im Staatenverbund mit einer Stimme, vergleichbar mit dem EU Parlament ante portas (wie die sich das Wünschen) sorgen weltweit dafür, dass ein Diskutant in der Runde ziemlich schnell seine Zustimmung anbietet. Ein perfekter Wirkmechanismus der Vorführung von Macht durch Waffengewalt.

Mein Fazit bis dato: Ihre Kaste scheint für etliches schlicht keine Rezeptoren entwickeln zu wollen. Willkommen in der baldigen Sinnkrise, wenn Ihr Brotverdienst dann mal ausfallen wird. Aber auch diese Angsttiraden können Sie nicht schocken. Ihnen wohl maximal ein müdes lächeln entlocken. Das wird schon. Herr Stanzl.

Vielleicht aber auch sind Sie dann doch viel zu jung, dass Sie hier im globalen Businesskasperwahn einfach weiter machen dürfen wie gehabt! Dieser globale Zug des zwangsimplementierten Aufschuldens weiter und weiter laufen wird.

Er wird es nicht. Seien Sie da mal ganz versichert. Ich nehme Ihr Angebot somit gerne an und wir beide werden das mit Sicherheit ja ganz in Ruhe erleben dürfen / müssen oder sollen. Gar keine Frage. Insgeheim hoffe ich dass Sie und auch Kollege Hellmeyer gar Recht behalten werden. Ganz ohne Ironie. Dies nur als finale Schlussbemerkung. Dann hab ich auch in zehn Jahren noch meine Ruh, die Geschäfte laufen weiter wie gehabt und gut ist das. Und es sei mir hier verziehen, dass ich soweit ausgeholt habe in punkto des Ursprungsthemas, jedoch für mich ist dies alles miteinander wirkend. Darum. Gruß

[prallhans]

Herr Hellmeyer, den ich sonst in seinen Artikeln sehr schätze hat genau diese Scheuklappen, das ist mir auch schon mal aufgefallen. Aber der deutsche Arbeitnehmer bekommt seinen Dienstwagen und einige andere Vorzüge und damit versteckt er sich vor unangenehmen Wahrheiten. Bei "Neues aus der Anstalt" hat Erwin Pelzig neulich die schlechten Einschaltquoten für aufklärende Sendungen zum Thema "Bankenrettung" oder "Vermögensverteilung" bemängelt, obwohl diese z.T. zur besten Sendezeit kommen. Rosamunde Pilcher oder Champions League wird bevorzugt. Und auch ich möchte nichts mehr hinzufügen, da Herr Stanzl ja wieder mal sehr einsilbig und herablassend an mir vorbeigeredet hat.
Da Gold gerade mit der 1200 kämpft, die völlig aus dem Nichts nach Bekanntgabe des Ergebnisses einer US-Anleiheauktion angelaufen wurde, wundere ich warum der Bullenmarkt bei den entsprechenden Minen nicht vorbei ist, sondern diese gerade die letzten Stunden auch noch ins Plus drehen. Wissen die Käufer das nicht? Wahrscheinlich alles nur Kleinanleger, die Kingworld oder Goldbug-Threads auf W:o lesen! Ich überlege mir nebenbei mal den US 10 year Bond zu shorten....

[Kleiss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.939.955 von prallhans am 27.06.13 21:28:44

Die Minen sind grob geschätzt in 8 von 10 Fällen der Vorläufer. Selbst tagesaktuelle lässt sich dies sehr gut beobachten. Ich hab mir schon die Mühe gemacht, dies für einen längeren Zeitraum, Tag für Tag in Aufzeichnung zu bringen.

Nur, glaube ich noch nicht an eine Umkehr, an einen Boden in die neue Welle nach oben. Dieser Boden muss sich erst über einen längeren Zeitraum neu bilden. Warten wir das Quartal ab die nächsten Tage, wie weit das gehen muss. Es wird mit größter Sicherheit nochmals ausgekotzt. Wie schon erwähnt, es geht ums Ganze für die Systemnutzniesser oberster Kategorie.


Das Ziel dieser mafiösen Initiatoren ist noch nicht zur Gänze erreicht. Das Vertrauen in Gold und Silber im Mark zu nachhaltig zu treffen! Durch und durch. Dies fehlt noch in ein paar Prozentpunkten der Übrig gebliebenen. Ich erwarte nun noch ein paar diverse Reuters und dpa Meldungen, kollektiv verbreitet die nächsten Tage. So meine Einschätzung.

Für Chartisten war es in den letzten 12 Monaten auch so gesehen viel einfacher in fortwährenden Wiederholungen von einem Trendbruch und der Möglichkeit eher von Shorts im Gewinn zu schwadronieren als sich auf long zu positionieren. Hätte ich einen Börsenbrief, wäre meine Vorgehensweise Stanzltechnisch exakt dieselbe gewesen. "DA könnte was kommen" und dann wenn es kommt. " Wie ich gesagt habe die letzten Monate".

Das System und deren Verantwortlichen wollten diesen Move nach unten. Dies war überdeutlich wahrzunehmen, Medial wurde sehr viel dafür getan diese Wellen nach unten vorzubereiten. Die Markteilnehmer einzustimmen. hier wurde psychologisch auf höchstem Niveau die Masse eingestimmt. Diese quasi schon fast genialen Räuber nutzen all diese Sprachrohre sehr effektiv mit. Mein Kompliment. Das Ziel ist erreicht.

Es ging und geht um Trendverstärkungen, da wo man sie braucht. Es geht darum Anstösse zu setzen, zu locken und zu initiieren, da wo es notwendig wird. Es war wohl notwendig seitens der COMEX. Alles bekannt.

Man darf den GS und JPM´s diabolos hier einen perfekten Job attestieren. Die Medien wie bescrhieben als Willhelfer. Ebenso bezahlte Chartisten.


Bonds fasse ich nicht an. Diese sind mir einfach viel zu undurchschaubar. Aber eine Barrick z.B. unter diesen Unständen ist auf der Watchlist. Der Goldbullenmarkt vorbei!? - Sorry das löst in mir nur noch ein müdes Verwundern aus.

Die EW Theorie hat hier sehr effizient den Weg ausserordentlich präzise in den Möglichkeiten, vor allem nach unten vorgezeigt. Ebenso zeigt sie die nächste Bewegung nach oben jetzt schon an.

Selbst der langfristige Kanal ist intakt.

http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=288056


Kein Trend läuft linear. Kein Trend ist für immer und ewig vorbei. Nichts ist alternativlos. Dieser im Threadanfang begonnenen Polemik muss man entgegnen. Mit klaren Fakten.

[marvessa]

ganz schön philosophisch hier, aber Fakt ist der Chart ist im Eimer und der Abwärtsdruck weiter enorm, ich glaub man will den Kurs dreistellig sehen, und wenn das die Großen wollen dann kommts auch so, denn die füllen sich damit die Taschen, irgendwo her müssen ja die Milliardengewinne der Banken kommen

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.939.955 von prallhans am 27.06.13 21:28:44

Wenn sie einen Put auf US-Staatsanleihen haben dann bitte ich um eine WKN - wäre auch für Putoptionen auf den Bundfuture dankbar - kein KO-Dreck.

Denn wenn die Vola bei den Anleihen anzieht ist mir ein Put lieber.

Leider finde ich keine Putscheine auf Bundesanleihen - auch dies ist mit Sicherheit kein Zufall und zeigt dass das System manipuliert wird.

Grusse.

M.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.940.509 von Kleiss am 27.06.13 22:34:36

Hab mir heute ein Scorpio Mining zugelegt - da steckt JP-Morgan mit drin und das nicht zu wenig... Da kann man unten abfischen.

Chart ist ausgebombt und das Unternehmen unterbewertet - um nicht zu sagen krass unterbewertet.

Auch eine Focus Minerals liegt nun im Depot - habe den Kurs 2 Jahre verfolgt, nach dem Crescent Deal.

Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen - man hat freie Auswahl.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Papier und Giralgeld kann jederzeit wertlos werden. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko

[prallhans]

Die Frage ist, ob ein heftiger Ausverkauf bis ca. 1100 oder 1000 nicht eine heftige V-Umkehr mit sich bringt. Ich bin bis jetzt auch immer von einer zähen Bodenbildung ausgegangen.
@macro: ich mache so was nur mit KOs und nur mit kleinem Geld, da ich ja nach Vola auch schon mit OS Probleme hatte, je nach Emittent. Mein jetziger Put-KO auf den 10 - Jahre US wäre: DX7380 KO bei 130$.
Ironischerweise findet man solche Scheine, auch OS bei Godmode Trader gut. Bundfuture auch. Für mich ist das Überschreiten der 2,4% bei den Amis aber das einfachere Szenario.

US:
http://www.godmode-trader.de/suche/optionsscheine-zertifikat…
Bund:
http://www.godmode-trader.de/suche/optionsscheine-zertifikat…

[where-is-the-insider]

Meine Marke für eine vllt. ziemlich sicher short posi. sehe ich unterhalb der Marke:

1.133,xxxx- US-Dollar ...

Sollte diese Marke zum T-S-K irgentwann einmal unterschritten werden,
dürfte nach meiner Meinung die letzte Unterstützung gefallen sein und der Weg in den 3stelligen Kursbereich frei werden*?-

Nur meine Meinung, denn die Börse ist kein Wunsch-Konzert ...*!
keinerlei Handelsempfehlung usw.

lg where-

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.940.787 von prallhans am 27.06.13 23:24:26

Danke für den Hinweis.

Die US-Treasuries Zinskurve hat auf jedenfall eine inverse SKS-Formation ausgebildet. Das weisst für mich darauf hin, dass dort die Bondmärkte bald kollabieren und zwar in einem Tempo dass die meisten sich die Augenreiben werden.

Viele Grüsse.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Papier und Giralgeld kann jederzeit wertlos werden. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.940.793 von where-is-the-insider am 27.06.13 23:25:58

Das wird, wenn es so kommen sollte wohl die schlechteste Idee sein die man haben kann. Den letzten beissen die Hunde - in dem von Ihnen skizzierten Fall - die Bullen.

Achten Sie auf den Minensektor - der ist ebenfalls ausgebombt bereits und finalisiert seine Muster inzwischen. Spikes auf der Unterseite nicht ausgeschlossen, aber nicht mehr zwingend.

Die Bullen lecken sich die Wunden - aber gerade dann kann ein Stier besonders gefährlich werden.

Der Bär faucht, aber irgendwann zieht er sich zurück und dann fangen die Bullen an zu galoppieren.

Spannende Sache und bei dem Hochfrequenztrading kann das in Millisekunden bereits finalisiert werden. Das hat mit klassischen Märkten nicht mehr viel zu tun. Ist alles Gezocke in der Papiermatrix.

Gruss.

M.


Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Papier und Giralgeld kann jederzeit wertlos werden. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko