Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 2451)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 02.06.24 13:08:03 von
neuester Beitrag 02.06.24 13:08:03 von
Beiträge: 208.697
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 530
Gesamt: 11.749.481
Gesamt: 11.749.481
Aktive User: 2
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
164,04
EUR
-0,65 %
-1,08 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
01.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
11:00 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
31.05.24 · Shareribs Anzeige |
wO Community-Rückblick: „Schwurbel Company!" - wO User zur Lage bei TeslaWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,100 | +19,53 | |
| 34,80 | +16,00 | |
| 0,5994 | +14,48 | |
| 41,25 | +10,59 | |
| 7,3600 | +9,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4800 | -7,46 | |
| 12,900 | -9,15 | |
| 15,740 | -9,70 | |
| 0,5400 | -10,00 | |
| 20,010 | -30,40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.578.200 von H2OAllergiker am 14.10.22 13:32:18Zitat:
Bei Em muss man wissen, dass nichts ist wie es scheint. Ihm geht es bspw nicht um den Preis von Twitter sondern um deren Wert im Zuge der künftigen Meinungsmache bzw der Zensurfreiheit, er könnte auch 100Mrd zahlen und bekäme es finanziert.
Daran hege ich doch so meine Zweifel. Niemand, der auch nur halbwegs bei Sinnen ist, verleiht mal so auf die Schnelle 60 oder mehr Milliarden (also den Betrag, der über die aktuellen rund 40 Milliarden hinausgeht) für eine Investition, von der jeder, aber auch wirklich jeder weiß, dass sie sich nicht rentiert, und eine Rückzahlung daher kaum möglich sein wird.
Zitat:
EM ist mächtiger als jeder Politiker dieser Welt mit Ausnahme von Putin.
Auch daran hege ich meine Zweifel. Nur ein Beispiel: ein strenges Wort von Xi, und EM kniet vor ihm und huldigt ihm...
Zitat:
EM spielt in der nächsten Dimension
Dem stimme ich zu. Sofern man Fata Morganas, also das Erscheinen von etwas, was nicht da ist, als Dimension bezeichnen kann
Zitat:
und wir sehen nur die Auswirkungen dessen auf uns, ohne irgendetwas zu durchblicken. Putin ist eine 9 von 10 und ich erkenne derzeit keine 10 auf der Weltbühne.
Du hast dich hier wohl um eine Taste vertippt und meintest eine 0 ?
Zitat:
In Europa spielen nur max 5er. Kissinger war bspw. eine 10. Die wahren Machthaber sind unbekannt
Lern Geschichte. Kissinger war ziemlich durchtrieben, nicht zuletzt Treiber im Vietnamkrieg. Tausende Amerikaner sind nicht zuletzt durch Kissingers tatkräftiges Engagemeht. in Vietnam und Kambodscha ums Leben gekommen. Von hunderttausenden Zivilisten in diesen Ländern nicht zu reden.
Kissinger? Maximal eine 2 1/2.
Bei Em muss man wissen, dass nichts ist wie es scheint. Ihm geht es bspw nicht um den Preis von Twitter sondern um deren Wert im Zuge der künftigen Meinungsmache bzw der Zensurfreiheit, er könnte auch 100Mrd zahlen und bekäme es finanziert.
Daran hege ich doch so meine Zweifel. Niemand, der auch nur halbwegs bei Sinnen ist, verleiht mal so auf die Schnelle 60 oder mehr Milliarden (also den Betrag, der über die aktuellen rund 40 Milliarden hinausgeht) für eine Investition, von der jeder, aber auch wirklich jeder weiß, dass sie sich nicht rentiert, und eine Rückzahlung daher kaum möglich sein wird.
Zitat:
EM ist mächtiger als jeder Politiker dieser Welt mit Ausnahme von Putin.
Auch daran hege ich meine Zweifel. Nur ein Beispiel: ein strenges Wort von Xi, und EM kniet vor ihm und huldigt ihm...
Zitat:
EM spielt in der nächsten Dimension
Dem stimme ich zu. Sofern man Fata Morganas, also das Erscheinen von etwas, was nicht da ist, als Dimension bezeichnen kann
Zitat:
und wir sehen nur die Auswirkungen dessen auf uns, ohne irgendetwas zu durchblicken. Putin ist eine 9 von 10 und ich erkenne derzeit keine 10 auf der Weltbühne.
Du hast dich hier wohl um eine Taste vertippt und meintest eine 0 ?
Zitat:
In Europa spielen nur max 5er. Kissinger war bspw. eine 10. Die wahren Machthaber sind unbekannt
Lern Geschichte. Kissinger war ziemlich durchtrieben, nicht zuletzt Treiber im Vietnamkrieg. Tausende Amerikaner sind nicht zuletzt durch Kissingers tatkräftiges Engagemeht. in Vietnam und Kambodscha ums Leben gekommen. Von hunderttausenden Zivilisten in diesen Ländern nicht zu reden.
Kissinger? Maximal eine 2 1/2.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.578.080 von ChicPic am 14.10.22 13:10:38Zunächst mal war Starlink nicht militärisch orientiert. Mit Beginn des Russlandüberfalls hat sich Musk aber wieder als Weltretter aufspielen wollen, großmäulig versprochen er werde den Überfallenen das Starlinknetz "schenken" (es wurde dann weitestgehend über Dritte finanziert) und damit hat er sich auch einen immensen Imagegewinn eingespielt. Später dann fahren die Ukrainer militärische Gewinne ein (auch dank Starlink) und Putin redet ein ernstes Wort mit Elon, worauf der der Welt Putins "Friedensplan" als seinen eigenen präsentiert. Als aus der Ukraine verständlicher Ärger kommt, z.B. ein "Fuck Off" des Bald-Nicht-Botschafters Melnyk, nutzt der dünnhäutige und launische Elon dies, um nun finanziell vom Krieg zu profitieren, nachdem er schlecht auch militärisch auf die russische Seite wechseln kann, was er wohl am liebsten täte. Nun will er wenigstens seine Investitionen (auch "Geschenk" genannt) um eine Vielfaches zurückhaben und der US-Steuerzahler soll seinen genannten Preis widerstandslos zahlen.
Er begründet seinen Verrat an der Ukraine übrigens auch mit seiner Dünnhäutigkeit, einen Elon darf keiner kritisieren, egal was für einen Schwachsin er schreibt:
Ein verabscheuungswürdiger Kriegsgewinnler, der sich als Friedensfürst aufspielt. Da ist mir jeder ehrlicher Waffenhändler lieber.
Er begründet seinen Verrat an der Ukraine übrigens auch mit seiner Dünnhäutigkeit, einen Elon darf keiner kritisieren, egal was für einen Schwachsin er schreibt:
Ein verabscheuungswürdiger Kriegsgewinnler, der sich als Friedensfürst aufspielt. Da ist mir jeder ehrlicher Waffenhändler lieber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.578.080 von ChicPic am 14.10.22 13:10:38Bei Em muss man wissen, dass nichts ist wie es scheint. Ihm geht es bspw nicht um den Preis von Twitter sondern um deren Wert im Zuge der künftigen Meinungsmache bzw der Zensurfreiheit, er könnte auch 100Mrd zahlen und bekäme es finanziert.
EM ist mächtiger als jeder Politiker dieser Welt mit Ausnahme von Putin. EM spielt in der nächsten Dimension und wir sehen nur die Auswirkungen dessen auf uns, ohne irgendetwas zu durchblicken. Putin ist eine 9 von 10 und ich erkenne derzeit keine 10 auf der Weltbühne. In Europa spielen nur max 5er. Kissinger war bspw. eine 10. Die wahren Machthaber sind unbekannt
EM ist mächtiger als jeder Politiker dieser Welt mit Ausnahme von Putin. EM spielt in der nächsten Dimension und wir sehen nur die Auswirkungen dessen auf uns, ohne irgendetwas zu durchblicken. Putin ist eine 9 von 10 und ich erkenne derzeit keine 10 auf der Weltbühne. In Europa spielen nur max 5er. Kissinger war bspw. eine 10. Die wahren Machthaber sind unbekannt
Herr Musk hatte wohl Besuch vom FSB, dass ihm das mit seiner Starlink-"Spende" etwas zu unwohl wird?
*lol*
*lol*
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.578.026 von Miezekatze71 am 14.10.22 13:01:35Das kann man so und so sehen. In meinen Augen geht es den Autoren nicht darum aufzuzeigen das es moralisch verwerflich ist am Krieg oder Rüstungsgütern zu verdienen.
Aber zuerst groß posaunen das man starlink kostenlos zur Verfügung stellt und dann im Nachgangs jemanden sucht der für die Nutzung das x fache wie die Grundgebühr bezahlt finde ich schon moralisch nicht in Ordnung…..
Das wäre so als würde ich sagen das ich bei dir im Haus das und das repariere kostenlos und schreib dann deinen Nachbarn eine Rechnung für die Leistung zum x fachen Wert…. Beim Handwerker wäre das Betrug und Wucher bei em verteidigst du es….
Aber zuerst groß posaunen das man starlink kostenlos zur Verfügung stellt und dann im Nachgangs jemanden sucht der für die Nutzung das x fache wie die Grundgebühr bezahlt finde ich schon moralisch nicht in Ordnung…..
Das wäre so als würde ich sagen das ich bei dir im Haus das und das repariere kostenlos und schreib dann deinen Nachbarn eine Rechnung für die Leistung zum x fachen Wert…. Beim Handwerker wäre das Betrug und Wucher bei em verteidigst du es….
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.577.834 von druidej am 14.10.22 12:34:45
Er zumindest kann sich über den Krieg freuen und daran verdienen.
Wieder so eine...Applaus würdige Argumentation...👏
Nicht nur Musk/Tesla/Starlink...
auch folgende Personen...
"2020 haben 55.535 Menschen in der deutschen Rüstungsindustrie gearbeitet"
https://www.produktion.de/schwerpunkte/ruestungsindustrie/ru….
Aktionäre, Fonds, Anleger, Banken...usw. nicht berücksichtigt..
Und nun...? Wieviel ist Ihr Argument noch "Wert"?
Miezi
Zitat von druidej:Zitat von Zwolle: "CNN: Musk bittet Pentagon, für Starlink-Dienste zu zahlen "
Und warum überrascht mich das nicht. Was ist eigentlich aus den Milliarden für die Welthungerhilfe geworden?
Das ist nicht alles, er will (zusätzlich zu den schon erhaltenen Finanzierungen über Dritte) den 9fachen Preis der Kosten vom Pentagon haben:
"Despite payments coming from private individuals and governments to support vital Ukrainian information infrastructure in the form of SpaceX’s Starlink system, Musk has decided to declare that SpaceX can’t keep funding it… unless the Pentagon pays $4500 per link, which is roughly NINE TIMES the top end connection rate."
https://www.dailykos.com/stories/2022/10/13/2128864/-Once-ag…
Ich warte noch darauf, dass er für jedes ziviles Opfer aus der Ukraine ein Kopfgeld bekommt. Er zumindest kann sich über den Krieg freuen und daran verdienen.
Er zumindest kann sich über den Krieg freuen und daran verdienen.
Wieder so eine...Applaus würdige Argumentation...👏
Nicht nur Musk/Tesla/Starlink...
auch folgende Personen...
"2020 haben 55.535 Menschen in der deutschen Rüstungsindustrie gearbeitet"
https://www.produktion.de/schwerpunkte/ruestungsindustrie/ru….
Aktionäre, Fonds, Anleger, Banken...usw. nicht berücksichtigt..
Und nun...? Wieviel ist Ihr Argument noch "Wert"?
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.575.803 von Zwolle am 14.10.22 07:19:42
Das ist nicht alles, er will (zusätzlich zu den schon erhaltenen Finanzierungen über Dritte) den 9fachen Preis der Kosten vom Pentagon haben:
"Despite payments coming from private individuals and governments to support vital Ukrainian information infrastructure in the form of SpaceX’s Starlink system, Musk has decided to declare that SpaceX can’t keep funding it… unless the Pentagon pays $4500 per link, which is roughly NINE TIMES the top end connection rate."
https://www.dailykos.com/stories/2022/10/13/2128864/-Once-ag…
Ich warte noch darauf, dass er für jedes ziviles Opfer aus der Ukraine ein Kopfgeld bekommt. Er zumindest kann sich über den Krieg freuen und daran verdienen.
Zitat von Zwolle: "CNN: Musk bittet Pentagon, für Starlink-Dienste zu zahlen "
Und warum überrascht mich das nicht. Was ist eigentlich aus den Milliarden für die Welthungerhilfe geworden?
Das ist nicht alles, er will (zusätzlich zu den schon erhaltenen Finanzierungen über Dritte) den 9fachen Preis der Kosten vom Pentagon haben:
"Despite payments coming from private individuals and governments to support vital Ukrainian information infrastructure in the form of SpaceX’s Starlink system, Musk has decided to declare that SpaceX can’t keep funding it… unless the Pentagon pays $4500 per link, which is roughly NINE TIMES the top end connection rate."
https://www.dailykos.com/stories/2022/10/13/2128864/-Once-ag…
Ich warte noch darauf, dass er für jedes ziviles Opfer aus der Ukraine ein Kopfgeld bekommt. Er zumindest kann sich über den Krieg freuen und daran verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.575.893 von Boblovin am 14.10.22 07:44:23
Da steht jetzt zwar auch nicht, worum es geht aber neben dem Rohrkrepierer SEC ist FTC, die sich um den Handel kümmert interessant. Darf man evtl. doch nicht nicht existierende Produkte (FSD) verkaufen und Geld dafür einnehmen ?
Zitat von Boblovin:Zitat von xwin: IGSquawk
@IGSquawk
MUSK BEING INVESTIGATED BY FEDERAL AUTHORITIES - TWTR
https://twitter.com/IGSquawk/status/1580685143236554752
_________
Keine grosse Überraschung. Aber in welcher Angelegenheit ? Da fände ich mal spannend.
https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-under-federal-inves…
FTC und SEC
Da steht jetzt zwar auch nicht, worum es geht aber neben dem Rohrkrepierer SEC ist FTC, die sich um den Handel kümmert interessant. Darf man evtl. doch nicht nicht existierende Produkte (FSD) verkaufen und Geld dafür einnehmen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.575.536 von xwin am 14.10.22 01:08:11
https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-under-federal-inves…
FTC und SEC
Zitat von xwin: IGSquawk
@IGSquawk
MUSK BEING INVESTIGATED BY FEDERAL AUTHORITIES - TWTR
https://twitter.com/IGSquawk/status/1580685143236554752
_________
Keine grosse Überraschung. Aber in welcher Angelegenheit ? Da fände ich mal spannend.
https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-under-federal-inves…
FTC und SEC
Durchsuchen
01.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
31.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.05.24 · dpa-AFX · BMW |
30.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Taiwan Semiconductor Manufacturing |
30.05.24 · dpa-AFX · BMW |
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 29.05.24 | |
| 27.05.24 | |
| 07.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 |