Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 342)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 14.06.24 18:30:05 von
neuester Beitrag 14.06.24 18:30:05 von
Beiträge: 33.992
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 299
Gesamt: 4.150.354
Gesamt: 4.150.354
Aktive User: 1
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
17,550
EUR
-4,10 %
-0,750 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
05.06.24 · wO Chartvergleich |
17.05.24 · Sharedeals |
17.05.24 · wO Newsflash |
17.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +3.025,00 | |
1,1500 | +76,92 | |
1,4900 | +35,45 | |
1,3500 | +25,29 | |
2,5500 | +20,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5548 | -11,91 | |
6,7700 | -13,28 | |
2,2600 | -19,57 | |
7,0000 | -26,32 | |
12,000 | -60,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Seit der Meldung des Finanzamtes kennt die Aktie leider nur eine Richtung und zwar nach unten. Hoffe, dass die Angelegenheit von FA dieses Jahr ausgestanden ist und die Aktie endlich mal durchstarten.
Servus,
jetzt macht Euch mal wieder locker.
Nicht jeder inhaltlich falsche Beitrag muß gleich mit Dummheit in Verbindung gebracht werden.
Allerdings wird ein falscher Beitrag auch nicht richtig, weil der Verfasser einen akademischen Titel führt.
Unaufgeregte Woche
Stefan
jetzt macht Euch mal wieder locker.
Nicht jeder inhaltlich falsche Beitrag muß gleich mit Dummheit in Verbindung gebracht werden.
Allerdings wird ein falscher Beitrag auch nicht richtig, weil der Verfasser einen akademischen Titel führt.
Unaufgeregte Woche
Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.848.529 von ungierig am 16.02.22 09:49:02
Dann solltest Du Dich mit wissenschaftlichem Arbeiten ja auskennen!
Damit sind Deine ungenügende Recherche und Deine Falschbehauptung noch viel schlimmer einzustufen!
Referenziere doch mal Deine Diss., dann lasse ich die von VroniPlag untersuchen, da könnte sich bestimmt einiges finden lassen!
Akademischer Titel vs. Wissenschaftliches Arbeiten
Zitat von ungierig: Lege normalerweise keinen Wert drauf, aber einen akademischen Titel trägt mit nicht einfach so- in einem Forum dicke Backen machen ist was anderes.Soso, Du trägst also einen akademischen Titel?
Dann solltest Du Dich mit wissenschaftlichem Arbeiten ja auskennen!
Damit sind Deine ungenügende Recherche und Deine Falschbehauptung noch viel schlimmer einzustufen!
Referenziere doch mal Deine Diss., dann lasse ich die von VroniPlag untersuchen, da könnte sich bestimmt einiges finden lassen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.848.838 von SquishyLady am 16.02.22 10:11:06Mit welch einem Elan du dich aber auch Tag für Tag hier durch sämtliche Foren pöbelst und jeden noch so kleinen Fehler aufdeckst... häufig sind es nur Rechtschreibfehler (wie das fast monatliche "Fonds vs. Fond?"), aber auch die gehören korrigiert! Konrad Duden wäre wirklich stolz auf dich! Möchte man ein kostenloses Lektorat, muss man einfach bei WO schreiben. Hier und da eine kleine Beleidigung sollte man aber verkraften können.
Also ich feiere dich
Also ich feiere dich
SL, @ungierig hat doch im wesentlichen bestätigt, was der offizielle TR Masterplan ist: Digitale Sparplattform zu werden - er hat dort, wie 100.000e vor ihm einen ETF Sparplan angelegt - Bingo!
die Vergleiche mit Interactive Brokers sind doch irrelevant, denn weder bieten die Sparpläne noch würde ich sie als ersten Broker einem Börsenneuling empfehlen - ich halte auch wenig davon, Führerscheinneulinge in einen Ferrari zu setzen
die Vergleiche mit Interactive Brokers sind doch irrelevant, denn weder bieten die Sparpläne noch würde ich sie als ersten Broker einem Börsenneuling empfehlen - ich halte auch wenig davon, Führerscheinneulinge in einen Ferrari zu setzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.848.529 von ungierig am 16.02.22 09:49:02
Und dann noch komische Andeutungen machen wie "Enttäuschung über TR Kursrelevanz für LuS".
Was hat jetzt Deine "ungenügende" Recherche für eine KURSRELEVANZ?
Zitat von ungierig: Dummheit jemanden zu unterstellen nur weil er auf Anhieb nicht alle Funktionen einer App kennt ist schon ein starkes Stück.Ne, ein starkes Stück ist wenn man "auf ANHIEB" falsche Behauptungen "Natürlich alles schön einfach, aber ohne Limits" aufstellt ohne ausreichend "recherchiert" zu haben!
Und dann noch komische Andeutungen machen wie "Enttäuschung über TR Kursrelevanz für LuS".
Was hat jetzt Deine "ungenügende" Recherche für eine KURSRELEVANZ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.844.356 von Searchofficer am 15.02.22 19:09:48Interessante Überlegung. Könnte auch einfach sein, dass das Kundenwachstum (noch - hoffentlich) nicht den Traderückgang der Bestandskunden ausgleicht. Mal Q2 abwarten und v.a. Q3.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.848.529 von ungierig am 16.02.22 09:49:02so aufgeregt dass ich auch noch falsch schreibe....
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.847.137 von SquishyLady am 16.02.22 07:21:54Dummheit jemanden zu unterstellen nur weil er auf Anhieb nicht alle Funktionen einer App kennt ist schon ein starkes Stück.
Lege normalerweise keinen Wert drauf, aber einen akademischen Titel trägt mit nicht einfach so- in einem Forum dicke Backen machen ist was anderes. Kennt man ja mit der Anonymität im Netz...
Lege normalerweise keinen Wert drauf, aber einen akademischen Titel trägt mit nicht einfach so- in einem Forum dicke Backen machen ist was anderes. Kennt man ja mit der Anonymität im Netz...
Es gibt eine kurze Bewertung zu L&S im Nebenwerte-Journal extra: Tendenz: zu starke Bewertung der Vergangenheit und nicht der Zukunft bei der Aktienbewertung. KGV auf 4 gefallen.
Jetzt müssen das nur noch mehr genau so sehen.
Jetzt müssen das nur noch mehr genau so sehen.
05.06.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
17.05.24 · Sharedeals · Lang & Schwarz |
17.05.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
17.05.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |