Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 631)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:24:16 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:24:16 von
Beiträge: 33.341
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 4.087.128
Gesamt: 4.087.128
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
13,950
EUR
+4,10 %
+0,550 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
40,00 | +300,00 | |
0,6550 | +43,17 | |
1,3100 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 | |
1,0500 | +22,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3750 | -9,69 | |
6,6600 | -9,88 | |
30,85 | -9,93 | |
14,750 | -14,14 | |
1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.144.377 von Alwi am 25.08.21 11:38:48Die Wikifolio Zertifikate sind fast alle besichert. Somit keine Gefahr. Hatten wir jetzt schon knapp 48x Mal in den letzten 15 Stunden.
Wikifolio - was wird daraus?
Spekulation: Was, wenn LS einen auf Wirecard machen? Als Emittent der Wikifolios wären diese bei einer möglichen Insolvenz wertlos, oder? Raus aus Wikifolio?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.144.287 von cyrosos am 25.08.21 11:29:23Im Übrigen werde ich so negative Konsorten wie sich nie verstehen. Es abzufeiern, wenn eine Aktie, die du nicht selbst hältst, stark fällt, ist schon ein heftiges charakterliches Defizit. Ich würde nie auf die Idee kommen und mich freuen, wenn es Probleme bei Tradegate gibt. Aber gut, wenn's anderen schlecht geht, dann kann man sich ja gleich viel besser fühlen. Schöne Lebensphilosophie.
Der Aktionär ist ein Käseblatt - Förtsch und Konsorten kannst du in der Pfeife rauchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.144.287 von cyrosos am 25.08.21 11:29:23Na wenn Der Aktionär das sagt, dann wird es langsam echt Zeit, All In zu gehen. Einen besseren Kontraindikator kenne ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.144.287 von cyrosos am 25.08.21 11:29:23was ja verständlich bei so einem oberflächlichen Pusher Magazin ist
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.144.224 von neuyrmos am 25.08.21 11:22:48Eigentlich nichts neues, Zusammenfassung der DGAP-Meldung gestern und Erklärung, worum es bei Cum-Ex geht.
Der interessanteste Abschnitt (der aber eigentlich nichts neues enthält, sondern nur die im Forum schon besprochenen Themen konkretisiert):
"Am Montagabend sei ein Zwischenbericht des Finanzamts Düsseldorf eingegangen, der die steuerliche Prüfung der Kapitalertragsteuer-Anrechnung von Lang & Schwarz für die Geschäftsjahre 2008 bis 2009 betrifft. Die Prüfung sei bislang nicht abgeschlossen. Lang & Schwarz erhalte insoweit Gelegenheit zur Stellungnahme. Für die anderen genannten Geschäftsjahre liegen bislang keine vergleichbaren Zwischenberichte vor.
Der Vorstand halte aber eine Beanstandung der Geschäfte für alle betreffenden Jahre insgesamt für unbegründet. Nach aktuellem Kenntnisstand habe keine Gesellschaft des Lang-&-Schwarz-Konzerns wissentlich eine Mehrfacherstattung von Kapitalertragsteuer und Solidaritätszuschlag beantragt oder erhalten. Nach Prüfung einer hinzugezogenen Steuerkanzlei seien zudem keine Absprachen mit einer Marktgegenpartei oder Depotbank über Mehrfacherstattungen identifiziert worden.
Gleichwohl sei es möglich, dass die jeweiligen Sachverhalte nachträglich steuerlich anders beurteilt werden. Der Vorstand habe entschieden, die oben genannte Rückstellung zu bilden. Maximal sei für alle betreffenden Jahre mit einer Ergebnisbelastung von bis zu 61 Millionen Euro zu rechnen. Lang & Schwarz arbeite auf eine schnelle Klärung hin."
Der interessanteste Abschnitt (der aber eigentlich nichts neues enthält, sondern nur die im Forum schon besprochenen Themen konkretisiert):
"Am Montagabend sei ein Zwischenbericht des Finanzamts Düsseldorf eingegangen, der die steuerliche Prüfung der Kapitalertragsteuer-Anrechnung von Lang & Schwarz für die Geschäftsjahre 2008 bis 2009 betrifft. Die Prüfung sei bislang nicht abgeschlossen. Lang & Schwarz erhalte insoweit Gelegenheit zur Stellungnahme. Für die anderen genannten Geschäftsjahre liegen bislang keine vergleichbaren Zwischenberichte vor.
Der Vorstand halte aber eine Beanstandung der Geschäfte für alle betreffenden Jahre insgesamt für unbegründet. Nach aktuellem Kenntnisstand habe keine Gesellschaft des Lang-&-Schwarz-Konzerns wissentlich eine Mehrfacherstattung von Kapitalertragsteuer und Solidaritätszuschlag beantragt oder erhalten. Nach Prüfung einer hinzugezogenen Steuerkanzlei seien zudem keine Absprachen mit einer Marktgegenpartei oder Depotbank über Mehrfacherstattungen identifiziert worden.
Gleichwohl sei es möglich, dass die jeweiligen Sachverhalte nachträglich steuerlich anders beurteilt werden. Der Vorstand habe entschieden, die oben genannte Rückstellung zu bilden. Maximal sei für alle betreffenden Jahre mit einer Ergebnisbelastung von bis zu 61 Millionen Euro zu rechnen. Lang & Schwarz arbeite auf eine schnelle Klärung hin."
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.144.128 von Extrader1 am 25.08.21 11:12:05evtl. kann das ja jmd. zusammenfassen der Zugang hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.144.089 von megaboomer am 25.08.21 11:08:51Völlig unsinniger Link - so man kein Handelsblatt ABO hat, wie ich.
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |