Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 632)

[megaboomer]

https://app.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

[Extrader1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.143.519 von investresearch am 25.08.21 10:20:24

Deswegen habe ich gestern zu Euro 80,38 nachgekauft und meine Position verdoppelt. Es läuft am Ende entweder auf eine fahrlässige oder eine vorsätzliche Steuerverkürzung hinaus. Dafür gibt es dann auch Verantwortliche, das ist aber nicht die LuS AG. Sollten hier vorsätzliche Handlungen durch Mitarbeiter der LuS begangen worden sein gehören diejenigen, die hier Beihilfe geleistet haben, entlassen, vor Gericht und ab in den Knast, für längere Zeit. Dafür gibt es den Aufsichtsrat, der nach meiner Auffassung gezwungen ist, jetzt zu handeln um weiteren Schaden vom Unternehmen abzuwenden. Sollte es in der Vergangenheit zu Straftaten gekommen sein, egal ob fahrlässig oder vorsätzlich, sind die Geschäftsführer, so sie damals im Amt waren, unverzüglich frei zu stellen, zu entlassen und in Regress zu nehmen. Falls Cum-Ex hier der Hintergrund sein sollte, gibt es ja auch Profiteure, auch die kann man dann in Regress nehmen. Auf alle Fälle extrem komplex und noch undurchsichtig - für mich eine Chance zu verbilligen.

[ChrisOTN]

Je länger ich darüber nachdenke, ist das jetzt der beste Zeitpunkt überhaupt gewesen:
- das Geld für die potenzielle Steuerrückerstattung ist da
- die alte Steuersache ist erledigt
- noch wurde nichts im guten Glauben auf der HV beschlossen
- Broker GmbH ist schon in Abwicklung
- der damalige Vorstandsvorsitzende und Geschäftsführer der Broker GmbH, Herr Zahn, ist schon raus


Natürlich wäre es noch viel besser, dass es das nicht gegeben hätte. Aber unabhängig von der Sache selbst, bin ich froh, dass es jetzt so läuft. Und vor allem, dass man gleich einen Schaden ermittelt hat und Rückstellungen bildet.

Da der Schaden komplett vergangene Bereiche tangiert, muss man auch nichts groß umstrukturieren o.ä. - ich weiß gar nicht, gibt es aktuell irgendeinen Vergleichsfall?

[jonung]

Gerade erst gesehen was hier los ist...hab natürlich nachgekauft. Jetzt ärgert man sich nur, dass man es gestern Abend nicht gesehen hat um Kurse um die 70€ abzugreifen. Die ~60 Mio. € sind keineswegs existenzgefährdend und die Geschäft läuft munter weiter bzw. wächst weiter. Das ganze hat unsere kurzfristigen Kursziele etwas zurück geworfen, aber mitnichten unsere langfristigen.
Also einfach heiter weiter!

[Danio84]

Man kann weiterhin nur jedem diese Tabelle ans Herz legen...
Ansehen und bewerten!

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Cqz7R4EVuQwO6YbupM-A…

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.143.783 von peacepipe am 25.08.21 10:43:05

jetzt, wo Du es schreibst, erkenne ich es auch - merci

[peacepipe]

War eine gute Trading-Chance. Bin mit 20% nun abgesprungen. Viel Glück allen, vor allem den Altaktionären!

[InvesterFiesta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.143.630 von SquishyLady am 25.08.21 10:28:44

Das stimmt natürlich.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.143.288 von InvesterFiesta am 25.08.21 10:05:35

Zitat von InvesterFiesta: Dann schau dir mal Treaty Shopping an, der Verkauf von Mantelgesellschaften mit exorbitanten Verlusten. Double irish with a dutch sandwich (war auch bis 2020 möglich) oder Zweckgesellschaften in Dallas... ist alles so lange legal wie es nicht illegal/ als unrichtig bewertet wird.

Sich was erstatten zu lassen was man nie bezahlt hat ist vorsätzlicher Betrug.
Und das war schon immer illegal. Einfacher gehts nicht.

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.143.534 von katjuscha-research am 25.08.21 10:21:02

allein die Nähe zu MM Warburg (vgl AR Schult) „möpselt“ doch ein bisschen aus Sicht eines kritischen Steuerprüfers