Diskussion zu SANTHERA PHARMACEUTICALS HOLDING AG (Seite 554)
eröffnet am 05.02.14 16:34:39 von
neuester Beitrag 25.04.24 15:30:16 von
neuester Beitrag 25.04.24 15:30:16 von
Beiträge: 14.080
ID: 1.191.124
ID: 1.191.124
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.042.272
Gesamt: 2.042.272
Aktive User: 0
ISIN: CH1276028821 · WKN: A3EJMQ
9,6085
EUR
+0,97 %
+0,0925 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8550 | +147,33 | |
| 0,5700 | +55,23 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 150,47 | +38,68 | |
| 1,0000 | +33,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2500 | -19,23 | |
| 0,7300 | -19,34 | |
| 18,280 | -21,55 | |
| 2,1400 | -24,11 | |
| 1,5100 | -24,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.211 von aaahhh am 04.05.16 10:51:36So ist es und das ist als spätestens zu verstehen, der Entscheid resp. ein CRL kann durchaus auch schon ein paar Tage früher kommuniziert werden.
Betreffend Zulassung Europa bin ich sehr zuversichtlich, wie schon im Cash-Forum geschrieben. Die EMA hat zum Wirkstoff schon einmal ja gesagt, das Safety Profil stimmt und es ist die erste Behandlungsmöglichkeit für eine Kinderkrankheit. Da müsste viel schief laufen. Hat jemand Erfahrungswerte was Zulassungen als Indikationserweiterung anbelangt?
Zum Thema Instis, damit meinte ich mehr Fonds und nicht Stiftungen, Pensionskassen etc., für die ists noch zu klein. Aber der eine oder andere Pharma-Fonds oder Beteiligungsgesellschaften wie BB Biotech, wieso nicht? Die müssen natürlich zuerst noch an die Stücke kommen über den Markt, Volumen nach wie vor unterirdisch. Aber auf ne neuerliche Kapitalerhöhung zu spekulieren, um sich bedienen zu können, scheint mir auch gewagt.
Betreffend Zulassung Europa bin ich sehr zuversichtlich, wie schon im Cash-Forum geschrieben. Die EMA hat zum Wirkstoff schon einmal ja gesagt, das Safety Profil stimmt und es ist die erste Behandlungsmöglichkeit für eine Kinderkrankheit. Da müsste viel schief laufen. Hat jemand Erfahrungswerte was Zulassungen als Indikationserweiterung anbelangt?
Zum Thema Instis, damit meinte ich mehr Fonds und nicht Stiftungen, Pensionskassen etc., für die ists noch zu klein. Aber der eine oder andere Pharma-Fonds oder Beteiligungsgesellschaften wie BB Biotech, wieso nicht? Die müssen natürlich zuerst noch an die Stücke kommen über den Markt, Volumen nach wie vor unterirdisch. Aber auf ne neuerliche Kapitalerhöhung zu spekulieren, um sich bedienen zu können, scheint mir auch gewagt.
Heute noch die letzten 100 Stück gekauft. Bei den bevorstehenden News kann es sich hier nur noch um Wochen handeln bis der Kurs anzieht und wenn die Amis auf Sann aufmerksam werden, dann gehts richtig ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.342.321 von Fairandtrue am 04.05.16 12:43:05und warum nicht? Wer bis zur DMD Zulassung wartet muss viel Geld hinlegen, um aufzustocken oder einzusteigen.
Das Risiko nach unten ist gering, da der jetzige Kurs schon durch die LHON Umsätze gerechtfertigt wäre (plus pipeline)
Das Risiko nach unten ist gering, da der jetzige Kurs schon durch die LHON Umsätze gerechtfertigt wäre (plus pipeline)
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.338.799 von DirtyCashHarry am 03.05.16 23:11:10Die Überlegungen sind zutreffend, aber dass Institutionelle bei SANN eintreten, was ich natürlich sehr begrüssen würde, kann ich mir schlicht nicht vorstellen. Gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.052 von Salming am 04.05.16 10:37:09Der PDUFA Termin bei Sarepta ist der 26.05.
Gruß aaahhh
Gruß aaahhh
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.340.932 von aaahhh am 04.05.16 10:25:55Danke für deinen Meinung. Klar, im Leben ist nichts sicher ausser der Tod. Weisst du wann der Entscheid bei Sarepta ansteht? Danke & Grüsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.340.803 von Salming am 04.05.16 10:11:08Sicher ist auch die Zulassung in der EU nicht, deswegen ist auch noch nicht alles im Kurs eingepreist . Ich gehe auch von einem positiven Entscheid aus, was den Kurs nach oben treiben wird und auch bei einem eventl. negativen Entscheid der FDA ( bei denen weiß man ja nie) nach unten stützen wird. Sollten vom 2. Pre-IND-Meeting mit der FDA allerdings positive Signale nach außen dringen, dann wird das den Kurs wieder zum ATH bringen und das sollte wird vor einer Zulassung in der EU passieren, damit werden auch hier die Chancen steigen. Für mich wird das 2. Pre-IND-Meeting mit der FDA der
entscheidende Faktor der nächsten Zeit sein! So wie ich SANN kenne, werden sie das schon richtig angehen und gut vorbereitet sein.
Gruß aaahhh
entscheidende Faktor der nächsten Zeit sein! So wie ich SANN kenne, werden sie das schon richtig angehen und gut vorbereitet sein.
Gruß aaahhh
Natürlich ist die Verzögerung der Einreichung frustrierend, aber schenkt man der RBC Studie glauben, macht Raxone bei DMD EU bereits 130.- und die USA 167.- Auch wenn alle von der FDA sprechen, scheint mit die Zulassung in der EU als relativ sicher, was beim heutigen Aktienkurs noch überhaupt nicht eingepreist ist. Peak Sales in der EU wird knapp 400M geschätzt...
Schöne Meldung gestern und zeugt von Schweizer Gründlichkeit, auch wenn es alles etwas länger dauert als gewünscht.
Ich bin gespannt, wann das 2. Pre-IND-Meeting mit der FDA stattfindet.
Um den öffentlichen Druck aus der aufgeheizten Stimmung mit Sareptas Eteplirsen zu dämpfen und gleichzeitig aufzuzeigen, wie ungenügend Sarepta Antrag ist, würde ich als FDA den Termin noch vor der abschließenden Entscheidung über Eteplirsen legen. Könnte also vielleicht schnell gehen und Santhera hätte den Nutzen.
Ist aber alles nur Spekulation.
Gruß Oberländler
Ich bin gespannt, wann das 2. Pre-IND-Meeting mit der FDA stattfindet.
Um den öffentlichen Druck aus der aufgeheizten Stimmung mit Sareptas Eteplirsen zu dämpfen und gleichzeitig aufzuzeigen, wie ungenügend Sarepta Antrag ist, würde ich als FDA den Termin noch vor der abschließenden Entscheidung über Eteplirsen legen. Könnte also vielleicht schnell gehen und Santhera hätte den Nutzen.
Ist aber alles nur Spekulation.
Gruß Oberländler
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.336.705 von question-mark am 03.05.16 18:30:26Da hast du absolut Recht. Nachhaltige Kurssteigerungen werden von Institutionellen verursacht und diese treffen Investitionsentscheide natürlich nicht sofort nach einer Meldung. Ich bin sicher, der eine oder andere wird sich hier noch positionieren in den nächsten Monaten, jetzt wo es langsam ans Eingemachte geht. Im Moment gehe ich aber davon aus, dass wir uns im Bereich zwischen 68 und 75 einpendeln werden die nächsten Wochen.
Durchsuchen
