GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 38)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 1.484.306
Gesamt: 1.484.306
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8200 | +282,00 | |
| 40,81 | +10,30 | |
| 21,440 | +7,20 | |
| 8,6000 | +6,83 | |
| 2,8050 | +5,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9.700,00 | -8,49 | |
| 270,00 | -9,24 | |
| 58,39 | -10,36 | |
| 8,2501 | -13,16 | |
| 0,8500 | -16,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich habe zwei kleine Positionen. Diese sind aktuell 25 und 40% im Plus. (40% die Position in AUD, die jeder hat, der die letzte KE mitgegangen ist.)
Ich denke im Moment auch über einen Verkauf der gesamten Position nach. Ich hätte es lieber gesehen, wenn man sich auf den Prozess und die Liegenschaften in Polen konzentriert und das erstmal sauber zu Ende bringt.
Von dem "neuen" Projekt bin ich wenig überzeugt. Die Pressemitteilung ist doch Quatsch. "Bergbaufreundliche Jurisdiktion" - Grönland gehört zu Dänemark, also EU-Recht. Das liegt in der Arktis. Das ist doch absolutes Schutzgebiet, die kriegen nie im Leben irgendwelche Explorations- oder Abbaurechte. Da ketten sich eher die Grünen Erbsen auf der ganzen Insel fest. Siehe geplante Ölförderung in Alaska, da kriegen die ja schon Schaum vorm Mund. Die Sowjetunion und Norwegen haben zusammen Steinkohlevorkommen auf Spitzbergen abgebaut, das ist auch nie wirklich rentabel gewesen. Und Spitzbergen liegt mitten im warmen Golfstrom, auf Grönland liegt km dick Eis. Ich glaube nicht, dass da irgendwas rentabel abbaubar ist.
Für mich ist das Projekt ein nichteinschätzbares Risiko.
Ich denke im Moment auch über einen Verkauf der gesamten Position nach. Ich hätte es lieber gesehen, wenn man sich auf den Prozess und die Liegenschaften in Polen konzentriert und das erstmal sauber zu Ende bringt.
Von dem "neuen" Projekt bin ich wenig überzeugt. Die Pressemitteilung ist doch Quatsch. "Bergbaufreundliche Jurisdiktion" - Grönland gehört zu Dänemark, also EU-Recht. Das liegt in der Arktis. Das ist doch absolutes Schutzgebiet, die kriegen nie im Leben irgendwelche Explorations- oder Abbaurechte. Da ketten sich eher die Grünen Erbsen auf der ganzen Insel fest. Siehe geplante Ölförderung in Alaska, da kriegen die ja schon Schaum vorm Mund. Die Sowjetunion und Norwegen haben zusammen Steinkohlevorkommen auf Spitzbergen abgebaut, das ist auch nie wirklich rentabel gewesen. Und Spitzbergen liegt mitten im warmen Golfstrom, auf Grönland liegt km dick Eis. Ich glaube nicht, dass da irgendwas rentabel abbaubar ist.
Für mich ist das Projekt ein nichteinschätzbares Risiko.
Wer glaubt denn hier das es in absehbarer Zeit zu einem Unternehmen gefeit, das Geld verdient?
Das wird länger dauern (wenn überhaupt) als das ganze Theater bis jetzt.
Das wird länger dauern (wenn überhaupt) als das ganze Theater bis jetzt.
Für mich sinkt mit dem neuen Projekt das Totalverlustrisiko bei relativ hohen Gewinnchancen.....
der Vorstand hat schon vor geraumer Zeit angekündigt, ein neues Explorationsprojekt akquirieren zu wollen. Diese Absicht wurde nun umgesetzt. Dass man damit einhergehend frisches Kapital benötigen würde, lag auf der Hand. Beides war folglich absehbar, lediglich der Zeitpunkt war fraglich. Insofern hätte jeder Anleger, der dies als "Verarsche" o.ä. betrachtet, längst (prophylaktisch) die Reißleine ziehen können. Daher kann ich die negativen Reaktionen nicht nachvollziehen.
Ob dieses Projekt ein Erfolg wird, bleibt - wie bei jedem Explorationsvorhaben - natürlich abzuwarten.
Ob dieses Projekt ein Erfolg wird, bleibt - wie bei jedem Explorationsvorhaben - natürlich abzuwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.517.917 von Herrschaftszeiten am 06.10.21 12:30:08Kommt von dem Typ der seit Jahren das Forum mit jedem noch so belanglosem Gedanken voll müllt obwohl es seit Monaten nichts neues mehr hinzuzufügen gibt 
Als ob es euer einziges Investment ist..
Als ob es euer einziges Investment ist..
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.517.917 von Herrschaftszeiten am 06.10.21 12:30:08Sowas möchten die realitätsfernen nicht hören. Das Wunschdenken überwiegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.517.542 von LemonheadPewPew am 06.10.21 12:00:43
Toller Beitrag und so sinnvoll..
Aber was geschrieben steht wird ja oft nicht mehr gelesen.
Der Markt scheint auch nicht besonders begeistert zu sein.
Zitat von LemonheadPewPew: du kannst ja verkaufen...
Toller Beitrag und so sinnvoll..
Aber was geschrieben steht wird ja oft nicht mehr gelesen.
Der Markt scheint auch nicht besonders begeistert zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.515.313 von OliKo am 06.10.21 09:24:51du kannst ja verkaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.515.313 von OliKo am 06.10.21 09:24:51
Gut das ich das nicht beschreiben habe.....
Ich lese das so ähnlich, und bei Worten wie historisch, signifikant etc. werde ich skeptisch.
Bin Stand heute plus Minus Null, aber werde noch ein wenig abwarten (habe ja lange genug geübt ☺️)
Zumindest passiert mal was und da die Veröffentlichung jetzt kommt, wo noch kein Urteil gesprochen ist, macht mich ebenfalls nachdenklich, aber nicht unbedingt negativ.
Zitat von OliKo: Das ist die Möhre die Ihr wolltet und die nächste Verarschungsrunde beginnt, um sich weiter fürstliche Gehälter bezahlen zu können!
Freunde, ich könnt endlich noch mal eine neue Stammaktie für zehn Stammaktien erwerbe, Ian Mittelmass und Ben (der nie Antwortet) brauchen einfach noch mal $5,8 Millionen vor Kosten.
Der Bericht ist schön geschrieben, man sollte die Wort aber auch verstehen...
- bleibt jedoch praktisch unerforscht und ist damit unerforscht !
- Historische Feldprogramme , also schon sehr lange bekannt und sonst wollte den Schrott keiner - preisgekrönte Explorationsteam von GEX mobilisiert, die Vorab bezahlt werden müssen
- von Australien, nach Polen und jetzt Grönland, warum nicht der Mond (Reiskosten inklusive)
Oh Mann, und ich bin da investiert ein Glück...
Spart euch, du kannst ja verkaufen...so tief im Minus noch nicht !
Gut das ich das nicht beschreiben habe.....
Ich lese das so ähnlich, und bei Worten wie historisch, signifikant etc. werde ich skeptisch.
Bin Stand heute plus Minus Null, aber werde noch ein wenig abwarten (habe ja lange genug geübt ☺️)
Zumindest passiert mal was und da die Veröffentlichung jetzt kommt, wo noch kein Urteil gesprochen ist, macht mich ebenfalls nachdenklich, aber nicht unbedingt negativ.
Das ist die Möhre die Ihr wolltet und die nächste Verarschungsrunde beginnt, um sich weiter fürstliche Gehälter bezahlen zu können!
Freunde, ich könnt endlich noch mal eine neue Stammaktie für zehn Stammaktien erwerbe, Ian Mittelmass und Ben (der nie Antwortet) brauchen einfach noch mal $5,8 Millionen vor Kosten.
Der Bericht ist schön geschrieben, man sollte die Wort aber auch verstehen...
- bleibt jedoch praktisch unerforscht und ist damit unerforscht !
- Historische Feldprogramme , also schon sehr lange bekannt und sonst wollte den Schrott keiner - preisgekrönte Explorationsteam von GEX mobilisiert, die Vorab bezahlt werden müssen
- von Australien, nach Polen und jetzt Grönland, warum nicht der Mond (Reiskosten inklusive)
Oh Mann, und ich bin da investiert ein Glück...
Spart euch, du kannst ja verkaufen...so tief im Minus noch nicht !
Freunde, ich könnt endlich noch mal eine neue Stammaktie für zehn Stammaktien erwerbe, Ian Mittelmass und Ben (der nie Antwortet) brauchen einfach noch mal $5,8 Millionen vor Kosten.
Der Bericht ist schön geschrieben, man sollte die Wort aber auch verstehen...
- bleibt jedoch praktisch unerforscht und ist damit unerforscht !
- Historische Feldprogramme , also schon sehr lange bekannt und sonst wollte den Schrott keiner - preisgekrönte Explorationsteam von GEX mobilisiert, die Vorab bezahlt werden müssen
- von Australien, nach Polen und jetzt Grönland, warum nicht der Mond (Reiskosten inklusive)
Oh Mann, und ich bin da investiert ein Glück...
Spart euch, du kannst ja verkaufen...so tief im Minus noch nicht !
Durchsuchen
