Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 367)

[Fackelmann]

>>Also Ball flach halten und sparsam sein mit den dämlichen Aussagen... 200 Tönner<<

Begriffe wie "dämlich" sind deine Wortwahl - trotzdem heißt es Tonner
Aber es gibt ja auch Schübkürren

Ansonsten gilt

[Karong]

Ja, da sieht jeder klar und deutlich in welcher Manier hier dieser Herr das Forum nimmt
...

Die Dresdner übrigens auch, aber nur zu Weihnachten und sie essen ihn lieber auf
Menschenkinder, der thread wird tatsächlich vergnügungssteuerpflichtig.

Einfach nur dämlich ....

[Karong]

Facts

Ein Konzern wie Nyrstar hat ganz andere finanzielle Möglichkeiten. Moderne Gerätschaften bedürfen auch weniger Personal, so ist es eben...
Da Pasinex eine eher kleinere Mine betreibt und dementsprechend auch kleinere Mineneingänge hat kann man auch nur entsprechendes Equipment nutzen...

Aber das versteht unser Professor nicht...

Geräte kosten auch etwas, da möchte aber Pasinex noch modernisieren indem 1 mio. $ dafür budgetiert wurden.

Ich habe gerade ein Beispiel gebracht, die veranschaulicht, dasS es nicht darauf ankommt in welcher Menge man fördert (braucht keine Anlage weil es sich nicht lohnt ) sondern mit welchen Graden man operiert. Aber das versteht einer auch nicht...

Lohnen oder nicht steht bei Pasinex nicht zur Debatte ! Nyrstar braucht diese Anlage, selbst wenn diese die gleiche Menge wie Pasinex fördern würden... Aber das ist wohl das 1x1 zu hoch für jemanden...

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.361 von Karong am 23.04.17 20:53:10

Im Vergleich die Gehalte der 10 größten Minen.

[Karong]

Nyrstar Mine East Tennessee 2016

Ore milled ('000 Tonne) 1'800

Zinc (%) 3.6

Zinc in Concentrate 62 ('000 tonnes)

Bei diesem Beispiel einer Mine mit sehr niedrigen Gehalten von rund 3.6% wird erst recht deutlich, dass solche Vergleiche von Fackelmann extrem hinten nach hinken...

Revidiert soll Pasinex 50'000 Pfund im Jahre 2017 produzieren, dies entspricht einer Menge von rund 23'000 Kilo Zink Konzentrat ! Also rund 1/3 von dem was Nyrstar bei ihrer Tennessee Mine produziert...

Nyrstar musste bei dieser Mine rund 1'800'000 Tonnen Erz fördern für die oben erwähnte Menge Zinkkonzentrat oder 600'000 Tonnen um eine vergleichbare Menge zu produzieren, die jener von Pasinex entspricht !

Auf 300 Tage pro Jahr berechnet bedeutet dies rund 2000 Tonnen pro Tag Erz die gefördert werden müssen, oder anders ausgedruckt einer Tageskapazität von 2000 tpd !

Für die gleiche Menge Zinkkonzentrat muss Pasinex nicht mal ein Zehntel davon fördern...
2000 tpd bedeuten für einen Arbeitstag à 9 Stunden ca. 220 Tonnen pro Stunde. Dies entspricht eben mal einem 200 Tönner pro Stunde, den man herumfahren muss.

Pasinex braucht nicht mal 1 Stk. 200 Tönner am Tag !!! um eine Vergleichsmenge zu produzieren... geschweige denn einer Bearbeitungsanlage von 150 Mio. $

Sollte Pasinex aber das genannte Ziel von 300 tpd irgendwann mal erreichen sprechen wir von einer Jahresproduktion die einer selben entspricht von Nyrstar's grösseren Minen... !!!

Ich denke, dass dieses Ziel in den nächsten 2 Jahren erreicht werden kann, wenn die Produktion weiter in dieser Geschwindigkeit vorangetrieben wird... !!! Also Ball flach halten und sparsam sein mit den dämlichen Aussagen... 200 Tönner

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.118 von derbeobachter3 am 23.04.17 20:03:14

Zitat von derbeobachter3: Pasinex braucht auch keine teure Aufbereitungsanlage!

Stimmt.
Bei einer Produktionsmenge von 200 t DSO pro Tag lohnt keine Aufbereitungsanlage und man braucht auch keine mining trucks. Dafür reicht der vorhandene Fuhrpark

Die Abbildung des mining trucks sollte nur verdeutlichen, welche Menge 200 Bergleute pro Tag aus den Stollen schaffen.
Einige werden es schon begriffen haben.

Und wenn alle Stricke reißen, gibt es ja noch

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://www.berliner-zeitung.de/image/6697872/max/280/210/69681d7dc62b4584d4be0c7687f2e507/PR/39af3533-jpg.jpg

[/url]
denn

Zitat von Karong: Die Türken sind ein Arbeitervolk. Die machen gerne Stollen und bauen das Zeug gerne ab

Die Dresdner übrigens auch, aber nur zu Weihnachten und sie essen ihn lieber auf
Menschenkinder, der thread wird tatsächlich vergnügungssteuerpflichtig.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.786.100 von Karong am 23.04.17 19:58:22

Zitat von Karong: 200 Tonnen Truck

https://www.youtube.com/watch?v=oYdo9w-p6-Q

= Hohe Investitionen
= Hohe Kosten
= Hohe Abschreibungen
= Hoher Kapitalbedarf



Dieses Bild zeigt den Einsatzbereich des Gerätes - Dieser befindet sich ausserhalb der Mine, dass bedeutet in aller Klarheit, dass es sich um eine Open-Pit Mine handeln muss. Womöglich eine Gold, Kupfer oder Eisenerzmine. Bei allen Varianten braucht es eine hohe Volumenmenge an Erz, damit ein Gramm Gold gegossen werden kann. Meist 1 Kilo Barren !

Um also ein Kilo Gold giessen zu können, muss ein Minenunternehmen bei einem durchschnittlichen Gehalt von heutzutage 0.5% = mehrere solcher Truck's haben, um die Mine profitabel betreiben zu können.

0.5 % Gold pro Tonne Gestein würde bedeuten, dass für eine Unze Gold (=31.4 Gramm) rund 63 Tonnen Material bewegt werden müssen. Eine grössere Goldmine produziert pro Jahr ungefähr 150'000 Unzen im Jahr. Das würde auf den Tag umgerechnet (bei 300 Tage im Jahr) 500 Unzen bedeuten.

500 Unzen Gold = 31.4* 500 Unzen = 15'700 Gramm Gold

Für diese 15'700 Gramm Gold müssen pro Tag (15'700/0.5) rund 31'400 Tonnen Gestein abtransportiert werden. Das entspricht bei einer täglichen Stundenbasis von 9 Std. rund (31'400/9 Std.) 3'488 Tonnen pro Stunde, die befördert werden müssen. (kein Schichtbetrieb) Das würde umgerechnet ungefähr 17 Truck's bedeuten, die Täglich pro Stunde 1 Fahrt machen. Da realistischerweise etwa 3-4 eingesetzt werden sind das pro Stunde rund 4 Fahrten pro Fahrer. Also rund 15 Min. um von ganz unten in der Mine nach oben zu fahren, um das Material umzuladen...

Sehr sportlich gerechnet, denn wer es in dieser Zeit schafft gehört schon zu den Top-Fahrern !

Pasinex allerdings besitzt im Vergleich eine Untergrund Mine im Berg, benötigt also keineswegs solche Gerätschaften. Aber Fackelmann hält es dennoch für nötig solche Vergleiche zu ziehen. Ach wie klein unsere Mine im Vergleich grosser Player ist

Aber wenn einem die Argumente ausgehen...

Ich habe anhand einer Präsentation von Nyrstar herausgefunden, dass diese im vergangenen Jahr rund (Mine Langlois) 34 Tonnen Zinkkonzentrat produziert hatte (75'000 Pfund). Dabei hat man 425'000 Tonnen Material durch den Brecher gejagt. Das bedeutet, dass man eine gleiche Menge aus der Mine befördern musste im Jahr 2016 !

Anders formuliert bedeutet dies = Rund 1'400 Tonnen am Tag bei 300 Arbeitstagen im Jahr und einem Erzgehalt von rund 8%

Bei 9 Std. Arbeit am Tag würde dies rund 155 Tonnen pro Stunde bedeuten... !!!
Das entspräche dann ungefähr einer Kapazität von einem 200 Tönner Truck pro Stunde...

Das Ziel von Pasinex ist es rund die Hälfte davon zu produzieren für das laufende Jahr 2017. Wir fördern mit einer Tageskapazität von rund 160 tpd. Im Vergleich mit der kleinen Mine von Nyrstar immer noch weniger als die Hälfte.

1'400 Tonnen pro Tag für 75'000 Pfund im Jahr = Nyrstar
oder 700 Tonnen pro Tag für eine Vergleichsmenge von 40'000 Pfund im Jahr von Pasinex !

700/160 = Rund 4x mehr Erz muss gefördert werden für die gleiche Menge die Pasinex fördert... und gleichzeitig muss eine Verarbeitungsanlage in Betrieb genommen werden, was die Marge erheblich schmälert !

Für unsere Menge braucht es keinen 200 Tönner....

Pasinex braucht auch keine teure Aufbereitungsanlage!

Europas größte Zinkmine in Irland.

[derbeobachter3]

[Karong]

Mein Vergleich

200 Tonnen Truck

https://www.youtube.com/watch?v=oYdo9w-p6-Q

= Hohe Investitionen
= Hohe Kosten
= Hohe Abschreibungen
= Hoher Kapitalbedarf



Dieses Bild zeigt den Einsatzbereich des Gerätes - Dieser befindet sich ausserhalb der Mine, dass bedeutet in aller Klarheit, dass es sich um eine Open-Pit Mine handeln muss. Womöglich eine Gold, Kupfer oder Eisenerzmine. Bei allen Varianten braucht es eine hohe Volumenmenge an Erz, damit ein Gramm Gold gegossen werden kann. Meist 1 Kilo Barren !

Um also ein Kilo Gold giessen zu können, muss ein Minenunternehmen bei einem durchschnittlichen Gehalt von heutzutage 0.5% = mehrere solcher Truck's haben, um die Mine profitabel betreiben zu können.

0.5 % Gold pro Tonne Gestein würde bedeuten, dass für eine Unze Gold (=31.4 Gramm) rund 63 Tonnen Material bewegt werden müssen. Eine grössere Goldmine produziert pro Jahr ungefähr 150'000 Unzen im Jahr. Das würde auf den Tag umgerechnet (bei 300 Tage im Jahr) 500 Unzen bedeuten.

500 Unzen Gold = 31.4* 500 Unzen = 15'700 Gramm Gold

Für diese 15'700 Gramm Gold müssen pro Tag (15'700/0.5) rund 31'400 Tonnen Gestein abtransportiert werden. Das entspricht bei einer täglichen Stundenbasis von 9 Std. rund (31'400/9 Std.) 3'488 Tonnen pro Stunde, die befördert werden müssen. (kein Schichtbetrieb) Das würde umgerechnet ungefähr 17 Truck's bedeuten, die Täglich pro Stunde 1 Fahrt machen. Da realistischerweise etwa 3-4 eingesetzt werden sind das pro Stunde rund 4 Fahrten pro Fahrer. Also rund 15 Min. um von ganz unten in der Mine nach oben zu fahren, um das Material umzuladen...

Sehr sportlich gerechnet, denn wer es in dieser Zeit schafft gehört schon zu den Top-Fahrern !

Pasinex allerdings besitzt im Vergleich eine Untergrund Mine im Berg, benötigt also keineswegs solche Gerätschaften. Aber Fackelmann hält es dennoch für nötig solche Vergleiche zu ziehen. Ach wie klein unsere Mine im Vergleich grosser Player ist

Aber wenn einem die Argumente ausgehen...

Ich habe anhand einer Präsentation von Nyrstar herausgefunden, dass diese im vergangenen Jahr rund (Mine Langlois) 34 Tonnen Zinkkonzentrat produziert hatte (75'000 Pfund). Dabei hat man 425'000 Tonnen Material durch den Brecher gejagt. Das bedeutet, dass man eine gleiche Menge aus der Mine befördern musste im Jahr 2016 !

Anders formuliert bedeutet dies = Rund 1'400 Tonnen am Tag bei 300 Arbeitstagen im Jahr und einem Erzgehalt von rund 8%

Bei 9 Std. Arbeit am Tag würde dies rund 155 Tonnen pro Stunde bedeuten... !!!
Das entspräche dann ungefähr einer Kapazität von einem 200 Tönner Truck pro Stunde...

Das Ziel von Pasinex ist es rund die Hälfte davon zu produzieren für das laufende Jahr 2017. Wir fördern mit einer Tageskapazität von rund 160 tpd. Im Vergleich mit der kleinen Mine von Nyrstar immer noch weniger als die Hälfte.

1'400 Tonnen pro Tag für 75'000 Pfund im Jahr = Nyrstar
oder 700 Tonnen pro Tag für eine Vergleichsmenge von 40'000 Pfund im Jahr von Pasinex !

700/160 = Rund 4x mehr Erz muss gefördert werden für die gleiche Menge die Pasinex fördert... und gleichzeitig muss eine Verarbeitungsanlage in Betrieb genommen werden, was die Marge erheblich schmälert !

Für unsere Menge braucht es keinen 200 Tönner....

[derbeobachter3]

Die Verantwortlichen von Pasinex und Akmetal sind ja alle Bäcker und Friseure! 2016 hat das JV ca. 1.2 Mio. USD in die Hand genommem, zur Erschließung des 3 Stollen. Im Budget für 2017 sind 1 Mio. USD für Minen-Eguipment geplant und dass alles für Lau?


Anbei nochmals der Artikel von Herrn J. Schulte:


Große Rohstofffonds positionieren sich

Rohstofffonds sind positiv für Zink! Natürlich sind alle Argumente für Zink auch Argumente für Pasinex. Aber das Unternehmen sticht dennoch hervor

Natürlich sind alle Argumente für Zink auch Argumente für Pasinex. Aber das Unternehmen sticht dennoch hervor. Erstens hat es Pasinex geschafft, in Rekordzeit seine Discovery auf Pinargozou in der Türkei in eine produzierende Mine zu verwandeln. Wäre das Projekt in Kanada oder anderswo, würde mit Sicherheit noch nicht produziert. Statt Cash Flow gäbe es bestenfalls eine Feasibilty Studie. Was Pasinex aber zu einem absoluten Sonderfall in der Branche macht, sind die Gehalte, die – wie man so schön sagt – off-the-charts sind. Zinksulfidgehalte von >40% sind spektakulär, wenn man bedenkt, dass selbst herausragende Projekte wie Arizona Mining (TSX:AZ; Börsenwert 740 Mio. CAD) nur auf 10,9% kommen – und auch das nur, wenn Zink, Blei, Kupfer und Silber zu einem Äquivaltgehalt zusammengerechnet werden. Allenfalls das Kipushi Projekt im Kongo, das zu Ivanhoe Mines gehört, kann ähnlich hohe Gehalte aufweisen wie Pasinex.

Von diesem Punkt ist Bergbau eigentlich einfach: hohe Gehalte sind Trumpf. („Grade is king“). Wir glauben daher, dass Pasinex noch lange von den anhaltend hohen Zinkpreisen profitieren wird und schon in diesem Jahr einen ordentlichen Gewinn einfahren kann. Das weitere Wachstum kann dann (wie schon in der Vergangenheit) aus dem Cash Flow finanziert werden. Das Thema Exploration wird bei Pasinex sicher an Bedeutung gewinnen, denn es gibt keinen Grund, warum ein Ausnahmeprojekt wie ‚Pinargozou‘ isoliert vorkommen sollte. Immerhin liegt die über 20 Jahre alte ‚Horzum‘-Mine nur sechs Kilometer entfernt und wird heute noch betrieben, auch wenn die Gehalte dort nicht ganz so hoch sind. Am Ende ist es fast eine Geschmacksfrage, was man lieber mag. Wachstum, befeuert durch Private Equity, oder organisches Wachstum durch Cash Flow. Pasinex ist mit einem derzeitigen Börsenwert von rund 30 Mio. CAD gut 10 Mio. CAD günstiger Bewertet als Adventus, die noch keine Produktion haben.

Noch etwas: Akmetal hat auf der alten Horzum Mine ca. 4 Mio. DSO-Material gefördert, ohne jemals eine Ressource und eine Reserve erstellt zu haben.

Es muss keiner Aktionär werden, wenn ihm die Risiken zu heute noch zu hoch sind!