ARBUTUS BIOPHARMA CORP. REGISTERED SHARES O.N. ehem Tekmira Pharmaceuticals vor dem Durchbruch? (Seite 126)

[Schoko38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.870.045 von Schoko38 am 06.12.22 17:52:31

„15.
Moderna’s attempt to portray itself as a leader in the field of lipid nanoparticle- based delivery of mRNA to the cell (see D.I. 1, ¶¶ 6, 57) also does not withstand scrutiny. At its inception, Moderna had no experience in the formulation or development of lipid nanoparticle carriers used to transport mRNA. Ex. 29 at 3–4. Dr. Robert Langer, an MIT professor, a Moderna board member, and founder of numerous biotech companies, allegedly told Moderna’s CEO, Stéphane Bancel, “that Moderna was too underfunded and small to create its own delivery system.” Ex. 14 at 3–4. Accordingly, Moderna in-licensed lipid nanoparticle technology for its vaccine program from third party Acuitas Therapeutics. This led to litigation between Acuitas and another company Arbutus regarding whether Acuitas had the right to license certain LNP technology to Moderna. Id. at 3. Ultimately, the litigations were resolved with Acuitas terminating its license with Moderna in 2018.“

Gleiche Quelle wie eben

[Schoko38]

Hier ist die Klageerwiderung von Pfizer / BionTech gegen Moderna.

Für mich klingt das so, als ob sie sich nicht nur gegen Moderna wehren, sondern auch sich hinter Arbutus / Roivant stellen.

”7
Even the lipid nanoparticles in Moderna’s own vaccine rely on third-party technology. Dr. Robert Langer, an MIT professor, Moderna board member, and founder of numerous biotech companies, purportedly told Moderna’s CEO, Stéphane Bancel, “that Moderna was too underfunded and small to create its own delivery system.” Ex. 14 at 3–4. Accordingly, Moderna in-licensed lipid nanoparticle technology for its vaccine program from third party Acuitas Therapeutics. After litigation between Acuitas and another company, Arbutus, regarding whether Acuitas had the right to license the lipid nanoparticle technology at issue to Moderna in the first place, Acuitas terminated its license with Moderna in 2018 leading to continued disputes. Ex. 15 at 7. Moderna’s complaint fails to discuss the actual history relating to its use of lipid nanoparticle technology, which will be directly relevant to its efforts to broadly co-opt credit for the lipid nanoparticles used in mRNA technology generally.“

https://images.law.com/contrib/content/uploads/documents/398…

[GuyFawkes]

https://pharmaphorum.com/news/pfizer-biontech-strike-back-in…

Pfizer, BioNTech verklagen Moderna wegen COVID-19-Impfstoffpatenten

5. Dezember (Reuters) - Pfizer Inc (PFE.N) und sein deutscher Partner, BioNTech SE (22UAy.DE), haben am Montag in einem Patentrechtsstreit über ihre konkurrierenden COVID-19-Impfstoffe gegen Moderna Inc (MRNA.O) zurückgeschossen und die Abweisung der Klage vor einem Bostoner Bundesgericht sowie die Feststellung beantragt, dass die Patente von Moderna ungültig sind und nicht verletzt werden.

Moderna hatte Pfizer erstmals im August verklagt und das Unternehmen beschuldigt, seine Rechte an drei Patenten zu verletzen, die sich auf Innovationen beziehen, die Moderna mit Sitz in Cambridge, Massachusetts, nach eigenen Angaben vor der COVID-19-Pandemie entwickelt hat.

Ein Sprecher von Pfizer sagte, das Unternehmen und BioNTech seien von ihrem geistigen Eigentum überzeugt und würden sich "energisch" gegen die Ansprüche von Moderna verteidigen.

Moderna reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu der am Montag eingereichten Klage.

Pfizer und BioNTech erklärten in ihrer am Montag eingereichten Klageschrift, dass sie ihren Impfstoff unabhängig voneinander entwickelt haben, und bezeichneten die Klage von Moderna als "Geschichtsrevision" und argumentierten, dass die Patente von Moderna "ihre tatsächlichen Beiträge auf diesem Gebiet bei weitem übersteigen".

Moderna verzichtete auch auf sein Recht, die Klage einzureichen, als es sich verpflichtete, andere COVID-19-Impfstoffhersteller während der Pandemie nicht zu verklagen, heißt es in der Klageschrift mit dem Argument, die Pandemie sei noch nicht beendet.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[blue-moon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.867.681 von Mammuste am 06.12.22 11:43:38

Ja im Pharma Bereich sind die KGV s relativ hoch aber es war eben der gesamt Eindruck. Heisst ja nicht, dass das Ding nicht fliegen kann.
Bevorzuge die Ur Quelle - für mich das größte Potenzial.

[Mammuste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.867.600 von blue-moon am 06.12.22 11:31:16

KGV danach muss ich wohl alles verkaufen ausser BioNTech.

[blue-moon]

Vor fast einem Jahr hatte ich mit dem Gedanken gespielt auch einen kleinen Betrag in Roivant zu investieren. Soweit ich mich erinnere war ich damals von den Finanzdaten nicht gerade begeistert, besonders das KGV war mir viel zu hoch.
Werde eher meine Arbutus Position verstärken.

[Mammuste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.866.619 von Magictrader am 06.12.22 08:49:56

Zitat von Magictrader: Super Beiträge zuletzt, frage mich aber noch immer, was ist das noch perspektivenreichere Investment, Arbutus oder Roivant? Lässt sich das überhaupt sicher einschätzen? Danke.

Beide Unternehmen sind mit Blick auf Genevant interessant. Wenn BigPharma Genevant einsacken möchte, dann nur über Roivant. Dafür ist aber Arbutus niedriger bewertet.

[Mammuste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.866.859 von Stoxtrayder am 06.12.22 09:28:34

Ich denke es betrifft schon Arbutus. Wenn Moderna raubkopiert hat, dann hat es selbst äussert fragwürdige Patentrechte. Wer einmal lügt, den glaubt man nicht. Deswegen wurde ja auch das Argument:

"The companies argued that Moderna ignored the contributions of their scientists to foundational mRNA technology, as well as those of researchers at the U.S. government's National Institutes of Health."

[Stoxtrayder]

Betrifft in erster Linie nicht Arbutus, imho trotzdem interessant:

https://www.reuters.com/legal/pfizer-biontech-countersue-mod…

[Magictrader]

Super Beiträge zuletzt, frage mich aber noch immer, was ist das noch perspektivenreichere Investment, Arbutus oder Roivant? Lässt sich das überhaupt sicher einschätzen? Danke.