ARBUTUS BIOPHARMA CORP. REGISTERED SHARES O.N. ehem Tekmira Pharmaceuticals vor dem Durchbruch? (Seite 188)

[Schoko38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.143.647 von monster69 am 18.03.22 21:25:48

Gedanken in dieser Tweet-Serie anbei:

https://twitter.com/therealguw/status/1504905286884204545?s=…

[indigoblau]

Das kommt mir immer mehr vor wie ein Kampf David gegen Goliath... wenn es das gleiche Ende nähme wäre es ja schön....aber wenn sich mehrere Akteure gegen ABUS verschwören, dann befürchte ich, sind die finanziellen Mittel nicht da.... da bräuchte es einen großen Insti bei KE.... wenn die großen Akteure wie Blackrock, Vanguard, etc. nicht mitspielen, da auch anderweitig bei den Anderen investiert, sehe ich "schwarz"....so sehr ich es mir auch wünschte, dass ABUS den verdienten Erfolg einfährt----

[monster69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.143.467 von monster69 am 18.03.22 21:03:05

Und wenn man den Aktienkurs von Moderna die letzten 5 Tage anschaut ($35 zugelegt), könnte man das auch so interpretieren.

[monster69]

@Schoko38, wie schätzt du jetzt den neuen Sachverhalt ein? Du hast ja mehr die juristische Erfahrung und bist besser vernetzt.

[monster69]

Es ist gerade ein ``gefährliches Spiel`` losgetreten worden. Ich habe den Eindruck (vielleicht spricht @Mammuste mir bei), dass Moderna sich über Umwege (Acuitas) Rückhalt bei Pfizer sucht, damit man so ``gemeinsam`` gegen ABUS Patentansprüche besteht, indem man diese durch Prozesse kalt stellt, oder gar in finanzielle Nöte bringt. Denn indem jetzt von einer anderen Seite gegen ABUS vorgegangen wird, müssen die auf einmal auf mehreren Fronten kämpfen. Einmal auf Angriff gegen Moderna und einmal auf Verteidigung gegen Acuitas.

[monster69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.143.356 von biohajo am 18.03.22 20:44:33

Zitat von biohajo: der Abschluss im Januar für den Covid19 Impfstoff von Biontech/Pfizer mit Acuitas ist dann wohl der Anlass von Acuitas gegen ABUS zu klagen und feststellen zulassen, daß nur Ihre Patente Gültigkeit haben. Das kann wohl nur ein entsprechender Gutachter beurteilen. Sollte der Prozess für ABUS negativ ausgehen würde es aber auch Folgen auf die Forderung gegen Moderna haben. Ohne valide Patente keine Lizenzgebühren. Wieviel revisionsmöglichkeiten gibt es?

Nein, dass hat keinerlei Auswirkungen auf den Prozess mit Moderna! Zweierlei Geschichten, da auch zweierlei Impfstoffe!

[biohajo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.142.804 von monster69 am 18.03.22 19:29:49

der Abschluss im Januar für den Covid19 Impfstoff von Biontech/Pfizer mit Acuitas ist dann wohl der Anlass von Acuitas gegen ABUS zu klagen und feststellen zulassen, daß nur Ihre Patente Gültigkeit haben. Das kann wohl nur ein entsprechender Gutachter beurteilen. Sollte der Prozess für ABUS negativ ausgehen würde es aber auch Folgen auf die Forderung gegen Moderna haben. Ohne valide Patente keine Lizenzgebühren. Wieviel revisionsmöglichkeiten gibt es?

[blue-moon]

Ist es nicht so, dass Arbutus die Ursprungspatente besitzt und auch an Acuitas auslizensiert hat. Diese haben dann Lizenzen vergeben, auch an Pfizer/Biontech und überall hat letztlich ARBUTUS Ansprüche. ARBUTUS SITZT AM LANGEN HEBEL Oder?
War schließlich einer der Gründe für meine Mittelfristig hohen Kursziel. Wenn dem so ist und es der Börse bewusst wird, dann tanzt hier der Bär.

[monster69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.143.089 von biohajo am 18.03.22 20:02:34

Zitat von biohajo: habe mir gerade ml den Internetauftritt von Acuitas angesehen und unter News gesehen das Pfizer im Jan.2022 eine Vereinbarung mit Acuitas über die Nutzung der Lipid Nano Technologie abgeschlossen hat. Welche Auswirkungen kann das auf Arbutus haben? Die Thematik habe ich noch aufgrund der Anzahl der Player noch nicht verstanden.

Bisher hat man nur ``angedroht`` gegen Pfizer/ BionTech vorzugehen. Wir hatten uns vor Wochen/ Monaten schon mal mit dem Thema hier auseinander gesetzt. Waren uns aber weniger schlüssig, als bei Moderna, wo es sehr offensichtlich war, das da Patente verletzt wurden. Pfizer sagt ja, man nutze Patente von Acuitas und zahlt dafür auch Lizenzen. Falls man aber per Gericht das Gegenteil feststellen würde, würde man dann sicherlich auch gegen Pfizer/ BionTech vorgehen (wie bei Moderna). Das würde aber Acuitas auch in rechtliche Schwierigkeiten bringen. Man stelle sich nur mal vor, die geben vor ein Patent zum nutzen freigegeben zu haben was vielleicht gar nicht genutzt wird? Aber das ist alles nicht einfach zu durchschauen und braucht Experten! Bis dahin gilt die Unschuldsvermutung!!!!!

[Mammuste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.141.682 von monster69 am 18.03.22 17:38:06

Zitat von monster69: Oh ha. Jetzt geht es in den Patentgeschichten so richtig los.

Acuitas gegen Arbutus

https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/canadian-pfizer-pa…

Die Klage von Acuitas hat den gleichen Stil wie Moderna. Das scheint wie pure Panik.