ARBUTUS BIOPHARMA CORP. REGISTERED SHARES O.N. ehem Tekmira Pharmaceuticals vor dem Durchbruch? (Seite 303)
eröffnet am 07.08.14 10:02:11 von
neuester Beitrag 10.05.24 18:59:31 von
neuester Beitrag 10.05.24 18:59:31 von
Beiträge: 11.009
ID: 1.197.187
ID: 1.197.187
Aufrufe heute: 74
Gesamt: 1.137.301
Gesamt: 1.137.301
Aktive User: 0
ISIN: CA03879J1003 · WKN: A14XMD · Symbol: I9DN
2,6780
EUR
-0,67 %
-0,0180 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · globenewswire  |
02.05.24 · globenewswire |
02.05.24 · globenewswire |
18.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,2570 | +96,67 | |
| 17,440 | +44,61 | |
| 1,9750 | +27,42 | |
| 1,8400 | +26,03 | |
| 4,0000 | +25,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7275 | -18,72 | |
| 0,7100 | -19,32 | |
| 0,5350 | -20,15 | |
| 3,0800 | -23,76 | |
| 3,0740 | -77,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Arbutus wird mit Sicherheit zeitnah gegen Moderna vorgehen bzw. einen Deal vereinbaren.
Mit diesen zusätzlichen Geldern könte die Pipeline HBV "entspannt" finanziert werden. Diese kfr. vom Allgemeinmarkt verursachten Rücksetzer muss man einfach aussitzen. Danke nochmal an Schoko für seinen informativen Einsatz.
Mit diesen zusätzlichen Geldern könte die Pipeline HBV "entspannt" finanziert werden. Diese kfr. vom Allgemeinmarkt verursachten Rücksetzer muss man einfach aussitzen. Danke nochmal an Schoko für seinen informativen Einsatz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.140.215 von butch. am 07.12.21 01:42:21auch von mir, solche Leute brauchen wir danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.137.374 von Schoko38 am 06.12.21 19:21:58Daumen für Schoko bitte, diese Hilfsbereitschaft gehört belohnt👍🏼👍🏼👍🏼
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.137.374 von Schoko38 am 06.12.21 19:21:58Danke dir, schöne Quellen, hab gerade gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.137.269 von Jo1 am 06.12.21 19:10:27Ich habe der 069er Entscheidung entnommen, dass die patentierte Technologie sehr weitgehend ist. Moderna hat das Argument vorgebracht, dass es „Offensichtliches“ beschreibt (die Nutzung von Lipiden um mRNA in die Zelle zu bringen). Das Gericht hat das Argument nicht gelten lassen. Siehe unter II. Obviousness hier:
https://cafc.uscourts.gov/opinions-orders/20-2329.OPINION.12…
Auf Twitter gibt es Leute, die sich die Mühe gemacht haben, das Patent mit den klinischen Formulierungen des Moderna Impfstoffs zu vergleichen. Hier das klare Ergebnis zu Arbutus Gunsten:
https://twitter.com/punditpatent/status/1466803832231546882?…
Du fragst, ob Moderna nun sagt „klar verletzen wir eure Patente!“. Nein, das tun sie natürlich nicht. Sie wären auch die ersten, die so etwas einräumen. Sie werden nun selbstverständlich versuchen, weiterhin eine starke Position einzunehmen, auch wenn es für sie sehr schlecht aussieht. Aber wenn sie noch einen Vergleich aushandeln wollen, werden sie das nur aus einer Position der Stärke heraus tun.
Ich hoffe, deine Fragen damit halbwegs beantwortet zu haben. Hab einen schönen Abend (ich bin nun off)
https://cafc.uscourts.gov/opinions-orders/20-2329.OPINION.12…
Auf Twitter gibt es Leute, die sich die Mühe gemacht haben, das Patent mit den klinischen Formulierungen des Moderna Impfstoffs zu vergleichen. Hier das klare Ergebnis zu Arbutus Gunsten:
https://twitter.com/punditpatent/status/1466803832231546882?…
Du fragst, ob Moderna nun sagt „klar verletzen wir eure Patente!“. Nein, das tun sie natürlich nicht. Sie wären auch die ersten, die so etwas einräumen. Sie werden nun selbstverständlich versuchen, weiterhin eine starke Position einzunehmen, auch wenn es für sie sehr schlecht aussieht. Aber wenn sie noch einen Vergleich aushandeln wollen, werden sie das nur aus einer Position der Stärke heraus tun.
Ich hoffe, deine Fragen damit halbwegs beantwortet zu haben. Hab einen schönen Abend (ich bin nun off)
Trading Spotlight
Interessant, das Roivant weiterhin stabil bleibt und nicht mit hinunter gezogen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.137.203 von Schoko38 am 06.12.21 19:05:15Danke, das habe ich verstanden, aber zu der Aussage ob diese von Moderna verwendet wurden, gibt es seit der Feststellung des Gerichts keine Aussagen beiderseits oder? Mehr will ich gar nicht wissen, wobei ich davon ausgehe, sonst wären die Kurse ja ein Witz oder? Also heißt es warten, ob ABUS hier juristisch nachlegt oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.137.203 von Schoko38 am 06.12.21 19:05:15Und Arbutus hat 6 Jahre Zeit. Ich denke der Schritt darf auf keinen Fall überstürzt geschehen. Die Option der vorherigen Einigung sollte definitiv ausgetestet werden. Das braucht Zeit, die Frucht muss reifen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.136.945 von Jo1 am 06.12.21 18:43:45Die beiden Patente wurde für gültig erklärt. Warum hat Moderna wohl so lange dagegen geklagt (obwohl US Anwälte horrende Kosten verursachen) und vor Gericht vorgebracht, dass Abus sie auf Patentverletzung verklagen kann, um ihre Klagebefugnis (standing) zu begründen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.137.056 von Mammuste am 06.12.21 18:52:44Nun, dann ist die Rechtslage klar, aber hier scheint es ja nicht so zu sein, sonst wären wir nicht im kompletten retracement der Aufwärtsbewegung.
Vielleicht kann mir noch einer meine einfache Frage beantworten?
Vielleicht kann mir noch einer meine einfache Frage beantworten?
Durchsuchen
ARBUTUS BIOPHARMA CORP. REGISTERED SHARES O.N. ehem Tekmira Pharmaceuticals vor dem Durchbruch?
