Schaue dir Hanergy Thin Film Power Group Aktie an - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 17.10.14 22:26:58 von
neuester Beitrag 20.06.19 09:39:21 von
neuester Beitrag 20.06.19 09:39:21 von
Beiträge: 545
ID: 1.200.829
ID: 1.200.829
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 191.791
Gesamt: 191.791
Aktive User: 0
ISIN: BMG4288J1062 · WKN: A12DHQ
0,8600
EUR
+4,37 %
+0,0360 EUR
Letzter Kurs 19.05.15 Frankfurt
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0500 | +39,58 | |
0,9798 | +30,64 | |
1,1026 | +16,06 | |
4,6700 | +14,74 | |
7,9000 | +13,67 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,9200 | -7,59 | |
6,9400 | -9,58 | |
0,5900 | -11,81 | |
4,1800 | -19,62 | |
1,3675 | -21,41 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.603.316 von Pebbles am 13.06.16 13:22:22
... wieso das denn?
Du hier ...
Zitat von Pebbles: Musste ich erst einmal nachschlagen
... wieso das denn?
es geht los:
VOLUNTARY ANNOUNCEMENTThis announcement is published by the board of directors (the “Board”) of Hanergy Thin Film Power Group Limited (the “Company”, together with its subsidiaries, the”Group”) to inform the holders of shares and securities of the Company and the potential investors that, according to current information available to the management of the Company, as at 30 June 2016, the amount of trade receivables overdue from Hanergy Holding Group Limited (“Hanergy Holding”) and its subsidiaries was approximately US$360,000,000 (equivalent to approximately HK$2,800,000,000), whereas the interest penalty due from Hanergy Holding and its affiliates (“Hanergy Affiliates”) amounted to approximately HK$194,000,000 as at 31 December 2015.
With respect to the overdue trade receivables and interest penalty owed by Hanergy Holding and its subsidiaries to the Group, as disclosed in the Company’s 2015 annual report, the Group has been negotiating with Hanergy Holding and its subsidiaries for the repayment arrangements, including issuing to Hanergy Affiliates certain reminders and demand letters requiring the repayment of the remaining trade receivables and reserving the rights to take further legal actions against Hanergy Affiliates.
The Company received a letter from Hanergy Holding on 27 July 2016, in which a deferred payment agreement was proposed in relation to the repayment of the overdue trade receivables and interest penalty owed by Hanergy Holding and its subsidiaries to the Group. As Hanergy Holding is a controlling shareholder of the Company, where the Group agrees to implement such proposal, the deferred payment agreement will constitute a connected transaction of the Company under Chapter 14A of the Rules Governing the Listing of Securities on The Stock Exchange of Hong Kong Limited (the “Listing Rules”), and the deferred payment agreement and the transactions thereunder shall be subject to the approval by the independent shareholders of the Company at the special general meeting of the Company.
The Board wishes to emphasize that no formal agreement in relation to the deferred payment proposal has been entered into by the Group and the deferred payment proposal may or may not be proceed. In the event that the possible deferred payment proposal materializes, it will constitute a connected transaction of the Company under the Listing Rules. Shareholders and investors of the Company should exercise caution when dealing in the securities of the Company. Further announcement in compliance with the requirements of the Listing Rules in respect of the possible deferred payment proposal will be made by the Company as and when appropriate.
… blinzelte lächelnd am Steuer, wie üblich gebadet in Herrlichkeit.
http://vladivostok.monavista.ru/news/1901179/
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.383.200 von Sympathikus am 30.09.16 13:20:38selten so einen Unfug gelesen. Die erzeugte Energie aus den Solarzellen reicht vermutlich gerade mal aus um die Klimaanlage solange auf Vollgas zu betreiben bis wieder eine akzeptable Temperatur erreicht ist
Seriöse Informationen sind aber von diesem Unternehmen noch nie veröffentlicht worden. Da überrascht auch dieser Faschingsscherz nicht mehr.
Seriöse Informationen sind aber von diesem Unternehmen noch nie veröffentlicht worden. Da überrascht auch dieser Faschingsscherz nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.943.998 von R-BgO am 29.07.16 09:58:24Hanergy Holding hit with tough Hong Kong Stock Exchange demands barring founder
By Mark Osborne Jan 23, 2017
Updated: Li Hejun majority shareholder in PV thin-film equipment and module producer Hanergy Thin Film Power Group (Hanergy TF), via parent company Hanergy Holding Group is set to be banned from being a director, directly or indirectly in the any corporation for a certain period in Hong Kong.
The Securities and Futures Commission of Hong Kong (SFC) was said to have started civil proceedings to ban Li Hejun and four existing independent non-executive directors named as, Ms. Zhao Lan, Mr. Wang Tongbo, Professor Xu Zheng and Dr. Wang Wenjing from directorship positions, which Hanergy TF said in a financial filing would not be contested by either Li Hejun or the four independent non-executive directors. The SFC can impose up to a 15 year ban via the court proceedings.
The main complaint by the SFC was that Li Hejun and the four independent non-executive directors failed to back Hanergy TF over contracts signed
Li Hejun had stepped down from the chairmanship role in Hanergy TF since the stock trading had been halted.
Several other key demands by the SFC are expected to be met by Hanergy Holding Group to enable Hanergy TF shares to be traded again on the HKSE.
The SFC has also demanded from Hanergy TF ‘detailed information on the Company, its activities, business, assets, liabilities, financial performance and prospects,’ which were demanded by the SFC soon after Hanergy TF share trading was halted as long ago as May, 2015 over stock trading and business models adopted by the company.
According to the Hanergy TF financial statement, it would also concede to providing the financial information demanded by the SFC. Hanergy TF had already engaged financial advisers to conduct due diligence and engaged auditors to conduct an audit on the consolidated financial statements to comply with the SFC demand.
Hanergy Holding will also be force to pay in full ‘sales contracts’ made by it and affiliate companies with Hanergy TF in 2010 and 2011 within 2 years of a court order being sought by the SFC.
These contracts primarily related to a-Si thin-film production lines, technology upgrades of production lines and module supply agreements, which were claimed to have been partially paid in the past but at least around US$205 million was left outstanding since the orders were claimed to have been fulfilled.
It was not exactly cleat what the total amount was left outstanding from the 2010 and 2011 sales contracts.
However, the turnkey a-Si thin-film production plant deals with third-parties that were behind the stock trading halt were all bar one cancelled and were signed years after the 2010 and 2011 sales contracts by Hanergy Holding and Hanergy TF.
Only after all the SFC demands have been met would Hanergy TF shares be allowed to trade again on the HKSE.
The only concession SFC is making to Hanergy Holding would seem to be related to the time lines given to the parent company to pay in full the 2010 and 2011 sales contracts.
In theory, Hanergy Holding via Li Hejun could sell shares on the open market to comply with the SFC demands as his holding was so large ahead of the stocks being frozen. Although this depends on what value the shares would hold once trading again and the scrutiny given to Hanergy TF’s business operations.
The SFC made no reference to unusual stock trading and collapse in the share price that prompted the halt to trading. It would also seem that the SFC has dropped demands that Hanergy Holding Group provide financial statements, although the demand that Hanergy TF provides more information about its trading with the parent and affiliates suggests this may be the route the SFC is taking to get a better understanding of the business model of both sides. This could ultimately lead to further legal action in due course.
By Mark Osborne Jan 23, 2017
Updated: Li Hejun majority shareholder in PV thin-film equipment and module producer Hanergy Thin Film Power Group (Hanergy TF), via parent company Hanergy Holding Group is set to be banned from being a director, directly or indirectly in the any corporation for a certain period in Hong Kong.
The Securities and Futures Commission of Hong Kong (SFC) was said to have started civil proceedings to ban Li Hejun and four existing independent non-executive directors named as, Ms. Zhao Lan, Mr. Wang Tongbo, Professor Xu Zheng and Dr. Wang Wenjing from directorship positions, which Hanergy TF said in a financial filing would not be contested by either Li Hejun or the four independent non-executive directors. The SFC can impose up to a 15 year ban via the court proceedings.
The main complaint by the SFC was that Li Hejun and the four independent non-executive directors failed to back Hanergy TF over contracts signed
Li Hejun had stepped down from the chairmanship role in Hanergy TF since the stock trading had been halted.
Several other key demands by the SFC are expected to be met by Hanergy Holding Group to enable Hanergy TF shares to be traded again on the HKSE.
The SFC has also demanded from Hanergy TF ‘detailed information on the Company, its activities, business, assets, liabilities, financial performance and prospects,’ which were demanded by the SFC soon after Hanergy TF share trading was halted as long ago as May, 2015 over stock trading and business models adopted by the company.
According to the Hanergy TF financial statement, it would also concede to providing the financial information demanded by the SFC. Hanergy TF had already engaged financial advisers to conduct due diligence and engaged auditors to conduct an audit on the consolidated financial statements to comply with the SFC demand.
Hanergy Holding will also be force to pay in full ‘sales contracts’ made by it and affiliate companies with Hanergy TF in 2010 and 2011 within 2 years of a court order being sought by the SFC.
These contracts primarily related to a-Si thin-film production lines, technology upgrades of production lines and module supply agreements, which were claimed to have been partially paid in the past but at least around US$205 million was left outstanding since the orders were claimed to have been fulfilled.
It was not exactly cleat what the total amount was left outstanding from the 2010 and 2011 sales contracts.
However, the turnkey a-Si thin-film production plant deals with third-parties that were behind the stock trading halt were all bar one cancelled and were signed years after the 2010 and 2011 sales contracts by Hanergy Holding and Hanergy TF.
Only after all the SFC demands have been met would Hanergy TF shares be allowed to trade again on the HKSE.
The only concession SFC is making to Hanergy Holding would seem to be related to the time lines given to the parent company to pay in full the 2010 and 2011 sales contracts.
In theory, Hanergy Holding via Li Hejun could sell shares on the open market to comply with the SFC demands as his holding was so large ahead of the stocks being frozen. Although this depends on what value the shares would hold once trading again and the scrutiny given to Hanergy TF’s business operations.
The SFC made no reference to unusual stock trading and collapse in the share price that prompted the halt to trading. It would also seem that the SFC has dropped demands that Hanergy Holding Group provide financial statements, although the demand that Hanergy TF provides more information about its trading with the parent and affiliates suggests this may be the route the SFC is taking to get a better understanding of the business model of both sides. This could ultimately lead to further legal action in due course.
Was sagt der letzte Artikel aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.101 von ben_hh am 25.01.17 14:24:44
und
Hanergy wird noch sehr lange Zeit nicht wieder gehandelt werden
in Kurzform:
Li ist'n Verbrecherund
Hanergy wird noch sehr lange Zeit nicht wieder gehandelt werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.101 von ben_hh am 25.01.17 14:24:44
Mit welchem Suchalgorithmus schafft man das?
WOW!
einen Tag dabei und bereits ein solches "Portfolio":Mit welchem Suchalgorithmus schafft man das?
Naja, ich bin nicht seit gestern dabei, sondern einige Jahre.
Ich habe mich nur erstmals hier angemeldet
Ich habe mich nur erstmals hier angemeldet
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.464 von ben_hh am 25.01.17 14:56:03
Würde Dir trotzdem, hoffe Du nimmst mir das nicht übel,
den Rat geben zum "Investieren" nach solideren Buden zu gucken, als die in dem Bild gezeigten.
Danke für den Tipp! Den Rat nehme ich gern an.. hast du denn einige solide Anlagen im Sinn, die ich mir genauer anschauen könnte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.163.175 von ben_hh am 25.01.17 15:49:04
Bei Deiner Anlage-Summe macht ein Einzelengagement wahrscheinlich wenig Sinn und man könnte z.B. einen Indexfonds -empfiehlt z.B. Buffett seinen Erben- kaufen.
Oder irgendeinen von den gerade aufkommenden Roboadvisors nehmen.
Hunderte!
Sowas läßt sich nicht einfach beantworten, sondern hängt an x individuellen Faktoren: Neigungen, Vorstellungen, Erwartungen, Risikotragfähigkeit, Mentalität, ...Bei Deiner Anlage-Summe macht ein Einzelengagement wahrscheinlich wenig Sinn und man könnte z.B. einen Indexfonds -empfiehlt z.B. Buffett seinen Erben- kaufen.
Oder irgendeinen von den gerade aufkommenden Roboadvisors nehmen.
hat jmd eine Meinung zu der cigs equipment tech von Manz und den Perspektiven durch die letzten Nachrichten ? Ich traue dem Dieter Manz und seiner IR/PR machine zwar nachwievor nicht für 1 cent aber ich bin offen für Korrekturen an meinen Vorurteilen ...
weiter keine konkrete Aussicht auf Wiederaufnahme des Handels: http://www.hanergythinfilmpower.com/images/e-announcement-on…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.233.689 von SmartCap am 03.02.17 16:41:12
Was hat das
mit Hanergy zu tun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.940.055 von R-BgO am 14.05.17 11:10:02ich hatte vermutet dass sich hier schon mal eine dünnschicht fachman tummelt ...
im manz board sehe ich die nicht
im manz board sehe ich die nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.940.643 von SmartCap am 14.05.17 14:48:14
2) Meine persönliche Meinung zu Manz: reiner Schaumschläger, aber Automatisierung können sie
3) Meine Meinung zu CIGS: theoretisch 'ne elegante Sache, praktisch gibt es nur Solar Frontier im Markt; und aus irgendeinem Grunde stehen die Chinesen drauf - vielleicht, weil sie so dicke Invests schieben können
OK, zweiter Versuch
1) Ich weiß nicht, um welche "letzten Nachrichten" es sich d.Mn.n. handelt; deswegen kann ich da nichts zu sagen2) Meine persönliche Meinung zu Manz: reiner Schaumschläger, aber Automatisierung können sie
3) Meine Meinung zu CIGS: theoretisch 'ne elegante Sache, praktisch gibt es nur Solar Frontier im Markt; und aus irgendeinem Grunde stehen die Chinesen drauf - vielleicht, weil sie so dicke Invests schieben können
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.940.910 von SmartCap am 14.05.17 16:08:26die Meldung ist von 2012
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.945.503 von R-BgO am 15.05.17 12:51:03Ich kenne projektbedingt noch einen promovierten Dünnschicht (ciXs etc.) Spezialisten. Sein Urteil bezogen auf die Manz Technologie ist verheerend. In der Regel versuche ich aber mehrere Spezialisten zu hören. Bei seeking alpha hatten sich einige erkennbare Kenner der Materie vor Jahren kritisch zu cigs und manz geäußert. Diese hatte ich bisher erfolglos persönlich per bm zur heutigen Einschätzung gefragt ....
Q cells und Hanwha waren an dem Thema dran. Deshalb erlaubte ich mir zu checken, ob sich evtl hier noch ein Dünnschicht Technik Fachmann findet. Unabhängig von dem schlechten Ruf der Firma hatte mich interessiert ob sich technologisch bezogen auf CIGS etwas getan hat ... (ich kann es nicht beurteilen)
sc
Q cells und Hanwha waren an dem Thema dran. Deshalb erlaubte ich mir zu checken, ob sich evtl hier noch ein Dünnschicht Technik Fachmann findet. Unabhängig von dem schlechten Ruf der Firma hatte mich interessiert ob sich technologisch bezogen auf CIGS etwas getan hat ... (ich kann es nicht beurteilen)
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.945.788 von SmartCap am 15.05.17 13:38:45
Die sind viel zu weit weg von den praktischen Punkten, die viel später in der Massenproduktion auftreten.
Für mich ist CI(x)S investitionsmäßig kein Thema, weil für mich erstmal bewiesen werden müsste, dass man
-gute Wirkungsgrade mit
-excellenter yield und
-extrem geringen Kosten
erreichen kann.
Das wird aller Voraussicht nach nur mit sehr großen Produktionsvolumina zu holen sein und die erreicht man wiederum nicht, weil niemand bereit ist dafür Milliarden und Abermilliarden an upfront-invest zu riskieren.
Etwas anderes wäre lediglich ein absoluter game-changer wie z.B. eine Zehntelung der Produktionskosten. Dies würde ich wiederum nur von was absolut Neuem erwarten.
Was wirklich Neues CIGS-mäßiges habe ich schon Ewigkeiten nicht mehr gehört.
Zuletzt:
Ich verstehe überhaupt nicht, wie das Thema für die Beurteilung von Manz große Relevanz haben soll.
Sie haben das Zeugs mal irgendwann von Würth gekauft, weil sie was "Neues" brauchten. Nach Jahren absoluter Durststrecke haben sie -vielleicht- einen dummen Chinesen gefunden, der ihnen einen Teil der Kohle zurückgibt. Darauf ein Invest abzustellen, finde ich Harakiri.
China ist ein very, very, very special place in dem völlig andere Regeln gelten, als im Rest der Welt. Investiert wird dort aus den verrücktesten Gründen, man sehe sich nur den Wahnsinn hier bei Hanergy an.
Ich glaube NICHTS von dort, außer ich habe die Vorkasse auf dem Konto.
Ich denke,
bei allen Fragen die letztlich auf mögliche Investitionschancen hinlaufen, wird Dir kein "Technologie-Fachmann" wirklich helfen.Die sind viel zu weit weg von den praktischen Punkten, die viel später in der Massenproduktion auftreten.
Für mich ist CI(x)S investitionsmäßig kein Thema, weil für mich erstmal bewiesen werden müsste, dass man
-gute Wirkungsgrade mit
-excellenter yield und
-extrem geringen Kosten
erreichen kann.
Das wird aller Voraussicht nach nur mit sehr großen Produktionsvolumina zu holen sein und die erreicht man wiederum nicht, weil niemand bereit ist dafür Milliarden und Abermilliarden an upfront-invest zu riskieren.
Etwas anderes wäre lediglich ein absoluter game-changer wie z.B. eine Zehntelung der Produktionskosten. Dies würde ich wiederum nur von was absolut Neuem erwarten.
Was wirklich Neues CIGS-mäßiges habe ich schon Ewigkeiten nicht mehr gehört.
Zuletzt:
Ich verstehe überhaupt nicht, wie das Thema für die Beurteilung von Manz große Relevanz haben soll.
Sie haben das Zeugs mal irgendwann von Würth gekauft, weil sie was "Neues" brauchten. Nach Jahren absoluter Durststrecke haben sie -vielleicht- einen dummen Chinesen gefunden, der ihnen einen Teil der Kohle zurückgibt. Darauf ein Invest abzustellen, finde ich Harakiri.
China ist ein very, very, very special place in dem völlig andere Regeln gelten, als im Rest der Welt. Investiert wird dort aus den verrücktesten Gründen, man sehe sich nur den Wahnsinn hier bei Hanergy an.
Ich glaube NICHTS von dort, außer ich habe die Vorkasse auf dem Konto.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.946.172 von R-BgO am 15.05.17 14:31:15danke für Deine Einschätzung ! Ich sehe vieles sehr ähnlich habe mir aber angewöhnt meine Einschätzungen regelmäßig zu hinterfragen.
sc
sc
nichtsdestotrotz würde mich nachwievor die Einschätzung von einem Dünnschicht Fachmann der auch aktuell noch mit den Themen ciXs, Produktion und China vertraut ist, weithin sehr interessieren !
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.948.665 von SmartCap am 15.05.17 20:06:04Das kann ihnen momentan niemand wirklich beantworten. Wer hätte beispielsweise vor 2-3 Jahren gedacht, dass wir heute einen derartiges Wachstum bei monokristallinen Zellen erleben. Die Prognosen von Experten gaben damals jedenfalls kein Anzeichen dafür.
Auf der anderen Seite ist das Thema Dünnschicht vom Thema Hanergy isoliert zu betrachten. Hanergy ist eine riesige Schwindelbude - alles nur Luftmaschen ohne jegliche Substanz.
Ob jemand anders mit Dünnschicht Modulen erfolgreich sein kann, wird sich zeigen. FSLR ist ja anscheinend weiterhin auf einem guten Weg.
Auf der anderen Seite ist das Thema Dünnschicht vom Thema Hanergy isoliert zu betrachten. Hanergy ist eine riesige Schwindelbude - alles nur Luftmaschen ohne jegliche Substanz.
Ob jemand anders mit Dünnschicht Modulen erfolgreich sein kann, wird sich zeigen. FSLR ist ja anscheinend weiterhin auf einem guten Weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.949.166 von markleb79 am 15.05.17 21:22:20danke und siehe bm
sc
sc
... immerhin ...
https://m.pressebox.de/boxid/868064
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.949.166 von markleb79 am 15.05.17 21:22:20
... ich habe das schon vermutet ...
... seit den 50iger Jahren des letzten Jahrhunderts wird an Solar geforscht ...
... aus diversen anderweitigen Gründen (z.B. politisch, militärisch) wurde jedoch die Atomenergie gefördert ...
... seit ca. 2000 hat nun endlich (erst) das Energiezeitalter begonnen ... und die Chinesen scheinen durch ihren Energiehunger und den Dreck den dieser erzeugt, und der großen Bevölkerung wegen, den größten Handlungsdruck zu haben ...
... aber das größte profane Plus von Solar: die Sonnenquelle gibt es umsonst ...
... und wenn man sich die Solarentwicklungen der letzten 20 Jahre anschaut ... gigantisch ...
... wichtig ist immer wieder, wohin die Gelder fließen ... in D hätten wir mit dem EEG einen guten Ansatz ... nur zu üppig, weil die Entwicklung eben von den EXPERTEN unterschätzt wurde ...
... die Chinesen haben vorgemacht, wie es gehen kann ... kluge Subventionen ... was soll's ...
... nun darf man gespannt sein, wie die hiesige Autobranche die Zukunft meistert ... hoffe doch, man hat aus der Vergangenheit gelernt.
... sorry ...
Zitat von markleb79: Das kann ihnen momentan niemand wirklich beantworten. Wer hätte beispielsweise vor 2-3 Jahren gedacht, dass wir heute einen derartiges Wachstum bei monokristallinen Zellen erleben. Die Prognosen von Experten gaben damals jedenfalls kein Anzeichen dafür.
... ich habe das schon vermutet ...
... seit den 50iger Jahren des letzten Jahrhunderts wird an Solar geforscht ...
... aus diversen anderweitigen Gründen (z.B. politisch, militärisch) wurde jedoch die Atomenergie gefördert ...
... seit ca. 2000 hat nun endlich (erst) das Energiezeitalter begonnen ... und die Chinesen scheinen durch ihren Energiehunger und den Dreck den dieser erzeugt, und der großen Bevölkerung wegen, den größten Handlungsdruck zu haben ...
... aber das größte profane Plus von Solar: die Sonnenquelle gibt es umsonst ...
... und wenn man sich die Solarentwicklungen der letzten 20 Jahre anschaut ... gigantisch ...
... wichtig ist immer wieder, wohin die Gelder fließen ... in D hätten wir mit dem EEG einen guten Ansatz ... nur zu üppig, weil die Entwicklung eben von den EXPERTEN unterschätzt wurde ...
... die Chinesen haben vorgemacht, wie es gehen kann ... kluge Subventionen ... was soll's ...
... nun darf man gespannt sein, wie die hiesige Autobranche die Zukunft meistert ... hoffe doch, man hat aus der Vergangenheit gelernt.
Li kassiert eine 8-Jahres-Sperre:
https://www.pv-tech.org/news/hanergy-founder-gets-eight-year…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.675.026 von R-BgO am 05.09.17 22:27:54
=> vielleicht wird es der erste Chinese in meinem Depot, der nach einer Suspendierung doch wieder gehandelt wird...
aus einer Mitteilung von gestern:
=> vielleicht wird es der erste Chinese in meinem Depot, der nach einer Suspendierung doch wieder gehandelt wird...
ohne feste feed in tariffs in China ab 2021 bleibe ich erst recht skeptisch ...
hatten die märkte diese erwartet ?
https://www.digitimes.com/news/a20180122PD201.html
hatten die märkte diese erwartet ?
https://www.digitimes.com/news/a20180122PD201.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.675.110 von R-BgO am 05.09.17 22:38:45
unglaublich, aber (anscheinend) wahr:
sie machen immer weiter
Hanergy Holding Group Wants to Take HANERGY TFP (00566.HK) Private at Min. $5/Share
http://www.aastocks.com/en/stocks/news/aafn-news/NOW.903139/…
http://www.aastocks.com/en/stocks/news/aafn-news/NOW.903139/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.026.954 von bmann025 am 23.10.18 09:33:33
... wären derzeit ca. 56 Eurocent ...
... abwarten.
... ohne konkrete Zeitansage ...
... na ja, das muss ich erleben, dass ich es glaub ... wobei die Ansage klar wirkt ... ... wären derzeit ca. 56 Eurocent ...
... abwarten.
... Solardachziegel Hanergy Hantile ...
... wobei ... war neulich aus ganz praktischen Erwägungen auf der Suche ... und fand dann diesen feinen Artikel ... https://www.zolar.de/solardachziegel-vergleich/
... und war eigentlich positiv überrascht über die Ansagen und die Optik ...
... dass Solarziegel weniger Leistung haben als herkömmliche Module und für die gleiche technische Ausstattung der Anlage bei ca. 25 qm annähernd mit den doppelten Kosten gerechnet werden muss ... aber es soll ja bekanntlich immer mehr Leute geben, die Ästhetik bevorzugen und nicht nach dem Preis schauen müssen ... und einmal auf dem Dach, ändert man derlei innerhalb einiger Jahrzehnte dann nicht mehr so schnell.
Hanergy Update zur moeglichen Privatisierung
http://www3.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2018/1101/L…
http://www3.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2018/1101/L…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.117.282 von bmann025 am 01.11.18 19:06:16
... ich glaube es erst, wenn es Eintritt ...
... 54.000.000.000 Hongkongdollar ...
... entsprechen ca. 6 Milliarden Euro ... ... ich glaube es erst, wenn es Eintritt ...
... von der Ankündigung des Prototypen wurd auch nix mehr gehört ...
...https://www.autonomousvehicletech.com/articles/218-audi-and-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.121.191 von Sympathikus am 02.11.18 09:59:23Die Uebernahme von Hanergy Thin Film durch Hanergy waere zunaechst einmal sehr lukrativ fuer Li Hejun, den grossten Anteilseigner von Hanergy Thin Film und Gruender, Chairman und CEO von Hanergy.
Das ist dann auch das staerkste Argument, dass der Deal durchgeht. Die Frage ist aber, ob das die Boersenaufsicht erlauben wird.
Das ist dann auch das staerkste Argument, dass der Deal durchgeht. Die Frage ist aber, ob das die Boersenaufsicht erlauben wird.
Fuer Hanergy Aktionaere gibt nun wohl doch keine 5+ HKD, sondern stattdessen eine Aktientausch in eine Firma, die in Zukunft vielleicht mal in Shanghai gelistet werden soll.
http://www3.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2019/0226/L…
http://www3.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2019/0226/L…
ich glaube kein Wort davon:
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.970.976 von bmann025 am 26.02.19 21:35:50
===================================================
Bei Caixin findet sich Folgendes:
https://www.caixinglobal.com/2019-05-20/solar-energy-firm-ha…
Solar Energy Firm Hanergy to Delist From Hong Kong
By Chen Xuewan, Luo Guoping and Zhao Runhua / May 20, 2019 01:42 PM / Business & Tech
The wait is over. After suspending share trading for four years, Hong Kong-listed Hanergy Thin Film has decided to privatize itself.
The firm, a subsidiary of world-famous solar energy giant Hanergy, will delist from Hong Kong on June 11, according to a plan approved by its shareholders on Saturday.
After the privatization, shares belonging to existing shareholders will be temporarily transferred to shares of China Common Rich Renewable Energy Investment, a Hanergy Mobile subsidiary founded in the British Virgin Islands in February, according to company announcements.
An affiliate of Hanergy Mobile will seek an IPO on the Chinese mainland, Eddie Lam Yat Ming, a vice chairman of Hanergy Thin Film Power, said Saturday, without giving a timetable. The affiliate, if listed on the mainland, would then purchase China Common Rich’s shares to allow the latter’s shareholders to become its own – yet some investors worry their shares could eventually become nothing if the plan fails.
mein Erinnerungsstück wurde heute umgebucht:
===================================================
Bei Caixin findet sich Folgendes:
https://www.caixinglobal.com/2019-05-20/solar-energy-firm-ha…
Solar Energy Firm Hanergy to Delist From Hong Kong
By Chen Xuewan, Luo Guoping and Zhao Runhua / May 20, 2019 01:42 PM / Business & Tech
The wait is over. After suspending share trading for four years, Hong Kong-listed Hanergy Thin Film has decided to privatize itself.
The firm, a subsidiary of world-famous solar energy giant Hanergy, will delist from Hong Kong on June 11, according to a plan approved by its shareholders on Saturday.
After the privatization, shares belonging to existing shareholders will be temporarily transferred to shares of China Common Rich Renewable Energy Investment, a Hanergy Mobile subsidiary founded in the British Virgin Islands in February, according to company announcements.
An affiliate of Hanergy Mobile will seek an IPO on the Chinese mainland, Eddie Lam Yat Ming, a vice chairman of Hanergy Thin Film Power, said Saturday, without giving a timetable. The affiliate, if listed on the mainland, would then purchase China Common Rich’s shares to allow the latter’s shareholders to become its own – yet some investors worry their shares could eventually become nothing if the plan fails.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.848.431 von R-BgO am 20.06.19 09:35:50
habe den shitbag aus meinem Excel geworfen
und zu den Desaparecidos gesteckt Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+2,99 | |
+3,21 | |
+1,65 | |
+4,01 | |
+0,28 | |
-0,97 | |
-1,73 | |
+0,52 | |
+1,96 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
137 | ||
56 | ||
37 | ||
24 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
16 | ||
13 | ||
13 |