Sernova – Patentierte Zelltaschen mit Schutzschild gegen die Immunabwehr ! (Seite 13)
eröffnet am 24.06.15 16:59:24 von
neuester Beitrag 08.05.24 09:31:25 von
neuester Beitrag 08.05.24 09:31:25 von
Beiträge: 8.554
ID: 1.214.676
ID: 1.214.676
Aufrufe heute: 115
Gesamt: 1.079.286
Gesamt: 1.079.286
Aktive User: 4
ISIN: CA81732W1041 · WKN: A0LBCR
0,2670
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 09:44:37 L&S Exchange
Neuigkeiten
06.05.24 · Shareribs Anzeige |
02.05.24 · Shareribs Anzeige |
30.04.24 · Shareribs Anzeige |
26.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | +30,95 | |
| 3,5100 | +27,64 | |
| 0,7260 | +25,17 | |
| 0,7400 | +23,33 | |
| 1,6800 | +19,15 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5811 | -23,97 | |
| 1,0700 | -24,11 | |
| 2,5900 | -32,11 | |
| 2,8500 | -45,71 | |
| 2,4100 | -51,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.651.065 von scoobydoobidoo am 19.04.24 19:44:13Du bist ja auch keine offizielle Quelle, sondern nur ein kleiner Junge, der in seinem häuslichen Umfeld keine guten Erfahrungen gemacht hat!
Dann soll das Management entsprechend informieren.
Bei allem Respekt: du bist keine offizielle Quelle.
Mein Nachbar schenke ich gleich viel Vertrauen.
Bei allem Respekt: du bist keine offizielle Quelle.
Mein Nachbar schenke ich gleich viel Vertrauen.
Noch eine kleine Ergänzung: In der aktuellen Darstellung wurde einfach die Spalte "Immune Protection" weggelassen.
Wenn man es genau nimmt stimmt ja die aktuelle Darstellung. Die nächste klinische Studie wird mit den ILC's von Evotec gemacht, nur kombiniert man jetzt sozusagen beide Studien und fasst sie in einer zusammen. Im Grunde genommen will man die Entwicklung nun beschleunigen.
Früherer Produktlebenszyklus:
1. Generation: CP + Spenderzellen + Immunsupressiva
2. Generation: CP + iPSC + Immunsupressiva
3. Generation: CP + iPSC + CC
Aufgrund der mangelnden Verfügbarkeit von menschlichen Spenderzellen und den damit einhergehenden schlechten Kommerzialisierungsmöglichkeiten verzichtet man auf die 1. Generation. 2. und 3. Generation fasst man zusammen um nun schnellstmöglich - natürlich bei entsprechenden Studiendaten - mit dem bestmöglichen Produkt auf den Markt zu kommen.
Früherer Produktlebenszyklus:
1. Generation: CP + Spenderzellen + Immunsupressiva
2. Generation: CP + iPSC + Immunsupressiva
3. Generation: CP + iPSC + CC
Aufgrund der mangelnden Verfügbarkeit von menschlichen Spenderzellen und den damit einhergehenden schlechten Kommerzialisierungsmöglichkeiten verzichtet man auf die 1. Generation. 2. und 3. Generation fasst man zusammen um nun schnellstmöglich - natürlich bei entsprechenden Studiendaten - mit dem bestmöglichen Produkt auf den Markt zu kommen.
Und warum haben sie es dann aus der Pipeline entfernt? Bis jetzt war es immer drin?
Eine aktive Löschung wird ohne Grund gemacht.
Eine aktive Löschung wird ohne Grund gemacht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.997 von scoobydoobidoo am 19.04.24 16:31:49scooby, ich kann dich gerne informieren wie es mit CC weitergeht. Sernova plant für die nächste klinische Studie bei T1D mit den ILC's von Evotec zwei Kohorten.
1. Kohorte: CP + iPSC + Immunsupressiva
2. Kohorte: CP + iPSC + CC
Ob dieser Plan auch tatsächlich so realisiert wird, werden wir nächstes Jahr sehen.
1. Kohorte: CP + iPSC + Immunsupressiva
2. Kohorte: CP + iPSC + CC
Ob dieser Plan auch tatsächlich so realisiert wird, werden wir nächstes Jahr sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.636.392 von geierwalle am 17.04.24 16:44:14Kein Wunder geht's weiter runter.
https://www.sernova.com/pdf/mda/2023Q4MDA.pdf
Seite 10 Pipeline
https://www.sernova.com/pdf/mda/2024Q1MDA.pdf
Seite 11 Pipeline
Wieso informiert das Management nicht über wie es (nicht) weiter geht mit CC???
https://www.sernova.com/pdf/mda/2023Q4MDA.pdf
Seite 10 Pipeline
https://www.sernova.com/pdf/mda/2024Q1MDA.pdf
Seite 11 Pipeline
Wieso informiert das Management nicht über wie es (nicht) weiter geht mit CC???
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.636.392 von geierwalle am 17.04.24 16:44:14Mit Sicherheit ist da schon was eingepreist. Sollte wider Erwarten doch ein PP kommen, wird entscheidend sein, wie die Details aussehen hinsichtlich Verwässerung.
Dann kann der Kurs in beide Richtungen nochmals stärker reagieren!
Dann kann der Kurs in beide Richtungen nochmals stärker reagieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.633.821 von wallander08 am 17.04.24 11:22:14das stimmt leider...
die Frage ist nur ob die Verwässerung in dem jetzigen Kurs bereits eingepreist ist oder nicht....
ich verstehe das ganze einfach nicht was aus dem Laden geworden ist, die Zukunftsaussichten waren so gut und jetzt bröckelt und bröckelt das Ganze immer mehr 🤮
die Frage ist nur ob die Verwässerung in dem jetzigen Kurs bereits eingepreist ist oder nicht....
ich verstehe das ganze einfach nicht was aus dem Laden geworden ist, die Zukunftsaussichten waren so gut und jetzt bröckelt und bröckelt das Ganze immer mehr 🤮
Je kürzer die Strecke zur HV.....umso unwahrscheinlicher eine erhoffte(ist ein schlechter Ratgeber) die Karotte der Finanzspritze ohne Verwässerung. News kurz vor knapp bei Sernova hatten noch nie wirklich nachhaltigen Kursteigerungen geführt(weil oft halbgar). Sehe das Invest deutlich Kritischer in letzter Zeit. Irre mich gerne.
Durchsuchen
