Kids Brands House N.V. (Seite 12)
eröffnet am 28.06.15 17:07:30 von
neuester Beitrag 16.04.24 12:20:31 von
neuester Beitrag 16.04.24 12:20:31 von
Beiträge: 1.219
ID: 1.214.862
ID: 1.214.862
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 146.546
Gesamt: 146.546
Aktive User: 0
ISIN: NL0010273975 · WKN: A1J41E · Symbol: N9VA
0,0050
EUR
+233,33 %
+0,0035 EUR
Letzter Kurs 09:22:02 München
Werte aus der Branche Textilindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9958 | +20,96 | |
66,34 | +12,78 | |
9,0200 | +10,27 | |
796,25 | +9,99 | |
3,8900 | +9,89 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,4300 | -9,33 | |
32,01 | -10,59 | |
2,0600 | -12,71 | |
66,42 | -19,33 | |
6,2150 | -22,07 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.691.316 von tzadoz2014 am 31.01.22 10:19:15
Per 02.05.2022 dort keine Änderung.
https://www.mtc-münchen.de/kollektionen.html?tx_mtcmieter_mt…
Zitat von tzadoz2014: https://www.mtc-münchen.de/kollektionen.html?tx_mtcmieter_mt…
Sämtliche Firmen existieren noch. Da alle Kollektionen bei der MTC München per 31.01.2022 aufgeführt werden. BellyButton und Esprit werden dort zwar unter Fashion Accessoires & Bodywear GmbH aufgelistet. Aber das dürfte nur aus Kostengründen der Fall sein. Damit man nur einen Raum für alle buchen muss.
Per 02.05.2022 dort keine Änderung.
https://www.mtc-münchen.de/kollektionen.html?tx_mtcmieter_mt…
https://www.childhood-business.de/2022/04/06/spielwaren-kurt…
Sollten die tatsächlich den Namen "Spielwaren Kurtz" benutzen, dann könnte es Lizenzerlöse für die BellyButton geben, da man ja scheinbar die Wortmarke im Februar 2022 sich gesichert hatte.
Sollten die tatsächlich den Namen "Spielwaren Kurtz" benutzen, dann könnte es Lizenzerlöse für die BellyButton geben, da man ja scheinbar die Wortmarke im Februar 2022 sich gesichert hatte.
Achtung: Ein nicht so ganz ernst gemeinter Beitrag.
Allein auf der Grundlage der Bilanz ist der Wert des Eigenkapitals eines Unternehmens gleich seinem Vermögen abzüglich seiner Verbindlichkeiten. Dies ist theoretisch das, was den Aktionären übrigbliebe, wenn das Unternehmen liquidiert und seine Schulden zurückgezahlt würden.
https://www.lehnerinvestments.com/bewertungskennzahlen-aktie…
Das sind bei KBH umgerechnet 0,41 Euro pro Aktie.
Allein auf der Grundlage der Bilanz ist der Wert des Eigenkapitals eines Unternehmens gleich seinem Vermögen abzüglich seiner Verbindlichkeiten. Dies ist theoretisch das, was den Aktionären übrigbliebe, wenn das Unternehmen liquidiert und seine Schulden zurückgezahlt würden.
https://www.lehnerinvestments.com/bewertungskennzahlen-aktie…
Das sind bei KBH umgerechnet 0,41 Euro pro Aktie.
Eine "Art" Finanzbericht ist jetzt tatsächlich Online
http://nanoventure.de/index.php/finanzberichte.html?file=tl_…
http://nanoventure.de/index.php/home.html?file=tl_files/Down…
http://nanoventure.de/index.php/finanzberichte.html?file=tl_…
http://nanoventure.de/index.php/home.html?file=tl_files/Down…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.172.196 von InsertName am 23.03.22 10:23:40
Ich weiß. 😲
Aber bei BellyButton wurden per 30.04.2019 und 30.04.2020 die Zahlen gleichzeitig vermeldet. Daher erhoffe (!!!) ich mir so etwas auch bei der Junior Fashion GmbH. Und eben auch bei der KBH, gleichzeitig oder kurz hintereinander. Hoffen darf man ja. Mehr kann man hier ja nicht.
Zitat von InsertName: Jetzt übertreib's mal nicht. Bei KBH müssten doch erst noch die Zahlen per 30.04.2019 kommen.
Ich weiß. 😲
Aber bei BellyButton wurden per 30.04.2019 und 30.04.2020 die Zahlen gleichzeitig vermeldet. Daher erhoffe (!!!) ich mir so etwas auch bei der Junior Fashion GmbH. Und eben auch bei der KBH, gleichzeitig oder kurz hintereinander. Hoffen darf man ja. Mehr kann man hier ja nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.163.313 von tzadoz2014 am 22.03.22 10:41:10Jetzt übertreib's mal nicht. Bei KBH müssten doch erst noch die Zahlen per 30.04.2019 kommen.
Es wurden mittlerweile Zahlen für die Fashion Accessoires & Bodywear GmbH per 30.04.2020 veröffentlicht. (unter bundesanzeiger.de) Und anderem haben sich dort die Verbindlichkeiten deutlich verringert und die Rückstellungen deutlich erhöht. Könnte mit der Übernahme der Teile aus der Kanz-Pleite zusammenhängen. Weiß ich aber natürlich nicht. Der Jahresabschluss war übrigens scheinbar bereits am 19.06.2020 fertiggestellt.
Vielleicht kommen nach BellyButton und jetzt FAB auch alsbald Zahlen für die Junior Fashion GmbH und dann Zahlen für die KBH per 30.04.2020. Hoffen kann man ja.
Vielleicht kommen nach BellyButton und jetzt FAB auch alsbald Zahlen für die Junior Fashion GmbH und dann Zahlen für die KBH per 30.04.2020. Hoffen kann man ja.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.136.888 von InsertName am 18.03.22 09:18:03Ehrlich gesagt, kann ich dir die Frage derzeit nicht beantworten. Habe schon ein paar Jahre nicht mehr in Mäntel investiert. Vielleicht gibt es noch die Maier + Partner AG oder Deutsche Cannabis AG ? Solange es die BellyButton gibt und diese Teil von KBH ist, ist diese Frage aber auch zu vernachlässigen. Schließlich hatte BellyButton per 30.04.2020 u.a. ein EK von 3 Mio. und Finanzanlagen von 1,9 Mio., vor Spielwaren Kurtz Assets und Esprit Lizenz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.134.635 von tzadoz2014 am 17.03.22 21:12:20
Hast Du Beispiele, wo Mäntel im Freiverkehr so bewertet wurden? Mir fällt die Red Rock Capital AG ein. Dort haben Ende 2020 85,03% den Besitzer gewechselt, zu einem Preis von 150.000€ (vgl. https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-alkac-…). Hochgerechnet auf die gesamte AG ergibt sich somit ein Wert von 176.000€.
Zitat von tzadoz2014:Zitat von Boersaner: Was haltet ihr generell von einem Manteldeal??
Leere Mäntel ohne Geld auf dem Konto werden gerne mal mit 500.000, teils sogar mit um die 1 Millionen bewertet. Daher ist bei KBH noch Luft nach oben.
Wobei man dabei natürlich erwähnen muss, dass KBH noch kein Mantel ist. Man hat noch ein Geschäft. Ich hätte aber nichts dagegen, wenn man JFGmbH und Bellybutton z.B. an die FAB veräußert. Und dann mit neuem Personal hier etwas neues per Sach-KE eingebracht wird. Alles unter besser, als das Warten ohne Ende.
Hast Du Beispiele, wo Mäntel im Freiverkehr so bewertet wurden? Mir fällt die Red Rock Capital AG ein. Dort haben Ende 2020 85,03% den Besitzer gewechselt, zu einem Preis von 150.000€ (vgl. https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-alkac-…). Hochgerechnet auf die gesamte AG ergibt sich somit ein Wert von 176.000€.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.135.265 von Boersaner am 17.03.22 22:43:11
Ich glaube nicht, dass sie dies einfach "vergessen" haben. Allerdings kann ich dir auch nicht den Grund für deren Verhalten nennen. Da auch ich da überfragt bin. Schließlich besitzen Hepperle und Bender einen Großteil der Aktien. Sie würden also direkt davon profitieren, wenn der Aktienkurs steigt. Das gilt allerdings schon von Beginn an und hat sie nie wirklich interessiert.
Zitat von Boersaner: Kann ja kaum sein, dass man das Listing einfach vergisst.
Muss also noch eine Hintertür offen sein...
Ich glaube nicht, dass sie dies einfach "vergessen" haben. Allerdings kann ich dir auch nicht den Grund für deren Verhalten nennen. Da auch ich da überfragt bin. Schließlich besitzen Hepperle und Bender einen Großteil der Aktien. Sie würden also direkt davon profitieren, wenn der Aktienkurs steigt. Das gilt allerdings schon von Beginn an und hat sie nie wirklich interessiert.