MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 5)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 910.042
Gesamt: 910.042
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 09.05.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7405 | +33,42 | |
| 221,00 | +20,70 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 742,05 | +19,92 | |
| 16,270 | +16,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1100 | -9,06 | |
| 16.200,00 | -9,50 | |
| 1,0200 | -9,73 | |
| 0,8000 | -11,11 | |
| 10,770 | -13,65 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.723.379 von Dimi2406 am 27.10.21 21:15:49hatte nach dem Coronacrash fast überall nachgekauft, in diesem Falle geschenkt und mein EK auf 47 Cent reduziert.
Wenn ich den Einsatz zurück bekomme, bin ich happy..
Wenn ich den Einsatz zurück bekomme, bin ich happy..
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.723.298 von max-gewinner am 27.10.21 21:10:13Ich hab mein invest auch hier abgeschrieben. Kann mir nicht vorstellen das es hier noch was wird. Mal schauen wie hoch das Ding hier noch gepusht wird. Auf meinen EK von 56 cent komm ich eh nimmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.723.208 von tn2017 am 27.10.21 21:03:17wird halt grad auf Telegramm usw gepusht
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.707.506 von Isengrad am 26.10.21 16:52:37Auch wenn ich, aus Erfahrungen alles von mgx als gelogen betrachte ( Rattenfänger ) . Euer Schreiben in Gottes Augen.
Mein Investment hatte ich gedanklich schon angeschrieben...
Mein Investment hatte ich gedanklich schon angeschrieben...
Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Vor lauter Nullen um mich herum sehe ich nicht mehr richtig.
MK ca. 15 Mio CAD.
Aber alleine bei Magnesium kann jährlich weit über 1 Mrd. USD eingenommen und auch
verdient werden.
Also mehr als das 60fache.
Und dies über etwa 20 Jahre.
Isi
Vor lauter Nullen um mich herum sehe ich nicht mehr richtig.
MK ca. 15 Mio CAD.
Aber alleine bei Magnesium kann jährlich weit über 1 Mrd. USD eingenommen und auch
verdient werden.
Also mehr als das 60fache.
Und dies über etwa 20 Jahre.
Isi
Trading Spotlight
Average annual MgO production of 169,700 tonnes during an 19 year mine life
Es würde ja reichen, wenn jemand dieses Projekt zu einem fairen Preis kauft.
Oder MGX beginnt endlich selber mit der Produktion.
Lohnen würde es sich bei dem derzeitigen Preis für Magnesium allemal.
Derzeit wohl etwa 14.000 USD/t nach 2.000 USD/t zum Jahresanfang.
Isi
Es würde ja reichen, wenn jemand dieses Projekt zu einem fairen Preis kauft.
Oder MGX beginnt endlich selber mit der Produktion.
Lohnen würde es sich bei dem derzeitigen Preis für Magnesium allemal.
Derzeit wohl etwa 14.000 USD/t nach 2.000 USD/t zum Jahresanfang.
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.667.029 von worelan am 21.10.21 21:02:51Warum auch nicht?
Isi
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.671.298 von UBernhart am 22.10.21 10:47:47Ja aus ähnlichen Gründen halte ich hier auch noch meinen fast Totalverlust..
Die Theorie mit der Übernahme klingt gar nicht so schlecht, gerade da sich ein Magnesiummangel abzeichnet...
Die Theorie mit der Übernahme klingt gar nicht so schlecht, gerade da sich ein Magnesiummangel abzeichnet...
Unsere Hoffnung bzw. Chance ist, dass der Kurs steigt, weil ein seriöses Bergbauunternehmen MGX über die Börse aufkauft, um so an Driftwood Creek oder wie das Projekt mit dem angeblichen Magnesiumvorkommen heißt, zu kommen.
Ich hatte meine Aktien in der Hoffnung, dass es vielleicht doch noch irgendwann zu einer Hauptversammlung kommt, wo dann JL und Konsorten endlich rausgeschmissen werden könnten.
Es könnte aber auch sein, dass zwischenzeitlich zu viele viel zu billig verkauft haben, nur um die Möglichkeit der Verlustverrechnung realisieren zu können.
Darauf könnten J.L. und Konsorten spekuliert haben.
Ich hatte meine Aktien in der Hoffnung, dass es vielleicht doch noch irgendwann zu einer Hauptversammlung kommt, wo dann JL und Konsorten endlich rausgeschmissen werden könnten.
Es könnte aber auch sein, dass zwischenzeitlich zu viele viel zu billig verkauft haben, nur um die Möglichkeit der Verlustverrechnung realisieren zu können.
Darauf könnten J.L. und Konsorten spekuliert haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.655.743 von Isengrad am 20.10.21 21:32:46@Isengrad
Zitat "Sieht gut aus"!!
Großartige Firma! Ich würde an deiner Stelle mindestens fünfstellig einsteigen
Zitat "Sieht gut aus"!!
Großartige Firma! Ich würde an deiner Stelle mindestens fünfstellig einsteigen
Durchsuchen
