Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 72)
eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
Beiträge: 4.200
ID: 1.222.104
ID: 1.222.104
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 270.023
Gesamt: 270.023
Aktive User: 0
ISIN: DE000A12UPJ7 · WKN: A12UPJ
1,6900
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07:40:22 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
25.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · EQS Group AG |
27.02.24 · EQS Group AG |
15.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9760 | +18,60 | |
3,2900 | +17,50 | |
15,230 | +15,03 | |
13,771 | +13,29 | |
1,7500 | +11,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
283,95 | -7,51 | |
2,1000 | -8,70 | |
0,5300 | -10,17 | |
6,0000 | -15,49 | |
3,0000 | -23,08 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.096 von eschinger am 08.09.19 10:44:45So steht es im Geschäftsbericht auf S.35:
„Darüber hinaus resultierte der EBIT-Rückgang aus der zeitlich verzögerten Umsatzrealisierung zweier bereits hergestellter, aber erst im ersten Halbjahr 2019 abgeschlosse- ner Filmprojekte“
„Darüber hinaus resultierte der EBIT-Rückgang aus der zeitlich verzögerten Umsatzrealisierung zweier bereits hergestellter, aber erst im ersten Halbjahr 2019 abgeschlosse- ner Filmprojekte“
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.096 von eschinger am 08.09.19 10:44:45
„Ein Umsatz welcher sich um ein ganzes Jahr verzögert hat doch in der Planung für 2018 überhaupt nix verloren! Dann wurde da, wie bereits erwartet, einfach nur versucht das miserable Zahlenwerk schön zu reden... „
Der Umsatz hat in 2018 nix verloren, aber wenn die Kosten in 2018 entstanden sind! Dann müssen Sie auch in 2018 verbucht werden. Und ob der Umsatz im ersten oder zweiten Halbjahr 2019 verbucht wird, ist doch eigentlich egal! Da die Kosten dafür schon in 2018 abgeschrieben sind.
Ich fand die Zahlen 2018 gar nicht so schlecht wie hier geschrieben wird! Der Umsatz war gut. Wenn die zwei Filme die nicht fertig geworden sind, erst 2019 produziert würden! Und die Kosten nicht in 2018 gefallen wären! Dann wären die Zahlen in 2018 doch sehr gut!
2019 wäre der Umsatz höher, aber dann natürlich auch die Ausgaben!!!
Viel schlimmer wäre es den Umsatz erst in 2018 zu verbuchen, damit die Zahlen erstmal gut aussehen! Und später versuchen die Ausgaben unterzubringen!
Ich glaube das solche Verschiebungen öfters passieren werden. Aber wie schon geschrieben, passiert so etwas in jedem Gewerbe!
Grüße
„Ein Umsatz welcher sich um ein ganzes Jahr verzögert hat doch in der Planung für 2018 überhaupt nix verloren! Dann wurde da, wie bereits erwartet, einfach nur versucht das miserable Zahlenwerk schön zu reden... „
Der Umsatz hat in 2018 nix verloren, aber wenn die Kosten in 2018 entstanden sind! Dann müssen Sie auch in 2018 verbucht werden. Und ob der Umsatz im ersten oder zweiten Halbjahr 2019 verbucht wird, ist doch eigentlich egal! Da die Kosten dafür schon in 2018 abgeschrieben sind.
Ich fand die Zahlen 2018 gar nicht so schlecht wie hier geschrieben wird! Der Umsatz war gut. Wenn die zwei Filme die nicht fertig geworden sind, erst 2019 produziert würden! Und die Kosten nicht in 2018 gefallen wären! Dann wären die Zahlen in 2018 doch sehr gut!
2019 wäre der Umsatz höher, aber dann natürlich auch die Ausgaben!!!
Viel schlimmer wäre es den Umsatz erst in 2018 zu verbuchen, damit die Zahlen erstmal gut aussehen! Und später versuchen die Ausgaben unterzubringen!
Ich glaube das solche Verschiebungen öfters passieren werden. Aber wie schon geschrieben, passiert so etwas in jedem Gewerbe!
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.436.096 von eschinger am 08.09.19 10:44:45
Das habe ich so nicht gelesen. Siehe hier:
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Vorstandswoche_de…
Da heißt es lediglich, daß er in den Vorstand zurückkehren soll. Von der CEO Position habe ich bis dato nichts gelesen. Vielleicht hattest Du das lediglich so interpretiert. Ich musste auch zweimal lesen, weil ich den "Lautsprecher" auch sofort in die erste Reihe verorten wollte
Meine persönliche Meinung ist aber tatsächlich, daß er in den Vorstand gehört. Er repräsentiert die aktuelle Cash Cow der Holding und macht dort wirklich einen gute Job. Als Vorturner für die gesamte Gesellschaft ist er - da teile ich Deine Meinung - verbrannt. ich hatte weiter oben auch meine Verwunderung darüber geäußert, daß dieser mögliche Wechsel von den Investoren gewünscht sei.
Zitat von eschinger: aber erst im zweiten Halbjahr 2019 abgeschlossenen Filmprojekte mit....
Allerdings, meine gelesen zu haben der Maag kommt als CEO zurück Wer soll dem denn noch was glauben?
Das habe ich so nicht gelesen. Siehe hier:
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Vorstandswoche_de…
Da heißt es lediglich, daß er in den Vorstand zurückkehren soll. Von der CEO Position habe ich bis dato nichts gelesen. Vielleicht hattest Du das lediglich so interpretiert. Ich musste auch zweimal lesen, weil ich den "Lautsprecher" auch sofort in die erste Reihe verorten wollte
Meine persönliche Meinung ist aber tatsächlich, daß er in den Vorstand gehört. Er repräsentiert die aktuelle Cash Cow der Holding und macht dort wirklich einen gute Job. Als Vorturner für die gesamte Gesellschaft ist er - da teile ich Deine Meinung - verbrannt. ich hatte weiter oben auch meine Verwunderung darüber geäußert, daß dieser mögliche Wechsel von den Investoren gewünscht sei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.434.401 von Dasenbar am 07.09.19 15:43:08aber erst im zweiten Halbjahr 2019 abgeschlossenen Filmprojekte mit....
steht das so wirklich im Abschluss? Falls ja, fällt mir ja wieder fast gar nix mehr zu ein!?
in der Adhoc aus Dezember heißt es:
Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7)
passt ihre Prognose für das laufende Geschäftsjahr (HGB) aufgrund einer
zeitlich verzögerten Umsatzrealisierung zweier bereits hergestellter, aber
erst im ersten Halbjahr 2019 abgeschlossener Filmprojekte an.
Hab jetzt im Abschluß nicht rum gesucht, aber wenn das so wirklich drin steht, dann glaub ich ja schon zwei mal nicht an diese angebliche Umsatzverschiebung!
Ein Umsatz welcher sich um ein ganzes Jahr verzögert hat doch in der Planung für 2018 überhaupt nix verloren! Dann wurde da, wie bereits erwartet, einfach nur versucht das miserable Zahlenwerk schön zu reden...
gut... wir werde sehen was man zum HJ abliefert. Die Dauerpusherei der Aktie hat man ja zumindest mal eingestellt! Allerdings, meine gelesen zu haben der Maag kommt als CEO zurück Wer soll dem denn noch was glauben?
Gruß
steht das so wirklich im Abschluss? Falls ja, fällt mir ja wieder fast gar nix mehr zu ein!?
in der Adhoc aus Dezember heißt es:
Die PANTAFLIX AG (WKN: A12UPJ, ISIN: DE000A12UPJ7)
passt ihre Prognose für das laufende Geschäftsjahr (HGB) aufgrund einer
zeitlich verzögerten Umsatzrealisierung zweier bereits hergestellter, aber
erst im ersten Halbjahr 2019 abgeschlossener Filmprojekte an.
Hab jetzt im Abschluß nicht rum gesucht, aber wenn das so wirklich drin steht, dann glaub ich ja schon zwei mal nicht an diese angebliche Umsatzverschiebung!
Ein Umsatz welcher sich um ein ganzes Jahr verzögert hat doch in der Planung für 2018 überhaupt nix verloren! Dann wurde da, wie bereits erwartet, einfach nur versucht das miserable Zahlenwerk schön zu reden...
gut... wir werde sehen was man zum HJ abliefert. Die Dauerpusherei der Aktie hat man ja zumindest mal eingestellt! Allerdings, meine gelesen zu haben der Maag kommt als CEO zurück Wer soll dem denn noch was glauben?
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.428.860 von eschinger am 06.09.19 16:00:03Im Jahresabschluss 2018 stand:
Das Ergebnis vor Steuern (EBIT) lag geprägt durch die zeitlich verzögerte Umsatzrealisierung der beiden bereits im Jahr 2018 produzierten, aber erst im zweiten Halbjahr 2019 abgeschlossenen Filmprojekte mit....
Ich vermute das die Umsätze auch erst im Zweiten Halbjahr verbucht werden! Oder!
Das Ergebnis vor Steuern (EBIT) lag geprägt durch die zeitlich verzögerte Umsatzrealisierung der beiden bereits im Jahr 2018 produzierten, aber erst im zweiten Halbjahr 2019 abgeschlossenen Filmprojekte mit....
Ich vermute das die Umsätze auch erst im Zweiten Halbjahr verbucht werden! Oder!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.428.860 von eschinger am 06.09.19 16:00:03auf der HV wurde gesagt, dass mit "normalen" Kinofilmen max. 10 Mio drin sind,
der Umsatz wird eher um 20 Mio liegen.Das Wachstum bezieht sich m.E. auf die Pipeline, die ist wirklich gut gefüllt. Die nächsten 2-3 Jahre müssen wir uns über das Filmgeschäft keine Gedanken machen
der Umsatz wird eher um 20 Mio liegen.Das Wachstum bezieht sich m.E. auf die Pipeline, die ist wirklich gut gefüllt. Die nächsten 2-3 Jahre müssen wir uns über das Filmgeschäft keine Gedanken machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.667 von Net am 06.09.19 12:45:25Die schreiben doch nicht wo die Umsätze erzielt wurden.
Das wird wohl leider wiedereinmal so sein - ja!
Allerdings wurde ja seinerzeit ( Dezember 2018 ) eine Umsatzverschiebung im zweistelligen!!!!!! Millionen Euro-Bereich mitgeteilt.
Im 1. HJ 2018 hat man ja gerade mal 13,8 Mio. Euro Umsatz erwirtschaftet - heißt, allein diese Verschiebung müsste ja schon fast den gesamten Umsatz aus dem Vorjahr erreichen!?
Wenn man von ausgeht, dass die Gesellschaft ja "dynamisch" wächst, müsste der Halbjahresumsatz dann ja sicher bei bzw. über 25 Mio. Euro liegen?
Mindestens 10 Mio. aus der Verschiebung, 13,8 Mio. aus dem Vorjahr + Wachstum - also ich erwarte mindestens 25-30 Mio.
... auch wenn ich ehrlich gesagt nicht mal ansatzweise daran glaube - aber das Management sieht sich ja immer als Unternehmen in einem Dynamisch Umfeld...
bin gespannt...
Gruß
Das wird wohl leider wiedereinmal so sein - ja!
Allerdings wurde ja seinerzeit ( Dezember 2018 ) eine Umsatzverschiebung im zweistelligen!!!!!! Millionen Euro-Bereich mitgeteilt.
Im 1. HJ 2018 hat man ja gerade mal 13,8 Mio. Euro Umsatz erwirtschaftet - heißt, allein diese Verschiebung müsste ja schon fast den gesamten Umsatz aus dem Vorjahr erreichen!?
Wenn man von ausgeht, dass die Gesellschaft ja "dynamisch" wächst, müsste der Halbjahresumsatz dann ja sicher bei bzw. über 25 Mio. Euro liegen?
Mindestens 10 Mio. aus der Verschiebung, 13,8 Mio. aus dem Vorjahr + Wachstum - also ich erwarte mindestens 25-30 Mio.
... auch wenn ich ehrlich gesagt nicht mal ansatzweise daran glaube - aber das Management sieht sich ja immer als Unternehmen in einem Dynamisch Umfeld...
bin gespannt...
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.427.483 von Dasenbar am 06.09.19 14:02:38Sag ich doch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.385 von eschinger am 06.09.19 12:21:52Die Halbjahreszahlen sollen wohl erst Ende September erscheinen! Wahrscheinlich am 26.09. .
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.426.385 von eschinger am 06.09.19 12:21:52Wie willste das denn sehen? Die schreiben doch nicht wo die Umsätze erzielt wurden.
25.04.24 · dpa-AFX · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
02.12.23 · 4investors · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |
01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX |