Super günstiges Uran durch Berkeley Energia (Seite 48)
eröffnet am 20.01.16 15:19:16 von
neuester Beitrag 11.04.24 15:39:14 von
neuester Beitrag 11.04.24 15:39:14 von
Beiträge: 1.266
ID: 1.225.023
ID: 1.225.023
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 112.916
Gesamt: 112.916
Aktive User: 0
ISIN: AU000000BKY0 · WKN: 911733
0,2200
EUR
+7,32 %
+0,0150 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,5459 | +34,19 | |
| 0,8500 | +26,87 | |
| 0,5595 | +25,17 | |
| 2,9200 | +20,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5001 | -9,07 | |
| 0,9900 | -10,00 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
und bitte lieber Popeye
hören Sie doch auf solche Themen in Aktienbezogenen Threads mit mir abhandeln zu wollen.
Das nervt nur die stillen Mitleser.
hören Sie doch auf solche Themen in Aktienbezogenen Threads mit mir abhandeln zu wollen.
Das nervt nur die stillen Mitleser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.631 von Popeye82 am 13.11.17 11:58:45Bin ich Regulator
Bin ich Terminator.
Sind Sie naiv oder (gott hab Sie seelig) unschuldig.
Bin ich Terminator.
Sind Sie naiv oder (gott hab Sie seelig) unschuldig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.148.950 von peterhuber91 am 10.11.17 07:49:26Habe schon Antwort vom Marketing. Wenn wer zusätzliche Fragen hat raus damit.
Thank you for your enquiry. Would you be available for a call with our Managing Director, Paul Atherley, who would be more than happy to discuss your questions?
Let me know if there is a time this week or next that would work well for you.
Kind Regards,
Melissa
Thank you for your enquiry. Would you be available for a call with our Managing Director, Paul Atherley, who would be more than happy to discuss your questions?
Let me know if there is a time this week or next that would work well for you.
Kind Regards,
Melissa
Zitat von peterhuber91: Habe mal berkeley bezüglich der nahenden Abstimmung geschrieben:
Dear Sirs,
With about 200.000 Shares im a private Investor of berkeley. With the latest news (cameco Supply Cut and the France decision to postpone nuclear closings) it looks like not the best time for selling a stake to an Investor to 50 pence. It should be the beginning of the bulI market and this could re-rate company valuation. Do you think of re-negotating the price? I am looking forward to your insights.
Kindly
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.168.277 von dosto am 13.11.17 11:19:56jetzt nicht so beeindruckend die Antwort.
verstehe ich Das richtig:
Sie bemängeln Das, wissen aber auch nicht WIe man es besser machen kann???
verstehe ich Das richtig:
Sie bemängeln Das, wissen aber auch nicht WIe man es besser machen kann???
aber bemängeln ist ja immer einfach.
bin interessiert ob Sie auch LÖSUNGEN zu bietenn haben.
----------------------------------------------Wooooouuuww
total tiefsinnig.
Kennen Sie Don Quichote
da bin ich lieber Sancho
bin interessiert ob Sie auch LÖSUNGEN zu bietenn haben.
----------------------------------------------Wooooouuuww
total tiefsinnig.
Kennen Sie Don Quichote
da bin ich lieber Sancho
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.386 von dosto am 12.11.17 15:20:52möchte hier gern voraussichtlich noch ein paar Ihrer Punkte aufgreifen.
das ist nur ein "Vermerk" darauf.
ich denke Sie haben in Vielem schon Recht(Verwässerung, Altaktionäre),
aber bemängeln ist ja immer einfach.
bin interessiert ob Sie auch LÖSUNGEN zu bietenn haben.
ich habe Übrigens gerade noch EInen Artikel gelesen
"Why the no-growth-economy is worth a look"(oder so ähnlich)
das ist nur ein "Vermerk" darauf.
ich denke Sie haben in Vielem schon Recht(Verwässerung, Altaktionäre),
aber bemängeln ist ja immer einfach.
bin interessiert ob Sie auch LÖSUNGEN zu bietenn haben.
ich habe Übrigens gerade noch EInen Artikel gelesen
"Why the no-growth-economy is worth a look"(oder so ähnlich)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.386 von dosto am 12.11.17 15:20:52Danke für die Rückmeldung. Da bin ich jedenfalls bei Ihnen und beobachte mit Argusaugen. Bin mal gespannt was vom der PR retour kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.314 von peterhuber91 am 12.11.17 15:02:14Ich erzähl Ihnen jetzt mal was aus meiner Klamottenkiste.
Trifft aber speziell den cpl. Rohstoffmarkt, wiederum spez. Vancouver und Explorerwerte.
Mir scheint es eine neue Masche zu geben. Geld fließt in Vancouver nicht mehr so leicht.
Die Banken haben in der Zwischenzeit Billionen Dollars in den Explorermarkt reingepumpt
und im Verhältnis dieses und letztes Jahr sehr wenig valutierte Rückflüsse.
Die neue Masche der jetzigen Geldgeber ist die, daß man sich Teile
der zukünftigen Produktion sichert, Geld gegen Shares (ist üblich) und gegen wWarrents (hat wieder
wesentlich zugenommen) gibt.
Das Erstere ,daß auf die Produktion zugegriffen wird war bisher nur bei Streamern üblich
und dort kam es gewöhlich zu keinen Shares-Verwässerung.
Kurzum, ich kann mir nicht helfen, für mich werden hier alle Altaktionäre
die im Guten Glauben einmal investiert haben offentsichtlich rücksichtslos benachteiligt
was durchaus bis zur langsamen und auch kalten Enteignung ausgleisen kann.
Soviel zum Markt und da Berkley wahrscheinlich hier mitspielt, auch mein Interesse.
Denn ich dokumentiere das, und irgendein Joujrnalist wird dann das Material einmal sichten und gegenwerten
und auch veröffentlichen, so wie es schon immer der Fall war.
Trifft aber speziell den cpl. Rohstoffmarkt, wiederum spez. Vancouver und Explorerwerte.
Mir scheint es eine neue Masche zu geben. Geld fließt in Vancouver nicht mehr so leicht.
Die Banken haben in der Zwischenzeit Billionen Dollars in den Explorermarkt reingepumpt
und im Verhältnis dieses und letztes Jahr sehr wenig valutierte Rückflüsse.
Die neue Masche der jetzigen Geldgeber ist die, daß man sich Teile
der zukünftigen Produktion sichert, Geld gegen Shares (ist üblich) und gegen wWarrents (hat wieder
wesentlich zugenommen) gibt.
Das Erstere ,daß auf die Produktion zugegriffen wird war bisher nur bei Streamern üblich
und dort kam es gewöhlich zu keinen Shares-Verwässerung.
Kurzum, ich kann mir nicht helfen, für mich werden hier alle Altaktionäre
die im Guten Glauben einmal investiert haben offentsichtlich rücksichtslos benachteiligt
was durchaus bis zur langsamen und auch kalten Enteignung ausgleisen kann.
Soviel zum Markt und da Berkley wahrscheinlich hier mitspielt, auch mein Interesse.
Denn ich dokumentiere das, und irgendein Joujrnalist wird dann das Material einmal sichten und gegenwerten
und auch veröffentlichen, so wie es schon immer der Fall war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.164.196 von dosto am 12.11.17 14:28:01Korrekt. Man wundere sich nur welches Interesse dann besteht. Weder long noch short noch Interesse an einem fundierten Austausch. Auch gut
Standard. Pfs, dfs, Investor, Bau...
Dann bringen Sie das doch mal alles in 1 Pott.
Drehens 3 mal rum, und dann beurteilen Sie selbst das Konzentrat.
Da Sie ja versessen auf Uran sind, sind Sie ja frei von Selbstzweifeln und
werden schon alles richtig machen.
Als Kontrapunkt in manchen Dingen ist mir das viel zu Zeitaufwendig, außerdem besteht für
mich kein finanzielles Interesse an dem Titel weder long noch short.
Jeder v erfahre hier nach seinem freien Willen.
Ich habe eine innere Skepsis gegenüber dieser Firma, muß diese aber nicht hier
zum Ausdruck bringen.
Dann bringen Sie das doch mal alles in 1 Pott.
Drehens 3 mal rum, und dann beurteilen Sie selbst das Konzentrat.
Da Sie ja versessen auf Uran sind, sind Sie ja frei von Selbstzweifeln und
werden schon alles richtig machen.
Als Kontrapunkt in manchen Dingen ist mir das viel zu Zeitaufwendig, außerdem besteht für
mich kein finanzielles Interesse an dem Titel weder long noch short.
Jeder v erfahre hier nach seinem freien Willen.
Ich habe eine innere Skepsis gegenüber dieser Firma, muß diese aber nicht hier
zum Ausdruck bringen.
Durchsuchen
