ConFormis - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.04.16 23:15:39 von
neuester Beitrag 02.08.16 10:46:23 von
neuester Beitrag 02.08.16 10:46:23 von
Beiträge: 6
ID: 1.229.734
ID: 1.229.734
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.387
Gesamt: 1.387
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 9197 | |
gestern 22:25 | 7054 | |
gestern 20:11 | 3453 | |
vor 49 Minuten | 3395 | |
gestern 19:24 | 2549 | |
02.05.24, 18:44 | 2367 | |
vor 1 Stunde | 2227 | |
gestern 17:49 | 1987 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,37 | +0,76 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Was sagt ihr zu ConFormis ?
Die Aktie ist in den letzten Monaten stark runtergeprügelt worden, interessanterweise ohne negative Nachrichten.
Ich finde, dass es sich hier um ein hervorragendes Produkt handelt. Jetzt kommt die neue PS-Variante, die viele neue Umsätze generieren wird.
Mein persönliches Kursziel ist bei 20 Euro.
Was meint ihr ?
Ist es noch ein Kauf ? Der Trend geht momentan nach oben...
Die Aktie ist in den letzten Monaten stark runtergeprügelt worden, interessanterweise ohne negative Nachrichten.
Ich finde, dass es sich hier um ein hervorragendes Produkt handelt. Jetzt kommt die neue PS-Variante, die viele neue Umsätze generieren wird.
Mein persönliches Kursziel ist bei 20 Euro.
Was meint ihr ?
Ist es noch ein Kauf ? Der Trend geht momentan nach oben...
Interessanter Wert, den du da auftust.
Du schreibst ihr neues Produkt sei hervorragend. Kommst du aus dem orthop. Bereich und hast vielleicht sogar Anwendererfahrungen?
Ich selbst bin auch aus dem med/techn. Bereich, kann die CMFS-Produkte aber nicht wirklich beurteilen. Bspw weiss ich nicht ob solche 3D gedruckten Implantate metallurgisch wirklich mit gefrässten mithalten können.
Zudem wird sich erst noch zeigen müssen wie sich CFMS verhält wenn die Orthopädie-Platzhirsche SYK und JNJ mal in diesen 3D Markt einsteigen werden.
Ich hatte CFMS letztes Jahr mal kurz ums IPO herum verfolgt, dann aber aus dem Blick verloren.
Ich denke auch, dass solche individualisierte Lösungen die Zukunft (auch) in der Medtech sind. Zumal sie mit Abu Dhabi (?) und einem SAP-Gründer namhafte Aktionäre mit entsprechender Finanzkraft haben. Interessante Gründungsgeschichte: dt Mediziner der diese Innovation an einer US-Klinik erfunden hat.
Zum IPO fand ich die Bewertung (damals KUV 8-10) deutlich zu teuer. Aktuell haben sie noch ein KUV von um 3. Das ist für (profitable) (US) Medtechs ein angemessene Bewertung.
CFMS ist aber noch nicht profitabel, wurde in den letzten Jahren mit steigenden Umsätzen sogar immer verlustreicher. Insofern halte ich ein KUV von 1,5 - max 2 für angemessen.
Zusammenfassung: durchaus interessanter Ansatz mit aber für mich noch offenen technischen, medizinischen und wettbewerbsmässigen Fragen. Angesichts dessen eher noch zu teuer. Allenfalls für eine kleine Depotbeimischung geeignet.
Im Medtech-.Bereich finde ich aktuell andere Ideen besser und vA besser prognostizierbar. Bspw VAR.
Du schreibst ihr neues Produkt sei hervorragend. Kommst du aus dem orthop. Bereich und hast vielleicht sogar Anwendererfahrungen?
Ich selbst bin auch aus dem med/techn. Bereich, kann die CMFS-Produkte aber nicht wirklich beurteilen. Bspw weiss ich nicht ob solche 3D gedruckten Implantate metallurgisch wirklich mit gefrässten mithalten können.
Zudem wird sich erst noch zeigen müssen wie sich CFMS verhält wenn die Orthopädie-Platzhirsche SYK und JNJ mal in diesen 3D Markt einsteigen werden.
Ich hatte CFMS letztes Jahr mal kurz ums IPO herum verfolgt, dann aber aus dem Blick verloren.
Ich denke auch, dass solche individualisierte Lösungen die Zukunft (auch) in der Medtech sind. Zumal sie mit Abu Dhabi (?) und einem SAP-Gründer namhafte Aktionäre mit entsprechender Finanzkraft haben. Interessante Gründungsgeschichte: dt Mediziner der diese Innovation an einer US-Klinik erfunden hat.
Zum IPO fand ich die Bewertung (damals KUV 8-10) deutlich zu teuer. Aktuell haben sie noch ein KUV von um 3. Das ist für (profitable) (US) Medtechs ein angemessene Bewertung.
CFMS ist aber noch nicht profitabel, wurde in den letzten Jahren mit steigenden Umsätzen sogar immer verlustreicher. Insofern halte ich ein KUV von 1,5 - max 2 für angemessen.
Zusammenfassung: durchaus interessanter Ansatz mit aber für mich noch offenen technischen, medizinischen und wettbewerbsmässigen Fragen. Angesichts dessen eher noch zu teuer. Allenfalls für eine kleine Depotbeimischung geeignet.
Im Medtech-.Bereich finde ich aktuell andere Ideen besser und vA besser prognostizierbar. Bspw VAR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.155.880 von Simonswald am 10.04.16 10:09:08I thought you might find this interesting:
http://ir.conformis.com/mobile.view?c=254019&v=203&d=1&id=21…
Von meinem iPhone gesendet
http://ir.conformis.com/mobile.view?c=254019&v=203&d=1&id=21…
Von meinem iPhone gesendet
Ja, ich kenne das Produkt sehr gut. Es funktioniert genial. Kann es nur empfehlen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.155.880 von Simonswald am 10.04.16 10:09:08
Sehe ich auch –ohne Mediziner zu sein(nur viele Ärzte in der Verwandtschaft)-so.
Habe neulich einiges zu Medicrea gelesen.
https://lifesci.bluematrix.com/sellside/EmailDocViewer?encry…
Schon interessant die Med3Ddruckerei.
Wird aber denke ich, für größerflächigeren Einsatz, Zeit brauchen,
und in solchen (Einsatz)Gebieten kommt es dann iMo schon auf recht gezielte Funktionalität, Eigenschaften,Fertigungsqualitäten etc. an.
Zitat von Simonswald: Ich denke auch, dass solche individualisierte Lösungen die Zukunft (auch) in der Medtech sind
Sehe ich auch –ohne Mediziner zu sein(nur viele Ärzte in der Verwandtschaft)-so.
Habe neulich einiges zu Medicrea gelesen.
https://lifesci.bluematrix.com/sellside/EmailDocViewer?encry…
Schon interessant die Med3Ddruckerei.
Wird aber denke ich, für größerflächigeren Einsatz, Zeit brauchen,
und in solchen (Einsatz)Gebieten kommt es dann iMo schon auf recht gezielte Funktionalität, Eigenschaften,Fertigungsqualitäten etc. an.
werde im Oktober voraussichtlich mit dieser Methode unter das Messer kommen. In meinem Fußball Bekanntenkreis hat sich zumindest einer dieser neuen Methode unterworfen und ist nach rund 2 Monaten sehr zufrieden. Ziel ist es durchaus , mit 55jahren in der Alt Herrenmannschaft noch ein wenig zu kicken. Die Aktie habe ich mir in kleiner Position ins Depot gelegt
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
87 | ||
75 | ||
69 | ||
52 | ||
47 | ||
38 | ||
36 | ||
32 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
15 | ||
13 |