Genocea - Verarsche oder (Seite 2)
eröffnet am 29.06.16 23:22:37 von
neuester Beitrag 06.06.22 15:11:37 von
neuester Beitrag 06.06.22 15:11:37 von
Beiträge: 63
ID: 1.234.438
ID: 1.234.438
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.184
Gesamt: 5.184
Aktive User: 0
ISIN: US3724274010 · WKN: A2PK76 · Symbol: GNCAQ
0,0003
USD
+27.700,00 %
+0,0003 USD
Letzter Kurs 25.04.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +59,66 | |
4,7450 | +35,57 | |
0,5250 | +19,08 | |
12,800 | +17,43 | |
1,9700 | +15,20 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6900 | -14,50 | |
2,8150 | -15,21 | |
3,0400 | -19,95 | |
1,9500 | -25,14 | |
0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Meine Überraschung hält sich in Grenzen:
https://finance.yahoo.com/news/vical-reports-phase-2-trial-1…
Vicals Genital Herpes Impfstoff floppt!
https://finance.yahoo.com/news/vical-reports-phase-2-trial-1…
Vicals Genital Herpes Impfstoff floppt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.916.239 von kmastra am 05.06.18 22:35:26
https://www.fiercebiotech.com/biotech/glimmers-hope-for-canc…
https://www.fiercebiotech.com/biotech/glimmers-hope-for-canc…
Leider klappt das mit der IO Kombi scheinbar noch nicht so ganz. Eventuell ist ja doch die Kombination mit einem neoantigen vaccine die Lösung? Der Vorteil von Neoantigenen ist ganz klar in den Nebenwirkungen zu sehen, da diese eben nur in den Krebszellen vorkommen. Zudem scheint eine Kombi mit PD1 sinnvoll. Platt gesagt: PD1 löst die Bremse des Immunsystems und der Impfstoff gibt das Ziel vor.
GNCA will hier demnächst in die Klinik gehen. Ergebnisse von Konkurrenten sehen sehr vielversprechend aus. Mittels ATLAS will GNCA jene Neoantigene vorhersagen, auf die eine T-cell response erfolgt. Unklar ist allerdings, ob das auch funktioniert. Zudem scheint es bei den Konkurrenten auch ohne ATLAS ganz gut zu funktionieren...
In the study on which Hacohen and Wu collaborated2, six people with melanoma received vaccines containing as many as 20 neoantigens each. Four of the patients were cancer-free two and a half years later. The tumours also disappeared in the other two patients, but only after treatment with a checkpoint inhibitor.
The other 2017 study3, led by Ugur Sahin at Johannes Gutenberg University of Mainz in Germany, involved 13 people with melanoma, whose vaccines each contained a mix of 10 neoantigens. Nine of these people were cancer-free after a follow-up period of 12–23 months: eight had been given the vaccine alone and the other an additional checkpoint inhibitor.
https://www.nature.com/articles/d41586-017-08706-3
GNCA will hier demnächst in die Klinik gehen. Ergebnisse von Konkurrenten sehen sehr vielversprechend aus. Mittels ATLAS will GNCA jene Neoantigene vorhersagen, auf die eine T-cell response erfolgt. Unklar ist allerdings, ob das auch funktioniert. Zudem scheint es bei den Konkurrenten auch ohne ATLAS ganz gut zu funktionieren...
In the study on which Hacohen and Wu collaborated2, six people with melanoma received vaccines containing as many as 20 neoantigens each. Four of the patients were cancer-free two and a half years later. The tumours also disappeared in the other two patients, but only after treatment with a checkpoint inhibitor.
The other 2017 study3, led by Ugur Sahin at Johannes Gutenberg University of Mainz in Germany, involved 13 people with melanoma, whose vaccines each contained a mix of 10 neoantigens. Nine of these people were cancer-free after a follow-up period of 12–23 months: eight had been given the vaccine alone and the other an additional checkpoint inhibitor.
https://www.nature.com/articles/d41586-017-08706-3
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.828.236 von kmastra am 26.09.17 20:10:35
Im Herpesforum (!) postet der CEO Gründe für das "Aus" von 003:
1. Pharma sieht den Markt nicht weil Valtrex generisch ist und hilft.
2. Es war kein Deal in Sicht.
Mit anderen Worten darf man 003 recht sicher auspreisen.
Es war m.E. ein schwerer Managementfehler die Kombination aus Valtrex +003 nicht wie geplant durchzuführen!
GNCA ist somit wie gesagt eine präklinische Firma. In diesem Stadium wären sie im Grunde kein IPO Kandidat!
Übrig ist der Bereich ATLAS Plattform zum Finden von Neoantigens bzw. personalisierte Impfstoffe daraus gegen Krebs. Das sind momentan immerhin ziemlich angesagte Themen. Vergleichbare Firmen wie Neo, Gritstone oder Biontech haben zumindest durch große Deals in letzter Zeit auf sich aufmerksam gemacht und werden auch höher bewertet als GNCA momentan.
009 soll 2018 in die Klinik kommen und erst 2019 erste Ergebnisse liefern. Bewegung könnte in die Aktie vor allem durch Deals mit Pharmaunternehmen aber auch gute News der Mitbewerber kommen.
Insgesamt aber alles sehr enttäuschend!
Zitat von kmastra: Aktuell kommen wir der Sache schon näher. GNCA hat jetzt noch eine Marktkapitalisierung von 42 Mio. Cash vielleicht noch 22 Mio am Ende von Q3. Zudem noch Schulden von 15 Mio.
Die große Frage ist: Muss/darf man GEN003 jetzt komplett auspreisen?
Wahrscheinlich schon. Eine Verpartnerung scheint nicht in Sicht, sonst hätte man genug Upfront bekommen, und hätte sich das jetzt sparen können.
Erstaunlich finde ich den Zeitpunkt, denn die guidance war immer bis Ende des Jahres...
Bei GEN008 soll Anfang 2018 eine erste Studie starten. Vor diesen Ergebnissen ist nichts in Sicht außer es käme doch noch eine Verpartnerung - was wie gesagt unwahrscheinlich ist!
Im Herpesforum (!) postet der CEO Gründe für das "Aus" von 003:
1. Pharma sieht den Markt nicht weil Valtrex generisch ist und hilft.
2. Es war kein Deal in Sicht.
Mit anderen Worten darf man 003 recht sicher auspreisen.
Es war m.E. ein schwerer Managementfehler die Kombination aus Valtrex +003 nicht wie geplant durchzuführen!
GNCA ist somit wie gesagt eine präklinische Firma. In diesem Stadium wären sie im Grunde kein IPO Kandidat!
Übrig ist der Bereich ATLAS Plattform zum Finden von Neoantigens bzw. personalisierte Impfstoffe daraus gegen Krebs. Das sind momentan immerhin ziemlich angesagte Themen. Vergleichbare Firmen wie Neo, Gritstone oder Biontech haben zumindest durch große Deals in letzter Zeit auf sich aufmerksam gemacht und werden auch höher bewertet als GNCA momentan.
009 soll 2018 in die Klinik kommen und erst 2019 erste Ergebnisse liefern. Bewegung könnte in die Aktie vor allem durch Deals mit Pharmaunternehmen aber auch gute News der Mitbewerber kommen.
Insgesamt aber alles sehr enttäuschend!
Genocea Biosciences, Inc. | $ GNCA Lager | Shares Crash as Company kündigt Entlassungen & Shift in Drug Development Strategy.
Genocea gab auch bekannt, dass es nun auf seinen GEN-009 Krebs-Impfstoff konzentrieren wird, der in frühen Stadien der Entwicklung ist. Genocea plant, eine Investigational New Drug (IND) -Anwendung bis Anfang 2018 einzureichen. Durch die Streichung von GEN-003 wird das Unternehmen seine Belegschaft um rund 40 Prozent reduzieren.
http://ticker.tv/news/genocea-biosciences-inc-gnca-stock-cra…
lg tz
Genocea gab auch bekannt, dass es nun auf seinen GEN-009 Krebs-Impfstoff konzentrieren wird, der in frühen Stadien der Entwicklung ist. Genocea plant, eine Investigational New Drug (IND) -Anwendung bis Anfang 2018 einzureichen. Durch die Streichung von GEN-003 wird das Unternehmen seine Belegschaft um rund 40 Prozent reduzieren.
http://ticker.tv/news/genocea-biosciences-inc-gnca-stock-cra…
lg tz
Die Aktie ist meiner Meinung nicht mehr als $ wert - das Cash wird von Quartal zu Quartal weniger. Würde mich nicht wundern wenn heute noch 50 % Abschlag drohen. Man hat ja sonst nichts in der Pipeline - KE wurde schon im August verwährt. Eigentlich hat das Unternehmen nichts ausser Schulden und noch ein bisschen Eigenkap.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.821.732 von kmastra am 25.09.17 23:18:30Aktuell kommen wir der Sache schon näher. GNCA hat jetzt noch eine Marktkapitalisierung von 42 Mio. Cash vielleicht noch 22 Mio am Ende von Q3. Zudem noch Schulden von 15 Mio.
Die große Frage ist: Muss/darf man GEN003 jetzt komplett auspreisen?
Wahrscheinlich schon. Eine Verpartnerung scheint nicht in Sicht, sonst hätte man genug Upfront bekommen, und hätte sich das jetzt sparen können.
Erstaunlich finde ich den Zeitpunkt, denn die guidance war immer bis Ende des Jahres...
Bei GEN008 soll Anfang 2018 eine erste Studie starten. Vor diesen Ergebnissen ist nichts in Sicht außer es käme doch noch eine Verpartnerung - was wie gesagt unwahrscheinlich ist!
Die große Frage ist: Muss/darf man GEN003 jetzt komplett auspreisen?
Wahrscheinlich schon. Eine Verpartnerung scheint nicht in Sicht, sonst hätte man genug Upfront bekommen, und hätte sich das jetzt sparen können.
Erstaunlich finde ich den Zeitpunkt, denn die guidance war immer bis Ende des Jahres...
Bei GEN008 soll Anfang 2018 eine erste Studie starten. Vor diesen Ergebnissen ist nichts in Sicht außer es käme doch noch eine Verpartnerung - was wie gesagt unwahrscheinlich ist!
FDA lehnt IPCI's Painkiller ab, GNCA blutet auf Herpes-Impfstoff-Nachrichten, PRQR Abuzz !
http://markets.businessinsider.com/news/stocks/FDA-Rejects-I…
lg tz
http://markets.businessinsider.com/news/stocks/FDA-Rejects-I…
lg tz