Ay caramba, Staramba! (Seite 126)

[Makanaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.494.832 von Aktienangler am 08.03.17 17:52:44

Also die Figuren die hier im Onlineshop der Bayern angeboten werden haben mich ehrlich gesagt enttäuscht. Die Spieler sind zwar grundsätzlich zu erkennen, aber da hätte ich mir wirklich mehr Details und Feinheit erwartet.

https://fcbayern.com/shop/de/3d-spielerfiguren-multipack-16-…

Bin mal gespannt wie die Entwicklung weitergeht, ich bleib mal auf Beobachtung in Warteposition. Sollte sich die Story zum Börsenstar entwickeln kann ich auf die erste Verdopplung gerne verzichten und es bliebe auch mit EUR 25 bzw. einer Börsenkap von EUR 60 Mio. noch genügend Potential und Fantasie, dafür dann mit wahrscheinlich weniger Risiko behaftet.

So long, wir werden sehen.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.494.664 von mondstein81 am 08.03.17 17:36:45

Zitat von mondstein81: ich vermute, dass du hier zum pushen bist...aber kannst du mir bitte verraten, ob wir hier von einer seriösen bilanz sprechen können?

Ich bin hier nicht "zum pushen". Habe nur über diese Studie von heute informiert.

Die Bilanz ist noch die einer Beteiligungesellschaft/exHolding (Social Commerce Group), die drei ihrer Beteiligungen gegen sämtliche Anteile an der Staramba GmbH eingetauscht hat. Der Verkäufer der Staramba-Anteile hat die drei dafür erhaltenen Beteiligungen yoyo smart social web solutions AG, MXM Marketing Reality AG und STARAMBA USA Corporation so hoch bewertet. Wie verlässlich das ist, kann ich auch nicht sagen.

Ich beurteile die Aktie nicht nach dieser Bilanz, da würde ich erst einmal den nächsten Jahresbericht abwarten. Wie stichhaltig das ist, kann ich auch nicht sagen. Staramba hat letztes Jahr die Start-up Phase verlassen und steckt sicher immer noch in den Kinderschuhen.

Ich werde mir auch nicht so eine Figur irgendwo hinstellen, aber viele machen es. Hier ist sicherlich auch eher der "jedermann" Markt interessant. Zukünftig geht das Brautpaar nicht mehr nur in den Park zum Fotoshooting, sondern in den Photogrammetrie-Scanner und alle Gäste erhalten hinterher eine Figur des Brautpaares vom Hochzeitstag. Es gibt so viele Einsatzbereiche - ein riesiger Markt! Für mich zählt aber eher die Phantasie der digitalen Vermarktung - siehe mein erstes Posting von heute bzgl. der Fussball Games.

[mondstein81]

@aktienangler
ich vermute, dass du hier zum pushen bist...aber kannst du mir bitte verraten, ob wir hier von einer seriösen bilanz sprechen können?
im halbjahresbericht taucht der firmenwert von 82,4 mio auf und die bilanzsumme beträgt insgesamt 85 mio...im prinzip ist die bilanz recht nackig.
muss jeder selbst wissen, wo er investiert, aber bei mir leuchten alle warnlampen.
deine genannte studie ist nichts wert, normalerweise werden die jungs dafür bezahlt. planzahlen sind nun mal planzahlen und niemand weiss, ob sie tatsächlich dieses business machen werden. speziell bei micro unternehmen, wie staramba. 5 mio in 2016 und dann so ne market cap.

[mondstein81]

wer braucht eigentlich solchen quatsch? hab mir das mit den figürchen angeschaut. ist nur ein staubfänger in den wohnungen.

[Aktienangler]

SMC Research: Kurziel 21,15 €

Trotz der starken Performance sehen die Analysten weiteres Potenzial bis 21,15 Euro, das Urteil bleibe „Speculative Buy“.

http://www.smc-research.com/wp-content/uploads/2017/03/2017-…

[Aktienangler]

Ganz dünnes XETRA Orderbuch auf der Briefseite. Seit 2 Tagen stehen bei 13,60 € über 15.000 Stück im Geld. Die Aktie ist noch längst nicht ausgereizt und es sieht aktuell so aus, als würde es unter 14 € kaum noch Stücke geben.

Ich bin gespannt, wann hier die erste Kooperation für die digitale Vermarktung der 3D-Scans bekanntgegeben wird. Letzten Endes kommen die Games-Hersteller ja kaum an einer neuen Lizenz für die Staramba-3D-Scans vorbei, wenn sich Top-Vereine wie Bayern München, BVB oder ManU exklusiv für Staramba entschieden haben. Das dürfte dann spätestens für die neuen Versionen von FIFA (EA Sports) und Pro Evolution Soccer (Konami) gelten.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.243 von mondstein81 am 07.03.17 14:02:38

Zitat von mondstein81: 27 mio market cap, bei 10 mio eur umsatz (planzahlen) ist schon ambitioniert. unterm strich ist die frage, was auch hängen bleibt.

Entscheidend ist hier die Wachstumsrate. Wenn diese auch in den nächsten Jahren bei 50%-100% pro Jahr liegt, sind die aktuellen 30 Mio € Marktkapitalisierung schnell ein Witz.

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.267 von peetz11 am 07.03.17 14:06:44

Nachbearbeitung, Preise, Kosten

Zitat von peetz11: Kaum nachbesserung? Gemäß diesem video entsteht ein erheblicher nachbesserungsaufwand (ab min 2:20)
https://www.youtube.com/watch?v=yZ8UE4L4m6s
Ich frage mich also wie das am standort berlin profitabel sein kann wenn die günstigsten figuren für 5,95€ verkauft werden?

Das wundert mich auch etwas, wie man diese Figur ab 5,95 € verkaufen kann, wenn wirklich manuell nachgebessert wird. Ich kann mir hier vorstellen, dass das schon etwas automatisiert wird und nicht einzeln per Pinsel, sondern zu 100erten in Tauchtechnik gearbeitet wird. Für's Video hat man das sicher bewusst in Handarbeit gezeigt, weil das wertiger wirkt.

Andererseits siehst du hier https://www.studioline.de/de/fotoshootings-und-preise/3d-fot… was Unikate kosten.

Also ab 5,95 € für den Massenmarkt bzw. Figuren von denen man tausende verkauft und ab 99 € bis 645 € für Unikate (Figuren von/für jedermann).


Aus der heutigen Meldung:

Das Besondere an Starambas 3D-Scannern ist die außergewöhnliche Farb- und
Konturechtheit der mit ihnen durchgeführten Scans. Die Scans erübrigen
zunehmend die bis dahin notwendige und im 3D-Gewerbe aufgrund der hohen
Zeitkosten gefürchtete Nachbearbeitung der Scans. Das laufend optimierte
Scanverfahren eröffnet nachgelagerten Branchen der 3D-Industrie grundlegend
neue Geschäftsmodelle. Aufgrund der hohen Nachbearbeitungskosten konnte
sich z. B. der zunächst stark gehypte 3D-Selfie, also die dreidimensional
ausgedruckte, farbechte Polymergipsfigur von jedermann als Geschäftsmodell
anfangs nicht durchsetzen. Dies hat sich mit Starambas Scan-Technologie
geändert, weshalb große 3D-Druckanbieter inzwischen wieder vermehrt auch
auf das Endkonsumentengeschäft setzen. Staramba hatte ihre eigene 3D-
Druckmanufaktur im Herbst 2016 an einen amerikanischen Investor veräußert,
der sich Starambas Impulse durch den 3D-INSTAGRAPH(R) zunutze machen
wusste.

Man hat die eigenen 3D-Drucker-Manufaktur verkauft, nicht aber die 3D-Photogrammetrie-Scanner-Technik. Zum Verkauf hieß es im Oktober:

Dabei werden der überwiegend mechanische 3D-Druck sowie die nachgelagerten Prozesse der
manuellen Fertigstellung und Auslieferung allerdings künftig an den Käufer
des Manufaktur-Teilbetriebes ausgelagert.

Diese Bearbeitung erfolgt wahrscheinlich nicht mehr in Berlin, sondern in einem Land mit niedrigerem Lohnniveau. Oder in Berlin auf Basis geringfügiger Beschäftigung?

[ooy]

Lesezeichen...

[peetz11]

Hey, die meldung zum ausblick kam nach meinem post heute morgen. Eine woche verzögerung ist auch akzeptabel bei einem jungen unternehmen.

Jedoch erachte ich die meldung vom 6.2.17, bei dem der umsatz+sonstige betriebliche erträge verglichen werden vor dem hintergrund des verkaufs einer manufaktur, ein wenig irreführend.

Kaum nachbesserung? Gemäß diesem video entsteht ein erheblicher nachbesserungsaufwand (ab min 2:20)
https://www.youtube.com/watch?v=yZ8UE4L4m6s

Ich frage mich also wie das am standort berlin profitabel sein kann wenn die günstigsten figuren für 5,95€ verkauft werden?
Warum werden die figuren nicht auch in den fanshops der partner angeboten? Konnte beim BVB nichts finden und beim FCB nur ein artikel(5Figuren im paket - jedoch im moment nicht lieferbar). Dies wäre doch 'free money' für die fußballvereine in deutschland. Shops nehmen bestellung entgegen und leiten es an straramba weiter welche es an den endkunden direkt versenden.
Oder ist die produktionskapazität sehr stark limitiert bei staramba?

Bei der Verschmelzung der unternehmen im 1.HJ 2016 wurden 86 Millionen als firmenwert aktiviert. Wie genau kommt dieser wert zustande?

Warum wurde ein steuerberatungsbüro aus rostock für den HJ bericht 2016 beauftragt? Laut homepage scheint das büro eher auf privatkunden(einzelpersonen) ausgelegt zu sein. In verbindung mit diesem extrem originellen HJ Bericht des büros wirkt es ein wenig unseriös.