MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 4)
eröffnet am 05.02.19 00:20:45 von
neuester Beitrag 20.05.24 10:21:06 von
neuester Beitrag 20.05.24 10:21:06 von
Beiträge: 8.448
ID: 1.297.581
ID: 1.297.581
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 881.768
Gesamt: 881.768
Aktive User: 0
ISIN: CA57772U3073 · WKN: A2PT41 · Symbol: MAX
0,1105
EUR
-21,63 %
-0,0305 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · wO Chartvergleich |
07.02.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
16.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
04.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7400 | +20,01 | |
16,270 | +16,71 | |
1,2800 | +14,29 | |
0,8450 | +14,19 | |
2,9000 | +13,28 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8500 | -7,61 | |
240,00 | -7,69 | |
2,6100 | -9,06 | |
0,5500 | -26,67 | |
48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.775.525 von Reusse am 13.05.24 16:16:47Die tiefen eigenen Taschen des CEO. Korruptes Schwein, ganz einfach!
Hätte man auch das Gebiet in der 1€ Wühlkiste bei Tedy verscherbeln können absolute Nullnummer meiner Meinung nach... Mich würde mal interessieren was einen dazu verleitet sowas zu unterzeichnen..
Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass Brett Matich 80% vom Cesar Projekt für lächerliche CAD1,55 Millionen an Freeport verscherbelt hat. Meiner Meinung nach ist das der Preis für die Option 80% von Cesar zu erwerben, nach der Exploration über 5 Jahre und dem Invest von CAD50,00 Millionen.
Von einem verhandelten Kaufpreis habe ich nichts gelesen ( oder verstanden)
Viel Glück allen Investierten
Von einem verhandelten Kaufpreis habe ich nichts gelesen ( oder verstanden)
Viel Glück allen Investierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.775.267 von ViVega am 13.05.24 15:42:33
Per 30.9.2023 wendete Max Resource für das Cesar-Projekt rund 9 Mio. CAD auf. Darin NICHT eingeschlossen sind die G&A Kosten (Entschädigung CEO, Marketing, Office-Miete, Share-based Compensation, etc).
Zitat von ViVega: aber wie viel Geld wurde bis zu diesem Zeitpunkt aufgewendet und Mühen um die Lizenzen und Ergebnisse zu bekommen und dann dieser Deal.
Per 30.9.2023 wendete Max Resource für das Cesar-Projekt rund 9 Mio. CAD auf. Darin NICHT eingeschlossen sind die G&A Kosten (Entschädigung CEO, Marketing, Office-Miete, Share-based Compensation, etc).
vielleicht ja eine gute Chance jetzt hier einzusteigen, wenn die
nagative Marktreaktion übertrieben ist - lol ich kann keine Zahl liefern,
aber wie viel Geld wurde bis zu diesem Zeitpunkt aufgewendet und Mühen um die Lizenzen und Ergebnisse zu bekommen und dann dieser Deal. Das passt doch nicht? Handgeld? Man liest die Überschrift und denkt, geil, heute eine Vervielfachung und dann werden einem hier die Einzelheiten aufgezeigt. Wie ich schon schrieb, kann ich hier wenig beitragen zur Einschätzung der Kursentwicklung. Bei kleinen Biotechs kann ich das und treffe auch zu 80 Prozent. Klar, erst mal Risiko raus, da jetzt ein Großer mitmischt ... GL
ob man die heutige Vereinbarung positiv wertet oder nicht, interessant bei solchen Meldungen sind immer auch die Nebenaspekte, die natürlich nicht explizit erwähnt werden:
man vergibt 51% des Cesar-Projektes an einen Partner, der dafür 20 Mio investieren muss, was eine wesentlich heftigere Verwässerung darstellt als eine Kapitalerhöhung über 20 Mio unter Beibehaltung von 100% des Projektes. Mit 20 Mio EK könnte man zudem das Projekt selbstbestimmt und schneller vorantreiben, und dann bei entsprechenden Erfolgen einen Projektpartner zu besseren Konditionen ins Boot holen. So hat Freeport nicht nur 5 Jahre Zeit und bestimmt das Tempo, sondern kann danach weitere 5 Jahre in Anspruch nehmen, um seinen Anteil auf 80% zu erhöhen. Die Fragen lauten: War MAX nicht in der Lage, das Kapital aufzutreiben, ggf warum? Gab es keine besseren Angebote? Was ist mit Endeavor Silver? Und was ist - Stichwort: Kupferschiefer - mit KGHM?
man vergibt 51% des Cesar-Projektes an einen Partner, der dafür 20 Mio investieren muss, was eine wesentlich heftigere Verwässerung darstellt als eine Kapitalerhöhung über 20 Mio unter Beibehaltung von 100% des Projektes. Mit 20 Mio EK könnte man zudem das Projekt selbstbestimmt und schneller vorantreiben, und dann bei entsprechenden Erfolgen einen Projektpartner zu besseren Konditionen ins Boot holen. So hat Freeport nicht nur 5 Jahre Zeit und bestimmt das Tempo, sondern kann danach weitere 5 Jahre in Anspruch nehmen, um seinen Anteil auf 80% zu erhöhen. Die Fragen lauten: War MAX nicht in der Lage, das Kapital aufzutreiben, ggf warum? Gab es keine besseren Angebote? Was ist mit Endeavor Silver? Und was ist - Stichwort: Kupferschiefer - mit KGHM?
Am besten waren doch im Vorfeld oftmals diese FOMO Kommentare a la "stellt euch bloß mal vor, ein Investor möchte hier ein paar Prozent von Max haben. Könnt ihr euch DEN squeeze bei DEM geringen Aktien free float überhaupt vorstellen?!" ...tja, und dann bekommt einer 80% vom Projekt für einen verhältnismäßig lächerlichen Aufpreis....schön hintenrum von allen retail Investoren....
Keine Glaskugel, schon klar,
aber ich kann den Deal und den kurzfristigen Aktienkurs bzw. faire MK garnicht einschätzen. Ich kann hier gar keine Einschätzung abgeben für heute und Ende der Woche ... GL
MAX Resource - neues El Dorado?