Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 1276)

[Mercurial 1]

Wer hier Kurse von 18$ für möglich hält dem ist nicht zu helfen... Unrealistisch!

[ratte177]

Hab auch nochmals nachgelegt heute bei 0,316 CHF.
Gutes Zeichen, denn gewöhnlich verlassen die Ratten als erstes das untergehende Schiff.


https://www.geo.de/geolino/redewendungen/3844-rtkl-redewendu…

[Investor85]

Ich denke hier läuft im Hintergrund schon eine kurzfristige FDA Zulassung. Ebenfalls ist eine Übernahme noch möglich. Habe selbst nochmal nachgelegt. Wie hier einige schon bereits gesagt haben gibt es bei dem Medikament sehr gute Resultate. Kurse von 18 $ in ein paar Jahren wurden bereits erwähnt. Es bleibt spannend. News werden folgen.

[Plomo_o_plata]

Link war wohl heute https://www.pscp.tv/w/1ynJOqkBWZkKR

[Melmack3]

Ruhe bewahren, wenn da die nächsten Tage ein Produktions Partner gemeldet wird, mit der ersten Bestellung von100000 Stück für die erste not versorgung, der Krankenhäuser, dann kommt hier wieder Ruhe rein

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.746.580 von KHL911 am 13.08.20 10:59:57

war auch nicht meine aussage. ganz im gegenteil!

[KHL911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.746.547 von DSTCH am 13.08.20 10:57:47

Mußt nicht denken dass die Schweiz weniger korrupt ist als andere Länder. Ganz im Gegenteil. Da wo das Geld ist, das ist Korruption größer als sonst wo

[DSTCH]

Im Kampf gegen Covid-19 bereite der Bund sich auf mehrere Szenarien vor. So sei es wichtig, auch auf weitere therapeutische Ansätze zu fokussieren, um schwer erkrankte Covid-19-Patientinnen- und Patienten zu behandeln, hält das BAG weiter fest.

https://www.cash.ch/news/politik/molecular-partners-bag-unte…

1. Dem MP-CEO traue ich nicht, weil er ein Augenmittel noch verteidigte als Dritte es als für die Tonne bezeichneten!

2. Support von BAG für MP und Hinweis auf therap. Massnahmen, aber parallel untätig in Sachen Support RLF muss einmal mehr ein grosses Fragezeichen hinter die Tätigkeiten und Absichten der BAG-Beamten und Gesundheitspolitiker der Schweiz werfen.

3. Aus wirtschaftlicher Seite her müsste da eigentlich ein grosser Aufschrei durch die Reihen gehen.

[DSTCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.745.617 von Goldbarren999 am 13.08.20 09:56:58

es braucht auch ein umdenken weg von dem allerorts für gesundheit und wirtschaft nahezu als einziges wundermittel eines impfstoffes (vaccines) in richtung anderer vorbeugungsoptionen (therapy).

eigentlich seit covid19-ausbruch ein vernachlässigtes thema und das obwohl es immer heisst, wir wissen noch fast gar nichts, wir haben keine langzeitdaten etc.

das thema "therapy" kommt erst langsam auf die agenda der politischen gesundheitsbehörden. ein punkt der per se schon erschreckend ist.

[Goldbarren999]

Betr Kursentwicklung letzte/diese Woche:

Dazu habe ich mir ein paar Gedanken gemacht.
M.E. ist diese Woche eine Sättigung eingetreten. Diejenigen die Bescheid wissen, haben gekauft, z.T. mit Gewinn wieder verkauft. Die Six Swiss ist ein schwieriges Pflaster, aus drei Gründen:
- Die Schweizer haben keine Abgeltungssteuer, können daher munter drauf los traden und haben sich den Kursverlauf von Relief schon ausgekuckt, wann es für sie lukrativ ist zu kaufen bzw. verkaufen
- Allen (!) Institutionen in der EU (Banken, Fonds) ist es untersagt an der Six Swiss zu handeln. Damit handeln da nur ein paar schweizer Institutionelle (wenn überhaupt) aber v.a. Privatpersonen
- Der über einen tendenziös geschriebenen Presserartikel ausgelöste/verstärkte Crash am Dienstag hat natürlich auch seine Spuren hinterlassen. Soll mir keiner sagen, das war nicht die Ursache. In US Foren habe ich hundertemale gelesen, daß die Leute meinen ein Vorstandsmitglied hätte (Unmengen) Aktien verkauft. Auch im Chat zum John Javitt Interview habe ich diese Frage laufend gelesen.
Das ist jetzt in den Köpfen drin. Danke an den cash.ch Knilch .

Die Nasdaq OTC war dagegen oft der Kurstreiber, v.a. wenn zB die New York Times was berichtet hat. Ich weiß nicht inwieweit an der Nasdaq OTC Institutionelle handeln dürfen. Viele Fonds ist das sicherlich untersagt. Wenn das so ist, dann handeln da auch in der Mehrzahl Privatpersonen, die eher mal kurzsichtig verkaufen, statt auf lange Sicht spekulieren.

Da Relief von ganz, ganz unten kommt, sitzen einige Glücksritter auf enormen Buchgewinnen, die sie natürlich auch realisieren. Das würde jeder von uns machen.
Ihr Hauptaktionär scheint dagegen die Füße still zu halten. Ich meine aufgrund ihres hohen Aktienbestandes ist es mitteillungspflichtig.

Aus o.g. Gründen hat dieses klasse Interview nur zu einem 20% Kursanstieg geführt, der dann auch abverkauft worden ist. Ich bin mir sicher, daß so ein Interview letzte Woche (ohne Sättigung) zu mehreren 100% Kursanstieg geführt hätte. Einschränkend muß man sagen, daß "nur" ca. 1200 Leute das Video angeschaut haben, davon sind sicher nicht alle Aktionäre. Die Verbreitung abseits davon in Foren erreichte und erreicht schon mehr Leute. Da brauchen wir aber kompetent geschriebene Presseartikel dazu, möglichst New York Times und andere Kaliber.

Wie es nun auf kurze Sicht weiter geht mit dem Kurs, läßt sich deshalb nicht sagen.
News und Presseartikel würden/werden den Kurs bewegen.

Ich hoffe und denke daß diese Problematik Relief bekannt ist (ihr Chairman kennt ja die Branche par excellance)
deshalb denke ich, daß auch daran gearbeitet wird, weitere Börsenplätze anzubieten.
Deutschland ist ein Muß. Für ein Nasdaq Listing müsste der Aktienkurs mind 3$ über einige Zeit stehen.
Israel wäre auch eine Option.