JEFFERIES stuft ALSTOM auf 'Buy' (Seite 6) | Diskussion im Forum

[HFfresser]

Ärgern darf man sich nicht auf die Barclays. Also Brexit is Brexit, nicht wahr?

[HFfresser]

Gestern wieder 1.000.000 Stück short, also die Franzosen (boursorama Alstom).

[HFfresser]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich und achten auf ihre Wortwahl.

[HFfresser]

geh runter, geh runter.

[Dreiseitensteak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.048.693 von cure am 04.01.24 11:44:50

Wenn der Glaube fundiert isr, wäre ich dabei, so aber Zweifel ich noch dran.
Was meine Investition betrifft.
1/2 Long 1/2 Trader.
Ich Glaube, damit fährt man nicht am schlechesten.

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.048.657 von 1888 am 04.01.24 11:38:57

Gestern im Abstand von 10, 20 Cent nach unten. Steigt heute schleichend um 1 Cent oder einen halben Cent.

[HFfresser]

Barclays and Russia, see underneath





Markets
Barclays Becomes Bank to Russia Money Fund After JPMorgan Exits

Billionaire Vladimir Potanin was sanctioned by UK last year
Goldman also offers banking services to Potanin Foundation

Have a confidential tip for our reporters? Get in Touch
Before it’s here, it’s on the Bloomberg Terminal
LEARN MORE
By Benjamin Stupples and Jan-Henrik Foerster
7 december 2023 at 06:00 CET
Updated on 7 december 2023 at 16:37 CET

Barclays Plc has stepped in to support a UK charity set up by Russia’s richest sanctioned billionaire after JPMorgan Chase & Co. severed ties with the fund last year.

The British lender is now listed as a provider of banking services for the London-based branch of Vladimir Potanin’s namesake foundation, according to filings. Goldman Sachs Group Inc. has also been offering banking and investment advisory services to the Potanin Foundation, which had about $117 million in total funds at the end of last year, the filings show.
More From Bloomberg
UK Politics Podcast

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.048.780 von cure am 04.01.24 11:58:09

Sie verstehen es. Ich verstehe, dass die Leute kein zusätzliches Geld in eine Aktie stecken wollen, die sich schlecht entwickelt. Ich habe selbst immer Zusatzrechte erworben. Habe bei K+S immer mehr Aktien gekauft, egal wie tief die Aktie war. Nur so kann man den Shorts einen Vorgeschmack auf ihre eigene Medizin geben.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.048.744 von HFfresser am 04.01.24 11:51:34

Zitat von HFfresser: Handelt es sich um eine Angelegenheit mit Beteiligungsrechten für Altaktionäre ohne weiteres, dann lassen Sie die Rechte wertlos werden. Die Shorts müssen diese Rechte bieten und nicht nur Dividenden. Auch eine gelegentliche Erinnerung an die überhöhten Lieferverpflichtungen kann hilfreich sein. Sie sind so groß, dass Lord Grosvenor ihnen wirklich nicht helfen kann. Hallo Barclays und (Putin-Freunde).

letztlich egal , es darf halt nur kein Ausschluss des BR geben ..so bleibt dann alles wie es ist , nur haste dann ein paar Aktien mehr , wenn du zeichnest . Ich finde das Wort Kapitalerhöhung wird immer sooo neg. von der deutschen Angsthasenfraktion gesehen .. die sind mit Haus und Hof drin ..und jetzt müssen/ sollens auch noch mehr von dem Zeugs zeichen...geht ja gar nicht wenn das Geldsäckel dünn wie ne Flunder ist ... man wollte doch ohne Umwege sofort und direkt --reich-- werden
Ich habe schon gefühlt Dausende von KE mitgemacht .. manche waren ok ...manche waren nicht ok ....aber viele, Achtung Zauberwort für unsere Kurfristzockerfraktion : MITTELFRISTIG ...der Burner ...
Time will tell ...

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.048.693 von cure am 04.01.24 11:44:50

Handelt es sich um eine Angelegenheit mit Beteiligungsrechten für Altaktionäre ohne weiteres, dann lassen Sie die Rechte wertlos werden. Die Shorts müssen diese Rechte bieten und nicht nur Dividenden. Auch eine gelegentliche Erinnerung an die überhöhten Lieferverpflichtungen kann hilfreich sein. Sie sind so groß, dass Lord Grosvenor ihnen wirklich nicht helfen kann. Hallo Barclays und (Putin-Freunde).