Walgreens Boots Alliance Inc. (Seite 34)

[vonHS]

Das Aktienduell zwischen zwei Turnaround-Kandidaten (ja, dazu wird Walgreens Boot Alliance bei diesem Analysten gezählt) geht diesmal nicht an Walgreens. Trotz der EInführung der PRimärversorgung an Walgreens-Standorten hat diesmal das ebenfalls im Gesundheitsbereich tätige Unternehmen Doximity die Nase vorn:

https://www.fool.com/investing/2023/06/14/more-likely-to-5x-…

[vonHS]

Und jetzt weiß man auch, wofür das Geld „wirklich“ gebraucht wurde…

https://seekingalpha.com/news/3978991-walgreens-to-pay-500m-…

Nach den 330 Mio. $ Erlösen aus Beteiligungs-/Finanzanlagenverkäufen mussten für den Staat New Mexiko also noch 170 Mio. € selbst berappt werden. So verstehe zumindest ich das…

[vonHS]

Walgreens braucht schon wieder Geld. Das heißt dann „use the proceeds primarily for debt paydown, continued support of WBA’s strategic priorities and transformation to a consumer-centric healthcare company.“

https://investor.walgreensbootsalliance.com/news-and-events/…

[vonHS]

Nur einen Tag nach dem Aktienduell untersucht man heute bei THE STREET genau die selben beiden Wertpapiere - diesmal aber mit ihren charttechnischen Eigenschaften. Für Walgreens hat man die 31$ als wichtige Unterstützung ausgemacht:

https://nordot.app/1039585987794780968

[vonHS]

Das Aktienduell bei THE MOTLEY FOOL scheint diesmal zwischen den beiden Wettbewerben eigentlich keinen klaren Sieger zu erkennen, auch wenn Walgreens etwas besser davonzukommen scheint:

https://www.fool.com/investing/2023/06/07/better-buy-cvs-vs-…

[vonHS]

Walgreeens versucht sich an einem neuen Ladekonzept, um Ladendiebstahl entgegen zu wirken:

https://nordot.app/1039231134787421091

[bigdulli]

die verkaufen ja regelmäßig ihre https://seekingalpha.com/news/3970657-walgreens-sells-ameris… um schulden zurückzuführen und damit können sie auch die strafen zahlen. die kurse der apotheken sinken nicht wegen der Opiod krise. das ist längst eingepreist.

Risiken sind laut seekingalpha usern die hohe diebstahlrate, die US einzelhändler mittlerweile beklagen und die sinkenden margen.
+ die angst, dass walmart und amazon immer mehr in das business gehen.
Ich kaufe immer mal nach und sehe hier keine großen risiken, aber die dividende ist sicher und US Aristokraten kürzen auch nicht so leicht wie deutsche Unternehmen. Payout quote ist 47%

das business ist keine wachstumsrakete aber intakt: https://seekingalpha.com/news/3951766-walgreens-boots-non-ga…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">ABC Aktien[/https://seekingalpha.com/news/3970657-walgreens-sells-ameris… um schulden zurückzuführen und damit können sie auch die strafen zahlen. die kurse der apotheken sinken nicht wegen der Opiod krise. das ist längst eingepreist.

Risiken sind laut seekingalpha usern die hohe diebstahlrate, die US einzelhändler mittlerweile beklagen und die sinkenden margen.
+ die angst, dass walmart und amazon immer mehr in das business gehen.
Ich kaufe immer mal nach und sehe hier keine großen risiken, aber die dividende ist sicher und US Aristokraten kürzen auch nicht so leicht wie deutsche Unternehmen. Payout quote ist 47%

das business ist keine wachstumsrakete aber intakt: https://seekingalpha.com/news/3951766-walgreens-boots-non-ga…

[vonHS]

Warum denn das...?

Das ist doch so - bitte - gar nicht nötig!

Etwas ganz anderes war heute viel bemerkenswerter: Die Aktie von Walgreens Boots Alliance erreichte heute im Tagesverlauf einen Tiefstand von 30,15 $ und damit den niedrigsten Stand der Aktie seit Juli 2012.

Und mit den anhaltenden Kursrückgängen ist das Unternehmen nicht alleine. Nach dem Minus von 27% im vergangenen Jahr waren es dieses Jahr auch schon wieder rund 17% Minus. CVS Health hängt da ja ebenfalls mit drin und der Aktienkurs dieses Konkurrenten nahm nach Minus 25% im Vorjahr jetzt auch schon Minus 28% ab!
Ganz schön heftitig und langanhaltend...

Natürlich ist das Unternehmen nicht umsonst zum Dog of the DOW geworden. Dieser Investment-Ansatz ist eine riskante Investition-Wette, die sich lohnen, aber auch schief gehen kann (vgl, z.B. damals GM vor bald 15 Jahren …).

Ob jemand mit diesem Risiko investieren möchte und in welcher Höhe, das muss natürlich jeder mit sich selbst ausmachen. Aber darüber - normal - zu diskutieren schadet nie und hilft, eigene Entscheidungen besser treffen zu können…!

[seniortrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.887.625 von Juergen1712 am 22.05.23 18:39:20

Zitat von Juergen1712: So, und du hast jetzt genau 48 Stunden Zeit deine Beleidigung " Schwallbacke " an mich zurückzunehmen. Ansonsten werde ich Wallstreet online anschreiben und aufgrund deiner Beleidigung deinen Klarnamen einfordern. Und dann gibt es von mir eine Anzeige mit Schadensersatzforderung.

Wallgreens zahlt 5,7 Mrd. über 15 Jahre verteilt..... Punkt 1...... keine Verurteilung, ein Vergleich.
Wirre Zahlen 20 Mrd, 30 Mrd. etc. ohne Quellen .....
Punkt 2 " aber es wird auch alle Fälle heftig und existenzgefährdend" Tatsachenbehauptung ohne Quelle
Punkt 3 ...... "die Dividende... wirds nicht mehr geben" ...... Tatsachenbehauptung ohne Quelle.
Punkt 4 ....".wenn es dumm läuft, dann halt Chapter 11..... f" ... klare Empfehlung zum Verkauf mit möglichen Schadensersatzforderungen.

So, und jetzt hast Du genau 48h Zeit, Deine haltlosen Behauptungen entweder mit Quellen zu belegen, oder lösche zu lassen.

[Juergen1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.887.292 von seniortrader am 22.05.23 17:47:08

So, und du hast jetzt genau 48 Stunden Zeit deine Beleidigung " Schwallbacke " an mich zurückzunehmen. Ansonsten werde ich Wallstreet online anschreiben und aufgrund deiner Beleidigung deinen Klarnamen einfordern. Und dann gibt es von mir eine Anzeige mit Schadensersatzforderung.