Ballard, Sofa (Seite 1847)
eröffnet am 02.11.00 20:58:41 von
neuester Beitrag 05.05.24 19:53:58 von
neuester Beitrag 05.05.24 19:53:58 von
Beiträge: 56.225
ID: 289.066
ID: 289.066
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 8.064.924
Gesamt: 8.064.924
Aktive User: 0
ISIN: CA0585861085 · WKN: A0RENB · Symbol: BLDP
2,6330
EUR
+1,07 %
+0,0280 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · BörsenNEWS.de |
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9900 | +23,75 | |
2,8050 | +23,57 | |
1,1026 | +16,06 | |
6,7300 | +13,87 | |
5,8200 | +12,57 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5560 | -5,68 | |
1,3750 | -5,82 | |
1,1550 | -8,33 | |
1,5200 | -12,64 | |
3,1400 | -14,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hallo an alle,
Es gibt Wissenschaftler, die sich für und gegen den menschengemachten Klimawandel aussprechen. Bitte nicht hier in diesem Forum auch noch über die Ursache des Klimawandels debattieren.
Beide Ansichten sind Hypothesen, die wissenschaftlich nicht bewiesen sind.
Und nein, wissenschaftlicher Konsens zählt nicht. Denn Wissenschaft ist keine Demokratie. Es gibt hier nur korrekt und nicht korrekt.
Auch der pure Vergleich von Messgrößen, wenn A steigt und B steigt dann muß A die Ursache sein ist wissenschaftlicher Humbug. Wenn man das tut, spricht man von Beobachtungslogik, und das ist unseriös.
Hier in dem Forum ist wesentlich: Wasserstoff ist keine Technologie die auf dem Leid anderer Menschen basiert. Akkuzellen Lithium-Mangan bzw. Lithium-Kobalt tötet Menschen und Kinder in den Bergwerken, ist äußerst verachtenswert. Somit die Akku-Ideologie äußerst verachtenswert und hat im Fahrzeugbau nichts verloren da defizitär und ich wiederhole mich --> menschenverachtend.
Ohne Akkus im Autmobilbau sinken die Stückzahlen der Akkus und dann werden zumindest die Kinder nicht mehr in den todbringenden Bergbau getrieben.
Wasserstoff kann nicht industriell durch Kinderarbeit hergestellt werden, ist technologisch anspruchsvoll, bietet eine hohe Reichweite und ist schnell nachfüllbar. Wasserstoff ist somit die richtige Technologie der Zukunft.
Es gibt Wissenschaftler, die sich für und gegen den menschengemachten Klimawandel aussprechen. Bitte nicht hier in diesem Forum auch noch über die Ursache des Klimawandels debattieren.
Beide Ansichten sind Hypothesen, die wissenschaftlich nicht bewiesen sind.
Und nein, wissenschaftlicher Konsens zählt nicht. Denn Wissenschaft ist keine Demokratie. Es gibt hier nur korrekt und nicht korrekt.
Auch der pure Vergleich von Messgrößen, wenn A steigt und B steigt dann muß A die Ursache sein ist wissenschaftlicher Humbug. Wenn man das tut, spricht man von Beobachtungslogik, und das ist unseriös.
Hier in dem Forum ist wesentlich: Wasserstoff ist keine Technologie die auf dem Leid anderer Menschen basiert. Akkuzellen Lithium-Mangan bzw. Lithium-Kobalt tötet Menschen und Kinder in den Bergwerken, ist äußerst verachtenswert. Somit die Akku-Ideologie äußerst verachtenswert und hat im Fahrzeugbau nichts verloren da defizitär und ich wiederhole mich --> menschenverachtend.
Ohne Akkus im Autmobilbau sinken die Stückzahlen der Akkus und dann werden zumindest die Kinder nicht mehr in den todbringenden Bergbau getrieben.
Wasserstoff kann nicht industriell durch Kinderarbeit hergestellt werden, ist technologisch anspruchsvoll, bietet eine hohe Reichweite und ist schnell nachfüllbar. Wasserstoff ist somit die richtige Technologie der Zukunft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.472 von bmann025 am 11.01.20 09:32:12keine Angst, auch die letzten Klimawandel Skeptiker werden bald umdenken, was immer wieder vergessen wird ist die Tatsache, dass wir eine Überbevölkerung weltweit haben uns dies sich nicht stoppen lässt. Jeder muss ein Auto haben oder sogar mehrere, bzw.einen SUW....
Dann die vielen Tiere,Wer hatte früher einen Hund, wer heute?
Wir stoßen Co2 aus wie noch nie.Massentierhandlung u.v.m.
Eiszeit früher hin und her-okay. dass stimmt, doch es gab früher nicht diese Massen an Menschen, Tieren und Autos u.v.m-ganz andere Vorraussetzungen als früher. Selbst in Deutschland sinkt das Grundwasser ab.siehe z.B. https://www.tagesspiegel.de/politik/klimawandel-forscher-war…
Jetzt auch im Winter nur noch wenig Niederschlag .Noch nie war so wenig Schnee als diesen Winter bei uns im Gebirge. Der diesjährige Sommer wird die Gletscher daher noch schneller abschmelzen lassen, da der Schutz (Schnee) fehlen wird.
die Australier haben schon lange erkannt wo wir enden...und ich glaube auch, dass dieser Artikel stimmer wird..leider...
https://utopia.de/klimawandel-prognose-2050-142678/
Wenn dies so eintreten wird, kann jeder verstehen, warum so viele junge Menschen auf die Straße gehen und drum wird man es auch nicht aufhalten können, dass die Grünen an die Macht kommen werden....
Dann die vielen Tiere,Wer hatte früher einen Hund, wer heute?
Wir stoßen Co2 aus wie noch nie.Massentierhandlung u.v.m.
Eiszeit früher hin und her-okay. dass stimmt, doch es gab früher nicht diese Massen an Menschen, Tieren und Autos u.v.m-ganz andere Vorraussetzungen als früher. Selbst in Deutschland sinkt das Grundwasser ab.siehe z.B. https://www.tagesspiegel.de/politik/klimawandel-forscher-war…
Jetzt auch im Winter nur noch wenig Niederschlag .Noch nie war so wenig Schnee als diesen Winter bei uns im Gebirge. Der diesjährige Sommer wird die Gletscher daher noch schneller abschmelzen lassen, da der Schutz (Schnee) fehlen wird.
die Australier haben schon lange erkannt wo wir enden...und ich glaube auch, dass dieser Artikel stimmer wird..leider...
https://utopia.de/klimawandel-prognose-2050-142678/
Wenn dies so eintreten wird, kann jeder verstehen, warum so viele junge Menschen auf die Straße gehen und drum wird man es auch nicht aufhalten können, dass die Grünen an die Macht kommen werden....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.460 von gold8000 am 11.01.20 09:28:58Wir erwaermen uns aus dem Klimapessimum der Kleinen Eiszeit, saemtliche Gletscher, die dort aktuell abschmelzen wurden erst in dne letzten paar Jahrhunderten gebildet, davor lag die Baumgrenze in den Alpen mehrere hundert Meter hoeher.
PS. Weltweit sterben wesentlich mehr mehr Menschen im Winter als im Sommer.
PS. Weltweit sterben wesentlich mehr mehr Menschen im Winter als im Sommer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.343.875 von bmann025 am 11.01.20 06:30:08Wer wie ich im Gebirge wohnt, der weiß schon länger und insbesondere in diesem Winter, dass es noch harmlos ist, was man alles über den Klimawandel hört.
Es ist nur noch traurig, wie sich alles entwickelt und es ist nicht nur 5 vor 12, sondern bereits 1 Minute vor 12 Uhr......
Es ist nur noch traurig, wie sich alles entwickelt und es ist nicht nur 5 vor 12, sondern bereits 1 Minute vor 12 Uhr......
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.358 von gruenewelle am 11.01.20 09:05:21Nein,mit Verschwörungstheoretikern und Klimaleugnern bringt das Null Mehrwert.Er nutzt hier nur die 1000enden Klicks um seinen rechten Unsinn zu verbreiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.358 von gruenewelle am 11.01.20 09:05:21
Das sind Tage mit "high to catastrophic fire danger", die es in diesen trockenen Regionen nahezu jedes Jahr gibt, z.B. im Raum Melbourne im Durchschnitt 30-40 Tage lang im Jahr, in Ausnahmejahren nahe Null oder bis zu 60 Tage.
Zitat von gruenewelle: Leider fehlt wieder die Qualifikation des von Ihnen benannten Paramenters "JEDES Jahr extrem trockene Zeiträume" für die von Ihnen benannten Regionen, beispielsweise mit Bezug auf langjährige Mittel.
Das sind Tage mit "high to catastrophic fire danger", die es in diesen trockenen Regionen nahezu jedes Jahr gibt, z.B. im Raum Melbourne im Durchschnitt 30-40 Tage lang im Jahr, in Ausnahmejahren nahe Null oder bis zu 60 Tage.
Leider fehlt wieder die Qualifikation des von Ihnen benannten Paramenters "JEDES Jahr extrem trockene Zeiträume" für die von Ihnen benannten Regionen, beispielsweise mit Bezug auf langjährige Mittel.
Allerdings in einem Punkt haben Sie sicherlich recht. Nur dort wo es anfängt zu brennen (Bltze, Bransdstiftung, Unfälle etc.) können sich Feuer auch ausbreiten.
Daher ist es auch hier zwingend erforderlich sich auf qualitativ sicherere Indikatoren zu stützen wie z.B. dem Brand-Potential.
Bevor die Diskussionen in dieser Form hier weitergrührt ist, ist es sicherlich angemessen wenn man die Boardteilnehmer hierzu befragt ob dieses Thema weiter vertieft werden soll.
Enige Kommentare hierzu gab es ja bereits.
Allerdings in einem Punkt haben Sie sicherlich recht. Nur dort wo es anfängt zu brennen (Bltze, Bransdstiftung, Unfälle etc.) können sich Feuer auch ausbreiten.
Daher ist es auch hier zwingend erforderlich sich auf qualitativ sicherere Indikatoren zu stützen wie z.B. dem Brand-Potential.
Bevor die Diskussionen in dieser Form hier weitergrührt ist, ist es sicherlich angemessen wenn man die Boardteilnehmer hierzu befragt ob dieses Thema weiter vertieft werden soll.
Enige Kommentare hierzu gab es ja bereits.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.169 von tantegrete13 am 11.01.20 08:16:07sorry, habe die wichtigste nullpe vergessen "altmaier"
tantchen
tantchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.157 von gruenewelle am 11.01.20 08:13:37Das ist nicht richtig.
In Australien gibt es (wie z.B. auch in Kalifornien) JEDES Jahr extrem trockene Zeitraeume, die immer zu verheerenden Braenden fuehren koennen. Das wird insbesondere durch die Brandsaison 1974/75 belegt, als 15% der Landflaeche abbrannten (2019/20 bisher nur 1%), obwohl das Jahr insgesamt eher regenreich und kuehl war.
Oder 2019 die Braende in Kalifornien, obwohl dort die langjaehrige Duerre in 2018 endete.
Ob dann Feuer ausbrechen und wie sie sich ausbreiten haengt dann mit diversen Faktoren zusammen, vor allem Biomasse in Ausbreitungsrichtung oder vor allem auch Wind.
In Australien gibt es (wie z.B. auch in Kalifornien) JEDES Jahr extrem trockene Zeitraeume, die immer zu verheerenden Braenden fuehren koennen. Das wird insbesondere durch die Brandsaison 1974/75 belegt, als 15% der Landflaeche abbrannten (2019/20 bisher nur 1%), obwohl das Jahr insgesamt eher regenreich und kuehl war.
Oder 2019 die Braende in Kalifornien, obwohl dort die langjaehrige Duerre in 2018 endete.
Ob dann Feuer ausbrechen und wie sie sich ausbreiten haengt dann mit diversen Faktoren zusammen, vor allem Biomasse in Ausbreitungsrichtung oder vor allem auch Wind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.343.794 von urfin am 11.01.20 04:19:08seit wenigen tagen gibt es in österreich eine schwarz-grüne regierung.
der neue und alte bundeskanzler sebastian kurz ist ein absoluter verfechter der brennstofftechnologie. dazu kommt noch, dass die grünen das superministerium "umwelt/verkehr/infrastruktur" inne haben
https://orf.at/stories/3150200/
im gegensatz zu deutschland ist die ösi-regierung jung, dynamisch und modern.
da sitzt keine kanzlerin ihre letzte amtszeit nur noch aus. auch nullpen wie scheuer, schulze, seehofer oder eine AKK findet man auch nicht
tantchen
der neue und alte bundeskanzler sebastian kurz ist ein absoluter verfechter der brennstofftechnologie. dazu kommt noch, dass die grünen das superministerium "umwelt/verkehr/infrastruktur" inne haben
https://orf.at/stories/3150200/
im gegensatz zu deutschland ist die ösi-regierung jung, dynamisch und modern.
da sitzt keine kanzlerin ihre letzte amtszeit nur noch aus. auch nullpen wie scheuer, schulze, seehofer oder eine AKK findet man auch nicht
tantchen
06.05.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
12.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
10.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Products & Chemicals |
04.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Saturn Oil & Gas |
02.04.24 · wO Chartvergleich · Brinker International |
02.04.24 · BörsenNEWS.de · Ballard Power Systems |
02.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · ITM Power |
02.04.24 · Sharedeals · Ballard Power Systems |
Zeit | Titel |
---|---|
26.04.24 |