Mehr Frauen reichen die Scheidung ein - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.07.01 10:00:54 von
neuester Beitrag 06.06.02 09:55:45 von
neuester Beitrag 06.06.02 09:55:45 von
Beiträge: 48
ID: 430.470
ID: 430.470
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.240
Gesamt: 1.240
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1146 | |
vor 59 Minuten | 1035 | |
heute 10:06 | 1006 | |
heute 01:24 | 920 | |
gestern 19:20 | 877 | |
heute 08:37 | 782 | |
vor 1 Stunde | 683 | |
vor 1 Stunde | 608 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Wenn es zu einer Scheidung kommt, dominieren die Frauen: Mehr als die Hälfte, 57,7 Prozent, der Scheidungsverfahren wird von Frauen beantragt. Das geht aus einer Scheidungsbilanz des Landesamtes für Datenverarbeitung und Statistik (LDS) hervor. Bei zwei von drei Paaren reichen beide Partner im Einvernehmen die Scheidung ein. Die Trennungen bei Familien mit Kindern ist im Vergleich zu den Vorjahren laut LDS zurückgegangen. 1998 ließen sich rund 21.500 Eltern scheiden, im Jahr 2000 waren es dagegen nur noch 17.900. Insgesamt halten Ehen auch nicht mehr so lange wie früher. So hielten es viele Paare nicht einmal bis zum sogenannten verflixten siebten Jahr miteinander aus. Die LDS berichtet, dass die meisten Ehen bereits nach fünf oder sechs Jahren scheitern. Quelle: yahoo!
Waren die Frauen früher glücklicher und die Ehen deshalb beständiger? Ich glaube: Nein!
Die Ehen in den früheren Generationen waren beständiger, weil den Frauen das Selbstbewusstsein fehlte, dass moderne Frauen heute besitzen. Heute haben die meisten Frauen mindestens eine abgeschlossene Berufsausbildung und sind auch dadurch unabhängiger von ihrem Ehemann, weil sie ihr eigenes Geld verdienen können.
meint
carpaccio
Waren die Frauen früher glücklicher und die Ehen deshalb beständiger? Ich glaube: Nein!
Die Ehen in den früheren Generationen waren beständiger, weil den Frauen das Selbstbewusstsein fehlte, dass moderne Frauen heute besitzen. Heute haben die meisten Frauen mindestens eine abgeschlossene Berufsausbildung und sind auch dadurch unabhängiger von ihrem Ehemann, weil sie ihr eigenes Geld verdienen können.
meint
carpaccio
Scheidungen wurden vor Mitte der siebziger Jahre mehrheitlich von Männern beantragt, danach mehrheitlich von Frauen. Wesentlicher Grund dafür ist das Unterhaltsrecht und das Güterstandsrecht, das bis in die siebziger Jahre Frauen benachteiligte und seitdem Männer benachteiligt.
Da sowohl Männer als auch Frauen gleich viel "böse" oder treu oder partnerschaftlich sind, würden im Fall eines gerechten Unterhalts- und Güterstandrechtes Männer und Frauen auch ungefähr gleich oft die Scheidung beantragen.
Da sowohl Männer als auch Frauen gleich viel "böse" oder treu oder partnerschaftlich sind, würden im Fall eines gerechten Unterhalts- und Güterstandrechtes Männer und Frauen auch ungefähr gleich oft die Scheidung beantragen.
die damen spinnen heutzutage, emanzipation... früher gings auch ohne und die ehen hielten. und ich behaupte, den frauen ging es früher nicht schlechter als heute.
wenn aber "frauen" wie alice schwarzer vorbildcharakter haben, kann man nur gute nacht sagen
wenn aber "frauen" wie alice schwarzer vorbildcharakter haben, kann man nur gute nacht sagen
@phallus
Ich denke die Frauen haben liessen sich früher mehr gefallen, da sie im Falle einer Scheidung nicht versorgt gewesen wären. s. auch Posting von @for4zim und mir.
Heute dagegen stehst du als Mann vor dem Ruin, wenn deiner Frau einfällt, sie könnte sich scheiden lassen.
Grüsse
carpaccio
Ich denke die Frauen haben liessen sich früher mehr gefallen, da sie im Falle einer Scheidung nicht versorgt gewesen wären. s. auch Posting von @for4zim und mir.
Heute dagegen stehst du als Mann vor dem Ruin, wenn deiner Frau einfällt, sie könnte sich scheiden lassen.
Grüsse
carpaccio
...bedeutet das nun, daß das Risiko mit einer einzelnen
Frau zu hoch ist und das wir uns aus Diversifikationsgründen
mehrere Frauen in´s "Depot" legen sollen? War das die Botschaft?
Frau zu hoch ist und das wir uns aus Diversifikationsgründen
mehrere Frauen in´s "Depot" legen sollen? War das die Botschaft?
Ja die Frauen haben es gelernt wie man den Mann über den Tisch ziehen kann. Nach dem Motto, der Alte soll zahlen bis er schwarz wird.
haben zu verschenken.
Leute was soll das,
kann leider in vielen Punkten nicht beipflichten.
Bin männlich,
glücklich geschieden,
habe selbst die Scheidung eingereicht,
finanziell abgesichert
und alleinerziehender Vater
von zwei Prachtskerlen.
MFG
PS: man sollte nur nicht den Hampelmann aus sich machen
lassen.
kann leider in vielen Punkten nicht beipflichten.
Bin männlich,
glücklich geschieden,
habe selbst die Scheidung eingereicht,
finanziell abgesichert
und alleinerziehender Vater
von zwei Prachtskerlen.
MFG
PS: man sollte nur nicht den Hampelmann aus sich machen
lassen.
Gratuliere, @Immos!
Grüsse
carpaccio
Grüsse
carpaccio
@immos
du bist ein alleinerziehender Vater von zwei jungs???
meinen allergrößten respekt.
sowas findet man heute sehr selten.
gruß omnl
du bist ein alleinerziehender Vater von zwei jungs???
meinen allergrößten respekt.
sowas findet man heute sehr selten.
gruß omnl
was heißt hier Frauen wollen die Männer abzocken. Das ist ich nur dann so, wenn die Frauen für sich selbst den Unterhalt verlangen, was aber den Unterhalt der Kinder angeht, ist es nur gerecht, wen auch die Väter nach der Scheidung für ihre Kinder aufkommen. Habe 3 Kinder (Jungs) und selbst die Scheidung eingereicht. Auf den Unterhalt für mich aber verzichtet, obwohl er mir zugestanden hätte.
MfG AM
MfG AM
@AnManu
Leider ist es häufig so, dass die Männer nach der Scheidung richtig bluten müssen (Haus weg, Auto weg, gemeinsame Bekannte werden aufgehetzt). Ich selber habe diese Erfahrung zum Glück (noch) nicht gemacht, wenn ich mich aber bei Bekannten so umschaue, könnte mir angst und bange werden.
Kann mich Deiner Meinung - betrifft Unterhalt für Kinder - aber voll anschliessen. Dass der Mann für die Kinder aufkommt ist selbstverständlich (kostet auch nicht mehr wie in der Ehe).
Grüsse
carpaccio
Leider ist es häufig so, dass die Männer nach der Scheidung richtig bluten müssen (Haus weg, Auto weg, gemeinsame Bekannte werden aufgehetzt). Ich selber habe diese Erfahrung zum Glück (noch) nicht gemacht, wenn ich mich aber bei Bekannten so umschaue, könnte mir angst und bange werden.
Kann mich Deiner Meinung - betrifft Unterhalt für Kinder - aber voll anschliessen. Dass der Mann für die Kinder aufkommt ist selbstverständlich (kostet auch nicht mehr wie in der Ehe).
Grüsse
carpaccio
Infos zum Thema Scheidung findet Ihr unter: http://www.scheidung-online.de/mater.htm
Man kann das ja auch vorher regeln, oder nicht.
Bei Zugewinngemeinschaft reicht i.d.R. schon eine kurze Aufstellung der Vermögenswerte
kurz vor der Eheschließung( natürlich belegt).
Alles in allem ist es schon in Ordnung wenn der kindererziehende Part, egal ob Mann
oder Frau, Anspruch auf Unterhalt für die Kinder hat.
Mit den Anspruch auf eigenen Unterhalt sehe ich das auch kritisch.
Ich hab noch keine Frau gefunden, die mir meinen ausschweifenden Lebensstil auch nur
annähernd hätte finanziell absichern können.
Wahrscheinlich werde ich deshalb auch nicht schwanger?????????
Bert
Bei Zugewinngemeinschaft reicht i.d.R. schon eine kurze Aufstellung der Vermögenswerte
kurz vor der Eheschließung( natürlich belegt).
Alles in allem ist es schon in Ordnung wenn der kindererziehende Part, egal ob Mann
oder Frau, Anspruch auf Unterhalt für die Kinder hat.
Mit den Anspruch auf eigenen Unterhalt sehe ich das auch kritisch.
Ich hab noch keine Frau gefunden, die mir meinen ausschweifenden Lebensstil auch nur
annähernd hätte finanziell absichern können.
Wahrscheinlich werde ich deshalb auch nicht schwanger?????????
Bert
die Statistik muss bald upgedatet werden, bald ist es eine Frau mehr, die die Scheidung einreicht.
Meine Frau hat mir am Wochenende eröffnet, dass Sie einen anderen Typ hat und gehen will.
Wir leben seit 13 Jahren zusammen, davon 7 (in Worten: sieben! ) verheiratet.
Mir gehts gar nicht gut.
...wollt ich nur erzählen, falls es jemanden interessiert.
RD
Meine Frau hat mir am Wochenende eröffnet, dass Sie einen anderen Typ hat und gehen will.
Wir leben seit 13 Jahren zusammen, davon 7 (in Worten: sieben! ) verheiratet.
Mir gehts gar nicht gut.
...wollt ich nur erzählen, falls es jemanden interessiert.
RD
@reddirt
tut mir echt leid für Dich.
Solange man keine Kinder hat ist es irgendwie zu ertragen, doch mit Kinder denke ich ist es besonderst schlimm.
Doch jedes Ende birgt ein Neuanfang
alles Gute für Dich
Virgilja
tut mir echt leid für Dich.
Solange man keine Kinder hat ist es irgendwie zu ertragen, doch mit Kinder denke ich ist es besonderst schlimm.
Doch jedes Ende birgt ein Neuanfang
alles Gute für Dich
Virgilja
warscheinlich wurden die Fragebögen nicht richtig ausgefüllt:
@blascore
der ist klasse!
der ist klasse!
@virgilja
vielen Dank für den Zuspruch.
Ich trauere noch hinter runtergelassenen Jalousien den vergangenen schönen Zeiten nach, aber ich glaube auch, dass das Leben schon bald weitergeht.
@Blascore
du glaubst, dass alles nur ein Formfehler ist
Ich geh gleich mal nachschauen...
vielen Dank für den Zuspruch.
Ich trauere noch hinter runtergelassenen Jalousien den vergangenen schönen Zeiten nach, aber ich glaube auch, dass das Leben schon bald weitergeht.
@Blascore
du glaubst, dass alles nur ein Formfehler ist
Ich geh gleich mal nachschauen...
Die Lösung ist doch ganz einfach : Nicht heiraten , dann gibts auch keine Scheidung
Am besten auch gar nicht erst mit einer Frau in eine Wohnung ziehen , irgendwelche Gründe zum Abzocken finden die doch selbst ohne Heirat noch .....
Wer dennoch heiraten will , muß sich darüber im klaren sein , daß er im Falle des Scheiterns blechen muß bis zur Armutsgrenze und bis ans Ende aller Tage !
Am besten auch gar nicht erst mit einer Frau in eine Wohnung ziehen , irgendwelche Gründe zum Abzocken finden die doch selbst ohne Heirat noch .....
Wer dennoch heiraten will , muß sich darüber im klaren sein , daß er im Falle des Scheiterns blechen muß bis zur Armutsgrenze und bis ans Ende aller Tage !
@ Le Chef
gottseidank haben wir bei der Heirat einen Ehevertrag aufgesetzt, der den Zugewinnausgleich fast vollständig ausschliesst, und da ich selbsttändig bin, werde ich ein richtig schlechtes Jahr mit viel Verlust haben...
gottseidank haben wir bei der Heirat einen Ehevertrag aufgesetzt, der den Zugewinnausgleich fast vollständig ausschliesst, und da ich selbsttändig bin, werde ich ein richtig schlechtes Jahr mit viel Verlust haben...
Leider sind die Gesetze so besch..., daß die Frauen regelrecht
zur Abzocke aufgefordert werden. Genau so ein Scheiß ist das mit
dem Sorgerecht.
Gott sei Dank bin ich kinderlos und unverheiratet....
zur Abzocke aufgefordert werden. Genau so ein Scheiß ist das mit
dem Sorgerecht.
Gott sei Dank bin ich kinderlos und unverheiratet....
Die Ehe als solche sollte man nicht ablehnen - ist ja doch sehr schön .
Die Versorgung im Scheidungsfall muß aber reformiert werden, weil dort ein veraltetes Gesellschaftsbild zugrunde liegt vom Regelfall des Alleinversorgers, der sich vor der Leistung drücken will. Man sollte zum einen den Fall, daß Kinder zu versorgen sind, vom Fall, daß es keine Kinder gibt, klar trennen und die Versorgung des kinderlosen Partners drastisch einschränken. Außerdem sollte der Eigenbehalt größer sein, denn es ist bei den heutigen Einkommen illusorisch, daß ein Partner den anderen im Regelfall so unterstützen könnte, daß er ohne eigene Einnahmen zurechtkäme. Auch der Glaube, man könnte durch großzügige Unterhaltsgesetze Menschen aus der Sozialhilfe halten, ist eher Wunschdenken. Sind Kinder vorhanden, ist die Situation eine andere (hier werden allerdings viel zu leichtfertig Scheidungen eingegangen - vom prügelnden oder trinkenden Partner sollte man sich immer schnell scheiden, aber Scheidung aufgrund von "Langeweile" oder "Überdruß", wenn Kinder vorhanden sind, ist unverantwortlich den Kindern gegenüber und sollte schwieriger sein, als es zur Zeit der Fall ist).
Der Versorgungsausgleich ist in jedem Fall ungerecht. Man sollte ihn lieber durch eine Pflichtabsicherung der Hausfrau ersetzen.
Die Versorgung im Scheidungsfall muß aber reformiert werden, weil dort ein veraltetes Gesellschaftsbild zugrunde liegt vom Regelfall des Alleinversorgers, der sich vor der Leistung drücken will. Man sollte zum einen den Fall, daß Kinder zu versorgen sind, vom Fall, daß es keine Kinder gibt, klar trennen und die Versorgung des kinderlosen Partners drastisch einschränken. Außerdem sollte der Eigenbehalt größer sein, denn es ist bei den heutigen Einkommen illusorisch, daß ein Partner den anderen im Regelfall so unterstützen könnte, daß er ohne eigene Einnahmen zurechtkäme. Auch der Glaube, man könnte durch großzügige Unterhaltsgesetze Menschen aus der Sozialhilfe halten, ist eher Wunschdenken. Sind Kinder vorhanden, ist die Situation eine andere (hier werden allerdings viel zu leichtfertig Scheidungen eingegangen - vom prügelnden oder trinkenden Partner sollte man sich immer schnell scheiden, aber Scheidung aufgrund von "Langeweile" oder "Überdruß", wenn Kinder vorhanden sind, ist unverantwortlich den Kindern gegenüber und sollte schwieriger sein, als es zur Zeit der Fall ist).
Der Versorgungsausgleich ist in jedem Fall ungerecht. Man sollte ihn lieber durch eine Pflichtabsicherung der Hausfrau ersetzen.
Heute gelesen bei augsburger-allgemeine.de:
Sorgerecht bereitet weiterhin Probleme
Das vor drei Jahren geänderte Kindschaftsrecht bereitet geschiedenen Eltern trotz zunehmender Einigung über ein gemeinsames Sorgerecht erhebliche Probleme. Nach Angaben des Verbandes allein erziehender Mütter und Väter einigen sich zwar inzwischen 60 Prozent der Paare beim Scheidungsrichter auf ein gemeinsames Sorgerecht, gegenüber 10 Prozent im Jahr 1998.
Aber ein Drittel klage später über die schlechte Zahlungsmoral des Partners. Jeder zweite ist auch mit den Regelungen zum Besuchsrecht unzufrieden, sagte die Landesgeschäftsführerin von Nordrhein-Westfalen Edith Weise in Essen.
Der Gesetzgeber hatte gehofft, mit der steigenden Zahl der Fälle mit gemeinsamem Sorgerecht steige auch die Zahlungsmoral des nicht erziehenden Partners, sagte Weiser. Das sei nicht eingetroffen. Rund 45 Prozent der Betroffenen, in den meisten Fällen Frauen, seien in finanziellen Schwierigkeiten, weil Väter ihren Verpflichtungen nicht ordnungsgemäß nachkämen und sie selbst nicht voll arbeiten könnten.
Sorgerecht bereitet weiterhin Probleme
Das vor drei Jahren geänderte Kindschaftsrecht bereitet geschiedenen Eltern trotz zunehmender Einigung über ein gemeinsames Sorgerecht erhebliche Probleme. Nach Angaben des Verbandes allein erziehender Mütter und Väter einigen sich zwar inzwischen 60 Prozent der Paare beim Scheidungsrichter auf ein gemeinsames Sorgerecht, gegenüber 10 Prozent im Jahr 1998.
Aber ein Drittel klage später über die schlechte Zahlungsmoral des Partners. Jeder zweite ist auch mit den Regelungen zum Besuchsrecht unzufrieden, sagte die Landesgeschäftsführerin von Nordrhein-Westfalen Edith Weise in Essen.
Der Gesetzgeber hatte gehofft, mit der steigenden Zahl der Fälle mit gemeinsamem Sorgerecht steige auch die Zahlungsmoral des nicht erziehenden Partners, sagte Weiser. Das sei nicht eingetroffen. Rund 45 Prozent der Betroffenen, in den meisten Fällen Frauen, seien in finanziellen Schwierigkeiten, weil Väter ihren Verpflichtungen nicht ordnungsgemäß nachkämen und sie selbst nicht voll arbeiten könnten.
Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht, oder?
Gut gemeint ist das genaue Gegenteil von gut!
Naja, Quirli, das ist dann doch wieder sehr extrem.
1998 ließen sich rund 21.500 Eltern scheiden, im Jahr 2000 waren es dagegen nur noch 17.900. Insgesamt halten Ehen auch nicht mehr so lange wie früher. So hielten es viele Paare nicht einmal bis zum sogenannten verflixten siebten Jahr miteinander aus. Die LDS berichtet, dass die meisten Ehen bereits nach fünf oder sechs Jahren scheitern.
wow, ich bin einer von 21.500 (geschieden 98!), nach nur 5 jahren ehe. die scheidung eingereicht hat sie, allerdings einvernehmlich, auch den gerichtskostenvorschuss hat sie gezahlt...
das spiel endete unentschieden, ohne unterhalt, ohne vermögensausgleich, nur rentenanspruch musste ich abtreten, weil ich so blöd war und freiwillig einbezahlt hatte. nennt sich glück gehabt, dass sie selbst schon vorher genug hatte.
bei meinem einkommen und dem deutschen scheidungsrecht hätte ich dabei bei einer mittellosen frau ohne eigenes einkommen FÜRCHTERLICH BADEN GEHEN KÖNNEN...
wow, ich bin einer von 21.500 (geschieden 98!), nach nur 5 jahren ehe. die scheidung eingereicht hat sie, allerdings einvernehmlich, auch den gerichtskostenvorschuss hat sie gezahlt...
das spiel endete unentschieden, ohne unterhalt, ohne vermögensausgleich, nur rentenanspruch musste ich abtreten, weil ich so blöd war und freiwillig einbezahlt hatte. nennt sich glück gehabt, dass sie selbst schon vorher genug hatte.
bei meinem einkommen und dem deutschen scheidungsrecht hätte ich dabei bei einer mittellosen frau ohne eigenes einkommen FÜRCHTERLICH BADEN GEHEN KÖNNEN...
Wenn ich sehe, wie sich der größte Teil meiner verheirateten Geschlechtsgenossen
benimmt...da braucht man sich doch nicht zu wundern.
Und wenn ich mit mir verheiratet wäre, würde ich als Ehefrau sofort das Weite suchen
benimmt...da braucht man sich doch nicht zu wundern.
Und wenn ich mit mir verheiratet wäre, würde ich als Ehefrau sofort das Weite suchen
moin @all!
als lediger student möchte ich auch mal meinen senf abgeben!
folgendes habe ich vor ein paar tagen aufgeschnappt...
zitat frau u.s. aus ka: "zweimal geschieden, ist gut verheiratet!"
aufgepasst!!!
gruß
SL
als lediger student möchte ich auch mal meinen senf abgeben!
folgendes habe ich vor ein paar tagen aufgeschnappt...
zitat frau u.s. aus ka: "zweimal geschieden, ist gut verheiratet!"
aufgepasst!!!
gruß
SL
Eben, stellt Euch doch mal vor, es gäbe keine Scheidungen mehr, wie viele Frauen da eine ehrliche Arbeit annehmen müssten....
Karl, mein Beileid. Ich hoffe, ich muß die Erfahrung nie machen. Leider haben wir ja ein seltsames Scheidungsrecht, daß im Grunde annimmt, daß derjenige, der am meisten hat, an allem schuld ist.
Der Versorgungsausgleich ist dabei eines der seltsamsten Instrumente, weil man nämlich den anteiligen Rentenanspruch sogar verliert, wenn ihn der geschiedene Partner nie antreten kann, weil er schon vorher verstorben ist. Da wird es dann kafkaesk. Leider setzen sich die dummen Männer dagegen nicht zur Wehr, denn es sind nun einmal statistisch gesehen sie, die das leisten müssen.
Der Versorgungsausgleich ist dabei eines der seltsamsten Instrumente, weil man nämlich den anteiligen Rentenanspruch sogar verliert, wenn ihn der geschiedene Partner nie antreten kann, weil er schon vorher verstorben ist. Da wird es dann kafkaesk. Leider setzen sich die dummen Männer dagegen nicht zur Wehr, denn es sind nun einmal statistisch gesehen sie, die das leisten müssen.
for4zim - sollte der geschiedene Partner vor seinem Anspruch versterben, kann man auf Antrag seine abgegebenen Rentenanteile wieder zurückfordern..
dies gilt sogar, wenn der Partner nicht länger als ein paar Monate ( ich glaube 3) die Rente schon in Anspruch genommen hat..
dies gilt sogar, wenn der Partner nicht länger als ein paar Monate ( ich glaube 3) die Rente schon in Anspruch genommen hat..
mausel, ist mir neu. Ich erinnere mich an eine Gerichtsentscheidung, wo eine entsprechende Klage zur Rückerstattung abgewiesen wurde. Bist Du sicher, daß das so stimmt?
da bin ich mir eigentlich SEHR sicher for4zim - es sei denn da hätte sich in den letzten beiden Jahren was geändert, was ich nicht glaube..
habe mich damit beschäftigt, da ich eine der wenigen Frauen bin, die ihrem Geschiedenen später was von ihrer Rente abgeben müssen - sowas gibt es also auch meine Herren..
bisher hatte ich aber noch nicht vor ihn deshalb vorzeitig aus dem Weg zu räumen..
habe mich damit beschäftigt, da ich eine der wenigen Frauen bin, die ihrem Geschiedenen später was von ihrer Rente abgeben müssen - sowas gibt es also auch meine Herren..
bisher hatte ich aber noch nicht vor ihn deshalb vorzeitig aus dem Weg zu räumen..
Oho, schlecht geheiratet...?
Pardon.
Tja, wenn es mich träfe, würde es sehr teuer. Aber irgendwie kann ich mir da keine Sorgen machen...
Pardon.
Tja, wenn es mich träfe, würde es sehr teuer. Aber irgendwie kann ich mir da keine Sorgen machen...
die Sorgen kommen irgendwann von ganz alleine ..
als ich 2 Jahre verheiratet war hat mich das auch nicht belastet..
als ich 2 Jahre verheiratet war hat mich das auch nicht belastet..
Wer ohne die entsprechenden Verträge ( Gütertrennung, gegenseitige Verzichtserklärung,etc ) heiratet ist selber schuld..
antarra, ganz so einfach ist es im realen Leben nicht...
Ich fand es sehr einfach.
Wenn die Frau darauf emotional reagiert, ist es nicht einfach...
Wenn sie zu stark emotional reagiert, impliziert das für mich unlautere Absichten.
Nein, antarra, es kann auch andere Gründe haben...
Mir ist schon klar das viele damit Probleme haben, aber es gibt für mich keine rationalen Gründe die dagegen sprechen.
Es gibt auch keine rationalen Gründe, sich zu verlieben, oder?
Sorry, aber hier in den Threads sind alle große Helden und alles ist ganz einfach. Aber das reale Leben ist schwierig und manchmal kann man vom geliebten Menschen nicht verlangen, was ganz rational ist, wenn der es auf der emotionalen Ebene auffaßt.
Sorry, aber hier in den Threads sind alle große Helden und alles ist ganz einfach. Aber das reale Leben ist schwierig und manchmal kann man vom geliebten Menschen nicht verlangen, was ganz rational ist, wenn der es auf der emotionalen Ebene auffaßt.
Ich war damals selbstständig und hatte finanziell einen sehr heissen Reifen gefahren.
Da ist so eine Regelung zwingend, alleine um den Partner schon zu schützen.
Da ist so eine Regelung zwingend, alleine um den Partner schon zu schützen.
Okay, bei Selbständigen sieht es noch anders aus...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
82 | ||
80 | ||
79 | ||
45 | ||
41 | ||
37 | ||
37 | ||
32 | ||
31 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
14 | ||
13 |