+ + + Tepla steigt + + + (Seite 224)

[JTMB]

Endlich mal wieder etwas Volumen in den letzten Wochen. Was sind eure Schätzungen für die Jahreszahlen bzw. Q1/15? Analysten-coverage ist ja quasi nicht mehr existent...

[cyberpussy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.098.500 von Choleriker am 17.02.15 20:06:47

Randnotizen von Dienstag :

http://www.azonano.com/news.aspx?newsID=32103
http://www.insurftech.com/

[Choleriker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.098.488 von Choleriker am 17.02.15 20:06:06

2011, nicht 10.

[Choleriker]

Ich könnte mich heute noch dafür prügeln, daß ich LMT Anfang 2010 für EUR 53 ge- und ein paar Monate später für EUR 58 verkauft hatte. Bei Tepla passiert mir das nicht nochmal.

[cyberpussy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.089.578 von Wertefinder1 am 17.02.15 09:34:26

Lieber Wertefinder,

du scheinst nichts, aber auch gar nichts verstanden zu haben.

6, setzen !

..."Dampfmaschine"

"radioaktiv strahlenden Atommüll" ..oh Mann, wir reden hier von minimalen Mengen mit kurzer Halbwertzeit.
Etwas ganz Anderes als unser heutiger Atommüll, der noch in 1000 Jahren ein Problem ist.

Lediglich folgende deiner Aussagen sind richtig :

Zitat von Wertefinder1: Das heisst für Tepla den Verkauf von Prototypen,

Tepla scheint auf dem Weg der Besserung zu sein.

Genau ! Kein Grund euphorisch zu werden. Tepla macht das wahrscheinlich wieder als Fertigungsdienstleister. Exorbitante Gewinne unwahrscheinlich.
Der Image-Effekt ist aber nicht zu unterschätzen.

Zitat von Wertefinder1: Wenn die Technik überhaupt funktioniert, soll sie allenfalls in 50 Jahren einsatzbereit sein.

Fakt ist : Das funktioniert (irgendwann auch auf der Erde). Die anscheinend vollgekifften Traumtänzer von Lockheed Martin wollen das in nur 5 Jahren realisieren.

Die Wahrheit liegt viell. irgendwo dazwischen.
Ich hoffe, ich erlebe das noch.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.088.240 von cyberpussy am 17.02.15 03:26:44

1. Die hat es bereits gegeben: Die Dampfmaschine
2. Photovoltaik
3. Keine
4. Photovoltaik

Keiner will wirklich auf Jahrhunderte radioaktiv strahlenden Atommüll. Die ungelöste Probleme mit dem bisherigen Atommüll kosten uns jetzt schon hunderte Milliarden Euro.

Wenn die Technik überhaupt funktioniert, soll sie allenfalls in 50 Jahren einsatzbereit sein. Das heisst für Tepla den Verkauf von Prototypen, aber kein massenhafter Einsatz wie zuvor im Solarbereich.

Tepla scheint auf dem Weg der Besserung zu sein. In eine Atomfirma investiere ich trotzdem nicht - das können die EDF-Aktionäre machen.

[cyberpussy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.087.709 von Choleriker am 16.02.15 22:56:22

Zitat von Choleriker: Ob grün angehauchte Zahnärzte, Anwälte, Gleichstellungsbeauftragte usw. den Wert verkaufen oder nicht kaufen wollen, ist völlig unerheblich.

Genau diesen Berufsgruppen unterstelle ich ein Mindestmaß an Allgemeinbildung oder zumindest die Fähigkeit zwischen Kernfusion und Kernspaltung zu differenzieren.

Andernfalls würden diese Leute "Kernfusion" ja auch mal googeln.

...was ihr beiden Spezialisten wohl nicht getan habt.

So, jetzt kennt ihr eure Hausaufgaben.

Anschließend beantwortet ihr bitte folgende Testfragen um das Gelernte zu überprüfen :

1. Was wird die bedeutendste technische Entwicklung der Zukunft sein ?
2. Was ist die Ideale Form der Energiegewinnung ?
3. Welche Technik wird Solarenergie und Windkraft und fossile Energieträger verdrängen ?
4. Was ist die Lösung aller Energie und Umweltprobleme ?

[Choleriker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.087.514 von Wertefinder1 am 16.02.15 22:26:21

Ob grün angehauchte Zahnärzte, Anwälte, Gleichstellungsbeauftragte usw. den Wert verkaufen oder nicht kaufen wollen, ist völlig unerheblich.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.331 von cyberpussy am 16.02.15 15:56:43

Von Solarenergie zur Atomkraft ist es jedenfalls ein gewaltiger Sprung. Wer in Firmen aus dem Solarumfeld investieren möchte, der wird sicher nicht in eine strahlende Atomaktie investieren.

[cyberpussy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.034.873 von Wertefinder1 am 11.02.15 00:43:46

Zitat von Wertefinder1: Hmmm ... statt Solar jetzt Kernenergie im Fokus. Wird manche eher abschrecken.

Hier gehts um Kernfusion !!! Wen das Abschreckt, dem ist nicht mehr zu helfen.



http://www.pvatepla.com/fileadmin/pdf/IRveranstaltungen/HSBC…

GB Industrial Systems - Ionenquelle für das ITER-Projekt I
Energiegewinnung durch Kernfusion
• PVA baute bereits mehrere Ionenquellen
(für JET in England, für das
Max-Planck-Institut für Plasmaphysik
in Garching und das Forschungszentrum
Jülich) und hat sich damit
eine entsprechende Reputation
aufgebaut
• Seit 2013 Lieferant für Projekt ITER
• ITER = International Thermonuclear
Experimental Reactor – Projekt für
den Bau eines Fusionsreaktors in
Cadarache (Frankreich)
• An ITER nehmen 35 Nationen teil
(gemeinsames Forschungsprojekt von
sieben gleichberechtigten Partnern:
Europäische Atomgemeinschaft,
Japan, Russland, Volksrepublik China,
Südkorea, Indien und USA)
Fusionsreaktor vom Typ „Tokamak“
G
• Lieferung von zunächst einer Ionenquelle (DNB – Diagnostic Neutral Beam Source) an das
hierfür federführende ITER-Institut für Plasmaphysik in Indien
• Auftragserteilung erfolgte im Sommer 2013 mit einer Projektlaufzeit von 36 Monaten
• Stückpreis von 7,25 Mio. EUR (Mehraufwand > 10% ist zusätzlich abrechenbar)
Chancen für PVA:
• Mehrere Ionenquellen sind für den Betrieb des ersten Tokamak-Reaktors notwendig
• Folge- und Zusatzaufträge sind wahrscheinlich: Im Dezember erfolgte die Auslieferung einer
Beam Dump (Stückpreis TEUR 634); aktuell läuft eine Ausschreibung über 4,0 Mio. EUR
• PVA hat das interne Team „Physikalische Großgeräte“ erweitert
weitere Infos auf: www.iter.org Ionenquelle


Die Kompetenz der PVATepla steht damit außer Frage.
Ein gutes Aushängeschild für die Firma.

Ich bin beeindruckt, gerührt und sehe mein Investment in einem ganz neuen Licht.



cu
Pussy