+ + + Tepla steigt + + + (Seite 267)

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.550 von LeoF am 15.02.11 04:20:00

Hätte auch gern anders argumentiert. Aber ich geb mich auch mal mit Hausmannskost zufrieden. Wo soll ich denn sonst investieren? Als ich bei PVA Tepla rausging, war der Kurs etwas höher als jetzt und ich hatte zu diesem Zeitpunkt genügend Investmentalternativen. Aber gute Aktien sind halt zwischenzeitlich teuer geworden, deshalb kehre ich zu PVA Tepla zurück, da diese Aktie nach wie vor sehr günstig ist und die Alternativinvestments ein großes Rückschlagpotenzial haben. Denke bei PVA Tepla ist das Risiko nach unten begrenzt und die Bäume werden natürlich auch nicht in den Himmel wachsen, deshalb steht die Dividende von 5% im Fokus und eine gewisse Kurssteigerung kann man ja nicht ausschließen, zumal PVA Tepla jetzt im Verhältnis zu anderen Aktien günstiger ist als vorher.

[Loggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.550 von LeoF am 15.02.11 04:20:00

"....ich habe meine aktien in meiner persönlichen bilanz jetzt auf 0 euro wertberichtigt und bleibe nur drin...."

....und wie geht das?
Bei der nächsten Kursbewegung musst dann wieder "wertberichtigen"?

Dass die Geschichte mit der Solarsparte nicht so läuft wie "erwartet", ist klarerweise enttäuschend. Trotzdem sollte man sich die Mühe machen, die Auftragseingänge sowie die Auftragsbestände historisch betrachten. Wer dies macht wird erkennen, wie gut sich dies entwickelt hat. Wenn man diesen Auftragszahlen Kontinuität unterstellen darf, dann kann man für das 4Q Großartiges erwarten. Zumal die Branche 2010 boomte und ein abschwächen nicht erkennbar ist.

Nur meine bescheidene Meinung, in sechs Wochen werden wir es wissen....

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.342 von Straßenkoeter am 14.02.11 23:50:20

hm,

ich hatte gehofft, daß du an der seitenlinie was konkretes über aufträge mitbekommen hättest.

auch wenn deine argumentation nicht von der hand zu weisen ist, ist sie mir persönlich zu allgemein.

pva ist ja ein sonderfall, im positiven wie im negativen. was passiert mit dem solarbereich, wenn das volumen weg ist und man sich von 5 mio häppchen ernähren muß?

es sind jetzt 6 wochen von 2011 um, ohne daß was gemeldet worden wäre. ich bin schwer enttäuscht vom management.

ich habe meine aktien in meiner persönlichen bilanz jetzt auf 0 euro wertberichtigt und bleibe nur drin, weil ich mir die auftragsposse bis zum ende, welchem auch immer, ansehen möchte, ohne mich weiter ärgern zu müssen, daß seit mindestens 1 1/2 jahre im solarbereich außer versprechungen nichts gekommen ist. das war für mich die phantasie, die beiden anderen bereiche in allen ehren, aber wegen 5 % dividendenrendite kaufe ich mir keine aktien.

sorry, aber ich verabschiede mich hiermit aus diesem thread, weil ich keine lust mehr habe, über diesen laden zu diskutieren.

allen viel erfolg.

[Straßenkoeter]

Bin seit heute wieder drin. Der Markt ist gestiegen und PVA stagniert, folgerichtig ist PVA Tepla im Vergleich zum Markt günstiger geworden. Mit einer Dividendenrendite von 5% kann ich gut leben. Prognosen 2010 werden erfüllt und 2011 wird das Niveau gehalten und ab 2012 wieder Wachstum. Außerdem ist PVA Tepla für einen Weltmarktführer grundsätzlich günstig, auch wenn man aktuell keine extremen Kurssteigerungen erwarten kann, aber wie gesagt, durch den Anstieg des Marktes ist PVA Tepla im Verhältnis gesehen wieder sehr günstig geworden und insoweit ein Kauf. Begnüge mich zunächst mal mit der Dividendenaussicht, Kurssteigerungen nicht ausgeschlossen, nach unten sollte der Kurs abgesichert sein.

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.792 von Meganonn am 03.02.11 12:26:34

Was wird gut?

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.426 von Herr_Meier am 02.02.11 02:28:11

Alles wird gut ... nur eben ein bischen später als gedacht.

[Straßenkoeter]

Hier ist die Luft schon lange raus. Auf den erhofften Großauftrag warten wir vergebens.

[Herr_Meier]

Tja, Herrschaften, was ich bereits vor einiger Zeit vermutet habe, scheint sich langsam zu erhärten:

Unsere gute PVA hat sich in möglicherweise in eine (hoch)technologische Sackgasse manövriert. Wo billige Massenware gefragt ist, hat unser Technologieführer die weltbesten Anlagen zur Herstellung reinster, monkristalliner Ingots zu bieten.
Klar, sie können auch Anlagen für polykristallines S. anbieten, aber nicht in der Stückzahl und zu dem Preis des Mitbewerbs.

Alle in den letzten Jahren groß angekündigten Joint Ventures, Partnerschaften (wieviele "Solarfabriken aus einer Hand" mit PVA-Bteiligung wurden nochmal gebaut ?) erwiesen sich als Luftnummern.

Um nicht falsch verstanden zu werden: PVA ist weltweit anerkannt und gehört zu den techologischen Führern in ihren einzelnen Sparten.

Aber die Phantasie hinsichtlich deutlich höherer Kurse ist eben nur eine solche. PVA Tepla ist ein Small-Cap-Wert, ein Maschinenbauer in technologischen Nischen (es werden eben nicht sinteranlagen im Dutzend gekauft), nicht mehr aber auch nicht weniger.

Die einzige Phantasie die ich hier immer noch sehe, ist die einer Übernahme (Los, Bosch, gib Dir einen Ruck !).

Ich war auch mal wesentlich euphorischer, wie einige wissen dürften.
Ich dachte, das monokristalline Silizium würde sich durchsetzen.

Aber schließlich hat Video 2000 ja auch gegen VHS verloren ...

Und ich meinen Glauben, daß wir vor 2015 Kurse jenseit der zehn Euro sehen werden (wenn überhaupt jemals ...)

Nichts für ungut Leute, PVA ist (als Anlage) maustot.

So sieht´s realistisch und "unrosa" betrachtet aus.

Wer seine Anteile wie ich vor der Quellensteuerpflicht erworben hat, kann sie aber auch ebenso gut behalten.

Vielleicht kommt er ja noch, der Multimillionen-Mega-Auftrag ...

[Kunke15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.956.954 von yok am 31.01.11 20:37:48

GT Solar International, Inc. (NASDAQ: SOLR), ein globaler Anbieter von Polysilicium-Produktion-Technologie und Saphir und Silizium Kristallwachstum Systeme und Materialien für die Solar-, LED und andere Spezialmärkte, gab heute bekannt, dass sie aus erhielt $ 33.300.000 um Südkorea-basierte OCI Company, Ltd für seine Saphir Kristallisationsöfen.


Die Reihenfolge markiert OCI Eintritt in den schnell wachsenden LED-Branche und ist GT Solar ersten kommerziellen Verkauf seines Saphir Kristallisationsöfen in den wichtigen Korea LED-Markt. OCI wird den Öfen LEDs produzieren qualitativ hochwertige Saphir Material, das grundlegende Trägermaterial verwendet Helligkeit zur Herstellung einer breiten Palette von LED-Produkten wie hoch. Die Bestellung wird 2011 sein, die in GT Solar Auftragsbestand für seinen derzeitigen Q4 FY11 2, dh bis zum April.

"Wir sind sehr erfreut, dass OCI hat Öfen ausgewählt unserer fortschrittlichen Saphir Kristallisation auf den Markt zu unterstützen ihrem Eintritt in die LED", sagte Tom Gutierrez, GT Solar Präsident und CEO. "Dies ist der dritte Auftrag für unsere Saphir Kristallisationsöfen in den letzten zwei Monaten von führenden PV-Hersteller diesen Markt betreten die LED. Wir haben eng mit OCI vor einigen Jahren, wenn sie Polysilizium startete ihre Polysilicium-Produktion Operationen helfen ihnen, sich eine der PV-Branche führenden Hersteller. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit ihnen wieder, wie sie der Industrie geben den wachstumsstarken LED. "

GT Solar hat die Industrie ermöglichte neue Marktteilnehmer in der PV zu Ressourcen zu schaffen produktive und profitable Fertigung Operationen mit seiner bewährten Kristallisation Prozesstechnik und globalen Support. PV-Hersteller mit Erfahrung in der Herstellung von kristallinen Materialien zur Förderung der LED-Markt als neue Chance. Yole Développment, einer der führenden LED-Industrie Marktforschungsunternehmen, prognostiziert, dass die LED-Markt wird zum Jahr 2015 steigt bei einer jährlichen Wachstumsrate von ca. 20,5% ab 2010 durch.


Quelle: http://www.gtsolar.com/


Posted Jan 21, 2011

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.956 von LeoF am 31.01.11 18:06:10

PVA ist aktuell schlicht keine Solarzulieferer mehr, auch die Bewertung bezieht sich mMn nur noch auf die anderen Bereiche. Ich finde das extrem traurig, während alle anderen Solarzulieferer Rekordauftragseingänge haben. Zum einen denke ich, ist polykristallin so billig geworden, dass der höhere Wirkungsgrad von monokristallin den relativ gestiegenen Aufpreis nicht mehr rechtfertigt, andererseits denke ich, dass das Management extrem geschlafen hat, daher auch der Rücktritt von Abel... wissen tu ichs aber nicht. Ebenso Panne finde ich, dass man im LED-Boom offenbar nicht geschafft hat, eine einzige Anlage zur Kristallisation von Saphir zu verkaufen.