checkAd

    Cinemaxx - 100% Chance - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 29.08.05 13:21:11 von
    neuester Beitrag 22.03.16 15:10:57 von
    Beiträge: 6.658
    ID: 1.003.245
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 221.549
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005085708 · WKN: 508570

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    16,470+29,08
    0,7100+18,31
    0,6000+16,50
    94,66+7,24
    3,3000+5,43
    WertpapierKursPerf. %
    5,0000-10,71
    2,5800-12,24
    1,0600-13,11
    8,1000-13,83
    1,0400-21,21

     Durchsuchen
    • 2
    • 14

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 21:21:53
      Beitrag Nr. 501 ()
      ich darf das neutral sehen, ich bin mit 40 prozent im plus ausgestiegen. mich interessiert nur was der aktienkurs macht wenn am ende des jahres eine schwarze zahl dasteht ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 09:29:14
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.977.201 von Brennmeisterin am 14.09.09 19:44:40Danke, ich brauche keine 3D-Brille. Bin übrigens auch schon raus aus dem Wert, bis auf einen kleinen Rest. Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 12:12:17
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.977.201 von Brennmeisterin am 14.09.09 19:44:40Bis jetzt waren es über 70 Prozent Plus.

      Den Himmel überlasse ich gerne denen, die ihn brauchen...
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 11:46:26
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.055 von Katte2 am 15.09.09 12:12:17Dr. Kloiber kauft fleissig weiter, siehe Ad-hoc vom 01.10.

      Kauf 40.000 Stueck zu 1,02

      Ich denke das wird noch eine Weile so weitergehen, und die Besucherzahlen sind auch sehr positiv, bis jetzt plus 18 Prozent
      geg. Vorjahr.

      Da sollte Cinemaxx doch endlich die Kurve auch Ertragsmaessig kriegen

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 21:54:58
      Beitrag Nr. 505 ()
      Zu 3D:
      ------

      M.E. ist der 3D-Effekt überwältigend.
      Früher gab es eine Brille mit einem roten und grünen Glas.
      Nun ist das aber richtig modern- KLASSE !

      Der Kinobesuch verteuert bei 3D von 6,90€ auf 12,50€.

      Dazu kommen noch Nachos und ein Getränk i.H.v. ca. 9.-€

      Somit ergibt das für eine Familie mit zwei Kindern
      je nach Alter einen Gesamtpreis von ca. 85.-€.


      Wenn die jetzt immer noch nicht richtig verdienen , weiß ich auch nicht mehr.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.10.09 09:57:54
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.217.899 von Brennmeisterin am 20.10.09 21:54:58Ach, Brennmeisterin. Haben wir mal wieder die Seite gewechselt ...

      Eine derart hohe 3D-Prämie ist auf Dauer natürlich utopisch. Sobald 3D massenhaft verfügbar ist und sich im Tal der Normalität behaupten muss ...

      Richtig ist, dass es bei Cinemaxx aufwärts geht - aus verschiedenen Gründen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.09 17:47:17
      Beitrag Nr. 507 ()
      Wer schleicht denn da im Gebüsch herum? Und kauft jeden Tag einige 1000 Stck.?
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 00:05:24
      Beitrag Nr. 508 ()
      Und die wenigen Stücke bewegen den Kurs um einiges:).
      Avatar
      schrieb am 28.10.09 09:31:12
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.266.136 von ulluv am 28.10.09 00:05:24Nicht nur die Banker kriegen Boni

      This is it der Boni für die Kinos


      Bin gespannt wie die Besucherzahlen sein werden, die
      Anzahl der Kopien lässt auf ein paar Mio. schließen.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 29.10.09 23:10:19
      Beitrag Nr. 510 ()
      Angeblich soll er ja nur zwei Wochen laufen, insofern wären 2 Mio schon ein tolles Ergebnis für M. Jackson.
      Aber es kommen ja noch jede Menge potentielle Knaller in diesem Jahr:

      2012 (Emmerich)
      New Moon (Twilight-Fortsetzung)
      Zweiohrküken (Zweiohrhasen-Fortsetzung)
      Küss den Frosch (Disney-Weihnachtsfilm)
      Avatar (Camerons womöglich bahnbrechender 3D-Film)

      Dazu noch einige Filme mit Potential:

      Weihnachtsgeschichte (Jim Carrey, an den Film glaube ich aber weniger)
      Love happens (RomCom)
      Planet 51
      Artur und die Minimoys (für die Kleinen)
      Alvin und die Chipmunks (dito)
      Fame
      Soul Kitchen (Akins preisgekrönter "Heimatfilm")
      SAW VI
      und weitere.

      Das sieht gut aus für den Rest des Jahres. Gespannt bin ich aber erst einmal auf die Zahlen für das 3. Quartal .
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 00:49:37
      Beitrag Nr. 511 ()
      M.J.` s "This is it" mit mehr als 620.000 Besuchern am Wochenende (Mi bis So).
      Hätte besser sein können. Allerdings gab es wohl ein riesiges Stadt-Land-Gefälle. In den Großstädten lief der Film top,was für die cxx ein Riesenvorteil ist, sonst eher flop.
      Die Restlaufzeit wurde auch erhöht. Wer will, kann den Film länger zeigen, muss es aber wohl nicht. Käme wohl eher den Großstadtkinos zu Gute, in denen der Film gut läuft.
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 16:53:16
      Beitrag Nr. 512 ()
      CinemaxX AG: Zwischenmitteilung zum 30.9.2009

      Positive Entwicklung setzt sich fort: Besucherzuwächse und
      steigende Pro-Kopf-Erlöse – 3D-Roll Out schreitet voran
      Geschäftsverlauf im Mitteilungszeitraum
      Die CinemaxX AG, Hamburg, konnte mit der Entwicklung des Kinomarktes im dritten
      Quartal sehr zufrieden sein. Eine positive, über den Erwartungen liegende Besucherentwicklung
      in allen drei Berichtsmonaten setzte den vielversprechenden Trend des ersten
      Halbjahres fort. Zudem verstärkte sich die positive Entwicklung der Pro-Kopf-Erlöse: die
      CinemaxX-Gruppe konnte nicht zuletzt auch durch die verstärkte Einbeziehung von 3DVorstellungen
      in den ersten entsprechend ausgestatteten Kinosälen erneut bei Ticket- und
      Gastronomieumsätzen zulegen.
      Noch einmal zugelegt hat der Besucheranteil der attraktiven Zielgruppenprogramme. Darüber
      hinaus gelang es dem Vertrieb, mit der verstärkten Vermietung der Kinosäle, der
      Vermarktung von Online- und Plakatierungsflächen und dem Verkauf von Kinogutscheinen
      an Firmenkunden erfreuliche Zuwachsraten zu erzielen.
      Im vierten Quartal erwartet der Vorstand mit der Fertigstellung von dann 60 3D-fähigen
      Kinosälen eine weiterhin sehr lebhafte Besucherentwicklung sowie eine spürbare Umsatzsteigerung
      durch die höheren Ticketpreise von 3D-Vorstellungen. Nicht zuletzt spricht
      auch das ausgewogene Filmangebot der letzten drei Monate für eine Fortsetzung der erfreulichen
      Entwicklung dieses Kinojahres. Mit Disneys „Eine Weihnachtsgeschichte“, die
      bereits in den 3D-Sälen starten wird, steht ein Highlight direkt bevor. Ein enormes Interesse
      besteht seitens des Publikums auch am zweiten Teil der Romanverfilmung von Stephenie
      Meyers, „New Moon“ dessen erfolgreicher Vorgänger „Twilight“ bereits im ersten
      Quartal zu den stärksten Filmen zählte. Zudem werden auch „Zweiohrküken“, die Fortsetzung
      von Til Schweigers Erfolgsfilm KEINOHRHASEN sowie nicht zuletzt das lange erwartete
      3D-Highlight AVATAR von James Cameron für volle Kinosäle zum Jahreswechsel
      sorgen.
      Der Aufsichtsrat hat im dritten Quartal auch den Vertrag des Vorstandsvorsitzenden Christian
      Gisy bis Ende 2013 verlängert – und ihm damit das Vertrauen ausgesprochen sowie
      ein Zeichen für Kontinuität bei der Umsetzung der vielen, in den nächsten Jahren anstehenden
      Projekte gesetzt.
      Ergebnissituation und Finanzlage
      Das operative Ergebnis nach neun Monaten spiegelt die bisher erfreuliche Entwicklung
      des Kinojahres wider – und bewegt sich zum 30. September oberhalb der Planungen des
      Vorstands.
      Auch die Finanzlage zeigt zum 30. September eine positive Abweichung zu den Geschäftserwartungen.

      Hamburg, 5. November 2009
      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 14.11.09 21:33:20
      Beitrag Nr. 513 ()
      An diesem Wochenende startet Emmerichs 2012.
      Deutschlandweit werden am Wochenende bis zu einer Million Besucher erwartet, da fällt einiges für die cinemaxxe ab, inklusive Überlängenzuschlag.
      Über 3 Millionen Besucher insgesamt sollte der Film sicher kommen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 13:59:17
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.389.100 von ulluv am 14.11.09 21:33:20Nächste Woche startet der Twilight - Nachfolger

      Bei dem Hype den die Darsteller im Vorfeld erzeugen werden das bestimmt nochmal 3-4 Mio. Kinobesucher.

      Ich denke das wird ein gutes Jahr für Cinemaxx, das sollte man doch auch mal im Kurs merken, oder?


      Ciao
      Avatar
      schrieb am 17.11.09 19:41:56
      Beitrag Nr. 515 ()
      Habe mir gerade ein paar Aktien ins Depot gelegt. Na mal sehen wie sich die Aktie entwickelt. Habe nur einen kleinen Betrag, "mein Spielgeld" , angelegt. :D
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 14:57:52
      Beitrag Nr. 516 ()
      Dass es ein endlich wieder gutes Kinojahr wird, ist ja längst klar:

      Wenn man die Wochenend-TopTen (Do-So) hochrechnet, kamen in 2009 bereits jetzt, also sechs Wochen vor Schluss, annähernd so viele Besucher wie im ganzen Jahr 2008. Die TopTen-Statistik sieht aktuell wie folgt aus:

      2008 gesamt: 73,4 Mio Besucher
      2009 inkl. 46. Woche: 73,3 Mio Besucher


      Was einem Besucherplus von gut 15 % enspricht. In der Breite ist es etwas weniger. Wir werden am Ende des Jahres trotzdem ein sattes Besucherplus sehen, denn die Kassenschlager-Versorgung ist weiterhin gut.

      Für Cinemaxx bedeutet das: deutlich mehr Umsatz mit deutlich weniger Kinos und deutlich geringeren Strukturkosten.

      Oder auch: ein EBIT-Senkrechtstart.

      Schönen Tag auch.
      Avatar
      schrieb am 18.11.09 20:59:27
      Beitrag Nr. 517 ()
      Das wird nicht nur ein gutes Kinojahr - 2009 wird ein mega Superjahr für die deutschen Kinos und damit auch für Cinemaxx. Werde wohl noch mal aufstocken wenn das Weihnachtsgeld auf dem Konto ist. :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.09 15:08:00
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.414.360 von Aktienkrieger am 18.11.09 20:59:27Das aktuelle Kinojahr wird sehr gut. Das sollte sich bald im Aktienkurs bemerkbar machen. :)


      Kinos zeigen «New Moon» bis zu elfmal täglich

      Freitag, 20. November 2009, um 14:59 CET
      Berlin (ddp) Die deutschen Kinoketten rüsten sich für den Ansturm der «Twilight»-Fans. Mittlerweile wurden nach Angaben des Verleihs Concord bereits 300 000 Karten im Vorverkauf für «New Moon - Biss zur Mittagsstunde» verkauft. Der Film läuft am Donnerstag an. Im Mathäser in München wird der Film am Starttag in elf Vorstellungen in zwei bis drei Sälen parallel gezeigt, wie das Unternehmen Kinopolis auf Anfrage mitteilte. Am ersten Wochenende könnten auch noch Vorstellungen hinzukommen.

      Cinemaxx (Xetra: 508570 - Nachrichten) zeigt den zweiten Teil der Vampirsaga am Potsdamer Platz in insgesamt sieben Vorstellungen täglich, wie Sprecher Arne Schmidt sagte Damit könnten allein in dieser Dependance fast 4000 Gäste pro Tag die Liebesgeschichte zwischen der Schülerin Bella und dem Vampir Edward verfolgen.

      «New Moon» ist bereits in einer Doppelvorstellung mit dem Vorgänger «Twilight» am Sonntag (22 November) in rund 600 Kinos bundesweit zu sehen. Cinestar wiederhole das Double-Feature am Startwochenende (28./29. November), sagte Unternehmenssprecherin Rebecca Gerth. Die Kinos bemühten sich zudem, die Kapazitäten in der Startwoche noch auszubauen.

      «´New Moon´ ist einer der stärksten Filme, die wir dieses Jahr zu sehen bekommen», sagte Cinemaxx-Sprecher Schmidt Er rechnet damit, dass die Bestseller-Verfilmung das Ergebnis des Vorgängers noch übertreffen wird. «Twilight» hatte seit Anfang des Jahres in Deutschland knapp 17 Millionen Euro eingespielt und über 2,5 Millionen Zuschauer in die Kinos gezogen.

      (ddp)
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 18:47:36
      Beitrag Nr. 519 ()
      Da hatte ich gedacht:
      Kaufste mal ein paar tausend zum Zocken mit Limit 1,04 €....
      Und da wurde zu 0,94 € ausgeführt...
      Knallt das nun wieder gen Süden ?
      -------------------------------------------------------

      Kauf
      30.11.2009
      40618129 CINEMAXX AG O.N.
      DE0005085708 6.000 Stück 1,04 0,94 EUR
      ausgeführt
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 22:19:34
      Beitrag Nr. 520 ()
      Das warst du. Glückwunsch, hoffe ich.
      Bei einer kaum gehandelten Aktie wie cinemaxx sind "Manipulationen" ein Leichtes.
      Wer weiß, was Herr Kloiber plant?

      "New Moon" hatte laut filmwoche.de 1.539.000 am letzten Wochenende. Geschätzte 10 % sollten in den cinemaxxen gewesen sein.
      Nächstes Wochenende kommen die "Zweiohrküken" und dann "Avatar".

      Es bleibt spannend.
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 17:34:06
      Beitrag Nr. 521 ()
      Allmählich wird die 2009er Statistik konkret. Im deutschen Markt läuft es, wenn man die FFA-Monatshitlisten hochrechnet, auf 145-148 Mio Besucher hinaus.

      Das macht ein Besucherplus von 12-13 Prozent gegenüber 2008.

      Kinobesuche/Sitzplatz:
      2007: 150
      2008: 156
      2009: 175-180

      Umsatz/Sitzplatz:
      2007 (6,04*): 906
      2008 (6,14*): 958
      2009 (6,50*): 1130-1200

      * durchschnittlicher Eintrittspreis

      Innerhalb von zwei Jahren ergibt sich bei dieser Kennzahl ein Zuwachs von 25-32 %.

      Was fantastisch ist!
      Avatar
      schrieb am 02.12.09 18:10:01
      Beitrag Nr. 522 ()
      EBIT-Marge:

      2007: 2,6 %
      2008: 3,8 %
      2009e: 6-8 %
      Avatar
      schrieb am 03.12.09 06:08:25
      Beitrag Nr. 523 ()
      Was richtig positiv reinhauen müßte sind m.e. die 3D-Kinos.
      Hier zahlt man ca. 12,90 € !!!! für eine Vorstellung !
      Noch eine Cola und ein paar Nacchos dazu und es sind 20.- € !
      Avatar
      schrieb am 06.12.09 18:24:32
      Beitrag Nr. 524 ()
      Irgendetwas ist hier im Busch...
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 00:25:38
      Beitrag Nr. 525 ()
      Was vermutest du?

      Schweigers "Zweiohrküken" wird wohl mindestens 800.000 Besucher am Wochenende gehabt haben. Reicht es am Ende für 3 Millionen?
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 09:29:35
      Beitrag Nr. 526 ()
      Hamburger Abendblatt

      Neuer Kino-Boom dank 3-D

      Von Kathrin Fichtel 7. Dezember 2009, 06:00 Uhr

      Hohe Investitionen zahlen sich aus. Betreiber freuen sich über mehr Besucher. Eintrittspreise sind gestiegen.

      Hamburg. Die Schneeflocken wirbeln den Zuschauern fast ins Gesicht. So mancher will sich instinktiv ducken, als sich der knorrige Finger des greisen Protagonisten aus "Disneys Weihnachtsgeschichte" in den Saal streckt. Der Schein trügt jedoch, alles nur Illusion - eine Illusion namens 3-D.

      Diese Innovation in deutschen Kinos eröffnet nicht nur den Besuchern, sondern auch den Betreibern neue Dimensionen. Die Hamburger Multiplexkette Cinemaxx zieht nach ihren ersten drei Monaten mit der digitalen Technik eine äußerst positive Bilanz: "Die Besucher honorieren unsere Investitionen", sagte Cinemaxx-Sprecher Arne Schmidt dem Abendblatt. "Das Interesse war von Anfang an sehr groß." So haben sich allein im Lichtspielhaus am Dammtor laut Schmidt seit Anfang September knapp 50 000 Zuschauer für eine Vorführung in der neuen dreidimensionalen Qualität entschieden.

      Und das, obwohl die Filme parallel auch in der herkömmlichen, günstigeren Variante im Cinemaxx liefen. Ein Beispiel: Nur 400 Besucher sahen am Dammtor das Animationsmärchen "Disneys Weihnachtsgeschichte" in der alten Analogtechnik. In 3-D zog derselbe Film 6000 Besucher an. "Wir haben die 'Weihnachtsgeschichte' in 2-D schließlich nicht mehr gezeigt, weil das Publikum eindeutig die neue Variante sehen wollte", sagt Schmidt. Die Cinemaxx-Kette hat knapp sechs Millionen Euro investiert, um bundesweit 60 Leinwände mit der Digitaltechnik auszustatten. Hamburg ist dabei Vorreiter: Seit September sind am Dammtor, in Wandsbek und Harburg in insgesamt sechs Sälen 2800 Plätze in 3-D bespielbar, darunter auch der große Premierensaal am Dammtor. Offenbar rechnet man damit, dass sich die Investitionen bald auszahlen - einige zusätzliche Leinwände in den bundesweit 30 Multiplexhäusern sollen nachgerüstet werden. Auch beim Konkurrenten UCI heißt es, das Potenzial sei noch nicht ausgeschöpft. "Trotz der knapp 1500 in 3-D bespielbaren Plätze in den drei Hamburger Kinos hat es bereits Engpässe gegeben", sagt UCI-Marketingkoordinatorin Lioba Kugoth. Ebenso wie in "Disneys Weihnachtsgeschichte", der Verfilmung des Literaturklassikers von Charles Dickens, dreht sich bei der 3-D-Umrüstung alles ums Geld - und dessen wundersame Vermehrung.

      Kino muss sich neu erfinden

      "Kino muss sich im Freizeitmarkt immer wieder positionieren und neu erfinden", sagt Branchenexperte Jan Oesterlin von der Zukunft Kino Marketing, einer Tochter der Verbände der Filmtheater sowie der Verleiher. "Für den Kinobesuch ist 3-D ein sehr positiver Anreiz." Und gleichzeitig der perfekte Anlass, die Kartenpreise deutlich zu erhöhen: Viele Lichtspielhäuser nehmen einen Aufschlag von zwei Euro pro Karte und berechnen die 3-D-Brille mit einem Euro extra, beim Cinemaxx kostet der dreidimensionale Spaß pauschal bis zu 13 Euro. 2008 lag der durchschnittliche Eintrittspreis laut der Deutschen Filmförderungsanstalt noch bei 6,14 Euro. "In diesem Jahr wird der Preis pro Kinokarte durch 3-D im Schnitt sicherlich höher liegen als 2008", sagt Oesterlin.

      Wachstum erwarten die Betreiber auch bei den Besucherzahlen. In den ersten neun Monaten zählten die Kinos nach Verbandsangaben mit 100,8 Millionen verkauften Tickets bereits 13,6 Prozent mehr Besucher als im Vorjahresvergleich. Das könnte sich nach Einschätzung der größten deutschen Multiplexkette Cinestar mit 79 Lichtspielhäusern in Deutschland noch steigern. Auch die zweitgrößte Kinogruppe Cineplex spricht von einem "Riesenboom". Kein Wunder, dass die Zahl der 3-D-fähigen Säle im Laufe des Jahres rasant zugenommen hat: Von den insgesamt 3800 Leinwänden in ganz Deutschland sind laut dem Filmverleih 20th Century Fox mittlerweile rund 350 mit digitaler 3-D-Technik ausgestattet, "es werden aber stündlich mehr".

      Programmkinos wie das Abaton in Hamburg werden an dieser Erfolgsgeschichte vorerst nicht teilhaben. "Im anspruchsvollen Bereich gibt es kein Filmangebot in 3-D", sagt Eva Matlok, Geschäftsführerin der AG Kino Gilde, die die Filmkunsttheater vertritt. "Dieser Effekt spricht eher bestimmte Zielgruppen an, die sich für Blockbuster interessieren." Zudem ist die seit Jahren debattierte branchenweite Digitalisierung, bei der die großen Ketten finanzschwächere Häuser unterstützen sollen, vor wenigen Wochen vorläufig gescheitert.

      Neues 3-D-Abenteuer

      Der Massenfilm hingegen steuert in diesen Tagen auf einen lang ersehnten Höhepunkt zu: Am 17. Dezember kommt das Fantasyspektakel "Avatar" von Regisseur James Cameron in die Kinos. Das 3-D-Abenteuer gilt als Meilenstein der Filmtechnologie, soll die bisherigen Besuchererfolge sprengen und die Illusion im Kinosaal perfektionieren.
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 10:59:22
      Beitrag Nr. 527 ()
      Aber hallo!

      Hier geht's ja plötzlich ab!

      10:37:02 1,25 13.000 17.000
      09:25:02 1,10 4.000 4.000
      09:14:54 1,06 0 0
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 11:35:09
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.519.539 von Katte2 am 07.12.09 10:59:22Ja, zur Freude meines Depots. :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:10:53
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.630 von Brennmeisterin am 06.12.09 18:24:32Guter Riecher.

      Und jetzt wird der Kurs wieder mit kleinsten Stückzahlen nach unten gebracht.
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 20:28:28
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.427 von ulluv am 07.12.09 13:10:53Danke!
      Ich werde nocheinmal nachkaufen.
      Sehr vielversprechend das Ganze!

      Übrigens hat einer meiner Vorredner einen durschnittlichen Eintrittspreis von 6,04€ bis 6,50€ gemeldet.

      Umsatz/Sitzplatz:
      2007 (6,04*): 906
      2008 (6,14*): 958
      2009 (6,50*): 1130-1200

      * durchschnittlicher Eintrittspreis


      Ich halte das für FALSCH !!!

      Ein Preis von ca. 10.-€ ist vor allem im Hinblick der 3D-Kinos eher wahrscheinlich.

      SO LONG !!! BUY BUY BUY !! Alles natürlich ohne Gewähr.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:32:21
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.273 von Brennmeisterin am 08.12.09 20:28:28Hallo Brennmeisterin,

      die genannten Zahlen beziehen sich natürlich auf den deutschen Gesamtmarkt, auch die Eintrittspreise. Sind den FFA-Statistiken entnommen. Kann jeder nachschauen.

      Bei Cinemaxx gibt es andere, nämlich höhere durchschnittliche Eintrittspreise, u.a. wegen 3-D, völlig klar. Aber auch Cinemaxx unterliegt dem Trend, der in den Zahlen erkennbar wird. Deshalb hab ich sie gepostet.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:01:56
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.603 von Katte2 am 09.12.09 19:32:21Hallo, na dann kann es ja nur aufwärts gehen.
      Ich versuche unter einem Euro noch mal aufzustocken.
      Habe mal ein Limit 0,98 € reingesetzt.
      Das hat schoneinmal geklappt... Gruss, B.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 08:58:11
      Beitrag Nr. 533 ()
      Frankfurt
      MXC / EUR 1,13€


      Das wird doch nicht auf 1,50€ steigen ?
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 17:39:38
      Beitrag Nr. 534 ()
      Doch die Aktie wird sehr bald auf über 1,50 Euro steigen. Da bin ich mir ganz sicher. :)

      Kurble den Umsatz morgen bei Cinemaxx an. Werde einen Kinosonntag bei dem schlechten Wetter einlegen. :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.09 19:27:10
      Beitrag Nr. 535 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 19:00:43
      Beitrag Nr. 536 ()
      Ich freue mich schon auf Avatar. Das wird mein erster 3D-Film in Deutschland. In Vancouver war ich schon einmal in einem 3D-Imax Kino. :)
      Avatar
      schrieb am 17.12.09 18:20:50
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.580.757 von Aktienkrieger am 16.12.09 19:00:43Sind I-Max-Kinos besser (Respektive 3D) ?
      Sollte das so sein, so verbaut CinemaxX aktuell in den 3D-Kinos alte Technik ?
      Avatar
      schrieb am 21.12.09 16:22:19
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.589.468 von Brennmeisterin am 17.12.09 18:20:50Heute geht es wieder einmal über die 1,10 Euro. Ich freue mich schon auf die Mitteilung der Geschäftszahlen für 2009. Dann sollte der Kurs nochmals deutlich nach oben gehen. Mein Wunschziel ist ein Kurs so um 1,50 Euro. :)
      Avatar
      schrieb am 24.12.09 08:27:21
      Beitrag Nr. 539 ()
      Ich wünsche Euch schöne und erholsame Weihnachtsfeiertage. :D
      Avatar
      schrieb am 25.12.09 14:41:30
      Beitrag Nr. 540 ()
      Hi Freunde von Cinemaxx, wir erwarten endlich neuie News zu diesem Titel erfuhren aber vom Pressesprecher nur allgemeine Infos
      mit termin März 2010,

      wir glauben nach wie vor an diesen Titel und sind long seit 2 Monaten mit 5000 Stück bei 1,05 Euro.
      Vielleicht kommt mit Avatar und weiteren Blockbustern endlich
      Drive in die Geschichte......

      wir mögen desweitern TPLM Triangle Petroleum, AMD, und Level 3
      jeweils Nasdaq ausser TPLM OTC Handel aber AUCHin FRA handelbar

      viel Erfolg cloudstrife1812
      Avatar
      schrieb am 25.12.09 17:42:10
      Beitrag Nr. 541 ()
      Ich werde mir Avatar in 3D Anfang Januar ansehen. Bin schon richtig gespannt darauf und freue mich auf den Besuch sehr. :)
      Avatar
      schrieb am 26.12.09 22:12:47
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.631.595 von Aktienkrieger am 25.12.09 17:42:10Ich habe ihn gesehen, kann ihn nur empfehlen und werde ihn mir noch einmal anschauen.
      Was die technisch-visuelle (nicht die erzählerische) Seite angeht, ist er das Nonplusultra.
      In 3D ein absolutes Muss für jeden, der sich für die Zukunft des Kinos und dessen Möglichkeiten interessiert
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 22:39:25
      Beitrag Nr. 543 ()
      Heute war ich mit ein paar Leuten im Eurem Kino !

      Mein Gott ! Was ist zur Zeit in den CinemaxX - Kinos los ??
      Proppevoll!
      Getränkeschalter ebenfalls proppevoll !
      Und dann so tolle Filme !!

      DA KANN DAS TEIL JA NUR STEIGEN !
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 18:28:55
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.644.723 von Brennmeisterin am 29.12.09 22:39:25Ja stimmt. Zur Zeit gibt es halt gute Blockbuster im Kino. Werde Anfang Januar nochmals kräftig aufstocken. Bin auch der Meinung das die Aktie derzeit unterbewertet ist!
      Avatar
      schrieb am 31.12.09 00:12:09
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.648.654 von Aktienkrieger am 30.12.09 18:28:55Heute war es im CinemaxX Mülheim rappelvoll.
      Und die Leute haben Getränke und Chips zu
      richtig hohen Preisen gekauft !!

      JETZT GEHT´S RAUF !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 15:46:45
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.649.893 von Brennmeisterin am 31.12.09 00:12:09Na wenn da mal kein Grund ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 17:07:34
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.656.756 von skywalker1980 am 03.01.10 15:46:45In Augsburg ist es genauso. Ausverkaufte Vorführungen und ein großer Kinogängerandrang ist nie verkehrt für eine Kinokette. Das wird sich mittel- bis langfristig auch in der Bilanz und im Aktienkurs niederschlagen. :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.10 21:11:42
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.656.919 von Aktienkrieger am 03.01.10 17:07:34Ich habe mir vorgestern ein neues Badehantuch bei Galaria Kaufhof gekauft, der Metro Kurs wird gemnach explodieren :laugh:

      Sowas ist als kursfrisig anzusehen, mit zb Avatar in 3D waren in letzter Zeit sicher einige Kracher im Kino, gegen Sommer wirds aber wieder ruhiger, ein Kino ist doch schon ziemlich Jahreszeiten und Wetter abhänig.
      Es muss sich zeigen ob der Reiz des klassischen Kinos auch langfristig in Zeiten von Kino.to, steigenden Ticketpreisen etc. gegeben ist. Ich drücke euch zumindest beide Daumen :)
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 18:27:16
      Beitrag Nr. 549 ()
      Der Aktienkurs hat sich heute wieder sehr positiv entwickelt. Anscheinend stockt Dr. Kloiber immer noch auf. Ich habe heute auch noch einige Aktien gekauft und meinen Depotbestand aufgestockt. Meiner Meinung nach dürften wir bis zur Bekanntgabe der Zahlen für 2009 noch ein paar Cent nach oben laufen. :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 19:22:46
      Beitrag Nr. 550 ()
      Ich habe mir heute Nachmittag Avatar in 3D angesehen. Bin noch total beeindruckt von dem Film. Das Kino war proppenvoll, die Geschäfte laufen derzeit anscheinend noch sehr gut. :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.10 20:18:12
      Beitrag Nr. 551 ()
      Ich habe ihn inzwischen auch zum zweiten Mal gesehen.
      Inklusive Sonntag hatte er um die 3,9 Mio Besucher, wobei die meisten die 3 D - Fassung bevorzugten.
      Mal sehen, wie hoch der noch geht...
      Kloiber scheint auch wieder nachgekauft zu haben und der Kurs ist noch nicht einmal nennenswert abgebröckelt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.10 07:14:21
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.678.483 von ulluv am 06.01.10 20:18:12Ich werde ihn mir auch zum zweitenmal ansehen. Der Film ist einfach zu gut. :D

      Kloiber hält mittlerweile über 70% der Aktien. Na mal sehen wie weit der noch aufstockt. Meiner Meinung nach werden wir bald über 1,50 Euro stehen. :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.10 22:45:10
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.680.195 von Aktienkrieger am 07.01.10 07:14:21AVATAR IST DER HAMMER !!

      Übrigens:

      Mit meinem Sohn war ich gerade da. 3D!

      Eintritt: 27.-€
      1xFanta + 1x Totilla-Chips : 8,60€
      Parken 3.-€

      Macht zusammen mal eben: 38,60€ !!

      Und voll war´s obendrein.

      Der Kurs sollte m.E. locker auf 5.-€ steigen können.
      ----------------------------------------------------------
      Siehe ProSieben/Sat1
      Avatar
      schrieb am 10.01.10 07:12:06
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.590 von Brennmeisterin am 08.01.10 22:45:105 Euro halte ich momentan für etwas hoch. Aber 1,50 bis 2,00 Euro in den nächsten Wochen wäre doch auch schon mal was :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 15:31:44
      Beitrag Nr. 555 ()
      1,50 haben wir ja schon :D
      ich bin bei 1,11 rein mit ner kleine Position :lick:
      Sag nicht die 5 sind unrealistisch. Das geht heutzutage schnell :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.10 16:52:13
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.718.135 von eldotter am 12.01.10 15:31:44Recht so !

      Hier ist auf jedenfall etwas im Busch !!!
      Und jetzt steigt es !
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:42:12
      Beitrag Nr. 557 ()
      Diese Kaufseiten sollte man zum Ausstieg nutzen. Fast 80% hoch!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 10:50:56
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.502 von einfachklasse am 13.01.10 10:42:121,83 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 11:30:30
      Beitrag Nr. 559 ()
      @einfach


      Warum steigt es wohl ??

      Weil sich hier ein Turn-Around sondergleichen abzeichnet.
      Ich habe heute nocheimnal nachgekauft !!

      MEINE MEINUNG:

      WER JETZT VERKAUFT IST EINFACH DUMM !!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:22:03
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.725.021 von Brennmeisterin am 13.01.10 11:30:30Mh, schnell raus. Jede Aktie die 80% in 2 Tagen gemacht hat kommt zurück. Schon 1,55 Euro !

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 16:41:20
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.119 von einfachklasse am 13.01.10 16:22:03Ist sie Dir davon gerannt???
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 18:56:21
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.728.119 von einfachklasse am 13.01.10 16:22:03Jede Aktie die 80% in 2 Tagen gemacht hat kommt zurück. Schon 1,55 Euro !

      Jetzt wieder 1,70€.

      Bei den geringen Umsätzen und der
      Aufkauf/Abfindungs-Phantasie, und 3D-Aspekt
      kannst Du gerne zum Verkauf raten.
      Es wird trotzdem steigen!
      Avatar
      schrieb am 13.01.10 20:28:19
      Beitrag Nr. 563 ()
      ich denke "einfachklasse" scheint den einstieg verpasst zu haben.... schade für ihn... ich denke der aufwärtstrent ist voll in takt... auch die nachrichten von aus der kinobranche sind hervorragend, 25 prozent besucherwachstum in 2009, was will man mehr. auch kurzfristig sieht es gut aus, das wetter und eine menge guter filme sorgen für sprudelnden umsatz... ich denke die aktie wird die zwei euro ziemlich zügig durchbrechen. ich denke unter 1,40 euro wird es nicht mehr gehen....wobei natürlich die anstiege verdaut werden müssen......:yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 09:55:56
      Beitrag Nr. 564 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 14:27:27
      Beitrag Nr. 565 ()
      -10% fast und weiter fällt es :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 15:17:26
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.735.737 von einfachklasse am 14.01.10 14:27:27-11,88% :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:02:16
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.163 von einfachklasse am 14.01.10 15:17:26Hallo einfachklasse,

      ich finde es einfach klasse wie Du Dich um die Cinemaxx Aktionäre sorgst...

      Was ist denn Deine Motivation?

      RT übrigens 1,50 Brief 1,41 Geld

      Das dahinterstehende Volumen: 800 im Brief und im Geld 5000 deutet nicht auf eine akut fallende Tendenz...

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 16:31:18
      Beitrag Nr. 568 ()
      hatte mir anfang des monats auch angeschaut weil Avatar so voll war aber die haben ja quasi keine Marktkapitalisierung die sind mir zu klein
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:32:57
      Beitrag Nr. 569 ()
      Der Kursanstieg ging einfach zu schnell. Bei einem so kleinem Wert / Unternehmen wie Cinemaxx können ein paar wenige Kauforders viel bewegen. Schätze mal das es noch ein paar Prozent nach unten geht und ein Kurs von 1,30 für die Aktie ist wenn man den Chart ansieht ja auch nicht verkehrt. :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:49:35
      Beitrag Nr. 570 ()
      Die geringen Umsätze lassen jeden Kurs zu.
      Tagesschwankungen von 25% sind da keine Seltenheit.
      Was zählt, ist, daß die Aktie zunehmend auf sich aufmerksam macht-
      und dann bricht sie aus !
      2,50€ sollten vorerst realistisch erscheinen, um dann weiter zu steigen, begleitet von positiven Geschäftszahlen und weiterer
      Aufkauf-Phantasie.



      Das ist meine bescheidene Meinung. Es kann auch anders kommen.
      --------------------------------------------------------------------
      Und schon wieder führe ich
      PROSIEBEN/SAT1 als Vergleich an.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:09:10
      Beitrag Nr. 571 ()
      :) nun ich denke 1,40 wird wie prognostiziert halten. bis zu den zahlen wird sich der wert zwischen 1,40 bis 1,60 euro bewegen..... auch und "einfachklasse" du nervst.:keks:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 22:46:45
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.118 von schlapperplapper am 14.01.10 20:09:10:p:p:p

      ihr stapelt aber tief.

      was ist wenn cinemaxx 2009 positiv abgeschlossen hat?
      was ist wenn cinemaxx zum ersten mal in der ag geschichte schwarze zahlen schreibt?

      was ist wenn der turnaround da ist?

      dann kommste mit 1,60 nicht mehr hin. eher 4 euro.....

      aber dazu fällt es erst noch :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 23:08:23
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.704 von einfachklasse am 14.01.10 22:46:45Hallo einfachklasse,

      Du erwartest also einen tournaround - und willst dabei sein. Leider ist Dir der Kurs davon gerannt und deshalb erhoffst Du Dir nochmal tiefere Kurse.

      Verstehe ich Dich so richtig?

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:57:55
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.704 von einfachklasse am 14.01.10 22:46:45:confused: du bist irgendwie viel allein....zuerst schnell raus brüllen und nun 4 euro prognostizieren.... egal... muss man nicht verstehen....

      - ich denke cinemaxx hat 2009 den breakeven geschafft, 3 D wird für ein paar jahre publikum ziehen, zudem hatte ich das gefühl, dass cinemaxx bei 3d als erster auf diesen zu gesetzt hatte, neudeutsch der firstmover war

      - noch mal kurzfristig ist alles banane - winterwetter ist gut fürs kino und die filme ziehen derzeit auch und das im gangzen q1/10 ....

      zu meinen 1,40 bis 1,60 dies ist die von mir prognostizierte trading-range bis vor bekanntgabe der neuen zahlen.....

      aber wenns richtung 4 geht... habe ich damit sebstverständlich auch keine problem.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:37:43
      Beitrag Nr. 575 ()
      das sehen wir hier ähnlich,..... sind lomg seit 1,00/1,10 Euro und denken dass woir mi März dann Ergebnisse von mehreren Millionen Euro Gewinn des Unternehmens bekommen werden......

      Kursziel Ende März deswegen 1,90-2,20 Euro....

      dennoch kann man an schwachen tagen bei 1,30 mal Eine Kauforder plazieren...
      Cloudstrife
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:00:23
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.740.879 von aufgepasst am 14.01.10 23:08:23Ich habe lediglich gesagt, dass man bei 80% Kurssteigerung mal Gewinne mitnhemen kann. Und das war, da könnt ihr soviel reden wie ihr wollt, kurzzeitig richtig.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:05:55
      Beitrag Nr. 577 ()
      Plötzlich keine Umsätze mehr.... komisch...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:32:30
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.313 von einfachklasse am 15.01.10 13:00:23Hallo einfachklasse,

      natürlich kann man mal Gewinne realisieren - aber wenn man nicht nur ein paar hundert oder wenige tausend hat - dann geht es eben nicht so leicht.

      Außerdem bleibt das "Risiko" das sie einfach weiterläuft.... Ich habe den Eindruck das etliche "lauern".

      Bei Dir kommt noch die "Art und Weise" deiner Postings dazu - die den Eindruck hinterlassen das Du den Kurs in die von Dir gewünschte Richtung bewegen wolltest :look: und das mag ich nicht

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:43:20
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.164 von aufgepasst am 15.01.10 14:32:30du hast recht die umsätze in cinemaxx oder logwin usw. manchmal auch in bestimmten us tech werten sind hier so gering das du mit einer 5000 euro order schon den halben umsatz machst.......

      ich hab ne 1,30 kauforder drin bei cinemaxx also wenn einer so freundlich wäre.....
      fra 3000 st. für 1,30 anzubieten wöäre sehr nett......

      cloudstrife
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:19:20
      Beitrag Nr. 580 ()
      13,50€ Eintritt für AVATAR 3D !!

      Und wer sparen muß, für den gibt es eine Anleitung zum Bau
      eines 3D-Fernsehers von mir:

      http://thumb1.ftdcdn.de/teaser150/Image/2009/12/09/spaet/3d-…
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:08:42
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.280 von cloudstrife1812 am 15.01.10 14:43:20 das du mit einer 5000 euro order schon den halben umsatz machst......

      Hallo cloudstrife,

      5000 € sind mehr als der durchschnittliche Tagesbörsenumsatz im letzten Jahr :look:

      Und 5k ist ja nicht wirklich den Reichen vorbehalten...

      Das meinte wohl auch TurboDad in #568

      ich hab ne 1,30 kauforder drin bei cinemaxx also wenn einer so freundlich wäre.....
      fra 3000 st. für 1,30 anzubieten wöäre sehr nett......


      Heute wird wohl keiner so nett sein - zumal dann erst der bei 1,46 bedient werden würde - der will 4000...

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:34:54
      Beitrag Nr. 582 ()
      Frankfurt
      MXC / EUR 1,48


      Und da kommt nach einem Tag Pause am Freitag abend der Umsatz
      wieder. Wie seltsam!

      Hier will womöglich einer viele Stücke behutsam einsammeln.

      Kann sein- kann nicht sein-

      Jedenfalls sehe ich die Wahrscheinlichkeit weiterer Kurssteigerungen
      bei 80% !

      -----------------------------------------
      Übrigens:
      Jedem seine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:11:52
      Beitrag Nr. 583 ()
      :laugh: wir haben es mal wieder in die topforen (platz 44) gebracht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.10 17:51:39
      Beitrag Nr. 584 ()
      Frankfurt
      MXC / EUR 1,65€
      2.000 +0,170
      +11,49%

      Da hat Papa mal wieder recht gehabt!
      Nach einem kurzen Rücksetzer geht es weiter nach oben !
      Und Donnerstag nochmal schön nachgekauft...

      STRONG BUY !!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 15:26:44
      Beitrag Nr. 585 ()
      Die Aktie steigt ja ununterbrochen. Ich bin auch mit an Board seit längerem. Bin positiv gestimmt, dass wir hier einen perfekten Turn-Around sehen. Noch ist die Aktie ja kaum entdeckt, was man auch an der Anzahl der Postings hier gut erkennen kann. Herr Dr. Kloiber bewegt so einiges, wenn er wo einsteigt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:57:15
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.967 von dan_invest am 19.01.10 15:26:44Frankfurt
      MXC / EUR 1,90€
      50 +0,249
      +15,09%

      HHHAAAALLLLOOOO !! Wo ist denn Kollege "einfachklasse"??
      Wird sich wohl sehr ärgern nicht mit an Bord zu sein.

      ANSCHNALLEN !! ES GEHT AB !!!

      Kursziel 2,50€ in den nächsten paar Tagen...möglich... dann weiter rauf!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:20:07
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.020 von Brennmeisterin am 19.01.10 16:57:15Gerade hat einer 10.000 zu 1,90 aus der Briefseite gekauft.

      Ich sehe das ähnlich. Was schätztz Ihr denn für

      1. Umsatz
      2. EBITDA
      3. EBIT
      4. Jahresüberschuss pro Aktie?

      in 2009?

      Ich sage:

      1. 203 Mio. €
      2. 25 Mio. €
      3. 16 Mio. €
      4. 0,16 Cent je Aktie.

      Und 2010 könnte noch besser werden, vor allem Gewinntechnisch, da die 3D Filme bessere margen haben.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:32:55
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.254 von dan_invest am 19.01.10 17:20:07Auf den Jahresü. kommts ja an. 0,16 ist viel zu hoch. Stapelt langsam. Ich komme auf 0,02 - 0,04.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:39:14
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.404 von einfachklasse am 19.01.10 17:32:55Die 0,02 bis 0,04 sind ein Witz. Im ersten Halbjahr wurden bereits 4 Cent verdient, wenn man den UFA-Vergleich weg lässt. Im zweiten Halbjahr waren folgende Faktoren positiv:

      Zuschauerzuwachs um ca. 20% in der Cinemaxx Gruppe laut google News Meldungen (Einfach Cinemaxx eingeben und bei News suchen, da findet man die Kinos aus Stuttgart, Braunschweig und Magdeburg), 3D Margen sind höher (alle Kinos bis auf eins hatten 2 3D Säle) und die Kosten sind ja fast alle fix. Warum sollte man also weniger als im ersten halbjahr verdient haben, wenn das 2. Halbjahr generell stärker ist? Zudem war die Weihnachtswoche eine der drei stärksten Wochen in der Geschichte des Konzerns, also bereinigt die stärkste, da man früher viel mehr Kinos hatte.

      Wie kommst du auf deine Schätzung? Alles unter 2 Mio. € Periodenüberschuss im zweiten halbjahr wäre eine komplette Enttäuschung.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:44:27
      Beitrag Nr. 590 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:47:34
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.459 von dan_invest am 19.01.10 17:39:14EINFACHKLASSE hat doch hier mehrfach gezeigt, daß er
      kein großer Kenner ist.
      Warum unterhälst Du dich mit ihm ?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:54:07
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.548 von Brennmeisterin am 19.01.10 17:47:34Warum? ich unterhalte mich mit jedem. Er soll halt eine Begründung liefern. Kann ja sien, dass ich irgnedwelche faktoren übersehe, im Vorjahr zum Beispiel hat man ja schon 1,5 Mio. € verdient, aber es kamen halt ausserordentliche Abschreibungen in Höhe von 6,6 Mio. €. Vielleicht weiss er ja mehr als ich...er soll es halt begründen. Wissen tun wir es ja alle nciht. Aber die zahlen die bisher bekannt sind sprechen für einen sehr gut gelungenen Turn-Around.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:07:28
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.604 von dan_invest am 19.01.10 17:54:07Na, denn...
      Ich kaufe JETZT noch ein paar Stücke nach.
      Dann habe ich 10K zusammen. Das sollte erstmal reichen...

      CinemaxX wird deshalb steigen:

      -Weitere interne Käufe
      -3D-Phantasie
      -Erreichen der Gewinnzone
      -Geringe Marktkapitalisierung
      (Nun wollen alle rein, aber es sind kaum Stücke da)
      -(Noch) niedriger Aktienkurs

      Es gibt weitere Gründe, aber die sind hier schon zur Genüge
      erörtert worden.

      S T R O N G B U Y !!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 21:58:13
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.459 von dan_invest am 19.01.10 17:39:14Nabend,

      weil ich generell tiefer stapele, dann habe ich keine Enttäuschung. 2 Mio sind für meine Begriffe viel zu hoch.

      3d läuft und wird 2010 ein goldenes Jahr bringen, keine Diskussion. Jedoch denke ich, dass 2 Mio Reingewinn nach Steuern in 2009 nicht über bleiben. Letztendlich ist das aber auch egal. Der Ausblick in dieses Jahr ist mM das entscheidende! Dieser wird sehr gut.

      Wo seht ihr ein faires Kursziel? 4 Euro
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:00:08
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.604 von dan_invest am 19.01.10 17:54:07p.s.

      als ausserodentliche Abschreibungen können eventuell auch die Kosten für die neuen 3d Projektoren/Wände eingerechnet werden.

      Jedoch nur ein Einmaleffekt, welcher 2010 lohnen wird.

      Ich bin hier bullisch, jedoch nicht euphorisch. Noch nicht :p
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 22:10:34
      Beitrag Nr. 596 ()
      Glückwunscht Leute, hatte ich vor einem Monat noch für unmöglich gehalten, Kurse um 1,90 :) Da sieht man mal wie man mit seiner Einschätzung falsch liegen kann. Ich denke ein Fairerkurs liegt zwischen 1,60€ und 2,00€ Viel Glück weiterhin...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:43:12
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.709 von einfachklasse am 19.01.10 22:00:08:confused: langsam sollte eine eine leichte konsolidierung des kurses den weiteren kursanstieg stärken... die aktie hat sehr viel phantasie, aber die frage ist, was ist cinemaxx wert und wo sollte der aktienkurs liegen... geht es so schnell weiter werde ich "einfachklasse" zu stimmen müssen und gewinne mitnehmen....aber dafür ist es noch zu früh....wenn die umsätze mehrere tage deutlich schwächer werden, werde ich mich glatt stellen.... so habe ich es bei balda gemacht und bin bis jetzt gold richtig gewesen - aber dass ist wenn ich den heutigen tag sehe noch etwas hin:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 09:51:47
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.416 von schlapperplapper am 20.01.10 09:43:12Hallo,

      du musst "Eier" haben, jetzt erst recht!

      Du bist unten rein und hast auf einen Turnaround gehofft. Jetzt wird die Aktie wohl langsam entdeckt. Zweifelst du nun an deinen Ausführungen?

      Die Aktie stand 2004 siehe Chart bei 2,40 Euro. Da hat Cinemaxx minus gemacht. Warum also jetzt "Angst" bekommen? Sollte Cinemaxx grünes Ergebnis haben, dann sollte die Aktie doch weitaus höher stehen als allein 2004. Simple aber sehr passende Begründung.

      Eine Konso um 2 Euro wäre natürlich wünschenswert!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:50:16
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.476 von einfachklasse am 20.01.10 09:51:47Deine Argumentation mit den 2-4 Cent sehe ich immer noch nicht.

      Die 3d projektoren sofort abzuschreiben, ist bei Investitionen von 70.000-120.000 € nicht möglich.

      Und warum erwartest Du ein schwächeres ergebnis im zweite halbjahr als im ersten Halbjahr? Im ersten halbjahr wurde 1 Mio. € verdient, dass sind schon die 4 Cent die Du siehtst. Warum also sollte Cinemaxx keine 10 cent oder meine prognostizierten 16 Cent schaffen??? Die Besucherzahl ist stark gestiegen, 3D war überall präsent in den Cinemaxx Kinos und die anderen Einnahmequellen liefen auch über Plan laut dem zwischenbericht zum dritten Quartal.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:04:45
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.105 von dan_invest am 20.01.10 10:50:16Keine Ahnung! Kommt mir einfach zu hoch vor.

      wenn´s so ist, hat die Aktie noch mehr Grund zu steigen.

      Mal was anderes zum Thema Kursziel.

      2004 bei starken Minusgechäft stand die Aktie bei ca 2,40.

      2001 bei 20 Euro.

      Nun zum ersten Mal profitabel + super Aussicht auf 2010. Kursziele von 4-5 Euro klingen da doch nur logisch?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:09:22
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.260 von einfachklasse am 20.01.10 11:04:45Aber 2001 waren die Berteungen generell viel zu hoch, dass kann mna nicht vergleichen. Auf 20 € steigt die wohl so schnell nicht wieder, ausser wir bekommen extreme Inflation.

      Fair denke ich wäre ein KGV auf den stabilisierten Gewinn von ca. 20-30 auf Grund der Übernamefanasie durch Dr. Kloiber. Eine EBIT Marge von 10% sollte hier realistisch sein, was ca. 20 Mio. € im Schnitte Ebit bedeuten würde, da kommen dann ca. 8-10 Mio. € Zinsen weg und die Steuern von sagen wir 35%. Damit würde man sich im Raum von 6-8 Mio. € Jahresüberschuss bewegen, was ca. 30 Cent je Aktie heissen würde. Bewertung also irgendwo zwischen 5-9 € möglich am oberen Ende. Dass die Restruktureirung gelungen ist, muss man in 2009 bewiesen haben! Das war eines der besten Kinojahre seit langem!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:16:48
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.310 von dan_invest am 20.01.10 11:09:22na sicher, 20 Euro war im Hype, keine Diskussion darüber.

      Wie hoch schätzt du die Investitionen in die neuen 3d Projektoren + Wände? Ich denke das liegt bei ca 80 000 Euro.

      Also ca. 5 mio Euro bei 60 neuen Projektoren wurden in die Hand genommen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:26:49
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.399 von einfachklasse am 20.01.10 11:16:48Ich denke, die 80.000 können hinkommen. Wobei, in den Artikeln die ich gelesen habe, immer von 120.000 € die Rede war. Aber Cinemaxx dürfte Rabatte bekommen aufgrund der hohen Anzahl. Ich mache mal gerade ne Plan GuV für das zweite Halbjahr 2009.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:36:32
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.545 von dan_invest am 20.01.10 11:26:49Bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:56:18
      Beitrag Nr. 605 ()
      In 2008 hatten wir einen Umsatz von 89,2 Mio. € im zweiten Halbjahr.

      Im gesamten Kinomarkt sind die Umsätze um ca. 25% gestiegen bei einem Besucherzuwachs von ca. 16%. Cinemaxx hat zwei Filmtheater (Braunschweig und Halle-Neustadt) abgegeben, da diese nciht profitabel genug waren.

      Ich rechen also mit einem Umsatzanstieg von "nur" 15% nach der Abgabe der beiden Filmtehater. Langfristig wirkt sich diese Abgabe aber auf die profitablilität der Gruppe aus.

      Also:

      Umsatz 2/2008 * 1,15 = 102,58 Mio. €

      Hinzu kommen die sonstigen betrieblichen Erträge. Die bewegen sich im Halbjahr bei ca. 5 Mio. €. Also dürften wir im zweiten Halbjahr 2/2009 eine Betreibsleistung von ca. 108 Mio. € erwirtschaftet haben.

      Zu den Aufwendungen:

      Der Materialaufwand ist nicht fix, da da auch die Abgaben an die Verleiher etc. kommen. Diese lagen in H1/2009 bei 34 Mio. €. Ich rechne hier mit ca. 38 Mio. € in 2/2009. Damit hätten wir ein Rohergebnis von 70 Mio. €.
      Der Personalaufwand dürfte nach 15,9 Mio. € in H1/2009 bei ca. 17 Mio. € in H2/2009 gelegen haben (eher zu hoch geschätzt, da ja zwei Kinos weggefallen sind),die sonst. Betriebsaufwendungen dürften auch gestiegen sein und nun ca. 34 Mio. € betragen haben. damit hätten wir ein EBITDA von 70 Mio. € - 17 Mio. € - 34 Mio. € = 19 Mio. €. Nun kommen die Abschreibungen, welche kaum verändert sein dürften, eher gesunken wegen der Abgabe der Filmtheater (wobei das schwer zu bewerten ist, geb ich zu). Die Abschreibungen im H1/2009 waren 4,5 Mio. €, ich schätze jetzt mal konservativ 6 Mio. € in H2/2009. Somit hätten wir ein EBIT von 13 Mio. €. Das Finanzergebnis ist unverändert und dürfte so ca. 5 Mio. € betragen, damit haben wir ein EBT von 8 Mio. €. Jetzt noch die ertragssteuern weg von 35% dann sind wir bei 5,2 Mio. € Jahresüberschuss,. das macht einen gewinn von 22 Cent je Aktie.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:10:51
      Beitrag Nr. 606 ()
      Das geschäftsmoedell ist extrem skalierbar, d.h. ein Euro Umsatz merh ist fast Reingewinn. Eigentlich werden nur kosten für den Filmverleih, die 3D brille eventuéll und der Mietanteil fällig. Aber ich schätze, wenn man einen Euro mehr einnimmt, bleiben ca. 40 cent Jahresüberschuss übrig. Alle andere kosten sind ja fix wie Miete, Personal und so.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:27:52
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.999 von dan_invest am 20.01.10 12:10:51Schön.

      3D Brille kostet 3Euro Aufschlag, hier sind ca 1,50 Euro Reingewinn je Brille zu berechnen. Habe mich mal mit jemanden darüber unterhalten. Ist dieser positive Effekt bei dir eingerechnet? Zudem musst du natürlich noch die hohen pro Kopf Erlöse durch gestiegene Besucher und dadurch gestiegene Verkaufserlöse beim Essen & Trinken einrechnen. Hier macht das Kino den wirklichen Gewinn!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:34:01
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.148 von einfachklasse am 20.01.10 12:27:52Nein, die 3D Brille ist ja im erhöhten Eintrittspreis entahlten. Das Cinemaxx hat bisher Einweg-Brillen, und eine Brille kostet 53 cent. Jedenfalls hat das der Cinemaxx Sprecher so gesagt. Hinzu kommt aber bei 3D, dass die Leigebühren für den Film höher sind, ca. 1-1,40 €. damit wären wir bei einem normalen Film über 90 Minuten in 3D bei Zusatzkosten von ca. 1,50 € bis 1,90 € (Avatar wegen Überlänge).

      Cinemaxx will aber in 2011 auf Mehrwegbrillen umsteigen. Dann beliebn noch mehr bei Cinemaxx hängen. Der reingewinn richtet sich je nach Standort. In München sind die Preise ja anders als in Würzburg oder Wolfsburg.

      Aber die effelte sind schon eingerechnet, da man ja Filmtheater abgegeben hat. ich rechne einfach statt 25% zuwachs im Umsatz mit 15%. Das ist dann fast identtisch denke ich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:51:23
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.999 von dan_invest am 20.01.10 12:10:51Das geschäftsmoedell ist extrem skalierbar

      Hallo dan_invest,

      genau darin liegt der Reiz - und der Hebel für den tournaround.

      Mit den "Gewinnschätzungen" wäre ich aber trotzdem sehr vorsichtig. Beim "Gewinnausweis" gibt es immer Spielräume und könnte damit auch im Einflußbereich des Großaktionäres liegen....

      Zu Deinen Berechnungen noch ergänzend.

      Der durchschnittliche Kartenumsatz ist auch in H1 schon gestiegen - ebenso wie der "Verzehr" je Besucher. In H2 dürfte sich dieser Trend deutlich beschleunigt haben. Da die 3D Preise ja rund 50% über den 2D Preisen liegen.

      Was aber wirklich optimistisch für die Zukunft stimmt ist 3D und der Durchbruch mit Avatar.

      Man braucht kein Prophet zu sein um zu sehen, das Avatar auf dieser Liste Titanic überholen wird.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_erfolgreicher_Filme

      Und damit sollte die 3D Filmversorgung gesichert werden. Und 3D ist bisher ein Kino USP und wird es wohl auch noch einige Zeit bleiben. Denn selbst wenn man 3D Fernseher zuhause hätte funktionieren manche Effekte nur mit großer Leinwand.

      Übrigens bekommen die Kinos bei der Umrüstung auch noch Unterstützung. Denn die größten Gewinner dabei, sind ja die Filmverleihe - durch die eingesparten Kopien und die gesparten Speditionskosten....

      Und auch der Bund will ja helfen...

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 12:56:38
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.401 von aufgepasst am 20.01.10 12:51:23Das ist interessant mit avatar. Aber hatte titanic auch Überlänge? Weil Besucher sind es ja bei avatar nicht so viele wie bei titanic, nur die höheren 3D Erlöse helfen.

      Aber es stimmt schon, 3D hat noch einen zusätzlichen Hebel, der enorm sein kann.

      Interessant ist, dass cinemaxx heute jemand ständig aktien wirft, erst 10k, dann 11k und trotzdem geht der kurs nicht zurück...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:01:39
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.443 von dan_invest am 20.01.10 12:56:38Hallo dan_invest,

      ich gehöre zu den "wenigen" die titanic nicht gesehen haben - aber er hat Überlänge...

      189 Min

      Dazu einfach "Titanic" im Link anklicken und Du weißt bescheid :look:

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:08:51
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.487 von aufgepasst am 20.01.10 13:01:39Ok, dann ist es also Vergleichbar, nur, dass Avatar halt 3D is...bin mal gespannt, bei uns hier in der stadt is avatar fast immer voll im cinemaxx...Das ist echt Wahnsinn.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:45:23
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.218 von dan_invest am 20.01.10 12:34:01... damit wären wir bei einem normalen Film über 90 Minuten in 3D bei Zusatzkosten von ca. 1,50 € bis 1,90 €

      deshalb wird ein Aufschlag von 3 Euro genommen, daher bleiben ca 1,50e Reingewinn / Brille über.

      ---------------------------------------------------

      Wenn du mit 5 Mio. als Nettoergebnis ausgehst, dann haben wir für 2009 ein KGV beim jetzigen Kurs 1,90 Euro von
      9.

      Wenn ich mich jetzt nicht vertan habe, ein KGV von 9!

      AUFWACHEN! Dann ist die Aktie aber sowas von unterbewertet, dann sind hier 100% möglich vom jetzigen Niveau.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:52:57
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.881 von einfachklasse am 20.01.10 13:45:23Naja, meine Rechunng ist ja nur Beispielhaft, um den Effekt einer Umsatzsteigerung zu zeigen. Natürlich kann man immer Bilanzpolitik bettreiben im Sinne des Großaktionärs.

      Sollte der turn-Aroung gelungen sein (und ich gehe fest davon aus, man muss nur den zwischenbericht lesen, umsonst wurden da gar keine Zahlen angegeben), dann hat man hier ein fettes Ergebnis erzielt. Wenn nicht in 2009, wann dann? Die Restrukturierung ist ja in 2009 abgeschlossen worden mit dem Verkauf der letzten zwei Filmtheater. Die jetzigen sollten alle hoch profitabel sein und auf technisch höchstem Niveaue.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:55:58
      Beitrag Nr. 615 ()
      Ich erinnere nur noch einmal an all die Käufe in 2009 von Dr. Kloiber:

      Datum Stück Kurs Volumen
      29.12.2009 10.000 1,1 11.000
      10.12.2009 5.000 1,06 5.300
      03.12.2009 5.000 1,06 5.300
      20.10.2009 1.200 1,05 1.260
      28.09.2009 36.800 1,06 39.000
      25.09.2009 40.000 1,02 40.800
      20.08.2009 5.924 0,91 5.384
      11.05.2009 15.000 0,6 8.925
      08.05.2009 25.000 0,59 14.850
      07.05.2009 10.000 0,59 5.850
      05.02.2009 4.000 0,52 2.080
      26.01.2009 6.000 0,6 3.585
      26.01.2009 3.000.000 1 3.000.000
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:22:46
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.963 von dan_invest am 20.01.10 13:55:58Fraglich was Kloiber vor hat. Kann gleich an obigen Punkt zum Thema "Bilanzpolitik" anknüpfen. Wird in der Bilanz was beschönigt, will Kloiber den Kurs unten halten um weiter günstig zu sammeln.

      Ich frage mich sowieso was er mit seinen 70% vor hat? Weiter aufstocken, an jemand anderen teuer verkaufen (der Ausstieg über die Börse ist nicht machbar) oder aber alles aufkaufen um Cinemaxx von der Börse zu nehmen? dann gibts einen schönen Squeeze-out.

      Ich an seine Stelle würde das Geschäft nun wachsen lassen, der Aktienkurs steigt automatsich. Er wird nicht umsonst immer und immer wieder über den Markt eingekauft haben. :eek: Irgendwas ist in Mache.

      Thema Kursziel bei sagen wir 2,5 Millionen Gewinn (ich setze einen Sichherheitsabschlag), wo stehen wir dann? 4 5 6 Euro?

      Es klingt so weit weg, aber ich sehe auch keinen Haken.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:27:32
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.223 von einfachklasse am 20.01.10 14:22:46Hmm, also bei 2,5 Mio. € Gewinn also ca. 11 Cent je Aktie würde ich sagen, dass wir mit 2,5 € gut gepreist sind. Warum sollte man ein KGV von mehr als 30 bezahlen?

      Man wird abwarten müssen, wie die Zahlen dann Mitte Mai zum ersten Quartal 2010 ausfallen, da kann man dann die ganze Stärke von 3D und der neuen Profitabilität nach der restrukturierung erkennen. Sollten die Q1 Zahlen sehr gut sein, dann könnte es aufwärts Richtung 4 € gehen.

      Wobei, bei Infineon lag ich auch falsch...da gings in hohem tempo auf die 4 €. Man weiss es nicht...aber ich bin positiv.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:46:36
      Beitrag Nr. 618 ()
      Wamich sehr optimistisch stimmt, ist die tatsache, dass wir heute 70k umgesetzt haben, und es nicht nach unten ginge, obwohl der Kurs in den tagen zuvor stark gestiegen ist. Für mich heisst das, dass es hier ein starke Hand gibt, die all die Stücke aufsammelt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:48:45
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.223 von einfachklasse am 20.01.10 14:22:46Thema Kursziel bei sagen wir 2,5 Millionen Gewinn (ich setze einen Sichherheitsabschlag), wo stehen wir dann? 4 5 6 Euro?

      Es klingt so weit weg, aber ich sehe auch keinen Haken.


      Hallo einfachklasse/dan_invest,

      der Haken ist das "negative EK" da kann man nicht einfach ein KGV von xx ansetzen.

      Allerdings bin ich viel optimistischer was mögliche Gewinne angeht.

      Ist Cinemaxx in den letzten Jahren +/- 0 rausgekommen dann ist in den nächsten Jahren bei + 20% Umsatz eine JÜ Marge von 10% drin.

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:59:14
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.276 von dan_invest am 20.01.10 14:27:32Mhh, Q1/2010 Zahlen abwarten scheint mir ein wenig lange hin. Ich lege da Augenmerk auf Ende März 2010 und Anfang Februar 2010, da soll es, so die IR, bereits News geben.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:21:35
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.517 von aufgepasst am 20.01.10 14:48:45Das mit dem negaitven EK ist so nicht richtig. Das EK in der AG ist positiv. Es wäre also eine Dividendenzahlung möglich.

      Das negaitve EK im Konzern kommt ja nur aus der konservativen Bilanzierung. Man hätte anstatt dem negativen Sonderposten im Eigenkapital auch einen Aktivposten aktivieren können in der selben Höhe. Das ist also positiv!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:22:36
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.637 von einfachklasse am 20.01.10 14:59:14Also mir hat die gesellschaft erzählt, dass die Zahlen für 2009 am 31.3 kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:33:46
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.864 von dan_invest am 20.01.10 15:21:35Hallo dan_invest,

      naja - mich interessiert der "Konzern" da ja das Geschäft nicht nur in der AG gemacht wird...

      Und Dividendenfähig ist die Cinemaxx AG noch länger nicht. Denn solange das EK in den Tochtergesellschaften noch negativ ist - wird auch kein Gewinnausschüttung an die Mutter möglich sein.

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:45:20
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.875 von dan_invest am 20.01.10 15:22:36Mir auch. Mir hat man auch etwas über eine Zwischenmeldung im Februar erzählt :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:57:09
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.975 von aufgepasst am 20.01.10 15:33:46Das EK in den Tochtergesellschaften ist aber nciht negativ. In der Hamburger KG beträgt es zum Beispiel 15 Mio. €.

      Das EK im Konzern ist ja nur negativ wegen der HGB auf IFRS Umstellung, und man damals die Wahl hatte zwischen Aktivansatz oder konservativer mit dem EK verrechnen. Man kann sich den Posten auch wegdenken und die Aktivseite einfach um nen Firmenwert erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:09:47
      Beitrag Nr. 626 ()
      BLOSS NICHT VERKAUFEN !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:12:15
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.386 von Brennmeisterin am 20.01.10 16:09:47Cooler Beitrag :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:22:50
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.975 von aufgepasst am 20.01.10 15:33:46Ich sehe dass auch so wie dan_invest.

      Muss man die abschlüsse anschauen. Bis 2007 gibt es die der einzelnen Töchter. Da is überall ein positives Eigenkapital. Die könnenten also ausschütten. Aber das is eh irrelevant. Der großaktionär wird nicht ausschütten, sonst würde er die anderen Aktionäre ja belohnen die Aktie zu halten.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:29:42
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.959 von Returnhunter am 20.01.10 18:22:50Divi ist komplett uninteressant.

      Was will Kloiber machen? zukaufen? squeeze-out? cinemaxx verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 18:33:34
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.033 von einfachklasse am 20.01.10 18:29:42Erst einen Squeeze-Out, dann verkaufen wenn ein guter Zeitpunkt gekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:01:04
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.063 von Returnhunter am 20.01.10 18:33:34Na, wenn es auf ein SO hinausläuft, hat der Kloiber sicher kein Intresse an steigenden Kursen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:07:18
      Beitrag Nr. 632 ()
      Wenn man das ganze Teil z.B. an UNIVERSAL oder PARAMOUNT
      verkaufen würde... Ja, DAS MACHT SINN !!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:19:12
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.391 von Brennmeisterin am 20.01.10 19:07:18Ich denke, die Australier würde sich auch über Vertsärkung freuen und würden Klouiber die Sääle abkaufen. Is die Frage nur, ob das Kartellamt dem zustimmen würde.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:38:57
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.489 von Returnhunter am 20.01.10 19:19:12Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
      Wirtschaft und Politik sind voneinander abhängig.
      Den richtigen Personen muß nur das passende Geld "zufliessen".

      Aber mal was anderes :

      Cinemaxx war stets bekannt durch dünne Umsätze.
      Und nun wurden heute rund 85.000 Stück gehandelt ?
      Wo kommen die nur her,- also: wer verkauft ?
      Komisch, komisch...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:41:46
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.662 von Brennmeisterin am 20.01.10 19:38:571.) Entweder Leute die untern aufgesammelt haben

      oder

      2.) Kloiber, denn er sollte bei einem angenommenen SO KEIN Interesse an steigenen Kursen haben. Da müsste er die Aktionäre ja hoch abfinden.

      Wobei dieser Verkauf GEGEN die Insiderkäue spricht die er unten um 1 Euro getan hat!

      Zum Verkauf an einen Wettbewerber: Dafür bräuchte Kloiber 100%. Dann muss er erst vom Flebbe das paket abkaufen. Der wiederum hat sicher dann intersse an steigenden Kursen.

      Hier kann viel spekuliert werden.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 19:46:57
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.662 von Brennmeisterin am 20.01.10 19:38:57Viele, die bei Kursen um die 1 € rein sind, nehmen wohl Gewinne mit. Bei Infineon hab ich das gemacht...und bins total auf den Mund gefallen. ie hat sich danach noch einmal fast verdoppelt.

      Ich denke, wir werden jetzt zwischen 1,80 und 2,00 € konsolidieren, dann wird es erst wieder weiter nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 20:00:26
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.740 von Returnhunter am 20.01.10 19:46:57Wobei die Konsolidierung von kurzer Dauer sein könnte.

      Übrigens:

      Wer hat schon großartig zu 1.-€ gekauft ?
      Da hatten doch alle Angst, das Teil würde insolvent.
      Das können nur ein paar Zocker sein. So wie ich mit meinen
      mittlerweile 10k, und zu 1.-€ hatte ich nur 5k,
      den Rest in den letzten Tagen aufgestockt zu höheren Kursen.
      UND ICH WERDE DEN TEUFEL TUN, JETZT ZU VERKAUFEN !

      Die 3.- € - Marke kommt !!!


      BLOSS

      NICHT

      VERKAUFEN !!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 20:24:53
      Beitrag Nr. 638 ()
      Hamburg. Die Festtage haben der Kinokette Cinemaxx einen Besucherrekord beschert: Mehr als 70 000 Karten wurden in der Weihnachtswoche in den Hamburger Multiplexhäusern verkauft, bundesweit waren es rund 620 000. Jeder dritter Besucher sah einen 3-D-Film. "Das war die beste Woche des Jahres 2009 und eine der drei besten Wochen in der Konzerngeschichte", sagte Cinemaxx-Sprecher Arne Schmidt dem Abendblatt. (HA)(HA)


      http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1334185/Rekordwoc…

      Ich denke mehr muss zu 3d und die Zukunft nicht gesagt werden!

      Alice im Wunderland und Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen werden wohl die nächsten 3D Blockbuster (besonders für Kinder)
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 20:32:48
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.053 von einfachklasse am 20.01.10 20:24:53Ja! 2009 sollte extrem gut gewesen sein. Und das erste Quartal schaut von den Kinofilmen her gesehen auch sehr gut aus. Es könnte das Halbjahr der Cinemaxx Aktie werden.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:04:08
      Beitrag Nr. 640 ()
      3D IST DAS , WAS CINEMAXX RETTET !!!!![/red]

      So kostet der Eintritt zu AVATAR 3D : 13,50€ !!!!
      Mit zwei Leuten, Parken und Popcorn/Cola und der Fuffie ist weg !

      Im Übrigen denke ich, daß ein Großteil der Besucher (m. Kindern vor allem) gerne für das 3D-Kino mehr ausgibt, gerade für Kinder
      ist das ein besonderes Erlebnis.
      Nicht alle sind auf HARTZ IV.

      3D bedeutet: Nicht wie früher mit einer rot-grünen Brille,
      sondern

      RICHTIG COOLES 3D !!!!!!


      Übrigens:
      Was KGV oder Dividende angeht:
      VÖLLIG UNINTERESSANT !
      AN DER BÖRSE WIRD "ZUKUNFT" GEHANDELT !!


      Lang lebe CinemaxX !!
      Lang lebe 3D !!


      BLOSS
      NICHT
      VERKAUFEN !!!!




      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:34:58
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.326 von Brennmeisterin am 20.01.10 21:04:08Richtig. Schade ist, die Aktie hat irgendwie kein Börsenbrief oder Magazin auf dem Schirm. Wundert mich, bei den Aussichten.... :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:48:05
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.326 von Brennmeisterin am 20.01.10 21:04:08Da widerspreche ich dir ausdrücklich. Ich denke, ein richtiger schub kommt, wenn man wirklich in 2009 eine Gewinnwende schaffen konnte. ich geeh auch von einem Gewinn von mindestens 10 cent je Aktie aus für 2009. 2010 dürfet von den Besucherzahlen nicht besser werden, nur die Umsätze dürften halt weiter steigen wegen 3D. Aber der markt wird das Potential erst erkennen, wenn er gute Ergebnisse aus 2009 sieht.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:50:03
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.640 von Returnhunter am 20.01.10 21:48:05Korrekt. Bis dahin ist nicht mehr viel Zeit, Anfang Februar gibts die Zwischenmitteilung. :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:50:06
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.487 von dan_invest am 20.01.10 14:46:36Tja da gib ich Dir recht, ich weiß auch warum. Heute ist ein BB eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:07:09
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.654 von einfachklasse am 20.01.10 21:50:03Woher weisst du dass Anfang Februar eine Zwischenmitteilung kommt? Mir hat das Unternehmen den 31. März genannt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:07:35
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.655 von rohstoffjaeger am 20.01.10 21:50:06Welcher BB ist denn heute eingestiegen?

      Was schreibt der BB?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 22:28:00
      Beitrag Nr. 647 ()
      NUN IST ALLES GESAGT !!

      MACHT ES GUT !!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:13:33
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.797 von Returnhunter am 20.01.10 22:07:09Ja, die Geschäftszahlen Ende März. Zwischenmitteilung laut dem IR-Typen Anfang februar. Ruf halt an in Hamburg :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:22:52
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.286 von einfachklasse am 20.01.10 23:13:33@returnhunter/@einfachklasse:

      Die Zahlen müssen früher veröffentlicht werden, wenn diese kursrelevant wären, d.h. wenn sie stark nach oben oder unten abweichen. Bisher hat das Unternehmen ein positives Ergebnis in Aussicht gestellt im Halbjahresbericht und im Zwischenbericht. Kommen die wirklich im Februar heisst das für mich, dass sie sehr gut sind, denn einen erneuten Verlust sehe ich nirgends.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:30:27
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.740 von dan_invest am 21.01.10 10:22:52Moin,

      sorry, aber nun brüll ich gleich mal:

      Nimm den Telefonhörer in die Hand und ruf den Arne Schmidt oder wie er hieß an.

      Geschäftszahlen 2009 kommen Ende März, ein Zwischenbericht Anfang Februar.

      Ist das so schwer zu verstehen?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:37:54
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.799 von einfachklasse am 21.01.10 10:30:27Was schreist du mich an? Ich hab nur das von euch zweien diskutierte aufgegriffen.

      Und angerufen ahb ich, der Schmidt is bis Montag nicht da.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:41:02
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.740 von dan_invest am 21.01.10 10:22:52p.s:

      Zahlen die POSITIV sind müsse NICHT früher bekannt gegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:41:44
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.864 von dan_invest am 21.01.10 10:37:54Gut, dann frag den Rechtanswalt oder wer da immer abnimmt. Ist ja eine normale Info zu deren Publikationspflichten.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:46:10
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.894 von einfachklasse am 21.01.10 10:41:02Naja, aber die sind doch ad-hoc pflichtig die cinemaxx, und alles was Kursrelevant sien kann, und das wäre zum Beispiel ein gewinn von 5 Mio. € sicherlich, müsste bei Kenntniss bekannt gegeben werde.

      Aber da verfährt jeder wie er will. Die "Großen" halten sich daran, bei kleineren Gesellschafgten is das so eine Sache...

      SAP hat zum Beipsiel schon vorläufiger zahlen gebracht...eben wegen der ad-hoc Pflicht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 10:50:43
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.941 von dan_invest am 21.01.10 10:46:10Das mit der ad-hoc Pflicht kann man auch hier nachlesen:

      http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/:das-kapita…
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:07:28
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.941 von dan_invest am 21.01.10 10:46:10Soetwas kann ein Unternehmen - wenn es möchte - frühzeitig rausgeben, müssen muss es aber schon lange nicht! Da reicht der normale ad-hoc Termin, also Ende März.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:41:36
      Beitrag Nr. 657 ()
      :eek::eek::eek: dicke fette Kaufseiten bei Cinemaxx zu 2 Euro
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:15:34
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.108 von einfachklasse am 21.01.10 11:07:28Na ihr zwei maedels habt euch ja schon gut auf einander eingeschossen was.

      Returnhunter: du weiß doch , das man das hier nicht schreiben kann. Bei Interesse Mail ich es dir gerne.

      Auf einen gruenen wochenausgang allen hier.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 12:16:24
      Beitrag Nr. 659 ()
      :rolleyes: der kampf um die 2 euro-marke hat begonnen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:13:37
      Beitrag Nr. 660 ()
      Der Kurs steigt weiter.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:01:28
      Beitrag Nr. 661 ()
      Wer verkauft da auf Xetra für 1,70 €?

      Jetzt gibts nur noch welche für 2,05 €. Danach scheint das Orderbuch bis 2,46 € relativ leer zu sein...das könnte wieder schnell gehen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:10:43
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.306 von dan_invest am 21.01.10 15:01:28:laugh:

      wie gut, dass Cinemaxx primär in FFM gehandelt wird und Xetra nur one auction daily ist.

      Orderbuch? Nächste bei 2,46?

      :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:17:28
      Beitrag Nr. 663 ()
      :cool: ist jemanden schon aufgefallen, dass wir auf 4 jahreshoch geklettert sind, im übrigen dürften die 2,46 euro nicht zufällig sein (5 jahreshoch - wenn ich mich nicht irre) allerdings waren die aussichten in der letzten dekade auch noch nie so rossig wie ab 2009:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:20:17
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.500 von schlapperplapper am 21.01.10 15:17:28Ja, die Aussichten sind rosig.

      Xetra: Aber wer gibt 3000 € zu 1,7 € wenn man mindesten 1,90 bekommt. Das sind ja doch 600 e...aslo morgen steh ich auch in xetra zu 1,70 zum Kauf...das is ja ein geschenk.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:20:36
      Beitrag Nr. 665 ()
      :confused: was mich mal interessiert, wer kauft den ganze 10 stück in ffm und nochmal 10 in stu.. da sind ja die gebühren höher:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:21:20
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.528 von dan_invest am 21.01.10 15:20:17Verrate mir wo du die siehst die Stücke, dann nehme ich sie ab.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:23:12
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.544 von einfachklasse am 21.01.10 15:21:20Ich sehe gar keine, aber man kann sihc ja mal auf gut blöd reinstellen, und shauen was passiert :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:41:47
      Beitrag Nr. 668 ()
      Schauen wir mal nach vorne:

      Unter http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15849303… findet man:

      "
      Ausblick 2010

      Auch 2010 starten spannende Produktionen mit Potenzial. Zu den Highlights des Jahres zählen sicherlich Filme wie "Alice im Wunderland" von Tim Burton (auch in 3D-Digital), "Iron Man 2", "Sex and the City 2", "Toy Story 3" (auch in 3D-Digital), "Prince of Persia - Der Sand der Zeit", "Shutter Island", "Männer, die auf Ziegen starren" und "Für immer Shrek". Ebenso werden der dritte Teil der Twilight-Saga "Eclipse - Biss zum Abendrot" sowie "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1" als potenzielle Kassenmagneten gehandelt. Auch deutsche Produktionen lassen auf volle Kinosäle hoffen, wie der am 14.01.2010 startende Film "FRIENDSHIP!" mit Matthias Schweighöfer, "Jerry Cotton" ermittelt 2010 im Kino und die Lebensgeschichte von Bushido ist unter dem Titel "Zeiten ändern sich" ab dem 4. Februar in deutschen Filmtheatern zu sehen. "Das was den Erfolg für die fantastischen Zahlen 2009 ausgemacht hat - eine Bandbreite von vielen interessanten Produktionen sämtlicher Genres sowie lang erwartete Blockbuster - hat Kino auch 2010 zu bieten", erklärt Jan Oesterlin, Geschäftsführer der Zukunft Kino Marketing GmbH. "Wir freuen uns daher auf ein spannendes Kinojahr."

      Das hört sich doch ganz gut an, oder? 3D Filme mit höherer Marge scheint es ausreichend zu geben in den ersten Monaten in 2010. Spricht für steigende Gewinne bei Cinemaxx.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 15:53:03
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.784 von dan_invest am 21.01.10 15:41:47Hallo Dan,

      Links einfach "highlighten" und dann den Button URL einfügen klicken - macht das nachverfolgen leichter....

      http://www.presseportal.de/pm/61721/1541358/zukunft_kino_mar…

      Der Absatz darüber gefällt mir auch sehr gut:look:

      3D-Digital Boom hält an

      Insbesondere in der zweiten Jahreshälfte 2009 machte sich ein regelrechter 3D-Digital Boom bemerkbar. Neben dem stärksten Film "Ice Age 3 - Die Dinosaurier sind los" schreibt "Avatar - Aufbruch nach Pandora" bereits nach kurzer Spielzeit Kinogeschichte: Mit über 2,5 Mio. gelösten 3D-Tickets (Quelle: Twentieth Century Fox) bei insgesamt 3.934.494 Besuchern* ist der Blockbuster der Film, für den in Deutschland bislang die meisten 3D-Karten verkauft wurden und liegt auf Platz fünf der besucherstärksten Filme 2009. Ebenfalls unter den Top-Ten befindet sich die 3D-Produktion "Oben" mit 2.948.425 Mio. Besuchern (Platz 9)*. "Wir beobachten einen wachsenden Trend im Bereich 3D-Digital", so Dr. Andreas Kramer, Geschäftsführer des HDF KINO e.V. "Denn digitale 3D-Produktionen wie etwa 'Avatar' bieten ein einmaliges Kinoerlebnis, das vom Besucher sehr gut angenommen wird."

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:16:47
      Beitrag Nr. 670 ()
      Frankfurt
      MXC / EUR 1,83€

      Nicht nervös werden.
      Wie dumm muß man sein, heute zu 1,70€ zu verkaufen ?

      NICHT
      VERKAUFEN !!!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 17:28:02
      Beitrag Nr. 671 ()
      Heute die lang erwartete Konsolidierung. Ist ganz gut so denke ich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:25:23
      Beitrag Nr. 672 ()
      Da gibts in FFM nochmal günstig 10600 Stücke zu 1,85. Zuschlagen :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 20:10:52
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.964 von Returnhunter am 21.01.10 17:28:02:( ich denke zwar auch, dass eine konsolidierung notwendig ist, allerdings hatte ich gehofft, dass es über 2 geschehen wird... naja man kann nicht alles haben..... ich muss allerdings brennmeisterin zustimmen, wer vor den zahlen auf diesem niveau verkauft ist nicht zu verstehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 21:50:40
      Beitrag Nr. 674 ()
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/kinos-entd…

      Kinos entdecken die dritte Dimension
      Die großen Filmtheater setzen immer stärker auf das dreidimensionale Kino-Erlebnis. Die Multiplexkette Cinemaxx wird noch in diesem Jahr ihre Kinos mit 60 Leinwänden


      DÜSSELDORF. Die lange Jahre krisengeschüttelte deutsche Kinobranche hofft auf Geschäfte in ganz neuer Dimension. Die großen Filmtheater setzen immer stärker auf dreidimensionales Kino-Erlebnis. Die Multiplexkette Cinemaxx wird noch in diesem Jahr ihre Kinos mit 60 Leinwänden in dreidimensionaler Technik ausstatten. Andere Betreiber verfolgen ähnliche Pläne.

      "3-D ist ein Wachstumstreiber", sagte Cinemaxx-Vorstandschef Christian Gisy dem Handelsblatt. Pro Kinocenter soll es zwei Leinwände mit der neuen Technik geben. Cinemaxx wird dafür dieses Jahr laut Gisy über fünf Mio. Euro ausgeben.

      Konkurrent Cineplex plant Ähnliches. "Wir wollen bis Jahresende 50 Säle mit 3-D-Technik ausgerüstet haben", sagte Cineplex-Chef Kim Ludolf Koch gestern. Eine 3-D-Leinwand kostet nach Unternehmensangaben etwa 100 000 Euro.

      Diese Investitionen sind sinnvoll. Die Eintrittspreise liegen deutlich über denen einer herkömmlichen Kinokarte. Außerdem muss der Zuschauer eine entsprechende Brille kaufen. Laut Cinemaxx sind das pro Besucher Mehreinnahmen von fünf bis sechs Euro. Außerdem wollen die Filmtheater neue Zielgruppen anlocken, die bislang Filme am liebsten in den eigenen vier Wänden auf DVD angeguckt haben.

      In der Kinobranche wird 3-D als Chance gesehen, endlich das Tal der Tränen zu verlassen. Von den in Deutschland rund 4 800 Leinwänden sind derzeit nach Branchenschätzungen nur 135 in 3-D-Technik aufgerüstet worden. Zu Jahresbeginn sind es nach Angaben des Filmverleihverbandes HDF gerade 30 Filmtheater gewesen. Der Markt wächst aber rasant. Branchenexperten erwarten, dass bereits bis Ende 2010 knapp zehn Prozent aller Filmtheater mit der dreidimensionalen Technik arbeiten.

      In Hollywood wird derzeit fieberhaft daran gearbeitet, die Kinos weltweit mit 3-D-Filmen zu versorgen. Aktuell läuft etwa "Ice Age 3" erfolgreich dreidimensional. Am 17. September startet Disney den Animationstreifen "Oben" in 3-D. Für den Durchbruch der neuen Technik soll das 3-D-Spektakel "Avatar" des Starregisseurs James Cameron ("Titanic") sorgen. Die Produktion des Medienkonzerns News Corp. von Rupert Murdoch startet am 17. Dezember.

      Cinemaxx hat sich unterdesen nach einer langen Durststrecke wieder in die Gewinnzone gekämpft. Erstmals seit Jahren konnte Vorstandschef Gisy am Dienstag in Hamburg schwarze Zahlen vorzeigen: Unter dem Strich blieb im ersten Halbjahr ein Gewinn von 0,2 Mio. Euro, bei einer deutlich gestiegenen Gesamtleistung von 91 Mio. Euro. „Die Arbeit der vergangenen eineinhalb Jahre zahlt sich aus“, sagte Gisy.

      Noch im vergangenen Jahr hatte der Hamburger Konzern noch 5,1 Mio. Euro verloren, obwohl die Umsätze um fünf Prozent auf 168 Mio. Euro stiegen. Erst vor kurzem hat der Münchener Medienunternehmer und Cinemaxx-Aufsichtsratschef Herbert Kloiber seine Beteiligung auf rund 69 Prozent erhöht. Seine Tele-München-Gruppe besaß zuvor knapp 50 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 09:49:02
      Beitrag Nr. 675 ()
      ;) bleibt zu hoffen, dass wir heute nicht weiter unter 1,80 fallen. obwohl etwas konsolidierung der kursstabilität gut tut halte ich einen schlusskurs zwischen 1,85 und 1,90 euro für einen gutes wochenende.;) ach und könnte mal jemand die 10600 euro nehmen....:lick: danke:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:29:58
      Beitrag Nr. 676 ()
      Ach, beim letzten Anstieg ging es wieder auf 1,45 zurück, um dann wie wild weiterzusteigen...Also, zwischen 1,70 und 1,90 ist alles okay.

      Mein mittelfristiges Kursziel bis zu den Zahlen von 2,50 € halte ich aufrecht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:13:55
      Beitrag Nr. 677 ()
      :) angesichts des extrem schwachen gesamtmarktes kann man doch zufrieden sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:23:51
      Beitrag Nr. 678 ()
      Hallo,

      es läuft doch super! Cinemaxx konsolidiert, der Markt fällt. Anfang Februar kommt ein Ausblick vom Unternehmen. Dann zündet sicher die nächste Stufe. Hierauf wartet der Markt! Jetzt nochmal billig einkaufen?
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 15:39:00
      Beitrag Nr. 679 ()
      :eek::eek::eek:

      mal eben 10k Stücke weggekauft.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 17:03:49
      Beitrag Nr. 680 ()
      Mir ist nicht klar, wie hier überhaupt ein Handel zustandekommen
      kann.
      Wer jetzt verkauft, ist EINFACH NUR DUMM !!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 17:36:18
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.056 von Brennmeisterin am 22.01.10 17:03:49Verkäufer gibt es immer.

      Was unglaublich ist, die Stärke der Aktie. 1,99 Euro bei diesem Markt!

      Hier braut sich was zusammen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 18:53:12
      Beitrag Nr. 682 ()
      Frankfurt
      MXC / EUR 2,00€


      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 17:30:51
      Beitrag Nr. 683 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 19:12:57
      Beitrag Nr. 684 ()
      Hört sich alles gut an, was man über MXC lesen kann:

      http://www.welt.de/die-welt/vermischtes/hamburg/article59603…

      Zitat:

      " Das Leben schreibt das schönste Happy End
      Von Maria Baufeld 24. Januar 2010, 04:00 Uhr

      Mehr als 1000 Zuschauer besuchten die Premiere von Detlev Bucks Film "Same Same But Different". Der größte Saal des Cinemaxx am Dammtor war bis zum Bersten gefüllt, auf jedem Fleckchen Teppich und auf jeder Stufe hatten sich Neugierige niedergelassen. Sie alle verließen das Kino mit verklärtem Lächeln...."
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 20:28:03
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.800.727 von Returnhunter am 24.01.10 19:12:57Irreführender Artikel der "Welt".

      Regie bei "Robert Zimmermann" führte Leander Haußmann, Buck war "lediglich" als Produzent tätig.

      Und dann der Vergleich mit Wong Kar-Wai. Halte ich auch für unangemessen und übertrieben.

      Zu den Zahlen:
      "Avatar" könnte auf Vorwochenniveau bleiben und anhand der veröffentlichten Zahlen gehe ich davon aus, dass ein Sechstel aller Besucher den Film in einem cinemaxx sehen.

      100.000 Besucher pro Wochenende mal Eintrittspreis plus Nebenumsatz.

      Super.
      Avatar
      schrieb am 24.01.10 23:27:02
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.066 von ulluv am 24.01.10 20:28:03Wie kommst du daraif, dass ein sechstel der Avatar-Zuschauer in einem Cinemaxx den Film sehen?
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 08:15:42
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.801.654 von Returnhunter am 24.01.10 23:27:02Am letzten Wochenende hatte der Film 598.175 Besucher (Quelle: filmecho.de), von denen 96.784 den Film im cinemaxx sahen (Quelle: cinemaxx PresseService).

      Ich gehe davon aus, dass sich die Quote für dieses Wochenende steigern wird, da eigentlich nur Besucher in 2 D Vorstellungen wegfallen dürften und cinemaxx mit seiner guten Versorgung an 3 D Sälen das Niveau halten sollte.

      Heute nachmittag wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 08:24:26
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.133 von ulluv am 25.01.10 08:15:42Oh, dass hört sich ja super an. Wenn dass an jedem Wochenende 100.000 waren im Cinemaxx, dann Hut ab. Das wären ja locker 1,5 Mio. € nur durch diesen Film an Umsatz. Wow.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 11:46:38
      Beitrag Nr. 689 ()
      Avatar“ im deutschen Box-Office weiter auf Höhemflug
      Nach vorerst erfassten Zahlen behauptete „Avatar – Aufbruch nach Pandora“ auch am letzten Wochenende die Spitzenposition im deutschen Box-Office mit rund 565 000 Besuchern. Rang zwei belegte wie in der Vorwoche „Friendship!“ mit 288 000 Besuchern. Bester Neueinsteiger am letzten Wochenende war „Wenn Liebe so einfach wäre“ (UPI) mit rund 220 000 Besuchern und einem Locationschnitt von 413.



      Ebenfalls neu und auf Position vier: „Vorstadtkrokodile 2“ (Constantin) mit 130 000 Besuchern (Schnitt: 293). Von der Drei auf die Fünf ging es für „Alvin und die Chipmunks 2“ mit 123 000 Besuchern.



      Weitere Neueinsteiger: „Surrogates – Mein zweites Ich“ (WDS; 93 000 Besucher; Schnitt: 393), „A Serious Man“ (Tobis Film; 40 300 Besucher; Schnitt: 735), „Same same but Different“ (Delphi; 28 000 Besucher; Schnitt: 249) und „Kutsal Damacana 2“ (Kinostar Theater; 17 800 Besucher; Schnitt: 548).


      http://www.filmecho.de/start/meldung/?id=12299-Avatar-im-deu…
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 12:42:52
      Beitrag Nr. 690 ()
      Frankfurt 2,09 €


      BLOSS
      NICHT
      VERKAUFEN !!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 16:51:07
      Beitrag Nr. 691 ()
      15 000 Aktien zu 2,15 Euro gekauft, gleichzeitig weitere 15 000 Stücke zu 2,15 Euro im Verkauf?

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:21:05
      Beitrag Nr. 692 ()
      TAGESHOCH !!

      Meine 10K haben sich fast schon verdoppelt!
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 17:58:02
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.806.787 von Brennmeisterin am 25.01.10 17:21:05Vor lauter Euphorie nich vergessen, Kasse zu machen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 18:08:27
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.145 von Adesto am 25.01.10 17:58:02Bei ca. 3.-€ verkaufe ich die ersten Stücke...
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 18:09:29
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.806.787 von Brennmeisterin am 25.01.10 17:21:0525 000 zum Verkauf :eek: Steigt ein Großinvestor aus?
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 18:10:11
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.251 von einfachklasse am 25.01.10 18:09:29... oder ist es doch nur die Brennmeisterin :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 18:10:32
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.242 von Brennmeisterin am 25.01.10 18:08:27Das ist auch mein Kursziel.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 18:41:40
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.807.266 von Adesto am 25.01.10 18:10:32Wieso stapelst du so niedrig?
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 18:53:55
      Beitrag Nr. 699 ()
      Der Kurs kann auf 1,50 zurückfallen oder auf 5.- steigen.
      Wahrscheinlich sind Kurssteigerungen.
      Was wird, weiß nur Gott.

      Meiner Meinung nach sind die, die JETZT verkaufen, einfach dumm.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 20:30:44
      Beitrag Nr. 700 ()
      Ich habe mir mal die Avatar-Zahlen der letzten Wochenenden zusammengesucht:

      Wochenende Besucherzahlen gesamt Besucherzahlen cinemaxx

      1 . 893.169 120.079
      2 857.286 119.859
      3 740.152 110.117
      4 624.804 98.990
      5 598.175 96.784
      6 593.283 97.042


      Das macht an den Wochenenden ein Marktanteil von 14,9 %. Fortgeschrieben auf die ganzen Wochen bedeutet ein Marktanteil von 14,9 % bei geschätzten 6.650.000 Besuchern bisher (Quelle:insidekino.de): 990.850 Besucher in den cinemaxxen.

      Meine Quelle für die Geamtbesucherzahl ist Filmecho.de, die für die cinemaxx-Zahlen deren Presseservice.

      Bis Sonntag gerundet 1.000.000 Besucher für "Avatar" mal Kinopreis plus Nebeneinnahmen. Wie hoch mag da der Umsatz gewesen sein.

      Auch interessant: Ab der siebenten Verleihwoche erhalten die Kinobetreiber normalerweise einen erhöhten Anteil am Umsatz, wenn sie den Film weiterspielen.
      Ich weiß nicht, ob für "Avatar" das auch gilt. Aber schön wäre es.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:03:34
      Beitrag Nr. 701 ()
      :)ein bißchen mehr konsolidierung um die 2 hätte den wert gut getan, wenn wir morgen über 2 bleiben dürfte diese marke dann endgültig geknackt sein... für den wert ist ja auch alles banane, kinowetter (kalt und ungemütlich), gute filme, steigende börsenumsätze und reichlich fantasie für sehr sehr gute zahlen.... bei CINEMAXX stimmt die sorry....ein paar größere Verkaufsorders dürften wir verarbeiten - die frage ist wer 25.000 zum verkauf stellt?...... wenn ich aussteige staffel ich die stückzahlen oder will jemand das niveau niedrig halten:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:17:38
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.449 von ulluv am 25.01.10 20:30:44cinemaxx presseservice = deren ir sprecher? oder wo findest du diese zahlen schwarz auf weiß vor?

      danke
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 21:30:25
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.750 von einfachklasse am 25.01.10 21:17:38Letztendlich dürfte es Herr Schmidt sein.

      Es gibt auf der cinemaxxhomepage unter Presse die Möglichkeit, den Presseverteiler zu bekommen.

      Ich habe keine Ahnung, wer den zusammenstellt, aber als Empfänger bekommt man die aktuellen Wochenendzahlen (Top 5) geliefert.
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 22:19:02
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.650 von schlapperplapper am 25.01.10 21:03:34Es waren sogar 50 000! 25 000 hat sich ja jemand insgesamt zu 2,15 gekauft!
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 22:20:07
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.808.650 von schlapperplapper am 25.01.10 21:03:3417:29:07 2,15 10000
      16:25:35 2,15 15000


      + 25 000 die noch im verkauf standen.

      wie auch immer, wird jemand sein der zu 1 gekauft hat und nun raus geht. je mehr hier rausgehen umso besser, bei 3 euro gibts dann nicht mehr viele von denen :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 09:55:17
      Beitrag Nr. 706 ()
      http://www.mainpost.de/lokales/wuerzburg/Cinemaxx-und-Filmwo…

      Cinemaxx und Filmwochenende sollen zusammenwachsen
      Cinemaxx-Betriebsleiter Michael Bredthauer berichtet
      „Wir werden alles daran setzen, dass es ein gutes Filmfestival wird.“ Cinemaxx-Betriebsleiter Michael Bredthauer blickt zuversichtlich auf das 36. Internationale Filmwochenende. Das beginnt an diesem Mittwoch und stellt den Veranstalter Würzburger Filminitiative und Bredthauer vor eine besondere Herausforderung. Nach der Schließung des Corso-Kinos ist das Cinemaxx erstmals Hauptspielstätte für das fünftägige Festival – vorerst nur dieses Jahr. Wie es weitergeht, wird nach dem Festival verhandelt. ANZEIGE



      Nach der Schließung des Corso-Kinos ist das Cinemaxx erstmals Hauptspielstätte für das fünftägige Festival – vorerst nur dieses Jahr. Wie es weitergeht, wird nach dem Festival verhandelt.

      Das hat auch Oberbürgermeister Georg Rosenthal in seinem Grußwort im Programmheft angekündigt. Dabei erinnert er auch an „Krisengespräche“ im Vorfeld des Festivals. Denn der Weg dahin war kein einfacher und bedurfte der Moderation des städtischen Kulturamtes zwischen den Vertragspartnern Filminitiative und Cinemaxx. Beide wollen das Festival, doch die Interessen zwischen der ehrenamtlich agierenden Filminitiative und einem Wirtschaftsbetrieb wie dem Cinemaxx seien nicht immer identisch, beschreibt Bredthauer die Problematik. Parallel zum Festival geht schließlich der normale Kinobetrieb weiter.

      Trotz der fünfstelligen Miete für das Festival erwartet Bredthauer einen wirtschaftlichen Verlust – erst recht, wenn im Kinomonat Januar wie heuer Kassenfüller wie „Avatar“ laufen und erstmals vier der sieben Cinemaxx-Säle fürs Filmfestival reserviert sind. Zwei waren es bislang in den Vorjahren. „Das konnten wir noch über Erlöse aus der Gastronomie kompensieren.“ Obwohl auch in anderen Cinemaxx-Häusern wie Berlin, München oder Braunschweig Filmfestivals stattfinden, habe er die Vier-Saal-Lösung habe bei der Cinemaxx-Geschäftsleitung erst „durchboxen“ müssen.

      Schwierig sei vor allem das Geschäft mit den Filmverleihern: „Man kann mit einem Film nicht wegen des Festivals mal fünf Tage pausieren. Man bekommt den dann gar nicht.“ Deshalb wäre Bredthauer ein Festivaltermin im Juni lieber. Da kann er sich gar eine Filmwoche im ganzen Cinemaxx vorstellen.

      Doch er versteht auch, dass die Filminitiative Gründe hat, am Januar-Termin festzuhalten, unter anderem organisatorische. Was er nicht so ganz versteht, dass Cineasten das Cinemaxx bisweilen als „Popcorn-Kino“ schmähen. „Wir haben außer Popcorn auch Steaks", so Bredthauer und meint nicht allein das gastronomische Angebot. Soll heißen: Wir haben auch schwere und anspruchsvolle Filmkost im Angebot.

      Mehr Platz und moderne Technik
      Deshalb hört er es auch nicht gerne, wenn manche von einer großen Chance für das Großkino sprechen, durch das Festival anspruchsvolle Programmkino-Besucher für das Haus zu erwärmen. Man zeige schließlich nicht nur Kassenfüller, sondern bediene auch Spartenkino. „Wir sind ein Haus für alle“ und „unsere Sparten rechnen sich auch“, sagt Bredthauer fast trotzig. Er weiß um sein Imageproblem, vor allem bei den Leuten, die dem Corso als Programmkino hinterhertrauern.

      Bei Filminitiative-Chef Hannes Tietze muss Bredthauer keine große Überzeugungsarbeit leisten: Der weiß die im Vergleich zum Corso großzügigen Platzverhältnis sowie die moderne Technik im Großkino durchaus zu schätzen. Er kann sich, wie er am Samstag in dieser Zeitung äußerte, falls es weiter ein Festival geben wird, dies nur im Cinemaxx vorstellen.

      Betriebsleiter Bredthauer ist ebenfalls überzeugt, dass sein Kino und das Internationale Filmwochenende „zusammengehören“, nur muss man halt noch etwas „zusammenwachsen.“ Er wünscht sich eine noch etwas bessere Einbindung – beispielsweise durch die traditionelle Filmparty in seinem Haus. Diese findet diesmal im „Pleicher Hof“ statt.

      Die Premiere als Hauptspielhaus sieht er als Test, ist „gespannt auf den Imagegewinn“ und hat „den Anspruch haben, dass es gut läuft.“ Die Messlatte liegt nicht zuletzt bei der Besucherzahl: Rund 13 000 waren es in den Vorjahren.



      Ein Film aus Österreich eröffnet am Mittwoch um 20 Uhr im „Bockshorn“ im Kulturspeicher das Festival. Gezeigt wird „Kleine Fische“. An fünf Tagen sind über 80 Filme zu sehen. Musik zum Film gibt es bereits an diesem Dienstag um 20 Uhr in der Posthalle am Bahnhof: Die Indie-Band Naked Lunch vertont live den österreichischen Film „Universalove“. Die Filmparty steigt am Samstag ab 21 Uhr im „Pleicher Hof“. Zu Beginn spielt die Würzburger Band „the wind up robots killed my cat.“ Die Gästeliste umfasst 32 Darsteller, Regisseure und Produzenten. Prominentester Gast: Filmemacher Rudolf Thome mit seinem Streifen „Pink“. Die „Nacht der Selbstgedrehten“ zeigt am Freitag um 19 Uhr im „Bockshorn“ prämierte Filme und Videoclips von Schülern und Jugendlichten aus Unterfranken.

      Mitveranstalter ist der Bezirksjugendring. Festivalkneipe ist traditionell das „Standard“ in der Oberthürstraße. Dort läuft zudem am Donnerstag eine Musikvideoparty. Das Cinemaxx als neue Hauptspielstätte hat einen „Ballroom“ eingerichtet als Treffpunkt für Filmschaffende, Journalisten und alle Kinogäste. Auch im Ballroom gibt es neben Restaurant und Kinotheken Bewirtung.

      Weitere Infos zum Festival im Internet: www.filmwochenende.de
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 13:38:36
      Beitrag Nr. 707 ()
      Der Boden wird bereitet für den Anstieg auf 2,50 €. Ende der Woche sollte es soweit sein.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 17:25:07
      Beitrag Nr. 708 ()
      Wahnsinn. Ich warte hier auf eine konsolidierung. Aber es geht nur nach Norden. Hier kauft wohl ein großer...gerade vorher wieder einfach 15k geschluckt.
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 17:47:27
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.400 von dan_invest am 26.01.10 17:25:07Hallo dan_invest,

      wirklich schön anzusehen mit welchem Druck es aufwärts geht - und auch 25 k auf der 2,15 einfach abgeräumt werden. Aber andererseits eigentlich auch klar - warum sollte es cinemaxx nicht gelingen den Umsatz um 20% zu steigern und dann eine Marge von 10% abzuliefern. Dann sprechen wir von einem Gewinnpotenzial von über 75 Cent je Aktie - bei den üblichen "multiples" wären dann selbst Kurse > 10 nicht vollkommen "visionär", oder?


      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 19:34:27
      Beitrag Nr. 710 ()
      Frankfurt 2,23€


      BLOSS





      NICHT






      VERKAUFEN !!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 19:56:44
      Beitrag Nr. 711 ()
      :eek::eek: ich hatte eigentlich mit einem rücksetzer auf ca. 2,05 gerechnet, aber es ist anders gekommen :confused: naja ich bin nicht moses;) bei den schlusskursen: gott sei dank:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.10 22:34:18
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.618 von aufgepasst am 26.01.10 17:47:27Ihr seid mir welche. Der Kurs ist Wahnsinn. Denke, mein Ziel von 3 € erreichen wir bald. Vielleicht Ende der Woche.

      In diesem Jahr rechne ich mit keinem umsatzanstieg, aber sehr wohl mit einem Gewinnanstieg. Warum?

      1.Die Einmalbelastung von 800.000 € durch den UFA Vergleich fällt weg.

      2. Die 3D Filme werfen ca. 50% mehr Marge ab.

      3. Die Filmversorgung ist gut.

      4. umsatz wird nicht stiegen wegen der WM im Sommer(ausser die dürfen auch WM Spiele im kino zeigen und es pisst andauernd im Juni/Juli. :-)

      Ich rechne für 2010 mit einem Umsatz von 200 Mio. €, einer Ebit marge von 10%, und ienem jahresüberschuss von ca. 8-11 Mio. €. Also mindestens 34 cent. Kurs sollte daher bis August (Halbjahresbericht) auf ca. 4-5 € laufen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 09:14:09
      Beitrag Nr. 713 ()
      moin,

      wie jemand gleich zur Eröffnug Aktien zu -12% verschenken kann, na gut.... :p
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 09:28:09
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.191 von Returnhunter am 26.01.10 22:34:18In diesem Jahr rechne ich mit keinem umsatzanstieg, aber sehr wohl mit einem Gewinnanstieg.

      Bin völlig anderer Meinung.
      Die Umrüstung auf 3D ist teuer.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 09:40:32
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.582 von Brennmeisterin am 27.01.10 09:28:09Schliesse mich rh an. Die Umrüstung ist cashflow wirksam, beeinflusst aber den geinn nicht, da die umrüstung ja aktiviert und über jahre abgeschrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 10:01:59
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.693 von dan_invest am 27.01.10 09:40:32korrekt! die 5 mio werden über jahre abgeschrieben, ergebnis sollte nicht belastet werden!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 10:07:48
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.902 von einfachklasse am 27.01.10 10:01:59Das hat übrigens cinemaxx auch so bestätigt. Aber wir sehen das ja bald in wenigen wochen, da die 60 sääle ja in 2009 umgerüstet worden sind, würden ja quasi 120.000x 60 direkt al belastung in 2009 anfallen. Also was brennmeisterin schreibt ist sicher nicht richtig.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 10:09:47
      Beitrag Nr. 718 ()
      Die Frage ist vielmehr, warum könnte der umsatz steigen?

      a, Wie schaut denn eurer sicht das filmangebot aus? Ich denke, etwas schlechter als 2009, aber umsatzstärker, da mehr 3D.

      b, "3D Effekt" könnte aufgrund der hohen Anzhal der 3D Sääle und der geringeren Konkurrenz in dem segment steigen.

      Spannend, wie sich das auswirken wird. gehe aber von mindestens 200 Mio. aus, also stabilem Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 10:28:12
      Beitrag Nr. 719 ()
      Das magament schient seinen job sehr gut zu machen. Gut dass der kloiber den Flebbe in die hinteren Reihen versetzt hat. Das Geschäft ist gedreht, und man hat tolle Ideen.

      zum beispiel: http://news.meetinx.de/twilight-eclipse-poster-fuer-twilight…

      "Twilight Eclipse: Poster für Twilight 3 von CinemaxX?"
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:00:32
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.988 von dan_invest am 27.01.10 10:09:47Ihr legt mir alle zu sehr den Ausblick auf 2010.

      Wichtig ist erste einmal der Gewinn / Ergebnis in 2009.

      Dann heißt es nämlcih turnaround auf hohem Niveau!

      Dann schauen wir auf den Ausblick in 2010.

      Ja mei, dieser wird natürlich sehr gut sein, der Umsatz auch anziehen. Natürlich nur durch 3D. Cinemaxx hat doch speziell für den 3d boom in 2010 aufgerüstet. Der ganze run startetet doch erst ab november/dezember 2009. daher gehts damit erst in 2010 so richtig rund. Eine Umsatzsteigerung steht für mich außer Frage. Und wenn keine Umsatzsteigerung, dann aber eine Gewinnsteigerung eben durch 3d.

      ist doch eigentlich total logisch?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:37:35
      Beitrag Nr. 721 ()
      Die volle Konzentration auf 3D ist/war völlig richtig.
      Ebenfalls die Renovierung einiger Häuser (wie Essen).
      Man fragt sich, wovon die das bezahlen, bei den jahrelangen Verlusten...
      Aber irgendwie geht das wohl...


      BLOSS

      NICHT

      VERKAUFEN !!!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:39:19
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.191 von Returnhunter am 26.01.10 22:34:18Ich rechne für 2010 mit einem Umsatz von 200 Mio. €, einer Ebit marge von 10%, und ienem jahresüberschuss von ca. 8-11 Mio. €. Also mindestens 34 cent. Kurs sollte daher bis August (Halbjahresbericht) auf ca. 4-5 € laufen.

      Hallo Returnhunter,

      Deine Rechnung bei 200 Mio Umsatz kann ich vollkommen nachvollziehen.

      zu Deinen Punkten


      1.Die Einmalbelastung von 800.000 € durch den UFA Vergleich …

      Da bin ich gespannt wie die Bilanzpolitik weitergeht - ich könnte mir durchaus auch weitere Einmalbelastungen vorstellen...


      2. Die 3D Filme werfen ca. 50% mehr Marge ab.

      Genau das stimmt mich sehr positiv - hat man in den letzten Jahren mit 2D gerade so die Kosten erwirtschaftet - wird mit 3D jetzt richtig verdient.


      3. Die Filmversorgung ist gut.

      Hoffentlich :lick:

      4. umsatz wird nicht stiegen wegen der WM im Sommer(ausser die dürfen auch WM Spiele im kino zeigen und es pisst andauernd im Juni/Juli. :-)

      Das müssen wir abwarten - durch die 3D Eintrittspreise könnte der Umsatz selbst bei leicht rückläufigen Besucherzahlen steigen.

      Inwieweit WM Spiele gezeigt werden - weiß ich nicht - durch die Digitalisierung ist aber immerhin die technische Möglichkeit gegeben.

      Übrigens soll in Südafrika ja die 3D Liveübertragung getestet werden - schau mer mal... :look:

      -----

      Der Umsatz hängt ja von verschiedensten Variablen ab - die Besucherzahlen von der Filmversorgung und dem Wetter - der durchschnittliche Kartenumsatz mit "3D Effekt" und noch die "Verzehrumsätze" einerseits von der "Konsumlaune" und andererseits von den Besucherzahlen.

      Aufjedenfall ist die Umsatzentwicklung der Dreh- und Angelpunkt - schafft man 215 statt der von Dir prognostizierten 200 Mio dann sollten sich die Ergebniszahlen verdoppeln, schafft man 230 Mio dann hätten wir wohl das dreifache Ergebnis. Dieser Effekt wirkt natürlich auch in die andere Richtung der Break-even dürfte ungefähr bei 180 liegen.

      @einfachklasse

      Ihr legt mir alle zu sehr den Ausblick auf 2010.

      Wichtig ist erste einmal der Gewinn / Ergebnis in 2009


      Weißt Du doch - an der Börse wird die Zukunft gehandelt.

      Nach meiner Einschätzung sind die Gewinn/Ergebnis Zahlen von 2009 nicht sonderlich wichtig - da das Ergebnis vom Managment leicht beinflußbar ist.

      Für mich am wichtigsten ist der Umsatztrend - von Q3 zu Q4.

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:40:10
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.961 von Brennmeisterin am 27.01.10 11:37:35Der cashflow war ja immer stets extrem positiv, über 15 Mio. jedes jahr. Das Eigenkapital ist ja auch positiv, auch wenn hier wohl das keiner versteht mit den Sonderposten aus der IFRS Umstellung.

      Die Aktie hat extreme Substanz. Und jetzt wird das Unternehmen auch zünden, nachdme man die letzten beiden Kinos mit geringer marge abgegeben hat. In 2010 wird jedes Kino eine Ebit marge von mindestens 10% haben, einige auch deutlich mehr.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:45:23
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.975 von aufgepasst am 27.01.10 11:39:19Für mich am wichtigsten ist der Umsatztrend - von Q3 zu Q4.

      Und natürlich Q4 09 zu Q4 08

      Außerdem habe ich eine URL eingefügt statt kursiv - ihr versteht es bestimmt trotzdem - seid ja nicht blöd....
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:46:11
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.975 von aufgepasst am 27.01.10 11:39:19Ich rechne für 2010 mit einem Umsatz von 200 Mio. €, einer Ebit marge von 10%, und ienem jahresüberschuss von ca. 8-11 Mio. €. Also mindestens 34 cent. Kurs sollte daher bis August (Halbjahresbericht) auf ca. 4-5 € laufen.

      Frage: Was wäre wenn cinemaxx bereits in 2009 einen jahresüberschuss von 6 oder 7 millionen erzielt hat? :eek: Dann habe ich ein kgv von irgendwas mit 6.

      dann wäre ein kurziel von 6-8 euro nur gerechtfertigt, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 11:52:33
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.975 von aufgepasst am 27.01.10 11:39:19Weißt Du doch - an der Börse wird die Zukunft gehandelt.

      Nach meiner Einschätzung sind die Gewinn/Ergebnis Zahlen von 2009 nicht sonderlich wichtig - da das Ergebnis vom Managment leicht beinflußbar ist.


      eben nicht! Natürlich schaut Börse auf die Zukunft.

      jedoch gerade bei Cinemaxx die noch nie positiv waren, wird doch ein Paukenschlag gesetzt wenn die aufeinmal x mio im Ergebnis nach Steuern in den Bürchern stehen haben. Zusätzlich kommt dann noch 3d und der Ausblick, klar.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 12:09:38
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.051 von einfachklasse am 27.01.10 11:46:11Ich ha das auch so im Hinterkopf, dass in 2009 ein richtig fettes Ergebnis eingefahren wurde. In 2008 hatte man ja schon richtig gut verdient, wenn man die Einmalbeslastungen rauslässt. was sollte denn in 2009 noch gekommen sein an Einmalbelastungen ausser dem UFA Vergleich? Vieleicht noch ein paar hunderttausend aufgrund der zwei Kinos die man geschlossen hat, aber sonst?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 12:13:33
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.119 von einfachklasse am 27.01.10 11:52:33jedoch gerade bei Cinemaxx die noch nie positiv waren, wird doch ein Paukenschlag gesetzt wenn die aufeinmal x mio im Ergebnis nach Steuern in den Bürchern stehen haben.

      Hallo einfachklasse,

      das wäre sicherlich ein Paukenschlag - insbesondere wenn es im oberen einstelligen Mio Bereich läge.

      Ich erwarte diesen Paukenschlag allerdings nicht unbedingt von den 08er Zahlen - nicht weil es nicht möglich wäre - sondern weil ich mir nicht sicher bin, ob Dr. Kloiber jetzt schon einen Paukenschlag haben möchte...

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 12:16:23
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.324 von dan_invest am 27.01.10 12:09:38Ich hab die Bilanz nun gelesen wie wohl manch andere ein harry Potter Buch, kurzum:

      Keine!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 12:17:11
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.366 von aufgepasst am 27.01.10 12:13:33du meinst die 09er Zahlen sicherlich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 12:19:57
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.366 von aufgepasst am 27.01.10 12:13:33Zu Kloiber habe ich mir auch so meine Gedanken gemacht. Wenn nicht jetzt, wann dann? Die Gründe mit dem Squeeze-Out, Übernahme blabla sind alle so alt wie meine Oma. Daher, ich sehe keinen Grund die Katze jetzt nicht aus dem Sack zu lassen.

      Kloiber hat sich perfekt eingekauft, hat sein Unternehmen in 2008 umgekrämpelt, weiß wie 2009 gelaufen ist. Jetzt ist 3D da und Kino ist wieder "in". Also nochmal, wenn nicht jetzt, wann dann?

      Ich an seiner Stelle würde den Kurs nun aufs ultimo kommen lassen, sprich 5-8 Euro. Dann alles an einen Mitbewerber abstoßen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:18:45
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.428 von einfachklasse am 27.01.10 12:19:57Glaube, der kloiber holt sich erst die 100%, dann verkauft er. Keiner der großen Multis wie Greater Union würde sich mit 70% begnügen...die wollen das Unternehmen beherrschen, und dass geht nur über die volle Kontrolle aller Aktien.

      Glaube auch, dass Kloiber in der branche drin bleibt. warum kauft ers onst ständig bei cinemedia und bei cinemaxx zu?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:24:31
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.937 von dan_invest am 27.01.10 13:18:45Gebe dir Recht, nur 100% macht Sinn. Es macht aber keinen Sinn deshalb den Kurs weiterhin zu drücken, sprich die Katze nicht aus dem Sack zu lassen.

      Die Zeit ist reif.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:47:16
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.985 von einfachklasse am 27.01.10 13:24:31Ich denke eh, dass der Umsatzanstieg dem kloiber zu verdanken ist. Von uns kauft doch keienr auf eine schlag 25k zu 2,15.

      Bei cinemedia wars auch so, als der Kurs von unter einem € auf 2,6 € geklaufen is, hat kloiber dicke pakete eingesackt, rechtzeitig vor den zahlen...
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:58:49
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.191 von dan_invest am 27.01.10 13:47:16Kann sein muss aber nicht. Wer weiß, wer sich hier einkauft. denk immer dran, bislang hat kein BB drüber berichtet sowei ich weiß. wer weiß was da noch kommt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:40:25
      Beitrag Nr. 736 ()
      Hier hat wohl "einfach" einfach den Einstieg verpaßt...
      Das ist aber garnichr "klasse"!

      ERSTES Kursziel 3.-€


      BLOSS

      NICHT

      VERKAUFEN !!!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:49:56
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.698 von Brennmeisterin am 27.01.10 14:40:25Hä?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:17:46
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.985 von einfachklasse am 27.01.10 13:24:31Gebe dir Recht, nur 100% macht Sinn. Es macht aber keinen Sinn deshalb den Kurs weiterhin zu drücken, sprich die Katze nicht aus dem Sack zu lassen.

      Die Zeit ist reif.


      Hallo einfachklasse,

      fänd ich ja auch schön - wenn es so wäre.

      Aber ich verstehe nicht, warum es dann keinen Sinn machen sollte - nach Möglichkeit möglichst viel möglichst günstig vom Markt aufzukaufen.

      Grüße aufgepasst

      du meinst die 09er Zahlen sicherlich

      Natürlich
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:01:31
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.698 von Brennmeisterin am 27.01.10 14:40:25?

      du nervst.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:02:40
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.093 von aufgepasst am 27.01.10 15:17:46weil´s doch ein Widerspruch ist! Wenn Kloiber jetzt nicht die Katze aus dem Sack lässt und den Markt wieder enttäuscht, ja dann?

      ne ne..
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:41:40
      Beitrag Nr. 741 ()
      Jetzt entdecken die Medien die Story!!!!

      Siehe http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_409948

      Zitat aus dem sehr interessanten Artikel:

      "Rekordumsatz an den Kinokassen
      Deutsche Kinobetreiber wie die Cinemaxx AG hatten bereits im Herbst 2009 begonnen, sich auf die neuen Bedürfnisse der Zuschauer einzustellen: Das Unternehmen baute rund 60 Leinwände 3D-fähig aus. Die genaue Anzahl der insgesamt existierenden Leinwände ist schwer zu ermitteln, da laufend erweitert wird. Schätzungen gehen mittlerweile von weit mehr als 200 aus.

      An der Kinokasse spielt die 3D-Technologie jedenfalls eine immer größere Rolle: Im vergangenen Jahr erzielte die gesamte Branche in Deutschland einen Rekordumsatz: Es wurden 16 Prozent mehr Kinotickets verkauft, der Gesamtumsatz kletterte um 25 Prozent auf rund 950 Millionen Euro. Unter den Top Ten der Kinohits befanden sich mit "Ice Age 3", "Oben" und "Avatar" drei 3D-Produktionen. "

      Das heisst, bei 3D haben wir wohl mit Cinemaxx 30% Marktanteil!!! Ein enormer Wettbewerbsvorteil!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:00:41
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.647 von einfachklasse am 27.01.10 16:01:31du nervst.

      Leute, die recht haben (das wäre dann ich) sind oft nicht geliebt.
      Leute, die warnen, eine Aktie könnte zu schnell steigen, und man solle lieber Kasse machen (das wärst dann Du) sind da oft neidisch,
      vor allem, weil sie unrecht haben und sich über den entgangenen
      Gewinn ärgern.

      Was Du machst, ist mir eigentlich völlig egal.

      Ich hoffe, einige andere von der 1.-€-Marke mit nach oben genommen zu haben.
      Ein wenig Dank wäre schön, aber was soll´s...

      Ich bin mir der Aktie so sicher- sicherer geht es gar nicht !
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:16:27
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.371 von Brennmeisterin am 27.01.10 19:00:41Schätzchen, wenn du nicht lesen kannst....

      schau mal zurück zu deinem Posting!

      dann wirst du schnell merken was du dort für einen Mist in Bezug auf meine verpassten Stücke geschrieben hast.

      how ever.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:10:22
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.010 von einfachklasse am 27.01.10 20:16:27selten so etwas Unverständliches gelesen.

      "however" immer zweimal mehr als Du !
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:40:38
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.501 von Brennmeisterin am 27.01.10 21:10:22Blickst schon selber nicht mehr durch, was?

      #736 von Brennmeisterin 27.01.10 14:40:25 Beitrag Nr.: 38.822.698
      Dieses Posting: versenden | melden

      Hier hat wohl "einfach" einfach den Einstieg verpaßt...
      Das ist aber garnichr "klasse"!


      bereits user daninvest konnte damit nichts anfangen:

      #737 von dan_invest 27.01.10 14:49:56 Beitrag Nr.: 38.822.783
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.822.698 von Brennmeisterin am 27.01.10 14:40:25
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hä?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:07:45
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.501 von Brennmeisterin am 27.01.10 21:10:22Ich seh Deine Kritik auch als etwas seltsam an. Er diskutiert ja ganz gut mit, mit guten Fakten. Und seine Meinung ist doch ganz klar auf "buy", was die cinemaxx angeht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:25:50
      Beitrag Nr. 747 ()
      Macht,was Ihr wollt...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:13:18
      Beitrag Nr. 748 ()
      Museums-Auslagerung: Das Geld reicht nicht
      zuletzt aktualisiert: 28.01.2010 Krefeld (RP) Eine gute halbe Million Euro ist noch im Topf für die Auslagerung der Kunst aus dem Kaiser-Wilhelm-Museum. "Das wird nicht reichen", erklärte Dezernent Roland Schneider auf Anfrage. Wohin Kunstwerke und Personal ziehen, wenn das KWM saniert wird, hofft er im Kulturausschuss am 4. Februar zu präsentieren. Noch wird geprüft, was kostengünstig ist und den Versicherungsauflagen entspricht. Mittlerweile ist auch das Cinemaxx wieder im Gespräch – für Personal oder die Kunst.

      http://www.rp-online.de/niederrheinsued/krefeld/nachrichten/…

      Wäre doch eine sehr nette 1x Einnahme.

      Kunst im Kino, zB in den Glasvitrinen, gar nicht dumm!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:56:46
      Beitrag Nr. 749 ()
      Hallo ihr Streithähne!!! Habt ihr die Meldung nciht gesehen? Der dr. kloiber hat zu 1,98 gekauft. Ich denke, der war das, der den Kurs hochgezogen hat. Da werden noch einige Neldungen kommen. Also wenn Kloiber 1,98 zahlt, dann passt das.

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Dr. Kloiber Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH & Co. Beteiligungs KG
      Anzeigen von Google4XP - Forex Place
      Build a successful Forex Portfolio Welcome bonus €500 on €1500 deposit
      www.4XP.com

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE 0005085708 Geschäftsart: Kauf Datum: 25.01.2010 Kurs/Preis: 1,98 Währung: EUR Stückzahl: 5000,00 Gesamtvolumen: 9900,00 Ort: Frankfurt

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: CinemaxX AG Friedrich-Ebert-Damm 111 22047 Hamburg Deutschland ISIN: DE0005085708 WKN: 508570

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 28.01.2010

      Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de ID 10801
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:59:23
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.618 von Returnhunter am 28.01.10 09:56:46:eek::eek::eek::eek:

      Bald bei 4 Euro und noch günstig.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:12:15
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.648 von einfachklasse am 28.01.10 09:59:23Ich glaubs auch mittlerweile. Der Dr. kloiber weiss doch mehr, sonst würde er nicht für 2 € kaufen....Ganz doof ist der auch nicht...Ich glaub ich muss meine Erwartungshaltung nach oben korrigieren, vor allem den zeithorizont bis wir bei 4-5 € ankommen. Glaub das geht schneller.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:44:39
      Beitrag Nr. 752 ()
      Als der Kurs bei 1,30€ lag sagte ich bereits, daß der Kurs durchaus auf 5.-€ steigen könne.
      So hat es wohl kaum einer vermutet, aber da geht es hin.

      AKTUELL: 2,29€
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:12:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:13:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:15:51
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.415 von El_Kotzi am 28.01.10 11:12:20Kurs aktuell 2,43 Euro

      es geht halt immer schneller hoch, wenn immer weniger Stücke im Umlauf sind.

      Vielleicht hat Kloiber vorgestern auch die ganzen Pakete zu 2,15 Euro gekauft?

      25 000 und 15 000 Stücke waren das glaube ich :look:

      Was hat er vor?

      Möchte wissen wie die Zahlen ausfallen!!!! Wahrscheinlich rechtfertigen die Zahlen 2009 bereits Kurse von 4 Euro.:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:17:25
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.415 von El_Kotzi am 28.01.10 11:12:20Verkauft gerade keiner oder was heißt das??

      doch die nächsten 500 gibt es für 2,44 (das hier noch welche verkaufen wollen wundert mich aber schon ;) )
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:18:59
      Beitrag Nr. 757 ()
      Heute noch 3€???:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:26:28
      Beitrag Nr. 758 ()
      Die Masse verkennt den Turn-Around.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:56:22
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.539 von dan_invest am 28.01.10 11:26:28Die Masse kommt wenn die ersten Börsenmedien kommen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:14:03
      Beitrag Nr. 760 ()
      Nächste Woche soll bekannt gegeben werden, wann die Zahlen kommen. Man überlegt diese vor dem 31.3 zu veröffentlichen.Das hängt aber vom Wirtschaftsprüfer KPMG ab, bis wann die das schaffen.

      Am letzten Samstag hat Herr Schmid gemeint, war der stärkste Avatar Tag bei Cinemaxx seit Start des Films. Man hat den Eindruck, dass man mit 3D auf das "richitige Pferd" gesetzt habe.

      Schaut alles sehr, sehr gut aus.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:46:56
      Beitrag Nr. 761 ()
      Jetzt ist der Knoten endgültig geplatzt : 2,43 € !!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:04:54
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.260 von Brennmeisterin am 28.01.10 12:46:56Unaufhaltsam nach oben.

      Hätte nicht gedacht, dass es so schnell geht, aber fundamental ist das meiner meinung nach gerechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:24:18
      Beitrag Nr. 763 ()
      Überlege seit gestern, nochmal nachzulegen. Da war ich noch etwas skeptisch und 2,10€ waren mir zu viel. Außerdem bin ich nur mit meinen bisherigen Gewinnen aus Aktien investiert, war für den Fall gedacht, dass es nicht so gut läuft wie erwartet.

      Investment bei ~2,50€ noch sinnvoll? Eigentlich schon, bei den Aussichten, oder? Aber wieso investieren sonst so wenige?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:31:07
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.596 von El_Kotzi am 28.01.10 13:24:18Aber wieso investieren sonst so wenige?

      Hallo El_Kotzi,

      vermutlich weil es ein vollkommener Nischenwert war und immer noch ist.

      Außerdem ist "wenige" auch relativ - wie ja alles.... - die durchschnittlichen Börsenumsätze sind ja schon deutlich angestiegen.

      Würden noch mehr als die "wenigen" investieren wollen - dann hätten wir ja einen noch rasanteren Anstieg. :look:

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:47:50
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.000 von dan_invest am 28.01.10 12:14:03:eek::eek: Hat das der IR Typ gesagt? Die Zahlen vorveröffentlichen?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:49:55
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.813 von einfachklasse am 28.01.10 13:47:50Er hat gesagt, dass es noch nciht klar ist, wann die Zahlen kommen. Spätestens am 31.3.2010. Aber, Sie werden nächsten Dienstag eine Veröffentlichung bringen, wann denn die zahlen genau kommen. Sie kommen eventuell vor dem 31.3, wenn der Wirtschaftsprüfer denkt, dass er es früher schafft.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:50:32
      Beitrag Nr. 767 ()
      In FFM steht bei 2,45 ein kleiner brocken, 3k, aber dann is der weg frei...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:53:21
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.828 von dan_invest am 28.01.10 13:49:55:D:D:D

      danke
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:58:00
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.868 von einfachklasse am 28.01.10 13:53:21Ach ja, und es steht fest:

      Die Investitionen für die 3D technik werden aktiviert! Das heisst, die laufen nicht gegen den Gewinn. Und: Die Abgabe der Filmtheater ind Braunschweig und Berlin in 2009 haben zu keinen ausserordetnlichen Aufwendnugen geführt, da Braunschweig das City Kino so klien war, und man in Berlin einen Nachmieter gefunden hat.

      D.h. in 2008 wurden 6,6 Mio. € ausserordentlich Aufwendungen verbucht bei einem gewinn von -5,1 Mio. € (=Verlust). Nuun haben Sie nur die 800.000 € aus dem UFA Vergleich, und vielleicht noch ein paar hunderttausend wegen sonstigen unerwareten Sachen. In 2008 hätte man also ohne die Sonderbelastungen einen Gewinn von 1,5 Mio. € erzielt. In 2009 hat man diese Belastungen nicht, plus einenm Umsatzanstieg wegen 16% merh besucher in der Branche plus den 3D Effekt. Ich denke, alles unter 15 Cent gewinn je Aktie in 2009 ist niedrig, in 2010 rechne ich dann bereits mit 30-35 Cent je Aktie.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:09:26
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.834 von dan_invest am 28.01.10 13:50:32Habe mal ein wenig davon abgeknabbert ;)
      Dann mal auf gen Norden... hoffentlich... :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:46:16
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.894 von dan_invest am 28.01.10 13:58:00Danke für die Info.

      Dann sind deine 15 cent Gewinn / 2009 aber zu wenig.

      Ich errechne dann 6-7 millionen euronen gewinn
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:58:40
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.344 von einfachklasse am 28.01.10 14:46:16Ich bin auch immer lieber konservativ :-) und werde dann positiv überrascht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:11:42
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.462 von dan_invest am 28.01.10 14:58:40Bei 4 millionen Gewinn haben wir 16 cent/aktie = trifft zu deiner Berechnung.

      Kurs 3 euro = kgv 17.

      ohne 3d effekt. bei jeder millionen mehr gewinn sinkt das kgv.

      ich kann rechnen wie ich will, 4 euro sind absolut im rahmen des möglichen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:29:30
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.587 von einfachklasse am 28.01.10 15:11:42Sehe ich auch so. Mein Kursziel vor den 2009er Zahlen mit 2,5 € ist ja fast erreicht. Denke, wir werden jedoch schon zuvor die 4 € sehen, als ich geplant habe (August zu den Halbjahreszahlen 2010 hab ich bisher erwartet).

      Denke, die tage kommen auch noch mehrere DD Meldungen von dr. Kloiber.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:02:46
      Beitrag Nr. 775 ()
      EUR 2,42€

      Sehr stabiler Kurs.
      Es wird weiter steigen.
      Wahrscheinlichkeit 80% für das kurzfristige Erreichen der 3.-€-Marke !

      Ob es dann noch auf 5.-€ steigt, werden wir sehen.- Warum nicht ?

      HIER WIRD ZUKUNFT GEHANDELT.

      Es sind der Großaktionär und jede Menge Zocker am Werk.

      Eine gesunde Mischung.


      Das ist meine Meinung. Und ich liege bei
      solchen Turn-Around - Spekulationen meistens richtig.

      Eigenlob stinkt- aber damit muß ich leben...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:04:25
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.349 von Brennmeisterin am 28.01.10 19:02:46Bei solchen Storys.
      Wenn du noch andere hast, immer lass hören.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:15:53
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.357 von Adesto am 28.01.10 19:04:25Ich denke, bisher sind nur diejenigen aufmerksam geworden, die Artikel über cinemaxx gelesen haben, meist über lokale cinemaxx Kinos. Und die hatten ja alle ein super GJ 2009. Falls jetzt dann auch noch die Finanzpresse Wnd davon bekommt, dann gehts hier ganz schnell so in dem Tempo weiter.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:24:32
      Beitrag Nr. 778 ()
      Neuer Tag, neues Glück. mal schauen, wo wir die Woche beenden werden.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 09:44:21
      Beitrag Nr. 779 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:04:12
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.004 von El_Kotzi am 29.01.10 09:44:21http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Small…

      danke für die Info, mal lesen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:09:18
      Beitrag Nr. 781 ()
      Ui, die ersten habens gemerkt.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:10:45
      Beitrag Nr. 782 ()
      Auf eine bloße Erwähnung in der Finanzpredde habe ich die letzten tage sehnlichst gewartet :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:10:54
      Beitrag Nr. 783 ()
      Heute ist CinemaxX dann wohl zum ersten mal
      zum Kauf empfohlen worden..!?

      Der Kurs wird täglich weiter klettern.
      Bin mal gespannt , wie hoch das steigt.

      Meine 10K haben sich zum heutigen Kurs (2,50€) im
      Wert innerhalb von ca. 2 Wochen verdoppelt. Macht 12500.-€ Gewinn vor Steuern...


      HIER NOCHMAL FÜR ALLE:

      Wer jetzt CinemaxX-Aktien verkauft, ist einfach DUMM !!



      BLOSS


      NICHT


      VERKAUFEN !!!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:11:03
      Beitrag Nr. 784 ()
      Denke, wir gehen heute noch auf die 2,80 €.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:11:04
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.341 von dan_invest am 29.01.10 10:09:18Fundamental geht es aufwärts

      Die Zahlen für das abgelaufene Quartal dürften jedenfalls gut ausgefallen sein und an die erfreuliche Entwicklung des dritten Quartals anknüpfen. „Branchenweit waren aber auch zum Jahresende kaum Klagen zu vernehmen“, betonte Schmidt. Im ersten Halbjahre 2009 steigerte Cinemaxx die Umsatzerlöse um 6,6 Millionen Euro auf 85,8 Millionen Euro, was einem Anstieg gegenüber 2008 von gut acht Prozent entspricht. Besonders erfreulich verlief der Anstieg bei den Bruttokartenumsätzen. Diese kletterten im ersten Halbjahr 2009 um acht Prozent auf 7,34 Euro pro Besucher. Vor allem durch die erhöhten Eintrittspreise bei den 3D-Filmen dürfte sich dieser Trend in der zweiten Jahreshälfte noch verstärkt haben. Unter dem Strich kletterte der Konzernjahresüberschuss mit 0,2 Millionen Euro leicht in die schwarzen Zahlen, nachdem für das erste Halbjahr 2008 noch ein Minus von 2,9 Millionen Euro gemeldet wurde. Kritisch anzumerken ist aber der konjunkturbedingte deutliche Rückgang bei den ebenfalls wichtigen Werbeerlösen. Diese sanken im ersten Halbjahr 2009 gegenüber dem Vorjahr um eine Millionen Euro.

      BÖRSE ONLINE rechnet nach einem Minus von 0,21 Euro je Aktie in 2008 für das vergangene Jahr mit einem leicht positiven Ergebnis von 0,04 Euro. In diesem Jahr sollte sich der positive Trend fortsetzen. Möglich erscheint dann ein Ergebnis je Anteilsschein von 0,06 Euro. Damit ergibt sich nach den kräftigen Kurssteigerungen der vergangenen Tage ein inzwischen recht sportliches KGV von rund 40.


      Da haben wir hier aber was ganz anderes errechnet. Haben die sich verschrieben mit 0,04?
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:13:04
      Beitrag Nr. 786 ()
      Die unterschätzen das gewinnpotential in 2009 total. 4 cent. das ich nicht lache. 4 Cent hat Cinemaxx im ersten Halbjahr verdient, und das zweite sollte keine Sonderbelastungen wie den UFA Vergleich haben. Und hinzu kommen die höheren Umsätze durch starken Zuschaueranstieg und die 3D Effekte.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:16:44
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.365 von einfachklasse am 29.01.10 10:11:04Hiet steht aber was anderes Online:

      "BÖRSE ONLINE rechnet nach einem Minus von 0,21 Euro je Aktie in 2008 für das vergangene Jahr mit einem leicht positiven Ergebnis von 0,04 Euro. In diesem Jahr sollte sich der positive Trend fortsetzen. Wir haben die Gewinnschätzungen deutlich erhöht und rechnen nun mit einem Ergebnis je Anteilsschein von 0,20 Euro. Damit ergibt sich nach den kräftigen Kurssteigerungen der vergangenen Tage ein KGV von rund zwölf."

      Die rechnen mit 0,20 in 2010. Ich rechne mit 0,3-0,4
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:23:26
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.441 von dan_invest am 29.01.10 10:16:44:eek::eek: dann wurde das von denen geändert! krass.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:37:05
      Beitrag Nr. 789 ()
      Tut mir leid, wer 6 cent schreibt und 4 cent für 2009, der hat keine ahunng von dem geschäftsmodell. SKALIERBARKEIT is das Stichwort. Die KOsten sind relativ fix, vis auf die Abgabe an die Filmverleiher. Der rest vom umsatz bleibt bei Cinemaxx hängen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 10:47:00
      Beitrag Nr. 790 ()
      2,64€ !!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:10:25
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.762 von Brennmeisterin am 29.01.10 10:47:0013.900€ vor Steuern, Hut ab :)
      Schon eine Idee, wann du aussteigst?
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:12:33
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.441 von dan_invest am 29.01.10 10:16:44Was zum Teufel fabrizieren die da? Geh nun mal auf die Seite:

      BÖRSE ONLINE rechnet nach einem Minus von 0,21 Euro je Aktie in 2008 für das vergangene Jahr mit einem positiven Ergebnis von 0,11 Euro

      auf einmal 0,11. vorhin noch 0,04.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 11:43:08
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.004 von El_Kotzi am 29.01.10 11:10:2513.900€ vor Steuern, Hut ab Lächeln
      Schon eine Idee, wann du aussteigst?



      Gute Frage !

      Sobald das Teil nicht weiter steigt.
      Aber dat tut es ja momentan wie wild...

      4.-€ könnte so eine Marke sein...
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 13:43:34
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.391 von Brennmeisterin am 29.01.10 11:43:084.-€ könnte so eine Marke sein...

      Nun ja. Es ist noch kein halbes Jahr her, da hast Du hier im Thread bei einem Kurs von 0,50 bis 0,60 € rot gesehen, als ich schrieb, dass der Turnaround da ist. Und hast nur auf das negative wirtschaftliche Eigenkapital gestarrt ("toller Laden").

      Jetzt redest Du von 4 €.

      Vielleicht wäre es an der Zeit, die Kirche im Dorf zu lassen und einzusehen, dass Cinemaxx keine 100 Mio wert ist.

      Hat schon mancher die Implosion der Euphorie verschlafen ...
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 13:47:37
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.841.814 von Katte2 am 29.01.10 13:43:34Ds Eigenkapital ist nur negativ, da konservativ bilanziert wurde bei der ifrs umstellung. Faktisch ändert das nichts. Das EK in der AG ist positiv.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 13:50:00
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.841.814 von Katte2 am 29.01.10 13:43:34Warum sollte Cinemaxx keine 100 Mio. wert sein?

      In 2010 dürfte man ca. 210-220 Mio. € Umsatz machen, ein Ebitda von über 30 Mio. und ein Ebit von 25 Mio. € erscheinen möglich. Da wären doch 100 Mio. locker drin für das Eigenkapital von Cinemaxx.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 14:09:15
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.841.864 von dan_invest am 29.01.10 13:47:37Ds Eigenkapital ist nur negativ, da konservativ bilanziert wurde bei der ifrs umstellung.

      stimmt tendenziell (man muss hier vorsichtig sein und kann von außen nicht alles einschätzen), und genau derartiges habe ich damals geschrieben - als Antwort an Brennmeisterin.

      Eine Umsatzprognose für 2010 ist Unsinn. Es hängt alles von der Filmversorgung und vom Wetter ab. Das haben die zurückliegenden Jahre immer wieder gezeigt. Insofern ist auch die EBIT-Prognose nichts wert.

      Falls aber das genannte Umsatzniveau erreicht wird, könnte das EBIT tatsächlich 20 bis 25 Mio betragen. Davon gehen allerdings gleich ca. 9 Mio aus dem Finanzergebnis weg.

      Ich bin übrigens nicht gegen Cinemaxx, gar nicht, ich bin nach wie vor selber drin.

      Ich sage nur, dass die Euphorie wahrscheinlich bald vorbei ist, weil die Eiligen demnächst Kasse machen und dann die Realtiäten wieder ins Blickfeld geraten.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 14:09:36
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.841.814 von Katte2 am 29.01.10 13:43:34Nun ja. Es ist noch kein halbes Jahr her, da hast Du hier im Thread bei einem Kurs von 0,50 bis 0,60 € rot gesehen, als ich schrieb, dass der Turnaround da ist. Und hast nur auf das negative wirtschaftliche Eigenkapital gestarrt ("toller Laden").


      Das stimmt. Damals war der Laden faktisch tot.
      Nun bringen Kloiber und 3D die Wende.
      So ändert sich die Lage.
      Und da habe ich innerhalb von zwei Wochen mal eben 13.000 Euro Gewinn gemacht.
      Ist eine ganz einfache Sache.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 14:28:57
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.112 von Katte2 am 29.01.10 14:09:15Nein. Kasse machen ok, aber die Aktie hat Subszanz. Die Börse Online Schätzung halte ich für 2009 zu niedrig. Da wird mehr drin sein. Warum kauft Kloiber weiter? Sicherlich ist eine Umsatzprognose schwer, aber anhand 3D realistisch. Filmversorgung ist gut, doppelt soviele 3d Filme wie 2009. Wenn die BO Schätzung mit 0,20 euro Gewinn/2009 übertroffen wird, dann steht der Kurs ganz wo anders.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 14:32:02
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.276 von einfachklasse am 29.01.10 14:28:57Hups, korrektur:

      BÖRSE ONLINE rechnet nach einem Minus von 0,21 Euro je Aktie in 2008 für das vergangene Jahr mit einem positiven Ergebnis von 0,11 Euro.

      BO rechnet für 2009 sogar nur mit 0,11 Euro / Aktie

      ich rechne bereits für 2009 mit 0,20 oder mehr.

      Katte2, was dann? Ist der Kurs in deinen Augen dann noch immer "zu hoch und voller Euphorie?"

      wohl kaum.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 14:48:59
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.112 von Katte2 am 29.01.10 14:09:15Aberentscheidend ist doch, ab welchem Umsatz cinemaxx gewinn macht. und man hat nun 9 filmtheater seit 08 abgegeben. Ich schätze die Schwelle, ab der wir positiv arbeiten, nun auf unter 170 Mio. € ein. Und aufgrund der Skalierbarkeit ist von jedem Euro Umsatz mehr ca. 30 Cent Ebitda beitrag. Und je höher der umsatz, desto höher die Grenzmarge. Und das ist entscheidend. Wetter, Filmversorgung betsimmen dann den rest...
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 14:53:05
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.319 von einfachklasse am 29.01.10 14:32:02ich rechne bereits für 2009 mit 0,20 oder mehr.

      0,20 in 2009 halte ich für zu niedrig. Ich sehe das EPS eher bei 0,25-0,30.

      Man darf aber nicht vergessen, dass das Geschäftsmodell Filmtheater (ohne eigenen Immobilienbesitz) simpel ist und die Wachstums-Fantasien vor allem von 3D kommt (Kloiber hat alle Zeit der Welt). Und wir wissen nicht, ob der jahrelange Trend zu weniger Zuschauern nicht doch intakt ist. Für eine andere Einschätzung ist es trotz der sagenhaften 3D-Erfolge zu früh. Wenn es nach der Demografie und nach der Entwicklung des Home-Entertainments geht, geht es mit dem Kino bergab. Leider. Will sagen: KGV wird niedrig sein (nach dem Hype).

      Die Filmversorgung in diesem Jahr ist nicht klar. Bei Produktionszeiten von zwei Jahren dürfte sich allmählich die Finanzkrise bemerkbar machen. Allerdings habe ich keine genauen Informationen, wie sehr damals die Bremse gezogen worden ist. Und ob sie an der richtigen Stelle gezogen worden ist ... Weiß von euch jemand was?
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 17:49:27
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.559 von Katte2 am 29.01.10 14:53:05Nabend

      also wenn dem so ist bei deiner Schätzung steht der
      Kurs bis oder ab den Zahlen bei vier Euro! Das wäre nichtmals übertrieben. Kgv dann um die 10-12!

      Siehst du das ähnlich?
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 20:48:41
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.861 von einfachklasse am 30.01.10 17:49:274.-€ wäre denkbar.
      Abfindung zu 2,80€ wäre ebenso denkbar.
      Leider kenne ich die genauen Besitzverhältnisse nicht.
      Andere Optionen gibt es auch noch.
      ---

      WAS NICHT DENKBAR WÄRE,

      ist ein Kursverfall....

      ALSO:

      BLOSS



      NICHT




      VERKAUFEN !!!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 23:01:19
      Beitrag Nr. 805 ()
      Eine Abfindung funktioniert nur bei sqieeze out, dafuer hat kloiber ( noch) nicht genuegend stuecke. Die waer auch bestimmt hoeher als 2.80
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 18:19:44
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.849.580 von einfachklasse am 30.01.10 23:01:19

      Quelle: finanznachrichten de

      12.08.2009
      Kloiber übernimmt Mehrheit an Kinokette Cinemaxx

      Der Medienunternehmer Herbert Kloiber hat mit seiner Tele-München-Gruppe die Kinokette Cinemaxx <MXC.ETR> übernommen. "Ab heute gehört mir die Mehrheit an der Cinemaxx AG", sagte Kloiber dem "Handelsblatt" (Donnerstagausgabe). Der 62-jährige Rechtehändler erwarb nach eigenen Angaben von der H+Z Beteiligungsgesellschaft 19 Prozent der Aktien. Damit hält Kloiber rund 69 Prozent an Deutschlands größtem Filmtheater-Konzern.



      Da er immer wieder nachgekauft hat, hat er vielleicht schon 80% oder 90%. Da fehlt nicht mehr viel zum Out-Squeezen, oder ?
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 18:57:32
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.444 von Brennmeisterin am 31.01.10 18:19:44Da er immer wieder nachgekauft hat, hat er vielleicht schon 80% oder 90%. Da fehlt nicht mehr viel zum Out-Squeezen, oder ?

      Hallo Brennmeisterin,

      doch da fehlt noch viel - waren ja "nichtmal" 0,5 % und außerdem gibt es noch eine Meldeschwelle bei 75% - das ist übrigens auch die Grenze für einen B&G.

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 19:30:04
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.444 von Brennmeisterin am 31.01.10 18:19:44SQ ab 99,x oder 98,x % kenne die genaue Schwelle nicht. Er hat nun rund 70% aller Aktien so meine Berechnung. SO geht nur mit Flebbes Aktienanteil.

      Denke SO gibts nicht. Ich an seiner Stelle würde Cinemax in 2010 richtig nach vorne bringen und dann an einen Höchstbietenden verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.10 20:04:16
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.697 von einfachklasse am 31.01.10 19:30:0495%
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 08:51:17
      Beitrag Nr. 810 ()
      Hallo,

      gute Presse auch vom Filmwochenende, wo es erst Zweifel gab!

      http://www.radiogong.com/index.php?id=426&singelid=&singelid…

      Würzburg: Rund 12.000 Cineasten beim Internationalen Filmwochenende
      31.01.10 - 19:17 Uhr



      Publikumsmagnet Internationales Filmwochenende. Rund 12.000 Besucher hat das 36. Filmwochenende in Würzburg in seinen Bann gezogen. Laut Filminitiative Würzburg sei damit das Niveau der Vorjahre wieder erreicht worden, obwohl durch den Umzug ins Cinemaxx ein Kinosaal weniger zur Verfügung stand. Obwohl das Festival 2010 erstmals über fünf Tage lief, fehlten dem Filmwochenende in diesem Jahr rund 200 Zuschauerplätze, was sich vor allem an den besucherstarken Wochenendtagen auswirkte. Am Samstag waren fast alle Abendveranstaltungen restlos ausverkauft.

      Der Gewinner des Publikumspreises beim 36.Internationalen Filmwochenende in Würzburg steht fest: Es ist der türkische Film ``Mommo - Kiz Kardesim``, in dem ein neunjähriger Junge für seine kleine Schwester nicht nur der große Bruder, sondern gleichzeitig auch Vater und Mutter ist.

      Den zweiten Preis gewann ``Kielletty Hedelmä`` (``Forbidden Fruit``) aus Finnland, dritter wurde der amerikanische Streifen ``Black Dynamite``.

      Bei den Dokumentarfilmen gab es in diesem Jahr aufgrund des äußerst geringen Punkteabstandes gleich zwei Sieger: ``Geburt`` aus der Schweiz und ``Pianomania`` aus Österreich. Dritter wurde ``Paradiso`` (Nordirland).

      Den Kurzfilmwettbewerb gewann ``Tennis är livet`` (Schweden) vor ``Cheeese``

      (Österreich/Deutschland) und ``Screen Test`` (Deutschland).

      In der Sparte Kinder- und Jugendfilme konnte sich ``Die kleinen Bankräuber``

      in die Siegerliste eintragen.

      Der beste Film in der Nacht der Selbstgedrehten war ``
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 09:14:07
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.861 von einfachklasse am 30.01.10 17:49:27Kurs bis oder ab den Zahlen bei vier Euro! Das wäre nichtmals übertrieben. Kgv dann um die 10-12!

      KGV von 10-12 ist m.E. fundamental nicht gerechtfertigt. Ich sehe Cinemaxx eher bei 7-8.

      Was die Spekulation daraus macht, ist eine andere Frage. Kurzfristig kann es durchaus bis 4 € gehen.

      Die Übernahmefantasie halte ich für übertrieben. Kloiber ist ein Mann mit langem Atem, der zahlt keine überzogenen Preise. Im Moment kauft er sich an die 75 % heran, weiter nichts.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 09:18:49
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.890 von Katte2 am 01.02.10 09:14:07du widersprichst, oder wir reden aneinander vorbei.

      ich sage kgv 10-12 bei 4 euro nicht zu teuer.

      du sagst kgv 7-8 ist fundamental gerechtfertigt, kurs durch spekulation max bis 4.

      Wenn du doch kgv 7-8 zurechnest, stünde der kurs nicht bei 4, sondern bei 5 oder 6.

      was passt hier nicht?
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 09:20:10
      Beitrag Nr. 813 ()
      gäääähhhnnn....
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 09:41:32
      Beitrag Nr. 814 ()
      Squeeze-Out geht ab 95%. Der Kloiber könnte auch zusammen mit Flebbe einen Squeeze-Out machen, durch eine Aktienleihe. Bei Lindner lief das auch so...und der BGH hat dem zugestimmt.

      Denke, wir werden morgen die Hinweisbekanntmachung bekommen, wann die Zahlen kommen, und während der Woche kommt auch noch eine DD Medlung, dass der Kloiber weiter zugekauft hat.

      Kursziel Ende der Woche sehe ich bei ca. 3 €.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 09:56:19
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.920 von einfachklasse am 01.02.10 09:18:49also ... Mathe ist eher nicht Dein Ding.

      Bei einem großzügig angenommenen 2009er-EPS von 0,30 und einem KGV von 7,5 sind wir bei einem Kurs von 2,25 €.

      Was für die Spekulation aber irrelevant ist.

      Die tanzt auf Fantasien und Wellenbewegungen. Und da sind wir mittendrin.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:11:31
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.174 von Katte2 am 01.02.10 09:56:19also ... Mathe ist eher nicht Dein Ding.

      :look:


      EPS = earings per Share (Ergebnis per Aktie)


      Du nimmst für 2009 30 Cent Gewinn je Aktie an. Das sind im Umkehrschluss über 7 Millioonen Euro Nettogewinn in 2009!

      7 Mille nach Steuern für 2009 wäre ein Wahnsinn.

      KGV bei jetzigem Kurs von 2,50: 8,5

      KGV beim Kurs von 4: 13,6

      Ich weiß nicht wo dein Denkfehler ist, aber die obigen Werte sind ein strong buy!

      wir haben also beim jetzigen Kurs ein KGV von 8,5. Ohne 3d, ohne ausblick 2010, ohne alles.

      Teuer ist was anderes. Deine 2,25 Euro sind einfach falsch.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:12:03
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.890 von Katte2 am 01.02.10 09:14:07Die Übernahmefantasie halte ich für übertrieben. Kloiber ist ein Mann mit langem Atem, der zahlt keine überzogenen Preise. Im Moment kauft er sich an die 75 % heran, weiter nichts.

      Hallo Katte,

      sollten 75% sein Ziel sein - dann ist das nicht "weiter nichts"! Das bedeutet ziemlich viel.

      1. der Freefloat würde alleine dadurch um mehr als 1/3 schwinden - dafür muß schon ein Kursniveau erreicht sein - das attraktiv zum verkaufen ist - auch für Aktionäre die kleine Stückzahlen halten aus "vergangenen Zeiten"... :look:

      2. Kommt es auf die Reaktion der Familie Flebbe an - wenn sie nicht verkaufen wollen - dann wäre der Ausbau auf 25% sinnvoll, damit sie eine Sperrminorität haben. Aber auch wenn sie dafür nicht die "Mittel" oder den Willen hätten - dann sollten sie an höheren Kursen interessiert sein. Denn ein B&G ist zum Großteil "Vergangenheitsorientiert" und daran könnte Dr. Kloiber gelegen sein - der Familie Flebbe allerdings ganz und gar nicht.

      Der Einwand das Dr. Kloiber keine "überzogenen" Preise bezahlt teile ich auch. Man sollte aber berücksichtigen das er "nur" starke 1 MIO Aktien benötigt um die "strategisch" wichtige 75% zu überschreiten - und ob er dafür 2,5 oder 7,5 zahlt ist dann vielleicht nicht so entscheidend, oder?

      Wie ist denn das Verhältnis Kloiber/Flebbe? Weißt Du da etwas?

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:13:25
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.082 von Returnhunter am 01.02.10 09:41:32Squeeze-Out geht ab 95%. Der Kloiber könnte auch zusammen mit Flebbe einen Squeeze-Out machen, durch eine Aktienleihe. Bei Lindner lief das auch so...und der BGH hat dem zugestimmt.


      GUTER BEITRAG !!
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:19:06
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.288 von einfachklasse am 01.02.10 10:11:31Wenn du doch kgv 7-8 zurechnest, stünde der kurs nicht bei 4, sondern bei 5 oder 6.

      Da ist halt der Wurm drin ... daher meine Gegenrechung.

      Wir sind aber jetzt wirklich beim Urschleim, vielleicht lassen wir das.

      Klar ist, dass Du ein wesentlich höheres KGV siehst als ich ...
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:32:17
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.346 von Katte2 am 01.02.10 10:19:06Naja,

      ein niedrigeres KGV sagt aus, UNTERNEHMEN UNTERBEWERTET = HÖHERER KURS!
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:36:40
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.291 von aufgepasst am 01.02.10 10:12:03Wie ist denn das Verhältnis Kloiber/Flebbe? Weißt Du da etwas?

      Nein, leider nicht. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass sie weder verfeindet noch freundschaftlich verbunden sind. Für Flebbe muss die Situation schwierig sein. Weil er das Kapital nicht hatte und weil er zwischenzeitlich wahrscheinlich auch mit dem schlimmsten gerechnet hat, hat er kontinuierlich an Einfluss verloren. Jetzt erntet ein anderer die Früchte. Das tut jedem Gründer weh. Auf der anderen Seite dürfte er froh sein, dass die Sanierung geglückt ist.

      Was mich interessieren würde, wäre die Frage, ob alle Eigentümerdarlehen getilgt sind. Cinemaxx hing jahrelang am Tropf der Familie Flebbe. Was ist damit? Weiß jemand was?
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:41:18
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.443 von einfachklasse am 01.02.10 10:32:17
      ein niedrigeres KGV sagt aus, UNTERNEHMEN UNTERBEWERTET = HÖHERER KURS!

      Autsch!

      Ebensogut könntest Du behaupten, dass eine Obstschale einen IQ von 160 hat.

      Die Diskussion führt jetzt nicht wirklich weiter...
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 10:46:09
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.499 von Katte2 am 01.02.10 10:41:18PM
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 11:18:55
      Beitrag Nr. 824 ()
      Weiß einer, auf welcher Grundlage diese Prognose erstelllt wird??
      http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE0005…
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 11:50:48
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.730 von El_Kotzi am 01.02.10 11:18:55Prognosen Datum Kurs (EUR) Änd. in %
      01.03.2010, 17:30 3,32 +27,7%
      01.04.2010, 17:30 4,24 +63,1%
      03.05.2010, 17:30 5,41 +108,1%
      03.06.2010, 17:30 6,91 +165,8%
      05.07.2010, 17:30 8,82 +239,2%

      na, dann mal hoch :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 11:58:14
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.730 von El_Kotzi am 01.02.10 11:18:55wie so oft: Das Medium ist die Botschaft.

      Wer OnVista und dem Prozentor-Rechner glaubt, ist selber schuld.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 12:11:13
      Beitrag Nr. 827 ()
      :confused: ich muss für mich sagen, dass die ständigen prognosen (genauso wie Brennmeisterins "Bloß nicht verkaufen!") etwas nerven. Man gewinnt den Eindruck, dass diese Leute aufgrund der Kurssprünge verunsichert sind und sich mit irgendwelchen Prognosen etwas schön rechnen wollen. Das ist mit Verlaub einfach Bockmist. Erst mit verlässlichen Zahlen aus dem 2 Halbjahr lassen sich Geschäftsverläufe hochrechnen. Wer bei den Kursantiegen etwas den Mut verliert sollte folgendes machen: Wenn das persönliche Kursziel erreicht ist, den eingesetzten Wert anteilig verkaufen und die restlichen Aktien schön weiterlaufen lassen. So stört es nicht, wenn mal was schiefgeht. :laugh:

      Aber nochwas zum Kurs: Der letzte Kursanstieg ist auf die Meldung zurück zu führen, dass der Hauptaktionär kauft und ihm Cinemaxx mindestens ca. 2 Euro wert ist. Allein diese Info rechtfertigen eine Kursaufschlag von 20% auf den Ausgangswert 2 Euro.... Letzlich dürfte der Aktienkurs nicht wesentlich unter 2,40 fallen...Zumal dann sicher auch Professionelle aktien mit dem hintergrund eines Übernahmeangebotes kaufen. Was Dr. Kloiber sich am wenigsten brauch ist ein Instutioneller der sich ein größeres Aktienpaket einsammelt .:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 13:41:25
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.070 von schlapperplapper am 01.02.10 12:11:13Also ich finde die Prognosen bzw Berechnungen nicht nervend. Ich finde es sehr komisch, wenn die Katte2 behauptet wird, ein niedriges KGV sei keine Aussage für ein unterbewertetes Unternehmen!


      Soeben ein neuer Höchstkurs!
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 13:41:46
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.633 von einfachklasse am 01.02.10 13:41:25ergo: Die Nachfrage ist enorm!
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 13:56:16
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.070 von schlapperplapper am 01.02.10 12:11:13 @ schlapperplapper

      Erzähl mal was Neues...


      BLOSS



      NICHT




      VERKAUFEN !!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 14:25:17
      Beitrag Nr. 831 ()
      5.500 Stück zu 2.678
      3.300 Stück zu 2,60
      5.000 Stück zu 2,55

      Immer noch Kloiber??
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 15:06:27
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.722 von Brennmeisterin am 01.02.10 13:56:16Hauptsache Du sagtst mir Bescheid, wann ich verkaufen soll.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 15:15:42
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.639 von einfachklasse am 01.02.10 13:41:46:)jetzt nerve ich eben..... der kurs wird weiter laufen, alle faktoren sind intakt...kurzfristiger chart....wetter kalt... gute filme.... übernahme-/kauffantasie....umsätze (gegenüber früher hoch) und was auch treibt..... der termin für die zahlen rückt näher und das wichtigste: ich war am wochenende im (cinemaxx-) kino und habe 30 euro gelassen .also weiter in Richtung Himmel:rolleyes:

      Bloß nicht verkaufen!:laugh:

      ps.: Bevor Brennmeisterin verkauft.... sagt sie allen Bescheid:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 15:20:58
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.322 von schlapperplapper am 01.02.10 15:15:42wars wenigstens voll?
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 15:44:29
      Beitrag Nr. 835 ()
      Hab die Hälfte meiner Stücke jetzt abgegeben. Werd dafür in die Cinemedia AG einsteigen. Denk die haben auch profitiert von dem Kinoboom und sind jetzt in der Situation wei die Cinemaxx bei 80 Cent, sind also noch gar ned gelaufen.

      Bin aber trotzdem sehr positiv für Beide.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 16:44:26
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.601 von dan_invest am 01.02.10 15:44:29VOR Meldungen gehst du raus?

      Glaube das war falsches Timing.

      Glückwunsch
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:01:38
      Beitrag Nr. 837 ()
      Nein, ich bleibe ja noch mit 50% drinnen. Und ich denk, dass cinemedia halt noch am Anfang steht und die Story sich da ähnlich weiderholen wird. Mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:11:43
      Beitrag Nr. 838 ()
      Mittwoch soll die Meldung kommen für 2010 und Rückblick 2009?
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:19:19
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.393 von einfachklasse am 01.02.10 17:11:43Nö, Dienstag hat er zu mir gesagt, also morgen. Und zu 2010 sagen die gar nichts, auch nicht zu 2009. Die werden nur sagen wann es die Zahlen für 2009 gibt. Das schaut dann in etwas so aus:

      EANS-Hinweisbekanntmachungen: CineMedia Film AG

      Hinweisbekanntmachung gemäß §§ 37v ff. WpHG
      -------------------------------------------------------------------------------
      Hinweisbekanntmachung für Finanzberichte übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      -------------------------------------------------------------------------------

      Der Finanzbericht steht zur Verfügung:
      ------------------------------------
      Im Internet unter: http://www.cinemedia.de/download/zwischenmitteilung1_2009.pd… im Internet am: 15.05.2009


      Ende der Mitteilung euro adhoc
      -------------------------------------------------------------------------------

      ots Originaltext: CineMedia Film AG Geyer-Werke Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Rückfragehinweis:

      Branche: Film/Kino ISIN: DE0005433007 WKN: 543300 Index: CDAX Börsen: Hamburg / Freiverkehr Stuttgart / Freiverkehr Düsseldorf / Freiverkehr Hannover / Freiverkehr München / Freiverkehr Frankfurt / Regulierter Markt/General Standard
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:21:01
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.444 von dan_invest am 01.02.10 17:19:19Achso, na da hatte er mir was anderes gesagt am Telefon vor einem Monat....
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:24:22
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.457 von einfachklasse am 01.02.10 17:21:01http://cinemaxx-trailer.de/art/upload/4925_CinemaxX_ZBQ3_200…

      so eine Zwischenmeldung denke ich sollte kommen. Ich meine mich zu erinnern das er auch sowas sagste.... bitte nicht auf die Goldwaage legen.

      sprich dann eine art rückblick auf quartal 4/2009. zahlen dann im märz.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:25:53
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.486 von einfachklasse am 01.02.10 17:24:2225.08.2009 Veröffentlichung Halbjahresbericht 2009
      Halbjahresbericht CinemaxX-Konzern 2009


      Halbjahresbericht 2009 »

      05.11.2009 Veröffentlichung Zwischenbericht 3. Quartal 2009
      Konzern-Zwischenmitteilung zum dritten Quartal 2009

      Zwischenbericht drittes Quartal 2009 »

      Archiv
      12.05.2009 Veröffentlichung Zwischenmitteilung 1. Quartal 2009
      Konzern-Zwischenmitteilung zum ersten Quartal 2009

      Zwischenmitteilung erstes Quartal 2009 »

      22.04.2009 Veröffentlichung vollständiger Jahresbericht 2008
      Geschäftsbericht 2008 der CinemaxX AG

      Geschäftsbericht 2008 »


      war ja immer so, demnach müsste auch eine zwischenmitteilung für 4/2009 erfolgen
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:31:59
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.499 von einfachklasse am 01.02.10 17:25:53Nein, da liegst du völlig falsch.

      Die Zwischenmitteilung gibt es immer für das erste und dritte Quartal. Zum Halbjahr gibt es einen halbjahresbericht. Und über das Geschäftsjahr den Geschäftsbericht Das ist gesetzlich so geregelt. Es gibt keine seperate MItteilung zu Q4.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:40:13
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.566 von dan_invest am 01.02.10 17:31:59Nein,

      ich denke ich werde Recht behalten. Sehen wir ja dann :p
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:42:53
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.632 von einfachklasse am 01.02.10 17:40:13Ja, dann werden wir das ja sehen, was da kommt. Aber ich bin mir zeimlich sicher, eigentlich zu 100%.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:54:23
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.661 von dan_invest am 01.02.10 17:42:53Ich auch :D denk dran, Kloiber verändert einiges :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 18:56:23
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.601 von dan_invest am 01.02.10 15:44:29Hab die Hälfte meiner Stücke jetzt abgegeben.

      Völlig falsch!
      Hier gilt: Gewinne laufen lassen!


      Was Cinemedia betrifft, so steigt man ZUSÄTZLICH ein !
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 19:05:28
      Beitrag Nr. 848 ()
      sind jetzt in der Situation wei die Cinemaxx bei 80 Cent, sind also noch gar ned gelaufen.


      Übrigens hat sich der Kurs der Cinemedia von 2006 bis heute
      mehr als verdoppelt und liegt bei 2,50€.
      Und die handeln mit Filmen oder sowas,-
      was hat das mit CINEMAXX zu tun ?

      Nimmt man die kaputten Firmen , die in der Filmbranche tätig sind wie Bavaria, Cinemedia, Constantin etc. so gebe ich
      CINEMAXX hier eindeutig den Vortritt.
      Hier stimmt momentan alles !

      KURSZIEL 4.-€
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 19:38:57
      Beitrag Nr. 849 ()
      Wer hier verkauft ist selber Schuld!


      http://www.focus.de/kultur/diverses/film-und132avatarund147-…

      Film
      „Avatar“ setzt Siegeszug fort
      James Camerons 3D-Spektakel „Avatar – Aufbruch nach Pandora“ hat den Spitzenplatz der US-Kinocharts weiter fest im Griff. Der postapokalyptische Film über blaue Außerirdische ließ die Konkurrenz an diesem Wochenende bereits zum siebten Mal mit weitem Abstand hinter sich.

      dpa „Avatar“ steuert die Zwei-Milliarden-Dollar-Hürde an. (Bild: 2009 Twentieth Century Fox) Nach vorläufigen Studioangaben sammelte er an den Kinokassen in den USA und Kanada weitere 30 Millionen Dollar ein. Damit fehlen „Avatar“ nur noch sechs Millionen, um den Rekord von „Titanic“ als erfolgreichstem Film in Nordamerika zu brechen. Weltweit hatte Camerons jüngster Film („Avatar“) den bisherigen Spitzenreiter, Camerons Schiffsuntergangsdrama „Titanic“ von vor zwölf Jahren, schon vor knapp einer Woche überrundet. Hollywoodkenner schätzen, dass „Avatar – Aufbruch nach Pandora“ Anfang dieser Woche in Kinos rund um den Globus die Zwei-Milliarden-Dollar-Hürde nehmen dürfte.
      Wieviel hat der Film Avatar von James Cameron gekostet?
      Gefragt von prospero42 Der neue Thriller „Auftrag Rache“ mit Mel Gibson sicherte sich mit 17,1 Millionen Dollar den zweiten Platz der Nordamerika-Charts. Kritiker nannten den Film, mit dem Gibson sein langerwartetes Comeback als Schauspieler gibt, langatmig und wenig packend. Er spielt einen Vater, der den Mord an seiner erwachsenen Tochter eigenhändig aufzuklären versucht. In Deutschland kommt der Film am 11. März in die Kinos.

      Die romantische Disney-Komödie „When In Rome“ mit Kristen Bell folgt mit 12,1 Millionen Dollar auf Platz drei. Der Film „Zahnfee auf Bewährung“ verbesserte sein Ergebnis von vergangener Woche um 10,0 Millionen auf nunmehr 25,1 Millionen.

      „The Book Of Eli“ schließt als bisher erfolgreichster Neuling des Jahres 2010 die Liste der fünf Rangbesten: Der apokalyptische Thriller mit Denzel Washington spielte erneut 8,8 Millionen Dollar ein und kann damit ein Gesamtergebnis von 74,4 Millionen vorweisen.

      James Camerons „Avatar“ behauptet sich auch an der Spitze der deutschen Kinocharts. Damit belegt das 3D-Epos bereits seit dem Kinostart am 17. Dezember den ersten Platz. Gleichzeitig schafften es zwei Neueinsteiger unter die ersten fünf – „Sherlock Holmes“ und „Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen“.

      Der Meisterdetektiv Holmes (Robert Downey Jr.) und Dr. Watson (Jude Law) spielen sich in Guy Ritchies Comeback auf den zweiten Platz und verdrängen damit die Komödie „Friendship!“ auf Rang drei. Die 3D-Animationskomödie „Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen“ landete auf dem vierten Platz. „Wenn Liebe so einfach wäre“ mit Meryl Streep und Alec Baldwin rutscht auf Rang fünf, Vorwoche Platz drei.



      Die deutschen Kinocharts wurden vom 28. bis 31. Januar in 321 Sälen der Cinemaxx-Gruppe mit insgesamt rund 86 000 Plätzen ermittelt
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 20:37:48
      Beitrag Nr. 850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.601 von dan_invest am 01.02.10 15:44:29um ehrlich zu sein, ich reduziere derzeit, von der stückzahl her auch, mein paketwert bleibt jedoch aufgrund der kurssteigerungen gleich... mit cinemedia ist ein tip über den ich nachdenke.. es gibt sehr viele parallelen und das gerichtsurteil ist im kurs nicht drin. :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:48:04
      Beitrag Nr. 851 ()
      Zuerst mal sag ich: Gewinnmitnahmen sind völlig richtig und auch wichtig.

      Aber irgendwie kann ich mich noch nicht von meinen Anteilen trennen. Ich glaube, mich hat die GIER gepackt...aaaaaaaaaahhhhhh :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 22:09:09
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.563 von Adesto am 01.02.10 21:48:04Gewinne mitnehmen ist ok, aber noch nicht jetzt. Es gibt derzeit einfach keinen Grund für fallende Kurse. Gamz im Gegenteil ist das Aufwärtspotenzial weiter vorhanden. Was passiert wenn Cinemaxx Zahlen melden die hier niemand für möglich hält? Was passiert wenn Börsenbriefe wie der Aktionär oder sonstwer aufmerksam werden?

      Nennt mal einen Grund wieso der Kurs jetzt oder bis zu den Zahlen signifikant fallen soll?

      Es gibt keinen.

      Morgen werden wir neue Höchstkurse sehen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 22:13:39
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.563 von Adesto am 01.02.10 21:48:04nun es dürfte klar sein, so oft wie hier das vier euro ziel genannt wird, ist davon auszugehen, dass der höhenflug bei ca. 3,3 bis 3,6 zu ende ist (es sei denn die zahlen sind noch besser als erwartet (doch da gehen mir die fantastien bei einigen ganz schön durch) oder dr. kloiber kauft auch um 3 euro nach). die luft wird dünner, ist aber noch nicht raus... ich lasse es auch weiter laufen :rolleyes: keine angst...werde aber bei weiteren kursspitzen wieder stücke abgeben...auch aus guten grund....ich bin gemessen an stückzahlen hoch investiert ( ich kann den tagesumsatz von gestern auch mit mir selbst handeln:laugh: ).
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 22:26:10
      Beitrag Nr. 854 ()
      Hab bei Steico auch mal die Gewinne laufen lassen, war bei 35 % und nun nur noch bei 6 %.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 22:32:26
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.807 von einfachklasse am 01.02.10 22:09:09Nennt mal einen Grund wieso der Kurs jetzt oder bis zu den Zahlen signifikant fallen soll?

      Gewinnmitnahmen - erinnere Dich Doch mal an Deine Postings von vor nichtmal 3 Wochen da war der Kurs noch bei 1,75...

      #557 von einfachklasse 13.01.10 10:42:12 Beitrag Nr.: 38.724.502
      Dieses Posting: versenden | melden

      Diese Kaufseiten sollte man zum Ausstieg nutzen. Fast 80% hoch!


      #576 von einfachklasse 15.01.10 13:00:23 Beitrag Nr.: 38.744.313
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.740.879 von aufgepasst am 14.01.10 23:08:23
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich habe lediglich gesagt, dass man bei 80% Kurssteigerung mal Gewinne mitnhemen kann. Und das war, da könnt ihr soviel reden wie ihr wollt, kurzzeitig richtig.
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 22:59:55
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.296 von Brennmeisterin am 01.02.10 19:05:28Cienmedia bin ich schon seit vier Jahren dabei, die Aktie hat sich seitdem mehr als verdoppelt. Und es gab jedes Jahr fast 13 Cent Dividende. Cinemdia ist auch nicht in der "Filmbranche" aktiv, die sind eher in der Kinobranche aktiv, in der Vorstufe zu Cinemaxx. Die profitieren voll von 3D, da diese Filme digital bearbeitet werden müssen. "Filmbranche" war früher, aber kloiber hat den Laden voll saniert. Die machen heuer so 43/44 cent gewinn je Aktie. Ich würde die auch kaufen, da ich da einen Kurs von mindestens 6 € sehe.

      Es gibt ja nur 11 Mio. Aktien, während es bei Cinemaxx 24 Mio. gibt.

      Aber ich würde Cinemedia auch nur als Zusatzinvest zu Cinemaxx sehen. Habe beide. Wobei Cinemaxx wegen des Kursanstieges übergewichtet ist. Cinemedia wird aber auch kommen, glaub ich auch.

      Freu mich auf morgen. Läuft alles super!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 08:45:04
      Beitrag Nr. 857 ()
      Moin,

      denke die Zischenmeldung (topp die wette gilt) kommt diese Woche....
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 08:51:12
      Beitrag Nr. 858 ()
      Und zu der Annahme veranlasst dich was?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 08:52:39
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.884 von El_Kotzi am 02.02.10 08:51:12Hatte der IR Mensch mal am Telefon gesagt Anfang Februar eine Meldung.

      Hier wurde ja behauptete Dienstag kommt die, davon weiß ich nichts.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 08:53:48
      Beitrag Nr. 860 ()
      Meine Informationen sind schon über eine Woche alt, aber demnach soll heute lediglich bekannt gegeben werden, wann die Zahlen kommen...
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 09:45:35
      Beitrag Nr. 861 ()
      Frankfurt
      MXC / EUR 2,69€



      Es geht immer weiter rauf! Keine Sorge !!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 09:47:19
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.348 von Brennmeisterin am 02.02.10 09:45:35Brief 2,66 Geld 2,60

      Warum pusht Du so? Willst wohl verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 09:49:21
      Beitrag Nr. 863 ()
      Der Thread gleitet ab!

      - es ist um es mal auf gut Deutsch zu sagen Scheiß egal wann und ob so ein Bericht kommt. Hauptsache die Zahlen im März stimmen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:09:59
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.367 von aufgepasst am 02.02.10 09:47:19Hast aber Recht, die Brennmeisterin ist gleich raus
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:44:06
      Beitrag Nr. 865 ()
      ein bisschen konsolidieren tut gut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:09:09
      Beitrag Nr. 866 ()
      ZUM MITSCHREIBEN:

      Ich verkaufe erst ab 3.-€
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:11:11
      Beitrag Nr. 867 ()
      http://www.haz.de/Nachrichten/Feuilleton/Kino/Das-Kinojahr-2…

      Da steht einiges in der Pipeline für 2010.

      Alice im Wunderland wird insgeheim als Klassiker gehandelt. (in 3d natürlich)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:59:52
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.672 von Brennmeisterin am 02.02.10 12:09:09ich persönlich vermeide kursziele zu nennen, da dann leute kommen und 5 prozent tiefer austeigen....

      und nun für alle

      ist doch alles banane: der trend ist ok, es geht moderat mit mäßigen umsätzen etwas runter.... konsolidierung halt.....geht in richung 2,40 bin ich wieder long.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:09:16
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.856.566 von dan_invest am 01.02.10 17:31:59Da hast du wohl falsche Infos erhalten. Heute gabs keine Meldung.

      Aber topp die Wette gilt, ich gewinne ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:59:11
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.788 von einfachklasse am 02.02.10 17:09:16Ich hab die Info damals hier eingestellt. Der hat gesagt dass er nächste woche dienstag die Hinweisbekanntmachung bringt. Is je noch ein wenig Zeit...mal abwarten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:02:15
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.421 von Returnhunter am 02.02.10 17:59:11Neeee

      #837 von dan_invest 01.02.10 17:19:19 Beitrag Nr.: 38.856.444
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.856.393 von einfachklasse am 01.02.10 17:11:43
      --------------------------------------------------------------------------------
      Nö, Dienstag hat er zu mir gesagt, also morgen. Und zu 2010 sagen die gar nichts, auch nicht zu 2009. Die werden nur sagen wann es die Zahlen für 2009 gibt. Das schaut dann in etwas so aus


      Heute laut Aussage von dan_invest. Kam aber nix.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:07:04
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.473 von einfachklasse am 02.02.10 18:02:15Konso nun bei 2,40 / 2,50.

      Mit den baldigen News dann bei 3.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 18:22:22
      Beitrag Nr. 873 ()
      seht ihr im chart wie sich kleine treppchenn ausbilden ?
      das ist ein mustergültiger anstieg.
      so wird das weitergehen...

      bloss

      nicht

      verkaufen !!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 20:11:28
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.473 von einfachklasse am 02.02.10 18:02:15Ja, aber ich hab das bereits zuvor gepostet, denk der hatte das von mir. Aber das kann er am besten selbst beantworten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 21:48:29
      Beitrag Nr. 875 ()
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/im-gesprae…

      Constantin setzt fürs Kino voll auf 3D
      Seit James Camerons „Avatar“ ist 3D wieder in aller Munde. Ist die dritte Dimension gar die Rettung der Filmindustrie? Bernhard Burgener, CEO von Constantin Medien, setzt voll auf Technik. Im Handelsblatt-Interview spricht er über den ersten 3D-Streifen aus seinem Hause, über Kino, TV, Kirch und Geld.

      Handelsblatt: Herr Burgener, wann haben Sie sich zuletzt einen Film angeschaut?

      Bernhard Burgener: Das war um die Weihnachtszeit. Da war ich natürlich für „Avatar“ im Kino, wirklich beeindruckend. „Avatar“ mit seiner dreidimensionalen Technik bewirkt einen Quantensprung für die gesamte Filmindustrie. Das ist eine Innovation, deren Bedeutung derzeit noch nicht abzusehen ist.

      Ist die dritte Dimension die Rettung der Filmindustrie?

      [:eek::eek: u]Die Menschen sind bereit, für diese Innovation extra zu bezahlen, das ist für die ganze Branche wichtig. Nehmen sie nur das Beispiel Kino. In Deutschland kostet ein Kinoticket meist nicht mehr als sechs bis sieben Euro, was im internationalen Vergleich sehr günstig ist. Für 3D-Filme lassen sich neun bis zehn Euro verlangen, ein Aufschlag von mehr als der Hälfte.[/u]
      Aber die Produktion ist teurer! :eek::eek:

      Stimmt, aber der Aufpreis liegt bei deutschen Produktionen bei schätzungsweise 20 bis 30 Prozent und bei internationalen Filmen bei 10 bis 15 Prozent. Produzenten und Kinos haben also durch 3D eine bessere Rendite bei der Kinoverwertung.

      Wann gibt es den ersten dreidimensionalen Film von Constantin?

      Noch nie hat eine Technik innerhalb so wenigen Monaten einen solchen weltweiten Erfolg verzeichnet. Daher ist „Avatar“ als der erfolgsreichste Film aller Zeiten ein Meilenstein. Wir setzen bei Constantin voll auf das neue Format, denn es ist ein völlig neues Kinoerlebnis. Wir arbeiten derzeit an drei 3D-Streifen: Erich Kästners „Konferenz der Tiere“, „Resident Evil 4“ und dem Tanzfilm „Step up 3“. Allerdings überlegen wir uns sehr genau, welcher Stoff sich für 3D eignet. Weil die Filme teurer sind, müssen wir mit viel Augenmaß vorgehen. Wir denken zudem nicht nur ans Kino: Dreidimensionales Fernsehen ist genauso wichtig, und schließlich wollen wir auch DVDs und Blu ray-Discs verkaufen. Diese werden künftig nicht nur hochauflösendes TV zeigen, sondern eben auch noch die dritte Dimension ins Wohnzimmer bringen. Bis es so weit ist, wird es aber noch einige Jahre dauern.

      Was ist mit Piraterie?

      Gerade bei 3D sind illegale Kopien sinnlos. Sie haben außerhalb des Kinos nicht den gleichen Effekt. 3D ist für uns daher ein zusätzlicher technischer Schutz vor Piraterie im Kino.

      Haben Sie Stoffe links liegen lassen?

      Ja, wir hatten das Drehbuch für die „Sieben Zwerge“ mit Otto auf den Tisch. Wir entschieden uns gegen den Stoff. Ein Fehler. Universal hat ihn produziert und großen Erfolg damit erzielt. Aber wenn wir 90 Prozent richtig machen und zehn Prozent falsch, ist noch alles im Lot.

      Das Kino boomt, aber ihr TV-Geschäft tut sich schwer oder?

      Richtig, das werbefinanzierte Fernsehen leidet zurzeit, und das spüren wir. Aber erstens beliefern wir auch öffentlich-rechtliche Sender, bei denen die Krise lange nicht so dramatische Auswirkungen hat. Zweitens brauchen alle Fernsehsender wieder gute Formate. Und drittens verkaufen und vermarkten wir unsere Formate auch erfolgreich in Länder wie Griechenland, Polen oder Kroatien.

      Constantin Medien ist als Konstrukt komplex. Constantin Medien hält an Highlight 47,3 Prozent, trotzdem konsolidieren sie die Schweizer. Highlight wiederum ist Eigentümer von Constantin Film. Das kapiert doch kein Anleger?

      Bevor wir uns große Gedanken über neue Strukturen machen, müssen wir erst einmal das Segment Sport restrukturieren. Den TV-Sender DSF führen wir gerade mit dem Internet-Portal Sport1 unter der Dachmarke Sport1 zusammen. Um die Kosten zu senken, haben wir hier auch Stellen gestrichen. Damit wollen wir dieses Segment wieder auf einen soliden Weg bringen.

      Warum übernehmen sie nicht weitere Teile von Highlight und nehmen die Firma von der Börse?

      Dies ist erstens strategisch nicht notwendig und zweitens schon aus finanziellen Gründen derzeit nicht möglich. Wir haben eine 2011 fällige Wandelschuldverschreibung ausstehen. Dabei handelt es sich um 15 Mio. Stück mit einem Nennwert pro Stück von 5,85 Euro. Fünf Mio. Schuldverschreibungen haben wir bereits zu günstigen Konditionen zurück gekauft. Doch für die restlichen zehn Mio. Stück müssen wir kommendes Jahr immer noch rund 58 Mio. Euro berappen. Dazu kommen ein weiteres Darlehen, 30 Mio. Euro, die uns ein befreundeter Privatinvestor geliehen hat.

      Ihr größter Aktionär ist die Firma KF 15 von Leo Kirch. Welchen Einfluss hat Kirch?

      Ich freue mich, dass wir einen festen Stamm größerer und langfristiger Anteilseigner haben, wobei KF 15 mit Abstand größter Aktionär ist. Derzeit sind es knapp 19 Prozent, zudem gibt es eine Option über weitere 8,7 Prozent. Ich selbst halte fünf Prozent an Constantin Medien und 3,4 Prozent an Highlight. Wenn Sie so wollen, hängt meine Pension damit von diesem Unternehmen ab. Schon deshalb bin ich stets mit Herzblut dabei.

      Haben Sie Ihre Prognose für 2009 erreicht?

      Die Prognose steht, aber stolz können wir nicht sein. Wir benötigen außerordentliche Erträge durch die Einigung mit zwei Versicherungen aus den Schadenersatzklagen gegen frühere Organe. Die Versicherer zahlen knapp 58 Mio. Euro, wobei wir einen Teil an eine Deutsche-Bank-Tochter weiterreichen müssen. Das Geld wird uns bald zugehen. So gleichen wir das unerwartet schwache Geschäft im Sportbereich mindestens aus.

      Constantin Medien

      Drei-Säulen-Modell

      Das Unternehmen Constantin Medien vereint die ehemalige EM.TV, die Schweizer Highlight sowie die bis vor kurzem noch selbst börsennotierte Constantin Film („Wickie“, „Baader-Meinhof-Komplex“). Sie steht auf den drei Säulen Film (Constantin), Sport (DSF, Sport1 und Plazamedia) und Sport- und Eventvermarktung (Team).

      Neuanfang im Sport

      Der Sportkanal DSF wird künftig unter dem neuen Namen Sport 1 firmieren. Auch inhaltlich wird es einen Neuanfang geben. Beispielsweise verzichtet das DSF künftig auf Sexfilme am späten Abend. Im Gegenzug soll das Krisen geschüttelte DSF wieder zu seiner alten Stärke zurückfinden, nämlich mehr Livesport ausstrahlen
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 22:44:08
      Beitrag Nr. 876 ()
      Interessanter Artikel. das zeigt, dass man sich neben der Cinemaxx auch noch die anderen Profiteure anschauen sollte. Eventuell sogar die Constantin, wobei ich lieber die Wertschöpfunkskette direkt gehe, also zunächst wie gesagt die Cinemedia. Cinemaxx dürfte am volatilsten werden, aber auch mit dem größten Hebel nach oben, wenns denn gut geht.
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 00:26:58
      Beitrag Nr. 877 ()
      Auf jeden Fall hat cinemaxx das einfachste und damit durchschaubarste Geschäftsmodell.

      Solange die Leute ins Kino gehen und vernünftige Preise dafür zahlen, ist es egal, wer die Filme verleiht oder Dienstleistungen zur Herstellung erbracht hat.

      Wenn ein Verleih oder dienstleister auf das falsche Pferd setzt, ist esw schnell vorbei, bei einem Kinounternehmen springen eventuell andere in die Bresche...
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 12:39:25
      Beitrag Nr. 878 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:27:13
      Beitrag Nr. 879 ()
      hier ein interessanter Beitrag

      „3D soll ja der neue Trend im Kino sein", munkelte vor Tagen ein Freund. Dem musste ich nachgehen, also schnell zum nächsten Cinemaxx Kino. Dort angekommen, traute ich meinen Augen kaum. Ausverkaufte Vorstellungen, Schlangen an der Kasse und vor den „Fressständen". „Avatar (3D)", so lautet der Name des nun erfolgreichsten Kinofilms weltweit (1). Nach der Vorstellung war ich, neben den anderen Zuschauern im ausverkauften 3D-Kinosaal, beeindruckt. Hier wurde etwas geschaffen was es so noch nicht gab. Folglich entschloss ich mich, noch weitere 3D-Filme anzuschauen. Zur Weihnachtszeit gehörte „A Christmas Carol (3D)" wohl zu den Bestsellern. Auch jetzt noch fand ich im Cinemaxx Kino das gleiche Bild vor. Ein voller Kinosaal und lange Schlangen an den Kassen. Offenbar also keine Eintagsfliege. Dem musste ich auf den Grund gehen. Kino ist seit einigen Monaten wieder „in", besonders in Deutschland.



      „Die Filmbranche in Deutschland hat für das Kinojahr 2009 Rekordergebnisse bei Umsatz und Besucherzahlen erzielt. Mehr als 140 Millionen Kinogänger haben laut Verband der Filmverleiher für ein Besucherplus von 16 Prozent und ein Umsatzplus von 25 Prozent im Vergleich zu 2008 gesorgt. „2009 wird nach den Umsatzzahlen zu den Spitzenergebnissen der letzten 60 Jahre zählen [...]". „Als wichtiger Umsatzfaktor hätten sich dabei 3D-Filme erwiesen. Diese hätten zahlreiche Besucher angelockt und zum Gesamtumsatz von knapp 965 Millionen Euro beigetragen. „Das Kinojahr 2009 hat der Krise mehr als getrotzt", sagte Klingsporn weiter (2)".



      Diese Aussagen lassen aufhorchen. Welche Kinokette ist börsennotiert, wo kann ich als Anleger vom 3D-Boom profitieren? Meine Recherche kam schnell zu dem Schluss, dass in Deutschland nur die Cinemaxx AG (WKN: 508570) börsennotiert ist. Die Cinemaxx AG kann wohl momentan als Vorreiter im 3D-Kino-Geschäft gesehen werden.



      „Deutsche Kinobetreiber wie die Cinemaxx AG hatten bereits im Herbst 2009 begonnen, sich auf die neuen Bedürfnisse der Zuschauer einzustellen: Das Unternehmen baute rund 60 Leinwände 3D-fähig aus. Die genaue Anzahl der insgesamt existierenden Leinwände ist schwer zu ermitteln, da laufend erweitert wird. Schätzungen gehen mittlerweile von weit mehr als 200 aus.(3)"



      Wenn man dieser Aussage Glauben schenken darf, hätte Cinemaxx bereits einen Marktanteil im deutschen 3D-Kinogeschäft von fast einem Drittel! Eine wohl lohnende Investition zur richtigen Zeit.



      „Die Festtage haben der Kinokette Cinemaxx einen Besucherrekord beschert: Mehr als 70 000 Karten wurden in der Weihnachtswoche in den Hamburger Multiplexhäusern verkauft, bundesweit waren es rund 620 000. Jeder dritter Besucher sah einen 3-D-Film. "Das war die beste Woche des Jahres 2009 und eine der drei besten Wochen in der Konzerngeschichte", sagte Cinemaxx-Sprecher Arne Schmidt dem Abendblatt (4)"

      Das 3D-Geschäft lässt aufgrund der erhöhten Eintrittspreise die Kassen klingeln!



      „Für den Kinobesuch ist 3-D ein sehr positiver Anreiz." Und gleichzeitig der perfekte Anlass, die Kartenpreise deutlich zu erhöhen: Viele Lichtspielhäuser nehmen einen Aufschlag von zwei Euro pro Karte und berechnen die 3-D-Brille mit einem Euro extra, beim Cinemaxx kostet der dreidimensionale Spaß pauschal bis zu 13 Euro. 2008 lag der durchschnittliche Eintrittspreis laut der Deutschen Filmförderungsanstalt noch bei 6,14 Euro (5)"



      Aber nicht nur die erhöhten Eintrittspreise decken die Kosten und steigern gleichzeitig den Umsatz. Fast kein Kinobesuch ohne Popcorn und Getränk. Hiermit verdienen die Kinobetreiber das eigentliche große Geld. Ein Kinobesuch mit der ganzen Familie kann so ganz schnell zu einem sehr teueren Spaß werden. Bei vier Personen, zwei großen Schalen Popcorn und zwei Getränken läppert sich der Preis schnell auf 50-60 Euro. Kein Pappenstiel, aber die Preise werden offensichtlich gerne bezahlt. Die Kinobetreiber freut es!



      Das Kinojahr 2009 zählte also zu den erfolgreichsten der Kinobranche. Cinemaxx wird zum Ende März 2010 über das abgelaufene Geschäftsjahr 2009 berichten. Ich persönlich erwarte hier ein positives Ergebnis welches sich nach all den Jahren der roten Zahlen sicher sehen lassen kann! Es heißt nicht umsonst: Der Kurs macht die Nachricht! Für mich steht die Cinemaxx AG vor einem nachhaltigen Turnaround.



      Wie sieht es in diesem Jahr aus? Für ausreichend 3D-Nachschub ist gesorgt, vergleichen Sie hierzu:



      http://www.haz.de/Nachrichte...



      Wahrscheinlich wird die komplette Kinobranche in diesem Jahr noch für sehr viel positive Resonanz sorgen. Zudem wurde das Thema „3D-Kino" bislang von fast keinem Börsenmedium aufgegriffen. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich dieses bald ändern wird.



      Fazit: Meiner Meinung nach zählt das „3D-Kino" in diesem Jahr zu einer absoluten Boombranche. Ein Blick auf ausgewählte Aktien - auch wenn es nicht sehr viele börsennotierte, vom 3D Boom profitierende Unternehmen gibt - könnte sich in diesem Jahr noch als lohnenswert herausstellen.





      Quellen:



      * (1) http://www.hddaily.de/2010/01/28...
      * (2) http://www.focus.de/kultur/kul...
      * (3) http://boerse.ard.de/content.js...
      * (4) http://www.abendblatt.de/wirtschaft...
      * (5) http://www.abendblatt.de/wirtschaft...
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:31:35
      Beitrag Nr. 880 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 19:35:22
      Beitrag Nr. 881 ()
      Der nächste Kassenschlager!

      http://www.kino.de/news/bringt-bay-transformers-in-3d/285430…

      Bringt Bay Transformers in 3D?

      Anfangs belächelte Krawallmacher Michael Bay noch das boomende 3D-Kino. Jetzt ist die neue Technik sogar im Gespräch für sein "Transformers 3".
      So wie es aussieht, retten die Transformers demnächst die Erde in 3D (Foto: Paramount)"Transformers 3" nimmt immer mehr Gestalt an. Und so wie es aussieht, möchte sich Regisseur Michael Bay nun auch etwas vom großen 3D-Kuchen abschneiden. Und das, obwohl der Actionspezialist letztes Jahr im April noch das Kino der Dritten Dimension als "Modeerscheinung" und "technischer Spielerei" abwatschte. Die Meinung von Blockbuster-Bay dürfte sich aufgrund des phänomenalen Erfolgs von James Camerons Effekteglanzlicht "Avatar - Aufbruch nach Pandora" grundlegend geändert haben.

      Denn mittlerweile grübeln Bay, Paramount Pictures und die Effektekünstler von Industrial Light And Magic (ILM) tatsächlich über "Transformers 3D" nach.

      "Transformers 3" möchte in die Fußstapfen von "Avatar" treten


      Fraglich ist nur, inwieweit sich die 3D-Ansprüche realisieren lassen. Das Studio hat mit dem 1. Juli 2011 bereits den Starttermin festgesetzt. Die Zeit dürfte zu knapp sein, um die Produktion und die visuellen Effekte auf 3D umzustellen. Eine Möglichkeit haben Michael Bay und sein Team auf alle Fälle: "Transformers 3" abzudrehen und nachträglich in 3D umzuwandeln. Momentan befindet sich "Transformers 3" in der Vorproduktionsphase. Der Drehstart ist für Mai vorgesehen.

      Ob "Avatar - Aufbruch nach Pandora" sich wirklich um seinen Titel "Erfolgreichster Film aller Zeiten" Sorgen machen muss, ist zu bezweifeln. Und das trotz 3D.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 09:37:21
      Beitrag Nr. 882 ()
      Sollen die ±2,68 schon die Spitze gewesen sein? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 10:03:43
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.252 von El_Kotzi am 04.02.10 09:37:21Nicht ungeduldig werden.
      Erste Verkäufe zu diesem Preis werden sicherlich stattfinden,
      von denen, die zu 1.-€ rein sind...
      deshalb schwächelt der Kurs ein paar Tage.
      Dann wird es weiter steigen... Meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 10:07:18
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.252 von El_Kotzi am 04.02.10 09:37:21Chartechnischer Widerstand + Konsolidierung.

      Gib der Aktie etwas Zeit. Schau wie stark die im Markt liegt, hier sammelt einer kontinuierlich Stücke.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 10:16:28
      Beitrag Nr. 885 ()
      Alles nur meine Meinung: Wer hier verkauft ist selber Schuld!

      Hier ist gerade soviel in der Mache, da wird noch einiges kommen, gerade für Cinemaxx. Zukaufen müsste man!


      James Cameron kann sich zweiten Teil von "Avatar" vorstellen

      Los Angeles — Hollywood-Regisseur James Cameron kann sich vorstellen, einen zweiten Teil seines 3-D-Spektakels "Avatar - Aufbruch nach Pandora" zu drehen. "Ich könnte mich überzeugen lassen", sagte Cameron im Nachrichtensender CNN. Der Science-Fiction-Film sei für ihn aber kein einfaches Projekt gewesen. Er habe sich zusammenreißen müssen, sich bei den Dreharbeiten "keine Pistole in den Mund" zu stecken.

      "Avatar" ist der erfolgreichste Film aller Zeiten. Der Streifen spielte bereits mehr als zwei Milliarden Dollar (1,4 Milliarden Euro) ein, davon alleine 601 Millionen Dollar in Nordamerika. Mit dem Erfolg entthronte Cameron sich selbst: Den bisherigen Einspielrekord hielt sein Film "Titanic", der weltweit an den Kinokassen 1,843 Milliarden Dollar einbrachte.

      Der Star-Regisseur sagte im CNN-Interview, er habe diesen erneuten Erfolg nicht erwartet: "Das ist keine falsche Bescheidenheit. Wir wussten, dass es ein kommerzieller Film wird, aber glaubten nicht, dass er finanziell halb so gut laufen würde." Cameron entdeckte außerdem eine Gemeinsamkeit zwischen seinen beiden Topfilmen "Avatar" und "Titanic". Beide Streifen hätten sich Zuschauer gleich mehrfach im Kino angeschaut, sagte er. "Da muss also eine Art emotionaler Bindung entstehen." (Geld für Cinemaxx)
      "Avatar" gilt mit neun Nominierungen als großer Favorit für die diesjährige Oscar-Verleihung Anfang März. Die Geschichte über den gewaltsamen Vorstoß der Menschen in eine fremde, farbenprächtige Welt hatte bereits bei der richtungsweisenden Verleihung der Golden Globes die wichtigsten Preise eingeheimst.

      http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gEbfCA5H1…
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 10:22:07
      Beitrag Nr. 886 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      Harry Potter wird es in 3D geben! WOOOOOW. Da werden die Kinos explodieren....

      http://www.erdbeerlounge.de/stars-entertainment/Harry-Potter…



      27.01.2010, 16.23 Uhr

      Harry Potter geht mit der Zeit: Die letzten beiden Teile von „Harry Potter“ sollen im 3D Format in den Kinos gezeigt werden. Das ist den Produzenten 10 Millionen Dollar wert.

      Harry Potter gibt es demnächst zum Anfassen nah: Die Macher von „Harry Potter“ wollen nun die letzten beiden Filme in 3D produzieren – und damit in die Fußstapfen von Regisseur James Cameron treten, der mit „Avatar“ in 3D den erfolgreichsten Film aller Zeiten produziert hat. „Avatar“ hat jetzt sogar offiziell „Titanic“ abgelöst und mit einem Gewinn von 1,8 Millarden Dollar einen neuen Rekord aufgestellt.

      Von dem 3D Hype wollen jetzt natürlich auch die Produzenten von Harry Potter profitieren. Deshalb haben sie beschlossen, „Harry Potter und die Heiligtümer des Todes“, der in zwei Teilen erscheint, zusätzlich in 3D zu produzieren. Zehn Millionen Dollar kostet die Umwandlung des Filmmaterials in 3D.

      Harry Potter-Fans müssen sich aber noch etwas gedulden: Der erste Teil von „Harry Potter und die Heiligtümer des Todes“ soll am 18. November 2010 in die Kinos kommen. Der endgültig letzte Teil erscheint erst im Juli 2011.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:42:43
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.617 von einfachklasse am 04.02.10 10:16:28Habe hier gerade nochmal nachgelegt zu 2,50. Für mich ein lohnendes Investment. Bei einer weiteren Konso wird nochmals nachgelegt.

      Ich muss aber auch zugeben, dass ich seit Jahren kein Kino von innen gesehen habe, ich überlege aber, demnächst zumindest 1x das 3D-Feeling zu testen :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 11:57:00
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.418 von Adesto am 04.02.10 11:42:43Habe hier gerade nochmal nachgelegt zu 2,50

      Hallo Adesto,

      10 880 Stücke? Glückwunsch ich drücke die Daumen.

      Ich muss aber auch zugeben, dass ich seit Jahren kein Kino von innen gesehen habe, ich überlege aber, demnächst zumindest 1x das 3D-Feeling zu testen

      Mach das möglichst schnell - mich würde es wundern wenn Du dann nicht nochmal nachlegen willst, wäre ja "schade" wenn der Kurs dann schon weiter gelaufen ist...
      (Hoffentlich kannst Du in ein Cinemaxx - mit den besten Projektoren - ich war zum vergleich auch in einem anderen Kino und bekam Kopfschmerzen)

      3D ist für mich der Werttreiber für Cinemaxx schlechthin.

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 12:07:20
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.418 von Adesto am 04.02.10 11:42:4311:05:54
      2,50 10880


      10880 stücke genommen?
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 12:17:01
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.637 von einfachklasse am 04.02.10 12:07:20Oh no, :eek:

      Für soviele Stück hats nicht gereicht :look:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 12:18:03
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.549 von aufgepasst am 04.02.10 11:57:00Hab hier das 3D am Potsdamer Platz in Berlin um die Ecke. Das soll top sein.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 13:37:54
      Beitrag Nr. 892 ()
      Bleibe natürlich noch drin, allerdings waren die bisherigen Konsolidierungen immer nur an einem Tag.

      Hab da noch kurz eine Frage... Es sind ja in der Liste der Sales öfter Positionen von 10 oder weniger Stück. Kauft da echt jemand für 25€ udn zahlt dafür fast das selbe an Kauf- und Verkaufgebühren oder hat das einen anderen Hintergrund?
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 13:42:30
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.406 von El_Kotzi am 04.02.10 13:37:54Ja das mit den geringen Stückzahlen würde mich auch mal interessieren. Das sieht man auch oft in den Xetra-Orderbüchern bei anderen Aktien. Da wird zwischendurch 1 Aktie gehandelt.

      Ohne das ich es wüsste was das ist tendiere ich dazu zu sagen, dass dies Pushen ist.

      Aber vllt. kennt ja jemand die Auflösung.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 14:12:21
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.406 von El_Kotzi am 04.02.10 13:37:54Nimms mir nicht überl, aber verkauf lieber....

      Meine Güte, am besten sollte die Aktie gleich auf DAUSEND steigen, oder?

      allerdings waren die bisherigen Konsolidierungen immer nur an einem Tag.

      :keks:

      nach 150% anstieg kann es auch mal 4 wochen so weitergehen...
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 16:29:53
      Beitrag Nr. 895 ()
      Wer hier verkauft dem ist nicht zu helfen.

      dax -2,3% und cinemaxx grün bei gutem volumen!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 16:36:30
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.604 von einfachklasse am 04.02.10 14:12:21Das war nicht wirklich ernst gemeint, natürlich darf nach so einem Anstieg auch verschnauft werden ;-)
      Sorry, dass ich das nicht kenntlich gemacht habe.

      Aber das mit den geringen Stückzahlen finde ich noch immer seltsam. Wobei es schon stimmt, bei denen steigt der Kurs immer deutlich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 16:39:25
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.206 von El_Kotzi am 04.02.10 16:36:30Kann doch sein das hier jemand 10 aktien kauft! Gibts doch immer wieder zu beobachten. Oder der Makler in Frankfurt taxt was komisches....
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:31:29
      Beitrag Nr. 898 ()
      sehr ihr auch kein bid mehr? makler schon im feierabend?
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:45:49
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.570 von einfachklasse am 04.02.10 18:31:29Mhm, das habe ich gestern auch schon beobachtet. Im Zweifel ein gutes Zeichen :D

      Btw. wie macht sich Cinemedia, hätte noch paar €uronen im Geldsäckle.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:56:10
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.341 von Adesto am 04.02.10 19:45:49meiner meinung nach absolut uninteressant, da cinemedia nur trailer, vertonungen etc "produziert". wer direkt am 3d boom teilhaben will ist bei cinemaxx bestens aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 20:52:12
      Beitrag Nr. 901 ()
      Cinemedia halte ich auch für uninteressant.
      Ich weiß nicht, was das soll, die hier ins Spiel zu bringen...
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:51:15
      Beitrag Nr. 902 ()
      3D der Zukunftsmarkt. Was für Aussagen!

      Olympia 2012 könnte dank “Avatar” in 3D umgesetzt werden

      Neuer Boom: 3D-Filme erfreuen sich großer Beliebtheit.

      © Marcus Brandt/ddp
      3D könnte in den deutschen Kinos und auch im heimischen Wohnzimmer zum Standard werden. Dank des Rekordergebnisses von “Avatar” verbucht die Branche einen riesen Boom.

      New York. James Camerons Oscar nominierter 3D-Film “Avatar – Aufbruch nach Pandora” setzt offenbar nicht nur für die Kinobranche, sondern auch für die Fernseh- und Computerspielindustrie neue Maßstäbe. Zwischen 10 und 15 Prozent aller Kinofilme sollen laut einer Prognose der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers (PwC) im Jahr 2014 in den USA, Europa und Japan in 3D produziert werden.

      Nach Ansicht von PwC werde der Anteil von 3D-Kinosälen bei 20 bis 30 Prozent liegen. Und auch in Europa soll das 3D-Kino immer mehr zum Standard werden. Für die großen europäischen Filmmärkte prognostizieren die PwC-Experten einen Anteil von 15 bis 25 Prozent. :eek: In Japan könnten 8 bis 18 Prozent aller Kinoleinwände 3D-fähig sein.

      Doch auch für die heimischen Fernsehgeräte sehen PwC Entwicklungschancen. Die Experten gehen davon aus, dass sich im Zuge der 3D-Entwicklung im Kino, das dreidimensionale Bild auch die Technik der heimischen Fernseher und Spielkonsolen erobern wird. Die Olympischen Sommerspiele in London 2012 sollen bereits als 3D-Programm umgesetzt werden. (gr/dts)

      http://www.topnews.de/olympia-2012-koennte-dank-avatar-in-3d…
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:53:01
      Beitrag Nr. 903 ()
      http://nachrichten.rp-online.de/article/wissen/Die-Fussball-…

      Die positiven Aussichten nehmen kein Ende!


      Die Fußball-WM wird auch in 3D übertragen
      zuletzt aktualisiert: 05.02.2010 - 02:30
      Bis zu 25 Spiele der Fußball-WM in Südafrika wird der japanische Elektronikkonzern Sony mit speziellen Kameras in 3D aufzeichnen und zeigen. Bei öffentlichen Großübertragungen, Public Viewing, unter anderem in Berlin. Damit möchte Sony Werbung machen für die neue Technologie, auf die der US-Sportsender ESPN bereits setzt: Noch in diesem Jahr möchte er mit einem 3D-Kanal starten.

      Auch die Wirtschaftsprüfer von PricewaterhouseCoopers (PwC) sind davon überzeugt, dass sich die Technik etablieren wird. Sie schätzen, dass bis 2014 etwa 15 Prozent aller Kinofilme in die dritte Dimension vorstoßen werden. Unrealistisch erscheint das nicht: Das US-Studio Warner Bros. beispielsweise hat nun angekündigt, einige Filme später ins Kino zu bringen – um sie zu überarbeiten und auch in 3D zeigen zu können. Darunter fallen unter anderem die nächsten beiden Harry-Potter-Filme.

      Zum Durchbruch fürs Fernsehen könnte es dagegen laut PwC bereits 2012 kommen – mit den Olympischen Spielen in London. Und die Marktforscher von "DisplaySearch" erwarten, dass der Markt für entsprechende Geräte von 200 000 im Jahr 2009 auf 64 Millionen in 2018 wachsen wird. Auf diesen Trend setzt auch der koreanische Hersteller Samsung. Er hat bereits Ende Januar verkündet, mit der Massenproduktion von Fernsehern zu starten, die ein Bild zum Anfassen bieten. Allerdings geht PwC davon aus, dass die klassische zweidimensionale Filmtechnik weiterhin der Standard bleiben wird – vor allem aufgrund der deutlich höheren Produktionskosten für 3D-Filme.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:13:13
      Beitrag Nr. 904 ()
      ZEIT ZU VERKAUFEN !
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:33:13
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.941 von Brennmeisterin am 08.02.10 12:13:13Aus welchem Grund..?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:50:26
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.079 von El_Kotzi am 08.02.10 12:33:13Aus welchem Grund..?

      Hallo El Kotzi,

      Psychologie!

      Wäre doch blöd - wenn Brennmeisterin verkauft hat - und die Aktie würde weitersteigen :look:

      10 000 im Ask für 2,45 könnte ein anderer Grund sein :laugh:

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:54:29
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.210 von aufgepasst am 08.02.10 12:50:26Jaaaa, aber ich wollte dich von ihr einen fundierten Grund hören ;-)

      Bist du eigtl. auch investiert?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:17:22
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.242 von El_Kotzi am 08.02.10 12:54:29Bist du eigtl. auch investiert?

      Yepp
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:00:49
      Beitrag Nr. 909 ()
      Gut so, raus mit den rotschreibern.

      immer vor den Zahlen raus, so ist es richtig :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:27:00
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.941 von Brennmeisterin am 08.02.10 12:13:13:eek::eek::eek::eek:

      INSIDERKÄUFE

      Brennmeisterin verkauft Kloiber ihre Aktien, haha


      DGAP-DD: CinemaxX AG deutsch
      08.02.2010 - 13:55

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Dr. Kloiber Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH & Co. Beteiligungs KG

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE 0005085708 Geschäftsart: Kauf Datum: 04.02.2010 Kurs/Preis: 2,50 Währung: EUR Stückzahl: 10000,00 Gesamtvolumen: 25000,00 Ort: Frankfurt

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: CinemaxX AG Friedrich-Ebert-Damm 111 22047 Hamburg Deutschland ISIN: DE0005085708 WKN: 508570


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 08.02.2010

      Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de ID 10882

      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: CinemaxX AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1J;
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:14:36
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.020 von einfachklasse am 08.02.10 14:27:00Gut so Dr. Kloiber !

      Der Mann weiß wo es lang geht. Möchte hier auch nochmal nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:26:26
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.967 von Adesto am 08.02.10 16:14:36Moah, hartnäckiger Ask bei 2,57 :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:49:07
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.020 von einfachklasse am 08.02.10 14:27:00Dann wird wohl der 10k Kauf von 13:32 zu 2,45 in vier Tagen vermeldet.... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 16:54:28
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.291 von aufgepasst am 08.02.10 16:49:07;) wahrscheinlich.

      Fakt ist doch, der Kloiber kauft alles auf was gegeben wird.

      Ich rechne mit saustarken Zahlen im März!
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 17:15:36
      Beitrag Nr. 915 ()
      Mich ärgert, dass die mir erzählt haben am Telefon, dass letzte Woche der Termin für die Zahlen hätte kommen sollen, aber nichts kam...

      Heute kamen die Besucherzahlen, Avatar war letzte woche wieder mit 90.000 Besuchern auf Nr. 1. Wahnsinn, wie der läuft.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:02:43
      Beitrag Nr. 916 ()
      Das Teil hat sich ja nochmal gefangen. Halte weiter...
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:24:26
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.859 von Brennmeisterin am 08.02.10 18:02:43Mach dich nicht lächerlich! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:28:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:29:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 18:31:13
      Beitrag Nr. 920 ()
      CinemaxX AG: Aufsichtsratsvorsitzender erwirbt erneut Aktien
      08.02.2010 | 15:32

      Wie das Unternehmen soeben bekannt gab, erwarb der Aufsichtsratsvorsitzende Herbert Kloiber über die Dr. Kloiber Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH & Co. Beteiligungs KG am 04.02.2010 insgesamt 10.000 Aktien zu einem Kurs von 2,50 EUR je Aktie. Die über die Frankfurter Börse abgewickelte Transaktion belief sich auf ein Volumen von 25.000 EUR. Die Vermögensverwaltungsgesellschaft hatte zuletzt am 29.12.2009 und am 25.01.2010 Aktien in einer Gesamthöhe von 20.900 EUR erworben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 20:16:46
      Beitrag Nr. 921 ()
      :( ich bin etwas enttäuscht. ich habe gehofft, dass der kurs bei der kloibernachricht mehr hüpft....langsam verfestigt sich der eindruck, dass bis zu den zahlen keiner mehr als 2,60 geben will. hm es bleibt spannend:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:27:20
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.938 von schlapperplapper am 08.02.10 20:16:46Nur Mut, Dr. Kloiber weiß es und wir wissen es auch, wo die Aktie hingehen wird.

      Habe mir heute noch ein par Stück gegönnt für 2,54. Eindecken, bevor das Raumschiff abhebt.

      Bekannte Webpräsenzen werden noch auf den Zug aufspringen (aber bitte nicht DerAktionär).

      Ich bin auch nur durch meinen Börsenbrief darauf gestoßen worden.

      Sehe alles positiv.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:09:53
      Beitrag Nr. 923 ()


      Eine nette Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau. Was wollen wir mehr? Bis zu den Zahlen so weiter! Dann wird Cinemaxx richtig entdeckt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:14:56
      Beitrag Nr. 924 ()
      Es scheint weiterhin sehr gut zu laufen für Cinemaxx.

      Plus 13,5 % Besucher in den Top 5 (Do-Do) nach sechs Wochen.

      2008: 1.113.394
      2009: 1.264.085

      Das ist eine klare Outperformance gegenüber dem Markt, der aktuell leicht im Minus steht. Die großen Wettbewerber profitieren von Avatar offenbar ungemein.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:21:20
      Beitrag Nr. 925 ()
      Entschuldigung, da ist mir ein Tippfehler unterlaufen.

      Richtig muss es heißen:

      2009: 1.113.394
      2010: 1.264.085

      Daraus ergibt sich das Top 5-Besucherplus (Do-So) von 13,5 % nach sechs Wochen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:45:09
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.231 von Katte2 am 09.02.10 12:14:56Danke Katte,

      das Du uns "auf dem laufenden hälst"

      Die großen Wettbewerber profitieren von Avatar offenbar ungemein.

      Bist Du "kleiner Wettbewerber"?

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 10:16:27
      Beitrag Nr. 927 ()
      Die Luft ist raus....
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 10:21:59
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.150 von Brennmeisterin am 10.02.10 10:16:27Selbst wenn, warten wir halt auf die Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 10:56:57
      Beitrag Nr. 929 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 11:09:27
      Beitrag Nr. 930 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 12:05:54
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.150 von Brennmeisterin am 10.02.10 10:16:27DU HAST DOCH VERKAUFT ALSO LASS DIESE POSTINGS SEIN!!!!!!!!!

      Habe wenigstens ein wenig ANSTAND!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 12:14:22
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.033 von einfachklasse am 10.02.10 12:05:54Hallo einfachklasse,

      schau mal

      Brennmeisterin ist raus.

      Die Luft ist raus.

      ergo Brennmeisterin = ....

      am besten behandeln wir sie dementsprechend ;)

      @El Kotzi

      dann lag ich mit fast richtig :look:

      #911 von aufgepasst 08.02.10 16:49:07 Beitrag Nr.: 38.904.291
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.903.020 von einfachklasse am 08.02.10 14:27:00
      --------------------------------------------------------------------------------
      Dann wird wohl der 10k Kauf von 13:32 zu 2,45 in vier Tagen vermeldet....


      nur mit dem Datum daneben...

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 12:48:30
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.100 von aufgepasst am 10.02.10 12:14:22Ich meine verkaufen und Gewinne mitnehmen, SUPER!

      ... aber muss ich dann wieder anfangen hier rumzubaschen?

      Pervers
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 11:23:10
      Beitrag Nr. 934 ()
      Heute muss in der Financial Times Deutschland etwas über 3D stehen, gibt in einem Berliner Radiosender jeden Morgen einen Kommentar von einem FTD-Mitarbeiter. Heute hat er über den 3D-Boom gesprochen.

      Insofern auch positiv für uns.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 12:26:45
      Beitrag Nr. 935 ()
      Stand gestern im Aktionär ganz klein. Beziehnen sich natürlich auf die Empfehlung aus Septmeber 2009, wo natürlich niemand mehr investiert ist. Die sollten die nun mal NEU zum kauf empfehlen!


      CinemaxX Stoppkurs 1,50 EUR
      11.02.2010 - 11:27

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" empfehlen die CinemaxX-Aktie (ISIN DE0005085708/ WKN 508570) mit einem Stoppkurs bei 1,50 EUR laufen zu lassen.

      In den vergangenen Wochen hätten sowohl die erneut kräftigen Zukäufe von Großaktionär Herbert Kloiber als auch die Fantasie durch den 3D-Film Avatar - Aufbruch nach Pandora den Kurs der CinemaxX-Aktie beflügelt. Der Fantasy-Blockbuster sei Anlass zur Spekulation auf gute Geschäftszahlen.

      Die Experten von "Der Aktionär" raten die CinemaxX-Aktie mit einem großzügigem Stoppkurs bei 1,50 EUR laufen zu lassen. Es werde ein Kursziel von 3,00 EUR gesehen. (Ausgabe 07) (11.02.2010/ac/a/nw) Analyse-Datum: 11.02.2010
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 12:44:52
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.203 von Adesto am 11.02.10 11:23:103-D-Filme sorgen für Kino-Rekordjahr
      Finanzierungsstreit gefährdet umfassende Digitalisierung der Filmtheater · Deutsche Produktionen mit hohem Marktanteil
      VON LUTZ KNAPPMANN, HAMBURG
      Der Erfolg von 3-D-Filmen
      wie „Avatar“ hat der deutschen
      Kinobranche 2009 ein
      Rekordwachstum beschert. Mit
      976,1 Mio. € haben die Filmtheater
      im vergangenen Jahr so viel Umsatz
      gemacht wie zuletzt vor neun Jahren.
      Trotz Wirtschaftskrise stiegen
      die Erlöse gegenüber dem Vorjahr
      um knapp 23 Prozent – und damit
      stärker als im bislang wachstumsträchtigsten
      Kinojahr 2001. Die Zahl
      der Zuschauer kletterte um 13 Prozent
      auf gut 146 Millionen, teilte die
      Filmförderungsanstalt (FFA) mit.
      Der anhaltende Streit um die Finanzierung
      der FFA überschattet
      allerdings die Erfolgsmeldungen.
      „Das liegt ganz klar am Filmangebot
      und an 3-D“, begründete der
      Geschäftsführer der Kinokette Cinestar,
      Oliver Fock, das Boomjahr
      2009. „Es gab eine sehr große Zahl
      starker Titel“, sagte Martin Moszkowicz,
      Vorstand Film und Fernsehen
      bei Deutschlands größter Verleihund
      Produktionsfirma Constantin.
      „Das kann man durchaus als Zufall
      bezeichnen. Aber der Trend der vergangenen
      Jahre weist – trotz einzelner
      Ausreißer – nach oben“, stellte
      er fest.
      Pünktlich zum Start der 60. Filmfestspiele
      in Berlin am heutigen
      Donnerstag ist die Branche dank
      der Wachstumszahlen in Feierlaune.
      Bis zum 21. Februar treffen sich
      bei der Berlinale rund 19 000 Fachbesucher.
      Auf dem Festivalprogramm
      stehen rund 400 Filme.
      Der erfolgreichste Streifen war
      2009 mit 8,7 Millionen Besuchern
      der dritte Teil der Animationssaga
      „Ice Age“ – ein 3-D-Film. 43 Filme
      zogen laut FFA mehr als eine Million
      Zuschauer an. „Wir hatten
      noch nie ein Jahr, in dem der Erfolg
      auf so vielen verschiedenen Filmen
      beruhte“, sagte Moszkowicz.
      Dass zudem der Umsatz deutlich
      stärker kletterte als die Besucherzahlen,
      liegt am Boom der dreidimensionalen
      Filme. Durchschnittlich
      3 € mehr müssen Kinobesucher
      für ein Ticket bezahlen, wenn
      sie statt der klassischen 2-D-Version
      das stereoskopische Spektakel
      sehen wollen. Bei „Avatar“ entschieden
      sich rund drei Viertel der
      Besucher für diese Version. „Das
      Kino hat es nach Jahren des Hinterherhinkens
      wieder geschafft, eine
      technische Innovation zu etablieren“,
      sagte Vincent de La Tour,
      Deutschlandchef des Verleihers
      20th Century Fox, der sowohl „Ice
      Age“ als auch „Avatar“ im Programm
      hat.
      Alle Beteiligten hoffen nun, dass
      sich der Erfolg in diesem Jahr fortsetzen
      wird. Rund 25 stereoskopische
      Streifen sollen 2010 in die Kinos
      kommen, darunter „Alice im
      Wunderland“, „Harry Potter“ und
      „Die Konferenz der Tiere“.
      Auf diese neue Vorführtechnik
      sind viele Filmtheater bislang aber
      unzureichend vorbereitet. Erst rund
      400 der 4700 deutschen Leinwände
      sind 3-D-fähig. „Bei der Beschaffung
      der 3-D-Projektoren gibt es
      inzwischen Engpässe“, sagte de La
      Tour. Aufgrund ungelöster Finanzierungsfragen
      haben die Kinobetreiber
      lange gezögert und erst jetzt
      begonnen, ihre Säle auf die neue
      Technologie umzurüsten. Rund
      120 000 € kostet das pro Leinwand.
      Ein geplantes gemeinsames Finanzierungsmodell
      von Verleihern,
      Kinobetreibern und FFA ist vorerst
      gescheitert. „Jetzt müssen es die Kinos
      selbst tragen. Das fällt den Multiplexen
      leichter als vielen mittleren
      und kleinen Häusern“, so
      Constantin-Vorstand Moszkowicz.
      Dass 2009 ungewöhnlich viele Kinos
      geschlossen wurden, mag Cinestar-
      Chef Fock damit aber nicht
      in Verbindung bringen. Per Saldo
      fielen 76 Leinwände weg. „Ich
      glaube nicht, dass das mit der Digitalisierung
      zusammenhängt“, sagte
      Fock. In Deutschland gebe es „immer
      noch zu große Kapazitäten“.
      Dennoch bringt das fehlende
      gemeinsame Finanzierungsmodell
      für die Digitalisierung manchen
      Betreiber in die Bredouille. Der
      Konflikt hat seine Ursachen im anhaltenden
      Finanzierungsstreit um
      die FFA. Deren Töpfe speisen sich
      aus Abgaben von Filmproduzenten
      und -verleihern, Kinos, Videoanbietern
      und TV-Sendern. Weil sie
      die Verteilung der Lasten für ungerecht
      halten, zahlen einige Kinobetreiber
      nur unter Vorbehalt ein. Klagen
      sind anhängig, die Fronten sind
      verhärtet. „Bei der FFA machen wir
      uns schon Sorgen. Denn das ist das
      einzige Solidarsystem, das wir für
      die Branche haben“, sagte Constantin-
      Vorstand Moszkowicz.
      Cinestar-Chef Fock rechnet zwar
      mit einer Einigung: „Ich glaube daran,
      dass wir das hinkriegen.“ Doch
      vorerst lähmt der FFA-Streit nicht
      nur die weiteren Digitalisierungspläne,
      sondern auch die klassische
      Filmförderung. Und gefährdet so
      ein Erfolgsrezept, mit dem sich die
      Film- und Kinobranche besonders
      gerne schmückt: Mit gut 27 Prozent
      war der Marktanteil deutscher
      Filme 2009 so hoch wie noch nie.
      Möglich macht das die üppige Unterstützung
      aus den Töpfen der
      Landesfilmförderungen, des Deutschen
      Filmförderfonds DFFF – und
      der FFA.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 12:55:56
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.925.032 von einfachklasse am 11.02.10 12:44:52Auf diese neue Vorführtechnik
      sind viele Filmtheater bislang aber
      unzureichend vorbereitet. Erst rund
      400 der 4700 deutschen Leinwände
      sind 3-D-fähig

      Und wer hat davon fast die Hälfte? Cinemaxx!

      KAUFEN!


      Wenn nun schon die Fincial Times berichtet.....
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 14:25:45
      Beitrag Nr. 938 ()
      LOL 2,95 aber nur 10 Stück im Xetra.

      Dachte schon es geht los.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 15:01:39
      Beitrag Nr. 939 ()
      Konsolidierung abgeschlossen?
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 20:10:25
      Beitrag Nr. 940 ()
      Könnte echt sein das die zweiwöchige Konso nun abgeschlossen ist!

      Ziel dann voerst 3,50 Euro:



      Ich freue mich immer mehr auf die Zahlen! Sollte Cinemaxx zwischen 4-7 Millionen netto gemacht haben, steht der richtige Kurssprung erst noch bevor :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:46:10
      Beitrag Nr. 941 ()
      Ich werde auch bei tollen Zahlen und einem evtl. Kurssprung noch nicht verkaufen.

      Für 2009 meldet die ffa (ffa.de) bei einem Besucheranstieg von 13,1 % einen Umsatzanstieg der Kinos von 22.8 %.

      Der kommt natürlich hauptsächlich durch die 3 D Filme, nämlich ICE AGE, Monster vs Aliens, Final Destination, Eine Weihnachstsgeschichte und Avatar bis zum 31.12. mit, ich schätze 3 Mio Besuchern bis dahin. Vielleicht habe ich jetzt auch noch einen 3 D Film vergessen.

      Das Gros der Avatar-Besucher kam also erst im Jahr 2010 ins Kino und die 3 D Versorgung ist in diesem Jahr auch größer (Alice im Wunderland,Drachenzähmen leicht gemacht,Kampf der Titanen, Shrek, Toy story, Harry Potter, Mega Mind, Resident Evil, Konferenz der Tiere etc).

      Können also die Zuschauerzahlen nur in etwa gehalten werden, wird der Marktanteil von 3 D mit Sicherheit steigen, was weiterhin höhere Umsätze erwarten lässt.

      Und der Anteil der cinemaxx ag an diesem Kuchen ist ziemlich groß.

      Kurzum: Sollte der Gewinn aus demletzten so hoch wie erwartet sein, dürfte er allein wegen 3 D noch steigen, Skaleneffekte .

      Natürlich muss man aber den Markt stark beobacheten und abwarten, ob auf Dauer bis zu 50% höhere Eintrittspreise am Markt durchsetzbar sind. Nur dann geht die Rechnung auf.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:31:48
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.291 von einfachklasse am 11.02.10 20:10:25Ich sag einfach mal danke dafür, dass du uns immer mit Infos versorgst :)

      Leute, die Rakete zündet gerade die nächste Antriebsstufe und wir sitzen drauf :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 09:36:50
      Beitrag Nr. 943 ()
      Yepp, läuft prima.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:27:21
      Beitrag Nr. 944 ()
      Die Mäuseumsätze sprechen allerdings eher dafür, dass die Rakete niht weit kommt.

      Was aber stützen dürfte, sind die Kinepolis-Zahlen am 26.2.. Die werden gut sein und die Richtung weisen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:39:12
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.251 von Katte2 am 12.02.10 10:27:21Wieso Kinopolis Zahlen? Nimm doch einfach die neusten vom Cinemaxx HH :D

      http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article1380039/Mehr-Besu…

      Gute Bilanz
      Mehr Besucher in Hamburger Cinemaxx-Kinos
      12. Februar 2010, 08:36 Uhr
      Hamburg. Rund 1,3 Millionen Besucher: Der Hamburger Kinobetreiber Cinemaxx konnte die Gästezahl in seinen vier Häusern in der Stadt (Cinemaxx am Dammtor, in Wandsbek und Harburg sowie das Holi) im vergangenen Jahr um rund elf Prozent steigern. Beigetragen habe dazu eine Vielfalt von guten Filmen für unterschiedliche Zielgruppen sowie zum Jahresende der erfolgreiche 3D-Streifen Avatar, wie Cinemaxx-Sprecher Arne Schmidt sagte.

      Auch für dieses Jahr ist Onno Meyer, Leiter des Cinemaxx am Dammtor, optimistisch. Mindestens 20 neue 3D-Filme erwartet die Branche. Für diese aufwendig produzierten Streifen können Kinobetreiber höhere Eintrittspreise verlangen als für übliche Filme.Cinemaxx hat allein am Dammtor 350 000 Euro in die neue Technik investiert. Erweitert wurde zudem der Gastronomiebereich. "Das Kino soll zu einem Treffpunkt werden", sagte Meyer, der künftig sein Angebot noch mehr nach Zielgruppen ausrichten will.

      So begeistert im Multiplexkino am Dammtor eine sechs Meter hohe Rutsche junge Gäste. Zudem gibt es Veranstaltungen wie unter anderem die "Ladies Night" mit Filmen für Frauen und einen Männerabend. Neu ins Programm kommt die Veranstaltung Cinemaxx Paradise, bei der es nachmittags Filme bei Kaffee und Kuchen gibt. Cinemaxx betreibt bundesweit 31 Häuser.

      Die Kinobetreiber haben im vergangenen Jahr offenbar von der Finanzmarktkrise profitiert. Der Umsatz stieg um 22,8 Prozent auf 976,1 Millionen Euro, wie die Filmförderungsanstalt (FFA) mitteilte. Insgesamt kamen bundesweit 146,3 Millionen Besucher (plus 13,1 Prozent) in die Kinos.

      Allen guten Signalen zum Trotz ging das Kinosterben allerdings weiter. Bundesweit mussten 170 Filmtheater dicht machen, nur 94 konnten neu- oder wiedereröffnet werden. Damit gab es zu Jahresbeginn nur noch 976 Städte in Deutschland mit wenigstens einem Kino. Der negative Trend hält seit 2006 an und hat sich sogar noch beschleunigt.(stü)
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:02:42
      Beitrag Nr. 946 ()
      2.000 zu 2,979 heute morgen o.O
      Da wollte aber jemand unbedingt rein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:15:56
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.342 von einfachklasse am 12.02.10 10:39:12Ja, schön - danke fürs Reinstellen.

      Das Beispiel ist gut und zeigt die fundamentale Entwicklung.

      Natürlich lässt sich der erfreuliche Zuwachs in HH nicht einfach hochrechnen (Abgabe von Standorten). Für Cinemaxx Deutschland erwarte ich in 2009 ein Besucherplus von um die 5 %. Was auf ein Umsatzplus von 12-15 % hinausliefe. Das Ganze bei reduzierten Strukturkosten. Daher vermutlich ein überraschend großer EBIT-Sprung.

      Im Kurs steckt das schon drin. Fundamental ist die Luft eher raus. Fantasie machen aber weiterhin Kloibers Käufe (schätze, er will als Etappenziel die HV-Dreiviertel-Mehrheit) und 3D. Ich bin noch skeptisch, ob die Leute wirklich dauerhaft so auf 3D abfahren, aber wenn es sich bestätigen sollte, geht es vermutlich nach oben.

      Kann sein, dass ich die 3D-Sache unterschätze.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:18:52
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.323 von Katte2 am 12.02.10 12:15:56Habe eine andere Meinung, die wir hier schon hatten. Bei 5-7 MIo Gewinn nach Steuern ist die Luft, auch auf KGV Basis, nicht raus.

      aber das hatten wir ja schon.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 12:30:13
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.351 von einfachklasse am 12.02.10 12:18:52Wenn alle der gleichen Meinung wären ... wäre das Forum sinnlos.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 13:13:10
      Beitrag Nr. 950 ()
      2,90 !! noch mit 10k dabei! Juheee
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 13:26:26
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.791 von Brennmeisterin am 12.02.10 13:13:10Du bist ja schon nahezu zu bemitleiden! :laugh::laugh: Muss weh tun, entgangenen Gewinnen hinterher zu weinen!

      best of Breemeisterin:


      902 von Brennmeisterin 08.02.10 12:13:13 Beitrag Nr.: 38.901.941
      Dieses Posting: versenden | melden

      ZEIT ZU VERKAUFEN !



      914 von Brennmeisterin 08.02.10 18:02:43 Beitrag Nr.: 38.904.859
      Dieses Posting: versenden | melden

      Das Teil hat sich ja nochmal gefangen. Halte weiter...


      #923 von Brennmeisterin 10.02.10 10:16:27 Beitrag Nr.: 38.916.150
      Dieses Posting: versenden | melden

      Die Luft ist raus....



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: Gestörte Persönlichkeit würde ich tippen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 13:45:56
      Beitrag Nr. 952 ()
      Sehr komische Preisbewegungen hier.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 19:59:50
      Beitrag Nr. 953 ()
      EINFACH KLASSE , wie hier einer penetrant nervt.
      Es steigt weiter, soviel ist sicher.
      Ich sagte ja schon bei einem Euro ,daß ein Vergleich zu
      Prosieben zu ziehen ist und sich der Kurs verfünffachen wird/könnte.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:51:42
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.420 von Brennmeisterin am 12.02.10 19:59:50Du hast doch verkauft, die Luft ist doch raus hast du geschrieben....


      haha...
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 12:28:20
      Beitrag Nr. 955 ()
      Hallo Forum.

      An diesem Wochenende findet die Berlinale statt! Die Berlinale ist wohl DAS Filmfestival in Deutschland. Hier trifft sich das A und O der Filmscene.

      Merkel: «Berlinale von großer Bedeutung»
      Berlin (dpa) - Kanzlerin Angela Merkel hat die 60. Berlinale als «internationales Filmfestival von großer Bedeutung» gewürdigt. Die Berlinale zeige: Der Film gehört zur Bundesrepublik Deutschland, sagte Merkel in einer Video-Botschaft. Auch die Filmförderpolitik des Bundes habe geholfen, den Filmstandort Deutschland attraktiver zu machen. So seien die Zeiten längst vorbei, in denen bei der Berlinale kein deutscher Streifen lief, sagte die Kanzlerin. Von den insgesamt 400 Festival-Beiträgen seien 80 mit deutscher Beteiligung entstanden.

      http://www.zeit.de/newsticker/2010/2/13/iptc-hfk-20100213-57…


      Kloiber wird sich hier auch die Hände schütteln. Cinemaxx wird also automatisch ins Gespräch kommen! Auch Filmgrößen haben Depots bei ihren Banken und sind von der Cinemaxx Erfolgsgeschichte sicher nicht abgeneigt!

      Hier entwickelt sich eine riesige Spekulation!
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 12:30:53
      Beitrag Nr. 956 ()
      :eek::eek:

      http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5237141,00.html


      Film | 11.02.2010
      Krise? Ab ins Kino!

      Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Kein Land zeigt während der Berlinale so viele Filme wie Deutschland, insgesamt 91 sind es in diesem Jahr. Ist der deutsche Film also, trotz Krisenstimmung, besonders erfolgreich? Auch außerhalb der Festivalzeiten?

      "Bestimmte Filme gucken wir uns im Kino an", sagt ein Vater, der mit seiner Familie gerade nach Karten für die "Vorstadtkrokodile 2" ansteht. Denn manche Filme müsse man einfach im Kino sehen, wegen der Atmosphäre. Hinter ihm steht eine junge Frau für Karten für "Sherlock Holmes" an. Sie hat nicht allzu häufig Zeit für einen Kinobesuch. Aber, sagt sie, in der kleinen Stadt, aus der sie kommt, "da gehen die Leute noch sehr oft ins Kino". Kino sei immer noch sehr angesagt. Im vergangenen Jahr hat die Branche 976,1 Millionen Euro umgesetzt, das ist eines der besten Ergebnisse ihrer Geschichte.

      Auf Rekordkurs

      Rund 146 Millionen Besucher haben die deutschen Kinos im vergangenen Jahr gehabt, deutlich mehr als noch 2008. Ein Grund dafür sind, so Berlinale-Chef Dieter Kosslick, immer beliebter werdende, aufwändige 3D-Produktionen wie aktuell James Camerons Science-Fiction-Spektakel "Avatar".

      Bildunterschrift: Publikumsmagnet "Avatar"
      Solche Filme könne man "nun wirklich nicht auf der Armbanduhr angucken". Als weiteren Grund für das gestiegene Interesse am Kinobesuch nennt Kosslick die Wirtschaftskrise. Statistisch ließe sich nachweisen, "wenn man die letzten 100 Jahre Kinogeschichte anschaut, dass die Leute in der Krise ins Kino gehen. Man bezeichnet das auch mit diesem Wort: Eskapismus".

      Vielfältig und niveauvoll

      Dabei überrascht das Kino gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise mit einem reichen und breit gefächerten Angebot. Sowie mit erstaunlich vielen Produktionen aus Deutschland. "Die Leute gehen auch gerne wieder in einen deutschen Film. Das heißt, das ist wieder eine Marke", sagt Christine Berg, die daran nicht ganz unschuldig ist. Schließlich ist sie Projektleiterin des Deutschen Filmförderfonds, den die Bundesregierung vor drei Jahren eingerichtet hat. Seitdem stehen jährlich 60 Millionen Euro als Produktionshilfe für deutsche Kinofilme und internationale Koproduktionen zur Verfügung. Profitiert haben davon allein im letzten Jahr 76 Spielfilme, 24 Dokumentationen und vier Animationsfilme.

      Bildunterschrift: "Die Päpstin": Johannes Anglicus wird zum Priester geweiht
      Weil das Geld nun üppiger fließt, trauen sich Produzenten und Regisseure auch an ungewöhnliche Stoffe und nicht alltägliche Erzählformen heran, sagt Christine Berg. Sie probieren einfach mehr aus, und das mit sehr guten Schauspielern und modernster Filmtechnik. Auf diese Weise wird die Vielfalt des deutschen Kinos immer größer. Im Ausland hat man das längst registriert, das Ansehen des deutschen Films ist international deutlich gestiegen.

      Preise und Gewinne

      Jüngstes Beispiel: der Golden Globe für Christoph Waltz für seine Rolle in Quentin Tarantinos "Inglourious Basterds". Und natürlich der Preisregen auf Michael Hanekes "Das weiße Band": Goldene Palme in Cannes, Europäischer Filmpreis, Golden Globe als bester ausländischer Film und eine Oscar-Nominierung. Beide Filme sind auch schöne Publikumserfolge, werden in der deutschen Kinostatistik aber noch übertrumpft vom Familienfilm "Wickie und die starken Männer"( 4,9 Millionen Besucher), Til Schweigers Komödie "Zweiohrküken" und dem Historiendrama "Die Päpstin".

      Bildunterschrift: Burghart Klaussner (links) in einer Szene des Films "Das weiße Band" von Michael Haneke
      "Wir haben zum ersten Mal die Situation, dass deutsche Filme über 250 Millionen Kinokarten-Umsatz machen, das ist ein richtig guter Wert", freut sich Johannes Klingsporn, Geschäftsführer beim Verband der Filmverleiher – trotz – und das ist der Wermutstropfen in dieser Erfolgsgeschichte - des fortschreitenden Sterbens kleinerer unabhängiger Kinos. Denn insgesamt hat der Filmstandort Deutschland in den letzten Jahren deutlich gewonnen. Weitere positive Signale könnten nun von der Berlinale ausgehen. Mit "Jud Süß", "Der Räuber" und "Shahada" konkurrieren dort gleich drei deutsche Beiträge im Wettbewerb um die begehrten Bären.

      Autorin: Silke Bartlick
      Redaktion: Elena Singer
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 12:34:04
      Beitrag Nr. 957 ()
      Kliber meldet sich zu Wort! :eek::eek::eek:

      Leute, hier entshet etwas ganz großes! Ich rechne bald schon mit Kursen über 4 Euro. Die Story ist gigantisch!!!!

      http://www.faz.net/s/Rub553B6C59A6C8447398FD82FD9A3C410B/Doc…


      Ich mache für Herrn Neumann nicht die Mickymaus

      DruckenVersendenSpeichernVorherige Seite

      Herbert Kloiber sitzt in seinem Büro und spricht über Fernsehen, das Kino und die Macht in Berlin
      14. Februar 2010 Auf der Berlinale feiert sich das deutsche Kino. Derweil sitzt in München der Inhaber des „Kinosenders“ Tele 5, Herbert Kloiber, dem die nationale Filmförderung aus Berlin nicht passt. Er würde sie am liebsten auflösen.

      Herr Kloiber, Sie sind mit Ihrer Gesellschaft, der Tele München Gruppe, Kinobetreiber mit Cinemaxx, Sie sind Produzent, Filmhändler und haben Sender - ATV in Österreich, hierzulande einen Teil von RTLII und ganz und gar Tele5. Und Sie haben etwas gegen die deutsche Filmförderanstalt FFA und das neue Filmfördergesetz. Warum?


      Die Filmförderung soll von einer freiwilligen Abgabe auf einen verpflichtenden Prozentsatz umgestellt werden. Und das auch noch rückwirkend bis zum Jahr 2004. Dabei haben gerade die Kinobetreiber - die überwiegend in deutscher, mittelständischer Hand sind - und ein kleiner Sender wie unser Tele5, in den Jahren 2004 bis 2006 eine harte Zeit durchgemacht. Tele5 hat noch nie einen von der FFA geförderten Film gesendet, wir bedienen uns aus diesem Topf also gar nicht. Wir haben in vier Jahren hundert Millionen Euro investiert - also Verluste geschrieben, wir haben vier geschlossene Bilanzen.

      Und die Kinobetreiber darf die Politik nicht als Profiteure, Heuschrecken oder Milliardenabsahner betrachten, denen man einfach mal so in die Tasche greifen kann, um Probleme zu lösen, die man selbst geschaffen hat. Ich verstehe das als Bestrafung für Leute, die sich in den letzten Jahren um den Film gekümmert haben, wir unterstützen mit unserem Sender Tele5 ja allein dadurch, dass wir die Rechte kaufen und senden. Für die kommenden Jahre sind wir bereit, einem Abgabeabkommen beizutreten, rückwirkend aber nicht. Ich habe wirklich keine Lust, für Herrn Neumann die Mickymaus zu machen. Und ich zahle auch nicht gerne in die FFA ein, weil ich den Eindruck habe, dass dort nicht sehr effizent gewirtschaftet wird.

      Mit der Filmförderung an sich stehen Sie aber nicht aufs Kriegsfuß.

      Zum Thema

      Die deutsche Filmförderung steht am Abgrund
      Bernd Neumann über die Zukunft der Filmförderung
      Gar nicht, ich habe am Aufbau des Filmfernsehfonds Bayern gerne mitgewirkt. Ich bin aber generell der Ansicht, dass Kulturförderung eine Sache der Bundesländer ist. Sie ist dort besser aufgehoben, zudem gibt es einen regionalen Wettbewerb. Der Gremienüberbau in einer großen Bundesanstalt ist nicht der Humus, auf dem gute Förderkultur gedeiht. Der deutsche Film würde nicht ärmer, wenn man das Geld der FFA auf regionale Töpfe und den Deutschen Filmförderfonds (DFFF) verteilte, es gäbe nur etwas weniger Bürokratie. Der nächste Schritt der Eskalation bei der geplanten Abgabeordnung der FFA ist unschwer zu erkennen: Statt unter Vorbehalt werden die Kinoketten dann gar nicht mehr zahlen.

      Das klingt nach Anarchie ...

      ... das ist es aber nicht, wir sind gesetzestreu! Aber ich habe nicht gehört, dass der Kulturstaatssekretär Bernd Neumann mit Kinoketten oder Fernsehsendern gesprochen hätte, die er jetzt zur Kasse bittet. Darauf müssen die Vorstände der Cinemaxx, Cinestar oder UCI irgendwann reagieren, indem sie das Geld so lange bei einem Anwalt hinterlegen, bis endgültig geklärt ist, welchen Prozentsatz sie wirklich zu zahlen haben. Vielleicht findet man ja auch einen Modus, der uns die siebzehn Millionen Euro zurückerstattet.

      So viel haben Sie bis heute eingezahlt?

      Sogar noch etwas mehr. Grundsätzlich werden auch Mittel von der FFA zur Renovierung der Kinoketten auf der Basis ausgezahlt: ein Drittel Förderung, zwei Drittel Eigenmittel. Viele Kinoketten konnten in den Krisenjahren 2004, 2005 und 2006 diese Mittel aber gar nicht abrufen, weil sie nicht in der Lage waren, die nötigen Eigenmittel aufzubringen. Also hat sich das Geld bei der FFA aufgestaut und wurde dann einfach umgewidmet. Statt Renovierung hat die FFA nun das Thema Digitalisierung in den Vordergrund geschoben. Und damit ist ein anderes Politikum aufgetreten: Das Kino der Zukunft ist digital.

      Kinobesucher könnten denken, das Kino der Zukunft ist 3D.

      3D ist momentan wirklich ein Treiber. Letztlich ist 3D eine wiederbelebte Technologie, das gab es ja schon mal in den fünfziger und siebziger Jahren. Nur jetzt ist es perfektioniert und mit „Avatar“ vielleicht sogar schon an einem Kulminationspunkt angekommen.

      Das heißt, 3D könnte bald schon wieder Geschichte sein?


      Der Trend kann in drei bis fünf Jahren vorbei sein. Oder aber die Kinoketten können dann nicht mehr so wie heute einen Premiumpreis für 3D verlangen: Wer zum Beispiel in Nürnberg die Möglichkeit hat, „Avatar“ für neun Euro in 2D zu sehen oder für dreizehn Euro in 3D, der entscheidet sich in achtzig Prozent der Fälle für die teurere Vorführung in 3D. Dadurch hatte das Kino in Deutschland - bei rund 300 3D-Sälen - im vorigen Jahr dreizehn Prozent mehr Zuschauer, aber 23 Prozent mehr Umsatz. Dieser Unterschied kommt vor allem durch das 3D-Supplement.

      Was haben Sie für die 3D-Aufrüstung Ihrer Kinoleinwände bezahlt?

      Wir haben bei Cinemaxx 2009 sieben Millionen Euro für die 3D-Installation ausgegeben. Diese Investition soll sich in drei Jahren amortisieren über den Ticketpreis. Und das haben wir gemacht ohne Subvention, ohne Mittel von der FFA. Wir haben uns jedenfalls nicht einfangen lassen von der Fremdbestimmung, die mit der Digitalisierung ja auch einhergeht ...:eek::eek::eek:

      ... weil die FFA 3D nicht fördert?

      Genau. 3D wird nicht gefördert, die normale Digitalisierung dagegen, die nur das Ende des alten Zelluloid-Kinos bedeutet, soll gefördert werden. Wenn Sie so wollen, ist das eine ein Ferrari Testarossa, das andere ein Fahrrad mit Stützrädern.

      Wie hat sich Ihr Sender Tele5 im letzten Jahr geschlagen?

      Unser Businessplan war immer, dass wir 2009, 2010 den Break Even erreichen, das gelingt. Sie müssen bedenken, dass Sie in Deutschland allein für die Verbreitung eines Senders mit fünfzehn Millionen Euro zu rechnen haben. Das müssen Sie als Erstes einspielen, dazu kommen Abgaben, die Rechtekosten, das nennen wir den „Break Even I.“. Den haben wir.

      Wie funktioniert die Zusammenarbeit zwischen der Tele München und Tele5? Die Muttergesellschaft hat die Filme, die werden Tele5 zugewiesen, der Sender muss zahlen und nehmen, was kommt?

      Das ist ganz einfach. Wir haben rund 23.000 TV-Rechte. Die großen, neuen Pakete, in denen etwa Filme wie „Shutter Island“ mit Leonardo DiCaprio oder „Twilight“ enthalten sind, werden dreißig Monate nach dem Kinostart in die Free-TV-Vermarktung gegeben, dazwischen liegt der DVD-Verkauf. Angeboten werden die Filme dem Fernsehen etwa eineinhalb Jahre nach der Kinoauswertung, dann greifen die großen Sender zu. Die Rechte werden meistens für drei bis fünf Jahre vergeben. Danach geht es in die Zweitvermarktung, und da kommt die Redaktion von Tele5 ins Spiel - mit einer Wunschliste. Und so kommt es zu einer Ausstrahlung von rund 2000 Filmen im Jahr. Auch „Batman“ war gerade bei Tele5 zu sehen.

      Tele5 bezahlt den üblichen Marktpreis?

      Tele5 zahlt einen sozusagen zwischen der linken und der rechten Tasche für gerechtfertigt gehaltenen und steuerlich geprüften Marktpreis.

      Der Sender hat im Krisenjahr 2009 sogar die Werbeeinnahmen erhöht.

      Unser Geschäftsführer Kai Blasberg hat zuletzt vierzig neue Kunden gewonnen. Tele5 hat sich unter den kleinen Sendern der dritten Generation bestens positioniert - als der Kinosender. Der Slogan „Wir lieben Kino“ gilt.

      Wie steht es um die RTL-II-Beteiligung? Wie plazieren Sie dort Ihre Filme?

      Wie jeder andere auch. Sehr viele Kinofilme laufen dort übrigens nicht.

      Wieso sind Sie, mit rund einem Drittel, überhaupt dabei? Die Teilhaber - RTL, Bauer, Burda und Sie - lagen sich in den letzten Jahren ganz schön in den Haaren.

      Als ich aus Tele5 - dem von Gerhard Zeiler einst geführten Originalsender -, ausgestiegen war, mit einem Gewinn von immerhin 180 Millionen Mark, kam Helmut Thoma, der Geschäftsführer von RTL, auf mich zu und lud mich ein, gemeinsam RTLII zu starten. Das konnte RTL - damals CLT und Bertelsmann - aus medienrechtlichen Gründen allein nicht machen. Und das mit den Streitereien - glauben Sie das doch nicht. Ich habe gerade gesehen, dass sich die Gewinnausschüttungen von RTLII in den letzten zehn Jahren auf mehr als 150 Millionen Euro summieren. Seit der ehemalige Geschäftsführer Josef Andorfer RTLII vor Jahren verlassen hat, wird auch gar nicht mehr gestritten. Jetzt ist Ruhe im Saal, die Zahlen stimmen, 95 Prozent des Gewinns werden ausgeschüttet. Wer will sich da beklagen?

      Alles strebt ins Internet, Filme bestellt man sich heute „on demand“ und schaut Heimkino. Was bedeutet das für Ihr Geschäft - Film, Kino, Sender?

      Die Kreativität des Produkts - der Film - bleibt das Entscheidende. Es verändert sich die Distribution, und darauf muss man sich einstellen. Für die Kabelanbieter zum Beispiel bauen wir schon Filmpools auf, die man on demand abrufen kann. Dem Kino wurde im vergangenen Jahr der Wirtschaftskrise wegen ein Absturz vorhergesagt - das Gegenteil ist eingetreten. Wenn Sie mich fragen, was in fünf, zehn Jahren sein wird, kann ich nur sagen, dass unsere Verkaufs- und Rechtsabteilung, die heute zwanzig Leute mehr beschäftigt als vor zehn Jahren, noch einmal zehn mehr umfasst, die sich um die Verteilung der Rechte auf allen Übertragungswegen kümmern werden. Wir verkaufen heute schon jeden Film in einem Zyklus von zehn Jahren an mindestens 25 Nutzer. Die Nutzung des Films vervielfacht sich.

      Irgendwann haben Sie gesagt, 2011 könne für Sie an der Spitze der Tele München die Zielgerade sein. Danach klingt es im Augenblick nicht.

      Habe ich das wirklich gesagt? Ich habe überhaupt keine Überlegungen, die Tele München abzugeben oder aufzugeben und mich selbst hier ab- oder aufzulösen. Die nächsten drei Jahre will ich Ihnen garantieren. Danach lade ich Sie herzlich wieder zum Gespräch ein, dann bin ich fünfundsechzig, aber das muss auch nicht unbedingt ein Grund sein.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:25:00
      Beitrag Nr. 958 ()
      Kurs 3,05 Euro und kein Briefkurs mehr, Null getaxt!

      es verkauft niemand!!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:28:00
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.544 von einfachklasse am 15.02.10 09:25:003,20 € im geld...und ich depp hab die hälfte verkauft....bei 2,6 €
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:36:37
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.558 von Returnhunter am 15.02.10 09:28:00Nie ärgern bei sowas !

      Bin zwar auch erst seit 9 Monaten an der Börse aber das hab ich schon gelernt: nie, und wenn, dann nur kurz etwas nachtrauern, es gibt genug Chancen am Aktienmarkt.

      Und Gewinne sichern ist absolut o.k. !

      Bin hier noch voll investiert und von Tag zu Tag grübelt man, aber danach sag ich mir, hier ist das Ende noch (lange) nicht erreicht.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:38:11
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.544 von einfachklasse am 15.02.10 09:25:00Dann sollten wir jetzt mal zu 10 € reinstellen, dann ist der Topf wieder gefüllt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 09:59:43
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.558 von Returnhunter am 15.02.10 09:28:00:) Nicht ärgen.

      Nur bei solchen Neubewertungsphasen bis zu den Zahlen ist man meißt gut beraten, komplett investiert zu bleiben. Keine Angst vor dem Kursanstieg, dieser erfolgt ohne Pusherei etc, hat damit echte Substanz. 4 Euro bis zu den Zahlen halte ich weiterhin für möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:11:15
      Beitrag Nr. 963 ()
      3,35 ist bezahlt

      3,40 Brief und 3,20 Geld

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:28:16
      Beitrag Nr. 964 ()
      Der Durchbruch des dreidimensionalen Kinos (3D) mit Filmen wie "Ice Age 3" des Hollywood-Studios Dreamworks, "Oben" von Sony Pictures und vor allem "Avatar", dem erfolgreichsten Film aller Zeiten, verstärkt noch den Aufwärtstrend. "3D hat es geschafft, dass die Magie des Kinos eine neue Zauberkraft besitzt", sagte Michael Schmid-Ospach, Chef der Filmstiftung NRW, dem Handelsblatt.

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/deutsche-f…

      die Artikel überschlagen sind....
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:07:58
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.958 von einfachklasse am 15.02.10 10:28:16Durch mein zu frühes umschichten der hälfte meiner cinemaxx aktien in cinemedia aktien hab ich nen kleinwagen verpielt. Hoffe die entdeckt auch noch einer sonst is es sehr ärgerlich...hätte nie gedacht vor den zahlen schon solche kurse zu sehen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:31:31
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.950 von Returnhunter am 15.02.10 13:07:58Ui, Kleinwagen, so krass bin ich nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:36:07
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.475 von Adesto am 15.02.10 14:31:31Ui, Kleinwagen

      Hallo Adesto,

      nur kein Mitleid - mit der anderen Hälfte hat er ja einen Mittelklassewagen erreicht.

      Und wenn es so weitergeht wird es noch ein Oberklassemodell für die 2 Hälfte...

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:46:14
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.507 von aufgepasst am 15.02.10 14:36:07Schon ärgerlich...und nur, weil der Schmidt sein wort nciht gehalten hat, dass er nen Termin für die Bekanntgabe der zahlen nennt, und weil dan_invest auch die Hälfte verkauft hat...

      Aber trotzdem an aufgepasst und brennmeisterin und dan_invesz danke, ohne euch wär ich hier nicht rein.:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:30:24
      Beitrag Nr. 969 ()
      Der Besucherboom hält an.

      Nach sieben Wochen plus 16,4 % in den Top 5
      (Deutschland, Do-So).

      2009: 1.256.987
      2010: 1.463.715

      Und das mit weniger Kinos!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:37:54
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.913 von Returnhunter am 15.02.10 15:46:14Gerne!

      Ich habe allerdings nun 3K von meinen 10K verkauft.
      Wird langsam unheimlich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:06:19
      Beitrag Nr. 971 ()
      Was ist der typische Fehler bei Neubewertungsphasen?

      Die Angst der investierten Anleger vor zu hohen Kursen. Der Anleger scheut die bereits gemachten 100-300%.

      Aber warum?

      Jetzt wo es so aussieht als wird Cinemaxx Nettoerlöse (achtung: meine persönliche meinung) von 5-7 mio euro in 2009 gemacht haben, ist dieser Anstieg nur gerechtfertigt. Mit 4 Euro wären wir noch immer günstig auf 2009er Basis bewertet. 2010 hier gar nicht eingerechnet.

      Sehr ihr einen Push? Nein. Der Anstieg basiert auf fundamentalen Fakten, welche die Börse gerade vorausnimmt.

      Hier darf man nicht zu früh verkaufen.

      Ich wette, die 4 Euro sehen wir, ohne in Euphorie zu schwimmen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:22:33
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.805 von einfachklasse am 15.02.10 18:06:19Da geb ich Dir recht. Aber die 4 Euro Marke koennten wir schneller sehen als hier viele geglaubt haben.
      Aber wo soll die Reise noch hingehen.....5-8 Euro!!!
      Wer weiß das schon.

      Und vielen Dank fuer die ganzen Infos hier. Das muss ja mal erwaehnt werden.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:35:17
      Beitrag Nr. 973 ()
      http://www.zeit.de/newsticker/2010/2/15/iptc-bdt-20100215-25…


      «Avatar» bleibt unangefochtener Spitzenreiter
      Hamburg (dpa) - James Camerons Science-Fiction Spektakel «Avatar - Aufbruch nach Pandora» bleibt unangefochtener Spitzenreiter der deutschen Kinocharts.

      Anzeige

      Bereits seit dem Start Mitte Dezember nimmt das 3D-Epos um die blauen Naturkinder einer außerirdischen Welt den ersten Rang ein. Gleichzeitig schafften es drei Neueinsteiger unter die ersten Fünf: Die turbulente Romantikkomödie «Valentinstag» rund um das Thema Liebe mit Staraufgebot - darunter Julia Roberts, Patrick Dempsey, Ashton Kutcher und Shirley MacLaine - belegt auf Anhieb Platz zwei. Der Fantasyfilm «Percy Jackson - Diebe im Olymp» nach den erfolgreichen Jugendromanen von Rick Riordan landet auf Platz drei.

      Der dritte Teil der türkischen Komödienreihe «Recep Ivedik» von Regisseur Togan Gökbakar schafft es auf den vierten Platz. Wie schon in den ersten beiden Folgen geht es darin um den sympathischen Chaoten Recep (wieder gespielt von dem Comedian Sahan Gökbakar), der dieses Mal seine Depressionen nach dem Tod seiner Großmutter meistern muss. Guy Ritchies Literaturverfilmung «Sherlock Holmes» mit Robert Downey Jr. als Meisterdetektiv und Jude Law als Watson verdrängten die Neueinsteiger auf Platz fünf (Vorwoche drei).

      Die deutschen Kinocharts wurden vom 11. bis 14. Februar in 321 Sälen der Cinemaxx-Gruppe mit insgesamt rund 86 000 Plätzen ermittelt.


      => zeigt klar, der 3D Trend ist ein Trend. Jeder "Deutsche" will da rein. Hier ist die story - geradd im Blick auf den Ausblick 2010 - noch am Anfang.

      Bin sooo gespannt auf das Zahlenwerk.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 20:38:01
      Beitrag Nr. 974 ()
      AVATAR und 3D im Allgemeinen ziehen die Mühle ohne Zweifel hoch.
      Zu bedenken ist aber, daß CinemaxX negatives Eigenkapital hat,
      das auch dann nicht positiv wird, wenn die mal 10 Mio. Gewinn machen.

      Trotzdem gilt wohl:

      Hier sind zunehmend Zocker am Werk!

      Es kann noch weiter deutlich steigen.
      Was genau wird, weiß nur Gott !
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:14:10
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.905 von rohstoffjaeger am 15.02.10 18:22:33Auch ich will Dank sagen für die vielen Infos und die nette Gesellschaft (ist ja nicht in allen Threads so).

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:15:09
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.502 von Brennmeisterin am 15.02.10 20:38:01Zum negativen EK ist hier eine Erklärung, in Post 2, 3 und 4 auf dieser Seite:
      http://www.ariva.de/Wie_waers_mal_mit_Kino_t281607?page=7
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:44:41
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.648 von El_Kotzi am 15.02.10 21:15:09Genau! Das EK ist positiv, nur durch die Rechnungslegungsumstellung ist es negativ, da konservativ bilanziert wurde! Es könnte sogar sein, das Kloiber schon eine Dividende zahlt für 2009!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 22:00:24
      Beitrag Nr. 978 ()
      Dann ist eas wohl nur die Art des Betrachtungswinkels.
      Also ist das EK positiv....
      Von mir aus...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 00:32:49
      Beitrag Nr. 979 ()
      Am 04.03. startet Tim Burtons ALICE IM WUNDERLAND in 3 D.
      Sämtliche AVATAR-Besucher haben den Trailer im Kino gesehen.
      Für mich ist es ein mehr als Fingerzeig für die Zukunft von 3 D, wenn ich wüsste, wie der Film laufen wird.
      Burtons Filme sind in D nicht unbedingt massentauglich.
      Sein letzter (Sweeney Todd) hatte, soweit ich weiß, nicht einmal 500.000 Besucher.
      Würde ALICE die 1.000.000 knacken, wäre das in meinen Augen nicht nur ein Hinweis auf die Akzeptanz von 3 D, sondern würde auch wieder um bis zu 50 % höhere Einnahmen pro verkaufter Kinokarte bedeuten.
      Und die (massentauglicheren) 3 D Filme diesen Jahres kommen dann ja noch.
      M.E. hängt aber die (3 D) Fantasie vom ALICE-Start ab.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:15:17
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.114 von ulluv am 16.02.10 00:32:49Hallo,

      alice 3d soll der insidertip sein. habe mich mal mit diversen mitarbeitern in ein paar kinos (nicht nur cinemaxx) unterhalten, da fiebern wohl einige drauf hin!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:18:37
      Beitrag Nr. 981 ()
      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Heiss…


      :eek::eek:

      Die Aktie scheint nach einer kleinen Verschnaufpause nun wieder an Fahrt aufzunehmen. In den vergangenen zwei Handelstagen zog die Notierung unter recht hohem Volumen deutlich an. Dabei brach der Wert aus einem breiten Aufwärtskanal nach oben hin aus – ein weiterer Beleg für das nach wie vor hohe Momentum der Aktie. Wer investiert ist, bleibt weiter dabei und genießt die Vorführung.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:20:29
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.627 von einfachklasse am 16.02.10 09:18:37Der letzte Satz gefällt mir am besten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:52:18
      Beitrag Nr. 983 ()
      DGAP-AFR: CinemaxX AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      16.02.2010 - 09:10

      CinemaxX AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten

      16.02.2010 09:10

      Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Hiermit gibt die CinemaxX AG bekannt, dass folgende Finanzberichte veröffentlicht werden:

      Bericht: Konzern-Jahresfinanzbericht Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 29.04.2010 Deutsch: http://www.cinemaxx.de/art/upload/6328_CinemaxX_GB_2009.pdf



      Bericht: Konzern-Finanzbericht (Halbjahr) Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 26.08.2010 Deutsch: http://www.cinemaxx.de/art/upload/6330_CinemaxX_HJB_2010.pdf


      Bericht: Konzern-Zwischenmitteilung innerhalb des 1. Halbjahres Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 06.05.2010 Deutsch: http://www.cinemaxx.de/art/upload/6329_CinemaxX_ZBQ1_2010.pd…


      Bericht: Konzern-Zwischenmitteilung innerhalb des 2. Halbjahres Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 04.11.2010 Deutsch: http://www.cinemaxx.de/art/upload/6331_CinemaxX_ZBQ3_2010.pd…





      16.02.2010 09:10 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: CinemaxX AG
      Friedrich-Ebert-Damm 111
      22047 Hamburg
      Deutschland Internet: www.cinemaxx.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:58:35
      Beitrag Nr. 984 ()
      Solange kein Bericht raus ist, kann es durauch weiter steigen...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 10:19:00
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.883 von Brennmeisterin am 16.02.10 09:58:35Hallo Brennmeisterin,

      und danach auch.

      Warum sollte denn nicht 2010 eine Marge von 10% verdient werden - dann haben wir ein EPS von ca. 70 Cent.

      Schaut euch die Zahlen von Katte´s post an

      #965 von Katte2 15.02.10 16:30:24 Beitrag Nr.: 38.946.190
      Dieses Posting: versenden | melden

      Der Besucherboom hält an.

      Nach sieben Wochen plus 16,4 % in den Top 5
      (Deutschland, Do-So).

      2009: 1.256.987
      2010: 1.463.715

      Und das mit weniger Kinos!



      das sind die Besucherzahlen und dazu kommen dann noch die gestiegenen durchschnittlichen Erlöse :lick:

      Grüße aufgepasst

      3,58 wurde heute schon bezahlt 3,59 Brief und 3,52 Geld - ist doch schön wenn "der Markt" es auch solangsam versteht :look:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 10:28:16
      Beitrag Nr. 986 ()
      Wie auch immer.
      Jedenfalls steigt es momentan immer weiter...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 10:38:01
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.071 von Brennmeisterin am 16.02.10 10:28:16Hallo und Servus liebe Cinemaxx-Gemeinde

      Nachdem ich jahrelang fuer die Cinemaxx Aktie gepostet habe und hier schon als Pusher verschrien wurde habe ich den Kursanstieg
      mit grosser Genugtuung gesehen. Nur jetzt finde ich läuft da
      gerade etwas heiß. Schweren Herzens habe ich mich gestern und heute von meinem jahrelang aufgebauten Bestand getrennt und wünsche Euch alles Gute. Auch jahrelang aufgebaut in meinem Depot habe ich die Edel Aktie (564950), schaut sie Euch einfach mal an,
      ich denke die Zusammenarbeit mit EMI wird noch große Früchte tragen.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 10:50:51
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.152 von unsin am 16.02.10 10:38:01Glückwunsch dazu!

      Dennochm auch du scheinst Angst zu haben vor den dicken Gewinnen.

      Wieso gehst du zu 100% raus, wenn die Neubewertung gerade erkannt wird?
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 11:05:06
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.846 von einfachklasse am 16.02.10 09:52:18Toll, heuet kommt die Bekanntmachung, eine woche zu spät wie angekündigt. Pfui!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 11:15:05
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.362 von Returnhunter am 16.02.10 11:05:06eine woche zu spät wie angekündigt. Pfui!

      Hallo Returnhunter,

      war sie Dir persönlich "angekündigt" oder hast Du dich auf einen anderen User verlassen?

      Ist aber eigentlich auch ein non-event. Interessant wird es ob und wann es vorläufige Zahlen gibt. Letztes Jahr gab es die Ende März.

      Und natürlich wann Dr. Kloiber wieder meldet.:)

      @unsin

      Auch von mir Gratulation zum guten Geschäft - Du warst ja auch gut fünfstellig dabei - dann haben wir jetzt also den "Unsin-Widerstand" überwunden :look:

      Grüße aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 11:18:21
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.432 von aufgepasst am 16.02.10 11:15:05Ja, die kommen! Ruf bei der IR an.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 11:32:13
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.432 von aufgepasst am 16.02.10 11:15:05Hatte leider fast die Hälfte bei 2,52 verkauft...mist. Wollte mit cinemedia auch auf Kino setzen, aber bisserl defensiver...nja, vielleicht läuft die auch noch.

      Vorläufige Zahlen sollen am 31.3. kommen meinte der. Hate damals selber angerufen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 11:42:49
      Beitrag Nr. 993 ()
      Aber bissl schwindelig wird mir schon langsam bei diesen Höhen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 12:14:43
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.071 von Brennmeisterin am 16.02.10 10:28:16Warum kommt jedes Mal, wenn etwas von dir Geäußertes wiederlegt wird, so eine Gleichgültigkeitsfloskel?

      "Negatives EK" - "Nein, nur andere BIlanzaufstellung" - "Von mir aus..."
      "Anstieg bis zu den Zahlen" - "Anstieg auch danach wahrscheinlich" - "Wie auch immer..."

      Geht mir etwas auf den Keks, dass du irgendwas in einem halben Satz behauptest, was ein paar Minuten später mit Anführung von Zahlen wiederlegt wird.
      Belege deine Aussagen selber oder behalte sie für dich. Ich könnte auch allen möglich Quatsch schreiben und jedes Mal nach der Richtigstellung ist es mir dann egal...

      Sorry, musste sein...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:33:58
      Beitrag Nr. 995 ()
      Leute, jetzt nochmal günstig einsammeln, ein BB hat wg. Gewinnmitnahme den Bestand etwas reduziert (nenne keine Namen) und einige schmeißen ihre Anteile nun viel zu günstig auf den Markt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:38:15
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.601 von Adesto am 16.02.10 15:33:58Gleich bei 3 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:38:44
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.601 von Adesto am 16.02.10 15:33:58:D dann sind wir wohl wegen ein und deselben Börsenbriefes in die Aktie.

      War echt ein guter Tip von denen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:41:42
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.664 von einfachklasse am 16.02.10 15:38:44Welcher ist denn das?

      @Adesto: BB? Betriebs-Berater?
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:43:11
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.698 von El_Kotzi am 16.02.10 15:41:42Man darf ja keine Werbung machen mit Verlinkung.

      Trendspekulant heißt der Brief. Einfach mal bei Google eingeben, erster Treffer. Die sind zu 1,65 Euro rein.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:49:28
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.664 von einfachklasse am 16.02.10 15:38:44Ah herrlich, dann kann ich endlich mal mit jemandem über den BB quatschen :D

      Er hatte ja die ganze Zeit gesagt, dass die Zahlen im März kämen, daher ist er wohl jetzt zu 50 % raus. Bisher bin ich aber noch nicht drauf gekommen, wie hoch seine Einsätze jeweils sind, würde mich mal interessieren.

      Finde ihn aber sehr gut, vor allem das P/L-Verhältnis.
      • 2
      • 14
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cinemaxx - 100% Chance