checkAd

    Wählt SPD!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.09.05 14:24:19 von
    neuester Beitrag 22.09.05 18:36:01 von
    Beiträge: 147
    ID: 1.007.750
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.164
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:24:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      bitte erspart uns den Hohn und lasst die Finger weg von Merkel.

      Was würde dann aus unserer Aussenpolitik?
      müssen wir dann mit Anschlägen rechnen?
      Moslems haben da andere Ansichten was Frauen betrifft.



      Was würde mit der Börse passieren?
      Steuerfreiheit für ein Jahr gehaltene Aktien fällt weg.:mad:
      Crash?:eek:


      Da will der Kirchhoff glatt Feiertagszuschläge und Schichtzulage streichen.!!
      Der sollte selber mal eine 12 Stunden Nachtschicht machen.

      Hat der Mann sein Steuerkonzept auf sich selbst abgestimmt?:cry:

      CDU muss erstmal mit sich selber klarkommen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:27:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      Klar ess pe dee:laugh::laugh:!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:28:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      ganz einfache formel:

      SPD = FRIEDEN & SICHERHEIT

      CDU = KRIEG & TERROR ANSCHLÄGE IN D. :(
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:28:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      ja es wäre beschämend wenn Merkel die Wahlen gewinnen würde:(:(


      wir wollen und brauchen unseren Schröder........

      meine Entscheidung steht fest

      SPD 1 sichere Stimme hast du schon!!!:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:30:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      HLoew ganz deiner Meinung!!

      ich hoffe diese Formel wird nicht vergessen!!!:(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:31:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ihr seid doch alles Fantasten!!!!!

      Wählt doch Euren Lügenbaron........................
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:32:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      wer kann mal bitte den Auszug aus Kirchhoffs Konzept posten wo es um versteuern von Aktien geht.
      Verluste versteuern ect.:mad:

      Danke
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:35:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      ganz einfache formel:

      SPD = FRIEDEN & SICHERHEIT + Ehrenmorde + Ukrainische Zwangsprostitution + weiterhin zig Millionen Arbeitslose + Ausländerkriminalität + Eichel + ein sich über Umweltkatstrophen mit zahlreichen Opfern freuender Trittin...

      CDU = KRIEG & TERROR ANSCHLÄGE IN D.
      vor ein paar Jahren konnte komischerweise ein Terroranschlag auf den straßburger weihnachtsmarkt paar kilomter nur knapp verhindert werden ? Was haben die Franzosen den Moslems gemacht und was die CDU?
      Den Arsch einziehen vor Fundamentalisten ist keine Alternative, auch wenn Schröder und Fischer uns das weismachen wollen !

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:39:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      ich bin weiss gott kein fan von schröder (vieles gefällt mir bei ihm nicht, z. B. seine kritiklose affinität zur türkei&EU), aber wenn ich mich zwischen schlecht und schlechter entscheiden soll, dann wähle ich eher das vorletzte. habe kein bock im bus durch eine moslem-bombe in die luft gejagt zu werden.:mad:

      gruß
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:41:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]17.934.868 von WissenMacht am 17.09.05 14:32:50[/posting]habe den Artikel nicht mehr, aber jeder Kauf wie Verkauf wird mit 10 % belastet, das sind dann für jede AktienKau und Verkauf. Ob mit Verlust oder Gewinn einen Aufschlag von mehr als 20 %.
      die haltefrist von 1 Jahr für Steuerfrei wird aufgehoben

      Verluste können nicht mehr angemeldet werden.

      So ist es bei der Wahl schwarz/gelb:mad:
      .
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:42:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ehrenmorde + Ukrainische Zwangsprostitution + weiterhin zig Millionen Arbeitslose + Ausländerkriminalität + Eichel + ein sich über Umweltkatstrophen mit zahlreichen Opfern freuender Trittin...

      das betrifft doch eher die grünen&fischka alias "die gutmenschen" und weniger die spd. wer hat denn nochmal das außenministerium inne? und (ausländer-)kriminaltät gibt es auch in den von der cdu regierten ländern.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:43:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]17.934.900 von HLoew am 17.09.05 14:39:47[/posting]duch einen designer Bombengürtel.

      Emporio Talibani oder Dolce Talibana:mad:

      wähle auch lieber das kleinere Leid
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:44:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]17.934.907 von mfierke am 17.09.05 14:41:18[/posting]Schade :(
      Dabei hätte schwarz/gelb so schön zu Deinen Haaren und deinem tief ausgeschnittenen schwarzen Oberteil gepasst :laugh: :D ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:48:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]17.934.924 von Maigret am 17.09.05 14:44:08[/posting]:laugh:

      aber mfierke würde bestimmt auch rot/grün gut stehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:53:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wenn man euch zuhört hat der Islam Terrorismus Erfolg. Kein Kuschelkurs mit diesen islamischen Terrismus.

      Nur wem 5 Mio Arbeitslose noch nicht reichen, der sollte weiterhin links oder grün oder SED-Gysi wählen ! Ich kann nicht glauben, dass es so viele Dumme gibt, die den Mist der letzten 7 Jahre weiter wollen.

      Auf Ihr Frustierten, wählt weiter links, und macht auch noch den Rest kaputt.

      stevee
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:55:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      CDU::mad:

      Mutterschafts- und Erziehungsgeld werden steuerpflichtig

      Krankengeld wird steuerpflichtig

      Behindertenpauschale wird steuerpflichtig

      Schichtzulage wird steuerpflichtig

      Pendlerpauschale wird gestrichen

      Übungsleiterpauschale wird gestrichen

      und und und.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:56:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      Mit Merkel wird die Mehrwertsteuer auf 18% angehoben. Für rd. 53% aller privaten Haushalte mit mehr als 35 Mio. Menschen (21,8 Millionen Rentner, 1,4 Millionen Pensionäre/Versorgungsempfänger, 1,8 Millionen Beamte, 4,7 Millionen Arbeitslose, 2 Millionen Studenten und 3,8 Millionen Selbstständige) bedeutet das eine Kürzung ihrer Bezüge um 1%, ohne an irgendeiner Stelle entlastet zu werden. Das ist ein massiver Entzug an Kaufkraft, schadet der Binnenwirtschaft und ist damit Gift für die Konjunktur.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:57:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]17.934.868 von WissenMacht am 17.09.05 14:32:50[/posting]Da das Kirchhof`sche Konzept in der nächsten Legislaturperiode nicht kommen wird, wäre seine Konzept der Besteuerung der Veräußerungsgewinne auf Aktien derzeit eigentlich egal.

      Aber trotzdem und in aller Kürze:
      Vom Veräußerungserlös wird ein Gewinn von 10% unterstellt. Bei einem Steuersatz von 25% werden dann im ergebnis 2.5% des Veräußerungserlöses an der Quelle (Broker, Bank) versteuert.
      "Gut" bei hohen Gewinnen, schlecht bei Verlusten.

      Es besteht die Möglichkeit den wahren, niedrigeren Gewinn oder Verlust im Rahmen der Veranlagung zu ermitteln.
      "Gut" für Gelegenheitszocker, schlecht für Trader.

      cu
      pegru
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 14:59:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]17.934.984 von pegru am 17.09.05 14:57:23[/posting]Fazit.
      sch... für die Börse
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:00:19
      Beitrag Nr. 20 ()
      icke wähl die spd :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:01:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:06:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      Oh Mann, lauter SPD Anhänger hier!!! (mir wird schlecht)

      Dann schaufelt doch alle euer Grab selber!

      Wenn ihr schon nicht CDU wählen wollt, Schon mal überlegt aus wahltaktischen Gründen die FDP zu wählen um eine große Koalition zu verhindern, außerdem ließt sich das Parteiprogramm sehr vernünftig!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:07:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      Familie: 3.300 Euro brutto, Alleinverdiener, Schichtarbeit,

      ein Kind beginnt eine Lehre, ein Kind will studieren.
      CDU/CSU-Plan: Erhöhung der Mehrwertsteuer,Wegfall
      der Steuerfreiheit für Sonn-, Feiertags- und Nachtzuschläge,
      Kürzung der Pendlerpauschale, Kürzung der
      Ausbildungsvergütung, Studiengebühren.
      Merkel-Minus im Jahr: 3.596 Euro



      Rentner-Ehepaar: 1.800 Euro.

      CDU/CSU-Plan: Erhöhung der Mehrwertsteuer,
      Kopfpauschale. Merkel-Minus im Jahr: 324 Euro




      Krankenschwester: 2.300 Euro brutto,

      Entfernung zur Arbeit 30 km.
      CDU/CSU-Plan: Erhöhung der Mehrwertsteuer,Wegfall der
      Steuerfreiheit für Sonn-, Feiertags- und Nachtzuschläge,
      Kürzung der Pendlerpauschale, Kopfpauschale.
      Merkel-Minus im Jahr: 474 Euro




      Unternehmensberater: 14.500 Euro brutto
      .
      CDU/CSU-Plan: Absenkung des Spitzensteuersatzes um 3%.
      Merkel-Plus im Jahr: 4.245 Euro:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:09:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      #1
      [bitte erspart uns den Hohn und lasst die Finger weg von Merkel.

      Was würde dann aus unserer Aussenpolitik?
      müssen wir dann mit Anschlägen rechnen?
      Moslems haben da andere Ansichten was Frauen betrifft.]

      ...Ist das alles was Dir dazu einfällt? Hohn? :laugh:


      [Was würde mit der Börse passieren?
      Steuerfreiheit für ein Jahr gehaltene Aktien fällt weg.
      Crash?]

      ...Gerechtigkeit! das was die SPD nicht bietet!
      Und den Crash gibts sowieso, egal ob Steuer oder nicht.;)
      Stellt euch vor, welche Erleichterung für die viele Trader, nun keinen Steuerberater mehr beanspruchen zu müssen. Und was Kirchhof allgemein betrifft. Endlich werden Steuerberater arbeitslose, endlich werden unsere Bürokraten arbeitslos um sich wirklich sinnvolleren Dinge zuwenden zu können.;) Die Langfristanleger werden sich nicht freuen, aber auch nicht grämen, denn sie wissen dass das nötig ist.

      Ihr unterschätzt die Auswirkungen eines radikal vereinfachten Steuersystems ganz gewaltig - ich könnte ein ganzes Buch über die positiven Auswirkungen schreiben :p:)

      Eins ist sicher, bei 50% Spitzensteuersatz wie es die Linke vor hat, haben wir die Spitzenleute nächstes Jahr im Ausland, nicht mehr in Deutschland!:D
      Aber ein deutsches Volk ohne Führung und ohne Eigenverantwortung...wo soll das hinführen...?:(:eek:
      Back to the Nuckelstaat?

      Trotzdem sage ich, Steuern sind Diebstahl am Bürger;)


      [Da will der Kirchhoff glatt Feiertagszuschläge und Schichtzulage streichen.!!
      Der sollte selber mal eine 12 Stunden Nachtschicht machen.
      Hat der Mann sein Steuerkonzept auf sich selbst abgestimmt?
      CDU muss erstmal mit sich selber klarkommen. ]

      ...Das müssen alle!:p
      Selber Schuld, wenn Du Nachts arbeitest, ist so ungesund, von deinen Feiertagszuschlägen hättest Du sowieso nichts mehr, da deine Lebenserwartung um 10 Jahre gekürzt wurde.:p;)

      Ich sehe, Du, ...ich sehe, alle haben sich hier richtig Gedanken gemacht :laugh:
      Habt es wohl nötig:confused:
      Einfaltspinsel!:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:12:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      Erststimme SPD
      Zweitstimme Die Grünen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:13:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]17.935.032 von MrRipley am 17.09.05 15:09:39[/posting]:laugh:
      trink nicht soviel
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:14:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      ich hätte für mein Leben geschworen, niemals die roten Socken zu wählen, da in meiner Familie immer CDU oder FDP
      gewählt wurde und das auch meiner Überzeugung entsprach!!

      Doch für mich ist SChröder zu einer großartigen Persönlichkeit herangereift und allein für die
      Tatsache, dass er den Amis im Irakkonflikt die
      kalte Schulter gezeigt hat gebührt ihm die größte
      Anerkennung und mein voller Respekt
      :eek:


      Deshalb werde ich die Schröder Partei Deutschland wählen :D

      :kiss:

      auch der Gerdshow zuliebe :look:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:14:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      Es wird immer knapper, aktuelle Kurse von wahlstreet.de:
      SPD: 33,15 %, CDU: 40,80 %, Grüne: 7,98 %, FDP: 7,44 %,
      Linkspartei: 7,71 %.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:18:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]17.935.017 von Pimco am 17.09.05 15:06:52[/posting]alles kann man wählen,aber um himmelswillen doch nicht die westerwelle partei.
      fdp nein 1000mal nein:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:18:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      Erststimme Grüne
      Zweitstimme grüne:D
      Wer wählt denn FDP, der der sich nicht entscheiden kann:D:D
      Lustig wärs wenn die Fdp die 5% nicht schaffen:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:21:22
      Beitrag Nr. 31 ()
      Wenn man sich hier im board, aber auch im TV oder gar im wiklichen Leben so umhört, scheint es als ob das Kirchhof`sche Konzept nur darin besteht, dass der Krankenschwester,
      - die fast nur nachts arbeitet,
      - 50 Km zur Arbeit fahren muss,
      - als Übungsleiterin im Sportverein tätig ist,
      - usw.
      jegliche Steuervergünstigung genommen wird, sie - genauso wie den Chefarzt - mit 25% Steuer belasten will.

      Es reden viele mit, ohne sich wirklich mit Kirchhof auseinander gesetzt zu haben.
      Davon, dass die "Verluste" aus Schiffsbeteiligungen, aus diversen Fonds, aus KG`s Jahr für Jahr die Steuerlast dieses fiktiven Chefarztes mindern und dieser zum Teil aus Steuergeldern (seiner Krankenschwestern!!) steuerfreies Vermögen anhäuft, ja davon wird nicht gesprochen.

      Es ist halt einfach, aus einem Konzept ein paar passende Sachen raus zu picken und den Konzeptersteller zu erledigen.

      cu
      pegru
      (der, ratet mal xxx wählen wird)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:21:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      [posting]17.935.075 von Basti05 am 17.09.05 15:18:49[/posting]dafür werden die strategischen CDU wähler schon sorgen.
      und einige Männer hier in Deutschland werden auch den Giudo wählen.:laugh:

      aber ich fänds auch sehr lustig
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:23:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]17.935.032 von MrRipley am 17.09.05 15:09:39[/posting]sorry, nur ein ein kleiner auszug aus deinem beitrag:

      "Trotzdem sage ich, Steuern sind Diebstahl am Bürger"

      ... auf welchen straßen fährst du ? ... in welche schulen gehen deine - vielleicht zukünftigen - kinder ? ... welche kultur - wenn gewünscht - möchtest du genießen ? ...

      ... unbenommen davon ... zu einem kleinen mittagsschläfchen ist es noch nicht zu spät. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:23:32
      Beitrag Nr. 34 ()






      Sorry, ich wähle GRÜN.

      Die unsachlichen und z.T. falschen Argumente hier bei w:o haben meine Meinung bestärkt,
      dass sich von allein keine ökologische Vernunft durchsetzen wird !!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:25:00
      Beitrag Nr. 35 ()
      ich wähle die SPD. jeder Arbeitnehmer der die CDU und damit Merkel wählt ist für mich dumm. Merkel und Westerwelle repräsentieren die Bundesrepublik Deutschland!! schlimmer geht es nimmer. Erst ist sie dem Kohl in den Arsch gekrochen und jetzt dem Busch. Die haben genauso kein Konzept gegen die hohe Arbeitslosigkeit. oder haben die etwas konkretes dazu gesagt? durch mehrwertsteuererhöhung soll es wenigger arbeitslose geben? haha

      SPD ist --- für die Arbeitnehmer und sozial

      CDU- unsozial und eine absolute Arbeitgeberpartei.
      Arbeitnehmer werden keine Rechte mehr haben und abgezockt. hungerlöhne drohen
      Den Unternehmen wird es besser gehen, aber sie werden trotzdem niemand einstellen. siehe Deutsche Bank.
      Außenpolitisch hat Fischer ein großes Ansehen im Ausland. Und was hat Westerwelle??

      alle arbeitnemer die noch unschlüssig sind, überhaupt zu wählen, sollten auf jeden Fall wählen, um die Merkel zu verhindern.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:25:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]17.935.017 von Pimco am 17.09.05 15:06:52[/posting]"... aus wahltaktischen Gründen die FDP zu wählen um eine große Koalition zu verhindern, außerdem ließt :eek: sich das Parteiprogramm sehr vernünftig!!!"

      aha ... na wenn du das sagst ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:28:17
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]17.935.105 von LastHope am 17.09.05 15:23:32[/posting]Rot ist die Liebe
      Grün ist die Zukunft :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:29:16
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]17.935.089 von pegru am 17.09.05 15:21:22[/posting]"Wenn man sich hier im board, aber auch im TV oder gar im wiklichen :eek: Leben so umhört, scheint es als ob das Kirchhof`sche Konzept nur darin besteht ..."

      schon seltsam nicht ? ... fragt sich nur in welcher welt du lebst ? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:29:47
      Beitrag Nr. 39 ()
      hoffe das SPD gewinnt.
      falls CDU drankommt. muss ich am Montag mein Umweltdepot verkaufen (Solaraktien,Bio,Wind):mad:
      meine Order steht schon:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:30:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      :)
      Die SPD steht für Chaos und Stillstand. Es ist die Partei vor der uns unsere Mütter immer gewarnt haben. Gehen Sie wählen und denken Sie an Deutschland. Es ist unser Land.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:31:27
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]17.935.123 von StellaLuna am 17.09.05 15:28:17[/posting]egal wie ... im übrigen war das nicht alles ;)... das herz schlägt links.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:32:18
      Beitrag Nr. 42 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:35:17
      Beitrag Nr. 43 ()
      :rolleyes:
      Eine Wiederwahl der SPD würde für Deutschland den totalen Kollaps bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:37:15
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ WissenMacht

      ich glaub du wählst nur deswegen rot - grün weil dein ganzes Depot aus Solarwerten besteht....oder?:laugh:

      würd ich dann an deiner Stelle auch machen...

      Aber jetzt mal im Ernst:

      Ich finde es echt traurig, wie sich die Deutschen die letzten Monate von unserem Medienkanzler wieder einmal einlullen haben lassen.
      Rot - Grün haben ihre Chance gehabt und nicht genutzt, jetzt haben die anderen eine Chance verdient, viel schlimmer kann es nicht mehr werden!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:37:36
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]17.935.136 von Amphibie am 17.09.05 15:30:22[/posting]wenn Du an unser Land "denkst2, vergiss dabei nicht das Licht auszumachen :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:39:44
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]17.935.167 von Pimco am 17.09.05 15:37:15[/posting]Viel schlimmer kann es nicht mehr werden???:rolleyes:
      Da is aber noch viel platz bis zu 60Mio Arbeitslose:laugh:
      is ja eigenltich nich zum lachen, eher zum:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:41:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      achja, ich nenn Kirchhof nur noch "den Baron":laugh:
      Warum kann sich wohl jeder denken;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:42:11
      Beitrag Nr. 48 ()
      ne im gesamten sieht es mit CDU schlecht aus.

      das sage ich obwohl ich selbstständig bin garnicht schlecht verdiene.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:44:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      unter CDU sind wird dann eh bald alle verstrahlt.
      bei der Atompolitik:mad:

      müssen wir nur noch auf den Gau warten aller Tschernobyl
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:48:37
      Beitrag Nr. 50 ()
      :)
      Gehen Sie zur Wahl und wählen Sie bitte nicht die SPD. Es waren genug Lügen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:51:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]17.935.259 von Amphibie am 17.09.05 15:48:37[/posting]kommt von Dir auch mal was lesbares?:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 15:52:54
      Beitrag Nr. 52 ()
      der Merz hat ja mal wieder einen Coup bei der Deutschen Börse gelandet - ein Hedge Fonds ist ausgestiegen, weitere werden folgen :laugh:

      Wollen wir einen Finanzminister Merz der Heuschrecken ins Land holt, sie juristisch vertritt und nachdem sie weiter gezogen sind sich mit lautem Schweigen umgibt?


      "....Mitte April brachte Christopher Hohn, der 38-jährige Chef von TCI, seinen Rechtsbeistand überraschend als neuen Aufsichtsratschef ins Spiel – und damit als Nachfolger des einstigen Deutsche-Bank-Chefs Rolf-E. Breuer: „Wir glauben, dass eine Mehrheit der Aktionäre diesem Vorschlag zustimmen wird“, sagte Hohn.

      Merz selber wiegelte ab. Nun, da Breuer und Börsenchef Werner Seifert ihren Rückzug angekündigt haben, sagt Merz der Wirtschaftswoche, er wolle stellvertretender Chef des Kontrollgremiums werden – vorausgesetzt, die 21-köpfige Runde wird verkleinert. Ob er später ganz an die Spitze will, lässt er offen. ..."
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/67/53014/1/
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:00:26
      Beitrag Nr. 53 ()

      :laugh:
      von dem würd ich auch nichts kaufen
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:05:07
      Beitrag Nr. 54 ()
      [posting]17.935.289 von StellaLuna am 17.09.05 15:52:54[/posting]so ist er halt, unser kleiner bierdeckelbringer ... nach außen ein kleiner junge, mit spitzbübischen lächeln, ein günther-jauch-schwiegermutter-typ-light ... in einer rechtsanwaltskanzlei aber dafür sorgend, daß gewinne deutscher unternehmen im ausland versteuert werden ... auch noch so dreist sein, dies in einer runde mit oscar l. herauszuposaunen ... schade - als alter fußballer würde ich sagen - das wäre der tödliche pass gewesen. :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:10:40
      Beitrag Nr. 55 ()
      [posting]17.935.403 von Idealist6 am 17.09.05 16:05:07[/posting]bald wird er nicht mehr benötigt bei der Deutschen Börse - die Abfindung winkt und sein Regierungsamt wartet :D

      Kirchhof wird meiner Meinung nach nicht Finanzminister werden, das wird Merz!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:12:01
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]17.935.403 von Idealist6 am 17.09.05 16:05:07[/posting]:eek::eek::eek: gewinne deutscher unternehmen im ausland versteuert :eek::eek::eek:
      Das geht??? Ich dachte immer Eichel hat seinen Laden im Griff :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:15:37
      Beitrag Nr. 57 ()
      [posting]17.935.449 von Maigret am 17.09.05 16:12:01[/posting]es handelt sich um einen englischen Hedgefonds, der hohe Gewinne mit mit der Deutschen Börse eingefahren hat :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:18:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]17.935.467 von StellaLuna am 17.09.05 16:15:37[/posting]Ach du großer Gott :eek::eek::eek:
      Engländer, das waren doch die schrecklichen Gestalten die mit im Irak waren :O:eek:

      In eine deutsche Firma sollten nur deutsche investieren dürfen !!! Vielleicht noch Ukrainer und die 600.000 Deutschtürken, aber um gottes Willen - doch bitte keine Engländer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:19:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]17.935.467 von StellaLuna am 17.09.05 16:15:37[/posting]und dieser Hedgefonds wurde in Deutschland von einer Kanzlei vertreten in der Merz arbeitet - Merz wurde kurz danach Aufsichtsrat der Deutschen Börse :D

      Ob Merz wohl an den Gewinnen des Hedgefonds beteiligt war?
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:20:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]17.935.477 von Maigret am 17.09.05 16:18:43[/posting]dieser Hedgefonds hat verhindert dass die Deutsche Börse die Londoner Börse übernimmt!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:21:36
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]17.935.488 von StellaLuna am 17.09.05 16:20:09[/posting]Ja und :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:21:46
      Beitrag Nr. 62 ()
      [posting]17.935.488 von StellaLuna am 17.09.05 16:20:09[/posting]etwas genauer: LSE London Stock Exchange
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:25:54
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ahaa, jetzt kapier ich:
      Wenn die Deutschen die Engländer übernommen hätten wäre das sozialdemokratisch korrekt gewesen ;)

      Dass sich linke und rechte Ansichten teilweise sehr nahe stehen, hat ja eine unselige Tradition in diesem Lande :p
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:31:56
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]17.935.488 von StellaLuna am 17.09.05 16:20:09[/posting]hey, respekt :) ... unbenommen davon mein tip:

      merkel / steinbrück
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:36:53
      Beitrag Nr. 65 ()

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:39:21
      Beitrag Nr. 66 ()

      schwarz gelb
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:40:39
      Beitrag Nr. 67 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:45:20
      Beitrag Nr. 68 ()
      [posting]17.935.631 von WissenMacht am 17.09.05 16:39:21[/posting]Finde ich nicht lustig !
      Die Deutsche Post ist schliesslich ein deutsches Unternehmen mit noch mehrheitlich deutschen Aktionären so ganz in Stella`s n.....s.... Sinne :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:49:05
      Beitrag Nr. 69 ()
      [posting]17.934.834 von WissenMacht am 17.09.05 14:24:19[/posting]hallo WissenMacht

      dein thread hat von anfang einen großen FEHLER !

      nämlich die überschrift !

      du hättest schreiben sollen !

      WÄHLT DIE VERNUNFT UND WÄHLT CDU !

      das ganze land ist ein sanierungsfall !

      schau dir doch an was die roten AMATEURE hinterlassen:
      NRW,NIEDERSACHSEN ,SCHLESWIG-HOLSTEIN und ganz deutschland!

      wir sind überall am ende durch die roten AMATEURE !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:49:48
      Beitrag Nr. 70 ()
      [posting]17.935.653 von Maigret am 17.09.05 16:45:20[/posting]der CDU Bundestagsabgeordnete Merz hat diesen Deal eingefädelt, und dieser Bundestagsabgeordnete möchte wieder aktiv Politik machen mit Merkel!

      Ich erwarte von ihm nichts, ausser er bringt die neuen Bundesländer an die Börse, dann hätte er meine Stimme bekommen, wenn ich nicht schon gewählt hätte :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:50:21
      Beitrag Nr. 71 ()
      wacht auf ... würde es euch erschüttern, wenn a.m. und g.s. ... nachdem das scheinwerferlicht erloschen ist ... herzend, lächelnd ... ein bier trinken ?

      es wäre die wahl zwischen pest und chorela ... ich tendiere zu einer starken opposition ... schon erstaunlich, wie sich die alte dame spd ... nur durch das auftauchen der linken ... auf ihre ursprünge - jedenfalls einen teil davon - besonnen hat.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:54:04
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]17.935.685 von StellaLuna am 17.09.05 16:49:48[/posting]Erkläre uns doch mal wo ganz konkret Dein Problem ist bei dem Deal :confused:
      Und erkläre uns bitte auch wieso Du kein Problem gehabt hättest, wenn umgekehrt die Deutsche Börse die LSE übernommen hätte :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 16:57:16
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]17.935.679 von punta am 17.09.05 16:49:05[/posting]was findest du vernünftig bei der wahl von CDU?
      nenn mal bitte ein paar Aspekte.
      wir haben doch eine freie meinungsäusserung.

      das die steuer erhöht wird?
      das zuschläge gekürzt werden?
      das es bald nur noch Gen-Food mit Atomtouch gibt?
      das ich meine umweltaktien verkaufen muss(solar ect.)
      das die aussenpolitik den bach runter geht?
      das man bald angst haben muss auf die Strasse zu gehen ohne zerbommt zu werden?
      das ich unterm Strich noch weniger rausbekomme?
      usw.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:00:03
      Beitrag Nr. 74 ()
      [posting]17.935.694 von Idealist6 am 17.09.05 16:50:21[/posting]ja doch laß ihn ein bier trinken vorher und nacher,
      wenn gott sei dank morgen abend endgültig der vorhang fällt!

      die SPD , von den anderen ganz zu schweigen , waren alles
      nur schlechte amateure und schauspieler !

      WÄHLT DESHALB DIE VERNUNFT ! UND WÄHLT C D U !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:02:45
      Beitrag Nr. 75 ()
      man hat weniger geld und die sachen werden teurer(MwSt.)
      wie soll da kaufkraft entstehen und die wirtschaft angekurbelt werden?
      wie soll cdus steuerreform finanziert werden?
      da konnte Angie keine Antwort zu geben beim TV-Duell
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:02:45
      Beitrag Nr. 76 ()
      [posting]17.935.749 von punta am 17.09.05 17:00:03[/posting]punta, eine CDU, die mir nur an den Geldbeutel will, die wieder Atomkraftwerke bauen lassen wird, die eine asoziale Kopfpauschale einführt, die George W. Bush in den Arsch kriecht und Deutschland zu Ziel des Terrors macht, ist für mich und viele andere Deutsche unwählbar, da kannst Du noch so gegen die Friedenspartei SPD hetzen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:02:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      "Economist" empfiehlt Schwarz-Gelb


      Im August hat das Wirtschaftsmagazin "The Economist" die Reformen in Deutschland als Grundlage für solides Wachstum gelobt. Doch nicht deren Urheber Gerhard Schröder empfiehlt die Zeitschrift den Deutschen zur Wahl, sondern die Kanzlerkandidatin Angela Merkel.


      Berlin - Das Blatt begründet seine Haltung in der heute erschienen neuen Ausgabe damit, dass Merkel die Mehrheit des Bundesrates hinter sich habe und bei Reformprojekten davon profitieren könnte.

      Die Ergebnisse der Kanzlerschaft Gerhard Schröders (SPD) bewertet das Magazin kritisch. Deutschlands Wachstum sei geringer als das aller anderen EU-Staaten. Die Arbeitslosigkeit sei mit fünf Millionen weit über den Werten, an denen sich Schröder messen lassen wollte. Zwar habe er einige Reformen umgesetzt, aber die meisten seien zu spät gekommen und von Gegnern in der SPD und vom Bundesrat verwässert worden.

      Die Wahlempfehlung ist bemerkenswert, weil die SPD seit August einen Artikel des "Economist" zur Wahlwerbung genutzt hatte. Darin stellte das Wirtschaftsmagazin fest, Deutschlands Wirtschaft sei bereit für eine Erholung. Das Blatt wiederholte diese Einschätzung in seiner jüngsten Ausgabe, betonte aber, die Reformen müssten für einen Aufschwung weitergeführt und verstärkt werden. Dies traut das Magazin vor allem einer von Merkel geführten schwarz-gelben Koalition zu.


      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,375152,00.html
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:07:49
      Beitrag Nr. 78 ()
      Die Enconomist Group gehört 50% der Financial Times
      das sagt doch alles.
      für mich sind die gekauft.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:08:20
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]17.935.763 von Antifor am 17.09.05 17:02:57[/posting]das ist zum beispiel ein sehr guter klarer artikel der
      zum beispiel aussagt was wir morgen alle wählen sollten!!


      WÄHLT ALLE DIE VERNUNFT !!! WÄHLT ALLE DIE C D U !!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:10:36
      Beitrag Nr. 80 ()
      [posting]17.935.763 von Antifor am 17.09.05 17:02:57[/posting]was für ein schwachsinn? wiedersprechen sich mehrfach.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:12:04
      Beitrag Nr. 81 ()
      [posting]17.935.783 von punta am 17.09.05 17:08:20[/posting]es fehlt das Wort : beschränkt
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:12:35
      Beitrag Nr. 82 ()
      #78.....Als der Economist Rot-Grün wegen der (wenigen) Reformen lobte, hörte sich das aber noch ganz anders an. ;)

      Jetzt kommt wieder diese Müll, daß die Zeitung damit ein persönliches Interesse verfolge. So wie die Springer-Presse hier. Absoluter Unsinn!


      #79....Ich habe taktisch gewählt und meine Erststimme der Union gegeben. Sie erhält dadurch Überhangmandate. Meine Zweitstimme ging an die Liberalen, weil wir meiner Ansicht nach ein liberales Korrektiv zur Union brauchen.

      Wer den Wechsel will, kann nur Schwarz-Gelb wählen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:14:06
      Beitrag Nr. 83 ()
      [posting]17.935.806 von Antifor am 17.09.05 17:12:35[/posting]armer junge:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:16:49
      Beitrag Nr. 84 ()
      dieser ganze thread ist geführt wie die politik des landes in den letzen jahren.

      immer schön die fahne in den wind!

      von nichts ne ahnung, aber davon viel!!

      eine mannschaft von oberschullehrern und ehemaligen radikalen grünen, die alles schon gemacht haben, aber noch nie für geld gearbeitet, und wenn, dann nicht veranwortlich im wirtschaftlichen sinne.

      eigennutz ohne ende! (wenn schwargelb regiert, könnten ja meine grüne aktien an wert verlieren)

      ganz wie die lieben genossen, die unter dem sozielen deckmantel viele familien und deren kinder dank hartz IV unter die armutsgrenze geführt und im gegenzug den steuersatz der gutverdienenden gesenkt haben!

      das wir jetzt neuwahlen haben hat einen einfachen grund. der staat ist pleite! bis zur wahl wäre die bombe geplatzt und eichel hätte seine reformen durchziehen müssen, die jetzt schon in seiner schublade stecken.
      die rotgrünen hätten eine komplette bankrotterklärung abgeben müssen und hätten wohl bei der nächsten wahl verluste hinnehmen müssen, von denen sie sich über jahre nicht erholt hätten!
      jetzt haben sie alles auf eine karte gesetzt!
      gleich nach der wahl die unliebsamen reformen anpacken und darauf hoffen, das in 4 jahren das gröbste durch ist und kurz vor der nächsten wahl wieder ein hochwasser kommt.
      oder zuschauen, wie schwarzgelb die karre aus dem dreck zieht und die reformen anprangern weil schmerzhaft und unsozial!
      das es schmerzhaft wird, steht außer frage. die kassen sind leer und alleine der staatsapparat incl. der pensionen der jetzigen und zukünftigen beamten wird 75% der steuergelder beanspruchen.

      aber lieber wähle ich die, die mir vorher sagen was sie vorhaben, auch wenn es weh tut, als diese fahne im wind schauspieler.

      nur meine meinung

      gruß

      a.m.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:16:50
      Beitrag Nr. 85 ()
      [posting]17.935.806 von Antifor am 17.09.05 17:12:35[/posting]hallo antifor,

      gratulation !!

      das war eine sehr gute wahl ,die du mit schwarz / gelb
      getroffen hast.

      ich werde morgen aus überzeugung bei beidem C D U wählen!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:21:53
      Beitrag Nr. 86 ()
      [posting]17.935.801 von StellaLuna am 17.09.05 17:12:04[/posting]Schade dass Du inhaltlich nichts mehr zu entgegnen hast (-> #72) Kann Dich aber verstehen. Du warst dabei Dich um Kopf und Kragen zu reden :D

      Bist aber ein guter Repräsentant Deiner Partei - Die hat ausser Ängste zu schüren sonst auch nichts mehr zu bieten.... :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:25:06
      Beitrag Nr. 87 ()
      [posting]17.935.863 von Maigret am 17.09.05 17:21:53[/posting]sorry, das war ein Fehler von mir, ich habe bei Dir Hintergrundwissen vorausgesetzt!

      Was möchtest Du denn wissen?
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:25:40
      Beitrag Nr. 88 ()
      [posting]17.935.821 von Hobbybörsianer am 17.09.05 17:16:49[/posting]habe alle wahlprogramme gelesen und sogar durchgerechnet.
      hör mir bloß auf mit schwarz/gelb
      anscheined wissen die meisten nur durch das gerede im TV wöfür die parteien stehen. habt ihr mal das ganze kirchhoff konzept durchgelesen?
      einfach radikal asozial und vor allem nicht durchführbar.
      von welchem geld denn auch??
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:26:33
      Beitrag Nr. 89 ()
      [posting]17.935.896 von StellaLuna am 17.09.05 17:25:06[/posting]Wer Lesen kann ist im Vorteil -> Fragen #72

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:26:38
      Beitrag Nr. 90 ()
      Meine "Partei" erhält auch Überhangmandate durch mein Erststimme :D
      jetzt ham wa ein Patt :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:27:08
      Beitrag Nr. 91 ()
      #90 ist @antifor
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:43:51
      Beitrag Nr. 92 ()
      [posting]17.935.912 von Maigret am 17.09.05 17:26:33[/posting]Et kommt nichts mehr:
      Stella Luna wie Schröder - ausgebrannt und inhaltslos !!! :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:48:22
      Beitrag Nr. 93 ()
      [posting]17.935.988 von Maigret am 17.09.05 17:43:51[/posting]immernoch nicht verstanden?:confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:50:14
      Beitrag Nr. 94 ()
      [posting]17.936.018 von WissenMacht am 17.09.05 17:48:22[/posting]:confused: What ?
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:51:38
      Beitrag Nr. 95 ()
      [posting]17.936.036 von Maigret am 17.09.05 17:50:14[/posting]merz hat kräftig die hand aufgehalten.
      reicht das nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 17:58:14
      Beitrag Nr. 96 ()
      [posting]17.936.018 von WissenMacht am 17.09.05 17:48:22[/posting]Meine Familie, Freunde und ich werden morgen SPD wählen.
      Eine kleine Hoffnung gibt es ja noch, daß die Bürger nicht komplett ihr Hirn abgegeben haben. Aber sollte es CDU schaffen, müssen wir es auch hinnehmen. Ich weiß dann aber schon was ich den ganzen CDU-Wählern dann antworte, wenn die große Meckerei wieder losgeht. Denn profitieren werden nur die, die ohnehin schon reichlich haben. Und Arbeitsplätze schaffen die keinen einzigen , denn die Wirtschaft stellt auch für die CDU keine zusätzlich ein.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:03:32
      Beitrag Nr. 97 ()
      [posting]17.936.140 von AngelikaGert am 17.09.05 17:58:14[/posting]ja. CDU würde teuer werden:mad:
      mein umfeld wird auch SPD wählen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:04:49
      Beitrag Nr. 98 ()
      Die Stimmung an der Wahlstreet scheint jetzt endgültig
      zu kippen: CDU schon bei 41 %, rechter und linker Block
      liegen jetzt in etwa bei gleicher Prozentzahl.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:06:45
      Beitrag Nr. 99 ()
      [posting]17.936.234 von Ulf2004695 am 17.09.05 18:04:49[/posting]wo siehst du das?
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:10:51
      Beitrag Nr. 100 ()
      aber ist ja eingentlich klar das spd gewinnt.
      bei dem desaster die letzten tage im cdu wahllager
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:18:26
      Beitrag Nr. 101 ()
      [posting]17.936.048 von WissenMacht am 17.09.05 17:51:38[/posting]Ja und ?!? War ja nicht das Geld des deutschen Steuerzahlers ? Wo ist das Problem :confused:
      Ist es verboten Geld zu verdienen :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:20:25
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]17.936.140 von AngelikaGert am 17.09.05 17:58:14[/posting]die menschen wollen einfach nicht verstehen, dass die lockerung des kündigungsschutzes und die absenkung des spitzensteuersatzes keinen, aber auch nicht einen zusätzlichen arbeitsplatz schaffen. neoliberale konsorten, wie het(z)field, prinz qualium, semikolon und besitzstandswahrer wie for4zim wissen ganz genau, dass es dabei nur um taschenvollstopfen für die geht, welche eh schon genug haben.

      profite der unternehmen wandern ins ausland. arbeitsplätze werden damit in deutschland sicherlich nicht geschaffen. vielmehr werden die sozial schwachen nur noch mehr getroffen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:28:55
      Beitrag Nr. 103 ()
      hier im "wählt spd" thread bei wallstreet-online, darf man heute einen tag vor der wahl lesen, was die spd-ler sich sonst bei dosenbier und selbstgedrehten alltags am busbahnhof erzählen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:31:38
      Beitrag Nr. 104 ()
      [posting]17.936.306 von WissenMacht am 17.09.05 18:10:51[/posting]nach den 7 jahren, wo rot / grün alles falsch gemacht
      hat,was einem volk antun kann ,dürfte jeder normal denkende wissen ,was er morgen zu wählen hat!

      GANZ KLAR C D U !!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:32:45
      Beitrag Nr. 105 ()
      :cry: oh gott
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:33:42
      Beitrag Nr. 106 ()
      Wählt SPD... aber nur wenn ihr Puts im depot habt !

      SPD - Sie plündern Deutschland
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:34:01
      Beitrag Nr. 107 ()
      [posting]17.936.475 von punta am 17.09.05 18:31:38[/posting]vergisst du die 16 jahre reformstau unter kohl?
      oder das CDU alles im Bundestag block.
      CDU ist schuldig
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:36:38
      Beitrag Nr. 108 ()
      hier im " wählt spd" thread bei wallstreet-online, darf man heute einen tag vor der wahl lesen, was die spd-ler sich sonst bei dosenbier und selbstgedrehten alltags am busbahnhof erzählen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:38:08
      Beitrag Nr. 109 ()
      [posting]17.936.531 von shagerage am 17.09.05 18:36:38[/posting]du wiederholst dich.
      bist bestimmt cdu anhänger:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:39:34
      Beitrag Nr. 110 ()
      [posting]17.936.531 von shagerage am 17.09.05 18:36:38[/posting]Hast Du einen Sprung in der Platte? Das hatten wir doch schon.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:41:05
      Beitrag Nr. 111 ()
      [posting]17.936.475 von punta am 17.09.05 18:31:38[/posting]Punta, was wurde Dir denn persönlich angetan? Ganz ehrlich!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:41:12
      Beitrag Nr. 112 ()
      und was ist mit den ganzen Affairen in der CDU?
      schon vergessen:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:44:54
      Beitrag Nr. 113 ()
      [posting]17.936.500 von WissenMacht am 17.09.05 18:34:01[/posting]oder das CDU alles im Bundestag block.

      Kennst Du nicht einmal den Unterschied zwischen Bundestag und Bundesrat.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:48:04
      Beitrag Nr. 114 ()
      [posting]17.936.605 von AlfredHerrhausen am 17.09.05 18:44:54[/posting]:laugh:
      da müsste auch noch ein haar in der suppe zu finden sein
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:51:19
      Beitrag Nr. 115 ()
      Junge, wisch Dir mal den Schaum vom Mund ab und mach was vernünftiges. Hast Du keine Kinder, Frau/Mann oder warum schreibts Du den ganzen Tag so einen Unsinn ?

      Schönen Abend noch
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:52:15
      Beitrag Nr. 116 ()
      [posting]17.936.659 von AlfredHerrhausen am 17.09.05 18:51:19[/posting]gerade weil ich sie hab schreibe ich hier
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 18:53:15
      Beitrag Nr. 117 ()
      [posting]17.936.575 von AngelikaGert am 17.09.05 18:41:05[/posting]hast du einen sprung in der schüssel?:(
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 19:07:26
      Beitrag Nr. 118 ()
      [posting]17.936.575 von AngelikaGert am 17.09.05 18:41:05[/posting]ich wurde wie das ganze volk beschissen , es gibt nichts was nicht gekürzt wurde ,die schulden sind von vor 7 jahren
      von 1,1 billionen (nach der wiedereinglierung der neuen bundesländer ) auf jetzt weit über 1,5 billionen angestiegen,die arbeitslosenzahl wollte schröder halbieren
      nein sie sind höchststand ,das soziolwesen solte in ordnung gebracht werden, nein ist total kaputt,die bildungspölitik sollte reformiert werden,nein wir sind überall am schluß,der bundeshaushalt sollte ausgeglichen sein ,nein alles in einem schlimmen zustand! und so weiter
      und sofort, ich könnte noch seitenweise so fortfahren und ihr habt dann dazu keine aber auch keine gegenargumente dazu ,weil tatsachen sind !!

      vor allem wollte ja schröder nicht mehr weiter regieren !
      und nur weil er nicht zurück treten wollte mußte die verfassung noch gebogen werden !
      es ist soweit !
      die zeit ist reif ,morgen ist schluß mit den amateuren und schauspielern,die viel zu viel geld von den steuerzahlern
      für das bekommen,was sie NICHT leisten !

      DESHALB LASST EUCH RUHIG ÜBERZEUGEN !

      UND WÄHLT C D U !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 19:21:23
      Beitrag Nr. 119 ()
      Schon Adenauer hat mit den gleichen blöden Parolen Wahlen gewonnen: SPD = Kommunismus.
      Kohl mit seinen blühenden Landschaften: recht hat er ja, da wo Industrie stand blühen heute die Löwenzähne.
      Der Griff in die Rentenkasse , Zwei-Klassengesellschaft, Preis- und Lohnunterschied zwischen Alt - und Neubundesländern, Milliardenzahlungen an die Russen. Das sind schon deftige Hypotheken für jede Regierung.
      Von mir aus soll die Märkel Kanzerlerin werden. Sie wird sehr schnell an ihre Grenzen kommen!
      Zu befürchten ist das Sie dann auch die Rechnung für ihre Solidarbekundungen von den Amis präsentiert bekommt. Wer zahlt`s wieder mal: wir alle!
      Ist eigentlich niemandem aufgefallen das Schnullerbacke sich verdächtig zurückhält? Der Fuchs wartet ab und wird als Retter der CDU auftreten! Die Aera Stoiber und Merkel ist doch schon lange vorbei, es hat nur noch niemand gemerkt.
      Und zu guter Letzt: Ich will nicht von einer Frau regiert werden! Egal wie schlau sie angeblich ist.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 19:22:17
      Beitrag Nr. 120 ()
      Wer morgen SPD wählt, der wählt eine SPD ohne Gerhard Schröder.

      Gerhard Schröder ist Geschichte.

      Er wird so oder so in der politischen Landschaft auch ohne schwarz-gelbe Mehrheit keine Rolle mehr spielen.


      Kommt es zu einer großen Koalition wird sich Schröder nie einer Kanzlerin namens Angela Merkel unterordnen.

      Und kommt es zu einer Koalition mit den Kommunisten, so würde Schröder sich ebenso wenig neben Leute wie Lafontaine oder Gysi setzen.


      Wer morgen der SPD die Stimme gibt, der gibt sie Menschen wie Gabriel, Nahles und Maas.
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 19:28:13
      Beitrag Nr. 121 ()
      [posting]17.936.825 von Antifor am 17.09.05 19:22:17[/posting]und genau auch aus solchen gründen darf man morgen

      NICHT SPD WÄHLEN !!!

      dieser mann wollte und darf nicht mehr regieren !!!

      also wählt alle nur die VERNUNFT

      und wählt C D U !!
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 19:37:34
      Beitrag Nr. 122 ()
      Mir scheint, in diesem Board gibt es morgen eine Menge Verlierer :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 20:05:25
      Beitrag Nr. 123 ()
      [posting]17.936.885 von Nissie am 17.09.05 19:37:34[/posting]es ist nur die frage ,wen meinst du mit den verlierern!

      bitte raus mit ! mfg. punta
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 20:07:03
      Beitrag Nr. 124 ()
      [posting]17.936.757 von punta am 17.09.05 19:07:26[/posting]ich weiß überhaupt nicht mehr was ich wählen soll, die CDU hat doch in Ihren 16 jahren, wo sie an der Regierung war, genug Geld an die Wand gefahren.
      wenn ich jetzt CDU wähle, müssen wir noch mehr neue Kostenschlucker bezahlen und die neuen Regierung auch. Wenn ich nur an die Übegangsgelder denke. Habe gelesen was die für Ihre Regierungszeit an Kohle bis ans Lebensende bekommen, da wird mir schlecht.

      Die sollen weiter arbeiten:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 20:36:20
      Beitrag Nr. 125 ()
      [posting]17.937.020 von mfierke am 17.09.05 20:07:03[/posting]hallo mfierke,
      das ist schon der 3. anlauf um dir zu antworten.
      dauernd fliegt wo raus.
      also du hast sicher meine worte gelesen ,das ist tatsache und die wahrheit. mehr würde ich dir schon aus verbundenheit bei primacom schon garnicht sagen!
      übrigens stinki1 war auch hier.
      mfg. punta
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 20:46:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 20:49:26
      Beitrag Nr. 127 ()
      [posting]17.937.194 von AudiQ7 am 17.09.05 20:46:30[/posting]das war auch wieder toll !
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 20:58:28
      Beitrag Nr. 128 ()
      Kam heute in Raabs Wahl-Special


      Plakat der mitgeschleppten SPDler:


      "Wir werden die Dienstwagen vermissen"


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.05 22:54:58
      Beitrag Nr. 129 ()
      sieht morgen nach einer großen koalition aus.
      wäre mir recht.
      bloß nicht cdu
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 03:56:39
      Beitrag Nr. 130 ()
      Wählen heisst, dass geringere Übel wählen !!!

      Möge das deutsche Wahlvolk morgen zahlreich und weise wählen. Möge es extremistischen Parteien aller Couleur eine Abfuhr erteilen und es insbesondere auch nicht Rattenfängern wie PDS/Neue Linke auf den Leim gehen, die eine gänzlich andere Republik wollen. Mögen Lafontaine - ein fahnenflüchtiger Defäitist, Wiedervereinigungsverweigerer und Wilderer in braunen Wählerstimmengefilden - und sein Kumpan Gysi - ein ehemaliger StaSi-IM - noch rechtzeitig als das erkannt werden, was sie sind: skrupellose Blender, populistische Stimmungsmacher und Aufwiegler zum Schaden unserer (wohl doch mehr als nur "lieb" gewonnener) Demokratie.

      Im Übrigen ... lasst Euch nicht verar...en, wählt eine der drei "richtigen" Parteien (CDU/CSU/FDP), dann werden uns die ausländischen Investoren (Münte´s "Heuschreckenschwärme") auch wieder ihr Geld "anvertrauen". Damit würde endlich einem Trend Einhalt geboten, der seit Schröders Machtübernahme signifikant ist: Desinvestition/ Netto-Kapitalabzug in Zig-Milliardenhöhe p.a. ! Und wer jetzt Zusammenhänge zwischen Kapital/ Investition einerseits und Belebung des Arbeitsmarktes andererseits nicht sieht ... ja dem ist leider nicht zu helfen. Aber braucht es noch einer verschärften Neiddebatte ?

      Die politischen Gleisstellungen einer "falschen" neuen Bundesregierung werden m.E. nachhaltigen Einfluss auf die Zukunft unseres Landes nehmen.
      Den verpassten Chancen folgen dann am Ende unausweichlich -> anwachsende Kapitalflucht, weiterer Verlust von Arbeitsplätzen, Zulauf zu extremistischen Rand-Parteien/- Vereinigungen , faktisch erzwungener Sozialabbau, Störungen des inneren Friedens, zunehmende Ausländerfeindlichkeit, "Irritation" und Besorgnisse insbesondere im europäischen Ausland ... um einige der schon mittelfristigen "Nebenwirkungen" einer weiterhin entscheidend sozialdemokratisch (mit-) geprägten Regierungspolitik nur kurz anzudeuten !

      Problemlösung: Die politischen Rezepturen der CDU/CSU/FDP sind nicht in jedem Einzelfall beglückend oder verheissungsvoll. Es sind aber wenigstens zahlreiche geeignete Mittel enthalten, denen insgesamt das Potential innewohnt, die Chancen zum Wandel bei GLEICHZEITIGEM Erhalt zumindest der sozialen Kern-Errungenschaften unserer Gesellschaft wahrzunehmen. Ob es als Ganzes gelingt, wird sich - leider erst über die Zeit - erweisen müssen.

      Die Rezepturen der SPD sind hingegen weitgehend untauglich, teilweise sogar unverantwortlich.

      Nur meine Meinung ! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 08:18:59
      Beitrag Nr. 131 ()
      Wende bei Wahlstreet.de: CDU/CSU und FDP liegen mittlerweile klar vorne, liegen bei 49 %
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 08:24:14
      Beitrag Nr. 132 ()
      Na, ja, ganz so klar sieht es wohl doch nicht aus:
      Die Spreads bei den großen Parteien haben sich im Vergleich zu gestern deutlich ausgeweitet:
      Bid/Ask bei der SPD 33,25 zu 32,70, Bid/Ask bei der CDU
      40,95 zu 40,40.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 10:31:57
      Beitrag Nr. 133 ()
      Leute es ist soweit.
      Geht wählen.
      Raus aus dem Sessel und ab ins Wahlbüro.

      lieber
      :O / :D
      als
      schwarz / :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 10:50:56
      Beitrag Nr. 134 ()
      CDU/CSU + FDP liegen bei wahlstreet.de wieder leicht vorne. Auch die großen Spreads von heute morgen sind
      abgeschmolzen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 10:57:26
      Beitrag Nr. 135 ()
      wie sieht es derzeit aus?
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 11:08:58
      Beitrag Nr. 136 ()
      [posting]17.941.386 von WissenMacht am 18.09.05 10:57:26[/posting]unverändert!:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 11:17:56
      Beitrag Nr. 137 ()
      [posting]17.941.037 von WissenMacht am 18.09.05 10:31:57[/posting]" Leute es ist soweit.
      Geht wählen.
      Raus aus dem Sessel und ab ins Wahlbüro."

      Genau Leute, auf gehts.;)

      der schon gewählt habende
      kappes
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 12:57:04
      Beitrag Nr. 138 ()
      :)
      Endlich ist es soweit. Ich habe lange Zeit darauf gewartet. Die Amtszeiten von Gerhard Schröder, Giraffe Münte und Prügel Joschi neigen sich nun unausweichlich dem Ende zu. Sie haben so viel Unheil über das Volk gebracht. Noch nie war der Spread zwischen Arm und Reich so groß wie bei dieser Regierung. Deutschland kann mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:05:31
      Beitrag Nr. 139 ()
      #135, ich habe mal kurz gestöbert, wo Deine postings plötzlich überall auftauchen. Aber Deine Nick verspricht wesentlich mehr als Die Inhalte Deiner postings.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:30:20
      Beitrag Nr. 140 ()
      wenn man die unsozialle CDU wählt dann soll der spread zwischen arm und reich weniger werden?? hahahahaha

      alle arbeitnehmer die die cdu wählen schneiden sich ins eigene Fleisch. die rechte werden immer weniger und man muss für hungerlöhne arbeiten. und wer nicht spurt fliegt raus (kein Kündigungsschutz).

      ich kann Arbeitnehmer nicht verstehen, die die CDU wählen. CDU ist eine reine Arbeitgeberpartei.

      Außenpolitisch werden wir zur Witznummer, mit Westerwelle anstatt Fischer. Fischer hat ein hohes ansehen im Ausland. aber was haben Merkel und Westerwelle??

      Lasst euch nicht verarschen. Arbeitsplätze können die CDU auchnicht herzaubern. nur wir werden alle ärmer. nur die reichen werden durch den geringeren Spitzensteuersatz noch reicher. Ihr werdet euch noch wundern, wenn die liste von dem Kirchhoff veröffentlicht wird (und das wird kommen). Nur sie streiten es jetzt ab, weil die sonst niemand mehr wählen würde, der irgendwie klar denken kann. Benzin wird immer teuerer und die wollen die Pendlerpauschale abschaffen. wahnsinn

      viel spaß mit der merkel. Armes deutschland
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 14:40:13
      Beitrag Nr. 141 ()
      :)
      Wie bitte? Fischer hat ein hohes Ansehen? Von der Demo in das Kanzleramt das ist Joschka Fischer.
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 15:52:08
      Beitrag Nr. 142 ()
      wir waren gerade wählen.
      natürlich SPD :D
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 15:53:44
      Beitrag Nr. 143 ()
      Wir waren auch gerade Wählen

      Natürlich 1. Stimme CDU
      Natürlich 2. Stimme FDP

      Hier in Süddeutschland gab es keine SPD auf dem Wahlzettel !
      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 16:09:57
      Beitrag Nr. 144 ()
      :cool:
      Welche Partei würdet Ihr eher wählen? NPD oder SPD?
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 16:16:24
      Beitrag Nr. 145 ()
      Das politische Patt an der Wahlstreet ist perfekt !
      Avatar
      schrieb am 20.09.05 17:56:44
      Beitrag Nr. 146 ()
      [posting]17.943.279 von Maigret am 18.09.05 15:53:44[/posting]... die weise Wahl der Vernunft.

      Ich mag die Extremisten und Heilsbringer nicht ... links (ja, auch die PDS/ Neue Linke zähle ich dazu) nicht und rechts ebenso wenig. Ich habe ein ausgeprägt liberales Staatsverständnis und bin Patriot (im besten Sinne).

      Wenn " Nur-ich-allein-kanns" -Kanzler Schröder sich gegen die bisherigen demokratischen Traditionen und Gepflogenheiten " gewaltsam" durchsetzt und wieder Kanzler werden sollte, droht folgendes (in " plakativer" Kurzform):

      1. Das Ausland - " Heuschreckenschwärme" - zieht weiter Kapital ab (vgl. stetige Netto-Kapitalabflüsse seit 1998)
      2. unternehmerische Investitionen/Neugründungen gehen in das Ausland, wo unternehmerische, d.h. immer auch persönliche (!) Risiken mit entsprechenden Gewinnchancen belohnt werden (Eink.-Steuer, Neidsteuer, bürokratische Hemmnisse)
      3. Die Arbeit zieht mit ins Ausland (weiter anziehende Massenarbeitslosigkeit)
      4. " Solidaritätszuschläge" neuer Prägung
      5. ausufernde Ausländerfeindlichkeit
      6. steigende Kriminalität
      7. Störungen des inneren Friedens
      8. massenhafter Zulauf zu extremistischen Parteien/ Gruppierungen (Anschläge !)
      9. Abbau auch der Kernbereiche sozialer Errungenschaften
      10. innere Unruhe - Abbau rechtsstaatlicher Grundsätze ...
      11. Probleme im bundesstaatlichen Kontext, Separatismusversuche einzelner Bundesländer (z.B. Bayern)
      12. ... Probleme im europäischen Kontext ... etc.

      Viele Sozis werden die aufziehende Gefahr erst erkennen, wenn der ohnehin schon gewaltige Schaden nicht mehr gut zu machen ist. Derweil werden Ängste vor den Folgen konservativ-liberaler Reformpolitik natürlich fleissig weiter geschührt (" sozialer Kahlschlag" ).

      Die vermögenden Menschen wird es eher weniger treffen (es bleibt Zeit für Massnahmen), der " kleine Mann" wird es ausbaden ...

      Denk ich an Deutschland in der Nacht ...
      :(
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 18:36:01
      Beitrag Nr. 147 ()
      "Viele Marxisten haben geweint, als der Kanzler so losgelegt hat, weil sie gesagt haben: Jawohl, es gibt sie doch, die Diktatur des Proletariats." (Harald Schmidt zur abendlichen Gerd-Show am vergangen Sonntag)

      Touché ... :laugh::laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wählt SPD!!!