checkAd

    IQ Power AG - Charttechnik-Thread - Analysen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.10.05 21:22:44 von
    neuester Beitrag 23.12.08 21:09:34 von
    Beiträge: 2.938
    ID: 1.012.157
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 279.596
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0020609688 · WKN: A0DQVL
    0,0320
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 11.02.15 Lang & Schwarz

     Durchsuchen
    • 1
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 21:22:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo liebe IQ Fans,

      da ich schon seit Monaten in unregelmäßigen Abständen meinen Senf zur Charttechnik von IQ im Hauptthread ablege, dieser aber nach kürzester Zeit in der Versenkung verschwindet, habe ich mich entschlossen diese Analysen künftig hier abzulegen. Dieser Thread soll sich ausschließlich mit der Charttechnik von IQ beschäftigen!

      ....Update derzeit in Arbeit....
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 21:38:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      gefaellt mir gut, die Idee.
      übrigens hast du ja recht behalten mit der Prognose des Widerstandes bei 67 cent.
      aus welchen Gründen auch immer, verharren wir im Bereich 65+/-1 cent.

      melde mich schon mal als Leser an....

      James
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 21:43:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Zuvor noch ein paar alte Analysen....


      30.09.05



      Aus jetziger Sicht sind die grün Markierten 67 cent eindeutig nach oben durchbrochen worden. Kaufsignal wurde generiert. Der Durchbruch bedeutet jedoch nicht, daß die Aktie unmittelbar danach weitersteigen muß. Erfahrungsgemäß erholt sich der Kurs zuerst ein wenig, um danach mit neuem Schwung neue Hochs zu erklimmen.

      Irgend jemand hat im Haupthread etwas von einem Doppeltop geschrieben. Ich kann hier beim besten Willen kein Doppeltop erkennen, weder im Bar-, noch im Linienchart:



      Avatar
      schrieb am 07.10.05 21:48:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Danke James, werde mein bestes geben ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:06:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Mittelfristige Analyse





      Zum dritten Mal wurde der mittelfristige Abwärtstrend nun nach oben durchbrochen. Für mich ist weiteres Ansteigen so gut wie sicher. Habe selten einen Chart gesehen, der sich nach diesen Signalen nicht weiter postiv entwickelt hat.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:11:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]18.185.747 von Boersi am 07.10.05 21:48:25[/posting]ich oute ( inne ) mich auch.;)

      meine Aufmerksamkeit hast du in jedem Fall.:eek:


      Super Idee.:cool:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:16:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kurzfristige Analyse





      Auch im kurzfristigen Abwärttrend wurde der Kanal nach oben durchbrochen (auch auf Schlußkursbasis!). Charttechnisch wäre eine Erholung bis auf die Unterstützung auf 56 cent möglich. Ich gehe jedoch davon aus, daß die massive Unterstützung (4 Verbindungpunkte!) von ca. 62,4 cent (auf heutigem Stand) halten sollte.
      Ein noch steilerer Aufwärttrend wäre möglich, ist zum jetzigen Zeitpunkt jedoch noch nicht wirklich bestätigt! (Dieser Kanal ist deshalb auch nicht eingezeichnet).

      ... Fortsetzung folgt...
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 22:34:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      super sache Boersi,gibt ja nicht viele die in ein paar Linien soviel rein interpretieren als du.
      Danke
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 00:10:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      Bei bereits über 200 clicks müssen da noch ein paar mehr mitlesen ... und nicht nur die Handvoll, die sich geoutet hat ....

      :look:

      Ein dickes Danke für die Arbeit an Boersi!! :kiss:

      von

      Diva
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:44:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Boersi,

      bin dabei ! Hatte ja meinen Wunsch nach Deinen berühmt-berüchtigten Charts im Haupt-Thread bereits geäußert...;)

      Quigley
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 09:36:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich weiß zwar nicht welchen Sinn es machen soll sich zu outen, aber ich mache es auch mal.

      Ja ich gucke hier auch rein.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 11:20:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Boersi
      Finde deine Charts immer interessant, obwohl ich immer wieder Probleme habe zu verstehen, an welchen Signalen (Zacken nach oben oder unten) du deine Trendkanäle ausrichtest. Ich will die Frage mal an einem Chart konkretisieren:



      Mir geht es um den Aufwärtstrend nach dem Tief im August 2004. Wo genau zeichnet man die `richtigen` Linien?
      Ich sehe da zwei Möglichkeiten.

      1. Die beiden Tiefs von August 2004 und August-Sep. 2005 sind in ihrer Funktion (Rücksetzer durch Verkäufe zur Refinanzierung von neuen Aktien aus einem PP bzw. den damit verbundenen Bezugsrechten) gleich, und sie sind die `Unterseite` des Kanals.
      Diese Unterseite ist flacher als die Verbindungslinie über die Spitzen von November 2004 und Juni 2005.

      2. Nach dem Mai 2005, aber bevor das Augusttief dieses Jahres abgesteuert wurde, sah ich die Unterkante des Kanals etwas steiler, nämlich vom Tiefpunkt im Oktober 2004 zum Ende der Seitwärtsbewegung Anfang Mai 2005. Sie berührt daher auch nicht den Tiefpunkt von August 2004.
      Diese etwas steilere Linie zielte auf etwa 0,57-0,58 € für den Monatswechsel Sep.-Okt. 2005, und dieses Ziel `knapp unter 0,60 €` habe ich mehrfach gepostet.
      (Vor der Seitwärtsbewegung zielte die Verbindungslinie aus den Minima in August und Oktober 2004 auf einen Kurs von 0,53 € zum Monatswechsel Sep.-Okt 2005 - und das war meine Vorhersage im März 2005 gewesen.)
      Ende August wurde diese steilere Unterkante mit einem Mikrogap nach unten durchbrochen. Genau an dieser Stelle zeigt sich der Wert einer Kombination von spezifischem Wissen über die Aktie und Charttechnik: Wer von vornherein weiß, dass mit einer Sonderbewegung gerechnet werden kann, hat das nicht als `echten` Trendbruch interpretiert, sondern als Bärenfalle, und hat um die 0,50 € kräftig nachgelegt. Wer dagegen diese Bewegung als echten Trendbruch verstanden hat, hat entweder auf noch niedrigere Kurse zum Nachlegen gewartet oder gar verkauft.
      Im September erfolgt durch eine lange weiße Kerze (getriggert durch Meldung `Kälin`) ein entschlossener Rebreak in den Trendkanal, und die Minima Ende September 2005 sitzen exakt wieder auf der unteren Begrenzungslinie des steileren Kanals.
      Bei dieser Sichtweise ist dann die Oberkante durch die Peaks Nov. 2004 und Juni 2005 exakt parallel.

      Schade, dass ich für diese Alternativen keine Bildchen malen kannn - ich hoffe, ich habe sie aber genügend klar beschrieben, damit du das mal abbilden und kommentieren kannst.

      Tust du mir den Gefallen?
      Manni
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 11:53:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich persönlich finde Analysen mit OHLC-Charts nicht so aussagekräftig. Auf Schlusskursbasis bzw. mit Liniencharts ist der Verlauf in der Regel nicht so extrem.
      Totzdem danke für die Arbeit, die du dir schon seit längerem machst. :)
      Perry
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 13:24:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo Perry,

      grundsätzlich gebe ich Dir recht. Für den Longi ist die, m. E. etwas genauere Analyse in Form eines Barcharts nicht unbedingt notwendig. Letztendlich sollte ein ähnliches Ergebnis herauskommen. Leider kommt es jedoch auch hin und wieder vor, daß die Trends nur in einer der beiden Formen auch wirklich zu erkennen sind, dann wähle ich den, der mir mehr exakte Verbindungspunkte gewährt. Aus meiner meiner Sicht hat sich gezeigt, daß die Trendkanaleinzeichungen mit höherer Wahrscheinlichkeit eher bestätigt wurden, wenn die Verbindungpunkte der Kanallinien eine höhere Anzahl ausweist. D. h. mehr Verbindungspunkte höhere Wahrscheinlichkeit, daß der Trend auch eintritt. Sicher ist das ganze leider nie, das habe ich auch nicht behauptet. Trotzdem bin ich der Meinung es hilft ein wenig weiter, den Kurs einzuschätzen. Habe früher viel getradet, da war das ganze sehr hilfreich fürs Timing. Habe mir dadurch oft unnötiges Lehrgeld gespart. Ich bin seit mehr als 6 Monaten absolut long in IQ, wobei es mir immer wieder mal in den Fingern jucken würde Teilverkäufe einzugehen und günstiger wieder einzusteigen. Habe dafür jedoch leider keine Zeit mehr.

      Manni, werde mir das mal ansehen, und ggf. gerne noch nen Chart nachlegen. Muß mir aber jetzt mal schnell was zum Essen machen. Bis später.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 14:13:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]18.202.615 von ManfredGonn am 09.10.05 11:20:47[/posting]Hi Manni,

      ich versuche dich mal charttechnisch zu interpretieren, ob ich dich wirklich richtig verstanden habe wird sich zeigen:

      zu Punkt 2) Zitat: "Bei dieser Sichtweise ist dann die Oberkante durch die Peaks Nov. 2004 und Juni 2005 exakt parallel." --> folgendes Chartbild:





      Hier sind, so wie Du es gemeint hast, die beiden High-Peaks miteinander verbunden. Dieser Trendkanal kam für mich von vornherein jedoch nicht in Frage, da ich, wie ich dir im folgenden Chart zeige, weniger genaue Verbindungspunkte erhalte, als im folgenden. Außerdem wäre der Trendkanal vor einigen Wochen gebrochen worden, konsequent wäre es gewesen zu verkaufen!:



      Wie man im oberen Chart auch sieht, wurde die untere Linie bei dieser Sichtweise im November 04 (im zweiten LOW) schon leicht durchbrochen. Somit kommt diese Steilheit für mich nicht mehr in Frage! Außerdem hat sich aus meiner Erfahrung heraus gezeigt, daß es sehr selten vorkommt, daß die High Peaks innerhalb eines steigenden Kurses auch den Trendkanal selbst generieren. Viel öfter generiert sich der Trendkanal aus der Trendänderung innerhalb eines Abwärtstrends, wie man im unteren Chart sehen kann: Der erste Abwärtstrend verlief von Juni03 bis Mai 04 (erstes Low), danach kam ein zweiter steilerer Abwärttrend, der ca. Sept. 04 endete! Zwischen diesen beiden Abwärttrends gab es zwichen Mai04 und Ende Juni04 einen kurzen Seitwärtstrend. Das Ende dieses Seitwärtstrends und somit der Anfang des zweiten Abwärtstrends wurde generiert und dient nun als Trendkanalbestimmungspunkt für den kommenden Aufwärtstrend.
      Dies sind alles pers. Erfahrungswerte, die ich selbst mehrfach erlebt habe. Ich weiss nicht ob so etwas irgendwo in Büchern hinterlegt ist. Aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, damit richtig zu liegen. Ich kombiniere somit diese Erfahrungswerte mit denen aus Lehrbüchern (Formationen, Candlestick, ect.).

      Wie man im zweiten Chart nun auch sieht, ist ein Abfallen des Kurses bis auf 50 cent durchaus noch möglich. Ich halte es pers. jedoch eher für unwahrscheinlich. Habe jedoch Abstauberlimits gesetzt, i. d. Hoffnung sie greiffen doch noch! Andereseits ist nach oben hin noch einiges an Luft. Zum jetzigen Zeitpunkt sind 90 cent jedenfalls innerhalb des derzeitigen mittelfristigen Aufwärtskanals.

      Manni, hab ich dich richtig interpretiert? Kannst Du mich nachvollziehen?
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 14:26:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hier noch selbige Analyse, die ich am 21.07.05 erstellt hatte:





      Im Vergleich, mit dem Chart aus dem oberen Posting sieht man jedoch auch sehr deutlich, wieso ich die Ariva Charts nicht so gern verwende. Einziger Unterschied in beiden Chartansichten ist die Länge, oben Zweijahreschart, unten Einjahreschart. Seltsamerweise sind im Einjahreschart die beiden schon angesprochenen High-Peaks des Aufwärtstrends mit der Trendänderung nun verbunden (als drei obere Verbindungpunkte). Eigentlich sollte so etwas nicht sein, da es sich immer um den selben Chart handelt. Ich vermute in der Umrechnung der logarithmischen Darstellung liegt bei Ariva ein massiver Fehler vor! Darstellungstechnisch würde ich dem 2-Jahreschart jedoch eher vertrauen, als dem 1-Jahreschart!

      Viele Alternativen bleiben jedoch nicht: die IQ-Charts bei W:0 sind unvollständig und die von Bigcharts haben immer wieder im Frankfurter Chart Berliner Werte mit drin! Alles Müll!

      Vielleicht kann sich bei W:0 mal jemand erbarmen und den Chart wieder zusammenfügen!!!! Die Daten bei W:0 waren ansonsten immer ok!
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 15:26:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      Prima Boersi,
      jetzt ein paar Nachfragen bzw. eine Präzisierung meiner früheren Frage.
      Auch dein unteres Bild gefällt mir intuitiv, weil zwischen dem `letzten Aufbäumen` des Kurses Ende Juni 2004 und dem Tief Ende August 2004 die Reaktionsbreite des Kurses auf einem nahezu gleichen Informationsstand aufgezeigt wird, allerdings ausdrücklich mit einer Sonderbewegung, die in dieser Form in Zukunft nicht mehr zu erwarten ist.
      Was mich ein wenig stört ist die geringe Zahl von Kontaktpunkten: Die Richtung wird vorgegeben durch die zwei lows August und Oktober 2004 - das ist aber ein extrem kurzer Hebelarm, um daraus die Richtung eines mittelfristigen Trend abzuleiten. Die Oberkante wiederum wird durch die Spitzen Juni 2004 und Ende Mai 2005 definiert, ohne weiteren Berührungspunkt, es fehlen also Bestätigungspunkte. Damit wird die Definition nicht falsch, aber sie hängt ein wenig in der Luft.


      Bei deinem oberen Bild bist du meiner Alternative 2. sehr, sehr nahe gekommen. Ich konnte nicht so genau sehen, dass die beiden Spitzen von Nov. 2004 und Ende Mai 2005 nicht exakt auf einer Parallele zu der von mir empfundenen unteren Begrenzungslinie liegen.
      Ich meinte, dass dieser Trend tatsächlich noch ein wenig steiler ist, unten definiert durch das Low Oktober 2004 und das Ende der Seitwärtsbewegung Mai 2005.
      Wie du richtig bemerkst wird dieser Kanal im August 2005 nach unten verlassen, bis nach etwas mehr als zwei Wochen mit einer langen weißen Kerze der Re-Break gelingt. Das Schöne an der so definierten Unterlinie ist die folgende Bestätigung durch den Aufsetzer Ende Sep. 2005.

      Ich hatte ja in meinem Beitrag von heute früh schon angedeutet, dass der Bruch des Kanals im August 2005 `chartechnisch` ein Verkaufssignal gewesen wäre, welches die Eingeweihten jedoch wegen ihres Wissens um die besondere Ursache dieser Bewegung von vornherein als Fehlsignal interpretieren konnten und gekauft haben. Ich glaube, in den gut zwei Wochen haben damals eine ganze Reihe der Freunde im Board kräftig nachgetankt.


      Das wichtigste an einer Manöverkritik ist aber nicht, von hinten her fest zustellen, was man am Anfang hätte sehen müssen.
      Manöverkritik bedeutet vielmehr die konsequente Anwendung des eigenen Verfahrens auf Daten, bei denen man fortschreitend Teile der jüngsten Vergangenheit zudeckt und sich fragt: Wo hätte ich (z.B.) im April 2005 die Linien gezogen? Wann hätte ich (gemessen an der inzwischen bekannten Fortsetzung, die damals noch in der Zukunft lag) möglicherweise einen falschen Schluss gezogen - und wie müsste ich in Zukunft meine Technik modifizieren, um die Trefferwahrscheinlichkeit weiter zu erhöhen?

      Hättest du im April 2005, ohne Kenntnis des folgenden Peaks Ende Mai, die Unterkante des neuen Aufwärtstrend auch exakt durch die beiden Lows von August und Oktober 2004 gelegt? Machen zwei Punkte einen Trend? Wenn ja, dann wäre die Höhe des Peaks Ende Mai eine triumphale Bestätigung einer kühnen Vorhersage geworden.
      Wenn nein - wie hättest du im April deine Linien gezogen, und sie ab wann dem veränderten Kursbild angepasst?

      Wenn du einen flacheren Aufwärtskanal angenommen hättest, z.B. definiert durch die Spitzen Ende Juni 2004 und November 2004, dann hätte das untere Ende `in der Luft` gehangen, wenn man die gesamte Breite bis zum Tief August 2004 berücksichtigt, oder man hätte eine Reihe von Berührungspunkten unter den immer flacheren lows nach November 2004 bis April 2005 gefunden. Der Ausbruch nach oben aus einem solchen flacheren Trends Ende Mai 2005 hätte dann eine Korrektur verlangt - oder die Annahme einer neuen, nunmehr steileren Bewegung.

      Wenn du einen steileren Aufwärtskanal angenommen hättest, dann hätte das `regelwidrige` Verlassen des Dreiecks in einer Seitwärtsbewegung Anfang Mai 2005 eine Korrektur der Annahmen verlangt.


      Das Ganze sind für mich keine fruchtlosen Übungen in der Anwendung des Konjunktivs, sondern Versuche einer `historischen Validierung` von Vorhersageinstrumenten - damit man beim nächsten Mal mit höherer Wahrscheinlichkeit richtig liegt.

      Auf jeden Fall noch einmal: Dank für die Mühe, die du dir hier gibst! :cool:

      Manni
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 17:19:17
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]18.204.776 von ManfredGonn am 09.10.05 15:26:44[/posting]Noch einmal der von mir favorisierte Aufwärtskanal:



      Wenn man sich die Spanne von August 04 bis Mai 05, bis zur postitiven Beendigung der Flaggenformation betrachtet, aber weiter keine Daten hat, sind die von beiden LOWs mit der relativ kurzen Hebelwirkung, vorerst die einzig wirksamen Verbindungspunkte! (ich wurde damals von manchem beschimpft, daß der Aufwärtskanal viel zu flach sei und der Kurs nie und nimmer so weit wieder zurück kommen würde) Die Erfahrung hat gezeigt, wenn über mehrer Monate hinweg, solche Bezugspunkte, auch mit schwachen Eindruck, nicht negativ gebrochen wurden, sind diese nach wie vor aktuell als niedrigsten Aufwärtstrendkanal zu betrachten. Die Erklärung, wieso ich die den obere Kanalline als ersten Punkt da angebracht habe wo ich es getan habe, habe ich genauestens in #15 beschrieben. Wenn du den Hauptthread mal nach der Zeit um Anfang Juni durchstöberst, wirst du sehen, daß ich den Widerstand um die 72 cent erahnt habe, und im nachhinein auch sauer auf mich selbst war, keinen Teilverkauf getätigt zu haben.

      Hier ein Bild erstellt am 05.05.05:




      ...und hier noch ein vom 30.06.05:




      Beide Bilder haben als flachsten Aufwärttrend die beiden Lows als Anahltpunkt, wie man im letzten Chartbild auch gut sieht gibt es Parallelen zu den Highs in Oktober 02 und Jun03. Ich weiss du magst keine Analysen, die den Hype von Mai01 beinhaltet. Nichts desto trotz gehört auch dieser Hype zum Chartbild von IQ und genau deswegen darf er nicht einfach weggedacht werden. Für mich entwickelt sich hier eine sich über 5 Jahre lange Untertassenformation. Dies hätte zur Folge, daß sich der Kurs künftig wie ein Spiegelbild zum Hype in 01 entwickeln könnte. Der Mittelpunkt der Symetrie würde so etwa im Low bei August 04 liegen. Diese Einschätzung ist jedoch noch wager als alles andere was ich bisher von mir gegeben habe und somit mit äußerster Vorsicht zu genießen. (Ich glaube selber noch nicht ganz daran ;)) Trotzdem ein mögliches Bild, wenn man sich den sehr breiten Aufwärtskanal mit oberem Ende bei 3,75 € betrachtet. Unter guten Voraussetzungen und weiter voranschreiten der wirtschaftlichen Lage um IQ Power, sollte der Kurs von IQ in 2006 ebenfalls unter einem gewaltigen Hype der über meherer Monate läuft diese schon genannten Werte ereichen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 17:37:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Aus sicht der in #18 gezeigten Charts sieht man wieder schöne die Unterschiede in den Daten zwischen Ariva und Bigcharts. Wie gesagt, der 2-Jahreschart von Ariva scheint mir der genaueste!

      Um zu verdeutlichen, was für unterschiedliche Daten teilweise ausgeliefert werden, folgende Beispielcharts:

      1. Halbjahres Candlestick-Chart (Absolut) Bigcharts:



      2. Halbjahres Bar-Chart (Absolut) W:0



      und hier noch der gleiche W:0 Chart von Böersenplatz Berlin, nur deswegen, weil die Daten von Bigchart, obwohl der Chart von Frankfurt angeforder ist, ein Mischmasch von Daten beider Börsenplätze angezeigt wird!:




      Aha....! Habe es nun auch erst bemerkt, es ist gar kein Mischmasch, sondern der extrem Umsatzschwache Chart aus Berlin. Dieser ist dann m. E. definitiv nicht mehr für die Analyse zu verwenden, da zu ungenau. Ist schon komisch, lt. Anzeige soll es aber der Frankfurter Chart sein. Den von Berlin kann ich offiziel bei Bigcharts gar nicht finden:

      http://bigcharts.marketwatch.com/intchart/frames/frames.asp?…


      Also bitte alle Bigcharts Analysen nicht so ernst nehmen... werde versuchen einen besseren Chartanbieter zu finden. Wird aber schwer, da ich schon mehrfach gesucht habe. Langfristiger Chart ist wohl bis dato nur bei Ariva einigermassen vernünftig zu betrachten, aber leider nur Linienchart. Hat jemand nen Link, der bei Ariva den Lanfristchart auch mit OHLC-Chart oder Candlestick anzeigen lässt?
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 19:21:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wenn du bei ariva Candlesticks anwählst, fasst er zusammen - und sagt nicht mal, wieviele Tage dann durch eine Kerze repräsentiert werden.

      Gibt ja Leute, die mit ihren Candlesticks Stunden-, Tages- Wochen- und Monatscharts aufarbeiten. Das macht Sinn für diejenigen, welche bestimmte Kerzenform und -muster als Anzeichen für die weitere Entwicklung betrachten.

      Ich schaue mir auch bis zu drei Jahren am liebsten Kerzen mit Auflösung ein Tag an, weil ich so die intrinsische Breite (in dem Fall die Variabilität innerhalb von Börsentagen) direkt sehen kann.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:12:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ja Manni,

      aber genau das ist es ja, zum einen, man kann bei Ariva wohl nur einen Wochenstick sehen, genau weiss man das wohl nicht. Zum anderen sind die Intraday Chart total ungenau. Kann ja wohl net sein, daß die ersten beiden Peak Ende Mai05 und Ende Juni05 beide die gleiche Höhe hatten. Im Ariva Chart hätten wir die wichtige Marke des 52 Wochenhochs sogar schon überschritten. Bei W:0 noch nicht!:



      und zum Vergelich den Wochenchart von W:0 und der ist absolult exakt:





      Das kann doch nicht sein! Das System von Ariva produziert mist. Aber es gibt derzeit kein anderes, das den gesamten Chart von IQ an der Frankfurter Börse anzeigt. Hab heute noch mal gesucht, aber keinen gefunden. Bitte Link reinstellen, wenn jemand einen kennt!
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:15:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      Im Übrigen hatte ich doch nicht so ganz unrecht, der Bigchart-Chart ist doch ein Mischmasch. Der Chart ist aus Berlin und das Volumen aus Frankfurt ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:34:33
      Beitrag Nr. 23 ()
      Kerzenanalyse kann man bei IQ getrost vergessen.
      iQ ist nicht überkauft und sieht erfreulich aus.

      Bandbreite nächste Woche vielleicht 0,64 - 0,72

      P.S.

      Das Kauflimit bei Focus Money liegt bis 0,70€, das Stoploss bei 0,45.


      Avatar
      schrieb am 09.10.05 20:59:00
      Beitrag Nr. 24 ()
      Update







      Aufgrund der Tatsache das die ganzen Bigchart Langfrist Analysen auf dem extrem umsatzschwachen Berliner Chart basieren, habe ich nun eine mit dem doch etwas genaueren Ariva Chart angefertigt:

      Wie man schön sieht, wurde der mittelfristige Abwärttrend (zwischen Anfang 03 und Mitte 05) eindeutig nach oben durchbrochen - jetzt verstehe ich auch das seltsame Verhalten des Charts kurz vor Durchbruch des Abwärtstrends:



      Es war in der Woche Mitte Mai. Hier trat der Kurs mehrere Tage trotz Umsatz auf der Stelle. Ein selten zuvor gesehenes Phenomen. Mit einem gewaltigen Satz wurde der Trend dann danach nach oben durchbrochen, um nach einem gleichzeitig kräftigem Anstieg erneut auf die obere Linie des alten Abwärtskanals fast aufzustossen und dort abzuprallen. Der Trendbruch war geschafft. Ein neuer, derzeit recht steiler Aufwärttrend wurde dadurch gefestigt.

      Weitere Widerstände ergeben sich an den jeweils noch flacheren Abwärtskanälen. Einmal bei ca. 1 € und einmal ca. bei 2,50 €.

      Ich denke sobald die ersten größeren Auftragseingänge gemeldet werden, sind die 2,50 € Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 21:07:48
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]18.206.961 von MrRipley am 09.10.05 20:34:33[/posting]Stopploss bei 45 Cent - klingt vernünftig. Spätestens dann wäre ich auch wieder draussen! - Glaube net das wir das noch erleben ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 22:06:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      Hab einen Chartanbieter gefunden und dieser sieht mir detailierter und genauer aus, als der von Ariva. Leider ist auch dieser nicht perfekt. Er ist logharitmisch nur mit der prozentualen Scalierung betrachtbar. Außerdem sind Barcharts auch hier nicht möglich. Immerhin stimmt der Linienchart!!!




      Im Vergleich zum Ariva Chart :rolleyes::





      Im oberen Chart sind die kurzen Spitzen innerhalb kurzer Zeiträume wesentlich besser abgebildet. Das mit der Skalierung ist letztendlich Nebensache, die kann man ja beim Ariva Chart abgucken. Werde wohl künftig diesen Chart als Grundlage nehmen - außer ich finde einen besseren!
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 22:50:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      Update






      Die mehrfach genannte Marke um 67 cent wurde heute auf Schlußkursbasis zum dritten mal nach oben durchstossen. Ich denke, es wird nicht mehr lange dauern, bis der Anstieg fortgesetzt wird. Vielleicht schon morgen!


      Auffällig an dem jetzigen steilen Aufwärttrend ist die Parallele zu dem vor 5 Monaten.
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 21:45:42
      Beitrag Nr. 28 ()
      Update





      Auch der bisher steilst mögliche Trend nach oben weist zum jetzigen Zeitpunkt noch keinen Trendbruch auf! Es wird sich wohl bei unter oder oberhalb 64 cent entscheiden, ob es länger dauert, bis es weiter nach oben geht oder nicht. Wie aber im vorigen Bild zu sehen ist, ist bis 63 cent grünes Licht für unseren Aufwärtstrend. Eine Rally ist nach wie vor möglich!
      Avatar
      schrieb am 18.10.05 22:11:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      Charttechnisch ist für mich die Sache definitv klar. Wenn ich jetzt, wo der kurzfristige Abwärtstrend sonnenklar nach oben durchbrochen wurde, nicht einsteige... wann dann? Für alle Neueinsteiger und Unentschlossene empfehle ich, einen engen Stop zu setzen. Hierfür sind die jetzigen Kurse bestens geeignet! Stop unterhalb des flachen Aufwärtskanals bei ca. 62 cent. Für eingefleischte Anhänger empfehle ich ein Halten bis zum Test des mittelfristigen Aufwärtskanals. Das Limit würde ich knapp unterhalb der 50 cent Marke plazieren. :cool:

      Avatar
      schrieb am 20.10.05 11:13:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      Boersi, erstmal ein Dankeschön für Deine kontinuierliche Arbeit die Du hier in die Chartanalyse steckst.
      Gefällt mir gut..

      Hast Du ein Update parat, auf Basis der letzten 3-4 Monate ?
      Was hältst Du von MACD, Williams% und Chaikin MF ?

      Laut MACD zeichnet sich eine Trendumkehr ab, der allerdings erst noch bestätigt werden muss. Momentan noch sehr wackelig, daher verlasse ich mich nicht alleine auf den MACD.

      Laut Williams erscheint IQ als fast überverkauft und alles deutet auf eine anstehende rasche Aufwärtsbewegung hin.
      Gegenbewegung zu den letzten 5 Tagen...


      Der Chaikin zeigt eine konstante bis leicht steigende Nachfrage für unser Papier.

      Der Kurs erinnert auch sehr stark an Ende September, kurz vor dem Sprung über die 60cent Marke.

      Quigley
      Avatar
      schrieb am 20.10.05 22:10:21
      Beitrag Nr. 31 ()



      Hallo Quigley,

      da muß ich leider passen. Habe mich bis Dato weder mit dem Wiliams, noch mit dem Chaikin Indikator befasst. Wenn ich Indikatoren mit hinzu ziehe, dann höchstens den MACD, RSI, ROC und das Momentum. Habe mir diese Indikatoren mal angesehen:

      Momentum und ROC sehen so aus, als ob der Kurs bald nach oben dreht. MACD und RSI wiederum genau umgekehrt. Fifty/Fifty. Wenn man dann die positive Trendkanalanalyse hinzurechnet, sind die Chancen für einen Anstieg höher!

      Außerdem finde ich positiv, den stagnierenden Kurs auf hohem Nivau und den sinkenden Umsatz in dieser Situation. Ich denke daß sich bald eine Entscheidung zeigen wird. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 19:44:51
      Beitrag Nr. 32 ()


      Voll Grüüün!!!

      In den letzten drei Tagen hat sich im Chart eine Candlestickformation gebildet. Es handelt sich um den "Three outside up". Die ist eine Umkehrformation, die den kurzfristigen Abwärts-(Seitwärts-)Trend in einen Aufwärtstrend kehren sollte. Einzig allein der Widerstand vom alten Hoch Ende Mai05 steht noch zu Disposition. Sehe hier aber kaum Chancen, das dieser Widerstand eine Gefahr darstellt.

      Fazit: Nächste Woche sollte es weiter gen Norden gehen! Mal sehen, was das Wochenende so bringt :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 20:05:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 20:11:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]18.373.052 von Boersi am 21.10.05 19:44:51[/posting]kleines Zwischenlob :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 20:21:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      sieht gut aus für uns .

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 09:44:05
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo Freunde der bunten Linien,

      Charttechnisch sieht alles bestens für uns aus !

      MACD dreht wie erwartet wieder auf den "alten" Kurs zurück und bestätigt den Aufwärtstrend weiterhin.

      Williams hebt warnend den Finger und zeigt IQ Power im überkauften Bereich. Willi ist allerdings kein "long" und zeitweilig etwas unschlüssig und hektisch;)

      Chaikin MF zeigt "thumbs up", alles bestens, soll heissen seit Donnerstag letzter Woche wieder ein gesteigertes Interesse an IQ und es fliesst Geld in die Aktie

      Weighted average scheint das Tempo ein wenig anzuziehen. Ob der Trend hier dauerhaft an Steilheit gewinnt bleibt abzuwarten.

      Quigley
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 20:31:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo Quigley,

      finde ich super, dass du dich an den Analysen beteiligst. Hatte es ja schon erwähnt, bin nicht so der Verfechter der Indikatoren, aber das kann du ja übernehmen. Vieleicht kann man deine Aussagen mit div. Grafiken verfestigen. Hätte auch bei deinen Analysen nen netten Lerneffekt.

      Vielleicht so:




      Kannst Du kurz erläutern, wie man bei den einzelnen Indikatoren ein Verkaufs- bzw. Kaufsignal sieht?

      Schöne Grüße

      Boersi
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 22:15:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      Update






      Leicht eingetrübtes Bild. Trotzdem noch alles grün:

      Steilster Trend wurde gebrochen, somit sollte der kurzfristige Aufwärtstrend, der zum heutigen Tag bei 60 cent verläuft, demnächst getestet werden - ausser es kommt mal endlich die News, auf die wir schon sooooo lange warten! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 10:41:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      moin,
      auch unser Freund Bollinger deutet mal wieder an, dass demnaechst etwas ansteht.
      die aeusseren Baender stuerzen aufeinander zu, das steht fuer eine groessere Kursbewegung.
      hoffentlich in die richtige Richtung... :D

      slsc

      Avatar
      schrieb am 28.10.05 10:57:45
      Beitrag Nr. 40 ()
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 17:08:10
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]18.475.434 von Boersi am 27.10.05 22:15:31[/posting]Boersi,

      der flachere Trend, den du aus den intraday-Spitzen der beiden Oktoberpeaks bei 0,71 € und 0,73 € ableitest, ist in seiner Richtung und in der von dir eingezeichneten Unterkante nicht unterscheidbar von `meinem` Trendkanal, an dem ich mich seit einem halben Jahr für meine Entscheidungen orientiere:

      Verlängere die von dir gezeichnete Unterkante rückwärts, dann durchstößt die Linie zunächst die satte 15%-Kerze von Anfang September, fährt dann durch das Mikrogap von Ende August, streift das Ende der Seitwärtsbewegung Anfang Mai und findet weitere Berührungspunkte bis in den letzten Herbst zurück. Die Oberkante wäre dann natürlich durch die Spitzen in Dezember 2004 und Ende Mai 2005 besser beschrieben (d.h., ich gehe von einer größeren Breite aus - z.Zt. nähert sich der Kurs der Unterkante).

      Der `Schönheitsfehler` des Bruchs der Unterkante dieses Trandkanals Ende August wird für mich durch den in seiner Entschlossenheit beeindruckenden Re-Break gerade zwölf Handelstage später mehr als wett gemacht.
      Genau diese Unterkante hatte ich auch vor Monaten zur Schätzung des `Mindestkurses Ende Anfang Oktober` verwendet.
      Bis zur Belehrung eines besseren (durch die Börse!) werde ich diesen Kanal (Höhe proportional, ca. Faktor 1.6 bis 1.7) weiter als für mich gültig ansehen - und gegebenenfalls danach handeln.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 12:05:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      Boersi, da ich momentan keine Ahnung habe, wie ich die Charts hier reinbekommen kann, ich jedoch auch nicht wirklich Zeit habe mich darum zu kümmern, wird es zumindest vorerst bei meinen kurzen Zusammenfassungen bleiben müssen.

      Bollinger gefällt mir derzeit gut ! Hier sieht es nach einer baldigen Kursreaktion aus.

      Williams ist weiterhint bei "heiter bis wolkig", weder überkauft noch überverkauft.

      MACD ist unter seinen Trend gefallen. Kommt schon mal vor. In Relation zu Bollinger würde ich hier noch nicht allzviel hineininterpretieren. Aber im Auge behalten.

      CMF ist weiterhin der Meinung, dass Geld in unseren Wert fliesst. Das werte ich jetzt einfach mal neutral.

      Momentan macht es den Anschein, als ob der Markt wartet ohne in einen dringenden Abgabedruck zu gelangen.

      Bemerkenswert finde ich, dass wir teilweise lausig starten (0.63), dann aber wieder bei 0.67 schliessen.

      Das gefällt den Moving Averages nicht, von einer anstehenden Trendwende (nach unten) kann man allerdings auch noch nicht sprechen.
      14 Tage average ist nach unten durch, 38 Tage hält momentan noch.

      Quigley
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 10:35:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      Update derzeit noch nicht nötig (siehe Posting # 38)!

      sämtliche von mir beschriebene Aufwärttrends sind im grünen Bereich, d. h. nicht nach unten durchbrochen. Ein weiteres Anziehen des Kurses sollte demnächst erfolgen :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 10:54:22
      Beitrag Nr. 44 ()
      >weiteres Anziehen des Kurses sollte demnächst erfolgen

      Hoffentlich erst nach Eingang meines Weihnachtsgeldes.. ;)

      gruß
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 10:56:49
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]18.631.337 von Strommast am 07.11.05 10:54:22[/posting]Hoffe nicht, daß wir soooo lange warten müssen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 12:23:46
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]18.631.361 von Boersi am 07.11.05 10:56:49[/posting]@boersi
      Hast du meine Stellungnahme vom Samstagabend zur Kursentwicklung im Hauptthread gelesen?
      Nach meiner Schätzung läuft es auf einen Knackpunkt im Lauf der nächsten Woche hinaus - wer Mitte des Monats Gehalt bekommt, hätte dann also Pulver frei.
      Ob man dann aber einer Rallye hinterher läuft oder heldenhaft Kursstützung betreibt, bleibt abzuwarten.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 20:45:30
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo Manni,

      natürlich habe ich Deine Stellungnahme gelesen. Ich denke zum jetzigen Zeitpunkt sehen wir die Sache ähnlich.

      Am allerwichtigsten ;) ist zwar nach wie vor dass der Trend aus #29 nicht nach unten durchbrochen wird. Mit der entsprechenden News, z. B. mit dem Baubeginn könnte der bisher 3 Monats Aufwärts-Kanal nach oben bestätigt werden! Ob das auch ohne entsprechend fundamentale Unterstützung läuft, wage ich noch zu bezweifeln.

      Schön ist jedenfalls, daß der Kurs bis Dato so auf hohem Nivau verharrt. Ist bestimmt kein schlechtes Zeichen. Und nicht zu vergessen, der eindeutig nach oben durchbrochene Abwärtkanal aus #27.


      Wird schon werden. Bin selten so zuversichtlich wie zur Zeit :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 09:04:43
      Beitrag Nr. 48 ()
      Kurzfristig erinnert mich das gegenwärtige Chartbild an die Situation im Juli:

      - In beiden Fällen gabe es eine steil aufwärts gerichtete Bewegung (Mitte Mai-Ende Juni bzw. Anfang September-21. Oktober)
      - In beiden Fällen wurde dieser steile Anstieg was die Minima betrifft zunächst seitlich verlassen (Juli Schlusskurse nicht unter 0,57 €, jetzt eine ähnliche Bedeutung der 0,65 €-Linie)
      - In beiden Fällen zogen sich die korrespondierenden Maxima aber immer weiter zurück (Juli von 0,70 € auf 0,57 €, jetzt 0,72 € bis...???)

      Sobald der die Aktie erstmals wieder unter 0,65 € auf Schlusskursbasis gehandelt wird (zuletzt Anfang Oktober), kann meiner Meinung nach nur noch eine wirklich fundierte Meldung ein weiteres absacken aufhalten bzw. umkehren.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 13:04:56
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]18.666.545 von ManfredGonn am 08.11.05 09:04:43[/posting]da sind wir mal wieder einer Meinung:

      Charttechnisch sieht das Bild aus meiner Sicht nicht mehr besonders rosig aus.

      Bollinger hat recht behalten und eine Kursbewegung vorhergesagt.
      Allerdings mehren sich bereits seit einigen Tagen die Zeichen für ein Abbröckeln des Kurses in den 0.5X€ Bereich.

      Bollingen wird unterstütz von verschiedenen Trendindikatoren wie dem TBI.
      Hier ist ein deutliches Zeichen für eine Trendwende angezeigt. Anzeichen waren bisher die Unterschreitung der Glättung des TBI am 13.10, Test der Glättung von unten am 26.10 und nun das Unterschreiten des 100er Marke, was die Trendwende weiter nachhaltig bestätigt.
      Laut William%R befinden wir uns in der selben Situation wie am 15.7, als der Kurs die Seitwärtsbewegung nach unten verlassen hat.
      Momentum zeigt ebenfalls eine deutliche Änderung, was hier negativ zu werten ist.
      MACD zeigte bereits am 26.10. eine Unterschreitung seines Triggers und bestätigt den negativen Kurswechsel nun deutlich.
      Aller Zeichen, die ich bisher noch mit viel Goodwill positiv oder optimistisch bewertet habe, deuten nun auf einen negativen Kursverlauf wie im Juli, August hin.

      Mit verspäteten Gewinnmitnahmen auf dem jetzigen Niveau bei 0.63€ ist weiterhin zu rechnen.

      Unterstützung dürfte sich bei 0.50€ - 0.55€ wiederfinden.
      Längerfristiger Aufwärtstrend ist aus meiner Sicht:
      Untere Limits bei 10.5.05/0.41€ und 1.9.05/0.48€.

      Quigley


      Quigley
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 17:48:03
      Beitrag Nr. 50 ()
      Manni, Boersi

      da kommt nun scheinbar die gewünschte, signifikante Meldung die das KO-Kriterium für unsere Charts war, egal welches Bild wir gesehen hatten. :laugh:

      Mann bin ich froh, dass das nun so zu kommen scheint.
      Dachte schon ich sitze auf nem Ast und kommentiere die Fortschritte desjenigen, der ihn gerade absägt... :laugh:

      Quigley
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 18:09:17
      Beitrag Nr. 51 ()
      Bisher spricht rein gar nichts für eine `große` Meldung. Könnte ein Windei sein, die von printmedien im großen Thread angedeutete `Empfehlung`, wahrscheinlich sogar zum traden zu dünn - aber für ein paar Tage sollte das etwas Sicherheitsabstand von `unserer` Trendunterkante bringen.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 20:26:21
      Beitrag Nr. 52 ()
      Zum Traden zu dünn??? Hääh???

      Manni wir haben heute einen der umsatzstärksten Tage der letzten 6 Monate erlebt. Hinzu kommt, das 95 % des Umsatzes erst ab späten Nachmittag generiert wurde. Außerdem muß es da zum selben Zeitpunkt eine fette Order gegeben haben! Aufgrund der postitiven Ereignisse werde ich eine neue Analyse anfertigen und sie später reinsetzen. Hier noch einmal, zum geniessen, die Charts aus heutiger Sicht:




      Avatar
      schrieb am 10.11.05 20:33:46
      Beitrag Nr. 53 ()
      Auch sehr interessant sind die Time & Sales Umsätze, die plötzlich, wie aus heiterem Himmel - OHNE NEWS - heute Nachmittag auftauchten:


      0,700 10.000 0,730 20.000 - - 10. Nov 2005 - 16:59:26
      0,710 15.000 0,730 20.000 0,710 5.000 16:59:16
      0,710 15.000 0,730 20.000 - - 16:50:40
      0,710 15.000 0,730 20.000 0,720 1.250 16:50:39
      0,710 15.000 0,730 20.000 - - 16:49:20
      0,700 20.000 0,730 25.000 0,720 6.500 16:49:10
      0,700 20.000 0,730 25.000 - - 16:45:57
      0,700 10.000 0,730 25.000 - - 16:42:31
      0,690 8.000 0,730 25.000 - - 16:41:48
      0,690 8.000 0,730 25.000 0,700 29.000 16:41:44
      0,690 8.000 0,730 25.000 - - 16:32:20
      0,690 8.000 0,730 25.000 0,720 2.000 16:32:16
      0,690 8.000 0,730 25.000 - - 16:30:59
      0,690 5.000 0,710 5.000 0,700 1.000 16:27:55
      0,690 5.000 0,710 5.000 - - 16:26:17
      0,690 5.000 0,720 25.000 - - 16:24:47
      0,700 5.000 0,730 25.000 0,710 11.000 16:24:33
      0,700 5.000 0,730 25.000 - - 16:22:02
      0,700 15.000 0,740 15.000 0,720 5.000 16:21:51
      0,700 15.000 0,740 15.000 - - 16:18:27
      0,700 15.000 0,740 15.000 - - 16:17:24
      0,690 5.000 0,730 15.000 0,730 10.000 16:17:11
      0,690 5.000 0,730 15.000 - - 16:09:37
      0,690 10.000 0,710 10.000 0,710 10.000 16:09:26
      0,690 10.000 0,700 40.000 0,700 57.100 16:07:43
      0,690 10.000 0,700 40.000 - - 16:06:43
      0,670 15.000 0,700 15.000 0,690 56.650 16:06:27
      0,670 15.000 0,700 15.000 - - 16:05:28
      0,640 1.570 0,670 5.000 - - 16:03:14
      0,660 1.810 0,660 1.520 0,660 38.000 16:03:13
      0,660 1.810 0,660 1.520 - - 16:02:26
      0,640 30.000 0,660 3.190 - - 16:02:18
      0,660 4.310 0,660 1.520 - - 16:02:12



      Alle weiteren Orders kann man dann schon wieder als "klein" bezeichnen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 20:54:17
      Beitrag Nr. 54 ()
      sorry habe ich anderes

      19:45:37 0,720 500
      19:39:07 0,720 2.400
      19:15:54 0,720 700
      19:03:46 0,710 5.000
      18:54:56 0,720 11.000
      17:53:52 0,710 1.400
      17:43:59 0,720 10.800
      17:34:08 0,710 10.000
      17:26:26 0,710 20.000
      17:08:32 0,720 2.700

      Zeit Kurs Umsatz
      17:07:01 0,720 10.000
      16:59:16 0,710 5.000
      16:50:39 0,720 1.250
      16:49:10 0,720 6.500
      16:41:44 0,700 29.000
      16:32:16 0,720 2.000
      16:27:59 0,700 3.000
      16:27:55 0,700 1.000
      16:24:33 0,710 11.000
      16:21:51 0,720 5.000
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 20:56:39
      Beitrag Nr. 55 ()
      hallo madtom,

      Guggst Du auf die Zeit, die du dein einblendest, dann weisste warum du dat anders hast :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 20:58:00
      Beitrag Nr. 56 ()
      ich glaube, was du hast, sind die bid/ask Stellungen

      der Vollständigkeit halber den Rest...

      Frankfurt
      16:18:23 0,730 10.000
      16:17:11 0,730 10.000
      16:09:26 0,710 10.000
      16:07:43 0,700 57.100
      16:06:27 0,690 56.650
      16:03:13 0,660 38.000
      14:47:44 0,640 1.500
      14:23:14 0,640 800
      11:15:19 0,650 3.000
      10:27:54 0,640 500

      Zeit Kurs Umsatz
      09:49:14 0,640 540
      09:24:57 0,630 9.200
      09:02:51 0,630 4.000

      Berlin

      17:28:24 0,710 5.000
      17:11:09 0,720 5.000
      16:09:06 0,710 10.000
      16:04:00 0,690 4.000
      09:03:33 0,630 0
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 21:00:17
      Beitrag Nr. 57 ()
      ej du

      erkläre

      habe heute einen halben Mantel schon geteilt und ich friere -
      vom Kopf her :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 21:04:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]18.744.866 von Boersi am 10.11.05 20:33:46[/posting]hi boersi, das geheimnis ist einfach zu lösen, alle die, die den börsenbrief bezahlen, haben diesen heute nachmittag erhalten, damit bleibt denen der vorsprung vor der morgigen veröffentlichung ...
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 21:16:01
      Beitrag Nr. 59 ()
      Update





      Wie man sieht, wurde der noch verbliebene, steilste Aufwärttrend dreimal nach unten durchbrochen. Wie man aber ebenfalls sieht, sind alle drei male nicht auf Schlußkursbasis bestätigt worden. D. h. der Kurs stand zum Ende des einzelnen Börsentages immer oberhalb der Trendlinie. Deshalb lässt sich hieraus auch noch kein eindeutiger Trendbruch ableiten. Es ist lediglich ein Indiez dafür gewesen, daß der Trend in den nächst Flacheren übergeht! Die Unterstützung liegt hier etwa bei 61,5 cent. Mit dem heutigen Ausschlag bis auf das 52 Wochen Hoch von 73 cent ist es dem Chart außerdem gelungen, den kurzfristigen Abwärtstrend, der seit ca. 2 Wochen besteht, nach oben eindeutig (auf Schlußkursbasis) nach oben zu durchbrechen!

      Fazit: Ein dritter Anlauf auf die 73 Cent wurde noch einmal abgewehrt. Der heutige Tag bestätigt jedoch die Analysen aus meiner Zusammenfassung in Posting # 47. Ich denke der nächste Anlauf auf die 73 Cent wird den Durchbruch nach oben bringen. Nächster Widerstand ist im kurzfristigen Seitwärtskanal bei ca. 76 cent. Wobei ich diesen nicht wirklich ernst nehmen kann, da ich vermute, wenn die 73 cent erst einmal nach oben geknackt sind, der Kurs so richtig Zeigt, was in ihm steckt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 21:17:05
      Beitrag Nr. 60 ()
      ja, ja

      wallstreet ...

      hab bei Finanztreff 15 Minuten später in besserer Übersicht, nicht mit der blöden Stundenzeit, immer die genaue Stückzahl der Aktien ( Umsatz ) vorher dann mit Times Sales
      Schön auch die Kurshistorie mit Gesamttagesumsätzen, immer so 25 Tage lang.

      Abgesehn davon geht doch nichts über (als Servive meiner Bank und als normaler Kunde mit Depot ) Realtime - Kurse

      Mann war das früher einfach - hat man geguckt, was morgends bei L&S lief,nach Ad hocs, war dann als erster beim normalen Handel dabei und ruckzuck hatte mann ein wenig Geld in der Tasche, selten mal ein Fehlkauf
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 21:20:42
      Beitrag Nr. 61 ()
      [posting]18.745.384 von madtom am 10.11.05 21:17:05[/posting]Och Mönsch.... nicht traurisch sein, der alden Zeiden wegen. Übung macht den Meisder! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 21:56:08
      Beitrag Nr. 62 ()
      all

      mach mal ne kleine wette auf,wie hoch der umsatz an shares morgen sein wird.

      mein tipp
      515683 in fra

      manni ist als wettverwalter auserkoren (tabellen,statistik)

      wetteinsatz : eine pulle wein


      und jetzt viel spass !
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 23:32:04
      Beitrag Nr. 63 ()
      Bitte keine voreilige Jubelstimmung!

      Falls die Empfehlung vom `Pennystockreport` kam bzw. kommt, ist kein großartiger Durchbruch zu erwarten. Ich habe im großen Thread in #801 das Bild reingestellt, was der `Pennystockreport` bei Datapharm geleistet hat: Am Tag vor der `öffentlichen` Empfehlung Anstieg von 0,70 über 0,81 € aud 0,80 €, Umsatz an die 600000 Stücke. Am Folgetag Eröffnung bei 0,82 €, über kurz 0,83 € hinab nach 0,77 €, Umsatz nur noch knapp über 200000 Stücke (und von da mit einigem Gezappel wieder zurück zur Ausgangsbasis bzw. 1-2 Cent darunter).

      Sollte aber ein ernst zu nehmender Börsendienst hinter der angekündigten / angedrohten Empfehlung stecken, der eine Analyse liefert, die auch uns interessante Blickwinkel aufzeigt, wäre das gaaaaanz was anderes.


      Das Kaufmuster heute Nachmittag ist die Überlagerung von drei bekannten Kaufverhalten.
      1. der/die Frontrunner, die einsteigen noch bevor die Börsenbriefempfehlung per E-Mail raus ist (war auch bei der Empfehlung von Datapharm durch den Pennystockreport so)
      2. unser Starzocker daswarnix, der gerade noch rechtzeitig aus Norsemont raus und - vom Frontrunner erschreckt - wieder in iQ Power rein ist - mit entsprechend saftigen Stückzahlen. (Im Hauptthread zu lesen: Er war auch für die 0,73 € Spitze verantwortlich) :kiss:
      3. Die E-Mail-Leser, die am späten Nachmittag noch schnell eine Order platzieren und dann heim gehen.

      Da die Abonnenten des Pennystockreports die Empfehlung vor Börsenschluss erhalten ist am Folgetag nicht mehr mit großen Überraschungen zu rechnen. (Beim Bäcker Frick gibt es die Empfehlungen nach Börsenschluss - Ergebnis: Eröffnung mit Aufwärtsgap - Gelegentlich sogar wegen Ungleichgewicht aus Nachfrage und Angebot Aussetzen des Handels bis auf der ask-Seite genügend Masse zur (quasi-) Eröffnungsauktion da ist.)

      Also: Morgen nicht wundern!!! sondern:
      slsc
      Manni
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 23:45:18
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]18.746.882 von ManfredGonn am 10.11.05 23:32:04[/posting]Ich brauche keine Empfehlung vom `Pennystockreport`
      Brauche auch keine vom Bäcker Frick .......
      die sollen ihre Arbeit machen, und zwar richtig....dann geht auch der Kurs dahin wo wir ihn alle gerne hätten.
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 08:12:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      manni
      ich lass mir von dir doch nicht die party vermiesen,
      nur weil du wohl wieder zu viel datapharm geschluckt hast....:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 09:07:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]18.744.765 von Boersi am 10.11.05 20:26:21[/posting]>>> Zum Traden zu dünn??? Hääh??? <<<

      Meine Äußerung bezog sich nicht auf das Volumen, sondern auf die Kursdifferenz.
      Auf Grund der gestrigen Bewegung vermute ich, dass `mein` Aufwärtstrend vorerst Bestand hat (Schlusskurs heute mindestens 0,64 €). Da sind wir bisher nicht einmal 15 % darüber.
      Bei gleicher Faktenlage würde ich - je nach Dynamik - bei +30 bis +50 % eine Tradingposition abgeben. Im Moment eher am oberen Wert, weil jede Abgabe mit dem Risiko verbunden ist, dass eine Ablaufen auf den unteren Bereich des Kanals überholt wird von einer relevanten Meldung, und dann sind die Teile dauerhaft weg - zwar mit realisiertem Gewinn, aber verpassten größeren Chancen.

      Vor allem ist dieser vorerst bestätigte Aufwärtskanal sehr steil und zielt auf Jahresende 0,72 € Unterkante. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, bei Verkauf zu 0,72 € heute bis zum Jahresende noch auf Grund eines größern Einbruchs die Teile günstiger zurück zu bekommen?
      Solange ich von der Gültigkeit des Aufwärtskanals ausgehe lohnt das nie und nimmer.

      Das meinte ich mit `Zum Traden zu dünn`.

      So, und jetzt schaumermoj
      Manni
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 13:32:59
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]18.745.370 von Boersi am 10.11.05 21:16:01[/posting]Der 76´er Wiederstand erweist sich als härter wie ich gedacht habe :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 18:44:26
      Beitrag Nr. 68 ()
      Leute,

      locker bleiben, kurzfristig wird die Sache natürlich von vielen für einen Zock genutzt. Langfristig werden wir die Nase vorn haben. Der Chart spricht Bände:

      Massiver Widerstand von 73 wurde durchbrochen. Wäre natürlich schön, wenn er auch auf Schlusskursbasis auf über 73 cent läge, dann wäre es aussagekräftiger. Die Indizien häufen sich jedoch, die für einen weiteren Anstieg sprechen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 18:46:42
      Beitrag Nr. 69 ()
      Im Intraday Chart sieht man auch deutlich, daß das Abrutschen durch weitaus weniger Aktien geschehen ist, als es beim Anstieg der Fall war...


      Avatar
      schrieb am 16.11.05 21:14:25
      Beitrag Nr. 70 ()
      Update





      Es ist wieder einmal ein Update nötig:

      Es hat sich wieder ein neuer, etwas steilerer Aufwärtstrend gebildet, dieser wurde heute massivst angetestet. Man könnte sogar behaupten, er wurde heute schon richtig angekratzt (auf Schlußkursbasis).
      Sämtl. bisher dagewesene Widerstände, vor alle bei 73 cent wurden nachhaltig nach oben durchbrochen! Bis auf das Minigap von heute, steht einem weiteren Anstieg nichts im Wege.

      Bemerkenswert ist auch die Umsatzentwicklung. Ein kurzfristiger Rückschlag bis auf ca. 64 cent muß einkalkuliert werden, wobei ich daran jedoch nicht mehr glaube ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 09:02:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      Wieder einmal ein dickes Danke, Börsi!!

      Der Chart hat es echt in sich

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 18:12:37
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]18.848.086 von Diva am 17.11.05 09:02:51[/posting]Charttechnik ist absolut zum K.... Vor allem bei Werten ohne Zahlen wie IQ Power.
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 19:22:39
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]18.856.036 von Krachlatte am 17.11.05 18:12:37[/posting]Hast du dich schon mal mit dem Wert befasst oder bist du noch beim stöbern?

      Die Möglichkeiten und Grenzen der `Chartanalyse` von iQ Power wird gerade in diesem Thread diskutiert. Skepsis ist willkommen, Kritik gleichfalls.

      Dein Beitrag war vorerst etwas dünn.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 20:27:26
      Beitrag Nr. 74 ()
      [posting]18.856.036 von Krachlatte am 17.11.05 18:12:37[/posting]Danke Manni! Dito ;)


      Krachlatte,

      du scheinst ja echt was von der Thematik zu verstehen.
      Wo genau ist der Unterschied deiner Ansicht nach bei Werten "ohne" oder "mit Zahlen". Was hat das mit Charttechnik zu tun? Bitte um ausführliche Erklärung!

      Gruß

      Boersi
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 00:27:33
      Beitrag Nr. 75 ()
      Nach dem diesem Chart kann es kurzfristig noch bis 0,92 €
      gehen :lick:

      Kann hier leider die Linie nicht einzeichnen :(

      Avatar
      schrieb am 20.11.05 11:51:25
      Beitrag Nr. 76 ()
      homer64
      Zwar kann ich dein Bildchen nicht sehen, aber du hast mich davon überzeugt, dass man auch andere Zeiuträume aus ariva herauskitzeln kann als 1 und 3 Jahre.
      Also hier ist das Bild, an dem ich mich seit längerem orientiere.

      Es zeigt einen robusten Aufwärtstrend nach dem Tiefpunkt zu Ende August-Anfang September 2004.
      Wenn man die Steilheit dieses Trends definiert aus den beiden analogen Tiefpunkten (Refinanzierung des Erwerbs neuer Aktien durch Verkauf alter Stücke) in August/September 2004 und 2005, dann erhält man einen recht breiten Kanal, der unten keine weitere Berührung zeigt und oben die Spitzen von November 2004 und Mai 2005 verbindet. Ich nenne ihn mal den `breiten Kanal des Realismus`.

      Dabei stellt sich mir jedoch die Frage: Woran haben sich Charttechniker in der Zeit vor Mai bzw. August 2005 orientiert?
      Da war zunächst eine viel steilere Linie mit Tiefpunkten jeweils Ende August und Oktober 2004 sowie Januar 2005. Die Unterkante dieses steilen Kanals, den ich einmal den `euphorischen` nennen will (die Peaks im September und Dezember 2004 stehen für eine nicht exakt parallele Oberkante), wurde Ende Februar 2005 durchbrochen, jedoch nicht nach unten sondern seitwärts. Sehr bemerkenswert! Denn auch das Dreieck von Dezember 2004 bis Februar 2005 wurde `regelwidrig` seitwärts verlassen. Daher messe ich dieser Seitwärtsbewegung bis Anfang Mai 2005 eine besondere Bedeutung bei.
      Mit Ausbruch aus der Seitwärtsbewegung (nach Meldung über Option an Schweizer Instis) definiert der letzte Tag mit einem Kurs von 0,40 € Anfang Mai die Unterkante eines neuen, sehr robusten Aufwärtskanals - steiler als der `realistische`, aber flacher als der `euphorische`. Tiefpunkte bis dahin sind Ende August und Oktober 2004 sowie Anfang Mai 2005, auf der Oberseite finde ich keine passende Folge von Berührungspunkten. Diese Unterkante zielte seit Mai 2005 auf einen Wert bei oder knapp unter 0.60 € für den Monatswechsel Sep-Okt 2005 (spätester Termin für die Ausübung von Bezugsrechten, Gefahr von größeren Verkäufen zur Refinanzierung).
      Im August 2005 wurde diese `optimistische` Linie mit einem Minigap nach unten übersprungen - um nach wenig mehr als zwei Wochen mit einer gewaltigen weißen Tageskerze wieder überrannt zu werden. (Zu dieser Zeit verlief die arithmetische 100-Tageslinie recht genau im gleichen Bereich.)
      Zur weiteren Illustration nun genauere Bild aus W:0

      Unter bewusster Missachtung des Fehlausbruchs August-September 2005 (wurde von vielen im Board von vornherein als Fehlausbruch interpretiert, sprich nicht etwa als Bruch einer Unterstützung mit dem Risiko weiterer Verluste = Verkaufssignal, sondern im Gegenteil als gigantische Kaufgelegenheit, weil der Grund der Sonderbewegung bekannt und ihr Einfluss als zeitlich begrenzt abzusehen war!) hat diese Linie also Berührungspunkte auf Schlusskursbasis Anfang Mai mit 0,40 €, zwei mal im September mit 0,55 € und 0,57 €, und erreichte beim Novembertief einen Wert zwischen 0,63 € und 0,64 €. Im Tagesverlauf (mit Tiefs herunter auf 0,62 €) wurde die Linie angetestet, auf Schlusskursbasis jedoch gehalten. Vor etwa 10 Tagen, also Donnerstag, wäre Schlusskurs 0,64 € die Berührung gewesen - statt dessen kam mit Eröffnungskurs 0,63 € eine satte weiße Kerze hinauf bis 0,72 € und einem kurzen Docht bis 0,73 €. Im Moment liegt die Unterkante dieser durch zahlreiche Berührungspunkte beschriebenen Linie bei 0,66 €.
      Nachdem dieses Jahr zwei Spitzen bis 0,73 € erzielt worden waren(Ende Mai und Oktober) entstand daraus eine psychologische Barriere, die mit anfänglichem Zögern, dann aber diesen Dienstag umso entschlossener durchbrochen wurde. Das Volumen der oberhalb dieser Grenze gehandelten Aktien ist beachtlich. Da solche psychologischen Barrieren bei ihrer Überwindung häufig erhalten bleiben, jedoch mit umgekehrtem Vorzeichen (vorher als Widerstand, nachher als Unterstützung), nehme ich an, dass diese Linie bis Jahresende vielleicht berührt, aber nicht mehr auf Schlusskursbasis durchbrochen wird. Gleich nach Jahreswechel 2005/2006 erreicht dann die lange beschriebene `optimistische` Unterkante den Wert von 0,73 €. Das könnte ein interessanter Knackpunkt werden.


      Charttechnisch ist diese `optimistische` Linie trotz der zahlreichen Berührungspunkte auf der Unterseite etwas wackelig, weil eine parallele Oberkante mit wenigstens zwei Berührungspunkten nicht zu finden ist.
      Interessant ist jedoch, dass Boersi auf den Cent genau die gleiche Linie als Unterkante eines aktuellen kurzfristigen Trendkanals identifiziert. Hier liegt eine parallele Oberkante vor, jedoch deutlich unterhalb der Werte, welche durch Extrapolation der früheren Spitzen (Nov. 2004, Mai 2005) bei gleicher Steilheit als möglich anzusehen wären.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 20.11.05 19:52:10
      Beitrag Nr. 77 ()
      Hallo Manni,

      da haste Dir aber echt wieder vieeeel Mühe gegeben. Danke!

      Zitat: "Gleich nach Jahreswechel 2005/2006 erreicht dann die lange beschriebene `optimistische` Unterkante den Wert von 0,73 €. Das könnte ein interessanter Knackpunkt werden.
      "

      Dito!

      ...und genau deshalb hab ich mein konservativstes (niedrigst mögliches Kursziel für den 31.12.05, sofern bei iQ alles nach Plan weiterläuft) Jahresend-Kursziel von 75 cent im Haupthread zum besten gegeben. Freue mich natürlich, wenn wir dann wesentlich weiter im Norden angesiedelt sind.

      Für mich die wichtigste Börsenregel:

      "The trend is your friend" ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 22:03:56
      Beitrag Nr. 78 ()
      Erst kurz ist es her, daß der massive Widerstand bei 73 cent NACHHALTIG durchbrochen wurde. Auch die Märkte haben dies erkannt und kräftig eingekauft. Charttechnis kann derzeit kaum was anbrennen. Alle Ampeln stehen auf GRÜN ! Hier nochmal der Leerbuchchart, man beachte auch das geringe Volumen bei sinkende Schlußkurs von heute :cool:


      Avatar
      schrieb am 25.11.05 08:56:00
      Beitrag Nr. 79 ()
      #75 homer64

      Du hattest Recht, es ging noch kurzfristig bis 92/93 Cent, da war dann erstmal Schluss. Wer von den Chartprofis kann sagen wie es charttechnisch weitergeht? Ist ja schön, daß das Volumen inzwischen so groß geworden ist das man die Charttechnik durchaus beachten sollte...

      Gruß Pepita:yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 16:17:39
      Beitrag Nr. 80 ()
      [posting]18.974.833 von Pepita am 25.11.05 08:56:00[/posting]Hallo Pepita,

      ich vermute nun ein Verschnaufpause im Bereich zwischen 75 und 90 cent. Spätestens wenn der Baubeginn verkündet wird, sollte die Rally weiter gehen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 16:42:39
      Beitrag Nr. 81 ()
      # Börsi ; Pepita

      Hoffe es geht am Montag nicht mehr unter die 0,81/0,82 (Schlusskurs).

      Es kann sich dadurch der seit 11.11. neu formierte Trend behaupten.
      Somit können wir nächsten Freitag Schlusskurse von 0,90 bis 0,95 sehen.

      Gruß
      Homer
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 21:10:30
      Beitrag Nr. 82 ()
      Update





      Eine eindeutige Analyse ist derzeit kaum möglich. Deshalb habe ich mich auf die Analyse des derzeit steilsten Aufwärts-Trendkanals beschränkt. Dies soll aber nicht heissen, das dies schon der steilst mögliche Kanal ist!

      Erste massive Unterstützung sollte hier auf der ehemaligen Widerstandslinie bei 73 cent liegen.


      @Homer64,

      würde mich mal interessieren, wie du auf die 92 cent im Posting # 75 gekommen bist? Hast es ja exakt getroffen! Kannste vielleicht ´ne Grafik reinstellen???



      Ich kann nur empfehlen, noch Abstauberlimits reinzusetzen... wenn Baubeginn gemeldet wird, sind die jetzigen Kurse Geschichte!
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 21:29:20
      Beitrag Nr. 83 ()
      Boersi,

      ich glaube du musst die logarithmische Darstellung anschauen, da läuft eine Linie über die Tops von 0.60 € (lange weiße Kerze mit kurzem Docht Anfang September) und 0,71 € Anfang Oktober, die könnte ungefähr hinkommen.

      Wichtig ist mir immer ob eine Linie durch das Ereignis bestätigt wird (dann hat sie es schon zuvor als `gut möglich` angedeutet und hat also was zu sagen) oder ob man bei jedem Ereignis neue Linien braucht.

      Aus der Steilheit `meiner` Linie, die fünf Minima berührt, aber die Dalle im August knallhart durchschneidet, würde ich - als Folge einer anständigen Meldung, aber natürlich nicht der Hyperhammermeldung! - aus dem Mai-Peak eine mögliche Spitze von z.Zt. 1,16 € vorher sagen - natürlich schnell steigend! :laugh:

      Manni
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 22:18:26
      Beitrag Nr. 84 ()
      #Börsi

      Habe leider kein Tool womit ich die Linien einzeichnen kann.
      Nimm den Chart ab Ende August 2004 (Ariva)
      oder den welchen Manni reingestellt hat.(Besser linear)
      Jeweils die Tops von Sept04 Nov04 Juni05 miteinander verbunden ergeben meine zur Zeit bisherige optimistische Linie.
      Diese Linie verläuft zur Zeit bei 0,90 bis 0,95 und wurde diese Woche kurz getestet. Prallte wieder ab ,da die endgültige Meldung eines Baubeginn in SK noch nicht erfolgt ist.

      Nachdem der Baubeginn noch im Herbst 05 erfolgen soll - das sind noch 3 Wochen!
      Diese Meldung wird bald kommen!!
      Denke, spätestens Ende nächster Woche wird diese Linie durchbrochen sein.

      Rücksetzer unter 0,80 wird´s wohl vorerst nicht geben weil die meisten Angst haben mit größeren Positionen jetzt zu traden

      Wir haben immer noch sehr gute Kaufkurse

      Kursziel 2005 1,11 € :D

      Homer
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 08:11:25
      Beitrag Nr. 85 ()
      [posting]19.012.130 von homer64 am 27.11.05 22:18:26[/posting]...aber ich habe den Baubeginn doch schon längst gemeldet...:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 18:42:49
      Beitrag Nr. 86 ()
      Yam, Yam.... :lick:


      What a nice chart!






      ...und das ist erst der Anfang!
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 20:08:47
      Beitrag Nr. 87 ()
      [posting]19.138.744 von Boersi am 02.12.05 18:42:49[/posting]genau

      und das Beste ist - nach oben hat´s noch jede Menge Platz
      während es nach unten gedeckelt ist.
      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.05 23:39:25
      Beitrag Nr. 88 ()
      [posting]19.139.959 von homer64 am 02.12.05 20:08:47[/posting]... auf dem Weg Richtung Alltime-High! :look::cool::lick:

      Avatar
      schrieb am 04.12.05 00:54:35
      Beitrag Nr. 89 ()
      War hier etwas Kurspflege mit im Spiel? Wer ist da am Freitag so kurzfristig eingestiegen und hat das Dreieck kräftig nach oben durchbrochen? :cool:




      ... und hat das Tages-GAP bei 88 cent noch schnell geschlossen?

      Avatar
      schrieb am 06.12.05 23:25:30
      Beitrag Nr. 90 ()
      Charttechnisch alles im grünen Bereich und das bisher ohne News! Bisher alle postitiven Trends ungebrochen.




      Fazit: Gewinne laufen lassen, bei Rücksetzer nachkaufen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 13:01:28
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hallo Boersi, super Service.
      Für mich gewinnt dieser Thread immer mehr an Bedeutung, seit die trades und die Umsätze steigen.
      Wie schätzt Du die Widerstandszone zwischen 1,00 und 1,50 € aus dem Jahr 2001 ein? Ist es nicht denkbar, dass wir nach dem Überwinden der 1,00 auch relativ schnell über 1,50 sein könnten. Oder darf man den Chart von damals aufgrund der niedrigen Umsätze denn doch nicht so ernst nehmen?
      Gruß von der Küste
      auch an die anderen Chartisten
      ringo
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 15:16:22
      Beitrag Nr. 92 ()
      1. Widerstand zwischen 1.30 u. 1.50 €
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 15:32:23
      Beitrag Nr. 93 ()
      [posting]19.185.539 von ringo_houstrup am 07.12.05 13:01:28[/posting]Kursverläufe spiegeln eine Mischung aus fundamentalen Fakten / Chancen + Risiken / Erwartungen des Anleger dazu.
      Wichtig bei der Bewertung von iQ Power ist auch die stark gestiegene Aktienzahl seit das letzte Mal Kurse über 1 € bezahlt/erlöst wurden.
      Nach wie vor bezahlt man bei iQ Power die Erwartungen - der breakeven mag näher rücken, aber bevor die MaqiQ in großen Stückzahlen gewinnbringend verkauft wird, ist damit nicht zu rechnen.
      Dazu kommt die Unsicherheit, ob und gegebenenfalls die jetzigen Aktionäre noch eine Verwässerung durch Kapitalerhöhungen hinnehmen müssen (für Investitionen in einen Produktionsstandort sowie ein F+E-Zentrum mit der Ausstattung zur Kleinsereinproduktion in Deutschland oder im europäischen Ausland).

      Wenn man all diese Änderungen an den Grundlagen in den letzten vier Jahren ansieht, wäre es ein wahres Wunder, wenn die Chartechnik etwas über den wahrscheinlichen weiteren Verlauf jenseits der 1 €-Marke heraus finden könnte.
      Die Aktie notiert inzwischen mehr als etwa 40 % 0berhalb der unteren Begrenzungslinie des Aufwärtstrends seit September 2004 - und bisher waren 62 % die Schallgrenze. Bedenkt man die Art der letzten Nachricht (erneute, erfreuliche Bestätigung der Erwartungen = weitere Minderung des Risikoabschlages, aber keine Information über die Geschäftsentwicklung neben bzw. über Südkorea hinaus), so ist nach meiner Sicht nicht zu erwarten, dass der Kurs demnächst auch nur in der Spitze die Hürde von 1,10 € nehmen wird.
      Wie weit der Kurs nach Abschluss des jetzigen Spurts zurückgehen wird (Erholung muss sein!), und wie darauf zu reagieren ist, muss jeder mit sich selbst ausmachen.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 22:36:38
      Beitrag Nr. 94 ()
      [posting]19.188.013 von ManfredGonn am 07.12.05 15:32:23[/posting]Manni,

      mir würde es schon reichen, wenn es um die 1,10 die nächsten Tage einfach verharrt. Charttechnisch gesehen wäre das ein sehr postives Signal. Bin aber eher der Meinung, daß der Kurs dort nicht lange verweilen wird. Vielmehr bin ich der Meinung, daß die Rally, die vor einigen Wochen und Monaten begonnen hat noch nicht zuende ist. Hätte ich jetzt noch cash würde ich sicher noch zukaufen.

      Avatar
      schrieb am 07.12.05 23:23:08
      Beitrag Nr. 95 ()
      Folgender Chart hat nicht viel mit iQ Power gemein, aber die Form des Chartbildes sieht ähnlich aus :cool:


      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:14:40
      Beitrag Nr. 96 ()
      Ich möchte meine Schätzung der Kursspitze in #93 präzisieren, hinsichtlich Höhe und der zu Grunde liegenden Annahmen.

      1. Höhe
      Ich habe etwas genauer nachgemessen und komme auf eine Breite `meines` Kanals im geometrischen Maßstab von 1,667 bis 1,70.
      Die Grundlinie liegt derzeit bei 0,69 €. Daraus ergibt sich für den kleineren Schätzer ein Wert von 1,15 €, bei dem die Oberkante des Kanals erreicht wird, beim größeren Schätzer wären es 1,17 €

      2. Annahmen
      Meine Annahmen bei diesem Wert, sind folgende:
      - Die Investoren sind im wesentlichen aus dem gleichen Holz wie diejenigen, die im letzten guten Jahr gekauft und verkauft haben.
      - Der Trendkanal repräsentiert die Schwankungsbreite der Stimmung bei einer konsequenten und konsistenten Entwicklung der Firma. Unter dieser Annahme ist der Höhepunkt in Sicht.
      - Ich erwarte eine völlig anderartige Kursentwicklung für erhoffte (und hypothetische befürchtete) größere Ereignisse.


      Wenn im positiven Falle eine Meldung käme über einen
      - Vertrag zur Ausstattung eines in der Entwicklung weit fortgeschrittenen Serienmodells gemeldet würde,
      - oder ein entfernt analoger Vertrag zu dem iQ Power Asia Joint Venture für einen weiteren großen Markt
      - oder ein schlüssiger Plan zur Finanzierung bis zu einem absehbaren break even, inklusive Produktions und Entwicklungskapazität in Deutschland und Europa
      dann sind alle Vorausschätzungen rein willkürliches Ratespiel.

      Wenn im umgekehrten Falle eine Meldung käme (was ich nicht erwarte, über
      - eine Anfechtungsklage gegenüber Schlüsselpatenten der iQ Power,
      - oder eine erfolgreiche Konkurrenzentwicklung unter Umgehung oder Missachtung der Patente (z.B. in einem durch die Patente nicht abgedeckten relevanten Markt)
      - oder eine Meldung über den Einstieg von Varta bei SPARC und Einbau auch von Konkurrenzprodukten in die dort entwickelten Prototypen
      wäre umgekehrt die Reaktion der Börse nicht absehbar.


      Jetzt schauen wir mal, was die Zukunft bringt.
      Vor allem hätte ich natürlich nichts dagegen, wenn der Kurs meine Erwartungen hinsichtlich der jetzt wahrscheinlichen Spitzenkonzentration widerlegt.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:14:35
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hallo Boersi, hallo Manni,
      auch wenn das jetzt vielleicht eine blöde Frage ist: Gibt es eigentlich auch einen Chart, der den Aktienkurs und die Anzahl der Shares berücksichtigt und damit Auskunft über die Marktkapitalisierung von iq power gibt? Bei der mehrfachen Ausgabe von neuen shares ist ja die tatsächliche Bewertung von iq power durch den Markt nicht aus dem Kurs bzw. dem Chart ablesbar.
      Oder kann man davon ausgehen, dass der Markt die Ausgabe neuer Aktien und die Verwässerung pro Aktie in den Kurs einpreist und Kurs/Chart hinreichende Aussagekraft besitzen?
      Herzliche Grüße
      ringo
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:02:07
      Beitrag Nr. 98 ()
      [posting]19.199.575 von ringo_houstrup am 08.12.05 13:14:35[/posting]Ich kenne leider kein derartiges Chart.
      Vor allem ist seit Beendigung der Quartalsberichte mit Q1 2004 eine in sich konsistente Informationskette abgerissen.
      Wenn es dich interessiert: Ich hatte das letztes Jahr mal zusammengestellt, gugsu Thread: iQ POWER techn____es tut sich was! #1702
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 17:37:04
      Beitrag Nr. 99 ()
      hallo, melde mich nach langer zeit auch mal wieder zu wort!
      nach der sehr erfreulichen nachricht von gestern, hab ich mal so meine eigene rechnung aufgemacht:

      die frage für mich ist, wieviel wird wohl an einer batterie verdient(nettogewinn)?...ich nehme mal 1,5 euro an, lasse mich aber gern eines besseren belehren, d.h. bei 3millionen batterien, die pro jahr hergestellt und, davon gehe ich aus, auch verkauft werden, ergibt sich bei insgesamt ca.40millionen ausstehenden aktien, ein gewinn pro aktie von ca. 0,12euro, was derzeit einen kgv von 9 entspricht, bei einem kurs von 1,80euro ist das kgv dann bei 15 und auch noch sehr moderat!ich schätze sogar,auf grund des potenzials(weitere lizenzvergaben), das man das kgv noch weit höher anlegen könnte!

      natürlich ist das noch alles zukunftsmusik, aber es gibt auch viele andere ag´s die ebenfalls mit null umsatz, sehr hoch bewertet werden, einfach weil sie ganz dicht davor stehen und an der börse wird ja schließlich auch die zukunft gehandelt und die sieht, wie ich finde, bei iq sehr gut aus...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 20:32:23
      Beitrag Nr. 100 ()
      [posting]19.199.575 von ringo_houstrup am 08.12.05 13:14:35[/posting]Hallo Ringo,

      wenn Du den Analysen Thread hier genauer verfolgt hast, ist Dir sicher aufgefallen, daß Manni und ich nicht immer die gleiche Meinung vertreten. So ist für mich z. B. der Gesamt-Chart von iQ Power, inkl. des Hypes vor einigen Jahren, absolut ein Maßstab der zur Chartanalyse verwendet werden muß!!!

      Du suchst nach einem Chart der die Verwässerung der PP´s verdeutlicht. Hier muß ich dir sagen: Es ist nicht anders als bei einer Telekom, die von Zeit zu Zeit eine Kapitalerhöhung durchführt oder einen Split macht um den Wert liquider zu machen. Der Chart bleibt der selbe!!! I. d. R lässt sich im Chart eine Kapitalerhöhung erkennen. Meist mit einer Delle nach unten ;). Der Kurs von iQ Power den wir derzeit erleben, den fulminanten Anstieg, dies ist deshalb möglich, da trotz der jahrelangen Verwässerung der iQ Power AG durch diverse PP´s zur Zeit eine Neubewertung der Firma notwendig ist. Bisher wurde im Kurs nur die Vision wiedergespiegelt, jetzt wandelt es sich um in fundamentale Fakten, die langsam greifbar werden für die Börse. Außerdem hatte aufgrund der langjährigen Rückschläge, die iQ Power in den letzten Jahren erleiden musste, daß Vertrauen der Anleger sehr gelitten! Mit jeder Meldung und jeder Einhaltung ihres Plans, den iQ seit nun 12 Monaten durchläuft, wird täglich mehr Vertrauen in iQ Power zurückgewonnen. Langsam wird klar das nun bald richtiges Geld verdient werden soll. Eine Entwicklungsschmiede wird evtl. sogar zum Global Player, der in Sachen Batterieindustrie möglicherweise bald Angst und Schrecken verbreiten wird (für uns natürlich im positiven Sinne ;) ). Endlich können die Investoren die Aktie mit Fundamentaldaten bewerten. Es wird sicher bald offizielle Analystenkommentare geben.

      Zurück zum Chart:
      Leider ist der Chart von iQ Power bei den meisten Chartanbietern nur gestückelt anzusehen. Der einzige Anbieter der einigermaßen vernünftig die der Gesamt-Chart der Frankfurter Börse wiedergibt, ist der von Ariva. Leider lässt sich dieser kaum brauchbar konfigurieren.
      Aber besser als gar nichts:

      Avatar
      schrieb am 08.12.05 21:04:01
      Beitrag Nr. 101 ()
      nochmal zur Erinnerung ;) das war am 11.11.2005

      Der wichtigste Punkt ist, dass iQ Power jetzt ohne Zulieferungen oder anderen Batterieherstellern direkt an die Automobilproduzenten liefern kann. Ab 2007 werden die ersten Batterien ihren Weg in die Fabrikhallen der Automobilhersteller finden. ( jetzt sogar schon 2006 :D) Der zweite wichtige Punkt ist, dass iQ keine Investitionskosten für die Fabrikanlage tätigen muss, denn diese werden vom koreanischen Partner, unter der Führung des koreanischen Industriellen Tae Soo Lee, getragen. Dabei kann der 40%-ige JV-Anteil von iQ Power nicht verwässert werden :eek::eek:. Es ist abzusehen, dass spätestens ab 2009 die Produktion auf vollen Touren läuft und mehrere Millionen Batterien vom Fließband laufen. Das könnte sich in Lizenzeinnahmen von rund 10 Mio. Euro jährlich auswirken, dies würde einem Gewinn von rund 20 Cent pro Aktie entsprechen. ( ich denke bei 3 Millionen im ersten Jahr wird diese Zahl viel höher sein :D, ergo sollte auch der Kurs weiter steigen :D )

      Desweiteren gerät die hiesige Batterienlobby mächtig unter Zugzwang, ebenfalls innovative Lösungen anbieten zu können und hier würde sich eine Lizenzierung der iQ Technologie oder gar eine Komplettübernahme anbieten. :eek: Oder mit anderen Worten, wir erwarten noch deutlich höhere Lizenzeinnahmen als nur die von dieser ersten Fabrik in Korea. Daher denken wir, dass die aktuelle Marktkapitalisierung von rund 26 Mio. Euro das Potential dieser Technologie nicht widerspiegelt . Deshalb kauften wir unter langfristigen Gesichtspunkten 10.000 iQ Power (WKN A0DQVL) mit 0,66 Euro in unser Smallcap-Investor-Musterdepot. Unser Kursziel liegt bis zum Produktionsbeginn in Korea bei mind. 1,5 Euro


      Und bei SCV geht es auch schon los :o) + 25 %:D


      Hossa :D.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 22:29:02
      Beitrag Nr. 102 ()
      [posting]19.207.466 von aberhossa am 08.12.05 21:04:01[/posting]Was meinste denn mit SCV?
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 09:11:24
      Beitrag Nr. 103 ()
      [posting]19.208.768 von Boersi am 08.12.05 22:29:02[/posting]ich glaube, es dreht sich um das allgemeine "Zweitinvest" einiger IQ-Investierten:

      http://finance.yahoo.com/q?s=SCV.V

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 10:29:34
      Beitrag Nr. 104 ()
      ok, alle meine Schätzungen waren falsch zu niedrig. :D

      @boersi
      Ganz ernsthaft, wenn das Dingen `rum` ist: lasst uns überprüfen ob es eine Möglichkeit gegeben hätte mit den Chartdaten bis zum 2. Dezember die Höhe der Spitze abschätzen zu können.

      Ich glaube, heute wird wieder mal ein Tag, der fast alle alten Linien und aus ihnen abgeleiteten Schätzungen über den Haufen wirft - oder?

      Manni
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 11:06:17
      Beitrag Nr. 105 ()
      hey jo! die rechnung mit iq geht auf!!!
      kommst du auch mit thomas am 29. zum snowboarden??

      lass mich wissen, gruß aus münchen, m:yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 18:13:00
      Beitrag Nr. 106 ()
      Das ist auch ein denkwürdiger Chart:

      Es sieht gerade so aus, als wollte der Kurs einen mehrtätgigen Spurt von je +15 % einlegen:
      0,90 € -> 1,04 € -> (1,19) -> 1,37 €
      Doch bei 1,10 € gab es gestern erst mal einen Widerstand - der heute mit Gewalt durchbrochen wurde. Weil der Durchbruch mit solcher Gewalt erfolgte, schoss der Kurs ein bisschen über das Ziel hinaus (1,40 € schon am Morgen), stolperte dort und flog auf die Nase. Dann rappelte sich der Kurs wieder auf, schaute kurz zurück um die Orientierung wieder zu finden und ist seit Mittag wieder voll auf Kurs.

      Man könnte zum Märchenonkel werden, wenn man so etwas sieht!
      Manni
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 18:29:39
      Beitrag Nr. 107 ()
      Im Moment überkauft. Muss aber nicht schlimm sein. korrektur sollte jetzt anfang nächster Woche kommen. Stoch zu hoch mit Drehung nach Süden. RSI mit 80 zu hoch und zuviel grüne Balken,
      diese signalisieren überkauft! Keine Korrektur bei 1,00.
      Daher rechne ich persönlich mit eienr Korrektur!

      Viel Glück und Erfolg!

      www.jojobada.de ;)

      Avatar
      schrieb am 09.12.05 18:50:56
      Beitrag Nr. 108 ()
      [posting]19.220.847 von jojobada am 09.12.05 18:29:39[/posting]Das Problem mit dem Dingen ist, man weiß nicht mehr, wo man dran ist!

      - Ich habe Mitte November mit einer Korrektur gerechnet und eine kleine Position bei 0,86 € abgegeben.
      - Das Biest hat nicht korrigiert, obwohl es im Lehrbuch so steht.
      - Also habe ich zu 0,90 € zurück- bzw. nachgekauft.
      - Dann habe ich für Donnerstag mit einer Korrektur gerechnet und wieder welche bei 1,04 € abgegeben.
      - Das Biest hat es nicht kapiert und erneut nicht korrigiert.
      - Ich habe das Lehrbuch grün angemalt und in den Garten geschmissen, sollen es die Würmer fressen. :laugh:

      Nach Stückzahl bin ich wieder so weit wie vorher, nur ein wenig `Lohn der Angst` am Baren, Schönen, Guten ist übrig geblieben.

      Also, mag das Dingen jetzt korrigieren wann und wie weit es will, ob wegen oder mit oder trotz Lehrbuch, jetzt wird erst mal zugeschaut, bis wieder klar wird, was Sache ist.
      Wenn der Kurs nicht lernfähig ist, muss ich halt in den Spiegel schauen, ob da einer raus schaut, der lernfähig ist. :D

      Manni
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 01:02:29
      Beitrag Nr. 109 ()
      [posting]19.220.847 von jojobada am 09.12.05 18:29:39[/posting]Jojoba, das sehe ich NOCH nicht so!

      Stochastic will zwar gen Süden drehen, wenn der Kurs am Montag weiter steigt, läuft diese jedoch auch weiter gen Norden. Genauso verhält es sich beim RSI. Der RSI Aufwärtstrend ist ebenfalls noch voll im Takt! Dat kann schon noch eine Weile so weitergehen. Bei so einer Rally, wie wir sie jetzt erleben, sind die überhöhten Indikator-Werte praktisch außer Kraft gesetzt.

      Es ist schließlich eine NEUBEWERTUNG im Gange!
      Der Markt erkennt das Potential daß in dieser Firma steckt endlich. Hätte die Firma in all den Jahren nicht so viel Pech gehabt, und wäre nur 10 - 12 Monate an der Börse, stünde iQ schon jetzt wesentlich höher. Das Vertrauen in iQ gelangt zurück!!! Erste offizielle Hochrechnungen (focus money, Smallcap Inv.) gibt es schon. Weitere werden
      sicher folgen. Verm. werden bald Auftragseingänge vermeldet und Banken geben auch ihren Senf ab. Immerhin ist iQ Power derzeit der HIGHFLYER im "Entry Standard".

      Warten wir´s ab. Wie auch immer, meine Teile bekommt so schnell keiner!

      Nur mal so als Beispiel, was mit Highpotential-Share alles möglich ist:

      Anfangszeit von Mobilcom:



      das selbe bei em.tv:




      der Hype bei Sohu:




      Ich könnte ich noch zig andere Werte wie Yahoo, Amazon, Sina, Microsoft ect. hereinlegen. Und diese waren ALLE zu Hypezeitpunkt total überbewertet und hatten KGV´s von 100 - 200 und mehr. Ich glaube iQ Power hat auch ein riesiges Potential. Wenn alles klappt was sich iQ vorgenommen hat, dann geht der Chart auch in ähnliche Richtungen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 01:20:14
      Beitrag Nr. 110 ()
      [posting]19.220.847 von jojobada am 09.12.05 18:29:39[/posting]die Korrektur wird bestimmt kommen
      aber vorher noch die 2,00 € :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 01:40:01
      Beitrag Nr. 111 ()
      [posting]19.221.221 von ManfredGonn am 09.12.05 18:50:56[/posting]siehste,
      und ich bin einfach struktuiert,
      habe vor 5 Jahren die ersten zu 1,92 gekauft, dann die nächsten zu 1,14, zu 58, zu 36, zu 33, zu 40 zu 44, zu 49,
      zu 54, zu 57, das waren die letzten.

      Nie auch nur eine verkauft und nach 80% minus, jetzt 200% im Plus.

      Und das ist noch nicht einmal der Anfang gewesen, wie wir alle wissen.

      I will be very rich and you too old friends.

      Goya, der diesen Sturkopfichlassmichnichtbeirrendasmusswaswerdenvolltreffernochnichtrichtigverdauthat.

      In diesem Sinne, wer meine möchte, zahlt 30 Euro oder mehr.
      Ich habe Zeit und kann genießen.:cool::laugh::laugh::laugh:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 02:28:13
      Beitrag Nr. 112 ()
      [posting]19.226.214 von homer64 am 10.12.05 01:20:14[/posting]Einspruch;)

      es wird vorerst keine Korrektur geben, weil wir mit jedem Cent nach oben bereits korrigieren.

      seht euch den Handel doch mal an. Jeder Cent wird rauf und runter ausgehandelt.

      Wir korrigieren und steigen dabei. Bei 2 Euro ist noch längst noch nicht schluss.

      Jetzt passiert genau das, worauf wir so lange gewartet haben, jetzt ist der Trend unser Freund und niemand kann sich ihm entziehen.;)

      Wer es noch immer nicht gemerkt hat:

      WIR SIND DURCH!!!!!!!

      Jetzt steht Nachlaufen auf dem Programm.:cool:

      Ne Freunde, stampft eure Charts ein, in den nächsten Wochen gibst nur eine Richtung.

      Mit den taktischen Verkäufen in den Anstieg hinein ist nicht nur Manni auf die Schnautze gefallen, jetzt gilt nachkaufen und ggf Stopp nachziehen oder sich zurücklehnen.

      Ich lehne mich zurück und verkrafte auch mal ne kleine Korrektur.

      Viel Spass euch allen und dicke Gewinne
      ;)
      Goya
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 02:56:57
      Beitrag Nr. 113 ()
      [posting]19.226.103 von Boersi am 10.12.05 01:02:29[/posting]komme von der Weihnachtsfeier und einfach mal losgeplappert ohne zu lesen.:D

      Jau, du hast völlig recht.

      NEUBEWERTUNG.

      Wir sind wohl in die nächst höhere Liga aufgestiegen.

      Und das ist gut so.:kiss::cool::laugh:

      Goya
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 09:48:30
      Beitrag Nr. 114 ()
      [posting]19.226.334 von Goyathlay am 10.12.05 01:40:01[/posting]@goya

      habs in etwa genau nach dem selben strickmuster wie getan. immer nachgekauft, nie auch nur ein stück aus der hand gegeben. war nicht immer leicht, aber so wie es im augenblick aussieht, hat es sich gelohnt. einen fehler hab ich sicherlich gemacht, hab nie an einem pp teilgenommen, schade aber aus fehlern lernt man.



      gruß

      eisen:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 09:49:31
      Beitrag Nr. 115 ()
      [posting]19.229.271 von eisenbubi am 10.12.05 09:48:30[/posting]kaufe ein "du"


      gruß
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 09:54:18
      Beitrag Nr. 116 ()
      Isse wahr?
      Ihr kauft aktie von ein Firma, welche makt plastikwinkel?
      Isse dass alles?

      Ikke makke Firma, die hestellt deckel für die füß von wackelige Tische!

      Kann man makke wirklik patent aus so ein Idee?

      Klar, immer isse die problem, zum beispiel von die Solargenergie, das speikern von strom. Hier kann gebe größte effekte, wenn es wird erfunde besser lösung.

      Abber plastikwinkel?
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 10:12:42
      Beitrag Nr. 117 ()
      [posting]19.229.318 von donvincente am 10.12.05 09:54:18[/posting]@doncamillo

      isse wahr, mit diese winkel kanne du sogar in auto spaghetti koche, z.b. wenn du bei brenner pass in eine stau stehen.

      nix schlecht odder?

      ciao

      donbubi:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 10:43:51
      Beitrag Nr. 118 ()
      [posting]19.221.221 von ManfredGonn am 09.12.05 18:50:56[/posting]"Wenn der Kurs nicht lernfähig ist, muss ich halt in den Spiegel schauen, ob da einer raus schaut, der lernfähig ist. :D "

      Ich schaue auch jeden Morgen in den Spiegel und denke mir: hey - ein neuer Tag - mach das Beste draus :laugh:

      Das war nett ausgedrückt, Manni ;)

      nice weekend
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 10:44:40
      Beitrag Nr. 119 ()
      Bezüglich der Bewertung von IQ ist vielleicht ein Vergleich mit Ballard Power interessant. Auch wenn jeder Vergleich irgendwie hinkt und es bei Ballard um Brennstoffzellen geht und nicht um Batterien, so ist die Ähnlichkeit doch größer als bei den anderen Vergleichen hier. Immerhin wollen beide den Automobilsektor revolutionieren.
      Ballard macht zwar mittlerweile Umsatz, aber immer noch gigantische Verluste. Trotzdem sind die aktuell bei einem Kurs von knapp 4 $ mit fast 500 Millionen $ bewertet !!! Die Aktie war in der Spitze bei 130 $. Da haben wir bei IQ noch viel viel viel Platz nach oben.



      Fraktal
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 10:50:56
      Beitrag Nr. 120 ()
      [posting]19.226.624 von Goyathlay am 10.12.05 02:28:13[/posting]Hach - klasse Beitrag - es macht heute so richtig Spass zu lesen und nachzuarbeiten

      weiter so!!!
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 11:10:26
      Beitrag Nr. 121 ()
      Isse war plastikwinkele gute Patent.
      Mit Plastikwinkele du auf Kopf slagen, maken große Boile,
      viel platz für neue Hirn. Dann du Patent maken für
      wakelike Tisch.Dann ich slage auch Kopf und kaufe Aktie
      von wakelike tich. :laugh:


      Salutti :cool:


      Du seen Plastkwinkele gute Patent :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 11:12:56
      Beitrag Nr. 122 ()
      [posting]19.230.487 von Frakt@l am 10.12.05 10:44:40[/posting]@frakt@l

      ballard power, lange ist es her, ich hatte 1000stck. zu (splittbereinigt) 11,20euro gekauft und dann per sl bei 122euro abgegeben, war mein einzig realisierter tenbagger. ich hab die aktie auf der watch, hab auch wieder mal 300 ins depot genommen, könnte in naher zukunft auch wieder sehr interessant werden.
      aber im augenblick sehe ich bei iq das wesentlich höhere potential.



      gruß

      eisen:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 11:14:56
      Beitrag Nr. 123 ()
      Wer hier an Gewinnmitnahmen denkt, der gehört bestraft!

      Bei mir ist der größte Teil meiner Position steuerfrei ( Spekufrist abgelaufen )und ich werde bestimmt nicht wegen einer evtl. Korrektur um einige cent/10cent diesen Vorteil aufs Spiel setzen.

      Was unsere Regierung macht wissen wir auch noch nicht, ich kann mir aber gut vorstellen, das Aktien die vor einem bestimmten Frist gekauft wurden auch weiterhin bei Veräußerung steuerfrei bleiben, alles andere würde ein Chaos an der Börse bedeuten.
      Gehe ich also jetzt davon aus, das IQ-Power in den nächsten 2 Jahren in den 2-stelligen Eurobereich laufen ( und da bin ich mir sehr sicher ), dann wäre jede Gewinnmitnahme zu diesem Zeitpunkt der größte Quatsch!
      Das Risiko die Aktien teurer zurückkaufen zu müßen ist auch nicht unerheblich. Wie ich gelesen habe ist hier schon so mancher in der Hoffnung einer möglich Korrektur auf die Nase gefallen :D

      Ich freue mich jedenfalls schon auf die nächsten Tage und wer jetzt hart ist und seine Aktien hält, der wird sich sicherlich in 5 bis 10 Jahren ein Loch in den Bauch freuen.
      Ich tue es jedenfalls jetzt schon!

      Bye Hansi :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 12:38:08
      Beitrag Nr. 124 ()
      [posting]19.226.624 von Goyathlay am 10.12.05 02:28:13[/posting]Goya
      vielleicht hab ich mich etwas zu knapp ausgedrückt.
      Ich meine eine Intradaykorrektur. :p
      Glaube auch nicht zu übertreiben, wenn wir so allmählich auf Joseftal´s Ziel hinsteuern. :rolleyes:
      Er hat sich lediglich um 1 Jahr verschätzt! ;)

      Gruß
      Homer
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 19:28:29
      Beitrag Nr. 125 ()
      [posting]19.226.796 von Goyathlay am 10.12.05 02:56:57[/posting]Deine Weihnachtsfeier war aber net zufällig im Raum München oder? War nämlich auch auf einer! :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 20:09:12
      Beitrag Nr. 126 ()
      [posting]19.237.163 von Boersi am 10.12.05 19:28:29[/posting]im Kölner Raum.;)

      Goya
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 20:18:47
      Beitrag Nr. 127 ()
      [posting]19.237.603 von Goyathlay am 10.12.05 20:09:12[/posting]Hätt´mich auch gewundert, wenn jemand aus meiner Firma über iQ bescheid wüsste. Wenn man die fragt, ob sie in Aktien investieren, kriegt man meist die Antwort, ne nie wieder Aktien. Die meisten haben sich sauber die Finger verbrannt. Aber wer hat das nicht... daraus sollte man jedoch lernen und seine Strategie komplett überdenken.

      @Crazybroker


      Da stimme ich dir vollkommen recht. Ich muss zugeben, auch schon mit dem Gedanken gespielt zu haben, bei 1,16 € einen kurzfristigen Teilverkauf zu starten. Bin jedoch heilfroh, es bei dem Gedanken gelassen zu haben. Ich wär nicht mehr hinterher gekommen die Teile zurückzukaufen... so einen Anstieg hätte ich beim besten Willen nicht erwartet. Aber das nur deshalb, weil ich eigentlich schon seit Monaten auf diesen Anstieg warte und schon gezweifelt habe.

      Ich bin froh daß der Markt endlich das Potentlial von iQ Power und ihren Produkten erkennt. Ich denke wir werden alle noch viel Freude mit iQ Power haben.

      Geschichte wird gemacht... es geht voran!
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 21:23:21
      Beitrag Nr. 128 ()
      @ crazybroker / 123

      Bin ganz deiner Meinung. Lediglich der von dir angegebene Zeitraum von bis zu zehn Jahren, der nötig sei, sich `ein Loch in den Bauch zu freuen, scheint mir allzu lang zu sein. Ich denke, einige von uns können sich bereits in ca. 3 Jahren Gedanken darüber machen, ob das Arbeiten in bisherigen Bahnen noch sinnvoll ist. 2006 wird für IQ und seine Mitstreiter ein grandioses Jahr. Wir werden aber gerade deswegen durch Kursübertreibungen schwer in Versuchung geführt werden, doch mal eben zu verkaufen.

      Jeder von uns hatte bzgl. IQ Power einen Traum. Nun wird er Wirklichkeit. Ob in vollem Umfang, liegt bei uns steuerfreien Altaktionären. Wer unter 10 € verkauft, vertut eventuell eine Riesenchance.
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 22:45:58
      Beitrag Nr. 129 ()
      Leute, lasst uns die allgemeinen Diskussionen im großen Thread führen.
      Mich interessiert sie ja auch, aber der Chart-Thread kann seinen Zweck für alle interessierten am besten erfüllen, wenn hier über den Chart diskutiert wird, und über die Bemühungen ihn zu verstehen.

      Ich habe zwar noch eine Fuhre aufzuräumen, aber wenn ich das geschafft habe, melde ich mich bei W:0 ab.
      Vermutlich werde ich also in diesem Thread nichts mehr posten.

      Schönen Sonntag noch wünscht
      Manni
      alias money gone
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 10:08:43
      Beitrag Nr. 130 ()
      Der mittelfristige Aufwärtstrendkanal, den ManfredGonn mehrfach beschrieben hat, ist mit einiger Gewalt nach oben durchbrochen worden.
      Damit fehlt mir vorerst eine Orientierung, aus der das wahrscheinliche mittelfristige Anlegerverhalten bei bestimmten Kursen abgeschätzt werden kann.

      Da schon der bisherige Aufwärtstrend sehr steil war - eine Verdoppelung pro Jahr lässt sich ja kaum über 10 Jhre durchhalten, denn dann hätten wir einen tausendfachen Kurs - nehme ich mal folgendes an:

      - Die Steilheit des alten Kanals (runde Verdoppelung pro Jahr) bleibt vorerst erhalten.
      - Auch die alte Breite (Faktor ca. 1,6 - 1,8) bleibt erhalten.
      - Die alte Oberkante (Widerstand) wird zur Unterkante (unterstützung)

      Zur Überprüfung dieser Annahmen sollte in der Rückschau noch einmal möglichst genau abgeschätzt werden, wo den die alte Oberkante war: Seine erste Schätzung von 1,10 € hatte ManfredGonn ja auf 1,15-1,17 € revidiert. Interessanterweise gab es im kurzfristig starken Anstieg ausgerechnet bei 1,10 € den einzigen Widerstand!
      Da aber selbst 1,17 € * Faktor 1,8 nicht ganz ausreichen, die 2,26 € einzufangen, sind entweder die Grundannahmen nicht gültig, oder die Rechengrößen (alte Oberkante, alte Kanalbreite) falsch - oder beides. Auf Schlusskursbasis (Schluss am Montag bei 1,76) käme es aber recht gut hin.


      In der langfristigen Betrachtung zeigt sich nun ein Dreieck aus der Verbindung der Spitzen von 3,90 € und 1,76 bzw. 2,26 € oben und einer Verbindung der Tiefs von September 2004 zu August-September 2005 unten.

      Wenn meine Annahmen über einen weiteren `geruhsamen` Anstieg zutreffen, steht die Oberkante dieses Dreiecks in den nächsten 5-6 Monaten zum Test an.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 10:14:09
      Beitrag Nr. 131 ()

      In der ganz kurzfristigen Sichtweise zeigt sich ein Dreieck beginnend bei den 1,75 € von Dienstag nachmittag und den 1,21 von gestern morgen, das heute auf eine Entscheidung bei 1,49 € zuläuft.

      Schaumermoj
      Manni
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 21:39:00
      Beitrag Nr. 132 ()
      Danke Manni, von den Intraday Analysen halte ich persönlich leider recht wenig. Erfahrungsgemäß überwiegt hier die Aussagekraft der mehrwöchigen Analyse.

      Deshalb habe ich mich chartmäßig in den letzten turbulenten Tagen nicht zu Wort gemeldet. Ich denke ein Update ist nun mehr als überfällig:



      Update







      Wie man in oberen Bild sehen kann, wurde der kurzfristige Aufwärtstrend explosionsartig nach oben durchbrochen. Dieser Aufwärtskanal bildet nun die Unterstützung für den kurzfristigen Abschwung der derzeit noch im gange ist. Spätestens bei 1,18 € (mit täglich steigender Tendenz) sollte die Korrektur ein Ende finden. Dies wird auch im unteren mittelfristigen Chart in etwa bestätigt. Hier liegt die Unterstützung bei 1,20 € (s. Chart unten).







      Einen weiteren sehr stark postiven Einfluss sollte auch der Durchbruch des unten gezeigten mittelfristigen Aufwärtskanals auf den weiteren Kursverlauf haben! Zusätzlich zu diesem Bruch wurde der langfristige Abwärtskanal ebenfalls eindeutig nach oben durchbrochen. Für mich wurden hierbei glasklar zwei weitere Kaufsignale generiert. Der nach oben durchbrochene mittelfristige Aufwärtskanal (auf Schlußkursbasis) dient wiederum als Unterstützung des weiteren Kursverlaufs. Im übrigen deckt sich das untere Chartbild vom Steigungswinkel mit dem oberen Candlestick-Chart. Die Peaks beim Candlestick sind hierbei nur wesentlich heftiger, d. h. die Kanäle sind somit ein wenig breiter.









      Fazit: Die Chancen stehen bestens, daß wir nächste Woche wieder hauptsächlich grüne Kurse sehen werden.
      Abstauberlimits setzen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 22:16:28
      Beitrag Nr. 133 ()
      [posting]19.319.357 von Boersi am 16.12.05 21:39:00[/posting]Börsi, das machst du wirklich prima.:kiss:

      und auch ganz ohne Zollstock.:D

      Na ja, Charttechnik ist wohl nicht Heimwerkersache;)

      Weiter so,

      Goya
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 22:51:00
      Beitrag Nr. 134 ()
      [posting]19.319.357 von Boersi am 16.12.05 21:39:00[/posting]thx. für diese chart- research !!!

      ......meinem bauchgefühl folgend, habe ich
      heute mal in ein paar stücke investiert und
      sehe mich durch die chart- bilder JETZT
      darin bestätigt........schau ma mal

      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.12.05 04:23:27
      Beitrag Nr. 135 ()
      Danke Boersi....du alter Winkeladvokat:D:D:D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 17.12.05 12:15:31
      Beitrag Nr. 136 ()
      Danke Boersi,
      es freut den Amateur doch immer, wenn der Profi was ähnliches oder das gleiche sagt.
      Leider lag ich mit der superkurzfristigen Analyse halb richtig: Das Dreieck wurde am Donnerstag `seitwärts` zuerst an der Unterkante verlassen und die Oberkante nicht mehr erreicht - ein Anzeichen, dass es weiter runter gehen würde.

      Kurzfristig hat sich jetzt eine Rückzugslinie gebildet, beginnend beim Nachmittagsplateau von 1,75 € am Dienstag (versuchter Rebound prallt wiederholt am gleichen Wert ab), der Spitze von 1,64 € am Mittwoch, den 1,46 € am Freitagmorgen und den 1,33 € am Freitagabend. Diese Linie wurde drei Tage lang nicht nach oben durchbrochen und zielt auf einen Schlusskurs am Montagabend von nicht über 1,20 € - wenn die Wende nicht eintritt.
      Da aber - wie man gestern gesehen hat - intraday Bewegungen von über 10 Cent drin sind, dürfte also bereits im Lauf des Montags eine Gerangel einsetzen zwischen resignierten Aussteigern und den `Abstauberlimitsetzern` zustande kommen , denn die erwartete Unterstützungszone liegt auch nach meinen Annahmen dort, wo zuvor der mittelfristige Aufwärtskanal seine Oberkante hatte. Ich weiß nicht, wie stark die 1,21 € (Tagestiefstkurs vom Mittwich) als Anzeichen gewertet werden können, wo eine stärkere Unterstützung einsetzt.
      Wenn nicht Montag, dann spätestens Dienstag müsste die steile Rückzugslinie nach oben durchstoßen werden - Frage ist nur, ob zu einem langsameren Rückzug, einer Seitwärtsbewegung oder zu einem Schlusskurs über dem vom Montag.

      Es wird spannend.
      Ich werde umschichten um Pulver trocken zu haben.

      Schönes Wochenende!
      Manni
      Avatar
      schrieb am 17.12.05 16:30:10
      Beitrag Nr. 137 ()


      Die Lebens- und Leidensgeschichte der iQ-Anhänger!
      :)
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 11:39:39
      Beitrag Nr. 138 ()
      @Mc Robby,


      mit dem berliner Chart ist leider net viel anzufangen. Bigcharts hat Frankfurt nicht, leider!
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 12:26:33
      Beitrag Nr. 139 ()
      [posting]19.326.288 von Boersi am 18.12.05 11:39:39[/posting]Bist Du sicher, dass das der Berliner Chart ist?
      Nach dem Volumendiagramm und dem Peak über 2,25 EUR im Chartdiagramm müsste das doch Frankfurt abbilden. Oder ging es in Berlin auch so weit nach oben? Ich selbst kann mich nicht daran erinnern.

      Schönen Adventssonntag
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 12:50:48
      Beitrag Nr. 140 ()
      dann vielleicht noch eher den Bigchart von IQPOF (Chart Options 1 Decade)
      Ist zwar der Amichart- aber er lässt doch erkennen von wo IQ herkommt.
      ATH am 11.08.1999 5,31$( dürften so 6,50 € gewesen sein)!
      Im Hype von 2001 hatte er genau wie in diesem Jahr seinen Höchststand knapp unter der 3,-$ Marke.
      Irgendwie interessant diese 3,-$ Marke :rolleyes:
      die sehen wir bestiimt bald wieder :D

      Homer
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 13:04:39
      Beitrag Nr. 141 ()
      [posting]19.326.970 von homer64 am 18.12.05 12:50:48[/posting]Da der Haupthandelsplatz schnell Frankfurt wurde, sind eigentlich nur Eurokurse zur Chartanalyse geeignet. Da der Umrechnungskurs USD / EUR in dem Zeitraum gewaltig Achterbahn gefahren ist, dürfte das US Chart zur Projektion in die (in € gemessene!) Zukunft unbrauchbar sein.
      Manni
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 13:27:48
      Beitrag Nr. 142 ()
      [posting]19.326.848 von McRobby am 18.12.05 12:26:33[/posting]Da kann man sich ziemlich sicher sein. Schau dir den Chart bei Ende September und Anfang November an, dort sind 2 Punkte auf 50 cent, diesen Kurs gab es nur in Berlin.
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 19:41:16
      Beitrag Nr. 143 ()
      [posting]19.326.848 von McRobby am 18.12.05 12:26:33[/posting]Ja, ich bin mir sicher!

      Habe auch irgendwo den Vergleich in diesem Thread reingestellt.

      Der Chart selbst ist der Berliner, seltsamerweise ist das Umsatzvolumen das aus Frankfurt. Also extrem verwirrend!
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 19:49:24
      Beitrag Nr. 144 ()
      Hier nochmal zum Vergleich:


      Frankfurt:




      Berlin (W:0)




      ...und das Mischmasch von Bigcharts:




      1. Der Höchstkurs letzte Woche in Fra war unter 2,25 € !
      2. die einsamen Lows im Aufwärtstrend kommen nur in Berlin vor!
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 19:52:29
      Beitrag Nr. 145 ()
      [posting]19.326.970 von homer64 am 18.12.05 12:50:48[/posting]Du meinst den:


      Avatar
      schrieb am 18.12.05 20:13:38
      Beitrag Nr. 146 ()
      @Boersi, Neonjaeger
      Danke für Eure Mühe, ihr habt mich überzeugt.

      Guten Start in die Woche
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 21:15:01
      Beitrag Nr. 147 ()
      Hi Boersi auch von mir ein Dankeschön, ist sehr aufschlußreich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 22:27:18
      Beitrag Nr. 148 ()
      Nabend zusammen,
      hab zwar noch nicht soviel Erfahrung was Charttechnik betrifft, will aber trotzdem mal den Blick in die Glaskugel wagen...
      Habe mir vor Kurzem auf meiner Dienstreise ein interessantes Buch zu dem Thema Trendfolgestrategien reingezogen....

      ==>> meine Conclusion:
      Beobachte die 4 Indikatoren MACD, Momentum, RSI u. W%R gleichzeitig, sind mindestens 3 von 4 Indikatoren im grünen Bereich so ist der Trend i.O.
      Nicht zu vergessen der GD28 (kurzfristig), GD100 (mittelfristig) und GD200 (langfristig)

      ==> meine Meinung:
      MACD 0,175 ==> positiv + wenn trigger 0,153 von unten durchkreuzt ==> Kaufsignal

      Momentum 0,39 ==> positiv

      RSI 57,5 ==> noch positiv

      W%R 25,9 ==> positiv, Aktie überverkauft

      Alle 4 Indikatoren sind im grünen Bereich ==>> der positive Trend ist noch intakt

      Wenn die 1,10 halten (hier verlaufen GD Bollinger/GD28) dann ist alles paletti!

      So jetzt schauen wir mal was uns die Zukunft so bringen mag.....

      Bis neulich
      VEGLA


      Avatar
      schrieb am 19.12.05 22:37:15
      Beitrag Nr. 149 ()
      shit
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 22:41:06
      Beitrag Nr. 150 ()
      [posting]19.344.316 von vegla am 19.12.05 22:37:15[/posting]ÄÄHM,
      wie fügt man einen Chart von tradesignal.com ein???
      Mit der rechten Maustaste gehts nicht....
      Oder gibts einen anderen Chartanbieter??:(

      Gruß
      VEGLA
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 22:59:36
      Beitrag Nr. 151 ()
      SO,
      mein nächster Versuch (jetzt mit WO-Charts)...

      Leider ohne W%R

      Zur Vollständigkeit habe ich nochmal den Text von weiter unten reinkopiert.

      ==> > meine Conclusion:
      Beobachte die 4 Indikatoren MACD, Momentum, RSI u. W%R gleichzeitig, sind mindestens 3 von 4 Indikatoren im grünen Bereich so ist der Trend i.O.
      Nicht zu vergessen der GD28 (kurzfristig), GD100 (mittelfristig) und GD200 (langfristig)

      ==> meine Meinung:
      MACD 0,175 ==> positiv + wenn trigger 0,153 von unten durchkreuzt ==> Kaufsignal

      Momentum 0,39 ==> positiv

      RSI 57,5 ==> noch positiv

      W%R 25,9 ==> positiv, Aktie überverkauft

      Alle 4 Indikatoren sind im grünen Bereich ==> > der positive Trend ist noch intakt

      Wenn die 1,0 bis 1,10 halten (hier verlaufen GD Bollinger/GD28) dann ist alles paletti!

      So jetzt schauen wir mal was uns die Zukunft so bringen mag.....





      Bis neulich
      VEGLA
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 23:02:19
      Beitrag Nr. 152 ()
      :laugh: fuck,
      ich mach mich hier zum Affen
      ==>> ich gebe auf
      cu
      maybeonceagain...
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 06:13:48
      Beitrag Nr. 153 ()
      [posting]19.344.654 von vegla am 19.12.05 23:02:19[/posting]... Kein Wunder dass du dich zum Affen machst:

      Dieser Thread ist ja auch nur für den Chart von iQ POWER reserviert :mad: :mad: :mad:

      W.
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 08:21:45
      Beitrag Nr. 154 ()
      [posting]19.345.330 von westminster am 20.12.05 06:13:48[/posting]Nicht schimpfen, @Westminster,
      Vegla hat schon versucht, Bildchen für iQ Power rein zu stellen - seine Analyse konzentrierte sich auch auf die `magische Marke` von 1,10 €.

      Schön, dass gestern der Verlauf wenig, aber deutlich von einem weiteren Rückzug abwich:

      Auf diesem kurzfristigen Bild nicht mehr zu sehen: Das Plateau bei 1,75 € Dienstagnachmittag. Von Dort über die Spitze am Mittwoch, dann die 1,146 € Donnerstagabend/Freitagmorgen und die 1,33 € am Freitragabend lief eine Gerade, die ich als `Rückzugslinie bezeichne.
      Gestern blieb diese Linie, die herunter auf 1,20 € gezielt hat, tagsüber unberührt, wurde dann aber am frühen Abend zunächst seitwärts erreicht, bis zum Schluss einige Trades darüber reichten und einen ersten kleinen Umschwung nach oben andeuten.
      Der Test der Unterstützung im Verlauf des gestrigen Tages war freilich recht mickerig, d.h., die paar Spitzen nach unten (1,19 -> 1,17 -> 1,18 -> 1,19 €) wurden leicht durch Käufe bei etwas höheren Kursen abgewehrt, aber ich würde dies noch nicht als genügende Vertrauensbasis dafür werten, dass sich damit ein massiver Support gezeigt hat.
      Es ist nicht auszuschließen, dass heute ein weiterer, entschiedenerer Push nach unten stattfindet, bei dem sowohl die Stärke der Unterstützung getestet wird, als auch die genauere Lage dieser Unterstützung erkennbar werden kann (mein Schätzung aus dem Bauch: Wahrscheinlichkeit 60 %)
      Wenn es heute sofort glatt nach oben schwingt (Wahrscheinlichkeit 30 %), wird die Suche nach dem neuen Boden eben später stattfinden - sollte jedoch wider Erwarten der Rückzug mit neuer Kraft weiter gehen und den Unterstützungsbereich von 1,16 bis 1,10 € durchschneiden (Wahrscheinlichkeit 10 %), beginnt das große Kopfkratzen, wie das `chartechnisch` zu deuten ist.
      Ich bin gespannt.
      Manni
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 21:46:21
      Beitrag Nr. 155 ()
      [posting]19.345.330 von westminster am 20.12.05 06:13:48[/posting]Hast ja recht,
      hat nicht geklappt mit dem Einfügen des Charts.
      Trotzdem kann ich über Deine Umgangsform nur müde lächeln...
      SCHADE:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 08:40:36
      Beitrag Nr. 156 ()
      @boersi, @vegla

      aus #104
      Ganz ernsthaft, wenn das Dingen `rum` ist: lasst uns überprüfen ob es eine Möglichkeit gegeben hätte mit den Chartdaten bis zum 2. Dezember die Höhe der Spitze abschätzen zu können.
      Ich glaube, heute wird wieder mal ein Tag, der fast alle alten Linien und aus ihnen abgeleiteten Schätzungen über den Haufen wirft - oder?


      Die Sache hat mich intensiv weiter beschäftigt: Hätte ich geahnt, wie es geht, so hätte ich mit Sicherheit relativ viel meiner Teile in den Anstieg vor der Spitze abgegeben, um diese Stücke und mehr unten zurück zu holen.
      Als die explosionsartige Entwicklung lief, war ich aber noch nicht weit genug, ihren Umfang abschätzen zu können.
      Gestern habe ich mir mal einen Chart (logarithmisch) ausgedruckt und meine Linien mit Bleistift und Lineal gezogen. Dabei war das grobe Ergebnis, dass Annahmen die ich als Erfahrungswerte einfacher, hausbackener Chartanalyse in #130 im nachhinein formuliert habe, recht gut hinkommen:
      - Die Steilheit des alten Kanals (runde Verdoppelung pro Jahr) bleibt vorerst erhalten. (Lässt sich noch nicht abschätzen!)
      - Auch die alte Breite (Faktor ca. 1,6 - 1,8) bleibt erhalten.
      - Die alte Oberkante (Widerstand) wird zur Unterkante (unterstützung)
      ...
      Da aber selbst 1,17 € * Faktor 1,8 nicht ganz ausreichen, die 2,26 € einzufangen, sind entweder die Grundannahmen nicht gültig, oder die Rechengrößen (alte Oberkante, alte Kanalbreite) falsch - oder beides. Auf Schlusskursbasis (Schluss am Montag bei 1,76) käme es aber recht gut hin.


      Das heißt: Die bezüglich Zeitpunkt und Entschiedenheit (für mich) völlig überraschende Entwicklung im Anstieg vom 7.-13. Dezember wäre - bezüglich obere Grenze des Anstiegs - aus den Daten vor dem 2. Dezember 2005 tatsächlich abschätzbar gewesen! Spätestens am Abend des Freitags (9. Dezember) hätten die Verkaufsorder beginnend ab ca. 1,8 € gesetzt werden können.
      Aber zwischen Freitagabend und dem folgenden Donnerstagmorgen hat sich keiner von uns getraut, derartige Überlegungen (Gedankenspiele, Szenarios...) im Board zum besten zu geben. Warum?
      - Angst vor der Bloßstellung eines Irrtums, wenn es anders kommt als `laut Charttechnik` zu werwarten?
      - Angst vor dem Geschimpfe der Ultraoptimisten, welche die Nennung jeder Obergrenze zu jeder Zeit als Verrat oder Blasphemie bekämpfen?
      - Angst vor dem Naserümpfen der konservativen Realisten (zu denen ich mich ja gewöhnlich zähle)?
      - Angst vor der `Ungeheurlichkeit` des Ergebnisses?

      @Boersi
      Bitte tu mir den Gefallen und mach das Gedankenexperiment mal mit und schreibe eine technisch fundierte Analyse, was bei einem Ausbruch zu erwarten ist, auf Basis der Daten bis zum Freitag, 2. Dezember 2005.
      Üblicherweise wird dieses Vorgehen als `Prophezeiung im nachhinein` kritisiert. Man kann sie aber auch als Versuch der Validierung der verwendeten Analyseinstrumente bezeichnen.
      Wenn nämlich das Kursverhalten nach dem Ausbruch mit den verwendeten Instrumenten nicht vorhersehbar war, ist das eine wichtige Information: Die Instrumente müssten verbessert (modifiziert, erweitert) werden.

      Die zweite Frage, von der ich absolut keine Ahnung habe, die ich mal Richtung @vegla losjage: Gab es vor dem Ausbruch eine Konstellation an Indikatoren, welche auf eine sich anspannende Instabilität hingedeutet haben?

      Manni
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 12:47:51
      Beitrag Nr. 157 ()
      Hallo Manni,

      sorry, da muß ich dich leider enttäuschen. Ein Teil meiner Analysen bleiben natürlich nur mir vorbehalten, diese werden auch nicht veröffentlicht. Dies sind meist Analysen, wo die Chancen recht niedrig stehen, daß sie eintreffen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 19:37:26
      Beitrag Nr. 158 ()
      Hi

      um eure überfrachteten Chartanalysen einmal etwas auszuhebeln, versuche ich es mal ganz einfach
      und auf dem intuitiveren Wege, der sich erstaunlich gut mit meinem
      Weinwettenkursziel anfreunden könnte.:p;)

      Bis Ende der Woche konsolidieren wir und gehen im Laufe der nächsten Woche den Bereich bei etwa 1,20 an.(Zeit zum Schnäppchen jagen)
      Danach wird im besten Falle das W mit dem Durchbruch der 1,5 vollendet werden.
      (Dieser Prozess geht in den Weinwettenstichtag über, sodass die Chance derjenigen steigt,
      sich zu den heiligen drei Königen die Köpfe mit Wein voll zu kippen, welche Kurse von 1,20 bis 1,80 prophezeit haben...:D:laugh: )
      W´s sind in 70-80% der Fälle ein positives Zeichen, Kursziel im neuen Jahr dann meine anvisierten 3€.;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 20:06:59
      Beitrag Nr. 159 ()
      [posting]19.371.424 von MrRipley am 21.12.05 19:37:26[/posting]Ripley,

      könntest recht haben mit deiner Vermutung! Wir werden´s sehen...! Von mir aus kanns noch ein paar Monate dauern, bis es wirklich nach oben zieht! Dann bin ich nämlich auch steuerfrei ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 20:07:48
      Beitrag Nr. 160 ()
      Nachtrag:

      Avatar
      schrieb am 27.12.05 22:59:20
      Beitrag Nr. 161 ()


      Für mich ein Dreieck `wie es im Buch steht`:
      - fallende Maxima: 1,52 -> 1,48/1,47 -> 1,45 -> 1,41
      - ansteigende Minima: 1,17 ->->-> 1,23 -> 1,30 -> 1,34
      - Ausbildungszeit `ein bis drei Wochen`, zurückgehendes Volumen

      Als `Wimpel` aber ein Rätsel:
      - deutet die Formation auf eine Wiederaufnahme des Anstiegs, mit dem Ziel eines umghehendeen Tests des gerade markierten langjährigen Hochs (auf Schlusskursbasis 1,76 €)
      - oder deutet die Formation auf eine Wiederaufnahme der Korrektur, mit dem Ziel eines Tests der Tragfähigkeit der ehemaligen Oberkante des alten Aufwärtstrends als Unterstützung, also als Unterkante für einen neuen Aufwärtstrend?

      Welcher `Mast` ist stärker?

      Meinungen?
      Manni
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 00:38:31
      Beitrag Nr. 162 ()
      Manni,

      fuer mich ist das ein Wimpel ohne Mast, es ist der nach oben ausgefuehrte Spatenstich mit dem Top bei 2,3x, danach die Korrektur der Uebertreibung und dann eine Bestaetigung des Aufwaertstrends mit dem erneuten Anstieg von 1,2 auf 1,5 .

      ob diese Kerze als Mast herhalten kann ?

      gut war schon mal der SK auf Vortagesniveau.

      James
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 09:31:59
      Beitrag Nr. 163 ()
      Fast Kein Handel, so wenig Aktien wurden schon lange nicht mehr in der ersten halben Stunde gehandelt.

      Ich denke mal wir brechen nach oben aus, weil keiner mehr abgibt!

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 09:35:57
      Beitrag Nr. 164 ()
      Es kann natürlich auch sein, das sich alle erst einmal auf Premiere konzentrieren und IQ-Power deshalb z. Zt. keine beachtung findet.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 14:24:58
      Beitrag Nr. 165 ()
      :) habe wohl richtig getippt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 14:48:19
      Beitrag Nr. 166 ()
      Hoppla, man kann ja auch mit W:0-Daten Bildchen malen!
      Also hier nachträglich die Illustration zu #156


      Fazit: Auch aus den Daten vor dem Ausbruch konnte abgeschätzt werden, wo es hin geht: bei gleicher (geometrische!) Breite des Kanals (s. #130) kommt man fast punktgenau auf die Höchstmarke vom 12. Dezember 2005!

      Manni
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 15:10:35
      Beitrag Nr. 167 ()
      Update auf Posting #132







      Wie man schön sieht, hat bisher, die in Posting #132 markierte Unterstützung bei 1,18 und 1,20 super gehalten. Folgendes Chartbild gibt sich zum heutigen Tage:
      Das schon mehrfach von verschiedenen Charttechnik-Freunden hier im Board erwähnte Dreieck und somit auch mein eingezeichneter kurzfristiger Abwärtskanal wurde heute eindeutig gebrochen. Somit sollte ein Unterschreiten der 1,30€ Marke wesentlich schwieriger sein! Als nächstes gilt es den übergeordneten kurzfristigen Kanal mit Widerstand bei 2,11 zu knacken. Ob dies im ersten Schwung oder mit mehreren Anläufen geschieht, ist zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht wirklich absehbar.

      Fazit: Die kurzfristigen Aussichten auf einen massiven Anstieg sind mit dem heutigen Tag wieder wesentlich wahrscheinlicher.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 15:14:33
      Beitrag Nr. 168 ()
      danke , das deckt sich mit meiner einschätzung !!!!:laugh::laugh::kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:26:19
      Beitrag Nr. 169 ()
      hups..der MACD hat soeben ein Kaufsignal generiert

      :eek:

      zurück zur 2,xx aber zackig
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 14:20:30
      Beitrag Nr. 170 ()
      hört sich gut an bzw. sieht gut aus der Chart unserer IQ Power aktuell!
      denke wir erobern schnell die 2-EUR Marke zurück und bleiben dann nachhaltig drüber!!

      keiner gibt mehr Stücke her (kaum einer).
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 23:46:21
      Beitrag Nr. 171 ()
      Leider weiß ich nicht, ob das heute sichtbare Bild (auf Grund heute verfügbarer Detaildaten) auch in Zukunft so erscheint wie jetzt:
      Jedenfalls sieht man heute, dass der Kurs auch innerhalb kurzer Zeiträume betrachtet (hier: Tage, in Viertelstundenhythmus beobachtet) ein Verhaltensmuster zeigt, wie es der gute Bollinger analysiert hat!

      Im großen Thread habe ich dazu geschrieben:
      Der gute Bollinger...
      Bei 1,37 € hat er das erste Mal zugekniffen, aber noch nicht so feste,
      bei 1,48 € wollte er es dann aber wissen und hat richtig feste zugemacht:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 23:58:21
      Beitrag Nr. 172 ()
      Danke Manni :):kiss:

      Besser kann man es schlichtweg nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 14:17:01
      Beitrag Nr. 173 ()
      Gestern ein astreiner weißer Marubozo, Eröffnung 1,47 €, Schluss 1,65 €, weder Docht noch Schatten,

      heute ein astreiner Shooting Star,


      The Shooting Star is a bearish reversal pattern that forms after an advance and in the star position, hence its name. A Shooting Star can mark a potential trend reversal or resistance level. The candlestick forms when prices gap higher on the open, advance during the session and close well off their highs. The resulting candlestick has a long upper shadow and small black or white body. After a large advance (the upper shadow), the ability of the bears to force prices down raises the yellow flag. To indicate a substantial reversal, the upper shadow should relatively long and at least 2 times the length of the body. Bearish confirmation is required after the Shooting Star and can take the form of a gap down or long black candlestick on heavy volume.

      Von Eröffnung (1,71 €)zum Tiefstkurs (1,67 €) sind 0,04 €, vom Höchstkurs (1,84 €) zum Schlusskurs (1,73 €) sind es 0,11 €.

      Das Jahr 2006 kann also leicht mit einem Rückzug des Kurses starten.
      Positiv ausgedrückt: Zeit zum Bücken und Aufheben.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 14:33:43
      Beitrag Nr. 174 ()
      [posting]19.457.802 von ManfredBeck am 30.12.05 14:17:01[/posting]Manni

      ob das man stimmt:

      Dein Shooting Star endet im Minus (!) auf Tagesbasis.

      Wir haben aber heute im PLUS geschlossen (!)


      W. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 14:40:50
      Beitrag Nr. 175 ()
      [posting]19.457.802 von ManfredBeck am 30.12.05 14:17:01[/posting]Da muss ich dem Westminster Recht geben.

      Andereseits bin ich gefühlstechnisch auch eher auf einen kleinen Rückgang bis ca. 1,60 € am Montag eingestellt.
      Gründe: 1. Gap immer noch nicht kompl. geschlossen. 2. Bin immer noch guter Hoffnung das der Kurs sich etwas beruhigt und gemächlich in zweistellige Regionen steigt - pöh a pöh :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 16:32:31
      Beitrag Nr. 176 ()
      Laut der Beschreibung ist es wurscht, ob der kleine Körper weiß oder schwarz ist.
      Sollte sich das Bild mit einem kleinen Rutsch vervollständigen, sehe ich das nicht als Gefahr, sondern als Chance.

      Jedenfalls werde ich vor Eröffnung der Börse am Montag mal einen ersten Abstauber rein tun.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 20:57:22
      Beitrag Nr. 177 ()
      Manni,
      auch auf die Gefahr hin, voellig falsch zu liegen, die Frage welchen Zeitraum du fuer deine Betrachtung der Candles heranziehst.
      Ich vermute Intraday.

      Wie ist es mit dem 5 Tageschart und der letzten, heutigen Kerze ?

      Macht es Sinn diesen "White Candlestick" als neutrales Signal zu betrachten ?

      wie hier beschrieben :
      http://www.candlesticker.com/Cs02.asp


      Avatar
      schrieb am 31.12.05 10:56:03
      Beitrag Nr. 178 ()
      Ist natürlich die Frage, wie ernst man kleine Bewegungen nehmen soill, an denen ein oder zwei Käufer beteiligt waren. Gestern gabe es trotz des verkürzten Handeltages rund 100 Preisfeststellungen, in der letzten Stunde acht, wovon die ersten sechs am oder unter dem Eröffnungskurs lagen, und gerade die letzten beiden ein bzw. zwei Cent darüber.
      Man könnte ja auch noch kürzere Zeiträume heranziehen, und da zeigt sich innerhalb des Tages ein Gravestone Doji in eindeutiger Evening Star Position.

      Auch da waren vier Preisfeststellungen, drei bei 1,81 € und eine (mit 2000 Stück bescheidene) bei 1,84 €.
      Die `Schlussrallye` aus zwei Käufen zu 500 und 3997 Stück sollte nicht mehr gelten als der `Gravestone` in Evenings Star Position aus insgesamt 10702 Stück.


      Wie die Verfasser von Anleitungen für Candlestickanalysen immer wieder betonen, sind solche Muster keine zuverlässigen Indikatoren für die Zukunft. Sie sollen nur den Marktteilnehmer darauf gefasst machen, dass bestimmte Fortsetzungen mehr oder weniger wahrscheinlich sind.

      Nach meiner Interpretation ist ein Rückzug des Kurses wahrscheinlicher - also werde ich morgen eine Kauforder zu einem Abstauberlimit rein setzen.
      Ich werde kein Problem haben, wenn sie nicht bedient wird.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 20:41:07
      Beitrag Nr. 179 ()
      Update auf Posting #167






      Viel Neues seit dem letzten Update gibt es bis zum jetzigen Zeitpunkt nicht zu sagen:

      Der bisherige Widerstand hat sich aufgrund des kurzfristigen Abwärtskanals nun ein paar Cent veringert, auf derzeit 2,09 €. Innerhalb des hier eingezeichneten, m. E. derzeit steilsten Aufwärtskanals sind durchaus Rücksetzer auf 1,60 € möglich, perfekt für Abstaberlimits! :cool: Bei unterschreiten dieser Marke ist ein Rückfall auf den flacheren Aufwärtskanal aus Posting #167 wahrscheinlich.

      Ich persönlich hätte es lieber, daß der Rücksetzer bis auf 1,60 € noch kommt und die Sache ein wenig langsamer hoch geht.

      Warum?

      1. Das Mini-GAP bei 1,65 € würde geschlossen.
      2. Derzeit wird die 2,09 € Widerstands-Marke durch zwei verschiedene Linien bestätigt. Steigt der Kurs innhalb der nächsten 2 - 3 Tage auf diese Marke ist der Widerstand wesentlich stärker, als wenn dies erst in 5 - 7 Tagen geschieht. Es gäbe dann nämlich nur noch eine Widerstandslinie, die es zu durchbrechen gilt!
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 20:45:53
      Beitrag Nr. 180 ()
      also sorry , aber ich back mir auf charttechnik nen ei , alles unsinn , es wird jedes hinderniss durchbrochen !!! :cool:

      ps. sitzt manni gerade neben dir ????:laugh::laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 20:53:05
      Beitrag Nr. 181 ()
      der macd steht auf kauf - und der obere herr bollinger wird angetestet :cool:

      Avatar
      schrieb am 02.01.06 21:16:04
      Beitrag Nr. 182 ()
      Nach Manni´s These müsste es lt. der Bollinger-Zange morgen mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Ausbruch kommen:


      Avatar
      schrieb am 04.01.06 20:58:45
      Beitrag Nr. 183 ()
      Update zu Posting #197








      Die nächsten Tage werden spannend!

      Derzeit konsolidiert der Kurs auf hohem Nivau. Wobei der eingezeichnete kurzfristige Aufwärtskanal noch voll intakt ist! Der Kurs hat sich in den letzten Tagen bestens behauptet. Ich denke der SCI hatte recht, als er geschrieben hatte, daß in der letzten Übertreibungsphase (Kurs bis 2,26€), wo insgesamt 7 Mio Aktien innerhalb weniger Tage gehandelt wurden, die meisten von zittrigen in feste Hände gewandert sind.

      Wie geht es weiter?

      Wesentlicher Punkt für einen weiteren Anstieg ist das Auseinanderdriften der beiden oberen Widerstandslinen. Der Widerstand ist somit nur noch halb so stark wie noch vor einigen Tagen (s. #179).

      Ein Unterschreiten des eingezeichneten Aufwärtskanals hat höchstwahrscheinlich ein weiteres Absinken des Kurses in Richtung 1,50 - 1,40 zur Folge.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 21:02:03
      Beitrag Nr. 184 ()
      meinte narülich:

      Update zu Posting #179 :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 18:54:11
      Beitrag Nr. 185 ()
      Das war heute wohl der überfällige Test des supersteilen Trends seit Anfan Dezembr 2005:


      Da aber das Tempo dieses Trend prinzipiell nicht durchgehalten werden kann (eine Verdoppelung pro Monat), ist es nur ein Frage der Zeit, wann er nach unten verlassen wird.
      Die Frage ist danach, wo eine wirklich robuste Unterstützung zu erwarten ist.
      Es ist nicht ausgeschlossen, dass die alte Oberbegrenzung der robust ansteigenden Trading Range nunmehr zur Untergrenze eines neuen Trendkanals wird. In dem Fall ist also ein Rückzug bis auf die (z.Zt.!) 1,2x € vorstellbar - wobei die Linie zügig ansteigt.
      Wie wir in der Zeit von Mai bis August 2005 erlebt haben, kann es durchaus auch einmal ein Vierteljahr dauern, bis die Tradingrange voll ausgereizt ist.

      Grundlage all dieser Annahmen aus dem Chart ist, dass keine grundlegenden Nachrichten kommen, die eine erneute Neubewertung der Firma und ihrer Entwicklung auslösen würden.
      Genau diese Annahme gilt nur eine unbekannte Zeit - einen Tag oder ein Jahr...?

      Manni
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 18:01:06
      Beitrag Nr. 186 ()
      [posting]19.573.864 von ManfredBeck am 06.01.06 18:54:11[/posting]Hallo Manni, Danke für Deine Sichtweise der Lage.
      Aber ganz so negativ sehe ich das zum jetzigen Zeitpunkt noch lange nicht! ;)


      Update auf Posting #183






      Wie man sieht, hat der doch sehr schmale kurzfristige Aufwärtskanal aus #183 nicht gehalten. Somit wird nun in einen etwas flacheren Kanal übergegangen. Oben gezeigtes Bild zeigt die noch verbliebenen kurzfristigen Aufwärtskanäle an. Leider kann ich bei allen drei Trends die obere Kanal-Linie derzeit noch nicht erkennen, da diese nicht eindeutig bestätigt oder ausgebildet wurde. Dies sollte jedoch bald durch den weiteren Kursverlauf nachgeholt werden.







      Im oberen Bild sieht man die schon im Hauptthread erwähnte bullische Candlestick-Kerze "Hammer". Wie man hier schön sieht, jedesmal wenn ein Hammer aufgetaucht ist, wurde danach der Tiefpunkt des Hammers nicht unterschritten und der postive Trend fortgesetzt!







      Hier sieht man eine weitere sehr bullische Candlestick-Formation den "Bullisch Engulfing", auch diese wurde bisher nicht negativ gestört.


      Fazit: Ich denke daß der im ersten Bild steilste Trend aufgrund der positiven Vorformationen nicht unterschritten wird. Die Marke von 1,56 € sollte halten! Anfang nächster Woche wird entscheidend.




      Hier noch einige Links zur Erklärung der o. g. Kerzenformationen:





      Hammer (kanazuchi oder tonkachi)
      Vielleicht sind "Hammer" und "Hanging Man" die beiden bekanntesten Candlesticks überhaupt. Der Hammer ist eine Kerze im Abwärtstrend, die gekennzeichnet ist durch einen relativ kleinen Kerzenkörper beliebiger Farbe und einen längeren Schatten. Der "Hammer" signalisiert ein intraday-reversal, bei dem die Bullen ein gutes Stück Land zurückerobern konnten. Eine weiße Kerze ist natürlich ein noch deutlicheres Zeichen als eine schwarze Kerze. Ist dann noch der Umsatz relativ hoch, könnte dies der "Sell-Out" gewesen sein.





      Ein bullishes "Engulfing" (tsutsumi) beendet oft einen Abwärtstrend. Nach einer schwarzen Kerze eröffnet der Folgetag mit einem Down-GAP. Im Laufe der Sitzung kann sich der Kurs jedoch so sehr verbessern, dass der Schlußkurs noch über der Eröffnung des Vortages liegt.
      Die zweite weiße Kerze muß die schwarze Kerze oben und unten überragen, die Schatten sind ohne Aussagekraft.
      Die Verdichtung der beiden Tage ergibt einen weißen "hammer".


      http://www.charttec.de/
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 18:10:15
      Beitrag Nr. 187 ()
      danke für die analyse. :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 18:15:02
      Beitrag Nr. 188 ()
      Hi Boersi!
      Danke für den Chart hast Dir ja viel Arbeit
      gemacht.
      Gruss:kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 18:20:19
      Beitrag Nr. 189 ()
      ach ja ich möchte noch ergänzen, dass der macd zusätzlich bald ein kaufsignal generiert. :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 19:01:40
      Beitrag Nr. 190 ()
      [posting]19.591.206 von Boersi am 07.01.06 18:01:06[/posting]Sehr schöne Charts, danke!

      Die Schlusskurse vom 6., 22. und 26. Dezember sowie von gestern liegen auf einer sauberen Geraden.
      Ich glaube niemand wird erwarten, dass dieser supersteile Trend noch lange halten kann.

      Bleibt eben die Frage, wo eine robuste Unterstützung kommt: Selbst die `flachste` der von dir im letzten Bild gezeigten aufsteigenden Linien bedeutet eine Verdoppelung in 4 Monaten.
      Ich denke eher an eine Parallelverschiebung des alten Aufstiegskanals, wie ich in #166 skizziert habe (damals hatte ich noch nicht bemerkt, dass bei Verwendung der Dochte bzw. Schatten die Projektion des Zwischenhochs von Ende Mai 2005 exakt zum Tief der letzten Bewegung von 1,17 € führt).
      Die von mir skizzierte Linie des vermuteten robusten Widerstands steigt ja auch recht zügig - Ende April spätestens ist die vermutete Unterkante in der Gegend, in der der Kurs gestern war!

      Wer viel auf Chartbilder achtet, sollte sich auch darüber im klaren sein, dass bei einem sofort versuchten, erneuten Anstieg nur das Erreichen eines Schlusskurses bei bzw. über 1,86 € die Ausbildung einer SKS-Formation verhindern kann. (Das letzte Hoch auf Schlusskursbasis hatten wir am 12. Dezember 1,76 €!)
      Durch den momentanen superschnellen Aufwärtstrend würde die Nackenlinie ebenfalls extrem steil (z.B. 1,23 € vom 19.12.2005 und 1,66 € gestern), sodass mit einer Durchbrechung dieser Nackenlinie fast sofort zu rechnen wäre.

      Rein charttechnisch erscheint mir daher für einen robusten weiteren Anstieg eine vorherige Weiterführung der Konsolidierung - mit Bodenfindung jetzt - besser als ein gescheiterter Versuch zum Erklimmen eines neuen Jahreshochs: Eine SKS Formation steht doch recht häufig für einen kräftigen Rückgang!
      (Der wiederum die Käufer nicht in die Verzweiflung treiben würde!)

      Manni
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 20:44:49
      Beitrag Nr. 191 ()
      Hi Manni,

      der Grund weshalb ich tippe, daß die 1,56 € Marke nicht durchbrochen wird:

      Ich denke die NEUBEWERTUNG von iQ Power ist derzeit noch nicht abgeschlossen. In dem Wert steckt soviel Phantasie (möglicher Global Player!), daß hier noch eine Menge "Vorschusslorbeeren" fehlen! Es gab bisher auch nur sehr wenige offizielle Empfehlungen von bekannten Printmedien, bisher nur Focus Money und SmallCapInvestor. Ich denke daß hier der Bekanntheitsgrad durch neue Empfehlungen demnächst sehr steigen wird und somit das Unterschreiten des unten eingezeichneten Trends mit Unterstützung bei 1,56 € nicht eintreten wird. Evtl. gibt es ja auch noch bald News, wie von einigen anderen Aktionären vermutet wird.

      Die Chancen stehen sehr gut, daß der enorme Anstieg weitergeführt wird. Wäre nicht die erste Aktie, die ungewöhnlich stark steigt, nachdem Vertrauen zurückgekehrt (oder eingekehrt) ist! :cool:

      Dazu diese charttechnische Beispiel:

      Avatar
      schrieb am 07.01.06 21:01:26
      Beitrag Nr. 192 ()
      Noch eine Botschaft vom Bollinger:


      Kommentar 1
      [green ]Durch ihren statistischen Hintergrund liefern die Bollinger Bands nur ein Ergebnis: Sie begrenzen den Bereich, in dem sich ein bestimmter Prozentsatz von Kursen bewegt. Bei 2-facher Standardabweichung sind es rund 95% der Kurse. Weiterhin kann man davon ausgehen, dass die Kurse immer wieder am oberen bzw. unteren Rand anstoßen und sich dann in die entgegengesetzte Richtung bewegen.
      Ein Handelssignal lässt sich aus dem Erreichen eines oberen oder unteren Bands nicht herleiten. Die Bollinger Bands werden meistens zusammen mit anderen Indikatoren eingesetzt, wie zB. mit dem MACD. Erreicht der Kurs ein Bollinger Band und divergiert die Entwicklung zwischen MACD und dem Basiskurs, so kann man davon ausgehen, dass der Kurs sich wieder in Richtung des anderen Bollinger Bands bewegt. [/green]
      Jetzt sind wir seit November im oberen Teil der Bollingerbänder - eine Dauer vergleichbar mit der von Anfang Mai bis Ende Juni 2005. Das weitere ab und auf lässt sich schön erkennen.
      Irgendwann geht es wieder runter zum unteren Band - am Montag werden wir sehen, was der MACD macht, und wenn der die angedeutete Drehung vollzieht, ei, dann wird es eben noch ein Ende runter gehen :(
      ehe es umso kräftiger wieder hoch geht. :cool:

      Kommentar 2
      Double top sell: A sell signal is given when prices peak above the upper band and a subsequent peak fails to break above the upper band. The bearish setup is confirmed when prices decline below the middle band.
      Das Muster kann deutlich an den Spitzen Ende Mai und Ende Juni 2005 gesehen werden: Der Junipeak reichte nicht zum Durchstoßen der Oberkante des Bandes -> der Kurs bewegte sich in Richtung unteres Band.
      Genau in der Rückschau kann erkannt werden, wie wertvoll diese Analyse sein kann: Wer sich sein Pulver trocken gehalten hat, konnte im August 2005 maximal zu langen.
      Ein ähnliches Muster könnte sich auch jetzt wieder ausbilden.

      FAZIT
      Nach Analyse der Bollinger Bänder ist eine `sanfte Landung` mit Fortsetzung der Konsolidierung bis zur Bodenbildung (= Berühren des unteren Bollingerbandes) wahrscheinlicher als ein erneuter Anstieg (mit dem Risiko eines harten Absturzes - siehe meine Bemerkung über SKS im vorigem Posting).

      Meine nächsten Kaufaufträge liegen daher unterhalb des gleitenden Durchschnitts (20), der die Mitte der Bollingerbänder darstellt.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 21:22:07
      Beitrag Nr. 193 ()
      [posting]19.593.215 von Boersi am 07.01.06 20:44:49[/posting]Tja Börsi, auch in deinem beeindruckenden Beispiel mit einer Wertsteigerung um den Fantor 30 in einem Jahr haben wir auf geometrischer Basis 30 % pro Monat - und eben nicht 100 % (das ergäbe ja in einem Jahr das viertausendfache des jetzigen Kurses).

      Ich stimme dir völlig zu, dass die Neubewertung noch nicht abgeschlossen ist, aber dazu gibt es auch noch keine neuen Fakten. Vor allem ist die Annahme `Neubewertung nicht abgeschlossen` nicht aus dem Chart abzuleiten, sondern nur aus anderen Informationen.

      Es macht wenig Sinn, das uns allen seit Monaten, wenn nicht Jahren bekannte Potential jeden Tag erneut abzuspulen - zu jedem Satz von Fakten gibt es eine angemessene Trading Range und einen zugehörigen Trend.
      Seit der Meldung vom 10. Dezember 2004 sind eine ganze Reihe wichhtiger Anschlussmeldungen gekommen, welche aus einem erstmals genannten Plan eine sehr konkret überschaubare Planung gemacht haben, einschließlich verfügbarer Ressourcen. Dabei ist die Aktie zügig gestiegen.

      Nach dem Ersten Spatenstich sucht die Aktie nun eine neue Trading Range - und die ist nach unten noch nicht recht abgesichert.

      Ich rechne nicht damit, dass ich bereits am Montag erneut bedient werde - und hoffentlich nicht gleich zweimal!

      Schaumermoj
      Manni
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 11:26:09
      Beitrag Nr. 194 ()
      [posting]19.593.579 von ManfredBeck am 07.01.06 21:22:07[/posting]Tja Börsi, auch in deinem beeindruckenden Beispiel mit einer Wertsteigerung um den Fantor 30 in einem Jahr haben wir auf geometrischer Basis 30 % pro Monat - und eben nicht 100 % (das ergäbe ja in einem Jahr das viertausendfache des jetzigen Kurses).




      Häah??? Also Deine Kommentare verstehe ich manchmal nicht!?

      iQ Power geht seinen Weg, auch ohne uns! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 12:02:59
      Beitrag Nr. 195 ()
      Glaubt Ihr der Kurs steht Ende 2006 über den Kurs von Ende 2005?
      Habt Ihr noch Cash?

      Wenn Ihr die beiden Fragen mit ja beantworten könnt, dann kauft !

      Das war meine Analyse :D

      Bye Hansi :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 12:26:47
      Beitrag Nr. 196 ()
      [posting]19.598.090 von Boersi am 08.01.06 11:26:09[/posting]Natürlich geht iQ Power den Weg auch ohne uns!
      Während sich alle Longs über die mittel- und langfristige Richtung einig sind (nach oben) - sonst wären wir nicht investiert - gibt es deutliche Unterschiede in den Erwartungen was kurzfristig zu erwarten ist:
      - Wie steil kann der Anstieg wie lange laufen?
      - Wann erfolgt eine Korrektur / Konsolidierung und wie tief?

      Mein Vergleich der von dir vorgestellten Neubewertung um den Faktor 30 innerhalb eines Jahres (pro Tag durchschnittlich 1,3 %) und dem Anstieg des letzten Monates (pro Tag durchschnittlich 3,2 %) sollte nur darauf hinweisen, dass der zuletzt gesehene steile Trend nicht mehr lange aufrecht erhalten bleiben kann.

      Wenn einer sagt: `So steil wie im letzten Monat (= Verdoppelung) geht es weiter, so weit ich sehen kann!` hat er die einfachsten Rechenregeln vergessen oder nie begriffen: Eine Verdoppelung pro Monat vom 1. Dezember 2005 zum 30. November 2006 wäre gleichbedeutend mit einem Anstieg von 0,84 € auf 3400 € - und die Marktkapitalisierung läge jenseits der 100 Milliarden €.
      Dein Beispiel hätte beim gleichen Ausgangspunkt als Ziel für den 30 November einen Kurs von 25 € und einer Marktkapitalisierung von 1 Milliarde €.
      Sind 25 € in knapp einem Jahr realistisch?
      Wenn nein, wie sollen dann 3400 € realistisch sein?

      Wenn die 3400 € aber nicht realistisch sind, wie lange kann der jetzige supersteile Aufwärtstrend noch halten?

      Die Charttechnik soll aus der Erfahrung mit vielen anderen Werten, vielen anderen Märkten und weit unterschiedlichen Zyklusphasen bei der Abschätzung helfen, wie man mit seinem Geld umgehen soll.
      Meine Einschätzung hat sich so weit geklärt, dass ich meine nächste Kauforder deutlich in der unteren Hälfte zwischen gleitendem Durschnitt 20 und dem unteren Bollingerband gesetzt habe, und danach weiter schauen werde, wieviele Stücke ich realistischerweise bei welchem Kurs für mein Geld erhalten kann.

      Wer Lust hat, jetzt durch Einsatz des letzten Pulvers den Kurs noch und noch einen Tag nach oben zu stemmen, ehe der Chart dann doch in Richtung des unteren Bollingerbandes läuft, darf das natürlich tun. Nur: Er präsentiert den Verkäufern sein gutes Geld auf silbernem Tablett und zahlt ihnen weit mehr, als sie verdienen.

      iQ Power geht seinen Weg, auch ohne uns! Genau, und sollte der Kurs im Chart mal runter gehen,
      wird es Leute geben, die das zum Nachkauf nutzen :D:cool:
      und solche, die trotzdem Verkaufen... :rolleyes::p
      ... und es wird eine ganze Horde von von Jammerlappen und Heulsusen geben, :(:cry::mad: :(:mad::cry: :cry::(:mad: :cry::mad::(
      die oben alles rein gebuttert haben und unten nichts mehr zum Nachlegen haben.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 12:43:37
      Beitrag Nr. 197 ()
      Manni,

      was machen wir nur alle wenn jeden Monat mindestens 1 positive Nachricht kommt über Fortschritte in Bezug auf:

      - Lizensierung
      - Südkorea
      - China
      - Bau einer eigenen Fertigungsstätte

      4 Unternehmensmeldungen das einzelne Investoren deutlich mehr als 5% am Unternehmen halten damit eine Übernahme ausgeschlossenen werden kann.

      Zwangsläufig werden die Investoren den Kurs in andere Regionen hieven oder sehe ich das falsch ;)

      Das alles könnte dazu führen das einige hier dem Kurs dann hinterherlaufen.

      Fazit investiert jetzt, mit einem Zeithorizont von 4-5 Jahren da macht keiner was falsch:cool::D

      caipi
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 14:30:59
      Beitrag Nr. 198 ()
      [posting]19.599.174 von caipirinia am 08.01.06 12:43:37[/posting]Du hast volkommen recht, dass relevante Unternehmensmeldungen, die nicht bereits im Kurs und seinem Trend `drin` sind, die ganze Charttechnik über den Haufen werfen.
      Charttechnisch ließ sich Zeitpunkt des Ausbruchs ab 7. Dezember nicht vorhersagen - allenfalls die ungefähre Höhe.
      Ähnlich wird jede andere wirklich kursrelevante Meldung den Chart schön aufmischen.

      Es ist auch richtig, dass eine Investitionsstrategie `jeden Monat die gleiche Summe auf den Wert deines Vertrauens` auf jeden Fall eine erfreuliche und solide Beteiligung ergibt.
      Es macht aber durchaus einen Unterschied, ob jemand 3k zu 1,80 € kauft oder für das gleiche Geld 4k zu 1,35 €.


      Meine Bemerkungen bezüglich der charttechnisch kurzfristig absehbaren Entwicklungen richten sich an jene, die im Moment jede frei Kröte in iQ Power Aktien umwandeln - jetzt, sofort und gleich.
      Diese Strategie ist dann richtig, wenn eine Meldung über einen weiteren wirtschaftlichen Durchbruch und damit ein Durchbrechen der Erfahrungen der Charttechnik in jener Zeit kommt, in der andere mit einer Cashquote von 5-10 % (horribile dictu) die charttechnisch absehbare Gelegenheit abwarten, wie sie aus dem flüssigem Kapital mit möglichst geringem Risiko die meisten Aktien machen.

      Kommt die Melde in den nächsten zwei Wochen, nehme ich mit `nur` 150 % der Teile, die ich vor einem Jahr hatte, an der Entwicklung teil. :cool:
      Kommt sie aber nicht (sondern erst etwas später), dann sehe ich eine gute Möglichkeit, meine Beteiligung durch Käufe bei etwas niedrigeren Kursen höher zu schieben als je zuvor. :cool:

      Manni
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 20:09:20
      Beitrag Nr. 199 ()
      [posting]19.602.035 von ManfredBeck am 08.01.06 14:30:59[/posting]Manni,

      irgendwie reden wir immer aneinander vorbei!


      Schon am Anfang, als ich die Technik Analysen im Haupthread machte, hatten wir eine Diskussion, wo Du felsenfest der Meinung warst, daß der Hype von 2001 nicht in eine Chartanalyse einfließen darf, da dieser nur ein "Hype" war und keine Aussagekraft hätte. Damals beim Hype war es nur die Kooperation mit DC und der Boersenman, der diesen verursacht hatte. Es gabe keinerlei weitere Fundamentals. Mittlerweile haben wir viel mehr als nur die Kooperation, die es immer noch gibt!

      Der Kurs von iQ Power hätte die 22 cent Marke nie erreicht, wenn in den Jahren nach der Empfehlung nicht so viel Mist von iQ gebaut worden wäre. Das Vertrauen der Anleger wurde fast kompl. zerstört. Auch von einigen Ultra-Longies hier im Board habe ich schon mehrfach des Zweifels zu den 22 cent Zeiten gelesen. Wäre da nicht so viel negatives passiert, wäre der Kurs wohl nie unter 1 € gegangen. Ähnliches war bei Sohu damals auch. Verstehst Du was ich meine!

      Es sind nicht nur die Patente und die Visionen die künftig einfliessen in den Anteilsschein. Es sind vielmehr bald die fertigen Produkte, Fabrikhallen, Mitarbeiter, Lizenzen ect., die den Wert steigern. So etwas nennt man auch Buchwert. Hinzu kommen dann noch die künftigen Einnahmen! :cool:

      Die mittelfristige Übertreibungsphase, die Sohu schon überstanden hat und nun auf Konsolidierungskurs ist, hat iQ noch lange nicht erreicht! Eine kurzfristige Übertreibungsphase schon, siehe 2,26 und der darauffolgende Absturz um 50% innerhalb weniger Tage. Mittelfristig wurde da bisher null übertrieben.

      Die Börse ist nun mal so, es gibt immer Übertreibungsphasen nach oben und nach unten, deshalb auch die 22 cent!

      Ich denke die nächste Wochekerze wird grün! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 21:53:46
      Beitrag Nr. 200 ()
      Im Chart auf Wochenbasis sieht man auch sehr schön, daß bisher kein einziger mittelfristiger Trend gebrochen ist. Absolut grüner Chartverlauf :cool:


      Avatar
      schrieb am 08.01.06 21:57:26
      Beitrag Nr. 201 ()
      ... und für Manni auch noch logarithmisch ;):

      Avatar
      schrieb am 08.01.06 22:19:29
      Beitrag Nr. 202 ()
      [posting]19.608.605 von Boersi am 08.01.06 21:57:26[/posting]ich habe zwar nicht so die pralle Ahnung von den Charts, aber so richtig besorgniserregend sieht der für mich nicht aus. :D

      Es sei denn, ich wäre nicht investiert. Dann käme bei mir nämlich das Gefühl auf, dass man da wohl hinterherrennen muss, wenn man auch welche will.

      Das hat der eine oder andere im Hauptthread wohl ähnlich bewertet.:laugh::laugh::laugh:

      Danke Boersi für dein Engagement,

      Goya
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 15:16:49
      Beitrag Nr. 203 ()
      Koreanischer Aktienindex im Januar auf Allzeithoch!
      Die Gegend scheint nicht schlecht gewählt:yawn:
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:15:30
      Beitrag Nr. 204 ()
      Die Kerzen der letzten beiden Tage haben erneut ein weiteres Kaufsignal generiert, das "Bullische Engulfing" (s. a. Posting #186):


      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:35:07
      Beitrag Nr. 205 ()
      [posting]19.617.943 von aaahhh am 09.01.06 15:16:49[/posting]Du meintest wohl den! :eek:


      Avatar
      schrieb am 09.01.06 21:56:22
      Beitrag Nr. 206 ()
      [posting]19.622.181 von Boersi am 09.01.06 20:15:30[/posting]vielen dank für die analysen die du hier für uns alle machst! bitte mach weiter so!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 21:48:14
      Beitrag Nr. 207 ()


      Also ich versuch mich gerade auch nen bischen in Chart-Technik ;).

      Interpretation überlass ich jedem selbst, allerdings würde ich mich über Kritik freuen (besonders von den Pro`s;)) - aber nur wenn sie nicht all zu hart ist :cry::D:D

      Gruss dani
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 21:51:35
      Beitrag Nr. 208 ()
      [posting]19.644.666 von Daniel1987 am 10.01.06 21:48:14[/posting]
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 23:00:26
      Beitrag Nr. 209 ()
      Ein fast hypnotisch geometrisch ausgewogenes Bild: Eine trading range von 1,66 zu 1,86, bestimmt durch die höchsten und tiefsten Schlusskurse in diesem Jahr - und dieser Bereich ist durch ein (sehr kleines) Gap vom 29. zum 30. Dezember 2005 abgesetzt.
      Zwei schräge Linien, die man als Extrempunkte der emotionalen Kursbewegung ansehen kann, streichen über die Spitzen bei 2,26 € und 1,97 € von oben bzw. über die Senklote con 1,23 € und 1,56 € von unten. (Die Linie, die du als Obergrenze eines `Trendkanals` von 1,52 € nach `ungefähr` 1,97 € eingezeichnet hast, haust du am besten wieder raus, denn sie sit steiler als die untere; Bei exakt gleicher Steigung würde der Docht nicht bei 1,97 € berührt, sondern bei 1,92 € durchschnitten)

      Diese schrägen Linien treffen beide morgen mit der seitwärts-Range von 1,66 € bis 1,86 € zusammen. Das könnte für morgen als `Kreuzwiderstand` sowohl oben als auch unten wirken. Der Raum in der Spitze des Dreiecks wird aber schnell arg eng - in den Börsentagen Do, Fr, Mo schrumpft er auf gerade noch 0,04 €, und am Dienstag ist er komplett weg.

      Was sagt das `charttechnisch`? ]Keine Ahnung.
      Aus dem Bauch her würde ich sagen: Sieht so aus, als müsste sich der Kurs entscheiden, ob er rauf, runter oder seitwärts will - mit möglicher Hängepartie morgen.

      Auch Bollinger und MACD sind beide sehr entschieden `unentschieden`.

      FAZIT: Wegen Nebels nichts zu sehen. Kräftiger Wind spätestens übermorgen wird dann die Sicht frei legen.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 16:57:58
      Beitrag Nr. 210 ()
      [posting]19.646.199 von ManfredBeck am 10.01.06 23:00:26[/posting]Danke Manni,

      soeben wurde der Aufwärtstrend bestätigt - gleichzeitig wurde eingezeichnete Abwärtstrend gebrochen.

      d.h. der Kurs hat sich nach kurzem Überlegen für den Weg nach oben enschieden :D

      Gruss Dani
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:29:39
      Beitrag Nr. 211 ()
      [posting]19.678.868 von Daniel1987 am 12.01.06 16:57:58[/posting]stimmt ja gar nicht - der die Abwärtstrendlinie wurde gar nicht durchbrochen :O - war wohl ein bisshen voreilig :look:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 00:11:46
      Beitrag Nr. 212 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 00:54:53
      Beitrag Nr. 213 ()
      Hab heute gelesen,der Plan der Bundesregierung sei,
      daß Aktien die vor dem 31.12.06 mind. 1 Jahr gehalten
      wurden,unbegrenzt steuerfrei bleiben sollen.
      Wenn das kein Grund ist,die Dinger noch ein paar Jahre
      liegen zu lassen!:D
      fantabo
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 05:52:51
      Beitrag Nr. 214 ()
      [posting]19.686.306 von fantabo am 13.01.06 00:54:53[/posting]Das währe Klasse...besonders für die " alten" IQ-Aktionäre
      Aber, unser Wirtschaftsminister der HR. Glos habe ich gelesen ist ja auch selbst ein Spekulant...seine Hobbys unter anderem auch Aktien.....gelesen irgend wann mal in der Main-Post.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:05:45
      Beitrag Nr. 215 ()
      [posting]19.686.632 von swoasik am 13.01.06 05:52:51[/posting]....dann würde sich für uns "alten" IQ-lern jegliches IQ-Trading verbieten...denn so geschickt könnten wir gar nicht Traden, dass sich das auf dem Weg zu 10 bis 50 €uro nach Steuern rechnen würde, oder liege ich da falsch???
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 14:16:19
      Beitrag Nr. 216 ()
      [posting]19.689.731 von hachingfan am 13.01.06 10:05:45[/posting]Klar kannst Du, mußt Dir nur ein extra Tradingdepot anlegen.

      Ich selber habe meine IQ´s auf 2 Depots verteilt, ich werde die steuerfreien Anteile auf ein Depot zusammenziehen und kann dann ganz geziehlt die steuerfreien oder die zu versteuernden Anteile bei Bedarf verkaufen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 23:38:29
      Beitrag Nr. 217 ()
      [posting]19.694.940 von CrazyBroker am 13.01.06 14:16:19[/posting]@crazy

      das mache ich ja auch so....aber um welche kaufen zu können, die ich dann trade, will ich keine "ab2007einlebenlangsteuerfreie" verkaufen....
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 00:23:43
      Beitrag Nr. 218 ()
      [posting]19.694.940 von CrazyBroker am 13.01.06 14:16:19[/posting]wer mit iq tradet ist in meinen augen kein wirklich eingefleischter long!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 00:58:34
      Beitrag Nr. 219 ()
      [posting]19.704.712 von CBFB am 14.01.06 00:23:43[/posting]falsch,
      denn nur eingefleischte Longs können überhaupt mit dieser Aktie traden, weil sie das Muster von IQ kennen.;)


      die schlimmsten Feinde dieses Wertes waren für mich schon immer die Longs, sonst kein anderer.

      Ich beobachte diese Aktie seit 5 Jahren jeden Tag und nur die Longs haben bisher ihren Werdegang vorgegeben.

      O.K. ich bin auch einer, aber einer von den stillen, die jahrelang darunter gelitten haben.

      Den Feind, den du in einem anderen Lande suchst, der steht bereits an deiner Seite.

      War grad von mir, den Spruch werdet ihr nirgendwo finden.:laugh:

      dann mal gute Nacht,

      Goya
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 10:01:51
      Beitrag Nr. 220 ()
      [posting]19.704.712 von CBFB am 14.01.06 00:23:43[/posting]Damit wir uns nicht falsch verstehen, bei mir hat noch keine IQ-Power Aktie das Depot verlassen.
      Es kann allerdings immer mal sein, das aus welchen Gründen auch immer ( z.Bsp. Auto kaputt ) Cash benötigt wird und in dem Fall ist es evtl. sinnvoll die Stücke aus 2006 zu verkaufen und ebend nicht die steuerfreien aus den Jahren vor 2006.

      Das hat nichts mit traden zu tun.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 10:21:19
      Beitrag Nr. 221 ()
      [posting]19.704.712 von CBFB am 14.01.06 00:23:43[/posting]@cbfb

      da geb ich dir vollkommen recht - ich glaub wir sind die letzten aufrechten hier.


      gruß

      eisen:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 10:46:24
      Beitrag Nr. 222 ()
      Na, ihr Hüter der REinen LEhre, könnt ihr eure PRedigten und GLaubensbekenntnisse nicht woanders unter die Ungläubigen streuen?
      Oder schlagt wenigstens euren KAtechismus an der Stelle `Chartanalyse für Longs` auf - das ist die Seite, auf der steht:


      Die sogenannte Chartanalyse ist ein Instrument der verachtenswerten Trader, nach welchem sie Aktien kaufen und verkaufen. Jeder Verkauf zum Zwecke der Bereicherung stellt einen Verrat an der REinen LEhre dar. Auch eine Analyse über sogenannte `günstige ` Kaufzeitpunkte ist eine üble Ketzerei, da alles verfügbar werdende Geld jederzeit sofort und ohne Zögern, und zu jedem Kurs in Aktien der iQ Power AG anzulegen ist.
      Angeblich vernünftiges Verhalten ist das Kennzeichen der
      Ungläubigen.
      Die Praxis der Chartanalyse ist daher mit der Überzeugung eines iQ Power Longs unvereinbar.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 11:01:40
      Beitrag Nr. 223 ()
      [posting]19.707.086 von ManfredBeck am 14.01.06 10:46:24[/posting]... womit wir wieder beim eigentlichen Thema dieses Threads sind! ;)


      Wieder ein bullisches Engulfing, aber diesmal im Chart auf Wochenbasis (Aussagekraft unbekannt ;)):

      Avatar
      schrieb am 14.01.06 12:34:05
      Beitrag Nr. 224 ()
      Folgende Beobachtungen:
      Trend
      `The trend is your friend`. Seit dem Ausbruch am 10. November 2005 (Anstieg von 0,63 € auf Schlusskurs 0,72 € = 14,3 % an einem Tag) lagen alle Schlusskurse oberhalb des gleitenden Durchschnitts(14); selbst der Schlusskurs am 27. Dezember 2005 war mit 1,37 € noch einen Cent über dieser Trendlinie. Dieser gleitende Durchschnitt(14) steigt zur Zeit noch mit etwa 0,03 € pro Tag und stand gestern bei 1,70 € bei einem Schlusskurs von 1,74 €.
      Fazit: Montag, spätestens Dienstag müsste ein erneuter Kurssprung nach oben erfolgen, oder der kurzfristige Trend wird gebrochen.

      Zigzag (basic)
      Die Spitzen nach oben und unten folgen immer näher in kürzeren Intervallen: Der Wimmpel ist praktisch an seiner Spitze angelangt.
      Datumhoch €tief €
      13.12.20052,26
      19.12.20051,17
      03.01.20061,97
      06.01.20061,56
      12.01.20061,82
      13.01.20061,76

      Da ist am Montag kein Platz mehr: Der Wimpel wird in der Kursbewegung oben oder unten oder auf beiden Seiten diese Begrenzungslinie verlassen.


      Die gesamte letzte Woche zeigte einen Balanceakt, in dem die Trendfolgeindikatoren eher einen Hauch nach unten, die in die Zukunft weisenden Indikatoren eher einen Hauch nach oben zeigen - aber sämtlich im sogenannten `unentschiedenen` Bereich.
      Aus dieser robusten Verteidigungsstellung der `Bullen` schließe ich, dass es am Montag zu keiner abrupten Bewegung nach unten kommen dürfte, sondern eher zu einer Seitwärtsbewegung, mit in der Folge schwachem Trend nach unten. Da der gleitende Durchschnitt(20) [= die mittlere Linie der Bollingerbnänder] nach wie vor steil ansteigt, bedeutet schon eine Seitwärtsbewegung die Ankündigung eines Besuchs des unteren Bandes.
      Das ganze kann gut mehrere Wochen dauern.

      Manni

      ps: Jedem, der mit meinen früheren Postings auch im Hauptthread nicht vertraut ist: Ich habe unter der Annahme eines Kursrückganges in die untere Hälfte des Bollingerbandes in den Anstieg zum 3. Januar 2006 hin meine Tradingposition Stück für Stück abgegeben, in der Erwartung, die Teile günstiger wieder einsammeln zu können.
      Die Entscheidung, ob meine obige Analyse Wunschdenken wieder spiegelt, und/oder meine Handlungen Ergebnis einer nachvollziehbaren Analyse darstellen, bleibt jedem selbst überlassen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 12:54:04
      Beitrag Nr. 225 ()
      [posting]19.708.276 von ManfredBeck am 14.01.06 12:34:05[/posting]Update auf Posting #186






      Wie Manni schon gesagt hat, sollte sich nächste Woche eine Richtung herauskristallisieren. Was jedoch für einen weiteren Anstieg spricht, sind die vielen positiven Candlestick-Formationen und der Trend selbst, der sich die letzten Monate gebildet hat! Wie heisst es so schön: "Es ist wahrscheinlicher, daß der Trend bestätigt wird, als daß er gebrochen wird" :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 13:29:18
      Beitrag Nr. 226 ()
      [posting]19.706.491 von CrazyBroker am 14.01.06 10:01:51[/posting]das geht nicht - first in first out!:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 14:23:10
      Beitrag Nr. 227 ()
      [posting]19.709.060 von giardino am 14.01.06 13:29:18[/posting]Man kann sich aber zwei verschiedene Depots machen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 17:03:24
      Beitrag Nr. 228 ()
      [posting]19.706.491 von CrazyBroker am 14.01.06 10:01:51[/posting]ok, bei "notverkäufen" ist nichts zu sagen! und dabei steuern zu sparen ist natürlich sehr sinnvoll!
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 17:04:48
      Beitrag Nr. 229 ()
      [posting]19.706.781 von eisenbubi am 14.01.06 10:21:19[/posting]da sind wir nicht die einzigsten, da bin ich mir sehr sicher! aber schön mal von einem zu lesen, der so denkt wie ich!
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 19:36:15
      Beitrag Nr. 230 ()
      [posting]19.709.548 von kbe am 14.01.06 14:23:10[/posting]aber nur unter anderem Namen, sonst wäre das "Gestaltungsmissbrauch";)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 13:27:48
      Beitrag Nr. 231 ()
      Mein Blick in die trübe Kristallkugel: Seitwärts bis spätestens Freitag, 27. Januar 2006 - denn dann kneift der Bollinger die Beißzange zu, aber sowas von heftig, dass es rechts oder links (unten oder oben) nur so raus spratzelt...

      Manni
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 16:46:52
      Beitrag Nr. 232 ()
      [posting]19.766.904 von ManfredBeck am 18.01.06 13:27:48[/posting]Scheißkristallkugel - also so was von daneben! :mad:
      Die wird jetzt ausgehölt und da kommt ein Goldfisch mit Glubschaugen rein. :rolleyes:
      Wenn der dann am Boden sucht und der Kurs geht hoch, :eek: oder er schnappt oben nach Luft, und der Kurs geht runter... :eek:
      ... ab in die Pfanne! :lick:
      Das Dorfprophetenbüro ist ab sofort geschlossen. :mad:
      Manni

      ps: Der Verkauf zu 1,88 € war aber tatsächlich geplant, wenn auch das Datum von vornherein unbekannt war. Wie üblich erfolgte die Abgabe in den Anstieg hinein.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 16:47:39
      Beitrag Nr. 233 ()
      diese kugel würd ich aufgrund untauglichkeit zurückgeben... ;)

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 17:15:28
      Beitrag Nr. 234 ()
      [posting]19.770.668 von ManfredBeck am 18.01.06 16:46:52[/posting]Selbsterkenntniss ist der erste Schritt zur Besserung:laugh:;):laugh:

      ;)27
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 18:40:14
      Beitrag Nr. 235 ()
      [posting]19.770.668 von ManfredBeck am 18.01.06 16:46:52[/posting]scheiss Gefühl, wa ?

      Hatte einen Tag vor dem Sprung von 0.63€ auf 0.90-2.26€ genau 50% meines Bestands zum Verkauf freigegeben.:rolleyes:

      2 Stunden später wollte nochimmer keiner die Dinger zu 0.64€ haben, da habe ich sie wieder rausgenommen.:p

      Sollen wir ein Dorfprophetenbüro-Joint-Venture aufmachen ? :laugh::laugh:

      AL

      zum Glück passiert mir das nicht zu häufig...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 19:07:13
      Beitrag Nr. 236 ()
      [posting]19.772.560 von AlouattaPalliata am 18.01.06 18:40:14[/posting]Heute wurde erneut ein starkes Kaufsignal generiert und wieder ist es u. a. der "Bullish Engulfing" :D





      Was für ein Traum-Chart! :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 19:12:24
      Beitrag Nr. 237 ()
      [posting]19.772.970 von Boersi am 18.01.06 19:07:13[/posting]Hi Boersi!
      Danke für den Chart schaue ich mir, immer gerne an echt
      klasse von Dir Hut ab.:kiss::kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 19:20:51
      Beitrag Nr. 238 ()
      da könnten noch 2 weitere "weisse Ritter" folgen, einer morgen und ein weiterer am Freitag... ;)

      AL
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 20:02:55
      Beitrag Nr. 239 ()
      [posting]19.770.668 von ManfredBeck am 18.01.06 16:46:52[/posting]Mensch Manni du bist eine einzige Enttäuschung:confused::confused: ich habe mich auf dich verlassen....wollte nochmal bei 1,69 nach kaufen (10K)
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 20:20:58
      Beitrag Nr. 240 ()
      [posting]19.773.888 von swoasik am 18.01.06 20:02:55[/posting]dann nimmste halt 9038 Teile zu 1,87 €. Ist ja auch ganz hübsch. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 21:47:09
      Beitrag Nr. 241 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 21:53:13
      Beitrag Nr. 242 ()
      ok, neue Seite :cool::laugh:

      Börsi,

      der kurzfristige Wimpel wurde heute wohl bestätigt.

      Aber kann es sein, dass sich noch ein weiterer Wimpel abzeichnet ?

      Leider bin ich zu doof, hier Chartbilder einzustellen, daher versuch ichs mal verbal.

      Wenn ich mir den Chart vom 25.11 bis heute als Bar-chart anschaue, dann erkenne ich nur den kleinen Wimpel der letzten paar Tage.

      Schalte ich jedoch um auf Linienchart, sprich Schlusskurse, dann erkennt mein Holzauge einen weiteren, viel steiler ausgelegten Wimpel, der sich in ca. 1 Monat beginnt zu schliessen.
      Der heute Anstieg passt Bildgenau in den anderen, längerfristigen Wimpel hinein.

      Was meinst Du dazu ?

      Vielleicht kannst Du ja anhand meines Textergusses was reinstellen.

      AL
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 21:56:45
      Beitrag Nr. 243 ()
      @Boersi


      auch von mir mal ein fettes lob
      für deine tolle Arbeit weiter so !:lick:

      gruss

      the Worker:cool:


      PS:manni der Libero !(war ein klasse Film damals zu meiner Zeit !haha:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 22:13:20
      Beitrag Nr. 244 ()
      :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 22:27:17
      Beitrag Nr. 245 ()
      Update auf Posting #225






      Zuschauen und genissen... mehr sog i net! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 22:29:26
      Beitrag Nr. 246 ()
      [posting]19.776.065 von Boersi am 18.01.06 22:27:17[/posting]Boersi,

      jetzt das selbe mit Linien-Chart auf Schlusskurs Basis !

      AL
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 22:37:20
      Beitrag Nr. 247 ()
      [posting]19.776.103 von AlouattaPalliata am 18.01.06 22:29:26[/posting]Ich denke der Wimpel, den du meinst, wird bald Geschichte sein. :cool:


      Avatar
      schrieb am 18.01.06 22:48:09
      Beitrag Nr. 248 ()
      genau den meinte ich.

      Mal sehen, wie er in die Geschichte eingeht.

      Bis Montag wissen wir mehr. Zumindest ist er es wert, beachtet zu werden...

      Vielleicht hatte Manni doch ein wenig recht...

      Andererseits sollte wohl bald mal etwas bzgl China kommen...

      AL
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 22:56:40
      Beitrag Nr. 249 ()
      [posting]19.776.317 von AlouattaPalliata am 18.01.06 22:48:09[/posting]Na daß wär ja echt der Hammer! :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 23:03:18
      Beitrag Nr. 250 ()
      [posting]19.776.399 von Boersi am 18.01.06 22:56:40[/posting]du erinnerst Dich:

      SOP KOREA 09-2005 ........ wurde von uns als "Baubeginn" identifiziert.
      SOP CHINA 02-2006........... ist ja bald, gelle ?

      AL :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 23:06:31
      Beitrag Nr. 251 ()
      zur Ergänzung:

      hierbei ist von der IQ Power Asia die Rede.

      Das bedeutet, für IQ Power entstehen dadurch keine weiteren Kosten, wenn die IQ Power Asia noch 100 Werke baut.
      Unverwässerbarer Anteil an der IQ Power Asia + Lizenzgebühr und 2 Mio Vorabdividende vom Gewinn machts möglich.

      AL
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 23:27:12
      Beitrag Nr. 252 ()
      [posting]19.775.612 von DerArbeiter am 18.01.06 21:56:45[/posting]hört mal bitte auf Boersi zu loben !!:mad::mad:
      a....sonst wird er so groß dass er auf meinem TFT keinen Platz mehr findet....und außerdem wird er von uns bezahlt, dann kann er auch das sagen was wir gerne hören.... gell Boersi :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 23:29:45
      Beitrag Nr. 253 ()
      oder wie gefiele uns das:

      Kooperation zwischen Bosch und Knorr Bremse ... aktuell unter www.automanager.de

      Beide sind Teilnehmer in PEIT und SPARC....IQ Power auch.

      Bosch Batterien sind doch eigenständig, sprich nicht in irgendwelche Konglomerate mit JC, Exide oder dergleichen verheiratet, oder ?

      Wenn die nun plötzlich Lizenznehmer werden ? :cool::D

      AL
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 23:52:41
      Beitrag Nr. 254 ()
      Nun, für mögliche Meldungen und ihre Bedeutung haben wir einen ganzen Thread.
      Nachdem ich mir heute derart den Mund verbrannt habe (wenige Stunden vor dem Ausbruch über eine seitswärtsbewegung faseln), will ich mal seeeeehr vorsichtig sein.

      Ja, das war heute ein echtes Bullish Engulfing.

      Aber wir haben auch die Möglichkeit eines Double Top oder Topping off zu bedenken.
      Es gibt auch so etwas wie eine `Erschöpfungsspitze`.
      Aus dem früheren supersteilen Aufwärtstrend ist der Kurs eine Woche lang seitlich heraus gelaufen und selbst der große Sprung von heute hat nicht gereicht, die alte untere Begrenzungslinie wieder zu erreichen geschweige denn ein Rebreak auszuführen.

      Nichts ist so schwer durchzuhalten wie stellarer Erfolg. Die trenddefinierenden gleitenden Durchschnitte klettern nach oben, dass es nur so rauscht: der 14er wurde bereits gestern auf Schlusskursbasis berührt, der 38er verliert am vergangenen Ende jetzt schnell die tiefen Startpunkte des ersten Anstiegs (heute war noch die 0,90 € drin)...

      Schon morgen können die Karten neu gemischt werden.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 23:58:40
      Beitrag Nr. 255 ()
      da gebe ich Dir recht !

      und was das Thread Thema angeht, habe ich hier angefangen "A" zu sagen und eben mit dem gesamten Alphabet weitergemacht.

      Man(ni) möge mir das verzeihen..

      AL
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 00:01:12
      Beitrag Nr. 256 ()
      [posting]19.776.917 von ManfredBeck am 18.01.06 23:52:41[/posting]langsam bekomme ich den eindruck, das deine depressiven phasen überhand nehmen :rolleyes: du solltest daran arbeiten :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 00:14:49
      Beitrag Nr. 257 ()
      [posting]19.776.712 von swoasik am 18.01.06 23:27:12[/posting]Wie bezahlt? Hab ich was verpasst? :eek: W:0 will mich für den Premium-Bereich? :D:eek::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 00:23:28
      Beitrag Nr. 258 ()
      [posting]19.777.095 von Boersi am 19.01.06 00:14:49[/posting]nö !!!! bekommst du nichts ?????
      so was aber auch, und trotzdem machst du es gut :eek::eek:
      ....wir wissen was wir an Dir haben...
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 00:26:24
      Beitrag Nr. 259 ()
      [posting]19.776.917 von ManfredBeck am 18.01.06 23:52:41[/posting]Mensch Manni du bist aber auch immer so was von Negativ:(:(:(:(.....ich habe von den Linien wirklich keine Ahnung.......deswegen sage ich jetzt einfach mal....Ende Januar haben wir die 2,10 Euro hinter uns ...
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 07:28:25
      Beitrag Nr. 260 ()
      [posting]19.777.163 von swoasik am 19.01.06 00:26:24[/posting]Hi swoasik,

      >.....ich habe von den Linien wirklich keine Ahnung
      :laugh: ich habe auch keine Ahnung, aber dafür haben wir
      doch ganz schön viel erreicht, oder?

      2,10 könnte stimmen. Ich habe geträumt, das Insider
      kräftig einkaufen und der Kurs steigt.

      viele Grüße
      Strommast
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 08:11:22
      Beitrag Nr. 261 ()
      [posting]19.776.508 von AlouattaPalliata am 18.01.06 23:06:31[/posting]wir sind doch 40% beteiligt an iq asia oder? wie hoch ist die lizensgebühr? weisst das zufällig?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 08:57:25
      Beitrag Nr. 262 ()
      @Boersi

      Wie bereits mehrfach erwähnt und auch auf die Gefahr hin das ich mich beim einen:cool: oder anderen :D unbeliebt mache:kiss::kiss::kiss:

      Deine Analysen und Bildchen sind einfach nur Klasse:kiss:

      Vielen Dank

      ;)27
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 09:40:35
      Beitrag Nr. 263 ()
      [posting]19.778.311 von rubber24 am 19.01.06 08:11:22[/posting]keine Ahnung.

      Vielleicht sind es ja die fehlenden 10% zur 50/50 Regelung.

      Das alles ohne wirkliche Kosten im gesamten Asiatischen Raum, ein genialer wie gewagter Deal...

      Mehr dazu künftig im Hauptthread, sonst bekomm ich Haue und eine Woche Fernsehverbot...;)

      AL:D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 09:57:51
      Beitrag Nr. 264 ()
      [posting]19.779.794 von AlouattaPalliata am 19.01.06 09:40:35[/posting]oki doki :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 10:05:57
      Beitrag Nr. 265 ()
      Hallo boersi!
      Eimfach mal ein Dankeschön für deine Bemühungen!
      Ist sehr aufschlußreich:kiss:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:15:20
      Beitrag Nr. 266 ()
      soweit ich das beurteilen kann sind wir heute bei der oberen linie vom grossen dreieck angestossen. jetzt sollte es theoretisch auf die ca 1,85 euro gehen. danach wird bald die spitze des letzten dreieck gebildet und es steht wieder eine entscheidung an ob rauf oder runter.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:26:57
      Beitrag Nr. 267 ()
      [posting]19.782.888 von rubber24 am 19.01.06 12:15:20[/posting]Eine nach oben zeigende Dreieck- oder Keilformation muss nicht unbedingt `bullish` gesehen werden!
      Der Keil, den Boersi zuletzt dargestellt hat, bezieht sich übrigens auf Schlusskurse. Das wären für heute 1,95 €.
      Vorstellbar immerhin.
      Manni
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:32:56
      Beitrag Nr. 268 ()
      [posting]19.783.046 von ManfredBeck am 19.01.06 12:26:57[/posting]ja ich weiss. deshalb die entscheidung rauf oder runter. meiner meinung wirds eher rauf gehen da viele bullish eingestellt sind. auch stehen sicher bald news ins haus.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:45:12
      Beitrag Nr. 269 ()
      [posting]19.777.802 von Strommast am 19.01.06 07:28:25[/posting]An alle Träumer,

      muss auch wieder mal meinen Senf dazugeben:D

      Ich habe vor zwei Nächten geträumt, iQ vermelde exakt 300 Vertragsabschlüsse(ohne Sch...immer diese ominösen 300 bei mir...:D) :eek:, Kurs bei etwa 10€ und das Beste:
      Diese ganze Geschichte erschien tatsächlich in der Tagesschau (auch wenn diese mittags gesendet wurde)...!
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:52:23
      Beitrag Nr. 270 ()
      [posting]19.790.039 von MrRipley am 19.01.06 19:45:12[/posting]Träumer ????? du bist ein Seher !!! :eek::eek:
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:19:27
      Beitrag Nr. 271 ()
      [posting]19.790.169 von swoasik am 19.01.06 19:52:23[/posting]Wenn davon nur einige wenige dieses Jahr gemeldet werden würde mir schon reichen! :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:20:11
      Beitrag Nr. 272 ()
      ... und jetzt wieder ab in den Hauptthread mit EUCH! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:30:51
      Beitrag Nr. 273 ()
      [posting]19.776.317 von AlouattaPalliata am 18.01.06 22:48:09[/posting]hmm :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 00:20:02
      Beitrag Nr. 274 ()
      Das Problem jedes gigantisch steilen Anstiegs ist die extrem hohe Erwartung, es werde so weiter gehen.
      Warren rechnet ja schön aus, wo es hin gehen könnte bei `nur 1 % pro Tag`.

      Ich habe in ein aktuelles Chart (Schlusskurse, logarithmische Darstellung) mal drei Trendlinien eingezeichnet.
      Die steilste beginnt am Dienstag, 6. Dezember 2005 bei 0,90 € - am nächsten Tag ging es los. Sie streift die relativen Tiefs unmittelbar vor und nach Weihnachten und trifft erneut auf die Linie am 5. Januar 2006. Am Folgetag kein Abpraller nach oben, sondern ein Durchbruch nach unten. Selbst der schöne Anstieg vom 9. Januar 2006 reicht nur, dieser steilen Trendlinie von unten einen Abschiedskuss zu geben.
      Wenn man am 9. Januar zurück schaut und sich sagt: `Ei, der Trend ist ja auch ein bisschen flacher!` und eine mittlere Linie von den Tiefs um Weihnachten zu dem vom 6. Januar zieht, dann reicht diese `Korrektur` auch nur ein paar Tage, dann läuft der Kurs seitlich raus.

      Die flachste (genauer: die am wenigsten steile) eingezeichnete Linie reicht vom Knick am 8. Dezember 2005 (Widerstand bei 1,10 €) über das relative Tief vom 19. Januar über die Weihnachtstiefs... und wird doch wieder seitlich verlassen. Auch die schöne Kursbewegung von Mittwoch-Donnerstag reicht gerade zu einem Abschiedskuss von unten.


      Leider zeigt der Chart den heutigen Wert nicht, aber die Wiederholung des Schlusskurses bei 1,89 € (Wiederholung des Dreijahreshochs!) ist ja bekannt. Trotz Höchstkurs bleibt der MACD im negativen Bereich -> deutliche negative Divergenz.


      Natürlich könnte man jetzt wieder eine noch flachere Linie ziehen, von Weihnachten (1,38 €) zum Schlusskurs des letzten Dienstag bei 1,74 € - und auch diese (nicht mehr eingemalte) flachste Linie würde am Mittwoch nächster Woche bereits die 1,90 € erreichen.
      Was dann, wenn der Schlusskurs in drei Tagen nicht höher liegt als gestern und heute?

      Fazit: Je steiler die Vorgabe, umso schwieriger die Erfüllung - und um so sicherer der Rückschlag nach unten.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 07:25:03
      Beitrag Nr. 275 ()
      [posting]19.812.121 von ManfredBeck am 21.01.06 00:20:02[/posting]Morgen Manni,

      sag mal, so ne klitzekleine Unke bist Du aber auch :cry::D:kiss:. Na ja, was meinst Du denn, wie weit könnte das runter gehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 09:43:11
      Beitrag Nr. 276 ()
      Erstens kann diese Frage niemand beantworten und zweitens macht sie auch keinen Sinn.
      Würde mich interessieren, wer sein Anlageverhalten im Falle unseres Wertes charttechnisch ausrichtet.
      Selbst Manfred postuliert stets seine Verkäufe in den Anstieg hinein, was charttechnisch der blanke Unsinn ist, vom Tradingstandpunkt aber Sinn machen kann.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 11:55:06
      Beitrag Nr. 277 ()
      meiner meinung nach sind wir auch flacher im trend geworden. ist doch logisch. bei news steigen wir steil an und das flacht aus. aber wir sind immer noch im uptrend der an einem 3ten dreieck enden wird. nächste woche kann es etwas runter oder rauf gehen. aber dann denke ich das der ausbruch nach oben weiter geht.:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 11:56:22
      Beitrag Nr. 278 ()
      ach ja und die spitze endet bei gut 2 euro :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 15:05:13
      Beitrag Nr. 279 ()
      [posting]19.812.518 von BrauKa am 21.01.06 07:25:03[/posting]Hallo Brauka,

      die Ungewissheit wo die Unterseite der neuen Tradingrange sich befindet ist das große Problem.
      Bei einer Neubewertung kommt es vor, dass die alte Tradingrange verlassen wird, und dass (bei einem Anstieg) die alte Oberkante die neue Unterkante wird. Dazu folgendes Bildchen:

      Die alte Unterkante (in meiner Sichtweise) verläuft rückwärts mit weiteren Berührungspunkten bis zum September 2004 und liefert eine zuverlässige Vorgabe der Grundrichtung. die alte Oberkante würde dann allein durch die Spitze von Ende Mai 2005 bestimmt - der Durchbruch durch diese Oberkante Anfang Dezember stellt nun eine Neubewertung dar, zu welche die Unterkante noch fehlt.
      Vorstellbar ist natürlich, dass der eine Dip vor Weihnachten herunter zu 1,17 € die neue Tradingrange absteckt. Das wäre mir natürlich lieber als die etwas darunter liegende `alte Oberkante`.
      Wem diese Sichtweise nicht gefällt, der sei nur daran erinnert, dass die alte Unterkante Anfang Mai 2005 noch bei 0,40 € lag und spätestens Anfang März 2006 die 0,80 € erreicht hätte - sprich eine Verdoppelung in zehn Monaten. Eine solche Entwicklung auf dem höheren Niveau wäre mehr als respektabel - sie würde für das Jahresende auf eine Tradingrange im Bereich 2,50 - 4,00 € hin zielen.
      Dieser Zielkanal würde Gültigkeit haben, wenn die bis dahin eintretenden Entwicklungen im Erwartungsbereich liegen. Jede echte Überraschung - im positiven oder negativen Sinne - würde selbstverständlich erneut eine Neubewertung auslösen.

      Die gleiche Sichtweise mit den Spitzen der Candlesticks hat im Mittelbereich eine nahezu ideale Übereinstimmung mit charttechnischen Erwartungen, jedoch wird in dieser Sichtweise der neue Trendkanal extrem breit - nämlich fast exakt einen Faktor 2,0.

      Beide Bilder zeigen, dass der Kurs irgendwie `in der Luft hängt`: Da keine der steilen Trendlinien als neue Unterstützung halten kann (s. mein letzes Posting mit den drei Trendlinien) wird die Suche nach der Unterstützung irgend wann demnächst einsetzen. Immer mehr Indikatoren deuten eine Erschöpfung der Auftriebskräfte an.

      Wie weit der Kurs zurück kommen kann? Wissen tut das keiner.
      Ob der Kurs zurück kommen wird? Nun, im Moment sieht es so aus, als würde noch die große Mehrheit diese Möglichkeit ausschließen.

      Natürlich: Wenn der Kurs ohne größere Korrektur nach oben weiter eilt, sind 1,90 € ideale Einstiegskurse.
      Nur: Wer unter dieser Annahme sein letztes Geld in iQ Power Aktien anlegt, trägt selbst dazu bei, dass im Fall eines Kursrückgang entgegen dieser Annahme keine Masse mehr da ist, den armen resignierenden Verkäufern `anständige` Kurse zu bieten.

      Daher meine Aussage: Je radikaler alles Kapital eingesetzt wird, oben alles weg zu kaufen, umso weniger Widerstand wird es gegen einen Rückgang geben.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 15:55:45
      Beitrag Nr. 280 ()



      Steigendes Dreieck
      Das steigende Dreieck zeigt an, daß die Bullen ihre Kräfte sammeln.
      Noch können die Kurse einen bestimmten Widerstand nicht durchbrechen.
      Doch nach unten lassen sie sich auch nicht mehr ziehen. So liegen die Tiefs immer ein wenig höher.
      Dieses Kräftesammeln kann zwischen 6 u. 12 Wochen dauern.


      die beschreibung spiegelt meiner meinung nach genau den trend der aktie nach. die bullen trauen sich nicht mehr so recht ohne news ran weil der anstieg schnell war. jedoch wollen noch einige rein bevor es wahrscheinlich bald zu weiteren news kommt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 17:54:28
      Beitrag Nr. 281 ()
      [posting]19.816.590 von rubber24 am 21.01.06 15:55:45[/posting]Nur, der Kursanstieg an der flachsten Unterkante des `Dreiecks` erfolgt mit einem Tempo von 50 % in fünf Wochen - das soll ein langsamer Erholungskurs zum Kräfte sammeln sein?

      Anstelle eines bullischen Dreiecks sehe ich in #247 klar das Muster `Rising Bearish Wedge`.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 18:02:54
      Beitrag Nr. 282 ()
      Zur Ergänzung:

      Ich halte von der Anweisung `sell` nichts, aber ich erwarte dass beim Bruch der Unterkante des Bearkeils eine Konsolidierung eintritt, damit bei relevanten Meldungen eine robuste Basis für einen kräftigen Anstieg entsteht.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 18:57:47
      Beitrag Nr. 283 ()
      [posting]19.817.883 von ManfredBeck am 21.01.06 17:54:28[/posting]hab nochmal im internet nachgeschaut. muss die bedauerlicher weise recht geben. bei nem dreieck muss die obere linie parallel laufen. eindeutig ein rising wedge. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 20:25:19
      Beitrag Nr. 284 ()
      Angesichts der verschiedenen Analysen sach ich, mit Charttechnik kann man sich seine Kursziele nach eigenem Wunschdenken gestalten!:p

      Haltet euch also an die üblichen Chartformationen und bastelt nicht zu viel herum.;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 21:05:22
      Beitrag Nr. 285 ()
      Update auf Posting #245


      Eure Gedanken hinsichtlich dem "Rising Bearish Wedge" kann ich so nicht nachvollziehen!

      Wie man in Manni´s Posting # 282 erkennt, ist dies ein "Rising Wedge" auf Indradaybasis, also ein Chart mit ALLEN Kursinformationen (OHLC=OPEN HIGH LOW CLOSE), die es zu diesem Zeitpunkt gegeben hat. Wenn man sich nun den Balken- oder Candlestickchart von iQ ansieht, wird man feststellen, daß dieser in keinster Weise dieses Rising Wedge nachvollzieht. Um dieses nachzubilden, hätte am 03.01.06 der Kurs höher als das High vom 13.12.05, also die 2,26 € sein müssen. Ist aber nicht so gewesen! Auch die letzten Highs der letzten drei Tage waren nicht Höher als 2,26 €. Somit hat sich für mich kein Keil gebildet. Das Chartbild auf Schlusskursbasis, daß Al entdeckt hat, ist m. E. nicht sehr aussagekräftig, da sämtliche Informationen einfach weggelasssen werden und somit fehlen.


      So, nun zu meiner Interpretation:





      Wie man sieht, ist hier der einzig bisher erkennbare Abwärtskanal die letzten beiden Tage nach oben durchbrochen worden! (s. a. #7) Dies hat für mich die Aussage, daß nun in den nächst flacheren Abwärtskanal gewechselt werden soll. Da ich keinen flacheren Abwärtskanal finden kann, kommt somit der flachste Aufwärtskanal für mich in Frage! D. h. solange nun die Marke 2,07 € nicht nach oben durchbrochen wird, gilt für mich als derzeit aktueller Trend, die Range zwischen 1,63 und 2,07 €.





      Wie Rubber in #280 gepostet hat, dauert die Entstehung des bullischen Dreiecks 6 - 12 Wochen. Seit dem Hoch am 13.12.05 sind erst 6 Wochen vergangen! Also noch genug Zeit die obere Marke (2,26€) zu testen und ggf. ohne weitere Impulse (News) an ihr abzuprallen. Ich denke der erste Test der Marke 2,26 € sollte bald erfolgen, spätestens innerhalb der nächsten 2 - 3 Wochen. Sollten keine weiteren postiven Impulse seitens iQ Power im Markt eingehen, gehe ich davon aus, daß danach ein Abrutschen Richtung 1,65 € möglich wird. Danach sollte wieder die Marke um 2,26 € in Angriff genommen werden. Ich denke, die dann doch recht lange Konsolidierung auf hohem Niveau, reicht aus, den Kurs bis spätestens zum dritten Anlauf über die Marke um 2,26 € zu heben.






      Weiterhin sei nicht zu vergessen, daß wir vor 4-5 Tagen ein bullishes Engulfing generiert haben und in den letzten 4 Tagen ordentlich Umsatz in unserem Baby hatten! Als überkauft kann man iQ Power derzeit auch nicht benennen. Wie man sieht ist, das Momentum und der ROC Indikator in einem neutralen Bereich (eher sogar überverkauft) und macht den Anschein wieder weiter nach oben driften zu wollen!

      Das wichtigste zum Schluss!

      Innerhalb des letzten bullischen Engulfing wurde mit der darauffolgenden weissen Kerze ein "Three Outside Up Bullish" generiert. (s. a. http://www.candlestickchart.com/indicators/1142.html

      Diese Formation ist eine positive Bestätigung zum Standard "Bullish Engulfing" und verstärkt somit dessen Aussagekraft! (im Original: 1. A bullish Engulfing pattern occurs in the first two days; 2. The third day is a white day with a higher close than the second day)


      Fazit: Die nächste Woche wird sicherlich wieder eine spannende Woche. Ich mache mir vorerst keine Sorgen. Alles im grünsten Bereich! Besser kann es m. E. nicht sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 21:35:31
      Beitrag Nr. 286 ()
      Nachtrag zu #285


      Sollte sich tatsächlich ein bullisches Dreieck ausbilden und der Kurs bei 2,26€ abprallen, wurde der flachste Aufwärtstrend inzwischen bei 2,07€ nach oben durchbrochen und der Übergang zum nächst steileren Aufwärtstrend wird gültig. Somit wäre die Unterstützungsline mit dem derzeitigen Stand bei 1,65 € tragend und wichtig! :cool:


      Avatar
      schrieb am 21.01.06 21:36:38
      Beitrag Nr. 287 ()
      fuer die kurzfristige Betrachtung ist die charterei schon eine willkommene Begleitung.
      fuer den langfristig orientierten Fundamentaloptimisten ist sie aber wohl eher zweitrangig.

      good thread !

      James

      Avatar
      schrieb am 21.01.06 21:44:00
      Beitrag Nr. 288 ()
      hallo börsi!

      ich hab mir jetzt die ganze zeit über etwas den kopf zerbrochen. und zwar hatten wir vor kurzer zeit eine riesige wimpelformation die nach oben durchbrochen wurde. und eine woche später sollen wir ein rising wedge haben?

      zuerst eine trendbestätigung nach oben und eine woche später ein abfallen des trends? dann wären die aktionäre sehr sprunghaft. was meiner meinung nicht so ist. die meinsten halten ihre stücke fest.

      ich werd im moment einfach nicht schlau aus dem chart.
      im candlestick chart bestätige ich deine meinung. im linenchart mannis, wobei ich da sagen muss das er sich schon sehr zusammengespitzt hat für ein rising wedge. ob das was bedeutet weiss ich nicht.


      welcher jetzt aussagekräftiger ist, ist meiner meinung nach der candlestick. der enthält ja alle informationen.

      auch haben wir 2 mal intraday den oberen bereich getestet. jedoch nie wirklich den unteren.

      wenn sich der keil nach oben auflöst dann wird es meiner meinung nach ein sehr heftiger ausbruch. :D


      auf jeden fall danke ich dir für die ausführliche analyse.
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 22:35:56
      Beitrag Nr. 289 ()
      Hallo Boersi!
      Auch von mir ein tolles Lob bin
      wie immer sehr angetan. Ich finde kaum jemand in einem anderen Thread der sich
      mit einer Aktie so beschäftigt wie Du hier.
      Gruss u. noch ein schönes Weekend :kiss:;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 03:58:25
      Beitrag Nr. 290 ()
      ... die letzten beiden Tage sind echte Investoren am auf Shopping-Tour gewesen. Man beachte, zu welchen Anstiegen die Umsätze massive gestiegen sind. Sieht nach einer oder meheren größeren Adressen aus:


      Avatar
      schrieb am 22.01.06 08:40:14
      Beitrag Nr. 291 ()
      [posting]19.821.402 von Boersi am 22.01.06 03:58:25[/posting]ja ist mir auch aufgefallen. beim ausbruch damals waren es 150k in einer stunde. da vermuteten das einige. nächste woche wird wieder mal spannend :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 22:05:12
      Beitrag Nr. 292 ()

      Natürlich gibt es Unterschiede.
      Gibt es auch Gemeinsamkeiten?
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 08:56:44
      Beitrag Nr. 293 ()
      [posting]19.830.876 von ManfredBeck am 22.01.06 22:05:12[/posting]Optisch sind die beiden Charts tatsächlich sehr ähnlich.

      Ein wesentlicher Unterschied sind jedoch die Signale die von beiden Charts ausgehen.

      Im unteren, also im aktuellen Chart sind insgesamt 3 "Bullische Engulfing" Formationen zu erkennen! Im oberen kein einziger! Außerdem finde ich das der aktuelle Chart wesentlich ruhiger nach oben steigt, als der damalige doch recht hektisch Chart.

      Sehe hier derzeit keine Wiederholungsgefahr! :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 15:24:43
      Beitrag Nr. 294 ()
      also ich sehe in der 2ten hälfte des charts ein schönes dreieck. ab ca jänner. :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 20:46:04
      Beitrag Nr. 295 ()
      Nachdem Boersi betont hat, man sollte doch nicht Schlusskurse, sondern die Bewegungsdaten innerhalb der Tage zur Untersuchung des Charts heranziehen, hier ein schkichtes Bild:

      Die aufsteigende Linie hat eine Steilheit von ca. 0,03 €. pro Börsentag.
      Die steilere fallende Linie wurde bereits am 16. Januar 2006 nach oben durchstoßen, insofern sollte der Ausbruch aus diesem Dreieck als `regelkonform` gewertet werden.
      Durch die Erzielung eines neuen Hochs (Schlusskurs 1,89 € der höchste seit mehr als drei Jahren, Bewegungsspitze 1,98 € auch etwas höher als am 3. Januar) wird eine neue fallende Linie beschrieben, mit einer Neigung von knapp 0,01 € pro Börsentag.

      Für heute war der Bewegungsraum also [1,84 <-> 1,97] €, morgen bleibt noch [1,87 <-> 1,96] €, am Donnerstag [1,90 - 1,96] €.
      Viel Platz ist also nicht mehr - spätestens am Freitag ist das Dreick verlassen.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 07:15:47
      Beitrag Nr. 296 ()
      hallo manni!

      und hast dich wieder eingedeckt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:38:09
      Beitrag Nr. 297 ()
      [posting]19.860.274 von ManfredBeck am 24.01.06 20:46:04[/posting]Guten Morgen...

      Ich hab überhaupt keine ahnung von Deinen Analysen.
      ( was mich auch etwas Grugst )

      Und Ich find das Bild, in seiner gesamtheit, schaut sehr schön aus. Alles schön Bund und Steigend.

      Danke Fr@@nco
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:04:34
      Beitrag Nr. 298 ()
      [posting]19.860.274 von ManfredBeck am 24.01.06 20:46:04[/posting]Hallo Manni !


      Würdest Du bitte eine Erklärung dafür geben was es bedeutet wenn das Dreieck am Freitag verlassen wird.!!!!! :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 12:18:35
      Beitrag Nr. 299 ()
      Nun, ich habe tatsächlich dem Leser seine eigene Schlussfolgerung überlassen, denn wenn meine Erwartung aufgrund des Chartbilds `Richtung Süden` ist, wird mir dies natürlich wieder vorgehalten.
      Sollte also jemand hier einen Abschnitt aus `Chartanalyse für klein Fritzchen` finden, dass `Unterschreiten einer Trendlinie` als positives Signal zu werten sei, soll er das hier einstellen.

      Ich habe immer wieder geschrieben, dass die Erwartungen, die sich in einem atemberaubend steilen Trend wieder spiegeln, irgendwann enttäuscht werden müssen. Daher auch der Ruf: `Jetzt sollte halt schleunigst die nächste Meldung her, sonst ist das nicht haltbar`, der halb im Scherz, halb im Ernst mehrfach geäußert worden war.

      Meine Analyse: Ich rechne damit, dass diese Woche die flachste Linie für den steilen Trend nach unten durchbrochen wird und der Kurs in einem orientierungslosen Raum landet - und dass diese Unsicherheit auf die Dauer dazu führen wird, dass die Unterkante der Trading Range gesucht wird.
      Es gibt Freunde, die sehen diese Unterkante bei 1,80 €, andere bei 1,60 € oder 1,50 €. Mein kleines Einmaleins der Charttechnik, das ich versuche zu lernen, enthält bisher keine Supportniveaus, die unabhängig von den Trends zu beachten sind, und wie man sie identifiziert (es gibt sie aber!!!!).

      Mit den mir bekannten Instrumenten sehe ich keinen Orientierungspunkt nach unten vor der alten oberen Begrenzungslinie, die z.Zt. sogar noch unter 1,30 € liegen würde.

      Wie es kommt, werden wir sehen, und wie ich handle (kaufe) hängt von dem ab, was kommt und was ich eben nicht abschätzen kann.

      Fazit: Erst mal ein bisschen runter. Wie weit? Absolut keine Ahnung.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 15:02:27
      Beitrag Nr. 300 ()
      Hmmm !

      Manni manipuliert subtil ... :rolleyes:

      Will günstig nachlegen. :D

      W.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 20:14:26
      Beitrag Nr. 301 ()
      [posting]19.869.639 von ManfredBeck am 25.01.06 12:18:35[/posting]Gute Analyse, gute Einschätzung - Leider!:mad:
      Der heutige Kurs gibt dir Recht. :cool:
      Wird sich die Richtung nach dem heutigen Abschlag rein Chart- und Wimpeldreieckstechnisch gesehen in die südliche Richtung fortsetzen?
      Noch letzten Freitag glaubte ich, wir sehen diese Woche die 2 vor dem Komma. :(
      Diesen Glauben hab ich inzwischen aufgegeben. Ich geh davon aus, das wir in den nächsten Tagen eine Erholungsphase miterleben dürfen. Rein Gefühlstechnisch gesehen. :D
      Bin halt kein so ein Chart- und Wimpelspezialist wie Du und Börsi :D
      Ich zu meinen Teil werde keinen Trübsal blasen, sondern bei passender Gelegenheit und bei "gutem Gefühl" diese Konsolidierungsphase zum Nachkaufen nutzen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 21:20:10
      Beitrag Nr. 302 ()
      [posting]19.879.303 von Tschokki am 25.01.06 20:14:26[/posting]Absolut die richtige Konsequenz!
      Genau darauf hatte ich die Freunde im Board hingewiesen: Dass es kein Fehler sein dürfte, sich einen gewissen finanziellen Spielraum aufzuheben, um im Fall eines Rückgangs ein paar zusätzliche Teile ergattern zu können - und durch Setzen von Kaufordern im unteren Tradingbereich ein `bodenloses` Abschmieren zu verhindern.

      Heute hat zum Beispiel ein 17k Verkaufsauftrag (oder mehrere zusammen gebacken) den Kurs von 1,80 € auf 1,73 € herunter geprügelt - die nächste Verkaufsorder von ähnlichen Volumen noch einmal ein Cent weiter runter.

      Wer tatsächlich Long ist, wird bei einem Kursrückgang die Kaufgelegenheit schätzen.
      Nur der ungeduldige und vor allem die Möchtegernverkäufer haben echten Grund zum Klagen.
      Wenn von denen nun einige meinen, `lieber den restlichen Gewinn realisieren als in einer Woche noch weniger bekommen` treiben sie natürlich den Kurs noch weiter nach unten, bis die lachenden Sammler erneut das Übergewicht bekommen.
      Das hat natürlich nichts mit Chartechnik zu tun - das ist das kleine Einmaleins.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 08:27:20
      Beitrag Nr. 303 ()
      Kein Grund zur Aufregung!


      Nach wie vor sind die Analysen aus Posting #285 und #286 gültig! Der dort eingezeichnete Trendbruch des einzigen Abwärtskanals hat nicht sofort ein weiteres Ansteigen zur Folge. Dies generierte vor allem den Wechsel in den flachen Aufwärtstrend (Seitwärtstrend) mit der Range um 2,07 und 1,63 €. Innerhalb dieser Region ist alles möglich.
      Ein Kursrückgang bis auf knapp unter 1,60 € ist ebenfall noch im Rahmen des grünen Bereichs, da der Seitwärtskanal auch noch um einiges flacher eingezeichnet werden kann, nimmt man die parallele zu den beiden Hochs um 1,97 €! (hatte leider keine Zeit für ein neues Bildchen ;) )

      Fazit: Lage derzeit undramatisch. Große Dreiecksbildung immer noch möglich.

      Meine Abstauber sind jedenfalls schon drin, sollte jemand seine Teile loswerden wollen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 08:48:12
      Beitrag Nr. 304 ()
      das gestern waren sowieso sl`s kann mir nicht so wirklich vorstellen das heute wieder so ein absturtz kommt. die waren nämlich etwas unter der trendlinie plaziert. :p
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 11:42:39
      Beitrag Nr. 305 ()
      [posting]19.884.702 von rubber24 am 26.01.06 08:48:12[/posting]Charties,

      habt Ihr mal Bollinger betrachtet ?

      Der steht wieder im Clinch mit der Schwiegermutter :D:cool:

      AL
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 12:10:48
      Beitrag Nr. 306 ()
      [posting]19.888.060 von AlouattaPalliata am 26.01.06 11:42:39[/posting]ja mittlerer wurde durchschnitten. mal schauen ob wir wieder darüber kommen.:D:rolleyes:

      zu macht er auch
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 15:56:06
      Beitrag Nr. 307 ()
      [posting]19.888.682 von rubber24 am 26.01.06 12:10:48[/posting]Kann mal jemand einen Chart reinstellen. Hab grad keine Zeit zum suchen?!
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 16:15:05
      Beitrag Nr. 308 ()
      [posting]19.893.197 von Boersi am 26.01.06 15:56:06[/posting]Bin leider zu blöd dazu, aber mal schauen ob das so klappt...:(

      http://www.wallstreet-online.de/si/charts/charttool.php?edit…
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 16:40:08
      Beitrag Nr. 309 ()
      [posting]19.893.467 von AlouattaPalliata am 26.01.06 16:15:05[/posting]
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 16:45:07
      Beitrag Nr. 310 ()
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 16:47:24
      Beitrag Nr. 311 ()
      Upps, naja doppelt hält besser ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 17:09:18
      Beitrag Nr. 312 ()
      kann mir mal jemand per BM nen Tip geben, wie man Charts hier reinstellt ?
      Ich krieg gleich zuviel... :laugh:

      Im Übrigen, genau diese Konstellation hat mich vor Monaten dazu bewegt, 50% meiner Teile zu 0.64€ zum Verkauf frei zu geben, die aufgrund Eures Geizes damals nicht verkauft wurden.

      Tage später sind wir durch die Decke bis 2.26€, völlig unbeeindruckt von irgendwelchen Trendfolge Indikatoren, MACD`s, chaikins usw...alle standen sie auf "negativ"..

      AL... Geiz ist manchmal geil...
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 17:14:05
      Beitrag Nr. 313 ()
      [posting]19.894.368 von AlouattaPalliata am 26.01.06 17:09:18[/posting]statt "URL einfügen", gehst du auf "Bild einfügen" ... isse einfach ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 17:58:28
      Beitrag Nr. 314 ()
      Das heutige Tief 1.71 ist tiefer wie das letzte Tief.
      Is das nun die Wende?
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 18:07:20
      Beitrag Nr. 315 ()
      [posting]19.894.368 von AlouattaPalliata am 26.01.06 17:09:18[/posting]Also soooo unerwartet kam der Ausbruch im November ja nicht!
      Schau dir mal den guten Bollinger an: Nach einer Weile des robusten Anstiegs ab September 2005 kommt es zu einer kleinen Konsolidierung (bullish flag), der Kurs läuft vom oberen zum unteren Band und das Band macht dabei zu. Insofern mag der Zeitpunkt (warum genau dieser Tag und nicht einer davor oder danach) überraschend gewesen sein, die Bewegung als solche - an einem Tag wurde das schmale Band durch eine weiße Kerze von ganz unten nach ganz oben durchlaufen - war nicht überraschend.

      Aus der heutigen Chartsituation würde ich jedenfalls nicht verkaufen, weil eine Wiederaufnahme des Anstiegs heute wahrscheinlicher aussieht als ich zum Jahreswechsel vermutet habe als ich (bei höheren Kursen, und in den Anstieg hinein) verkauft habe.

      Ob mein ganzer Trade aufgeht, zeigt sich erst in einigen Wochen. Bis dahin kann chartmäßig allerhand passieren - in beide :D :mad: Richtungen. :mad: :D

      Manni

      ps: Natürlich wird das Bollingerband morgen noch ein klein bisschen enger werden, weil dann der Schlusskurs 1,65 € vom 29. Dezember aus der Berechnung von Mittelwert und (doppelter) Standardabweichung über die letzten 20 Börsentage heraus fällt.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 18:44:27
      Beitrag Nr. 316 ()
      [posting]19.895.450 von ManfredBeck am 26.01.06 18:07:20[/posting]Manni,

      unerwartet war es nur für mich nicht wirklich, ich dachte lediglich, dass wir nochmals nach untern korrigieren.. damals bei 0.75€..

      Unerwartet, wenn ich zurückblicke daher, weil ich in MACD, TBI und Co. zuviel reininterpretiert habe (standen alle auf Trendumkehr, wie heute) oder meine laienhafte Analyse einfach zu wackelig war.
      Bollinger stand damals ähnlich, wenn ich mich recht erinnere.

      Dennoch sehe ich genau das selbe Bild wieder und bin gegenüber Aussagen bzgl. einer signifikanten Korrektur nach Süden äußerst skeptisch.

      Und um anständig zu traden brauchts dann schon ner gscheiten Korrektur, nicht nur 10-15cent...

      Gut, ich sehe allerdings auch keinen wirkichen Sinn dahinter, nun anzufangen zu traden.

      Das Risiko bei der nächsten Meldung nicht dabei zu sein ist mir hier zu hoch und nach unten habe ich ein sehr gutes Polster und genug Hornhaut auf den Nerven ;)

      AL ... der an baldige, positive News glaubt
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:25:11
      Beitrag Nr. 317 ()


      sieht doch alles roger aus oder?? :D:D

      Dani;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:28:04
      Beitrag Nr. 318 ()
      noch schon. wäre ein schönes symetrisches dreieck.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:40:50
      Beitrag Nr. 319 ()
      kz ist auch die erste länge beim eintritt ins dreieck sprich also 1 euro mehr. 2,80 euro :D


      stimmt doch so oder?
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:42:52
      Beitrag Nr. 320 ()
      [posting]19.896.809 von Daniel1987 am 26.01.06 19:25:11[/posting]Ja Daniel,

      langsam erkenne ich mich in Deinen Analysen wieder ;)!
      Sehr gut!


      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:51:14
      Beitrag Nr. 321 ()
      Wenn mich nicht täuscht, hatte ich einem Freund vor ein Paar Tagen empfohlen, zu 1,71 € zu limitieren. Muss mal nachfragen ob er welche erhalten hat! :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:53:18
      Beitrag Nr. 322 ()
      [posting]19.897.151 von Boersi am 26.01.06 19:42:52[/posting]zugegeben: manchmal tu ich nen bisschen spickeln :p
      also nicht zuviel lob ! ;)

      aber ich lerne viel von dir... thanks a lot !!!

      nicht das du dafür irgendwann geld verlangst um dir immer ordentlich nachlegen zu können :eek::eek:

      Gruss dani:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 20:59:30
      Beitrag Nr. 323 ()
      [posting]19.897.318 von Boersi am 26.01.06 19:51:14[/posting]Hab nachgefragt, hat geklappt. Hat alle erhalten. :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 23:30:34
      Beitrag Nr. 324 ()
      Die Deutlichkeit des gestrigen Ausbruchs nach unten hat mich überrascht.

      Für morgen rechne ich trotz Bollingers Arbeit an der `Beißzange` nicht mit einer dramatischen Bewegung, weder nach oben oder nach unten: Nach unten nicht, weil dafür heute viel zu wenig Dynamik drin war, und nach oben nicht, weil nach meiner Sichtweise die Abwärtsbewegung ohne Berührung des unteren Bollingerbandes irgendwie noch unvollständig ausschaut.
      Es könnte also sein, dass morgen kurz das untere Band angetippt wird und danach sofort eine deutliche Erholung eintritt (also Plusvorzeichen für Montag), oder dass sich der Kurs beim Rückzug mehr Zeit nimmt und dabei das untere Bolingerband vor sich her nach unten schiebt, um es erst später als Trampolin nach oben zu nutzen.

      Was ich interessant finde an euren Analysen, Boersi und Daniel1987, ist dass ihr beide die gleiche untere Begrenzung eines nach wie vor gültigen positiven Trends definiert, nämlich die Verbindungslinie vom Bewegungstief am 17. Dezember (1,17 €) zum heutigen Tagestief bei 1,71 €. Da der zeitliche Abstand exakt 27 Börsentage ist und die Kursdifferenz 0,54 € beträgt, ergibt sich eine Steigung von exakt 0,02 € pro Tag, was das rechnen sehr erleichtert.
      Beide Darstellungen `verlangen` also, dass der Kurs morgen ein Bewegungstief von 1,73 € nicht unterschreiten `darf` - sonst müsst ihr euch beide schon nach einem Tag wieder eine neue Darstellung ausdenken.
      Der nächste gute Freund, der (wie heute einer) bei 1,71 € einsteigen oder aufstocken möchte, dürfte morgen so ein Angebot nicht mehr bekommen, sonst wäre die Analyse schon widerlegt.

      Sowas nenne ich hoch pokern. (So etwas kann freilich aufgehen!)
      Manni
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 08:09:06
      Beitrag Nr. 325 ()
      [posting]19.901.459 von ManfredBeck am 26.01.06 23:30:34[/posting]Manni, Hellseher sind wir leider noch nicht! ;)


      Ich hatte in meinem vorigen Update schließlich die Range zwischen 1,60 und 2,10 beschrieben. Dies ist für mich der derzeit gültige Hauptkanal.

      Optimal, um das 12 wöchige Dreieck zu bilden, wäre nun das halten der Trendlinie aus dem letzen Posting. Mein Freund weiss natürlich, daß es noch weiter runter gehen könnte. Er wollte aber so dringend dabei sein, daß ich ihm wenigstens dieses Limit und keinen Kauf bei 1,90 € erklären konnte. Ich für meinen Teil hätte gestern auch wieder nachgekauft, habe ich aber nicht, da ich schon bei 1,80 nachgekauft habe. Ich werde nachkaufen, aber dann muß der Kurs schon wieder einen Ruck nach oben gemacht haben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 08:52:20
      Beitrag Nr. 326 ()
      [posting]19.903.137 von Boersi am 27.01.06 08:09:06[/posting]Nun, dass man auch mit Hilfe der Cahrttechnik nicht hellsehen kann, das sollten sich die weniger erfahrenen hinter die Ohren schreiben.
      Was wir hier diskutieren sind eben nichts weiter als mehr oder weniger wahrscheinliche Zukunftsentwicklungen, auf die wir aus der Kenntnis der Firma (unterliegende fundamentale Entwicklung) und aus dem `typischen` Anliegerverhalten (Kursmuster als Ausdruck der kurz- und mittelfristigen Stimmungslage) schließen.

      Was ich mal gerne los werden würde: der meiner Meinung nach für eine mittel- bis langfristig bullische Kursentwicklung `ideale` kurzfristige Verlauf wäre die Ausbildung einer bullischen Flagge, deren Tiefpunkt einen guten Schätzer für die Unterkante der Trading Range oder eines Trendkanals darstellt.
      `Traditionell` bewegt sich der Kurs meist in einer Spanne von 6 bis 10, z.B. 0,30 bis 0,50 €, oder 0,42 bis 0,70 € usw.
      Wenn man die Bewegungsspitze vom 13. Dezember 2005 als Bezugspunkt nimmt, dann hätte an diesem Tag die übliche Breite bis herunter zu 1,36 € gereicht - leider trifft das nicht zu, siehe das kur danach folgende Bewegungstief bei 1,17 €.
      Von daher fehlt mir die sichere Orientierung nach unten.

      Wenn ich anderseits die alte Oberkante zur groben Orientierung als neue Unterkante heran ziehe, käme ich auch eine Trading Range von zur Zeit 1,26 - 2,10 € - was wiederum die Bewegungsspitze vom 13. Dezember 2005 nicht einbezieht.
      Die einfache charttechnische Sicht `Fortsetzung der Bewegung in gleicher Steilheit, Trendkanal um exakt eine Kanalbreite nach oben versetzt` passt also nicht - wie schon in #279 angedeutet.

      Auch aus dem Grunde wäre mir wohler, wenn in den nächsten Wochen eine Kursbewegung eintreten würde, welche mit hoher Wahrscheinlichkeit die Unterseite der Trading Range zuverlässig beschreibt.
      Rechtzeitig vor möglichen kursrelevanten Meldungen ab Ende März wären wir alle beser vorbereitet.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:02:52
      Beitrag Nr. 327 ()
      [posting]19.897.151 von Boersi am 26.01.06 19:42:52[/posting]Moin moin an alle charties!
      Was sagt eigentlich die Theorie: wieviele rote bzw. schwarze Kerzen hintereinander sind eigentlich erlaubt? Jetzt müsste doch langsam mal so etwas wie ein Pflichtramsch nach oben folgen, oder?
      Gruß an alle
      und happy weekend
      ringo
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 23:26:54
      Beitrag Nr. 328 ()
      [posting]19.903.962 von ringo_houstrup am 27.01.06 09:02:52[/posting]`Erlaubt` ist jede beliebige Reihenfolge von `Kerzen` der weißen oder schwarzen Laune.

      Allerdings wird mit einer fortgesetzten Serien von lauter weißen oder schwarzen Kerzen (= einem stetigen Kursanstieg oder Rückgang) die Zahl der Zweifler zunehmen, die nicht glauben dass das ewig so weiter gehen kann - und dieser Zweifel wird zur selbterfüllenden Prophezeigung.
      Wenn die Mehrheit der Leute mit Geld glaubt, nach x weißen Kerzen sei mit eier weiteren Steigerung nicht mehr zu rechnen, hohe Kaufangebote sollten zur Gewinnrealisierung genutzt werden, dann geht es natürlich auch runter.
      Bei gleichen Fundamentaldaten gilt das analog natürlich auch für eine lange Reihe schwarzer Kerzen, die irgend wann dazu führt, dass die Mehrheit meint, es müsste jetzt wohl wieder mal hoch gehen, man sollte sich beginnen zu positionieren....

      Am Anfang ist die Fortsetzung der Bewegung des Vortags / der Vortage ein bisschen wahrscheinlicher als eine Umkehr der Richtung, aber schon ab fünf gleichfarbigen Kerzen wird nach meiner Erfahrung die kontinuierliche Fortsetzung einer stetigen Bewegung umso unwahrscheinlicher, je länger sie bereits gedauert hat.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 21:57:19
      Beitrag Nr. 329 ()
      Update auf Posting #286






      Viel hat sich seither nicht verändert.

      So könnte es laufen:

      Ich denke es wird langsam Zeit für das große Dreieck! Kurzfristig müsste es Richtung 2,25 € gehen, danach sollte eine kürzere Konsolidierungsphase eintreten, wobei der Kurs wieder in Richtung 1,90 zurückkommen sollte. Wiederum danach sollte der hartnäckige Widerstand bei 2,26 € genommen werden.

      Fazit: Das Ende der Dreiecks-Formation und der Durchbruch duch die 2,26 € Marke sollte spätestens in 4 Wochen vollzogen sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 23:56:26
      Beitrag Nr. 330 ()
      Boersi, was ich nicht verstehe ist, wie man erkennt, ob ein bestimmter Aufwärtstrend noch `gültig` ist oder nicht mehr, auch wenn er nicht nach unten verlassen wurde.

      Noch am Donnerstag hast du in #320 eine untere Trendlinie mit der Steilheit von 0,02 € pro Tag gezeichnet, von den Tiefs Mitte Dezember (1,17 und 1,23 €) zu dem vom Donnerstag (1,71 €). Diese Trendlinie hast du schon im Dezember beschrieben, und bisher hat sie gehalten - also am Freitag (`soll` 1,73 € - ist 1,74 €) und heute (`soll` 1,75 € - ist 1,83 €).

      Am 14. Januar in #225 und am 18. Januar in #245 war dieser `zwei Cent pro Tag`-Trend deine `flache` Alternative, wenn der steilere Trend (mit ca. 0,03 € pro Tag) nicht mehr haltbar ist.
      Du hast diese Linie regelmäßig weiter verwendet, so bei deinem Update vom 21. Januar in #285. Im Folgeposting hast du eben diese Linie als `tragend und wichtig` bezeichnet - und sie bis zum Donnerstag (s.o.) immer beibehalten.

      Heute ist sie verschwunden - der nunmehr eingezeichnete Aufwärtstrend (bzw. die Unterkante des Dreiecks) mit einer Steilheit von rund einem Cent pro Tag (0,15 € in 14 Handelstagen) ist dagegen völlig neu.

      `Sympathisch` an der neuen Linie ist die vergleichbare Steilheit zur herunterkommenden Oberkante, die ja ebenfalls rung 1 Cent pro Tag beträgt. Dadurch wird das Dreieck schön symmetrisch, und der Raum für `unentschiedene` Kursbewegungen schwindet langsamer, aber wenn vorher keine deutliche Bewegung kommt ist spätestens Ende nächster Woche auch dieses Dreieck zu: Freitag 10. Februar wäre der Spielraum noch bei 1,82-1,83 €.

      Jetzt lassen wir mal `die Börse` machen und schauen zu, was wir daraus lernen können.
      Manni
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 23:56:53
      Beitrag Nr. 331 ()
      Es könnte auch plötzlich ganz schnell gehen :cool:

      Avatar
      schrieb am 31.01.06 00:07:24
      Beitrag Nr. 332 ()
      [posting]19.967.338 von ManfredBeck am 30.01.06 23:56:26[/posting]Neu hinzugekommene Kerzen ergeben neue Situationen. Die alten Linien und Kanäle sind nach wie vor gültig, wenn sie nicht durchbrochen werden. Es sind nur neue hinzugekommen!
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 00:11:29
      Beitrag Nr. 333 ()
      [posting]19.967.429 von Boersi am 31.01.06 00:07:24[/posting]Manni, es gäbe ein totales Linienwirrwar, wenn alle Linien, die möglich wären, in nur einem Chartbild eingezeichnet wären. Daher in jedem Update der Hinweis auf die vorigen Postings! :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 19:01:07
      Beitrag Nr. 334 ()
      Guten Abend,
      ich brauche mal eure Hilfe!
      kann man mit dem Interactive Charts auch Linien im Winkel ziehen, oder vorhandende Linien drehen?
      Oder gibt es vielleicht eine Seite wo man alle Funktionen des Programmes sieht???

      DANKE
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 19:05:37
      Beitrag Nr. 335 ()
      [posting]19.979.525 von IQ_KUH am 31.01.06 19:01:07[/posting]Sorry, von diesen Funktionen habe ich noch nichts gesehen? Wozu werden die gebrauch... Linien drehen??? :look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 19:08:12
      Beitrag Nr. 336 ()
      [posting]19.979.525 von IQ_KUH am 31.01.06 19:01:07[/posting]Leider kann ich dir nicht helfen, bei mir beginnen die technischen Herausforderungen häufig schon beim Aufruf eines Programms :rolleyes: (deswegen nehme ich die Javacharts von W:0, egal wie suboptimal sie aussehen).

      Ich finde es jedenfalls toll, dass du dich extra mit einem netten Nick anmeldest, um Boersis iQ Charttechnik-Thread zu beleben.
      Wenn es genehm ist, stellst du dich im großen Thread von James ein bisschen vor?

      Manni
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:33:29
      Beitrag Nr. 337 ()
      [posting]19.979.653 von ManfredBeck am 31.01.06 19:08:12[/posting]Dafür machst du die HTML Tabellen schon recht professioniell. Also ganz so unbedarft, wie du dich hier hinstellen willt, biste wohl net! ;)


      Manni und iQ-Kuh versuchts doch einfach mal mit:

      http://sinvnet.teledata.de/sis/tool/start.html?INST_ID=00000…
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:35:15
      Beitrag Nr. 338 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 09:14:43
      Beitrag Nr. 339 ()
      [posting]19.981.431 von Boersi am 31.01.06 20:35:15[/posting]Moin Boersi,
      vielen Dank für den Link. Hab das Interactive Chart tool gerde mal ausprobiert, echt klasse.
      Hast Du Dir mal den MACD angesehen? Wie soll man das interpretieren?
      Eine Schwächung des Aufwärtstrends seit Anfang Januar, insgesamt ist der Trend aber noch intakt (MACD im noch im positiven Bereich).
      Gleichzeitig gilt noch das Verkaufsignal von Anfang Januar, bis der MADC wieder den Trigger nach oben durchschneidet.

      Meine Zusammenfassung: Konsolidierung innerhalb des intakten Aufwärtstrends hält noch an.
      Erst das Verlassen des goßen Dreiecks in der nächsten Woche wird uns die neue Richtung anzeigen. Ich vermute, dann wird nachhaltig die Richtung festgelegt und ich sehe keinen Grund, warum der Aufwärtstrend nicht halten sollte; die Nachrichten-pipeline ist voll.

      Ich fasse es nicht, was ich hier schreibe; dass versteht doch keine Sau. :confused: Oder? :look:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 19:39:58
      Beitrag Nr. 340 ()
      [posting]19.986.704 von ringo_houstrup am 01.02.06 09:14:43[/posting]Der heutige Tag war wieder klasse!

      Die heutige Kerze hat mit der gestriegen wieder einmal ein "bullisshes Engulfing" generiert, wobei normalerweise dieses Signal in einem kurzfristigen Abwärtstrend gültig wäre. Von Abwärtstrend kann die letzten Tage kaum die Rede sein. Ich gehe davon aus, daß das bul. Eng. auch im Seitwärtstrend recht gut zeigt, das der Markt um iQ nach wie vor bullisch ist!

      Um auf deinen MACD zurückzukommen, vermutlich wird hier erst ein Kaufsignal generiert, wenn das große Dreieck bei 2,26€ durchbrochen wird. Davor haben wir jedoch den kleineren Widerstand um 1,98 zu überwinden. Sehe diesen aber eher als kleinen Bremser als echten Widerstand.

      Alles in allem macht sich der Kurs von iQ bestens. Weiter so! :cool:


      Avatar
      schrieb am 01.02.06 19:53:41
      Beitrag Nr. 341 ()
      [posting]19.998.383 von Boersi am 01.02.06 19:39:58[/posting]ja sieht gut aus. morgen wird ein entscheidender tag :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:22:53
      Beitrag Nr. 342 ()
      ... im übrigen haben wir heute ein neues 52 Wochen Hoch auf Schlusskursbasis generiert: 1,94 €

      Na, wenn daß nicht ist! :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 10:18:43
      Beitrag Nr. 343 ()
      Schaut gut aus ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 22:12:53
      Beitrag Nr. 344 ()
      Sieht so aus, als ob sich das von mir erwartete große Dreieck, mit waagerechter Linie bei 2,26 €, nicht mehr bilden wird. Vielmehr ist wohl das wichtige bullische Dreieck, daß wir heute bei 1,98 € (waagerechte Linie) angetestet haben. Diese Marke ist wohl doch ein wenig härter als ich dachte. Jedenfalls nach wie vor alles im grünen Bereich, auch wenn´s noch mal etwas nach unten zucken könnte. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 22:28:41
      Beitrag Nr. 345 ()
      [posting]20.019.866 von Boersi am 02.02.06 22:12:53[/posting]seh ich da einen Doji ?

      Immer wenn ich den Doji gesehen habe, ging der Kurs kurz darauf hoch wie eine Rakete !

      Innerhalb der nächsten 3 Handelstage wird hier die Bude zu klein !
      Mach schon mal Platz für die Neuankömmlinge und die Zockerbrut !

      AL

      PS: Das war meine Analyse unplugged (ohne Chartbild)
      .................|
      Doji --> === :eek::rolleyes::laugh:;)
      .................|
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 07:30:57
      Beitrag Nr. 346 ()
      [posting]20.020.233 von AlouattaPalliata am 02.02.06 22:28:41[/posting]

      Long-Legged Doji
      Die Unentschlossenheit wird hier ganz deutlich gezeigt.
      Der Long-Legged Doji ist eine Spezialform des Spinning Tops.




      der doji heisst gar nix :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 10:13:36
      Beitrag Nr. 347 ()
      Hallo,
      kann man diese Formation die sich gerade bildet nicht auch als ein aufsteigendes Dreieck sehen.
      Habe nämlich die ganze Zeit gedacht oder vermutet das es ein Symmetrisches Dreieck ist.

      THX IQ_KUH
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 10:20:03
      Beitrag Nr. 348 ()
      [posting]20.024.381 von IQ_KUH am 03.02.06 10:13:36[/posting]ja im moment würd ich es als aufsteigendes dreieck sehen. :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 10:21:20
      Beitrag Nr. 349 ()
      [posting]20.024.381 von IQ_KUH am 03.02.06 10:13:36[/posting]würde ich im moment auch eher als aufsteigendes sehen :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 10:54:01
      Beitrag Nr. 350 ()
      ja genau würde ich auch sagen und die Widerstandslinie bei 1,98€.
      Dann müsste wir die nächsten Tagen einen Ausbruch sehen?!
      Sonst steigt ja die Fehlerquote oder??
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 10:58:11
      Beitrag Nr. 351 ()
      Ja genau würde ich auch so sagen und Die Widerstandlinie bei 1,98€.
      Dann müssten wir doch die nächsten Tage ein Ausbruch sehen?!
      Sonst wird doch die Fehlerquote der Formation größer?
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:01:11
      Beitrag Nr. 352 ()
      [posting]20.025.130 von IQ_KUH am 03.02.06 10:58:11[/posting]ja langsam sollten wir dann über 1,98 gehen. ich denke wir werden das auch tun :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:04:16
      Beitrag Nr. 353 ()
      Denk ich auch.
      Es müsste nochmal eine Nachricht rauskommen, dann sehen wir locker die 3€.

      IQ KUH
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 15:42:05
      Beitrag Nr. 354 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:14:51
      Beitrag Nr. 355 ()
      Danke Kuh!

      Genau das hatte ich in #344 gemeint. Es kann sich noch ein bisserl ziehen, bis die Entscheidung fällt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:28:16
      Beitrag Nr. 356 ()
      [posting]20.032.851 von Boersi am 03.02.06 18:14:51[/posting]Sooo lange auch wieder nicht!
      Unterkante Dreieck steht heute bei 1,83 €, nächste Woche Freitag bei 1,93 €. Schaut man sich die übliche Bewegung innerhalb eines Tages an wäre es kein Wunder, wenn wir schon vor Freitag, 10. Februar einen `Blinker` für die Richtung sehen würden.
      Rein rechnerisch wäre zwar noch am Dienstag, 14. Februar `unentschiedener` Handel bei 1,97-1,98 € möglich, aber das glaubt keine Sau.
      Schönes Bild übrigens! :kiss:

      Schaumermoj
      Manni
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:43:16
      Beitrag Nr. 357 ()
      Es stimmt aber doch wenn der Kurs zu lange beim Ausbruch auf sich warten lässt, dass die Formation unglaubwürdiger(Die Fehlerquote der Formation steigt) wird. oder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 21:28:43
      Beitrag Nr. 358 ()
      [posting]20.034.353 von IQ_KUH am 03.02.06 19:43:16[/posting]Hör ich heut zum ersten mal!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 21:33:01
      Beitrag Nr. 359 ()
      abwarten.

      wenn den chart auf 1 jahr anschaust sieht man deutlich dass das volumen zurückgeht.

      siehe angefügte grafik. absolut bullisches dreieck. leider kann ich hier keine selber erstellte grafiken reinstellen. aber auch bei iq power kann man das deutlich sehen. ich denke nächste woche bis spätestens freitag brechen wir aus. kz ist ca 2,80 euro

      Avatar
      schrieb am 03.02.06 21:37:44
      Beitrag Nr. 360 ()
      [posting]20.036.025 von rubber24 am 03.02.06 21:33:01[/posting]mein kauf bei 1,90 wird sich lohnen :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 21:46:33
      Beitrag Nr. 361 ()
      [posting]20.036.105 von rubber24 am 03.02.06 21:37:44[/posting]Ich denke auch! :cool:


      ...und wieder ein "bullisches Engulfing", diesmal im Wochenchart - die Woche ist schließlich vorüber. :D

      Avatar
      schrieb am 03.02.06 21:48:09
      Beitrag Nr. 362 ()
      ... mit Hammer! :cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 22:01:44
      Beitrag Nr. 363 ()
      Sry stimmt nicht was ich gesagt habe.
      Aber bei dem Symmetrischen Dreieck trifft das zu.
      Ich habe das Buch "Technische Analsye" von John J. Murphy gekauft vom mich ein bisschen in das Thema rein zulesen.
      Und in diesem Buch steht bei den Symmetrische Dreicke:

      wenn die Kurse jenseits der 3/4 Marke noch innerhalb des Dreieckes verharren, so verliert das Dreieck an Kraft, und die Kurse werden normalerweise in die Spitze und darüber hinaus driften.

      Deswegen hab ich gedacht das trifft auch bei dem aufsteigenden Dreieck zu. Naja für des nächste mal weiß ich es;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 23:21:07
      Beitrag Nr. 364 ()
      [posting]20.036.366 von Boersi am 03.02.06 21:48:09[/posting]sieht toll aus im wochenchart. mir gefiel auch heute das trotz eines ca 20k schmeissers er nur bis 1,90 runterging. also kaufkraft wird da sein denk ich.:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 19:13:25
      Beitrag Nr. 365 ()


      also für mich sieht ein Durchbruch sogar schon am Montag/Dienstag gar nicht so unwahrscheinlich aus, wenn man noch eine sehr kurzfristige Aufwärtslinie ausgehend vom 26.01. einzeichnet.
      Postitiv ist auch, das der Schlusskurs am Freitag bei 1,93 € liegt und somit bei gleicher Eröffnung morgen die Linie erneut antasten würde, dann aber nicht mehr unter 1,93 € kommen dürfte !!

      was meint ihr?

      Gruß Dani
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 20:19:59
      Beitrag Nr. 366 ()
      Alte Bauernregel:

      Wenn der Kurs am Ende des Dreiecks ist,
      ändert sich der Kurs, oder er bleibt wie er ist.






      Jetzt mal im ernst. Sieht gut aus, die sehr kurzfristige Aufwärtslinie muß sich aber nicht unbedingt fortsetzen.
      Mir würde es schon reichen, wenn zum Ende des Dreiecks ab dem ~ 18.12, eine Meldung käme die einen weiteren Anstieg fundamental untermauert.


      Chico, der die Charttechnik aus dem Bauch heraus macht, sich aber sonst auf Börsi verläßt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 20:20:26
      Beitrag Nr. 367 ()
      [posting]20.053.117 von Daniel1987 am 05.02.06 19:13:25[/posting]Ja klar, wurde vor Tagen auch schon von anderen Threadteilnehmern in den vorigen Postings erkannt :D


      Mal ein Tip an dich: Mach das Chartbild vor dem Speichern etwas kleiner, dann hat man nicht immer so einen Mühe dein
      Bild zu sehen. Das hin- und herscrollen nervt ein wenig.

      Hab das Anfangs auch so gemacht, konnte mir dann meine eigenen Bilder nicht mehr ansehen, weils so genervt hat ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 20:20:48
      Beitrag Nr. 368 ()
      In jedem Fall wird der Widerstand von heute die Unterstützung von morgen ... :laugh: .... einfach nur klasse
      ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 20:26:21
      Beitrag Nr. 369 ()
      [posting]20.053.936 von Diva am 05.02.06 20:20:48[/posting]Hoffe nur daß die Mullahs uns keinen Strich durch die Rechnung machen, das könnte unsere Kursziele um 1 bis 2 Jahre verzögern.:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 22:20:40
      Beitrag Nr. 370 ()
      Es scheint wohl so eine Art Naturgesetz zu sein,
      dass zu jeder Zeit irgendwo auf dieser Welt irgend
      ein durchgeknallter Vollidiot meint, er müsse sein Land
      und den Rest der Menschheit in einen völlig
      sinnlosen Krieg zu stürzen:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 22:24:58
      Beitrag Nr. 371 ()
      ...Krieg?
      Welcher Krieg

      Ich weiss nichts von einem Krieg

      Vergleicht den Chart von Solarworld mit dem von iQ und ihr seht bei SW lauter Wimpel, Flaggen oder Fahnen,
      ...wie auch immer...
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 11:54:13
      Beitrag Nr. 372 ()
      Denke mal er meint die Krise im Iran.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:21:20
      Beitrag Nr. 373 ()
      Ist es möglich diesen Thread als Chart Thread und nicht Plauder-Thread zu belassen.?????? :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:23:44
      Beitrag Nr. 374 ()
      Update nötig? :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:08:24
      Beitrag Nr. 375 ()
      [posting]20.087.667 von caipirinia am 07.02.06 20:23:44[/posting]Updates zu Vorhersagen macht man erst, nachdem das vorhergesagte Ereignis der Vergangenheit angehört (vaticinatio ex postero).

      Ich habe mir heute alle möglichen Indikatoren und ihre Bedeutung angeschaut: Überwiegend sieht es nach Trendabschwächung oder Trendumkehr aus.
      Der früher aus Schlusskursbasis sichtbare (und von Boersi deswegen als wenig aussagekräftig zur Seite gewischte) aufwärts gerichtete Keil ist jetzt auch mit den Bewegungsdaten (unter Ausschluss der Spitze vom 13. Dezember 2005!) zu sehen.

      Da ich gerne mal eine absolut sichere Vorhersage machen will, werde ich das heute entstandene Kursmuster nicht interpretieren sondern überlasse das fähigeren Leuten.

      Ich sage daher lieber für morgen folgendes voraus:
      :eek::eek::eek: beachtlicher Handel an der FSE ! :eek::eek::eek:
      Gegen Schluss des Tages ist dann mit einbrechender Dunkelheit zu rechnen. :rolleyes: :D :laugh:

      Manni
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:59:38
      Beitrag Nr. 376 ()
      [posting]20.088.521 von ManfredBeck am 07.02.06 21:08:24[/posting]benutzt du jetzt w:o um für deine stand-up comedian show zu üben :p
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 22:30:43
      Beitrag Nr. 377 ()
      Update zu Posting #329








      Es ist geschafft, die 2 € Marke wurde durchbrochen - ganz ohne News!

      Aber auch ein Zwischenstep innerhalb des eingezeichneten Kanals wurde, zumindest kurz, nach oben durchbrochen, was zumindest auf eine baldige Bestätigung des kompletten Kanals hindeutet. Wie man wieder deutlich sieht, wird die 2,26 € Marke ein recht harter Widerstand werden. Zum einen ist dies das bisherige Hoch auf Intradaybasis, zum anderen ist dies die Oberkante des bisher flachsten Aufwärtskanals (2 Widerstandslinien gleichzeitig).

      Es steht noch offen, ob das große 12 Wochen-Dreieck, mit oberer waagerechter Linie bei 2,26 € gebildet wird.







      Das 12 Wochen Dreieck könnte im Rahmen des oben eingezeichneten Trendkanals auftreten. Ehrlich gesagt glaube ich jedoch nicht mehr an dieses Dreieck. Um das echte Dreieck zu bilden, sollte in relativ gleichmäßigen Abständen die waagerechte Oberkante getestet werden. Dies ist zeitlich nicht mehr möglich! Ich gehe eher davon aus, daß es in ruhigen Schritten Richtung 2,26 € gehen wird und der Durchbruch langsam vollzogen wird, ohne echte Dreiecksbildung.







      Auch interessant die Formation auf Schlusskursbasis. Da m. E. die Aussagekraft dieser Formation, aufgrund der fehlenden Indradaydaten, recht gering ist, sollte das Überschreiten der 2,06 € Marke auf Schlusskursbasis bald vollzogen sein.



      Keine Gefahr von den Candlesticks:

      Im Hauptthread wurde der bearische "Shooting Star" erwähnt. Um einen echten Shooting Star heute abzubilden, er sieht ihm schon zum verwechseln ähnlich, hätte es unbedingt ein Eröffnungs-Gap geben müssen, d. h. der erste Kurs heute morgen hätte mindestens bei 2 € liegen müssen. Eröffnung war jedoch bei 1,97 €.


      Fazit: Alles beim Alten - "The trend is your friend!"


      Avatar
      schrieb am 07.02.06 23:17:47
      Beitrag Nr. 378 ()
      [posting]20.089.515 von ulgo am 07.02.06 21:59:38[/posting]War das so schwach? Muss ich mich jetzt in @aberplautz umbenennen?

      Nur zur Klarstellung: Ich werde mich nicht freuen, wenn es runter geht, und vor allem nicht verkaufen!

      Hier eine Zusammenstellung von Indikatoren, die sich heute ins Negative entwickelt haben.
      IndikatorBeobachtungErläuterung in `Proficharts` bei der Citi
      Accumulation-Distibution-Line (ADL)hat heute nach unten gedreht unter seine eigene DurchschnittslinieZeigen Kurse noch einen Trend an, während die AD-Linie sich gegenläufig verhält, ist von einem Ende des Trends oder zumindest einer Trendabschwächung zu rechnen
      Chaikin Money Flow (CMF)Freitag:... +0,01
      Montag:... -0,05
      Dienstag: -0,11
      Ein CMF größer 0 zeigt an, dass ein Wertpapier nachgefragt wird. Ein CMF unter 0 deutet auf Abgabedruck hin
      Chaikin OszillatorHat heute ins Negative gedreht. Ein stärker negativer Wert wurde zuletzt am 26.1. beobachtet (Bewegungstief damals 1,71 €).
      Ist seit dem 3.1. tendenziell rückläufig.
      Werte des Chaikin Oszillators größer 0 werden als positiv und Werte kleiner 0 als negativ gewertet. Wie beim MACD auch deuten Unterschiede in der Entwicklung der Kurse und des Indikator (Divergenzen) auf bevorstehende Divergenzen hin.
      Fast Stochastics

      Slow Stochastics
      Montag:... 85,7 (geglättet 84,1)
      Dienstag: 72,7 (geglättet 80,0)
      Montag:... 84,1 (geglättet 81,5)
      Dienstag: 80,0 (geglättet 82,7)
      Das Kreuzen des Indikators mit seiner Glättung von oben nach unten im überkauften Bereich (> 80) bildet ein Verkaufssignal aus.
      MACDseit 4.1. rückläufig, noch im positiven Bereich (bedeutet Aufwärtstrend). Auch nach dem heutigen Anstieg immer noch unter der Triggerlinie.Bilden sich in einem Trend immer neue Extremwerte in Richtung des Trends aus und im Indikator nicht, spricht man von Divergenzen, die eine Abschwächung des Trends anzeigen.
      Ultimate OscillatorMontag:... 56,8
      Dienstag: 47,0
      Ein Verkaufssignal wird generiert, wenn der Oszillator oberhalb der 50 nach unten dreht.


      Natürlich gibt es auch andere Indikatoren, die (moch) eine positive oder neutrale Entwicklung andeuten.
      Aber wer keine Lust hat, Anzeichen für eine unerwünschte Entwicklung zur Kenntnis zu nehmen, wird dann viel mehr überrascht, wenn sie dann tatsächlich eintritt.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 23:55:36
      Beitrag Nr. 379 ()
      [posting]20.090.795 von ManfredBeck am 07.02.06 23:17:47[/posting]Korrektur: In der Beschreibung des Chaikin Oszillators (rechte Spalte) muss es heißen:

      Wie beim MACD auch deuten Unterschiede in der Entwicklung der Kurse und des Indikators (Divergenzen) auf bevorstehende Trendwenden hin.

      Wird wahrscheinlich eh keiner lesen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:09:49
      Beitrag Nr. 380 ()
      [posting]20.091.053 von ManfredBeck am 07.02.06 23:55:36[/posting]Manni
      zwischendurch ein großes Danke:yawn:
      für deine feine Arbeit und die Mühe
      man muss mit allen Darstellungen und den Aussagen dazu nicht übereinstimmen, aber ein Ansatz ist es schon

      wie schön, daß wir ne gute Bank haben, wo alles so schön dargestellt wird und wo man ein wenig "spielen" kann, ProfiCharts sind echt gut
      Gruß
      madtom :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:20:51
      Beitrag Nr. 381 ()
      Lesezeichen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:36:09
      Beitrag Nr. 382 ()
      wenn ich mich informieren will, nehme ich auch son paar Linien, die Spitzen nehme ich raus, dann vergleiche ich noch mehrere Zeiträume und dann natürlich Gefühl und ein wenig Glück

      was soll ich z.Bsp. mit 2,26 anfangen, dem Widerstand ? Weg damit ! in jeglichem Sinne !

      Der Zug rollt - J E T Z T - und nichts und gar nichts wird ihn aufhalten, da kümmert mich so ein Chart nicht ganz so, zumindestens mittelfristig auf Sicht von 2,3 Monaten und langfristig schon gar nie nicht - Gott Sei Dank
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 01:23:19
      Beitrag Nr. 383 ()
      ich nehme gar nichrs raus - denn das macht weniger mühe und kostet nichts - wie fide ihr das?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 08:56:24
      Beitrag Nr. 384 ()
      [posting]20.091.564 von Kurumba am 08.02.06 01:23:19[/posting]geh mal heiss baden und anschließend pudern :p
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 08:59:01
      Beitrag Nr. 385 ()
      [posting]20.091.053 von ManfredBeck am 07.02.06 23:55:36[/posting]Manni,
      vielen Dank für Deine Arbeit und Erläuterungen.

      Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen ohne Deine und Börsis Chartbilder in einem Markt ohne News Entscheidungen in die ein oder andere Richtung zu treffen.

      Vielen Dank Euch beiden.;);););)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 08:59:16
      Beitrag Nr. 386 ()
      [posting]20.090.163 von Boersi am 07.02.06 22:30:43[/posting]Hallo Boersi,

      wieder mal ein herzliches Dankeschön für deine wunderbaren Ausführungen:kiss::kiss::kiss: (auch wenn ich leider nur die hälfte von dem was du schreibst verstehe):rolleyes:;)
      :kiss::kiss::kiss:27
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 09:08:51
      Beitrag Nr. 387 ()
      @ Manni

      Auch von mir vielen Dank für Deine Ausführungen.

      Du hast leider nur die negativen Indikatoren zusammengestellt, schreibst aber auch das es positive gibt, ist es möglich auch diese in der von dir gewohnten Ausführlichkeit zu erwähnen?

      Ich weiß, das es sicherlich eine Menge arbeit macht aber ich glaube es gibt auch verdammt viele Interessenten dafür.

      Vielen Dank Manni

      caipi
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 12:10:56
      Beitrag Nr. 388 ()
      @Manni

      Wow !
      Ich bin beeindruckt !

      "Hier eine Zusammenstellung von Indikatoren, die sich heute ins Negative entwickelt haben."

      - wieviele Indikatoren hast du auf der Watchlist für iQ ?
      - gibt es auch positive Indikatoren ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 12:34:26
      Beitrag Nr. 389 ()
      [posting]20.095.742 von wortgottes am 08.02.06 12:10:56[/posting]Ich bin Amateur und Dilettant und weiß daher nicht, welche Indikatoren für welche Situation relevant sind und gute Tips abgeben.

      Dass andere Indikatoren auch positiver aussehen habe ich geschrieben. Mein Hauptanliegen war darzustellen, dass trotz neuem Dreijahreshoch es auch Anzeichen für eine Ende des Runs gibt.
      Kann sein, dass meine allgemeine Gemütsverfassung dazu führt, alles durch eine recht trübe Brille zu sehen - deswegen habe ich nach einem ersten, dumpf-nörgeligen Hinweis auf `die Indikatoren` eine präzoise Liste nachgeschoben, damit jeder sehen kann, woher meine Einschätzung kam.

      Du kannst gerne den einen oder anderen Indikator nennen, der auf `Kaufen` steht.

      Und es bleibt sowieso jedem unbenommen zu kaufen und zu verkaufen (oder zu halten) wie er will - und wenn jemand gegen seine Überzeugung etwas an der Börse macht, wofür er eine Empfehlung von mir bekommen zu haben vermeint, gehört er mit dem Klammersack gepudert.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 12:44:08
      Beitrag Nr. 390 ()
      kann sein das die indikatoren abschwächen. macd usw sehe ich das im moment nicht unbedingt. wir kommen bald ins überkaufte niveau. aber ich denke es wird bald wieder news geben. deshalb gehts weiter :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:32:49
      Beitrag Nr. 391 ()
      Wie gesagt, für mich die wichtigsten Indikatoren, allerdings auf Schlußkursbasis sind:

      MACD, RSI, Momentum, ROC, TBI






      Wenn der Kurs am Ende des Tages noch so schön steht, wird der jedenfalls der MACD ein Kaufsignal generieren: die schwarze Linie durchstösst die farbige von unten!!! :cool:

      Kann man jetzt ganz gut sehen, mal sehen, obs am Abend auch noch so aussieht. :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:34:21
      Beitrag Nr. 392 ()
      Das Momentum ist super neutral, da ist noch viel luft nach oben! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:30:18
      Beitrag Nr. 393 ()
      [posting]20.098.074 von Boersi am 08.02.06 14:32:49[/posting]Jawoll,
      intraday ist der MACD nach Wochen wieder von unten durch den Trigger!!
      Die hohen Umsätze von gestern und heute über 2 € sollten eine gute Stütze geben. Insgesamt ist der positive Gesamttrend stabil; ein Durchsacken ist natürlich immer drin.
      Also, nicht soviel auf den Depotwert schauen, sondern auf die zu erwartenden Meldungen. Die Firma steht doch immer nach am Anfang. Da kann eine große, eine sehr große Geschichte draus werden.
      Gruß
      ringo
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:36:29
      Beitrag Nr. 394 ()
      [posting]20.098.105 von Boersi am 08.02.06 14:34:21[/posting]Mit dem tollen follow-up heute hat sich das Bild gewaltig aufgehellt:
      Gestern ins negative geratene Indikatoren {U]deutlich [/U]optimistischer:
      - ADL wieder ins positive gedreht
      - Chaikin Money Flow kräftig beim come back (nicht mehr -0,11, sondern nur noch -0,04)
      - Chaikin Oszillator genau so, nur noch marginal negativ
      - schnelle Stochastik wieder über der Glättung (aber im überkauften Bereich)
      - langsame Stochastik das gleiche
      - MACD seit vier Wochen erstmals wieder über der Triggerlinie
      - Ultimate Oscillator prompt von 47 wieder auf 54,8 (Wechsel nach über 50 -> Kaufsignal)

      Vor allem hat sich die Situation an der Oberseite (mögliche Widerstände) deutlich entzerrt:
      Die Verbindungslinie vom Bewegungshoch über heute trifft das frühere Hoch vom 13. Dezember nun schon in 7 Tagen - gestern war die Verbindungslinie noch flacher und es hätte noch 15 Handeltage gebraucht.
      Dadurch ensteht eine beruhigende Breite für Pendelbewegungen zwischen dem `2 Cent`-Trend (heute bei 1,89 €, Ende nächster Woche bei 2,03 €) und dem angenommenen Widerstand. Mit 0,23 € Bewegungsraum statt 0,06 € kann man da viel lockerer zusehen.

      Es sieht also danach aus, als würde die sich bisher abzeichnende Ausbildung eines bärischen Keils heute kräftig durchkreuzt - und das auch auf Schlusskursbasis, der ja nur oberhalb 2,06 € sein muss um das Stirnrunzelbild im Chart mit einem erleichterten Kopfschütteln als `nicht mehr zutreffend` durchstreichen zu können.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:09:52
      Beitrag Nr. 395 ()
      @manni

      Ich hab doch überhaupts keine Ahnung.
      Schon gar nicht von Indikatoren.

      Mein kleiner Indikator hat mir aber immerhin am 19.01. geraten noch mal nachzufassen für 1,71 €.

      Das ist doch schon mal was.

      Bei dem Run heute, decken sich vielleicht einige ein.
      Kommen morgen News ??
      Vielleicht die Einladung zur HV ??
      Vielleicht die Bekanntgabe des Käufers für die 3 Mio. Batterien/Jahr ??
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 17:42:50
      Beitrag Nr. 396 ()
      [posting]20.099.295 von ManfredBeck am 08.02.06 15:36:29[/posting]Sieht auf jedenfall gut aus, als ob das "Stirnrunzelbild" noch heute seine Gültigkeit verliert - ob das auch ein klitzekleines Kaufsignal wäre?? :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:34:39
      Beitrag Nr. 397 ()
      [posting]20.101.722 von Boersi am 08.02.06 17:42:50[/posting]Keil auf Schlusskursbasis, der zuerst von AL entdeckt wurde, wurde heute gewaltig nach oben durchbrochen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 12:09:20
      Beitrag Nr. 398 ()
      Ja, aber jetzt scheint es sich zu überhitzen.

      Entweder Nachrichten, die den Ausbruch untermauern, oder wir werden bald wieder zurückfallen. - Mindestens bis ca. 2,18 Euro.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 21:20:17
      Beitrag Nr. 399 ()
      sry konnte es nicht kleiner machen mein PC spinnt, da müsst ihr jetzt durch;)

      Avatar
      schrieb am 09.02.06 22:42:09
      Beitrag Nr. 400 ()
      [posting]20.125.497 von IQ_KUH am 09.02.06 21:20:17[/posting]Das stimmt!!! Der Spitzenkurs am 3. Januar war 1,97 € - der heutige bei 2,51 € ist 0,54 € darüber. seit dem 3. Januar hatten wir exakt 27 Handelstage! Beide Trendlinien identisch bei 2,0000 Cent pro Handelstag! Kompliment!

      Erklärst du mir bitte die Regel, wie du auf ein Kursziel extrapolierst? (Bzw.: Wonach muss ich googeln, wenn ich mich schlau machen will?)
      Ich lese dein Bild entweder so:
      - Vom unteren Startpunkt des Trend (1,17 €) zum ersten Peak, der die Breite definiert (1,97 €) sind es 0,8000 €. Die gleiche Breite kommt noch auf diesen ersten Peak dazu - das wären 2,77 €.
      oder so:
      Das Dreieck beginnt bei den 1,17 € und hat als Oberkante die 1,98 € vom 19. und 20 Januar 2006 (so wie eingezeichnet), die Höhe wäre 0,81 € und das Ziel 2,79 €
      Es geht mir absolut nicht um die zwei Cent, sondern darum, wo ich mir das nachlesen kann.

      Danke im voraus!
      Manni
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:20:45
      Beitrag Nr. 401 ()
      [posting]20.125.497 von IQ_KUH am 09.02.06 21:20:17[/posting]Super Analyse!

      Ich denke jedoch 2,80 € werden, auch kurzfristig, nicht langen. Wie Du selbst schon sagst:

      Mindestkursziel 2,80 €

      Die nächsten Wochen bleiben spannend! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:29:46
      Beitrag Nr. 402 ()
      Morgen testen wir die 2,8 locker an. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 23:44:52
      Beitrag Nr. 403 ()
      sehe es wie barabo

      charttechnisch ist die entwicklung immo überhaupt nicht vorherzusehen - zu viele verschiedene faktoren spielen eine rolle
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:01:14
      Beitrag Nr. 404 ()
      [posting]20.127.869 von Alex610 am 09.02.06 23:44:52[/posting]schaut euch den chart im Bereich vom 14.12.2005 an !

      Kommt jetzt eine Wiederholung in leicht abgewandelter Form ?

      Gestern die schöne weiße Kerze, heute wieder und Montag die fette rote ! ??

      Sehr viel spricht dafür, dass wir nächste Woche niedrigere Kurse sehen werden.

      Wäre doch nicht schlecht, wenn man heute mit ca. 2,80 Euro raus kommen könnte, um ca. Mittwoch für ca. 2,2 Euro wieder einzusammeln. - Ich versuche es, heute für 2,74 Euro zu verkaufen und mit dem möglichen Erlös für 2,18 Euro zurückzukaufen !
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:49:29
      Beitrag Nr. 405 ()
      [posting]20.131.880 von barabo am 10.02.06 11:01:14[/posting]Mit den Kerzen stimme ich Dir zu, aber die 2,20 wirst Du nicht mehr sehen. Zu dem Anstieg und Abfall im Dezember nochmal angemerkt was der Smallcap Investor dazu sagt:

      ...Sehr positiv würden sie dabei auch sehen, dass es durch diese massive Kauforder zu einer großen Umschichtung unter den Investoren gekommen sei. Viele kleine Anleger hätten die Kursanstiege genutzt, um ihre Aktien zu versilbern oder wie Andre Kostolany immer gesagt habe "Es sind Aktien von schwache in starke Hände gewandert". Dadurch sollte bei den nächsten positiven Unternehmensmeldungen der Verkaufsdruck deutlich schwächer ausfallen.
      Die Experten von "Smallcap Investor" bleiben auf jeden Fall bei der Aktie von iQ Power dabei.
      Analyse-Datum: 28.12.2005

      Im Übrigen steht die Meldung für den Anstieg ja noch aus. Also, abwarten (das Kursziel von damals aus dem Smallcap Investor ist auch schon wieder überholt...:D)

      Gruß Pepita
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:04:08
      Beitrag Nr. 406 ()
      [posting]20.131.880 von barabo am 10.02.06 11:01:14[/posting]ich werde nicht hoch verkaufen. denke aber das eine kleine konsi eintreten wird. kauf dann unten nochmal nach.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:19:46
      Beitrag Nr. 407 ()
      [posting]20.132.774 von Pepita am 10.02.06 11:49:29[/posting]Das ist es ja gerade !
      Die positiven Unternehmensmeldungen sind (noch) nicht gekommen.

      Insofern basiert der aktuelle Kursanstieg auf Charttechnik, Neueinsteiger, Gerüchte ..

      Mit jedem Tag, den wir auf Unternehmensmeldungen warten, ist es wahrscheinlicher, dass der Kurs bis ca. 2,20 Euro zurücklaufen wird.

      Für die harten Langfristanleger mit 100%iger Überzeugung ist mein "Wunschtrade" ohnehin Unsinn.
      Bei mir macht es Sinn, weil IQ nur eine Beimischung in meinem Depot ist, womit bereits der erste große Fehler offensichtlich ist. ;)

      Wenn mein Szenario klappt, dann steige ich vielleicht auch mit höherem Volumen wieder ein, als es jetzt der Fall ist.

      Übrigens zur Einschätzung :
      Ich hatte mich beim Einstieg mit IQ absolut nicht fundamental beschäftigt. Meine Entscheidung war rein charttechnisch nach dem gewaltigen Rücksetzer von über 2.-Euro runter auf fast 1,20 Euro. Als ich feststellte, dass sich die Nachrichtenlage nicht geändert hatte, griff ich beim einsetzenden Rebound bei 1,32 zu.

      Ich ging einfach davon aus, dass 2.-Euro langsam aber sicher wieder kommen. - Dafür ging´s ziemlich schnell.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:12:35
      Beitrag Nr. 408 ()
      Hallo,
      am Montag sehen wir die 2,8€, dann kreuzen sich nämlich die zwei Formationslinien.:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:36:31
      Beitrag Nr. 409 ()
      sieht heute ganz nach einer dunklen Wolke aus

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 09:11:40
      Beitrag Nr. 410 ()
      [posting]20.138.011 von homer64 am 10.02.06 16:36:31[/posting]Hat sich aber scheinbar schon ausgeregnet :laugh:;)

      ;)27
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 10:42:55
      Beitrag Nr. 411 ()
      [posting]20.149.245 von Checker27 am 11.02.06 09:11:40[/posting]bin mir da nicht so sicher. gig am abend mit kleinem volumen hoch. vielleicht gehts nochmal kurz runter.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 15:39:27
      Beitrag Nr. 412 ()
      Update auf Posting #377







      Erneut Kaufsignal!

      ...und wieder hat der Kursverlauf von iQ die meisten überrascht, u. a. auch mich. Sämtliche Widerstände, wurden in den letzten Tage wie Butter durchstossen.

      Wie oben im Chartbild zu sehen ist, wurde der kurzfristige Aufwärtskanal nach oben durchbrochen. Dadurch wurde erneut ein Kaufsignal generiert.


      Vorsicht ist allemal geboten!

      Die Indikatoren (Momentum, MACD)laufen in den überkauften Bereich hinein. Der RSI zeigt m. E. noch potential nach oben.

      Fazit: Die Neubewertung der iQ Power AG geht weiter ihren Lauf. Das Ende ist bisher noch nicht abzusehen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 15:44:04
      Beitrag Nr. 413 ()
      Danke Boersi
      wie immer.....auf dich ist verlass :D:D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 16:33:41
      Beitrag Nr. 414 ()
      Über längere Zeiträume, vor allem bei deutlichen Kursbewegungen, bevorzuge ich eindeutig das logarithmische Bild, weil dort jede Verdoppelung oder jede andere prozentuale Veränderung - egal von welchem Niveau aus - gleich hoch dargestellt wird.
      Eine ganze Weile lang sind wir ja mit der `2 Cent pro Tag` Unterkante recht gut hingekommen, und am Donnerstag Abend sah es noch so aus, als wäre damit sogar ein Trendkanal gefunden (s. #399) - nur um gestern gleich nach oben verlassen zu werden. Was an der Sichtweise `linear 2 Cent pro Tag` für mich immer etwas störend war, das war der nahezu willkürliche Anfang nach dem Dezemberpeak mit dem Verlaufstief von 1,17 €.



      Hier mal eine Darstellung im logarithmischen Maßstab.

      Ich lege eine Trendlinie beginnend von Startpunkt der großen weißen Kerze am 10. November (0,63 bis 0,72 €) über die 0,84 € vom 2.12 und den Tiefpunkt des Doji am 6.12.2005 (0,87 €)... und siehe da, diese Trendlinie bekommt ab Ende Januar wieder `Besuch` vom Kurs, mit Treffer des Doji vom 6.2.2006 (unten 1,92 €).
      Schwieriger ist natürlich die Oberseite wegen der heftigen Ausbruchbewegung Anfang Dezember, die in der Spitze über den doppelten Kurs der Trendlinie erreichte. Das ist nicht unbedingt eine Trading Range, mit der man viel anfangen kann. Auch eine Parallel-Linie durch das Bewegungshoch vom 3. Januar (1,97 €) findet keine weitere Entsprechung.

      Dagegen gibt es eine schöne Entsprechung zur unteren Trendlinie, bei welcher zwei obere Startpunkte von Seitwärtsbewegungen verbunden werden, die wiederum bei Erreichen der unteren Trendlinie nach oben aufgelöst werden:
      - Da ist das langbeinige Doji vom 22. November (0,75 - 0,93 €). Damals endete die Seitwärtsbewegung mit dem Doji am 6.12.2005 0,87-0,93 €).
      - Beim zweiten Mal trifft diese Parallel-Linie den Spinning Top am 19.1.2006 (1,86-1,98 €), und die Seitwärtsbewegung führt hin zum Doji am 6.2.2006 (1,92-1,99 €).

      Ansonsten rauscht diese obere Parallele durch die beiden höheren Peaks durch, ohne weitere bemerkenswerte Berührungspunkte. Von daher habe ich keine Ahnung, ob das eine psychologisch wichtige Linie darstellt. Jedenfalls wurde sie gestern mit 2,61 € nur knapp verfehlt.
      Eine wichtige Eigenschaft dieses steilen Trends der letzten drei Monate wird gut sichtbar: Mehrere Seitwärtsbewegungen dauerten gerade zehn bis zwölf Tage von der ober- zur Unterkante des Trendkanals. Wer heute beim Höchstkurs kauft, hat - solange dieser Trend seine Gültigkeit behält, und das ist sicher nicht ewig - nur eine kurze Spanne Zeit, sich zu sorgen, dann steht der Kurs wieder ins Plus.

      Am Montag erfolgt wahrscheinlich der erste Test, ob sich aus so einer gedachten Linie (entsprechend einer Trading Range von +27 % von der unteren oder von -22 % von der oberen Begrenzungslinie aus) eine mittelfristige Orientierung ergibt.
      Alles nach wie vor: `Learning by doing`

      Schönes Wochenende !
      Manni
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 19:02:11
      Beitrag Nr. 415 ()
      Hallo,

      ich kann Manni nur zustimmen, bei großen Kursveränderungen/Zeiträumen die logarithmische Darstellung zu wählen.
      Die ist entscheidend.

      Börsenhändler gehen nach der prozentualen Entwicklung vor und handeln nach Werten wie "Verdopplung abgeschlossen".
      Statische Werte wie 20 Cent hoch oder runter sind nicht aussagekräftig und werden auch wenig beachtet.
      Also Boersi, es würde mich freuen, wenn du das in Zukunft ebenfalls berücksichtigen würdest:

      Wenn man die letzten beiden Chartabbildungen vergleicht sieht man sofort, was auffällt.
      Nach Boersis Chart hätten wir Potenzial bis 2,7 bzw. Rückschlagspotenzial.
      Bei Mannis Logarithmenchart fällt auf, dass eine Entwicklung bis 3,5, wenn nicht sogar eine Verdopplung möglich wäre.

      Mich hat der Schlusskurs gestern auch überrascht.
      Ich ging von einer Trendwende(Doji/ rote Kerze) aus, diese Merkmale sind nicht eingetreten...:rolleyes:


      P.S.
      Glückwunsch Manni, Du hast Dich in relativ kurzer Zeit zu einem Charttechnikexperten gemausert, wenn jetzt noch deine Gesamtansichten mehr Beachtung finden, ohne zu sehr auf die Technik zu schauen, wirst Du zu einem Könner.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 19:33:15
      Beitrag Nr. 416 ()
      [posting]20.157.129 von MrRipley am 11.02.06 19:02:11[/posting]Hallo MrRipley,

      wie Dir hoffentlich aufgefallen ist, habe ich keine mittelfristige Analyse gemacht sondern eine kurzfristige! Kurfristige Analysen werden, egal wie hoch der Kurs steigt, immer im absoluten und nicht im logharithmischen Modus gemacht. Ich habe schließlich keine Analyse gemacht, wie hoch der Kurs wohl steigen wird. Das werde ich auch weiterhin nicht machen. Ich habe einzig und allein gezeigt, daß wieder ein kurzfristiger Kanal nach oben gesprengt wurde!

      Sorry, aber an meinen Analysen werde ich definitiv nichts ändern. Wenn Du der Meinung bist, daß meine Charts nicht stimmen, dann bitte ich Dich doch Deine entsprechenden Chartbilder hier reinzustellen, um uns zu zeigen, was du so drauf hast.

      Danke im voraus.

      Boersi
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 19:42:07
      Beitrag Nr. 417 ()
      Hallo Boersi, Du hast eine kurzfristige Analyse mit einem langfristigen Chart gemacht.
      Langfristig meine ich hier nicht wirklich so, aber wenn man die Steigerungen betrachtet, die in deinem Chart ja mehr als 200% ausmachen, finde ich das schon beachtenswert!;)

      Ich bin kein Charttechnikexperte, weiss aber intuitiv, worauf es (mir) ankommt, ich nehme in einem 3Monatschart die absolute Darstellung, bei allem was darüber liegt sowie bei großen Kurschwankungen jenseits der 100% die logarithmische.

      Erklären kann ich das logischerweise nicht und ich wollte dich natürlich auch nicht angreifen.
      Nur über den Tellerrand schauen hilft doch, oder?;) Mir hat es bisher immer geholfen.

      Sollte ich Unrecht haben, entschuldige ich mich. Jeder macht Fehler, ich mache sie sogar jeden Tag!:)


      Kurfristige Analysen werden, egal wie hoch der Kurs steigt, immer im absoluten und nicht im logharithmischen Modus gemacht.
      Wer sagt das...?
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 20:33:09
      Beitrag Nr. 418 ()
      [posting]20.157.129 von MrRipley am 11.02.06 19:02:11[/posting]Auch von mir eine laute Verteidigung der linearen Charts im Kurzfristbereich!

      Ich habe neulich im großen Thread meine Ansicht von Charttechnik geschrieben (als Warren nach dem Gewicht einer SKS-Formation fragte). Hier ein wenig ausführlicher:
      - Der `typische Anleger` als börsensichtbares abstraktes Mittelding aus einer Vielzahl unabhängig und teilweise gegenläufig denkender Investoren zeigt wiederkehrende Verhaltensmuster.
      - Diese Verhaltensmuster werden nach einer Weile von cleveren Leuten entdeckt.
      - Eine bestimmte Zeit handeln diese Leute, ohne ihre Entdeckung allgemein bekannt zu machen, dann sickert das durch, und dann schauen alle `Charties` drauf.
      - Von dem Moment an bekommt das einen starken Beitrag selbsterfüllender Prophezeiung: Bei Annäherung an einen `charttechnisch` begründeten Widerstand sagen viele `Der sieht sehr massiv aus, da kann es durchaus runter gehen` und verkaufen, was natürlich den vorhergesagten Effekt hat.
      - Solche feedback Mechanismen sind verantwortlich dafür, dass zwischen der `chartechnisch konsistenten` Kursbewegung und der fundamentalen Bewertung eine Diskrepanz entstehen kann, die dann eine Neubewertung erforderlich macht. Erstaunlicherweise gibt es sogar für `Neubewertungen` typische Kursmuster!

      So jetzt wieder zu linearen oder logarithmischen Charts: Die `Zwei Cent pro Tag`-Trendlinie wurde tatsächlich von `der Börse` lange zur Orientierung verwendet. Der letzte Rücksetzer mit 1,71 € Tiefstkurs saß punktgenau auf dieser Linie auf.
      Ein extrem gut bewährter und von vielen beachteter Indikator im Kurzfristbereich (20 Tage) sind die Bollingerbänder - auch die arbeiten mit arithmtischen Mittelwerten und Standardabweichung, nicht mit geometrischen Mitteln und Streufaktoren.

      Charttechnik hat nur dann Sinn, wenn sie den `Puls der Börse` fühlt. Kurzfristig pochte der linear.
      Außerdem: Die Langfristcharts von Boersi sind allesamt logarithmisch gewesen.

      Das nächste, worüber man diskutieren kann ist natürlich: Wann steigt man von der einen Skala auf die andere um? Die Antwort kann man hinaus schieben, indem man die (richtige!!!) Zwischenantwort gibt: `Wenn die Börse von einer Sichtweise auf die andere wechselt.` Nur, das wirft wie im PingPong die Frage sofort zurück: Bei welchen Zeitfenstern, bei welchen Kursbewegungen überwiegt die lineare, wann die logarithmische Sichtweise der Börse?


      Eines aber muss uns klar sein: Egal ob man den von der Börse zur Zeit beachteten (= den `gültigen`) Trend mit `zwei Cent pro Tag` oder mit `eine Verdoppelung in acht Wochen` beschreibt - er ist in diesem Tempo nicht über Jahre tragfähig - auch nicht bis zum Ende 2006.

      Nur: Wie lange? Das aus der Chartechnik abzuleiten ist eine Kunst, die entweder keiner kann, oder die noch geheim ist. ;)

      Manni

      ps: Woraus leitest du aus dem einen oder anderen Chart ein Kurspotential ab? Ich kann das nicht - Lehrstunde erbeten!
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 20:48:51
      Beitrag Nr. 419 ()
      Ich glaube nicht, das bei IQ-Power traditionelle Verhaltensmuster anwendbar sind.

      Dafür ist die Firma zu jung und jeder zusätzliche Auftrag/news führt prinzipiell zu einer Neubewertung.

      Ein 2. Werk ähnlich Korea führt immerhin zu einer Verdopplung des Umsatzes/Gewinns.

      Bei alt eingesessenen Firmen wie SAP oder ebend anderen Dax-Werten machen solche Aufträge nur geringe Schwankungen aus, der Kurs wird keinen davon galopieren weder in der einen noch in der anderen Richtung.

      Wir sind an einer Position, wo immer mehr Aktien festgehalten werden, jeder "Long" hat Angst Aktien zu verkaufen, weil die Gefahr viel teurer zurück kaufen zu müßen momentan sehr groß ist. Das hat man Freitag bei den "Kurseinbruch" wohl deutlich gesehen.

      Was uns auch zugute kommt ist die Steuergesetzänderung, wer will seine Steuerfreiheit wegen ein paar cent Kursgewinn verlieren?

      Bye Hansi :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 21:07:08
      Beitrag Nr. 420 ()
      [posting]20.157.514 von MrRipley am 11.02.06 19:42:07[/posting]Tja wer sagt das?

      Das sagt meine, bisher 8 jährige Börsenerfahrung und die ca. 500 Firmen, die ich so analysiert habe. Habe z. T. bis zu 50 Analysen je Firma angefertig, bei iQ sind es bereits 110! Insgesamt habe ich in den vergangenen Jahren wohl schon über 10000 dieser Bildchen angefertigt. Da erhält man schon den einen oder anderen Erfahrungswert.

      Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, die Charttechnik lässt uns nicht zum Hellseher mutieren! Erfahrungsgemäß sind die Erträge, verursacht durch das hieraus resultierende Timing, jedoch wesentlich höher, als wenn man seine Ein- und Verkaufsentscheidungen aus dem Bauch heraus trifft.

      Im übrigen hat das letzte Chartbild gerade mal eine Zeitspanne von 2 Monaten. Dies ist eindeutig eine Kurzfristanalyse mit einem kurzfristigen Chartbild! Mittel- und langfristige Charts sind größer als 6 Monate. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 21:42:58
      Beitrag Nr. 421 ()
      [posting]20.158.366 von CrazyBroker am 11.02.06 20:48:51[/posting]Danke für den Einwurf, ich teile ihn aber nur zur Hälfte. Wenn NICHTS passiert ist das Bewegungsmuster durchaus `typisch`.

      Nur waren in letzter Zeit zwei Ereignisse, die den Kurs bewegt haben: Zuerst die Überbrückung der nachrichtenlosen Zeit durch den Newsletter - die Reaktion hat die charttechnischen Annahmen nicht wiederlegt, sondern bestätigt.
      Was anderes ereignete sich ab Mitte der Woche mit dem massiven Einstieg von Leuten, die in anderen Maßstäben denken und handeln als selbst die `größten` hier im Board. Damit hat der `typische iQ Power Anleger` ein neues Gesicht bekommen, und wir müssen erst lernen, aus seinen Reaktionen abzulesen, inwiefern er anders tickt - nur eine Spur, oder ganz anders.

      Aber dein Einwurf bringt mich auf eine wichtige Einschränkung der Charttechnik: Wenn man die Aktie sehr gut kennt, und Sonderbewegungen vorhersehen kann, ist man in seiner Einschätzung der Lage jeder Chartechnik haushoch überlegen.

      Beispiel: Als im August-September 2005 der Kurs einknickte, standen viele Indikatoren auf `tiefrot` - später wurde sogar die Marke `überverkauft` als Zeichen einer negativen Übertreibung erreicht.
      Von den Freunden hier im Board hat aber (hoffentlich!) keiner beim Durchbrechen der Trendlinie nach unten (sogar mit Mini-Downgap, starkes Verkaufssignal!) verkauft, sondern im Gegenteil gekauft wie verrückt.
      `Die Indikatoren` konnten nicht wissen, was uns bekannt war: Für die Ausübung von Bezugsrechten mussten einige der PP-Zeichner wenigstens teilweise die Börse zur Refinanzierung nutzen, wobei aber der fundamental (berechtigt!) zuversichtliche Trend nicht aufgehoben war.
      (Aus diesem Grund habe ich in meinen Bildchen mit längerem Zeitraster die unterstützende Trendlinie auch immer quer durch diese Dalle durchgezogen.)


      Aber das ist auch nur eine der vielen Varianten einer Grundaussage: Wer an der Börse tatsächlich über eine Firma besser Bescheid weiß als die Analysten und die `typischen Anlieger` (deren Verhalten von der Charttechnik aus dem Kurs heraus gezogen werden kann) ist klar im Vorteil.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 23:22:00
      Beitrag Nr. 422 ()
      [posting]20.158.546 von Boersi am 11.02.06 21:07:08[/posting]@Manni und Börsi,

      unglaublich, wie akribisch genau ihr euch in eure Arbeit stürtzt und versucht, die Erbnisse uns zu vermitteln.
      Ich zu meinem Teil, möchte mich dazu herzlich bedanken.
      Aufgrund meiner persönlichen Überzeugung und Recherchen, eurer überzeugendenden Analysen und der Superstimmung in diesem Thread werde ich mir größter Wahrscheinlichkeit am Montag einen kleinen Sparvertrag kündigen und in IQ-Aktien investieren.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 23:56:11
      Beitrag Nr. 423 ()
      Hier eine Erweiterung meiner Sichtweise:


      Zusätzlich zu dem aktuellen steilen Trend `Verdoppelung in acht Wochen` habe ich den alten, gemütlicheren und sehr robusten iQ-Power-Trend eingezeichnet, dessen Grundlinie mit mehreren Berührungspunkten bis zum Spätsommer 2004 zurückreicht.
      Dieser flachere Trend mit `Verdoppelung alle 9-10 Monate` wurde Anfang Dezember mit Pauken und Trompeten durchbrochen.
      Wie im Lehrbuch der Charttechnik wurde dabei die alte Oberkante zur neuen Unterstützungslinie - das Tief vom 19.12.2005 sitzt genau auf der Verlängerung durch die parallele Trendlinie vom Hoch Ende Mai 2005.

      Eine Parallele zu diesem über ein Jahr gültigen Trend durch den Peak von 2,26 € am 13. Dezember 2005 führt nach meinen Schätzungen zur Zeit in die Gegend von 2,60-2,65 € und schneidet sich mit der (angenommenen!) Oberkante des jetzt ein Vierteljahr alten steileren Trends.

      Sollten diese beiden Linien für `die Börse` von Bedeutung sein, hätten wir einen Kreuzwiderstand vor uns.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 09:57:09
      Beitrag Nr. 424 ()
      [posting]20.160.879 von ManfredBeck am 11.02.06 23:56:11[/posting]Hallo Manni,

      auch von mir, meinen rechtherzlichen Dank für die viele Arbeit die Du und Börsi Euch macht um uns Mitinvestierte Entscheidungen leichter zu machen.


      Was bedeutet ein Kreuzwiderstand für die Kursentwicklung.????
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 10:17:57
      Beitrag Nr. 425 ()
      [posting]20.162.667 von Kallenfels am 12.02.06 09:57:09[/posting]ich möchte mal raten: es entscheidet sich, ob wir den
      steilen Kurs weiterbehalten, oder wieder den bequemeren
      auf höherem Niveau.
      Jetzt bin ich gespannt, wie die Antwort lautet.
      aufi-aufi
      lisaduck :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 11:03:31
      Beitrag Nr. 426 ()
      Manni und Boersi und Rippe
      ...ihr macht das Klasse...und ich freue mich weiter mit euch noch sämtliche Linien und Kanäle nach oben zu durchbrechen......wo ihr mir dann wieder erklären könnt warum wir das ( IQ) vollbracht haben......denn ich habe von den Linien und Kreuzen und Kanäle keine Ahnung.....und werde es auch nicht mehr Lernen........
      By....ein stiller Bewunderer eurer Kunst:D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 11:22:27
      Beitrag Nr. 427 ()
      [posting]20.163.846 von swoasik am 12.02.06 11:03:31[/posting]100% richtig könnten meine worte sein nur hätte ich noch genug zeit dies zu lernen .:D

      dazu bin ich aber nicht geeignet ich lese mich lieber in eine firma rein und kaufe dann wenn ich richtig liege steigt das ding sowieso und day-trader bin ich keiner denn dann muß man die "Charttechnik" verstehen um gewinne einzufahren ich kauf und warte:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 11:30:11
      Beitrag Nr. 428 ()
      Kreuzwiderstand:
      Bei einem Kreuzwiderstand trifft eine Aufwärtstrendlinie auf einen horizontalen Widerstandslinie. Im Kreuzpunkt herrscht ein starker Widerstand, der kaum zu überwinden ist.
      Sollte er doch überwunden werden, so ist mit erheblichen Kurssteigerungen zu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 11:42:56
      Beitrag Nr. 429 ()
      [posting]20.160.879 von ManfredBeck am 11.02.06 23:56:11[/posting]d.h. wenn wir den Widerstand bei 2,61 durchbrechen ist der Weg frei..........aber bis wohin ????? :D:D
      bis hoch zum 4 Stock ???oder bis auf dem Hubschrauberlandeplatz vom B&B auf dem Eifelturm oder bis zum Mond???? oder,oder ??? ich sage es ja....habe keine Ahnung.
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 12:12:12
      Beitrag Nr. 430 ()
      [posting]20.164.450 von IQ_KUH am 12.02.06 11:30:11[/posting]du sagst es. sie muss horizontal verlaufen. d.H. sie muss gerade verlaufen. ich denke nicht das wir da einen kreuzwiederstand bei 2,61 haben.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 12:50:50
      Beitrag Nr. 431 ()
      [posting]20.162.667 von Kallenfels am 12.02.06 09:57:09[/posting]Vorab zur Frage nach `Kreuzwiderstand` das wichtigste: Beide Linien, die ich da eingezeichnet habe, sind meine `Erfindungen` und keine Linien, die ein Vermessungsinspektor bestätigen könnte:
      Die von mir eingezeichnete `Oberkante` des steilen Trends ist sicher kein starker Widerstand, denn schon der erste Test führte am Freitag, 9.12.2005, zu einem massiven Durchbruch nach oben. Weiterhin ist der steile Trendkanal für iQ Power-Verhältnisse `zu eng`, d.h., der Kurs wird sich recht bald wieder ein breiteres Bett suchen.
      Die von mir eingezeichnete Parallele zum gut einjährigen `gemütlichen, robusten iQ Power Trend` durch die Bewegungsspitze vom 13.12.2005 hat außer einer Möglichenkeit noch wenig für sich: Durch einen einzelnen Punkt kann man unendlich viele Linie beliebiger Steigung ziehen. Ob nun ausgerechnet diese eine von Bedeutung ist, ist mehr eine Frage als eine Vorhersage.

      So, jetzt zur Anwort: Unter `Kreuzwiderstand` versteht man eine Situation, wo zwei Widerstandslinien einander schneiden. Sollte der Markt versuchen, ausgerechnet an dem Tag den Kurs darüber zu hieven, gelten also gleichzeitig die zögernden Überlegungen der einen, die dem ersten und der anderen, die dem zweiten Moment mehr Bedeutung zumessen.
      Wenn der `Kreuzwiderstand` zeitlich vorbei ist, hat der Markt es zunächst nur mit der einen Gruppe von Zögerern (= Leute mit Kaufenthaltung und andere Leute mit Tendenz zur Gewinnmitnahme) zu tun, und wenn der erste Widerstand überwunden ist, kann der Markt ohne Entscheidungszwang entweder das steilere Band weiter zur Orientierung nutzen oder den zweiten Widerstand separat angehen.

      Ein Abprallen an einem Kreuzwiderstand ist häufig, und der Zusammenbruch der vorherigen Euphorie führt dazu, dass erst einmal der Kurs auch unter der flacheren Widerstandslinie bleibt.
      In unserem Fall hätte das zur Folge, dass bei einer Kursbewegung unterhalb der flach ansteigenden Orientierungslinie ausgehend vom Dezemberpeak der Markt in drei bis vier Wochen entscheiden muss, ob diese flache Widerstandslinie durchbrochen werden soll (und kann), damit der Kurs noch eine Weile dem supersteilen Trend folgen kann, oder ob der Markt sich mit einem gemütlicheren Trend auf der deutlich erhöhten Basis zufrieden gibt, wie er über ein Jahr lang die positive Kursentwicklung geprägt hat, und den steilen Trend quasi `seitwärts` verlässt.


      Am Montag können wir also verschiedene Bewegungen erleben und entsprechend darauf reagieren:
      1. Der Kurs geht nach oben durch beide von mir ausgedachten oberen Begrenzungslinien. Der Markt beweist damit, dass er anders denkt als ich als `gut möglich` angenommen habe. Eine chartechnische Orientierung nach oben und unten bleibt schwierig.
      2. Der Kurs hält sich oben, steigt dabei im Durchschnitt zwei bis 3 Cent pro Tag, und schneidet in wenigen Tagen die flachere mögliche Widerstandlinie: Der Markt beweist, dass er den Kurs im steilen Trendkanal halten möchte und noch nicht daran denkt, sich auf dem erreichten hohen Niveau nun wieder mit der Entwicklungsgeschwindigkeit des alten Trends zu begnügen.
      3. Der Kurs läuft seitwärts. Neue Hochs werden, wenn überhaupt erst nach Tagen oder Wochen und jeweils nur um wenige Cent höher erreicht: Der Markt gönnt sich unterhalb der flacher ansteigenden Linie eine Verschaufpause, um später entscheiden zu können, wo er den Kurs hin haben will.
      4. Der Kurs geht etwas, also weniger als 10%, zurück - die Bewegung am Freitagnachmitag könnte andeuten, wo wieder größere Kauforder liegen. Für den Fall, dass so ein Rückgang erfolgt, sollte jeder, dem es am Freitagnachmittag zu schnell wieder rauf ging, eine Kauforder auf diesem Niveau stehen haben - die dann bedient wird oder nicht.
      5. Der Kurs geht deutlich zurück, also unter die 2,38 € von Freitag. Dies würde bedeuten, dass der Markt sich unsicher ist, wie viel weiter der Kurs zurückgehen kann und daher mit Kaufaufträgen zögert - es könnte ja noch billiger werden. Ein Longie, der nach Punkt 4 schon eine erste Portion zugekauft hat, sollte über einen solchen weiteren Rückgang nicht heulen, sondern prüfen, wann in diesen Rückgang weitere Kauforder gesetzt werden sollten.

      Und jetzt: Mahlzeit! :D
      Manni
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 13:31:17
      Beitrag Nr. 432 ()
      [posting]20.160.879 von ManfredBeck am 11.02.06 23:56:11[/posting]was für ein Kreuzwiderstand??:confused: - den seh ich überhaupt nicht! Es gibt für mich den eindeutigen Kanal ab 12.11.05 den du auch eingezeichnet hast- ok.
      Der andere Kanal den ich sehe - die bisherigen Tops (verbindung Top Ende Mai + Top Mitte Dezember) - schneidet den ab Nov. steigenden Kanal ca bei z.Z. 2,75.
      Denke dies wird der erste Widerstand in der kommenden Woche sein.

      Homer :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 13:41:06
      Beitrag Nr. 433 ()
      [posting]20.164.750 von rubber24 am 12.02.06 12:12:12[/posting]Ich glaube nicht, dass die Charttechniker für eine Situation, wo sich die Oberkanten zweier verschieden steiler Aufwärtstrend schneiden *) einen anderen Begriff verwenden als eben auch `Kreuzwiderstand`.

      Aber ob `wir einen Kreuzwiderstand haben` entscheidet sich nicht daran, ob zwei Linien wie im Lehrbuch die eine horizontal und die andere schräg verlaufen, sondern daran, ob diese Linien vom Markt als bedeutsam angesehen werden.


      Wenn man beide Trendrichtungen zusammen betrachtet, hat man vier Begrenzungslinien - von denen exakt eine halbwegs zuverlässig bekannt ist: Die Unterkante des supersteilen Trends seit November 2005.
      Ich habe eine mögliche Oberkante des steilen Trends dargestellt und betont, dass sie bisher noch nicht als robust anzusehen ist, eben weil sie gleich am Anfang massiv durchbrochen worden war.

      Beim flacheren Trend, dessen Richtung den Longies gut vertraut ist, weil wir uns in ihm recht lange durchaus zu Hause gefühlt haben, fehlt sowohl eine zuverlässige Oberkante (die Linie ab den 2,26 € vom 13. Dezember könnte es sein) als vor allem eine Unterkante!
      Rein charttechnisch ist der ganze Zwischenraum unter den jetzigen Höchstkursen und den im alten Trend bis November beobachteten Höchstkursen ein ziemlich weites Niemandsland.

      Manni

      *) Gibt es öfter: In einem übergeordneten, breiten Aufwärtstrend folgt z.B. auf eine bullische Flagge herunter zur Unterkante ein steiler Anstieg an die Oberkante - nicht selten in einem steilen und recht schmalen Trendkanal.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 14:26:41
      Beitrag Nr. 434 ()
      [posting]20.165.515 von homer64 am 12.02.06 13:31:17[/posting]Bei der logarithmischen Darstellung verschätzt man sich schnell.

      Auf logarithmischer Skala schneidet sich eine Verbindungslinie über die Tops von Ende Mai und 13. Dezember 2005 (Verdoppelung alle 86 Handelstage) mit der angenommenen Oberkante des steilen Trends (Verdoppelung alle 39 Handelstage) in 18 Handelstagen, also am 8. März 2006 bei einem Kurs von 3,67 € (nicht abgelesen sondern sauber ausgerechnet).

      Ob so ein mathematisch beschriebener Punkt Bedeutung bekommen kann wird sich in den nächsten Wochen zeigen.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 14:38:53
      Beitrag Nr. 435 ()
      Ich schätze unsere Spezies mal folgendermaßen ein.

      Manni versucht, alles haargenau zu erklären, akribisch auseinander zu klamüsern und daraus seine Schlüsse zu ziehen.
      Boersi ist ein alter Charthase und mir zwei Jahre vorraus, charttechnisch ist er mir weit mehr vorraus.
      Ripley nimmt von jedem etwas, schaut sich Charts(nie zu lange) an, fühlt die Stimmung/Sentiment,
      die Fundamente sind das Entscheidende und da sehe ich die geringsten Widerstände.:D
      Die Quintessenz daraus und meine Erfahrungen ergeben meine Intuition (kein Bauchgefühl), diese Intuition nimmt bei mir eine übergeordnete Rolle ein, da ich generell ein sehr intuitiver Mensch bin(spät erkannt).
      Dies kombiniert mit Risikokontrolle und Moneymanagement ergibt gute Ergebnisse.
      Bei iQ wäre es nicht auszudenken (gewesen), was man mit Risikokontrolle alles verpasst hätte und noch verpassen würde.
      Deswegen fällt dies bei mir und bei den meisten hier auch flach, weil nicht nur meine Intuition schon 2002 und bei vielen schon viel früher gesiegt hatte,
      obwohl I. eigentlich ohne Erfahrung nicht existieren kann!
      Ich schreibe dieses Phänomen einer Art Eingebung zu, die kurioserweise ziemlich gleichzeitig tausende anderer Teilnehmer befallen haben muss, die sich ebenfalls in den elitären Kreis namens "die Eingefleischten" einreihen wollten.
      Wahrscheinlich warteten viele auf die nächste Microsoft, und da sich diese auch noch in der Heimat zu befinden schien... Ja, das war der absolute Oberhammer!
      Für viel wahrscheinlicher halte ich es aber, dass sich Gedanken man(n)ifestieren (LOL).
      Hier manifestierte sich geballte Hyperintelligenz mit stärkster Willenskraft,
      und da Glaube bekanntlich Berge versetzen kann, kann Glaube demnach auch Kurse versetzen.
      Aber viel wichtiger ist doch, dass Glaube Zusammenhalt bewirken kann und dieser schickt(e) sich an, durch den Äther bis in die Köpfe der beiden Bee´s zu wandern und dort sein Unwesen weiter zu betreiben.

      Und da versagt - zum Glück(!) jede Charttechnik, die natürlich keine Hellseherei sondern eine Wahrscheinlichkeitsberechnung ist!

      Kurz, meine Kursziele kommen immer noch am besten in meinen Träumen zur Geltung, und aller Charttechnik zum Trotz komme ich da auf ein Kursziel von 3 € - in diesem Spätwinter noch. :laugh:;)

      Ich möchte hier auch nicht länger über Logarithmen und Absolute diskutieren und gebe Manni und Boersi Recht, da sie mir zumindest in der Charttechnik weit vorraus sind.
      Ich gehe nach der Devise - ein zwei Blicke auf den Chart(Widerstände Trend usw.), einige wenige Kerzenphänomene und die Oszillatoren - vor und gut ist. Ich weiss allerding nicht, wie lange noch sich die Feststellung behaupten kann, Charttechnik entfalte selbstprophezeiende Wirkungen. Momentan ist das noch so, ohne Zweifel!:)
      Irgendwann wird auch das sich meiner Meinung nach umkehren, das wird aber wohl noch einige Jahre dauern, schätze ich.

      Spätestens dann müssen auch die Charttechniker flexibel werden und umdenken.;)
      Charttechnik ist eine relativ junge Erfindung im Börsenbereich, denn früher hatte man nicht die Möglichkeit, Ticks per Computer aneinanderzureihen und zu analysieren. Die Börse an sich wird sich nicht ändern, die zugrundeliegenden Sichtweisen der Teilnehmer schon.

      Ich gebe zu, dass ich am Freitag meine Stücke aus dem Tradingdepot bei 2,41 verkauft habe, und als mir auffiel dass es nicht viel weiter runtergehen wollte(meine wurden 3 Cent über VK-Limit regelgerecht aufgesaugt)
      bin ich zu 2,39 wieder eingestiegen mit etwas mehr Stücken.
      Ab und zu teste ich halt mal gerne, wie der Markt auf meine limitierten Stücke reagiert.;)

      Schönen Sonntag noch und eine noch schönere Börsenwoche:)

      rR
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 15:18:59
      Beitrag Nr. 436 ()
      dies habe ich zu der aktuellen Situation bei den americanbulls gefunden!

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=IQP…
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 16:50:44
      Beitrag Nr. 437 ()
      [posting]20.166.714 von Kallenfels am 12.02.06 15:18:59[/posting]Das dort verwendete Programm nudelt auch ohne sinnvole Daten frisch drauf los und `bewertet` Aktien mit Sell, Hold und Buy Ergebnissen.
      Was heraus kam ist wie erwartet klarer Unfug: Empfehlung falsch, Berechnung falsch.
      Ruf diese Site am besten nur noch auf, wenn du vorhast durch das unausweislich folgende spontane und heftige Kopfschütteln deinen verspannten Nacken zu lockern.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 17:15:02
      Beitrag Nr. 438 ()
      [posting]20.166.185 von MrRipley am 12.02.06 14:38:53[/posting]Du bist Manni nicht nur in Sachen Intuition voraus, sondern auch bei der Länge des Postings.

      Manni langen 30-Zeiler, mit Warnhinweis
      Du brauchst 45-Zeiler, ohne Warnhinweis ::laugh:
      Dein Posting war sozusagen, Das Wort zum Sonntag .

      Fand dein Posting interessant, denn auch bei mir spielt die Intuition beim Kauf/Verkauf meistens die übergeordnete Rolle. Kommt wahrscheinlich auch daher, daß ich die Charttechnik nicht so verstehe. Finde diesen Thread trotzdem sehr aufschlußreich, da Manni und Börsi bei ihren Analysen keinen massiven Einbruch aus ihren Wimpelberechnungen, Widerstandslinien, logarithmischen Darstellungen und neuerseits auch Kreutzwiderständen herauslesen. Und das hat mich bisher ( bin seit Dez 05 dabei)sehr beruhigt und hilft mir bei der Entscheidung, wieder ein paar Stücke nachzukaufen und vor allem, nicht schon bei kleineren Kursschwankungen alles wieder herzugeben. Möchte schon gerne wissen, wieviele am Freitag mit Sorge und Panik verkauft haben. Außerdem, ein bißchen was bleibt ja auch im Kopf hängen von diesen wunderschönen Chartbildern.
      Ansonsten verstehe ich hier nur Bahnhof, ist mir aber egal, da ich schon im Zug sitze, der immer mehr an Fahrt gewinnt.
      Und je öfter er an einem Bahnhof hält, desto teurer wird das Ticket für den, der noch mitfahren möchte.:D
      In diesem Sinne: Gute Fahrt auf der langen Reise nach ...?? Ich sag mal, Endziel unbekannt, aber mit vielen,vielen Bahnhöfen dazwischen. :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:19:03
      Beitrag Nr. 439 ()
      Ich gehe nach wie vor davon aus, dass wir heute charttechnisch gesehen im Bereich von 2,80 Euro unser Top erreicht haben, um anschließend wieder auf den oberen Rand (z.Zt. ca. 2.- Euro) des etwas längerfristigen Trendkanals zurückzufallen. - Fragt sich nur, wie schnell dies geht. Das letzte Mal ging es mit Höllentempo.

      Demzufolge habe ich jetzt verkauft.

      Bei aller Charttechnik; sie wird 100%ig in´s Leere laufen, wenn außergewöhnliche Nachrichten anstehen und ganz besonders, wenn diese das Gegenteil der allgemeinen Erwartungen beinhalten.

      Meine Tradingspekulation muss nicht aufgehen, aber ohne gravierende Nachrichten besteht eine reelle Chance auf Erfolg.
      Dass ein Kursniveau höher als 2,80 Euro jetzt langfristig halten wird, erscheint mir eher unwahrscheinlich. Allenfalls werden wir jetzt dieses Niveau seitwärts erleben, bis es wieder am längerfristigen Trend heranreicht. - Macht auch nichts, dann wäre mein vorübergehender Ausstieg nach dem Motto:
      Außer Spesen nichts gewesen.

      @ boersi und beck
      Habe mal gelesen, dass das Verbreiten von Chartbildern zusammen mit Interpretationen für unsereins (als Privatperson) unzulässig ist. Schade, aber ich halte mich lieber daran.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:39:45
      Beitrag Nr. 440 ()
      [posting]20.176.763 von barabo am 13.02.06 11:19:03[/posting]Tausche im 1. Satz "oberen" gegen "unteren".
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:15:26
      Beitrag Nr. 441 ()
      [posting]20.176.763 von barabo am 13.02.06 11:19:03[/posting]ich glaub eher wir entspannen uns auf hohem niveau. hab am freitag versucht zu 2,35 abzugreifen. ging wieder hoch. heute habe ich aber die shortattacke genutzt. hier sind zu viel feste hände drann damit man gewinnbringend traden kann
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:48:29
      Beitrag Nr. 442 ()
      Wenn ich mir die hohen Umsätze ansehe,
      weiß wie viele Aktien alleine hier im Board fest gehalten werden,
      daran denke, das kürzlich eingestiegen Instis auch nichts abgeben,
      Die Altaktionäre sicherlich auch nicht aussteigen,

      dann schieben hier ein paar Zittrige gegenseitig die Aktien hin und her :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:08:03
      Beitrag Nr. 443 ()
      [posting]20.176.763 von barabo am 13.02.06 11:19:03[/posting]Habe mal gelesen, dass das Verbreiten von Chartbildern zusammen mit Interpretationen für unsereins (als Privatperson) unzulässig ist. Schade, aber ich halte mich lieber daran.

      war zwar nicht an mich gerichtet, aber wieso soll das verboten sein??
      oder wie ist das "unzulässig" zu verstehen.
      also ich denke doch das Meinungsfreiheit auch in diesem Thread gegeben ist !!!:confused::confused::look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:27:03
      Beitrag Nr. 444 ()
      [posting]20.182.119 von Daniel1987 am 13.02.06 16:08:03[/posting]Das hatte ich mal in einem Thread gelesen (weiß leider nicht mehr welcher) und es wurde dort auch nicht widersprochen.

      Es hieß, dass ein Chart mit Eintragung von technischen Linien etc. und Kommentierung bzw. Analyse den gewerblichen Analysten vorbehalten (auf gesetzlicher Basis)ist.

      Gemeint war deren Veröffentlichung.
      Ein posting bei w:o gilt als Veröffentlichung.

      Es hält sich aber eh kaum jemand dran.

      Vielleicht kann eine Anfrage an die Mod´s abschließende Klärung verschaffen ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:49:34
      Beitrag Nr. 445 ()
      [posting]20.183.818 von barabo am 13.02.06 17:27:03[/posting]Für was ist dann die Funktion gut, daß man inzwischen mit hauseigenen W:0 Tools Analysen anfertigen, abspeichern und reinstellen kann????

      Ja meinetwegen, wenn W:0 mich angagiert, mach ich das auch kostenpflichtig!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:25:37
      Beitrag Nr. 446 ()
      @barabo

      was für Probleme hast du denn?:laugh:

      achja ist ja Narrenzeit!:rolleyes:

      oder doch schon April (kleiner Scherz,haha):rolleyes:

      such dir nee andere Spielwiese !;)


      gruss
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:32:39
      Beitrag Nr. 447 ()
      [posting]20.184.288 von Boersi am 13.02.06 17:49:34[/posting]boersi hab gerade mal den vorschlag für die grosse formation vom computer berechnen lassen. der bezieht den ausschlag auf 2,26 euro mit ein und sieht ein symetrisches dreieck mit kz 3 euro. was meinst du dazu?

      kannst du mir mal sagen die ich so ein bild reinstelle von der festplatte?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:08:05
      Beitrag Nr. 448 ()
      [posting]20.185.245 von rubber24 am 13.02.06 18:32:39[/posting]Du hast sicher bei Deinem Provider die Möglichkeit, kostenlos eine eigene Website aufzumachen. Diese kannst du dann als Webspace verwenden... schwupp ist das Bild hier im Board!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:13:41
      Beitrag Nr. 449 ()
      [posting]20.185.915 von Boersi am 13.02.06 19:08:05[/posting]oh jeh. gibts da keine andere möglichkeit=?:)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 20:13:36
      Beitrag Nr. 450 ()
      [posting]20.186.033 von rubber24 am 13.02.06 19:13:41[/posting]http://www.uploadagent.de/

      ich mach es darüber - dann is des bild zwar glaub nur 100 Tage online, aber in 100 Tagen interessiert die Analyse sowieso keinen mehr :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:17:04
      Beitrag Nr. 451 ()


      danke daniel!

      also ich sehe die sache langsam auch so wie vom computer vorgegeben. leider kann ich bei dem programm nicht weiter vor rücken. kz ist durch die zeitverschiebung ca 3,20 euro. dann kurze konsoldierung um danach weiterzulaufen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:21:19
      Beitrag Nr. 452 ()
      [posting]20.188.550 von rubber24 am 13.02.06 21:17:04[/posting]
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:22:43
      Beitrag Nr. 453 ()
      [posting]20.188.667 von rubber24 am 13.02.06 21:21:19[/posting][/url]
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:30:51
      Beitrag Nr. 454 ()
      also ich check das nicht. wieso macht upload.de das foto so klein?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:38:33
      Beitrag Nr. 455 ()
      [posting]20.188.697 von rubber24 am 13.02.06 21:22:43[/posting]du musst auf das kleine Symbol klicken, dann kommt die Originalgröße

      Da machst du dann Rechtsklick drauf und dann "Grafikadresse kopieren" oder so ähnlich dann tust du die Adresse hier reinkopieren! ;)

      Die URL mus mit ".jpg" enden!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:45:12
      Beitrag Nr. 456 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:46:17
      Beitrag Nr. 457 ()
      [posting]20.189.119 von Daniel1987 am 13.02.06 21:38:33[/posting]wenn ich da draufklicke kommt wieder der uploader :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:48:40
      Beitrag Nr. 458 ()
      [posting]20.189.261 von rubber24 am 13.02.06 21:46:17[/posting]BM !!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:50:29
      Beitrag Nr. 459 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:51:22
      Beitrag Nr. 460 ()
      [posting]20.189.297 von Daniel1987 am 13.02.06 21:48:40[/posting]is unterwegs ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:57:34
      Beitrag Nr. 461 ()
      [posting]20.189.341 von McRobby am 13.02.06 21:50:29[/posting]danke! wie hast das denn geschafft? :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:57:37
      Beitrag Nr. 462 ()
      [posting]20.189.261 von rubber24 am 13.02.06 21:46:17[/posting]scheisse sry,

      funktioniert wirklich nich mehr, ich glaub die sind dahintergekommen, dass ich die großen bilder in Foren gepotet habe, weil die des ja eigentl. net wollen...

      muss mir jetzt auch ertsmal was neues suchen... :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:58:05
      Beitrag Nr. 463 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:59:31
      Beitrag Nr. 464 ()
      [posting]20.189.497 von Daniel1987 am 13.02.06 21:57:37[/posting]aber mc robby hats hergebracht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 22:02:18
      Beitrag Nr. 465 ()
      [posting]20.189.494 von rubber24 am 13.02.06 21:57:34[/posting]Du hast ein Thumbnail des Chartbildes eingestellt, Name: xx/thumb-chart.jpg
      Ich habe lediglich den Namen in xx/chart.jpg geändert und das ganze als Bild hier gepostet.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 22:02:19
      Beitrag Nr. 466 ()


      also nochmal. sorry für die werbung :mad:.

      chart stellt ein symetrisches dreieck dar. mit kz 3,20 euro. ich denke das wird auch eintreffen und erklärt mir auch die stärke der aktie im moment. bei 3,20 sollte eine kurze konsi eintreten um nachher weiter nach oben zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 22:02:54
      Beitrag Nr. 467 ()
      [posting]20.189.623 von McRobby am 13.02.06 22:02:18[/posting]ah danke ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 22:06:53
      Beitrag Nr. 468 ()
      [posting]20.189.542 von rubber24 am 13.02.06 21:59:31[/posting]


      ok ich jetzt auch.
      neue Adresse: :D" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.netupload.de/:D:D

      ich glaub des is denen auch egal, wenn mer des in den Forum reintut !!

      Noch nen Tip: mach lieber .jpg dateien draus als diese .png:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 22:08:24
      Beitrag Nr. 469 ()
      [posting]20.189.774 von Daniel1987 am 13.02.06 22:06:53[/posting]alles klar. sieht lecker aus nicht wahr :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 22:13:30
      Beitrag Nr. 470 ()
      [posting]20.189.824 von rubber24 am 13.02.06 22:08:24[/posting]jah ich bin sehr gespannt auf die nächsten tage!!

      ich kann mir nicht vorstellen, dass es höhere Kursrückgänge geben wird, weil es keine Panikverkäufe gab als der Kurs heute und am Freitag mal um ein paar %-Punkte nachgegeben hat... besser sogar, die "Einbrüche" wurden immer sofort wieder hochgekauft.

      Das stimmt mich optimistisch !!:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 22:15:59
      Beitrag Nr. 471 ()
      Noch´n Tip von mir:

      Speichert das Original (bmp) als *.gif ab, dann siehts nicht so verwischt (unscharf) aus. Bei gif gehen nur die Farbinformationen verloren, Gif macht ein 16 oder 256 Farben Bild daraus, deshalb noch kleiner als jpg, dennoch wesentlich schärfer! :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 22:24:15
      Beitrag Nr. 472 ()
      [posting]20.189.998 von Boersi am 13.02.06 22:15:59[/posting]du hast ja recht :eek:

      danke!! für die zukunft gibts von mir auch nur noch scharfe bilder :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 00:46:52
      Beitrag Nr. 473 ()
      [posting]20.189.241 von rubber24 am 13.02.06 21:45:12[/posting]Registrier dich einfach bei Arcor. Die stellen dir kostenlos ein Online-Fotoalbum zur verfügung. Der rest ist ganz einfach. Musst kein Kunde bei denen sein.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 07:12:29
      Beitrag Nr. 474 ()
      alles klar. danke für eure hilfe ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:50:14
      Beitrag Nr. 475 ()
      Meiner Meinung nach handelt es sich nicht um ein Symmetrisches Dreieck sondern um ein Aufsteigendes Dreieck, dass würde bedeutet das wir ein Mindestkursziel von ca 2,8€ bekommen. Es ist deswegen kein Symmetrisches Dreieck weil ein Symmetrisches Dreick immer mindestes 4 Umkehrpunkte benötigt.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:19:10
      Beitrag Nr. 476 ()
      [posting]20.197.583 von IQ_KUH am 14.02.06 13:50:14[/posting]das schon, aber den 2,26 euro punkt muss man irgendwie berücksichtigen
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:39:11
      Beitrag Nr. 477 ()
      Aber man kann diese Formation nicht als Symmetrisches Dreick sehen, meiner Meinung nach, vielleicht liege ich ja auch falsch.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:54:38
      Beitrag Nr. 478 ()


      Also ich sehe das so:
      Wir werden jetzt am oberen Rand diesem Kanal verlaufen (MK: ca2,8€ eher mehr). Und wenn die nächste Tage keine Nachricht mehr heraus kommt, werden wir auch ein Kursrückgang sehen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:14:01
      Beitrag Nr. 479 ()
      [posting]20.201.436 von IQ_KUH am 14.02.06 16:39:11[/posting]dachte ich eigenlich auch. der computer sah das aber anders. ;). wie dem auch sei. wir werden steigen :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:20:59
      Beitrag Nr. 480 ()
      welcher Computer?
      Kapier ich nicht
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:38:24
      Beitrag Nr. 481 ()
      [posting]20.203.545 von IQ_KUH am 14.02.06 18:20:59[/posting]das programm das ich benutzt trägt von selber formationen ein. alle haben bis jetzt gestimmt. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:45:24
      Beitrag Nr. 482 ()
      wenn man diesen chart anschaut, weiss man, dass der müll an seiner grenze angekommen ist...

      soon forgotten, nach einem sturz auf <1e...
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:46:31
      Beitrag Nr. 483 ()
      Da die Steigung der Trendlinie exakt 0,02 € pro Handelstag beträgt, kann man das auch mit Bleistift und Papier überprüfen:
      Startkurs 19. Dezember: 1,17 €
      obere Begrenzung des Dreiecks; 1,98 €
      Länge des Dreiecks: `40,5` Handelstage
      Kursziel: (1,98 + 0,71) = 2,79 €
      bisher erreichte Entfernung vom Startpunkt: 40 Handelstage
      heute (bisher) erreichter Höchstkurs: 2,79 €

      - Wenn `die Börse` diese punktgenau erreichte Marke für bedeutsam ansieht, könnte ab heute eine Pause einsetzen.
      - Falls ein weiterer Anstieg sich mit neuen Spitzenkursen von nicht mehr als 2 Cent pro Tag (10 Cent pro Woche) höher als heute begnügt, wäre das ein Zeichen dafür, dass `die Börse` vor der heute erreichten oberen Trendlinie sowas wie Respekt zeigt.
      - Wenn diese Linie jedoch nach oben durchbrochen wird, müssen wir weiter nach einer Orientierung suchen.

      Am schärfsten finde ich, dass der heute erreichte Wert letzten Donnerstag von iQ_Kuh in #399 exakt so vorher geschätzt worden war!
      Ob Magie, Erfahrung, Zufall oder selbst erfüllende Prophezeiung: Riesenkompliment!

      Manni
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:57:12
      Beitrag Nr. 484 ()
      [posting]20.203.884 von rubber24 am 14.02.06 18:38:24[/posting]Was haste denn da für ein Tool???

      Evtl. auch per BM. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:09:01
      Beitrag Nr. 485 ()
      [posting]20.204.047 von discono am 14.02.06 18:45:24[/posting]Oder progrediente Lallopathie? Zustand nach Enzephalektomie?
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:20:09
      Beitrag Nr. 486 ()
      [posting]20.204.530 von ManfredBeck am 14.02.06 19:09:01[/posting]:laugh::cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:26:38
      Beitrag Nr. 487 ()
      [posting]20.204.530 von ManfredBeck am 14.02.06 19:09:01[/posting]:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:27:02
      Beitrag Nr. 488 ()



      .|.Dragon fly doji form when the open, high and close are equal and the low creates a long lower shadow. The resulting candlestick looks like a "T" with a long lower shadow and no upper shadow. Dragon fly doji indicate that sellers dominated trading and drove prices lower during the session. By the end of the session, buyers resurfaced and pushed prices back to the opening level and the session high.
      The reversal implications of a dragon fly doji depend on previous price action and future confirmation. The long lower shadow provides evidence of buying pressure, but the low indicates that plenty of sellers still loom. After a long downtrend, long black candlestick, or at support, a dragon fly doji could signal a potential bullish reversal or bottom. After a long uptrend, long white candlestick or at resistance, the long lower shadow could foreshadow a potential bearish reversal or top. Bearish or bullish confirmation is required for both situations.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:31:03
      Beitrag Nr. 489 ()
      [posting]20.204.861 von ManfredBeck am 14.02.06 19:27:02[/posting]hab ich mir heute auch schon gedacht. ist das ein fly doji???
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:40:59
      Beitrag Nr. 490 ()
      [posting]20.204.958 von rubber24 am 14.02.06 19:31:03[/posting]Dragonfly Doji
      Eine positive Trendumkehr ist zu erwarten:confused: (aus einem Abwärtstrend heraus).Es liegt ein Intraday-Reversal vor.

      Die frage ist nur ob es noch positiver geht :D:D:D:confused:

      stay long

      Wolfgang
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:28:15
      Beitrag Nr. 491 ()
      Der Hanging Man/Dragonfly Doji gilt als schwaches Trendumkehrsignal! Der morgige Tag wird zeigen, ob dieses Signal bestätigt wird.

      Außerdem hat ein Hanging Man i. d. R. keinen Docht (Schatten) auf der Oberseite, was bei unserem gegeben ist.

      Ich für meinen Teil, denke es wird trotzdem weiter rauf gehen. Mein Kursziel ist noch um einiges weiter oben, wo wird nicht verraten. :cool:


      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:33:58
      Beitrag Nr. 492 ()
      sieht mir eher aus wie ein Hammer...

      Dragon Fly Doji sieht aus wie ein T.
      Eröffnung, Hoch und Schluss auf dem selben Level, mit langem Docht nach unten...

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:34:48
      Beitrag Nr. 493 ()
      Ups.. sorry, es handelt sich, wenn überhaupt, nur um den Hanging Man, seine Aussagekraft ist schwach.

      Beim Dragonfly Doji sieht das Bild wie in #488 aus, d. h. der Eröffnungskurs und der Schlußkurs müsste gleich sein, seine Aussage kraft wäre mittel.


      Also erst mal wenig Gefahr! :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:44:50
      Beitrag Nr. 494 ()
      [posting]20.206.099 von Boersi am 14.02.06 20:28:15[/posting]3,20 oder? :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:56:42
      Beitrag Nr. 495 ()
      n`abend

      boersi und manni, woher wisst ihr bloß die ganzen dinge? ich bin wieder mal sehr beeindruckt, danke für euere arbeit und mühen.


      gruß

      eisen:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:59:52
      Beitrag Nr. 496 ()
      [posting]20.206.426 von rubber24 am 14.02.06 20:44:50[/posting]...reicht nicht! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 08:50:15
      Beitrag Nr. 497 ()
      [posting]20.206.771 von Boersi am 14.02.06 20:59:52[/posting]4,40 :confused: :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 09:32:38
      Beitrag Nr. 498 ()
      [posting]20.206.771 von Boersi am 14.02.06 20:59:52[/posting]Boersi

      vermutlich in einer Range zwischen 4 und 5 Euro (!!) :lick:

      W. :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 11:05:31
      Beitrag Nr. 499 ()
      Wir sollten in diesem Thread über Bemühungen sprechen, dem Chart Hinweise zu entlocken, welche Entwicklung möglich oder wahrscheinlich ist.

      - Mich hat der `Treffer ins Schwarze` von iQ_Kuh fasziniert.
      - Ein zumindest kurzfristiger Rückzug vom dauernden Vorstoß auf immer neue Höchstkurse war überfüllig und wurde durch mehrere Indikatoren angedeutet.
      - Von den Orientierungslinien sind einige noch im Gespräch und warten einen Test ab, andere sind hinfällig. (So wurde ja vorgestern der Bereich zwischen 2,60 und 2,65 € rasant überwunden.)

      Meines Wissens stehen für die Orientierung in der näheren Zukunft folgende Linien im Raum:
      1. Unterkante des `2 Cent pto Tag` Trends seit dem 19. Dezember 2005 - Stand heute 1,99 €
      2. Oberkante einer Parallele durch den von iQ_Kuh vorgezeigten Endpunkt für die Auflösung der Dreiecksformation - Stand heute 2,80 €
      3. Fortführung der geometrischen Trendlinie als Unterkante eines extrem steilen Trends seit November 2005 mit rechnerisch 1,84 % Steigerung pro Tag - Stand heute 2,19 €, mit Orientierungspunkten am Freitag 2,26 € und, mit weiteren wöchentlichen Schritten, 2,48 € (am 24.2.) - 2,72 € (am 3.3.) und 2,98 € (am 10.3.2006).

      Je nach der kurzfristigen Entwicklung steht also in zwei bis drei Wochen die Frage an, ob dieser extrem steile geometrische (= auf der logarithmischen Skala linear erscheinende) Trend noch länger haltbar ist.

      Manni
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 12:42:19
      Beitrag Nr. 500 ()


      ich denke, dass wir eventuell schon eine Unterstützung gefunden haben, falls wir heute nicht unter 2,60 fallen.

      was meint ihr ? :)
      • 1
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IQ Power AG - Charttechnik-Thread - Analysen