Die von Idotie geplagten Gewerkschafter - 500 Beiträge pro Seite

[Antifor]

In einem Interview mit der "Berliner Zeitung" sagte die DGB-Vizevorsitzende Ursula Enegelen-Kefer, daß die Zahl der Arbeitslosen bald wieder ber 5 Millionen steigen könne. Grund dafür sei, die Herabsetzung des ALG.


Kann mir einer mal verraten, inwieweit diese beiden Punkte direkt in Beziehung zueinander stehen?

Kündigt ein Arbeitgeber etwa seinen Arbeitnehmern nur weil das ALG nach unten angepasst wird?

So ein Quatsch kann ja nur von den Gewerkschaften kommen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

1,

jede Kürzung an Einkommen oder Leistung beim Konsumenten führt zwagsläufig zu weniger Konsum.

Weniger Konsum = weniger Beschäftigte nötig = mehr Arbeitslosiglkeit = mehr Transferzahlungen = höhere Belastung des Haushalts.

Das machen wir doch seit einem Jahrzehnt. Und zu was anderem sind unsere Profis nicht fähig.

[Zaharoff]

Diese Logik erklärt die äußerst erfolgreichen Unternehmungen der Gewerkschaften.

[Antifor]

Nach Logik von Engelen-Kefer brauchen wir dann den Arbeitslosen einfach nur noch mehr Geld zu geben und alles ist geritzt. Wo das herkommt ist da erstmal zweitrangig.

[Finalic]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sep]

Jetzt kommt also auch noch Idotie dazu.

Immerhin hat die Engelken-Kefer ja zu einem guten Teil recht: die Arbeitslosigkeit wird bald wieder über 5 Mio steigen.

Die Frau meint, der Staat möge per ALG die Mittel zur Verfügung stellen, die zur Ankurbelung der Konjunktur notwendig sind. Um diese dazu benötigten Mittel dann womöglich mittels der dabei anfallenden Steuern zu refinanzieren.

Wenn das funktioniert, dann beantrage ich für mich ebenfalls Zuschüsse. Ich würde mich opfern, damit der Konjunktur zu neuem Aufschwung zu verhelfen.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

4,

genau.

Nachdem wir 15 Jahre lang die großen Konzerne gefüttert haben, müssen wir nun durch totsparen und Kürzungen auf breiter Line (nur nicht da, wo wirklich Kapital vorhanden ist) die Binnenwirtschaft kaputtmachen.

Das nennt sich dann: nötige Reform.

Denn die "Großen" wollen weiter gefüttert werden.

[Steinpilz]

Vollkommen idiotisch ist es allerdings, die Begründung für dieses mögl. Szenario tunlichst zu verschweiden und keine Quelle anzugeben:

Hier ein Ausschnitt:

[...]
Hintergrund ist die geplante Verkürzung der Bezugsdauer beim Arbeitslosengeld I, die einen neuen Schub an Entlassungen auslösen könnte. Die Bundesagentur für Arbeit (BA) hatte zuletzt 4,65 Millionen Arbeitslose gezählt.

Vom 1. Februar an haben Erwerbslose über 55 noch höchstens 18 Monate lang Anspruch auf Arbeitslosengeld I. Bisher können ältere Jobsuchende diese Leistung bis zu 32 Monate lang beziehen. Nach BA-Angaben haben dem Blatt zufolge bereits etliche große Unternehmen signalisiert, bald Mitarbeitern kurz vor Erreichen des Rentenalters kündigen zu wollen. Diese Mitarbeiter würden dann noch von der alten Regelung beim ALG I "profitieren".[...]

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,382054,00.html

Da steht übrigens: "Nach BA-Angaben" und nicht nach "Gewerkschaftsangaben". Nur, falls der Herr Demagoge noch ein wenig hetzen möchte.

[dickdiver]

[posting]18.485.595 von Finalic am 28.10.05 13:16:52[/posting]<Antifor, dass sie dir wegen Falschmeldung und fehlerhafter Rechtschreibung nicht den Orden " Idiot des Tages" verleihen, das ist der wahre Skandal.
Na, vielleicht klappts ja noch, ich drück die Daumen.>



Finalic, sicher bekommt Antifor diese "Auszeichnung" noch. Schliesslich hat er sie als "Jarrod21" und "thierri" schon mehrfach erhalten.

[Finalic]

Das Witzige dabei ist ja, dass Zaharoff und Sep völlig kritiklos versuchen unseren "Preisträger des Tages" zu toppen!
Ihre politische Stellungnahme ist so leichtgewichtig wie Wattebausch.

[Kaminholz]

Gewerkschafter sind wie die meisten Politiker auch nicht anderes als machtbessesene Schönredner. oft auch Zivilversager, die in dieser Richtung ihre Chance sehen.

Man muß nur populäre Meinungen elegant vertreten und schon steht der Karriere nichts mehr im Weg.

Die Wahrheit, Kompetenz oder Gerechtigkeit ist dabei völlig egal. Die Mehrheit bedienen ist die Devise in der Demokratie.

Am einfachsten geht das mit der Gelddusche. Man vertrete die Meinung, daß das Geld von wenigen auf die Masse verteilt werden soll und schon steht Freigängen im Puff o.ä. anderen Annehmlichkeiten nichts mehr im Weg....

[durran]

die herabsetzung von Frau Engelen Käfer auf Hartz IV würde mit Sicherheit binnen kürzester Zeit zur Schaffung von 20 neuen vollarbeitzplätzen in der deutschen Industrie
führen.

Ein Verlust wäre es nicht

[Zaharoff]

[posting]18.486.461 von Finalic am 28.10.05 13:47:19[/posting]"Alle sind dumm nur wir nicht" ist das Credo der linken Laberisten. Sollen sie aber mal nur für sich selbst sorgen, anstatt sich von anderen alimentieren zu lassen, zeigt sich, dass die großen Reden nur auf Verbalblähungen basieren und Taten nie folgen werden.

Da habt ihr Schlauköpfe tatsächlich gemerkt, dass da einer ein "i" nicht mitgetippt hat. Ihr seid wahre Helden.

Und nun, lieber Frolic (die wievielte ID ist denn das jetzt schon? Hast du wenigstens noch den Überblick?), kannst du mir mit sicherheit erklären, wie man durch Stellenabbau dauerhaft Gewinne maximiert.

[Kabbes]

Wer braucht schon Quellverweise, um auf die Uschi drauf zu haun?

[LadyMacbeth]

Nach der These von Frau Engelen-Kefer müsste unsere Konjunktur eigentlich brummen wie Sau - schließlich sind doch die Ausgaben des Staates für Hartz IV ca. doppelt so hoch ausgefallen wie geplant.

D. h. im Klartext: Alles Leute mit wenig Einkommen, die angeblich ihr gesamtes Geld in den Konsum verballern, weil ihnen angeblich ja auch nichts anderes übrig bleibt - all diese Leute müssten doch jetzt busladungsweise bei Aldi, Lidl und Co. vorfahren, um dort Plastikspielzeug und Billigfusel kartonweise herauszuschleppen. Und? Was ist? Gar nichts. Die geben es anscheinend nicht aus oder die Besserverdienenden kaufen nichts mehr oder doch lieber in Österreich und in der Schweiz ein.

Ich warte auf den Vorschlag von Frau Engelen-Kefer, in dem es heißt, die Bundesdruckerei solle einfach mal ein paar Sonderschichten einlegen, dann klappe es auch mit der Konjunktur.

LM

[ALEX224]

Diese Ähm, ä Tante ist mir schon viel sympatischer geworden,seit man sie nicht mehr so oft im TV sieht. Die war für mich immer ein Grund zum zappen.

A.

[Finalic]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Roman5]

Die wirtschaftlichen "Experten" mit Antifor an der Spitze und im Gefolge mit Zaharoff, natürlich Kabbes( er darf ja nicht fehlen), Lady M , Kaminholz usw. zeigen ihre Fähigkeiten und Fertigkeiten im Ignorieren und falsch Zeugnis reden!
Kaum haben sie was gelesen, was für Millionen Arbeitnehmer günstig ist, beginnen sie zu jammern und zu zetern!
Richtig ist, dass die sogenannten Reformen keine Erfolge brachten und auch in Zukunft nichts bringen werden! Weil sie einfach falsch sind und nicht die Nachfrage stärker! Vielmehr schwächen sie die Nachfrage und deshalb wird es zukünftig noch mehr Arbeitslose geben!
Aber Antifor hat es z.Z. etwas schwierig: Sein geliebter aber unfähige Westerwelle kann nicht am Tisch des Regierens sitzen! Nun weiß er nicht, wie er sich verhalten soll!

Empfehlung!!!!

Wie die Bildzeitung!! Vor der Wahl nach sogenannten Reformen rufen und nun alles, was die SPD und CDU als Kompromiss erarbeiten, verteufeln!
Warum wohl??

[Antifor]

[posting]18.489.338 von Roman5 am 28.10.05 15:40:55[/posting]Du, Dickdiver und Finalic seid natürlich Experten. Nicht zuletzt, weil Ihr in der Lage seid, falsch gesetzte Kommata zu entdecken und das ja allein schon als Grund ausreicht, um getätigte Aussagen anderer zu disqaulifizieren.

Ach ja, und "weil sie einfach falsch sind".

Gut zu wissen.

[Steigerwälder]

Man könnte ja einfach auch Geld drucken , in Hubschrauber packen und über den Arbeitervierteln rauswerfen. Die werden es sicher ausgeben. (Und hier hat sogar Schachy recht: dies wäre in der Tat "günstig" für die entsprechneden Arbeiter.) Und Lafontaine hat ja gesagt, das man nur "Geld ausgeben" müsse. Dann läuft die Wirtschaft schon.


Die Vorschläge aller Sozialpolitiker zur Konjunkturpolitik unterscheiden sich nicht prinzipiell vom Hubschrauber Konzept. Leider muss man ein kleines bisschen über Ökonomie, Geldpolitik, Inflation, usw. wissen, um zu verstehen warum diese Konzepte nichts taugen.

[killer1]

[posting]18.486.121 von dickdiver am 28.10.05 13:36:07[/posting]das du kleiner aroganzling deinen kommentar abgeben musst, hat ja mittlerweile tradition. nix im hirn, aber das maul aufreißen.

[Kabbes]

[posting]18.490.207 von Steigerwälder am 28.10.05 16:22:34[/posting]

[puhvogel]

@Steigerwälder: Fristrierend ist es für mich anzusehen, dass ein FTD Kommentator wie der Frick auch dieser Meinung zu sein scheint.
10 Jahre Japan (Konjunkturprogramm 1-257) reichen wohl als Beispiel nicht, um die Hubschraubersozialisten zu überzeugen. Nun kommen sie in einem anderen Thread anscharwenzelt, dass die Löhne in Dänemark so stark steigen, und dass die deshalb so wenig Arbeitslose haben.

Ich könnte jetzt was Böses zum Thema Hubschrauber sagen, aber ich lasse es mal besser.

[Steigerwälder]

@ puhvogel

Bei der FTD tummeln sich noch mehr solche Schwachmaten. Neulich hat mal jemand ein Zitat angeschleift, in dem der Oberindianer von denen das sog. "Bürgergeld" (also das jeder der eine Nase hat erstmal Anspruch auf Geld hat) als ein ökonomisch sinnvolles Konzept bezeichnet hat.


Aber mir ist das langsam egal wenn die Sozis unsere Wirtschaft und unsere Währung zerstören. Meinen Anlagen in Rohstoffen und soliden Währungen kann es nur helfen.

[Roman5]

Ach ja Steiger, haben wir ein Glück!?
Wenn wir dich nicht hätten und die kleinen Kartoffel müssten wir nur kleine essen!
Wie schreibst du?
Leider muss man ein kleines bisschen über Ökonomie, Geldpolitik, Inflation, usw. wissen, um zu verstehen warum diese Konzepte nichts taugen.

Und weil du soviel davon verstehst und du die sogenannten Reformen kaum erwarten kannst, wird alles noch " besser" werden!?!?
Merkt ihr Ignoranten denn nicht, dass alle Reformen bisher ein Schuss nach hinten war?
Die Hartzrefornmen waren Luftnummern ohnegleichen!
Die Angebotsspezialisten sind doch jämmerlich gescheitert1 Das tragische daran ist, das sie die bestehende negative Situation noch verschlimmern!

[Steigerwälder]

Ich geb dir insoweit recht, das das Geklecker was du als "Reform" bezeichnest, bspw. das planwirtschaftliche und bürokratische Monster "Hartz4" gescheitert ist.


Dort wo wirklich angebotsorientierte WiPo gemacht wird funktioniert sie auch. Die Praxis belegt das.




Dieses Konzept wird dich jedoch auch in Zukunft daran hindern, irgent etwas zu begreifen.

[ConnorMcLoud]

[posting]18.490.207 von Steigerwälder am 28.10.05 16:22:34[/posting]Ja, aber wer finanziert dann die Hubschrauber?