ONA EXPLORATION +80% WARUM?????? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 78)

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.157.969 von Geldbeutel_x am 24.01.07 19:04:02

Achso!!! Und der Report war wohl gar nichts????

Naja egal. Kann ja eigentlich nur besser werden.

Denke dabei nicht an 5-10 € aber ich denke die 2 sollten auf jeden Fall möglich sein.

[Geldbeutel_x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.102 von ABC-Schuetze am 24.01.07 19:09:21

Denke auch, dass könnte gehen. Wie gesagt viel Glück und Geduld wird man evtl. brauchen

[sticky]

hallo Leute,

ich habe gerade mit Huber gesprochen...

--> die 7,2 Mstb sind der Boden, geschätzt...auf der Basis des Calco Reports.. . welche die Grundlage des 51-101 Reports geliefert haben...und damit sind die spekulative Berechnungen von Hannover2 richtig!

...er selber erklärte, dass man durch die "prozesuale Restriktionen" (d.h. dem Rechtsrahmen des Filing gebunden sei)...und natürlich nicht darüber hinaus gehen kann...(zwischen den Zeilen- aber gern würde)

--> Man wird mit dem Drilling in 3-4 Monaten beginnen...

--> Keluang ist nicht verkauft.

--> die Webseite wird generalüberholt.

--> wir werden in den nächsten Wochen weitere Infos erhalten

--> darüherhinaus habe ich ihn gebeten, eine aktivere Infomationspolitk gegenüber den Aktioäre zu machen...


Gruss

Sticky


noch `n Wort...stellt den Champanger kalt...wir stehen hier auf einem guten Boden

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.342 von sticky am 24.01.07 19:18:58

Danke Sticky.....sehr gut gemacht.....und hat er gesagt, dass er sich betreffend Informationspolitik gegenüber den Aktionären bessern will?

Hat er was gesagt, wann der Jahresbericht publiziert wird? Das Jahr endet ja bei denen am 30.9.06. Das letzte Mal erfolgte der Filing-Eintrag am 31.1.06.....dürfte also etwa in einer Woche fällig sein.

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.664 von WilliamTell am 24.01.07 19:32:04

...deswegen will er sich um die Webseite kümmern...ich habe ihn wegen der ewig angekündigten Präsentation aufgezogen...


...zum Bericht habe ich ihn leider nicht gefragt....mich hat die Sache mit den 7,2 Mtsb & das Fehlen des Keluang- Feldes umgetrieben.
Diese Daten zum Bericht selber stammen von Calco...er sprach aber ständig von den 21 Mtsb...


Gruss

Sticky

[2meterwaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.987 von sticky am 24.01.07 19:45:56

danke für die info, sehr informativ

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.987 von sticky am 24.01.07 19:45:56

Bin auch überzeugt, dass es mindestens 20 MSTB sind, da ja immer noch ca 64 MSTB im Boden liegen und diese schon mit einem Recoveryfactor von 30.89% auf 20 Mio runtergefahren wurden.

Die Aussagen aufgrund Deiner Intervention stimmen mich sehr positiv.

Nochmals besten Dank

Grüsse aus der Westschweiz

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.134 von WilliamTell am 24.01.07 19:52:01

RSR ist auch immer von mehr ausgegangen

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.184 von pate80 am 24.01.07 19:54:32

..die Meisten hier werden mehr für möglich halten
(ich ebenso! Die Aktie sollte über mehrere Jahre einen erstaunlichen Austieg vor sich haben ....)
...aber ich glaube es ist wichtig...einen Boden in der Kursphantasie zu finden...
Damit diese lächerlichen Debatten mit ungenannten Medienstars auf eine sachliche, realistische Debatte gestellt wird...
--> wer es am Ende nicht glauben kann, oder will...hey, das ist ein freies Land...

...aber 7,2 Mtsb scheinen mir, vor allem nach dem sehr, sehr positiven Eindruck nach dem Gespräch mit Huber eine verdammt gute Grundlage zu sein...daher bin ich hier sehr zufrieden...und damit gibt es keinen Explorations- Hang-over....

Gruss

Sticky

[The_Web]

#064 ff_@sticky, #068_@WilliamTell
nun gibt's auch News die Grund liefern was zu "gestalten" bin nach wie vor der Meinung, daß amtliche Filings reichen würden oder anders, eine HochglanzWebsite blendet höchstens aber sei's drum, kann mir schon vorstellen, warum der immer von den 20Mstb redet und von mind. der Summe geh' ich ebenfalls aus und wenn's wirklich um Phantasie gehen würde, dann wüßte man bei der rassigen Onna eigentlich gar nicht wo man anfangen und wie aufhören sollte , schade, daß man sich immer so zurückhalten muß.

[Max_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.679 von sticky am 24.01.07 20:20:19

Danke für die zeitnahen und transparenten Infos.

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.342 von sticky am 24.01.07 19:18:58

klasse, vielen dank sticky !

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.342 von sticky am 24.01.07 19:18:58

Vielen Dank für die Info. Jetzt sind wir doch um einiges klüger. Ich denke man kann sich, wenn man jetzt investiert ist, sehr entspannt zurücklehnen und für einen langen Zeitraum nur noch genießen.

[aaahhh]

Jetzt darf wieder spekuliert werden! Ein bekannter BB beginnt
im Febr. mit seinem neuen Depot und es sollen, wie man hört als erstes alte Bekannte aufgenommen werden
Gruß aaahhh

[Ecki68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.997 von aaahhh am 25.01.07 09:16:59

Chartsituation wird auch intressant .....



Kurs läuft in ein Dreieck von Abwärtstrendlinie und Aufwärtstrendkanal ,bin gespannt wie der Kurs in 2-3 Tagen reagiert wenn er diese Linien erreicht.

Entweder klarer Ausbruch .......
...oder negative Reaktion :cryhoffe ich nicht)

Good Luck Ecki68

[hbausw]

jetzt können auch alle unentschlossenen unbedenklich in ona investieren und auf einen schönen gewinn warten


KAUFEMPFEHLUNG, KAUFEMPFEHLUNG

[nulltau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.169 von hbausw am 25.01.07 09:24:53

Bin mir nicht sicher, ob eine Kaufempfehlung von dir reicht????

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.169 von hbausw am 25.01.07 09:24:53

Nähere Angabe wirken sich immer positiv auf die Glaubwürdigkeit aus.

[c77k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.997 von aaahhh am 25.01.07 09:16:59

Diese spekulationen gibt es öfter und dann stellt es sich doch als Luftblase heraus!

In dieser Richtung würd ich meine Hoffnung nicht setzten!
Wenn es aber doch der Fall sein sollte dann hossa!

[sportfrei]

Ist das richtig, ich sehe dass an allen Börsenplätzen bis jetzt null Umsatz ist. Bid und Ask aktuell aber kein Handel. Erklärungen?

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.922 von The_Web am 24.01.07 20:31:56

Und immer noch kein Umsatz in FFM...

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.069 von hiasi am 25.01.07 10:06:53

ist der handel ausgesetzt?

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.085 von pate80 am 25.01.07 10:07:54

Wie kann man das kontrollieren?

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.118 von sportfrei am 25.01.07 10:09:09

kauf oder verkauf einfach mal 1 aktie !

[trenta_sei]

Kann mir einer von den profis erklären, warum kein handel

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.118 von sportfrei am 25.01.07 10:09:09

in dem du eine order zum kaufen reinstellst

[dreve]

Kursdaten (in EUR), Stand: 09:21 Uhr 25.01.2007 Volumen

Letzter Kurs 0,92G k.A.
Geld 0,92 6.000 St.
Brief 0,95 2.900 St.

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.184 von pate80 am 25.01.07 10:11:20

da hat jemand mit 3800 stück den kurs um 2,15 % nach oben "geschraubt"....geil

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.161 von Hannover2 am 25.01.07 10:10:32

Bei Cortalconsors geht weder das eine noch das andere. Wenn eine Order ausgeführt wurde, melde ich mich.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.291 von Hannover2 am 25.01.07 10:16:38

Das war ich aber nicht.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.322 von sportfrei am 25.01.07 10:17:59

Scheint ja alles zu funktionieren. Habe meine beiden Orders wieder gestrichen. Wundere mich aber, das sie nicht ausgeführt wurden.

[Niebrilleputzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.291 von Hannover2 am 25.01.07 10:16:38

Guten morgen zusammen!

Wieso wundert Ihr Euch das hier kein grosser Handel stattfindet. Bei dieser Informationspolitik wohl kein Wunder!! Die Aktie ist doch tot. Ich bin hier seit langem selbst investiert und kann nur sagen eine schlechte Entscheidung.

Gruß Maik

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.441 von Niebrilleputzer am 25.01.07 10:24:00

Bei dieser Einstellung hilft nur verkaufen !

[Cordoba_78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.441 von Niebrilleputzer am 25.01.07 10:24:00

da kann ich dir nur recht geben....hab auch immer brav nachgekauft.....

aber die hoffnung stirbt zuletzt

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.169 von hbausw am 25.01.07 09:24:53

Nun muss ich leider direkt fragen. Wann, von wem, Informationen, Kursziel?

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.441 von Niebrilleputzer am 25.01.07 10:24:00

Na denn aber schnell raus. Leute, 500 % werden nicht an einem Tag gemacht, aber die richtige Firma haben wir schon gefunden um in Zukunft 500% realisieren zu können. Nur meine bescheidene Meinung. Gebt der Firma noch etwas Zeit. Hier erwarten uns zeitnah große Dinge.

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.342 von sticky am 24.01.07 19:18:58

Guten Morgen alle Onabesitzer,

auch von mir vielen Dank.


Wie ich schon sagte, es kommen immer mehr Leute in diesen Thread.
Manche sind erst 14 Tage angemeldet und behaupten, schon lange investiert zu sein.
Wieder andere reden die Aktie herunter, ohne selbst eigene zu besitzen.


Noch einmal an alle, verkauft eure Aktien nicht unter den von einigen Usern ermittelten Werten.

Ich tue es nämlich auch nicht.



Auf grüne Vorzeichen!

Gruß

C_T

[Niebrilleputzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.633 von sportfrei am 25.01.07 10:33:08

Hallo sportfrei,

was ist denn für Dich zeitnah? Warum soll ausgerechnet jetzt der Kurs steigen. Das kann doch wohl keine Basis für ein Investment sein, wenn man auf die Aúfnahme eines Börsenbriefes warten muss.
Oder? Alle schnell rein, dann wieder raus. Der Knackpunkt bei dieser Aktie ist doch wirklich das keine ordentliche Info rüberkommt. Wie soll dann ein Vertrauen entstehen?

Maik

[WilliamTell]

Auf Anfrage teilte RSR und Trendraketen an diverse Anfrager mit, dass ein Kaufsignal gegeben sei, sobald nachhaltig 1.10 EUR durchbrochen sei.

Persönlich würde ich mir natürlich diese 0.15 Eurocent natürlich noch einstecken. Vielleicht mit einer Anfangsposition, damit man schon mal drin ist.

Wer noch mehr Sicherheit braucht, der sollte in Whisky und Cognac investieren, da sind 40% garantiert.....

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.890 von WilliamTell am 25.01.07 10:46:01

Der war seeeeeehr gut

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.805 von Niebrilleputzer am 25.01.07 10:41:34

Ich warte hier auch nicht auf eine Empfehlung eines BB,s sondern auf sehr gute Firmennews. Und die werden kommen. Ich bin langfristig in diese Aktie investiert, also habe ich kein Problem auf den Januar 2008 oder was auch immer für ein Monat, zu warten, um bei Kursen um 5 Euro meinen dicken Gewinn einzufahren. Ich weiß für mich ,die Aktien ist gut und hat eine Menge, von der Masse der Anleger noch nicht erkanntes, Potential. Irgentwann wird der Markt das erkennen die anderen Projekte mit in díe Rechnung einbeziehen und dann wird der Kurs auch da landen, wo ich verkaufen möchte. Das ist meine persönliche Spekulation. Aber es gibt keine Garantie, dass sie aufgeht. Aber eine Aktie mit solchen Aussichten zu finden ist sehr schwer. Man muss eben auch mal über den Tellerrand schauen.

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.805 von Niebrilleputzer am 25.01.07 10:41:34

vielleicht hierzu eine kleine anmerkung von mir :

bei meinen bisherigen investments hatte ich bestimmt nicht immer den richtigen riecher für den "kaufzeitpunkt", das ist auch wirklich eine kunst für sich.

meine argumente für oder gegen ein investment sind :

- fundamentale daten des unternehmens
- aussichten bzw. perspektiven, wo kommen sie her - wo wollen sie hin
- preis - leistung

und ganz wichtig, warum ist die aktie auf dem jetzigen niveau ? psychologie der anleger oder fundamentales ?

diese punkte haben mich bewogen bei ona zu investieren. und ich meine damit wirklich "investieren" und nicht zocken.

ich vergleich ona mit meinem letzten invest :
utimaco safeware

hier war mein KK : 2,70 €
VK : 11,95

hat zwar gedauert, aber es hat sich gelohnt.
die fundamentals haben gestimmt, die stimmung und die unternehmens pr waren aber auch beschissen.

wen erstes stimmt kann sich zweites sehr leicht ändern.
andersherum wird es schwierig !

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.036 von sportfrei am 25.01.07 10:53:17

Ich weiß aber auch, dass es nicht nur 5 sondern auch ganz schnell 10 Euro werden können.

[Niebrilleputzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.134 von sportfrei am 25.01.07 10:57:20

Nicht das Du mich falsch verstehst, ich will hier niemanden zum kaufen oder verkaufen bewegen. Bin hier noch nicht lange angemeldet, aber schon lange stiller Mitleser.
Uns allen viel Glück und Geduld!
Maik

[wallstreetcrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.404 von Niebrilleputzer am 25.01.07 11:11:32

HAllo ONA Gemeinde,

es wäre schön, wenn mir mal jemand eine Frage zum Thema shortselling beantworten oder erklären könnte. Es wird immer wieder von Shorties gesprochen, die sich unsere Aktien "leihen" und leerverkaufen können. Darum sollte man angeblich seine Shares mit hohem Limit zum Verkauf stellen, dann sei das nicht mehr möglich.

Wieso kann sich jemand meine Shares leihen ohne meine Zustimmung?
Was wäre,rein theoretisch, wenn ich und viele andere Ihre Shares auf einmal verkaufen möchten und diese gerade beliehen sind. Kann ich sie dann nicht verkaufen, weil sie ja bereits "leerverkauft" wurden und der Shortseller sie mir quasi erst zurückgeben muss?

Sorry für meine vieleicht etwas dummen Fragen, aber mit Shortselling habe ich mich noch nie befasst.

Danke schonmal für die Antworten

Grüsse

wsc

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.053 von Hannover2 am 25.01.07 10:53:55

So sehe ich es auch! Was hier eben viele frustet, ist die
Tatsache, dass sie zu viel höheren Kursen eingestiegen sind
und den Absprung verpasst haben. Die Aussichten waren schon
immer gut, aber der Kursverlauf( Verlust) ist eben für diejenigen
unbefriegigend, da sie auch schon sehr lange ausharren und
statt Gewinn einzufahren nun auf Verlust sitzen( aber noch nicht
realisiert!) und deswegen auch das Vertrauen und die Geduld verlieren. Aber wenn ich in dieser Situation bin und immer
noch halte, was ja dafür spricht, dass ich nach wie vor an
das Unternehmen glaube, gibt es eingentlich nur eine Strategie,
um die Sache zu einem befriedigenden Ende zu bringen.
1) Jetzt nicht zum Schluß die Geduld zu verlieren.
2) Meinen EK zu verringern und dadurch auch früher am Aufstieg
zu partizipieren!
Aber alles nur meine Meinung, sollte sich niemand dadurch zum Handeln überredet fühlen!
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.699 von wallstreetcrash am 25.01.07 11:25:40

Du kannst Deine Aktien immer verkaufen, wann Du willst! Du hast
die Shares auch nur immer virtuell im Depot, oder hast Du die
Teile schon mal in der Hand gehalten Um die Nachfrage zu
befriedigen, ist die ausführende Bank/ Broker in der Pflicht!
Er muß immer genügend Teile haben, um den Handel zu gewährleisten,
notfalls muß er sich sie woanders her besorgen.
Gruß aaahhh

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.699 von wallstreetcrash am 25.01.07 11:25:40

hallo,

aufgrund der Userinformationen zu Deinen Thread und Postings wundert es mich, dass Du, wenn Du in Hotstocks investiert bist und hier seit Januar 2003 bei WO angemeldet bist, solche Fragen stellt.

Gebe bitte gescheite Posting ab und versuche nicht die Intelligenz und das Wissen von Anlagemöglichkeiten und Verhalten der User herauszufinden.

Danke

Cent_Trader

[primaleben]

Ohne kontinuierlichen Newsflow seitens des Management werden wir wohl einen Börsenbrief brauchen, um nachhaltig zu steigen.
Vom Chart her könnte es auch wieder bis 0,80 bis 0,85€ fallen und da werde ich ein letztes Mal nachkaufen.
Auf eine bessere Informationspolitik und damit dann auch steigende Kurse.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.699 von wallstreetcrash am 25.01.07 11:25:40

wsc schrieb:
Es wird immer wieder von Shorties gesprochen, die sich unsere Aktien "leihen" und leerverkaufen können.



Da ONA im Freiverkehr gelistet ist, sind Leerverkäufe verboten.
Die ganzen Verschwörungstheorien sind nur dazu da, um über den enttäuschenden Kursverlauf mit falschen Argumenten hinwegzutäuschen!


http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/kir/gdb_navigati…


folgende pdf-Datei öffnen:
Allgemeine Geschäftsbedingungen für den Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse pdf 100 KB

§24 Seite 13

§ 24 Verbot von Leerverkäufen
(1) Handelsteilnehmern ist es nicht gestattet, strukturierte Produkte zu verkaufen, ohne zum Zeitpunkt
des Verkaufsgeschäftes über einen ausreichenden Bestand in dem betreffenden strukturierten Produkt zu verfügen. Handelsteilnehmer haben zudem sicherzustellen, dass der einen solchen Auftrag veranlassende Kunde ebenfalls zum Zeitpunkt des Verkaufsgeschäftes über einen ausreichenden Bestand in dem betreffenden strukturierten Produkt verfügt.
(2) Von den Bestimmungen gemäß Absatz 1 sind Tatbestände, in denen ein Verkauf trotz fehlendem
Bestand aufgrund Stornierungen, technischen Problemen oder vergleichbaren beziehungsweise
ähnlichen Situationen unbeabsichtigt erfolgte, ausgenommen.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.050 von cent_trader am 25.01.07 11:42:07

es gibt keine dummen Fragen, dumme Antworten jedoch schon!

[pate80]

Ölpreis maschiert auf die 56$ zu

[Premiere11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.433 von Cyberhexe am 25.01.07 11:59:26

wie machst du das nur das du dich so durchsetzten kannst.

Du bist für mich echt bewundernswert, immer wieder eine passende Ausrede bereit

Freundliche Grüsse

Andi

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.918 von Premiere11 am 25.01.07 12:25:38

Man muß wirklich ein großer Mensch sein,
um sich dem gesunden Menschenverstand gegenüber durchsetzen zu können.

(Fjodor Dostojewskij)

[pate80]

Ich weiß genau, es werden viele sein die erst aufspringen wenn der kurs ausbricht und dann befürchten der zug wird ohne sie losfahren und springen dann erst auf.
Wir stehen an der Startrampe.

[pate80]

Sehr geehrte Kunden,
aufgrund massiver Beschwerden seitens der kanadischen Börse, dass in letzter Zeit gehäuft kleine Orders zum Marktschluß eingestellt wurden, die dazu führten, dass die zugehörigen Werte oftmals neue Höchst-/Tiefstkurse ausbildeten, was den dort geltenden Börsenregeln widersprechen kann, schreiben wir Ihnen vor dem Hintergrund der Androhung durch die Börse, unsere Kunden komplett abzuklemmen, diese Mail. Im Interesse aller Kunden werden wir zukünftig durch unser System vor Marktschluß einen Ordercheck durchführen lassen, welcher durch die Börse möglicherweise angreifbare Geschäfte von vorneherein verhindert. Der Ordercheck - in Abstimmung mit der kanadischen Börse erstellt - sieht zum Börsenschluß folgendes vor:

Alle Kauf- und Verkauforders, die 5 Minuten vor Börsenschluß bei Aktien mit Kursen zwischen 0.01 und 3.00 CAD und weniger als 2.000 Stücke enthalten, so wie bei Aktien mit Kursen zwischen 3.00 und 5.00 CAD und weniger 1.000 Stücke enthalten, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in der letzten Minute vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch ein neues Tageshoch oder –tief generieren würden, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in den letzten zwei Minuten vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch einen Kursveränderung von 3% vom letzen Kurs erzeugen, werden storniert.

Orders die gegen diese Regeln verstoßen werden vom System direkt gelöscht und erscheinen mit einem entsprechenden Hinweis unter ‚Status Message’ in Ihrem Orderbuch.

Die kanadische Börse weist in diesem Zusammenhang zudem daraufhin, dass zur Markteröffnung folgendes zu beachten ist:

Es wird nicht toleriert, wenn man sich mit Orders auf die aktuellen Geld- und Brieftaxen stellt, diese dann löscht und eine Order auf die Gegenseite einstellt. Die Nichteinhaltung dieser Regel hat den Ausschluss vom Handel an den kanadischen Börsen zur Folge.

Wir bitten um Ihr Verständnis und insbesondere bei den Hinweisen zum Handel zur Markteröffnung um Beachtung dieser Vorgaben"

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.175.806 von pate80 am 25.01.07 13:10:33

Momentan ist ja kaum Umsatzvolumen mit ONA angesagt. Zur Zeit gerade mal 11450 Stücke und mit 4450 Aktien den Kurs um 2 Cent nach oben getaxt. Um dann abends wieder abzuverkaufen. Nee ich warte da lieber noch.

[Niebrilleputzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.190 von primaleben am 25.01.07 13:28:59

Ganz Deiner Meinung hier brennt nix an. Aber Januar 2008 könnte sein!!! maik

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.189 von pate80 am 25.01.07 13:28:58

...bis auf wenige Ausnahmen ist das Volumen in Kanada verschwindend klein, so dass bei ONA eine "kanadische Kursmanipulation" zu billigeren Preisen wohl kaum realistisch ist. Im Gegenteil, da davon auszugehen ist, dass am kanadischen Markt auch Insiderverkäufe stattfinden, könnte man eher eine Kursmanipulation in die andere Richtung für möglich halten - dies ist jedoch reine Spekulation und es sei ausdrücklich auf den Konjunktiv hingewiesen!

http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.568 von Niebrilleputzer am 25.01.07 13:47:45

...ihr (Niebrilleputzer, primaleben)...scheint ein paar prima informierte Jungs zu sein, Respekt
soviel Sachkenntnis lobe ich mir...und lustig obendrein....na, dann bis Jan 2008...

Gruss

Sticky

[2meterwaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.189 von pate80 am 25.01.07 13:28:58

ab wann gilt diese vorgehensweise?
klingt erst einmal gut...

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.675 von Cyberhexe am 25.01.07 13:52:49

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.568 von Niebrilleputzer am 25.01.07 13:47:45

Na solange will ich aber nicht warten.
Denke eher Anfang März April 2007 bei entsprechender Info kann es aber dann auch schneller gehen. Als erstes KZ nehme ich ca. 1,70€ und bei einem guten Börsenbrief kann es auch Richtung 3,00€ gehen.
Wichtig wäre halt ein regelmässiger Newsflow, den ich aber vom ONA-Management nicht erwarte, da sie es eben nicht drauf haben. Hier müssten sie halt jemanden Externen ranlassen der dieses Fach beherscht.
Keine Verkauf/Kaufsempfehlung

[wallstreetcrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.874 von aaahhh am 25.01.07 11:33:56

hallo aaahh und Cyber..

danke für die Antworten..

..und Cent
Ich habe eben bisher mein Geld mir "normalem" Aktienhandel verdient und mich mit dem Thema eben nicht beschäftigt.
Aber wie ein Sprichwort sagt: "wie der Schelm denkt, so ist er".!!

gruss
wsc

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.702 von sticky am 25.01.07 13:54:00

Ich bin schon sehr lange dabei und denke das der Kurs wieder Richtung 0,80 bis 0,85 € gedrückt wird.
Seit Dezember 06 von 1.17 € jetzt wieder bei 0,93€
Dieses Spiel kann man sehr gut verfolgen.
Bei 10.000 Aktien mal 0,10 Cent Gewinn macht auch 1.000,00€ nur durch traden, der Longinvestierte hat dabei den Wertverlust auszusitzen. Diese funktioniert ja auch deshalb so gut, weil wir immer auf News warten und warten und warten.

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.819 von primaleben am 25.01.07 13:58:38

ich stimme dir zu, dass der Newsflow zu wünschen übrig lässt...,aber trag dich doch auf der Ona Webseite beim Newletter ein...
...zudem glaube ich, dass man versucht daran zu arbeiten...
...letztlich werden es aber Fakten sein, bzw die Übersetzung der Fakten in BB...,welche die Kurse nach oben schnellen lassen sollte...Jetzt befinden wir uns im windlosen Ozean...warten macht wenig Spass....es sei den Miss Cyber lässt sich mal blicken.....Winke Winke

..das Problem ist aber, dass es sehr schnell gehen kann...und möglicherweise auch wird...diese Aktie ist ein Schläfer und die Faktengrundlage des 51-101 Report, bzw der Einbuchung als angenommenen Besitzbestand (im Rahmen des CAN- Gesetzes) schafft eine mehr als hoffnungsvolle, weil faktische Grundlage...so fällt das warten mir sehr leicht....

Schau dir mal den NFX Thread an...da wird gepostet, dass sich die Balken biegen...aber die Fakten fehlen...

Gruss

Sticky

[naissante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.188 von sticky am 25.01.07 14:17:39

Genau. Das ist wie im richtigen Leben.
Um eine elegante Dame bzw. Frau um dem Finger zu wickeln brauchts du vorallem Geduld, Köpfchen und Stil.

Das kann lange dauern aber am Ende öffnen sich ungeahnte Tore...
Sonst wäre es alles langweilig.

Also eure Anlageentscheidung überlegen bzw. überarbeiten und dann sich auf seinem gesundem Menschenverstand verlassen.

Denn zum "Affen" machen sollen sich die anderen.

Und das bringt bei einem ein Gefühl von Freiheit und Wohlbefinden.
Dies kann man nur durch eigene Entscheidungen erlangen.

Ich würde niemals ein Frau haben wollen, welche von Beruf "Tochter" ist. Die fällt beim alleine "gehen" erstmal in ein tiefes Loch.


Einen schönen Tag...

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.188 von sticky am 25.01.07 14:17:39

:laughanke für den Tipp,den Newsletter beziehe ich natürlich. Dem Kurs hat es auch nicht nachhaltig auf die Sprünge gebracht. Anleger wollen vom Management eben mehr als nur ein Newsletter!
Wir wollen alle steigende Kurse und dazu gehören halt mal Promotion.
Ein Produkt kann noch so gut sein, aber ohne die Werbetrommel zu rühren bleibt es unbeobachtet.

[abundzu]

Ich finde das schon sehr auffällig, dass immer wieder das ask runtergeholt wird, und zwar meist mit so ca. 1.000 - 1.400 Stück! Das hat schon eine enorme Regelmässigkeit. Passt mal auf, erbitte Meinungen dazu!

[Band.Of.Brothers]

N-TV

Frick ist wieder da S.256 NFX & ONA & Niagara = NEWS

[Illuminat85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.853 von Band.Of.Brothers am 25.01.07 14:54:16

wurde auch mal wieder zeit

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.853 von Band.Of.Brothers am 25.01.07 14:54:16

Nur das Übliche

Frick kassiert mit seinen teuren Hotlines,
weil ihm die entnervten und ungeduldigen
NFX- und ONA Aktionäre auf den Leim gehen.

Bla, Bla, Bla ...
Und das kostet dann am Ende 15 € und viel mehr.

Hier gibt's Bla, Bla, Bla wenigstens gratis

Und unser Bla, Bla ist definitiv informativer

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.853 von Band.Of.Brothers am 25.01.07 14:54:16

@ hannover2

hast du schon angerufen? hast doch einen trick dabei

[pate80]

Ja, frick wirbt für ONA n-tv s.299!!
und das nicht zum erstenmal sehr verdächtig eventuell wird ONA Frick's neue Kursrakete!!

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.445 von pate80 am 25.01.07 15:20:56

Sollen ja angeblich 2 alte Bekannte werden! ONA,Bravo,NFX
fallen mir da unter anderem ein
Gruß aaahhh

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.013 von Barcaman am 25.01.07 15:02:22

yepp dem ist nicht hinzuzufügen !!

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.178.445 von pate80 am 25.01.07 15:20:56

das glaube ich weniger....

also, das frick band sagt (sinngemäß):

nfx steht bei 0,30 - hier würde ich ganz klar verkaufen
( kommischerweise hat er doch noch vor 2 tagen auf dieser "hotline" zum positionieren geraten ??????? )

zu ona:
ein investment drängt sich für ihn derzeit noch nicht auf

wo man unbedingt und sofort einsteigen sollte ist natürlich : stargold und starenergy


geschickte leute wie frick nutzen vorhande news um dies noch geschickter zu verpacken.
viele wünschen sich aber anscheinend so einen "verpacker"....

die fundamentals haben gestimmt, die stimmung und die unternehmens pr waren aber auch beschissen.


meine meinung hierzu kennt ihr ja genauso wie meine entscheidung in ona zu investieren :

- fundamentaldaten


fundamental überzeugt ona, an der pr können agenturen arbeiten. für ein paar euro laufen auch hier die "ona" laufbänder im wo....

andersherum wird es schwierig !

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.362 von Hannover2 am 25.01.07 15:50:38

hier mal ein "push" von einem bb für ein absolutes startup ohne auch nur ein einziges projekt...

( bitte nicht falsch verstehen, es gibt bb´s von denen ich einiges halte, rsr gehört zum beispiel dazu )

dieser push eines andere bb gehört eigentlich verboten :

Bei XX handle es sich nach Meinung der Experten um ein recht junges ambitioniertes Unternehmen, welches allerdings aufgrund seines Managementteams und dessen Trackrecord kaum mehr als Startup bezeichnet werden könne. Diese Leute hätten in der Vergangenheit mehrfach ihr Können bewiesen und wenn sich nicht einzelne Personen, sondern wirklich ein gesamtes Team zusammenfinden würden, um ein neues Projekt aus der Taufe zu heben, dann sei dies nicht nur selten, sondern gebe eine Idee, wohin dieses Unternehmen einmal steuern könne.

Die bisherigen Projekte bedürften noch einiger Arbeit, aber würden enormes Potenzial bieten. Dies nicht genug, erwarte man in der Zukunft eine Reihe von Akquisitionen und positiver Nachrichten. Hier entstehe eine Firma mit dem Potenzial zu einem wirklichen Big Player in der Region. Nun habe man als Anleger die Chance, bei der Geburt eines solchen, von Anfang an zu partizipieren. Noch sei nichts passiert und das Beste liege noch vor uns. Sowohl in der Entwicklung des Unternehmens als auch in der Entwicklung des Aktienkurses

- und das ist wohl der beste satz : noch sei nichts passiert und somit liegt ja auch noch das beste vor uns....!!!!


das ist ein "invest" für leute die noch krabbeln und erst selber laufen lernen müssen.

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.782 von Hannover2 am 25.01.07 16:03:48

zu ona:
ein investment drängt sich für ihn derzeit noch nicht auf

die betonung liegt auf noch, aber man kennt seine stimmungschwankungen und nächstes mal sagt er unbedingt sollte sie sich eine ona ins depot legen

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.952 von pate80 am 25.01.07 16:09:26

ich glaube diese Antwort ist gut, sehr gut..

...der Bauer säht den Acker...er bereitet seine Community vor...nachdem er mit ONA schon einmal gescheitert ist..

...diese Ankündigung verrät, dass er offensichtlich dies nicht ausschliesst...und sich ein Positionswechsel nur noch eine Frage der Zeit ist...

-->es ist ein eindeutig halb volles Glas

Gruss

Sticky

[wallstreettrader85]

Hallo Leidensgenossen,

bin auch schon länger investiert.. mal verkauft, dann wieder gekauft etc.

Sofern Frick anfang Februar sein neue Kursrakete vorstellt und es ONA sein soll, darf er sich keinen fehltritt mehr leistein. Den hat er bereits in der Vergangenheit gehabt mit ONA. Also falls doch, muss alles perfekt sein. Es würde demnach für mich Sinn machen den Kurs zu drücken, bis Mr. Frick eine ONA Neuvorstellung gibt. Somit kann sich die Frick-Lieblinge noch zu moderaten Kursen eindecken. An Onas Fundamentaldaten gibts es nichts zu zweifeln und das der Kurs gedrückt wirds ist ebenso offentsichtlich.

[cent_trader]

Vielleicht sollte mal ein User, der die Direktion anrufen oder mailen will, mal nach der PR Firma fragen, die die Öffentlichkeitsarbeit macht und mitteilen, dass so ziemlich alle Aktionäre mit dieser Firma unzufrieden sind.

Da sollte zukünftig mehr kommen.

Bisher:
Quelle: News zum Listing an der Börse von FFm., auszugsweise in Kopie:
Nachrichten ONA ERFORSCHUNG-LISTEN AUF DEM FRANKFURT AUSTAUSCH Vancouver, Britisch-Kolumbien November 9 2005, 02:26pm
"Zusätzlich hat die Firma einen 12-Monatsvertrag mit Renmark Financial Communications Inc. ("Renmark") geschlossen, eine Investor Relations-Firma. Hierbei ist Renmark damit einverstanden gewesen ist, bestimmte Beziehung zwischen den Investorendienstleistungen der Firma für Kosten von $ 5.000 pro Monat zur Verfügung zu stellen. Die Vereinbarung läuft von 1, November 2005 bis 31. Oktober 2006. Anmerkung: Die Firma unterstützt Investitionsgemeinschaftsrelationen durch Pressekommuniques, die Verbreitung der kooporativen Informationen und behält eine Verteilerliste, Datenbankmanagement, Aktienhandelsinformationen, Marktbewusstsein und andere in Verbindung stehende Industrieangelegenheiten bei. Renmark besitzt keine Aktien der Firma und wird keine empfangen. Renmark ist eine Firma, die Marketing und Öffentlichkeitsarbeiten machen, mit Büros in Montreal, in Toronto und in New York"
IM NAMEN DER DIREKTION
"Curt Huber"


Nach Zeitablauf des Vertrages bis 31.10.06 wurde eine neue PR Firma beauftragt.
Quelle Zwischenbericht November 2006 vom Dezember 4, 2006
„5. beschreiben Sie alle neuen Geschäft Verhältnisse, die zwischen in den Aussteller, die mit dem Teilnehmer Aussteller oder einschließlich einer dritten Parteien Verträge abgeschlossen haben, um Produkte oder Dienstleistungen zu liefern, Joint Venture Vereinbarungen und Lizenzvereinbarungen usw.. Zustand, ob das Verhältnis mit einer in Verbindung stehenden Person des Ausstellers ist und liefern sie Details des Verhältnisses. Haltervertrag mit Nugen Technik Ltd. für die Services von John F. Wong, P.Eng“

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.141 von sticky am 25.01.07 16:14:59

Ich hab ihn letzte Woche mal angeschrieben, seine Antwort war ähnlich, habe aber die Gelegenheit dazu bezützt, ihn mal auf
den aktuellen Stand bei ONA zu bringen!
Gruß aaahhh

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.286 von cent_trader am 25.01.07 16:20:02

vielleicht sollten wir alle ein paar Mails an ONA schicken...nach dem Motto: die Aktionärsinfos sind schleppend, die Firmenpolitk zu wenig transpartent...und der Kursverlauf: aua

Gruss

Sticky

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.475 von sticky am 25.01.07 16:26:29

....wird schon umgesetzt von externen beratern.

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.475 von sticky am 25.01.07 16:26:29

dann schreib mal die mail und schick Sie den leuten per BM

[yunior]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.742 von pate80 am 25.01.07 16:35:46

Leute Leute wenn das so weiter geht verkauf ich bald
Nur bla bla und nichts aber wirklich nichts kommt
Hab sie jetzt lange genug ( Hab die Schnauze voll )
Der Report ist auch noch nicht da wie gesagt Volksverarschung hoch 3.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.787 von yunior am 25.01.07 17:11:41

DU irrst. Alles da....... nur informieren.
Steht alles auf der HP und im Filing !

[madremia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.787 von yunior am 25.01.07 17:11:41

Haallooo,schon mal auf die Ona Seite geschaut ?

[yunior]

Und wo ist der Kurs ha unten unten nichts geht

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.787 von yunior am 25.01.07 17:11:41

Naja, dazu sag ich jetzt mal nicht. Aber Du solltest Dir echt überlegen, ob Du in solche Aktien investieren solltest.

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.273 von yunior am 25.01.07 17:32:02

Achso, und Du siehst also am Kurs ob der Report da ist oder nicht????

Sachen gibts.

[Siede]

Hier mal was anderes!

Kann das jemand bestätigen?

www.pectec.de

Sehr geehrte Kunden,
aufgrund massiver Beschwerden seitens der kanadischen Börse, dass in letzter Zeit gehäuft kleine Orders zum Marktschluß eingestellt wurden, die dazu führten, dass die zugehörigen Werte oftmals neue Höchst-/Tiefstkurse ausbildeten, was den dort geltenden Börsenregeln widersprechen kann, schreiben wir Ihnen vor dem Hintergrund der Androhung durch die Börse, unsere Kunden komplett abzuklemmen, diese Mail. Im Interesse aller Kunden werden wir zukünftig durch unser System vor Marktschluß einen Ordercheck durchführen lassen, welcher durch die Börse möglicherweise angreifbare Geschäfte von vorneherein verhindert. Der Ordercheck - in Abstimmung mit der kanadischen Börse erstellt - sieht zum Börsenschluß folgendes vor:

Alle Kauf- und Verkauforders, die 5 Minuten vor Börsenschluß bei Aktien mit Kursen zwischen 0.01 und 3.00 CAD und weniger als 2.000 Stücke enthalten, so wie bei Aktien mit Kursen zwischen 3.00 und 5.00 CAD und weniger 1.000 Stücke enthalten, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in der letzten Minute vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch ein neues Tageshoch oder –tief generieren würden, werden storniert.
Alle Kauf- und Verkauforders die in den letzten zwei Minuten vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch einen Kursveränderung von 3% vom letzen Kurs erzeugen, werden storniert.

Orders die gegen diese Regeln verstoßen werden vom System direkt gelöscht und erscheinen mit einem entsprechenden Hinweis unter ‚Status Message’ in Ihrem Orderbuch.

Die kanadische Börse weist in diesem Zusammenhang zudem daraufhin, dass zur Markteröffnung folgendes zu beachten ist:

Es wird nicht toleriert, wenn man sich mit Orders auf die aktuellen Geld- und Brieftaxen stellt, diese dann löscht und eine Order auf die Gegenseite einstellt. Die Nichteinhaltung dieser Regel hat den Ausschluss vom Handel an den kanadischen Börsen zur Folge.

Wir bitten um Ihr Verständnis und insbesondere bei den Hinweisen zum Handel zur Markteröffnung um Beachtung dieser Vorgaben


Mit freundlicher Genhemigung von Salwa, den ich allerdings noch nicht gefragt habe!

Der Link ist sehr seltsam!?!?!

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.273 von yunior am 25.01.07 17:32:02

ich glaube nicht das du ein fürchterlich emotionaler vollamateur bist....vor allem nicht nach 1.725 tagen wo mitgliedschaft !

netter versuch....

[pate80]

ONA Kurse in Kanada können nicht unter www.pectec.de angezeigt werden fehler von pectec

[erti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.621 von Siede am 25.01.07 17:49:23

finde ich gut . da ich öfters beobachte das sowas geschieht . seit ein paar tagen fällt mir auch auf das wenn mit ein paar hundert kurz vor schluss der kurs beeinflusst wird es am nächsten tag nicht berücksichtigt wurde . gesehen bei meiner aktie Pediment .

[Siede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.830 von pate80 am 25.01.07 17:58:31

Danke

[der_konditor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.621 von Siede am 25.01.07 17:49:23

Geht heut schon durch sämtliche Thread´s !

Bei Vedron hat debigoss etwas nettes dazu geschrieben .
Beitrag # 14408 um 13:29:57
Lustig aber war ( lesenswert )

Für alle die nicht suchen möchten in kurzform :

Dann macht man den handel halt etwas früher .
Jedes gesetz hat seine Lücken .

[sigi10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.624 von Hannover2 am 25.01.07 17:49:27

hallo hannover2

du scheinst mir gescheit zu sein - daher meine frage an dich:
wieso erwähnt frick überhaupt unsere ona in seiner hotline - "gibt noch keinen grund zum kaufen..." (oder so ähnlich) - will er ona mit absicht schlecht machen damit noch keiner kauft? damit er später besser einsteigen kann ? - ich würde ona überhaupt nicht erwähnen wenn ich die aktie für noch nicht kaufenswert halten würde - oder mache ich einen denkfehler??

[pate80]

Soll eigentlich der Finacial-Reporte zum 29.01.07 veröffentlicht werden?

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.475 von sticky am 25.01.07 16:26:29

ja und wor allenm sollten wir mister wong und co klar machen wie das hier läuft, mit news , und wie die deutschen anleger auf gute news reagieren , das ist den herren wohl nicht ganz klar deswegen wäre eine vernünftige pr sehr von vorteil für alle .

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.621 von Siede am 25.01.07 17:49:23

Hallo,

Das wird sicher nur ein Hinweis für die Canadier sein.
Wer kauft schon von uns kleinen oder mittleren Anlegern direkt bei
Cannacord? Wäre vielleicht erst ab einer größeren Order ab 50k interessant.

Gegenfrage,
weisst Du, warum die letzten Sedarnachrichten vom 17.1.07 nicht auf der CNQ - Seite für OEIX steht?
Oder bin ich blind?

Danke Dir schon jetzt für Deine Antwort.

C_T

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.881 von cent_trader am 25.01.07 18:53:09

Sorry, es sollte aber Canaccord lauten.

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.798 von CLICKTO am 25.01.07 18:47:42

hier ist ein möglicher Brief...Hannover2 und ich fanden im Gespräch die Herren von ONA sehr zugänglich...daher bin ich mir nicht so sicher, ob dieser Weg zu beschreiten ist....

--> bitte um feed back

Gruß

Sticky


Open letter to the Management of ONA Exploration


Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.011 von sticky am 25.01.07 19:00:57

gute arbeit jeder der interesse an ona hat schickt dies an:

[e-mail]

[kobv]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.011 von sticky am 25.01.07 19:00:57

Kann man so lassen, bis auf zusammenhanglose News, wenn ich es richtig lese.

Vielleicht nützt die Kritik.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.011 von sticky am 25.01.07 19:00:57

...man bedenke, die Projekte bzw. die Rechte an den Feldern in Karangringin, Keluang, and Suban Burung in South
Sumatra Indonesia haben ONA gerade einmal $393,000 gekostet. Wenn ich dann hier im Forum spekuliert wird, dass diese mehrere Hundert Millionen $ Wert sein sollen, dann kann ich nur daran zweifeln... zumal in der Ressourcenschätzung des Keluang-Feldes ja auch keine gesicherten Ressourcen ausgewiesen werden. Aber träumen darf man ja!



Consolidated Interim
Financial Statements
March 31, 2006

Dutch Oil Wells Project – Indonesia
In December 2005, Ona entered into a letter of intent with Can Power Corporation (“CPC”), a private company incorporated under the laws of British Columbia, whereby CPC has agreed to assign to Ona its interest in a joint venture agreement to rework and develop three historic oil fields, in South Sumatra,
Indonesia.
The project (the “Dutch Oil Wells Project”) involves the rehabilitation of three abandoned oil fields consisting
of previously producing wells in areas located onshore in Karangringin, Keluang, and Suban Burung in South
Sumatra Indonesia. The Dutch Oil Wells Project comprises approximately 300 abandoned wells situated in the Karangringin oil field, Keluang oil field, and the Suban Burung oil field. Many of these wells have been capped since 1945. In February 2006, a Definitive Agreement was reached and as consideration for the acquisition, Ona reimbursed CPC $393,000 in expenses incurred by CPC. This acquisition is currently in the regulatory approval process

[Illuminat85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.011 von sticky am 25.01.07 19:00:57

sehr gute arbeit. vielen dank

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.528 von Cyberhexe am 25.01.07 19:28:36

Calco hat der CAN Aufsichtbehöre mitgeteilt, dass dort 20 Mtsb zu finden sein werden...und das Gutachten war O.K...., dass du die Sache nicht verstehst wissen wir...
...aber es war trotzdem nett wieder von was zu hören...

Gruß

Sticky

Jesus sagte: seid das Licht der Welt...mann, aber so eine Stadionlampe wie du...du übererfüllst das Soll...meine Heilige, meine Helle...Birne

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.011 von sticky am 25.01.07 19:00:57

ist ok ,
es wäre interessant wieviele diesen brief absenden , vieleicht sollte man eine liste ins bord stellen wo sich jeder fortlaufend einträgt der abgesendet hat

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.083 von CLICKTO am 25.01.07 19:56:59

tue es, würd mich auch interessieren auf wieviele wir kommen

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.659 von sticky am 25.01.07 19:35:53

warum antwortest der leuchte noch .

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.184.528 von Cyberhexe am 25.01.07 19:28:36

und noch was...RSR etc...sahen es genauso...schreib ihnen einen Brief und klage sie an einen Teil einer ONA Konspiration zu sein...

[pate80]

Liste
(Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80



anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.476 von pate80 am 25.01.07 20:16:03

Liste
(Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80
2 CLICKTO


anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[Siede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.881 von cent_trader am 25.01.07 18:53:09

Entschuldige, daß ich nicht gleich antworten konnte, mußte wieder mal kurzfristig weg!

Schau mal unter http://www.cnq.ca/Page.asp?PageID=2013&AA_RecordID=143
und da unter "News Releases"

Ona Exploration Inc. Announces the Filing of its A
1/17/2007

Grüße

[Ein_Mythos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.509 von CLICKTO am 25.01.07 20:18:16

Liste
(Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos

anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[Illuminat85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.658 von Ein_Mythos am 25.01.07 20:27:11

Liste
(Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85

anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.634 von Siede am 25.01.07 20:25:44

hallo

das ist hier am Board ein "alter Hut"...diese Sache haben wir hier schon krumm und quer diskutiert...ich hoffe, dass wir bald von RSR zu diesem Theam was hören....

Gruß

Sticky

[Siede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.705 von sticky am 25.01.07 20:30:15

[Siede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.694 von Illuminat85 am 25.01.07 20:29:33

Liste
(Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede

anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.779 von Siede am 25.01.07 20:34:54

als Autor muss ich wohl

Liste
(Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky


anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[hellviper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.813 von sticky am 25.01.07 20:36:53

Einen guten Abend,

leider haben wir heute wieder ein wenig verloren... Sehr schade bei den Fakten! Bin mal gespannt, ob Anfang Februar ein paar Neuigkeiten von ONA kommen. Ich bin weiter dabei, auch wenn ich aktuell wenig Zeit habe etwas zu schreiben...

@Sticky: Gute Idee, also auch eine Email von mir...

Liste
(Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. hellviper


anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[trenta_sei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.813 von sticky am 25.01.07 20:36:53

Liste
(Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei


anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.741 von Siede am 25.01.07 20:32:43

ich neheme an du beziehst dich hier auf die Nachricht zum 1/17/2007, oder...?

Gruss

Sticky

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.983 von trenta_sei am 25.01.07 20:46:15

Naja,

ich weiß ja nicht ob das eine so gute Idee ist, wenn auf einmal alle die selbe Mail schicken.

Grundsätzlich ist das ja ne gute Idee, aber wenn alle das Gleiche schicken, werden die bei Ona wahrscheinlich eher auf Durchzug schalten, anstatt sich zu bewegen.

Wenn man nett darum bittet, dann ist das okay.
Wenn man einmal in 2 - 3 Wochen nachfragt, ist das okay.
Wenn sich einer darum kümmern würde, in EINER Mail mit den Namen der diversen shareholder die sich daran beteiligen, ist das okay.

Aber wenn alle nur ne Kopie der gleichen Mail schicken ist das SPAM und ich denke eher kontraproduktiv.


Also nichts für Ungut, aber man sollte darüber wenigstens mal nachdenken.

[Illuminat85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.107 von ABC-Schuetze am 25.01.07 20:52:06

hast ja garnicht so unrecht, darüber habe ich noch nicht nachgedacht.

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.983 von trenta_sei am 25.01.07 20:46:15

Liste
(Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1

anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.107 von ABC-Schuetze am 25.01.07 20:52:06

ich glaube, dass dies ein Angebot ist...mehr nicht...man sollte trotzdem die Bedeutung eines solches Breifes nicht unterschätzen...es ist kein Kettenbrief, vielmehr ist es eine Art Abstimmung...ich selber habe gezweifelt- obgleich ich den "Mist" geschrieben habe.

Mein Telefonat mit Huber gestern war sehr, sehr positiv und ich rate jedem der sehr gut englisch sprechen kann dies zu tun...Hannover2 hat dies mehrfach getan und wird hierzu noch viel mehr berichten können als ich....

Alles zusammen aber, muss man ONA mitteilen, telefonisch, per Mail, dass es nicht O.K. war was im Jahr 2006 passiert ist....und jetzt?
Jetzt sitzen sie auf diesen Nachrichten (und auf Öl- auf geht´s...mit Perspektive.

Gruss

Sticky

[NoSelters]

So sind sie halt,...die "Silly German Guys"...
Hoffentlich denkt Ihr bei Euren Investments VORHER etwas gründlicher nach!

NoSelters

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.703 von NoSelters am 25.01.07 21:21:36

50.000 Geld bei CAD 1,30.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.703 von NoSelters am 25.01.07 21:21:36

wohl zuviel CO2 in der Birne

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.107 von ABC-Schuetze am 25.01.07 20:52:06

meine ganz persönliche meinung zum thema liste :

auch auf die gefahr mich hier unbeliebt zu machen..

ich habe das gefühl das hier viele tausende von euros in die hand genommen haben um aktien der ona exploration zu kaufen ohne sich jedoch vorher intensiv mit dem invest auseinandergestzt zu haben.


viele brauchen einen vordenker und wegbereiter, am besten einen der einem entscheidungen abnimmt und nach dem kauf das gefühl gibt, du hast gut daran getan dich für dieses oder jenes zu entscheiden.

markus frick übernimmt hier in deutschland (für eine vielzahl von "anlegern" )diese aufgabe, d.h. er übernimmt das denken und bestimmt anschließend ihr handeln.
meiner meinung nach ist er einer der besten "vertriebler" deutschlands. zum top vertriebsman gehört zu einem eine gewisse art von begabung, zum anderen ein professioneles coaching.

dieses coaching übernehmen renomierte vertriebstrainern genauso wie rhetorik-spezialsten, die unter anderem auch die fußballspieler des fc bayern münchen coachen (damit diese intelligente interviews geben können )

sein handeln beruht auf der SPAG -formel ( auch aus dem vertieb ).

Situationsfragen ( in welcher situation befinden sich die anleger )
Problemfragen ( welche probleme ergeben sich hieraus für den anleger)
Auswirkungsfragen (bsp. fehlendes vertrauen ins getätigte investment)
Gewinnfragen (was muss er tun damit die anleger diese sorgen nicht mehr haben )

genauso wichtig wie der "kaufabschluss" ( kaufen sie jetzt aktien von...) ist die anschließende nachbetreuung mit "news", die von ihm gesondert verpackt werden. das macht er ausgezeichnet, kompliment, ich wünschte es geben mehr dieser vekäufer in deutschland.

so hat der käufer der aktie immer das gefühl er hat das "beste" gekauft und wird wohlmöglich seinem freund, bekannten...dieses ebenfalls empfehlen.


ohne diese nachbetreuung fühlen sich aber viele käufer frei schwebend im weltraum und verlangen nach bestätigung die sie ohne den "promoter" nicht mehr bekommen.

die folge ist : vertrauensverlust und angst

das kann, meiner meinung nach, nicht die basis für ein invest sein.


ona bietet derzeit natürlich nicht dem newsflow eines gehypten wertes.
dies sollte jedoch bei der richtigen aktienauswahl auch nicht im vordergrund stehen. wichtiger sind die fundamentaldaten aus denen sich später "richtiger" newsflow und vorallem unternehmenswert entwickeln kann.

das management um john wong entwickelt derzeit diesen unternehmenswert für seine aktionäre in einer meiner meinung nach einzigartigen art und weise.

für einen explorer geschieht dies in einem rasanten tempo.

hiermit meine ich die entwicklung des unternehmenswertes und nicht den newsflow.


eine europäische grossbank ( hypo alpe adria ) hält fast 4 % aller ona aktien, mit der option diese weiter aufzustocken! diese bank spielt in einer etwas anderen liga als bsp. ein "investmenhaus" wie die long view capital mit seinen beteiligungen.


selbst informieren :
holt euch die informationen und habt vertrauen in euch selber.
wong ist sehr aufgeschlossen am telefon und hat sich bislang immer die zeit für ein intensives gespräch genommen, ein "aktiver" zuhörer.

also fragt euch mal ob ona das problem ist oder ob es vielleicht auch an euch liegen könnte.

[svenja13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.521 von haven1 am 25.01.07 21:13:36

Guten Abend,
auch ich habe den Brief abgeschickt, mal sehen, was passiert.
Aber wenn man nichts tut, da passiert schon 2 x nichts.
Gruss
Svenja13

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.654 von svenja13 am 25.01.07 22:01:49

trage dich bitte auch in die liste ein

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.107 von ABC-Schuetze am 25.01.07 20:52:06

das sehe ich nicht so eng wie du, letztendlich sind wir alle unzufrieden mit dem verlauf von ona , und man kann nur etwas dagegen tun ,in dem wir anleger uns melden ,dann sieht mister wong und etc. doch wohl das wir unzufrieden mit den aktuellen stand sind und je mehr einzelne ihm mailen desto größer ist die wahrscheinlichkeit das er sich darüber gedanken macht und eventuell anders handeln wird , einzelne mails auf einige wochen hin werden nicht den grossen denkansporn bieten , als zig mails von anlegern, wobei es meines erachtens egal ist was für ein text benutzt wird , hauptsache es mailen ihn genug anleger schließlich sind wir ja mit unseren anteilen gute geldgeber und können doch unser unmut kunt tun .
nur gemeinsam sind wir stark !!!!!!!

[trenta_sei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.532 von Hannover2 am 25.01.07 21:57:47

Prima Statement

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.532 von Hannover2 am 25.01.07 21:57:47

fragt mal john wong ob er euch den fairen wert der ona aktie berechnen kann und will...

und anschließend wisst er auch warum er selbst in der "hype-zeit" als der kurs bei über 5 euro lag keine aktien verkauft hat.

[girokonto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.532 von Hannover2 am 25.01.07 21:57:47

du hast volkommen recht, nur wer jemand braucht um in diesem Segment zu investieren, sollte sich fragen ob die Anforderung nicht zu hoch sind.

Viele setzen einfach blind auf einen Wert nur weil er sehr volatil ist ohne die Hintergründe zu kennen, nur mit dem Ziel auf einen schnellen Erfolg. In so einer Situation wo der Kurs stark fällt sitzen sie auf hohen Buchverlusten und sind total überfordert und frustriert.

Zu Frick, du hast Recht, verkaufen kann er, es ist halt immer die Frage wie der moralische Standpunkt eines Verkäufers ist. Verkauf um jeden Preis mit höchstmöglichem Profit? Dann ist Frick gut.

[LastDrow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.107 von ABC-Schuetze am 25.01.07 20:52:06

Da muß ich dir Recht geben !

Die ONA Mitarbeiter, die solche Post bearbeiten dürften sich sehr schnell belästigt fühlen. Das hat schließlich nichts mit IR zu tun, zigfach die gleichen Antwortmails rauszuschicken. Deshalb werde ich die Mail nicht absenden, auch wenn die fragen interessant sind.

Wäre es nicht sinnvoller eine Mail mit den "Unterschriften" vieler Aktionäre zu senden, mit dem Hinweis die Antworten -hier- Interessierten zugänglich machen zu wollen.

Jedenfalls interessiert mich brennend welche Antworten eingehen.

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.532 von Hannover2 am 25.01.07 21:57:47

guter Bericht aber deine Meinung zu frick vertrete ich nicht. würde zu lang führen im thread und hat auch hier nichts zu suchen.
nur eine sache solche leute gibt es genügend z.b. bodo schäfer war auch so einer wo ist der jetzt. vergleich mal sein bb mit anderen z.b. rsr da liegen welten zwischen und das preis-/leistungsverhältnis miserabel und und....aber hier geht es ja um ona und da bin ich zuversichtlich

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.946 von LastDrow am 25.01.07 22:16:57

wen mehr hinschreiben würden dann kriegen wir garantiert eine antwort und wir haben das recht zu fragen

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.066 von pate80 am 25.01.07 22:23:40

du hast mich leider nicht verstanden....es geht in meinem posting nicht um markus frick...den habe ich nur als erklärungsbeispiel für ein bestimmtes anlegerverhalten gewählt

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.181 von Hannover2 am 25.01.07 22:32:47

das habe ich schon verstanden aber ich mag es einfach nicht "wie" er verkauft

[erti]

Liste
(Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards HELLVIPER FEHLT PLÖTZLICH?

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.532 von Hannover2 am 25.01.07 21:57:47

hallo Hannover2,

was habe ich hier nur ausgelöst....vielleicht eine intressante Diskssion zum Share- Holder Value, welche nämlich immmer eine Hintertüre zur Demokratie hat. --> daher ist der Brief eine intresante Übung...

...aber ich will dich ausdrücklich unterstützen...weil am Ende es uns allen hilft je infomierter jeder einzelne ist...falls diese Boards sinn machen, dann als Infodrehscheibe......ruft an, schreibt ihnen..

...ich glaube aber, dass hinter ONA 2006 ein Informationdebakel steht, trotz top Management und einem guten Richer für Öl. Das muss hier auch gesagt sein...und ich bin überzeugt, dass du das genau so siehst...

das Problem mit den Exploreren hat jeder (hoffe ich) für sich bearbeitet...auch ohne Gier, welche zu leicht das Hirn auffrisst...und es nützt niemand, wenn er glaubt Dinge beschleunigen zu können...Geduld, Geduld, Geduld...

daher will ich dich und deine Umgangsweise mit dem Thema ausdrücklich loben...

Gruss

Sticky

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.946 von LastDrow am 25.01.07 22:16:57

sagen wir mal so: je genervter die sind , desto mehr aufmerksamkeit ziehen wir auf unsere seite.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.876 von Hannover2 am 25.01.07 22:12:54

Dewegen hab ich auch nicht bei 5,70€ verkauft, waren schon
damals sehr aufschlußreich die Aussagen von Mr. Wong

Zu Eurem Brief, manche haben wohl ein besseres Gefühl, wenn sie
ihrem Unmut kund tuen, oder überhaupt was unternehmen, nicht
jeder ist in der Lage zum Hörer zu greifen und mit den Herren
zu sprechen. Nur denke ich 20 oder 25 Briefe werfen die Herren
nicht gerade aus dem Sitz, wenn sie die überhaupt zu Gesicht
bekommen, gibt auch bei ONA sowas wie ein Sekreteriat und da
dürft täglich ordentlich Post, auch mails,anfallen. Wenn die
Geldgeber des PP Druck machen würden, könnte das was bewegen,
aber die haben anscheinend kein Problem mit der Situation!
Gruß aaahhh

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.532 von Hannover2 am 25.01.07 21:57:47

gut erkannt hannover 2 , und trotzdem muss mann berücksichtigen das alle investierten vollmündig sind auch wenn sie sich nicht mit dem thema auseinandergesetzt haben so handelt doch jeder für sich selbst und ist dafür verantwortlich ob er einen wegbereiter braucht oder nicht .

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.782 von aaahhh am 25.01.07 23:47:23

Muß aber dazu sagen, damals hatte ich nur einen Bruchteil
meiner heutigen Shares! So gesehen kann ich eigentlich für
den Kursverlauf dankbar sein. Jetzt bin ich positioniert und
hätte wirklich lange genug gewartet und jetzt dürfte es auch gerne up gehen.
Gruß aaahhh

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.580 von sticky am 25.01.07 23:14:43

da muss ich dir recht geben.

rational und nicht emotional....

emotionen führen an der börse zu unüberlegten handlungen.

ebenso wie gier das hirn beim kauf frisst, leeren unüberlegte emotionen die taschen beim verkauf.


mein motto ist deshalb : verkaufe nie zu kurse zu denen du gerne kaufen würdest

[Siede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.058 von sticky am 25.01.07 20:49:42

Hallo sticky,

keine Bange ich kenne die Diskussion um den Bericht vom 17.01.2007 und will ihn nicht aufwärmen.

Ich wurde von "cent_trader" gefragt, warum genau dieser Bericht angeblich in CNQ nicht veröffentlicht worden sei! Ist er aber - und das habe ich ihm gepostet.

Grüße


Danke für die BM

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.815 von Hannover2 am 25.01.07 23:52:39

ich glaube hier am Board werden wenige die Idee haben zu verkaufen...
...und einige wie aaaahhh werden laut ein Halleluja singen, weil sie wissen, dass sie tapfer immer an Ona geglaubt haben....zuweilen Spott über sich ergehen lassen mussten...und (bei diesem Aktienkurs) leiden durften...
Nicht zu vergessen Miss Marple...und ihre WebCam...winke, winke...

--> daher hoffe ich (mit oder ohne Brief) auf eine dunkelgrüne Zeit...

Gruss

sticky

[Panem]

hallo an alle hier,

also ich finde ona total interessant
und ich glaube ich werde mir bald auch
Aktien hier kaufen.
Ist die Firma denn gut?
Öl soll ja wohl in den nächsten jahren total
doll steigen sagt mein freund.

stimmt das?

Ich kenn mich mit aktien und so echt nicht so gut aus, kann mir jemand mal helfen dabei?

Ist denn ona eine gute Aktie?

Danke euch,

küsschen,

Sabine

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.189.085 von Panem am 26.01.07 01:06:27

hallo süsse,

..für jemand der bisher so fleissig war wie du....

Benutzername: Panem
Registriert seit: 16.04.2006 [ seit 284 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 25.01.2007 um 20:43
Erstellte Themen: 72 [ 29 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 2113 [ Durchschnittlich 7,4274 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

ist der Satz:"Ich kenn mich mit Aktien und so echt nicht so gut aus" sehr erstaunlich

Gruss

Sticky

[alexej65]

Hallo,

bin mit meiner ersten Position jetzt seit Ende Mai in ONA investiert und habe durch Zukäufe meinen EK auf mittlerweile 1,10E gedrückt; man kann mein Anlegerverhalten in Bezug auf Ona also durchaus als eher langfristig bezeichnen.

Möchte euch hier ein großes Lob aussprechen für die heute bzw gestern geführte Diskussion; es war eine Freude sich eure Postings durchzulesen.
(bin übrigens eher der Ansicht von Hannover2 und habe eure Mail deshalb nicht verschickt, verstehe aber durchaus eure Beweggründe...)
Bin neben Ona auch noch in Bravo und NFX investiert, was dort den lieben langen Tag so geboten wird, ist schon unter aller Kanone (aaaah kann mir hier sicherlich beipflichten). Deshalb: Macht weiter so!! (hoffe ich kann demnächst auch mal was Sinnvolles beitragen; meistens seid ihr aber schneller)

cheers
alexej65

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.189.119 von sticky am 26.01.07 01:28:50

Nee, das ist doch mein freund, aber der
ist ja jetzt nicht da.

also nfx und ona, ist das gut?

habt ihr denn so ahnung von aktien?

ihr macht euch daoch bestimmt volllustig über mich jetzt.

mein freund hat voll den schuss - der sollte mir mal lieber seine kohle geben und nicht immer in der firma rumhängen.

aber dafür habe ich alle seine blöden passwörter

hihiii.

küsschen,

sabine

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.189.137 von Panem am 26.01.07 01:40:29

lass das mit den Pillen...aber meine Liebe, du bluffst hier niemand...

...die Leute von NFX sind ohnehin viel unterhaltsamer und sitzen zudem (wie sie sagen) auf einer gewaltigen Rakete, wenn doch nur endlich die Nachrichten kommen

also, viel Spass noch....vielleicht ist der eine, oder andere, Chatroom noch offen, wo man gerne einen Plausch mit einem herrnlosen Reh hält...oder du wartest bis dein Freund nach Hause kommt und er dir die Sache mit dem Öl erklärt...

Viel Spass noch mit dem EinÖlen.

Gute Nacht

Sticky

[alexej65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.189.137 von Panem am 26.01.07 01:40:29

si tacuisses, philosophus manisses

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.189.183 von alexej65 am 26.01.07 01:51:53

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.189.173 von sticky am 26.01.07 01:50:23

???

Was soll denn das jetzt?

nfx ist echt gut ist aber ona schlecht?

und das mit dem einölen kann ich eh vergessen, dass findet er total scheisse. der ist sowieso total langweilig.naja,meistens.

ona war mal bei 5 euro???

und warum ist sie jetzt so niedrig?


ihr seid echt total lieb.

sabine

[2meterwaller]

So, hab denen auch mal ein paar fragen geschickt

Liste (Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller

anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[cyber_balu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.186.107 von ABC-Schuetze am 25.01.07 20:52:06

Hallo ABC-Schütze,

ich bin hier absolut Deiner Meinung. Prinzipiell finde ich es klasse, sich bei Unzufriedenheit und Informationsbedarf direkt mit dem Management von ONA in Verbindung zu setzen, anstatt nur still vor sich hin zu grummeln.
Würde es dann aber auch besser finden, wenn dies jeder auf seine eigene Weise individuell angeht (eigener Brief, Telefonat etc.), anstatt eine Kopie weiter zu reichen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Kettenbrief was bewegt (außer Genervtheit beim Management und somit eventuell weniger Bereitschaft der kooperativen Informationsweitergabe, von der einige engagierte User hier berichten).

Viele Grüße und ein schöner Tag,

cyber_balu.

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.191.804 von cyber_balu am 26.01.07 08:16:54

guten morgen an alle ,
es ist ja ok wenn ihr das indviduell schreibt , es wäre aber auch ganz schön zu wissen wieviele mails an ona versendet wurden / werden . ihr könnt euch ja dann trotzdem in die liste eintragen mit vermerk individuell

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.185.634 von Siede am 25.01.07 20:25:44

Guten Morgen alle User,

# Siede, vielen Dank für deine Anwort, ich werde doch langsam alt.


Gleich nach dem ich mein Posting über die Verteiler der News von Ona gepostet hatte, habe ich auch noch einmal eine Mail an die Firma gestartet.

Ich hoffe, dass ich dieses Mal eine Antwort erhalte.

Bis zur nächste Woche werden wir hoffentlich auch die Zahlen in der G+V und der Bilanz sehen können, da müssten dann ja auch schon
die Ölvorräte aus dem Keluangfeld ausgewiesen sein.

Report vom 17.1.01 basiert auf dem 30.09.2006.
Am gleichen Tag endet auch das Geschäftsjahr (Hinweis: die meisten Explorer haben ein abweichendes Wirtschaftsjahr, dass am 30.09. endet. Zum Gewinn oder Verlust gehören dann das Qartal vom 1.9. bis 31.12. 2005 und jeweils 3 Quartale von 2006).

Vielleicht kommt auch erst der Financial Qarterreport vom 1.7.05 bis 30.09.05 oder beides zusammen.

Lassen wir uns positiv überraschen.

Wünsche allen Lesern ein schönes Wochenende.

C_T

[hbausw]

Freitag ist Ona Tag

also lassen wir uns mal so richtig "grün" überraschen.

die hoffnung stirb zuletzt

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.191.359 von 2meterwaller am 26.01.07 07:35:51

So, hab denen auch mal ein paar fragen geschickt

Liste (Trage dich in die Liste, wenn du diesen Brief an das Management geschickt hast):

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-

anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[leon1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.189.119 von sticky am 26.01.07 01:28:50

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.889 von cent_trader am 26.01.07 09:22:04

Ich möchte eigentlich auch lieber einen individuellen Brief schreiben. Mein Englisch lässt jedoch sehr zu wünschen übrig. Weiss jemand, ob man bei ONA auch Französisch versteht? Sollte man eigentlich schon verlangen können. Kanada hat doch zwei Landessprachen wegen der Provinz Quebec, oder?

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.497 von WilliamTell am 26.01.07 09:44:58

ja, ich glaube schon, versuche es doch einfach

[WilliamTell]

Werde heute abend mal in Ruhe etwas zusammenstellen. Ich möchte vor allem rüberbringen, dass ONA vermehrt auf die europäischen Anleger eingehen soll. Da ist für mich eine Sprachenwahl Englisch - Französisch (Canadische Landessprache) und eventuell sogar Deutsch auf der Homepage ein Muss. Bei Globex Mining kann man Französisch oder Englisch anwählen. Wenn man zum Bespiel schreibt, dass der Filing-Eintrag im November erfolgt, dann sollte er dann auch im November vollzogen sein, oder mindestens eine Info raus, warum der Termin nicht eingehalten werden konnte. Andererseits, psychologisch gesehen sogar prioritär, sollte man das Management auch loben betreffend Ihren Erfolgen mit dem Keluang Oelfeld und den weiteren Projekten, die in der Pipeline sind. Persönlich bin ich mir gewohnt im geschäftlichen Bereich mit dreijährigen Planungsperioden zu arbeiten und es würde mich natürlich interessieren, was die Unternehmung in den nächsten 3 Jahren konkret erreichen will.

Freundliche Grüsse aus der Westschweiz

[work4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.889 von cent_trader am 26.01.07 09:22:04

hallo ona gemeinschaft !

bin seit anfang oktober investiert und habe mich eurer mail aktion angeschlossen.
glaube aber nicht, daß das etwas bringen wird

aber wie sagt der kaiser von bayern "schau mer moi"

hoffentlich wird die ona gemeinde mal auch gegen norden wandern

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.338 von work4you am 26.01.07 10:27:51

Wir heissen work4you aus dem Land in dem Könige und Kaiser jodeln, wenn sie einen in der Krone haben, herzlich willkommen in unserem edlen Kreis der zukünftigen Neureichen....

[abundzu]

Hier wird seit einigen Tagen massiv manipuliert und der Kurs gedrückt so wie ich es schon lange bei keiner Aktie mehr gesehen habe! Darauf verwette ich meinen Hut. Schon wieder mit knapp über 1.000 Stückk das ask runtergeholt, exakt genauso wie die ganze vergangene Woche schon! Welcher verfl... Dr...sack ist das nur?

[work4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.553 von WilliamTell am 26.01.07 10:38:32

hallo meister tell !

ich komme aus österreich wohne aber grenznah zum königreich bayern.
ich finde die mail aktion an ona recht rührig, obwohlm ich selbst schon mails an on a geschickt habe und nun die preisfrag :
habe ich antwort bekommen, natürlich nicht da die herren von ona
leider die einfachsten regeln der aktionärspflege nicht wirklich beherschen.
sollte es doch eine antwort geben, werde ich mich diesesmal ausnahmweise über eine entäuschung freuen

grüße aus oö

[abundzu]

Wo sind übrigens die gut 18.000 Stück im ask von gestern geblieben? War sicher auch nur ein Fake! Frag mich echt was hier abgeht.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.851 von abundzu am 26.01.07 10:54:37

Ja ist schon echt seltsan, was hier läuft! Eigentlich müßte
jedem informierten Anleger klar sein was hier möglich ist,
aber irgendwie/irgendwer läßt da Ding nicht starten! Ewig
kann man aber nicht verhindern, dass sich die Fundamentels
durchsetzen.
Gruß aaahhh

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.192.889 von cent_trader am 26.01.07 09:22:04

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-
12. tommy19980 - individual -
anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.851 von abundzu am 26.01.07 10:54:37

Es ist schon sehr merkwürdig, was hier passiert.
Seit einigen Wochen kann man auch beobachten, daß jedesmal
wenn der Kurs anziehen will, ein Deal mit ca. 200 shares
gemacht wird, welcher den Kurs um 2-3cents drückt; teilweise
auch unter das vorherige Bid!
Das stinkt gewaltig nach...
Ein Fall für die Börsenaufsicht?

[Cordoba_78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.296 von tommy19980 am 26.01.07 11:19:38

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-
12. tommy19980 - individual -
13. Cordoba_78
anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[Cyberhexe]

...das Keluang-Ölfeld wurde von ONA zusammen mit 2 anderen Ölfeldern für 393.000$ erworben. Und nun soll hier bei Neulingen der Eindruck erweckt werden, dass nur das Keluang-Feld einen Wert von über 100 Mio$ haben soll.
Wer dieses Märchen glaubt, der hält es sicherlich auch für möglich, bei einem Kunsthändler einen Picasso für 100€ zu erwerben. Denn die Verkäufer des Keluang-Feldes sind keine Flohmarkthändler...
Denkt mal drüber nach!!!

[EL5]

@cyberhexe Ich bin hier schon seit letztem Jahr investiert. Ich würde Dir vorschlagen, dass Du dich einfach nicht mehr zu Wort meldest wenn du von der Aktie nicht überzeugt bist. Wir sind alle mündige Anleger und brauchen keinen Babysitter.

Vielen Dank!

Bin beim Mailing dabei

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.435 von Cordoba_78 am 26.01.07 11:26:31

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-
12. tommy19980 - individual -
13. Cordoba_78
14. FutureTrend
anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[EL5]

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-
12. tommy19980 - individual -
13. Cordoba_78
14. FutureTrend
15. EL5
anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.447 von Cyberhexe am 26.01.07 11:27:08

Cyberhexe,

ich habe ungefähr schon 70 Beschwerden an die Mods abgesetzt weil du hier penetrant versuchst die Leute zu beeinflussen.
Wie schon mein Vorgänger sagte: Wir sind alle mündige Bürger und brauchen keinen der uns sagt was wir kaufen oder verkaufen sollen.
Du bist ja schon fast schlimmer als Markus Frick.

Würde vorschlagen du zählst mal dein Geld in der Kasse. Mit Sicherheit bekommst du für jedes Antwortposting 50 Cent von deiner Firma.
Langsam dürfte es doch genug sein.

Fällst du hier weiter so penetrant auf werde ich versuchen dich über die Mods an deiner Basherarbeit zu hindern.

Such dir einen anderen Spielplatz, ok?


Einen hässlichen Tag noch!

FT

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.538 von EL5 am 26.01.07 11:32:46

@cyberhexe Ich bin hier schon seit letztem Jahr investiert. Ich würde Dir vorschlagen, dass Du dich einfach nicht mehr zu Wort meldest wenn du von der Aktie nicht überzeugt bist.


...ist hier im Forum nur sozialistische Einigkeit erwünscht?
Ich werde auch zukünftig meine Bedenken und Zweifel äussern - und dies auch auf Wunsch von einigen Forumsteilnehmern, die mich ermuntern genau so weiter zu machen! ...und zudem gibt es doch immer wieder Neulinge, denen man das Recht nicht vorenthalten sollte, sich auch mit kritische Meinungen auseinanderzusetzen. Davon lebt meines Erachtens ein derartiges Forum!

[Exciter01]

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-
12. tommy19980 - individual -
13. Cordoba_78
14. FutureTrend
15. EL5
16. Exciter01
anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[EL5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.691 von Cyberhexe am 26.01.07 11:41:14

Jetzt bleib Mal auf dem Teppich. Demokratie ist mir auch heilig, aber frag dich mal selber, wann du ein positives Statement zu ONA abgegeben hast. Ich glaube Einseitigkeit=Sozialismus

Hier in Bayern sagt man "SCHLEICH DI"

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.447 von Cyberhexe am 26.01.07 11:27:08

also deine posting sind wirklich widerlich .
wenn du ahnung von diesem geschäft hättest wüsstest du auch , das der preis bezahlt wurde wo man noch nicht absehen konnte ob öl gefördert werden kann oder nicht bzw wieviel , deshalb dieser preis, für den käufer ein gutes geschäft für den verkufer nicht ganz so gut , alles ist halt mit risiko verbunden und hat manche nebenwirkung wie in deinen pharmawerten auch nebenwirkungen sind

[abundzu]

Wäre schön, wenn jemand hier mal wieder den RT-Chart + VOLUMEN reinstellen könnte, damit man nicht so weit zurückblättern muss. Hab selbst zwar RT-Kurse aber eben nicht die RT-Charts dazu.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.849 von EL5 am 26.01.07 11:49:59

in einer Demokratie sind manche dafür und andere dagegen!
Ich beschäftige mich seit fast einem Jahr intensiv mit ONA und kann leider keine positiven Ansätze finden. Soll ich dir einmal die negativen Punkte aufzählen?
Angefangen von der utopischen Kraftwerksgeschichte etc...ich werde dir den Rest grosszügigerweise ersparen - es sei denn du bestehst darauf!
Aber eins werde ich dir versprechen, sobald ich einen Pluspunkt zu ONA finde, werde ich diesen sofort hier im Forum bekannt geben.

[Trek8000]

Hallo, ich denk die Sache fängt an sich zu drehen. Ona steht kurz vor dem Aufbruch nach oben aber immer schön langsam. So 2 - 5 Cent jeden Tag wären doch nicht schlecht. Verkaufen will so recht auch keiner mehr und die Käufer warten vielleicht noch.

[EL5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.960 von Cyberhexe am 26.01.07 11:56:49

Die Welt wäre ohne Samariter (wie DU) so arm dran Vielen Dank dass es Dich gibt Börsenfee ...

[Siede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.194 von WilliamTell am 26.01.07 10:21:04

Hallo WilliamTell, hallo @ll

hab Dein Anliegen schon mal kongkretisiert und hab folgende Frage/Anregung gemailt:

At 09:14 AM 1/25/2007, you wrote:

Ladies and Gentlemen,

since I and many other German investors of the English language are not very powerful, a German-language side on your homepage the communication and the course would be very favorable.
Since I know that most (small)investors of your share are in the German-speaking countries, I find this side for a long time overdue.

I wish still many good business you and your company

and remain Yours sincerely

(Excuse the bad English language)


Das war die Antwort:

at this time we do not have anyone to do German translation for the website, but this is something that we are looking into

Regards,

Curt Huber
Director


Läßt doch hoffen!

Ich denke da an NORSEMONT MINING INC.! Die haben durch die Anregung eines WO-Users auch eine "Deutsche Seite" eingerichtet.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.691 von Cyberhexe am 26.01.07 11:41:14

Allerdings sollte man dort wo alles in Butter ist nicht noch ständig seinen Senf dazu geben, denn wer zu allem seinen Senf gibt, gerät leicht in den Verdacht, ein Würstchen zu sein.

Deine Auftritte hier sind grösstenteils peinlich.....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.088 von Siede am 26.01.07 12:02:55

Klasse!!!...

[trenta_sei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.691 von Cyberhexe am 26.01.07 11:41:14

Forumsteilnehmern, die mich ermuntern genau so weiter zu machen! ...und zudem gibt es doch immer wieder Neulinge, denen man das Recht nicht vorenthalten sollte, sich auch mit kritische Meinungen auseinanderzusetzen. Davon lebt meines Erachtens ein derartiges Forum!


Richtig ein Forum lebt von Diskussionen und Meinungen. Aber nicht von penetranter Klugscheisserei. Und das was Du an den Tag legtst, ist einzig und allein Provokation. Negative bedenken zu äussern ist eine Sache, aber das was Du betreibt Hexe ist Fanatismus, und absolut unnötig dazu. In meinen Augen hast Du nicht viel in der Birne und willst Dich nur profilieren. So und jetzt bist Du auf ignore, also Spar dir Deine Antwort.

Und nebenbei, ich habe meine Beleidigungen über Dich schon selbst beim Mod gemeldet, das kannst Du Dir somit auch sparen...

[trenta_sei]

@abundzu,
Du als profitrader solltest wissen woher man realtime charts bekommst. Das weiss sogar ich als amateur..

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.286 von trenta_sei am 26.01.07 12:13:40

Erstens bin ich kein Profi-Trader und zweitens suche ich schon lange nach kostenlosen RT-Charts für die deutschen Börsen und wäre dir für Tips sehr dankbar. Meines Wissens gibt es die aber nur von unseren Online-Brokern (Consors, Direktanlagebank etc.) gegen monatliche Gebühr und das ist es mir eigentlich nicht wert, zumindest derzeit nicht. Freue mich über deine Ratschläge!

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.088 von Siede am 26.01.07 12:02:55

Bravo macht das jetzt auch!
Gruß aaahhh

[Cyberhexe]

...so lange hier in diesem Thread die Wahrheit gebeugt wird und der Anschein erweckt werden soll, dass ONA z.B. im Keluang-Feld über gesicherte Ressourcen verfügt, werde ich meinen Senf dazu geben. Und zudem müsste sich der eine oder andere schon Gedanken über seine Demokratiefähigkeit machen; es kann nicht sein, dass derjenige, der mit seiner begründeten Meinung nicht ins Konzept passt, permanent diffamiert und beleidigt wird. Deswegen wehret den Anfängen...und da gebe ich "trenta" Recht, das hat dann schon was mit Fanatisnmus zu tun. Denn gegenüber Intoleranz und Lüge bin ich allergisch!

[erti]

cyberhexe du machst mir mut !!! da kommt was (bzgl ona ). wenn einer so wie du hier postet das hat seinen grund .

[alexej65]

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.869 von alexej65 am 26.01.07 12:44:41

Ist ja wieder mal eine Riesenstimmung im Board...

[alexej65]

sorry, hatte falschen erwischt

[der_konditor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.940 von alexej65 am 26.01.07 12:48:32

Mal schaun welcher eher explodiert

[CLICKTO]

cb schrieb
dass derjenige, der mit seiner begründeten Meinung nicht ins Konzept passt, permanent diffamiert .......


welche begründungen hast du bist jetzt vorgebracht ? aus meiner sicht kar keine ! alles ist von dir weit hergeholt und unbegründet du verschliesst deine augen und erkennst die faktenlage trotz amtliche bestättigung nicht an

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.272 von CLICKTO am 26.01.07 13:03:51

...immerhin wurde durch meine Begründungen der Titel des Threads

"ONA EXPLORATION 20 Mio Barrel Öl nachgewiesen ! "

in

"ONA EXPLORATION 20 Mio Barrel Öl nachgewiesen ? "

abgeändert.
Du könntest nun behaupten, dass dieser Unterschied undedeutend sei! Bei objektiver Betrachtung wird man jedoch zu einem anderen Urteil kommen.

[abundzu]

Und schon wieder so ein verd... Mists... mit knapp über 1.000 Stück im ask!
Zum kotzen, dieser verfl. Drücker soll zur Hölle fahren!

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.272 von CLICKTO am 26.01.07 13:03:51

...liebes Cyber-Ding...
ich schätze an der Demokratie, dass es Menschen wie dich gibt...weil auch ein Unterhaltungsfaktor in diesem System mit eingebaut ist, der oftmals zu wenig erkannt wird...alle sollen alles sagen dürfen....so mache Talkshow ist im Fernsehen auf diesem freiwilligen Entblödungsprinzip aufgebaut...
...Jedes Board hat so ein Cyber- Ding wie du....für mich bist du so eine Art Maskottchen
...was die Sachlage anbetrifft, stimmen hier die Meisten nicht im Geringsten mit dir überein...das ist kein Beinbruch...ich glaube auch, dass es dir einen Kick gibt als Kassandra zu posten...sollst du nur....

--> nur wir müssen dich nicht ernst nehmen müssen...nein, müssen wir in der Demokratie nämlich auch nicht...

ONA wird noch weitere Kraftwerke bauen und das Öl ist da, wie Calco sagt...vielleicht werden wir hier noch einige Monate diese Thesen austauschen, aber am Ende, liebes Maskottchen wird eine dunkelgrüne Antwort stehen...dunkelgrün

Gruss

sticky

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.391 von Cyberhexe am 26.01.07 13:10:29

Du schmückst dich wohl gerne mit fremden Federn was?

Es war mein Verdienst und HotMod sein Verdienst dass der Threadtitel umbenannt wurde. Das hat den Grund damit die Leute wie du nicht immer wieder einen Anstoss finden könnt alles als "Lüge" zu bezeichnen.

mittlerweile habe ich die 73. Beschwerde losgeschickt, bei 80 bekommst du eine Pause!


FT

[CLICKTO]

ja das war es aber auch schon und du kannst dir das fragezeichen an die backe nähen lassen , alles andere ist von dir unbegründet ( schön das du es jetzt auch so siehst ) und meines wissens war das ft der aus dem ! ein fragezeichen beantragte und du hast vieleicht 1 % dazu beigetragen mehr aber auch nicht

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.391 von Cyberhexe am 26.01.07 13:10:29

....das ist ein Salomonischer Weg...ich als MOD würde es genau so machen....deine Mails werden die kaum weniger genervt haben, als du uns....
Aber Applaus...Applaus....das war eine echte und notwenige Leistung....

[NoSelters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.391 von Cyberhexe am 26.01.07 13:10:29

Gruss

NoSelters

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.587 von sticky am 26.01.07 13:20:11

Nennen wir ihn doch einfach ZONK



muhahahahaha......


FT

[Hannover2]

leute, ignoriert es doch einfach und bietet diesen leuten kein forum.


es gibt hier gewisse leute die versuchen zu wissen, wie der investierte tickt, was ihn bewegt.

nur, wenn man als basher am puls der investierten ihre empfindungen lebt, kann man deren job wirklich gut machen.

wenn sie ihn gut machen würden, würden sie zumindest je nach darstellungsform ihren stil und ton ändern.

zum glück haben es unsere basher nicht drauf.

ich schlage dem chef ein auswechseln der mitarbeiter vor.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.645 von CLICKTO am 26.01.07 13:22:53

clickto schrieb:
ja das war es aber auch schon und du kannst dir das fragezeichen an die backe nähen lassen , alles andere ist von dir unbegründet ( schön das du es jetzt auch so siehst ) und meines wissens war das ft der aus dem ! ein fragezeichen beantragte und du hast vieleicht 1 % dazu beigetragen mehr aber auch nicht


...du bist an Ignoranz und Intoleranz nur schwer zu überbieten. Aber ich bin grosszügig, deswegen für dich nochmal schwarz auf beige:


#38 von Cyberhexe 21.01.07 10:08:36 Beitrag Nr.: 27.073.274

Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ONA EXPLORATION IN

ONA EXPLORATION 20 Mio Barrel Öl nachgewiesen!

Dieser Titel ist eine falsche Behauptung. Es wurden lediglich vermutete Ressourcen mit einer Erfolgsaussicht von 36% ausgewiesen.
Ich habe den Moderator ueber diese Falschaussage orientiert und ihn aufgefordert, diesen Thraed zu loeschen.
Bin mal gespannt, was passiert.

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.848 von CLICKTO am 25.01.07 22:10:43

das sehe ich nicht so eng wie du, letztendlich sind wir alle unzufrieden mit dem verlauf von ona , und man kann nur etwas dagegen tun ,in dem wir anleger uns melden ,dann sieht mister wong und etc. doch wohl das wir unzufrieden mit den aktuellen stand sind und je mehr einzelne ihm mailen desto größer ist die wahrscheinlichkeit das er sich darüber gedanken macht und eventuell anders handeln wird , einzelne mails auf einige wochen hin werden nicht den grossen denkansporn bieten , als zig mails von anlegern, wobei es meines erachtens egal ist was für ein text benutzt wird , hauptsache es mailen ihn genug anleger schließlich sind wir ja mit unseren anteilen gute geldgeber und können doch unser unmut kunt tun .
nur gemeinsam sind wir stark !!!!!!!

Wie gesagt grundsätzlich habe ich nichts gegen eine Aktion zur Steigerung des Shareholder values. Jedoch zeigt eure Aktion nicht sehr viel Enthusiasmus, denn es ist doch nichts dabei einen Text zu kopieren und ihn abzuschicken. Wenn sich nun ein jeder selber seine Gedanken macht un einen Text verfasst, halte ich das für sinnvoller. Denn wenn sich die Anleger kaum Mühe geben, warum sollte es Wong tun?

Wie gesagt ich verstehe euch, und bin auch unzufrieden. Aber ich denke einfach, dass so nichts erreicht wird.

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.187.946 von LastDrow am 25.01.07 22:16:57

So würde ich eine AKtion auch sinnvoller finden, und mich selber auch daran beteiligen. Aber ich werde auf keinen Fall AUCH NOCH diese MAil verschicken. Denn es steht ja für den Empfänger nichts Neues drin.

[CLICKTO]

du solltest nicht dein eigenes verhalten , auf andere zuschneidern, das ist eine falsche analyse und nicht besonders geistreich .
so das war es auch schon wieder sonst hörst du ja nicht auf werde dich jetzt mal wieder ausblenden damit wieder ruhe einkehrt

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.197.993 von Hannover2 am 26.01.07 13:40:22

hallo

bis auf Miss Cyber....sind wir doch ein ganz feines Board...

:::falls ihr aber mal Zeit habt schaut mal auf dem Ethanex Board nach....da gibt es einen Tradergott1968 ....mann, der ist köstlich.... der postet um sein Leben, dass die Aktie jede Minute in die Höhe schnellt ...und das seit Wochen...
...sitzt auf ca. 180.000 Aktien mit einem Einstandsniveau von Suizidnähe und hat bei De Beira nach eigenen Angaben 114.000 € verloren, um jetzt mit einem Teil- Kredit die Sache gerade zu biegen...

...meine Herren und Damen: es gibts sie, die Menschen, aller Arten, Teile von Konspirationen, Handelnde aus Berechung, oder aus Ohnmacht...Verzweiflung und Dummheit...

Gruss

sticky

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.262 von ABC-Schuetze am 26.01.07 13:56:04

dann schreibe ihn mit eigenen text . trage dich aber bitte in die liste ein mit vermerk individuell , dann haben wir einen anhaltspunkt wieviel mails abgesendet wurden

[pate80]

es müssen noch mehr hinschreiben

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-
12. tommy19980 - individual -
13. Cordoba_78
14. FutureTrend
15. EL5
16. Exciter01
anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.465 von pate80 am 26.01.07 14:07:23

könnte der nächste noch hellviper hinzufügen...er wurde beim kopieren vergessen...

Gruss

Sticky

[hbausw]

warum ist den heute der handel so unter s..

15.000 stk. ist hier etwas faul?

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.465 von pate80 am 26.01.07 14:07:23

schreibe auch eine Mitteilung in individueller
Fassung.

Gruss

[pes05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.465 von pate80 am 26.01.07 14:07:23

es müssen noch mehr hinschreiben

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-
12. tommy19980 - individual -
13. Cordoba_78
14. FutureTrend
15. EL5
16. Exciter01
17.pes05
anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[pate80]

Soll nächste Woche der Finincal Report erscheinen? weiß einer mehr?

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.534 von hbausw am 26.01.07 14:11:45

Ist meiner Meinung nach ein gutes Zeichen....will doch heissen, dass niemand bereit ist zu diesen lächerlichen Kursen zu verkaufen....

[abundzu]

Himmel, verflucht nochmal - wo kommen die 5.450 jetzt im ask auf einmal her? Ich kotze noch ab hier!

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.617 von pate80 am 26.01.07 14:16:01

Das letzte Mal kam er am 31.1.2006.....es sollte also nächste oder übernächste Woche soweit sein. Ein konkretes Datum habe ich nirgends gelesen.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.843 von abundzu am 26.01.07 14:28:31

Vermutlich der selbe, welcher für 0.92 im Bid steht....

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.843 von abundzu am 26.01.07 14:28:31

Mein Gott was fluchst Du denn die ganze Zeit hier rum?
Wegen ein paar cents hin oder her macht man sich doch
nicht so verrückt, das interessiert mich überhaupt nicht,
was da bei den Miniumsätzen passiert, deswegen bin ich
doch hier nicht investiert! Oder willst Du versuchen hier
zu traden? na dann viel Spaß
Gruß aaahhh

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.843 von abundzu am 26.01.07 14:28:31

...übrigens

Wo das Saufen eine Ehre ist, ist das Kotzen keine Schande.

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.120 von WilliamTell am 26.01.07 14:43:40

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.465 von pate80 am 26.01.07 14:07:23

So, habe meine Mail soeben versandt.

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-
12. tommy19980 - individual -
13. Cordoba_78
14. FutureTrend
15. EL5
16. Exciter01
17. hellviper
18. ABC-Schuetze

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.751 von ABC-Schuetze am 26.01.07 15:16:50

So, habe meine Mail soeben versandt.

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-
12. tommy19980 - individual -
13. Cordoba_78
14. FutureTrend
15. EL5
16. Exciter01
17. hellviper
18. ABC-Schuetze - individuell

[abundzu]

So, jetzt wird schon zu 0,92 gescmissen. Irgendwas ist hier mächtig faul...

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.807 von abundzu am 26.01.07 15:19:43

Hör doch bitte auf hier immer diese Aggro Postings abzulassen. Wenn es Dir nicht passt, dann verkaufe Deine Aktien und such Dir etwas wo nichts "faul" ist.

Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg.

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.807 von abundzu am 26.01.07 15:19:43

dann verkauf und halt den mund

[Niebrilleputzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.199.807 von abundzu am 26.01.07 15:19:43

Genau wie kann man nur immer so negativ sein! Seit dem 18/7/06 schon 0,23 cent gestiegen. Der Chart spricht doch Bände. Du musst das mal langfristig sehen.
Immer schön entspannt bleiben. think positive.
Lg Maik

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.417 von pate80 am 26.01.07 15:42:05

pate schrieb:
dann verkauf und halt den mund

...immer wieder das Selbe: Kritiker sollen mundtot gemacht werden!

[hellviper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.708 von Cyberhexe am 26.01.07 15:53:36

Hi,

wird er mundtot gemacht wenn er verkauft!? Ich denke nicht... Nur weil er verkauft nimmt man ihm nicht seine Finger...

Oder sehe ich das falsch?

[pate80]

jeder kann kritik äußern aber alle halbe stunde den gleichen sch...

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.795 von hellviper am 26.01.07 15:56:32

Hi

...aber wieso soll "abundzu " den Mund halten?

[hellviper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.880 von Cyberhexe am 26.01.07 15:59:07

Angenommen ein Kind quengelt den ganzen Tag, dass etwas nicht gut ist. Das macht es über mehrere Tage und das auch noch sehr häufig.

Dann sage ich ihm, bitte halte deinen Mund, oder löse dein Problem, indem du eine Besserung herbeiführst.

Es wird von mir sicher nicht ermutigt noch weiter zu quengeln!

Wenn eine vernünftige, nachvollziehbare Begründung angeführt wird, dann kann man darüber reden. Aber das anhaltende Posting von Kursen usw. führt zu nichts (Meine Meinung)...

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.880 von Cyberhexe am 26.01.07 15:59:07

Spart euch doch die Wortklauberei! Ich werd mir nach wie vor nicht verbieten mir Luft zu machen hier, aus - basta! Muss einfach sein, weil ich mich eben tierisch über diesen Sch...kurs aufregen muss. Wenn euch das am A... vorbeigeht wie hier manipuliert wird ist es schön für euch. Mir geht es jedenfalls verdammt auf die Eier, weil ich überzeugt bin, dass jemand seine dreckigen Finger im Spiel hat und den Handel voll kontrolliert und manipuliert.

[Niebrilleputzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.708 von Cyberhexe am 26.01.07 15:53:36

Wieso gibst du Dir denn soviel Mühe? Jeder der eine Explorer Aktie kauft weiss doch wie hoch das Risiko ist. Und es wird wohl keiner so naiv sein und eine Aktie kaufen weil hier so nett darüber geschrieben wird. Sollte das doch so sein und jemand nicht in der Lage sein, sich eigenständig eine Webseite durch zulesen, bzw übersetzen zu lassen, ist das wohl sein Problem.
Wer glaubt alles was geschrieben steht. Ich sehe mehr als eine Spekulation (Casino). Ausserdem wird wohl kaum einer hier mit grossem Geld investiert sein.

Maik

[der_konditor]

Weil dann nur böse geister auftauchen

frisch aus der backstube

[pate80]

erst 18 leute wo ist ahhhh, hannover2....

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-
12. tommy19980 - individual -
13. Cordoba_78
14. FutureTrend
15. EL5
16. Exciter01
17. hellviper
18. ABC-Schuetze - individuell

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.708 von Cyberhexe am 26.01.07 15:53:36

Hey..... - ich hab grad deine Mutti getroffen.

Du sollst heimkommen!





FT

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.038 von Niebrilleputzer am 26.01.07 16:05:26

die Deutsche Börsse warnt Nicht-Börsenprofis ausdrücklich vor einem Investment im Freiverkehr. Frick und die anderen auffälligen BB (rsr/psr) treiben jedoch die deutschen Kleinanleger tausendfach in dieses sehr risikoreiche Segment; ich bin der festen Überzeugung, dass die wenigsten (sorry, wahrscheinlich auch hier im Forum) begriffen haben, auf welch dünnem Eis hier investiert wird; wenn man bedenkt, dass durchschnittlich weniger als 1% aller Explorer je über das Explorerstadium hinauskommen und dann noch die Anzahl der mittlerweile empfohlenen Explorer berücksichtigt, dann ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich gross, dass da einige faule Eier mit dabei sind. Und bei ONA spricht nun einmal nach meiner Meinung alles dafür, dass es sich hierbei um ein solches faules Ei handelt. Und falls rsr/psr oder Frick nicht noch einmal trommeln, dann geht es mit dieser Aktie noch viel tiefer in den Keller. Aber auch falls nochmals getrommelt wird, bin ich mir fast sicher, dass mittelfristig die fundamentalen (fatalen) Daten den Kurs bestimmen und nicht irgendwelche Börsenbriefe.

[leon1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.380 von Cyberhexe am 26.01.07 16:19:26

hey Schätzchen, wir sind hier alle Vollprofis...
also mach Dir keine Sorgen

[pate80]

Ölpreis bricht aus

[abundzu]

Auch auf die Gefahr hin euch damit auf die Nerven zu gehen. Der Drec... steht schon wieder mit seinen 1.70 Stück im ask, natürlich abgeschossen auf 0,94. DAS IST NICHT NORMAL...!

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.204 von pate80 am 26.01.07 16:11:56

meine meinung hierzu habe ich ja bereits ausführlich dargelegt.

zusammengefasst :

ich bin der meinung das nicht ona das problem ist, sondern die investierten bzw. deren ungeduld.

erwartungshaltung = news !

die jungs tun ihren job sehr professionel und sind bedacht den unternehmenswert massiv zu steigern.

desweitern finde ich das "persönliche" gespräch wesentlich aufschlussreicher, informativer und aktueller.
der brief enthält zudem nur "feststellungen" ohne das auch nur eine frage gestellt wird, ergo ona schuldet auf diesen brief eigentlich auch keine antwort ! wo keine frage, da auch keine antwort.


hier mal die letzen news :
January 17, 2007 ONA EXPLORATION INC. ANNOUNCES THE FILING OF ITS ANNUAL RESERVES INFORMATION

November 13, 2006 ONA EXPLORATION ANNOUNCES RECOMMENDED WORK PROGRAM FOR THE KELUANG OILFIELD AT THE COMPANY'S DUTCH OIL WELLS PROJECT IN SOUTH SUMATRA, INDONESIA

October 30, 2006 ONA EXPLORATION ANNOUNCES COMPLETION OF A NEW EVALUATION REPORT ON DUTCH OIL WELLS PROJECT IN SOUTH SUMATRA, INDONESIA

October 27, 2006 ONA EXPLORATION CLOSES $4,388,749.50 PRIVATE PLACEMENT

+ jeden monat der fortschrittsreport

und das sind wirklich richtige news und keinerlei "bullshit" wie bei anderen exploreren: bsp. die ankündigung von bohrungen etc.


nicht sauer sein, ist mein standpunkt und den vertrete ich hier !

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.680 von abundzu am 26.01.07 16:32:23

Jetzt wo Du es selbst sagst finde ich schon auch, dass Du einwenig nervst.....Bist im Moment im Ranking Nr. 2.....bis zur Hexe hast Du noch ein bisschen Marge.....

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.204 von pate80 am 26.01.07 16:11:56

Hallo Pate!
Ich hab meine Meinung schon gestern geschrieben was ich
von der Aktion halte, der der es gut findet soll mitmachen,
wer nicht läßt es bleiben.
Ich habe im laufe des letzten Jahres etliche mails an ONA
geschickt, in denen ich Fragen stellte und auch Kritik
äußerte, werde das auch weiterhin tun, weil ich es so für
sinnvoller ansehe und der Meinung bin, dass es dann eher
beim Management ankommt. Wenn bei mir dutzende von Mails
in kurzen Abständen mit dem gleichen Text im Postfach sind,
fliegen die als Spam raus, könnte sein, dass das mit Euren
auch so geschieht, ohne dass irgendjemand groß Kenntniss
davon nimmt. Du muß auch wissen dass die Menschen in Can eine
etwas andere Einstellung zu Aktien haben und eventl. unsere
ganze Aufgeregtheit überhaupt nicht verstehen, die denken eben
in ganz anderen Zeithotizonten und konzentrieren sich darauf,was
sie erreichen wollen. Wong weiß was er will und erreichen kann,
denke der momentane Kurs läßt ihn relativ kalt und der hat ein
paar Stücke mehr als wir!Im Frühjahr 2006 bei den Stockdays hat
er auf das Kursziel und die Ölmenge angesprochen, die damals von den BBs genannt wurde nur vielsagend gelächelt und noch was gesagt,
wie wir werden uns schon noch wundern.
Wie bereits einige hier gepostet haben, ist ONA ja bereits dabei
ihre IR zu verbessern, warten wir es doch erst mal ab, an den
Fehlern aus der Vergangenheit können wir mit so einer Aktion auch
nichts mehr ändern. Aber wie gesagt, soll jeder für sich entscheiden, ist wohl auch für viele wichtig etwas zu machen,
um nicht das Gefühl zu haben, alles hinnehmen zu müssen. Jeder
so wir er kann und will.
Gruß aaahhh

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.883 von WilliamTell am 26.01.07 16:41:48

Hey, reiss dich bloss zusammen, Schweizer! Stell mich bloss nicht auf denselben Schemmel wie diese lächerliche Basherhexe hier! Das wär eine schlimme Beleidigung - dafür würd ich dir glatt den Apfel vom Kopf schiessen...oder vielleicht doch ein Stück tiefer zielen...!

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.000 von abundzu am 26.01.07 16:47:58

Ich habe ja gesagt, da wär schon noch etwas Marge....

Kannst Dich ja noch verbessern.....am besten greifst Du einfach mal herzhaft zu auf diesem Niveau und dann lässt Du die Aktie mal 2-3 Monate in Ruhe. Ich höre Dich schon jammern, wegen den Steuern, die zu bezahlen müsstest, wenn Du die Aktie dann verkaufen möchtest....

Ob zu meinen Kopf treffen würdest wage ich zu bezweifeln, denn wenn man Deine letzten Posting verfolgt, muss man dich zu den Zittrigen einordnen.....

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.302 von WilliamTell am 26.01.07 17:01:15

Bin aber nun wirklich schon bis obenhin eingedeckt mit Ona!
Kommt auf die Grösse deines Kopfes an, aber so wie ich die Schweizer alle kenne, würde ich mir da schon einen Treffer zutrauen...

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.395 von abundzu am 26.01.07 17:06:01

Dann läufst Du ja echt Gefahr, reich zu werden....

Lehn Dich zurück und gönn Dir was Schönes....wenn Du bis obenhin mit ONA eingedeckt bist, dann hast Du alles richtig gemacht. Anstatt dem Geld hinterherzurennen, bist Du ihm einfach einwenig entgegengekommen. Jezt musst Du nur noch Geduld haben und Durchhaltevermögen, dann hast Du es geschafft.

Grüsse aus der Westschweiz
Guillaume Tell

[LastDrow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.380 von Cyberhexe am 26.01.07 16:19:26

@cyberhexe,

muß Dir zum Teil absolut Recht geben. Die allerwenigsten Explorer schaffen es überhaupt zu überleben, aber die wenigen die es schaffen, versprechen eine exorbitante Rendite. Ein hohes Risiko steht einer hohen Chance gegenüber.

Diese Chance besteht ohne weiteres auch bei ONA.
Man sollte erst mal ganz objektiv bleiben und die Sache beobachten, notfals halt die Bremse ziehen.

Gruß

[FutureTrend]

6.01.07 17:37:34 Uhr

0,920 EUR

0,00% [0,00]

Börse: Frankfurt

AktualisierenAktualisieren
Kursdaten

Aktuell

0,920

Zeit

26.01.07 17:37:34

Diff. Vortag

0,00 %

Tages-Vol.

33.740

Geh. Stück

36.360

Geld

0,910

Brief

0,940

Zeit

26.01.07 17:38:26

Geld Stk.

18.610

Brief Stk.

6.547

Vortag

0,920

Eröffnung

0,930

Hoch

0,940

Tief

0,920
Stammdaten

WKN

A0HGQD

ISIN

CA68220E1007
Letzte Kurse Zeit
Kurs

Volumen
17:37:34 0,920 2500
16:42:05 0,930 3000
16:28:32 0,920 2500
16:23:27 0,930 7000
15:44:17 0,920 5000
14:27:15 bB 0,930 1350
13:34:21 0,930 1500
12:50:48 0,930 700
12:35:57 0,930 1400
12:06:41 0,940 1000

Ist euch schonmal aufgefallen dass die Hälfte des heutigen Volumens bei 0,91 € im BID stehen?



FT

[FutureTrend]

Hier mal zur Erinnerung, das war vor knapp einem Jahr....

54. !! Sensationelle Studienergebnisse !!
283 Postings, 334 Tage Platoon , 31.03.06 11:33
Hier ist die erste Analyse von Rohstoffraketen (die heute Nacht noch mit ONA-CEO John Wong telefonieren konnten), und die fällt echt sensationell gut aus:

x Es sind insgesamt 3 Ölfelder, die von ONA gefördert werden. Die gestrige Studie behandelt aber nur eines dieser Felder, nämlich das "Kluang Field". Wong rechnet mit 40 bis 50 Millionen Barrel, die aus dem Kluang Field gefördert werden können (die Studie spricht von 38 Millionen Barrel, wird wohl aber auch eher konservativ angelegt sein).

x Die beiden weiteren Felder schätzt man bei ONA ähnlich groß ein! Dies würde bedeuten, dass es am Ende anstatt der von uns geschätzten 75 bis 100 Millionen Barrel Öl wohl eher 200 bis 300 Millionen Barrel werden, von denen dann ca. 100 bis 150 Millionen effektiv gefördert werden können!!!

Damit kann man jetzt endlich erste seriöse Rechnungen aufstellen:

Sicher nachgewiesen sind nun also 98 Millionen Barrel, wovon laut Studie 38 Millionen, laut CEO Wong 40-50 Millionen problemlos zu fördern sind. Wir rechnen konservativ mit 35 Millionen Barrel aus diesem einen Gebiet (die anderen beiden rechnen wir noch nicht ein!). 35 Millionen Barrel sind ein Gegenwert von 2,1 Milliarden USD, wovon 75% auf ONA entfallen, macht 1,575 Milliarden USD.

Die aktuelle Börsenbewertung liegt bei 75 Millionen Euro, also nur 5% des Wertes der nun nachgewiesen förderbaren Reserven!! Dies ist gelinde gesagt ein Witz, wenn man sich die Bewertungen anderer hochgelobter Öl- und Gasexplorer ansieht, die zum Teil mit 450 Millionen USD bei gleichen Reserven bewertet werden, die noch nicht einmal nach einer 51-101 Studie nachgewiesen sind!

Doch der Clou kommt noch: Nächste Woche verhandelt ONA die letzten Details mit Sinopec, dem chinesischen Ölgiganten, über die Finanzierung des Projektes. Nun muss man die Philosophie der Chinesen kennen: Wenn diese sehen, dass tatsächlich Öl aus der Erde sprudelt, dann werden diese unserer Ansicht nach ONA auf einen Schlag übernehmen! Dies hat Sinopec schon mit anderen Explorern vorgemacht. In Jakarta hat Sinopec laut ONA-CEO John Wong übrigens schon die Förderinstrumente bereitstehen!

Fazit: ONA ist um 4 Euro ein glasklarer Kauf. Wenn wir nicht schon gut im Musterdepot investiert wären, würden wir heute nachlegen!

---

Bei ONA wird es jetzt Schlag auf Schlag gehen - wer investiert ist, sollte sich am besten einfach zurück lehnen, wer noch nicht dabei ist: jetzt ist die allerletzte Chance!!

Quelle: http://www.fondscheck.de/forum/_hot/240300/thread?page=2


Nun kann sich jeder selber ein Bild machen:

hier die Nachricht die Sinopec Anfang des Jahres gebracht hat:


Hier finden Sie Nachrichten zu Ihrem Suchbegriff - Sie können den Zeitraum angeben oder auch Suchbegriffe kombinierenErweiterte Suche | Fr. 26.01.2007

Hier klicken

Benutzername: Anmelden
Passwort:
AFX News · Aktuelle Nachrichten · Archiv< zurück < · Druckversion
04.01.2007 02:55
China's Sinopec Group plans expanded overseas oil and gas exploration in 2007

BEIJING (XFN-ASIA) - Sinopec Group, China's largest refiner, said it will seek to expand oil and gas exploration overseas in 2007.

The company said in a statement posted on Sinopecnews that it will pursue a 'big breakthrough' in overseas upstream operations, including projects where it has a share of the production. It provided no further details.

Sinopec Group produced 4.5 mln tons of crude oil from overseas oil fields, accounting for 11 pct of the total, it said.

Sinopec started exploration at the Sakhalin III oil and gas field in the Russian far east in August and teamed up with Rosneft to acquire Udmurtneft, a key oil producer in eastern Siberia in June.

The company also acquired stakes in three deep sea oil exploration blocks in Angola last year.

'It is necessary to speed up upstream expansion overseas given the high crude price on international markets in 2007,' according to Chen Tonghai, general manager of Sinopec Group.

Chen added that the overseas moves will also help bring down costs for its core refining operations.

Sinopec Group is the parent of China Petroleum&Chemical Corp (Nachrichten) (Sinopec) (SHA 600028; HK 0386; NYSE SNP).

[e-mail]

Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-01/artikel-…

Übersetzung:

04.01.2007 02:55 Pläne Gruppe Sinopec Chinas erweiterten überseeöl- und Gaserforschung 2007 BEIJING (XFN-ASIA) - Sinopec Gruppe, Chinas der größte Abscheider, gesagt ihm sucht, öl- und Gaserforschung 2007 übersee zu erweitern. Die Firma sagte in einer Aussage, die auf Sinopecnews bekanntgegeben wurde, daß sie einen „grossen Durchbruch“ in den aufwärts gerichteten überseebetrieben ausübt, einschließlich Projekte, in denen sie einen Anteil der Produktion hat. Sie lieferte keine weiteren Details. Sinopec Gruppe produzierte 4.5 mln Tonnen Rohöl aus überseeöl auffängt, 11 pct der Gesamtmenge betragend, sagte sie. Sinopec begonnene Erforschung an das Sakhalin III öl und Gas, im russischen Fernen Osten im August aufzufangen und teamed oben mit Rosneft, um Udmurtneft, einen Schlüsselölproduzenten zu erwerben in Ostsibirien im Juni. Die Firma erwarb auch Stangen in drei Tiefseeölerforschungblöcken in Angola letztes Jahr. „Es ist notwendig, die aufwärts gerichtete Expansion zu beschleunigen, die übersee den hohen groben Preis auf Weltmärkten 2007,“ entsprechend Chen Tonghai, Generaldirektor der Sinopec Gruppe gegeben wird. Chen addierte, daß die überseebewegungen auch helfen, Kosten für seine Kernraffinierung Betriebe zu senken. Sinopec Gruppe ist das Elternteil von China Petroleum&Chemical Corp (Nachrichten) (Sinopec) (SHA 600028; HK 0386; NYSE SNP). [e-mail]


Also dass Sinopec und ONA zusammenarbeiten wissen wir ja - die Frage ist nur: Wann kommt die Übernahme?

FT

[JimmyC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.550 von FutureTrend am 26.01.07 18:05:37

Ist jetzt eigentlich noch etwas zu erwarten bis Ende Januar, oder ist schon alles gelaufen?

Da ich nur selten Zeit habe, hier zu lesen und es doch sehr viele Beiträge gibt, bin ich nicht mehr ganz auf dem Laufenden. War der Report, der bis Ende Januar auf jeden Fall erscheinen sollte, schon da? Es ging doch nicht um den Monatsreport Dezember, oder?

[Biturbo68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.550 von FutureTrend am 26.01.07 18:05:37

Hallo FT,

war lange nicht mehr hier...wie ist die aktuelle Situation??

gibt es neue Fakten ???, wer spekuliert auf eine Übernahme durch Sinopec ???....gibt es konkrete Anhaltspunkte??


was macht das aktuelle Drilling in Sumatra??

danke im Voraus

MfG Biturbo

[primaleben]

Eine Übernahme bei dem derzeitigen Kurs macht für die Aktionäre die schon länger dabei sind keinen Sinn. Selbst bei 100% Aufschlag würden viele Verluste machen.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.204.588 von primaleben am 26.01.07 18:53:01

Also ich weiß gar nicht was manche wollen. Bei Ona wird erst wieder investiert wenn ein BB Alarm schlägt, oder?

Bis jetzt haben sie alles eingehalten. Der Report ist draußen und man rechnet mit den konservativsten was es überhaupt gibt um die Anleger nicht zu enttäuschen.

Die Übernahmespekulation ist schon seit 2006 im Raum wie man lesen konnte und Sinopec hat im Januar sogar Ankündigungen gemacht "Firmen zu übernehmen mit denen man bereits zusammenarbeitet."

Das ist bei ONA der Fall.

Also gerade mal 1,8 Mio Barrel im Raum standen war der 200- Tagesdurchschnittskurs bei 1,15 €

Jetzt wo es konservativ gerechnet 7 Millionen sind stehen wir bei 0,92 €. Kann mir das mal einer erklären?
Bestimmt nicht.

Also wie gesagt hier ist alles in Butter. Ruft doch selber mal bei ONA an und informiert euch.

Grüße
FT

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.204.833 von FutureTrend am 26.01.07 19:04:28

Hallo Future Trend, sicherlich wird gekauft wenn die BB trommeln siehe heute bei Forsys und Powertech.
Was glaubst Du was Sinopec bei einer Übernahme zu dem jetzigen Kurs drauflegt? In der Regel 25% oder ein wenig mehr? Ich selber gehe davon aus, dass der Kurseinbruch in 2006 dem Management sehr gelegen kam, um die Übernahme billigst an Sinopec einzufädeln.
Auch ich habe noch Aktien zu 4,30€ da ich steuerfrei raus wollte.
Natürlich habe ich auf einem 2. Depot jetzt bei den Preisen eingesammelt, aber normal ist das nicht mit dem Kursverlauf.

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.516 von primaleben am 26.01.07 19:38:29

Kurs wird wieder abverkauft. Pünktlich zum Börsenschluß.
RT 0,91€

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.907 von primaleben am 26.01.07 19:57:30

Was nennst Du Abverkauf ?

Gerade mal 1 Cent zum Vortag, schlecht für die Daytrader.

Aber viele Stücke sind nicht über die Theke gegangen.


Schönes Wochenende an alle, warten auf News nächste Woche und grüne Pfeile nach oben gerichtet.

C_T

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.293 von cent_trader am 26.01.07 20:19:19

Na ja, alles was recht ist - mehr ein Drittel des Tagesumsatzes in der letzten halben Stunde zu lausigen 0,91 verschleudert! Da kommt mir sowas von "die Galle hoch"...!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.516 von primaleben am 26.01.07 19:38:29

Wer ist denn schon beim Finanzamt gemeldet...... vom Verlust wollen die doch auch nichts tragen.

[sigi10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.527 von FutureTrend am 26.01.07 20:33:20

was hätten wir denn davon wenn sinopec übernimmt - aktueller kurs plus 25% ? ist es das was wir wollen???? oder was kann man sich von einer übernahme erhoffen!!!?

[pate80]

Rohöl LT CRUDE OIL (FUT.) 55,42 USD +1,19 +2,19%

[sticky]

Kinder, nächste Woche wird´s was geben...(ich wollte sowas eigentlich nicht sagen...aber meine, wenig geliebten Chartkenntnisse sagen mir...da könnte was kommen...aber wie gesagt...wenig geliebtes Wissen...

Gruss

Sticky

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.527 von FutureTrend am 26.01.07 20:33:20

Ja da gebe ich Dir Recht, Gewinne zur Hälfte auf deinen EK-Steuersatz anrechnen und kassieren ohne selbst ein Risiko eingehen zu müssen. Verluste dürfen dagegen gerechnet werden, zum Glück fallen hier nicht auch noch Steuern auf Verluste an. Aber was nicht ist kann ja noch kommen, zuzutrauen ist das unseren Politikern allemal.

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.211.245 von sticky am 27.01.07 02:16:41

Dein Optimismus in Ehren, aber Chartmässig sehe ich das anders.

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.205.516 von primaleben am 26.01.07 19:38:29

In der Regel 25% oder ein wenig mehr? Ich selber gehe davon aus, dass der Kurseinbruch in 2006 dem Management sehr gelegen kam, um die Übernahme billigst an Sinopec einzufädeln.


der kurseinbruch war die chance sich entsprechende optionen zu 1,50 cad zu sichern, nicht mehr aber auch nicht weniger.

....aber warum sollte das management eine übernahme billigst an sinopec einfädeln wollen ?
wong hält alleine weit über 2 mio shares, der hat kein interesse an einer billigen übernahme. selbst bei kursen von 6-7 cad hat wong nicht verkauft. frag mal nach seiner berechnung für ein fair value von ona.
niemand verschenkt was !


aber falls du ein paar gerüchte brauchst - übrigens direkt aus can :

- powertech wird die neue "sau" - nichts fundamentales aber viel phanastie und eine tolle story. drehbuch soll von einer "agentur" in der schweiz bereits fix und fertig geschrieben sein.
ursprünglich war centrasia geplant, hier gibt es jedoch ein paar "probleme" . was das für probleme sein sollen, keine ahnung.

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.230.360 von primaleben am 27.01.07 19:38:11

in Ehren ist fein....
..nächste Woche entscheidet sich, ob wir unten oder oben aus einem trinagle pattern ausbrechen...entweder, oder...zudem robbt sich der MACD von unten an..., bei einem gleichzeitig aufsteigenden Momentum...nur das Volumen fehlt...aber wie gesagt, ich bin kein Trader und schätze so einen Zugang zu dem Thema Ona auch weniger.

...aber vielleicht sollten wir einen Astrologen befragen. Der erklärt uns dann, dass ONA im Sternzeichen der Schildläuse geboren wurde und daher durch den Nebenazendenten der Singenden Stuhlbeine geprägt wurde.
Daher ist das Jucken auf dem Kopf der Ratlosigkeit zu verstehen...deshalb wird erst 2015 ein ONA- Jahr, nachdem Wong JR. den Laden übernehmen wird. Er wird bei einem Pick-nick auf dem Firmengelände den linken Finger in den Boden stecken. Dann wird es passieren. Öl sprizt. Ein Gutachten wird später erstellt werden und im 51-101 Report erscheint erstaunliches: es werden 8 Flaschen teuerstes Salatöl eingebucht...Die Börse steht Kopf. Frick tritt vor die Kamera, inzischen in China, wo die Sendung "Drachengold" heisst...und sagt: ONA, Ona wer richtig fliegen möchte...mit einer echten Drachenrakete.....der kauft ONA...das war schon immer klar..., damals 2007, als Sticky diese Kolumne schrieb....

Gruss

Sticky

[Illuminat85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.233.209 von sticky am 27.01.07 22:14:20

[Max_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.233.209 von sticky am 27.01.07 22:14:20

2015 können 8 Salatölflaschen viel wert sein..

oder auch schon früher 8 Ölflaschen,
ich persönlich gehe davon aus das wir den OilPeak derzeit erleben.
Die Amis hatten ihn bereits in den 70er, derzeit: Nordsee, Indien, China und Indonesien..?
http://www.markt-daten.de/Chartbook/oel-peak-oil.htm
http://www.peakoil.net/

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.231.515 von Hannover2 am 27.01.07 20:36:19

Blödsinn was du zu powertech schreibst wie befinden uns im Uran Hype jeder sollte sich ein paar stücke ins depot legen. Fundamental stimmt hier auch alles!!
Aber ONA wird auch bald ausbrechen davon bin ich weiterhin überzeugt und bleibe weiterhin an board.

[pate80]

diese Woche od. nächste Wo. soll der Financial Report erscheinen!!
Dieser sollte auch uns Einblicke in die zukünftigen Pläne des Unternehmen geben.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.249.953 von pate80 am 28.01.07 14:49:25

Uran Hype 07 ist absolut richtig, aber deswegen muß nicht
jede hochgepushte Uranbude auch gleich gut sein! Ist genauso
wie im Metall und Ölsektor, viele Firmen , aber nur wenige
werden es an die Spitze schaffen. Im Uranberseich gibt es
meiner Meinung besseres als ausgerechnet Powertech, naja muß
jeder für sich entscheiden! Frick war auf alle Fälle langfristig
gesehen nie gut für eine Aktie!
Gruß aaahhh

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.250.460 von aaahhh am 28.01.07 15:04:29

was hat frick mit powertech zu tun. psr hat es ins depot aufgenommen. powertech ist sehr gut aufgestellt aber es gibt auch noch ein paar unternehmen die ebenfalls sehr aussichtsreich sind.
ich kann euch nur raten legt euch powertech ins depot.

[abundzu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.250.460 von aaahhh am 28.01.07 15:04:29

Hallo aaahhh, würde mich interessieren welche Uranwerte du bevorzugst. Hab schon längere Zeit einige auf der Watchlist und wüsste gern die Einschätzung von anderen. Schönen Rest-Sonntag noch!

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.249.953 von pate80 am 28.01.07 14:49:25

das zu powertech ist nicht meine persönliche meinung, dazu habe ich mich null mit dem unternehmen beschäftigt.

wie gesagt, nur ein gerücht von einem "board-freund" aus canada mit dem ich in kontakt stehe.


ona soll übrigens demnach für 2007 einen gewinn vor steuren von ca. 25-30 mio cad erwirtschaften. warten wirs ab.

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.259.621 von Hannover2 am 28.01.07 20:39:25

wie kommt er darauf? was ist die Quelle...?

Gruss

Sticky

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.260.221 von sticky am 28.01.07 20:57:03

von dem bekomme ich immer mal ein paar "brocken" hingeschmissen, keine ahnung woher die infos stammen.

der hat mir auch mal geschrieben das es leute gibt die auf alaska goldstaub verteilen....

naja, abwarten, gerüchte sind ganz nett aber darauf baue ich keine investment entscheidung.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.260.643 von Hannover2 am 28.01.07 21:08:11

....die auf Alaska Goldstaub verteilen....


Köstlich!



FT

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.260.643 von Hannover2 am 28.01.07 21:08:11

warscheinlich auch einer der nach einem astrologisches Gutachten Mäuse fängt
Trotzdem Schade...

...wirst du nächste Wochen- nachdem Wong zurück gekommen ist- bei ONA anrufen...?

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.260.937 von sticky am 28.01.07 21:17:18

versprochen mach ich !

evtl. fragen die dich im speziellen interessieren, gerne auch per bm

sollte powertech im februar die frick rakete sein überdenken ich all seine statements...auch das mit dem goldstaub

falls nicht.....

[pate80]

ona soll übrigens demnach für 2007 einen gewinn vor steuren von ca. 25-30 mio cad erwirtschaften.

wenn das eintrifft dann ist der kurs nicht mehr zu halten

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.256.341 von abundzu am 28.01.07 18:41:06

SXR Uranium ist ein Big Player, aber auch schon teuer.
Powertech hat schon 100% gemacht, aber hauptsächlich wegen
den BBs und nicht wegen fundamentalem, glaube auch deswegen
nicht daran, das MF sie jetzt noch nimmt.
Uranerz Energy sehr gut, aber auch schon 200% gemacht konsolidiert
etwas.
Uranium Power ist noch billiger, soll bald in Produktion gehen.
Forsys, muß man nichts mehr dazu sagen, ist aber auch schon
über 300% gelaufen, soll aber noch weiter gehen.

Sorry, gehört eigentlich nicht hierher, dewegen entschuldige
ich mich schon mal im voraus.
Gruß aaahhh

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.263.159 von aaahhh am 28.01.07 22:56:11

warum 100%? Powertech wurde erst am freitag ins depot genommen und wurde demzufolge nicht von den BB gepusht, fundamental auch top!

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.263.294 von pate80 am 28.01.07 23:08:46

Von Mitte November bis letzten Freitag. Siehe 3 Monats Chart. So jetzt aber wieder zu ONA.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.263.294 von pate80 am 28.01.07 23:08:46

Seit MF sie erwähnt hat 100%! Glaubs mir einfach!
Gruß aaahhh

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.679 von aaahhh am 29.01.07 08:49:57

den chartverlauf kann ich auch nachvollziehen aber ich glaub dir

[FutureTrend]

Moin


ONA Exploration Inc. Registere..
Seite aktualisierenFenster schließen

29.01.07 09:16 Uhr

0,93 EUR

+2,20% [+0,02]

Börse: Frankfurt

AktualisierenAktualisieren
Kursdaten

Aktuell

0,93

Zeit

29.01.07 09:16:34

Diff. Vortag

+2,20%

Tages-Vol.

9.079,05

Geh. Stück

9.955

Geld

0,91

Brief

0,94

Zeit

29.01. 09:16

Geld Stk.

1.100

Brief Stk.

9.800

Vortag

0,91

Eröffnung

0,91

Hoch

0,93

Tief

0,91
Stammdaten

WKN

A0HGQD

ISIN

--
Letzte Kurse Zeit
Kurs

Volumen
09:16:34 0,930 1000
09:02:34 0,910 8955

Da versuchen die Daytrader wieder ihr Spiel.
Kaufen zu 0,91 € und wollen gleich wieder alles für 0,94 € loswerden.
Leute nehmt ihnen die Shares nicht ab - die sollen sich endlich hier verziehen.


FT

[-Gordon-]

ASK füllt sich immer mehr, schon 12000

[abundzu]

Nicht zu fassen was hier für eine gigantische Sch... abgeht...

[naissante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.447 von abundzu am 29.01.07 10:55:43

Mit lächerlichen tausend Stück auf 0.89 Eur gedrückt. Hier wird mächtig von einer in die andereren "Hand" geschoben und getrickst.

Abwarten und Tee Trinken.



Einen schönen Tag...

[WilliamTell]

Sogar Goethe kannte die wichtigen Eigenschaften von Investoren...

Wer's Recht hat und Geduld,
für den kommt auch die Zeit.

(Johann Wolfgang von Goethe)

[WilliamTell]

Interesse an ONA ist ja vorhanden....im Bid sind immerhin 25100 Stücke....

[Trek8000]

Keluang Oil Field - Work Program



Part of the Calco report was a recommended work program which involves the development of all five compartments in the Keluang oilfield. The initial phase (anticipated to begin in early 2007) provides for development to produce secondary reserves within Compartment "E" of the Keluang oilfield. The proposed development includes four horizontal producing wells, 2 vertical producing wells, 4 horizontal water injection wells, satellite battery gathering lines and water injection has an estimated capital cost of US$8.5 million. The forecast production from compartment "E" of the Keluang oil field is 4.5 million STB.

The proposed second phase (2008) development involves compartment "D". It provides for 6 producing horizontal wells, 5 water injection wells, satellite battery, gathering lines, water injection pumps and water lines. The capital cost is estimated to be US$10.5 million.

The proposed third phase (2009) development involving Compartments "B" and "C" provides for 7 producing horizontal wells, 6 horizontal water injectors, satellite battery and gathering lines and has a capital cost of US$11 million.

The proposed fourth phase (2010) development phase involves Compartments "A" and "G" and provides for 4 producing horizontal oil wells, 4 water injectors, satellite battery gathering lines and water injection has an estimated capital cost of US$8 million.

Gross capital expenditures of US$38,000,000 have been estimated. Under the terms of the Indonesian Production Sharing Contracts (PSC), capital expenditures are recoverable from production at a depreciation rate of 25% per year. Because of this fact, operators commonly arrange for financing for the cost of capital, paying back 100% of the principal over four years.


Steht auf der ona HP unter DUTCH OIL WELLS PROJECT allso ist das Keluang Oil Field wieder auf der HP zu finden.

[DollarPenny]

Hört sich sehr gut an!

[naissante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.803 von WilliamTell am 29.01.07 11:16:14

Bis jetzt ist doch noch gar nichts schlimmes passiert.
Das momentane ge- und verkaufe verläuft doch geradlinig und hat nur kleine Volumen. Verkaufsdruck sieht bei weitem anders aus.

Dies ist zwar langweilig, weil viele auf ein richtiges Feuerwerk nach der Veröffenlichtung spekuliert haben.

Aber wenn die anstehenden Nachrichten über die Zukunft der Projekte bzw. deren Vorgehen mal wirklich gut verkauft werden, da sehe ich den waren "Wert" baldmöglichst im Kurs wiedergespiegelt.

Jedes Produkt, sei es noch so gut, kommt nicht ohne einem profesionellen Anbieten oder Präsentation aus den Startlöchern.

Vielleicht wird dann mal mehr Klartext gesprochen, dass man mal richtig Fantasie bekommen kann.

Einen schönen Tag...

[Siede]

Keluang Oil Field - Work Program

Der Teil des Calco Reports war ein empfohlenes Arbeit Programm, das die Entwicklung aller fünf Fächer in das Keluang ölfeld miteinbezieht.




Die Ausgangsphase (vorweggenommen, um früh im Jahr 2007 anzufangen) stellt für Entwicklung zur Verfügung, um Sekundärreserven innerhalb Faches „E“ des Keluang ölfeldes zu produzieren.
Die vorgeschlagene Entwicklung schließt

4 horizontale produzierende Brunnen,
2 vertikale produzierende Brunnen,
4 horizontale Wassereinspritzungbrunnen,

die Satellitenbatterie mit ein, die Linien erfaßt und Wassereinspritzung hat geschätzten Hauptkosten US$8.5 Million. Die Prognose Produktion von Fach „E“ des Keluang öls fangen ist 4.5 Million STB auf.

Qelle HP ONA Expl. Projects Keluang Oil Field - Work Program


Was macht Ihr Euch für Sorgen? Bald sprudelt im Keluang Oil Field hochwertiges Öl und unsere Gewinne sprudeln mit!!

Nur meine Meinung - keine Anlageempfehlung

muß leider schon wieder wech.....

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.629 von Siede am 29.01.07 12:03:17

geile sache ist nur eine frage der zeit bis der kurs explodiert

[Max_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.097 von naissante am 29.01.07 11:33:06

...es geht voran.
wie von Trek8000 richtig festgestellt.

Neue Projektdarstellung auf Ona-Homepage - DUTCH OIL WELLS PROJECT - SOUTH SUMATRA - INDONESIA .
http://www.onaexploration.com/projects/index.cfm?SiteID=1046…

Calco Report und Workprogramm mit Karte verarbeitet.

[pate80]

Denke der Brief hat schon was bewegt gleich die überarbeitung des projekts, es müssen sich noch mehr finden

1. pate80
2. CLICKTO
3. Ein_Mythos
4. Illuminat85
5. siede
6. Sticky
7. trenta_sei
8. haven1
9. erti
10. 2meterwaller
11.Cent_Trader - individuell-
12. tommy19980 - individual -
13. Cordoba_78
14. FutureTrend
15. EL5
16. Exciter01
17. hellviper
18. ABC-Schuetze - individuell

anbei der Brief, zu verschicken an [e-mail]:

Open letter to the Management of ONA Exploration

Dear Sirs,

as long time investors in ONA shares we would like to take notice of several discomforting issues:

1) The performance of ONA shares has been lacklustre, at best.
2) The passive and incoherent information politics of ONA failed to portrait the company as reliable, therefore; several stock market information letters dropped ONA from their list of recommendation.
3) In the light of the 51-101 Filing, we would like to see these promising signs fulfilled.
4) The disappearance of the Keluang oil field from the Webpage (Projects) without explanation seems to be in this context- irritating.

Therefore we urge you to take an active roll in fulfilling the potential and quality of your management.

Regards

[Band.Of.Brothers]

konnte es nicht lassen und habe in münchen noch einmal mit 3000 stück zu 0,89 € zugeschlagen.......wird langsam zeit die richtung zu ändern.......und was fick....ähhhh sorry frick angeht so hoffe ich das er die finger von ONA lässt !

gruß

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.920 von Band.Of.Brothers am 29.01.07 12:22:15

warum kaufst du nicht in ffm

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.987 von pate80 am 29.01.07 12:26:52

warum sollte ich

[sportfrei]

Und wieder mal einen super Nachricht. Es läuft alles wie geplant. Ich weiß schon, warum ich mich seit Monaten entspannt zurücklehne. Der Markt wird irgentwann alles einpreisen müssen, was dort passiert. Der Wert der Firma wird nach Produktionsbeginn monatlich steigen. Nicht zu vergessen die anderen beiden Ölfelder, die Kraftwerke und die 25% Beteiligung an dem Öl und Gas Projekt in Alberta. Und es sollen ja noch mehr Prokekte in der nächsten Zeit kommen. Und alles kann wunderbar vorrangetrieben werden, weil Cash vorhanden ist und durch die baldige Produktion kräftig was hinzukommen wird. Und was macht der Markt, er verschläft es. Es werden wieder alle aufwachen, wenn der Kurs die 2 Euromarke überschritten hat. Dann ist in den nächsten Tagen noch mit dem Firmenbericht zu rechnen. Dort dürften wir dann die aktuelle Lage der ganzen Projekte überblicken können. Einen Wunsch habe ich noch. Es wäre schön, wenn sich die IR der Firma maßgeblich verbessert. Das würde der Firma, den Anlegern und vor allen Dingen dem Kurs helfen.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.097 von sportfrei am 29.01.07 12:34:55

In Sachen IR soll ja in nächster Zeit einiges besser laufen, laut Firmenaussage. Wie spach der Blinde- wir werden sehen.

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.719 von Max_Investor am 29.01.07 12:09:11

schaut an....zuweilen wird man erhört....das Keluang Projekt ist zurück....
...aber das Warten geht weiter...Geduld & Humor....also spitzt eure Bleistifte, holt euere Lineale raus und malt mal das Chart- Dreieck...ist ein beliebter Zeitvertreib...oder machts wie ich: trinkt Cafe,....und entscheidet euch das Rot nicht zu sehen...Siede hat recht (wie könnte er auch nicht?)...diese Sache ist am Laufen...die Meisten hier haben ihre Hausaufgaben gemacht....

Gruss

Sticky

[Corelianer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.097 von sportfrei am 29.01.07 12:34:55

Du sagst es! Das dauernde geblubber überlassen wir mal den andern

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.920 von Band.Of.Brothers am 29.01.07 12:22:15

übrigens: Glückwunsch zu deiner NFX SchlachtRespekt!

[Cyberhexe]

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_209440

26.01.2007 20:30 Verliebtheit macht blind!
von Bettina Seidl

Biochemisch gesehen sind Verliebte krank und verrückt. Dopamin wird im Gehirn freigesetzt, der Serotonin-Spiegel sinkt: Das löst Euphorie aus, macht süchtig und blind. Das Gleiche passiert, wenn man sich in eine Aktie verliebt. Mal ehrlich, kennen Sie das auch?
Ein Aktionär hat zwar nicht gerade Flugzeuge im Bauch, wenn er sich in ein Wertpapier verguckt hat. Aber er ist bester Laune, wenn seine Aktie steigt. Er schaut zigmal in sein virtuelles Depot, um sich daran zu ergötzen, wie sein Vermögen steigt. Aber wehe, der Kurs fällt. Der Tag ist vergällt. Am liebsten gar nicht mehr auf den Kurs schauen, denkt sich der Anleger. Nichts lesen, nichts hören.

Die Zugriffszahlen auf Online-Kursseiten beweisen das eindrucksvoll. Steigt der Dax, legen die so genannten Page Impressions von boerse.ARD.de zu, also die Zahl der aufgerufenen Einzelseiten einer Website. Der Anleger schaut sich nicht nur sein Depot gern an, den Kurs seiner Aktien, sondern er liest auch alles gern rund um die Finanzmärkte. Läuft es aber schlecht an den Börsen, gehen auch die Zugriffszahlen zurück.

Mehr zum Top-Thema
Chartserie: Liebesrausch an der Börse
Umfrage: Hat Amor Sie erwischt?
Wider jede Vernunft

Der vernarrte Aktionär wird irrational wie ein Verliebter. Er ist sich sicher: Die oder keine. Das ist die Richtige. Eine einmal gewählte Aktie ist das richtige Investment. Fehlentscheidungen? Gibt es nicht. Wider jedwede Vernunft hält der Anleger oft an einem Papier fest, komme was da wolle. Über kritische Medienberichte ärgert er sich, und schenkt Ihnen häufig keinen Glauben.

Beispiel Activa Resources. Ein Unternehmen, das Öl- und Gasvorkommen sucht und erschließt: Ein kapitalintensives Unterfangen, mit ungewissem Ausgang. Wir berichteten über die Chancen und Risiken dieser Aktie.

Leugnen und weiterträumen
Wie zu erwarten war, zogen wir damit die Unbill einiger Aktionäre auf uns. Sie beschwerten sich in Mails über die "einseitig negative Berichterstattung". Ein typisches Verhalten, das oft zu beobachten ist. In den einschlägigen Finanz-Boards wie Wallstreet-Online und Ariva geht es oft noch viel polemischer zur Sache.

Auch nicht anders reagiert der Verliebte, wenn das makellose Antlitz der Angebeteten Risse bekommt. Wenn der beste Freund davor warnt, dass sie vielleicht doch nur monetäre Interessen verfolgt. Wer will das schon wahr haben? Wer will schon den schönen Traum aufgeben, der immer mehr Gestalt annahm?

"Sie haben Cobracrest runtergeschrieben!"
Lieber sucht man nach erklärenden Ausflüchten. Und nach Ersatz-Schuldigen. Der Überbringer der schlechten Botschaft wird zum wahren Bösen abgestempelt.

Tatort Berlin, Salzufer, Februar 2006: Cobracrest lädt seine Aktionäre ein. Damit sie die "Live-Style-Firma" kennen lernen können. Eine Aktionärin auf der Veranstaltung: "Sie wollen doch nicht etwa negativ über Cobracrest schreiben? Sie haben die Aktie doch schon runtergeschrieben!" Schuld sind immer die anderen.

In der Tat hatte boerse.ARD.de im Juli 2005 erstmals über Ungereimtheiten bei diesem Unternehmen berichtet. Der Kurs brach damals drastisch ein. Von Kursen um die 11 Euro bis auf drei Euro. Mittlerweile ist die Aktie ein Penny-Stock und bei Notierungen von zwei bis vier Cent angelangt. Die Schuld der Medien?

Die bösen Anderen
Unstimmigkeiten bei Cobracrest gab es immer wieder. Zum Beispiel berichtete der Getränke-Vertreiber, das US-Unternehmen "Carlyle International" wolle Cobracrest kaufen. Doch der vermeintliche Übernehmer war - bis auf eine Briefkastenadresse - nicht ausfindig zu machen. Eine direkte Bestätigung von Carlyle gab es nie.

Das Ende vom Lied: Monate später gab Cobracrest bekannt, dass die Übernahme nicht zustande komme. Man bediente sich der gleichen Begründung, wie der verliebte Aktionär: Die anderen sind Schuld. Die Aufsichtsbehörde Bafin habe den Deal verhindert, weil sie einen Wertpapierprospekt gefordert hatte. Die Bösen!

Biochemisch lahmgelegt
Verliebte sehen die Welt mit anderen Augen und nehmen nur selektiv wahr. Forscher haben wissenschaftlich nachgewiesen: Beim großen Gefühl der Liebe sind nur die Gehirnareale für Emotionen und Glücksgefühle aktiv. Andere Bereiche sind nahezu komplett lahmgelegt. Unter anderem die Hirnregionen, die für Angst und Problemlösungen gebraucht werden.

An der Börse ist das äußerst schädlich. Schon Börsen-Altmeister André Kostolany hatte gewarnt: "Man darf sich in eine Aktie nie verlieben und muss sich von ihr leicht trennen können, wenn SOS gerufen wird."

Turbodyne - Die Morddrohung
So mancher Anleger schafft das aber nicht. Wo viel Geld ist, wie an der Börse, da ist eben auch viel Gefühl. Gier, Euphorie und Angst. Und Verliebtheit.

Nach wissenschaftlichen Erkenntnissen liegt die Ursache für das irrationale Verhalten Verliebter an einem Mangel des Hormons Serotonin. Aus biochemischer Sicht sind Verliebte sogar krank. Ihr Serotoninspiegel ist so niedrig wie bei Zwangsneurotikern.

Wie heftig Börsianer reagieren können, erlebte man eindrucksvoll zu den hitzigen Zeiten des Neuen Marktes. Börsenkommentator Markus Koch bekam für seine Berichterstattung über Turbodyne Morddrohungen. So ist das, wenn aus Verliebtheit nicht Liebe wird, sondern Obsession.

Fallende Kurse? Esst Schokolade!
Der Zusammenhang zwischen Börse und dem allgemeinen Verhalten ist nicht neu: "Was die Menschen im Privatleben falsch machen, machen sie auch an der Börse falsch. Tief verwurzelte Verhaltensweisen lassen Anleger auch an der Börse irrational handeln", sagte Joachim Goldberg einmal in einem Interview.

Goldberg lehrt Anleger Disziplin und Selbsterkenntnis. Er ist Experte für die so genannte "Behavioral Finance", einer Fachrichtung der Kapitalmarktanalyse, die den Bogen zwischen Ökonomie und Psychologie spannt. Laut Goldberg sind die häufigsten Fehler der Anleger: Gewinne werden zu früh und Verluste zu spät realisiert. Und das alles bloß, weil Serotonin fehlt?

Bei Verliebten pendelt sich der Hormonhaushalt jedenfalls nach einer Zeit wieder ein. Der Rausch lässt nach. Mit Obst und Schokolade kann man bis dahin nachhelfen. Das ist leider kein Rezept für die Börse.

Nie wieder verlieben!
Während in der Partnerschaft aus Verliebtheit Liebe werden kann, wenn die euphorischen Schönredereien realistischen Erwartungen gewichen sind und das Machbare rational beurteilt werden kann, scheint sich an der Börse immer wieder das gleiche Schauspiel zu wiederholen. Die Liste der Liebes-Aktien ist lang. (Klicken Sie sich durch unsere Chartserie "Liebesrausch an der Börse")

Da hilft nur eins: Nie wieder verlieben! An der Börse zumindest. Denn der Blick, das Wesentliche zu erkennen, geht verloren. Liebe macht unfrei.

[Band.Of.Brothers]

eines muss ich den schreiberlingen hier lassen.....das hier ist wirklich ein reiner fakten thread der einfach spaß macht und sehr informativ ist.

weiter so und danke an die leute die sich die mühe machen alles zusammen zu tragen !

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.459 von Cyberhexe am 29.01.07 12:56:25

dich ausgenommen.....erinnerst mich so ein bisschen an victory7 im NFX thread der außer seifenblasen nichts zustande bringt !!

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.459 von Cyberhexe am 29.01.07 12:56:25

Liebes Cyber,

Liebe mach unfrei....das ist herzerwärmend...es ist aus deinem schriftlichen Munde ein schöne Botschaft....Danke

...vorhin dachte ich noch...Mann, heute ist es langweilig hier am ONA Board...wo ist denn die Cyber?....und schwups da ist sie...und dann noch so eine fein geistreiche Botschaft- Hammer....

ich weiss liebes Cyber, mit Ona kannst du nicht- aber auch nicht ONA..

Gruss

Sticky

[Max_Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.244 von sticky am 29.01.07 12:44:56

..hab aufgrund meines Ona-Investments in den letzten Monaten eine Rot-Grün-Sehschwäche ausgebildet.
Genauer gesagt eine Protanopie (Rot-Blindheit: Rot-Zapfen fehlt).

Daher zählen für mich nur die Fundamentals..und da sehe ich nur Grün.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.459 von Cyberhexe am 29.01.07 12:56:25

Ja dann denk mal drüber nach warum du dich in den ONA Thread verliebt hast

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.459 von Cyberhexe am 29.01.07 12:56:25

Ich kann leider nicht mehr lesen, was du geschrieben hast. Worann das wohl liegt.

[Max_Investor]

..liebe Ona-Freunde, antwortet doch bitte nicht mehr direkt auf Cyber-Maskotchen (dieser Spitzname gefällt mir, sticky).
Schon hat Er/Sie/Es wieder 4 x X Euro verdient?

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.649 von sticky am 29.01.07 13:06:13

Ich weiss liebes Cyber, mit Ona kannst du nicht-
aber auch nicht ONA...

genial

[Band.Of.Brothers]

@all

gibt doch unserer lieben hexe eine channce...aber nur wenn sie mit fakten kommt......doch darauf können wir wohl sehr lange warten....die leute kenne ich nur zu gut....glaubt mir, ich weiß wovon ich spreche.

gruß

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.827 von Max_Investor am 29.01.07 13:16:13

Du hast Recht. Entschuldige meine kurzzeitige Schwäche. Wird nicht wieder vorkommen, versprochen.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.891 von Band.Of.Brothers am 29.01.07 13:19:08

@Barca

Fakten dürfte es erst wieder im Jahresbericht (auf Ende 30.9.2006) geben, der aufgrund den Bestimmungen der Deutschen Börse für das Segment des Freiverkehrs spätestens innerhalb von 6 Monaten, also zum 30.3.2007, fällig wird. Bin mal gespannt wieviel Millionen $ das Management in die eigene Tasche gesteckt hat und dies bei einer gegen Null gehenden Geschäftstätigkeit - man bedenke das Gutachten zum Keluang-Ölfeld wurde nicht von ONA selbst erstellt.
Und in diesem Gutachten werden entgegen der Nachricht von PSR vom 10.11.2006 keine gesicherten Reserven ausgewiesen. Alle die nach dem 10.11.2006 gekauft haben, empfehle ich zu prüfen, ob nicht im Falle eines Verlustes Regressansprüche gegen PSR möglich sind. Sollte PSR zukünftig gesicherte Ressourcen aufgrund der letzten Ressourcenschätzung 51-101 zum Keluang-Feld vermelden, dann ist dies sicherlich eine Angelegenheit für die Börsenaufsicht:

Nachricht von Pennystockraketen vom 10.11.2006:

Unabhängige Ressourceneinschätzung zum Keluang-Ölfeld
Nachdem ONA Exploration per Ende 2005 und im Frühjahr 2006 durch gigantische Kurssteigerungen auf sich aufmerksam machte (der Titel stieg um mehrere hundert Prozent bis auf ein Zwischenhoch
bei 5,75 Euro), erfolgte ein jäher Absturz. Der Hintergrund: Positive Meldungen bezüglich des Keluang-Ölfeldes blieben länger aus als von den Marktteilnehmern erwartet aus. Das hat sich
jetzt geändert: Eine neue, unabhängige Ressourceneinschätzung kam zu dem Schluss, dass dort 20 Millionen Barrel Öl an förderbaren Reserven schlummern. Zur Erinnerung: Das Keluang-Ölfeld ist eines von drei Ölfeldern, die zu den Dutch Oil Wells gehören. Von diesen Feldern hat sich der Explorer die Rechte an 80 Prozent der Erlöse gesichert. Insgesamt befinden sich zwar noch 64,732 Millionen Barrel unter der Erde, aber es wurde ein Revovery-Factor von 30,89 Prozent herangezogen.
Dieser entspricht einem Gegenwert von 20 Millionen Barrel an förderbaren Reserven.
ONA ist mit weniger als 4 Prozent der Reserven bewertet!
Wir gehen davon aus, dass ONA mit Hilfe neuer Fördertechnologien am Ende sogar noch mehr als
20 Millionen Barrel Öl aus dem Boden holen wird. Positiv ist auch, dass man mit der jüngst durchgezogenen
Kapitalerhöhung über 4,3 Millionen CAD (2,9 Millionen Aktien zu 1,50 CAD) einnehmen
konnte. Die 20 Millionen Barrel entsprechen jedoch - bei derzeitigen Ölpreisen im Bereich
von 56 Dollar - einem Gegenwert von über 1,1 Milliarden Dollar. ONA ist demnach also noch
nicht einmal mit 4 Prozent der Reserven (bei denen 80 Prozent der Gewinne an die Explorationsgesellschaft fließen) bewertet. Diese „Bewertung“ erachten wir als deutlich zu niedrig.
Vor dem Abheben! Jetzt, wenn niemand mehr damit rechnet, dürfte ONA Exploration zu einem fulminantem Comeback
ansetzen! Die Aktie ist nach Bekanntgabe des letzten Prüfberichts zwar kurzfristig bis auf über 1,70 Euro angesprungen, kam aber wieder zurück und notiert aktuell bei 1,41 Euro. Dadurch hat sich dem spekulativ orientierten Anleger eine hervorragende Einstiegschance eröffnet. Wir empfehlen Ihnen, bei ONA wieder Positionen aufzubauen!

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.838 von Barcaman am 29.01.07 13:16:40

... derartige Verhältnisse, wie die zwischen Cyber und ONA
kann man auch als Hassliebe bezeichnen


Hassliebe

Als Hassliebe bezeichnet man eine zwiespältige Einstellung gegenüber einer Person, einer Sache oder einer Tätigkeit, die gleichzeitig mit Gefühlen der Zuneigung (Liebe) und Abneigung (Hass) verbunden ist. Die Nähe zum Objekt der Hassliebe wird gesucht, obwohl gleichzeitig auch der Wunsch besteht, eine Distanz zu schaffen. Gründe hierfür sind beispielsweise die Gewöhnung an das Objekt oder die Hoffnung auf eine Besserung der zur negativen Bewertung führenden Umstände.

In der Psychologie prägte Eugen Bleuler dafür den Begriff der Ambivalenz, für ihn ein Hauptsympton der Schizophrenie.


Bekannte Beispiele für die Hass-Liebe

Kermit der Frosch & Miss Piggy ( The Muppets )
Al Bundy & Peg Bundy ( Eine schrecklich nette Familie )
Cyber & ONA ( Wallstreet Online )


Verwendung, Zitate:

„Der Hass ist die Liebe, die gescheitert ist.“
– Sören Kierkegaard


„Ich hasse dich, verlaß’ mich nicht.“
– Jerold J. Kreisman, Hal Straus: Buchtitel eines Buches, das das Borderline-Syndrom behandelt

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.304 von Barcaman am 29.01.07 13:41:20

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.304 von Barcaman am 29.01.07 13:41:20

Dieser Beitrag dient lediglich der Unterhaltung und erhebt
keinerlei Anspruch auf einen 100-prozentigen Wahrheitsgehalt.

( Den Beitrag und deren wohl möglicher Wahrheitsgehalt,
sollte jeder Leser selbst, frei und ganz individuell interpretieren )

Quelle nachreich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hassliebe

[Hannover2]

Beispiel Activa Resources. Ein Unternehmen, das Öl- und Gasvorkommen sucht und erschließt: Ein kapitalintensives Unterfangen, mit ungewissem Ausgang. Wir berichteten über die Chancen und Risiken dieser Aktie.

Leugnen und weiterträumen
Wie zu erwarten war, zogen wir damit die Unbill einiger Aktionäre auf uns. Sie beschwerten sich in Mails über die "einseitig negative Berichterstattung". Ein typisches Verhalten, das oft zu beobachten ist. In den einschlägigen Finanz-Boards wie Wallstreet-Online und Ariva geht es oft noch viel polemischer zur Sache.


mein gott wie konnten die anleger nur, 1400 % in 2,5 jahren !!!
was für eine scheiss aktie

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.747 von Hannover2 am 29.01.07 14:09:46

Die Kursentwicklung sieht aber nicht gerade erbaulich aus...

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.304 von Barcaman am 29.01.07 13:41:20

Die Liebe ist einäugig,
aber der Haß gänzlich blind.

(Aus Dänemark)

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.747 von Hannover2 am 29.01.07 14:09:46

naja, eben durch Betrug...
...der Gewinn ist in diesem Fall auch das Ergebnis von..."Bin mal gespannt wieviel Millionen $ das Management in die eigene Tasche gesteckt" hat...

wo sie Recht hat...hat sie Recht...

pst, pst....wisst ihr was ich glaube...unter uns, nur unter uns....Cyber hat (möglicherweise) ONA Aktien im Depot...und um uns alle zu unterhalten macht sie das alles....mit den lustigen Hinweisen...und den tollen Texten....Regressansprüche gegen PSR..., was sie sich immer einfallen lässt....ist doch was,...demnächst wird sie posten:

Achtung: Aktien sind spekulativ!

Danke, Danke, Danke

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.871 von WilliamTell am 29.01.07 14:17:17

Liebe macht blind.

Hassliebe macht blöd.

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.040 von sticky am 29.01.07 14:26:56

den satz find ich aber fast schon besser :

....man bedenke das Gutachten zum Keluang-Ölfeld wurde nicht von ONA selbst erstellt.

oh mein gott !!! wie konnten die nur unabhängige sachverständige diesen bericht erstellen lassen

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.747 von Hannover2 am 29.01.07 14:09:46

siehste das ist genau das , was uns cb. ersparen möchte 1400 % da fallen die meisten vor freude um , und dann haben wir nichts mehr von unseren gewinnen .


cb . du solltest lieber aufhören mit deinem geschreibe ohne fakten , alles was du bis jetzt hier gepostet hast wurde zigmal widerlegt ,

du solltest doch nun genung aktien für dich und deine arbeitgeber eingesammelt haben .
steh einfach zu deinen ona einkäufen , dann musst du nicht wie blöde im netz suchen und jede negative botschaft hier posten , die dann auch wiederlegt wird .

und wenn du was ins forum stellst würde ich an deiner stelle etwas genauer prüfen .

[Band.Of.Brothers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.274 von Cyberhexe am 29.01.07 13:38:58

FAKTEN BITTE FAKTEN und nicht deine Vermutungen.....mädchen ich hab da einen freund für dich der treibt sich im NFX-thread herum und heißt VICTORY7....ich glaube ihr beide würdet sehr gut zusammen passen !!

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.160 von Hannover2 am 29.01.07 14:35:04

Geld kassieren und dann nichts machen...andere für sich arbeiten lassen.
..Gutachten erstellen lassen...ein Unabhägiges am Ende, welches dann die Grundlage bildet für den 51-101 ....Frechheit...und die dann am Ende dazu führen, dass 7,2 Mtsb "eingebucht" werden ...das ist doch das Letzte, das Allerletzte......hey, wo sie Recht- hat sie Recht...

...ach, hat sie schon vorgeschlagen Chapman oder Calco zu verklagen, wegen Kursmanipulation? ....noch nicht....? Mir fehlen die Worte...aber ihr bestimmt nicht...

Gruss

Sticky

[Hannover2]

oh mein gott, cyber puscht übrigens ohne ende dendreon.
ihr kursziel liegt zwischen 2 - 100 $ !!

die aktie ist übrigens von ca. 13 euro auf jetzt 3,30 euro gefallen. wie war das noch mal mit dem verlieben ????


und hier die abenteurliche erklärung hierfür: ( ich glaube das würde sich hier im board niemand trauen so ein statment abzugeben )

Die Zunahme von Dez06 auf Januar07 kommt alles andere als überraschend. Nachdem der Kursanstieg beim Bekanntwerden von "Priority Review" moderat ausgefallen ist, war klar, dass die Leerverkäufer wieder einmal einen höheren Kursanstieg durch massive Leerverkäufe verhindert haben. Die Absicht bzw. die damit verbundene Strategie lässt sehr viel Platz für Spekulationen. Glauben die Leerverkäufer tatsächlich, dass Provenge keine Chance auf eine Zulassung hat oder handeln diese im Auftrag von Dritten, um Dendreon als mögliches Übernahmeziel auf einem billigen Niveau zu halten? Es bleibt spannend!


alles zum selber nachlesen und gedanken machen....

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.232 von Band.Of.Brothers am 29.01.07 14:39:28

na, unser Cyber- Maskottchen...gehört mehr zur CUT & PASTE Fraktion
...und ich fürchte- sie ist auch schlauer...viel schlauer...weil ihre Absicht ist es warscheinlich, dass durch ihre Beiträge ONA auf der WO Chart oben bleibt...heute von 45 auf 13 (unter 1 €)...sie unterhält und sorgt dafür, dass wir alle einen Grund zum Schreiben haben...

Danke, Danke, Danke

Gruss

Sticky

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.100 von Barcaman am 29.01.07 14:31:15

Hast recht....Liebe macht blind.....Leider sind mir die Augen erst am Tag nach der Hochzeit aufgegangen....

[Hannover2]

ich bin dafür das wir ab sofort hier mitmischen :

Dendreon...mit Provenge das erste Vaccin zur Krebstherapie?
Autor: Cyberhexe

und erst mal alle warnen !!

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.527 von Hannover2 am 29.01.07 14:57:13

vor ihr, oder vor der Aktie?

[Band.Of.Brothers]

so leute jetzt mal wieder zu den FAKTEN

Montag, 29. Januar 2007
Tanks gemietet
China legt Ölreserve an

China hat offenbar seine ersten strategischen Ölreserven angelegt. Die Regierung pumpe seit dem Spätsommer letzten Jahres Öl in Tanks eines 100 Millionen Barrel fassenden Reservoirs, zitierte die amtliche Nachrichtenagentur Xinhua am Montag einen hochrangigen Beamten der für die Energiepolitik verantwortlichen Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission.

Wie stark und mit welcher Geschwindigkeit die Ölreserve in Zhenhai in der Küstenprovinz Zhenjiang aufgebaut werde, blieb jedoch offen. Der Aufbau der Reserven schreite weiter voran, hieß es lediglich.

"Chinas strategische Ölreserven sind später aufgebaut worden und kleiner als die der USA, Japan und anderer Staaten", sagte der Spitzenbeamte weiter. Die Reserven reichten angesichts der hohen Bevölkerungszahl und Größe des Landes immer noch nicht aus. Der staatliche Ölriese Sinopec hat Industriekreisen zufolge einen Teil der Tanks in Zhenhai gemietet und damit Bedenken geschürt, die Reserve könne chinesischen Privatunternehmen bei Bedarf vorenthalten werden.

Ein Auf- und Ausbau strategischer Erdölreserven war angesichts des hohen Ölpreises und Lieferengpässen aus Russland zuletzt auch in europäischen Ländern thematisiert worden.
Adresse:
http://www.n-tv.de/759423.html

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.377 von Hannover2 am 29.01.07 14:47:26

Ein weiteres Highlight von Cybers Pusherwerten ist Elan!
Der Chart sieht auch recht eindrucksvoll aus
Najs mit ONA hat sie wenigstens was vernünftiges im Depot!
Gruß aaahhh

[work4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.542 von sticky am 29.01.07 14:58:13

liebe ona gemeinde !

schön langsam wird dieses forum einem kasperltheater immer ähnlicher.
warum gebt ihre euch einem schlagabtausch mit cyberhexe und co eigentlich hin ?

das ist ein forum und kein online chat und wer nichts zum thema ona zu sagen hat, sollte hier auch keine bonmotscherln (wiener ausdruck) von sich geben, sondern eine geeignetere platform aufsuchen !!!!

fakt ist, daß bei ona eigentlich nichts wirklich weitergeht (bin selbst seit € 1.53 investiert).

ich bin dafür wir sollten weiterhin versuchen sachlich zu bleiben, obwohl das bei dieser faktenlage nicht ganz einfach ist.

fakt sollte sein, daß per 29.1.07 ein financial report von ona veröffentlicht werden sollte (müßte), aber was soll in dem schon drinstehen ?

also bitte sachlich bleiben und die kirche im dorf lassen.

grüße aus österreich

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.158 von work4you am 29.01.07 15:27:12

ich nehme lass gern die Kirche im Dorf ...aber natürlich darfst du gerne im Thread zurückblättern....die Faktenlage wurde in den letzen Wochen gut aufgedröselt...wie es Band of Brothers gut beschrieben hat...

Sticky

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.158 von work4you am 29.01.07 15:27:12

ou may find current information about ONA at its website (see
http://www.onaexploration.com) and at the websites of the CNQ (see
http://www.cnq.ca/Page.asp?PageID=2013&AA_RecordID=143), FSE (see
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/en/isg/gdb_navigati…
and System for Electronic Document Analysis and Retrieval ("SEDAR") (see
http://www.sedar.com/DisplayProfile.do?lang=EN&issuerType=03…
and
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
where you will see that ONA filed on SEDAR a Form 51-101 F1 and F3
effective September 30, 2005, on June 21, 2006. Its subsequent filings
under NI 51-101 are not due until January 29, 2007.
Again, thank you for your complaint enquiry to the ASC and merry
Christmas.

Regards,


das statement of data reserves gem. 51-101 musste bis zum 29.01.2007 publik gemacht worden sein.

der financial report muss jedoch erst ende märz 2007 veröffentlicht werden.

[Schwabinho]

Wieso sollte der Jahresabschluss heute und nicht am 31.1. kommen?

[work4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.379 von Hannover2 am 29.01.07 15:37:09

wo du recht hast, hast du recht sorry!!!!

[cent_trader]

Hallo Ona - User,

Heute geht es wieder seitwärts, da vorerst nichts neues bekannt wurde.

Die Informationen zum Dyberg - Objekt von der Homepage vom
MaxTechVernures Inc zum Dyberg-Prospekt in Alberta taucht in der alten Form jetzt bei Ona auf - gleicher Text - gleiche Angaben !

Allerdings steht jetzt dafür bei MTV nachstehende Information:

"DYBERG PROSPECT, Alberta:
During the year, the Company entered into agreements to earn 40.5% working interest before payout and a 24.75% interest after payout in certain farm-in lands known as the “Dyberg Prospect.” MaxTech subsequently increased their interest to a 45% working interest.

The Company is awaiting the final interpretation of results of a recent drill program to determine its next course of action.
Übersetzung:
DYBERG-AUSSICHT, Alberta: Während des Jahres schloss die Gesellschaft Verträge, um
40.5 % zu verdienen, die Interesse vor der Ausschüttung und einem Interesse von 24.75 % nach der Ausschüttung in dem bestimmten Objekt - in als die Dyberg "Aussicht bekannte Lage zu arbeiten." MaxTech vergrößerte nachher ihr Interesse zu 45 %, die Interesse arbeiten. Die Gesellschaft erwartet die Endinterpretation von Ergebnissen eines neuen Bohrmaschinen-Programms, um seinen folgenden Kurs der Handlung zu bestimmen.

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.171 von cent_trader am 29.01.07 16:11:12

sorry, sollte natürlich von der Homepage von MTV lauten.

Dieses Objekt scheint mir icht geringwertiger zu sein, als die Ölfelder in Indonesien.

Die weitere Partnerfirma zu diesem Objekt ist ja jetzt Interquest Inc. die bei Warburg Recources eingestiegen sind.

Obwohl die finanzierung fast ausschliesslich durch die Ausgabe neuer Aktien finanziert wurde, ist der Kurs seit der Wiederaufnahme des Handels im November 2006 bis heute um 50 v.H. gestiegen.
Wie Ihr wisst, haben die Canadier in Alberta selbst riesige Rohstoffschätze.

Leider konnte ich zu der direkt genannten Region noch keine genauen Zuordnungen vornehmen.

Am Freitag war aber etwas in den Sedar Fillings:

" News Release – for Immediate Release
Interquest Announces Agreement to Acquire Significant Producing Oil and Gas Assets
Toronto, January 25, 2007. Interquest Incorporated (CNQ -IQIT) announced today that it has reached an agreement to purchase a significant portfolio of oil and gas assets in the North West Territories, British Columbia and Alberta, subject to certain conditions, including all relevant and regulatory approvals, and normal due diligence conditions for transactions of this nature.
The assets purchased include producing gas properties in the Fort Liard Area, NWT, properties in North East British Columbia, and properties in Alberta and Manitoba. These properties have two producing gas wells currently producing net 1.2 million cubic feet per day (mcf/d) of natural gas (200 barrels oil equivalent per day). The Company is also acquiring interests in production facilities, pipeline and other infrastructure with interests ranging from 24% to 94.4%. Additionally the Company is acquiring interests in 5 suspended or shut-in wells which have significant tested or log-indicated potential, or which have potential to be re-activated and/or recompleted.
The purchased properties are currently producing 200 BOE per day that will add to Interquest’s existing production base of 72 BOE per day for a total of 270 BOE per day. Interquest will be procuring a new reserve estimate, compliant with NI 51-101, following closing. The purchase price agreed for the portfolio of assets is $1,500,000, and the closing of this transaction is anticipated to occur on February 28, 2007.
Upon closing of this acquisition, Interquest will have interests ranging from 24 per cent to 100 per cent in 7 producing wells; 5 oil and 2 gas, in Alberta, British Columbia, Manitoba and the North West Territories with approximately 14,726 gross acres (6,856 net acres) of undeveloped land, interests in a 2,000-barrel-per-day oil production facility and 2 gas plants, with a combined capacity of 135 mmcf/d. The Company will have interests in 2 suspended wells waiting on further completion, one gas well waiting on tie in, one well waiting on operational re-activation and one potential well waiting on a sidetrack.
John Burlington, President and CEO of Interquest, said: "The acquisition of the new assets will provide Interquest with a major production increase and we anticipate that our daily production will increase rapidly by the end of June 2007, after we have implemented our proposed winter work program. For Interquest, this latest acquisition will allow the company several new and exciting opportunities to realize significant value and substantially grow its assets and its cash flow per share."
Common Shares Issued and Outstanding - 91,278,594
Fully Diluted - 99,086,797
John L. Burlington President & CEO Ph: [phone] Fax: [phone] W.L. Koyle Chairman Ph: [phone] Fax: [phone]

Übersetzung:
Pressemitteilung - zu sofortiger Freigabe Zwischensuche Gibt Abmachung Bekannt, um Bedeutendes Produzieren-Öl und Gasvermögen Toronto am 25. Januar 2007 Zu erwerben. Eingetragene Zwischensuche (CNQ-IQIT) gab heute bekannt, dass es eine Vereinbarung getroffen hat, um eine bedeutende Mappe des Öl- und Gasvermögens in den Nordwestterritorien, dem britischen Columbia und Alberta, Thema bestimmten Bedingungen, einschließlich aller relevanten und regelnden Billigungen, und normaler erwarteter Fleiß-Bedingungen für Transaktionen dieser Natur zu kaufen. Das gekaufte Vermögen schließt erzeugende Gaseigenschaften ins Fort Liard Gebiet, NWT, Eigenschaften im Nordöstlichen britischen Columbia, und Eigenschaften in Alberta und Manitoba ein. Diese Eigenschaften haben zwei erzeugende Gasbohrlöcher, die zur Zeit Netz 1.2 Millionen Kubikfüße pro Tag (mcf/d) Erdgases (200-Barrel-Ölentsprechung pro Tag) erzeugen. Die Gesellschaft erwirbt auch Interessen an Produktionsmöglichkeiten, Rohrleitung und anderer Infrastruktur mit Interessen im Intervall von 24 % zu 94.4 %. Zusätzlich erwirbt die Gesellschaft Interessen an 5 aufgehoben oder geschlossen - in Bohrlöchern, die bedeutendes geprüftes oder mit dem Klotz angezeigtes Potenzial haben, oder die Potenzial haben, das zu reaktivieren und/oder wieder zu vollenden ist. Die gekauften Eigenschaften erzeugen zurzeit 200 BOE pro Tag, die zur vorhandenen Produktionsbasis der Zwischensuche von 72 BOE pro Tag für insgesamt 270 BOE pro Tag beitragen werden. Zwischensuche wird eine neue Reserveschätzung, entgegenkommend mit NI 51-101, im Anschluss an das Schließen beschaffen. Der für die Mappe des Vermögens abgestimmte Kaufpreis ist 1.500.000 $, und, wie man voraussieht, kommt das Schließen dieser Transaktion am 28. Februar 2007 vor. Auf das Schließen dieses Erwerbs wird Zwischensuche Interessen im Intervall von 24 Prozent bis 100 Prozent in 7 Produzieren-Bohrlöchern haben; 5 Öl und 2 Gas in Alberta, das britische Columbia, Manitoba und die Nordwestterritorien mit etwa 14.726 groben Acres (6.856 Nettoacres) des unentwickelten Landes, interessieren für 2.000 Barrels pro Tag Erdölgewinnungsmöglichkeit und 2 Gaswerke mit einer vereinigten Kapazität von 135 mmcf/d. Die Gesellschaft wird Interessen an 2 aufgehobenen Bohrlöchern haben, die weitere Vollziehung bedienen, ein Benzin, das gut bedient, stimmen das ein gut Bedienen betrieblicher Reaktivierung und eines Potenzials überein, das gut ein Rangiergleis bedient. John Burlington, Präsident und CEO der Zwischensuche, sagte: " Der Erwerb des neuen Vermögens wird Zwischensuche mit einer Hauptproduktionszunahme versorgen, und wir sehen voraus, dass unsere tägliche Produktion schnell am Ende des Junis 2007 zunehmen wird, nachdem wir unser vorgeschlagenes Winterarbeitsprogramm durchgeführt haben. Für die Zwischensuche wird dieser letzte Erwerb der Gesellschaft mehrere neue und aufregende Gelegenheiten erlauben, bedeutenden Wert zu begreifen und wesentlich sein Vermögen und seinen Kassenzufluss pro Anteil anzubauen. "Stammaktien Ausgegeben und Hervorragend - 91.278.594 Völlig Verdünnt - 99.086.797 Präsident von John L. Burlington & CEO Ph: [phone] Fax: [phone] W.L. Koyle-Vorsitzender Ph: [phone] Fax: [phone]

[leon1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.663 von cent_trader am 29.01.07 16:32:25

Mensch CT, jetzt hast Du´s wieder falsch geschrieben....
Du meintest doch sicher NTV und nicht MTV ?

[Hannover2]

hallo jungs,

erstmal grüsse aus canada von curt huber.

der message ist angekommen !!!
erste änderungen und aktualisierungen der homepage wurden bereits vorgenommen.

eine komplette umgestaltung des auftritts ist in arbeit mit dem ziel zeitnaher informationen über die fortschritte einzelner projekte.


financial report wird bearbeitet und spätestens mitte dieser woche veröffentlicht, evtl. sogar morgen.


wong wird ende der woche erreichbar sein.

zum aktienkurs meinte er : what comes around goes around....

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.847 von leon1965 am 29.01.07 16:41:11

Ihr wsst, wer gemeint ist.

Bei so einer Menge Text bin ich zu faul, um eine Kerrekturlesung durchzuführen.

Aber Du Schelm kannst ja mal bei NTV anrufen und fragen, ob die dort auch beteiligt sind!

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.969 von Hannover2 am 29.01.07 16:45:37

Na dann! kann ja nur noch besser werden. Bei aktuellen Kursen von

EUR 0,89.

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.969 von Hannover2 am 29.01.07 16:45:37

Vielen Dank für die Info. Ich verstehe einfach nicht warum die Leute bei diesen Kursen noch schmeißen. Naja selber schuld. Informieren, kaufen und liegen lassen.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.128 von sportfrei am 29.01.07 16:50:35

Der Kurs ist auch alles andere als vertauenerweckend...

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.969 von Hannover2 am 29.01.07 16:45:37

Danke Hannover2!

so macht die Sache spass...Informationen & Unterhaltung...was waren deine Fragen?

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.173 von hiasi am 29.01.07 16:51:54

Da hast du schon recht, aber ich verkaufe doch nicht bei Kursen von 0,89. Den Leuten fehlt einfach die nötige Gedult. Die sollte man aber bei solchen Werten, wenn man Gewinn einfahren will, aber haben. Sicher bin in mit dem Kursverlauf nicht zufrieden, wäre gelogen. Aber bei diesen Aussichten und mit der Erfahrung wie schnell und stark es mit der ONA noch oben gehen kann ist es zu heiß nicht dabei zu sein.

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.218 von sticky am 29.01.07 16:53:31

meine fragen waren :

- zeitpunkt veröffentlichung financial report
- forecast revenue 2007
- aktienkurs
- dienstreise wong

er hat sich selber zum thema pr geäußert, ohne frage meinerseits.

forecast revenue + profit wird aus dem report ersichtlich sein.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.273.024 von aaahhh am 29.01.07 15:21:38

aaahhh schrieb:
Ein weiteres Highlight von Cybers Pusherwerten ist Elan!
Der Chart sieht auch recht eindrucksvoll aus
Najs mit ONA hat sie wenigstens was vernünftiges im Depot!
Gruß aaahhh

Wie ich bereits erwähnt habe, hatte ich nie, habe derzeit nicht und werde zukünftig mit allergrösster Wahrscheinlichkeit (sag niemals nie ) keine ONA-Aktien in meinem Depot führen!

...falls du dich jedoch jemals mit intensiver Recherche und entsprechender Interpretation von Biotechwerten auseinandergesetzt hast, dann können wir uns diesbezüglich gerne austauschen! Meine Beweggründe in Elan zu investieren sind ganz kurz zusammengefasst die Folgenden!

Elan hat sich für mich bereits verdoppelt und hat zukünftig folgende Phantasie:

mit Tysabri (generic name "Natalizumab") ist der erste Wirkstoff zugelassen, der direkt in den Entzündungsprozess bei multipler Sklerose eingreift (Natalizumab ist ein Adhäsionsmolekül = alpha-Integrin, welches an der Oberfläche von T-Zellen gebunden wird und somit den Übertritt der T-Zellen ins Nervengewebe verhindert); durch die vorübergehende Zurücknahme vom Markt wegen 2 PML-Fällen in der Kombi-Therapie mit dem Interferon Avonex sowie einem PML-Fall bei Indikation Morbus Crohn nach vorhergehender Azathioprin-Gabe (Azathioprin ist ein Immunsuppressivum mit nachhaltiger Wirkung), ist nun die anfängliche Akzeptanz von Tysabri geringer und die administrativen Hürden durch den von der FDA verordneten "TOUCH-Risikoplan" grösser. Jedoch zweifle ich nicht daran, dass Tysabri aufgrund seiner doppelten Wirksamkeit gegenüber den etablierten MS-Präparaten (Avonex, Betaseron, Copaxone und Rebif) innerhalb der nächsten 2 Jahre zum Blockbuster aufsteigen wird.
Darüber hinaus ist Elan in Kooperation mit Wyeth in der Alzheimer-Forschung allen anderen forschenden Unternehmen um Jahre voraus. Mit AAB-001 (generic name "Bapineuzumab"), einem monoklonalen Antikörper, der die Plaque-Bildung im Gehirn bei Alzheimer-Patienten verhindern soll - der "proof of concept" konnte mit dem Vorgänger AN-1792, einem Vaccin, bereits nachgewiesen werden; die klinische Studie mit AN-1792 wurde jedoch abgebrochen nachdem vermehrt Hirnhautentzündungen aufgetreten sind. Bei AAB-001 handelt es sich jedoch nicht um ein Vaccin sondern um den Antikörper! Und mit AAB-002 ist bereits ein verbessertes Vaccin ebenfalls in der Klinik.

Des weiteren verfügt Elan über verschiedene nanotechnologische Patente, mit welchen es möglich ist, neue Wirkstoffformulierungen anzumelden. Hierdurch besteht die Möglichkeit, etablierte Wirkstoffe neu zu formulieren und sich somit von generischen Anbietern abzugrenzen. Bereits jetzt werden pro Quartal ca. 40 Mio an Lizenzzahlungen generiert, welche ohne Aufwand in den Deckungsbeitrag miteinfliessen. Das zukünftige Potential ist jedoch aufgrund von zahlreich auslaufendem Patentschutz von Blockbustern riesig.

etcetc
Ich möchte dich nicht langweilen, aber wir können in 2 Jahren den Kursverlauf von ONA und Elan gegenüberstellen. Vielleicht hast du ja bis dann die Kompetenz, auch bei Biotechnologie-Werten ernsthaft mitzureden.

[Siede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.663 von cent_trader am 29.01.07 16:32:25

...trotzdem! Bericht ist gleich mit Übersetzung und das verdient ein

~~~~~~~~~VORBILDLICH~~~~~~~~~~

Danke und Grüße

[cyber_balu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.498 von Hannover2 am 29.01.07 17:03:01

Hi Hannover2,

vielen Dank für die Informationen. Du bist hier eindeutig "Lichstreifen am Horizont" (nicht sarkastisch, sondern ernst gemeint)

Gruß und schöner Tag,
cyber_balu

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.498 von Hannover2 am 29.01.07 17:03:01

...was hat er zum Forecast Revenue 2007 gesagt....hat der Mann mit dem Goldstaub recht?

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.616 von Siede am 29.01.07 17:06:54

will mich mal gerne anschliessen

[cent_trader]

Die kurze Ergänzung will ich aber richtig schreiben:

Ihr wisst, wer gemeint war.

Bei so einer Menge Text bin ich zu faul, um eine Korrekturlesung durchzuführen.

Es ist mittlerweile sehr schwierig geworden, News zu erfahren gerade an solchen Tagen.

Daher freue ich mich, wenn das Onadirektorium, insbesonders Mr. Huber seine PR - Tätigkeit verbessern will. Ob wir aber jemals zu den tatsächlich vorhandenen und neuen Projekten einen aktuellen Wissensstand erreichen werden, bezweifele ich.

Bis später!

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.658 von sticky am 29.01.07 17:08:19

nein, darf (noch) keinerlei informationen vorab weitergeben.

nur das die werthaltigkeit des projekts berücksichtigt ist.

falls wir aufmerksam den workreport + 51-101 filling gelesen haben können wir uns das selbst zusammenrechnen ( worst case ).

[Siede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.498 von Hannover2 am 29.01.07 17:03:01

Hallo Hannover2,

ebenfalls meine Hochachtung für Deine Aufwendungen.

Grüße



Was will denn der Cyper.. schon wieder!!
Bloß gut daß ich den Mist nich lesen muß!! Denn für mich sind alle Cyper.. ausgeblendet

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.788 von Hannover2 am 29.01.07 17:13:29

The recommended work program involves the development of all five compartments in the Keluang oilfield. The initial phase (anticipated in early 2007) provides for development to produce secondary reserves within Compartment "E" of the Keluang oilfield. The proposed development includes four horizontal producing wells, 2 vertical producing wells, 4 horizontal water injection wells, satellite battery gathering lines and water injection has an estimated capital cost of US$8.5 million. The forecast production from compartment "E" of the Keluang oil field is 4.5 million STB.

also 3,6 millionen stb x preis ( 80 % - production sharing contract )

-

6,8 million $ ( auch hier wieder mit 80 % rechnen )


ergo bei einem barrell preis von 20 $ würde dies nach meiner rechnung : 65,2 million $ profit bedeuten

habe ich was falsch gemacht ???



da könnte der so ungefähr recht haben !

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.963 von Hannover2 am 29.01.07 17:19:05

für das geschäftsjahr 2007 !

was bei einem verkauf von pt muba ona oil rauskommen würde ? keine ahnung, aber gut !

[cyber_balu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.957 von Siede am 29.01.07 17:18:57

Hi Siede,

wieso sind alle "cyber" bei Dir ausgeblendet? Bin ich jetzt auch ignoriert, nur weil ich den Namen nicht sorgfältig genug ausgewählt habe?
Sind alle "cyber" obskur?

Zur Erklärung: "cyber_balu" habe ich gewählt, weil mein Kater, der sich so gut entspannen kann, dass er dabei fast ins Koma fällt, ein Vorbild an Gelassenheit und Ruhe ist.

Gruß cyber_balu (die sich eigentlich nicht umbenennen will, aber auch nicht ohne Grund ignoriert werden möchte).

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.963 von Hannover2 am 29.01.07 17:19:05

im Keluang-Ölfeld werden in der aktuellen Ressourcenschätzung keine gesicherten Ressourcen ausgewiesen, weshalb ich mir fast sicher bin, dass ONA die Investitionen zur Ausbeutung des untersuchten Ölfeldes nicht tätigen wird. Denn bei einem Fehlschlag, und dieser muss bei einer Erfolgsaussicht von 36% einkalkuliert werden, würde eine Insolvbenz drohen.

Hat jemand eine andere Meinung? Aber bitte nur mit Begründung!

[cyber_balu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.276.123 von cyber_balu am 29.01.07 17:24:34

Ergänzung:

Und Kater heist "Balu".

Gruß
cyber_balu.

[Hannover2]

netter versuch....

die pp ist zweckgebunden für die ausbeutung des besagten ölfels.
steht so auch in den bedigungen/ erklärungen für die pp.

[pate80]

was antwortet ihr überhaupt noch auf cyberhexe, der labert nur sch... der versteht null vom geschäft börse

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.276.403 von pate80 am 29.01.07 17:33:58

aber dafür versteht sie um so mehr von manipulation !

ob negativ oder wie in ihren threads ( bsp dendreon oder elan = positiv.

nur mal ein kleiner auszug vom 25.01.2007 :

Die Zunahme von Dez06 auf Januar07 kommt alles andere als überraschend. Nachdem der Kursanstieg beim Bekanntwerden von "Priority Review" moderat ausgefallen ist, war klar, dass die Leerverkäufer wieder einmal einen höheren Kursanstieg durch massive Leerverkäufe verhindert haben. Die Absicht bzw. die damit verbundene Strategie lässt sehr viel Platz für Spekulationen. Glauben die Leerverkäufer tatsächlich, dass Provenge keine Chance auf eine Zulassung hat oder handeln diese im Auftrag von Dritten, um Dendreon als mögliches Übernahmeziel auf einem billigen Niveau zu halten? Es bleibt spannend

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.276.501 von Hannover2 am 29.01.07 17:36:30

nun geht es also weiter mit Unterstellungen und dergleichen!!


Falls du wirklich meine Äusserungen anzweifeln solltest, dann kannst du mit folgendem Hyperlink die Summe der leerverkauften Aktien überprüfen (Symbol für Dendreon ist DNDN):

http://www.nasdaqtrader.com/asp/short_interest_resp.asp?symb…

...und meine Erklärung für die grosse Anzahl von leer verkauften Aktien kann sicherlich nicht falsch sein:

Die Absicht bzw. die damit verbundene Strategie lässt sehr viel Platz für Spekulationen. Glauben die Leerverkäufer tatsächlich, dass Provenge keine Chance auf eine Zulassung hat oder handeln diese im Auftrag von Dritten, um Dendreon als mögliches Übernahmeziel auf einem billigen Niveau zu halten? Es bleibt spannend

...weshalb deine Vorwürfe nichts anderes sind als (sorry) lächerlich!!!

[CLICKTO]

wir sind doch hier im onaforum !!!!!! oder habe ich jetzt auch schon nebenwirkungen wie cb.

[Siede]

Toll, daß der ...hexe keiner mehr direkt antwortet! So wird ihr Chef bald ihre "Lizenz zum Bashen" entziehen!!

Hmm... Das dumme ist nur - dann schickt er einen Anderen



Aber den werden wir auch entlarfen und auch dem werden wir nicht antworten

[WilliamTell]

@cyberhexe

Betreffend Shortpositionen ist Deine Erklärung vielleicht möglich, jedoch keineswegs "gesichert"....

[abundzu]

Und täglich wird weiter geschmissen, immer weiter runter - jeden gottverd... Tag und immer mehr stehen im ask. Nicht die allerleiseste Spur einer Gegenbewegung. Ich würde sagen es sieht saubescheiden aus. Scheint euch aber gar nicht zu jucken, Hauptsache ihr habt euren Spass mit dieser komischen Hexe hier. Geht´s euch eigentlich gut sonst...?

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.279.536 von abundzu am 29.01.07 19:23:49

Na klar.

[CLICKTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.279.536 von abundzu am 29.01.07 19:23:49

danke der nachfrage also mir geht es gut , ona steht wo sie steht da kannste weinen ,lachen , toben , dich ärgern ich habe mich fürs lachen entschieden spart mir nerven

[cent_trader]

Hallo, hab doch gesagt, es geht seitwärts, die 2 Cent Minusdifferenz sind von heute Morgen, die hat ein Daytrader geschmissen, der versucht heute abend wieder reinzukommen.

Im Bid stehen jedenfalls eine höhere Anzahl. Ob die auch von einem Daytrader kommen?

Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
18:53:40 - - 0,88 25.650 0,89 5.000
18:39:05 - - 0,88 25.650 0,90 13.550

Und wenn es morgen früh nochmal um 2 Cent nach unten geht, wird von mir noch einmal geordert

[sticky]

mich treibt etwas die Frage um, wie hoch die Produktionskosten im Falle einer sekundären, bzw tertiären Förderung sind..?

Zusammenfassung der verschieden Fördermethoden: DOE (Department of Energy)
http://www.fossil.energy.gov/programs/oilgas/eor/index.html

alle wichtigen Patente in diesem Bereich (nehem ich jedenfalls an)http://www.google.com/patents?hl=de&lr=&vid=USPAT3811505&id=…

...intressant seint mir, dass in einer bahnbrechenden Arbeit (Patent Mai 1975 Carlin)


...weil am Ende ist klar, dass ONA die alten ÖLfelder nur durch neue Technologien ausbeuten kann.....

prinzipiell: kann man 20-40 % des Ölfeldes ausbeuten indem man "primary and secondary recovery" benutzt...um weiteres Öl zu fördern muss man (besonders im Falle von Keluag) "tertiary" EOR (Enhanced oil recovery), benutzen und so kommt man auf 30-60 %.

Bei unseren Berechnungen: kommt man daher auch bei der Annahme von noch ausstehenden 64 Mtsb bei 30% auf unsere berühmten 20 Mtsb....die allein schon durch ein vielfach "durchforschtes" Ölfeld im Boden sein sollten...
Bei der Berechnung für den 51-101 Report dürfen aber nur 36% eingebucht werden...was uns auf unsere (inzwischen kaum weniger berühmten) 7,2 Mtsb bringt....und den Berechnungen von Max Investor, Hannover2 etc....

...nichts desto trotz ist natürlich eine Recovery von 38 Mtsb ebenso möglich...

doch nun zu den Kosten...angeblich entstehen pro Barrel welches durch tertiäre Medothen extrahiert werden zusätzliche Kosten bei der Förderung von 15-20 US$/barrel

Deshalb wird ONA auch 2 Bohrungen durchführen müssen....wobei man dort zu hoffen scheint (Gespräch Huber), dass man durch die erste Bohrung einen Teil der Primary Reste fördern kann.

dies müsste gleichfalls in die Berechnugen einfliessen....(wobei dies gleichfalls ein Teil des Worst Cases ist)

Sticky

[primaleben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.279.536 von abundzu am 29.01.07 19:23:49

Ja so sieht es aus, fast jeden Tag 2-4% Minus. Hatte es vor Tagen schon einmal gepostet, daß so bei 0,80 - 0,85 Cent der Kurs nach unten gedrückt wird. Vielleicht steckt da ja auch System dahinter, bevor die Aktie explotiert. Bei diesen Kursen kann man kaufen und liegenlassen. Der nächste Hype kommt sicher irgendwann.
Aber das muß jeder für sich entscheiden.

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.280.149 von sticky am 29.01.07 19:46:43

Es sind mehr Fördermöglichkeiten für das Keluangfeld angegeben:

Auszug Arbeitsbericht übersetzt:
"Die vorgeschlagene Entwicklung schließt vier horizontale produzierende Brunnen, 2 vertikale produzierende Brunnen, 4 horizontale Wassereinspritzungsbrunnen, die Satellitenbatterie mit ein, die Linienerfassung und für die Wassereinspritzung"

Sinopec wird schon die wirtschaftlichste und beste Möglichkeit ausgelotet haben.

Die ursprünglich Fassung war mit 300 Bohrlöchern für die 3 Felder angegeben.

Eine horizontale Bohrung (tertiär wie du meinst) kann wirtschaftlich günstiger sein, durch das schiefe bis waagerechte Bohren, als viele vertikale.

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.280.537 von cent_trader am 29.01.07 20:01:03

Und noch einmal als Ergänzung dazu:



Die Vorteile horizontaler Bohrungen
Horizontale Bohrungen bieten deutliche Vorteile in Lagerstätten, in denen das Öl in einer relativ flachen Gesteinsschicht vorhanden ist, wie Sahne zwischen zwei Kuchenschichten. Die Öl produzierende Zone kann nur 10 Meter dick sein, aber sie kann sich horizontal über mehrere Quadratkilometer ausdehnen. Eine senkrechte
Bohrung würde in einem solchen Reservoir nur auf die 10-Meter-Schicht stoßen.
Würde sich das Ende des Bohrmeißels horizontal bewegen, könnte er auf hunderte von Metern durch die ölreiche Zone vordringen. Diese Technik wird auch angewendet, um geologisch voneinander getrennte Öl- und Gaslagerstätten zu verbinden.
Obwohl horizontale Bohrungen schwieriger und teurer sind als herkömmliche, sind ihre Wirtschaftlichkeits- und Umweltvorteile seit den frühen 90ern ein Segen für die Ölindustrie. Eine einzelne horizontale Bohrung kann genauso viel Öl fördern wie
mehrere konventionelle Bohrungen zusammen. In den USA hat die Horizontal- Bohrtechnik viele ältere Ölfelder neu belebt, besonders im Golf von Mexiko, wo man sich schon am Ende der Produktionsphase wähnte. Ein Beispiel für ein neues Feld ist Alaskas North Slope, wo nur drei oberirdische Produktionsstandorte auf 11 Hektar benötigt werden, um Erdöl aus einem Feld zu fördern, das eine Ausdehnung von 47.000 Hektar hat.

Die Horizontal-Bohrtechnik kann außerdem angewendet werden, um Bohrungen in umweltsensiblen Gegenden zu vermeiden, indem der Bohrplatz an der Oberfläche so gelegt wird, dass er manchmal kilometerweit vom unterirdischen Zielort entfernt liegt.

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.280.537 von cent_trader am 29.01.07 20:01:03

ich habe das auch gelesen....aber es scheint eine klare Kann- Regel zu sein...eigentlich sind die Produktionskosten aber eher höher...

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.280.738 von sticky am 29.01.07 20:09:11

Das betriefft nur Hochseebohrungen, die Extrem teuer werden können.
Hier kann ein Bohrung schon mal mehr als 3 Mill $ betragen.

Das dürfte aber hier bei Ona ausgeschlossen werden.
Schau mal, in welcher tiefe die Vorkommen lagern!

Gruß


C_T

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.280.841 von cent_trader am 29.01.07 20:13:31

....ehrlich gesagt... das versuche ich gerade zu verstehen...weil mir das nicht klar ist...entschuldige, ich bin kein Geologe...denn am Ende führen höhere Förderkosten zu geringenen Erträgen....daher wollte ich das Thema mal von dieser Seite abklappern...

...du meist also durch die geologische Struktur der Ölfelder entstehn keinen höheren Förderkosten?

Gruss

sticky

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.281.388 von sticky am 29.01.07 20:38:16

Die geschätzten Kosten ergeben sich aus dem Arbeitsbericht.

Ob diese dann wirklich eingehalten werden, dass kann ich auch nicht wissen.

Das ersehen wir wieder nur aus dem übernächsten Quartalsbericht.

Ich hoffe, da der Bericht auf der Einnahmenseite konservativ war, hat man dem zu Folge die Maxialausgaben angesetzt.

Ob in den angegeben Werten auch Steuern enthalten sind, weiss ich ebenfalls nicht.

Was festeht ist, dass von der Fördergesellschaft Muba - Onaöl 80 vom Hundert Ona zustehen.

Grüße

Cent_Trader

Bis morgen.

[Kumpf]

Die Aussichten von ONA scheinen ja recht gut zu sein, nur warum erfährt man so wenig von Seiten des Managements? Irgendwie ist das ja auch nicht Sinn der Sache, dass die Anleger vergrault werden und dann wenn es losgeht wir vielleicht bei 50 Cent starten und 300% hinlegen. Bis jetzt hatte ich immer ein gutes Bauchgefühl, doch jetzt habe ich die Befürchtung, das zieht sich noch lange so hin und wir fallen weiter. Stehen denn irgendwelche Termin an, auf die man sich freuen kann? (Veröffentlichung von Produktionsplänen, etc)

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.288.280 von Kumpf am 30.01.07 07:59:35

Morgen!
Die Fakten stimmen und auch von der Newsseite ist alles ok,
aber scheint noch niemanden zu interessieren oder das Vertrauen
in ONA ist nicht mehr da. Vorerst wird uns wohl nur ein BB
zu besseren Kursen verhelfen. Morgen ist ja RSR Tag
Gruß aaahhh

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.288.280 von Kumpf am 30.01.07 07:59:35

Wenn alles so einfach wäre, dann wären wir alle hier schon schwerreich....

Geduld musst Du schon mitbringen, wenn Du hier was verdienen willst. Die Fundementals stimmen hier und ich bin überzeugt, dass der Kurs unter 0.80 gehen wird, obwohl in den letzten Tagen der Kurs doch schon ganz schön runtergedrückt wurde bei kleinem Volumen.

Jetzt steht der Jahresbericht an, innerhalb der ersten fünf Arbeitstagen erscheint der Monatsbericht Januar 07 und schliesslich erwarten wir News aufgrund der Dienstreise von Wong in China. Anschliessend erwarten wir erste Ergebnisse der Bohrungen gemäss Arbeitsprogramm vom Keluang Oelfeld.

Weitere Fortschritte im Projekt Kraftwerkdeal und Dybergprojekt (Alberta) betreffend Oel und Gas

Lehn Dich zurück und erwarte mehr Gutes als Schlechtes, dann geht es Dir wieder besser

[naissante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.446 von WilliamTell am 29.01.07 14:53:02

EHE -> Errare humanum est

auf Deutsch: "Irren ist menschlich"




Einen schönen Tag...

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.289.171 von WilliamTell am 30.01.07 09:26:29

Unter 0,80 kann ich mir eigentlich nur vorstellen, wenn im
Jahresbericht, der heute oder morgen erwartet wird,
negative Aussichten prognostiziert werden

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.289.264 von naissante am 30.01.07 09:31:05

Cuiusvis hominis est errare,
nullius nisi insipientis in errore perseverare.

Irren ist menschlich,
doch im Irrtum zu verharren ist ein Zeichen von Dummheit.

(Cicero)

Deshalb:

Irren ist menschlich
sprach der Igel
und stieg von der Kleiderbürste

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.289.793 von Maarde am 30.01.07 09:56:26

schlechte Aussichten kann ich mir nicht vorstellen, wenn man die diversen Telefonate von Usern mit Curt Huber berücksichtigt....

[Exciter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.155 von WilliamTell am 30.01.07 10:15:11

hoffe mal nicht dass deine prognose eintrifft und wir unter die 0,80 € fallen.

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.155 von WilliamTell am 30.01.07 10:15:11

Auf der Homepage ist der Q4 Bericht unter Investors eingestellt!!!!

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.216 von Exciter01 am 30.01.07 10:17:47

Ich habe keine Prognose abgegeben, dass ONA unter 0.80 fällt....das waren dann schon andere, die phänomenale Glaskugeln zur Verfügung haben....

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.660 von WilliamTell am 30.01.07 10:38:01

EUR 0,89 Brief. Sieht nicht grade vielversprechend aus...

[pate80]

Bericht ist draussen

[c77k]

Welchen meinst du?
Ich seh nur fillings vom 17.1

[Trek8000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.018 von pate80 am 30.01.07 10:55:27

Und was sagt er uns?

[Hannover2]

Zusammenfassung :

30.09.2005 - 30.09.2006

2005:
beliefen sich die current assets auf : 441,972 $

2006:
beliefen sich die current assets auf : 3.657,730 $

stand heute, d.h nach dem 30.09.2006

hinzurechnen gerechnet werden muss : ( siehe seite 9, subsequents events )

closing des private placements am 27.10.2006

+ 4.388,749 $


d.h. jetztige currents assets belaufen sich auf :
8.046,479 $

cash davon sind : 4.388,933 $


und dieses jahr geht das geldverdienen los !

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.336 von Hannover2 am 30.01.07 11:09:47

ach ja, weitere assets, die hier nicht aufgeführt sind - "noch" nicht sein können, ist der definierte fund an öl !!!


respekt ! ich bin zufrieden!

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.487 von Hannover2 am 30.01.07 11:16:24

Aber warum fällt der Kurs immer weiter ? Langsam werde ich verrückt

[Corelianer]

Endlich ist mal ein Foto von Wong aufgetaucht: http://can-power.com/team.htm

[c77k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.668 von holzschuh am 30.01.07 11:26:25

Werden es noch nicht gelesen haben!

Kohlekraftwerk würde im 1. Jahr alleine schon fast 22 mio$ einnehmen!
Im zweiten 22 Mio1

Der Vetrag läuft 20 Jahre..

Auf 20 jahre sind es 420Mio$
wenn man die 110mion Kosten abzieht bleiben noch 310 Mio $



Hab ich das richtig gelesen oder hat einer nen Einwand!?

[WilliamTell]

Kurzfristig muss uns der Bericht "Managements Discussion and Analyses" interessieren:

Für das Jahr 2007 ist dort die Produktionsplanung in Sektor E des Keluang Oelfeldes beziffert.

Die Produktion 2007 wird dort mit 4.5 Mio Barrel veranschlagt und und sieht Kosten von 8.5 Mio $ vor.

Wenn wir nun diese 4.5 Mio noch mit dem Sicherheitsfaktor von 36% versehen so ergibt dies für den worst case immer noch eine Produktion von 1 620 000 Barrel

Dies wiederum repräsentiert bei einem Preis von 54 $ den stolzen Betrag von 87.43 Mio $. Davon müssen die Kosten von 8.5 Mio $ noch abgezogen werden. Dies ergibt dann einen Bruttoertrag von 78.98 Mio $ für den worst case.

Sollte die Schätzung vollumfänglich eintreffen (best case) dann resultiert folgende Rechnung:

Produktionserlös 243.0 Mio $
Kosten 8.5 Mio $
Bruttoertrag 234.5 Mio $

Ist klar, dass es nur eine Brutto Berechnung betr. des Keluang Oelfeldes das keine anderen Kosten von ONA beinhaltet und auch noch keine Eigentümeranteilsrechnung etc repräsentiert.

Es liegt jedoch klar auf der Hand, dass hier nun eine neue Epoche eingeläutet wird und nach den "7 mageren Jahren" nun die "fetten" dran sind, wenn man die Spanne (worst/best case) zwischen 78.98 und 234.5 Mio $ anschaut......

Klingelde Grüsse aus der Westschweiz

[pate80]

d.h. jetztige currents assets belaufen sich auf :
8.046,479 $

cash davon sind : 4.388,933 $

und dieses jahr geht das geldverdienen los !

Das sind Hammer Zahlen!!

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.812 von pate80 am 30.01.07 11:33:02

Die Hexe wird dies sicher anders sehen und ist schon mit dem Gerichtsvollzieher in Kontakt....

[WilliamTell]

....und für alle, die es noch nicht gemerkt haben:


W i r s i n d P r o d u z e n t !

[naissante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.895 von WilliamTell am 30.01.07 11:36:45

Quatsch....

Sie ist bestimmt selber schon kräftig am einsammeln und horten.
Das ist doch immmer so im Leben. Wer so kräftig "schreit" und warnt ist gleichzeitig am Kaufen...

Wie sagt man so schön: Der Gewinn liegt im Einkauf!

Der Markt wird bei erfolgreichen Verlauf, den wahren Wert widerspiegeln.

Einen schönen Tag...

Gibt es denn hier welche mit vielen tausenden Stücken im Depot?

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.075 von naissante am 30.01.07 11:46:31

Si

[dreve]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.075 von naissante am 30.01.07 11:46:31

.
Oui
.

[Cyberhexe]

...aus dem aktuellen Jahresbericht von ONA:

Net loss for the year (3,569,589)

Stock based compensation 2,845,758 $

ONA verfügt über 4 Direktoren - weitere Arbeitnehmer sind im Geschäftsbericht nicht ausgewiesen-, deren "Arbeit" im abgelaufenen Geschäftsjahr einschl. Optionen mit 2.845.758 $ vergütet wurden.

Die 4 Direktoren sind...

1.) John F. Wong is a steam and power plant specialist, who has over 30 years of engineering and...
...ein Dampf - und Kraftwerksspezialist

2.) Mr. Tough B.Sc., P.Eng., is a geological consultant with over 35 years experience in prospecting, property evaluation, exploration, development, open-pit and underground mine and mill planning and processing, as operator and project manager...
...ein Ingenieur


3.) Mr. Huber is a corporate consultant who has been involved in all facets of public companies for the past 20 years...
...ein Unternehmensberater

4.) Mr. Chong is businessman with extensive experience in international business...
...ein Geschäftsmann



2.84 Mio$ durch 4 das sind durchschnittlich über 700.000$ pro Kopf und Jahr.

Zum Vergleich:
in einem mittelständischen Maschinenbau-Unternehmen in D mit ca. 500 Arbeitnehmern und Umsätzen von meherern Hundert-Millionen € verdient nicht eine Persion annähernd so viel wie die 4 ONA-Direktoren - nicht einmal die Geschäftsführer.
Und diese Firma verfügt über eine überaus rege Geschäftstätigkeit. Es bleibt die Frage, worin die Geschäftstätigkeit von ONA besetht, zumal die Ressourcenschätzung von externen Firmen bearbeitet wurde?


Aufgrund der Ausstattung unter Punkt 5 ist die geringfügige Geschäftstätigkeit erkennbar. Jeder Kioskbesitzer dürfte diesbezüglich in seiner Bilanz grössere Beträge ausweisen!

5. EQUIPMENT
Computer equipment 6,029 2,300 3,729
Office equipment 3,896 265 3,631
9,925 2,565

[dreve]

.
bin nur stiller Mitleser.

Möchte mich auf diesem Weg einmal ganz herzlich für eure Beiträge bedanken, bin selber leider noch nicht soweit um estwas beitragen zu können, lerne noch

Also, danke an alle
.

[c77k]

http://www.onaexploration.com/global/contentserver/files/104…

[Max_Investor]

moin,
Quartals und Jahresbericht sind da...
und dieses Jahr sogar 1 Tag früher!

[c77k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.211 von Cyberhexe am 30.01.07 11:54:15

Das Problem ist dass der Kiosk besitzer sich den ganzen Tag im Kiosk aufhällt..

Ein Herr Wong reist auch mal nach Indonesien für nicht mal nen Tag!
Nein sondern für länger um solche Geschäfte abschließen zu können!



Man könnte nartürlich auch noch Zahlen hinzuschustern aber was soll das bringen?

[pate80]

das sind fette Aussichten für dieses Jahr und für die kommenden jahre

ONA ist PRODUZENT

[haven1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.356 von pate80 am 30.01.07 12:01:24

jetzt kann es langsam in die Gänge kommen

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.334 von c77k am 30.01.07 12:00:33

und die Entlohnung hälst du für angemessen?
Bedenke ONA generiert Null Umsätze und dies wird sehr wahrscheinlich auch in 2007 so bleiben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die verbleibenden Mittel in die Ausbeutung des ungewissen Keluang-Ölfeldes investiert werden. Bei einem Fehlschlag, welcher bei einer Erfolgsaussicht von 36% einkalkuliert werden muss, würde dies nämlich die Insolvenz bedeuten - und somit würden sich die Direktoren selbst den Geldhahn zudrehen.

[holzschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.075 von naissante am 30.01.07 11:46:31

Hab schon einige

[holzschuh]

Mal so an Alle : Müsste man nicht jetzt alle anderen Aktien verkaufen und alles in ONA investieren ? Wenn wir jetzt wirklich Produzent sind ist der jetzige Kurs doch ein Witz

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.075 von naissante am 30.01.07 11:46:31

ja weitaus drüber

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.469 von holzschuh am 30.01.07 12:08:25

Man soll nie aller Eier ins gleiche Nest legen.....wenn Du aber ein paar Leichen im Depot hast, dann kannst Du ja den einen oder anderen Verlust realisieren um angemessen aufzustocken....Dabei soll man aber die Gier im Zügel halten....

[abundzu]

Und diese Drec.... fällt stur weiter, immer weiter. Ist das eine verfl... Sch... hier!

[WilliamTell]

Statement unseres Maskottchens:

Bei einem Fehlschlag, welcher bei einer Erfolgsaussicht von 36% einkalkuliert werden muss, würde dies nämlich die Insolvenz bedeuten - und somit würden sich die Direktoren selbst den Geldhahn zudrehen.

Hab es doch geahnt und vorhin schon gepostet. Der Gerichtsvollzieher ist bereits in engem Kontakt mit unserem Maskottchen.

....700 000 $ Jahressälär reicht nicht mal für ein Monatssalär der Herren Grübel (Crédit Suisse) und Ospel (UBS)....

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.677 von WilliamTell am 30.01.07 12:19:56

...aber, aber Herr Landsmann, der Vergleich von CS und UBS mit ONA ist etwas weit her geholt!
Bei ONA verdienen immerhin 100% der Belegschaft 700.000$ pro Jahr. Dies können nicht einmal die hochprofitablen Grossbanken unseres Alpenstaates leisten.

[pate80]

rt 0,91 kurs bewegt sich schon die ersten verstehen was im Report drinsteht!

[Siede]

So'n Quatsch, sich über das Gehalt eines Chef's zu unterhalten.
Immerhin werden die nach ihrem Erfolg bezahlt und nicht nach ihrem Mißerfolg!?!?!

Und ONA wird Erfolg haben

Grüße

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.983 von Siede am 30.01.07 12:34:46

Immerhin werden die nach ihrem Erfolg bezahlt und nicht nach ihrem Mißerfolg!?!?!


...welche Erfolge?

Das Management bestimmt die eigene Bezahlung, ohne jegliche Kontrollmechansimen. Und deswegen wird die Selbstbedienung sehr wahrscheinlich weitergehen, auch wenn keine realen Geschäftserfolge erzielt werden. Man bedenke, ONA ist im Freiverkehr platziert.
Dazu schreibt die Deutsche Börse AG:

Gelten im Open Market und im Entry Standard die EU-Regelungen
für den Anlegerschutz?
Nein, da keine Börsennotierung an einem organisierten Markt im Sinne des § 2 Abs.5 WpHG vorliegt, gelten im Entry Standard wichtige Regularien für organisierte Märkte in der Regel nicht.

[Hannover2]

ich bitte um etwas mehr panikgestaltung

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.469 von holzschuh am 30.01.07 12:08:25

Das ist einigen hier doch schon länger klar, aber alles in ONA
würde ich trotzdem nicht stecken, gibt ja auch noch andere
Gewinner, aber eine schöne Posi sollte man sich schon gönnen!
Gruß aaahhh

[WilliamTell]

Unser Maskottchen gehört zu den Neidern:

Der Neid brütet Schwäne aus faulen Enteneiern.

(Russisches Sprichwort)

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.253 von WilliamTell am 30.01.07 12:51:00

Tell mutmasst:
Unser Maskottchen gehört zu den Neidern:
Der Neid brütet Schwäne aus faulen Enteneiern.
(Russisches Sprichwort)
...immerhin scheinst du dich mit russischen Sprichwörtern auszukennen!

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.253 von WilliamTell am 30.01.07 12:51:00

Unser Maskottchen sollte mal die Beweggründe für ihren ritterlichen Einsatz zum Schutz der Ona-Investierten offenlegen. Ich frage mich, wieso ein erwachsener (??) Mensch soviel Zeit investiert ohne selbst investiert zu sein. Verdient sie an anderer Stelle, da sie im Auftrag eines Gurus unterwegs ist?

[pate80]

macht doch einen eigenen thread auf mit der hexe hier steht soviel müll drin konzentriert euch mal auf das wesentliche um die geilen zahlen von heut

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.370 von franz991 am 30.01.07 12:56:47

franz schrieb:
Unser Maskottchen sollte mal die Beweggründe für ihren ritterlichen Einsatz zum Schutz der Ona-Investierten offenlegen. Ich frage mich, wieso ein erwachsener (??) Mensch soviel Zeit investiert ohne selbst investiert zu sein. Verdient sie an anderer Stelle, da sie im Auftrag eines Gurus unterwegs ist?

...berechtigte Frage.
Wie ich bereits jedoch mehrfach erwähnt habe, bin ich ursprünglich aus purem Interesse an Börsenpsychologie und den selbsterfüllenden Prophezeiungengen auf ONA und 4 weitere Frick/rsr/psr aufmerksam geworden. Mittlerweile sind es jedoch auch die Lügengeschichten (z.B. dass gesicherte Ressourcen im Keluang-Ölfeld nachgewiesen wären) und das beleidigende Auftreten einiger Teilnehmer, die mich veranlassen, einige Minuten pro Tag aufzuwenden um deren Absicht, mitlesende Börsenneulinge zu einem Einstieg zu bewegen, etwas zu relativieren.
Nicht mehr und nicht weniger! Und übrigens gibt es Unbefriedigenderes als auf Lügengeschichten hinzuweisen - und die gesicherten Ressourcen des Keluang-Ölfeldes ist nicht die Einzige.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.398 von pate80 am 30.01.07 12:57:54

Ein wahres Wort!
Gruß aaahhh

[Siede]

Mein Gott, wenn die nur halb soviel schwätzt, wie sie hier schreibt, dann krigegt die ja das Maul den ganzen Tag nicht zu.

Dann übertrifft sie ja die Statistik mit leichtigkeit, in der jede Frau am Tag 40.000 Wörter redet!!!


An alle anderen Frauen - nix für ungut

[abundzu]

Nicht die leiseste Spur von Kaufinteresse zu sehen, über 20k im ask bei 0,90. Jeden Tag nur zum kotzen...

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.370 von franz991 am 30.01.07 12:56:47

...und aus welchem Grund schreibt jemand, dass es sich bei den veröffentlichten ONA-Zahlen um geile Zahlen handelt??
Wenn 4 Direktoren ohne Belegschaft in einem Jahr ohne reale Geschäftstätigkeit einen Verlust von über 3.5 Mio$ generieren...meine Kritik wird selbstverständlich nicht von allen goutiert, allerdings gibt es immer öfter aufmunternde PM-Kontakte, die mich zum Weitermachen auffordern!

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.398 von pate80 am 30.01.07 12:57:54

Sehr richtig. Man sollte seine Aufmerksamkeit immer den wesentlichen Dingen zuwenden. In dem Fall, was in dem Q4 Bericht steht. Was ich nach den guten Zahlen als sehr wichtig erachte ist, dass wir bald Produzenten sind. Und das sollte doch die Aufmerksamkeit bringen, die wir benötigen das der Kurs nachhaltig steigt.

[trenta_sei]

@hexe wir sind eine kleine Zahl von Börsenbegeisterten mit unterschiedlichen Wissen und Charakteren. Wir hatten uns hier in diesem thread über das Investment informiert, mitunter auch deine postings mit durchgelesen. Aber wir kommen alle zur selben Meinung, dass das absoluter Bockmist ist was du postest. Damit hälst DU nicht einen Einzigen davon ab sondern DU bestärkst die Leute zum Investieren. Du scheuchst somit die unerfahrenen Investoren mit deinen kontraproduktiven postings in Ihr verderben. Mach Dir mal darüber einen Kopf

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.294.166 von Siede am 30.01.07 13:38:44

Vorrausgesetzt sie ist eine. Sie kann ja auch ein er sein. Da sieht das dann mit der Statistik noch schlimmer aus.

[pate80]

Overview of Projects

Dutch Oil Wells Project – South Sumatra, Indonesia
In December 2005, Ona entered into a letter of intent with Can Power Corporation (“CPC”), a
company incorporated under the laws of British Columbia, whereby CPC has agreed to assign to
Ona its interest in a joint venture agreement to rework and develop a historic oil field, in South
Sumatra, Indonesia.
During the year ended September 30, 2006, the company entered into an agreement with Can
Power Corporation ("CPC"), a British Columbia corporation, to acquire CPC's interest in a joint
venture agreement to rework and redevelop a historic oil field, in South Sumatra, Indonesia. As
consideration for the acquisition of CPC's interest in the joint venture agreement, the Company
re-imbursed CPC $393,000 for expenses incurred by CPC in connection with the project.
In connection with the definitive agreement entered into between the Company and CPC, the
Company entered into a Joint Venture Agreement with PT Petro Muba and Mr. Iwan Worang to
incorporate a Joint Venture Company in Indonesia (“PT Muba Ona Oil”), which will explore and
exploit oil-wells located in the Dutch Oil Wells Field. As consideration for the Company’s
involvement in the in the Dutch Oil Wells Project, the Company paid PT Petro Muba Rp.
793,060,000 for prior costs incurred by PT Petro Muba in connection with the Joint Venture
Agreement.
The Company acquired an 80% interest PT Muba Ona Oil. In consideration for its interest, the
Company purchased 200,000 shares in PT Muba Ona Oil for US$250,000 cash and purchasing
5% interest for US$120,000.
The project (the “Dutch Oil Wells Project”) involves the rehabilitation of an abandoned oil field
consisting of previously producing wells in areas located onshore in Karangringin, South Sumatra
Indonesia. The Dutch Oil Project comprises approximately 300 abandoned wells situated in the
Karangringin oilfield and the Suban Burung oilfield. Many of these wells have been capped since
1945.
All projects are held in PT. Muba Ona Oil, the Company’s 80% held Foreign Investment Company
in Indonesia, which is a joint venture with P.T. Petro Muba (PTPM), an agency of the Musi
Banyuasin (MUBA) Local Government Regency. The wells are under the Production Sharing
Contract (PSC) rights within the MUBA Regency, in South Sumatra, Indonesia. The agreement
provides for the management and rehabilitation of the abandoned oil wells located within the
boundary of the Corridor Block PSC area in the Keluang, Karangringin, and Suban Baru oil fields
being an area that was previously managed by ConocoPhillips. Under this agreement, the
Company is entitled to 80% of the net profit of the Contractor's take, after expenses and taxes
under the PSC with the Indonesian government.
The Company commissioned two separate 51-101 reports relating to the Dutch Oil Wells Project.
The first report from Chapman Petroleum Engineering Ltd. of Calgary, Alberta, dealt with primary
recovery of the Company’s main Dutch Oil Wells asset, the Keluang field. In their report of March
1, 2006, they reported that there was primary oil reserves recoverable of 1,806,948 stb. A further
report was commissioned from Calco Geological & Engineering from Calgary, Alberta, authored
by Douglas Coulombe, P. Eng. In the Calco report of November 1, 2006 it was reported that by
utilizing secondary and tertiary recovery methods, namely horizontal well bore holes with down
dip and/or central pool water flood, Calco reports the estimated remaining recoverable reserves in
the field range from 15,000,000 to 25,000,000 stb.
The Calco report has also recommended a work program that involves the development of all five
compartments in the Keluang oilfield. The initial phase (anticipated in early 2007) provides for
development to produce secondary reserves within Compartment "E" of the Keluang oilfield. The
proposed development includes four horizontal producing wells, 2 vertical producing wells, 4
horizontal water injection wells, satellite battery gathering lines and water injection has an
estimated capital cost of US$8.5 million. The forecast production from compartment "E" of the
Keluang oil field is 4.5 million STB.
The proposed second phase (2008) development involves compartment "D". It provides for 6
producing horizontal wells, 5 water injection wells, satellite battery, gathering lines, water injection
pumps and water lines. The capital cost is estimated to be US$10.5 million.
The proposed third phase (2009) development involving Compartments "B" and "C" provides for
7 producing horizontal wells, 6 horizontal water injectors, satellite battery and gathering lines and
has a capital cost of US$11 million.
The proposed fourth phase (2010) development phase involves Compartments "A" and "G" and
provides for 4 producing horizontal oil wells, 4 water injectors, satellite battery gathering lines and
water injection has an estimated capital cost of US$8 million.
Gross capital expenditures of US$38,000,000 have been estimated. Under the terms of the
Indonesian Production Sharing Contracts (PSC), capital expenditures are recoverable from
production at a depreciation rate of 25% per year. Because of this fact, operators commonly
arrange for financing for the cost of capital, paying back 100% of the principal over four years.

Power Plant Project - North Sumatra, Indonesia
On June 20, 2006, the Company entered into an agreement to acquire a 51% interest in a joint
venture to construct and own a 105 MW coal fired power plant in Medan, North Sumatra in
consideration for the issue of 1,000,000 shares to CPC in conjunction with the transaction. The
Company has not commenced construction of the plant to date.
Under the joint venture agreement, a 3 x 35 MW coal fired power plant will be constructed in
Medan, North Sumatra. Cahaya Sakti shall transfer 51% of the controlling interest to Can Power
Corporation. Cahaya Sakti has all of the major approvals and documents in place for the Project,
including the Power Purchase Agreement (PPA), Long Term Fuel Supply Agreement, and
Environmental Permits.
In addition, PT Cahaya Sakti’s wholly owned subsidiary, Pt. Turbindo, has a large coal mine
concession covering 22,500 hectares. The deposit contains an estimated 50 million tonnes of
coal rated at 4,500 to 5,200 kcal/kg. The deposit located in Palembang, Southern Sumatra,
Indonesia, is ready to be exploited and will guarantee the fuel supply for the proposed power
plant under a long-term contract.
The terms of the PPA are as follows:
• The term of electrical power sales is for 20 years
• The electrical power, with a minimum dependable capacity of 50 MW over a period of 8760
house per annum, amounting to 438,000,000 kW-hr per annum is to supply the Medan
Industrial Estate.
• The sale price of electricity is approximately US$0.05/kW-hr for first year through to the third
year, thereafter; it is increased by 2% annum for the minimum contract amount.
• The sale price for electrical power in excess of the minimum amount contracted is
approximately US$0.04775/kW-hr thereafter; it is increase by 2% annum.
The estimated capital cost of the power plant is about US $110 million. PT Cahaya Sakti shall
use the equivalent of 20% of the project value in coal as a down payment, and financing shall be
negotiated and arranged with the turnkey contractor who will provide the remainder of the project
value.
The estimated annual gross revenue of the proposed power plant is in excess of US $29 million
subject to a 2% increase annually.

Dyberg oil well project – Alberta, Canada
During the 2005 fiscal year the Company had entered into an agreement whereby the Company
was granted the right to earn up to a 22.5% Working Interest before payout (13.75% after
payout), in the Dyberg Prospect by contributing 25% of the costs associated with the drilling of a
test well. The Company has paid $106,800 under the agreement, however during the year, the
Company wrote-down its interest to $1, pending a technical review of the project and resolution of
costs.

Off-shore oil concessions - Liberia
In October, 2005, Ona entered into a Memorandum of Understanding with the Government of the
Republic of Liberia to acquire certain oil and gas rights to two off shore concessions. One
concession covers and area of 3,340 square kilometres and has had a total of 590 line kilometres
of 2D seismic survey acquired. The second concession has an area of 3,121 square kilometres
with a total of 490 line kilometres of 2D seismic survey acquired. Under the terms of the
Memorandum, Ona agreed to conduct a 3-D seismic study on the concessions being acquired,
upon signing of the a formal Concession Agreement. The agreement was originally expected to
be signed in early January, 2006, but due to a change of government in the Republic of Liberia,
the process is taking much longer than initially expected and is still ongoing. To date, no formal
concession agreement has been completed with the government of Liberia.

[Max_Investor]

Zu den Fakten:

Die Vergütung von Führungskräften, gerade im Explorerbereich oder generell bei Wachstumswerten mit Aktienbasierten Optionen oder Wandelanleihen ist absolut üblich und auch im Sinne der Aktionäre:

Mitarbeiterbindung, an der Steigerung des Aktienkurses orientierte Mitarbeiter, geringere Personalkosten.

Zudem bringen die Aktienoptionen nur Gewinn wenn der Aktienkurs oberhalb des Ausübungskursen, in diesem Fall 1,5 CAD liegt (Dennoch müßen sie bilanziell wie im Report dargestellt erfaßt werden).

..Also, wird sich das Management für uns und für sich selbst ordentlich ins Zeug legen...

Aktienoptionen:
Als Stock Options werden Aktienoptionen für Führungskräfte bezeichnet, die diesen das Recht geben, innerhalb eines festgelegten Zeitraumes und zu einem vorher festgelegten Preis Aktien des eigenen oder eines verbundenen Unternehmens zu erwerben. Ziel dieser Form der Entlohnung ist dabei, neben den generell mit einer Mitarbeiterbeteiligung verfolgten Zielen der Mitarbeiterbindung und -motivation, zum einen die stärkere Ausrichtung der Unternehmesführung auf den Shareholder-Value. Die Schaffung eines Anreizes für die Führungskräfte, auf eine Steigerung des Aktienkurses hinzuarbeiten, trägt zur Verringerung des Prinzipal-Agent-Konflikts zwischen Anteilseignern und Management bei. Zum anderen bieten Stock Options jungen oder zu sanierenden Unternehmen die Möglichkeit hochqualifizierte Führungskräfte zu engagieren ohne durch hohe Personalkosten belastet zu werden.

Quelle: http://www.wiwi.uni-regensburg.de/scherrer/edu/opi/stockopti…

oder:
Aktienoptionen räumen ihrem Inhaber das Recht ein, Aktien zum sog. Ausübungs- oder Basispreis erwerben zu können. Als Basispreis ist dabei regelmäßig der Kurs der Aktie bei Einräumung der Option vorgesehen. Die Option kann in der Regel nur ausgeübt werden, wenn die Aktie nach Ablauf einer bestimmten Haltefrist einen von vornherein fixierten höheren Kurs (Zielkurs) erreicht hat. Je höher der Zielkurs, desto größer der Gewinn für den Optionsinhaber.
Damit werden die Ziele der Gewährung von Aktienoptionen deutlich: zum einen wird eine bessere Bindung an und Identifikation mit dem Unternehmen angestrebt; zum anderen sollen Leistungsanreize geschaffen werden, indem durch Gestaltung der Optionsbedingungen die Motivation zur Erreichung gesetzter Kursvorgaben im Sinne eines ertrags- und wertsteigernden Managements gefördert wird und/oder die Begünstigten als Aktieninhaber unmittelbar über den Aktienwert am Erfolg des Unternehmens beteiligt werden.

Quelle: http://www.aus-innovativ.de/themen/aktienoptionen_4537.htm

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.294.268 von trenta_sei am 30.01.07 13:43:14

...aslo mit Verlaub, einen grösseren Schwachsinn habe ich auch hier seit Längerem nicht mehr gelessen. Und die PM, die ich bekomme, sind natürlich alle erfunden und erlogen.
Ich bemühe mich objektiv auf die Risiken aufmerksam zu machen. Du wirst selten einen Beitrag finden, in dem ich nicht bemüht bin, meine Aussage mit den entsprechneden Zahlen und Primärdaten zu belegen. Dass dies von den Investierten nicht goutiert wird und sich in Aggressionen gegen denjenigen richtet, der es wagt Kritik zu äussern, ist ebenfalls ein Börsenphänomen, welches im kürzlich erschienen Artikel auf den ARD-Börsen-Seiten thematisiert wird:

http://boerse.ard.de/content_rb.jsp?key=dokument_209440&date…

Vielleicht fallen dem einen oder anderen doch gewisse Parallelen ins Auge!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.294.488 von Max_Investor am 30.01.07 13:54:19

Max_Investor schrieb:
Zudem bringen die Aktienoptionen nur Gewinn wenn der Aktienkurs oberhalb des Ausübungskursen, in diesem Fall 1,5 CAD liegt (Dennoch müßen sie bilanziell wie im Report dargestellt erfaßt werden).


Und wieder eines deiner Lügenmärchen. Darf ich dich und alle anderen auffordern, dies auf Seite 11 von 23 des Geschäftsberichts zu überprüfen.
Die Optionen zu $1.50 sowie zu 5.50 wurden noch nicht ausgeübt (Exercised: - ), und werden somit in der aktuellen Verlustrechnung nicht berücksichtigt. Voll ausgeübt wurden hingegen die Warrents zu 11.5 Cent (1.23 Mio), zu 45 Cent sowie teilweise Optionen zu 60 Cent.







siehe Seite 11 von 23
(sorry für die unübersichtliche Darstellung; war mit copy/paste leider nicht anders möglich)

c) Warrants outstanding
The continuity of the Company’s share purchase warrants is as follows:
Expiry dates
Exercise
prices
Balance
September 30,
2005
Issued
Exercised
Balance
September 30,
2006
$
January 8, 2006 0.115 1,230,000 - (1,230,000) -
January 20, 2007 0.45 550,000 - (550,000) -
November 24, 2007 0.75 - 1,250,000 (370,000) 880,000
1,780,000 1,250,000 (2,150,000) 880,000
Weighted average
Exercise price
$ 0.22
$ 0.75
$ 0.31
$ 0.75
d) Stock Options
Expiry dates Exercise
prices
Balance
September
30, 2005
Issued Exercised Cancelled
Balance
September
30, 2006
$
February 28, 2010 0.60 945,394 - (820,394) -) 125,000
October 1, 2010 0.60 - 600,000 (600,000) -) -
January 18, 2011 5.50 - 1,125,000 -) (1,125,000) -
August 17, 2011 1.50 - 1,001,000 -) - 1,001,000
September 11, 2011 1.50 - 1,000,000 -) - 1,000,000
945,394 3,726,000 (1,420,394) (1,125,000) 2,126,000
Weighted average
Exercise price $ 0.60 $ 2.56 $ 0.60 $ 5.50 $ 1.45
Weighted average
remaining life 4.70 4.83

[Hannover2]

netter versuch, aber bitte mal auf dem boden bleiben :

Dec 29/06 Aug 17/06 Tough, Thomas Robert 50 - Grant of options Options 100,000 $1.500 !!!!

tough kauft zu 1,50 cad !!!


pp bzgl. kraftwerk : 1 mio zu 1,7 cad

pp für keluang : 2.925,833 shares zu 1,50 cad



also, lassen wir mal die kirche im dorf.

ona wird seit geraumer zeit nicht von bb´s gepusht und manipuliert.

hier deine postings der letzen tage :
Cyberhexes Postings der letzten 30 Tage Threadtitel Postings Ansicht Letzte Antwort

ONA EXPLORATION +80% WARUM??????
Autor: printguru 38523 30.01.07 14:10:05
Open Energy - Solarenergie aus Kalifornien, ein neuer Global Player?
Autor: florx 3419 30.01.07 14:09:00
Dendreon...mit Provenge das erste Vaccin zur Krebstherapie?
Autor: Cyberhexe 331 27.01.07 12:33:44
Biotechnologie-Depot 2007
Autor: Cyberhexe 37 24.01.07 13:46:25
ONA EXPLORATION 20 Mio Barrel Öl nachgewiesen ?
Autor: FutureTrend 47 23.01.07 08:49:01
MUSTERDEPOT 2007. 20000€ EINSATZ, MIND. 100% GEWINN!!!!!
Autor: CeeJay 31 12.01.07 16:34:03
9-to-1 Odds That You’ll Triple Your Money - Chancen sind 9:1 auf eine Verdreifachung
Autor: Cyberhexe 5



ausschließlich zu ona, selbst deine eigenen werte hast du "vernachlässigt" um nur hier aktiv zu werden. seltsam....

warum bist du nicht bei einer star energy, stargold, powertech.... ?

[Max_Investor]

..na Maskottchen, bist wohl wieder in der Mauser, dass du dich wieder so aufplusterst...

Unter Punkt 7 des Financial Stagements steht wie die Aktienoptionen in die Bilanzierung eingehen:

The fair value of the share purchase options was estimated using the Black-Scholes option pricing model with the
following assumptions: risk-free interest rates of 3.00% (2005 - 3.57%), no dividend yield, volatility factors of 33% -
114% (2005 – 173%), and an expected life of ½ to 2 ½ years (2005 – 3 years).

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.133 von Hannover2 am 30.01.07 14:22:26

letzes posting von ihr ( zu einem anderen wert als ona ) war am :
25.01.07 11:32:02 dendreon


und wie war das nochmal : Wie ich bereits jedoch mehrfach erwähnt habe, bin ich ursprünglich aus purem Interesse an Börsenpsychologie und den selbsterfüllenden Prophezeiungengen auf ONA und 4 weitere Frick/rsr/psr aufmerksam geworden. Mittlerweile sind es jedoch auch die Lügengeschichten (z.B. dass gesicherte Ressourcen im Keluang-Ölfeld nachgewiesen wären) und das beleidigende Auftreten einiger Teilnehmer, die mich veranlassen, einige Minuten pro Tag aufzuwenden um deren Absicht, mitlesende Börsenneulinge zu einem Einstieg zu bewegen, etwas zu relativieren.

[superroth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.307 von Hannover2 am 30.01.07 14:30:05

was regst du dich denn so auf, es weiß doch jeder
der sich ab und an bei WO rumtreibt das gewisse
leute sich lieber beim psychiater auf die couch
legen sollten als hier zu posten.

[sticky]

schaut an...hat sie´s wieder geschafft....alle wollen auf die Palme, in der Hoffnung, das sie da nicht hoch kommt....

Diese Gehälterdebatte ist absolute unbedeutend....

...Basis in dieser Geschichte ist vor allem das Vorwissen über die das Keluang Feldes und 2 unahängige Gutachten (Chapman & Calco)...
..die Sache mit den angeblichen "Lügengeschichten" daüber....mein Kind ,wie sag ich es dir....ist eine zentrale Falschaussage..die ich dir gerne verzeihe...denn du hast Kultstatus... Falls du dich mit den Sedar Filings, bzw dem 51-101 auseinandergesetzt hättest, wäre das ein andere Sache...

--> Grundlage der ONA- Erfolgsgeschichte ist das ÖL...dieses gibt es , die Gutachten darüber auch....
...und so bin ich dir auch dankbar...du bist die Dekoration hier...eine Art Ikea- Inneneinrichtung diese Threads.....
....ein bisschen bin ich aber auch entäuscht....der Generalismus: silly german money...., der hat heute gefehlt....also ich bitte nochmal....
play it again

Gruss

sticky

[ABC-Schuetze]

Komisch!!!

Wollte mir nochmal ein paar gönnen. Limit 0,90. Also ausreichend im Bid standen vorher 6000 zu 0,89 und nun 7111. Warum werden meine 1111 nicht aus dem Ask zu 0,90 bedient, sind doch genug drinn??

[WilliamTell]

OK, gehen wir wieder zum Tagesgeschäft über:

1. Button für das Shreddern von geistigem Müll betätigen.
2. RSR-, PSR- und Trendraketenabonennten bitte bei BB Druck machen, dass dort nächstens was kommt.
3. Interpretationen und Analysen aus dem Jahresbericht reinstellen.

Goldige Grüsse aus der Westschweiz,
die nicht gerade stolz ist,
dass die Hexe eine Eidgenossin sein soll.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.854 von ABC-Schuetze am 30.01.07 14:54:06

Habe die Marktmaker schon lange im Verdacht, dass diese den Kurs manipulieren...

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.870 von WilliamTell am 30.01.07 14:54:49

Ich bin mir nicht mal sicher ob das ein Mensch ist.

[Max_Investor]

Massive Erhöhung der Assets (Aktiva) zum Vergleich im letzten Jahr parallel zu den Liabilities (Passiva). (In den Liabilities sind die Stock based compensation enthalten)
u.a. bei Assets:

Short Term Investment: 1,000,000 (soviel zu den Maskottchen-Insolvenztheorien, ich sehe keine kurzfristigen Liquiditätsengpässe)

Investment in Power Plant agreement: 1,700,000 (soviel zu den Maskottchen-Theorien, das Kraftwerksprojekt gäbe es gar nicht. M.E. ist der Erwerb an der Beteiligung bezahlt und hier in den Aktiva eingebucht)

Früher oder später stellen sich die Cyber-Behauptungen für mich immer als unrelevante Selbstgespräche heraus.

Alles nur meine Lesart der Onaberichte.
Gruß Max_INvestor

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.920 von WilliamTell am 30.01.07 14:57:14

Sieht zumindest danach aus.

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.920 von WilliamTell am 30.01.07 14:57:14

ein Fall für die Börsenaufsicht ??

[ABC-Schuetze]

ISIN CA68220E1007
WKN A0HGQD
Ticker O3X
Name ONA EXPLORATION INC.
Land Canada
Kategorie Aktien
Branche/Art Kali,Erdöl,-gas,Kohle
Hauptindex
Börse Frankfurt
Zeit 30.01.2007, 14:41:50
Letzter Kurs (realtime) 0,890 EUR 0,00%
Volumen 1.370
Geld 0,890 EUR / 7.111
Brief 0,900 EUR / 19.868

also kann mir bitte einer erklären warum ich meine Stücke nicht bekommen. Also es ist doch wohl nicht zuviel verlangt, das wenn man mit Limit 0,90 aus dem Ask kaufen will, diesen Wunsch auch zu erfüllen. Wozu stehen denn da sonst 19868 Stücke. Oder gibt es diese Stücke eigentlich garnicht und das ist ein FAKE? Hat noch einer das Problem das er nicht bedient wird?

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.084 von mmfriend am 30.01.07 15:04:07

Muss leider jetzt los, aber wenn die heute Abend immer noch nicht gebucht sind, werde ich da morgen mal anrufen was das soll.

Oder sollte Aahhhs Vermutung stimmen, dass der Bäcker ne alte Bekannte aufnehmen will, und noch schön den Kurs festhällt?

[mmfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.167 von ABC-Schuetze am 30.01.07 15:07:50

letzte Woche ging im nfx thread das Gerücht um, der
Bäcker wolle eine Aktie aufnehmen , die zzt. bei o,80 steht
und die im Mai bei ca. € 8,00 gesehen wird.

Wer weiß, wer weiß ...... vielleicht unsere ONA.

Keine Kaufempfehelung.

Gruss

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.119 von ABC-Schuetze am 30.01.07 15:05:34

Wenn ich das richtig verstanden habe, sitzen die 1111 shares
Limit 0,90 jetzt im Bid zu 0,89?
Ist sowas statthaft
Börsenaufsicht?

[sportfrei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.167 von ABC-Schuetze am 30.01.07 15:07:50

Die Vermutung habe ich schon eine ganze Weile. Denn mit Logik hat das nichts mehr zu tun. Das funktioniert aber nur bei diesen kleinen Umsätzen. Hier wird mit ein paar Stücken der Kurs unten gehalten. Dieses Spiel wird aber nicht ewig gehen können. Irgentwann und irgentwo werden die letzten und kommenden News durchsickern und richtig bewertet werden. Und wenn erst mal der Umsatz steigt wird der Kurs nicht mehr mit lächerlichen 1000 Stück gedrückt werden können.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.084 von mmfriend am 30.01.07 15:04:07

Lassen wir den doch noch ein paar Kröten verdienen....lange dauert es sowieso nicht mehr, bis der Deckel gesprengt wird....

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.167 von ABC-Schuetze am 30.01.07 15:07:50

Irgendjemand (RSR,MF usw.?)wird schon reinwollen, denn
der Handel ist seit einiger Zeit schon manchmal recht
merkwürdig, läßt sich halt leicht manipulieren bei kleineren
Werten.
Gruß aaahhh

[cent_trader]

Guten Tag Onagemeinde,

habe gerade den Fiancial Report zum 30.09.06 überflogen.
Sieht auf den ersten Blick sehr gut aus.

Mein Dank geht an Hannover2 und MaxInvestor, die sich bereits auf die wesentlichen Zahlen konzentriert und analysiert haben.

Dazu komme ich diesmal aber erst später.

Wenn alle diese Zahlen in der richtigen Reihenfolge ansetzen und auch noch News aus den Zwischenberichten für Oktober bis Dezember 2006 dazufügen, die der Bericht ja logischerweise nicht enthält, dann glaube ich, dass wir nur noch diese Woche Shares unter 1 Euro bekommen können.

Dieses soll keine Kaufempfehlung von mir darstellen.

Die nächsten News stehen im Monatszwischenbericht für Januar 07 an, der bis zum 5. Handelstag im Februar gesetzlich vorliegen soll.
Dann erfahren wir genau die Gründe der Dienstreise von Mr. Wong.
(Neue Geschäftsprojekte in Indonesien und China)

Ich glaube nicht, dass Ona Produzent ist.

Man hat die 3 Beteiligungsfirmen nach dem Abschluss der Joint Ventures gegründet, diese produzieren Gas, Öl und auch in Zukunft Strom.

Hat jemand eine Erklärung dafür, das der Arbeitsbericht und auch dieser Report zum Keluangölfeld wieder nur die Zeitabschnitte mit den Buchstaben A, B, C, D, E und G ausweisen.

Was ist mit F? Kann ich vielleicht daraus vermuten, dass (1)Kaufoption/en für dieses(e) Obekt / e vorliegen?

Ich habe schon zweimal bei Ona angefragt, aber keine Antwort darauf bekommen.

Bis später, muss erstmal meine Aufgaben weiter machen und meine mageren Englischkenntnisse und dem Kauderwelch der PC - Übersetzung wieder aktivieren.

C_T

[DT10]

Hallo zusammen,
ich schreibe hier zum ersten Mal, dennoch beobachte ich ONA seid Ende März 2006.
Ich habe bisher jede Nachricht die veröffentlicht wurde gelesen.
Die Chats in ARIVA und WO ebenfalls.
Gesicherte Fördermengen gibt es erst wenn das Öl gefördert wurde, alles andere sind Schätzungen zu denen sich jeder seine eigene Meinung bilden soll.
Chapmann hat im Mittel eine Förderbahre Restmenge Öl mit vorhandenen Fördertechniken und 19 herkömmlichen Bohrungen von 1,8 Mio. Barrel zugrunde gelegt. Damals hat auch keiner gefragt ob gesichert oder nicht und der Kurs von ONA wurde gnadenlos abgestraft.
Gleichwohl hat Chapmann auch eine vorhandene Restmenge von 64,7 Mio. Barrel Öl allein im Keluang Feld veröffentlicht.
Diese 64,7 Mio. Barrel Öl liegen auch dem Calco Report zugrunde.
Weiter dürfte kein Zweifel an der höheren Förderquote unter Einsatz der neuen Förder- und Bohrtechniken bestehen. Dies dürfte wie auch schon auf anderen Ölfeldern verwirklicht zwischen 30% - 60% liegen. Die Annahme von 30% Förderquote im Calco Report liegt also am Minimum.
Das sollte allein im Keluang Feld (wie schon mehrfach veröffentlicht)mindestens 20 Mio. Barrel entsprechen.

Möglicherweise könnten hier bis zu 38 Mio. Barrel gefördert werden.
Die beiden anderen Ölfelder Suban Burung und Karang Ringin sollten sogar eine höhere Förderquote haben, da hier in den 70’er Jahren keine Produktionsaufnahme stattfand.
Leider wurden hier seitens ONA noch keine Angaben zur möglichen Ölmenge gemacht.

20Mio. Barrel Öl x ca. 50$ je Barrel entsprechen 1 Mrd. $ davon 80% ONA 800 Mio. $ Umsatz. Davon sollten konservative 15% Marktkapitalisierung gerechtfertigt sein (alte RSR Rechnung) entspricht 120 Mio. $ geteilt durch 1,30 Wechselkurs entspricht dies 92 Mio. € Markkapitalisierung.
Hinzu kommt das Kraftwerksprojekt mit vertraglich gesicherten Konditionen. 438 Mio. kWh p.a. x 0,05 $ entspricht 21,9 Mio. $ Umsatz p.a. x Vertragslaufzeit 20 Jahre entspricht einem Gesamtumsatz von 438 Mio. $. Abzüglich der Projektgesamtkosten von 110 Mio. $ einem Projektgewinn vor Steuern in Höhe von 328 Mio. $. Davon sind 51% Anteil ONA 167,28 Mio. $ geteilt durch 1,30 Wechselkurs 128,68 Mio. € entspricht bei o.g. RSR Rechnung einer
Marktkapitalisierung von 19,3 Mio. €.

Durch bis jetzt veröffentlichte Nachrichten sollte eine Marktkapitalisierung von mindestens 111 Mio. € gerechtfertigt sein.

Ausstehend ist eine entsprechend Ölmenge im Suban Burung und Karang Ringin
Feld, so wie die Bohrergebnisse im Dyberg Projekt und eine mögliche Konzessions-
erteilung im Liberia Projekt.
Dies ist meine Meinung zum Wert der ONA Aktie.

[cent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.402 von cent_trader am 30.01.07 15:51:18

Verzeihung WilliamTell,
Du gehörst auch zu den Aktiven, die sich immer mit den gegebenen Realitäten auseinander setzen und Deine treffenden Postings mit sinvollen Zitaten versiehst.

Danke auch Dir.
PS: In Can heute im bid über 260.000 Aktien. Ob die überhaubt so viele im Ask haben / Direktorium von ona ausgeschlossen?

[Maarde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.167 von ABC-Schuetze am 30.01.07 15:07:50

Habe diesen Sachverhalt eben der Börsenaufsicht gemailt
Ich hoffe,daß denen jetzt auf die Finger geklopft wird!
Schaut euch mal das Hin und Her Bid/Ask an; da wandern mal 1000 vom Bid ins Ask um Minuten später wieder am alten Ort zu erscheinen
dann wiederholt sich das gleiche Spielchen mit 2000

[Hannover2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.630 von DT10 am 30.01.07 15:58:04

danke für die tolle zusammenfassung der fakten.

du solltest dich mal öfter melden und posten.

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.630 von DT10 am 30.01.07 15:58:04

sehr guter beitrag davon bitte mehr!! kommt mit meiner rechnung gleich.

[sticky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.630 von DT10 am 30.01.07 15:58:04

weiter so!! Bravo!!!

[Cyberhexe]

DT10 schrieb:
Hinzu kommt das Kraftwerksprojekt mit vertraglich gesicherten Konditionen. 438 Mio. kWh p.a. x 0,05 $ entspricht 21,9 Mio. $ Umsatz p.a. x Vertragslaufzeit 20 Jahre entspricht einem Gesamtumsatz von 438 Mio. $. Abzüglich der Projektgesamtkosten von 110 Mio. $ einem Projektgewinn vor Steuern in Höhe von 328 Mio. $. Davon sind 51% Anteil ONA 167,28 Mio. $ geteilt durch 1,30 Wechselkurs 128,68 Mio. € entspricht bei o.g. RSR Rechnung einer
Marktkapitalisierung von 19,3 Mio. €.


Zum Kraftwerk ist im Jahresbericht folgendes nachzulesen:

Seite 9 von 23 unter 3.)
The Company has not yet financed nor commenced construction of the plant to date.


Wenn man bedenkt, dass verschiedene BB bereits vor Jahresfrist behaupteten, dass allein die Kraftwerksgeschichte einen Börsenkurs von $ 2,50 rechtfertigen würde, dann kann ich allerdings durchaus nachvollziehen, dass hiere einige Teilnehmer in die Irre geführt werden. Das Kraftwerk ist weder finanziert noch in Planung.
Wer hier das Gegenteil behauptet lügt!

[DT10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.866 von Hannover2 am 30.01.07 16:04:45

Animiert haben mich die tollen ? Beiträge von Cyberhexe,
hier besonders der Beitrag mit den Leerverkäufern und die Antwort mit dem Verweis auf die Ausführungen von CH in einem anderen Chat
zu Leerverkäufern.
Ich habe diesen hochqualifizierten Bericht auch gelesen.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.318 von DT10 am 30.01.07 16:18:14

willkommen DT10...registriert seit 29.1.2007!

[DT10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.302 von Cyberhexe am 30.01.07 16:17:41

Ich habe auch nicht von der Finanzierung gesprochen, sondern von den unterschriebenen Verträgen

[pate80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.402 von Cyberhexe am 30.01.07 16:20:51

was hat das mit der registrierung zu tun? du bist länger registriert und schreibt immer noch den gleichen müll.

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.463 von DT10 am 30.01.07 16:22:45

...dann ist es deiner Meinung nach sinnvoll, zukünftige Umsätze festzustellen, jedoch mit keinem Nebensatz die Finanzierung eines derartigen Projektes anzusprechen. IMHO (in my humble opinion) wird keine Bank der Welt ONA dieses Kraftwerk-Projekt finanzieren. Aber darüber zu diskutieren ist natürlich nicht im Sinne der Aktionäre...aufwachen!

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.568 von pate80 am 30.01.07 16:26:19

pate...versuch doch auch du einmal, deine Kritik an meinen Äusserungen zu konkretisieren - Rundumschläge ohne Argument sind nicht die Basis von Auseinandersetzungen. Aber ich vermute, dass eine Auseinandersetzung nicht gewünscht ist.

[DT10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.621 von Cyberhexe am 30.01.07 16:28:19

Bei einer Neubaufinanzierung steht das Haus auch nicht vorher sondern die vertragliche Absicht dies zu bauen.
(Company Update vom 25.08.06)

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.879 von DT10 am 30.01.07 16:37:27

...nur wenn die Finanzierung nicht steht, wird kein Maurer auch nur eine Kelle in die Hand nehmen, geschweige denn ein Architekt Pläne hierfür ausarbeiten!

[leon1965]

Hallo,
komme gerade wieder und dachte, heute würde nach den Sedars endlich mal was passieren.

Warum klebt ONA trotz bester Fundamentals dermaßen am Boden ?

Wird hier in irgendeiner Form manipuliert ??????

Ich versteh´s einfach nicht. Bei den letzten Daten müßten wir ganz woanders stehen...

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.879 von DT10 am 30.01.07 16:37:27

ich hab zwar nur ein Nachdiplom in BWL/VWL (VWA Freiburg, Aussenstelle Lörrach)...jedoch bin ich mir ziemlich sicher, dass keine Bank der Welt bei ONAs Bonität und ONAs Geschäftstätigkeit dieses Projekt finanzieren wird.
Wer ist andere Meinung?