World Gaming plc 2006 - double digits will get back, WG is on perfect track - 500 Beiträge pro Seite (Seite 25)

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.484 von chidher am 21.09.06 12:36:43

da wollen dir wirkich das Bill noch irgendwo dranhängen ???

SBT zieht ja wieder an 189
WGP 60...

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.270 von buy am 21.09.06 13:20:40

sbt hat fast den Stand wieder erreicht wie vor der Verhaftung der bwin-Typen.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.081.898 von Chrispen67 am 21.09.06 13:56:35

Ja super! Und wir dümpeln auf dem Niveau
aus der Zeit in der das Internet erfunden
wurde herum!

[chidher]

Hier noch ein weiterer Artikel. Ich denke 100% sicher können wir erst nächsten samstag sein.

Frist fails in bid to attach online gambling ban to military bill

2:40 PM, Wednesday, September 20, 2006 by

The National Right for Online Gaming (NROG) confirmed through their sources in Washington D.C. that Senator Bill Frist failed in his attempt to add the Internet Gambling Prohibition and Enforcement Act to a Department of Defense (DOD) authorization bill.

The Senate Majority Leader was attempting to push the online gambling ban through the Senate by attaching it to a bill that authorizes military operations such as those in Iraq and Afghanistan. The move would have moved it through the Senate without having it taken to a floor vote.

The NROG has three sources they're working with to gather information about what's going on with the bill. Jason Bailey, NROG director of development, said one of their sources knew as early as Friday that Frist's effort had failed, but it was confirmed by all of their sources this week.

"We were hesitant to announce this 'victory' until all three of our sources confirmed it," Bailey said. "The actual DOD bill will be out of conference today, but we are confident in our sources that the gambling language has been removed."

Frist came up against opposition from both sides of the online gambling issue as well as from both the Senate and the House during his attempt. According to the NROG some people wanted all of H.R. 4411 added to the DOD bill, not just the payment process part, while others didn't want it at all.

"Most opposition came from those on the Armed Services Committee," Bailey said. "Senator Carl Levin (D-Mich.) and Senator John Warner (R-Va.) were the two most influential, although it's important to note there were several other key players that stopped him - this time."

Frist will likely continue to look for another bill to attach the online gambling ban to as the remaining days of the session wind down for the year and time runs out for the Senate to bring the bill to a vote.

"I believe Frist will try to keep it closer to the vest this time to avoid the outrage that he received when he went after the DOD bill. I don't think he expected it to raise as many eyebrows as it did," Frist said. "Expect him to take a much more quiet approach if he tries it again. Our sources tell us he has every intention of doing so."

The NROG, a nonprofit organization created to help fight an online gambling ban, is urging people to continue their efforts to make their voices heard on the online gambling issue by calling, writing, an e-mailing their representatives in Congress in order to prevent the bill from passing or being attached to other legislation.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.492 von chidher am 21.09.06 14:25:29

Hier noch die Seite der NROG

http://www.saveonlinegaming.com/index.php

[chidher]

In-Game Betting Launched at Gambling.net

(PRWEB) September 21, 2006 -- Gambling.net is proud to introduce in-game betting, an exciting way for players to wager on games as they unfold on live television.
ADVERTISEMENT

With NFL and
NCAA football action heating up, bettors are always looking for new ways to add to the excitement. Gambling.net now offers just that.

“When we first launched the live betting software, we saw a huge upsurge in business,” said sportsbook director, Bob Day. “In-game betting adds a degree of excitement you can’t get from just watching. Suddenly boring games can have you standing on your feet and cheering. And if you make money, it’s a great bonus.”

Players whose original wagers are losing can look for opportunities to reduce their losses or even come out ahead. And because football games are prone to shifts in momentum, the accompanying line movements provide excellent opportunities to win wagers placed with both teams.

Gambling.net’s in-game betting platform also delivers on ease of use.

“Being on top of line movements and swings in the game can be tough enough,” said Day, “We wanted to make sure the software was as easy to use as possible.”

Gambling.net offers live, in-game betting on NFL, NCAA Football, and MLB games. Most televised games offer some combination of odds, including sides, moneylines, totals, and quarters and halftime propositions.

In addition to in-game betting, Gambling.net also offers -105 Fridays and a 21% signup bonus to all new accounts. For details and to sign up for an account today, visit www.gambling.net or call 1-800-678-1830.

About Gambling.net:
Gambling.net is a publicly owned online sportsbook, casino and poker room, featuring wagering on all major sports, including NFL, NCAA football, NBA, MLB, NHL, and many more. Gambling.net is a licensee of World Gaming, PLC.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.147 von HetfieId am 21.09.06 14:06:50

ich habe ja nicht gesagt, dass mich der Kurs befriedigt, aber ist doch ein Zwischenstand vor bwin-Verhaftung, nächster Schritt Stand vor Dicks-Verhaftung, nächster Schritt Stand vor bos-Verhaftung, nächster Schritt ATH, nächster Schritt ... und immer so weiter

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.082.517 von chidher am 21.09.06 14:26:54

Die Europäer sollten so was auch mal organisieren

[noloss]

mir wird schwindelig bei dem anblick der heftigsten ausschläge beim exorbitanten handel unserer aktie!
eine echte flatline!
also, wenn bei "relativ" ordentlichem handel absolut gar keine veränderung auftritt, sieht das für mich einmal mehr danach aus, dass der kurs so sein soll!
vom prinzip müßte man die sbet -typen auf schadensersatz verklagen!
sie setzten die letzte ursache, sind schon fast wieder fein raus, wohlwissend, was mit uns passiert...!
falls wir nicht irgendwie bald positiv überrascht werden, werden wir in 1 jahr mit kußhand und 20 kniefällen unsere aktie für 100p verjubeln!

noch ne sch.. wg-woche!

[jerryL.]

gaaeeeehhnnnnn
ausreck
wo ist noloss eigentlich zur zeit ?

[Chrispen67]

oder bei 100 Kniefällen für 20p

[chidher]

wenn euch langweilig ist und ihr euch vom spannenden WG kurs losreissen könnt, hier ein link zur aufzeichnung der pressekonferenz von bwin. habs mir mal gerade reingezogen. ca. 1h interessant aber wenig neues:

http://www.ots.at/presseaussendung.php?ch=wirtschaft&schlues…

[K4711]

Ein unwiderstehliches Angebot



Der Verband Europäischer Wettunternehmer (VEWU) gratuliert DFB/DFL zu ihrer Modellrechnung, die prognostiziert, dass die Liberalisierung des Wettmarktes dem Staat erhebliche Mehreinnahmen bescheren werde.

„Der Profi-Fußball hat mit seinem Modell im Sinne des Sports entschieden. Eine bessere Interessensvertretung kann sich der Sport nicht wünschen. Aber nicht nur der Fußball, sondern der gesamte Sport und die Volkswirtschaft sollten sich darauf freuen, von den neuen Chancen in einem offenen Markt profitieren zu können“, so Markus Maul, Präsident des Verbands Europäischer Wettunternehmer.

An einer ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Modell einer Liberalisierung des Sportwettmarktes wird die Politik nun nicht mehr vorbei kommen, davon ist Markus Maul überzeugt. „Der Fußball hat in seinem Modell die win-win Situation für Sport und Staat dargelegt. Wie ein ordnungs- und finanzpolitisches Modell letztendlich auch aussehen mag, die Rechnung des DFB/DFL überzeugt und für die Politik dürfte es keine rationalen Gründe geben, an einem anachronistischen Monopol festzuhalten, das auf dem europa- und kartellrechtlichen Prüfstand steht und ohnehin keine Zukunft hat. Das haben bereits einige Parteifraktionen erkannt. Der Verband steht mit seinem Branchen-know-how dem Sport und der Politik jederzeit zur Verfügung“, so Maul abschließend.

Kontakt
Verband Europäischer Wettunternehmer (VEWU) www.vewu.com

[K4711]

http://www.wirtschaftsblatt.at/cgi-bin/page.pl?id=511226

21.09.2006

Schelte für Anleger von Online Gaming Aktien
Kommentar von Bettina SchraglAndrew McIver, der kommenden Monat als CEO die Ruder des britischen Online Gaming Anbieters Sportingbet übernimmt, hält herzlich wenig von den Absichtserklärungen seiner Konkurrenten, künftig die Wachstumsperspektiven überwiegend ausserhalb der USA ansiedeln zu wollen. Sportingbet-Chairman Peter Dicks war vor rund zwei Wochen in den USA festgenommen worden, mittlerweile ist er gegen Kaution frei.

"It's the US - or what's the point", lässt McIver gegenüber der "Financial Times" keinen Zweifel aufkommen, dass die USA der einzige Markt ist, in den es sich zu investieren lohnt. Und mit Seitenhieb auf seine Mitbewerber, die ihre Wachstumspläne ausserhalb der USA preisen: "Wenn man das US-Geschäft wegrechnet, sind sie ein Schatten ihrer selbst".

Der künftige Sportingbet-CEO fährt aber nicht nur in dieser Hinsicht einen offensiven Kurs. Er geht auch mit den Anlegern hart ins Gericht. Viele Newcomer unter den Investoren in dieser Branche würden in Anbetracht der regulatorischen Unsicherheiten jetzt den "Kopf in den Sand" stecken. "Alle haben gewusst, dass es riskant ist. Vor acht Jahren kamen die Investoren, unterstützten die Branche und wussten sehr wohl über all diese Risken Bescheid", wettert der Sportingbet-Manager.

Aus seiner Sicht hat er wohl nicht unrecht, auch haben viele Anleger, ähnlich wie bei bwin, am Höhenflug der Aktie viel Geld verdient. Nur hat sich der Unternehmenswert von Sportingbet zuletzt seit Mitte Mai mehr als halbiert. Dass da so mancher Anleger den "Kopf in den Sand steckt", kann man ihm wohl auch nicht übel nehmen...

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.725 von jerryL. am 21.09.06 16:01:51

hieeeeer!
war doch wohl klar, dass ich mich äußern mußte!
ab 2 € schelte ich nicht mehr!
schönen abend!

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.144 von K4711 am 21.09.06 17:04:07

Viele Newcomer unter den Investoren in dieser Branche .....

Da müssen wir uns ganz sicher nicht angesprochen fühlen!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.423 von HetfieId am 21.09.06 17:18:32

Ne, wir gehören schon wieder zu den Blinden.

[Chrispen67]

Was sehen meine trüben Augen: in London im Plus (61), naja, nicht viel, aber immerhin, und letzter Trade 75 k zu 60

@ chidher: habe mal in die PK reingeguckt. Unglaublich, die Franzosen, ohne vorherige Ankündigung, Anhörung o.ä. festgenommen, um nach einer Anzeige des französischen Monopolisten eine Vorstellung beim Richter zu ermöglichen, allerdings erst nach 3 Tagen "Beugehaft". Nächste Anhörung wohl erst im November. War dann wohl doch nicht so eilig und wichtig...

Ich dachte immer, Frankreich ist eine Republik und hat Demokratie. Sieht mir eher nach Diktatur aus.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.086.822 von Chrispen67 am 21.09.06 17:36:29

der vorgang an sich ist ziemlich erschreckend gewesen. das wird die position von bwin während des prozesses vermutlich stärken.
die vorgehensweise war abenteuerlich und wird wohl nicht ohne konsequenzen bleiben.

mal sehen was bwin noch alles an argumenten anführen kann um einen prozess zu gewinnen.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.087.159 von eisi1978 am 21.09.06 17:52:01

ich denke auch, dass das letztlich für Frankreich nicht förderlich war. Nicht zuletzt die Art und Weise des Vorgehens dürften auch den Ausschlag dafür gegeben haben, dass die EU gleich am Montag auch gegen Frankreich ein Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet hat.

[chidher]

seht mal, musste mir sofort einen screenshot machen. kommt ja nicht jeden tag vor. bei sieg mach ich noch einen. der rot umrandete bin übrigens ich.

http://imageigloo.com/viewer.php?id=5396sbt.jpg

[ray2]

einer Pressekonferenz haben die bwin-Co CEOs Manfred Bodner und Norbert Teufelberger über die Ereignisse der abgelaufenen Tage berichtet und auch einen Einblick in ihre Strategie für das kommende Jahr gewährt. Demnach wollen sich die Vorstände möglicherweise bereits früher als geplant auf die Gewinne fokussieren und die Marketingausgaben "überdenken", wie sie meinen. Eine Reduzierung der Marketingausgaben steht allenfalls im Raum. Genaueres soll im Zuge der Bekanntgabe der Zahlen für das 3. Quartal im November mitgeteilt werden.

Generell zeigen sich die Vorstände, genauso wie Aufsichtsrat-Vorsitzender Hannes Androsch und Anwalt Thomas Talos, nach der Verhaftung in Frankreich bestärkt in ihrer Ansicht, dass die Liberalisierung des Glückspielmarktes in der EU nicht mehr aufzuhalten ist und die Argumente der Monopolisten fadenscheinig sind. Bodner und Teufelberger wollen künftig der Öffentlichkeit verstärkt vorführen, dass es den Monopolisten, bei all ihren Anstrengungen das Monopol aufrecht zu halten, weniger um die Spielsuchtbekämpfung als um die Steigerung ihrer Einnahmen geht. Teufelberger sieht in einem liberalisierten Europa ein besseres Europa. Dies hätten auch die Liberalisierungen der vergangenen Jahre - wie beispielsweise auf dem Telekom-Sektor - bewiesen, so Bodner.

Die Bedingungen der Haft sind für die Vorstände "menschenunwürdig" und ein "furchtbares Erlebnis" gewesen. Lob gab es für das Team, den Aufsichtsrat und die österreichische Politik, die sich mit aller Kraft eingesetzt haben, um die Vorstände so schnell wie möglich aus dieser Situation zu befreien. Dass die EU bereits am Montag gegen Frankreich ein Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet hat, sei für alle Beteiligten ein weiteres Zeichen, dass hier Rechtswidrigkeiten vorliegen. Die Vorstände betonten, dass es im Vorfeld der Verhaftung keine Vorankündigungen oder Vorladungen seitens der französischen Behörden gab.

Das Geschäft laufe trotz der vielen Rechtsangelegenheiten weiter - laut Teufelberger vergangenes Wochenende in Frankreich sogar besser als üblich. Die Produkte sollen weiterhin - auch in Frankreich und Deutschland - beworben werden. Seitens der Vorstände wird kein Grund gesehen, dies nicht zu tun.

Die Botschaft an die Aktionäre sei heute dieselbe wie im Jahr 1999, so die Vorstände. Die rechtlichen Grundlagen müssten jetzt geklärt werden. Es wird davon ausgegangen, dass dies noch einige Jahre in Anspruch nehmen wird. Das Wachstum steht aber weiterhin im Vordergrund. bwin expandierte jüngst nach Mexiko und einige asiatische Länder.

Die bwin-Chefs wollen sich jedenfalls "nicht unterkriegen" lassen und werden weiterhin eine "nach vorne gerichtete Strategie" fahren. (cp)

[ray2]

512 Ongame-Millionen vs. 411 bwin-Millionen
2006-09-20 20:31:10

Heute ist bwin mit einer Kapitalisierung von nur noch 411 Mio. Euro aus dem Markt gegangen. Der Cocktail an Meldungen ist komprimierter und negativer als alles andere, was man bisher am Markt kannte. Morgen geht brokerjet auf Belehnungswert "Null", was natürlich nach AGB gedeckt sein wird, trotzdem in dieser Schnelle einigen weh tun wird.

bwin wird - nicht zuletzt dank des (zufälligen?) Dauerdrucks von allen Seiten - zum Übernahmekandidaten auf dem Silbertablett.

Man braucht nur den heutigen Börsewert von 411 Mio. Euro mit dem Kaufpreis für Ongame*, der 512,7 Mio. Euro betrug, vergleichen. That`s the market. Und der hat ja meistens recht.



*Freilich zahlte bwin nicht alles in bar: 40 Prozent wurden in bwin-Aktien im Wert von 205,1 Mio. Euro (Ausgabe von 3.146.161 Aktien zum Kurs von 65,19 EUR gegen Sacheinlage) und 60 Prozent in bar geleistet. Von der Bar-Komponente waren 45 Prozent (230,7 Mio. EUR) im Zuge des Abschluss der Transaktion fällig. Dies wurde durch die Ausgabe von 2.830.000 Aktien finanziert. Die verbleibenden 15 Prozent in bar (76,9 Mio. EUR) sind abhängig von der Erfüllung bestimmter finanzieller Kriterien im Jahr 2006 und spätestens zum Ende des ersten Quartals 2009 fällig

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.090.751 von chidher am 21.09.06 20:42:26

bin gerade als 9. rausgeflogen

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.090.751 von chidher am 21.09.06 20:42:26

25 Euro Wettguthaben...Gratulation

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.091.004 von buy am 21.09.06 20:54:54

was gibts da zu lachen
dafür bekommt man über 30 stück worldgaming aktien

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.091.087 von ray2 am 21.09.06 20:59:21

ja, wäre eine investition wert gewesen. aber wie hoch sind die ordergebühren in london

[olcapri]

ich sach euch was: Das wird noch was mit den 100 € pro WGMGY share. Der olle olcapri hats euch ja immer gesacht...

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.091.835 von olcapri am 21.09.06 21:35:52

dann gehen wir aber alle mal einen trinken

[Broker_Hans]

Ist da an den gerüchten was dran .world gaming daran interessiert fortuna gaming zu übernehmen

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.092.949 von Broker_Hans am 21.09.06 22:25:57

woher hast du denn diese gerüchte ?

[olcapri]

GEEEEEIL DAS ist mal ein Gerücht. ..

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.093.266 von olcapri am 21.09.06 22:51:06

Also sehr teuer dürften die ja nicht mehr sein

[olcapri]

oh doch nicht geil...

[Broker_Hans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.093.120 von chidher am 21.09.06 22:37:35

FORTUNA GAMING Thread

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.093.641 von Broker_Hans am 21.09.06 23:25:39

hab es gesehen. die machen doch in mobile gaming, oder?

[chidher]

Gibraltar decision a relief for online gaming firms

A recent European Court ruling eases fears of online gaming industry
Nicholas Neveling, Accountancy Age, 21 Sep 2006

When it comes to regulation, online gaming companies haven't had much to smile about recently.

In the US, the world's largest and most lucrative online gaming market, the industry has suddenly found itself under intense regulatory scrutiny. Senior sector figures such as Sportingbet's chairman Peter Dick and BetonSports chief executive David Carruthers have been arrested in the US as authorities crack down on internet gambling.

The taxation of online gaming companies, most of which are based in the off-shore tax haven of Gibraltar, may seem a world away from the arrests of Dick and Carruthers, but until recently this issue would not have been too far behind the US clampdown on the industry’s list of concerns.

As online gaming companies are all dotcom businesses, it has been easy for them to establish headquarters in the low tax jurisdiction of Gibraltar. This has provided the companies with a significant edge on other sectors because they have not had to pay the UK corporation tax rate of 30%, creating massive savings for shareholders.

But these significant tax benefits have been under threat from the European Union, which has been working to abolish Gibraltar’s exempt company tax regime.

In April 2004 the European Commission said that tax rules in Gibraltar provided companies domiciled there with an unfair advantage.

The EC said this amounted to 'regional selectivity', and also took issue with the fact that taxes in Gibraltar were based on payroll and the occupation of business premises, which meant that businesses would be unlikely to pay any tax liability.

The commission said that by 2010 Gibraltar would have to abolish its exempt company tax regime and implement a replacement tax regime instead. This raised the possibility that online gaming groups based in Gibraltar could find themselves paying corporation tax of 30%.

A recent European Court ruling, however, has eased these fears. Gibraltar's 1969 constitution provides the territory with fiscal autonomy and the region should be able to continue providing companies with an attractive tax regime.

In an interview with cantos.com PartyGaming’s group finance director Martin Weigold said the ruling had removed the risk that PartyGaming and other companies based in Gibraltar would have to pay the full UK tax rate of 30%.

‘It’s effectively removed one of the risks associated with the replacement tax regime that will come into effect at the end of 2010. We expect a low-cost tax regime that’s non-discriminatory to take its place when the tax-exempt scheme is phased out,’ Weigold said.

[Cantaloop1]

Guuuuuuten Moooorgen.

Aufstehen. Kaffee ist fertig

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.095.519 von Cantaloop1 am 22.09.06 05:39:01

guten morgen - schnaps wäre mir lieber :-)

noch 6 handelstage zeit um die igsming gesetze auf den weg zu bringen....

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.095.893 von eisi1978 am 22.09.06 07:03:42

besser spät als nie - mal sehen wie die strafen für BOS aussehen werden.

BetOnSports tries to negotiate a settlement

By Robert Patrick
ST. LOUIS POST-DISPATCH


BetOnSports, the billion-dollar global Internet gambling company targeted by federal prosecutors in St. Louis and Washington, is negotiating a settlement of civil and criminal charges against the company, lawyers on both sides said in court this morning.

"What we are interested in doing is resolving this matter," BetOnSports lawyer Jeffrey Demerath told U.S. District Judge Carol Jackson.

Demerath told Jackson that discussions were aimed at resolving both the civil and criminal charges.

Assistant U.S. Attorney Michael Fagan agreed, telling Jackson, "I think we can resolve matters."

Jackson agreed to extend a temporary restraining order until Oct. 16 to allow the parties to negotiate.

Neither lawyer would comment after the hearing.

Tuesday marked the first time a lawyer for the company has appeared in federal court in St. Louis. Federal prosecutors initially had difficulty serving the company with legal paperwork. Although they supplied then-CEO David Carruthers with details of the charges against the company after his July 16 arrest in a Texas airport, the company fired him while he was still behind bars.

"This is good news," Jackson said, holding up what appeared to be a notice that Demerath had entered the case on behalf of the company.

BetOnSports, its employees and associated companies and individuals were indicted in June on mail fraud, wire fraud and racketeering charges. Prosecutors say that they knowingly violated the law by allowing U.S. customers to gamble and place bets over the phone and online.

The charges surfaced when CEO David Carruthers was arrested in the Dallas-Fort Worth airport July 16 on his way to his home in Costa Rica.

Carruthers has been freed on $1 million bond and is under home detention at a pricey Clayton hotel.

Prosecutors also won a temporary restraining order that barred the company from accepting bets from U.S. customers. The order also seeks to force the company to give up $4.5 billion and other property and hand over business records.

About $4.6 billion was bet with the company from 2001 to 2005, according to court documents and the company’s annual report. Most of the 9.9 million bets placed in 2005 came from U.S. bettors.

Company executives announced August 11 that BetOnSports would no longer accept bets from U.S. customers, and that it would refund customer money when it became available.

The only remaining issue may be refunds, a fine and the handover of company documents.

Gambling stocks suffered a huge blow after both the BetOnSports charges surfaced and the Sept. 6 arrest of Peter Dicks, chairman of British-based Sportingbet PLC, on gambling charges out of Louisiana.

[Chrispen67]

Guten Morgen, auf einen hoffentlich grünen und verhaftungsfreien Freitag

[dowi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.487 von Chrispen67 am 22.09.06 08:40:18

Guten Morgen,- ich wäre nicht so gegen einen verhaftungsfreien Freitag, wenn es da mal so Namen wie Godlatte poder Kyl oder First beträfe.. die haben doch eh alle Dreck am Stecken...

[Chrispen67]

Taxen?

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.746 von Chrispen67 am 22.09.06 09:00:15

bidschön

[jerryL.]

lol


59 x 63 paents

sbuet 185 x 186 paents

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.785 von HetfieId am 22.09.06 09:03:03

wahrhaft schöne Taxen so früh am morgen!

[mzunion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.984 von eisi1978 am 22.09.06 09:16:06

US lawmakers seek online gambling bill compromise
Thu Sep 21, 2006 7:52 PM ET

By Peter Kaplan

WASHINGTON, Sept 21 (Reuters) - Congressional leaders are trying to forge a compromise that would allow them to push through legislation banning most forms of Internet gambling, aides said on Thursday.

Top House and Senate lawmakers have been trying to break a logjam that has stalled the Internet gambling legislation by attaching it to any one of a number of must-pass spending bills before the end of the year, aides said. However, they have yet to agree on a final deal.

"I'm confident that (Senate Majority Leader Bill) Frist is intent on trying to make something happen. They are working hard," one aide said.

According to two sources familiar with the matter, one possible compromise would focus on a version of a bill already passed by the House, with some provisions opposed by the U.S. horse racing industry removed.

The bill would prohibit most forms of Internet gambling and make it illegal for banks and credit card companies to make payments to online gambling sites.

One lobbyist said backers considered trying to attach it to a defense spending bill, but a number of aides said they did not believe it would be possible.

Senate Armed Services Committee Chairman John Warner, a Virginia Republican, has a reputation for not allowing non-germane measures to be attached to defense legislation.

Lawmakers are scheduled to recess at the end of next week so they can campaign for the November elections. They are expected to return afterward to wrap up unfinished business.

Efforts to move the House bill in the Senate ran into opposition earlier in the summer from lobbyists representing casino owners and horse- and dog-racing interests.

Investors in British-based gaming companies such as BETonSPORTS Plc <BSS.L>, Partygaming Plc <PRTY.L> and 888 Holdings Plc <888.L> are closely watching the U.S. legislation.

The Republican-backed measure has been criticized by some as an election-year appeal to the party's conservative base.

Frist, of Tennessee, is widely seen as a potential presidential candidate.

Supporters of a crackdown on Internet gambling say legislation is needed to clarify that a 1961 federal law banning interstate telephone betting also covers an array of online gambling. (Additional reporting by Thomas Ferraro)

[chidher]

Morgen zusammen,

Deutsche pokern illegal

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID5906292_REF…

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.785 von HetfieId am 22.09.06 09:03:03

[mzunion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.750 von Chrispen67 am 22.09.06 12:40:12

Und noch einmal 60k:

RNS Number:3393J
Dawnay, Day Capital Markets
22 September 2006

FORM 8.3

DEALINGS BY PERSONS WITH INTERESTS IN SECURITIES REPRESENTING 1% OR MORE
(Rule 8.3 of the Takeover Code)



1. KEY INFORMATION

Name of person dealing (Note 1) DAWNAY, DAY CAPITAL MARKETS ON BEHALF
OF MR PETER SHALSON

Company dealt in WORLD GAMING

Class of relevant security to which ORD 0.2p
the dealings being disclosed relate
(Note 2)

Date of dealing 21ST SEPTEMBER 2006



2. INTERESTS, SHORT POSITIONS AND RIGHTS TO SUBSCRIBE

(a) Interests and short positions (following dealing) in the class of relevant
security dealt in (Note 3)

Long Short
Number (%) Number (%)

(1) Relevant securities

(2) Derivatives (other than options) 3,895,000 (7.16%)

(3) Options and agreements to
purchase/sell

Total 3,895,000 (7.16%)



(b) Interests and short positions in relevant securities of the company, other
than the class dealt in (Note 3)


Class of relevant security: Long Short
Number (%) Number (%)

(1) Relevant securities

(2) Derivatives (other than options)

(3) Options and agreements to
purchase/sell

Total



(c) Rights to subscribe (Note 3)


Class of relevant security: Details




3. DEALINGS (Note 4)

(a) Purchases and sales

Purchase/sale Number of securities Price per unit (Note 5)





(b) Derivatives transactions (other than options)

Product Long/short Number of Price per
name, e.g. (Note 6) securities unit (Note 5)
CFD (Note 7)

CFD LONG 60,000 GBP 0.61



(c) Options transactions in respect of existing securities

(i) Writing, selling, purchasing or varying


Product Writing, Number of Exercise Type, Expiry Option
name,e.g. selling, securities price e.g. date money
call purchasing, to which American, paid/
option varying the option European received
etc. relates etc. per unit
(Note 7) (Note 5)




(ii) Exercising

Product name, Number of Exercise price per unit
e.g. call option securities (Note 5)




(d) Other dealings (including new securities) (Note 4)


Nature of transaction Details Price per unit
(Note 8) (if applicable)
(Note 5)




4. OTHER INFORMATION

Agreements, arrangements or understandings relating to options or derivatives



Full details of any agreement, arrangement or understanding between the person
disclosing and any other person relating to the voting rights of any relevant
securities under any option referred to on this form or relating to the voting
rights or future acquisition or disposal of any relevant securities to which any
derivative referred to on this form is referenced. If none, this should be
stated.


..............................................................................

..............................................................................



Is a Supplemental Form 8 attached? (Note 9) NO



Date of disclosure 22ND SEPTEMBER 2006

Contact name JASON BERRY

Telephone number 020 7070 5670

If a connected EFM, name of offeree
/offeror with which connected N/A

If a connected EFM, state nature of
connection (Note 10) N/A


Notes

The Notes on Form 8.3 can be viewed on the Takeover Panel's website at
www.thetakeoverpanel.org.uk


This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange

END

[mzunion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.641 von mzunion am 22.09.06 13:31:12

Ist das Scheiße-Lang ... sorry, nächstes Mal mach ich's kürzer! :-)

[buy]

bei wgp ist ja nix los...

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.909 von buy am 22.09.06 13:48:57

kann man wohl sagen, naja, mach´ ich eben Wochenende, ist so schönes Wetter

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.987 von Chrispen67 am 22.09.06 13:55:20

so kann man es ausdrücken oder 5 vor 12... ich sag nur Examen next week...da will nix negatives von der Branche hören...

[buy]

250K B trade gerade

[ray2]

Nach der gestrigen Pressekonferenz des bwin-Managements stutzt die CA IB das Kursziel für die bwin-Aktie von 28 auf 19 Euro zurück. Die Empfehlung lautet weiterhin auf "Halten". "Die Pressekonferenz bracht keine Neuigkeiten, die rechtlichen Unsicherheiten bleiben", schreibt CA IB-Analyst Alfred Reisenberger.

Die Ziele des Managements hinsichtlich eines Brutto-Umsatzes von 435 Mio. Euro im laufenden Jahr sowie eines EBITDA von 40 Mio. Euro hält Reisenberger noch immer für zu hoch, auch wenn bwin angekündigt hat, die Marketingkosten eventuell zu senken.

Für das laufende Jahr geht Reisenberger von einem Verlust je Aktie von 0,27 Euro aus, für das Folgejahr erwartet er einen Gewinn von 0,03 Euro je Aktie, für 2008 von 0,46 Euro je Aktie.

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.732 von ray2 am 22.09.06 14:37:59

Schelte für Anleger von Online Gaming Aktien
Kommentar von Bettina SchraglAndrew McIver, der kommenden Monat als CEO die Ruder des britischen Online Gaming Anbieters Sportingbet übernimmt, hält herzlich wenig von den Absichtserklärungen seiner Konkurrenten, künftig die Wachstumsperspektiven überwiegend ausserhalb der USA ansiedeln zu wollen. Sportingbet-Chairman Peter Dicks war vor rund zwei Wochen in den USA festgenommen worden, mittlerweile ist er gegen Kaution frei.

"It's the US - or what's the point", lässt McIver gegenüber der "Financial Times" keinen Zweifel aufkommen, dass die USA der einzige Markt ist, in den es sich zu investieren lohnt. Und mit Seitenhieb auf seine Mitbewerber, die ihre Wachstumspläne ausserhalb der USA preisen: "Wenn man das US-Geschäft wegrechnet, sind sie ein Schatten ihrer selbst".

Der künftige Sportingbet-CEO fährt aber nicht nur in dieser Hinsicht einen offensiven Kurs. Er geht auch mit den Anlegern hart ins Gericht. Viele Newcomer unter den Investoren in dieser Branche würden in Anbetracht der regulatorischen Unsicherheiten jetzt den "Kopf in den Sand" stecken. "Alle haben gewusst, dass es riskant ist. Vor acht Jahren kamen die Investoren, unterstützten die Branche und wussten sehr wohl über all diese Risken Bescheid", wettert der Sportingbet-Manager.

Aus seiner Sicht hat er wohl nicht unrecht, auch haben viele Anleger, ähnlich wie bei bwin, am Höhenflug der Aktie viel Geld verdient. Nur hat sich der Unternehmenswert von Sportingbet zuletzt seit Mitte Mai mehr als halbiert. Dass da so mancher Anleger den "Kopf in den Sand steckt", kann man ihm wohl auch nicht übel nehmen...

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.799 von ray2 am 22.09.06 14:41:38

Bookie-Aktien - die Internet-Stocks des Jahres 2006
Kommentar von Bettina Schragl
2 Related Stories Heute im BE (20.9.): bwin-Investor Begsteiger im Interview; CA IB-Vorstand Berger zu London-Roadshow; BDI Biodiesel; OMV; Post; Raiffeisen; etc.
bwin wird von den UBS-Analysten zurückgestuft

Es verhält sich wie mit den Internet-Aktien nach dem Platzen der Blase - keiner will mehr wirklich hingreifen, das Risiko ist einfach viel zu gross, sagte vor kurzem ein institutioneller Investor, auf die Aktien von Online Gaming Anbietern angesprochen. Hier rücken frühere Aspekte hinsichtlich Wachstumsaussichten etc. in den Hintergrund, als Investoren dieser Titel spielen hauptsächlich Hedge Fonds eine Rolle - ein Umstand, der die ohnehin bereits hohe Volatilität in Aktien, wie etwa bwin, noch vergrössert.

Aber nicht nur die Investoren Community wird angesichts der Vorgänge rund um Inhaftierungen, Werbeverbote und Konzessionsentzüge vorsichtiger, sondern etwa auch Banken, die vielleicht zu Finanzierungen von M&A-Vorhaben von diesen Unternehmen herangezogen worden wären oder sind. Die Befürchtungen weiten sich - ähnlich konzentrischer Kreise - aus. Somit scheint auch absehbar, dass diese Titel nun zunehmend vom Radarschirm institutioneller Investoren verschwinden werden.

Neben dem stärkeren Druck von regulatorischer Seite sei vor allem die künftige Werbung dieser Anbieter ein besorgniserregender Punkt, meinen die Analysten von UBS. Denn weniger Werbung könnte zu einem langsameren Kunden- Wachstum bei höheren Kosten führen. UBS hat als Folge heute die Kursziele für etliche Anbieter, wie bwin, Sportingbet oder William Hill, zurückgenommen. Kaufempfehlung gibts jetzt keine mehr

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.098 von buy am 22.09.06 13:59:38

@ buy: mündlich? Jedenfalls drücke ich Dir die Daumen.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.136 von Chrispen67 am 22.09.06 14:58:40

nein..Dienstag und Freitag die Stunden und darauf Mittwoch mündlich und dann wird gefeiert...endlich ein Beruf erlernt nach 7 Jahren...verrückt...

[ray2]

Im Zentrum des Anlegerinteresses stand in den vergangenen Tagen zweifellos die Verhaftung der beiden bwin-CEOs in Frankreich und die damit verbundenen Geschehnisse. Angesichts der Vorgehensweise des französischen Staates fühlt man sich an die Vorgehensweise Russlands gegen Yukos erinnert. Nur dass man gedacht hätte, dass so eine Art in entwickelten europäischen Ländern nicht passieren kann.

Unserer Ansicht nach handelte es sich hier um eine reine staatliche Willküraktion mit Hexenjagd-Charakter. Ohne vorangegangene Vorladungsversuche zwei angesehene CEOs während einer Pressekonferenz vor Journalisten zu verhaften, hat offensichtlich nur den Sinn, die staatliche Macht zu zeigen und ganz bewusst den Wert des Unternehmens zu zerstören. Es ist eine höchst peinliche Posse, wenn EU-Staaten, deren Monopolisten seit Jahrzehnten das Glückspiel fördern und bewerben, plötzlich die Spielsuchtprävention zur Monopolaufrechterhaltung zu verwenden versuchen.

Die bwin-Aktie ist nach Handelsaufnahme bekannter Massen abgestürzt und war kurzfristig sogar unter 17 Euro zu haben. Die Sorge, dass die konzentrierte politische Aktion der Monopolisten weitergeht, ist entsprechend hoch. Wir werden unsere Position im Musterdepot, die wir ja unter eingehenden Risikohinweisen und nur in kleinem Ausmass eingegangen sind, vorerst dennoch weiter halten.

Unser Kursziel nehmen wir angesichts der stark ruf- und geschäftsschädigenden Vorfälle von 38 auf 30 Euro zurück. Wobei hier eingestanden werden muss, dass eine Bewertung der Aktie angesichts der täglich neuen Willküraktionen staatlicher Monopolisten und ihrer Wasserträger nahezu unmöglich ist.

Alexander Proschofsky

[noloss]

für london brauchen wir gar keine charts mehr!
wieder das gleiche bild!
einige 100k gehandelt - kein ausschlag..!
5-10% gewinn diese woche wären auch nicht schlecht gewesen..!
buy, dir alles gute und viel erfolg!

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.653 von noloss am 22.09.06 15:20:47

Ja, wird die ruhe vor dem sturm sein. wird sich bestimmt in den nächsten tagen ändern. nächte woche noch den senat abwarten (hab da was im yahoo board gefunden:
(The Fast Money show on CNBC interviewed the CEO of MGM. His claim that internet gambling will be legalized sooner. There are at least 75 members in the house who are pushing for a comprenesive study of the pros and cons.)

dann das AGM paar tage später.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.653 von noloss am 22.09.06 15:20:47

na ja, immer noch besser so:




als so:



heute zumindest.

[chidher]

Alle schon im WE ?

Die 400 reichsten US-Bürger sind erstmals alles Milliardäre

Die reichen Amerikaner werden immer reicher: Erstmals ist ein Vermögen von mindestens einer Milliarde Dollar nötig, um auf die Forbes-Liste der 400 reichsten US-Bürger zu gelangen. Zudem stieg das Gesamtvermögen der wohlhabendsten Menschen des Landes um 120 Milliarden auf 1,25 Billionen Dollar.

Angeführt wird die diesjährige Liste des Wirtschaftsmagazins wie gewohnt von Microsoft-Gründer Bill Gates, dessen Vermögen auf 53 Milliarden Dollar beziffert wird. Auf Platz zwei folgt sein Freund und Bridge-Partner Warren Buffett. Der Chef der Beteiligungsgesellschaft Berkshire Hathaway ist 46 Milliarden Dollar schwer. Beide sind damit laut Forbes zugleich auch die reichsten Männer der Welt. Buffett hatte im Juni angekündigt, 85 Prozent seines Vermögens zu spenden.

An dritter Stelle liegt der Casino-Magnat Sheldon Adelson mit 20,5 Milliarden Dollar. Forbes zufolge verdiente er in den vergangenen beiden Jahren fast eine Million Dollar die Stunde. Dahinter folgt der Chef des Software-Konzerns Oracle, Larry Ellison, mit 19,5 Milliarden Dollar.

Mit Christy Walton, der Schwiegertochter von Wal-Mart-Gründer Sam Walton, und dessen Tochter Alice rangieren zwei Frauen unter den Top Ten. Christy Walton liegt mit 15,6 Milliarden auf Platz sieben und Alice Walton mit 15,5 Milliarden Dollar an neunter Stelle.

Jüngste Milliardäre auf der Liste sind die 33-jährigen Google-Mitbegründer Sergey Brin und Larry Page, die mit 14,1 Milliarden und 14 Milliarden Dollar auf Platz zwölf und dreizehn liegen. Die meisten der 400 Milliardäre sind Ende 50, nur sieben sind noch keine 40 Jahre alt.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.810 von chidher am 22.09.06 16:56:27

nein arbeiten und beobachten wie usa nach oben taxt..1,16-1,19

[noloss]

da kann man doch eigentlich nur noch brökeln!
über ne halbe mio umsatz! was macht der kurs???
das passiert bei keiner aktie, die nicht manipuliert wird!
es geht runter oder hoch! jedenfalls in einem solchen marktsegment!
einfach nur frustrierend!
schönes we!

[Chiccy]

Guten Morgen! Totenstille... Ruhe vor dem Sturm?

Ist das Thema "bill" jetzt auf 2007 vertagt? Ich denke schon...
Das heisst, die Unsicherheit bleibt und wir dümpeln weiter dahin!?

Oder wird nun endlich mal die Substanz, die in unserer Aktie steckt bewertet? Ich würde es mir wünschen...

... könnte ein spannender Oktober werden!

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.121.318 von Chiccy am 23.09.06 11:29:09

Durch ist die sache noch nicht zu 100%. Denke Frist wird alles dran setzen, die bill noch irgendwo anders anzuhängen. Denke das ist noch so die allgemeine unsicherheit. sehe die chancen aber schlecht für eine abstimmung in diesem jahr.

vermute aber 2007 erstmal den auftrag einer studie. time will tell.

aber in der tat, ein spannender oktober wird es werden.

[roho]

hallo an alle, bin wieder daheim.
danke vor allem chiccy aber auch buy und akpa für die info-sms!

habe 2 fragen (will mich nicht durchs ganze board wühlen):


1.:
wer von euch fliegt zur agm nach london? sollten wir einige fragen vorbereiten? oder eine gemeinsame stellungnahme zur sbt übernahme?


2.:
ist das bill nun für heuer weg vom tisch oder kann der senat noch abstimmen die nächsten tage?


3.:
es hat heuer schon oft geheissen: wenn das bill heuer nicht mehr kommt dann ists gestorben und kommt nicht mehr. wie seht ihr das, THESTRONG?


danke und schönes wochenende,
roland

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.135.622 von roho am 23.09.06 18:54:49

hi, wie war der urlaub?

zu 2 und 3 siehe mein posting zuvor. ist so meine meinung zur bill.

[roho]

der urlaub war super, vor allem die schweiz mit ihren hohen pässen und bergen sowie den netten leuten hat es uns angetan.
der urlaub war so schön dass ich beim untigen posting einen fehler gemacht habe, die punkte 2+3 kann man ja zusammenfassen als einen

roho

[starnetdreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.138.178 von roho am 23.09.06 20:06:13

Roho genau das mit der Bill wollte ich auch gerade Fragen.Soll ja der letzte Tag gewesen sein

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.143.730 von starnetdreams am 23.09.06 22:38:29

Das bill (heisst das so?) ist noch nicht durch und kann kommende Woche noch als Anhängsel an eine andere Abstimmung durchgehen.

Ich bin mir aber nicht so sicher, dass sich die Gesamtstimmung am Markt wesentlich bessert, sollte für dieses Jahr alles vertagt werden.

Wenn die bill durchgeht, gehts definitiv abwärts.

Gehts sie nicht durch, wird nicht viel passieren...

Die Branche hat durch die letzten Verhaftungen jede Menge MK abgegeben, auch ohne bill. Und die Unsicherheit wird bleiben, solange nicht eine offizielle Studie in US gestartet wird, ob man regulieren soll oder nicht.

Der bisherige Schwebezustand im rechtsfreien Raum hat sich durch die Verhaftungen (auch in EU -> BWIN) imho deutlich verschlechtert.

Die Unsicherheit bleibt, auch wenn erstmal kein Gesetz kommt.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.144.767 von PEKA62 am 23.09.06 23:03:30

ich bin mir da nicht so sicher, dass es keine auswirkungen hat. denke schon es wird einen auftrieb geben, wenn die bill nächste woche nicht durchkommt.

der senat wird zu 33% neu gewählt. eine studie wird auch nicht in paar tagen gemacht. und in der zeit schläft die branche ja nicht. alternative zahlungsmöglichkeiten werden kommen,...

die us wirtschaft wird sich keinen gefallen tun, die sache zu verbieten.

ich sehe dem recht positiv entgegen.

[K4711]

was erwartet ihr euch eigentlich von so einer chartformation,außer einer erhohlung. ein neues tief oder vielleicht sogar ein neues top?



http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=5y&sSym=…

[roho]

SENATE MAJORITY Leader Bill Frist is trying to use a bill authorising US military operations, to prohibit people from using credit cards to settle Internet gambling debts.
Frist, who might be having a crack at the presidency in 2008, wants to make it illegal for punters who gamble online to use US credit cards to pay any gambling debts they might incur online.

Online gambling is apparently a vote winner in the politically important state of Iowa and Frist was hoping to get a few votes by managing to kill the industry off.

Apparently Frist realises there will be no time left in the Senate session to ever have the gambling laws ever voted through unless it is tied to a law which essentially designed to send US troops aboard.

He does not have much hope. A number of banking lobby groups opposes banning online gambling by tinkering with credit card rules. In the US, banks are an important source of campaign funds and senators are not that keen to annoy them right about now.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34388

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.139 von roho am 24.09.06 08:18:53

moergen zusammen.

hört sich doch ganz gut an. die nächsten zwei wochen werden uns zeigen, wo es lang geht.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.148.728 von K4711 am 24.09.06 04:29:34

Sag mal K4711, auf Deinem Gebilde kann noch nicht mal den Kölner Dom ausmachen bzw. Kölnisch Wasser (4711) schnuppern !
Parameter auf diese lange Distanz (5 J.) kannst Du den Mäusen pfeifen !!
Na ja, war wohl eine durchzechte Nacht ! (posting 04.29:34 h )

Empfehle nachstehenden Chart-Link für ernstgemeinte charttechnische Betrachtungen !



http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[roho]

http://www.thebusinessonline.com/Stories.aspx?StoryId=8EC0C1…

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.159.764 von butzbutz am 24.09.06 15:59:17

naja, besser siehts da auch nicht aus, nüchtern betrachtet.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.159.764 von butzbutz am 24.09.06 15:59:17

http://www.wallstreet-online.de/aktien/16756/chart.html?inst…

[chidher]

Da sieht man mal, mit wem man es zu tun hatte. Sowas will auch noch präsident werden.

Frist, Burns, Santorum among most corrupt members of Congress

September 21, 2006

Seventeen Republicans and three Democrats rank as the 20 most corrupt members of Congress according to a public interest citizen group's annual report. An additional four Republicans and one Democrat are on a "watch list" because of potential ethical problems.

The list includes Senate Majority Leader Bill Frist,...

http://www.capitolhillblue.com/content/2006/09/frist_burns_s…

[chidher]

Hier mal paar wahre Worte eines Politikers

Libertarian vs. Congress: Don't regulate the Internet

http://www.youtube.com/watch?v=6b7_h_OyTI0&NR

[buy]

Muss nun auch nach 18 Stunden Arbeit am PC ins Bett...wird langsam erst

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.159.764 von butzbutz am 24.09.06 15:59:17

sieht glaube ich nicht nach aufwertstrend aus. so leid es mir für meine aktien tut, und 20 jahre zeit zu warten auf 10 EU hab ich auch nicht mehr, lass mich aber auch gerne positiv überraschen. die schmerzgrenze ist im boart leider noch lange nicht erreicht, anscheinend muß es erst richtig weh tun, bevor es wieder kaufkurse gibt, die politiker lassen sich so schnell die butter nicht vom brot nehmen, würden wir an deren stelle auch nicht.


noch was für die kurzfristigdenkenden.

http://www.wallstreet-online.de/aktien/16756/chart.html?inst…

[buy]

Moin, bitte keine Hiobsbotschaften diese Woche...meine Nerven würden dies nicht vertragen...

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.178.746 von buy am 25.09.06 06:18:15

guten morgen wenns heute morgen was wichtiges gibt bitte kurz ne sms aufs handy

bin bis ca. 9 uhr außer haus!

grüße eisi

[Chiccy]

Guten Morgen,

ich bin bis 13 Uhr ausser Haus, wichtige News bitte per SMS auf's Handy!

[Chrispen67]

Guten Morgen,

keine Nachrichten, was soll auch kommen?

aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

[How much]

Wenn Sportingbet Worldgaming haben will dann wird uns das mit Sicherheit am AGM Termin mitgeteilt oder kurz davor.

Somit schön Augen auf! Ich rechen Ende der Woche oder Anfang nächster Woche mit einem festen Übernahmepreis sofern der Senat nichts mehr gegen Online Gaming unternimmt

[roho]

http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d109:HR04777:@@@X


lest mal unten die letzte zeile, was haben die da am 22. sept. gemacht oder geändert beim bill?? thx

[roho]

leisure and gaming (LNG) hat heute zahlen herausgebracht, anscheinend eine profitwarnung lt. sbt-board, hab sie aber nicht angesehen. gehen 17% runter, sbt auch 5%.

vielleicht hat von euch wer zeit sich die zahlen mal kurz anzuschauen.

nicht mehr viel los hier, alle schon ausgestiegen?

[roho]

hier die LNG zahlen


http://www.advfn.com/news_Interim-Results_16951853.html

[How much]

Landgericht Darmstadt: Vermittlung von Sportwetten nicht strafbar, Entschädigungsanspruch bestätigt!


Laut Beschluss des Landgerichtes Darmstadt vom 08. September 2006 ist die Vermittlung von Sportwetten nicht strafbar. Das Landgericht bestätigte damit seine Rechtssprechung aus dem Jahr 2005, wonach § 284 StGB nicht mit dem geltenden Europarecht vereinbar sei.

Der aktuelle Beschluss des Landgerichtes bezieht sich auf einen Fall, in dem die Staatsanwaltschaft eine Wettannahmestelle durchsucht hatte. Nach Einstellung des Verfahrens hatte das Amtsgericht Darmstadt zugunsten des ehemaligen Beschuldigten entschieden. Dem Wettvermittler wurde ein Entschädigungsanspruch zuerkannt. Dagegen hatte die Staatsanwaltschaft Beschwerde eingelegt. Der nun abschließend vorliegende Beschluss des Landgerichtes Darmstadt verwirft diese Beschwerde und bestätigt endgültig den Entschädigungsanspruch.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.237 von How much am 25.09.06 09:13:53

Problem ist nur, dass die fehlende - persönliche - Strafbarkeit nicht automatisch zur gewerberechtlichen Zulässigkeit führt.

Die wohl überwiegende Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte bzw. Oberverwaltungsgerichte ist daher für die Branche negativ, siehe zuletzt in Sachen bwin bzw. Werder Bremen. Allerdings trauen sich zunehmend Verwaltungsgerichte auch für die Branche - vorläufig, da nur in Eilverfahren - positiv zu entscheiden:

VG Potsdam, 11.9.2006
VG Frankfurt/Oder, 12.9.2006
VG Cottbus, 6.9.2006

Wichtig wäre jetzt eine "richtige" Entscheidung des VG Dresden in Sachen bwin in Deutschland.

[roho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.434 von Chrispen67 am 25.09.06 09:23:33

BetonSports claims rivals are trying to poach customers

Simon Bowers
Monday September 25, 2006
The Guardian

Rival websites are trying to cash in on BetonSports' legal problems in the US by sending unsolicited emails to its former customers offering them discounted promotional betting opportunities.
London-listed BetonSports was forced to shut the American part of the business last month after David Carruthers, its chief executive, was arrested in July.

BetonSports, which last year made 98% of its revenues in the US, is at the centre of a 22-count grand jury indictment alleging it was part of a multibillion-dollar illegal gambling enterprise in America. Charges include wire act offences, money laundering, conspiracy, fraud and racketeering. Mr Carruthers has pleaded not guilty.


BetonSports has promised to comply with a court order to return money held on account to US customers. But it believes contact details for its customer database have been illegally sold to rival operators.
Several unsolicited emails have been received by former BetonSports customers from BetMaker.com, a rival website offering sports bets to US customers via the internet or via a free phone service. It has historic links with Sportingbet, the UK online gaming site whose chairman, Peter Dicks, has been charged with alleged violations of the gambling laws in the US. He denies any wrongdoing. The site also offers poker bets and casino games.

"NBA games tonight - get this sign-up special," reads one email. "Get an extra 30% sign-up bonus when you deposit $300 or more."

Yesterday a Sportingbet spokesman said BetMaker no longer had anything to do with its operations, though Sportingbet had bought "the business and certain assets of BetMaker.com" in May 2000.

The acquisition was a good deal for Sportingbet, more than doubling its size and widening its focus from the UK to a transatlantic online and telephone operation dominated by US customers. After the deal, the US accounted for more than half of Sportingbet's registered customers and more than 70% of revenues.

The US department of justice regards all forms of unlicensed online gambling across state or international borders to be in breach of the 1961 wire act. Some operators dispute this interpretation of the act, suggesting the law does not cover internet poker or online casino bets.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.118 von roho am 25.09.06 09:07:02

sbt erholt sich wieder

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.967 von Chrispen67 am 25.09.06 09:52:50

leisure gaming ist eben ein schlamper laden - scheint so als würden die unternehmen mit schwerpunkt usa nach wie vor die besten zahlen liefern....

[amk912]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.072 von eisi1978 am 25.09.06 10:00:26

moin moin 9.00 uk time James Grossman und Clare Roberts sind als non exect boardmembers zurueckgetreten

[amk912]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.117 von amk912 am 25.09.06 10:03:20

World Gaming PLC
25 September 2006


WORLD GAMING PLC
(AIM)
('World Gaming' or 'the Company&apos

Directorships

The Board of World Gaming announce that at a board meeting of the Company held
on Thursday 21 September 2006 James H. Grossman and Clare Roberts resigned from
the board of the Company as non-executive chairman and non-executive director,
respectively.

The Company thank Mr Grossman and Mr Roberts for their contribution over recent
years and will make announcements regarding replacements in due course.

25 September 2006


Enquiries:

World Gaming plc Tel. [phone]
Daniel Moran, Chief Executive

Daniel Stewart Securities Tel. [phone]
Ruari McGirr

College Hill Associates Tel. [phone]
Matthew Smallwood

The Ordinary Shares have not been and will not be registered under the U.S.
Securities Act of 1933 (the "Securities Act" and may not be offered or sold in
the United States or to a U.S. person (as such term is defined in Regulations S
under the Securities Act) absent registration or an applicable exemption from
registration under the Securities Act.



Notes to Editors


World Gaming plc is a UK based holding company whose subsidiaries participate in
Internet gaming software licensing and operations. The World Gaming Group is an
international developer, licensor, and provider of online gaming products,
including casino, sportsbook, and pari-mutuel betting.

World Gaming's Ordinary Shares are traded on the London Stock Exchange,
Alternative Investment Market ("AIM" under the symbol WGP and the Over The
Counter Bulletin Board market in the U.S. under symbol WGMGY.



Further information on the Company can be found at:
www.worldgaming.com

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.161 von amk912 am 25.09.06 10:05:42

Directorships

The Board of World Gaming announce that at a board meeting of the
Company held on Thursday 21 September 2006 James H. Grossman
and Clare Roberts resigned from the board of the Company as non-
executive chairman and non-executive director, respectively.

The Company thank Mr Grossman and Mr Roberts for their contribution
over recent years and will make announcements regarding replacements in
due course.

[roho]

hab dem chiccy das news sms geschickt.

warum haben die wohl resigniert?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.161 von amk912 am 25.09.06 10:05:42

das sind nicht gerade die news die man hören möchte, gründe werden ja keine angegeben. ??? haben die beiden schiss auch verhaftet zu werden oder sind sie mit der momentanen situation um sbet und wg unzufrieden oder was?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.253 von eisi1978 am 25.09.06 10:11:18

hat möglicherweise was mit dem kaufangebot von sbet zu tun?

ist der deal vielleicht schon weiter fortgeschritten als man uns glauben machen will?

von verschiedenen seite hört man immer wieder "done deal"....

[jerryL.]

SBT will keine non-executive directors mit uebernehmen
v.a. nicht wenn das amis sind.
zurecht imho.
nun braucht SBT nur noch ein angemessenes angebot hinblaettern

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.366 von eisi1978 am 25.09.06 10:18:06

sieht alles danach aus das der Deal mit Sportingbet durch ist!

Gibt für mich keine andere Erklärung warum die beiden ansonsten ausscheiden

Bald gehören wir Sportingbet


und zu dem Sharon oder wie der Mann auch heißt der sich so fett bei Worldgaming eingedeckt hat. Der hat doch was mit Yoomedia zu tun1 und die haben doch zeitweise eng mit Sportingbet zusammen gearbeitet. Würde mich nicht wundern wenn der genau weiß das die Sache unter Dach und Fach ist

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.253 von eisi1978 am 25.09.06 10:11:18

die gründe sind ja wohl klar. beide oder zumindest j.h. grossman wohnt in den usa. da wäre ne verhaftung alles andere als förderlich. ich habe diesbezüglich mit daniel mich ausgetauscht. gerade angekündigt hat er es nicht. jedoch aufgrund seiner schweigsamkeit war anzunehmen, dass sie da was unternehmen werden. sie wollen doch diesbezüglich nicht auch in die presse kommen. und darum finde ich den schachzug, respektive dieser entscheid sehr sehr wertvoll. stellt euch vor die meldung wär über den ticker gekullert, dass der chairman von wgp in den usa festgenommen wurde. bei clare k. roberts verhält es sich ähnlich, wohnt er doch auf antigua und ist viel in den staaten. solange diese unsicherheit besteht macht dieser schritt absoluten sinn.
ich bin gespannt auf die neuen

akpa14

[How much]

akpa14 : und ich bin der Meinung das wir diese Woche oder spätestens nächste Woche übernommen werden und deshalb diese Ankündigung kam.

zumindest noch vor dem AGM

[jerryL.]

was mich wundert sind die institutionellen.
wie MAN financial, oder credit agricole. die haben, nach WGs "road-show", ein grosse batzen aktien zu 1,25 pfund , den dreh dacht 'ich, bekommen.
die werden sehr unerfreut sein bei eine uebernahme zu 1,04 pfund.
wie wg wohl damit umgeht ?

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.575 von jerryL. am 25.09.06 10:32:47

jerryL: wer sagt denn das denen auch nur 104 Pence geboten werden! Ist doch möglich das Sportingbet von denen die Aktien ausserbörslich zu einem höheren Preis übernimmt.

Wäre nicht das erste Mal in der börsengeschichte das manch Großaktionäre ein besseres Angebot bekommen

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.525 von How much am 25.09.06 10:29:43

das kann durchaus sein. da kann ich nichts dazu sagen. ich sage mal mit 60%ger sicherheit werden wir irgendwann übernommen. ob dies allerdings schon jetzt passiert? ich weiss es nicht. mein gefühl sagt mir jedoch, dass sie sich zur zeit noch nicht übernehmen lassen wollen.

akpa14

[jerryL.]

stimmt HM
millionen stuecke wuerde man sonst nicht bekommen. jedenfalls nicht auf open market unter 104 pence.

[roho]

US bid to block UK web-betters falters
Evening Standard
25 September 2006

British gambling operators won some relief in the US today after a senator failed in an attempt to sneak through legislation banning internet gambling. Conservative senators, mainly from the religious southern states, want to ban online betting, whose legality is already dubious under existing laws on betting over the telephone. Two British executives are currently facing legal action against them, having been arrested while travelling through the US. The ban has already been approved by the House of Representatives but is widely expected to be thrown out of the Senate. So Senator Bill Frist of Tennessee sought to hook his online gambling bill together in a 'trojan horse' offensive with an essential Bill authorising military operations in Iraq and Afghanistan. However, the outlandish plan was blocked as even Frist's fellow Republican John Warner, in charge of the armed services committee, decided it was too unrelated.

[roho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.839 von roho am 25.09.06 10:47:08

fährt von euch wer auf die AGM?

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.496 von roho am 25.09.06 11:28:34

ja der akpa14 und der hansueli fahren sicher. wir haben
unseren flug gebucht.

[How much]

Jetzt wurde auf Aces.com European Roulette dazugenommen.

Da scheinen noch etliche neue Games dazuzukommen

http://www.aces.com/casino/tablegames.php

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.765 von How much am 25.09.06 11:49:04

also wenn man den Kurs betrachtet so scheint der rücktritt der wg direktoren ein non event zu sein :-)

interessanter ist schon die gewinnwarnung von leisure...

Listed duo issue profit warnings


Leisure & Gaming (LNG) and Gaming VC (GVC) both saw their share prices hit this morning after each issued profits warnings.

L&G dropped nearly 16% at one point today to 77p while Gaming VC lost nearly 37% of its value to rest 90p down at 156p.

Alistair Assheton, chief executive of LNG, said: “The first half is traditionally the slower half of the year and it is disappointing however, that our performance as we enter the main sportsbook trading season has been weaker than our expectations. While I remain confident in the prospects for the group, the board is taking a prudent view that we may not meet external expectations in this financial year.”

Financial highlights included an increase of 33% in turnover from US$254.7m to US$339.9m for six months to end of June 2006. But profit before tax was down US$0.6m to US$6.8m for the period.

GVC blamed seasonal weakness in the summer months, unforeseen direct mail disruptions and a failure for business to pick up in September for its problems. It said that third quarter daily average revenue was down to E102,000 compared to the E126,000 projected.

“The short fall is attributed to increased competition from competitive poker operations attracting Casino Club members’ discretionary spend, and the operational challenges. This will affect the group’s second half results which are anticipated to be materially below our original expectations.”

The company added that the direct mail problems had not been helped by concerns on the part of existing suppliers due to the “increased regulatory actions in Europe.”

The company also announced it was withdrawing from marketing in the Iberian peninsular after customer acquisition costs for that market remained unattractive relative to other markets. It added that the poker business had experienced growth, but not enough to offset the apparent slowdown in casino.

Today’s figures showed revenues at E21.2m with gross profit coming in at E15.7 compared to E16.5m in the same period last year.

[chidher]

Jetzt haben wir immerhin mal einen Artikel im Telegraph:

http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2006/…

US online gambling crackdown hits World Gaming
By Caroline Muspratt
(Filed: 25/09/2006)

The crackdown on internet gambling in the US has begun to frighten off senior directors. World Gaming chairman James Grossman and non-executive director Clare Roberts have both resigned from the online gaming group on fears they will be arrested in the US.
advertisement

David Carruthers, chief executive of Betonsports and Peter Dicks, chairman of Sportingbet, have both been arrested in the US recently in connection with online gambling laws. The arrests have prompted others, including PartyGaming's chairman Michael Jackson, to say he would not travel to the US unless absolutely necessary.

Both Mr Grossman and Ms Roberts practice as attorneys in the US, outside their work for World Gaming, while Mr Grossman is also an adviser to the US Government, a spokesman said. Ms Roberts is a former Attorney General of Antigua.

"Clearly they've got other business interests and they've got to be able to go to the US to be able to carry on their other business interests," World Gaming's spokesman said. It said replacements would be named in due course.

World Gaming, which makes the bulk of its money from US gamblers, said earlier this month it was in talks over a possible all-share takeover by Sportingbet. However, Sportingbet shares collapsed after Mr Dicks was arrested.

Online sports betting in the US contravenes the 1961 Wire Act, though whether internet poker and casino games break that law is a legal grey area.

World Gaming shares fell ½ to 60p.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.478 von chidher am 25.09.06 13:44:04

hab mir das schon so gedacht.
es werden wohl noch einige in dem sektor den abgang machen....

wer hat schon bock wegen seinem job verhaftet zu werden ?

naja für wg kann man das aus dieser sicht als verlust werten, die beiden waren ewig dabei. egal lieber diese variante als ein rücktritt/rausschmiss nach einer verhaftung.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.739 von eisi1978 am 25.09.06 13:58:30

hab ich doch genau so geschrieben. rücktritt bezüglich der gefahren. siehe posting:

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24181253 von eisi1978 am 25.09.06 10:11:18
--------------------------------------------------------------------------------
die gründe sind ja wohl klar. beide oder zumindest j.h. grossman wohnt in den usa. da wäre ne verhaftung alles andere als förderlich. ich habe diesbezüglich mit daniel mich ausgetauscht. gerade angekündigt hat er es nicht. jedoch aufgrund seiner schweigsamkeit war anzunehmen, dass sie da was unternehmen werden. sie wollen doch diesbezüglich nicht auch in die presse kommen. und darum finde ich den schachzug, respektive dieser entscheid sehr sehr wertvoll. stellt euch vor die meldung wär über den ticker gekullert, dass der chairman von wgp in den usa festgenommen wurde. bei clare k. roberts verhält es sich ähnlich, wohnt er doch auf antigua und ist viel in den staaten. solange diese unsicherheit besteht macht dieser schritt absoluten sinn.
ich bin gespannt auf die neuen

akpa14

ich bin gespannt wer neu chairman wird und wer neu den posten des anderen direktors bekommt.

[How much]

glaube nicht daran das man das nur wegen den gefahren gemacht hat!

Die Beiden wollte Sportingbet nicht haben und die gunst der Stunde war gut sie los zu werden.

und was der der Sprecher seitens Worldgaming denn anderes sagen?

Soll er sagen das sie wegen der Übernahme gehen mussten?

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.247 von How much am 25.09.06 14:34:01

Howmuch, deinen postings nach zu urteilen gehst du genauso wie ich von einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit einer Uebernahme aus.
Wie ist deine Vermutung, dass dies ueber die Buehne gehen wird?
Es gibt ja spekulationen die von 70p bis 125p reichen, eine sehr weite Spanne wie ich meine.
Ich fuer meinen Teil denke es gibt kein Cash, sondern SBT-Aktien zu einem fixen Wert an irgendeinem Zeitpunkt.
Aktuell wuerde ich diese Zahl auf 80p + - schaetzen.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.380 von traderofthelord am 25.09.06 14:43:10

PS: sieht nicht danach aus, als ob noch jemand mitbieten wuerde.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.422 von traderofthelord am 25.09.06 14:45:41

macht auch für andere unternehmen wenig sinn mit zu bieten.....

alea macht die software, auch wenn wg ende 2008 die quellcodes genauso besitzen würde wie alea. da hängt zuviel dran. denke eine übernahmeschlacht kann man getrost vergessen....

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.494 von eisi1978 am 25.09.06 14:49:39

trader: gehe auch von 80-100 Pence aus als Umtauschverhältniss! Aber nur wenn es die Woche noch kommt!

Kommt es erst nächste und es ist sicher das nichts mehr im Senat kommt dann können es auch schnell 100-150 pence sein, denn auch Sportingbet wird bei solchen News durch die Decke gehen!

denn da sind nicht wenige Short

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.494 von eisi1978 am 25.09.06 14:49:39

leider, drum wird der Preis sich wohl in meinem prognostizierten Bereich bewegen.
Da bleibt zu hoffen, insofern man dann mit SBT long bleibt, dass sie den Steilpass von WG (zu erwartende Gewinnentwicklung)aufnehmen und die Geschichte entsprechend positiv fortsetzen.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.554 von How much am 25.09.06 14:52:44

und für die schon vertaubten spekusteuerfreien wg aktien von damals fängt dann die frist wieder von vorne an. korrekt? oder bleiben die frei?

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.554 von How much am 25.09.06 14:52:44

Sportingbet wird bei solchen News durch die Decke gehen...

ja und WG wird brav und unauffaellig eingebremst, wie schon desoefteren hier gemutmasst.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.721 von traderofthelord am 25.09.06 15:02:48

ein übernahmepreis von 104 pence - x% (zwischen 10 und 20) als umtausch in sbet aktien. mehr ist wohl im moment nicht drin.

wenn sich die übernahme verzögert bis wg die zahlen ende oktober bekannt gibt und die beiden gesetze im senat scheitern oder nicht zur abstimmung kommen und sich keine weiteren verhaftungen ergeben wird man neu verhandeln müssen. denke dann eher an 104 pence + x%

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.721 von traderofthelord am 25.09.06 15:02:48

Wenn SBET durch die Decke geht, geht WG auch durch die Decke.
Zumindest solange nicht gemeldet wird, dass die Übernahme gescheitert ist.

[chidher]

hier nochmal mein Beitrag #11860:

ist echt eine spannende phase z.Zt. ich schaue gerade mal in mein orakel:

die EU gesetze werden sich leider ziehen wie ein gummi. die bill in den usa geht dieses jahr nicht durch. leider werden wir von SBT übernommen zu einem zu geringen preis. nun ja, jetzt kennen viele sich schon einige jahre. da tritt eine gewisse abhängigkeit ein. durch den aktientausch in SBT trifft man sich dort im forum wieder.

SBT wird sich zusammen mit PartyG zum Marktführer etablieren. Eine studie wird in den USA gemacht, welche zum ergebnis kommt, dass eine Regulation des marktes steuermehreinnahmen in MRD. höhe bringt.

SBT wird dann schon bei ca. 600 - 700 stehen. wir halten noch. nach der Regulation des marktes kommen die casinos aus Las Vegas. eine eigene seite in usa zu etablieren ist zu langwierig. somit kaufen sie SBT auf und in ein paar jahren sehen wir unsere umgerechnet 20€ für unsere WG Aktien.

sieht es einer anders

[roho]

Congress is winding down, but much is left undone
By THE NEW YORK TIMES

Published: September 25, 2006

WASHINGTON, Sept. 24 — A Congress derided as do-nothing has a week to do something, and the prospects are cloudy.


ADVERTISEMENT
Procrastination, power struggles and partisanship have left Congress with substantial work to finish before breaking for the elections. The fast-approaching recess and the Republican focus on national security legislation make it inevitable that much of the remainder will fall by the wayside.

At best, it appears that just 2 of the 11 required spending bills will pass, and not one has been approved so far, forcing a stopgap measure to keep the federal government open. No budget was enacted. A popular package of business and education tax credits is teetering. A lobbying overhaul, once a top priority in view of corruption scandals, is dead. The drive for broad immigration changes has derailed.

An offshore oil drilling bill painted as an answer to high gas prices is stalled. Plans to cut the estate tax and raise the minimum wage have floundered, and an important nuclear pact with India sought by the White House is not on track to clear Congress. New problems surfaced over the weekend for the annual military authorization bill. And numerous other initiatives await a planned lame-duck session in mid-November or a future Congress.

“It is disappointing where we are, and I think Republicans need to be upfront about this,” said Representative Jack Kingston, Republican of Georgia and a member of the House leadership. “We have not accomplished what we need to accomplish.”

Given the practical and political realities, Republicans have chosen to concentrate on legislation emphasizing their security credentials, like the bill governing interrogations and trials of terrorism detainees, a National Security Agency surveillance program, and spending on the Pentagon and the Department of Homeland Security.

“With obstruction from the Democrats at an all-time high, we have focused on four security issues in an effort to enact some solid, substantive accomplishments,” said Eric M. Ueland, chief of staff to Senator Bill Frist of Tennessee, the majority leader, who is stepping down at the end of this session.

While Republicans prefer to blame Democrats for the backlog, intramural fights and sharp differences between House and Senate Republicans have been chief impediments to major legislation. The recent fissures over terrorism detainees and how far to go in changing immigration law are just the latest and most public examples of serious policy differences among Republicans.

“I’ve seen some of that lately,” Mr. Frist said recently as he pondered whether Republican opposition would block a proposal for a 700-mile border fence — the chief piece of immigration-related legislation still standing after a broader measure fell victim to Republican disputes. Because of reservations from Democrats and Republicans who favor the broader bill, Mr. Frist is having trouble rounding up enough votes for a showdown over the fence this week.

Circumstances have changed in Washington from the days when Republicans were famous for party discipline. President Bush, weakened by his sliding popularity, has been unable to hold sway over Congress. The Republican leadership in the House and the Senate is in transition and lacks the muscle of Tom DeLay, the former House majority leader. Republican lawmakers, many facing their most serious electoral opposition in years, are fending for themselves.

“We have no central core of political authority driving things in Washington,” said James A. Thurber, director of the Center for Congressional and Presidential Studies at American University. “Individuals and expressions of individual will by committees, and also by strong people like John McCain, have dominated, and the result is internal fighting.”

Democrats have made no secret of their intention to try to brand this Congress as worse than lackluster. They said their case was made for them last week as the Senate, despite time running out, did next to nothing on the floor for three days in order to clear procedural obstacles to debating the fence legislation.

“When we say this is the most do-nothing Congress in the history of our country, this isn’t just flippant,” said Senator Harry Reid of Nevada, the Democratic leader. “This is true.” Besides denouncing the legislative output, Democrats are mounting an effort to chastise Republicans as failing to conduct sufficient oversight of the war in Iraq.

Republican leaders dispute the notion that this has been an unproductive session, pointing to legislation on bankruptcy, class action, highway spending, energy policy and pensions, as well as to two Supreme Court confirmations. And they say they already plan to be back on Nov. 13 to finish whatever remains at the end of the week.

“This session of Congress is not over,” Senator Mitch McConnell of Kentucky, the second-ranking Republican in the Senate, said Friday. “We are not finished with our work, and some of these issues are still in progress. What we are going to do Friday or Saturday is to take a timeout.”

Democrats have been happy throughout the year to stand almost united in both the House and the Senate against many of the Republican initiatives, forcing the majority to find enough votes to pass legislation from its own membership. That has often forced major concessions from the leadership. In other cases, Republicans in the House and the Senate have simply been unable to find common ground.

“In the 26 years I have been here,” said Representative Barney Frank, Democrat of Massachusetts, “I don’t think I have ever seen so much tension between the House and the Senate, and it is all among Republicans.”

The immigration measure was a notable example as House Republicans refused to entertain the bipartisan Senate bill that took a comprehensive approach to the flood of illegal immigrants. Earlier, a push for a formal budget plan collapsed because of irreconcilable differences over spending between House and Senate Republicans.

A House-Senate Republican feud over the handling of a pension measure, which ultimately passed, left a collection of tax breaks in limbo despite nearly unanimous support in Congress. Those tax benefits included a deduction for college tuition costs and a research and development tax credit for businesses. The leadership has been reluctant to bring the benefits to a vote independently because they could be used to help advance more contentious legislation, like the cut in the estate tax sought by Republicans.

A new struggle between rank-and-file Republicans and the leadership was threatening to engulf the must-pass spending measure for domestic security. Lawmakers were insisting that a provision allowing Americans to bring back cheaper prescription drugs from Canada be added to the bill even though House leaders and the pharmaceutical industry oppose the plan.

And on Sunday, a spokesman for Speaker J. Dennis Hastert of Illinois said that Mr. Hastert was insisting that provisions increasing security at the federal courts and allowing for the deportation of gang members be added to a pending Pentagon policy bill despite Senate objections.

“The speaker is not going to let the bill move until these critical security items get in,” said the spokesman, Ron Bonjean.





© The New York Times Company

http://www.ft.com/cms/s/5073e7d6-cf1d-11da-925d-0000779e2340…

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.832 von chidher am 25.09.06 15:08:30

zu schoen um Wahr zu werden, oder vielleicht doch, wer weiss das schon.

PS: SBT schleicht sich zaghaft Richtung Null-Meridian.

[traderofthelord]

US-WG-Papiere marschieren

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.723 von traderofthelord am 25.09.06 15:45:57

1,17 ? , oder RT höher?

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.042 von Chrispen67 am 25.09.06 15:58:43

war nur Anfangs ueber 1.20...nervoese Eroeffnung...jetzt duempelt's wieder wie auf unserer Seite des Teichs.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.284 von traderofthelord am 25.09.06 16:08:05

immerhin 1,19, aber ist wirklich nicht die Welt, und in London scheint der Kurs tatsächlich festgezurrt zu sein. Schade eigentlich, muss ich doch noch arbeiten und selbst Geld verdienen

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.348 von Chrispen67 am 25.09.06 16:10:43

wir wissen/vernuten ja allzu gut wer fuer's festzurren verantwortlich zu sein scheint.

[Chiccy]

Kann es eigentlich sein, dass die ADR-Aktionäre keine Umtauschmöglichkeit in SBT-Aktien bekommen, sondern in Cash abgefunden werden? Hab da irgendso etwas im Kopf... glaub bei e.bookers.com war das so.....

[traderofthelord]

ich lieg seit Tagen mit 12k/60p in UK zum Kauf und fortlaufend wird darunter gehandelt, da ist eine riesen Sauerei im Gange, IMO.

[How much]

trader zu 62 wirst sofort bedient! Niemals geizig sein!

Schon morgen könnte ein Angebot folgen!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.732 von How much am 25.09.06 16:26:25

wieso sollte ich mein Limit erhoehen, wenn saemtliche trades bis auf einen darunter ausgefuehrt werden?
Es gibt also welche, nur meine order wird links liegen gelassen, warum auch immer...
vielleicht weil sie bis Ultimo laeuft und kein Zeitdruck herrscht?

[noloss]

es sieht doch scheinbar so aus, als wäre unser investment mit den erhofften dicken gewinnen endgültig gestorben! und offenbar sehen das auch immer mehr hier im board so. ich bin mir nicht sicher, ob im falle eines aktientauschs hier viele die muße aufbringen wollen, nochmals sinnlose jahre auf das große geld zu warten. das ginge mit anderen aktien sicher schneller, zumal die spekufrist wieder neu beginnen würde.
auch scheint kaum einer mehr damit zu rechnen, dass wir im falle einer übernahme noch 104p bekommen! es wird so sein, wie ich schon schrieb! kniefall u kußhand - für eine im großen stile betrügerische aktion!
@akpa
es wäre schön, wenn du in london auch mal die meinung des boards kundtust - auch, wenn es wohl nicht mehr darauf ankommen wird nämlich, dass wir uns wohl alle mächtig vera.. fühlen!
die guten beziehungen nutzen dir dann ja eh nicht mehr viel, wenn es uns bald nicht mehr gibt!

supertolle aktie!
echt!

[buy]

Morgen kommt meine Bio-Forellen-Examens-Stunde....mal Daumen drücken von 8.15-9.05...die Forellen dürfen über Nacht auch nicht sterben

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.285 von buy am 25.09.06 16:51:47

ok, daumen drücken. Falls Du noch was hilfe brauchst, hab da was gefunden:

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.285 von buy am 25.09.06 16:51:47

Viel Glück, falls die Forellen über Nacht schlapp machen, Supermarkt öffnet doch um 8 Uhr, hast also noch 5 Minuten, erste Kühltruhe gleich links, immer zwei in der Packung

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.572 von Chrispen67 am 25.09.06 17:02:33

"Experimentelle Erarbeitung der Wasserströmung am Beispiel der LEBENDEN Forellen"

Da hilft kein Supermarkt

eine ist vorhin schon aus dem Aquarium gesprungen...Fazit: TOT...habe noch 2 in Reserve...und nun ne Abdeckung über dem Aquarium...man lernt ja auch als "Lehrer"

[eisi1978]

und wieder ein paar prozent mehr....
Company Dawnay, Day Capital Markets
TIDM
Headline Rule 8.3- World Gaming PLC
Released 14:11 25-Sep-06
Number 4217J

RNS Number:4217J
Dawnay, Day Capital Markets
25 September 2006



FORM 8.3

DEALINGS BY PERSONS WITH INTERESTS IN SECURITIES REPRESENTING 1% OR MORE
(Rule 8.3 of the Takeover Code)



1. KEY INFORMATION

Name of person dealing (Note 1) DAWNAY, DAY CAPITAL MARKETS
ON BEHALF OF MR PETER SHALSON

Company dealt in WORLD GAMING

Class of relevant security to which ORD 0.2p
the dealings being disclosed relate
(Note 2)

Date of dealing 22nd SEPTEMBER 2006



2. INTERESTS, SHORT POSITIONS AND RIGHTS TO SUBSCRIBE

(a) Interests and short positions (following dealing) in the class of relevant
security dealt in (Note 3)

Long Short
Number (%) Number (%)

(1) Relevant securities

(2) Derivatives (other than options) 4,372,336 (8.03%)

(3) Options and agreements to
purchase/sell

Total 4,372,336 (8.03%)



(b) Interests and short positions in relevant securities of the company, other
than the class dealt in (Note 3)


Class of relevant security: Long Short
Number (%) Number (%)

(1) Relevant securities

(2) Derivatives (other than options)

(3) Options and agreements to
purchase/sell

Total



(c) Rights to subscribe (Note 3)


Class of relevant security: Details




3. DEALINGS (Note 4)

(a) Purchases and sales

Purchase/sale Number of securities Price per unit (Note 5)





(b) Derivatives transactions (other than options)

Product Long/short Number of Price per
name, e.g. (Note 6) securities unit (Note 5)
CFD (Note 7)

CFD LONG 477,336 GBP 0.6225




(c) Options transactions in respect of existing securities

(i) Writing, selling, purchasing or varying


Product Writing, Number of Exercise Type, Expiry Option
name,e.g. selling, securities price e.g. date money
call purchasing, to which American, paid/
option varying the option European received
etc. relates etc. per unit
(Note 7) (Note 5)




(ii) Exercising

Product name, Number of Exercise price per unit
e.g. call option securities (Note 5)




(d) Other dealings (including new securities) (Note 4)


Nature of transaction Details Price per unit
(Note 8) (if applicable)
(Note 5)




4. OTHER INFORMATION

Agreements, arrangements or understandings relating to options or derivatives

Full details of any agreement, arrangement or understanding between the person
disclosing and any other person relating to the voting rights of any relevant
securities under any option referred to on this form or relating to the voting
rights or future acquisition or disposal of any relevant securities to which any
derivative referred to on this form is referenced. If none, this should be
stated.


..............................................................................

..............................................................................



Is a Supplemental Form 8 attached? (Note 9) NO


Date of disclosure 25th SEPTEMBER 2006

Contact name JASON BERRY

Telephone number 020 7070 5670

If a connected EFM, name of offeree
/offeror with which connected N/A

If a connected EFM, state nature of
connection (Note 10) N/A


Notes

The Notes on Form 8.3 can be viewed on the Takeover Panel's website at
www.thetakeoverpanel.org.uk





This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange

END

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.860 von buy am 25.09.06 17:14:22

hehehehe eine selbstmörder forelle :-)

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.860 von buy am 25.09.06 17:14:22

...Wasserströmung bei der Kiemenatmung am .... so heisst es richtig

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.949 von eisi1978 am 25.09.06 17:18:39

nicht dass die WG-Aktien hatte

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.012 von Chrispen67 am 25.09.06 17:20:58

musste ich auch gerade dran denken

[KoenigSalomon]

World Gaming plc

(AIM) “The Company”



Holding in Company



The Company was informed on 13 September 2006 that Man Financial Limited is now the beneficial owner of 2,742,000 Ordinary Shares in World Gaming plc representing approximately 4.94 per cent. of the Company's issued Ordinary Shares.

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.158 von KoenigSalomon am 25.09.06 17:27:37

haben ca. 600k verkloppt.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.158 von KoenigSalomon am 25.09.06 17:27:37

dickes verlust geschäft für die - dumm denn wenn das sbet angebot noch zählt hätten sie mehr bekommen...

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.567 von eisi1978 am 25.09.06 17:45:46

...guter Punkt.

Ich bin nach wie vor der Ansicht, das der SBT/WG deal unter den uns bekannten Konditionen tot ist.

KS

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.708 von KoenigSalomon am 25.09.06 17:51:01

dürfte zutreffen, sonst hätten die doch jetzt nicht mehr verkauft.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.188 von KoenigSalomon am 25.09.06 17:28:52

kann mich erinnern, daß zu der gleichen Meldung vor einiger Zeit hier jemand schrieb, daß sie die 600k dazu gekauft hätten

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.852 von Chrispen67 am 25.09.06 17:57:23

Warum aber dann all die Rule 8.3 - Meldungen?
Das wär dann ja nicht nötig...

[jerryL.]

KS, je laenger WGP auf dieses nivo gehandelt wird, je groesser die chance das das SBT gebot bei weit weniger als 120 p. liegen wird.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.917 von PEKA62 am 25.09.06 18:00:02

weil das Angebot ja offiziell noch besteht.

[starnetdreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.165 von jerryL. am 25.09.06 18:14:23

Ich kann mir keinen normal denkenden Fondsmanager vorstellen,der seine WGMGY Aktien zu einem 2 (3) er KGV (2007) ohne Not verschenken möchte.
Das macht keinen Sinne.Jeder kann sich ausrechnen,daß diese Kriese nicht ewig dauert.Anfang Oktober kommt wieder Ruhe rein und dann kommen die Zahlen und es sollte wieder schnell in Richtung 2€ gehen.

Mensch das ist die Aktie,die jetzt bald bei 8-10 USD stehen sollte.Denn die Aktie ist die gleiche wie vor 6 MOnaten.Der Verdienst hat in keiner Weise enttäuscht und entspricht genau den Erwartungen,die zu Anfang des Jahres geäußert wurden.Ich kann einfach niemand verstehen,der nun seine Zustimmung zu so einen Geldvernichtungsdeal gibt.

[jerryL.]

s.dreams,
die "fongs" koennen doch einfach sbt aktien halten ?
und auf deine 2 euro warten

es wuerd kein sinn machen fuer sbt wenn wg solange zu 60 pence zu haben ist, das doppelte als uebernahmepreis zu bieten.

[starnetdreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.463 von jerryL. am 25.09.06 18:27:55

Als Fond kann ich natürlich SBT Aktien kaufen(halten).Aber diese Fonds halten WGMGY weil das Potential wesentlich größer ist.Nun aufgrund der Querelen sind die anfang des Jahres erhofften Kursziele ausgeblieben.Dennoch halte ich 4 € nächstes Jahr für durchaus erreichbar.Dieses Kursnieveau halte ich für nicht extrem hoch bei unseren Gewinnen.


Ich hoffe,daß Akpa richtig liegt mit Seiner Vermutung,daß das ganze nicht stattfinden wird.

[chidher]

Denke wir tauschen 1 WG : 0,5 SBT. Ist auch nicht so kompliziert wie 0,4235353576.

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.677 von chidher am 25.09.06 18:37:26

ich hoffe auch, dass Akpas Prognose eintritt und die Übernahme nicht stattfindet; wir also einfach mal explodieren dürfen. Wie sieht eigentlich das KGV von SBET aus ?!(zum Vergleich unser KGV: minus 3,7 )

[jerryL.]

hoffen, denken, harren... es waere vielleicht sinnvoller ueber wahrscheinlichkeiten zu schreiben. oder aehnliche faelle wie WG z.zt.
wie laueft sowass ab ? hat SBT absichtlich kurs gedrueckt ? gibt es stichhaltende argumente fuer ein uebernahmepreis ?
denkt jemand hier wirklich sbt zahlt ein 100 %ige premium zum kurs ?
fragen ueber fragen...ich weisses jedenfalls net...nur weiss ich das hoffen eher sinnlos ist

[jerryL.]

und ich weiss das deutschje schjprache schjwere sprascchje
schoen ' naben ' zusamn

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.677 von chidher am 25.09.06 18:37:26

ob du dich man da nicht heftig täuscht???
es geht auch 1:0,33 oder 1:0,25!
wieder 3x minus, davon 3x auf tagestiefstkurs - was willst du mehr!
läuft doch alles für sbet!
die müßten ja blöd sein 104p zu zahlen!
irgendwo zw. 60-80 - wie ich es schon sagte!
und an heroisches management, das eine abwehrschlacht liefert, um das kurspotenzial auszuschöpfen, glaube ich überhaupt nicht!
da denke ich, daß akpa(leider) voll daneben liegt!
mglw. sagen sie den deal ab, wenn wir für 30-50p gekapert werden sollen! aber nicht mal so viel anstand traue ich denen zu!
in meinen augen sind es gangster! die vernichten unser gutes geld!
mistbande!

[olcapri]

ich würde dem gerne eine Menge positiver Gedanken entgegensetzen, nur ich kann es nicht.Leider.

[ray2]

BWIN. bwin-Co-CEO Norbert Teufelberger
gegenüber dem BE zum Strategieschwenk
„Gewinn vor Marketing“: „Wir
haben ja immer gesagt, dass einmal die
Zeit kommen wird. Wenn Werbung
zwischenzeitlich erschwert und regional
unter Strafe gestellt wird, dann werden wir
uns zurücknehmen, bis die Sache rechtlich
geklärt ist. Was das in Zahlen bedeutet,
werden wir frühestens Mitte November
erläutern". Und zum - in Händlerkreisen
wieder aufkeimenden - Gerücht, wonach
man sich Sportingbet wieder annähere:
„Es gibt intensive Gespräche mit allen
grossen Industrieteilnehmern, um den
Wahlkampf gegen die europäischen
Monopole zu organisieren, abzustimmen
und kapitalisieren - sonst ist da nichts
dran“.
SPORTINGBET. Stichwort Sportingbet:
Andy McIver, der designierte Sportingbet-
CEO und Nachfolger von Peter Dicks, hat
für die USA nach wie vor grosse Pläne.

[roho]

aus dem ukboard:


http://www.saveonlinegaming.com/

CONGRESSIONAL UPDATE: NROG has confirmed through sources close to Sen. Bill Frist that an attempt to attach gambling legislation to the DoD bill is indeed dead and all other efforts have failed. The source said "He (Frist) will not be moving forward with this legilslation before elections." Please continue to check back for updates and educate your friends and family. November's lame duck session is not that far away. Ths is not over yet.

[roho]

Canada's CryptoLogic to Move to Dublin, List on AIM (Update1)
By Kevin Bell

Sept. 25 (Bloomberg) -- CryptoLogic Inc., a Canadian maker of Internet gambling software, will move its headquarters to Dublin in January and list its shares in London, where more than 20 of its peers in the online betting industry trade.

CryptoLogic plans to transfer five positions, including the chief executive and chief financial officers, when it moves to Ireland from Toronto, Chief Executive Officer Lewis Rose said today on a conference call. Rose won't relocate because of family reasons, and will stay on until a replacement can be recruited.

There were 23 online gaming-related stocks on London's Alternative Investment Market at the end of August, AIM spokesman Richard Webster-Smith said. That includes British Virgin Islands- based Playtech Ltd., which also develops gaming software, as well as bookmakers such as Betonsports Plc, which has been banned from the U.S. following a crackdown on the industry.

``The U.K.'s established online gaming regulatory framework provides a stable operating platform,'' Desjardins Securities Inc. analyst David Shore said in a note to clients. The move isn't surprising, ``given the proximity to its key customers and ongoing uncertainty in the North American regulatory environment,'' he added.

London-based Betonsports has been banned from doing business in the U.S. since July, when its then-chief executive was arrested in Dallas.

CryptoLogic plans to list on the AIM, part of the London Stock Exchange, as its main market and will maintain its listings on the Toronto Stock Exchange and Nasdaq.

Playboy Poker Site

The Canadian company has increased revenue from international licensees to 65 percent, mostly from the U.K. and other European countries, from about 30 percent in 2001.

CryptoLogic shares fell C$2.37, or 7.9 percent, to C$27.69 in 12:49 p.m. trading on the Toronto Stock Exchange, set for their steepest decline in two months.

The move will cost as much as $8.5 million. About half of the one-time costs will be recorded this year and the remainder next year, the company said. CryptoLogic will also incur an additional $1 million in one-time costs to set up new premises and extra staff costs of as much as $3 million a year, it said.

The move will help the company support its biggest client and assist its newest customer, Chicago-based Playboy Enterprises Inc., which said in July that it's starting an online poker site that will be marketed outside the U.S., CryptoLogic said.

CryptoLogic said Ireland has the technology and workforce that will support CryptoLogic's expansion in Europe. In addition to the two top executive positions, vice presidents in charge of human resources, business development and investor relations will be moved to Dublin, Rose said.

U.S. Crackdown

Online gambling is a growing $12 billion-a-year business for companies including Gibraltar-based PartyGaming Plc, the largest publicly traded Web bookmaker, which also trades in London. The U.S. government views Internet gaming as illegal under a 1961 law against using telephone lines to place interstate bets.

``U.S. legislation remains uncertain,'' Rose said on the call. ``It makes sense for CryptoLogic to take the next logical step to create a platform for growth for the future in environments that are gaming-friendly and that embrace online gaming, like Ireland.''

World Gaming Plc, a company based in Coolidge, Antigua that trades in London, said today its chairman stepped down because he needs to be able to freely travel to the U.S.

Bodog Entertainment Group Chief Executive Officer Calvin Ayre, a Canadian who runs his online gaming company from Costa Rica, told Canada's Globe and Mail newspaper this week that he's planning to stay away from the U.S. because he doesn't want to risk being detained.

In addition to former Betonsports Chief Executive Officer David Carruthers' arrest, Sportingbet Plc's former chairman, Peter Dicks, spent two nights in jail in New York earlier this month after being held on a July Louisiana warrant. He was later released.

Source: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=a3yd.Qxp…

[olcapri]

starke Abgaben in den USA lassen den armen ollen olcapri verzweifeln...ich brauche moralische Unterstüzung

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.072 von olcapri am 25.09.06 22:16:08

ich fange schon an, es gelassen zu sehen!
werde wohl nach fast 8 jahren +/-0(hoffentlich nicht schlimmer) das investment beenden!
da wäre dann ein sparbuch wirklich viel besser gewesen(ca. 20% auf die jahre gerechnet)
eine sehr bittere lehre...!
diejenigen, mit noch viel mehr aktien-sofern sie die noch haben, kommen wahrsch. aus dem würgen nicht mehr raus..!
trag es tapfer!
so wird es leider auch nichts mit unserer wette bei 80€, leider..!
ein mitfühlendes und mitweinendes herz

[olcapri]

noch kaufen?! Verkaufen? Was passiert eigentlich beim Tausch in SBet Aktien 1 zu zehn?! Kriegen wir dann wieder für 6Monate das Depot gesperrt oder wat?! Bitte serijöse Antworten...

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.418 von olcapri am 25.09.06 22:42:17

Moin All.

Ja Olli, bei einem Tausch von WG on SBT beginnt die Frist von
vorne. Alleine deshalb ist cash interessanter.

KS

[akpa14]

Guten Morgen
Woher wollt ihr eigentlich wissen, dass wir von SBET in den nächsten 30 Tagen übernommen werden?

Tja nun, glaubt mal schön daran. Ich bin da ganz anderer Meinung. Wir werden schon bald nen neuen Chairman und Director forgestellt bekommen.

Eine Uebernahme wird zur Zeit aus meiner Sicht nicht vollzogen. Zu viele Anhaltspunkte sprechen zur Zeit dagegen. Klaro weiss ich es auch nicht mit 100%iger Sicherheit. Doch wie gesagt, das Potential welches in dieser Firma (resp. im Aktienkurs) liegt ist sehr gross. Und das werden sich Daniel, David und Jon sicherlich nicht nehmen lassen. Vielleicht werden sie ja irgendwann in die Knie gezwungen wegen ALEA aber das wird noch ne Weile dauern. Warten wir auf die folgenden Daten:

28.09.2006 Anhöhrung P. Dicks in New York
04.10.2006 AGM in London WGP (mit Akpa14 und Hansueli /2er Fraktio aus der Schweiz)
06.10.2006 Abschluss des Senates in USA. Entscheid über Gesetz ja oder nein.
18.10.2006 Entscheid Europ. Gerichtshof

Dann wissen wir einiges mehr.

Gruss akpa14

und würden wir übernommen, dann würden wir zwar verwässert aber dennoch am boom dieses geschäftes teilhaben, einfach in der form von sportingbet papieren. und die sind ja schliesslich die absolute NO 1 in diesem Geschäft. und da lass ich mich gerne ein.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.201.325 von akpa14 am 26.09.06 07:17:39

Sportingbet shows solid numbers for Week 3 of NFL

Following the doom and gloom of Week 2 in the NFL, Sportingbet has confirmed to Gambling911.com that the book fared well this past weekend, including the Monday Night game where heavy action was posted on the Atlanta Falcons. New Orleans ended up beating the Falcons handily.

"Sure it was great to see the favorites NOT take the day and/or NOT
cover--finally--but every year we have one month like this. Got it out of
the way early this season," commented Sportsbook.com's Alex Czajkowski.

This news comes following Leisure & Gaming's profit warning to investors early Monday.

"Anecdotally, I can confirm that our competitors are feeling the same pinch," Chief Executive Alistair Assheton for L&G told Reuters in an interview, adding that the problem was a typical headache for bookmakers of favourites winning repeatedly over the first two weeks.

"I was speaking to one of our rivals the other day who was saying we were lucky that ours (sportsbook margins) were positive," he added.

Bookmakers capped off Week 3 with a big win by the New Orleans. Approximately 75% of the betting volume had been on the Falcons prior to Monday night's game.

"Intelligent investors take a way longer view on this space than a given
weekend, quarter or hell, even football season," Czajkowski stated. "Stock price fluctuations are more of a function of a company's perceived FUTURE, not past performance."

[jerryL.]

moin zusammn
ein lichtblick ( mit kaffe zeitung und croissant fuer KS ):


Internet Gambling Legislation Dead For Now
written September 25, 2006

The National Right for Online Gaming (NROG) confirmed early today that Senator Bill Frist’s attempt to push through an online gambling ban before Congress breaks for elections has failed and no more action will be taken in the coming days. Speaking on condition of anonymity, a source close to the Senator told NROG that “the efforts, including an attempt to attach to the DoD bill, have failed and he (Frist) will not be moving forward with gambling legislation before elections.” Congress will return for a “lame duck” session in mid-November where this issue may take center stage again. “The Senator has made Internet Gambling a priority before he exits the Senate and I will confirm that he is actively searching for a way to succeed.”

..... http://www.eog.com/news/industry.aspx?id=8460

[traderofthelord]

also das Thema bis Mitte Nov hinausgeschoben und Frist Sucht weiterhin nach Moeglichkeiten sein Anliegen durchzubringen.
Sollte uns nach den Vorgaben aus den USA nciht besonders weiterbringen im Kurs.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.201.951 von traderofthelord am 26.09.06 08:24:01

Langsam bekomme ich einen immer dicker werdenden Hals:

gibt es schlechte news fallen wir sowieso und sind die news vermeintlich positiv fuer die Branche treten wir bestenfalls auf der Stelle.

Das oedet nur noch an und keine Besserung in greifbarer Naehe.

[roho]

Editorial: A Collective Deep Breath is in Order

by Sue Schneider

If you're involved with the Internet gambling industry, please sit
down, close your eyes and take a deep breath. The industry has been in
for a wild ride since mid July when a series of actions on both the
policy and law enforcement fronts in the United States rocked our
world. With the recent actions in France, the chaos seems to be spreading.

But, having monitored and reported on this industry for the past 11
years, there is one truth that is constant: The industry has always
been a battlefield, and today is no different. And as we approach the
adolescence of this young industry, I don't expect that to change. The
I-gaming industry is not for the faint of heart.

There is a company in our business that puts forward the concept that
the Internet has created an "eighth continent" . . . obviously not in
the terrestrial sense, but in the sense of a community. There's some
merit to using that idea as a framework for looking at what we do and
how we're evolving. It also means that there will be an inherent
conflict between what happens in the cyberworld and terrestrial
governments. Until that sorts out, it will continue to be a rocky ride.

Some say it's simply protectionism on the part of the governments in
Europe, North America and Australasia that have made policy and taken
law enforcement actions against the industry over the years. That's
true in many cases, but it's also the fact that governments are
attempting to control a medium that was designed to be decentralized.

We at IGN think that it is clear that, as a commercial endeavor,
interactive gambling through the Internet is now entrenched. It will
be very hard, if not impossible, to stop the market forces that have
created the industry. And it will continue to offer opportunities for
creative entrepreneurs who offer these services. With any luck, those
entrepreneurs will continue to be scrupulous in their endeavors as
they have overwhelmingly been to date.

The new wrinkle in the past two to three years is that the capital
markets have embraced the industry. You saw well run and cash-flow
rich companies serving consumers via this medium. You're gamblers
yourselves. But, perhaps you aren't as aware of the ongoing inherent
battles and the risks they pose as you should be. Perhaps some of you
don't have the stomach for the battles that will surely play out as we
work through the upcoming decade.

The bottom line is that the I-gaming industry has a history of steady
growth in spite of the volatility, and we don't expect either of those
factors to change despite the rocks in the road. Hopefully, you
personally will make the decision if you can handle it and step aside
if you don't think you can. But, please don't let the panic that has
ensued in the past two months color what should be rational business
decisions for your company. It's just not good business!

[roho]

Shalson gambles on World Gaming.
At a time when most executives in the online gambling industry are running scared from the long arm of the US Department of Justice, Peter Shalson, the coat hanger magnate, has taken a 6.4 per cent interest in World Gaming via a derivative position.

In November 2005, World Gaming announced that it was entering into a conditional agreement to acquire the Sportsbetting.Com Group, its largest licensee. Under the terms of the agreement World Gaming agreed to pay upto $96 million to the owners of Sportsbetting, payable 75 percent in cash and 25 percent in ordinary shares of the Company. At completion of the Acquisition, $54 million will be paid in cash to the Vendors. Up to a further $42 million of both cash and ordinary shares of the Company will be paid to the Vendors on prescribed dates in 2006 depending upon the financial performance of the Sportsbetting.Com Group.

On 6 September, only hours before Peter Dicks, the Non-Executive Chairman of the online betting company Sportingbet was detained at JFK Airport, the Boards of World Gaming plc ("World Gaming") and Sportingbet plc ("Sportingbet") noting the recent movement in World Gaming's share price, confirmed that they were in very preliminary discussions which may or may not result in Sportingbet making a recommended all share offer for World Gaming. Based on the closing price of a Sportingbet share of 244 pence per share on 6 September 2006, the offer envisaged would have valued each World Gaming share at 104p.

On the 13 September, the day before Dawnay Day Capital Markets began to acquire positions in World Gaming on behalf of Shalson, shares in World Gaming hit an all time low of 49p. At the close of business on the 15 September, they were valued at 59p; this represented a fall of 51% compared with their closing price on 14 July 2006, the last trading day before news broke of the arrest of David Carruthers of Betonsports.

In the wake of Peter Dicks' arrest a spokesperson for the Department of Justice reiterated their position that online gambling; "contravenes three statutes, the Wire Act, the Travel Act and the Illegal Gambling Businesses Act."

The Prohibition of Illegal Gambling Businesses Act 1955 states that;

(a) Whoever conducts, finances, manages, supervises, directs, or owns all or part of an illegal gambling business shall be fined under this title or imprisoned not more than five years, or both.

Derivative products, such as Contracts for Difference, in that they do not confer ownership of the underlying asset, are presumed not to fall under the terms of the Illegal Gambling Businesses Act. Shalson will therefore be free to concentrate upon the attempt by Senate Majority Leader Bill Frist to use a bill authorising US military operations, to prohibit people from using credit cards to settle Internet gambling debts.

On 14 September an unnamed individual also snapped up a 6.52 per cent interest in Sportingbet via a derivative position taken up by Bennelong Aset Management LLP. Was this also Shalson at work?


http://www.bettingmarket.com/shalson128511.htm

[chidher]

morgen zusammen. also entscheidung vielleicht bis mitte november? Naja, glaube aber trotzdem nicht dran. So jetzt gehts zur photokina. mal sehen was der tag so bringt.

[jerryL.]

wieso bis mitte november ?
frist ist gescheitert. und kehr wohl nicht mehr im senat zurueck.
das das thema nicht vom tisch ist, nein, nie vom tisch ist, ist nunmal politische machenschaft und stimmenfang.
imho

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.461 von jerryL. am 26.09.06 09:03:25

Congress will return for a “lame duck” session in mid-November where this issue may take center stage again...

jerry, wie uebersetzt du dann diese Passage aus der Meldung?

[roho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.703 von traderofthelord am 26.09.06 09:14:37

lahme enten sitzung.

[mzunion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.254 von roho am 26.09.06 08:51:46

Danke Roland - Also noch ein Derivate-Reiter der den Hengst Sportingbet bestiegen hat. Auch Shalson? Da kann man ja gespannt sein. Auf das Preis-Movement wenn offiziell feststeht das Frist für dieses Jahr gescheitert ist (Nov. passiert in lame duck nix) bin ich auch mal gespannt. .....

[Chrispen67]

Ist ja Riesen-Volumen in London

Ach so, Guten Morgen erstmal

@ buy: alle Forellen gegrillt?

[HetfieId]

Was zeigt denn W:0 da oben für einen Scheisskurs an!!?
79€-Cent! Wollen die mich völlig fertig machen??
Draußen schifft es wie bekloppt und dann auch noch das!
DAS HABE ICH NICHT VERDIENT!!!!!!!

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.126 von HetfieId am 26.09.06 09:37:22

in london bid schon runter auf 56p!
die bringen uns diese woche wieder auf 50 runter! absoluter mist!
möchte auch so ein optimist wie akpa sein!
bin aber wohl eher realist..!
und es wird so sein - ein evtl. scheitern in den usa bewirkt keine positiven kurssprünge. und selbst, wenn wir die supersten zahlen hätten, die lassen uns(wenn es uns dann noch geben sollte) nicht über 70p klettern!
viell. gibt es ja auch so eine regelung bei übernahmen, dass der kurs nicht signifikant niedriger als der durchschnittskurs der letzte x monate sein darf!
dann macht das hier nat. voll sinn!
tzdm, schöne woche noch!

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.526 von noloss am 26.09.06 10:00:19

wenn ich mich recht erinnere, haben gute Zahlen zuletzt immer zu Kursrückgängen geführt. Das verstehe wer will.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.526 von noloss am 26.09.06 10:00:19

Vielleicht hat ja jemand hier dieses Buch:

und kann mal reinschauen was da drin steht!

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.697 von Chrispen67 am 26.09.06 10:08:44

Na dann wollen wir mal hoffen, daß unsere
Zahlen total scheisse sind, oder?!

[How much]

zwei Käufe heute in UK über deinem Kaufpreis Trader

scheint so als ob der Makler nur 62 Pence Käufe abwickelt!

Schweinehund

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.763 von HetfieId am 26.09.06 10:12:20

genau

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.201.325 von akpa14 am 26.09.06 07:17:39

Aloa World Gaming Aktionäre
Kommt eigentlich irgend jemand sonst noch an die GV?
Wie gesagt, die Schweiz ist sicherlich mit 2 Personen vertreten.
Allenfalls KönigSalamon? Roho du wirst dich ja kurzfristig entscheiden. Wie siehts bei dir aus almk aus london und sevy aus irland?
Gruss aus der Schweiz
akpa14

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.236 von How much am 26.09.06 10:37:37

hab meine order mittlerweile gecancelt, werde bei WG nicht mehr aktiv sein.
Das ganze macht fuer mich keinen Sinn mehr, hier wird getuerkt und das gefaellt mir ganz und gar nicht.

Ich gehoer seit kurzem zur 80p-Fraktion.

Uebernahme abwickeln und das ganze schnell vergessen.
7 Jahre, die ueberwiegend negativ behaftet waren, mit Ausnahme der Thread-Kultur hier.
Was rein wirtschaftlich uebrig bleibt ist absolut enttaeuschend.

Zugegebenermassen war der Einstieg mit Starnet schon ein High-Risk Investment, aber nach den uns allen bekannten Hindernissen und Niederschlaegen haben sich der nun in World Gaming umbenannten company seit 2 Jahren vielversprechende Perspektiven eroeffnet.

1. angeblich kompetentes, neues Management mit bestem know how.
2. perfekte Uebernahme von der Entertainment Gruppe (mit Ausnahme
der langen Sperrzeit der Papiere, auch so ein
fragwuerdiges Kapitel).
3. Quartal fuer Quartal Zahlen, die ohne Ausnahme
ueber den Erwartungen lagen.

dagegen sprechen:

1. mit 98% eine zu hohe Abhaengigkeit vom US-Markt.
2. permanente uebertriebene Abstrafung, wenn irgendwo
in der Branche die geringsten Negativmeldungen
erfolgen (z.B. das Unternehmen in keinster weise
betreffende Verhaftungen diverser Personen ).

Ich warte den Oktober noch ab und werde mich dann nach einer hoffentlich akzeptablen Einverlaibung seitens SBT das Feld hier raeumen.

Das alles meine Gedanken zu dieser Farce, ohne der ich mit ziemlicher Sicherheit meinen Lebensabend bedeutend zufriedener und stressfreier verbringen werde.

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.746 von traderofthelord am 26.09.06 11:07:16

TraderoftheLord: ich bin mir sicher das du deine Meinung sehr bald wieder ändern wirst! Warte mal ab bis die US Fonds bei Sportingbet wieder kräftig zugreifen.

Ich bin mir sicher das Sportingbet bald wieder in der Region 350-400 pence notieren wird

und dann bekommt man auch für Worldgaming das was man verdient auch wenn man dann schon sportingbet Aktien hält.

Sportingbet ist sensationell aufgestellt und sobald der markt sich beruhigt wird es sehr sehr schnell gehen mit dem Anstieg

[How much]

Ich erwarte das Sportingbet heute Nachmittag über 190 pence läuft sobald die US Boys anfangen zu handeln.

[eisi1978]

mit sportingbet wirst du recht haben, ist ein absolut professionell geführtes unternehmen. die werden sich durchsetzen, selbst wenn die las vegas konzerne den markt betreten.

wenn man sieht wer sich da alles wieder einkauft ist das eine solide basis für weiteres wachstum.

wenn sie sich wg schnappen sind sie mit großem abstand die nummer 1 in den usa.

in europa, australien gut vertreten und auch mit den ersten fühlern nach asien.

[How much]

eisi: wenn sie sich WG schnappen dann noch vor deren Q Zahlen!

Würde für Sportingbet bedeuten das die ihren Umsatz und Gewinn über die besten Quartale nochmal gut steigern können

[roho]

akpa, weiss ich in der tat immer noch nicht, entscheidet sich bis freitag. würde ja wahnsinnig gerne dabei sein in london, aber mein geschäft darf halt auch nicht stehenbleiben. mal schaun.
super aber dass die schweizer hinfahren!

roho

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.652 von akpa14 am 26.09.06 11:02:49

Hi Akpa,

aufgrund der doch etwas langweiligen AGM-Agenda werde ich
dieses mal nicht nach London fliegen. Aber vielleicht sehen
wir ja noch dieses Jahr ein etwas spannenderes EGM.

Habe auch keinen Bock darauf, das mir die Tube um die Ohren
fliegt.

KS

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.746 von traderofthelord am 26.09.06 11:07:16

also, ich fände es schon schade, wenn das hier alles so abbricht oder im sande verläuft!
ich denke mal, unser thread gehört zu den besonders guten! das betrifft sowohl die info als auch die "streit"kultur!
dass hier nunmehr doch die resignation die oberhand gewinnt, ist mit sicherheit nicht unsere schuld! wir haben in allen lagen zu unserem baby gehalten - aber es hält leider nicht so richtig zu uns!
schade!
hätte gerne gesehen, wenn wir in 3 jahren gewettet hätten, wann wir mal die 50€-grenze knacken...!

[amk912]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.652 von akpa14 am 26.09.06 11:02:49

Hi Akpa,
kann leider nur kurzfristig entscheiden wie dass geschaeft an dem Tag ist. Wenn die Maerkte ruhig sind werde ich wohl vorbeischauen koennen.
gruss amk

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.874 von noloss am 26.09.06 12:09:53

waere auch gerne zum WG-shareholder-Treff der Jungmillionaere auf Ibiza gekommen, aber so wie es aus sieht findet dies nie statt, obwohl es in den noch nicht allzulange vergangenen Zeiten hier schon diskutiert wurde.
Alternativ wuerde ich den Neusiedlersee vorschlagen mit Selbstanreise natuerlich.
Als Ausflugsziel koennet man Ungarn ins Auge fassen, um sich dort evtl. die Zaehne sanieren zu lassen und auch ein Friseurbesuch waere durchaus sinnvoll.
Vielleicht bleibt vom Budget noch was uebrig, um sich in der nahegelegenen Slowakei einem Lifting zu unterziehen, damit die durch taeglichen Boersenkonsum entstandenen Sorgenfalten (WG hat da sicher einen Hauptanteil daran) einwenig geglaettet werden.
Also wie waer's.
Buchungen fuer Sommer 2007 erwuenscht...

[KoenigSalomon]

Times Online September 26, 2006

Empire Online signals deal freeze
By Miles Costello

Empire Online, the internet gambling firm with a $260 million cash pile, today indicated that it had put its acquisitions strategy on hold in the light of the increased legal uncertainty sweeping through the industry.

The London-listed gaming group, which had been expected to act as a consolidator of smaller online rivals, suggested that instead it would consider returning its surplus cash to shareholders.

Empire Online's move underscores the nervousness among online gaming companies as American regulators push ahead with plans to have large parts of online gaming declared illegal in the United States and move to crack down on company executives.

Yesterday, World Gaming, the AIM-listed gaming group heavily exposed to the US, suffered the departure of its non-executive chairman James Grossman and independent director Clare Roberts, both of whom claimed they were unable to carry out their jobs in the current climate.

World Gaming had been in negotiations with larger rival Sportingbet over a £50 million plus takeover although these plans were dealt a severe blow by the arrest in New York of Sportingbet chairman Peter Dicks on allegations of illegal online "gambling by computer".

The apparent freezing of its expansion plans came as first-half profits before tax and exceptionals at Empire Online slumped 36.9 per cent to just $15.7 million, as revenues from online poker slumped but the casino playing take surged.

Net gaming revenues for the six months to the end of June fell to $38.2 million, compared with $49.7 million for the same period last year.

A slide in poker revenues to just $8 million following last year's high-profile spat over its previously shared platform with Party Gaming was in part offset by improved revenues from its online casinos, where revenues rose almost threefold to $30.2 million from $10.7 million last year.

Although Empire Online today declared a $5 million dividend, it warned investors that the traditional trading slowdown in the second quarter had been harsher than it had expected and new player sign-ups were running at a disappointing 250 a day.

"While the board expects the outcome for the current year to be broadly in line with market expectations, if there is no improvement in this rate of sign ups, earnings growth for 2007 will be challenging," it said.

[Mr. Bucket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.652 von akpa14 am 26.09.06 11:02:49

Werde dieses mal nicht erscheinen! Muss mich dringend auf meine mündliche Abschlussprüfung vorbereiten...

MfG
Ingmar (KCD)

[Chrispen67]

buy meldet sich gar nicht, die beiden überlebenden Forellen waren doch hoffentlich keine Pirannias

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.984 von Chrispen67 am 26.09.06 14:10:46

oocchh dann ist der versuch eben ein wenig spannender geworden :-)

denke mal das der gute das hinbekommt mit den fischen!

[noloss]

nein, das nicht! habe aber aus interner quelle gehört, dass beide hervorragend geräuchert waren..!
die prüfungskommission setzt sich dafür ein, dass er als oberstudienrat im eingangsamt anfangen kann!
so muß das sein mit einer a14 als neuling!
da ist die wg pleite in 25 jahren schnell verschmerzt..!
oh, ich bin wieder sehr böse..!

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.208.086 von eisi1978 am 26.09.06 14:14:41

vielleicht ja auch mit den Schülern und idealerweise mit den Prüfern

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.984 von Chrispen67 am 26.09.06 14:10:46

War ne super Stunde..habe 12 Punkte bekommen...Forellen lebten auch noch heute morgen...Ausbilder meinten...sehr nachhaltig

Bin später noch mal hier...muss weg

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.208.669 von buy am 26.09.06 14:41:14

glückwunsch!

und gibts zur belohnung heute abend frischen fisch?

[Relbod]

Holding(s) in Company

RNS Number:4931J
World Gaming PLC
26 September 2006

World Gaming plc
(AIM) "The Company"


Holding in Company

The Company was informed on 22 September 2006 that Man Financial Limited is now
the beneficial owner of 3,226,336 Ordinary Shares in World Gaming plc
representing approximately 5.82 per cent. of the Company's issued Ordinary
Shares.



26 September 2006

Enquiries:
College Hill Tel: [phone]
Matthew Smallwood
Jamie Ramsay

World Gaming Tel: [phone]
Daniel Moran, Chief Executive

Daniel Stewart & Co plc Tel: [phone]
Paul Shackleton
Ruari McGirr

[Relbod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.024 von Relbod am 26.09.06 14:55:49

MAN Financial Limited...........3.379.500….5.825 % Zukauf 13.9.
MAN Financial Limited...........3.226.336…..5.82 % Verkauf 26.9

haben 153.164 Stück verkauft...

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.209.208 von Relbod am 26.09.06 15:04:23

oder aber im Vergleich zu gestern ca. 484k
zugekauft.

KS

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.210.109 von KoenigSalomon am 26.09.06 15:38:07

jo also derren kauf und verkauf politik versteh mal wer will....

[Relbod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.210.190 von eisi1978 am 26.09.06 15:40:31

..da ging mir doch die Holdig-Meldung gestern glatt durch die Lappen...

[roho]

bravo buy! habe heute auf einer almhütte eine leckere gebirgsforelle gebraten gegessen!

[buy]

Bei uns gibt es keien Forele...die werden noch für Schülerzwecke benutzt....

Bei WG ist ja nix los..da kann ich mich nun ja auf Sport konzentrieren....Thema: Handball

[noloss]

glückwunsch buy!
der rest ist nat. wieder mal nicht so erfreulich!
fast 5% minus in gb!
mag gar nicht dran denken, wie es dann in den usa endet! gestern ja fast das 10fache an minus!
einfach nicht mehr schön!
soll es doch bald ein ende haben, dann gibt es auch irgendwo und irgendwie einen neuanfang! aber diese verdammte agonie...!
macht echt keinen großen spaß mehr!

[roho]

Consumer confidence higher than expected
NEW YORK (AFX) - Falling gasoline prices helped brighten the mood of
American consumers in September, sending a barometer of consumer sentiment
higher than analysts expected.
The New York-based Conference Board said Tuesday that its consumer
confidence index rose to 104.5 from a revised reading of 100.2. in August.
Analysts had expected the index to rise to 103. The reading, the highest since
July's 107, followed a big dip in August, when employment worries dragged down
consumer sentiment.
The private research group's Present Situation Index, which measures how
shoppers feel now about economic conditions, rose to 127.7 from 123.9. Its
Expectations Index, which measures consumers' outlook over the next six months,
rose to 89.0 from 84.4 last month.
"A more favorable assessment of current conditions coupled with a less
pessimistic short-term outlook boosted consumer confidence this month," said
Lynn Franco, director of The Conference Board Consumer Research Center, in a
statement. But she cautioned that "...even though consumers' concerns have
eased, there is little to suggest a significant change in economic activity as
we enter the final quarter of 2006."

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.211.464 von buy am 26.09.06 16:26:24

buy, toll, Respekt - mein Glückwünsch zur ersten Runde - Bio geschafft!

Streck Dich genüßlich, entspann Dich jetzt, damit wirst Du auch länger für den Handball! (Kempa-Trick)

Das schaffst Du auch noch !
Wir sind ds.J.in die 1.BL aufgestiegen !

So long, butz

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.023 von butzbutz am 26.09.06 17:33:35

Wir ??

Thema lautet: Verbesserung des Zusammenspiels zwischen Rückraum Links und Kreis Mitte am Beispiel der Sperre und Sperre/Absetzens

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.228 von buy am 26.09.06 17:43:38

Glückwunsch,

konntest du irgendwas mit meinen Tipps anfangen. Ein Punkt ging doch hoffentlich auf mein Konto, oder?

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.213.228 von buy am 26.09.06 17:43:38

Jo - Trainer buy, das "wir" bezog sich auf unseren Club !!

Mich hat`s hier (als ehemals aktiver Fußballer) in eine Handball-Hochburg beruflich verschlagen, wo ich mich in der Leichtathletik-Abtlg. beim Club und daheim über tägliches "Spinning"
fit zu halten versuche !

So long, butz

[olcapri]

man oh man...ich schiebe hier den absoluten Mega-Frust...so oberätzende Kurse, da gehts mir ja jetzt mal wie noloss wo sind denn all unsere Experten. The Strong könnte sich ja auch mal wieder melden...

und wird jetzt alles gut. Akpa meinte ja gestern noch mit deutlicher Penetranz, dass wir nicht übernommenw erden. Wo ist Gabi eigentlich?! Alle schon vom sinkenden Schiff...

[roho]

Studie: Erhalt des Monopols kostet umgekehrt 15.000 Stellen
Bei einer Freigabe des Sportwettenmarktes in Deutschland nach englischem Vorbild könnten laut einer Studie 14.000 neue Jobs entstehen. Umgekehrt gingen beim Erhalt des staatlichen Sportwetten-Monopols strikt nach den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts etwa 15.000 Stellen verloren, wie das Magazin "Focus Money" unter Berufung auf eine noch nicht veröffentlichte Studie des ifo-Instituts berichtet. Fazit der Studie: Das staatliche Glücksspielmonopol kostet Arbeitsplätze und schadet der Volkswirtschaft.
http://www.wirtschaftsblatt.at/pages/512245

[betonwgmgy]

So oft waren wir ja noch nie in der Presse.

Faces In The News
Online Gaming Bosses Bow Out
Parmy Olson, 09.26.06, 1:25 PM ET


For executives in the online gambling industry, the risk of getting arrested has become rather overwhelming. James Grossman and Clare Roberts, the non-executive chairman and non-executive director of World Gaming, have duly cut and run.

A statement released by World Gaming (otcbb: WGMGY.OB - news - people ) said that the two resigned from the board of the company at a board meeting on Thursday Sept. 21, after concern that they would be affected by a U.S. crackdown on the industry. "They're both attorneys and have other work responsibilities in America," a company spokesman said. "They've just resigned so they can travel freely."

American citizen Grossman, 66, and Caribbean resident Roberts, 57, were undoubtedly perturbed by the recent arrest of the chairman of Sportingbet, Peter Dicks, and chief executive of BetOnSports, David Carruthers. While BetOnSports has now closed its American business and fired Carruthers, who is still in legal custody, Dicks faces a New York hearing on Thursday on whether he should be extradited to Louisiana on charges of "gambling by computer."


World Gaming is a British holding company with subsidiaries that issue licenses for Internet gaming software; nearly all of its customers are in the U.S. James Grossman has an active international commercial arbitration practice, and had previously sat as chairman of the U.S. Foreign Claims Settlement Commission, as well as a Special Representative to the UN Development Program. In the mid 90s, Clare Roberts was the Attorney General and Minister of Justice and Legal Affairs of Antigua.

The duo's resignation will almost certainly guarantee that they will not be arrested should they ever set foot on American soil. But while investors in online gambling companies are inarguably safe from prosecution, the extent to which industry executives are at risk for arrest is still unclear. "We don't know against whom indictments have been issued," said Joseph Kelly, a business law professor and expert in online gambling.

One thing is certain, however: "If you're an entity that accepts sports bets customers from the United States, or supplies another company that does, you might be accused of aiding and abetting," Kelly said. And that could mean a time in the slammer.

"You can never know for sure," Kelly added. "But if you are offshore and you do not engage in any sort of sports betting, your chances of prosecution would decrease drastically."

World Gaming is offshore, with offices in London, Antigua and Vancouver, but it has also supplied licenses for Sportingbet, a sports book operator. The two companies have even had on-again, off-again merger talks, which, after the blip of Chairman Peter Dicks's arrest, are reportedly back on track.

Kelly said a federal prosecutor could make the case the company is aiding and abetting. "If I were a director associated with World Gaming I'd be especially sensitive about traveling to the United States."

The $12 billion online gambling industry is expanding, but the view of the U.S. government is that placing wagers via the Internet violates a law against making interstate bets using telephone lines. Unitl now, few among the many thriving online gambling companies have seen arrests because all offices are based offshore.

[Chiccy]

Glückwunsch buy!!! Muss jetzt auch weg zum Handball...

Was unsere Aktie betrifft, können wir scheinbar nur tatenlos zusehen, wie uns der Boden unter den Füssen weggezogen wird... normal ist das jedenfalls nicht mehr... was ist mit dem Faktor 0,43??? Neues Angebot von Sbt wohl zu 70 pence!? Mit uns kann man es ja machen.... das ist nur noch zum K....!

THESTRONG, wo bist Du? Wie ist Deine Einschätzung???

[olcapri]

Man darf es ruhig sagen, denn wir sind Menschen: Ich möchte kotzen. Ich bin in der Regel ein ruhiger Mensch; aber hier könnte ich einen Tobsuchtsanfall nach den anderen kriegen.

[Flo200000]

26. September 2006


ifo: Liberalisierter Sportwettenmarkt bringt Jobs und neue Einnahmen

Studie: Deutsches Glücksspielmonopol schadet Volkswirtschaft - 29.000 Jobs mehr im freien Markt - Bundesländer verlieren durch Monopol 1 Milliarde Euro

Wien/München - Das staatliche Glücksspielmonopol in Deutschland kostet Arbeitsplätze und schadet der Volkswirtschaft, so das Fazit einer noch nicht veröffentlichten Studie des Münchener ifo-Instituts.

Das berichtet das deutsche Wirtschaftsmagazin "Focus-Money", dem die zentralen Ergebnisse der Studie vorliegen, in seiner aktuellen Ausgabe.

Demnach würden bis 2010 in Deutschland bei privaten Wettvermittlern und ihren Zulieferern etwa aus der IT-Branche 15.000 Stellen verloren gehen, wenn das Sportwetten-Monopol nach den Vorgaben des deutschen Verfassungsgerichts von Ende März durchgesetzt wird.

Bei einer Freigabe des Marktes nach englischem Vorbild mit einer pauschalen Ertragssteuer von 15 Prozent entstünden dagegen "14.000 Jobs im Bereich der privaten Wettvermittler und ihrer Vorleistungsbereiche", so die Studie. Die Differenz zwischen Monopol und offenem Wettmarkt betrage damit bis 2010 rund 29.000 Stellen, so die Münchener Wirtschaftsforscher.

Wertschöpfung

Die Folgen für die Wertschöpfung wären enorm: "Das Bruttoinlandsprodukt würde im Fall des staatlichen Monopols verglichen mit der englischen Lösung im Jahr 2010 um etwa 940 Millionen Euro niedriger liegen", so die Studie, die im Auftrag des deutschen Glücksspielunternehmens Fluxx erstellt wurde.

Auch beim Lotto erwarten die ifo-Forscher einen deutlichen Einbruch, wenn Annahmestellen, wie von den deutschen Verfassungsrichtern gefordert, schließen müssen und die Werbung eingeschränkt wird.
Die Roherträge - die Differenz zwischen Spieleinsätzen und Gewinnausschüttungen - "könnten im Lottogeschäft im Monopolfall im Jahre 2010 um bis zu eine Milliarde Euro niedriger als heute ausfallen", heißt es in der Zusammenfassung der Studie. In dieser Höhe sinken auch die Einnahmen der Länder.

Das entspricht einem Rückgang von rund 25 Prozent gegenüber den aktuellen Erträgen der Lotteriegesellschaften. "Das Monopol schadet wirtschaftlich auch dem Staat", wird Fluxx-Vorstandschef Rainer Jacken zitiert. (APA)

[roho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.217.624 von Flo200000 am 26.09.06 21:02:36

"If passed, the bill would go against World Trade Organization rules that say you cannot prohibit stop another country's income if it is a large part of that country's economy. The US claims it does not violate that rule due to the 'moral exception' clause. The WTO however says if it is a 'moral clause', then why is horse racing and state lotteries exempt from the bill.

Also disregarded by the US politicians are several polls overwhelmingly showing a desire for no anti-gambling legislation, and the poll by CNBC that showed over 90 percent of Americans in favor of regulating internet gambling, not banning it".

http://www.casinogamblingweb.com/gambling-news/gambling-law/…

[roho]

Frist still trying to attach online gambling measure to Defence Bill despite earlier rejection by Armed Services Committee

The good news that Senator Bill Frist's attempt to fast track anti-online gambling measures through attachment to a Defence bill had failed was followed after the weekend with reports that the issue was not dead yet.

TheHill.com reported that controversial language to curb illegal gambling on the Internet had "snuck back" into the defence authorisation bill over the weekend.

While the language in the bill was not finalised as of press time Monday night, the insertion of the Internet gaming language could be potentially dangerous. However, the issue is being further complicated by the continued threats of House Speaker Dennis Hastert to postpone a vote on the overarching bill until negotiators from both chambers include unrelated measures on immigration and court security.

“The Speaker will not move this bill until these critical security measures are included in it,” Hastert spokesman Ron Bonjean.

Conferees were still ironing out defense-related issues yesterday, but lawmakers are now fighting to include a number of non-germane, non-defense items in the must-pass bill that has become a regular vehicle for pet projects.

The Internet gaming language would create an additional enforcement mechanism for federal officials to crack down on money transferred from banks, credit card companies and other financial institutions to gambling outfits overseas.

The language included in the defence reauthorisation bill appeared to mirror Rep. Jim Leach’s anti-online gambling language, numerous outside lobbyists said over the weekend. Sen. Jon Kyl (R-Ariz.) has been pushing a companion to the Leach bill, which is far narrower than Goodlatte’s legislation that would, among other things, revamp the 1961 Wire Act.

Frist has been working hard to include some version of the Internet gaming language in the defence reauthorisation bill in what a number of outside lobbyists see as a push to ingratiate himself with social conservatives and, more specifically, Leach, whose endorsement would be a big boost during the Iowa primary.

The Internet gaming issue is far from settled because conference negotiations do not end until all the negotiators have signed off on an agreement.

This move to include an Internet gambling curb comes after Senate Armed Services Chairman John Warner (R-Va.) and Sen. Carl Levin (D-Mich.), the committee’s ranking Democrat, rebuffed Frist’s attempts to include it in the bill because it is not related to defense policy.

Friedman, Billings, Ramsey & Co, an Arlington, Va.-based investment firm, has been tracking the legislation closely as it related to various Internet gambling companies. In a report last week, the firm wrote that “failure to attach a gaming provision to the DOD authorisation bill likely means that proponents have missed their last best chance to pass anti-gaming provisions…before senators head home for the final campaign stretch run.”

Hastert has told negotiators that he will not move the bill unless there is authorising language to boost the security of judges in and out of courtrooms, eases the process of deporting convicted gang members, and bars their indefinite detention.

Source: http://www.online-casinos.com/news/news2940.asp

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.218.007 von roho am 26.09.06 21:19:05

so, zurück von der Photokina. Ist ja heute nicht viel passiert. Sehe die Bill auch nicht als das grösste problem. wird nicht durchkommen und nach einer studie wird die regulierung folgen.

denke einen ersten aufschwung könnte es schon am donnerstag geben, wenn dicks schicksal entschieden wird.

@buy: Glückwunsch

[roho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.218.217 von chidher am 26.09.06 21:25:37

September 26, 2006 - Although many gambling related news sources
would like to believe that the internet gambling bill is dead,
sources on Capitol Hill say that new anti-internet gambling language
has snuck back into the Defense Authorization Bill.

Still no script has been read on what language will actually be
included in the bill, but the speculation is that Senator Frist has
put langauage into the bill almost identical to what was in the bill
that passed the House earlier this year.

If that were true the bill would make it a federal offense to
process funds from banks to an online gambling casino. Whether that
would include funding Neteller, Firepay, and Citadel, three third
party billing services used for paying gambling casinos online, is
unknown.

If passed, the bill would go against World Trade Organization rules
that say you cannot prohibit stop another country's income if it is
a large part of that country's economy. The US claims it does not
violate that rule due to the 'moral exception' clause. The WTO
however says if it is a 'moral clause', then why is horse racing and
state lotteries exempt from the bill.

Also disregarded by the US politicians are several polls
overwhelmingly showing a desire for no anti-gambling legislation,
and the poll by CNBC that showed over 90 percent of Americans in
favor of regulating internet gambling, not banning it.

[roho]

Enforcing Louisiana's ban on online gambling
By Andrew Ward
Updated: 3:10 p.m. ET Sept. 26, 2006

Louisiana's investigation into online gambling originated in a routine staff meeting this year, when Captain Joe Lentini of Louisiana's Police Gaming Enforcement division reminded officers of the state's law against online gambling.

"I saw that this was a growing problem so I told our staff that I wanted them to find out if these sites were taking bets online from Louisiana," says Mr Lentini, who heads the division's casino section.

Over the next several months, his agents have been trawling the internet to find gambling sites that are prepared to flout state laws by accepting bets in Louisiana.

Sportingbet, the UK-listed company whose former chairman, Peter Dicks, was arrested in New York this month on a Louisiana warrant, was the first site that the agents snared.

"It was the luck of the draw," says Mr Lentini. "That was the first one that came up on the screen and it was one of the easiest ones to find information about."

The warrant for Mr Dicks' arrest was issued in St Landry parish, a largely rural part of Louisiana's Cajun region, because that was where agents were when they placed their bet with the British company.

"We told them that we were in Louisiana. We did not hide anything," says Mr Lentini.

"Mr Dicks' website is taking bets from citizens of Louisiana. A lot of people say, 'how can you stop people doing that?' But there are plenty of sites out there that do not accept bets from Louisiana citizens because they know it is illegal. They should be able to identify any IP address that is in Louisiana. It is something that can be easily done but this site chose not to even attempt to stop us."

Mr Lentini says Mr Dicks is one of four individuals connected to Sportingbet that have had warrants issued for their arrest. He declined to give their names but said it would be reasonable to assume they were executives or directors of the company.

Other companies are also being investigated, said Mr Lentini, although he did not know whether any further warrants had been issued so far. "We have agents all over the state working this daily," he says. "There are other sites we're looking into."

Louisiana's attempt to extradite Mr Dicks from New York has been held up by legal wrangling over the legitimacy of the warrant.

Mr Lentini says the problem involves a "glitch" in New York state lawsthat appears to allow extradition to another state only in cases where the alleged crime was committed in one of the two states involved.

Mr Dicks' lawyers have argued that their client cannot be extradited because he has not been in Louisiana for more than 20 years and therefore cannot have committed a crime there.

"Even if [Mr Dicks] wins this battle, other [suspects] coming to the US through other airports might have a different experience," says Mr Lentini.

Copyright The Financial Times Ltd. All rights reserved.

Source: http://msnbc.msn.com/id/15017090/

[roho]

könnte interessant sein dort öfter mal reinzulesen die nächsten tage, es scheint als ob das bill genausogut kommen kann als nicht kommen kann:


panettelija - 26 Sep'06 - 21:02 - 7751 of 7751


If anyone really wants to follow what's happening about Frist getting anti-online gambling language into one of the bills which must pass, I'd recommend having a look at this forum (thanks to whoever posted it earlier):
http://forumserver.twoplustwo.com/postlist.php?Cat=0&Board=l…

These guys are really knowledgeable and close to the action, and the Berge20 guy is right on the button.

What is absolutely certain is things are very unclear at the moment, they are changing by the minute, and anyone who comes up with clear yes's or no's at the moment is probably talking out of their arse.

[olcapri]

also bitte schön, ja! Laut Aussage von The Strong kommt die bill zu 100 Prozent nicht, ergo die Bill kommt nicht. So einfach ist Börse. Dies sind die letzten Nachkaufgelegenheiten für unter 10 €

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.219.848 von olcapri am 26.09.06 22:10:35

na dann ist ja gut. vielleicht sollte akpa eine übernahme gleich zu 10€ in london vorschlagen. käme SBT auch billiger, als uns nächstes jahr zu 20€ zu kaufen

[K4711]

Europäischer Gerichtshof verhandelt zum Rechtsschutz bei Sportwetten






von Rechtsanwalt Martin Arendts, M.B.L.-HSG

Zu dem Gambelli-Urteil, eine Grundsatzentscheidung des Europäischen Gerichtshofs zur Dienstleistungsfreiheit bei Sportwetten, stehen nunmehr zahlreiche Folgeentscheidungen an. Wie berichtet, wird der Europäische Gerichtshof voraussichtlich noch in diesem Jahr seine Entscheidung in den verbundenen Rechtssachen Placanica u. a. (Rs. C-338/04, C-359/04 und C-360/04) verkünden. Folgt er in diesen drei aus Italien stammenden Vorlageverfahren den Schlussanträgen des Generalanwalts vom 16. Mai 2006, bedeutet dies für Deutschland das faktische Ende des staatlichen Monopols für Sportwetten und Glücksspiele.

Unabhängig davon liegen dem Europäischen Gerichtshof zwei weitere Vorlageverfahren aus Italien vor, die sich mit der Dienstleistungsfreiheit bei Sportwetten beschäftigen (Rechtssachen C-466/05 und C-191/06). Diese betreffen Strafverfahren gegen Vermittler, die Verträge über Sportwetten an einen Buchmacher in einem anderen EU-Mitgliedstaat vermittelt hatten. Der Gerichtshof wird in diesen beiden Verfahren zu klären haben, ob die Niederlassung- und Dienstleistungsfreiheit durch strafrechtliche Sanktionen ausgehebelt werden kann und wie diese Grundfreiheiten bezüglich Sportwetten auszulegen sind.

Ein weiteres Vorlageverfahren, diesmal aus Schweden, wird der Europäische Gerichtshof in der nächsten Woche verhandeln. Die Große Kammer des Gerichtshofs wird am 3. Oktober 2006 mehrere von dem Högsta domstolen vorgelegte Fragen verhandeln (Rechtssache C-432/05, Unibet (London) Ltd und Unibet (International) Ltd gegen Justitiekanslern). In dem den britischen Buchmacher Unibet betreffenden Verfahren geht es um die gerade auch für Deutschland sehr wichtige Frage der Rechtsschutzmöglichkeit bezüglich einer gegen die Dienstleistungsfreiheit (Art. 49 EG) verstoßenden nationalen Vorschrift. So fragte das schwedische Gericht, ob sich aus dem Grundsatzes des effektiven Rechtsschutzes die Zulässigkeit einer Klage ergibt, den Verstoß einer bestimmten nationalen Vorschrift gegen die Dienstleistungsfreiheit festzustellen (Vorlagefrage 1).

Die Frage des effektiven Rechtsschutzes stellt sich vor allem beim vorläufigen Rechtsschutz. Hier fragt das schwedische Gericht insbesondere, ob bis zur Klärung in der Hauptsache ein vorläufiger Rechtsschutz gegen eine (angeblich) gegen Gemeinschaftsrecht verstoßende nationale Vorschrift möglich sein muss (Vorlagefrage 2). In diesem Zusammenhang erkundigt sich das Gericht, ob für den vorläufigen Rechtsschutz gemeinschaftsrechtliche Kriterien anzuwenden sind (Vorlagefrage 3) und wie diese ggf. aussehen (Vorlagefrage 4).

Die Beantwortung dieser Fragen hat durchaus erhebliche Auswirkungen auch für Deutschland. In einem Eilverfahren, bei dem es um den Schutz einer Wettannahmestelle gegen eine Schließungsverfügung ging, ist das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen bekanntlich trotz ausdrücklich festgestellten Verstoßes gegen die Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit von einer Suspendierung des Gemeinschaftsrechts ausgegangen (Beschluss vom 28. Juni 2006, Az. 4 B 961/06). Es hat Gemeinschaftsrecht nicht berücksichtigt, sondern einer gemeinschaftsrechtswidrige nationale Regelung zum Durchbruch verholfen, indem es den Schutzantrag des Wettvermittlers ablehnte. In ähnlicher Weise hat sich auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geäußert. Bejaht der Europäische Gerichtshof in diesem Verfahren die Vorlagefragen, müssen die nationalen Gerichte auch in einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes dem Vorrang des Gemeinschaftsrechts Rechnung tragen. Gemeinschaftsrecht darf nicht (auch nicht vorübergehend) suspendiert werden, sondern muss bereits beim vorläufigen Rechtsschutz umfassend berücksichtigt werden. Im Zweifelsfall ist dem Schutzantrag zu entsprechen, bis die Rechtsfragen in dem Hauptsache-Verfahren geklärt sind.

Die vom Europäischen Gerichtshof in der Rechtssache C-432/05 (Unibet ./. Justitiekanslern) zu entscheidenden Vorlagefragen:

1. Ist das gemeinschaftsrechtliche Erfordernis, dass nationale Verfahrensvorschriften für die sich aus dem Gemeinschaftsrecht ergebenden Rechte des Einzelnen effektiven Rechtsschutz gewähren müssen, dahin auszulegen, dass eine Klage auf Feststellung, dass bestimmte nationale Vorschriften des materiellen Rechts gegen Artikel 49 EG verstoßen, zulässig sein muss, wenn die Vereinbarkeit der materiellen Rechtsvorschriften mit diesem Artikel anderenfalls nur als Vorfrage zum Beispiel im Rahmen einer Schadensersatzklage, eines Verfahrens wegen Verstoßes gegen die nationale materielle Rechtsvorschrift oder eines Verfahrens der gerichtlichen Überprüfung [rättsprövning] geprüft werden kann?

2. Bedeutet das gemeinschaftsrechtliche Erfordernis effektiven Rechtsschutzes, dass die nationale Rechtsordnung einen vorläufigen Rechtsschutz ermöglichen muss, durch den nationale Vorschriften, die der Ausübung eines angeblich auf dem Gemeinschaftsrecht beruhenden Rechts entgegenstehen, gegenüber dem Einzelnen außer Anwendung bleiben können, damit dieser das Recht ausüben kann, bis ein nationales Gericht über das Bestehen dieses Rechts abschließend entschieden hat?

3. Falls Frage 2 bejaht wird:

Ergibt sich aus dem Gemeinschaftsrecht, dass ein nationales Gericht in dem Fall, dass die Vereinbarkeit nationaler Vorschriften mit dem Gemeinschaftsrecht in Frage gestellt wird, bei einer materiellen Prüfung der Anträge auf vorläufigen Schutz von auf dem Gemeinschaftsrecht beruhenden Rechten nationale Rechtsvorschriften über die Voraussetzungen für den vorläufigen Rechtsschutz anwenden muss, oder muss das nationale Gericht in einem solchen Fall gemeinschaftsrechtliche Kriterien für den vorläufigen Rechtsschutz anwenden?

4. Falls Frage 3 dahin beantwortet wird, dass gemeinschaftsrechtliche Kriterien anzuwenden sind: Welche sind diese Kriterien?

Rechtstsanwaltskanzlei ARENDTS ANWÄLTE,
Perlacher Str. 68, D - 82031 Grünwald (bei München)
Tel. 0700 / W E T T R E C H T
Tel. 089 / 64 91 11 – 75; Fax. 089 / 64 91 11 - 76
E-Mail: [e-mail]


http://www.vewu.com/presseberichte.php

[ethues]

WorldGaming hat noch nie soviel Media gekriegt wie nun mit die beiden Direktoren die weggehen.

Dass ist in viele Medien gekommen.

Also dass ist noch dass beste.
Und vielleicht sind die neue Direktoren besser !
Forbes
http://www.forbes.com/2006/09/26/grossman-roberts-carruthers…
Yahoo
http://biz.yahoo.com/ap/060925/britain_world_gaming.html?.v=…

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.218.962 von roho am 26.09.06 21:48:30

hier hört sich das alles wieder etwas positiver an:

http://www.eog.com/news/industry.aspx?id=8584

Internet Gambling Bill appears dead in the water

written September 26, 2006

Before reading today's column, please remember the key word here is "appears," and news on this issue can change in a New York minute.

Looks like people are saying now that the DoD Authorization is "dead in the water" for the time being, partially due to Hastert's insistence on attaching those two measures (court security and the immigration enforcement measure), partially due to an ongoing stalemate on the prayer provision, partially due to scheduling pressures, and partially due to some other lingering differences between House and Senate negotiators.

Apparently Chairman Hunter (from the House) is under some pressure from his own committee members to drop his insistence on the prayer language and move the bill, but he has not yet relented. He has, however, apparently caved at least to a degree regarding non germane add-ons. I don't really know to what degree, though. Warner, on the other hand, has been said to remain against non germane add-ons that do not have unanimous or nearly unanimous bipartisan support. Again, I don't know how hard and fast his position is, and I have to believe that as Chairman of SASC, he wants his bill to move and will cut deals to accomplish as much.

So, that's the latest. All of it subject to change on a moment's notice. This afternoon's news should be interesting following the weekly party luncheons in the Senate, as we usually get a better idea of that chamber's roadmap for the week after those meetings. Also, I'm standing by my Saturday adjournment prediction. Heck, maybe even Sunday, but 99.9% not Friday.

To summarize some salient points I have gathered:

* Sources contradict on whether the gambling language has in fact been inserted or not.

* All of this is very much entangled with the other two bills that Hastert wants inserted.

* The language under debate is apparently closer to the FY2005 Kyl legislation than the Leach bill. The Roll Call article actually only refers to the credit card component (e.g. not the other banking transactions component), so there is some chance that the bill is limited to credit cards, but I would not read too much into this.

* This is apparently the only bill that Frist can attach gambling language to before the recess, because all other bills that will be voted upon have passed out of conference.

* Confirmation that Frist is very determined about this issue.

* Confirmation that these arguments could re-surface in the lame duck session.

[K4711]

es würde mich nicht wundern, wenn von world gaming nicht auch bald eine gewinnwarnung kommen würde. der chart nimmt manchmal schon vieles vorweg.

[eisi1978]

Nigel Payne of Sportingbet speaks out about attempts at internet gambling ban

Nigel Payne, Chief Executive Officer of Sportingbet.com, spoke out about the United States Federal government and local state government attempts to crack down on internet gambling.

Speaking to the Times of London, Payne got straight to the point, expressing how "agendas' have played an important role in recent arrests, including that of Sportingbet colleague Peter Dicks, a non-executive chairperson, who will appear at a Thursday hearing in New York State to determine if he will be extradited to Louisiana. New York and New Jersey Port Authority police officers conducting a routine check on Dicks at JFK International Airport discovered the state of New Orleans had issued an arrest warrant for the Sportingbet exec.

"The key to a proper understanding of what is happening in the internet gambling industry is to look at the agenda of some of those who seek to criticise it," Payne argued in the Times piece. "I believe that the real picture that emerges is one of fiscal protectionism that is being masked by political manoeuvring and adroit public relations."

Payne also discussed the often used "scapegoat" for why online gambling should be made illegal.

"A good example is the often-quoted issue of under-age gambling. We are told that the industry is a social pariah, a danger to children. Although internet gambling may provide the ability for minors to participate in unsupervised gambling, the truth is that the industry has long been able to demonstrate that it has the technology to mitigate such risks.

"The US House of Representatives recently passed a Bill — H.R.4411 — to “ban internet gambling”. A central pillar of the Bill was that the industry is “a risk to the children of America”. What struck me as odd was that the House never asked whether technology existed to mitigate the concerns.

"Moreover, the Bill lists a number of internet gambling activities, including horse racing and fantasy leagues, that would be exempt from any ban. No explanation is offered about why such activities should be exempted, nor why children might be at risk from, say, a bet on a hand of poker but not from a bet on a horse race."

In recent years Payne has become a poster child for regulating online gambling in the United States. He appeared in an interview on 60 Minutes which was conveniently aired the second Sunday of 2006 NFL play, immediately following a game.

Payne owns a vacation home in South Florida but has no intentions of traveling there any time soon.

[eisi1978]

morgen ist verhandlung wegen Mr. Dicks. was glaubt ihr - wird er persönlich anwesend sein?

[akpa14]

Timetable

28.09.2006 Anhöhrung P. Dicks in New York
04.10.2006 AGM in London WGP (mit Akpa14 und Hansueli /2er Fraktio aus der Schweiz)
06.10.2006 Abschluss des Senates in USA. Entscheid über Gesetz ja oder nein.
18.10.2006 Entscheid Europ. Gerichtshof

Dann wissen wir einiges mehr.

gruss
akpa14

[roho]

By Miles Costello



Empire Online, the internet gambling firm with a $260 million cash
pile, today indicated that it had put its acquisitions strategy on
hold in the light of the increased legal uncertainty sweeping through
the industry.

The London-listed gaming group, which had been expected to act as a
consolidator of smaller online rivals, suggested that instead it
would consider returning its surplus cash to shareholders.

Empire Online's move underscores the nervousness among online gaming
companies as American regulators push ahead with plans to have large
parts of online gaming declared illegal in the United States and move
to crack down on company executives.

Yesterday, World Gaming, the AIM-listed gaming group heavily exposed
to the US, suffered the departure of its non-executive chairman James
Grossman and independent director Clare Roberts, both of whom claimed
they were unable to carry out their jobs in the current climate.

World Gaming had been in negotiations with larger rival Sportingbet
over a £50 million plus takeover although these plans were dealt a
severe blow by the arrest in New York of Sportingbet chairman Peter
Dicks on allegations of illegal online "gambling by computer".

The apparent freezing of its expansion plans came as first-half
profits before tax and exceptionals at Empire Online slumped 36.9 per
cent to just $15.7 million, as revenues from online poker slumped but
the casino playing take surged.

Net gaming revenues for the six months to the end of June fell to
$38.2 million, compared with $49.7 million for the same period last
year.

A slide in poker revenues to just $8 million following last year's
high-profile spat over its previously shared platform with Party
Gaming was in part offset by improved revenues from its online
casinos, where revenues rose almost threefold to $30.2 million from
$10.7 million last year.

Although Empire Online today declared a $5 million dividend, it
warned investors that the traditional trading slowdown in the second
quarter had been harsher than it had expected and new player sign-ups
were running at a disappointing 250 a day.

"While the board expects the outcome for the current year to be
broadly in line with market expectations, if there is no improvement
in this rate of sign ups, earnings growth for 2007 will be
challenging," it said.

[olcapri]

Kaffee für alle...

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.208.669 von buy am 26.09.06 14:41:14

@ buy: Glückwunsch Und wenn das auch noch nachhaltig war, dann bist Du doch der neue Mann für den Vorstand, hätte unser Baby auch gern nachhaltig

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.224.955 von olcapri am 27.09.06 08:39:26

Danke, und Guten Morgen an alle

[dowi]

danke,- Kaffee ist mal wieder ganz lecker,Sorte, Maschine und Wasserqualität sind eben doch wichtig. Und ebenfalls: GUTEN MORGEN.

[PEKA62]

Moin.

Das hier hatte ich heute Morgen im Postfach, Absender ist mir unbekannt:

Wettaktien haben endlich wieder freie Fahrt!
Online-Kasinos: Ein Milliardengeschaeft

Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrter Investor,

ganz sicher haben Sie in letzter Zeit die Nachrichten verfolgt. Es war die
Rede von Schliessungen
der Online-Kasinos in den USA die Rede.

Verhaftungen, Gesetzesvorlagen usw. Nichts blieb unversucht, das enorme
Business mit Online-Kasinos zu verbieten.

Das staatliche Monopol sollte aufrecht erhalten bleiben.

DAMIT IST JETZT ERSTMAL SCHLUSS!

Der EuGH hat ernsthafte Bedenken angemeldet und Verfahren gegen mehrere
EU-Staaten, darunter auch Deutschland
eingeleitet. (Behinderung der Dienstleistungsfreiheit)

In den USA ist eine Gesetzesvorlage gegen Online-Kasinos soeben im Senat
gescheitert.

Es gibt nun eine Aufholjagd. Die Kurse gingen durch die negativen
Schlagzeilen tief in den Keller. Teilweise gingen Aktien
der Online-Kasinos bis zu 80 Prozent runter.

Es ist nun durch das Einschreiten des EuGH und der Gesetzgebung enormes
Aufholpotential vorhanden.

Wie raten deshalb zum Kauf von Online-Kasino-Aktien. Diese duerften mit
Strong Buy bewertet werden.

Verdienen Sie mit am Milliarden-Geschaeft!

Kasino-Aktien waren vor den Skandalen zehnfach so hoch. Das muss wieder erreicht werden.

[roho]

peka, ist das ein börsenbrief? oder eine werbung von betonusa?

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.225.740 von roho am 27.09.06 09:22:50

Keine Ahnung. Der Absender der Mail ist

online <[e-mail]>

[buy]

So, danke für die Glückwünsche...das Land brauch ja "gute" junge Lehrer ...muss ich mal meiner Landesregierung sagen, damit sie mich einstellt

So, nun pumpt mal WGP over 100...dann bekomme ich noch mal Kraft für die letzen Vorbereitungen ....

[traderofthelord]

House passes $70 billion defense bill

• Republican leaders in the House and Senate were blocked Tuesday by a senior GOP senator in their efforts to add immigration, handgun and Internet gambling measures to a defense bill.

http://www.bradenton.com/mld/bradenton/news/local/15616110.h…

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.286 von traderofthelord am 27.09.06 09:50:47

also versuchen sie immer noch das Bill dranzuhängen...und das täglich ??? ..sorry, nicht ganz auf dem laufenden...oder war das die einzige Chance, wo man das bill hätte dran hängen können...dann müsste ja ne rally kommen...aber der Ticker in UK sagt was anderes....

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.394 von buy am 27.09.06 09:55:18

herrscht ziemliches chaos wie es aussieht, ich kann auch keine eindeutige Aussage erkennen?
Hat jemand eine konkretere Interpretation der letzten Meldungen seit Anfang dieser Woche?

[THESTRONG]

@all,

die gute Nachricht ist: Die Woche ist nun auch fast vorbei und damit schliesst der Kongress, denn die nächste Woche ist wohl schon Heimreisewoche für die Herren Senatoren.

Die schlechte Nachricht ist: Da man sich in vielen Dingen nicht einigen konnte (dabei geht es weniger um das Online-Gambling, ist eher nur eine Randerscheinung), wird der Kongress nocheinmal nach der Wahl für 2 bis 3 Wochen zusammenkommen in einer sogenannten Lame Duck Session.

Diese findet nicht jedes Jahr, sogar eher selten statt, aber eben dieses Jahr (da haben wir ja grosses Glück, oder?), weil wahrscheinlich auch Wahljahr und es politische Manöver gibt und gegeben hat, die Republikaner wollten etwas, die Demokraten eben nicht, also die üblichen Spielereien wie bei uns in Deutschland und damit kam man eben zu keiner Einigung in entscheidenden Fragen, und daher eben nun auch nocheinmal Nachsitzen der Herren.

Die Lame Duck Session wird übrigens stark kritisiert, da ja rein theoretisch in dieser die Politiker, die eigentlich schon abgewählt sind, noch schnell etwas beschliessen können, was ihnen passt, da sie ja bis zum 31. 12. noch im Amt sind bevor die neuen am 1.1. an das Ruder kommen. Die Motivation zur Diskussion ist nicht gerade hoch in einer Lame Duck Session und sie ist geprägt von taktischen Manövern und viel politischen Geplänkel, also eigentlich sehr schlecht für uns.

Die neue, jetzt aber unumstössliche Deadline ist nun der 1. Dezember. Heisst also, weiter warten.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.664 von THESTRONG am 27.09.06 10:09:05

danke THESTRONG,

ich meinte irgendwo gelesen zu haben, dass diese ominoese LAME DUCK Mitte November stattfinden wird.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.664 von THESTRONG am 27.09.06 10:09:05

Lame Duck Session ...da höre ich nun zum ertsen mal....na SUPER

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.773 von traderofthelord am 27.09.06 10:14:33

@traderofthelord,

genauer Zeitpunkt steht noch nicht fest, aber irgendwo zwischen dem 7. November (Wahltag) und dem 1. Dezember und dann 2 oder 3 Wochen.

[roho]

thestrong, bist du panettelija im sbt board? thx für dein posting.

[Mr. Bucket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.225.921 von buy am 27.09.06 09:31:57

Ich habs mal weitergeleitet! Aber ich glaub, du brauchst dir keine Sorgen machen bei der derzeitigen Situation auf dem Lehrermarkt

MfG
Ingmar (KCD)

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.186 von roho am 27.09.06 10:34:45

@roho,

nö, schreibe nur hier.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.550 von Mr. Bucket am 27.09.06 10:54:21

Danke Kommunalpolitiker

[roho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.227.606 von buy am 27.09.06 10:57:36

das ist unser senator frist, ein braver mensch: (wie bush)


http://www.princeton.edu/pr/pwb/03/0217/m/5b.jpg

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.226.664 von THESTRONG am 27.09.06 10:09:05

inwieweit sind wohl schon die schlechten Nachrichten (ein Nichtscheitern der Bill) im Kurs eskompiert?! Ich meine wir notieren KGV mäßig ja jetzt schon im negativen Bereich und werden evtl. DANN nur 20 Prozent Umsatzverlust verkraften müssen...

[THESTRONG]

@all,

wenn allerdings dieses leidliche Defense authorization bill diese Woche noch beschlossen werden würde vom Senat ohne irgendwelche Anhänge bezüglich Internet-gambling, dann wäre wohl der Spuk vorrüber und wir hätten in der Lame Duck Session auch nichts zu befürchten.

Wenn aber das Ding eben diese Woche nicht durchgeht, dann wird die Diskussion darüber nach dem 7. November fortgeführt. Natürlich ist auch ein komplettes Scheitern des Bills möglich, wenn man überhaupt keine Einigigung darüber erzielen kann. Auf jeden Fall ist die Diskussion über das Bill ziemlich strange und da werden dem ein oder anderem Senator schon mal die Pistolen auf die Brust gesetzt und gedroht, man würde etwas blockieren, wenn nicht im Gegenzug auch eingelenkt werden würde. Alles Politik, da geht es schon gar nicht mehr um die Inhalte.

Die einzig erfreuliche Nachricht an der Geschichte ist, dass wohl Frist aus Kompromissbereitschaft nicht die scharfe Version von Goodlatte mit Erweiterung des Wire Acts versucht anzhängen, sondern die abgemilderte, eigentlich zahnlose, von olle Kyl gemischt mit eigenen Passagen. Diese wäre eigentlich witzlos, denn sie würde am jetzigen Status Quo (also reine Abzielung auf den geldlichen Transfer ohne Erweiterung des Wire Acts) ohnehin nichts ändern, ausser das sie diesen gesetzlich festschreiben würde. Aber, genaues weiss man nicht.

[THESTRONG]

@all,

also, nocheinmal zum besseren Verständis, es geht eigentlich gar nicht um das Internet-Gambling Gesetz H.R. 4411, sondern darum Passagen aus diesen an ein anderes Gesetz, nämlich in diesem Fall das Defense authorization bill anzuhängen, insbesondere versucht dies Sen. Frist. Hier schlägt allerdings auch die Kritik auf, denn es wird gefragt, was denn ein Verteidigungsgesetz mit Internet-Gambling zu tun hat (eigentlich nur im weitesten Sinne, wenn man davon ausgeht, dass eben auch die Internet-Glücksspielseiten zur Geldwäsche und dem Geldtransfer z.B. für terroristische Zwecke genutzt werden würden, wie immer behauptet, allerdings konnte in den letzten 15 Jahren kein einziger Fall nachgewiesen werden, hmmm, was soll man dazu noch sagen).

So, nun versucht aber z.B. Sen. Frist sein Internet-Gamblingverbotsgelumps an das Verteidigungsgesetz anzuhängen, indem er anderen Senatoren, die dies eigentlich ablehnen, erpresst, wenn sie dem nicht zustimmen würden, dann würde das Verteidigungsgesetz gar nicht durchgehen, dann würde er, Herr Frist, es gänzlich blockieren. Es kommt also darauf an, inwieweit die anderen Senatoren sich und ihre Interessen gegen die eines Herrn Frist, auch mit Hilfe von Koalitionen durchsetzen können. Im Prinzip hat Internet-Gambling für die anderen Senatoren ausser Frist und Kyl die abolut unterste Priorität bzw. sind sie dem Internet-Gamblingsgesetz gegenüber neutral eingestellt. Sie würden aber gegebenfalls doch einem Kompromiss zustimmen, sprich Internet-Gamblingsverbot angehängt, wenn sie dadurch auch einen Vorteil bekämen, also ihre Sachen somit auch durchbekämen.

Wie schon gesagt, um Inhalte geht es schon gar nicht mehr, sondern nur noch um Politik im wahrsten Worte. Oder wie sagte es schon Bismarck: Politik ist eine Hure auf der jeder herumreitet.

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.228.060 von olcapri am 27.09.06 11:23:24

Einschätzungen?! sieht ja alles wieder mal stockdüster aus, denke ich...

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.314 von olcapri am 27.09.06 12:32:32

Einschätzungen?!

Unsere ganzen Einschätzungen konnte man in den
letzten Jahren getrost in die Tonne kloppen!
Einschätzungen, Charttechnik ( ), Analysen,
Kurserwartungen.........alles für den Arsch bei
Worldgaming!!!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.994 von HetfieId am 27.09.06 13:07:28

Ist ne Zockeraktie, bleit ne Zockeraktie.

[jerryL.]

roho, was meinst du doch mit 20 % einbuesse.
WG macht > 90 % umsatz aus US geschaeft.
das ergibt nicht 20 % gewinnrueckgang, aber wesentlich mehr, imho

schoenen gruss

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.229.314 von olcapri am 27.09.06 12:32:32

wieso stockduster?
du siehst das falsch!
wir sind der farbtupfer!
überall nur tristes, langweiliges dunkelstgrün..!
wir dagegen, in einem fröhlich rot, hellen den markt auf.
das ist doch auch was!

@thestrong
so ganz abwegig ist der gedanke nicht..!
verteidigung - terror - kampf dem bösen - alles was sich darunter subsummieren läßt, steht bei den falken hoch im kurs!
argument: aushöhlung der wirtschaft, abbringen der menschen vom richtigen pfad, geldwäsche, bindung von ermittlungskapazitäten, die dem kampf gg den terror dann fehlen, gewinne für terrornetzwerke erwirtschaften...!
so sind mit sicherheit auch deren gedankengänge!
wenn man das so verkauft, schwindet der widerstand..! wer will schon als handlanger von bin abladen dastehen!

[new_investor]

Schon wieder jemand verhaftet oder so? Sbt-Prty-Eol alles auf ein schlag im Tagestief??

Schau mer mal

[chidher]

morgen zusammen. noch en kaffee da?

Sportingbet Louisiana police issue arrest threat to online gambling executives - report

LONDON (AFX) - Louisiana police have warned all online gambling companies to
stop accepting bets in the state or risk having their executives and directors
arrested if they visit the US, the Financial Times reported, citing an interview
with Captain Joe Lentini, head of the casino section of Louisiana's Police
Gaming Enforcement division.
The FT quotes Lentini, the police official responsible for the arrest of
Peter Dicks, ex-chairman of Sportingbet PLC, on a Louisiana warrant in New York
three weeks ago, as saying the state is pressing ahead with its clampdown, in
spite of what appears to be a rethink about the case in other jurisdictions.
Lentini said the state has issued four arrest warrants for individuals
associated with Sportingbet, including Dicks.
He would not name the other three but told the FT it "was reasonable to
assume they were executives or directors".
The FT says Lentini indicated that other online gambling companies were also
under investigation and their executives and directors at risk of arrest.
The report says it's understood that Louisiana has sealed warrants against
more than 50 people working or connected to at least a dozen online gambling or
related companies.
[e-mail]

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.736 von chidher am 27.09.06 13:43:32

solche arschlöcher.

kann mal jemand osama bin laden zeigen wo Louisiana liegt?

die anderen von sportingbet sind Andrew McIver, Mark Blandford, Dave Hobday und Nigel Payne......

[chidher]

und PETER SHALSON kauft weiter. 25,000 zu 0.58

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.911 von chidher am 27.09.06 13:50:41

Weshalb? Was weiss er, was wir nicht wissen?

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.966 von traderofthelord am 27.09.06 13:52:33

Vielleicht hat der einfach nicht mehr alle Tassen im Schrank!
Milliardäre neigen dazu den Verstand zu verlieren!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.039 von HetfieId am 27.09.06 13:57:02

das ist natuerlich eine moegliche Erklarung, die nicht ganz abwaegig erscheint.
Nichtsdestotrotz hoffe ich dennoch, dass er alle sieben Sachen beieinander hat, in unser aller Interesse.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.966 von traderofthelord am 27.09.06 13:52:33

Ich weiss nicht. Hab ihn nicht gefragt. Denke er kauft sich ein um günstig an SBT Aktien zu kommen.

[akpa14]

so an der gv treff ich den neuen pr verantwortlichen für world gaming. des weiteren versuche ich im moment den peter shelson zu kontaktieren. möchte mich mal kurz austauschen mit ihm
gruss akpa14

wer wird wohl neuer chairman? n.p.? oder vielleicht ......

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.447 von akpa14 am 27.09.06 14:17:48

ja ok ich gebs zu, ich mach den chairman

irgendwelche wünsche?

[jerryL.]

irgendjemand von SBT wohl ja.

kann jemand mich mal roho's 20 % umsatzrueckgang erklaeren ? und warum das nicht wesentlich mehr ist wenn us geschaeft rausgerechnte wird ?
danke

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.497 von eisi1978 am 27.09.06 14:19:32

ein Kursinferno von 300% bitte schoen.

[chidher]

Der Kursrutsch könnte hiermit zusammenhängen. Keine Eier mehr die Luschen:

William Hill Stops Taking Online Poker, Casino Bets From U.S.

By Dan Weeks

Sept. 27 (Bloomberg) -- William Hill Plc, the second- largest U.K. bookmaker, said it has acted to stop taking online poker and casino bets from American customers until the scope of a U.S. crackdown on Internet gambling has become clearer.

Measures have been put in place already to prevent U.S. gamblers from placing online sports bets, the London-based company said today in a Regulatory News Service statement. Managers of British Web bookmakers Sportingbet Plc and Betonsports Plc have been arrested in the U.S. this year.

[roho]

jerry woher hast du das mit den 20%?? hab ich das irgendwo gepostet, wüsste nicht wann. thx

[jerryL.]

ach sorry...war olcapris post.
mit 20 % umsatzrueckgang.
nunja...man muss auch net alles verstehen tun gell :-)

[roho]

super akpa, du bist unser mann!
du kannst übrigens gerne, und ich hoffe damit bin ich mit meiner meinung nicht alleine, als "aktionärsvertreter der schweizer-österreicher und deutschen" auftreten mit der gesamten aktienzahl die wir mal gezählt haben.

dann hat das ganze sicher noch mehr gewicht bei den burschen. jemand dagegen?

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.624 von chidher am 27.09.06 14:25:20

oh man...wieder mehr Kunden für WG

[HetfieId]

+2.00 (3.45%)

WOW!!! Jetzt geht's los!

[roho]

hetti, nur der UK kurs ist relevant...und da ist wg natürlich im minus

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.047 von HetfieId am 27.09.06 14:42:59

bei wem?

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.996 von buy am 27.09.06 14:40:37

Ja, vielleicht sollte man es so sehen. William Hill ziehen sich zurück, BOS gibts nicht mehr,...

Wo sollen die US Jungs noch zocken. Bei uns. Wenn sich in den USA dann noch die politische Stimmung wandeln sollte, fährt SBT mit der weiteren US Ausrichtung genau richtig.

Nicht das wir noch davon profitieren sollten.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.228 von chidher am 27.09.06 14:51:32

Ich verstehe es trotzdem nicht...warum kuschen alle vor den USA...

[chidher]

Mal wieder was "aktuelles" (?).

Kurz zusammengefasst:

wie wir wissen, frist will die bill anhängen. nicht nur er, sondern auch andere wollen ihre bill an die von warner anhängen. er sagt, er will den pillepalle kram nicht an seine wichtige bill anhängen. die sei für die truppen im krieg. es hat eher nur politische gründe, vielleicht einen staat mehr für seine kandidatur 2008 zum präsitenden zu gewinnen. sagt nicht warner, aber der artikel.

Warner Will Not Let GOP Add Internet Gambling to Bill

written September 27, 2006

As we have been repeating over and over lately, Senator First keeps trying to push the Internet gambling bill through the Senate any way he can, but he is being opposed even by some of his fellow Republicans, namely Senator John Warner from my home state of Virginia.

The AP is reporting that Republican leaders in the House and Senate were blocked Tuesday by a senior GOP senator in their efforts to add immigration, handgun and Internet gambling measures to a defense bill.

Sen. John Warner, chairman of the Senate Armed Services Committee, rejected appeals from Senate Majority Leader Bill Frist and House Speaker Dennis Hastert to use his bill on military pay raises as a vehicle for their pet measures.

Warner said in a memo to Frist he is "firmly opposed" to including unrelated bills in the defense bill. Two other Republicans also oppose the add-on bills, Warner said.

Hastert had insisted on adding to the defense bill a measure the House passed last week that would make it easier to detain and deport illegal immigrants who are members of violent criminal street gangs.

"Cracking down on gangs might be divisive in San Francisco, but it's not in the rest of America," Hastert said in a reference to House Democratic Leader Nancy Pelosi, who represents the city by the bay. "It's my hope the Senate will live up to its word so that we can send this measure to the president for his signature."

The speaker also wanted to use the defense bill as a vehicle for a House measure allowing judges to carry handguns and bolstering courthouse security in response to the murder of a Chicago federal judge's husband and mother last year.

Warner balked at both, saying he wanted to keep the defense bill bipartisan at a time when U.S. troops are at war. Warner said that he, along with Democrats and at least two other Republicans, would not sign off on it or any other "out-of-scope" bills that were added.

"There are not even sufficient signatures to affect a partisan Republican" defense bill, he said.

Senate Democrats, including Minority Whip Dick Durbin, D-Ill., support tightening court security. But the House-passed version allowing judges to carry concealed weapons cooled their support for the measure. Democrats also oppose aspects of the immigration bill, which has drawn fire from immigration rights groups.

Hastert said Tuesday he has offered to drop the provision allowing judges to carry a concealed weapon.

Frist, eyeing a 2008 presidential bid, has been pushing for the Internet gambling crackdown. Among other things, the provision would ban the use of credit cards, checks and other forms of payment to settle online wagers.

Other immigration measures passed by the House this month also have stalled as senators refused to add them to the Homeland Security spending bill.

A bill providing prison sentences for those who build or finance tunnels across U.S. borders was included in the spending bill.

A House bill proposing a 700-mile fence remained mired in Senate wrangling over a separate bill addressing U.S. treatment of wartime detainees.

House and Senate negotiators agreed late Tuesday to devote $1.2 billion to fences and other barriers along the U.S.-Mexico border. However, only $250 million of it can be used until the Homeland Security Department details to Congress how the other $950 million would be spent.

The Senate had approved $1.8 billion for 370 miles of fence and 500 miles of vehicle barriers.

"Some would say that, 'Well the fencing will probably take two years to complete anyway and we can come back next year' but ... promises of appropriations in the future often don't materialize," complained Sen. Jeff Sessions, R-Ala.

Although this is good news for people who enjoy online gambling, the battle is far from over. Being that Senator First appears to be a leading front-runner for the Presidency from the Republican party, he seems determined to stop at nothing to help his Friend our from Iowa, Senator Leech.

If First really thinks he needs to ban Internet gambling to win Iowa and the Presidency, then what does that really say about our state of affairs on Capitol Hill?

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.151 von traderofthelord am 27.09.06 14:47:49

Ich glotz meistens hier:
http://uk.finance.yahoo.com/q?d=v1&p=&q=q&s=WGP&m=L
und da ist grün

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.563 von HetfieId am 27.09.06 15:08:08

o.k. ist aber nur durch einen 20k buy verursacht, der Rest des Tages zu 80% sell.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.985 von roho am 27.09.06 14:40:12

bin dafür , akpa for president

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.666 von Chrispen67 am 27.09.06 15:12:19

wenn sein ungebrochener Optimismus den Geist der Company erfasst, meine Stimme hat er.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.563 von HetfieId am 27.09.06 15:08:08

offensichtlich die Trade-Kurse, aber der Makler stellt bei 57,5 nach wie vor, obwohl die 60 für immerhin 20 k waren

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.228 von chidher am 27.09.06 14:51:32

mmhhh es mehren sich die stimmen das BOS seine us seiten früher oder später wieder aktiviert. halte ich für nicht ganz unwahrscheinlich.

[roho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.233.342 von eisi1978 am 27.09.06 15:36:18

die werden aber extrem viele kunden verloren haben. denke mind. die hälfte aller kunden wenn nicht mehr. diese kunden gingen an sportsbetting.com, sportsbook.com usw...

[Chrispen67]

unter weiter runter, 57

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.233.430 von roho am 27.09.06 15:39:05

klar sind die meisten kunden weg. aber der schritt wäre zwar extrem riskant aber für die industrie insgesamt eine gute probe wie die usa darauf reagieren wird.

[eisi1978]

Mr. dicks wird wohl morgen tatsächlich persönlich vor gericht erscheinen. (habe ich zumindest gehört)

mutig mutig - ich hätte mich aus sicherer entfernung von meinen anwälten vertreten lassen (wenn das möglich ist)

ich bin gespannt was dabei rauskommt.

deshalb heute auch die schwäche im gaming markt, alle warten morgen ab

[Chiccy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.234.156 von eisi1978 am 27.09.06 16:02:10

deshalb heute auch die schwäche im gaming markt, alle warten morgen ab

Kann ich nachvollziehen... aber wie erklärst Du Dir die Kurschwäche der letzten 90 Tage bei WG??? Lug und Trug sag ich Dir!!! Langsam ist's nicht mehr lustig....

[Chiccy]

Was ist denn mit dem Umrechnungsfaktor von 0,43 (SBET/WG). Bei einem SBET-Kurs von 176,5 pence sollten wir ja mindestens bei 76 pence liegen? Oder liegt das neue Übernahmeangebot von SBET bei 60 pence? Mich würde es nicht wundern... 140 - 104 - 60....

Wie sieht es mit den ADR-shareholdern aus? Meines Wissens bekommen die gar kein Tauschangebot in SBET-Aktien, sondern eine Cash-Abfindung... na, weiss jemand mehr?

[traderofthelord]

in den letzten 90 Tagen zwei Verhaftungen von Vorstandsmitgliedern anderer I-Gaming-Firmen und WG abgestraft als ob in den Personalakten saemtlicher Beschaeftigter eine Guantanamo-Vergangenheit vermerkt waere.

Das alles ist nicht mehr auszuhalten, IMO.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.234.914 von traderofthelord am 27.09.06 16:27:06

PS: Heute auch wieder doppelte Pruegel, als der Rest der Bande!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.235.034 von traderofthelord am 27.09.06 16:30:50

Dicks trägt das ganze also morgen aus.
super artikel von gambling911.com

Hurricane Katrina victims must wait: Louisiana makes Peter Dicks a priority

The state of Louisiana has made it abundantly clear, their top priority is not to help those misplaced by Hurricane Katrina more than a year later. Money will be better spent on prosecuting the likes of online gambling execs Peter Dicks and quite possibly their CEO, Nigel Payne. The Louisiana State Police disclosed there are three other warrants that have been issued for other Sportingbet officials.

Dicks arrives in New York Thursday for a hearing to determine if he should be extradited to Louisiana for the horrible crime he committed. His trial will cost taxpayers countless amounts of money. Dicks, a British citizen, was captured at New York's JFK Airport three weeks ago and detained there for several days before a judge granted his release on bail.

So what has this monster - Peter Dicks - done to warrant an arrest?

Peter Dicks is accused in the horrible crime of internet gambling, accepting bets from Louisiana citizens, but alas Louisiana authorities have made it clear that Dicks is just a small piece in a puzzle that could ultimately result in the arrest of some 50 other individuals, all of whom may stand trial, all at the expense of post-Katrina suffering Louisiana state residence.

We can hardly blame the state of Louisiana for going after these people. The 60-something Dicks is a menace to society and we know first hand that Sportingbet founder, Mark Blandford, is a menace to society, especially when he gets a few shots of liquor in him.

Our guess, based on observations from other markets, is that Sportingbet perhaps erected billboards in the state, spending $50,000 and up on advertising throughout the state, money that should be pumped into the local economy there. This is just a hunch. Louisiana's land-based casinos, most of which were out of commission for some time following Hurricane Katrina, probably caught wind of this and applied pressure to Louisiana authorities.

But wait! At first glance one would think that Louisiana law enforcement had made investigating online gambling enterprises that trade publicly on the London Stock Exchange and take bets from state citizens a priority in order to protect Louisianan natives from the ills of gambling. That would be a noble cause for sure. Louisiana, however, has its own casinos. Why this is a state that has drive up bars! We kid you not.


Nigel Payne, Sportingbet CEO, on 60 Minutes


Gambling911.com roving reporter Jenny Woo gets close to a red-faced Sportingbet founder, Mark Blandford.


Former non-executive chairperson of Sportingbet, Peter Dicks



Sportingbet and other online gambling firms (quite possibly PartyGaming, the biggest IPO on the London Stock Exchange last year) are already hinting that they will fight any charges lodged against them. Dicks has already made it clear if he gets extradited to Louisiana, the state will have a huge fight on its hands. A lawyer for Peter Dicks already disclosed to the press that his client has not stepped foot in Louisiana for nearly 20 years and as a non-executive chairperson for Sportingbet, never accepted any bets from its citizens.

Even one trial will cost Louisiana taxpayers thousands of dollars.

Katrina who?

Louisiana law enforcement say "Stay away!" yet few if any online gambling execs have any interest in stepping foot in the state outside of helping in the post-Katrina relief efforts (yes it's true, the online gambling industry was very much involved in fund raising activities).

Citing an interview with Captain Joe Lentini, head of the casino section of Louisiana's Police Gaming Enforcement division, The London Financial Times reports that Lentini has every intention of ensuring those who accept bets online from his state's citizens be prosecuted at the expense of Louisiana tax payers.

The FT quotes Lentini, the police official responsible for the arrest of Peter Dicks, ex-chairman of Sportingbet PLC, on a Louisiana warrant in New York three weeks ago, as saying the state is pressing ahead with its clampdown, in spite of what appears to be a rethink about the case in other jurisdictions.

The FT says Lentini indicated that other online gambling companies were also under investigation and their executives and directors at risk of arrest.

The report says it's understood that Louisiana has sealed warrants against more than 50 people working or connected to at least a dozen online gambling or related companies.

"We have agents all over the state working this daily," he said. "There are other sites we're looking into."

Louisiana is one of several US states that has its own laws prohibiting internet gambling.

Speaking less than an hour after learning of the arrest of Sportingbet chairman Peter Dicks, PartyGaming CEO Mitch Garber said: "We are a FTSE 100-compliant company. If the department of justice has any issue with our business, I would hope they would notify us and communicate that with us fully."

Garber initially made reference to a more serious case involving the less reputable BetonSports and its Board of Directors, one of whom was charged with racketeering and money laundering. The company itself has been charged and customers are yet to be paid what is owed to them in winning bets and deposit monies estimated in the millions.

Louisiana state, however, is only looking to prosecute for "online gambling" offenses. While internet gambling firms can and have placed blocks on US citizens from betting with them, those who elect to take on the US market (a grey area that accounts for 65% of Sportingbet's business), will have a much more difficult time blocking individual state citizens from betting online. And most online gambling establishments would argue it is not up to them to police the citizens of states such as Louisiana.

George Pataki, governor of New York, has withdrawn the New York warrant required for Peter Dicks arrest and extradition. The case has also reached the office of Kathleen Blanco, governor of Louisiana, which last week said it was "doing due diligence on the case and reviewing the entire situation".

Payne in the arse

Nigel Payne, Chief Executive Officer of Sportingbet.com, spoke out about the United States Federal government and local state government attempts to crack down on internet gambling.

Speaking to the Times of London, Payne got straight to the point, expressing how "agendas' have played an important role in recent arrests, including that of Sportingbet colleague Peter Dicks, a non-executive chairperson, who will appear at a Thursday hearing in New York State to determine if he will be extradited to Louisiana. New York and New Jersey Port Authority police officers conducting a routine check on Dicks at JFK International Airport discovered the state of New Orleans had issued an arrest warrant for the Sportingbet exec.

"The key to a proper understanding of what is happening in the internet gambling industry is to look at the agenda of some of those who seek to criticise it," Payne argued in the Times piece. "I believe that the real picture that emerges is one of fiscal protectionism that is being masked by political manoeuvring and adroit public relations."

Thursday's hearing for Peter Dicks of Sportingbet should either bring about closure or determine whether a long and costly battle lie ahead. Regardless of what happens, Louisiana law enforcement has vowed to forge ahead with their investigation into the horrifying criminal activity of online gambling, which has destroyed so many innocent lives. Dicks would be facing a five year sentence. Hey, it could be worse. How about a public hanging? We can have the folks from Harrah's sponsor it.

Gambling911.com would be remiss in failing to point out that The World Series of Poker, supported almost exclusively by online gambling establishments, pays out millions of dollars to participants and millions more to the local Las Vegas economy. Perhaps this is why the Nevada Senator has objected strongly to any bills appearing on the Senate floor this week that look to prohibit gambling on the web.

[THESTRONG]

@all,

also, so wie es aussieht bekämpfen sich Sen. Warner (für uns der Gute, der sein Defense Bill ohne irgendwelche Anhänge egal ob Gangs oder Internet-Gambling durch den Senat bringen will und das auch noch diese Woche wennmöglich) und Sen. Frist (für uns der Böse weil Anhang von Internet-Gambling) bis auf den Tod, obwohl sie beide Republikaner sind. Auch kämpft Sen. Warner gegen Sen. Hastert, der irgendetwas mit Bekämpfung von Gangs in den USA an das Defense Bill anhängen will und der der eigentliche und grössere Stänkerfritze ist, wenn es um die Aufhaltung des Defense Bills bezüglich einer endgültigen Verabschiedung ohne Anhänge wie eben seinen geht.

Es wird an allen Seiten und Fronten zur Zeit diesbezüglich gekämpft und diskutiert im Senat, allerdings weicht eben Sen. Warner nicht von seinem Standpunkt ab, alle Anhänge abzuweisen, damit das Defense Bill nun endlich durchgeht, eben auch im Interesse der Soldaten im Irak und Afghanistan. Aber, Sen. Frist ist auch mächtig und es scheint noch alles offen zu sein, obwohl Sen. Warner die Mehrzahl der Senatoren auf seiner Seite zu haben scheint, die ihn in seiner Ansicht unterstützen.

[eisi1978]

Sportingbet finance chief expects U.S. arrest warrant
Wednesday September 27, 03:27 PM
LONDON (Reuters) - Sportingbet's Finance Director Andy McIver is
working on the assumption that the U.S. state of Louisiana has a
warrant out for his arrest on online gambling charges, he said in an
interview on Wednesday. "I'm personally working on the assumption that
it is a stronger possibility rather than a weaker possibility," McIver
told Reuters by phone from London when asked whether he expected
Louisiana to have a warrant out for his arrest.

"We have now formally said that no board member is to go to the United
States following the arrest of Peter Dicks," said McIver, who is due
to take over as Sportingbet's chief executive in October.

"They said all along that there are other people," said McIver. "They
said all along that it is us as a company. Therefore I assumed that,
as one of what is a handful of executive directors, I would be one of
them. But I don't know."
Sportingbet shares fell by as much as 3.1 percent on Wednesday, but by
1400 GMT (3 p.m. British Time) they were down by just 1.4 percent at
176-3/4 pence, valuing the group at around 745 million pounds.

EXTRADITION OUTLOOK
Lawyers say U.S. prosecutors would not be able to extradite
Sportingbet's executives from the UK because they have not been
charged with anything illegal under British law.
Only by adding a crime such as fraud to the charge sheet would
extradition be possible, they say.

McIver's comments follow a week of negative sentiment for the online
gaming sector.
On Monday, Sportingbet's merger target World Gaming said its chairman
and a director had resigned, and on Tuesday Empire Online told Reuters
it was reining back its aggressive acquisition plans and considering
safer options for its $250 million war chest.
On Tuesday, London's upmarket Ritz Hotel said it had closed its online
gaming site due to legal uncertainty.

McIver said U.S. law on online gaming had not changed either at a
federal level or at a state level in Louisiana, which has had
anti-online gambling laws since 1997.
"Until something fundamentally changes -- some law goes through the
Senate or if the courts take a different view -- then maybe we'll
rebalance strategy," he said. "We'd review the situation."

[noloss]

das tägliche spiel! mehrere 100k - aber wir im minus!
die bringen uns auf die 50!
denkt an meine worte!
vonmir aus sollte die die alle am a.. kriegen und für 15-35 jahre hinter gitter schicken! und zwar zu diesem berüchtigten sherif, der seine gefangenen so extrem drangsaliert - rosa wäsche, wände usw.! und jeden tag 12 h arbeiten!
und abends einen 150kg schweren, ständig heissen und nicht sehr gepflegten "verführer"!
dann wissen sie wenigstens, dass sie uns was getan haben!
beim geld hört die freundschaft auf!
wenn wir nicht solch lauteren menschen wären, könnte man schon meinen, dass sie in anderen kreisen bei solchen verlusten schwerste gesundheitsprobleme oder schlimmer bekommen hätten!
"uns" fehlen schon knapp 7mio €!
wenn wir den angenommen fairen wert von vor kurzem noch 7€ genommen hätten, knapp 20mio €!
das ist doch echt frustrierend!
ja, leider, ich liebe solche zahlenspiele..!

[olcapri]

also ist das ein langweiliges Zucken unserer scheintoten Aktie...ich möchte gerne mal wissen, was Toymaxx dazu getrieben hat, über 300 k dieses Wertes zu halten...für eine solche Summe Geldes gibt es doch soviele interessantere Investments. das einzige was mich darin hält ist die Tatsache, dass WGMGY in einem hochinteressanten Wachstumsmarkt tätig ist und exzellente zahlen vorzuweisen hat.
Dies in Verbindung zum derzeitigen Kurs gebracht, sollte exorbitante Kurssteigerungern erwarten lassen, wenn es mit rechten Dingen zugeht. Aber da scheint ja die Krux zu sein, oder was denkt ihr?!

ZUM KOTZEN!

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.673 von olcapri am 27.09.06 18:50:20

echt zum abwürgen!

[olcapri]

also nicht mein Beitrag oder dieser Thread sondern die Kursentwicklung

[Toymaxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.673 von olcapri am 27.09.06 18:50:20

Olcapri

Ich bin nachwievor mit einer riesen großen Summe shares investiert.

Es hat sich fundamental !!! bei WGMGY in den letzten Monaten nichts geändert.

Es gibt Risiken , wie bei jedem Investment

Die Bill ist tot, Die nächsten zahlen werden wieder gut / sehr gut

Mitbewerber nehmen ihre seite vom Netz ( BOS ) bedeutet , einene Menge neuer Kunden.

Ich bin sicher , SBet wird uns kaufen

Aber: nicht jetzt, sondern 2007 !!! Für einen Preis von etwa 3-4 Euro

Ich befasse mich täglich 2-3 Stunden nur mit dieser Aktie , --

und glaub mir, ich weis , was ich tue. Ich bin ein Profi.

Glaubt an die worte von AKPA14 .


Nochetwas liegt mir am Herzen

Vielmehr als der bescheidene Kurs geht mir das Gejammere von 98 %
aller teilnehmer hier tierisch auf die Nerven
Habt Ihr keine Eier in der Hose ?? Seid ihr dem stress nicht gewachsen ??
dieses ist ein High risk investment, viele meinen das hier wäre ein DAX Wert und jede Kursbewegung um 1 Cent rauf oder runter wird mit Tränen oder Jubelschreie begleitet
Seid ihr immer solche Jammerlappen ??

Würde Euch alle gern mal persönlich kennenlernen

In diesem Sinne

Viele GRüße Ciao Petra

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.197 von Toymaxxx am 27.09.06 19:11:06

"Ey, schbin Profi!"

Vielen Dank für deine aufmunternden Worte!!

[zhzhzh]

ja genau, du sagst es! Ein High risk investment!!!

Und man weis auch dass etwa 9 von 10 High risk investments
in die Hose gehen.

Und in diesem Fall hier spricht zur Zeit einfach mehr dagegen
als dafür, - siehe den Kurs und die Mehrheit die das genau so
sieht darum immer mehr Verkäufe als Käufe.

Jedenfalls ist das absolute Träumerei anzunehemn dass WG für
3-4 $ übernommen wird.

Kein Unternehmen schmeisst heute mehr die Kohle aus dem Fenster.

Oder was glaubst du was sonst derren Aktionäre dazu sagen würden.
Der CO dort würde ja direkt an seinem Stuhl sägen.

[FMA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.197 von Toymaxxx am 27.09.06 19:11:06

Zuerst off topic, vielleicht kann mir da wer helfen. Ich hab seit kurzem ein Problem mit Firefox. Kann mich zwar einloggen, wenn ich aber posten will werde ich immer und immer wieder nach dem Passwort gefragt.

Zum Thema:
Mir gehts das Gejammere auch auf die Nerven, ich kann aber manche verstehen. Wenn man schon Jahre in dieser Aktie investiert ist und keinen Cent Gewinn macht ist das bitter. Nur es läuft halt immer gleich im Leben. Es kommt die Zeit, wo man sich verabschieden muss und Platz macht für eine neue Generation. Ob das bei WG jetzt auch noch passieren kann ist durch die rechtliche Problematik ungewiss, wird sich aber relativ rasch (ca. 3 Monaten) entscheiden.
Laut einem Mitarbeiter des Senat Floor kommt die Bill heuer nicht mehr auf den Calendar, nur durch die Umtriebe des Herrn Frist müssen wir bis zum 6.10. warten.

Für mich war der tiefe Kurs bis jetzt nicht unangenehm, ich kenne ja Wg noch nicht so lange und nur so konnte ich mehrere tausend Stück aufsammeln.

Ich hab eine Frage zur AGM. Warum wird diese so spät auf der Homepage veröffentlicht. Muss man nicht seine Aktien hinterlegen, damit man überhaupt Stimmrechte bekommt.

Und eine Frage an Toymaxxx:
Was macht man eigentlich genau, wenn man sich mit WG 2-3 Stunden täglich befasst. Schaut man sich da die Taxen an oder wie. Den täglichen Geschäftsreport werdens da wohl net schicken.

So, wir brauchen neue Käufer, also gehts a bißerl keilen bei wo

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.925 von FMA am 27.09.06 19:41:46

Danke Toymax für Deinen aufmunternden Beitrag. Es sind 2 an der Zahl Danke FMA für diese interessante frage an Toymaxx. Gruß olcapri

[Chiccy]

@Petra: Ich bin wirklich Optimist, sonst hätte ich keine 85 k WG-shares... Ich bin mir auch des Risikos bewusst... aber was hier läuft, stinkt gewaltig gen Himmel!!!
Und überhaupt, wer lange jammert, lebt lange... und wird vielleicht irgendwann erhört!

[Toymaxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.827 von zhzhzh am 27.09.06 19:37:36

Man sollte das High Risk Investment genauestens analysieren

Das habe ich getan .

Ich würde wieder in WGmgy investieren

Ich habe mir ernsthaft sorgen gemacht, als WGMGY bei 11-20 US Cent stand , ganz kurz vor der Pleite . Da habe ich gezweifelt und war verzweifelt !!!

( Meine ersten starnets habe ich für 24 Euro auf KREDIT gekauft !!!! )

Und sind Sie Pleite ? NEin
Brummt das Geschäft / Branche ? Ja

Macht das Unternehmen Gewinne JA JA JA

Habt Ihr schonmal ein Unternehmen geleitet oder leitet Ihr eins ??

Ich habe ein Unternehmen , das gut floriert, das ist Business meine Herren . Ihr solltest mehr das Ganze schauen und auf die Zukunft sehen , nicht euch an Kleinigkeiten aufreiben
Macht euch wegen der mißstände in diesen Tagen bitte nicht in die Hosen. DAS IST POLITIK

Weiterhin beziehe ich sehr viele Infos direct aus den USA oder vom Yahoo board

Wäre ich nicht weiterhin so überzeugt, ich würde verkaufen

Ihr würdet es am Kurs sofort bemerken , da dann in Frankfurt
150. 000 Shares einen neuen abnehmer finden werden
ZUm Schluss : Was Glaubt Ihr warum der Millionär P. Shalton WGMGY SHARES Kauft ??????

Ich denke , er hat die gleichen Infos wie ich . Darum kauft er ..
Er will Gewinne . Ich auch !!

So falsch kann seine und meine Strategie nicht sein

So , einen schönen Abend noch , möcht heute noch zu meinem Lieblings Italiener gehen Es gibt einen guten Geschäftsabschluß zu feiern und in den nächsten Tagen höhere Kurse bei WGMGY.

Ciao Eure Petra

[Toymaxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.925 von FMA am 27.09.06 19:41:46

FMA

Ich habe mir in all den Jahren ein kleines !! Netzwerk von Informanten , guten Internetseiten über Online Gaming und die Branche im Allgemeinen aufgebaut . Dieses Netzwerk muss gepflegt werden

Nur so kann ich das Investment richtig einschätzen und dementsprechend mein Strategie danach ausrichten

Erfolg ist Planbar !!

Bitte habt noch einwenig Geduld mit WGMGY

Ihr werdet es nicht bereuen

Ende für Heute bin schonn spät dran

Ciao Petra

( Freue mich auf Langusten vom Grill beim Italiener (mmmhh läääcker )

Mein Magen knurt, habe heute nicht viel gegessen , dafür aber schon einigen Champagner getrunken )

Ohh Taxi ist da..

Tschüssss

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.755 von Toymaxxx am 27.09.06 20:21:11

ok Toymaxxx, vielen Dank für Deine Einschätzung. Mein das ernst. Finde ich gut, was Du hier postest. Nur das mit Investment auf Kredit ist nicht so empfehlenswert. Wenn ich solche Zeilen lese, bleibe ich auf jeden Fall dabei. Habe aber auch Verständnis für das Genöle an Board, wobei ich denke, dass es hier noch absolut gesittet zugeht. Und recht haben die Nöler auch. Das recht zu nölen. Warten wir ab. Ich hoffe Du hast 100prozentig recht und viele Grüße und viel Spass im Ristorante da Luigis

[FMA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.755 von Toymaxxx am 27.09.06 20:21:11

Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber du erinnerst mich ein wenig an Robin Hood bei bwin.

Ich kenn mich in der Branche nämlich auch aus, bin ja schon ein paar Jahre bei bwin dabei und da konnte man schön sehen, mit was man alles nicht rechnet. Da helfen keine Foren und Netzwerke und vor allem keine Gurus

Übrigens bin ich selbst auch Unternehmer, nur nicht so erfolgreich wie du
Wenn ich schon nicht mit Menschen umgehen kann so kenn ich mich wenigstens mit Zahlen aus.

Zum Glück haben die Großen nicht verkauft, leider auch nicht gekauft.
Nur MAN hat ein bißchen getradet. Und mir wäre lieber gewesen der Shalson hätte Aktien statt CFDs gekauft.

Also, gema auf Käufersuche.

[dowi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.755 von Toymaxxx am 27.09.06 20:21:11

@ toymaxx: Petra, alles schön und gut , was Du da schreibst, geht runter wie Öl,- jeder muss für sich entscheiden. Aber bedenke auch: in einem öffentlichen Board kann ein wenig Zurückhaltung nicht schaden. Ich würde im Moment niemandem raten, mit sauer verdientem Geld gerade in WG zu gehen,- dieser Erfolg ist bei weitem NICHT planbar.
Schaun wir mal, dann sehn wir bald...
mfg dowi

Und wegen der Eier,- dem Namen nach hast Du ja keine,- da kannst Du auch gar nicht wissen, wie das mit solchen Dingern ist.
So ein Board ist geduldig. Wind dreht sich. Ich hätte gern ein paar Stücke weniger, die noch vor ein paar Monaten gut Geld gebracht hätten.Jetzt,- jetzt geh ich mit. Aber nur für mich.Ohne Euphorie, mit ein bischen Sch... Angst im Nacken, die ist auch wichtig. Auch mit Rest Hoffnung, schliesslich ist ja WG immer ein bischen anders als die anderen. Aber High Risk.

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.197 von Toymaxxx am 27.09.06 19:11:06

Endlich mal jemand mit Eiern.

Wenn auch nuur 1 pro Monat ...

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.197 von Toymaxxx am 27.09.06 19:11:06

Im den Jahren 1999/2000 hatten wir auch schon mal einen
Profi der auch alles wußte.

Ich bin auch jeden Tag mit WGMGY beschäftigt, hab aber inzwischen das Gefühl das ich gar nichts weiß. Und wenn einer meint er weiß alles, warum hat er denn nicht gleich Millionen von Atien, schneller kann man doch nicht reich werden.

Vielleicht übernimmt uns ja SBET für 3-4 EU, aber dann steht SBET auch bei 1000 und nicht bei 170.

98% Jammerer, keine Eier in der Hose, dem Streß nicht gewachsen.
Schauen wir mal wer länger aushält.

[starnetdreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.197 von Toymaxxx am 27.09.06 19:11:06

Toymax,

das sind ja fast meine Worte und Erwartungen.Erwartungen ,falls wir jetzt nicht schon geschluckt werden.

[starnetdreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.827 von zhzhzh am 27.09.06 19:37:36

zh ...

wenn man ein hochprofitables und schnellwachsendes Unternehmen zu einen günstigen KGV kauft,warum schmeißt man dann Kohle aus dem Fenster?

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.755 von Toymaxxx am 27.09.06 20:21:11

Also bevor ich Langusten beim Italiener esse, geh ich doch lieber zu ALDI und kauf mir dort welche, damnn weiß ich wenigstens noch was im Paket drin war. Guten Appetit

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.605 von noloss am 27.09.06 18:48:03

auf die 30

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.242.731 von K4711 am 27.09.06 21:36:22

Du gehst zu Aldi?

Igitt.

[Von_der_Pfalz]

Hallo an alle!

Als stiller Leser dieses Boards möchte ich mich mit meinem nun endlich angelegten nick auch mal zu Wort melden.

Wo liegt den unser Problem?

Wir sind teilweise seit 1996 in diesen Wert investiert.
Wir haben teilweise bis zu 24 Euros bezahlt (ja ich oute mich hier auch).
Wir haben nachgekauft um unseren Schnitt zu senken.
Wir waren optimistisch, dass in den nächsten 2-6 Quartalen der Kurs in Richtung 4..5..oder sogar 50 Euro (Olcapri) marschiert.
Nun sitzen einige wie die Hasen vor der Schlange der 50 pence-Übernahme.
Ich glaube nicht, dass eine Übernahme so einfach ohne Abstimmung durch die Aktionäre stattfinden kann.
Immerhin hält das Board (also wir alle zusammen) – falls die Bestände noch Stimmen – um die 7% der Shares. (Ihr könnt für die Pfalz noch 25k dazubuchen, wurden bisher noch nicht gemeldet).
Jetzt wäre zu prüfen, wie die Rechtslage in GB bezüglich Übernahmen ist.
Wie hoch muss die Zustimmungsquote der Aktionäre sein? 51% oder mehr?.
Wer weiß etwas darüber?

[Von_der_Pfalz]

Sorry, sollte 1999 heissen

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.243.590 von Von_der_Pfalz am 27.09.06 21:54:55

Jouh, Landsmann

;-)

Werd' jo immer besser, doh!

[akpa14]

Online Gambling Bill Hits Hurdle in U.S. Congress
27-09-06

The congressional passage of the bill to ban most forms of Internet gambling came to a further standstill this week, as strong opposition halted attempts to tag the bill onto must-pass bills.

Senate Armed Services Committee Chairman John Warner, a Virginia Republican, strongly objected to attaching any unrelated legislation to a pending defence bill, which had been viewed by supporters of the Internet gambling bill as one of their best chances of success.


In a letter to Senate Majority leader Bill Frist, Warner declared, 'I have firmly opposed putting any (unrelated) bills in the conference report,” referring to senators’ attempts to add at least nine unrelated items to the defence bill.


Aides now suggest that Republican backers are now exploring other ways to pass the bill before lawmakers recess at the end of this week to campaign for the elections on November 7. It is believed that Mr Frist and other proponents are looking at the pending measure to bolster port security against potential terrorist attacks, as a new method of success.


'He wants to get it done,' one aide said. 'We are still working things out. Everyone is still talking.'


Democrats have criticised the Republican-backed measure as an election-year appeal to the party's conservative base, particularly the religious right.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.243.492 von PEKA62 am 27.09.06 21:52:56

Bevor ich zum Italiener geh ja. ( Außer einer guten PIZZA )

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.243.807 von K4711 am 27.09.06 21:58:58

Discount ist MEGAOUT.

Heute kauft man Markenware.

Hat sich nur noch nicht überall 'rumgesprochen...

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.013 von PEKA62 am 27.09.06 22:02:55

Bei ALDI gibts auch Lebensmittel

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.013 von PEKA62 am 27.09.06 22:02:55

Milch Käse Eier Obst Gemüse

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.117 von K4711 am 27.09.06 22:05:27

Abgepackt und verschweisst mit aufgedrucktem Haltbarkeitsdatum.

LOL

Mindestens haltbar bis ..............

oder bis .........


oder bis.........




.........

[K4711]

und die anderen sind a alle so ehrlich

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.204 von PEKA62 am 27.09.06 22:07:25

da gibt es ja nur das beste

[PEKA62]

Verstehst Du nicht was ich meine?

Geiz ist nicht geil,

Geiz vernichtet Arbeitsplätze.

Auch Deinen

BALD !

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.362 von PEKA62 am 27.09.06 22:11:14

Das ist nicht der Geiz, das ist die Politik

[eiskalterbaer]

Moin alle,

ich bin erst seit märz dabei und habe seitdem auch jede menge an wert verloren. Nichts desto trotz no risk no Fun

Ich denke das nach der klärung der situation in den usa zu ende des Jahres sich einiges bessern wird

[PEKA62]

Sorry für das OT - geposte.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.563 von PEKA62 am 27.09.06 22:16:49

Dieses geposte lese ich von anderen auch jeden Tag im Board

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.673 von olcapri am 27.09.06 18:50:20

Bravo Olcapri

[FMA]

Ich will niemanden beleidigen, aber das WG jemals 24,-- Euro!!!! gekostet hat, kann wohl nicht stimmen!?

Ich finde keinen Chart der länger zurückgeht.

Mit was haben die denn früher Geld verdient, mit Glückspiel, Waffen- und Drogenhandel. Oder wie kam so eine Bewertung zustande.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.698 von FMA am 27.09.06 23:21:39

starnet, daraus wurde worldgaming. WG stand unter diesem namen nie so hoch. noch nie

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.698 von FMA am 27.09.06 23:21:39

und hast natürlich recht, waren $ und keine €

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.698 von FMA am 27.09.06 23:21:39

http://www.prophet.net/analyze/javacharts.jsp

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.935 von K4711 am 27.09.06 23:54:24

Jo, da isser. Ist ja noch was platz nach oben.

[chidher]

http://www.eog.com/news/industry.aspx?id=8808

Internet Gambling Bill not part of Defense Bill yet

written September 27, 2006

The Internet Gambling Bill is not part of the Defense Bill, at least not yet because Warner says House tactics imperil Defense Bill.

"A key Senate Republican has warned that House Republicans are jeopardizing enactment of the fiscal 2007 defense authorization bill — a high priority for a party eager to tout its security credentials to voters — by trying to attach unrelated provisions to it.

John W. Warner, the chairman of the Senate Armed Services Committee, released Tuesday a letter he sent a day earlier to Senate Majority Leader Bill Frist, R-Tenn., in which he warned there would be a bipartisan revolt in the Senate if immigration and courthouse security provisions were attached to the defense bill (HR 5122)."

Translation: I'm sticking to my guns on the way this bill is handled, and I am reinforcing my opposition to non germane add-ons -- or at least the two being pushed by Hastert. This is an important nuance, so don't you guys go leaving it out... Warner is NOT publicly saying he opposes attaching the gambling provisions, but he is specifically saying he opposes the things Hastert is pushing, plus other non germane things generally. I gather if he didn't think it would slow his bill down, he would probably say ok to the gambling provision hitching a ride. Warner's priority is getting his bill done, and in the Senate, that means keeping it (mostly) clean from non germane riders.

"Warner underscored the need for Democratic support if Congress is to have any chance of clearing the defense bill — which would authorize military pay raises, weapons purchases and a variety of military policies — before beginning its pre-election recess at the end of this week.

“Given the gravity of public concern for our service persons today, and their families, especially those serving in Iraq and Afghanistan, I feel very strongly it is in the nation’s interest we continue this tradition of bipartisanship,” Warner wrote.

Analysis: Again, Warner is being realistic here in recognizing that the Senate will not, in its current situation with only a few days left and partisan tensions high, pass his bill unless it is very 'clean."

"Warner released his letter after House Speaker J. Dennis Hastert, R-Ill., and his House Republican allies held a news conference Tuesday to stress their position."

Analysis: You want to [censored] with me, Hastert? Ok buddy, I'm going to tell the world how I'm going to [censored] with you.

“The House Republican leadership stands ready to pass the defense reauthorization bill,” Hastert told reporters. “At the same time, we must ensure that while our men and women in uniform are serving overseas, they should not have to worry about their families that could be victims of violent crime gang members who are roaming our streets and neighborhoods and selling drugs on our street corners.”

Analysis: We will bring the DoD Authorization conference report to the floor if we can get the damned thing out of conference with enough signatures AND the language I am demanding be added in.

"The brinkmanship threatens to delay final action on the defense bill until a lame-duck session in November, if then, a risky outcome for Republicans facing tough mid-term elections in wartime.

Virginia’s Warner said that at least three Republican senators were likely to join Democrats in refusing to sign a conference report on the defense bill if it contained “out of scope” material."

Analysis: There is a real procedural hurdle between adding in at least some non germane items and getting the conference report signed by a majority of conferees from the Senate.

As long as that remains the case, this bill isn't going anywhere. But DO NOT be surprised if there is a breakthrough and all of the sudden there is a deal. I've seen these things move before, and hour to hour the whole world can turn upside down. Do not understimate Hastert's power to make deals and move mountains to get what he wants. Do not underestimate Frist's willingness to roll a chairman from his own party. The rules are different this week.

"Rep. Duncan Hunter, R-Calif., chairman of the House Armed Services Committee and the top House conferee, supports including the Hastert legislation in the defense bill. But Hunter’s staff recommended in writing that he side with Warner, not Hastert, if the senator’s continued opposition jeopardized passage of the authorization bill."

Analysis: Hunter is between a rock and a hard place, and he may cave to Warner, but it'd be hard for him to do so, because if he caves, Hastert might retaliate by simply refusing to allow the DoD Authorization to come to the floor.

"Hunter acknowledged that supporting the Speaker’s priorities could put at risk his
committee’s own defense bill."

Analysis: What I just said.

"Conferees Punt Prayer"

Meanwhile, Warner successfully quashed a provision favored by House conservatives to give military chaplains more freedom to use sectarian prayers.

The prayer provision was prompted when the military services issued regulations in recent months that restricted chaplains’ use of sectarian prayers at official functions. The House responded by passing a provision that would allow chaplains to pray according to the “dictates” of their conscience. The conferees decided to delete the House language as well as freeze implementation of the controversial new guidelines, aides said."

Analysis: Well phew, the nation can rest easy now that this unbelievebly important issue has *finally* been resolved. Kind of.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.246.138 von chidher am 28.09.06 00:26:56

Das wäre mein Wunsch


http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?hist=30y&sSym…

[buy]

Internet Gambling Bill not part of Defense Bill yet

Moin, das ist doch ne gute Nachricht....auch wenn sie sich jederzeit wieder ändern kann...habe das so verstanden, dass es unser bill wenn nur an dieser Gesetz drangehangen werden könnte....

[Chrispen67]

Guten Morgen, Kaffee für alle und für Dicks im speziellen

[Chiccy]

Immer nur dasselbe bla, bla der IR auf meine Fragen....

Dear xx,

In accordance with the operation of the Takeover Code, the Board is
unable to make any further comment at this time.

The Board continues to closely monitor the situation and will provide
updates to shareholders in due course.

Kind Regards

Investor Relations

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.388 von Chrispen67 am 28.09.06 08:27:15

der anwalt von dicks soll denen heute mal den Ar... aufreißen!

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.396 von eisi1978 am 28.09.06 08:28:06

Wann ist die Verhandlung ?

[roho]

hier ein bericht in deutsch vom gamingbill:


http://futurezone.orf.at/it/stories/139480/

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.396 von eisi1978 am 28.09.06 08:28:06

Jawohl, sonst wird ihm der Titel Jahrgangsbester von uns aberkannt.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.445 von roho am 28.09.06 08:32:54

danke, roho. Mein Deutsch ist doch besser als mein Englisch , Frist ist also sogar Fraktionschef , hoffentlich hält Warner dauerhaft dagegen und findet genügend Mitstreiter.

Ansonsten ist die Praxis, mehrere Gesetze gebündelt zur Abstimmung zu bringen, schon mehr als zweifelhaft. Klar sind politisch immer Kompromisse notwendig und Zugeständnisse an den politischen Gegner üblich. Aber Sachen zu verbinden, die inhaltlich nichts miteinander zu tun haben und sich hier Zustimmungen zu erpressen oder zu erkaufen, hat mit Demokratie doch nichts zu tun. Aber bei den Amis wundert einen gar nichts mehr.

Was ist eigentlich mit der WTO? Kann die uns nicht helfen?

[Chrispen67]

55/65

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.029 von Chrispen67 am 28.09.06 09:11:56

geht's a bissl konkreter?

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.101 von traderofthelord am 28.09.06 09:15:05

das war die Taxe, die zunächst angezeigt war, jetzt aber schon wieder 56/59 Gbp

[THESTRONG]

@all,

soviel zur Chance auf ein Verbot diese Woche und in der Lame Duck Session:

FWIW, here is how I came up with that number.

I figure there's about a 10% chance that some form of the legislation passes this week. Others can disagree but I don't see Specter and the Dems rolling on DHS, and I don't see GOP leadership being anywhere near organized enough to broker some kind of overarching deal. Also, we aren't 100% sure that Frist is targeting the DHS bill anyway. Certainly, there is some probablity of one of these bad things happening, along with other backdoor routes that Frist might attempt, but that's my assessment of the situation.

Post-midterms ... if we get there ... the two things we have learned within the past 7-10 days are that:

(i) Frist is genuinely determined about this issue, at least for right now.
(ii) There is higher-than-usual resistance to non-germane legislation being attached, at least for right now.

To what extent these two things hold after the elections I'm not certain, but I'd guesstimate that:

- there is a 2/3 chance that Frist makes a serious attempt to push this legislation in the lame duck session if the GOP retains both chambers, and a 2/3 chance that he succeeds if he makes the attempt (44% total).

- there is a 1/2 chance that Frist makes a serious attempt to push this legislation in the lame duck session if the Dems win one or both chambers, and a 3/10 chance that he succeeds (15% total).

Of course there are some in-betweens there ... if there's a 1994-style takeover by Dems then Frist will be tarred & feathered by both parties and I don't see him getting any parting gifts ... if the Republicans manage to maintain or even add to their margins then they'll take that as a mandate to do whatever they want ... if there are a couple of disputed election results a la 2000 (not at all unlikely IMO) then almost nothing will get done in the lame duck session except what absolutely has to get done to keep the government running. And the results of individual races (AZ Senate, IA House, perhaps TN Senate if it's taken as a referrendum on Frist) may matter too. But those are the two base cases.

Republicans right now have about a 50% chance of holding on to both chambers, per Tradesports.

Combining all those probabilities yields 36.5%, with a +/- of at least 10%.

[THESTRONG]

@all,

ach übrigens, nächste Woche ist dann schon nichts mehr im Senat. Es soll wohl bis einschliesslich Sonnabend diese Woche gehen, dann ist ersteinmal finito bis zur Lame Duck Session.

[edeka1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.421 von THESTRONG am 28.09.06 09:30:59

Hallo The Strong,


von wem ist diese Aussage?`

Von einem Politiker im Senat oder von einem Poster im RB Board.

Gruß
edeka1

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.522 von THESTRONG am 28.09.06 09:35:43

"Lame Duck Session" - eigentlich ein viel zu niedlicher Name für so einen Sch....

[traderofthelord]

was erwartet ihr in der Dicks-Anhoerung?

ist er persoenlich vor Ort, oder hat er seine Juristen geschickt?

wie waere die Auswirkung auf die Branche bei einer Auslieferung nach Louisiana?

gaebe es positive Impulse bei einem Freispruch, oder ist die Bill entscheidender wohin der Weg fuehren wird?

mein gesunder Menschenverstand sagt mir, die koennen doch niemanden wegsperren, der Handel mit dem Spiel-/Wetttrieb der Menschheit betreibt, welcher bei nahezu allen Erdenbuergern quasi in den Genen verankert ist.
Auf der anderen Seite handelt es sich hier um Amis, und das ist die Gefahr dabei, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit der Menschenverstand keine Rolle spielen wird.

Es haengt alles an einem duennen Faden, IMO.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.739 von edeka1 am 28.09.06 09:46:31

@edeka1,

ist aus einem amerikanischen Forum. Anscheinend sind die Jungs dort immer sehr nah dran am geschehen, womöglich Rechtsgehilfen im Senat oder so etwas ähnliches. Guckst du hier:

http://forumserver.twoplustwo.com/showthreaded.php?Cat=0&Num…

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.831 von traderofthelord am 28.09.06 09:51:21

soweit ich weiss erscheint er persönlich vor gericht. er befindet sich wohl auch schon in den usa. ich erwarte keine auslieferung nach louisiana und falls doch hat sportingbet bereits angekündigt ihn jurisitsch voll zu unterstützen.

man bedenke er war seit 20 jahren nicht mehr in louisiana....

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.054 von eisi1978 am 28.09.06 10:02:34

man bedenke...

kommt von denken und dafuer sind die Amis nunmal nicht sehr bekannt.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.831 von traderofthelord am 28.09.06 09:51:21

@traderofthelord,

da es ohnehin heute nur darum geht, ob Dicks vom Staat New York an den Staat Louisana ausgeliefert wird und da man Dicks ja quasi schon freigelassen hat, indem er nach Hause fahren durfte, dürfte es heute zu keiner anderen Entscheidung kommen, sprich Dicks wird nicht nach Louisana überführt und das aufgrund der bestehenden Gesetze im Staat New York wohlgemerkt.

Das wiederum würde bedeuten, das z.B. Dicks oder wer auch immer von den anderen Managern der anderen Gamblingfirmen zumindest straffrei in die USA einreisen dürften in die US-Bundesstaaten, in denen es kein Verbot von Internet-Gambling gibt, also nicht befürchten müssten, an diese US-Bundesstaaten ausgeliefert zu werden, so wie z.B. nach Louisana.

Zum Beispiel wäre es dann kein Problem, nach Las Vegas in Nevada einzureisen.

[butzbutz]

http://futurezone.orf.at/it/stories/139480/

[Von_der_Pfalz]

Guten Morgen zusammen,
kommt mal aus Amerika zurück, die schlafen dort eh noch.

In Fortsetzung zu gestern bin ich immer noch bei meiner Bestandsaufnahme:

Würden die Übernahmegespräche nicht im Raum stehen könnten wir die Kurse aussitzen, bis wir vom Wachstum angeschoben werden (üben wir ja schon lange).
Irgendwann würde der Markt auf unsere positive Bilanz reagieren.

Mir stellt sich immer noch die Frage, ob wir uns übernehmen lassen müssen?
Das JA oder NEIN ist doch eine Entscheidung der Aktionäre in Abhängigkeit vom Angebot seitens SBT.
Dieses Thema steht wohl nicht auf der Agenda zu AGM, also kann es im Moment KEIN Thema sein.
Liege ich da falsch?

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.142 von THESTRONG am 28.09.06 10:07:07

danke THESTRONG,

der Ablauf sollte so von statten gehen und dieses Kapitel somit im Sinne aller I-Gambling-Copanies zu einem guten Ende gelangen,
zumal Dicks ja dort mittlerweile als Privatperson auftritt, da von SBT beurlaubt/entlassen oder was auch immer wurde.

so jetzt wieder hierzulande...

+ 0,9%

[jerryL.]

von der pfalz, WGP management kam mal bei SBT her.
WGP hat ein vertrag mit SBT.
WGP vorstandsitze werden von SBT leute besetzt demnaechst.

aktionaire haben kein/kaum moeglichkeit eine sbt uebernahme im wege zu stehen. imho

[roho]

dicks soll gestern nach ny gereist sein, stand grad im uk board.

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.745 von jerryL. am 28.09.06 10:37:31

Moin Jerry,

alles richtig, allerdings ist

"WGP vorstandsitze werden von SBT leute besetzt demnaechst"

deine persönliche Meinung. Noch weiß niemand 100%-ig, ob es so kommt.

KS

[buy]

2 mal 100K trade...na, wer wird der Käufer sein ?


Masterfrage...wer ist der Verkäufer?

[roho]

dicks anscheinend doch nicht nach ny geflogen. hab ich falsch gelesen. aber obs auch stimmt sehen wir ja sicher heute, weiss einer wann das hearing stattfindet?

[jerryL.]

ja stimmt KS, sorry. reine spekulatio.
vielleicht wird's ja auch tony blair

[FMA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.935 von K4711 am 27.09.06 23:54:24

Danke für den Chart. Ist ja unglaublich. Da muss ich glatt in der Historie ein wenig recherchieren.

Übrigens hab ich mein Pulver jetzt verschossen, bekomm erst im Dezember-Jänner wieder einen Batzen Geld. Wird also Zeit, dass das Ding steigt

Heut lass ma den Dicks oder seinen Anwalt reden, morgen schau was dabei rauskommt und nächste Woche werd ma uns amal mit den Zahlen beschäftigen.
Übrigens, hat jemand Ahnung was für ein Marketing WG in US betreibt.

[HetfieId]

Seit gestern traut sich wohl keiner mehr
zu Jammern was?





Keiner ?



Doch!



Ich!
So eine Scheisse Alle verarschen uns!
Ich will mein Geld wieder haben!


So, jetzt ist wieder gut!

[olcapri]

tja, wer outet sich schon gern vor den Frauen als Waschlappen
Toymaxxx gibt 100kweise in London...

[roho]

ist dicks doch geflogen? hab das aus dem uk sbt board kopiert


===
Should the extradition request be honored, Dicks would be sent to Louisiana where he would likely enter a not-guilty plea and undergo a series of pre-trial motions before reaching a settlement.

"Louisiana is an infamous state for deal-making," says Emery Ledger, an attorney specializing in Internet gambling. "I anticipate a settlement, and there's some speculation going around that that's what this was all about anyhow."

Slotnick remains confident that his client will not have to defend against charges in Louisiana. "I expect that if the governor reinstitutes the warrant, we'll have legal arguments before a judge and we'll have a hearing, and at the end of the day Mr. Dicks will be going back to London, not to Louisiana."
===

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.587 von HetfieId am 28.09.06 12:17:22

ich trau mich nat. auch!
hatte aber sooo viel zu tun, dass das erst mal vorrang hatte!
wäre sicher nicht böse wenn petra recht behielte...!
aber wahrsch. hat sie soviel kohle, dass es da auf ein paar hundert k minus nicht drauf ankommt!
ich für meinen teil, müßte für die "verluste" knapp 8 jahre arbeiten.
da tut das richtig weh und habe halt nicht die möglichkeit -außer süchtigmachendes lottospiel zu versuchen- durch irgendwelche geschäfte extrakohle zu beschaffen.
allerdings vermute ich mal, dass bei ihr auch eine gute portion gottvertrauen dabei ist - auch wenn sie das wohl nicht zugeben würde, denn so, dass sie die sache vollkommen einschätzen und beherrschen kann, können ihre bemühungen und infos auch nicht sein! denn dann wäre sie wohl ein insider(und hätte womöglich >1mio aktien)!
frauen haben aber wohl auch die besseren nerven - ist halt biologisch und evolutionsbedingt so..!

[roho]

war ja klar dass kein tag ohne nörgeln vergeht...sehr unterhaltsam und vor allem sehr hilfreich.

[gabi]

italien scheint wohl den wettmarkt zu liberalisieren, wenn man dem bericht glauben darf. hab noch nix offizielles gefunden...

September 28, 2006 - The Italian government, as recently as February, tried to ban IP addresses of online gambling sites, and then a few days later attempted to get some of the revenue in the industry by setting up a working relationship with an online poker room.

Now, it appears the countries higher ups have had a change of heart, as of January 1, 2007, it will be legal for citizens of Italy to gamble online.

Also cleared by the government is the likes of bingo parlors and public sports betting.

One of the main reasons this gambling became legal is because the Italian government is set to make 3% on all revenues collected by companies from Italian customers.

What will be interesting to see is how the U.S. reacts, as it appears that their attempt to ban the industry to Americans will be rejected and therefore, maybe they will take the route of other countries such as Italy, and try to regulate the gambling instead of illiminating it.

http://www.casinogamblingweb.com/gambling-news/gambling-law/…

[roho]

"As of January 1, 2007, it will be legal for Italian citizens to gamble online. The new law also clears the way for things like public sports betting and bingo parlours"

http://www.online-casinos.com/news/news2958.asp.

[roho]

"26.09.2006 - OLG München bestätigt Freispruch bei Wettvermittlung
In einer weit reichenden Entscheidung hat der 5. Strafsenat des Oberlandesgerichts München mit Urteil vom 26.09.2006 ein freisprechendes Urteil des Amtsgericht Landshut bestätigt. Das Gericht bestätigte damit - unter Aufgabe der früheren Rechtsprechung - diesen Freispruch unter Hinweis auf die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs u.a. in Sachen Schindler und Gambelli sowie unter Hinweis auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006. Die Vermittlung von Sportwetten in Deutschland an Unternehmen im EU-Ausland mit einer Wettlizenz sind nach dieser Entscheidung nicht strafbar."

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.258.765 von roho am 28.09.06 14:27:38

hehehehe ich will nicht wissen wer da wo geld investiert hat

egal mir solls recht sein und für die gambling branche ergibt sich dadurch eine riesen chance zu zeigen das auch der staat an gambling mitverdienen kann.

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.258.219 von roho am 28.09.06 14:00:09

hilfreich sicher zur dekompensation!
ansonsten hilft uns, ehrlich betrachtet, im moment gar nichts!
nur die zeit wird es bringen - hop oder top!
gegenwärtig wird hier gemutmaßt, gehofft, die spärlichen informationen versucht, zu bewerten um daraus eventualitäten ableiten zu können...!
aber nichts kann hier geschrieben werden, was uns jetzt helfen könnte!
ist eben eine miese zeit für unsere aktie, z.z. jedenfalls!
und alle positiven prognosen, der letzten 12 monate, die unseren weiteren werdegang betrafen - wurden sämtlichst als utopien entlarvt!

.. und der rest ist... schweigen...!

[Cantaloop1]

Hallo Zusammen

Melde mich mal von 5 Tage Ostsee zurück.
Alles komplett ohne Internet. Habe es mir auch verkniffen ein Internetlokal aufzusuchen.

Sehr erholsam.

Am Kurs hat sich ja nicht viel getan.

Kann mal jemand kurz schreiben ob sich in den letzten Tagen etwas erwähnenswertes ereignet hat? Dann muss ich auf die schnelle nicht die letzten 5 Tage durchstöbern.

Vielen Dank

[akpa14]

das mit italien ist schlichtwegs genial. ich hoffe es folgen alle europäischen staaten diesem beispiel.

yeahhh. 1 little step further.
ich freu mich

akpa14

[Flo200000]

kann mir das einer erklären, die beiden 110 k käufe wurden deletet dafür gibt es jetzt zweimal 110 k.

Die Londoner Börse arbeiter wirklich sehr seltsam

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.258.797 von eisi1978 am 28.09.06 14:29:45

genau. Hat ja auch der DFB/DFL gesagt.

Ich könnte mir fast überlegen, den Italienern nachträglich für den WM-Titel nicht mehr böse zu sein

[roho]

canta, nicht viel, heute ist dicks-anhörung, italien legalisiert das igaming wie vorhin gepostet und das gesetz dürfte nicht mehr kommen, müsste bis samstag kommen. wirds aber nicht mehr
ansonsten ist nächste woche mittwoch agm, patrick fährt dorthin und informiert uns aus erster hand und spricht auch im namen der deutschsprechenden aktionäre. (also auch für jerry )

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.906 von roho am 28.09.06 15:23:27

Akpa, bitte auch für mich sprechen

[roho]

italien in deutsch:


Im Februar dieses Jahres hatte das Land Italien bekannt gemacht, dass alle IP-Adressen von Online-Gaming Internetseiten, die keine Genehmigung zum Glücksspiel in Italien haben, geblockt werden. Jetzt hat sich jedoch eine überraschende Wendung ergeben, ab dem 01.01.2007 sollen Online und Offline Betreiber von Glücksspielen und Wetten (Buchmacher) entsprechend den europäischen Gesetzen reguliert werden.
Das "Decreto Legge 4 luglio 2006 n. 223", besser bekannt als die "Verordnung zur Liberalisierung" wurde geplant und gefördert, durch den ehemaligen Minister für Industrie, Handel und Handwerk, Bersani und den Finanzminister Visco. Artikel 38 beinhaltet einige bedeutsame Änderungen: Die Deregulierung für zwei Arten von Online-Spielen:

Online Spiele, die auf Fertigkeiten und Fähigkeiten aufbauen und feste Wettaktivitäten. Diese Verordnung bildet die Basis für die Eröffnung von 7000 neuen Wettbüros (ausschließlich für Sportwetten, davon ausgeschlossen sind Pferdewetten) und für 10.000 neue Bingo-Hallen.

Die Italienische Regierung ist natürlich sehr zufrieden mit dieser neuen gesetzlichen Regelung. Italien erhält von allen diesen Geschäften einen "Rake bzw. Fee" in Höhe von 3%.

Ab dem 01.01.2007 wird also Online-Gaming und Wetten in Italien (mit einigen Einschränkungen)legal sein! Dazu gehören natürlich auch Poker & und Blackjack.

[lion67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.078 von Cantaloop1 am 28.09.06 14:43:57

Das dürfte auch noch neu für dich sein:

"Directorships

The Board of World Gaming announce that at a board meeting of the Company held on Thursday 21 September 2006 James H. Grossman and Clare Roberts resigned from the board of the Company as non-executive chairman and non-executive director, respectively.

The Company thank Mr Grossman and Mr Roberts for their contribution over recent years and will make announcements regarding replacements in due course.

25 September 2006"


Manche im Board sahen darin einen der ersten Schritte in Richtung Übernahme, andere einen cleveren Schachzug von WG, da Grossmann in den USA wohnt und Roberts viel in den Staaten zu tun hat - eine Meldung über eine Verhaftung wäre ja schließlich nicht prickelnd.

Ciao,
lion67

[roho]

bei sbt zieht das vol und der kurs seit einer halben stunde an, bereits 3% im plus. eventuell ist das dicks hearing schon zu ende und es dringen bereits news durch? oder wegen der italien-news.

[Relbod]

sbet zieht an, gibt's was neuse ?

[roho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.965 von Relbod am 28.09.06 16:06:35

sbt nun schon 6% im plus, irgendwas dürfte da schon durchgedrungen sein vom dicks-hearing. oder aber wegen der italy-news, glaub aber eher ersters.

[roho]

millionaire - 28 Sep'06 - 15:12 - 3843 of 3844


A Senator has confirmed that the bill cannot go through. Check the PRTY thread.

[Chiccy]

Langsam zieht auch WG an... her mit der positiven News!!!

[traderofthelord]

hat jemand RT in F, bitte.

[roho]

wgp, prty, sbt alle über 5% im plus jetzt.

[traderofthelord]

hab mir grad nochmal 10k zu 0,87 reingelegt, schau ma a moi.

[Cantaloop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.906 von roho am 28.09.06 15:23:27

Danke

Scheinen ja spannende Tage vor uns zu liegen. Aber war es je anders?

Vielleicht sind ja die letzten spannenden Tage mit SNMM/WGMGY. Hoffe der Haufen hier bricht nicht auseinander

[HetfieId]

http://www.eog.com/news/industry.aspx?id=8926

[roho]

Reuters
15:35 28Sep06 RTRS-NEW YORK COURT POSTPONES SPORTINGBET EX-CHAIR PETER DICKS' HEARING TO FRIDAY

[roho]

In German:
GERICHT VERSCHIEBT SPORTINGBET EX-CHAIR PETER DICKS' HÖRFÄHIGKEIT AUF FREITAG

[amk912]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.778 von roho am 28.09.06 16:41:27

hearing ist 'anhoerung' und nicht hoehrfaehigkeit

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.778 von roho am 28.09.06 16:41:27

warum ?

[roho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.842 von amk912 am 28.09.06 16:44:28

war der autotranslator für unsere nicht englisch-sprechenden.

[amk912]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.866 von roho am 28.09.06 16:45:30

schon klar

[traderofthelord]

hat jemand bitte RT in F? Danke.

[jerryL.]

ja du hast stuecke zu 87 bekommen, 10 k
stellung 0,87 x 0,90 ...jeweils 5 k.

RT kurse kosten in jede ecke der bundesrepublik ung. 10 e im monat.
sprich 1 promille deiner order.

[edeka1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.919 von traderofthelord am 28.09.06 16:47:52

Trader,
du bist mir ja einer High-Risk Atien handeln und dan nicht mal Realtime.

0,87-0,90

Gruß
edeka01

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.173 von edeka1 am 28.09.06 17:00:45

mit meinem link haut aktuell was nicht hin, ist nur temporaer, danke.

[jerryL.]

dein "link" ?
es gibt software fuer RT.
push-kurse z.b.
kosten dafuer sind ein bruchteil von das was man fuer 1 order draufzahlt wenn man blind ordert via verlinkte zoeger kurse.

nunja, jeder das seine.

es gibt ja auch welche die spielen lotto

[roho]

unser freund hat wieder gekauft:


Rule 8.3- World Gaming PLC
RNS Number:6430J
Dawnay, Day Capital Markets
28 September 2006



FORM 8.3

DEALINGS BY PERSONS WITH INTERESTS IN SECURITIES REPRESENTING 1% OR MORE
(Rule 8.3 of the Takeover Code)



1. KEY INFORMATION

Name of person dealing (Note 1) DAWNAY, DAY CAPITAL MARKETS
ON BEHALF OF MR PETER SHALSON

Company dealt in WORLD GAMING

Class of relevant security to which ORD 0.2p
the dealings being disclosed relate
(Note 2)

Date of dealing 27th SEPTEMBER 2006



2. INTERESTS, SHORT POSITIONS AND RIGHTS TO SUBSCRIBE

(a) Interests and short positions (following dealing) in the class of relevant
security dealt in (Note 3)

Long Short
Number (%) Number (%)

(1) Relevant securities

(2) Derivatives (other than options) 4,472,336 (8.21%)

(3) Options and agreements to
purchase/sell

Total 4,472,336 (8.21%)

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.773 von roho am 28.09.06 17:30:58

...........................

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.115 von HetfieId am 28.09.06 17:46:35

sbet wird morgen klar die 200 durchbrechen.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.418 von eisi1978 am 28.09.06 17:58:31

vielleicht hzaben sich die amis auch gedacht der kommt sowieso nicht zur anhörung und sind schlecht vorbereitet gewesen.


Peter Dicks hearing postponed
Peter Dicks hearing in a New York court room has been postponed until tomorrow, Friday 29 September.
The ex-non-executive chairman of Sportingbet flew back to New York on Tuesday to fight the extradition case brought against him by the state of Louisiana.

Dicks, who resigned form his position as non-executive chairman of Sportingbet shortly after his arrest, is wanted by the state of Louisiana on charges relating to “gambling by computer”.

He was allowed to return to the UK two weeks earlier so that both parties could prepare their cases.

[buy]

Das Ausgangsniveau haben wir auch....

so, morgen Teil 2 des Examens..drückt noch mal die Daumen

[roho]

das ist peter shalson, ein sehr wohlhabender mann und vermutlich sehr schlau in seinen investments. ansonsten kauft der nicht 4.5 mill. aktien im gesamtwert von ca. 4 mill. euro.


http://www.timesonline.co.uk/richlist/person/0,,38021,00.htm…

[Chiccy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.418 von eisi1978 am 28.09.06 17:58:31

Denke auch, dass bei SBET morgen die 200 pence-Marke fallen wird! Beim Umrechnungsfaktor von 0,43 müssten wir ja dann mindestens bei 86 pence auslaufen... kaum zu glauben!

[roho]

was sind heute wohl für positive news gekommen, alle igamingaktien haben ab 16h zugelegt um die 5% und sehr starkem vol.

weil das gesetz nun fix nicht mehr kommen kann?
dicks anhörung ist ja erst morgen...wurde vertagt, auch etwa um diese zeit als die aktien hochgingen..

roho

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.466 von roho am 28.09.06 20:03:00

roho,
das Problem dabei ist, dass er eben gerade _nicht_ Aktien kauft, sondern CFD's.

Hätte er tatsächlich soviele Aktien gekauft, stünden wir jetzt ganz woanders. Soviele shares gibts nämlich nur schwierig im FreeFloat.

Was ich mit die ganze Zeit überlege ist folgendes:
Mit viel Geld (das der Shalson wohl hat) kann man doch locker unser Schätzchen nach oben kaufen: Ich leg mir estmal jede Menge CFD's long ins Depot. Wenn ich genug davon habe, fange ich an shares zu kaufen, um den Preis zu treiben. Das geht bei WG relativ leicht mit (sagen wir mal) 2-3 Mio Stück orders über dem bid.
Anschließend verkauf ich die CFD's mit Mords-Gewinn (wg. Hebel) und hab noch die shares in der Hinterhand.
Nicht schlecht.

Oder seh ich das falsch?

[roho]

könntest recht haben, aber hat der wirklich "nur" CDFs gekauft und nicht aktien? es kommt doch immer eine meldung wenn das vol auch recht hoch war. heute z.b. 70.000 stück.

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.910 von roho am 28.09.06 20:23:11

Er hat heute CFD's gekauft. Wie schon die ganze Zeit.
Die haben aber keinerlei Einfluss auf unseren Kurs, weil sie eigentlich ganz eigene Papiere sind und die Menge im float nicht verändern.

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.868 von PEKA62 am 28.09.06 20:21:07

Ich mein natürlich über dem ask !

{...}mit (sagen wir mal) 2-3 Mio Stück orders über dem bid{...}

[Cantaloop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.970 von PEKA62 am 28.09.06 20:26:51

Verstehe das mit den CFD's noch nicht so ganz.
Ist das nicht eine Art Optionsschein, der auch irgendwann von irgendeiner Bank bereitgestellt werden muss?

Er kauft doch für einen Bruchteil des Wertes diese Aktie. Das muss doch durch über eine Bank abgesichert sein. Oder nicht?

Wer kauft denn noch Aktien wenn es CFD's gibt?

Irgendwo muss ja auch der Vorteil für den Aktienmarkt liegen. Sonst würde es so ein Produkt nicht geben

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.109 von Cantaloop1 am 28.09.06 20:33:02

Der Vorteil ist für den Markt ist, dass sich der Kurs des Basispapiers auch enttgegen deiner Erwartung entwickeln kann. Wenn morgen die Bill durchgeht und WG auf 20 ct fällt (Gott bewahre uns davor), muss Shaldon die Differenz zwischen seinem Einkauf für die CFD's und dem tatsächlichen Kurs nachschießen.

Das geht heftig ins Geld.

Und das wird (in der Summe aller CFD's von verschiedenen Basiswerten) oft genug vorkommen.

[roho]

An article from the FT site...

Ex-Sportingbet chairman's hearing postponed
By Andrew Ward in Atlanta and Dan Pimlott in New York
Updated: 2:12 p.m. ET Sept. 28, 2006

The fate of Peter Dicks, former chairman of Sportingbet, the UK online gambling company, hung in the balance on Thursday, as a hearing about the state of Louisiana's request to extradite him from New York was postponed until Friday.

New York officials said the hearing had been delayed to give state officials more time to consider Mr Dicks' case.

George Pataki, governor of New York, and Eliot Spitzer, the state's attorney-general, were both involved in protracted deliberations over whether to approve Mr Dicks' extradition, according to state officials.

Kathleen Blanco, governor of Louisiana, this week issued a fresh request for New York to hand over Mr Dicks, who was arrested at JFK airport three weeks ago on a Louisiana warrant.

"We received the papers from Louisiana yesterday afternoon and then late last night we received legal arguments from Mr Dicks' lawyer," said a spokeswoman for Mr Pataki. "In order to complete a full review of the issues involved we have requested that the court date be pushed back until tomorrow."

The involvement of the most senior political and legal representatives of two US states underlines the sensitivity and importance of a case that is testing the exposure of foreign online gambling companies to US anti-gambling laws.

Louisiana is one of several US states that has laws prohibiting online gambling.

Arrest warrants were issued for Mr Dicks and three other Sportingbet representatives after Louisiana police placed a bet with the company as part of an investigation into online bookmakers.

"We have to enforce our Louisiana laws, which clearly prohibits online gambling," said a spokeswoman for Ms Blanco. "If we do not enforce this law, online gambling would be completely unregulated and that would clearly be an expansion of gambling, which is unacceptable."

Defence lawyers have argued that Mr Dicks cannot be extradited to Louisiana under New York law because he was not in either state at the time of the alleged crime.

Mr Pataki withdrew the warrant needed for Mr Dicks' extradition two weeks ago because of doubts about the legitimacy of Louisiana's request.

This week's deliberations between Mr Pataki and Mr Spitzer are focused on whether that warrant should be reinstated.

The spokeswoman for Mr Pataki said the extradition request would be dismissed before Friday's hearing if New York chooses not to reinstate its warrant.

Mr Dicks was allowed to return to the UK on bail two weeks ago while the case was reviewed but ordered to return for this week's hearing.

Lawyers for Mr Dicks had hoped the extradition request would be dropped by Louisiana or dismissed by New York before this week's hearing.

But Barry Slotnick, lead defence lawyer, acknowledged that Louisiana had "dug in" over recent days. "They are not backing off," he said. "We're preparing our argument to rebut what Louisiana says."

A spokeswoman for Mr Pataki said that the governor's and attorney-general's involvement in the case was a normal part of their duties. "The Attorney-General is the state's lawyer," she said. "Whenever there is a situation where we are working with another state the Attorney-General acts as attorney."

Source: http://msnbc.msn.com/id/15046586/

[olcapri]

ich meine das kann doch wohl nicht wirkich passieren oder?! Das die fu*** bill durchgeht?! Inwieweit steigen wir denn, wenn sie nicht durchgeht?! non event oder treffen wir uns bei 180 pence?!

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.466 von roho am 28.09.06 20:03:00

Hi roho,

der hat CFD'S gekauft, die kosten nur einen Bruchteil
einer Aktie. Also so viel Kohle steckt da nicht dahinter.

Grüße,
KS

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.724 von KoenigSalomon am 28.09.06 20:56:07

sorry, ist schon diskutiert worden. So weit
war unten im thread ich beim Schreiben noch nicht.

KS

[FMA]

@Roho
Es ist ganz klar, dass der Kontrahent die CFDs hedgen muss, d.h. er kauft sehr wohl Aktien. Der Unterschied zu Optionen bzw. Optionsscheinen ist, dass die Griechen bei CFDs keine Rolle spielen.

Zur Anhörung von Mr. Dicks.
Eine Sauerei, dass die Amis den Termin auf Freitag verschoben haben. Wenn da was schief geht können wir wieder das ganze Wochenende nicht schlafen
Irgendwie steckt da System dahinter.

Weiß wer, welches Marketing WG in US betreibt.

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.537 von olcapri am 28.09.06 20:50:09

nein das kann nicht sein. 100 pro

[jerryL.]

jaja peka verstehen tut man dich schon
und hast auch recht mit deine spekulation
wenn der peter S. 3, 4million stueck auf der aim markt gekauft haette, stuende ( ?) der kurs bei 80, 90 pence minimum
das waer auf anhieb ein ordentlches gewinn

[chidher]

so, wieder ein anstrengender messetag. hört sich doch alles gut an heute.

könnt ihr euch noch dran erinnern wie einer vor paar tage einer das gerücht brachte, fortuna gaming würde vielleicht von WG aufgekauft?

die sind seitdem über 100% gestiegen. aber wird uns auch noch passieren !

[chidher]

keiner mehr da?

Obwohl eine Auslieferung in einen anderen Staat in den USA gewöhnlicherweise durchgeht, glaube ich fest daran, dass die Sache morgen anders ausgehen wird. Darauf wette ich en Kasten Kölsch.

http://www.eog.com/news/index.aspx?id=8932

Internet Gambling Bill has little chance of passing

written September 28, 2006

After a brief skirmish over new identification requirements for cross-border travel, it appeared House GOP leaders have agreed to let the $34.8 billion FY07 Homeland Security appropriations conference report come to the floor as early as today, GOP aides said.

House Speaker Hastert and Judiciary Chairman Sensenbrenner, key architects of the 2004 intelligence overhaul law stipulating the requirements, had pressured appropriators to drop language delaying them by 17 months.

But the delay had broad support among House and Senate Republicans, and in the end leaders did not want to hold up the politically sensitive bill, which includes $21.3 billion for border protection efforts -- a 10 percent increase over the current fiscal year.

Appropriators Wednesday night were preparing to file the necessary paperwork for leaders to bring up the bill under a "same-day rule" for floor consideration in the House, possibly today.

Senior appropriators on both sides of the Capitol opposed opening the bill to further changes, arguing they had struck a delicate balance and any changes would risk losing votes. Senate Judiciary Chairman Specter and Sen. Larry Craig, R-Idaho, both said they would withdraw their votes if changes were made without their consent.

"The conference report is over. It's final," said House Homeland Security Appropriations Subcommittee Chairman Harold Rogers, R-Ky. Added Senate Homeland Security Appropriations Subcommittee Chairman Judd Gregg, R-N.H.: "This bill is closed. We're not reopening it."

Complicating matters further had been a House-Senate dispute over additional immigration-related legislation sought by Hastert, and aides said they were trying to resolve his concerns by either including those measures in the defense authorization bill or exploring the possibility of moving them during the lame-duck session.

Defense authorization

The prospects for passing the FY07 defense authorization bill before lawmakers flee Washington this weekend dimmed Wednesday as House Speaker Hastert and Senate Armed Services Chairman Warner remained deadlocked over whether unrelated legislation should be attached to the bill.

Lawmakers leaving the meeting said Hastert and Warner still had not reached an agreement over whether to attach federal court security legislation and a controversial Republican measure aimed at detaining and deporting immigrant gang members and speeding the removal of immigrant criminals.

Other House and Senate staffers indicated that there was little room for a compromise, signaling that the bill would not move until one side backs down. "Somebody needs to blink," an aide said. Hastert has said Senate Majority Leader Frist assured him the Senate would consider the court-security and immigrant gang legislation before the six-week recess for the elections.

With time running out before the planned recess, the defense authorization bill was one of only a few options to serve as a vehicle for those bills.

But even as the Hastert-Warner standoff continued, House and Senate conferees appeared to have resolved nearly all differences in their competing versions of the defense authorization measure.

In the last several days, Warner and Hunter have agreed to compromise language on a divisive House provision that would have allowed military chaplains to pray in the name of Jesus Christ.

Separately, no movement was apparent Wednesday in the effort to add language to the defense authorization bill to restrict Internet gambling.

Summary: Big news here is that Hastert (and by extention Frist) has apparently given up on trying to attach his add-ons to the Homeland Security bill. It is probably in gear to move through both chambers by Saturday. Meanwhile, on the DoD Authorization side, Warner is holding firm on the add-ons and it is unlikely to see debate before the lame duck session.

I think there is about a 10% chance of iGaming legislation passing before the recess and I'll stick to that assessment just to err on the conservative side. If I were trying to put a negative spin on this, I'd say that to some extent we'd rather have a complete meltdown than the gears moving at all, even if the gears seem to be moving in our direction. But self-evidently there is mostly good news.

There is apparently some big luncheon/cheerleading session between Bush and GOP leaders scheduled for tomorrow. Just looking at the calendar, that may be the best and last chance for any sort of major shift in congressional strategy.

In other words, if there are no "surprises" by midday tomorrow, I think the probability for an iGaming bill pre-elections drops to some small, single-digit number, though it won't drop to zero until the gavel sounds. And of course there are no guarantees at all about what happens in the lame duck session.

[buy]

Muss nun auch ins Bett...Einsteig für Morgen noch etwas geändert

[K4711]

Wahlkampfrhetorik verschärft sich
Max Böhnel 28.09.2006

Im US-Wahlkampf setzen sich die US-Demokraten bislang erfolgreich gegen die Republikaner zur Wehr und gehen gelegentlich sogar zu Angriffen über
Nach Jahren des Lavierens und des Fraternisierens mit den Republikanern äußern führende Demokraten offen Kritik an der Bush-Regierung und wagen sich dabei sogar erfolgreich auf ein Gebiet vor, das als rechte Domäne galt: die Außen- und Sicherheitspolitik. Falls es ihnen gelingt, das Thema in den kommenden sechs Wochen bis zu den Wahlen am 7. November in den Massenmedien zu dominieren, werden sie den Kongress und möglicherweise auch den Senat zurückerobern. Die Folge wäre ein Präsident, der als "lame duck" keine nennenswerten politischen Initiativen mehr durchsetzen könnte.



Artikel-URL: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23644/1.html

[Chrispen67]

Guten Morgen

@ buy: alles Gute für heute

Dann hoffen wir mal, dass wir heute endlich mal so richtig mitsteigen. Leider wird die Dicks-Anhörung sicher erst nach Handelsschluss in London bzw. Deutschland sein.

[roho]

Online Gambing - America the Nanny State- The Battle for the Soul of the GOP!
http://www.theonlinewire.com/articleView.aspx?ID=1583

William Hill says "Yanks, Go Home" to avoid the U.S. Witch Hunt on Online Gambling
http://www.theonlinewire.com/articleView.aspx?ID=1584

[roho]

The Times September 29, 2006

Stock markets


PartyGaming lifted by delay to US anti-gambling law
By Nick Hasell


PARTYGAMING experienced a late flurry of buying on an apparent procedural setback in Congress over America’s anti-gambling legislation.
Bill Frist, the Senate majority leader, has been seeking to attach the anti-gambling measure to one of two “must-pass” Bills before Congress shuts down this weekend ahead of November’s mid-term elections. But with legislators keen not to hold up the progress of the politically sensitive Homeland Security Bill, it was set to be pushed through yesterday without the gambling curbs attached.

Separately, there was no sign that efforts to attach the anti-gambling measure to the Defence Bill — which itself appears unlikely to get through Congress before tomorrow’s deadline — were making any progress.

Followers of the online gambing sector suggested that the chances of the controversial legislation being passed this session had virtually evaporated. Further, although it may get a fresh airing in the so-called “lame duck” session — the period in which Congress still meets after elections have been held, but before the newly elected Congress has convened — there is also now the possibility that the legislative process will have to be restarted next year, effectively meaning a six- month delay.

With short-term investors taking heart from the impasse on Capitol Hill, PartyGaming rose 4¼p at 105¾p.

[roho]

Thursday, September 28, 2006

Nambling Notes - Sept. 28, 2006
Postponed -- A U.S. criminal court in New York today postponed the extradition hearing of former SportingBet non-executive chairman Peter Dicks until Friday, Sept. 29. Louisiana authorities are seeking Dicks' extradition to the state to face charges related to illegal Internet gambling. Dicks was arrested in New York on Sept. 7.

Reversal? -- Several news reports suggested today that Italy intends to change its legal stance on online gambling. After attempting to institute a blanket ban on Net gambling Web site IP addresses in February, the Italian government will reportedly move toward regulating the industry. As part of its regulatory initiative, the Italian government will impose a 3 percent tax on revenues generated by any Net gaming company that serves Italian customers. The initiative will also clear the way for public sports betting and bingo parlors. As of Jan. 1, 2007, Italian citizens may legally gamble online.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.273.686 von roho am 29.09.06 08:20:58

die mageren sieben jahre waren bald. so schön zu lesen die neusten entwicklungen. italia ! und dann folgen die anderen europäischen staaten und dann nächstes jahr die usa.
so heute noch dicks entscheid und am mittwoch die gv. mal schauen.
die businesskennzahlen stimmen, dass wisst ihr ja alle oder
i m looking forward in this sector. das warten wird sich lohnen da bin ich mir sicher.

grüsse aus zürich
akpa14

werde mich voraussichtlich am dienstag in london mit daniel moran vor der gv treffen

[Chrispen67]

rasanter Anstieg in London: von 60,5 auf 61

akpa: gute Reise und sage den Jungs, wir wollen für unsere Leiden reich belohnt werden

[gabi]

wunderschöner artikel von Wayne Allyn Root, author of the Amazon # 1 Best-Seller “Millionaire Republican”

...The longer this idiotic and misguided attempt to ban online gambling goes on, the more I think that organized crime is behind it all (after all, they are the biggest beneficiaries of a ban). Perhaps we should name this ban The Sopranos Support Bill.

Our own homegrown version of anti-gambling zealots and moralizers, thought police, and intolerant Nanny State hypocrites tries to impose their vision of right and wrong on Americans –even if it infringes on my choices and freedom. Freedom- by the way- is the reason I joined the Republican Party- freedom from Big Brother (big government), bureaucrats, and the Nanny State.

States like Louisiana that issue arrest warrants against the CEO’s of legal publicly-traded online gaming companies in England- just happen to be protecting the interests of a new racetrack with slot machines in guess where? Louisiana- what a surprise! What a coincidence. It’s all so evil, cynical and corrupt, it makes gambling seem pure and saintly by comparison....

und dieser typ ist ein hardcore republikaner, aber mit dem herz auf dem rechten fleck...

http://www.theonlinewire.com/articleView.aspx?ID=1583

[roho]

Sportingbet's former chief's hearing suspended
LONDON (AFX) - The fate of Peter Dicks, former chairman of Sportingbet PLC,
the UK online gambling company, hung in the balance on Thursday, as a hearing
about the state of Louisiana's request to extradite him from New York was
postponed until Friday, the Financial Times reported.
New York officials said the hearing had been delayed to give state officials
more time to consider his case.
Aides to George Pataki, governor of New York, and Eliot Spitzer, the state's
attorney-general, were involved in protracted deliberations over whether to
approve Dicks' extradition, according to state officials.
Kathleen Blanco, governor of Louisiana, this week issued a fresh request for
New York to hand over Dicks, who was arrested at JFK airport three weeks ago on
a Louisiana warrant.
"We received the papers from Louisiana yesterday afternoon and then late
last night we received legal arguments from Dicks' lawyer," said a spokeswoman
for Pataki. "In order to complete a full review of the issues involved we have
requested that the court date be pushed back until tomorrow (Friday).
[e-mail]
ml/tc

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.037 von roho am 29.09.06 10:36:14

entweder hatte Louisiana wirklich nicht damit gerechnet, dass Dicks kommt und war schlecht vorbereitet, oder sie wollten Dicks lawyer unter zeitlichen Druck setzen. Offensichtlich hatte der aber kein Problem, zeitnah zu erwidern, ohne selbst Fristverlängerung bzw. eine Verschiebung der Anhörung beantragen zu müssen. Dies ist wohl dann durch den Richter erfolgt. Hoffentlich nimmt der es Louisiana sehr übel, dass er nun statt ins Wochenende gehen zu können freitags noch arbeiten muss.

[roho]

ajmace - 29 Sep'06 - 10:30 - 8018 of 8018


I have just read that the Dicks extradition case will be heard today (Fri). Can't see that they can possibly extradite him as he was in neither Louisiana nor New York at the time of the alleged offence.

He will surely be heading back to the UK later today and the SBT share price will be rising again.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.114 von roho am 29.09.06 11:36:37

nix los heute, alles wartet auf Dick's

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.114 von roho am 29.09.06 11:36:37

Im Zweifel stellen die aber nicht darauf ab, ob Dicks selbst in Louisiana war oder nicht, sondern darauf, dass sbt dort Wetten über das Internet angeboten und angenommen hat. Gleiches wird ja auch bwin in Deutschland vorgeworfen, egal ob die Vorstände jemals in den einzelnen Bundesländern waren oder nicht.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.361 von eisi1978 am 29.09.06 11:49:42

Ja, alles wartet, fragt sich nur, ob ihn seine Familie (und freudig eregte Aktionäre) am Flughafen in London oder die Polizei irgendwo in Louisiana in Empfang nehmen darf.

[K4711]

Glücksspiel
Urteil macht Wettanbietern Mut
In dieser Woche haben viele Wettbüros in Bayern wieder aufgemacht. Denn das Oberlandesgerichts München hat entschieden: Das bayerische Staatslotteriegesetz verstößt gegen europäisches Gemeinschaftsrecht.
Von Burkhard Riering

München - Nach einem Urteil des Oberlandesgerichts München (OLG) schöpfen die Glücksspiel-Anbieter in Bayern wieder Mut. Nach Informationen der WELT aus Branchenkreisen haben in dieser Woche viele Wettbüros wieder aufgemacht. In den vergangenen drei Monaten hatte der Freistaat mehr als 100 private Annahmestellen für Sportwetten wegen "illegalen Glücksspiels" geschlossen.

Diese Schließungsverfügungen sehen viele Kleinunternehmer nach der OLG-Entscheidung als gegenstandslos an. Das OLG urteilte, dass sich Veranstalter vorläufig nicht strafbar machten. Damit bestätigte das Gericht in letzter Instanz den Freispruch des Wettanbieters Norbert K. aus Landshut, der eine Geschäftserlaubnis aus England besitzt. Die bayerische Staatsregierung hat sich damit eine Niederlage im Kampf gegen private Glücksspiel-Anbieter eingehandelt. Bayern setzt auf ein Monopol der Bundesländer für Lotto und Sportwetten und will dies auch gerichtlich durchdrücken.

Laut OLG aber verstößt das bayerische Staatslotteriegesetz zum gegenwärtigen Zeitpunkt gegen europäisches Gemeinschaftsrecht. Bayern erlege den Anbietern Beschränkungen der Berufs-, Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit auf, die aus zwingenden Gründen des Allgemeininteresses nicht gerechtfertigt seien. Das OLG bezieht sich damit auf das sogenannte "Gambelli"-Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom November 2003. In dieser Entscheidung hatte das Gericht eine Beschränkung privater Wett-Anbieter in Italien als Verstoß gegen die europaweite Niederlassungsfreiheit und den freien Dienstleistungsverkehr eingestuft. Seitdem wurden auch in Deutschland zunächst vielerorts die Wettbüros geduldet, obwohl nicht klar war, ob sie auch als illegal eingestuft werden könnten.

Mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVG) vom März 2006 sind die Bundesländer vor die Wahl gestellt: Entweder sie brechen das Staatsmonopol kontrolliert auf und liberalisieren den Markt. Oder sie dämmen ihre eigenen Glücksspiel-Geschäfte stark ein. Ende 2007 soll darüber Klarheit herrschen.

Das bayerische Justizministerium interpretiert das OLG-Urteil als einen veralteten Einzelfall. "Das Urteil ändert nichts an der Strafbarkeit für illegale Sportwetten", hieß es dort. Das BVG habe für eine Übergangszeit festgestellt, dass das Verbot privater Sportwetten weiterhin wirksam ist und vollzogen werden dürfe. "Wer ohne Erlaubnis bayerischer Behörden Sportwetten veranstaltet, muss daher weiterhin mit strafrechtlicher Verfolgung rechnen."

Artikel erschienen am 29.09.2006

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.452 von Chrispen67 am 29.09.06 11:53:37

@Chrispen67,

nein, eben nicht. Gerade weil sich bwin in Deutschland nicht nur über das Internet engagiert, genau auchso in Frankreich, also sprich auch physisch vor Ort ist mit Niederlassungen, Werbung. Sponsoring etc. pp., haben die die Probleme hier am Hals. Und rein theoretisch ist das genau auch das, was Deutschland und Frankreich laut nationaler und sogar internationaler, sprich europäischer Rechtssprechung, tun dürfen. Allerdings dürfen sie eben nach dieser Rechtssprechung eben nur dagegen vorgehen, wenn sie im gleichen Atemzug auch die staatlichen Glücksspiele runterfahren, sprich die Werbung einstellen, Lotterieannahmestellen schliessen, keine Ziehung der Lottozahlen mehr im TV etc. pp.

Aber, was diese Staaten nach europäischer Rechtssprechung eben nicht tun dürfen ist, ausländische Wettanbieter, die ausschliesslich über das Internet ihre Dienste anbieten auf ihren Märkten, sprich in D oder F, einzuschränken. Da kann man ja dann auch 1 und 1 zusammenzählen, wie lange es dann dauern dürfte, dass die Einnahmen aus dem Staatsmonopol gegen Null gehen und die der ausländischen Anbieter steigen, bis sie den Markt vollends in der Hand haben. Z.B. durfte ja gestern bwin ganz legal beim Spiel von Leverkusen in der Schweiz gleich mal die halbe Stadionbandenwerbung mit bwin.de bepflastern. Ich weiss ja nicht wieviele Deutsche dazusehen, aber es dürften wohl eine ganze Menge sein. Also, ist im Prinzip der Versuch Deutschlands innerhalb Europas geschweige in einer global, vernetzten und sonstigen Welt aufrechtzuerhalten.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.800 von THESTRONG am 29.09.06 12:14:24

Fortsetzung...

Also, ist im Prinzip der Versuch Deutschlands innerhalb Europas geschweige in einer global, vernetzten und sonstigen Welt aufrechtzuerhalten, mehr als witzlos.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.883 von THESTRONG am 29.09.06 12:19:28

@ Thestrong: die Argumentation der Behörden in Deutschland und - leider - auch einer ganzen Reihe von Verwaltungsgerichten und Oberverwaltungsgerichten geht doch in erster Linie dahin, dass die lokalen Wettanbieter oder auch bwin keine gültige Erlaubnis hätten. Die ursprüngliche des Landratsamtes in, ich glaube Zwickau habe nur für ein dortiges Geschäftslokal gegolten, jedenfalls aber nicht für die alten Bundesländer und auch nicht für das Internet. Und dass bwin nicht selbst Wetten veranstalte, sondern "nur" weitervermittle, spiele auch keine Rolle. Auch die internationalen Lizenzen würden jedenfalls nicht in Deutschland bzw. dem jeweiligen Bundesland gelten, so dass dort das Anbieten von Wetten bzw. Wettvermittlungen und die Werbung dafür verboten seien. In Bezug auf § 284 StGB wird argumentiert, dass sich die Strafbarkeit nicht nach dem Sitz der Firma oder dem Lizenzort richte, sondern danach, wo der "Erfolg" eintrete. Dies sei dort, wo der Bürger seinen PC habe und die Wetteinsätze tätige.

In strafrechtlicher Hinsicht gehen die meisten Verfahren derzeit zugunsten der "Straftäter" aus, weil natürlich aufgrund der unklaren Rechtslage (EuGH-Gambelli) wohl kaum von vorsätzlichem strafbarem Handeln ausgegangen werden kann.

Aber - und das bleibt der für uns eigentlich wichtige Punkt - die Strafbarkeit oder Nichtstrafbarkeit hat noch nichts darüber zu sagen, ob der Staat nicht doch die Notwendigkeit von Erlaubnissen oder Konzessionen vorschreiben kann und mit welchem Inhalt bzw. welchen Bedingungen. Auch der EuGH hat nicht gesagt, dass alles freigegeben werden müsste.

Natürlich wäre der Weg, wie ihn wohl Italien beschreitet, am sinnvollsten und für uns günstig. Aber Deutschland und USA gehen im Moment in eine andere Richtung. Rein rechtlich sollte dies zwar nach meiner Auffassung auf Dauer nicht durchzuhalten sein, aber wie lautet ein dummer, aber immer wieder gern zitierter Spruch:

Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand.

oder

Recht haben und Recht bekommen sind zwei verschiedene Sachen

Bis später, muss erstmal los

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.553 von Chrispen67 am 29.09.06 13:01:50

@Chrispen67,

du bist nicht ganz up to date. Sachsen hat bwin nicht die Lizenz entzogen bzw. will bwin nicht die Lizenz entziehen, sondern die Geschäftserlaubnis (da nämlich seit dem Bundesgerichtshofurteil von 2002 an die Lizenz nicht mehr ranzukommen war, da das Gerciht diese als unumstösslich ansah, auch wenn es eine alte DDR-Lizenz gewesen ist, gelte diese doch für das gesamte Bundesgebiet, so das damalige Urteil; übrigens ist der Sitz der Firma in Neugersdorf).

Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied. Dagegen geht bwin vor. Allerdings dürfte bwin dann schlechte Karten haben, wenn die Länder wirklich den neuen Lottostaatsvertrag verabschieden und auch umsetzen, denn dann hätte bwin keine Chance, da dann die Länder dies im Sinne des Bundesverfassungsgerichtsbeschlusses vom März diesen Jahres auch so dürften, voraussgesetzt sie halten sich selber an den neuen Vertrag und schränken sich selber ein (daher auch die Antwort des bayrischen Justizministeriums auf das gestrige Urteil des OLG in München, da das Ministerium davon ausgeht, dass der neue Lottostaatsvertrag so kommt und sich dann auch die Rechtslage so ändern würde, dass man gegen private Wettanbieter vorgehen bzw. diese auch verbieten kann).

Jetzt aber wieder zurück zu bwin. Bwin besitzt ja neben der DDR Lizenz auch eine aus Gibraltar und dort ist Online-Gambling erlaubt. Darüberhinaus ist Gibraltar Mitglied der europäischen Union über das Mutterland England. Herr Staupe von der Sächsischen Lotto GmbH und darüberhinaus auch Staatssekretär in Dresden ist auch der Meinung, dass Sachsen auch das Recht hätte gegen diese Lizenz vorzugehen, sprich Bwin dazu veranlassen kann, seine über diese Lizenz angebotenen Dienste über das Internet in Deutschland zu untersagen. Das ist aber falsch, denn genau das widerspricht der europäischen Rechtsauffassung bzw. -sprechung. Denn danach ist nicht die Gesetzgebung für das Anbieten der Dienste des Annehmerlandes sondern die des Anbieterlandes, also in diesem Fall, die von Gibraltar, massgebend. Somit hat Sachsen bzw. eben ganz Deutschland nicht das Recht, diese Dienste zu unterbinden bzw. unterbinden zu lassen. Game over und aus die Maus.

Das einzigste, was dann noch Deutschland übrigbliebe zu tun, wenn sie wirklich ihre Bürger vom Online-Gamblingspiel abhalten wöllten, Gesetze zu schaffen, die die Annahme, also nicht das Angebot, von Wetten bestrafen würden, so wie es die USA jetzt im Senat versuchen. Allerdings dürfte eben die Umsetzung eines Gesetzes in der Praxis fast völlig ausgeschlossen sein, denn man müsste ja eine ganze Heerschaar von Leuten beschäftigen, die einzig und allein nur die Milliarden Transaktionen überprüfen müssten. Und dann, wenn sie jemanden überführt hätten, müssten sie ein Gerichtsverfahren durchführen, in dem nachgewiesen werden müsste, dass z.B. dieser Straftäter illegal 20 EURO auf Bayern München gegen Werder Bremen gewettet hatte und man diesen dann zu 5 Jahren Haft verurteilen (wenn dies dann die Höchststrafe für ein solches Vergehen wäre).

[buy]

Ich habe den

bekommen

15 Punkte in der Examenstunde...dachte selber es geht nur bis 14.....


Bein Gesicht sieht nur noch so aus

[Cantaloop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.848 von buy am 29.09.06 14:20:56

Herzlichsten Glückwunsch BUY.

15 von 14 möglichen ist wohl mehr als man erwarten durfte.

Man , jetzt haben wir Dich komplett durch Deine Ausbildung begleitet. Für die Mühe solltest du aber mal ein Weizen springen lassen.

alles Gute in Deiner weiteren Laufbahn

Canta

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.005 von Cantaloop1 am 29.09.06 14:30:27

Stimmt...7 Jahre schon hier ganz schön lange.....und immer noch nicht REICH

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.848 von buy am 29.09.06 14:20:56

glückwunsch!

[dowi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.848 von buy am 29.09.06 14:20:56

auch von mir herzliche Glückwünsche zum Meilenstein. Ein virtuelles Bier auf Deine grosse berulfliche Zukunft,- Prost.
mfg dowi

[eisi1978]

darauf ein Tageshoch von 61,5 pence :-)

anhörung müsste wohl in den nächsten zwei stunden stattfinden.

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.848 von buy am 29.09.06 14:20:56

meine Glückwünsche hast du auch.

Feier mal schön.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.544 von eisi1978 am 29.09.06 14:57:12

Ihr müsst lauter sprechen ich höre euch nicht


Danke

Mündlich noch am Mittwoch ...dort noch 11 P und ich kann mit Auszeichnung abschließen....dann brennt hier aber die Hölle und wird gerockt ....

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.771 von buy am 29.09.06 15:09:14

also dann: GLÜCKWUNSCH, wenn das 15 Punkte waren (oder hast du das mit Toren verwechselt - war doch Handball, oder?)

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.841 von Chrispen67 am 29.09.06 15:13:39

sicher Damen Handball

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.938 von KoenigSalomon am 29.09.06 15:19:20

Jajaja , das Wichtigste ist, dass mein Direktor und mein Ausbilder gesehen haben, das Handball mein Leben ist...die planen nämlich an meiner Schule einen Handballstüzpunkt aufzubauen und diesen mit einer "normalen" Lehrerstelle zu besetzen ...ihr könnte euch vorstellen, wie SCHARF ich auf diesen Job bin.....(20 Stunden Handball pro Woche das wäre wie wenn, WG Morgen bei 10 Euro schnellen würde.... und heute habe ich ihnen gezeigt, dass eigendlich kein Weg an mir vorbeiführen kann...aber man weiß ja nie....Kontake sind zusätzlich schon in alle Richtungen hergestellt ...

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.056 von buy am 29.09.06 15:25:50

buy, das klingt wirklich klasse.

Ich drückedir die Daumen, das der Handball-Stützpunkt
kommt.

Grüße,
KS

[traderofthelord]

buy,

auch von mir Gratulation, einfach nur well done and...

by the way...

wir steigen unaufhaltsam.

62p

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.280.938 von KoenigSalomon am 29.09.06 15:19:20

Und als Ausgleichssport Deutschlands beliebteste Schwimmtechnik: "Damenbrustkraulen".

[HetfieId]

Gratuliere auch ganz herzlich!
Wenn ich du wäre, würde ich jetzt schon unter
einem Tisch im Biergarten liegen, bei dem Wetter!

[traderofthelord]

die in NY haben jetzt 10 Uhr vormittags, da könnte langsam was durchsickern in Sachen Dicks.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.281.828 von traderofthelord am 29.09.06 16:03:33

das hearing war laut poster im UK-SBT-thread um 9.30 a.m. angesetzt.

[traderofthelord]

Peter Dicks expected to be in court today for the Louisiana extradition hearing. It was postponed yesterday. Our reporter waiting in the hallway says there is at least a possibility it won’t happen today either. He has a good book with him.

[chidher]

@buy

von mir auch die besten glückwünsche. habe ja gestern einen kasten kölsch gesetzt, dass dicks nicht ausgeliefert wird. falls ich den kasten verlieren sollte, sei er dir gewidmet.

[traderofthelord]

Senate now voting on defence spending bill.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.282.540 von traderofthelord am 29.09.06 16:31:34

@traderofthelord,

woher hast du das? Mit oder ohne Internet-Gamblinganhang? Ist das das finale Voting?

[roho]

sbt geht hoch, eventuell gute news.