checkAd

    UrAsia Energy / URAN Produzent in Kasachstan aus Kanada - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.01.06 19:01:46 von
    neuester Beitrag 04.05.07 08:16:06 von
    Beiträge: 1.391
    ID: 1.030.895
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 98.082
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 19:01:46
      Beitrag Nr. 1 ()


      UrAsia Energy Ltd. (" UrAsia" ) began trading on the TSX Venture Exchange (TSXV) on Tuesday November 8 under the trading symbol UUU. UrAsia is one of the four listed uranium producers in the world, and one of three now listed in Canada.

      UrAsia`s annualized production is an estimated 1.4 million pounds of uranium, which comes from its 70% interest in the Akdala in-situ leach uranium mine in Kazakhstan. The company`s goal is to be producing in excess of 10 million pounds annually by 2015 from at least three assets in Central Asia.

      The Company has a seasoned uranium production management team, headed by CEO and Director Phillip Shirvington, formerly CEO of ERA, Australia`s largest uranium producer. The company`s board of directors includes Ian Telfer as its non-executive Chairman, with Frank Giustra (Endeavour Financial Chairman) and Robert Cross (Northern Orion Resources Chairman) as directors. The company has raised a total of CAD$567.66 million in the last year, with the last financing of CAD$504 million completing on November 1, 2005 in conjunction with its listing on November 8
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 19:03:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Kurs Berlin:


      Kurs TSX:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 19:09:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Supply of Uranium


      [row height=34,9125]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      tonnes Upercentage of worldAustralia1,074,00030%Kazakhstan 62217%Canada 43912%South Africa 2988%Namibia 2136%Brazil 1434%Russian Fed. 1584%USA 1023%Uzbekistan933%World total 3,537,000
      [/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row]

      Uranium is ubiquitous on the earth. It is a metal approximately as common as tin or zinc, and it is a constituent of most rocks and even of the sea. Some typical concentrations are: (ppm = parts per million).


      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      High-grade ore - 2% U,20,000 ppm ULow-grade ore - 0.1% U,1,000 ppm UGranite4 ppm USedimentary rock2 ppm UEarth`s continental crust (av)2.8 ppm USeawater0.003 ppm U
      [/row][/row][/row][/row][/row][/row]

      Reasonably Assured Resources plus Inferred Resources, to US$ 80/kg U, 1/1/03, from OECD NEA & IAEA, Uranium 2003: Resources, Production and Demand, updated 2005

      Avatar
      schrieb am 06.01.06 19:18:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Öl und Gasfirmen dieser Klein / Mittelasiatischen Staaten sind schon länger im Fokus der Anleger.
      Neben dem Athabasca Becken in Kanada schlummern in Kasachstan die weltweit grössten und hochwertigsten URAN-Vorkommen.


      UrAsia Energy http://www.urasiaenergy.com/s/Home.asp ist eine Kanadische Firma, welche in Cooperation mit KAZATOMPROM steht. http://www.kazatomprom.kz/cgi-bin/index.cgi?p26&version=en
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 19:39:33
      Beitrag Nr. 5 ()

      http://www.newswire.ca/en/releases/archive/November2005/07/c…
      Urasia Energy Ltd. - New uranium producer announces completion of acquisitions and start of trading on TSX-V

      VANCOUVER, Nov. 7 /CNW/ - UrAsia Energy Ltd. (the "Company" or "UrAsia
      Energy") is pleased to announce that it has completed its business combination
      with UrAsia Energy (B.V.I.) Ltd. ("UrAsia BVI") as announced on September 20,
      2005, together with a 2:1 consolidation of its common shares, and a name
      change from Signature Resources Ltd. to UrAsia Energy Ltd. Pursuant to the
      business combination, the Company acquired all of the issued and outstanding
      securities of UrAsia BVI, in consideration for the issuance of 413,581,250
      post-consolidation shares of the Company to the security holders of UrAsia
      BVI. The Company now has a total of 419,516,871 common shares issued and
      outstanding. The Company`s shares will begin trading on the TSX Venture
      Exchange on November 8, 2005 under the symbol UUU.
      In conjunction with the closing of the business combination, UrAsia BVI
      completed a brokered financing through a syndicate led by Canaccord
      International Ltd. and including BMO Nesbitt Burns Inc. and GMP Securities
      Limited, of 280,000,000 subscription receipts at a price of CDN$1.80 per
      subscription receipt for gross proceeds of CDN$504 million. Each subscription
      receipt was exercised into one common share of the Company on closing of the
      business combination without trading restrictions and are included in the
      above issued capital numbers. The net proceeds from the private placements
      (including the August 2005 CDN$58.5 million which was released from escrow at
      closing) have been used to fund the cash portion of the purchase price of the
      uranium projects in Kazakhstan described in the Company`s Filing Statement
      dated October 19, 2005 and Technical Reports by Roscoe Postle Associates Inc.
      ("RPA Technical Reports"), both available on www.sedar.com and for general
      corporate purposes.
      Commenting on the Company`s strategy, Phillip Shirvington, CEO, said
      "Global energy demand is soaring and, along with that, nuclear power
      generation. Our uranium production will go some of the way in meeting the
      producer supply shortfall in the uranium industry and thereby making an
      important contribution to meeting global energy demand. The Akdala in-situ
      leach ("ISL") mine has been in operation since 2003 and our first priority is
      to expand production through a process improvement plan, which will be funded
      from the project`s operating cash flow. UrAsia has approximately
      CDN$75 million of cash and plans to work closely with our local partner,
      Kazatomprom, to aggressively bring our two advanced stage projects, South
      Inkai and Kharassan, into production. For all three projects, we have created
      strategic partnerships with Kazatomprom, the Kazakh State owned company
      responsible for the mining, import and export of uranium, giving us invaluable
      local expertise."
      As part of the business combination, UrAsia BVI acquired a 70% interest
      in the Betpak Dala Joint Venture in consideration for US$350 million and
      future bonus payments based on newly discovered uranium reserves. As security
      for its obligations to make future payments in respect of the acquisition of
      the interest in Betpak Dala, UrAsia BVI has pledged its participatory interest
      in Betpak Dala (including the shares of a subsidiary) and has pledged its
      share of uranium products produced by Betpak Dala from the Akdala and South
      Inkai projects. The remaining 30% interest in the Betpak Dala Joint Venture is
      held by Kazatomprom. The Betpak Dala Joint Venture has a 100% interest in the
      Akdala ISL uranium mine and a 100% interest in the South Inkai ISL uranium
      development project, both located in south central Kazakhstan. Sourced from
      the RPA Technical Reports and detailed in the tables below, Akdala has proven
      reserves of 6.4 million lbs U3O8 and probable reserves of 21.4 million lbs
      U3O8 contained within indicated resources of 30.6 million lbs U3O8 and
      inferred resources of 15.6 million lbs U3O8. South Inkai has inferred
      resources of 36.6 million lbs U3O8.
      UrAsia BVI also acquired a 30% interest in the Kharassan uranium project
      located in south central Kazakhstan through the purchase of a 30% interest in
      the Kyzylkum JV in consideration for US$75 million of which US$37.5 million
      was paid in cash and US$37.5 million was paid by the issuance of 24,181,500
      ordinary shares of UrAsia BVI. The other 70% interest in the project is held
      by Kazatomprom as to 30% and JSC Ulbinsky Metallurgichesky Zavod as to 40%. A
      bonus payment of US$24 million is due upon commencement of commercial
      production, payable in cash or by the issuance of 15,476,000 shares of UrAsia
      Energy at the seller`s option. An additional bonus payment of 3.75% of the
      U3O8 spot price is payable on reserves in excess of 55,000 tonnes of uranium
      (143 million lbs of U3O8). Sourced from the RPA Technical Reports, Kharassan
      has indicated resources of 13.8 million lbs U3O8 and inferred resources of
      75.4 million lbs U3O8.
      UrAsia Energy`s attributable reserves and resources from its purchased
      interests in the three projects, Akdala, South Inkai and Kharassan, total
      4.5 million lbs U3O8 of proven reserves and 15.0 million lbs U3O8 of probable
      reserves contained within 25.5 million lbs U3O8 of indicated resources and
      59.1 million lbs U3O8 of inferred resources, as detailed in the tables below.
      UrAsia intends to extend its 43-101 compliant resource base by drilling out
      Russian P1 resources on its joint venture properties.

      hier gehts weiter...http://www.newswire.ca/en/releases/archive/November2005/07/c…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 20:20:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der fixe heutige Atomeinstieg hat sich erstmal mit 7% Plus bezahlt gemacht. Das war knapp und eine absolute Spontanentscheidung.
      Auf in eine Strahlende Zukunft.
      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 20:52:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      war ja echt ein prima feierabend-run heute =) das ding springt gen himmel =) weita so ...
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 21:03:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      schaut auch auf Deep Yellow in Australien WKN 481592.Super -Chance auf schnelle 100 Prozent.Kurs wird allerdings in Australien gemacht.

      gruß hb:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 00:25:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      UUU is a Canadian listed uranium company with operations in the world’s second largest “uranium reserve land”, after Canada, in Kazakhstan. UUU came into existence on November 8, 2005, through a record breaking RTO transaction vending its private assets into a shell company, Signature Resources. The ball started rolling when UrAsia BVI Ltd. was financed via private placement to institutions raising CAD $504M at $1.80 per share. The company secured the assets on November 7 and the Company began trading under the symbol UUU on November 8th, 2005. The company has 420 million shares issued and outstanding today with market cap CAD$650M and CAD$75M cash.

      Management consists of former ERA (a large Australian uranium producer) CEO Phillip Shirvington and GoldCorp (Chairman and CEO) Ian Telfer as Non-Executive Chairman of the Board. Two extremely strong names in the mining sector.

      The production at present is approximately 1.4M lbs per year increasing to 1.8M lbs by end of 2006. The increase in production should be accomplished from the existing cash flow. Production costs today are around $7.34 per lb with life of mine capital costs of 3 USD/lb. The current price of U3O8 is US$36.25 US per lb (and rising). Estimated production from all the assets is 6.8 million pounds per year within 5 years and by 2015 over 10 million pounds. With CAD$75M in the bank they are well cashed up with a strong balance sheet.

      With today’s 85M lbs of proven resources in the ground and market cap, the pounds in the ground are valued at 8 US$/lb – on the low end of evaluations. UUU today is trading under 14x cash flow (Cameco, today’s giant, is trading to approx. 30 on the old low price contract – sub $20 per lb). Both Cameco and Cogema (parent company AREVA, the state-owned French big producer) today have big operations in Kazakhstan.

      Operations:

      The 70% owned producing Akdala Uranium Mine is currently producing 2 million lbs (1.4 M lbs net to UrAsia) annually. This number increases during 2006 to 2.6 M lbs (1.82 net). The increased production cost requirements are paid entirely from cash flow of this mine.

      The 70% owned South Inkai development project, which is south of Cameco’s Inkai JV is scheduled to start production in 2007 ramping up to an initial production capacity of 5.2 million lbs annually (3.5M net) and potentially increasing to 10.4M lbs per year during the life of the mine at production costs of $12.50/lb. UrAsia estimates an initial Capex of US$80M which is intended to be raised via debt financing and repaid from cash flow.

      The 30% owned Kharassan Project is an advanced stage large Uranium deposits with a pre-feasibility suggesting production rates in the north by late 2007, ultimately reaching 5.2 Mlb U3O8 per year. There is additional potential to increase production by 50% adding 2.6 million lbs to the bottom line. Once again, the financing for this mine is to be sourced by UrAsia Energy and the Company intends to raise the money via debt.

      Capital cost and production costs may increase gradually during 2006 reaching a modest range of $USD 12-13/lb. The corporate tax in Kazakhstan is 30% on returns before taxes. Added to this, there is a “super tax” for high profits from mining certain raw materials. This depends on the size of the profit as well as the company’s size and terms of the production. This tax will probably be an additional 20-30%. In other words, you can say 60% “at worst” of profit. This reminds us, to some degree, the Norwegian oil taxes or the Russian oil export tax is calculated on “the bottom line”.

      The above-mentioned will, however, not prevent UrAsia from making serious money in the future – of course, provided that the uranium prices stay or get better, in situations up towards $80 USD/lb within a year or so (far from impossible), the situation for UrAsia’s shareholders will become very comfortable.

      Jordan Funds 2-3 year target: CAD \$15 per share at USD 40 lbs/U308.

      Perhaps more realistic is Uranium at USD 80/lb within 2-3 years according to JF, the classic “the sky is the limit” prevails, or in Swedish, “do your homework” and take a strong look at UUU. For someone who is new in the uranium industry, UUU means high risk, for someone who knows more about the industry it means more like high chance.

      JF believes that UUU should be ranked in JF’s division 2 group as the top pick. As early as the year 2007, they may be among the world’s top 5 and perhaps in the upper half of the five foremost uranium companies in the world. (I.e. UrAsia, Kazatomprom, Cogema, Cameco and ERA)

      JF has meticulously and in a detailed manner gone through the uranium industry specifically, as well as the foremost companies. The 5 mentioned are “the big ones” in the future. Close behind the division 2 gang with less production in view, but still should also be profitable within a short period are: Laramide, Aflease, Southern Cross, Paladin, Uranium Resources, IUC, Denison and maybe Strathmore and UEX. Other companies in this sector can all be classified as high risk companies with accompanying chances and risks.
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 00:28:07
      Beitrag Nr. 10 ()

      What is UrAsia Energy worth? Resource Investor tells us...
      New Uranium Vehicle Could Become Producer of Choice for Investors

      TORONTO (ResourceInvestor.com) -- The latest mammoth Endeavour deal is a play on uranium, a commodity in very tight supply and with excellent fundamentals going forward. The group has a track record of creating vehicles centered on specific commodities, which have the liquidity to become favourites of institutions looking for exposure. Also in keeping with the usual model preferred by Endeavour and friends is the massive nature of the deal, with handsome commissions and fees for everyone and a nice liquidity event for the original investors.

      UrAsia Energy TSXv:UUU anaged to raise C$504 million, the proceeds of which were used to fund the purchase of uranium projects in Kazakhstan, owned of course by a private company based in the BVI. So now we have a company with C$75 in cash, a market capitalization of about C$670 million and annual production of 1.4 million pounds of uranium oxide at a cash cost of less than $10/lb. Fortunately investors have a chance to undercut the institutions this time, with the stock trading now down about 13% from the offering price of C$1.80 a share.

      ...weiter hier: http://www.goldeditor.com/articledisplay.php?id=424
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 00:33:31
      Beitrag Nr. 11 ()

      UrAsia Energy (UUU, TSXV) Trading has Opened with a Bang

      As expected, UrAsia Energy opened with a bang a few weeks ago and has consistently been the highest volume traded Uranium Company in North America .

      As I mentioned last week, accumulate slowly. Over the next few years I foresee uranium prices continuing to trend upward – industry analysts wouldn’t blink if you called for $60 Uranium within two years. This means that companies who are planning on starting or increasing production will see the biggest gains in their stock values. UrAsia should give us above average returns as it is there intention to do just that.

      Let’s take a look at the UrAsia scenario.

      If uranium prices increase to an average price of $40 per pound over 2006 from the $33 level today, UrAsia will quickly become the darling uranium stock for institutional investors over today’s number one company, Cameco. The reason for that has to do with hedging. Cameco has locked themselves into future contract sales which have limited their ability to ramp up revenue. Even by 2008, only about half their production will be available for sale at higher prices.

      In a sector where prices are rising, the advantage goes to those companies who are unhedged and can sell at current market prices. It certainly helps if you can increase production year over year too. With that in mind, UrAsia’s prospects look really good over the coming years ahead.


      Here`s a snapshot of UrAsia`s assets:

      The Akdala uranium mine is presently producing 2 million pounds per year (1.4 million net to UrAsia with its 70% interest) with plans underway to boost the production level to an estimated 2.6 million pounds by 2007. The expansion is being financed out of cash flow – not dilutive equity to current shareholders The cash cost of production at this mine is a very low $7.34 per pound.

      UrAsia is also developing the South Inkai property, located immediately south of Cameco’s Inkai joint venture project. UrAsia has a 70% stake in this project which is expected to start up in late 2007 with initial production coming in at 5 million pounds per year. (UrAsia’s 70% share would be 3.5 million.) All-in production costs are projected to be US$12.50 per pound. I expect the price of uranium to be over US$40 per pound by then, making the new mine very profitable. The company believes the production could be eventually doubled at South Inkai. All this will be done with no equity dilution – they can get debt for this entire capital cost.

      UrAsia also holds a 30% interest in the Kharassan project. A prefeasability study has been done on this play which is expected to produce 5 million pounds per year starting in late 2007 (UrAsia’s share would 1.5 million pounds). UrAsia estimates that production could be increased in the future by an added 2.6 million pounds per year.

      All of the above assets have identified large Russian P1 Resources totalling close to 400M lbs of Uranium. This is where I expect to see tremendous growth in the Company over the coming months. The company currently has reported 85M lbs of Canadian NI 43-101 compliant uranium resources in the ground with a market cap of $675M CDN. That works out to be $8 per pound of Uranium in market cap. If they continue to drill out the 400M Lbs previously identified to a Canadian NI 43-101 resource category – at the same $8 per pound market cap UrAsia could be a multi billion dollar company with little effort.


      Summary

      Given the planned expansion of Akdala with the development of South Inkai and Kharassan, UrAsia’s production level could reach an annualized rate of 6.8 million pounds within two years time. This would make UrAsia one of the world’s top uranium producers. Going forward to 2015, UrAsia estimates that a production level of 10 million pounds per year could be hit just from their current property holdings. Additionally you have to consider where uranium prices will be. It is very possible we could see $100 uranium prices before this bull market ends.

      UrAsia is a buy.
      http://www.goldeditor.com/articledisplay.php?id=452
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 00:43:50
      Beitrag Nr. 12 ()
      Nochmal in Kürze:

      World-Class Uranium Production Opportunity

      One of the largest uranium producers in the world, with annual production of 1.4 million pounds annually

      Objective to increase production to 10 million pounds annually by 2015

      Strong growth profile turning resources into reserves (170 million pounds identified in Russian P1

      Two additional new mines to be in production by 2008

      Operating management has world-class uranium production experience–Phillip Shirvington and Wallace

      Directors include Ian Telfer (Wheaton River / GoldCorp), Frank Giustra (Endeavour Capital) and Bob Cross

      All mines and development projects are low cost In Situ Leach (ISL) assets in Central Asia

      Kazakhstan – Key Source for Uranium

      Increasing Kazakhstan production is crucial in meeting the supply demand gap for Uranium

      18% of the world’s recoverable uranium resources, second only to Canada at 28%

      Current production of 7.8 million pounds U3O8 is close to 9% of global production

      Low costs – almost all Kazakh uranium production is ISL

      Producing Mine

      Akdala Mine – Urasia 70%
      -purchased 70% for US$350 million (includes South Inkai development project)

      Development Assets
      South Inkai Development Project – UrAsia 70%
      • Located south of Cameco’s Inkai JV, the project covers the southern most 14 km of the Inkai uranium deposit
      • Aim is to extract uranium from the same horizons as the Inkai JV
      • Fast tracking development – construction in parallel with pilot plant
      • Production expected late 2007 at 5.2 million pounds U3O8 annually, increasing to 10.4 million pounds during the life
      of mine
      • Initial capex US$80 million, to be completed with non-dilutive project / debt financing
      • Russian geological studies estimate a 32 year mine life (non 43-101)

      Kharassan Development Project – UrAsia 30%
      • Located south of KazAtomProm’s South Karamurn ISL project, Kharassan aims to mine from the same horizons
      • Purchase price US$75 million (50% cash; 50% shares at issue price) plus US$24 million upon start up
      • KazAtomProm has Pre-Feasibility Study at 5.2 million pounds U3O8 production per year; Urasia plans to increase
      this by 50% to 7.8 million pounds
      • Annual production of first 5.2 million pounds planned for late 2007
      • Second mine on same deposit producing 2.6 million pounds planned for 2009
      • Initial capex estimated at US$90 million, with project financing to be arranged by UrAsia

      Capital Structure
      Shares I/O 419.5 M
      Shares F/D 431.9 M
      Cash (Nov 05) CAD$75 million
      CUSIP # 91703W108

      Kompletter Report hier zum Download: http://www.vanguardsolutions.ca/i/pdf/UUU_2005-12-09_GSW.pdf

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 18:26:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      XIO, Danke für den Tip :-)
      Noch ist der Wert nicht weiter bei uns bekannt, aber man kommt beim Thema URAN nicht an UrAsia vorbei.
      Wo gibt es denn so etwas, daß der 4. größte Global Player neu an der Börse startet.

      Beim Umsatz wird es bei uns erst noch richtog losgehen, da brauchen wir uns keine Sorgen machen 11.5 Mio. CAD am TSX am Freitag.

      Ich hoffe, daß ich am Montag noch gut reinkomme, eventuell gibt es ja einmal einem kleinen Verschnaufer, ansonsten...sch..ss auf den Spread, aber die Berliner schlagen da richtig zu, evtl ergibt sich da ja mal eine Möglichkeit.

      Zumindest sind aus den 15 % am TSX erst einmal "nur" 6,55% geworden, ich war schon am verzweifeln.
      Wünsch mir viel Glück am Montag für den Einstieg :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 21:09:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      so XIO bin übergesiedelt!!
      sah ja am Fritag wieder ordentlich in Kanada aus - wird denke ich auch erst mal schön so weitergehen bei den Vorraussetzungen!!
      noch mal kurz was von mir zum Thema aus dem anderen Thread

      - den Text Jordan Funds Uranium Top Pick haste ja schon gepostet

      -noch was zu UUU.C von thestreet.com

      autor howard simmons (man beachte seite 2):

      http://www.thestreet.com/stocks/energy/10259075.html

      zur TA:
      alle Indikatoren Very Bullish :D

      link: http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=UUU.C&num1=5…

      schönes WE noch
      nufan
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 21:29:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]19.593.446 von No Use for a Na am 07.01.06 21:09:03[/posting]na dann....auf eine gute Zeit :-)
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 21:35:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      Investors` Nuclear Option

      Is there a greater source of discomfort in political economy than the tradeoff between energy production and environmental degradation? I think not. Moreover, even a casual familiarity with thermodynamics is sufficient to prove -- and that`s prove, not suggest -- that it will take ever greater investment in terms of money, energy and various negative externalities to produce the next BTU of useable energy.

      No matter how much people recognize you can`t get something for nothing, we persist in trying to do so when it comes to energy production, both here in the U.S. and worldwide. Consider the Senate vote last week that once again blocked drilling in the Arctic National Wildlife Refuge. Many of those who voted to preserve the sanctity of ANWR are also those who complain the most about rising gasoline and home-heating bills. The same applies for drilling off the coast of California, allocating water to coal-mining projects in Wyoming`s Powder River basin, building windmills off Martha`s Vineyard, etc. And for what it`s worth, Congress loves net energy-losing projects such as converting corn into ethanol.

      All this is a long-winded introduction to a topic suggested by a RealMoney reader: uranium and nuclear power. My initial reaction was, this is where even rational people start to resemble radio talk-show hosts. So before we move along further, please: I am not trying to nuke the planet, destroy the ozone layer, melt the ice caps, soak the tuna in mercury, annoy the caribou, befoul the beaches, kill the birds, multiply birth defects, enrich the corporate chieftains or anything else you don`t like. Save the hate mail -- donate it elsewhere and take a valuable tax deduction before 2005 ends.

      am highly ambivalent on nuclear power. Commonwealth Edison, now part of Exelon, was a national leader in developing commercial nuclear electricity. They used a cartoon light-bulb called "Little Bill" to advertise what they called "electricity too cheap to meter." Yeah, right. They also assumed that some smart person somewhere would figure out how to handle the waste and decommission the aged power plants; that didn`t work, either. But the electricity they produced would have otherwise come from coal, and coal is anything but environmentally benign.

      Watts Up?

      Despite the fact we have not commissioned a new nuclear power complex in the U.S. since the mid-1970s and no new reactors have come on line since 1996, nuclear power still accounts for nearly 20% of our electricity. This 20% share has been a resistance level of sorts over the past 15 years. It is probably safe to assume given the increasing capacity utilization of existing plants and their increasing output since 1990 that nuclear power could have accounted for 25%-30% of total U.S. electricity generation, had we not ceased building new plants. And given electricity`s increasing role in the natural gas market, natural gas prices would no doubt be lower today had we kept adding nuclear capacity.



      The U.S. remains the largest producer of nuclear-generated electricity. However, nearly all the growth in demand for nuclear power is elsewhere, in France, Japan, Sweden and, yes, China. Their increasing fuel demands have put uranium prices in a bull market since 2001. This price, as reported by Metals Week, is a "restricted" price for unenriched uranium oxide representing supply-balancing transactions to utilities and other accredited buyers who normally buy on long-term contracts. To paraphrase Groucho Marx, I would not want to live in a country that would let me buy uranium, no questions asked.





      Page 2

      The Ultimate Hot Commodity

      Does the familiar hyperbolic curve of the price chart indicate we are in a new order for uranium prices? Maybe not -- this is the third major bull market for uranium since the end of World War II. The first was in the late 1950s, the second during the mid-1970s. Both ended by virtue of the normal cycle for resources: Higher prices stimulated new supply. Higher prices really didn`t shut down demand, nor should we expect them to in this case. The cost of uranium fuel is a relatively minor part of the cost structure for an electric utility, and utilities are quite adept at passing their higher costs on to their customers.

      As there is no shortage of uranium reserves, we should expect investment in new production capacity to come on-stream fairly quickly in response to the current jump in prices. Who is in position to benefit from these investment flows? A large number of respectable mining firms are Canadian; many U.S. firms historically linked to uranium have been delisted or are very thinly capitalized. This detritus should tell you something about the business.

      Canadian firms of interest include Cameco (CCJ:NYSE - news - research - Cramer`s Take), the world`s largest uranium producer, and Denison Mines, which trades under the symbol DEN on the Toronto Stock Exchange. If your tastes run to the exotic and you want a good cocktail party zinger, go for UrAsia Energy, a Canadian firm whose production is solely in Kazakhstan. It is a thin issue that trades on the Toronto Stock Exchange under the symbol UUU, with a Canadian dollar capitalization of only $835 million; but its one-year total return of 485% is, well, hot.

      Please note that due to factors including low market capitalization and/or insufficient public float, we consider Denison Mines and UrAsia Energy to be small-cap stocks. You should be aware that such stocks are subject to more risk than stocks of larger companies, including greater volatility, lower liquidity and less publicly available information, and that postings such as this one can have an effect on their stock prices.
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 21:59:30
      Beitrag Nr. 17 ()
      So, mal ein Sammelsurium von Links zum Thema URAN in Kasachstan


      The Reconstruction of the Uranium Industry in Kazakhstan 1997
      http://www.world-nuclear.org/sym/1997/carroll.htm

      RUSSIAN-KAZAKHSTAN URANIUM COOPERATION
      http://www.antiatom.ru/entext/040330_3anc.htm

      Cameco/KazAtomProm to Assess Potential of Kazakhstan Uranium Project2000
      http://www.cameco.com/media_gateway/news_releases/2000/2000-…


      Uranium-rich, Kazakhstan seeks new nuclear energy exports
      http://www.internationalspecialreports.com/ciscentralasia/99…


      Uranium production in Kazakhstan as a potential source for covering the world uranium shortage
      http://www.world-nuclear.org/sym/2004/dzhakishev.htm



      n Figure 12, you can see how much the uranium shortage will be decreased through realization of our proposed program





      Hier was zum In SITU Förderverfahren:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 22:03:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      POWER REACTORS UNDER CONSTRUCTION


      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=16,9575]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=16,9575]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=50,8725]
      [row height=33,915]
      [row height=16,9575]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=16,9575]
      [row height=50,8725]
      [row height=50,8725]
      [row height=16,9575]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=50,8725]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      [row height=33,915]
      Start Operation*OrganisationREACTORTYPEMWe (net) 2005Japan, TohokuHigashidori 1 (Tohoku)BWR10672005India, NPCILTarapur 4PHWR4902005China, CNNCTianwan 1PWR950 2004Ukraine, EnergoatomKhmelnitski 2PWR950 - started2004Ukraine, EnergoatomRovno 4PWR9502004Russia, RosenergoatomKalinin 3PWR950 2006Iran, AEOIBushehr 1PWR9502006Japan, HokurikuShika-2ABWR13152006India, NPCILTarapur 3PHWR4902006China, CNNCTianwan 2PWR9502006China, TaipowerLungmen 1ABWR1300 2007India, NPCILRawatbhata 5PHWR2022007Romania, SNNCernavoda 2PHWR6502007India, NPCILKudankulam 1PWR9502007India, NPCILKaiga 3PHWR2022007India, NPCILKaiga 4PHWR2022007USA, TVABrowns Ferry 1BWR10652007China, TaipowerLungmen 2ABWR1300 2008India, NPCILKudankulam 2PWR9502008India, NPCILRawatbhata 6PHWR2022008Russia, RosenergoatomVolgodonsk-2PWR9502008Korea, KHNPShin Kori 1PWR950 2009Finland, TVOOlkiluoto 3PWR16002009Japan, HokkaidoTomari 3PWR9122009Korea, KHNPShin Kori 2PWR9502009Korea, KHNPShin Wolsong 1PWR950 2010Russia, RosenergoatomBalakovo 5PWR9502010Russia, RosenergoatomKalinin 4PWR9502010India, NPCILKalpakkamFBR4402010Pakistan, PAECChashma 2PWR3002010Korea, KHNPShin Wolsong 2PWR9502010??North Korea, KEDOSinpo 1PWR (KSNP)9502010China, GuangdongLingao 3PWR9502010Russia, RosenergoatomBeloyarsk 4FBR7502011China, GuangdongLingao 4PWR9502011China, CNNCSanmen 1 & 2PWR?2011China, CNNCYangjiang 1 & 2PWR?
      [/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row]
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 22:04:56
      Beitrag Nr. 19 ()
      SOME POWER REACTORS PLANNED or ON ORDER


      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      art operationstart Reactor Type MWe (each) construction 2008resumedArgentina, CNEAAtucha 2PHWR6922010-112005Japan, TepcoFuikishima I- 7 & 8PWR13252014-152007Japan, JAPCTsuruga 3 & 4APWR150020112005Japan, ChugokuShimane 3ABWR13752010-112005?S Korea, KHNPShin-Kori 3 & 4APR (KNGR)135020122006Japan, EPDCOhmaABWR13502012?2005Japan, TepcoHigashidori 1-2 (Tepco)ABWR13202012+2007Japan, TohokuHigashidori 2 (Tohoku)ABWR13202015 S Korea, KHNPnear Ulchin x2APR (KNGR)1350 India, NPCILRawatbhata 7 & 8PHWR490 India, NPCILKaiga 5 & 6PHWR490
      [/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row][/row]
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 22:07:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      [NB05.32-4] Kazakhstan: Commercial production at the Kharasan uranium project in the Zhanakorgan region is expected to begin in 2009, according to KazAtomProm. Production will ramp up to an annual capacity of 2000 tonnes U3O8 by 2011. The project – which has estimated reserves of 60 000 tU – will include construction of an in-situ leach (ISL) mining site. The Kharasan project is part of KazAtomProm’s strategic plan to produce 15 000 tU by 2010.

      http://www.world-nuclear.org/nb/nb05/nb0532.htm
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 22:17:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      ich hab auch noch was gefunden:
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 00:40:57
      Beitrag Nr. 22 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 10:20:56
      Beitrag Nr. 23 ()
      Special Report on Kazakhstan
      Dec 15, 2005

      Many subscribers have asked me about Kazakhstan lately, probably because three of my mining portfolio stocks have their main assets there. They`re curious - and cautious - about the political and investment risks in the country. It`s an interesting question, as the money being raised for Kazakh projects is huge right now - I can think of three mining companies alone in the last three months that have raised over US$2 billion in the UK and Canada.

      So my question is - if big institutional money is willing to put so much capital into that region, why do North American retail investors shy away from it? It was clearly time for me to write a more in-depth report on this fast-growing country that is so strategic to all three major world powers - Russia, China and the United States. Hopefully this will answer some of your questions about Kazakhstan, a very rich and not so different place on the far side of our planet. Please find below my special report on Kazakhstan.

      Kazakhstan - Attractive for Investment and Resource Development

      The Republic of Kazakhstan is a stable democratic country and is considered a "model transition economy" after gaining its independence from the Soviet centralized command system in December 1991 to become a free market economy. It`s a leader on such indicators as political stability, currency stability, investment climate, integration with the world economy, development of securities market legislation and price stability. Kazakhstan is the second largest (after Russia) of the former Soviet Republics, and is located in both Europe and Asia, as evidenced by its excellent relations with diverse interests that include Russia, China, Europe, Canada and the U.S.

      The country is headed by highly-popular Nursultan Nazarbayev, its first president after gaining independence, re-elected in 1999 and again last week for a further 7-year term. Under Nazarbayev`s presidency, Kazakhstan made substantial progress towards developing a free market economy. The country has a friendly foreign investment climate and is a member of the United Nations, the World Customs Organization the Organization for Security and Cooperation in Europe. Kazakhstan is also an observer at the World Trade Organization and an active participant in the North Atlantic Treaty Organization`s (NATO) Partnership for Peace program. Nazarbayev has clearly determined and is successfully executing Kazakhstan`s main diplomatic strategy - creating and maintaining favourable conditions for the steady development of the country on the basis of political and economic reforms.

      The laws of Kazakhstan establish a single investment regime for both domestic and foreign investors. The country guarantees stability of contracts where investors enter into contracts with Kazakh State agencies, with the exception of a change of law intended for national or ecological security, public health or morality, or if it affects the procedure or conditions of import, production and/or sales of excisable goods. In 1994 the Law "Of Foreign Investments" was introduced to attract foreign capital into the country`s economy. In 1997 the Law "Of State Support of Direct Investments" was introduced to attract foreign investment into less attractive sectors of the economy. Continuing the evolution, by 2001 it was determined that there was a further need for amendments to existing laws, resulting in the new draft of the Investment Law which was passed in early 2003. This new law further improves state support for investors and their legal rights.

      For five years in a row the country has experienced a significant growth in its GDP: 2000 - 9.8%, 2001 - 13.5%, 2002 - 9.8%, 2003 - 9.3%, 2004 - 9.4%. Economic progress during the first decade of Kazakhstan`s independence was made possible as a result of large-scale political and economic reforms and a healthy investment climate. The first CIS country to reach investment grade status, 2002 saw Kazakhstan`s bond rating upgraded by Moody`s to Baa3, similar to Saudi Arabia, Bahrain and Mexico. By late 2004 a further Moody`s upgrade was achieved to Ba1/NP (Positive), followed in May 2004 with a Standard & Poor`s upgrading of its long-term local and foreign currency ratings to BBB/BBB- and a short-term foreign currency rating to A-3 (Stable).

      Kazakhstan is well-placed for a period of solid economic growth, based on foreign direct investment in the energy sector, increased pipeline export capacity, combined with tight fiscal and monetary policy and strong banking system regulation and supervision. The Kazakhstan Government is continually taking steps to improve the domestic investment climate. Over-riding principles include stability and predictability; legal transparency; protection of investors; a level playing field for foreign and local investors; sanctity of contracts. Kazakhstan wants to encourage direct investment into the priority sectors of the economy and initiates full consultations and exchange of views with foreign investors, often within the framework of their Foreign Investors` Council (FIC) set up in June 1998. Investors carrying out projects in the priority sectors enjoy special privileges in taxation and customs tariffs.

      With a strong and renewed 7-year mandate following last week`s election, the government is focused on issues to further improve the economy, seeking to further improve the investment climate and business environment in the country. Priority is to ensure effective and level implementation of economic market legislation and investment laws at the local grass-roots level, diversification and modernization, stimulating the growth of the value-added and high-tech components of the economy, and to ensure that economic growth becomes sustainable and non-oil dependent. Over the next 10 years oil output is set to rise to around 3.5 million bpd from just over 1 million bpd, higher than current production levels in Norway and only slightly below output in Iran and Mexico. Natural gas production is also set to rise sharply. Against this background the current account is likely to record rising surpluses from 2008 onwards, the assets of the National Fund should continue to mount and the government`s net creditor position should strengthen further.

      Vast Resources

      Kazakhstan is geographically varied, comprising extensive grassland, semi desert and mountainous regions. It is bordered by Russia, China, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Turkmenistan and the Caspian Sea. The population of some 14 million is highly literate and well educated. The country has good infrastructure with a well developed national grid and network of all-year roads, railways and airports.

      Kazakhstan possesses significant fossil fuel reserves, along with mineral and metal deposits. Its burgeoning industrial sector is based on the extraction and processing of these natural resources. Since gaining its independence in 1991 after the break up of the Soviet Union, Kazakhstan has experienced rapid economic growth, mostly attributed to its natural resources. According to the EBRD, Kazakhstan`s GDP grew by 9.4% in 2004 and is projected to grow by over 7.0% in 2005. The economic expansion is due to increased production of oil, minerals and other commodities, supported by high oil prices and rising foreign investments.

      Kazakhstan`s substantial mineral resources include the world`s largest chromium, vanadium, bismuth and fluorine reserves. The country is a major producer of iron, coal, uranium, copper, lead, zinc, tungsten, molybdenum, borates, phosphorite, potassium and cadmium. It also ranks third amongst CIS countries in terms of gold reserves. Almost all gold mining companies and properties have been fully privatized in Kazakhstan, the only country within the former Soviet Union to have done so. This allows gold doré and gold-copper concentrates to be freely exported and sold.

      Coal reserves in Kazakhstan are approximately 160Bt from 155 deposits in 10 major coalfields principally comprising energy and coking coal. The country also possesses enormous iron ore resources, containing 50-60% iron. Kazakhstan contains world class phosphorite deposits in terms of thickness and quality. It is the eighth largest copper producing country in the world and is a major producer of alumina (1.55 Mtpa). Kazakhstan occupies a large proportion of the Caspian oil province, where reserves are estimated to contain 20 billion barrels of oil and 700,000,000t of gas condensate, attracting more than US$15 billion in foreign direct investment over the last decade.

      Conclusion

      Seeking to take advantage of the secular bull market in resource and materials, investors seeking higher returns increasingly look to the countries of the former Soviet Union. Kazakhstan - the first among these countries to receive the investment grade, is currently among top 10 world`s fastest-growing economies (according to The Economist Intelligence Unit) with US$8.4 billion of direct foreign investment in 2004 (82.8 % growth compared to 2003) and real GDP growth of 9.4% in 2004.

      Abundance of natural resources, many untapped resource-rich areas, economic and political stability, investor-friendly climate - all attributes that are proving popular with foreign investors, especially those in the extraction-based industries. However, to reduce the country`s dependence on the energy sector through diversification and modernization of the economy, the government of Kazakhstan is keen to attract much needed investment into such sectors as agriculture, food and beverage, transport, communications, financial sector, tourism as well as to encourage the development of SMEs and boost manufacturing. Various incentives are planned for investors ready to develop these markets. With the traditional extraction-based sectors still offering plenty of opportunities and new prospects emerging thanks to the government`s Strategy for Industrial and Innovative Development, Kazakhstan presents tremendous opportunities.

      Click here for quick economic statistics on Kazakhstan:
      http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/kz.html
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 10:27:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 11:35:48
      Beitrag Nr. 25 ()
      Interessantes Unternehmen...

      Allerdings mit einer MktKap von 1 Mrd CAD auch nicht mehr unbedingt total billig...

      Ich werde Urasia mal näher beobachten die nächsten Wochen. Bei einem Rücksetzer werde ich dann evtl. auch Teilhaber...
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 12:54:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]19.598.166 von deutschlandfunk am 08.01.06 11:35:48[/posting]Warum kleine Fische fangen, wenn es hier einen ganz Grossen gibt.
      Die MK von 1 Mrd. CAD oder 772 Mio. EUR ist ein imho eher äusserts attraktiver Anreiz, da schnellstens rein zu gehen.
      Big Player wie Cameco oder UrAsia Energy agieren nun mal in eine mehrstelligen Millionen bzw. Milliardenbereich, das schreckt mich nicht ab.
      Ansonsten kann ich auch in eine OTC Klitzsche anlegen. (mach ich ja auch extra noch).

      JF has meticulously and in a detailed manner gone through the uranium industry specifically, as well as the foremost companies. The 5 mentioned are “the big ones” in the future. Close behind the division 2 gang with less production in view, but still should also be profitable within a short period are: Laramide, Aflease, Southern Cross, Paladin, Uranium Resources, IUC, Denison and maybe Strathmore and UEX. Other companies in this sector can all be classified as high risk companies with accompanying chances and risks.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 14:36:17
      Beitrag Nr. 27 ()
      ist schon seit jahren ne geile ecke, um mit ölwerten super zu verdienen.
      dazu noch kupfer und jetzt uran
      http://www.russia4u.de/kaspi/kaspi.html

      Avatar
      schrieb am 08.01.06 15:18:55
      Beitrag Nr. 28 ()

      Uranium and Nuclear Power in Kazakhstan
      October 2005

      * Kazakhstan has 15% of the world`s uranium resources and an expanding mining sector, aiming for 15,000 tU annual production by 2010.

      * Its nuclear power reactor operated from 1972 to 1999, generating electricity and for desalination.

      * The government is committed to increased uranium exports and is considering future options for nuclear power.


      Kazakhstan has been an important source of uranium for more than fifty years. Over 2001-2004 production rose from 2000 to 3719 tonnes U per year, and further mine development is under way with a view to annual production of 15,000 tU/yr by 2010.

      It has no national electricity grid, but a northern grid links to Russia and a southern one links to Kyrgyzstan and Uzbekistan. Electricity consumption is 48 TWh/yr, from 17 GWe of plant, mostly fossil fuel fired and now privatised.

      Uranium mining

      Uranium exploration started in 1948 and economic mineralisation was found is several parts of the country and this supported various mines exploiting hard rock deposits. Some 50 uranium deposits are known, in six uranium provinces.

      In 1970 tests on in situ leach (ISL) mining commenced and were successful, which led to further exploration being focused on two sedimentary basins with ISL potential.

      Up to 2000 twice as much uranium had been mined in hard rock deposits than sedimentary ISL, but almost all production is now from ISL. Uranium production dropped to one quarter of its previous level 1991 to 1997.

      The last surviving underground mines at Grachev and Vostok in the northern province had been operating since 1958 and are now rather depleted. KazSabton operated them, having taken over from Tselinny Mining & Chemical Co in 1999. It treated the ore at the Stepnogorsk mill, yielding some 250 tU per year. Production from the plant is now listed as some 500 tU/yr going forward to 2010.

      In the Balkash province some mining of volcanogenic deposits occurred during the Soviet era. In the Ili province east of this there is some uranium in coal deposits.

      In the Caspian province the Prikaspisky Combine operated a major mining and processing complex on the Mangyshalk Peninsula in the 1960s and this led to the founding of Aktau. It was privatised as Kaskor in 1992 and operations ceased in 1994.

      The operating ISL mine groups are in the central south of the country and controlled by the state corporation Kazatomprom. Stepnoye has been operating since 1978, Tsentralnoye since 1982 - both in the Chu-Sarysu basin/ province, which has more than half the countr`s known resources. The No.6 Mining group has operated since 1985 in the Syrdarya basin/ province slightly to the west. All have substantial resources - well over 40,000 t U3O8 each. A new processing plant is due to be commissioned in 2004 at Tsentralnoye.

      Early in 2004 it was announced that the Inkai Joint Venture (JVI) would develop the Inkai mine in the Chu-Sarysu basin. JVI was set up in 1995 and now Cameco holds 60% with Kazatomprom. Following a 2-year feasibility study JVI is investing US$ 38 million in an ISL operation due to start commercial production in 2007 and ramp up to 1000 tU/yr. Cameco contributed US$ 19.5 million to JVI`s project development, and estimates 42,000 t U3O8 proven and probable reserves.

      Then, following three years` pilot plant operation, Areva and the state utility Kazatomprom agreed in April 2004 to set up a 1500 tU/yr in situ leach (ISL) uranium mine at Moinkum in the Chu-Sarysu basin. Areva holds 51% and will fund the US$ 90 million Katco joint venture, having spent some US$ 20 million already since 1996. Resources are 52,000 t U3O8.

      The Stepnoye mining group consists of Uvanas, Eastern Mynkuduk, Akdala and Inkai mines, with Central and Western Mynkuduk, South Inkai and Budenovskoe planned in the Chu-Sarysu basin. Anticipated 2005 production is 1570 tonnes uranium.

      The Central mining group comprises Moinkum, Southern Moinkum, Kanzhugan, Tortkuduk mines, plus the new refinery. Anticipated 2005 production is 1000 tU.

      Mining group #6 comprises the North and South Karmuran mines in the Syrdarya basin, with Irkol and Kharasan planned. Anticipated 2005 production is 900 tU.

      South of it is the Zarechnoye mine in the same basin, a JV with Russia, expecting to start production in 2005 and ramp up to 500 tU/yr in 2007 and 1000 tU/yr in 2009. The Zarechnoye joint venture involves Kazatomprom (45%), Rosatom (45%) and Kyrgyzstan`s Kara Balta combine, which will process the ore there.

      In September 2005 UrAsia Energy Ltd agreed to pay US$ 75 million for a 30% share of the Kharasan project. It also agreed to pay US$ 350 million for 70% of the South Inkai project and the Akdala mine, producing 650 tU/yr and ramping up to 100 t/yr. UrAsia is also bidding for a 72% interest in the Kara Balta uranium mill in Kyrgyzstan which it intends to refurbish and use to refine its Kazakh output.

      In October 2005 KazAtomProm announced the development of new uranium mines at Central and Western Mynkuduk, site No.4 at Inkai, and site No.2 at Budenovskoe. All of the deposits are located in the Chu-Sarrysu province and are amenable to in-situ leaching (ISL). Development of the mines will require detailed exploration and drilling, followed by construction and operations.

      Central Mynkuduk and Inkai mines are scheduled to start-up in 2007 each with capacity of 2000 tU/yr by 2010. Western Mynkuduk and Budenovskoye mines are scheduled to start-up in 2008, each with capacity of 1000 tU/yr by 2012.

      Meanwhile, Itochu Corp of Japan has signed a uranium purchase agreement with KazAtomProm for some 3000 tonnes of uranium over 10 years to be marketed in Japan and the USA. KazAtomProm intends to use a US$60 million loan from JapanÕs Mizuho Corporate Bank to raise uranium production at the Central Mynkuduk deposit to 1000 tU/yr, of which Itochu Corp will receive 300t.

      A KazAtomProm publication lists uranium resources in the Chu-Sarysu and Syrdarya provinces as:
      Northern (Stepnoye) - 750,000 tU
      Eastern (Tsentralnoye) - 140,000 tU
      Western (# 6) - 180,000 tU
      Southern (Zarechnoye) - 70,000 tU
      this being 72% of total Kazakh U resources and all suitable for acid ISL recovery.

      All uranium is exported. :D:D:D

      http://www.world-nuclear.org/info/inf89.htm
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 19:27:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      Energie
      Uran ist ein begehrter Rohstoff geworden

      06. Januar 2006 Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) hat in dem politischen Streit um die Atomkraft klar Stellung gegen längere Laufzeiten der Atomkraftwerke bezogen. Als Grund führte er an, daß der Rohstoff Uran ebenso wie Öl oder Gas begrenzt sei und aus dem Ausland eingeführt werden müsse.

      „Wenn wir unabhängiger werden wollen von Importen, dann ist jedenfalls der Weg in die Kernenergie der falsche Weg. Dann natürlich muß man auch Uran importieren. Ausgerechnet Uran ist aber der Brennstoff, der am kürzesten noch zur Verfügung steht, nämlich je nach Nutzung der Kernenergie zwischen 20 und 60 Jahren. Also noch weniger als Öl und Gas. Von daher ist es natürlich keine besonders kluge Strategie, die eine Abhängigkeit vom Gas durch eine noch größere Abhängigkeit vom Uran zu ersetzen”, sagte Gabriel im Deutschlandfunk.

      Preisanstieg um 400 Prozent

      Die politische Debatte um die Reichweite der Uran-Vorkommen ist vergleichsweise neu. Erst der Preisanstieg um 400 Prozent in den vergangenen fünf Jahren auf etwa 35 Dollar je Pfund hat den Brennstoff für die Atomkraftwerke wieder in die Schlagzeilen gebracht. Hintergrund des starken Anstiegs sind die Pläne einiger Länder wie China und Indien, neue Atomkraftwerke zu bauen und zusätzlich Uran am Weltmarkt nachzufragen.

      Die Exploration natürlichen Urans wurde lange Zeit vernachlässigt, da gehortetes Uran aus dem Kalten Krieg und aus nicht mehr benötigten Atomwaffen in großem Stil auf den Markt gebracht wurde. Diese Reserven werden allerdings in etwa 20 Jahren aufgebraucht sein, meint Peter Gerling von der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe. Seit etwa zwei Jahren wird daher die Suche nach natürlichem Uran wieder vorangetrieben, das in der Natur nur in Verbindung mit Sauerstoff als Uranoxyd vorkommt. Der Hauptproduzent des Natururans ist Kanada mit einem Anteil von 28 Prozent im Jahr 2004 vor Australien (23 Prozent) und Niger (8 Prozent).

      „Uran ist noch mindestens 200 Jahre verfügbar”

      Die gesamten bekannten Reserven betragen etwa 1,8 Millionen Tonnen Uran. Weitere 5,7 Millionen Tonnen sind nach Ansicht der Bundesanstalt sogenannte Ressourcen, die bei steigenden Preisen und technischem Fortschritt abgebaut werden können. Die größten bekannten Reserven liegen in Australien, Kasachstan, Kanada, Namibia, Südafrika und den Vereinigten Staaten. Vor allem Australien bemüht sich, seine Uranvorkommen bestmöglich zu vermarkten, und hat bereits Lieferverträge mit China abgeschlossen.

      Heute verbrauchen die rund 440 Atomkraftwerke in aller Welt rund 68.000 Tonnen Uran jährlich. Wie lange die Reserven noch reichen, ist aber umstritten. „Bei jetzigem Verbrauch reichen die Vorkommen noch 50 Jahre”, sagt Gerling. In dieser Zahl ist aber nur die Förderung der heute bekannten Minen berücksichtigt. Wird Uran intensiv gefördert, könnte der Rohstoff viel länger reichen, meint Christian Wößner vom Deutschen Atomforum.

      „Uran ist nach heutigem Kenntnisstand noch mindestens 200 Jahre verfügbar”, meint Wößner, der den Interessenverband der deutschen Atomwirtschaft repräsentiert. Petra Uhlmann vom Kraftwerksbetreiber Eon-Kernkraft ist ebenfalls optimistisch: „Uran ist noch für mindestens 200 Jahre vorhanden. Die Endlichkeit des Urans ist für Eon kein Thema.” Außer aus den bekannten Minen könne Uran auch aus Phosphaten und sogar aus Meerwasser gewonnen werden.

      Geringer Anteil an den Gesamtkosten

      Uran ist zwar für den Betrieb der Atomkraftwerke heute zwingend erforderlich, spielt aber in den Kosten der Betreiber keine wesentliche Rolle. „Nur etwa 3 Prozent der Stromerzeugungskosten eines Kernkraftwerkes entfallen auf das Uran. Dieser Anteil ist im Strompreis kaum spürbar”, sagt Wößner. Selbst wenn der Uranpreis um 200 Prozent steigen würde, gingen die Gesamtkosten des Kraftwerkes nur um 4 bis 5 Prozent nach oben, rechnet Uhlmann vor.

      Die Planungen für weitere Atomkraftwerke hat die Aktien der Besitzer der Uranminen kräftig steigen lassen. Der Aktienkurs des kanadischen Produzenten Cameco hat sich in den vergangenen zwölf Monaten verdoppelt. Auch Rohstoffkonzerne wie BHP Billiton oder Rio Tinto profitieren von der steigenden Nachfrage. In Australien sind längst nicht mehr die Betreiber der Kohleminen die Lieblinge an den Börsen, sondern die Besitzer der Uranminen.

      In Deutschland aber ließ Bundeskanzlerin Angela Merkel ein Machtwort sprechen. „Der Koalitionsvertrag läßt an dieser Stelle nichts an Deutlichkeit zu wünschen übrig”, sagte Regierungssprecher Thomas Steg diese Woche in Berlin. Das habe Merkel deutlich gemacht. „Deshalb kann die Regelung zum Atomausstieg nicht geändert werden.” Das bedeutet den Ausstieg aus der Atomkraft.

      Text: ht., F.A.Z., 06.01.2006, Nr. 5 / Seite 13
      Bildmaterial: F.A.Z.


      http://www.faz.net/s/RubEC1ACFE1EE274C81BCD3621EF555C83C/Doc…
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 21:27:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Frankreich will Atomreaktor der vierten Generation bauen
      dpa-Meldung, 06.01.2006 (01:02)

      Paris - Frankreich will im Gegensatz zu dem in Deutschland geplanten Ausstieg aus der Atomkraft einen Reaktor der vierten Generation für die Zeit nach 2030 entwickeln. "Wir müssen unseren Vorsprung in der Nukleartechnik bewahren", sagte Präsident Jacques Chirac am Donnerstag in einer Neujahrsansprache an die Sozialpartner. Der Zukunftsreaktor soll den Kernbrennstoff besser auswerten und weniger Atommüll produzieren.

      Der Prototyp des neuen Reaktors soll laut Chirac 2020 in Dienst gehen. Langfristig setzt Frankreich auf den Fusionsreaktor ITER, der mit weltweiter Unterstützung in Frankreich entwickelt wird. "Um Vertrauen in die Kernkraft zu schaffen", kündigte Chirac zudem die Schaffung einer unabhängigen Agentur zur Kontrolle der Sicherheit der Atomkraft und zur Information der Öffentlichkeit an. Chiracs Rede stieß beim weltgrößten Kerntechnikkonzern Areva und beim weltgrößten Akw-Betreiber Electricité de France (EDF) auf Beifall. Areva-Chefin Anne Lauvergeon erklärte, sie verfolge bereits das Projekt eines Reaktors der vierten Generation.

      http://www.verivox.de/News/articledetails.asp?aid=12850
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 21:39:20
      Beitrag Nr. 31 ()
      G&M: Mining for a radioactive investment
      http://lists.miningwatch.ca/pipermail/news/2005-December/000…

      Brendan Kyne is another investor who has been closely observing
      uranium and the burgeoning number of plants. As the chief investment
      officer at Leeward Hedge Funds Inc. puts it, "You can`t willy nilly
      just turn off a nuclear reactor. It`s a creation of fixed demand."

      That`s why of the $320-million (Canadian) in investments his firm
      manages, 5 per cent is invested in Cameco Corp., the world`s largest
      uranium producer, which operates three mines in northern
      Saskatchewan`s Athabasca Basin area.Shares in Cameco have risen 69
      per cent so far this year, as of last Friday`s close. Mr. Kyne is
      optimistic for 2006, when he expects sold uranium hedge contracts
      will be renegotiated at higher prices. He also likes Denison Mines
      Inc. for its potential to increase production in its Canadian
      projects in northern Saskatchewan. Denison shares have risen 20 per
      cent in the same period.

      Mr. Roultson said many of the bigger players in uranium production
      such as Cameco are already reflecting a uranium price beyond today`s
      level. Other uranium producers being watched include France-based
      Cogema, BHP Billiton, Energy Resources of Australia, UrAsia Energy
      and Denison.The latter two are Canadian-based, although UrAsia`s
      production is solely in Kazakhstan.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 22:04:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Canada Hopes For More Corporate Activity And A Big Discovery In 2006


      The next favourite commodity for the second year running appears to be uranium, which climbed from US$20.50 / lb at the beginning of 2005 to its current level around $36 /lb.

      There are more than a few optimistic sorts that are still calling for US$100 /lb uranium over the next decade, making this sector once again one to watch as consolidation late in 2005 carries into 2006.

      On this front, uranium explorer Strathmore Minerals has made it known that it is looking a strategic alternatives and newly minted SXR Uranium One as well as UrAsia Energy have the cash to make some uranium noise in 2006.

      http://www.minesite.com/storyFull.php?storySeq=3215
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 09:30:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      Was sind das denn in Deutschland für Mondkurse, bitteschön ? Hut ab !

      Da bleibt ja nur ein Handel in Kanada, wo man selbst mit 5 % Orderkosten noch wesentlich günstiger fahren würde !
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 09:31:49
      Beitrag Nr. 34 ()
      was musste denn löhnen heute???
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 09:35:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      Bisher Kurse zu 1,9 € und 1,85 €. Aktuelles bid/ask 1,85/2 !

      Und das bei einem Schlußkurs vom Freitag bei 2,44 CAD = 1,73 € !!

      Die haben doch die Pfanne heiß, und der Kurs wird übrigens nicht in Deutschland per Pusher-Briefen gemacht !
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 10:26:31
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wahnsinn, die Berliner Zockerbörse nutzt das Interesse gnadenlos aus. Evtl erwischste ja nochmal einen guten Moment, so wie am Freitag.
      Hoffentlich sind die bald in FFM gelistet, ich denke, das wird noch kommen.

      In D-Land hab ich auch noch nix weiter in Richtung Pusherbriefe gehört / gegoogelt. Überhaupt sind Infos in deutsch rar, deswegen hab ich auch erstmal alles englische Material hier gepostet. Damit sollte man im Prinzip auskommen. Hab auch mal ne E-Mail an das Management abgelassen, mal sehen ob da eine Reaktion kommt, erwarte aber, es wird wohl eher so eine Art Standardantwort.

      Ich wünsche Dir einen guten Einstieg und dann UP mit Nachbrenner :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 11:32:06
      Beitrag Nr. 37 ()
      :D:D:DAuweia, in Berlin muss man schon 2,28 legen:D:D:D
      Hätte nicht gedacht, daß ein Big Player so abpfeifen kann.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 11:33:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      [posting]19.614.391 von XIO am 09.01.06 10:26:31[/posting]Und.....hast Du es noch geschafft heute morgen?
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 11:34:22
      Beitrag Nr. 39 ()
      war natürlich @ deutschlandfunk :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 17:09:12
      Beitrag Nr. 40 ()
      ja, ich hab es geschafft heute morgen, allerdings in Toronto... Diese Abzocke in Berlin mache ich doch nicht ernsthaft mit. Ich frag mich, wer so stumpf sein kann und in Berlin 2,1 - 2,2 € bezahlt ???

      Ich zahle lieber 50 € mehr und kaufe zu fairer Kursen (umgerechnet 1,83 €) in Kanada. Zudem ist dort der Markt sehr liquide... ein weiteren großer Vorteil !

      So, und nun darf Urasia gemächlich in den Himmerl aufsteigen. Sieht gut aus bisher für heute.

      Allen Leidensgenossen ebenfalls viel Erfolg mit dem Uran-Monster !
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 17:09:50
      Beitrag Nr. 41 ()
      läuft ja wieder alles 1a nach plan !!
      in kananda +6,1% bei 2,59 bei fast 2,5 Mio Volumen
      in Berlin 1,88 (nach der Übertreibung von heute morgen wieder normal) also nachmal für alle die Gelegenheit einzukaufen zu humanen Preisen!!

      nufan
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 17:33:58
      Beitrag Nr. 42 ()
      Na dann schau mer mal :-)

      Habe auch noch einmal eine kleine Position für 1.88 nachgetankt.
      Mist, ich hab keine Kohle mehr zum nachlegen.
      Hoffentlich hat das Elend bald ein Ende.
      Ein D-Zug bis Zwischenstation 3.50 wäre sehr angenehm.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 17:40:43
      Beitrag Nr. 43 ()
      Urasia wird sich sicherlich nicht zum ICE entwickeln und mit 20 - 30 %-Sprüngen an einem Tag glänzen. Zum Glück haben Frick, BV, psr und Konsorten auf diesen Wert auf jeden Fall keinerlei Einfluß.

      Wahrscheinlich deswegen habe hier kurz-, mittel- und langfristig ein sehr gutes Gefühl.

      Bin sehr bullish und denke das wir 3,5 Dollar sehr bald sehen werden, wenngleich auch nicht in einer Woche.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:04:30
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]19.619.421 von deutschlandfunk am 09.01.06 17:40:43[/posting]18.00 Uhr...Kanada...TSX...die Frisur sitzt :-)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:09:22
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]19.619.421 von deutschlandfunk am 09.01.06 17:40:43[/posting]genau deutschlandfunk:
      neben den guten fundmentals fällt auf das hier nicht das Volumen riesig und in Canada sehr gering ist (wie bei anderen Empfehlungen) sondern umgekehrt -irgendwie macht mich das auch optmistisch ;-)

      nufan
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:52:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      also das mit den 20 % an einem Tag ziehe ich mal vorsichtshalber zurück, 10 % haben wir schon. Weiß ich doch nicht, was da nachher noch abgeht !?
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 19:42:54
      Beitrag Nr. 47 ()
      So Leute, ich hab Post von John Arlen Hansen von Vanguard Shareholder Solutions :)

      ...I can’t say that we do have any planned information for German website – Do you have one that you think would be worth our time to get it translated?.....


      Na, ich denke doch :D wer ist fit?
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 19:46:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      So, hier der offizielle Teil:

      For most efficient delivery please add ir@vanguardsolutions.ca to your safe list to avoid being blocked by your firewall.

      In the meantime, please don’t hesitate to email me directly or call me toll free if you have any questions or comments on the Company.

      UrAsia Energy is the worlds newest listed Uranium Producer with annualized production of 1.4M lbs U308 net to the Company. Fully funded with $75M CDN for future growth, strategic business alliances and acquisitions, UUU offers direct leverage to the price of Uranium.

      There is a power point presentation on the corporate website at www.urasiaenergy.com

      Business objectives:
      ° By 2015, produce 10 million pounds of uranium from three assets
      ° Build/upgrade mines with project financing; not equity
      ° Be one of the lowest cost producers with ISL production
      ° Upgrade substantial resource base to reserves
      ° Create the most compelling growth story for resource investors

      Investment Highlights:
      ° Second largest Canadian-listed Uranium producer
      ° Growing production profile (Potentially 10M lbs U3O8/yr by 2015 at cash costs of US$10 per lb)
      ° Substantial reserve upgrades potential on development projects
      ° Attractive exploration potential
      ° Favourable uranium market fundamentals
      ° Junior Uranium currently trade at $8 per lb Uranium in the ground
      ° Strong management and financial support

      Management and Board of Directors:
      ° Phillip Shirvington – CEO, Director (Formerly, CEO of Energy Resources of Australia Ltd., the third largest uranium mining company in the world)
      ° Ian Telfer – Non-Executive Chairman
      ° Frank Giustra – Director
      ° Bob Cross – Director
      ° Sally L. Eyre B.Sc., Ph.D., D.I.C., - Vice President Corporate Affairs
      ° Wallace Mays – Operations Manager – Managed 6 ISL mines in the states – a true ISL pioneer

      Share Structure:

      Shares I/O 419.5 M
      Shares F/D 431.9 M

      Cash (Nov 05) CAD$75 million

      CUSIP # 91703W108

      Kind Regards,

      Vanguard Shareholder Solutions (Vanguard) provides, for remuneration, corporate communications and investor relations services to the above mentioned client (s). The information contained in this email is based on existing disclosure documents or other publicly available information. You are encouraged to seek independent verification of any information that is important to your decisisions. By responding to your inquiry neither Vanguard nor the above mentioned client (s) is offering securities or advising or soliciting the purchase or sale of securities.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 19:51:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      in welchen Boards wird UrAsia in Kanada diskutiert :confused: , bitte mal `ne URL posten
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:23:34
      Beitrag Nr. 50 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:51:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      Besten Dank für deine Recherchen. Alles sehr informartiv, was von Dir so kommt. Die Zeit dafür habe ich leider nicht übrig.

      Ich werde mich die nächsten Monate cool an die Seite stellen und schauen, was so alles mit meinem Depot passiert.

      Rücksetzer werden kommen. Nur die Frage wann. Bei 3 CAD, bei 5 CAD, jetzt ?

      Ich weiß nur, dass ich mich nicht so schnell aus der Ruhe bringen lassen werde. Ich bin überzeugt, wie lange nicht mehr. Es gibt viele andere aussichtsreiche Kandidaten (z.B. White Knight)... aber nur sehr wenige, die diese Phantasie bei mir entfachen wie Urasia... und dazu die Gewißheit, daß es sich um ein ernst zu nehmendes Unternehmen handelt und nicht um einen Spielball dubioser Börsenbriefe...

      Ich denke, daß wir Werbemaßnahmen in Deutschland nicht nötig haben. Die Aktie wird eh im Laufe der Zeit bekannter werden bei uns. Ist mir aber auch ehrlich gesagt egal.

      Von Interesse - und da geb ich Dir Recht - wären auch für mich kanadische/us-amerikanische Foren...

      Schönen Abend noch allen kleinen Uran-Monstern !
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:23:50
      Beitrag Nr. 52 ()
      so... nicht ganz schlecht... Schlußkurs fast auf Tageshoch bei 2,7 CAD (=1,9 €)

      Mein Tipp für morgen an die Berliner Trading-Profis:

      Zur Eröffnung locker mit 2,1 € auf pari ranschleichen. Dann der Freude und Euphorie langsam mit Tageshoch bei 2,5 € freien Lauf lassen. Schließlich gegen ca. exakt 15:30 Uhr kopfschüttelnd das Unverständnis zum Ausduck bringen, wie es denn sein kann, daß die dämlichen Kanadier mit ihren lächerlichen 6 Mio St. Tagesumsatz den klaren Vorgaben aus Deutschland nicht ganz nachkommen...

      In diesem Sinne, gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:29:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ich habe gleich noch mal ne E-Mail losgelassen und nachgefragt, wie es mit einem Listing in Frankfurt dieses Jahr ausschaut und noch so ein paar Kleinigkeiten.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:30:10
      Beitrag Nr. 54 ()
      hab noch was vergessen:

      Um 16:30 Uhr verzweifelt nach morchel rufen, ob denn mit Urasia alles in Ordnung ist und nach wie vor das Kursziel von 50 € für die nächsten vier Wochen gilt !!!

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 22:59:24
      Beitrag Nr. 55 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 23:04:26
      Beitrag Nr. 56 ()
      So Antwort ist da, das geht aber fix !!!

      ...I believe they have applied for an AIM listing for now - don`t know plans for Frankfurt listing right now....
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 23:09:28
      Beitrag Nr. 57 ()
      AIM = London ??? :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 23:27:01
      Beitrag Nr. 58 ()
      @XIO

      ja richtig London:)


      "Ab sofort sind an der Berliner Börse auch alle Werte des Segmentes
      der Londoner Börse AIM (Alternative Investment Market)handelbar. AIM
      wendet sich an Firmen mit hohen Wachstumschancen, die noch keine
      jahrelange Historie haben. Ein ganz besonderes Augenmerk des Berliner
      Maklers gilt den jeweiligen Umsatz-Tops an der AIM, für die er auch
      an der Berliner Börse besonders attraktive Preise stellt. Diese Top
      10 und die Gesamtliste sind abrufbar auf dem Web-Portal der Berliner
      Börse www.berlinerboerse.de entweder mit Doppelklick auf die
      Tickermeldung oder als Anhang im Pressearchiv."



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 00:03:46
      Beitrag Nr. 59 ()
      [posting]19.626.628 von Tippgeber1 am 09.01.06 23:27:01[/posting]Sag doch bitte gleich: " ICH BIN EIN BERLINER" ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 00:24:47
      Beitrag Nr. 60 ()
      hi XIO,:)

      ne ike bin hamburger:D

      aber dein Spruch „Ich bin ein Berliner“ ist ein berühmtes
      Zitat aus einer Rede von John F.Kennedy am 26. Juni 1963
      vor dem Rathaus Schöneberg... :rolleyes:


      Grüssels
      Tippi;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 00:32:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      XIO:)

      schau mal, diese seite finde ich auch nicht schlecht,
      so zum schmöckern und nachschlagen ganz interessant:)

      http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite


      Grüssels
      Tippi;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:34:36
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hier zum nachlesen die Meldung von der Neu-Firmierung vom November 2005

      Attention Business Editors:
      Urasia Energy Ltd. - New uranium producer announces completion of acquisitions and start of trading on TSX-V

      Trading Symbol (TSXV): UUU

      VANCOUVER, Nov. 7 /CNW/ - UrAsia Energy Ltd. (the "Company" or "UrAsia
      Energy") is pleased to announce that it has completed its business combination
      with UrAsia Energy (B.V.I.) Ltd. ("UrAsia BVI") as announced on September 20,
      2005, together with a 2:1 consolidation of its common shares, and a name
      change from Signature Resources Ltd. to UrAsia Energy Ltd. Pursuant to the
      business combination, the Company acquired all of the issued and outstanding
      securities of UrAsia BVI, in consideration for the issuance of 413,581,250
      post-consolidation shares of the Company to the security holders of UrAsia
      BVI. The Company now has a total of 419,516,871 common shares issued and
      outstanding. The Company`s shares will begin trading on the TSX Venture
      Exchange on November 8, 2005 under the symbol UUU

      weiter... http://www.newswire.ca/en/releases/archive/November2005/07/c…
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:54:52
      Beitrag Nr. 63 ()
      MOin, heute früh hält sich Berlin noch etwas zurück, 1,99 kann man ja fast als moderaten Preis bezeichnen (5% über CAD)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:00:58
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]19.631.942 von XIO am 10.01.06 09:54:52[/posting]ja, habe mir heute auch schon mal ein paar geholt.
      Auf ein gutes urasia jahr.
      rio123
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 12:50:01
      Beitrag Nr. 65 ()
      im Gegensatz zu gestern warten heute viele auf Kanada mit dem Einstieg....na, ob das heute die richtige Entscheidung ist..sieht für mich eher nach Durchmarsch aus.
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 13:08:06
      Beitrag Nr. 66 ()
      So, bin jetzt auch zu 1,95€ mit an Bord...schöner Einstieg mit netten 5% im minus:rolleyes:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 14:51:10
      Beitrag Nr. 67 ()
      sieht gut aus - bid und ask in Kanada schon bei 2,93 :D
      nufan
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 18:20:36
      Beitrag Nr. 68 ()
      nuja, läuft heute eher durchwachsen würde ich sagen.:look:


      URASIA ENERGY LTD
      Börse: TSX Venture

      Datum: 10.01.06
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      18:03:18 2,700 200
      18:03:18 2,690 4800
      18:03:11 2,690 2000
      18:03:10 2,690 500
      18:01:54 2,690 4500
      18:01:50 2,690 2000
      18:00:12 2,690 5000
      17:59:09 2,690 5000
      17:57:14 2,690 1000
      17:52:20 2,690 1500
      17:50:58 2,690 3000
      17:49:23 2,690 100
      17:48:33 2,680 300
      17:48:33 2,680 1700
      17:46:20 2,690 5000
      17:46:19 2,690 5000
      17:46:11 2,690 2900
      17:45:48 2,690 1000
      17:45:12 2,690 1000
      17:44:49 2,690 3000
      17:44:49 2,690 2000
      17:42:36 2,690 5000
      17:42:27 2,690 3000
      17:42:02 2,690 10000
      17:41:52 2,680 2000
      17:38:54 2,680 1300
      17:36:59 2,680 400
      17:36:57 2,680 1000
      17:34:33 2,680 1300
      17:33:55 2,660 200
      17:33:55 2,670 500
      17:29:39 2,680 1000
      17:26:28 2,680 1800
      17:26:14 2,680 500
      17:25:23 2,680 4000
      17:25:19 2,680 3700
      17:25:16 2,680 2300
      17:25:14 2,680 2600
      17:25:05 2,680 100
      17:24:55 2,680 300
      17:24:37 2,680 22200
      17:24:37 2,680 10000
      17:24:37 2,680 1800
      17:24:26 2,680 1000
      17:21:45 2,680 500
      17:19:19 2,680 1700
      17:19:19 2,680 1300
      17:16:30 2,680 2600
      17:16:29 2,680 1400
      17:16:08 2,680 1000
      17:15:30 2,680 3600
      17:15:30 2,680 2900
      17:14:25 2,660 4000
      17:14:25 2,670 1000
      17:12:21 2,680 2300
      17:11:49 2,660 9400
      17:11:49 2,660 600
      17:08:50 2,680 1100
      17:07:53 2,680 450
      17:04:55 2,680 3300
      17:02:24 2,680 1100
      17:02:24 2,680 3000
      17:01:50 2,680 2000
      17:01:45 2,680 2000
      17:01:39 2,670 100
      17:01:22 2,670 1055
      17:01:22 2,670 800
      17:01:18 2,680 1300
      17:01:18 2,680 4200
      17:00:52 2,670 5000
      17:00:44 2,680 800
      17:00:42 2,680 3500
      17:00:36 2,680 700
      16:59:40 2,670 4200
      16:59:40 2,670 5000
      16:59:40 2,670 1000
      16:59:40 2,680 3800
      16:58:52 2,690 4500
      16:58:34 2,690 500
      16:58:16 2,690 5000
      16:57:33 2,680 3700
      16:57:26 2,680 300
      16:57:24 2,680 3500
      16:57:22 2,680 1000
      16:56:18 2,680 1500
      16:56:18 2,680 2500
      16:56:13 2,680 1000
      16:54:00 2,680 5000
      16:54:00 2,680 1500
      16:53:53 2,680 500
      16:53:53 2,680 4500
      16:52:54 2,680 500
      16:52:51 2,680 2000
      16:52:45 2,680 2550
      16:52:41 2,700 1800
      16:52:41 2,700 1000
      16:52:41 2,690 2200
      16:52:15 2,680 5000
      16:51:08 2,680 800
      16:51:08 2,680 200
      16:51:00 2,680 800
      16:51:00 2,680 200
      16:50:24 2,690 2300
      16:50:08 2,680 1800
      16:50:08 2,680 500
      16:49:47 2,690 25000
      16:49:35 2,690 5500
      16:49:17 2,690 4500
      16:49:17 2,690 500
      16:48:30 2,700 2000
      16:48:06 2,700 2000
      16:47:56 2,700 5000
      16:47:56 2,700 4800
      16:47:49 2,700 200
      16:47:34 2,700 3900
      16:47:15 2,700 1050
      16:47:15 2,700 5000
      16:47:15 2,700 5100
      16:47:12 2,710 200
      16:47:05 2,700 4900
      16:47:05 2,700 10000
      16:47:05 2,700 2000
      16:47:05 2,700 5000
      16:47:05 2,700 2500
      16:47:05 2,700 800
      16:47:05 2,700 6000
      16:47:05 2,700 2000
      16:47:05 2,700 1800
      16:46:58 2,700 1000
      16:46:58 2,700 300
      16:46:58 2,700 200
      16:46:58 2,700 8500
      16:46:16 2,700 500
      16:46:16 2,700 2500
      16:45:45 2,700 2500
      16:45:45 2,700 1000
      16:45:45 2,700 1000
      16:45:45 2,700 500
      16:45:45 2,700 5000
      16:44:53 2,710 5000
      16:44:25 2,710 5000
      16:44:25 2,710 100
      16:44:25 2,710 1300
      16:44:04 2,710 700
      16:44:04 2,710 10000
      16:44:04 2,710 1000
      16:44:04 2,710 700
      16:44:04 2,710 2000
      16:44:04 2,710 2000
      16:44:04 2,710 2000
      16:44:04 2,720 1100
      16:44:04 2,720 500
      16:43:34 2,730 2400
      16:42:40 2,730 300
      16:42:40 2,730 2200
      16:41:14 2,730 100
      16:41:07 2,730 1000
      16:38:51 2,730 1300
      16:37:52 2,730 5000
      16:37:52 2,730 1000
      16:37:00 2,730 5000
      16:36:27 2,730 4400
      16:36:27 2,730 3100
      16:36:11 2,730 1000
      16:35:23 2,730 400
      16:34:53 2,730 550
      16:34:53 2,730 700
      16:33:42 2,720 5000
      16:33:00 2,710 5000
      16:32:40 2,730 1000
      16:32:16 2,730 2000
      16:31:16 2,730 1000
      16:30:40 2,720 25000
      16:30:39 2,730 350
      16:30:39 2,720 800
      16:30:19 2,720 450
      16:28:30 2,720 2800
      16:28:21 2,720 1000
      16:26:22 2,750 1860
      16:26:22 2,750 1300
      16:26:22 2,730 1900
      16:26:20 2,730 2600
      16:25:36 2,720 2000
      16:25:36 2,720 300
      16:25:26 2,720 20000
      16:24:59 2,730 1000
      16:24:27 2,730 1000
      16:23:51 2,730 2000
      16:23:51 2,730 1500
      16:23:20 2,730 1000
      16:22:49 2,730 2500
      16:22:37 2,730 1000
      16:21:39 2,730 1000
      16:21:04 2,730 200
      16:20:36 2,730 1000
      16:20:19 2,730 1380
      16:19:27 2,730 200
      16:19:25 2,730 400
      16:19:24 2,730 885
      16:18:38 2,730 3000
      16:18:38 2,730 2000
      16:18:38 2,730 5000
      16:18:38 2,730 1600
      16:18:27 2,750 2000
      16:18:26 2,750 1700
      16:18:19 2,750 300
      16:18:15 2,750 4700
      16:18:14 2,750 300
      16:18:09 2,750 1000
      16:17:39 2,730 1900
      16:17:05 2,730 2000
      16:16:37 2,730 2100
      16:16:31 2,730 1000
      16:16:30 2,730 3000
      16:15:49 2,750 11075
      16:15:49 2,740 8000
      16:13:19 2,720 4700
      16:13:19 2,720 3000
      16:13:19 2,720 400
      16:13:19 2,720 100
      16:13:19 2,730 800
      16:13:19 2,730 300
      16:13:19 2,730 100
      16:13:19 2,730 100
      16:13:19 2,730 500
      16:13:03 2,740 2000
      16:12:27 2,750 500
      16:12:20 2,750 800
      16:12:20 2,750 1200
      16:11:48 2,730 1400
      16:11:48 2,730 1100
      16:11:31 2,750 2000
      16:11:21 2,750 1000
      16:10:50 2,750 800
      16:10:36 2,730 900
      16:10:36 2,730 1500
      16:10:36 2,730 1000
      16:10:36 2,730 700
      16:10:36 2,750 1900
      16:10:28 2,750 900
      16:10:13 2,750 5000
      16:09:13 2,740 3000
      16:09:13 2,740 2000
      16:08:48 2,750 486
      16:08:23 2,750 2500
      16:08:23 2,750 400
      16:08:23 2,750 700
      16:08:23 2,750 100
      16:08:04 2,750 2500
      16:07:55 2,750 900
      16:07:55 2,750 10000
      16:07:55 2,750 2000
      16:07:55 2,750 2100
      16:07:30 2,750 1000
      16:07:30 2,750 4000
      16:07:30 2,750 4000
      16:07:30 2,750 1000
      16:07:26 2,760 200
      16:07:00 2,760 1000
      16:07:00 2,760 2500
      16:06:59 2,770 3000
      16:05:23 2,770 1000
      16:04:49 2,770 2000
      16:04:15 2,770 1000
      16:03:08 2,770 1500
      16:03:08 2,770 3500
      16:02:58 2,770 1285
      16:02:58 2,760 1200
      16:02:29 2,760 300
      16:02:29 2,760 500
      16:01:33 2,760 2000
      16:01:33 2,760 2000
      16:01:33 2,760 1000
      16:01:20 2,770 300
      16:01:20 2,770 500
      16:00:23 2,760 40000
      16:00:07 2,760 1000
      16:00:07 2,760 9000
      15:59:40 2,770 2500
      15:59:37 2,770 2000
      15:59:26 2,770 3000
      15:59:17 2,760 1000
      15:59:10 2,770 2500
      15:58:54 2,770 2500
      15:58:31 2,780 2000
      15:58:31 2,780 2000
      15:58:19 2,780 2800
      15:58:19 2,780 5000
      15:58:19 2,780 1000
      15:58:19 2,780 1200
      15:58:19 2,780 500
      15:58:19 2,780 2500
      15:57:59 2,790 1000
      15:57:25 2,790 1000
      15:57:17 2,790 1000
      15:56:41 2,790 1000
      15:55:39 2,800 1300
      15:55:17 2,800 500
      15:54:33 2,800 1100
      15:54:33 2,800 900
      15:54:18 2,800 100
      15:54:05 2,800 5000
      15:54:04 2,800 5000
      15:53:43 2,800 5000
      15:53:33 2,800 2000
      15:53:33 2,800 10000
      15:52:31 2,800 2000
      15:52:31 2,800 10000
      15:52:24 2,800 2000
      15:52:24 2,800 10000
      15:52:18 2,800 2000
      15:52:18 2,800 4000
      15:52:10 2,780 150000
      15:51:31 2,800 5000
      15:51:28 2,800 1000
      15:51:07 2,800 1000
      15:51:04 2,800 1000
      15:50:55 2,800 10000
      15:50:55 2,800 3500
      15:50:48 2,800 2000
      15:50:48 2,800 5800
      15:50:46 2,800 1800
      15:50:46 2,780 200
      15:50:42 2,780 500
      15:49:31 2,780 800
      15:49:31 2,780 500
      15:49:20 2,800 775
      15:48:39 2,780 2000
      15:48:39 2,780 1500
      15:48:18 2,800 1700
      15:46:49 2,800 1500
      15:45:57 2,800 5400
      15:44:43 2,800 1600
      15:44:43 2,800 10000
      15:44:31 2,800 5000
      15:44:31 2,800 7000
      15:44:10 2,800 10000
      15:44:10 2,800 4500
      15:43:41 2,800 300
      15:43:13 2,780 3000
      15:43:13 2,780 7000
      15:43:11 2,800 200
      15:43:11 2,800 800
      15:43:03 2,800 1000
      15:42:30 2,800 1700
      15:42:29 2,800 8300
      15:41:57 2,800 1000
      15:41:57 2,800 700
      15:41:57 2,800 300
      15:41:37 2,780 1500
      15:40:25 2,780 2000
      15:40:19 2,780 1000
      15:40:11 2,790 5000
      15:40:11 2,790 5000
      15:40:11 2,790 700
      15:40:00 2,760 3000
      15:39:35 2,770 3000
      15:39:35 2,770 2000
      15:38:10 2,760 700
      15:38:10 2,760 1000
      15:38:10 2,770 300
      15:38:10 2,770 1000
      15:38:10 2,780 2000
      15:38:09 2,800 3500
      15:37:51 2,800 1500
      15:37:40 2,800 10000
      15:37:33 2,800 1000
      15:37:13 2,800 2200
      15:37:13 2,800 10000
      15:37:13 2,800 8900
      15:37:13 2,800 3900
      15:37:07 2,800 3000
      15:36:55 2,800 1100
      15:36:45 2,800 1000
      15:35:55 2,800 10000
      15:35:42 2,800 1000
      15:35:11 2,800 1300
      15:35:11 2,790 700
      15:35:11 2,790 4000
      15:35:11 2,790 300
      15:34:54 2,800 800
      15:34:54 2,800 200
      15:34:51 2,800 4000
      15:34:45 2,800 2000
      15:34:45 2,800 1800
      15:34:33 2,800 10000
      15:34:22 2,800 4000
      15:34:18 2,800 1000
      15:34:00 2,800 5000
      15:33:58 2,800 16000
      15:33:58 2,800 34000
      15:33:39 2,790 700
      15:33:33 2,790 600
      15:33:19 2,790 700
      15:33:19 2,790 1500
      15:33:19 2,790 5000
      15:33:19 2,780 200
      15:33:07 2,780 400
      15:32:51 2,760 50000
      15:32:21 2,780 4480
      15:32:21 2,740 5600
      15:32:18 2,740 300
      15:32:16 2,740 750
      15:32:08 2,740 5000
      15:31:59 2,740 4500
      15:31:59 2,740 600
      15:31:59 2,750 3000
      15:31:59 2,750 2000
      15:31:59 2,750 9300
      15:31:59 2,770 1000
      15:31:45 2,750 10000
      15:31:45 2,750 5700
      15:31:35 2,750 1000
      15:31:35 2,750 6450
      15:31:17 2,750 1014
      15:31:11 2,750 270
      15:31:11 2,750 1000
      15:31:11 2,750 1000
      15:31:11 2,750 300
      15:31:11 2,750 1500
      15:31:10 2,750 1900
      15:31:01 2,750 100
      15:31:01 2,750 3200
      15:31:01 2,750 700
      15:31:01 2,760 1000
      15:31:00 2,770 1000
      15:30:56 2,770 5000
      15:30:56 2,770 500
      15:30:56 2,780 500
      15:30:51 2,800 1000
      15:30:48 2,800 12000
      15:30:46 2,800 3000
      15:30:43 2,780 4500
      15:30:36 2,790 2000
      15:30:06 2,800 3504
      15:30:06 2,800 2600
      15:30:06 2,800 2400
      15:30:06 2,800 5600
      15:30:06 2,800 2000
      15:30:06 2,800 1500
      15:30:06 2,800 1000
      15:30:06 2,800 3000
      15:30:06 2,800 2500
      15:30:06 2,800 4000
      15:30:06 2,800 1500
      15:30:06 2,800 1700
      15:30:06 2,800 500
      15:30:06 2,800 400
      15:30:06 2,800 100
      15:30:06 2,800 1000
      15:30:06 2,800 100
      15:30:06 2,800 1600
      15:30:06 2,800 1400
      15:30:06 2,800 1000
      15:30:06 2,800 500
      15:30:06 2,800 2100
      15:30:06 2,800 7900
      15:30:06 2,800 10000
      15:30:06 2,800 200
      15:30:06 2,800 300
      15:30:06 2,800 2500
      15:30:06 2,800 1000
      15:30:06 2,800 700
      15:30:06 2,800 2400
      15:30:06 2,800 12600
      15:30:06 2,800 7400
      15:30:06 2,800 1600
      15:30:06 2,800 10000
      15:30:06 2,800 13400
      15:30:06 2,800 400
      15:30:06 2,800 1800
      15:30:06 2,800 800
      15:30:06 2,800 5000
      15:30:06 2,800 5000
      15:30:06 2,800 2000
      15:30:06 2,800 1000
      15:30:06 2,800 53100
      15:30:06 2,800 75000
      15:30:06 2,800 5000
      15:30:06 2,800 16900
      15:30:06 2,800 3100
      15:30:06 2,800 2000
      15:30:06 2,800 1000
      15:30:06 2,800 500
      15:30:06 2,800 500
      15:30:06 2,800 500
      15:30:06 2,800 0




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 19:19:36
      Beitrag Nr. 69 ()
      naja...minimal..musste ja mal kommen
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 19:23:54
      Beitrag Nr. 70 ()
      ja, das sieht doch gesund aus heute. Endlich mal Puste holen bei geringen Umsätzen.

      Mal schauen, wie lange die nächste Kaufperiode auf sich warten läßt und ob sie uns dann gleich mal über 3 CAD trägt.

      Schönen Abend noch allen kleinen Uran-Monstern !
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 19:53:53
      Beitrag Nr. 71 ()
      die kanadier holen sich nun erstmal ihre 100% bei 2 CAD ab...der widerstand muss durch, dann gehts weiter..wird bestimmt nicht lange dauern :cool:
      Mein ZIEL 15CAD !!!
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 19:55:19
      Beitrag Nr. 72 ()
      sorry, 2.80 CAD war natürlich gemeint
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 20:03:38
      Beitrag Nr. 73 ()
      ganz ruhig, Brauner... aber 15 CAD auf Sicht von ein - zwei Jahren durchaus nicht fern jeglicher Realität.

      Sag, da du immer top am recherchieren bist, unter welcher Adresse kann ich den akt. Uranpreis abfragen ?
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 20:33:28
      Beitrag Nr. 74 ()
      1.) 15 CAD bis 2008 ist die Zeitspanne, die ich mir so vorstelle.

      2.) http://www.uxc.com/review/uxc_prices.html
      Ich weiss gar nicht..ob es so eine Real Time Markt bei Uran überhaupt schon public gibt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 20:59:32
      Beitrag Nr. 75 ()
      zunächst besten Dank für die schmelle Lieferung. Der Kurs ist allerdings 1 Woche alt. Gibt es nicht irgendwo tagesaktuelle Kursstellungen ?

      Ich hab mich auch schon totgegooglet. Verdammte Tat, das kann doch nicht so schwer sein...

      Bei Urasia würde ich einen Schlußkurs von so ca. 2,65 CAD ganz ansprechend finden. Das Minus sollte nicht zu groß und nicht zu klein sein... und dann sehen wir morgen weiter... ist kaum noch Umsatz zur Zeit !
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 21:03:54
      Beitrag Nr. 76 ()
      ich denk mal bei 2,55 erfolgt dann langsam die Wende und wir ziehen zum Schluß noch ein paar Cents hoch.

      Melde mich ab.
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 21:37:50
      Beitrag Nr. 77 ()
      naja..die grossen minengesellschaften haben heute mal ein paar federn gelassen...rio tinto auch im minus..willkommen im Club ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 22:00:00
      Beitrag Nr. 78 ()
      Die Welturanproduktion

      Die wichtigste kommerzielle Verwendung für Uran besteht in seinem
      Einsatz als Brennstäbe für Kernkraftwerke bei der Erzeugung
      elektrischer Energie. Derzeit liefern 440 Kernreaktoren in 31 Ländern
      rund 16 % der Elektrizität mithilfe von Uran. Der Jahresbedarf an
      Uran beträgt 66.000 Tonnen, wobei die Uranbergwerke lediglich 55 %
      dieser Menge liefern. Weitere 30 % stammen aus Vorräten, die aufgrund
      des aktuellen Produktionsfehlbetrags nicht nachgefüllt werden. Die
      verbleibenden 15 % werden aus Nuklearwaffen, einer nicht erneuerbaren
      Quelle, wiederaufbereitet.
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 22:15:59
      Beitrag Nr. 79 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 10:52:45
      Beitrag Nr. 80 ()
      2.55 Canadian Dollar = 1.80802 Euro
      [http://www.oanda.com/convert/classic
      Börse Berlin-Bremen
      Aktuell 1,83 EUR Zeit 11.01.06 09:11 Diff. Vortag -6,15 %
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 11:29:22
      Beitrag Nr. 81 ()
      Servus ,

      hab den Thread grad entdeckt...
      Wie siehts eigentlich mit der MCap aus? Las das was von über 400 Mio Shares.. Wär ja fast ne Millarde. :(
      Außerdem stand da was das der Laden schon prouziert. Gibts da aktuelle Gewinnschätzungen?
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 11:39:49
      Beitrag Nr. 82 ()
      420 mill shares

      kursfantasie birgt:
      langfristig weiterer anstieg des uranpreises
      xfache fördermengenerhöhung
      xfache erhöhung der reserven
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:09:39
      Beitrag Nr. 83 ()
      [posting]19.653.170 von Steigerwälder am 11.01.06 11:29:22[/posting]Die MK von 1 Mrd. CAD ist schon ok..was erwartest Du von einem Big Player.
      Man, die haben 75MIO CAD Cash lt. der letzten Angabe, so hoch ist bei den manch kleinem nicht mal die MK :laugh:
      Und kuck Dir mal die Umsätze am TSX an..dort hängt der Hammer, das Teil ist die am meiten gehandelte CAD-Uranaktie am TSX...bei uns nur noch eine Frage der Zeit.
      Wunder mich sowieso, daß (bis auf den einen nicht mit der WKN verknüpperten) Thread hier noch niemand Alarm geschlagen hat...alles muss man selber machen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:28:02
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hmm , meine blöden UXR haben Reserven in ähnlicher Höhe und sind viel niedriger bewertet. Ca. 1/5. Kann sein das das gerechtfertigt ist aufgr. Besserer Explorationsaussichten, niedriger Cash-Cost usw. aber diese Faktoren möcht ich dann auch wirklich sehen...;) Das mit dem Cash klingt natürlich gut. Produzieren die denn schon, und wenn ja wie hoch sind die Umsätze?

      Was spricht eigentlich für die Erhöhung der Reserven ?
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:38:45
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hallo.....UrAsia ist KEIN Explorer, sondern Produzent.
      Und zwar der 4.Grösste weltweit...und das seit 11/2005.
      Man lese den Thread mal bitte von Anfang an.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:43:43
      Beitrag Nr. 86 ()
      Bin nun auch dabei,auf steigende Kurse.
      Und danke für die Infos :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 13:10:51
      Beitrag Nr. 87 ()
      12:50:36 1,85 1000
      11:54:28 1,81 1380
      11:45:46 1,83 1400
      10:46:49 1,84 500

      Aha...:)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 13:42:40
      Beitrag Nr. 88 ()
      ein globe&mail artikel zu Uran:

      Cameco, Denison Mines safest ways to play..............
      Justin Reid, a Sprott Securities mining analyst, sees Paladin Resources as the best bet among second-tier producers.

      Published: Tuesday, January 10, 2006

      Uranium prices have risen five-fold since 2001, so it`s not surprising to see a flurry of mining juniors flogging uranium drill results from various hot spots around the world.

      In fact, about 200 mining juniors are now actively promoting their properties -- a daunting number for any investor hoping to see one of those projects run the development marathon from exploration to the financing and regulatory approval needed to build an actual mine.

      So where can investors interested in uranium put their money? The safest place would be with the top-tier of known producers, such as Saskatoon-based Cameco Corp. and Toronto-based Denison Mines Inc.

      Cameco produces about 20% of the world`s uranium. Most of its output comes from a controlling stake in the high-grade McArthur River mine in Northern Saskatchewan.

      Denison has production of about 6 million pounds of uranium a year through its 22.5% stake in the McClean Lake uranium plant in Saskatchewan. McClean Lake is 70% owned by Cogema, a subsidiary of French firm AREVA.

      There`s also Uranium Participation Corp., a holding company that buys physical uranium to capitalize on upward moves in the commodity price. Uranium Participation is managed by Denison.

      For folks who can tolerate more risk, there is a second-tier of smaller companies that have projects nearing production.

      Justin Reid, mining analyst with Sprott Securities Inc., believes the best bet in this second tier is Australia-based Paladin Resources Ltd.

      Paladin expects to start production at its open pit Langer Heinrich mine in Namibia by this September. This will make Paladin the first new supplier to enter the uranium industry since 1983, Mr. Reid says.

      "They`re the first junior or mid-tier company to validate their efforts. The major companies have been able to find, to explore, to permit and to bring on new production. But Paladin is the first junior company to do it."

      The US$92-million Langer Heinrich mine is expected to produce 2.6 million pounds a year at an initial cash cost of US$12.60 per pound. The spot price of uranium is US$36.25 a pound, according to UX Consulting Co. LLC. That`s up from US$20 a pound a year ago, and the industry bottom of about US$7 a pound in 2001.

      Paladin (PDN/TSX) closed yesterday at $1.95, up 5 cents. Mr. Reid has a target price of $2.65 on the stock.

      Another mid-tier company is SXR Uranium One (until last month known as Aflease Gold and Uranium Resources).

      SXR owns the Dominion deposit, the largest undeveloped uranium property in South Africa. Last week, SXR boosted its estimated resource by 65% to 146.7 million pounds. SXR is hoping to mine the property by the first quarter of 2007.

      The deposit is low grade and the mining would be underground, so the project comes with some risk, Mr. Reid says. "They`re going to need good grade control and good throughput."

      SXR has had some hiccups. Last week, the company also warned of technical problems at its Bonanza gold mine in South Africa. Production will be interrupted until Jan. 17.

      SXR (SXR/TSX) closed yesterday at $6.05, up 10 cents. Mr. Reid has a target of $8.70 on the stock.

      Another Canadian miner company with actual production is freshly-minted UrAsia, which last year raised $504-million in a public offering. The company bought an operating uranium mine and two advanced projects in Kazakhstan. Production is expected to be about 1.4 million pounds of uranium at a cash cost of less than US$10 per pound in 2006. UrAsia (UUU/TSX-V) closed yesterday at $2.70, up 26 cents.

      The case for investing in uranium is built on the relatively small size of the industry, and a dwindling size of existing mine supply. There are only 441 operating nuclear reactors in the world, with another 23 under construction and 137 in the planning stages.

      Existing reactors require about 180 million pounds of uranium a year. Just over half of that comes from existing mines. The remainder comes from a decreasing number of so-called "secondary" sources, such as decommissioned Russian nuclear missiles or recycled fuels.

      The World Nuclear Association estimates nuclear generating capacity will increase between 45% and 100% by 2030. Based on those figures, Sprott estimates available mine supply would need to grow from the current 90 million pounds a year to between 120 million and 160 million pounds.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 13:45:19
      Beitrag Nr. 89 ()
      der 20 Jahres Chart des Uran Preises sieht auch gut aus:D

      Avatar
      schrieb am 11.01.06 13:50:04
      Beitrag Nr. 90 ()
      Grüss Euch!(Bin seit 2,55CAD auch dabei...)

      Hier mal was aus dem can.stock-broker board:


      Jordan Funds Uranium Top Pick [2005-12-03 18:02]
      (translated from the original Swedish)

      URASIA ENERGY (UUU.TSXV)

      UUU is a Canadian listed uranium company with operations in the world’s second largest “uranium reserve land”, after Canada, in Kazakhstan. UUU came into existence on November 8, 2005, through a record breaking RTO transaction vending its private assets into a shell company, Signature Resources. The ball started rolling when UrAsia BVI Ltd. was financed via private placement to institutions raising CAD $504M at $1.80 per share. The company secured the assets on November 7 and the Company began trading under the symbol UUU on November 8th, 2005. The company has 420 million shares issued and outstanding today with market cap CAD$650M and CAD$75M cash.

      Management consists of former ERA (a large Australian uranium producer) CEO Phillip Shirvington and GoldCorp (Chairman and CEO) Ian Telfer as Non-Executive Chairman of the Board. Two extremely strong names in the mining sector.

      The production at present is approximately 1.4M lbs per year increasing to 1.8M lbs by end of 2006. The increase in production should be accomplished from the existing cash flow. Production costs today are around $7.34 per lb with life of mine capital costs of 3 USD/lb. The current price of U3O8 is US$36.25 US per lb (and rising). Estimated production from all the assets is 6.8 million pounds per year within 5 years and by 2015 over 10 million pounds. With CAD$75M in the bank they are well cashed up with a strong balance sheet.

      With today’s 85M lbs of proven resources in the ground and market cap, the pounds in the ground are valued at 8 US$/lb – on the low end of evaluations. UUU today is trading under 14x cash flow (Cameco, today’s giant, is trading to approx. 30 on the old low price contract – sub $20 per lb). Both Cameco and Cogema (parent company AREVA, the state-owned French big producer) today have big operations in Kazakhstan.

      Operations:

      The 70% owned producing Akdala Uranium Mine is currently producing 2 million lbs (1.4 M lbs net to UrAsia) annually. This number increases during 2006 to 2.6 M lbs (1.82 net). The increased production cost requirements are paid entirely from cash flow of this mine.

      The 70% owned South Inkai development project, which is south of Cameco’s Inkai JV is scheduled to start production in 2007 ramping up to an initial production capacity of 5.2 million lbs annually (3.5M net) and potentially increasing to 10.4M lbs per year during the life of the mine at production costs of $12.50/lb. UrAsia estimates an initial Capex of US$80M which is intended to be raised via debt financing and repaid from cash flow.

      The 30% owned Kharassan Project is an advanced stage large Uranium deposits with a pre-feasibility suggesting production rates in the north by late 2007, ultimately reaching 5.2 Mlb U3O8 per year. There is additional potential to increase production by 50% adding 2.6 million lbs to the bottom line. Once again, the financing for this mine is to be sourced by UrAsia Energy and the Company intends to raise the money via debt.

      Capital cost and production costs may increase gradually during 2006 reaching a modest range of $USD 12-13/lb. The corporate tax in Kazakhstan is 30% on returns before taxes. Added to this, there is a “super tax” for high profits from mining certain raw materials. This depends on the size of the profit as well as the company’s size and terms of the production. This tax will probably be an additional 20-30%. In other words, you can say 60% “at worst” of profit. This reminds us, to some degree, the Norwegian oil taxes or the Russian oil export tax is calculated on “the bottom line”.

      The above-mentioned will, however, not prevent UrAsia from making serious money in the future – of course, provided that the uranium prices stay or get better, in situations up towards $80 USD/lb within a year or so (far from impossible), the situation for UrAsia’s shareholders will become very comfortable.

      Jordan Funds 2-3 year target: CAD $15 per share at USD 40 lbs/U308.

      Perhaps more realistic is Uranium at USD 80/lb within 2-3 years according to JF, the classic “the sky is the limit” prevails, or in Swedish, “do your homework” and take a strong look at UUU. For someone who is new in the uranium industry, UUU means high risk, for someone who knows more about the industry it means more like high chance.

      JF believes that UUU should be ranked in JF’s division 2 group as the top pick. As early as the year 2007, they may be among the world’s top 5 and perhaps in the upper half of the five foremost uranium companies in the world. (I.e. UrAsia, Kazatomprom, Cogema, Cameco and ERA)

      JF has meticulously and in a detailed manner gone through the uranium industry specifically, as well as the foremost companies. The 5 mentioned are “the big ones” in the future. Close behind the division 2 gang with less production in view, but still should also be profitable within a short period are: Laramide, Aflease, Southern Cross, Paladin, Uranium Resources, IUC, Denison and maybe Strathmore and UEX. Other companies in this sector can all be classified as high risk companies with accompanying chances and risks.

      Right now - UUU.V is Jordan Funds top Uranium stock pick.
      http://www.goldeditor.com/articledisplay.php?id=564
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 13:55:36
      Beitrag Nr. 91 ()
      ganz "lustig" ist diese Aussage über das umfeld (obwohl sie natürlich nur die Meinung eines Einzelnen repräsentiert):

      ...Other companies in this sector can all be classified as high risk companies with accompanying chances and risks.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 13:57:52
      Beitrag Nr. 92 ()
      Prinzipiell erstmal ein virtuelles Danke für die wachsende Beteiligung an diesem Thread. Nachdem ich `ne Weile als Einzelkämpfer aktiv war, freue ich mich über jeden neuen Interessenten (natürlich auch nicht ganz uneigennützig :) )
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:57:19
      Beitrag Nr. 93 ()
      und weiter geht es
      11.01.06 18:38 Uhr 2,72 CAD +6,67 % +0,17
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 19:25:03
      Beitrag Nr. 94 ()
      Guten Abend und herzlich willkommen allen neuen kleinen Uran-Monstern...

      Das sieht doch ganz passabel aus heute. Könnte mir gut vorstellen, daß noch diese Woche abermals an der 2,8 CAD geknabbert wird. Das Interesse an Urasia ist offenbar unverändert hoch... und das ohne jegliche News...

      Was können wir denn wohl so demnächst an Neuigkeiten und Fortschritten der Company erwarten ? Steckt da jemand drin ?
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 19:46:39
      Beitrag Nr. 95 ()
      Würde eher sagen, wir brauchen keine News.
      Wenn alles nach Plan geht, reicht das schon aus.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 19:48:07
      Beitrag Nr. 96 ()
      ja, ok, wie ist denn der Plan ? ;)

      Wenn da gute Meldungen dazukommen sollten, platzt das Ding aktuell doch !
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 20:08:03
      Beitrag Nr. 97 ()
      Das ist der Plan

      Business objectives:

      * By 2015, produce 10 million pounds of uranium from three assets
      * Build/upgrade mines with project financing; not equity
      * Be one of the lowest cost producers with ISL production
      * Upgrade substantial resource base to reserves
      * Create the most compelling growth story for resource investors



      Investment Highlights:

      * Second largest Canadian-listed Uranium producer
      * Growing production profile (Potentially 10M lbs U3O8/yr by 2015 at cash costs of US$10 per lb)
      * Substantial reserve upgrades potential on development projects
      * Attractive exploration potential
      * Favourable uranium market fundamentals
      * Junior Uranium currently trade at $8 per lb Uranium in the ground
      * Strong management and financial support
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 20:27:20
      Beitrag Nr. 98 ()
      Und das ist auch mein Plan:


      Europe has been a strong source of capital for North American mining companies for years. And with technology, now institutional investors regularly buy stocks on any global exchange. So it`s no surprise when we see the Swedish investment club Jordan Fund recommending a Canadian-listed uranium producer - UrAsia Energy Ltd. (UUU-TSXv) whose assets are in Kazakhstan. Clearly this stock has global appeal. Investment clubs generally don`t do quite the same level of study on a company that a research analyst would, but we found this article intriguing because it talks about targets for uranium prices so high - well, we don`t hear them very often. Thanks to the authors for allowing us to republish this translation.

      Jordan Funds Uranium Top Pick [2005-12-03 18:02]
      (translated from the original Swedish)

      Operations:

      The 70% owned producing Akdala Uranium Mine is currently producing 2 million lbs (1.4 M lbs net to UrAsia) annually. This number increases during 2006 to 2.6 M lbs (1.82 net). The increased production cost requirements are paid entirely from cash flow of this mine.

      The 70% owned South Inkai development project, which is south of Cameco’s Inkai JV is scheduled to start production in 2007 ramping up to an initial production capacity of 5.2 million lbs annually (3.5M net) and potentially increasing to 10.4M lbs per year during the life of the mine at production costs of $12.50/lb. UrAsia estimates an initial Capex of US$80M which is intended to be raised via debt financing and repaid from cash flow.

      The 30% owned Kharassan Project is an advanced stage large Uranium deposits with a pre-feasibility suggesting production rates in the north by late 2007, ultimately reaching 5.2 Mlb U3O8 per year. There is additional potential to increase production by 50% adding 2.6 million lbs to the bottom line. Once again, the financing for this mine is to be sourced by UrAsia Energy and the Company intends to raise the money via debt.

      Capital cost and production costs may increase gradually during 2006 reaching a modest range of $USD 12-13/lb. The corporate tax in Kazakhstan is 30% on returns before taxes. Added to this, there is a “super tax” for high profits from mining certain raw materials. This depends on the size of the profit as well as the company’s size and terms of the production. This tax will probably be an additional 20-30%. In other words, you can say 60% “at worst” of profit. This reminds us, to some degree, the Norwegian oil taxes or the Russian oil export tax is calculated on “the bottom line”.

      The above-mentioned will, however, not prevent UrAsia from making serious money in the future – of course, provided that the uranium prices stay or get better, in situations up towards $80 USD/lb within a year or so (far from impossible), the situation for UrAsia’s shareholders will become very comfortable.

      Jordan Funds 2-3 year target: CAD $15 per share at USD 40 lbs/U308

      Wie gesagt: bei 40 lbs/U308


      full: http://www.canadianminingnews.com/goldeditor.htm

      http://www.angby.com/jsp/jordanfund/index.jsp
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 20:46:23
      Beitrag Nr. 99 ()


      :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 21:00:50
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ja, sieh an...

      Sollten wir heute etwa noch an die 2,8 CAD ranrobben und morgen mal den 3 CAD "Guten Tag" sagen wollen...

      Es sieht danach aus... 2,73 CAD

      Am Wochenende werde ich mal näher mit den einzelnen Projekten auseinandersetzen. Mal schauen ob da nicht Einiges in Bewegung ist, das auch noch News versprechen läßt...
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 21:04:26
      Beitrag Nr. 101 ()
      [posting]19.663.018 von deutschlandfunk am 11.01.06 21:00:50[/posting]Jo, wäre gut, wenn hier noch ein paar Hintergrundinformanten aktiv werden.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 21:29:22
      Beitrag Nr. 102 ()
      aktuel 2,77 CAD... da gibts nicht viel zu meckern
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 22:13:16
      Beitrag Nr. 103 ()
      11.01.06 21:55 Uhr
      2,80 CAD
      +9,80 % [+0,25]

      Ich gehe fest :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 22:19:04
      Beitrag Nr. 104 ()

      11.01.06 21:59 Uhr
      2,81 CAD
      +10,20 % [+0,26]


      konsolidierung auf hohem niveau.
      was wollen wir mehr? es sind die
      kleinen schritte, die uns zu großen
      führen werden...step by step.:)

      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 22:24:27
      Beitrag Nr. 105 ()
      Schluß sogar 2,81 CAD... mit riesigem Überhang anf der bid-Seite bei 2,81 - 2,83 CAD...

      Sieht nicht ganz übel für morgen aus ! Will nicht ausschließen wollen, daß wir bereits morgen mal recht locker die 3 CAD schlucken...

      Gute Nacht allen kleinen Uran-Monstern !
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 02:40:08
      Beitrag Nr. 106 ()
      @deutschlandfunk,

      wenn ich mich nicht sehr irre, hatte
      ich exakt den schlusskurs genannt.

      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 07:42:49
      Beitrag Nr. 107 ()
      Habe ich eben in einem kan. board gelesen:

      "When over 3 $ then it is marginable - will be interesting"

      Wenn dem so ist, dürften ab 3 $ die "langweiligen" Zeiten vorbei sein ;)

      Schönen Tag noch, bis heute abend !
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 07:46:19
      Beitrag Nr. 108 ()
      Moin,

      ich suche Urls von kanadischen Boards, wo

      -Starfire Minerals
      -Urasia Energy
      -Moto Goldmines

      diskutiert werden, bzw eben TSX / Toronto Boards.
      Wenn Du was hast, bitte mal publishen.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 08:13:21
      Beitrag Nr. 109 ()
      über www.stockhouse.ca kommt man zu "bullboards". Dort müßtest du fündig werden.

      Ich bin mir sicher, daß sich aber noch boards mit höherer Teilnehmerzahl finden lassen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 09:35:51
      Beitrag Nr. 110 ()
      EXTREEEEEEEEEEM Start Heute mit über 20% +
      mittlerweile 12% +
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 09:37:43
      Beitrag Nr. 111 ()


      wollte schon sagen....zwick mich, mein Schwein pfeift
      so, ruhiges Fahrwasser erreicht.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 09:41:11
      Beitrag Nr. 112 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      Mein lieber Schwan.....jetzt ist wohl Schluss mit lustig.
      2.4€
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 10:31:44
      Beitrag Nr. 113 ()
      Ich wollte nur mal kurz meine Gedanken über UrAsia hier reinstellen, versteht mich nicht falsch, ich hoffe natürlich, dass UrAsia etwas wird, aber nach einer Momentaufnahme sieht es so aus, als ob die Direktoren bzw Shareholders innerhalb von 2-3 Jahren zu Multimillionären werden ohne proven assets zu haben, welche am Markt verkauft werden können (die recoverability des Urans ist noch nicht bewiesen nach dem letzten Deloitte Audit Report Finanzjahr 04/05), 5 mil shares für 0.08, weitere Optionen für 0.10 bis 2007, zusätzlich Sitz in Vancouver, seltsame agreements mit anderen Unternehmen, minimale assets vor dem IPO, Reverse Take Over, da gehen bei mir eigentlich die Lichter an und es bleibt der Eindruck dass die Motivation der Initiatoren sich auf kurzfristige persönliche Bereicherung beschränkt auf Kosten der retail Aktionäre. Die Anteile/Aktien haben bereits heute fast den 30fachen Preis bzw 3000% Steigerung, kein schlechtes Geschäft bislang für die Promoter. Bleibt daher leider kein seriöser Eindruck haften, dies zumindest auf dem ersten kurzfristigen Blick und es erscheint mir eher wie eine typische “Vancouver Spekulation”.

      Ich hoffe ich täusche mich hier und das ganze wird ein vernünftiges Geschäft. Ich wäre froh wenn mir hier jemand meine Zweifel nehmen kann, denn generell halte ich sehr viel von Investments in der Kasachstan Region.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 11:55:16
      Beitrag Nr. 114 ()
      >seltsame agreements mit anderen Unternehmen<

      Kazatomprom ist das einzige Unternehmen (meiner Kenntnis nach)
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 12:02:26
      Beitrag Nr. 115 ()
      http://www.infomine.com/index/companies/URASIA_ENERGY_LTD..h…

      Corporate News

      November 8, 2005
      Signature Resources Ltd. completed a reverse take over of UrAsia Energy (BVI) Ltd, and changed the name to UrAsia Energy Ltd.

      September 20, 2005
      Signature Resources signed a binding letter agreement with UrAsia Energy (BVI) Ltd pursuant to which Signature will acquire all of the issued and outstanding securities of UrAsia, a company incorporated under the laws of the British Virgin Islands. The transaction will constitute a reverse takeover.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 12:05:32
      Beitrag Nr. 116 ()
      Property Name AKDALA
      Status Producer
      Classification Active/Verified
      Interest 0.0%
      Location Kazakhstan
      Note Earning 70% interests on the property; see Pa304377.pdf; p. 15 for details.
      Reference Date October 7/2005

      Property Name KYRGYZ (CHANGET)
      Status Raw Prospect
      Classification Active/Verified
      Interest 100.0%
      Location Kyrgyzstan
      Note Held through UrAsia Kyrgyzstan.
      Reference Date October 3/2005

      Property Name KYRGYZ (KURSHAB)
      Status Raw Prospect
      Classification Active/Verified
      Interest 100.0%
      Location Kyrgyzstan
      Note Held through UrAsia Kyrgyzstan.
      Reference Date October 3/2005

      Property Name KYRGYZ (KYZYL-OMPUL)
      Status Raw Prospect
      Classification Active/Verified
      Interest 0.0%
      Location Kyrgyzstan
      Note Held through UrAsia Kyrgyzstan; application pending.
      Reference Date October 3/2005

      Property Name KYRGYZ (KYZYLBULAK)
      Status Raw Prospect
      Classification Active/Verified
      Interest 100.0%
      Location Kyrgyzstan
      Note Held through UrAsia Kyrgyzstan.
      Reference Date October 3/2005

      Property Name KYRGYZ (MAYLI-SU)
      Status Raw Prospect
      Classification Active/Verified
      Interest 100.0%
      Location Kyrgyzstan
      Note Held through UrAsia Kyrgyzstan.
      Reference Date October 3/2005

      Property Name KYRGYZ (SANTASH)
      Status Raw Prospect
      Classification Active/Verified
      Interest 0.0%
      Location Kyrgyzstan
      Note Held through UrAsia Kyrgyzstan; application pending.
      Reference Date October 3/2005

      Property Name KYRGYZ (SURENTUBE)
      Status Raw Prospect
      Classification Active/Verified
      Interest 100.0%
      Location Kyrgyzstan
      Note Held through UrAsia Kyrgyzstan.
      Reference Date October 3/2005

      Property Name NORTH KHARASAN
      Status Exploration
      Classification Active/Verified
      Interest 0.0%
      Location Kazakhstan
      Note Earning 30% interests on the property; see PaPa305601.PDF, p. 7 for details.
      Reference Date September 8/2005

      Property Name SOUTH INKAI
      Status Exploration
      Classification Active/Verified
      Interest 0.0%
      Location Kazakhstan
      Note Earning 70% interests on the property; see Pa304847.PDF, p. 15 for details.
      Reference Date October 13/2005

      Property Name THOR-ODIN
      Status Exploration
      Classification Active/Verified
      Interest 0.0%
      Location Canada
      Note Earning 100% interests on the property in consideration for $300,000 in exploration expenditures and $10,000 in cash payments over a 3 year period. The agreement is subject to a 1% Net Smelter Return royalty capped at $1,000,000.
      Reference Date August 5/2005
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 14:32:01
      Beitrag Nr. 117 ()
      Uran reicht noch mindestens 25 Jahre
      Die Atomkraft ist bei der Union inzwischen sehr beliebt. Anders als bei Öl oder Gas ist die Fördermenge nicht so klar abzuschätzen. Denn Uran ist nicht selten. Inzwischen haben sich die Preise verfünffacht - das macht die Suche wieder attraktiv.
      VON BERNWARD JANZING

      Ist Uran die große Energiealternative? Da Öl und Gas an den Weltmärkten immer teurer werden, preisen einige Politiker die Atomkraft als attraktive Alternative (siehe Kasten). Dahinter verbirgt sich die Annahme, Uran sei ewig verfügbar.

      Tatsächlich sind auch die Uranvorräte begrenzt, aber anders als beim Erdöl lässt sich das voraussichtliche Förderende nicht seriös angeben. Denn Uran kommt in über 200 verschiedenen Mineralien weltweit vor und zählt nicht einmal zu den besonders seltenen Elementen. Die Frage ist: Welchen Aufwand - also welche Kosten - will man akzeptieren, um das Uran zu gewinnen? Je höher der Preis des Rohstoffs steigt, umso stärker nehmen auch die wirtschaftlich nutzbaren Reserven zu.

      Momentan rechnet die Atomwirtschaft damit, dass die derzeitig erschlossenen Uranvorkommen die aktuell laufenden 440 Atomreaktoren für rund 50 Jahre füttern können. Je nach Abbaumethode und Förderaufwand pro Lagerstätte steckt in dieser Schätzung eine Toleranz von nur ein bis zwei Jahrzehnten. Die Internationale Atomenergie-Organisation ist pessimistischer. Sie geht davon aus, dass die Uranreserven nur für 25 bis 47 Jahre ausreichen.

      Allerdings ist der Markt für Uran unübersichtlicher als der für Öl. Denn das derzeit geförderte Uran stammt aus Bergwerken, die in den Siebzigerjahren erschlossen wurden - während des "ersten" Explorationszyklus. Damals rechnete man mit einem weltweit steigenden Uranverbrauch. Doch dann wurden weniger Atomkraftwerke gebaut als geplant und Uran aus Atomwaffen in den zivilen Kreislauf eingespeist. Der Uranpreis verfiel, die Erkundung weiterer Lagerstätten wurde unwirtschaftlich.

      Seitdem die Halden jedoch weitgehend abgetragen sind, steigt der Uranpreis stetig. Aktuell wird das britische Pfund (454 Gramm) für 36,25 Dollar gehandelt. Das ist doppelt so viel wie im Sommer 2004 und fünfmal so viel wie Ende 2000. Damit können neue Uranbergwerke plötzlich wieder rentabel werden. "Irgendwo zwischen 20 und 30 Dollar liegt die Schwelle, von der an die Suche wieder attraktiv wird", sagt ein Kenner der deutschen Kernbrennstoff-Kreisläufe. Und so hat nun ein zweiter Explorationszyklus begonnen.

      Frühestens in 10 bis 15 Jahren werden neue Urangruben starten. "Die Genehmigungsprozeduren, die Einrichtung der Grube und auch das Management der Abfallströme brauchen ihre Zeit", heißt es in der Atomwirtschaft. "Bestenfalls 2020 wird man Uran aus neuen Gruben abbauen können", sagt ein Branchenkenner. Dann könnte es jedoch passieren, dass wieder mehr als genug Uran verfügbar ist - und die Preise erneut deutlich fallen.

      Zwischenzeitlich wird der Uranpreis aber noch weiter steigen, vermuten Marktbeobachter. 100 Dollar je Pfund gelten als nicht unrealistisch. Doch selbst diese Summen könnten die AKW-Betreiber verkraften. Denn der Uranpreis trage derzeit nur etwa 3 Prozent zum Strompreis bei, heißt es in der Branche: "Kein Mensch wird ein Kernkraftwerk abschalten, nur weil der Uranpreis sich verfünffacht."

      So bleibt die Atomwirtschaft gelassen, obwohl sie längst von ihren einst angehäuften Vorräten lebt. Rund 65.000 Tonnen Uran werden derzeit jährlich verbraucht, doch nur die Hälfte dieser Menge wird momentan gefördert. Zu rund einem Viertel stammt das Uran aus Kanada, zu rund 20 Prozent aus Australien. Ferner kommen jeweils zwischen 5 und 10 Prozent aus den Ländern Niger, Namibia, Usbekistan, Russland, den Vereinigten Staaten und Kasachstan. Die Anhängigkeit von einer Region ist beim Uran längst nicht so hoch wie bei Öl oder Gas.

      taz vom 10.1.2006
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 15:10:37
      Beitrag Nr. 118 ()


      Urasia im Fokus
      ots news: Börse Berlin-Bremen / Delong Holdings, UrAsia Energy und ...
      http://extis.dab-bank.com/dab_neu/news/newsliste.html?key=11…
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 16:34:38
      Beitrag Nr. 119 ()
      nicht aus den augen verlieren

      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:02:24
      Beitrag Nr. 120 ()
      3 :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 18:22:43
      Beitrag Nr. 121 ()
      last 3,02
      bid 3,02
      ask 3,03 :D
      Volumen -> 5 MIO
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:25:13
      Beitrag Nr. 122 ()
      Börse Berlin-Bremen
      Aktuell 2,23 EUR
      Zeit 12.01.06 18:59
      Diff. Vortag +14,36 %
      Tages-Vol. 280.963,44
      Gehandelte Stück 128.114

      Vergleicht das mal mit der Vorwoche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:30:04
      Beitrag Nr. 123 ()
      # Kazakhstan has 15% of the world`s uranium resources and an expanding mining sector, aiming for 15,000 tU annual production by 2010.
      The government is committed to increased uranium exports and is considering future options for nuclear power.


      In September 2005 UrAsia Energy Ltd agreed to pay US$ 75 million for a 30% share of the Kharasan project. It also agreed to pay US$ 350 million for 70% of the South Inkai project and the Akdala mine, producing 650 tU/yr and ramping up to 100 t/yr. UrAsia is also bidding for a 72% interest in the Kara Balta uranium mill in Kyrgyzstan which it intends to refurbish and use to refine its Kazakh output

      http://www.uic.com.au/nip89.htm
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:37:42
      Beitrag Nr. 124 ()
      Kennt Ihr die Seite schon...geht glaube ich nur im IE
      http://www.jogmec.go.jp/mric_web/deposit/index.htm
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:53:42
      Beitrag Nr. 125 ()

      New uranium group eyes AIM
      29/09/2005

      UrAsia Energy , a nascent Kazakhstan-focused Canadian uranium counter, could target AIM if it raises £170 million in Toronto.

      Currently in the throes of creation through a reverse takeover deal between Toronto Venture Exchange-quoted exploration minnow Signature Resources and British Virgin Islands-based UrAsia Energy (BVI), the company has a memorandum of understanding to take a 70 per cent stake in the potentially rich Kharassan uranium project in south central Kazakhstan. With uranium quoted around $31 a lb, this stake would cost nearly £40 million, half in shares and half in cash, plus £13.5 million when commercial production starts and a 12.5 per cent royalty on reserves above 55,000 tonnes of uranium as from 2008.

      Kazatomprom , the central Asian republic`s state-owned uranium company, owns 70 per cent of Kharassan. The acquisition is scheduled for completion `on or about` tomorrow, subject to due diligence.

      UrAsia has another memorandum of understanding with Kazatomprom to buy 70 per cent of another uranium operation in Kazakhstan, the Betpak Dala Joint Venture, for £190 million, two-thirds cash and one-third shares. The joint venture owns two fairly new projects, one of which produced a reported 1.7 million lbs of uranium last year.

      Ian Telfer, president and chief executive officer of major gold producer Goldcorp, is chairman-designate of UrAsia, with a board including Philip Shirvington, ex-boss of Australian uranium concern Energy Resources and broker Frank Giustra. With other projects in Kazakhstan and elsewhere, UrAsia has some £30 million of working capital, mostly set aside for Kharassan and Betpak Delgta.

      Canadian-owned Canaccord Capital Europe heads a syndicate which has agreed to seek £170 million at between £1 and 125p (against Signature`s current 15p Toronto Ventures quote) for UrAsia in a brokered private placement. If all goes well, industry sources believe a move to AIM will be the logical next step.
      Robert Tyerman
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 20:45:34
      Beitrag Nr. 126 ()
      Schönen guten Abend auch an alle kleinen Uran-Monster.

      Sieht (mal wieder) nicht ganz so schlecht aus heute. Locker durch die 3 CAD maschiert um mal neue Höhen auszutesten...

      Das Volumen ist auch recht nett, da geht einiges um...

      Zu der kritischen Stimme, die hier heute sich gemeldet hat, werde ich später mal Stellung beziehen. Nur kurz vorab, in den kanadischen boards werden diese Einwände schon länger kontrovers diskutiert...

      Dass es sich um eine typische Vancouver-Blase handelt, mit Verlaub, das glaube ich beim besten Willen nicht. Die nächsten Monate werden es beweisen...
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:22:50
      Beitrag Nr. 127 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:23:39
      Beitrag Nr. 128 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:24:05
      Beitrag Nr. 129 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:24:41
      Beitrag Nr. 130 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:25:14
      Beitrag Nr. 131 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:25:42
      Beitrag Nr. 132 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:26:12
      Beitrag Nr. 133 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:26:41
      Beitrag Nr. 134 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:27:10
      Beitrag Nr. 135 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:27:48
      Beitrag Nr. 136 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:28:16
      Beitrag Nr. 137 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:28:43
      Beitrag Nr. 138 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:29:12
      Beitrag Nr. 139 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:29:41
      Beitrag Nr. 140 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:30:04
      Beitrag Nr. 141 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:30:27
      Beitrag Nr. 142 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:30:54
      Beitrag Nr. 143 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:31:16
      Beitrag Nr. 144 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:31:36
      Beitrag Nr. 145 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:31:57
      Beitrag Nr. 146 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:32:22
      Beitrag Nr. 147 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:32:52
      Beitrag Nr. 148 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:33:14
      Beitrag Nr. 149 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:33:34
      Beitrag Nr. 150 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:33:57
      Beitrag Nr. 151 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:34:20
      Beitrag Nr. 152 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 21:35:45
      Beitrag Nr. 153 ()
      Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 22:22:44
      Beitrag Nr. 154 ()
      Schluß bei 2,9 CAD...

      Ein passabeles Ergebnis an einem insgesamt unfreundlichen Tag. Die 3 CAD haben wir schon mal in Augenschein genommen...

      Dürfte weiterhin nicht langweilig werden mit Urasia auf dem Weg zu 15 CAD...

      Für den morgigen Tag erwarte ich einen relativ ruhigen Handel bevor nächste Woche das neue Hoch von 3,14 CAN abermals getestet werden sollte.

      Gute Nacht an alle kleinen Uran-Monster !
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 22:33:57
      Beitrag Nr. 155 ()

      XIO,

      vielen Dank für die unterhaltsame Führung.:D


      schlusskurs:
      12.01.06 21:58 Uhr
      2,92 CAD
      +3,91 % +0,11


      Fazit: Konsolidierung auf hohem Niveau.



      Grüssels
      Tippgeber;)



      Und in der Tat, schlugen mir die folgenden kritischen
      Anmerkungen von Lingley etwas aufs Gemüt. Das hat
      so ein Geschmäckle....



      "aber nach einer Momentaufnahme sieht es so aus, als ob
      die Direktoren bzw Shareholders innerhalb von 2-3 Jahren
      zu Multimillionären werden ohne proven assets zu haben,
      welche am Markt verkauft werden können (die recoverability
      des Urans ist noch nicht bewiesen nach dem letzten
      Deloitte Audit Report Finanzjahr 04/05), 5 mil shares für
      0.08, weitere Optionen für 0.10 bis 2007, zusätzlich Sitz
      in Vancouver, seltsame agreements mit anderen Unternehmen,
      minimale assets vor dem IPO, Reverse Take Over, da gehen
      bei mir eigentlich die Lichter an und es bleibt der
      Eindruck dass die Motivation der Initiatoren sich auf
      kurzfristige persönliche Bereicherung beschränkt auf
      Kosten der retail Aktionäre. Die Anteile/Aktien haben
      bereits heute fast den 30fachen Preis bzw 3000%
      Steigerung, kein schlechtes Geschäft bislang für die
      Promoter. Bleibt daher leider kein seriöser Eindruck
      haften, dies zumindest auf dem ersten kurzfristigen Blick
      und es erscheint mir eher wie eine typische “Vancouver
      Spekulation”." von Lingley kritisch angemerkt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 22:42:47
      Beitrag Nr. 156 ()
      [posting]19.685.027 von Tippgeber1 am 12.01.06 22:33:57[/posting]siehe #140 das ist einfach enorm (und ich gehe nach derzeitigem Kenntnisstand davon aus, daß es so wird)

      Bis zum jahr 2020 ist im Uranbereich nicht mit Low price zu rechnen

      >>>Frühestens in 10 bis 15 Jahren werden neue Urangruben starten. " Die Genehmigungsprozeduren, die Einrichtung der Grube und auch das Management der Abfallströme brauchen ihre Zeit" , heißt es in der Atomwirtschaft. " Bestenfalls 2020 wird man Uran aus neuen Gruben abbauen können" , sagt ein Branchenkenner. Dann könnte es jedoch passieren, dass wieder mehr als genug Uran verfügbar ist - und die Preise erneut deutlich fallen. <<<

      Ich habe keine Kompetenz, das gebe ich gern zu...nicht daß mir hie einer versucht, schlaue Fragen zu stellen.
      Dafür gibt es den User Art Bechstein...rückt dem auf die Pelle.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 07:43:06
      Beitrag Nr. 157 ()
      Wollte noch bemerken, daß es sich bei den Screenshots um eine Präsentation handelt, welche derzeit nicht auf der Hompage zu finden ist, da sie überarbeitet wird.
      Dies hat mir John Arlen Hansen von Vanguard Solutions per Mail mitgeteilt.
      Ich bin noch über einen alten Googlelink drangekommen per Zufall und habs mir gleich gezogen.

      >> I forgot, we had to take down the presentation until we make a couple of changes.<<
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 07:50:48
      Beitrag Nr. 158 ()
      ...aber wie ich dem entnehme....wird derzeit in 1 Mine (akdala) straff produziert und gegen Ende 2007 kommen die 2 Minen South-Inkai und Kharassan in Produktion.
      Jetzt findet gerade der Vorgang der Einpreisung des Wertes an das zu erwartende Produktionsniveau statt.
      Und das auf einem angenommenen Uranpreis von 40 USD.
      Deswegen drehen die Kanadier bestimmt auch so ab.

      ich habe auch nochmal ein paar Anfragen an Kazatomprom per E-Mail abgelassen, mal sehen, ob die es für nötig erachten, mir kleinem furz überhaupt zu antworten.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:17:52
      Beitrag Nr. 159 ()
      Hallo, das war ja eine gute Woche mit Urasia.

      Nun wird es für heute wohl erst einmal spannend, ob die Kanadier sich in das Wochenende verabschieden, oder heute die 3 CAD zum zweiten mal in Angriff genommen werden.

      Über das WE rausgehen erscheint mir wenig sinnvoll...am Montag wird im Falle eines wiederholten Knackens der 3 CAD der Spread in Berlin extrem sein, quasi als Strafe für alle, die schmeissen :laugh::laugh:
      Nächste Woche geht es eh weiter.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:42:40
      Beitrag Nr. 160 ()
      volle zustimmung! :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 17:32:02
      Beitrag Nr. 161 ()
      Hallo, es dürfen dir ersten Wetten abgegeben werden, ob wir heute, aneinem Freitag den 13. die 3 CAD am TSX mit in den Feierabend.

      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:13:56
      Beitrag Nr. 162 ()
      so, die 3 haben wir, jetzt mal schaun ob es hält
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 19:57:50
      Beitrag Nr. 163 ()
      Kann mir jemand kurzfristig die Handelszeiten and der TSX nennen (am besten deutsche Zeit).

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 20:38:19
      Beitrag Nr. 164 ()
      [posting]19.701.754 von Lingley am 13.01.06 19:57:50[/posting]Bite, Handelszeiten wichtiger Börsen weltweit findest Du hier:
      http://www.wertpapier-forum.de/index.php?showtopic=1407

      Kanada              Toronto Stock Exchange           TOR        15:30-22:10
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 20:55:36
      Beitrag Nr. 165 ()
      Schönen guten Abend allen kleinen Uran-Monstern !

      Da lag ich ja mit meiner Prognose wieder recht gut. Ruhiger Handel mit leichtem Uptrend. Vielleicht sollte ich Seher werden !?

      Soeben funkt die 3 wieder auf. Wäre schön, wenn wir bis zum Schluß noch ein paar Ticks nach oben machen... Dann darf meinetwegen am Montag die 3,14 und das alte Hoch in Angriff genommen werden...

      Hat jemand Kenntnisse darüber, daß Urasia mit dem Gedanken schwanger geht, weitere Mienen-Beteiligungen zuzukaufen ? Hab darüber etwas im Kannada-Board gelesen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:07:23
      Beitrag Nr. 166 ()
      [posting]19.702.619 von deutschlandfunk am 13.01.06 20:55:36[/posting]..meinst du, zusätzlich zu Kyrgyzstan???
      Mit Cash scheint es ja nicht schlecht bestellt zu sein.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:17:35
      Beitrag Nr. 167 ()
      Hier ist übrigens der Direktlink zur alten PDF-Präsentation, welche ich hier für unseren Thread gecaptured habe.
      Wie bereits gesagt..diese Version ist nicht mehr offiziell und auf der Hompage nicht verlinkt.

      http://www.urasiaenergy.com/i/pdf/corporate_presentation.pdf
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:27:19
      Beitrag Nr. 168 ()
      Minews Story Date: January 09, 2006
      That Was The Week That Was … In Canada

      .....On the uranium front, investors continued to take positions in UrAsia Energy. The company is one of the four Canadian listed uranium producers with an estimated annual output of 1.4 million pounds of uranium coming from its 70 per cent interest in the Akdala in-situ leach uranium mine in Kazakhstan. UrAsia ended the week at C$2.44, up C$0.27 with over 15 million shares changing hands.

      The other active uranium players had a mixed week with Energy Metals closing up C$0.37 at C$3.80, Uranium Power gained C$0.055 to C$0.375, International Uranium dropped C$0.04 to C$6.75, JNR Resources tacked on C$0.03 to C$1.02, Alberta Star added C$0.07 to close at C$0.68, while Strathmore Minerals ended the week up C$0.27 at C$2.17.
      ....http://www.minesite.com/storyFull5.php?storySeq=3227
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:32:46
      Beitrag Nr. 169 ()
      Minews Story [Date: December 07, 2005
      Frontier Mining Establishes Sequence Of Production In Kazakhstan

      The rumour at Canaccord’s Uranium conference in mid November was that Evolution’s salesmen had been touting AIM listed Frontier Mining shares on a promise that wasn’t delivered. Over the summer Frontier was apparently a dead cert to win the Akdala and South Inkai uranium assets in Kazakhstan. But, as emerged just before the Canaccord conference started, those assets ended up inside Canaccord client UrAsia Energy, formerly Signature Resources. It’s rumours like that which may explain why Frontier’s shares have lost more than a third of their value since August.

      Frontier issued a press release after Akdala and South Inkai slipped away from them, stating that the consideration eventually paid by UrAsia “was considerably in excess of the value that the company had placed on the projects”. At US$500million “it was probably double what we would have paid”, says Frontier CEO Brian Savage, although another director, Tom Sinclair, admits that favourable market sentiment towards uranium may make the UrAsia deal look cheap in the near term.

      “Some people know how to do business in Kazakhstan, and some don’t,” remarks Sergey Kurzin of Kazakh base metals play Oriel Resources wryly, in reference to the UrAsia deal. Compiling a list of who does and who doesn’t know how to do business in Kazakhstan would be an interesting exercise in itself, and might involve a sub-category entitled “brown envelopes”, but Frontier, although it missed out on Akdala and South Inkai nonetheless has plenty of operating experience in the country - and keeps it clean. It’s been on the ground for nearly eight years, and key directors have been there in an individual capacity even longer. What’s more, Frontier now has a producing asset, which is more than most AIM companies, including Oriel, can say - wherever they operate. Getting its Naimanjal gold asset into production wasn’t easy for Frontier, but handling the whims of the market in London, it seems, has been just as trying.

      The company’s September 2004 Aim listing got off to a dismal start as it hit one of those periodic bouts of indigestion that fund managers have - otherwise known as a “tough market”. Numis was the house broker and failed to raise the required funds. The relationship between company and broker never fully recovered, although Frontier remains on good terms with Numis analyst John Meyer, who’s also incidentally the only person in town giving the company consistent coverage. Fontier’s current broker is Evolution, still on the hunt for an analyst, having let two promising candidates slip away recently. Word is that they are willing to pay top dollar to fill the gap.

      Any such appointment would certainly help Frontier, since Mr Savage freely admits that the lack of support on the sell side hasn’t been helpful in the face of disappointing news. But the run of poor news may be about to come to an end in any case. Naimanjal is now in production, although admittedly full production from the harder ore isn’t underway yet, as the company is still installing a crusher. Another nearby asset, Koskuduk, is at the pre-feasibility stage, and with a 250,000 ounce C1 and C2 resource, is slated for production in 2007. According to Mr Savage Naimanjal should be producing 25,000 ounces of gold by 2006, 50,000 by 2007, and 100,000 by 2008, at a cash cost of US$250 /oz and at a grade of 1.3 grammes per tonne at the pad.

      Furthermore he’s confident that costs can be brought down to the US$200/oz mark fairly quickly, and hopeful that Naimanjal’s JORC numbers can be improved from the current measured and indicated reserve of 150,000 ounces of gold and 3.4m ounces of silver to encompass nearly 2million ounces of gold. While all that’s going on the company will also go to work on its other exploration properties, like Beschoku and Baitemir, where drilling has already shown encouraging copper and gold grades. If the company can deliver on all that, its problems should be well and truly behind it.

      http://www.minesite.com/storyFull.php?storySeq=3170
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:40:35
      Beitrag Nr. 170 ()
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:47:29
      Beitrag Nr. 171 ()

      Equity Research Report on Global Uranium Companies
      http://au.sys-con.com/read/165177.htm
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:54:31
      Beitrag Nr. 172 ()
      URASIA ENERGY LTD
      RENO, Nev., Jan 05, 2006
      Lakefield Ventures Appoints Mr. Wallace M. Mays Chairman of the Board and Director

      Lakefield Ventures, Inc. (the "Company" or "Lakefield") (OTCBB:LKFV) is very pleased to announce the appointment of Mr. Wallace M. Mays as Chairman of the Board and Director effective immediately. Mr. Mays has over 30 years experience in the uranium industry. He holds a Bachelors of Science degree and a Masters of Science degree in chemical engineering from the University of Texas.

      http://www.stockhouse.ca/news/news.asp?newsid=3060716&tick=U…
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 22:42:00
      Beitrag Nr. 173 ()
      Schluß bei 2,95 CAD.

      Da will ich mal nicht weiter meckern, obwohl mit 3,05 CAD besser gefallen hätte... Denke mal, daß wir trotzdem im Laufe der nächsten Woche die 3,14 CAD fallen sehen !

      Das war insgesamt eine sehr gute Woche. Ich bin mir sicher, daß wir uns hier in wenigen Wochen bereits über die 5 CAD unterhalten...

      Urasia ist ohne Zweifel weiterhin sehr heiß. Der nach wie vor weiter steigende Uranpreis trägt seinen Teil dazu bei.

      Das beste an der ganzen Sache ist, daß die Meute Uran noch längst nicht für sich entdeckt hat und zur Zeit noch von Gold und Öl redet... nur eine Frage von kurzer Zeit... bis Uran in aller Munde sein wird...

      Schönes Wochenende wünsche ich allen kleinen Uran-Monstern !
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 19:23:01
      Beitrag Nr. 174 ()
      Der Uranpreis steigt weiter an ! Preis vom 13.01. = 37 $

      http://www.uranium.info/
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 13:00:05
      Beitrag Nr. 175 ()
      Sunday 15th January, 2006

      Australia may send uranium to China

      Big News Network.com Sunday 15th January, 2006 (UPI)
      China could soon be importing Australian uranium and investing in Australian mines.

      Officials from the two countries meet Tuesday for talks on how to ensure that uranium from Australia will not be used for nuclear weapons, The Australian reported.

      Not everyone is enthusiastic about the possibility.

      Uranium should not be exported because there are no safeguards that stop terrorists or, in reality, to stop the production of nuclear weapons, said Eric Ripper, acting premier of West Australia.

      China National Nuclear Corp. sent a delegation to study the Honeymoon Mine in South Australia in 2004. Another company, Southern Uranium, has also been talking to the Chinese about investment.

      My impression is that these are some of the early arrivals from China and the floodgates are starting to open in terms of investment into Australia when these bilateral agreements are in place, said Stephen Biggins, Southern Uranium`s managing director.


      Die Chinesen haben die Zeichen der Zeit und die zukünftig stark steigende Uran-Nachfrage erkannt und sorgen wohl schon mal vor.
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 16:19:49
      Beitrag Nr. 176 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 16:26:42
      Beitrag Nr. 177 ()
      China’s Energy Demands Fueling Canada’s Uranium Exploration in
      Canadian mining companies paid close attention to recent reports that the
      Central Asian republic of Kazakhstan plans to become the world’s leading
      producer of uranium by 2010. With just 9.4% of global uranium production in
      2004, Kazakhstan trails far behind Canada (29.2%) and Australia (22.6%) as the
      world’s number three producer, but the country’s state-owned uranium mining
      company, Kazatomprom, has ambitious plans. Formed by the government of
      Kazakhstan in 1997, Kazatomprom has increased production by 45% to 3,719
      metric tonnes since 2003. It plans to develop seven new mines over the next five
      years and to reach an annual production target of 15,000 tonnes by 2010, which
      would make it the world’s top producer. However, at least some Canadian
      investors are not worrying about Canada’s potential slip to second place, as a
      number of Canadian mining firms are themselves investing heavily in uranium
      exploration and production in Kazakhstan and its Central Asian neighbours.

      http://66.249.93.104/search?q=cache:v60A5k0neJ8J:www.asiapac…
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 16:31:21
      Beitrag Nr. 178 ()


      Kasachstan bald größter Uran-Förderer?

      Kasachstan als Weltmarktführer?

      Im Jahr 1997 hatte die kasachstanische Regierung die Uranförderung renationalisiert und in einem Unternehmen konzentriert. Dies sollte die Position des zentralasiatischen Landes auf dem Weltmarkt deutlich stärken. Seitdem hält das zu 100 Prozent in Staatshand befindliche Energieunternehmen „Kazatomprom“ die Exklusivrechte zur Förderung von Uran für die zivile Kernenergienutzung. Die „Kazatomprom“ gehört mit ihren 19.000 Beschäftigten schon jetzt zu den zehn größten Uranproduzenten der Welt. Durch Produktionsausweitungen will man nun zu den größten Produzenten Kanada und Australien aufschließen und sie überflügeln. Im vergangenen Jahr wurden gemäß dem Branchenmagazin UX-Weekly rund 3.700 Tonnen Uran in Kasachstan gefördert und größtenteils exportiert. Dies bedeutet einen deutlichen Zuwachs von zehn Prozent gegenüber dem Vorjahr und steht für einen Weltmarktanteil von etwa neun Prozent. Kasachstan nimmt damit Rang drei hinter Kanada (29 Prozent) und Australien (23 Prozent) ein. Dieses Jahr will „Kazatomprom“ eine Fördermenge von 4.000 Tonnen erreichen. In fünf Jahren soll die Fördermenge nach Firmenangaben bis zu 15.000 Tonnen betragen. Vor dem Hintergrund der leichten und kostengünstigen Abbaubarkeit der kasachstanischen Uranvorkommen könnte das Land innerhalb einer Dekade zum größten Uranexporteur weltweit aufsteigen.

      Von der internationalen Staatengemeinschaft und gerade von Kanada und Australien wird diese expansive Zielsetzung kritisch betrachtet - zumal in der IAEA die Sorge um Nuklear-Terrorismus wächst. Uranmineralien aus Kasachstan wurden bereits in Schmuggelgeschäften nach China, Pakistan und Russland entdeckt. Der Westen sorgt sich ebenso um mangelnde Exportkontrolle bei der legalen Ausfuhr des sicherheitssensiblen Rohstoffes – obwohl Kasachstan verschiedene IAEA-Konventionen unterzeichnet hat. Wie hoch nun der Preis für Öl oder Uran langfristig steigen wird, ist schwer prognostizierbar. Eine der beiden Rohstoffe wird die Energiequelle der kommenden Jahrzehnte sein. Kasachstan hat mit seinen beträchtlichen Öl- und Uranreserven und vor dem Hintergrund der wechselseitigen Abhängigkeit ihrer Marktpreise anderen erdölexportierenden Staaten hier einiges voraus.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 08:36:25
      Beitrag Nr. 179 ()
      Was für ein strahlender Morgen ;)
      Heute die 3 CAD!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 08:55:06
      Beitrag Nr. 180 ()
      guten morgen alle zusammen :)
      auf eine super woche, und besonderen dank nochmal
      an XIO für seine hervorragenden recherchen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 15:26:23
      Beitrag Nr. 181 ()


      Uranium mines: the rush is on

      RANIUM exploration is booming in South Australia as the State Government pushes for more mines, saying that not to allow them would be akin to "the Saudi Arabians keeping their oil in the ground".

      New figures show 25 Australian and international companies have 86 uranium exploration licences in SA – an increase of about 100 per cent in three years.

      And a further 30 licence applications are being considered.

      However, uranium opponents say the Government has wasted more than $1 million of taxpayer dollars to fund the boom and help companies drill for uranium.

      The uranium industry is now rushing to peg out sites in the state`s north and cash in on the threat posed by high oil prices.





      SA Mineral Resources Minister Paul Holloway said SA would expand its number of uranium mines some time about 2010 if Labor`s three-mine uranium policy was overturned at the party`s 2007 national conference.

      "We can`t avoid it – it would be like the Saudi Arabians keeping their oil in the ground," Mr Holloway said.

      "I think it`s inevitable the policy on uranium will be changed.

      "I think that, certainly at this stage, the indications are that the world could take all the uranium that we could develop in the near future.

      "If we could discover a half-a-dozen Olympic Dams, it would be good ... as the (uranium) price increases the value to this state in terms of royalties is also increasing rapidly."

      Only last week, Canadian-listed company Mega Uranium Ltd made a $19.7 million friendly bid for Australian uranium explorer Hindmarsh Resources.

      And Chinese officials have reportedly been negotiating with the owner of the Honeymoon Mine, Southern Cross Resources, to buy a share of the project, west of Broken Hill.

      The combined output of SA`s existing uranium mines at Olympic Dam and Beverley now totals $900 million a year in export income. Commercial mining at Honeymoon has not yet begun.

      Australian Conservation Foundation spokesman David Noonan said the Government had spent more than $1 million in subsidies to help uranium companies.

      "We`d certainly question why Minister Holloway is putting public funds into mineral exploration," he said.

      He said most of the companies were involved in "high-level speculation and going over old ground".

      Mr Noonan said even if another uranium mine was permitted in SA, many of the existing companies could not afford a new mill, estimated to cost about $50 million.

      "Virtually none of them would have the money to commercialise the deposit," he said.

      Federal Resources Minister Ian MacFarlane said uranium companies would simply shift their attention to the Northern Territory if more mines were not permitted in SA.

      "Of great concern to SA is the loss of potential investment worth hundreds of million of dollars," he said.

      Mr MacFarlane said there was an expectation among the uranium exploration fraternity that more mines would be permitted soon in SA.

      Chamber of Mines and Energy chief executive Phil Sutherland said he expected even more new entrants into the state`s uranium industry soon.

      "Of course, with uranium as a commodity fetching quite high prices globally, it does follow," he said.

      "We really need to capitalise on the fact we have so much uranium in our back yard."

      SA has 41 per cent of the world`s low-cost economic reserves of uranium, with most exported to a range of countries including Canada and the US for power generation.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 15:54:03
      Beitrag Nr. 182 ()
      na, das ist ja ein Start...genau auf 3 CAD
      Leute, drückt die Daumen, daß wir bald die 4 CAD sehen.

      Avatar
      schrieb am 16.01.06 17:00:00
      Beitrag Nr. 183 ()
      servus XIO,
      sieht so aus als ob diesmal die 3 halten sollte:cool:

      nufan
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 17:08:55
      Beitrag Nr. 184 ()
      Hat wer Rt von Berlin?
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 20:37:21
      Beitrag Nr. 185 ()
      Schönen guten Abend allen kleinen Uran-Monstern.

      Bin ziemlich sicher, daß wir 3 CAD heute halten. Bei relativ ruhigem Handel ging es weiter nach Norden.

      Da wäre dann noch Raum, um zum Schluß noch mal anzuziehen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 21:41:14
      Beitrag Nr. 186 ()
      Die Kanadier arbeiten hart an dem ersten drittel zu den besagten 15 CAD...ich spekuliere echt darauf, daß wir hier einen Durchmarsch par Excellence erleben dürfen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 22:06:02
      Beitrag Nr. 187 ()
      Habe gerade im Kanada Bullboard einen interessanten Link zu einem PDF entdeckt, den ich allen Strahlemännern nicht vorenthalten möchte:



      http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1104_scr.pd…
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 22:23:16
      Beitrag Nr. 188 ()
      Hallo XIO,

      wollte mal als (bisher passiver und nur lesender) Urasia Aktionär ein Lob aussprechen, für die ganze Mühe die Du Dir machst....echt klasse Infos die man hier lesen kann.

      Dankeschön.

      Und ich hoffe ebenfalls dass unsere Urasia einen schönen Durchmarsch macht.

      Gruss

      Salgomat
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 22:24:13
      Beitrag Nr. 189 ()
      Schluß bei 3,07 CAD !

      Sehr schön anzusehen, der erste Schluß über 3 CAD...

      Ich denke auch, daß die Uran-Werte gerade erst begonnen haben, entdeckt zu werden. Und an UUU führt kaum ein Weg vorbei...

      Die Uran-Vorkommen, die UUU sein (anteiliges) Eigen nennt, rechtfertigt eine sehr deutlich höhere Bewertung des Unternehmens, die ohne größere Pausen erfolgen dürfte.

      Ich sehe hier auch Verdopplungspotential in kürzester Zeit.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 22:29:20
      Beitrag Nr. 190 ()
      Heute Abend läuft wohl im kanadischen N-TV ( heißt da ROB TV) eine Sendung zu dem Rohstoff Uran.

      Mal schauen, ob da auch der eine oder andere Wert enger in Betracht gezogen wird...

      Gute Nacht allen kleiner Uran-Monstern ! Ich träum schon mal von den 5 CAD...
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 23:04:12
      Beitrag Nr. 191 ()

      gefällt mir die entwicklung...langsam aber kontinuierlich.
      nicht so dramatisch, wie in meinen anderen werten, u.a.
      nanostart, nanofocus und forsys metals.

      guts nächtle


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 09:34:22
      Beitrag Nr. 192 ()
      Hat jemand den Bericht auf ROB-TV gesehen, bzw ist der Stream schon verlinkt???

      Im Bullboard ist die allgemeine Stimmung jedenfalls so gut, daß wir die 5 CAD als nächstes Ziel vor Augen haben. Dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 15:00:16
      Beitrag Nr. 193 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 17:29:10
      Beitrag Nr. 194 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:39:26
      Beitrag Nr. 195 ()
      Kurs z.Z. 2,93 CAD.

      Da hat unsere UUU heute irgendwie die falsche Abfahrt gewählt... das ist frech !
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:15:35
      Beitrag Nr. 196 ()
      ...naja sehen wirs mal positiv: wenn sie heute so viel Luft holt, scheint sie sich was größeres vorgenommen zu haben:laugh:...hm vielleicht sollte ich mal ne erste Tranche nachlegen:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:23:56
      Beitrag Nr. 197 ()
      Hm 2.84$...so ein Minus gabs lange nicht :(...aber wenns dabei bleibt...ich leg glaub ich mal die Hälfte nach:rolleyes:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:40:55
      Beitrag Nr. 198 ()
      Heute ist also SL-Bagger angesagt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:41:02
      Beitrag Nr. 199 ()
      fast -10%:eek:
      da wird aber lang atem geholt:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:42:30
      Beitrag Nr. 200 ()
      und dann schließen wir doch zwischen 2,95 und 3 CAD...
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 20:40:18
      Beitrag Nr. 201 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 22:23:50
      Beitrag Nr. 202 ()
      Schluß bei 2,86 CAD.

      Ich nehms mal vorweg... bevor der Kollege es zum Besten gibt: Konsolidierung auf hohem Niveau bei geringen Umsätzen !

      Möglicherweise geht das Luftholen morgen zunächst weiter... hat UUU aber auch mal verdient nach einer Verdopplung in zwei Monaten !

      Würde mich aber nicht wundern, wenn wir zum Ende der Woche dann doch über 3 CAD notieren... der faire Wert von UUU liegt sehr deutlich über dem aktuellen Niveau...

      Danke an XIO für den interessanten Beitrag.

      Gute Nacht allen kleinen Uran-Monstern !
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 22:30:48
      Beitrag Nr. 203 ()
      Eines wollte ich noch kurz loswerden: Die Homepage von UUU gefällt mir überhaupt nicht, da kaum mit Informationen bestückt.

      Ich finde es eines aufstrebenden jungen Unternehmens mit immerhin einer MktCap 1,2 Mrd CAD unwürdig, was da insbesondere dem Investor geboten wird... nämlich so gut wie nichts.

      Macht keinen sehr erwachsenen Eindruck. Die IR-Abteilung ist wohl noch zum Bohren in Kasachstan ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 22:46:11
      Beitrag Nr. 204 ()
      [posting]19.759.133 von deutschlandfunk am 17.01.06 22:30:48[/posting]J. Arlen Hansen

      hansen@vanguardsolutions.ca

      Fragt mal da nach...da bin ich wenigstens nicht der Einzige.
      Bzw. an alle Interessierten: macht per Mail Druck, daß die ein paar Infos mehr veröffentlichen auf der Grottenseite...die kommt ja kurz nach der von Tigerresources auf platz 2 in der Häßlichkeitsskala.
      Mailattacke...Marsch Marsch :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 23:04:26
      Beitrag Nr. 205 ()
      hier noch eben ein ebenfalls sehr interessanter Beitrag zu UUU:

      http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=16217

      Is UrAsia "the Hottest Uranium Story This Year"?

      By Jon A. Nones
      16 Jan 2006 at 08:38 PM EST

      ASPEN (ResourceInvestor.com) – As the only uranium company at the International Oil & Gas Investor Forum, UrAsia succeeded in sticking out. However, with $966 million in market capitalization and a 47% share price increase in two months, the company might have stuck out at a uranium investor forum.

      Frank Holmes of U.S. Global Investors calls UrAsia “the hottest uranium story this year,” so let’s have a look.

      UrAsia [TSXv:UUU] listed on TSX-Venture on November 7 at C$1.60. Today, shares closed at C$3.07 – a quick and rather quite gain of C$1.47. The company has the third largest market cap of a uranium miner behind only Cameco [NYSE:CCJ; TSX:CCO] ($8.5 billion) and Energy Resources of Australia [ASX:ERA] ($1.4 billion).

      With the spot price of U3O8 hovering around $37 per pound, and demand surging in Asia and Europe, UrAsia hopes to reap the benefits.

      “Nuclear power has been the black sheep of energy for the past 20 years, but this is changing,” said UrAsia President and CEO Phillip Shirvington during a presentation.

      The company’s estimated annual production is currently 1.4 million pounds uranium, with a resource base of 84.6 million pounds U3O8. The properties range from about .45% to 1% grade U3O8, according to the company.

      Assets

      UrAsia operates in Kazakhstan, the third largest producer of uranium in the world. According to the company, Kazakhstan hosts 18% of the world’s recoverable uranium – second only to Australia at 28%.

      The company has only one operating mine at present, the 70%-owned Akdala mine. The company plans to increase annual production at the mine to 2.6 million pounds this year at an operating cost of $7.49 per pound using in-situ leaching. The mine has a life of 17 years.

      In addition, UrAsia plans to commence development of its 70%-owned South Inkai project as well as the 30%-owned Kharassan project this year with initial production starting in 2007.

      The South Inkai project will have an estimated annual production of 5.3 million pounds U3O8 with a potential expansion to 10.4 million pounds for seven years. UrAsia estimates the cash cost at $8.49 per pound.

      The Kharassan project has a mine life of 17 years with an estimated production of 5.2 million pounds U3O8 – with an expansion potential of 7.8 million pounds. The company estimates the cash cost of Kharassan to be $8.70 per pound.

      UrAsia also has seven exploration licenses in the country where it hopes to begin drilling later this year. Shirvington told Resource Investor that the company could eventually expand to Uzbekistan or even north to Mongolia as well.

      Management

      Shirvington, who has 40 years experience in the industry, leads UrAsia. However, behind the scenes sits Goldcorp President and CEO Ian Telfer as a non-executive chairman.

      As we know, Goldcorp [NYSE:GG; TSX:G] has been very aggressive of late with its deal to acquire certain Placer Dome [NYSE:PDG; TSX:PDG] assets in conjunction with Barrick’s [NYSE:ABX: TSX:ABX] takeover, as well as a deal to obtain Virginia Gold’s [TSX:VIA] Éléonore gold project.

      As the ex-head of Wheaton River, Telfer has taken the reins from Rob McEwen and turned Goldcorp into promising mid-tier producer. This shines well on UrAsia.

      Conclusion

      Demand for uranium will only increase as more countries seek alternatives to fossil fuels – there are currently 23 new reactors under construction, not to mention China’s big plans for 30 more.

      According to UrAsia, the supply deficit is estimated to be about 10 million pounds per year, and set to increase to roughly 20 million pounds per year by 2015.

      Analysts like James Dines of The Dines Letter have been “screaming” about uranium for years now about the supply/demand curve. With U3O8 rapidly approaching $40 per pound, it seems the analysts were on to something.

      Even after surging 47% in just two months, UrAsia could be in for further upside. Shirvington said to watch for an AIM listing in February and a TSX listing later on the in year.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 23:16:41
      Beitrag Nr. 206 ()
      Die Prozentrechnung ist mir auch nach dem dritten Lesen ein Rätsel (47%) und damit interessant.

      Wirklich neu sind für mich allerdings die Pläne zu den Listings und zu den Zukäufen in Usbekistan und der Mongolei.

      Das Fazit "further upside" könnte aus meiner Feder stammen !
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 23:37:14
      Beitrag Nr. 207 ()
      Uranium At $100/Pound?

      Energy Guru Forecasts
      Uranium Shortfall in Three Years
      Will a pound of uranium cost more than a barrel of crude oil?

      http://www.theresourceinvestor.com/RI-archive/2004/0704-uran…
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 07:39:31
      Beitrag Nr. 208 ()
      Urasia plant Börsengang in London
      http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=11223…

      Particularly interesting:
      UrAsia President and CEO Phillip Shirvington "said to watch for an AIM listing in February and a TSX listing later on the in year."

      and the aricle also mentioned that "there are currently 23 new reactors under construction, not to mention China’s big plans for 30 more."
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 10:19:59
      Beitrag Nr. 209 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 11:56:15
      Beitrag Nr. 210 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 11:59:11
      Beitrag Nr. 211 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 13:13:26
      Beitrag Nr. 212 ()

      Kasachstan wird bis 2010 weltweit größter Uran-Produzent

      EM - Die Internationale Atomenergieorganisation (IAEO) rechnet mit einem Nachfrageüberschuß auf dem internationalen Uran-Markt ab dem Jahr 2010. Einer Studie der Wiener Behörde zufolge werde sich die weltweite Uran-Produktion schrittweise verringern und ein Defizit von 16.000 Tonnen pro Jahr ab 2015 aufweisen. Das kasachische staatliche Energieunternehmen Kazatomprom kann davon profitieren. Es plant für dieses Jahr, die Fördermenge von 4.000 Tonnen zu erreichen, und seine Jahresproduktion bis 2010 auf 15.000 Tonnen pro Jahr zu steigern – damit wäre Kasachstan weltweit Uran-Produzent Nummer eins.

      Kasachstan war im Jahr 2004 bereits das drittgrößte Förderland der Welt für Uran. Nach Angaben des amerikanischen Fachmagazins „Ux Weekly“ betrug die Menge des von der zentralasiatischen GUS-Republik geförderten Urans 3.719 Tonnen, das sind 9,4 Prozent der Weltproduktion. Die beiden größten Produzentenländer im vergangenen Jahr waren Kanada mit 29,2 Prozent und Australien mit 22,6 Prozent Produktionsanteil an der internationalen Uranförderung. Die Gesamtreserven Kasachstans werden auf 1,5 Mio. Tonnen geschätzt. Das sind rund 20 Prozent der weltweiten Gesamtvorkommen.

      Im Jahr 1997 hatte die kasachische Regierung alle Uran fördernden Betriebe des Landes in ein einziges Unternehmen überführt mit dem Ziel, die Interessen des Landes auf dem Weltmarkt geschlossen zu vertreten. Seitdem hält das „Kazatomprom“ genannte Unternehmen die Exklusivrechte zur Förderung von Uran in Kasachstan. Kazatomprom produziert Uranmineralien zur Verwendung in der zivilen Kernenergietechnik.

      http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20050503
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:22:04
      Beitrag Nr. 213 ()
      www.streetinvesting.com: UrAsia continues strong climb 1/4/2006 Jan 04, 2006 (M2 PRESSWIRE via COMTEX) --

      Streetinvesting.com has commenced research on UrAsia Energy Ltd. (TSX-V:UUU), their addition to the TSX Venture Exchange on November 8. Share value increased another 12 cents yesterday and continues its climb. Streetinvesting.com strives to bring true growth opportunities directly to its valued subscribers. Our strength lies in finding these undervalued and under-marketed companies and delivering our research in a timely manner. Streetinvesting.com will be tracking this company attentively for the subsequent weeks and keep interested investors and shareholders posted on any new findings and behind-the-scenes update. For a complimentary and comprehensive report on our current analysis and opinions, please visit www.streetinvesting.com for a free membership subscription.

      UrAsia Energy Ltd, after its inception onto TSX Venture Exchange in early November, seems to be doing exceedingly well. Upon taking a closer look, Streetinvesting.com feels that UrAsia Energy Ltd. is definitely worth keeping an eye on. Also, with the large gains shares have seen since November, in combination with UrAsia`s optimistic test results, the company seems to be exhibiting no signs of slowing down in the future. We have been following this company since they appeared on the TSX Venture and have now commenced further research.

      UrAsia is one of the four listed uranium producers in the world, and one of three now listed in Canada. In addition, UrAsia`s annualized production is an estimated 1.4 million pounds of uranium, which comes from its 70% interest in the Akdala in-situ leach uranium mine in Kazakhstan. By 2015, UrAsia`s aim is to elevate production to levels in excess of 10 million pounds per annum from at least three assets in Central Asia.

      Led by a seasoned uranium production management team, UrAsia is headed by Phillip Shirvington, who is CEO and Director. Mr. Shirvington, formerly CEO of ERA, which happens to be Australia`s largest uranium producer. The company`s board of directors includes Ian Telfer as its non-executive Chairman, with Frank Giustra, as the Endeavour Financial Chairman, and Robert Cross, as the Northern Orion Resources Chairman. Thus far, UrAsia has managed to raise a total of CAD$567.66 million in the last year alone. In fact, the last financing of CAD$504 million was completed on November 1, 2005, this in conjunction with its listing on November 8.

      At the moment, UrAsia holds interests in two properties, the Inkai property, and the Kharasan property. Both have yet to be explored, however, extensive research suggests that the two properties have potential for multi-million dollar, large-scale mining operations.

      In operation at the moment is UrAsia`s Akdala property, located in the Chu-Sarysu depression. Drilling in the region began in 1961 and Akdala was initially discovered in 1982 as part of the Mynkuduk deposit. Detailed drilling was carried out between 2001 and 2003 and included the implementation of a pilot plant for the original position of leaching of the uranium. This in turn resulted in the mine`s commencing of official production in January 2004. Throughout its first year the mine reported an impressive extraction of 644.9 tons of Uranium.

      Based on a simplified cash flow analyses.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:30:39
      Beitrag Nr. 214 ()
      Der Kurs scheint sich ja wieder zu erholen,
      bin mal gespannt was drüben heute so passiert.

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 17:07:13
      Beitrag Nr. 215 ()
      hier noch eine meinung aus dem board zu den shares

      They started with 420 mil shares and they currently have 420 mil shares.
      Share price has gone from 1.25 to it present value.

      The only thing wrong with it is people think its wrong.

      google has 2 bil shares, same with NT, Cameco has 1bil
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 18:49:43
      Beitrag Nr. 216 ()
      The large amount of shares out in this company seems to scare the small investor but encourage large investors and no doubt fund managers like it too . Think like the big guys and base your DD on he bottom line of the company!!Of course this same company would be 10 times highter if it had only 10% of its current float its all relative eh!!

      Dot

      Avatar
      schrieb am 18.01.06 19:36:41
      Beitrag Nr. 217 ()
      An alle die die Webseite von Urasia hässlich finden:

      Wenn Ihr Euch mal die Mühe macht das IR-Team anzumailen erhaltet Ihr die Info, dass an einer neuen informativen Webseite mit Hochdruck gearbeitet wird, die dem Informationsinteresse der Aktionäre gerecht wird.

      Also, einfach noch etwas Geduld.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 19:43:14
      Beitrag Nr. 218 ()
      Schönen guten Abend allen kleinen Uran-Monstern !

      Das sind ja gleich zwei erfreuliche Nachrichten:

      Der eingeschlagene Nordkurs an einem nicht besonders erfreulichen Südtag mit Skandalen in Tokio.

      Und zum anderen die neue Homepage, wovon ich selbstverständlich ausging, daß die sich in Überarbeitung befinden würde. ;)

      Wollen wir mal schauen, ob wir uns zum Ende sogar noch auf über 3 CAD schleichen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 19:44:27
      Beitrag Nr. 219 ()
      [posting]19.773.441 von Salgomat am 18.01.06 19:36:41[/posting]:):):):):) Sehr gut, Danke für die Mitarbeit :):):):):)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 19:52:16
      Beitrag Nr. 220 ()
      die Hochdruck-Überarbeitung wird darauf zurückzuführen sein, daß man mit dem "Schwarzen Brett" in London zum Listing nicht vorstellig werden kann !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 20:05:41
      Beitrag Nr. 221 ()
      oh ich freue mich schon auf den publicity-schub
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 22:19:06
      Beitrag Nr. 222 ()
      Ich nehms vorweg bevor der Kollege sich meldet:

      Respektabeler Anstieg auf 2,97 CAD bei leichtem Volumen auf unterstem Niveau.

      Morgen wollen wir die 3,15 CAD abermals in Angriff nehmen !

      Gute Nacht allen kleinen Uran-Monstern.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 22:29:21
      Beitrag Nr. 223 ()
      [posting]19.775.971 von deutschlandfunk am 18.01.06 22:19:06[/posting]LOL :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 23:06:42
      Beitrag Nr. 224 ()
      Strahlendes Ende heute
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 00:52:29
      Beitrag Nr. 225 ()

      hier monstert es nur so:laugh::laugh:
      guts nächtle schlaft schön.:)


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 06:57:08
      Beitrag Nr. 226 ()
      Hier ein Artikel vom Growth Company Investor mit Datum 01/11/2005:


      The growth company scene has witnessed a deluge of uranium prospects of late. Broker Canaccord is contemplating an AIM float for UrAsia Energy, a newly-created venture quoted on Toronto’s Venture Exchange with access to 70 per cent of the potentially rich Kharassan uranium project in Kazakhstan. AIM investors are also braced for the imminently expected £40 million flotation of Uramin, formerly Uranco, a company backed by resources investment group Galahad Gold with rights to an expected 100-to-260 million lbs of uranium in South Africa and Namibia.

      One buyer is likely to be entrepreneurial investment minnow Yellowcake, recently floated on the Ofex private share market. The company is taking stakes in uranium prospectors and miners with interests in the uranium-rich Athabasca Basin in Canada’s Saskatchewan province as well as other candidates.

      Another Yellowcake investment could well be Aussie-quoted Paladin Resources, whose boss John Borshoff ploughed a lonely furrow for years by investing in the Langer Heidrich uranium deposit in Namibia. Quoted at the equivalent of a few pence two or three years ago, the company has been raising £34 million at around £1 to advance the project.

      Uranium Resources, floated on AIM in February, by Australian entrepreneur David Steinepreis, paid £350,000 the other day in shares and cash for 2,500 sq km of exploration territory in Tanzania. The Paris market waits further sales of state shares in nuclear power giant Areva.

      No longer cooling
      All of this activity is because uranium, as yet found principally in Canada, southern Africa, Australia and central Asia, has become a hot mineral after years in the cold. The market price, which once tested $100 a lb and breached $40 25 years ago, has recovered from little more than $7 a lb at the end of 2001 to around $32 today and several companies with uranium prospects have more than trebled in value in barely 18 months.

      Sceptics fear another ‘dotcom bubble’, with avid punters pouring into a sector about which they do not know enough. Several of the projects now being touted could face production costs of $30 a lb or more, while some of the usual plausible promoters have been suddenly finding traces of uranium where none was ever suspected before.
      That does not invalidate the case for uranium shares. It does suggest a cautious and selective approach.

      A bull market
      Jamie Strauss of broker Hargreave Hale was among the first to call the revival of uranium. The broker has raised £17 million for uranium companies over the past year.

      Strauss says Hargreave’s index of the 18 ‘core’ uranium developers, mostly Canadian and Australian companies, including Paladin, JNR Resources, Cameco, Uranium Resources and International Uranium, is 285 per cent up on May 2004, despite a recent 37 per cent retreat from its peak. The ‘non-core’ prospectors remain some 63 per cent ahead over the same period, after peaking out 116 per cent ahead.

      This flurry has been provoked by fears of a developing supply shortage of uranium in the order of 50 million lbs a year. Strauss argues these fears are overdone for the short term, because supply — from mines and utilities’ stockpiles — has lately been rising at 11 per cent a year, though he maintains mounting demand pressures will create a serious world shortage over the coming ten to 15 years.

      Rewards and risks
      Mining giants, such as BHP Billiton and Rio Tinto, have significant uranium interests, but the leading primarily-focused uranium group is Cameco of Canada, whose revenues topped £500 million last year. The company generates nuclear power and boasts 550 million lbs of reserves in Saskatchewan at ore grades many times the industry average.

      Cameco’s shares have risen tenfold in five years to around £30 and the price has nearly doubled over the past 12 months. Cameco has a stake in Energy Resources of Australia, which produced 5,000 tonnes of uranium oxide last year for export. ERA shares, though off their peak, are still 70 per cent up since April at the equivalent of 620p.

      Cameco is valued at around £5 billion, a fraction of the price put on leading oil shares. Also among what Strauss bills as the ‘core’ group of uranium plays is Altius Mining, quoted at the equivalent of £2 in Toronto. Headed by entrepreneur Brian Dalton, Altius, which could consider an AIM listing, receives royalties from Canada’s Voisey’s Bay nickel project and boasts stakes in eight uranium prospects in Labrador.

      Denison, another Canadian group, produces uranium from the Athabasca Basin and at the equivalent of £7 is trading half way between its 12-month high and low. Speculators are dabbling in more high-risk Canadian counters, such as Solex Resources at 20p, with uranium prospects in Peru, UGL at 17p, investigating Mongolia, and Crosshair Exploration, with interests in Labrador and Newfoundland.

      AIM candidate Uramin is run by experienced players Adrian Lungan and George Roach. The company has already raised £16.5 million from US hedge funds at the equivalent of 41.5p and should be priced between 80p and 110p. It has rights to uranium deposits at Beaufort West and Springbok Flats in South Africa and at Trekkopje in Namibia, where grades are higher than at Rossing, Rio Tinto’s Namibian uranium mine.

      UrAsia Energy, a British Virgin Islands entity reversed into a Toronto Venture Exchange vehicle, will jointly own the Kharassan deposit with Kazakhstan’s state-owned uranium company Kazatomprom. The two have another potential new project, the £190 million Betpak Dala Joint Venture, with annual production of 1.7 million lbs already.

      Ofex-quoted Yellowcake at 2.25p will focus on some of the Athabasca players and companies in the Galahad orbit. Meanwhile, backers of Reefton Mining, suspended on AIM at a lowly 2p, know all about the risks here.

      An Australian-based diamond prospector in Namibia, Reefton suddenly announced there could be uranium on its Erongo prospect. The shares soared until the Namibian authorities said Reefton had no licence to explore.

      As long as this proves an isolated episode (or at least one of only a few isolated episodes) and the case for uranium continues to make sense, UrAsia and Uramin should be well received. Paladin, Denison and ERA should benefit from renewed sector interest, as could Altius. Uranium Resources is for punters only – with Yellowcake equally high risk.


      A powerful recovery
      Uranium’s comeback is easily explained. It is the source material for nuclear power. These days, nuclear is firmly back on the agenda of developed countries worried about the security and price of oil supplies and the environmental cost of both oil and coal.

      The 1986 Chernobyl disaster in the Ukraine put the brakes on nuclear expansion throughout the world, though industry insiders blamed it more on intrinsic inefficiency (and alcohol consumption) in the old Soviet system than on fundamental problems.

      Now, the mood has changed. At present, there are 440 nuclear reactors in 31 countries generating 17 per cent of the world’s electricity, but this proportion could rise dramatically.

      According to Canadian uranium group JNR Resources, the present 440 reactors need 77,000 tonnes of uranium oxide concentrate a year, against annual production in 2003 of only 42,300 tonnes. Stockpiles from utilities, combined recycled uranium and plutonium from spent fuel, ex-military weapons-grade uranium and other sources made up the difference.

      Depleted stockpiles
      By now these stockpiles have been depleted. Excess inventories held by utilities and producers are put at 100 million lbs, which will not last long if a current 36 million lbs rate of annual draw-down continues.

      In the US, memories of the 1979 Three Mile Island nuclear plant meltdown (which was contained and led to no deaths) have faded. The Bush Administration is eagerly approving nuclear power projects.

      In the 1970s and 1980s 220 US stations were commissioned, but they were not built. The USA has only 124 stations now and is fast making up for lost time.

      Only 20 per cent of India’s nuclear capacity is operational, but that is fast changing. China is set to increase its demand for nuclear energy significantly.

      Australia – uranium rich
      Australia has some of the richest uranium deposits in the world, such as Olympic Dam — often seen as primarily a copper deposit — and Roxby Downs. For years, political opposition, especially from Western Australia and some other states put developments on hold.

      There are signs of change now, with pressure from John Howard’s pro-nuclear federal government, which can at least impose its will on the Northern Territory, which is a not fully-fledged state. Anglo-Australian world mining leader BHP Billiton’s £4 billion takeover of Australia’s Western Mining this year is held to have been partly prompted by Western’s uranium prospects.

      France has for years derived 75 per cent of its electricity from nuclear energy. The UK government is reviewing the possibility of a ‘third generation’ of British nuclear power stations in a political climate inconceivably more favourable than only a few years ago.
      These and parallel developments elsewhere spell an inevitable long-term uptrend in demand. And a long-term game is how uranium should be regarded.

      Jamie Strauss, of broker Hargreave Hale, suggests some of the recent rise in uranium prices reflects companies buying to meet supply contracts their own production cannot yet match. He argues some utilities have begun to rebuild inventories, claiming ‘unfilled requirements are at the lowest level for six years’.

      Hence, there could be equilibrium between supply and demand for a few years, with new sources of uranium being developed in Africa, North America and Asia. ‘It takes ten years to build a nuclear plant,’ Strauss points out.

      After that, however, he maintains increasing demand will pile on the pressure intensely. By 2020, the shortage could be heading towards 50 million lbs a year.
      Robert Tyerman
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 06:59:41
      Beitrag Nr. 227 ()
      und einen Artkel von thestreet.com mit Datum 27.12.05 gleich hinterher:

      "You can`t make an omelet without breaking eggs."
      -- Josef Stalin, as quoted by Walter Duranty, 1933

      Is there a greater source of discomfort in political economy than the tradeoff between energy production and environmental degradation? I think not. Moreover, even a casual familiarity with thermodynamics is sufficient to prove -- and that`s prove, not suggest -- that it will take ever greater investment in terms of money, energy and various negative externalities to produce the next BTU of useable energy.

      No matter how much people recognize you can`t get something for nothing, we persist in trying to do so when it comes to energy production, both here in the U.S. and worldwide. Consider the Senate vote last week that once again blocked drilling in the Arctic National Wildlife Refuge. Many of those who voted to preserve the sanctity of ANWR are also those who complain the most about rising gasoline and home-heating bills. The same applies for drilling off the coast of California, allocating water to coal-mining projects in Wyoming`s Powder River basin, building windmills off Martha`s Vineyard, etc. And for what it`s worth, Congress loves net energy-losing projects such as converting corn into ethanol.

      All this is a long-winded introduction to a topic suggested by a RealMoney reader: uranium and nuclear power. My initial reaction was, this is where even rational people start to resemble radio talk-show hosts. So before we move along further, please: I am not trying to nuke the planet, destroy the ozone layer, melt the ice caps, soak the tuna in mercury, annoy the caribou, befoul the beaches, kill the birds, multiply birth defects, enrich the corporate chieftains or anything else you don`t like. Save the hate mail -- donate it elsewhere and take a valuable tax deduction before 2005 ends.

      I am highly ambivalent on nuclear power. Commonwealth Edison, now part of Exelon, was a national leader in developing commercial nuclear electricity. They used a cartoon light-bulb called "Little Bill" to advertise what they called "electricity too cheap to meter." Yeah, right. They also assumed that some smart person somewhere would figure out how to handle the waste and decommission the aged power plants; that didn`t work, either. But the electricity they produced would have otherwise come from coal, and coal is anything but environmentally benign.
      Watts Up?

      Despite the fact we have not commissioned a new nuclear power complex in the U.S. since the mid-1970s and no new reactors have come on line since 1996, nuclear power still accounts for nearly 20% of our electricity. This 20% share has been a resistance level of sorts over the past 15 years. It is probably safe to assume given the increasing capacity utilization of existing plants and their increasing output since 1990 that nuclear power could have accounted for 25%-30% of total U.S. electricity generation, had we not ceased building new plants. And given electricity`s increasing role in the natural gas market, natural gas prices would no doubt be lower today had we kept adding nuclear capacity.

      Source: U.S. Department of Energy

      The U.S. remains the largest producer of nuclear-generated electricity. However, nearly all the growth in demand for nuclear power is elsewhere, in France, Japan, Sweden and, yes, China. Their increasing fuel demands have put uranium prices in a bull market since 2001. This price, as reported by Metals Week, is a "restricted" price for unenriched uranium oxide representing supply-balancing transactions to utilities and other accredited buyers who normally buy on long-term contracts. To paraphrase Groucho Marx, I would not want to live in a country that would let me buy uranium, no questions asked.

      Source: Metals Week/Bloomberg
      The Ultimate Hot Commodity

      Does the familiar hyperbolic curve of the price chart indicate we are in a new order for uranium prices? Maybe not -- this is the third major bull market for uranium since the end of World War II. The first was in the late 1950s, the second during the mid-1970s. Both ended by virtue of the normal cycle for resources: Higher prices stimulated new supply. Higher prices really didn`t shut down demand, nor should we expect them to in this case. The cost of uranium fuel is a relatively minor part of the cost structure for an electric utility, and utilities are quite adept at passing their higher costs on to their customers.

      As there is no shortage of uranium reserves, we should expect investment in new production capacity to come on-stream fairly quickly in response to the current jump in prices. Who is in position to benefit from these investment flows? A large number of respectable mining firms are Canadian; many U.S. firms historically linked to uranium have been delisted or are very thinly capitalized. This detritus should tell you something about the business.

      Canadian firms of interest include Cameco (CCJ:NYSE) , the world`s largest uranium producer, and Denison Mines, which trades under the symbol DEN on the Toronto Stock Exchange. If your tastes run to the exotic and you want a good cocktail party zinger, go for UrAsia Energy, a Canadian firm whose production is solely in Kazakhstan. It is a thin issue that trades on the Toronto Stock Exchange under the symbol UUU, with a Canadian dollar capitalization of only $835 million; but its one-year total return of 485% is, well, hot.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 08:04:40
      Beitrag Nr. 228 ()
      Jordan Funds 2-3 year target: CAD $15 per share at USD 40 lbs/U308.

      Perhaps more realistic is Uranium at USD 80/lb within 2-3 years according to JF, the classic “the sky is the limit” prevails, or in Swedish, “do your homework” and take a strong look at UUU. For someone who is new in the uranium industry, UUU means high risk, for someone who knows more about the industry it means more like high chance.

      JF believes that UUU should be ranked in JF’s division 2 group as the top pick. As early as the year 2007, they may be among the world’s top 5 and perhaps in the upper half of the five foremost uranium companies in the world. (I.e. UrAsia, Kazatomprom, Cogema, Cameco and ERA)

      JF has meticulously and in a detailed manner gone through the uranium industry specifically, as well as the foremost companies. The 5 mentioned are “the big ones” in the future. Close behind the division 2 gang with less production in view, but still should also be profitable within a short period are: Laramide, Aflease, Southern Cross, Paladin, Uranium Resources, IUC, Denison and maybe Strathmore and UEX. Other companies in this sector can all be classified as high risk companies with accompanying chances and risks.

      Right now - UUU.V is Jordan Funds top Uranium stock pick.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 10:27:25
      Beitrag Nr. 229 ()
      Hi Xio,

      welche MK hat Urasia? die daten, die man aus verschiedenen quellen bekommt sind recht unterschiedlich..

      Danke
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:23:05
      Beitrag Nr. 230 ()
      [posting]19.780.664 von Kennet am 19.01.06 10:27:25[/posting]derzeit etwas über eine Milliarde CAD
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:35:18
      Beitrag Nr. 231 ()
      Gerade mal nach dem Kurs in Berlin geschaut..:lick:..wer jetzt einsteigt, hat morgen bestimmt die ersten 10% gemacht.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:41:30
      Beitrag Nr. 232 ()
      wie kommst du dazu? :)

      mit der mk ist das ein richtiger schwergewicht mit 100% hinter sich in kurzer zeit..
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:48:32
      Beitrag Nr. 233 ()
      hier stehen genug infos im thread, warum, wieso und weshalb
      für mich stellt sich lediglich die frage "in welchem zeitraum" , also 2007-2009 wir über 10 CAD sind
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:14:02
      Beitrag Nr. 234 ()


      na, den spread hätest du jetzt schon rein :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:22:06
      Beitrag Nr. 235 ()
      was mich wundert ist, dass ich im ganzen russischen bzw. kasachischen netz fast nichts über urasia gefunden habe..:rolleyes:

      aber vielleicht kann man auf dieser Welle auch kurzfristig reiten.;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:04:37
      Beitrag Nr. 236 ()
      :confused:

      http://www.google.de/search?hl=de&q=kazatomprom+urasia&btnG=…

      Berücksichtige, daß es diese Firma in der heutigen Form erst seit ca November 2005 zu handeln gibt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 18:48:20
      Beitrag Nr. 237 ()
      Schönen guten Abend allen kleinen Uran-Monstern !

      Ein etwas ungewöhnlicher Handelstag heute in Kanada bisher... sehr enge Handelsspanne mit auffällig vielen großen blocktrades...

      Mal schauen, was da kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 19:32:32
      Beitrag Nr. 238 ()
      hier `ne feine Eischätzung aus dem Canada Board:

      I would try to hold one of the below. Especially UUU. Look for an intraday low.

      Perhaps 1000 uuu and 1500 eso (since you cannot afford to purchase too much UEX)

      As well SLT might be decent for mad money as the previous poster mentioned.

      UUU>>>Already producing.....Ian Telfer of GoldCorp is one of the directors.
      ESO>>>Land holdings next to UEX...Drilling starts February 06
      STM>>>Large holdings of uranium deposits in U.S.A and one of the larger land holders in the Athabascan basin.
      UEX>>>High grade uranium holding. Cameco is a 20% holder.
      CXX>>>A sleeper in Labradour Newfoundland. Holds land that possess "Olympic Damn" type qulaities near Altius Minerals` property. Drilling 20,000m as of January 2006.

      All I have to say is that I wish I had more cash to invest more into these and a couple of others.

      Long, Long, Long on uranium.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:19:23
      Beitrag Nr. 239 ()
      Die 3 CAD sind aber ganz schön feste zugenagelt. UUU soll wohl nicht darüber steigen... zumindest bis jetzt...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:10:41
      Beitrag Nr. 240 ()


      was solls...früher oder später kriegen wir die 3 CAD ja doch geknackt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:50:58
      Beitrag Nr. 241 ()
      Ist richtig... früher oder später kriegen wir Sie !

      So ist das eben mit Langfristinvestments... man will sie steigen sehen und das am liebsten täglich;)

      Mein Fazit für heute: Schon erstaunlich, daß man 2 Mio Aktien auf einer Bandbreite von 2,99 - 3,00 durchhandeln kann. Da kann nur eine größere Hand am Werk sein, womit feststehen dürfte, daß UUU nicht nur bei Kleinanlegern das Interesse geweckt hat.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:28:23
      Beitrag Nr. 242 ()
      Sense für heute in Kanada mit: :cool:3,00 CAD:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:49:59
      Beitrag Nr. 243 ()
      [posting]19.782.283 von Kennet am 19.01.06 11:41:30[/posting]

      damit wärs Du vorerst im Grünen Bereich :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 09:52:24
      Beitrag Nr. 244 ()
      :)
      ich weiß schon Xio, danke.. Habe gestern mal eine erste position zu 2,10 gekauft.

      vorhin meinte ich im russischsprachigen netz, wäre interessant zu wissen was man sozugaen vorort von der firma hält, aber wie gesagt, keine meinungen gefunden.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:07:05
      Beitrag Nr. 245 ()
      [posting]19.796.844 von Kennet am 20.01.06 09:52:24[/posting]Kannst Du Russisch in Wort und Schrift, dann können wir ja mal bei Kazatomprom nachfragen, wenn uns was interessiert.
      Von denen hab ich nämlich bislang keine Antwort bekommen.
      Vielleicht lage es aber auch an meinem Babelfish-Englisch, das ist dann gleich in dem Spam Ordner gegangen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:16:15
      Beitrag Nr. 246 ()
      das macht man dort schon mal gerne.. vor allem wenn man keine Antwort weiss, sagt man einfach, dass man die frage garnicht versteht..:laugh:
      russisch ist meine muttersprache, xio.. wäre also kein problem mal eine frage zumindest zu stellen..:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:21:35
      Beitrag Nr. 247 ()
      ich kennne nur noch: Sibir nasiwajetsja bolschoi plowdschadsch na terretorüi cccp :-) oder so ähnlich
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:30:01
      Beitrag Nr. 248 ()
      Hallo Leute.. bin auf diesen wert aufmerksam geworden...sollte man noch einsteigen??
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:31:26
      Beitrag Nr. 249 ()
      Wird hier großes erwartet? In Bezug auf andere Uranaktien, ist diese unterbewertet??? DANKE
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:35:54
      Beitrag Nr. 250 ()
      hallo...keiner mehr da???
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:39:21
      Beitrag Nr. 251 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 10:48:56
      Beitrag Nr. 252 ()
      und schau dir einfach die letzten monate an :)

      Avatar
      schrieb am 20.01.06 11:04:06
      Beitrag Nr. 253 ()
      XIO..
      :laugh:. Darauf kann man doch aufbauen!:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 18:25:41
      Beitrag Nr. 254 ()
      Schönen guten Abend allen kleinen Uran-Monstern !

      Schade, schöner Start heute... aber das Umfeld scheint einfach zu mies zu sein... und die Umsätze zu gering... sonst hätten wir heute schon das alte Hoch in Angriff nehmen können...

      Mal schauen wie sich der Uran-Preis diese Woche so entwickelt hat...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 20:30:52
      Beitrag Nr. 255 ()
      Das hatte ich heute früh im Postfach - da sitzt ihr wohl im richtigen Boot.;)

      "www.emerging-markets-trader.de

      ++ EIL-MELDUNG ++

      Ich habe die letzten 7 Tage quasi durchgearbeitet und gerade das Spezial zu einer neuen, geheimen Rohstoff-Rakete (+300%-Chance) fertig bekommen …

      +++++++++++++++++++++++++++++++

      Lieber Trader,

      +392,9% GEWINN mit Kazakhtelecom, +2656% mit
      International Uranium,+4589% mit UEX Corp!

      Schon in unserer nächsten Ausgabe, die DIESEN MONTAG (21:00 Uhr) erscheint, zeigen wir Ihnen NEUEN kasachischen Uran-Wert, dessen Kurs sich vervielfachen könnte...."
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 20:53:14
      Beitrag Nr. 256 ()
      [posting]19.809.549 von Startrader69 am 20.01.06 20:30:52[/posting]Sorry,
      aber ich muß euch leider enttäuschen.

      Die Uranaktie mit Vervielfachungspotential aus Kazachstan, die der Emerging-Markets-Trader seinen Abonnenten am Montag um 21.OO präsentieren wird, ist leider nicht Urasia!!!

      Ich wünsche Euch aber trotzdem viel Erfolg mit Urasia.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 23:08:02
      Beitrag Nr. 257 ()
      Sehr geehrter Startrader69, sehr geehrter gewinntrader,

      wer auch immer von Euch richtig liegt, es ist (mir) vollkommen egal und Urasia um so mehr...

      Falls ihr es noch nicht mitbekommen haben solltet, der Kurs wird in Kanada mit 1,8 Mio Aktien am Tag gemacht zu einem Wert, der eine MktCap von 1,2 CAD aufweist.

      Von daher ist es für die Urasia-Aktionäre vollkommen unerheblich, ob ein deutsches Wurstblättchen ich-push-nen-wolf-trader.de Urasia zum Kauf oder zum Verkauf empfiehlt... und ich persönlich bin darüber sehr froh !

      Urasia hat riesig viele Aktien im freien Umlauf, so daß kein Explorer-Guru.de auch nur ein % plus bewirken könnte. Bei Urasia ziehen andere Leute die Fäden und zweifelhafte Börsendienste wie BV sind dagegen kleine Lichter !

      Gute Nacht allen kleinen Uran-Monstern... guter Wochenausklang mit 2,99 CAD bei dem Umfeld ! Nächste Woche rockt es dann wieder richtg !
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 23:13:01
      Beitrag Nr. 258 ()
      Yo, wünsche gutes Nächtle

      Und immer an eins denken: an Kazatomprom führt in Kasachstan kein Weg vorbei. :eek: :laugh: :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 23:18:27
      Beitrag Nr. 259 ()
      Mal die gesammelten Meinungen aus dem Can.-Board.

      If you had $5,000 to invest in uranium, where would you invest it?

      NUC and UUU

      UUU in Kaz, keep forever and forget about it if you only have $5,000
      IUC in USA, Athabasca, Mongolia, keep forever and forget about it
      PDN in Australia and Africa, keep forever and forget about it

      NUC for sure, but keep watching periodically, huge potential there
      SLT for Mad Money and keep watching every minute for news - could go nowhere, could net 5,000 percent if they`ve got what UEX says is likely in the area. (only 15 cents now.)

      Have a look at NWT. Will be moving up shortly. PDN is also moving nicely today on great news.
      But I love UUU best.
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 09:49:37
      Beitrag Nr. 260 ()
      Uran Spot Price vom 20.01. unverändert zur Vorwoche bei 37 $ !

      http://www.uranium.info/
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 12:31:05
      Beitrag Nr. 261 ()
      @gewinntrader willst Du wetten??? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      "Die geheime Uran-Rakete (Kasachstan)

      Das an der Börse in Frankfurt gelistete Unternehmen (WKN: xxx) hält einen 70% Anteil an der XX-Mine, deren Produktion aktuell bei 2 Mio. Pfund Uran pro Jahr liegt (XX Anteil: 1,4 Mio. Pfund) und bis 2007 auf 2,6 Mio. Pfund (XX Anteil: 1,8 Mio. Pfund) jährlich hochgefahren werden soll. Durch eine Beteiligung an zwei weiteren Grossprojekten will man die Produktion bis 2010 auf 10 Mio. Pfund Uran erhöhen. Beide Uranminen sollen bis Ende 2007 mit einer jährlichen Produktion von 5,2 Mio. Pfund in Produktion gehen und mindestens bis 2010 ihre Produktion weiter steigern (auf 10,4 Mio. Tonnen und 7,8 Mio. Tonnen jährlich).

      Als Basis für diese Vorhaben wurden weder vorhandene Reserven schön gerechnet noch einfache Ressourcen herangezogen. Ganz im Gegenteil: Die bestätigten Reserven von XX liegen aktuell bei 85 Mio. Pfund Uran (Typ: Canadian NI 43-101) und durch die Erforschung der aktuellen Ressourcen in Höhe von 400 Mio. Pfund Uran könnte das Produktionspotential noch rapide steigern.
      Bei diesen Zahlen hat der kasachische Uranplay das Potential schon 2010 zu den grössten 3 Uranproduzenten weltweit aufzusteigen.


      7 Explorationslizenzen heizen die Phantasie an
      Der Uranplay ist nicht nur nach Reservenbewertung im Vergleich zum aktuellen Weltmarktführer Cameco völlig unterbewertet, sondern bringt auch noch eine Menge Phantasie für die Zukunft mit: Das Unternehmen ist in Besitz von 7 Explorationslizenzen, deren man sich im Jahr 2006 bedienen will. Weitere Akquisitionen hat das Unternehmen explizit schon angekündigt!

      Fazit:
      Unsere Leser erhalten AM NÄCHSTEN MONTAG eine sieben Seiten umfassende Spezialausgabe über Kasachstan (Wert: 49,90 Euro) GRATIS. Dabei werden wir besonderes Augenmerk auf die neuesten kasachischen Unternehmen an der deutschen Börse werfen.

      Vor allem die erst jüngst in Deutschland gelistete kasachische Uranaktie mit Vervielfachungspotential werden wir für unsere Leser tief beleuchten. Hinzu kommt eine ausführliche Einschätzung zum gesamten kasachischen Uransektor.

      Lassen Sie sich diese Chance nicht entgehen!"
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 12:52:06
      Beitrag Nr. 262 ()
      passt natürlich alles Startrader69, das erklärt vielleicht auch die recht hohen Umsätze in Deutschland am Freitag.

      Nur... Urasia ist nicht in Frankfurt gelistet !:laugh:

      Aber nochmal... der Kurs wird eh in Kanada gemacht !
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 13:31:03
      Beitrag Nr. 263 ()
      Ich habe auch bei Vanguardsolutions nachgefragt, ob die Interesse haben, UUU in Frankfurt listen zu lassen... das wäre wohl erstmal nicht vorgesehen, dafür aber eben London AIM.
      Obwohl ich persönlich denke...daß FFM nur eine Frage der Zeit ist.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 13:16:01
      Beitrag Nr. 264 ()
      So, es gibt wieder etwas neues aus der Gerüchteküche:

      ....since they know alot about ISL mining. Whiskey Gap is where NAG is earning up to 80% interest and it can become Canada`s first ISL mine, maybe UUU can joint venture with them and both companies would benefit, UUU would be getting a great land while NAG would be more experienced in the ISL process as UUU has a few ISL properties.

      Die Frage ist, ob da was dran ist, oder ob nur ein Nebenwert hochgepusht werden soll :rolleyes:

      http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=11260…
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 20:54:52
      Beitrag Nr. 265 ()
      Danke deutschlandfunk, Du hast Startrader69, die richtige Antwort gegeben. Urasia ist nicht in Frankfurt, sondern in Berlin gelistet.

      Es ist auch grundsätzlich richtig, das der Kurs in Kanada gemacht wird.

      Du solltest allerdings bedenken, dass bei einer Empfehlung durch den Emerging-Markets-Trader am Montag 21.00, sehr viele Anhänger dieses Börsenbriefes am Dienstag die empfohlene Aktie zum Teil auch unlimitiert kaufen werden. I.d.Regel, bringt das bis zu 20% Kurssteigerung, welche selbstverständlich dann bei der Eröffung in Kanada wieder relativiert wird.

      Mann könnte hier einen schönen Daytrading-Gewinn erzielen.

      Aber wie bereits besprochen, die Empfehlung wird nicht Urasia lauten.

      Urasia wird trotzdem seinen Weg gehen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 21:09:29
      Beitrag Nr. 266 ()
      [posting]19.830.123 von gewinntrader am 22.01.06 20:54:52[/posting]...werden ja mal sehen, ob die einen explorer oder einen produzenten pushen wollen. das sind 2 verschiedene paar schuhe. explorer leben von der fantasie, produzenten von den fundamentals.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 21:13:03
      Beitrag Nr. 267 ()
      ...ausserdem schleicht bei uuu börse berlin incognito rum

      wir danken für die freundliche unterstützung :cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      http://www.financial.de/newsroom/fn.php?rubrik=boersenexpert…
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 21:53:28
      Beitrag Nr. 268 ()
      Kann schon sein, gewinntrader, daß wieder ein paar Blinde in Berlin den Kurs um 20 % hochjubeln, um dann bis 15.30 Uhr auf den Boden der Tatsachen zurückzukehren.

      Das Zahlenmaterial, was der Startrader präsentierte und die Story dazu, paßt allerdings zu 100 % auf Urasia, das muß man ihm lassen...

      Würde es nicht für ausgeschlossen erachten, daß der emerging-markets-trader.de in seiner Euphorie die Börsenplätze verwechselt hat, denn schließlich hat er ja 7 Tage und Nächte am Stück durchanalysiert ! :laugh:

      Allerdings werte ich es als äußerst positiv um nicht zu sagen seriös, wenn ein solcher Börsenbrief sich UUU mit Lobeshymnen widmen würde, in dem Wissen, daß er den Kurs nicht wird beeinflussen können.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 22:00:01
      Beitrag Nr. 269 ()
      deinen letzten Beitrag, Xio, verstehe ich nicht...

      Wenn der Text vom Startrader69 korrekt ist, geht daraus doch bereits ganz klar hervor, daß es ein bereits produzierendes Unternehmen ist ?
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 22:11:21
      Beitrag Nr. 270 ()
      bezieht sich auf die andeutung mit dem emerging markets brief.
      explorer im uranbereich soolten bis 2009 aus der hüfte kommen und die produktionsphase erreichen..danach könnte (evtl) es mit dem weiteren preisanstieg erstmal ungewiss werden.
      Avatar
      schrieb am 22.01.06 22:41:33
      Beitrag Nr. 271 ()
      Gute Nacht allen kleinen Uran-Monstern !

      Ich habe ein gutes Gefühl für die nächste Woche...

      Mein Schlußkurs-Tipp für den nächsten Freitag: 3,69 CAD
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 07:52:20
      Beitrag Nr. 272 ()
      http://investdb.theglobeandmail.com/invest/investSQL/gx.comp…
      Hier nochmal die Entwicklung von UUU in 2 Filings aus 05

      Signature enters into acquisition agreement with UrAsia Energy (B.V.I.) Ltd.
      21:01 EDT Tuesday, September 20, 2005


      VANCOUVER, Sept. 20 /CNW/ - Signature Resources Ltd. (the "Company") is pleased to announce the signing of a binding letter agreement with UrAsia Energy (B.V.I.) Ltd. ("UrAsia") pursuant to which the Company will, subject to a number of conditions, acquire all of the issued and outstanding securities of UrAsia, a company incorporated under the laws of the British Virgin Islands, in consideration for the issuance of post-consolidation common shares of the Company. The transaction will constitute a reverse takeover (the "RTO") under the policies of the TSX Venture Exchange (the "Exchange"). Pursuant to the terms of the agreement, the Company will effect a share consolidation on the basis of one new share for every two old shares prior to closing and one post-consolidation share of the Company will be issued for every one issued and outstanding ordinary share of UrAsia.

      UrAsia has entered into a Memorandum of Understanding dated September 8, 2005 pursuant to which it can acquire an indirect 30% interest in the Kharassan uranium project located in south central Kazakhstan in consideration for US$75,000,000 of which US$37,500,000 is payable in cash and US$37,500,000 is payable by the issuance of ordinary shares of UrAsia at the Financing Price. The other 70% interest in the project is held by Kazatomprom and another Kazak entity. A bonus payment of US$24,000,000 is due upon commencement of commercial production. An additional bonus payment of 12.5% of the U3O8 spot price is payable on reserves in excess of 55,000 tonnes of uranium commencing in the 2008 calendar year based on annual increments. Completion of the acquisition is subject to, among other things, execution of definitive documentation and completion of due diligence and is expected to occur on or about September 30, 2005. Kharassan is a sandstone hosted, sedimentary uranium deposit, located in south central Kazakhstan. The project is located 32km from the regional center of Yanykurgan. Infrastructure requirements include the upgrading of power supply and roads over a distance of 15km. The license area lies immediately to the south of Kazatomprom`s South Karamurun ISL operation, which extracts uranium from the same horizons as those at Kharassan. The deposit is hosted within four sandstone horizons that lie at a depth of 600 to 750 meters below surface and have a cumulative thickness of 50 to 80 meters. Several deposits have been identified within these layers, each with a length of 3 to 10km, widths of 100 to 500 meters and a thickness of 0.6 to 12 meters (average 3.6m).

      UrAsia has also entered into a Memorandum of Understanding dated September 9, 2005 pursuant to which it can acquire an indirect 70% interest in the Betpak Dala Joint Venture, which has interests (described below) in two uranium projects in the Republic of Kazakhstan in consideration for US$350,000,000, payable as to US$234,000,000 in cash and the balance by the issuance of ordinary shares of UrAsia at the lower of the Financing Price (as defined below) and $2.00 per share, provided that if UrAsia raises gross proceeds of in excess of US$300,000,000 pursuant to the Brokered Private Placement (as defined below) then the vendor is entitled to be paid such excess amount in cash and the share consideration will be reduced accordingly. Completion of this acquisition is subject to, among other things, execution of definitive documentation, completion of financing and completion of due diligence, and is expected to occur on or about October 26, 2005. The remaining 30% interest in the Betpak Dala Joint Venture is held by Kazatomprom, the Kazak State owned company responsible for the mining, import and export of uranium. The Betpak Dala Joint Venture has a 100% interest in the South Inkai ISL uranium development project and a 100% interest in the Akdala ISL Uranium Mine.

      On completion of the acquisition of an indirect 70% interest in the Betpak Dala Joint Venture, UrAsia would have a 70% interest in the South Inkai ISL development project, which is located in south central Kazakhstan, immediately to the south of Cameco Corporation`s Inkai JV. The project includes the southern-most 14 km of the Inkai uranium deposit, which covers a total distance from north to south of 55km. The site lies 7km from an improved gravel road and power line that is used to service the Inkai JV. Resources are hosted in seven sandstone layers within two sedimentary horizons. At around 500 meters, the Munkaduk horizon is the deepest and contains three of the layers. The upper four layers are within the Inkaduk horizon, the deposits of which lie on average 2km to the west of those in the lower horizon. The average thickness of the ore is 12 meters. Most of the exploration to date has focused on the lower Munkaduk horizon, which sits on an impermeable bed. The Inkaduk horizon is not bounded by impermeable layers and it was thought that recovery would present operating difficulties. However, testwork on production from this horizon at the Inkai JV to the north is ongoing. Before the development of a project can be approved, the government of Kazakhstan requires a pilot plant program to be undertaken. Given that such testwork is being successfully undertaken on the same mineralised horizons at the Inkai JV, immediately to the north, the current plan is to undertake the required pilot plant work at the same time as the main project is being constructed in order to fast track the development.

      On completion of the acquisition of an indirect 70% interest in the Betpak Dala Joint Venture, UrAsia would also have a 70% interest in the Akdala ISL Mine, which is located in south central Kazakhstan. The deposit was first explored in 1982 and declared as an independent project area in 1999. A program of test mining and pilot plant work was undertaken between 2000 and 2003, during which time 2.7Mlb of U3O8 was extracted. The Akdala ISL Mine commenced production in the second half of 2003. Production in 2004 was reported as 1.7Mlb U3O8, for which preliminary financial information is being reviewed by UrAsia. The operation uses a dilute sulphuric acid (5-10 g/litre) leaching solution to produce a pregnant solution grade of 70-200mgU/litre that is delivered to the plant where an ion exchange resin based process produces a uranium bearing solution from the stripping columns. This solution is transported 180km to Kazatomprom`s Kanzhugan plant, near Taukent, for processing to yellowcake slurry product. Planned recoveries of 85% are currently being exceeded. A US$37 million capital program is underway at the operation that is to be funded from cash flow. This will add a precipitation circuit to allow the production of yellowcake slurry on site and will increase the flow capacity of the plant. Kazatomprom is currently responsible for sales of 100% of the production from the project, although Kazak and the necessary Russian permits for export are being sought. Kazatomprom retains a first right of refusal for the marketing of 10% of production at market prices.

      UrAsia also intends to submit an offer to a public tender by the Kyrgyzstan Government for the purchase of a 72% interest in the Kara Balti uranium mill, located in Kyrgyzstan. The remaining 28% is split equally between the employees and private individuals. It proposes to acquire the interest and to undertake a thorough technical audit of the facilities and to invest a minimum of US$2 million to refurbish the facilities to return them towards their production capacity of 2,000 tonnes of uranium per annum. The facility is proposed to be purchased free of all financial liabilities and historical environmental liabilities. This facility purifies a hydrated uranium peroxide (UO4.2H2O) product obtained in slurry form from in-situ-leaching operations in Kazakhstan into a saleable, drum packaged, calcined U3O8 product. The nominal capacity of this operation is 2,000 tonnes of uranium per annum, although owing to a shortage of feed to the plant, production for 2004 was around 500 tonnes, with the feed supplied by Kazatomprom. It is intended to use the Kara Balta mill to refine production from UrAsia`s projects in Kazakhstan. The operation is reported to breakeven at around the current production level of 500 tonnes per annum.

      UrAsia has already been granted exploration licenses covering a significant portion of the area that is prospective for uranium in Kyrgyzstan. Exploration will focus on in-situ-leachable uranium deposits on two large areas, the Issyk-Kul basin in the north-east of the country and the Fergana Valley in western Kyrgyzstan. Kyrgyzstan was the source of the first uranium mined in the Soviet Union. Mining began in the 1950`s and continued into the 1970`s. All of this activity was prior to the advent of ISL mining and involved conventional mining and milling of uranium ores. Exploration continued in the country up until 1976, when the Soviet uranium exploration attention moved to the sandstone hosted leachable deposits of Kazakhstan and Uzbekistan. Historical exploration was therefore not carried out with a view to the discovery of sediment hosted, ISL amenable deposits, although the presence of sedimentary basins in the Fergana Valley and the Issyk-Kul area, together with the known presence of uranium at some locations within these sediments suggest that this potential does exist. A total of 3,000 exploration holes have been drilled for uranium in Kyrgyzstan, only 450 of which have useful data and 249 of which provide information on the prospective rocks older than the quaternary (up to 2 million years ago). Given the 100 square kilometer area of interest, this equates to just 0.4 holes per square kilometer. Regional exploration at both locations will more accurately assess the sedimentary stratigraphy and follow-up is then planned to help narrow down the search for roll-front deposits, initially concentrating around the many known uranium occurences.

      Resources have been established according to Russian classifications and a report under National Instrument 43 101 is currently being prepared and will include reserve and resource estimates in accordance with CIM standards. Stewart Wallis of Roscoe Postle & Associates is the qualified person who has reviewed the technical data in this news release.

      Upon completion of the RTO the Company proposes to change its name to UrAsia Energy Ltd. The proposed board of directors will consist of Ian Telfer, Non-Executive Chairman, Phillip Shirvington, Frank Giustra, Bob Cross, Douglas Holtby, Massimo Carello and one other to be determined. The officers will be Phillip Shirvington, President and Chief Executive Officer and Gordon Keep, Chief Financial Officer and Secretary. Mr. Wallace Mays will be Operations Manager. The Company proposes to grant 8,000,000 options to directors, employees and consultants at the Financing Price for a period of ten years, subject to regulatory approval.

      Mr. Ian Telfer is currently President and CEO of Goldcorp, the world`s seventh largest gold mining company and formerly Chairman and CEO of Wheaton River Minerals from 2002 until its merger with Goldcorp in 2005. He has over 20 years experience in the mining industry. As a founding director of TVX Gold, he served as its President and CEO during the first 10 years and also held positions as a director of Lihir Gold and President and CEO of Vengold. In these capacities Mr. Telfer has raised over US$1 billion for mining exploration and development around the world.

      For a period of six years commencing in 1994, Mr. Phillip Shirvington was the Managing Director of Energy Resources of Australia Ltd., the third largest uranium mining company in the world, where he oversaw the development of the Ranger-3 ore body and the doubling of capacity of the processing plant. He later became a consultant to the mining and energy industry in which he has over 20 years experience, including in the uranium business in Kazakhstan since 1992. Earlier in his career he was a nuclear scientist and First Secretary Atomic Energy at the Australian Embassy in Washington, D.C.

      Mr. Gordon Keep is Managing Director, Corporate Finance, of Endeavour Financial. He is a former Senior Vice President of Lions Gate Entertainment Corp. and former Vice President of Corporate Finance of Yorkton Securities Inc.

      Mr. Frank Giustra has been Chairman of Endeavour Financial since 2001. In 1990, he became President of Yorkton Securities Inc. and in early 1995 was appointed Chairman and CEO. During his tenure at Yorkton, the firm participated in approximately $3 billion in equity for various resource companies. In 1997, he founded Lions Gate Entertainment Corp., a New York Stock Exchange listed company. He served as Chairman of Lions Gate Entertainment Corp. from 1997 until May 2003.

      Mr. Bob Cross has more than 15 years experience in the international resource equity markets. He has been Chairman of Northern Orion Resources Inc. since 2001 and is Chairman of Bankers Petroleum Ltd.. From 1987 to 1994 Mr. Cross was a Partner of Gordon Capital Corporation and from 1996 to 1998 he was Chairman and CEO of Yorkton Securities.

      Mr. Douglas Holtby is President and CEO of two private investment companies, Arbutus Road and MKC Capital. Mr. Holtby was formerly President, CEO and Director of WIC Western International Communications Ltd., as well as Trustee/Director for CanWest Communications, ROB.TV and CKVU.

      Dr. Massimo Carello has over 30 years of international, senior management, board level experience, including recently a successful IPO in an IT and services company, quoted on London`s AIM. He has been a former Chairman and CEO of Fiat UK (1990-2001) and Diners Club UK (2001-2004). Currently he is an International Adviser to Aksia Group Spa. and vice president of the Italian Chamber of Commerce in London.

      Mr. Wallace Mays is a Professional Engineer with 31 years of senior management experience in the uranium mining and marketing industry. He is considered to be primarily responsible for the development of the in-situ-leach technology in the United States. Mr. Mays has managed mineral acquisition, exploration, development, permitting, construction, operations and reclamation of eight in-situ-leach mines in Texas and Wyoming. Mr. Mays co-founded and developed Everest Exploration Inc. into the premier in situ uranium mining company in the United States. Mr. Mays served as President of Uranium Resources, President of Energy Fuels Nuclear, Vice President of Technical Services and Marketing of Power Resources Inc., Executive Vice President of Everest Exploration Inc. and Everest Minerals, and Chief Engineer for Atlantic Richfield`s Clay West In Situ Uranium Mine.

      UrAsia has a current working capital position of approximately $60,000,000, of which $52,285,000 is currently held in escrow pending closing of the acquisition of an indirect 30% interest in the Kharassan J.V. and of which U.S.$5,000,000 is reserved for deposit in escrow on a non-refundable basis (except for due diligence failure) for the purchase of the interest in the Betpak Dala joint venture. UrAsia has agreed to enter into a brokered private placement (the "Brokered Private Placement") through a syndicate led by Canaccord Capital Europe Limited and including BMO Nesbitt Burns and GMP Securities Ltd. (collectively, the "Agents") of subscription receipts at an estimated price of Cdn$2.00 to Cdn$2.50 per share (the "Financing Price") to raise gross proceeds of U.S.$300,000,000. The Agents will also be granted a greenshoe option (the "Greenshoe Option") of up to U.S.$125,000,000. Each subscription receipt will be exercisable into one ordinary share of UrAsia and the net proceeds of the offering will be held in escrow pending closing of UrAsia`s interest in the Betpak Dala Joint Venture.

      UrAsia currently has issued or has committed to issue 109,400,000 ordinary shares. Assuming a Financing Price of Cdn$2.50, an exchange rate of Cdn$1.00 equals U.S$0.8434 and assuming the Greenshoe Option is not exercised, on completion of the acquisitions of interests in the Betpak Dala Joint Venture and Kharassan project and completion of the RTO, there will be 344,171,287 common shares of the Company issued and outstanding. Based on the foregoing assumptions but assuming a Financing Price of Cdn$2.00, on completion of the acquisitions and the RTO there will be 384,187,886 common shares of the Company issued and outstanding. A total of 12,468,750 warrants and options will also be outstanding on completion of the RTO. It is not anticipated that any shareholder will own more than 10% of the issued and outstanding common shares of the Company upon completion of the RTO.

      Pursuant to a mandate agreement with Endeavour Financial International Corporation, UrAsia has agreed to pay Endeavour a fee of U.S.$4,250,000 in connection with the acquisitions.

      Completion of the transaction is subject to a number of conditions, including but not limited to, Exchange acceptance and disinterested Shareholder approval. The transaction cannot close until Shareholder approval is obtained. There can be no assurance that the transaction will be completed as proposed or at all.

      Investors are cautioned that, except as disclosed in the Management Information Circular and/or Filing Statement to be prepared in connection with the transaction, any information released or received with respect to the RTO may not be accurate or complete and should not be relied upon. Trading in the securities of Signature Resources Ltd. should be considered highly speculative.

      The Exchange has in no way passed upon the merits of the proposed
      transaction and has neither approved or disapproved the contents of this
      press release.

      (Not for dissemination in the United States of America)
      Certain information respecting the Company and the Company`s properties constitutes forward-looking information. Such forward-looking information, including but not limited to statements with respect to anticipated rates of production, the estimated costs and timing of the Company`s planned work program and reserves determination involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual costs and results of the Company and its operations to be materially different from estimated costs or results expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include, among others, risks related to international operations, general risks associated with petroleum operations and risks associated with equipment procurement and equipment failure. Although the Company has attempted to take into account important factors that could cause actual costs or results to differ materially, there may be other factors that cause costs of the Company`s program or results not to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on forward-looking information.


      Urasia Energy Ltd. - New uranium producer announces completion of acquisitions and start of trading on TSX-V
      18:45 EST Monday, November 07, 2005

      VANCOUVER, Nov. 7 /CNW/ - UrAsia Energy Ltd. (the "Company" or "UrAsia Energy") is pleased to announce that it has completed its business combination with UrAsia Energy (B.V.I.) Ltd. ("UrAsia BVI") as announced on September 20, 2005, together with a 2:1 consolidation of its common shares, and a name change from Signature Resources Ltd. to UrAsia Energy Ltd. Pursuant to the business combination, the Company acquired all of the issued and outstanding securities of UrAsia BVI, in consideration for the issuance of 413,581,250 post-consolidation shares of the Company to the security holders of UrAsia BVI. The Company now has a total of 419,516,871 common shares issued and outstanding. The Company`s shares will begin trading on the TSX Venture Exchange on November 8, 2005 under the symbol UUU.

      In conjunction with the closing of the business combination, UrAsia BVI completed a brokered financing through a syndicate led by Canaccord International Ltd. and including BMO Nesbitt Burns Inc. and GMP Securities Limited, of 280,000,000 subscription receipts at a price of CDN$1.80 per subscription receipt for gross proceeds of CDN$504 million. Each subscription receipt was exercised into one common share of the Company on closing of the business combination without trading restrictions and are included in the above issued capital numbers. The net proceeds from the private placements (including the August 2005 CDN$58.5 million which was released from escrow at closing) have been used to fund the cash portion of the purchase price of the uranium projects in Kazakhstan described in the Company`s Filing Statement dated October 19, 2005 and Technical Reports by Roscoe Postle Associates Inc. ("RPA Technical Reports"), both available on www.sedar.com and for general corporate purposes.

      Commenting on the Company`s strategy, Phillip Shirvington, CEO, said "Global energy demand is soaring and, along with that, nuclear power generation. Our uranium production will go some of the way in meeting the producer supply shortfall in the uranium industry and thereby making an important contribution to meeting global energy demand. The Akdala in-situ leach ("ISL") mine has been in operation since 2003 and our first priority is to expand production through a process improvement plan, which will be funded from the project`s operating cash flow. UrAsia has approximately CDN$75 million of cash and plans to work closely with our local partner, Kazatomprom, to aggressively bring our two advanced stage projects, South Inkai and Kharassan, into production. For all three projects, we have created strategic partnerships with Kazatomprom, the Kazakh State owned company responsible for the mining, import and export of uranium, giving us invaluable local expertise."

      As part of the business combination, UrAsia BVI acquired a 70% interest in the Betpak Dala Joint Venture in consideration for US$350 million and future bonus payments based on newly discovered uranium reserves. As security for its obligations to make future payments in respect of the acquisition of the interest in Betpak Dala, UrAsia BVI has pledged its participatory interest in Betpak Dala (including the shares of a subsidiary) and has pledged its share of uranium products produced by Betpak Dala from the Akdala and South Inkai projects. The remaining 30% interest in the Betpak Dala Joint Venture is held by Kazatomprom. The Betpak Dala Joint Venture has a 100% interest in the Akdala ISL uranium mine and a 100% interest in the South Inkai ISL uranium development project, both located in south central Kazakhstan. Sourced from the RPA Technical Reports and detailed in the tables below, Akdala has proven reserves of 6.4 million lbs U3O8 and probable reserves of 21.4 million lbs U3O8 contained within indicated resources of 30.6 million lbs U3O8 and inferred resources of 15.6 million lbs U3O8. South Inkai has inferred resources of 36.6 million lbs U3O8.

      UrAsia BVI also acquired a 30% interest in the Kharassan uranium project located in south central Kazakhstan through the purchase of a 30% interest in the Kyzylkum JV in consideration for US$75 million of which US$37.5 million was paid in cash and US$37.5 million was paid by the issuance of 24,181,500 ordinary shares of UrAsia BVI. The other 70% interest in the project is held by Kazatomprom as to 30% and JSC Ulbinsky Metallurgichesky Zavod as to 40%. A bonus payment of US$24 million is due upon commencement of commercial production, payable in cash or by the issuance of 15,476,000 shares of UrAsia Energy at the seller`s option. An additional bonus payment of 3.75% of the U3O8 spot price is payable on reserves in excess of 55,000 tonnes of uranium (143 million lbs of U3O8). Sourced from the RPA Technical Reports, Kharassan has indicated resources of 13.8 million lbs U3O8 and inferred resources of 75.4 million lbs U3O8.

      UrAsia Energy`s attributable reserves and resources from its purchased interests in the three projects, Akdala, South Inkai and Kharassan, total 4.5 million lbs U3O8 of proven reserves and 15.0 million lbs U3O8 of probable reserves contained within 25.5 million lbs U3O8 of indicated resources and 59.1 million lbs U3O8 of inferred resources, as detailed in the tables below. UrAsia intends to extend its 43-101 compliant resource base by drilling out Russian P1 resources on its joint venture properties.


      Messrs. Keep, Proust, Liland and Johal have resigned as directors of the Company, and the board of directors of the Company now consists of Ian Telfer, Non Executive Chairman, Phillip Shirvington, Frank Giustra, Bob Cross, Douglas Holtby and Dr. Massimo Carello. The officers are Phillip Shirvington, President and Chief Executive Officer, Gordon Keep, Chief Financial Officer and Secretary and Dr. Sally Eyre, Vice President, Corporate Affairs. Mr. Wallace Mays will be Operations Manager. The Company has also granted 7,250,000 options to directors, employees and consultants at a price of CDN$1.80 per share for a period of ten years.

      UrAsia Energy is a Canadian-based uranium mining and development company that intends to be the premier stock for investors wanting exposure to low-cost uranium production and growth. The Company plans to create shareholder value by focusing on development and operation of low-cost, in-situ leach projects that are capable of world-class performance. The Company has acquired indirect interests in three uranium projects in Kazakhstan, including the Akdala operating mine and the South Inkai and Kharassan advanced-stage development projects. Each project is supported by a very large resource base, with considerable exploration upside, providing long mine life potential. The Company also has an extensive uranium exploration portfolio in Kyrgyzstan. Annual production is expected to be approximately 1.4 million lbs U3O8 at a cash cost of less than US$10 per lb in 2006, potentially growing to over 10 million lbs U3O8 by 2015 from existing projects.

      The Company announces it has engaged Vanguard Shareholder Solutions Inc ("Vanguard"), an independent company, to provide public relations services to the Company. Vanguard provides communication and investor relations services to public companies listed in Canada and is headed by Mr. Paul Lathigee. The Vanguard agreement includes consulting fees of CDN$10,000 per month plus expenses. The term of the agreement is 12 months and it is subject to regulatory approval. UrAsia Energy has granted Vanguard 350,000 stock options at CDN$1.80 for a period of two years, subject to a 12 month vesting schedule.

      The Company has launched its website at www.urasiaenergy.com and for more information you can contact Investor Relations at 1-866-798-0824 or (604) 608-0824 or visit www.sedar.com.

      On behalf of UrAsia Energy Ltd.


      "Phillip Shirvington"
      Chief Executive Officer, Director
      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release. The foregoing information may contain forward-looking statements relating to the future performance of UrAsia Energy Ltd. Forward-looking statements, specifically those concerning future performance, are subject to certain risks and uncertainties, and actual results may differ materially. These risks and uncertainties are detailed from time to time in the Company`s filings with the appropriate securities commissions.

      >>

      For further information: Phillip Shirvington, Chief Executive Officer, Director, URASIA ENERGY LTD., Suite 3123, Three Bentall Centre, 95 Burrard Street, PO Box 49139, Vancouver, BC, V7X 1J1, Telephone: (604) 609-6110, Fax: (604) 609-6145
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 10:21:27
      Beitrag Nr. 273 ()
      Hallo Ihr da, bin gerade eingestiegen..Danke Xio nochmal für deinen LINK...hatte mich eingelesen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 11:28:55
      Beitrag Nr. 274 ()
      nochmals zurück zur Empfehlung im Emerging Market Trader:
      Ich bin der festen Überzeugung, dass es sich um UUU handelt, denn es passen alle Daten überein.
      Als wichtigstes Indiz sehe ich die Marktkapitalisierung von ca. 900 Mio €.
      Urasia hat im Moment 898 Mio
      siehe:
      StammdatenWertpapiertyp
      Auslandsaktie

      Marktsegment Freiverkehr

      Geschäftsjahr
      --
      Marktkapital.
      898,72 Mio. EUR

      Streubesitz

      Nennwert

      Stücke
      420 Mio.

      Symbol
      U1A.BER

      ISIN
      CA91703W1086

      WKN
      A0HG95

      Wir werden sehen.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 13:01:33
      Beitrag Nr. 275 ()
      dann bin ich mal gespannt:)
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 13:31:29
      Beitrag Nr. 276 ()
      spielt es irgend eine rolle, was das 1 mann börsenblättchen schreibt? hat kein musterdepot an dem man es messen könnte.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 13:54:12
      Beitrag Nr. 277 ()
      moin
      hier noch was ganz nettes über uran
      (weiß nicht ob das schonmal gepostet wurde)
      http://www.goldletterint.com/egr/egr_uranium.pdf

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 14:15:44
      Beitrag Nr. 278 ()
      [posting]19.837.567 von 01014 am 23.01.06 13:31:29[/posting]Da täuscht du dich aber gewaltig , die haben ein musterdepo , wo ich von anfang an dabei bin und ich kann dir nur sagen , es ist super :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 14:16:35
      Beitrag Nr. 279 ()
      depot
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 18:26:34
      Beitrag Nr. 280 ()
      komisch, uuu in tsx fällt der kurs bei hohem umsatz. aktuell 1,6 mio stück gehandelt und kurs leicht von 2,99 auf 2,98 rückwärts. bei dem hohen umsatz sollte der kurs anziehen oder wird hier abgeladen?
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 20:24:15
      Beitrag Nr. 281 ()
      Schönen guten Abend allen kleinen Uran-Monstern !

      Mit der 3 CAD-Marke haben wir offensichtlich kurzfristig ein Problem... seit einer Woche rubbeln wir daran lang... aktuell 2,96 CAD..

      Mal sehen, wann der Knoten platzt !?

      Vielleicht gibts ja bald mal ne neue Homepage. Es wäre an der Zeit. Dann könnte man besser einschätzen, was die Jungs eigentlich zur Zeit so treiben und wird nicht mit plötzlichen Kurssprüngen vollkommen überrascht, wenn weitere Uran-Felder (Mongolei) ins Körbchen gelegt werden oder weitere Vorkommen in Kasachstan bestätigt werden...
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 20:29:59
      Beitrag Nr. 282 ()
      @ all

      UUU ist sicherlich als Langfristanlage sehr interessant. Dass aber auch kurzfristig Geld zu verdienen war kann jeder sehen - aber Vorsicht - :O:O

      Seit 30.11.2005 wurden hier gewaltig Shares short verkauft.

      http://www.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpController?SaveV…

      Die Jungs werden mE versuchen in nächster Zeit ihre Shortpositionen billig einzudecken. Ich gehe daher in den nächsten Tagen / Wochen von einer Abwärtsbewegung aus. Kann sein, muss aber nicht. Für mich jedenfalls hoffe ich es, da ich bei UUU eine größere Position aufbauen will.

      kutowski
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:10:26
      Beitrag Nr. 283 ()
      na, da wollen wir doch mal hoffen, daß die shorts sich nicht die Finger an UUU verstrahlen ;) und den Kurs schneller auf die 5 CAD explodieren lassen (müssen) als alle es erwartet haben !

      Übrigens, kutowski, dein link funktioniert nicht !;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:19:17
      Beitrag Nr. 284 ()
      was war den nun heute mit dem EM brief...gibt es nun mal ein statement ?
      oder alles nur heisse luft
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:26:32
      Beitrag Nr. 285 ()
      Short Summary
      Short Volume As Of
      1,090,505 15/Jan/2006
      364,000 31/Dec/2005
      26,400 30/Nov/2005

      http://www.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpController?GetPa…
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:27:33
      Beitrag Nr. 286 ()
      [posting]19.844.286 von XIO am 23.01.06 21:19:17[/posting]Ist noch immer nicht im kasten
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:33:41
      Beitrag Nr. 287 ()
      Danke, 01014, für den link...

      Ich mache keinen Hehl daraus, daß ich ziemlich enttäuscht bin über die Anzahl der short-Positionen... Explosive Kurssprünge durch short-Massenmord scheiden wohl damit aus...

      Was sind denn bitte 1 Mio short-Aktien bei der Anzahl von freien Aktien ???!!!:mad:

      Das ist doch wohl oberlachhaft !
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:49:32
      Beitrag Nr. 288 ()
      UUU eiert rum und Paladin segelt ab nach oben... ärgert mich etwas...
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:09:13
      Beitrag Nr. 289 ()
      Heute darf ich mal

      Fazit des heutigen tages: Konsolidierung auf hohem Niveau bei relativ mittelmässigem Umsatz


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:19:15
      Beitrag Nr. 290 ()
      da warst du aber schnell, XIO, da fehlen mir jetzt natürlich fast die Worte... Schluß bei 2,96 CAD...

      nur, bewegen wir uns nach wie vor auf unterstem Niveau !:laugh:

      Mit meinem Kursziel wirds wohl bei diesem Geeier eng diese Woche... und auf die shorts können wir bisher nicht hoffen...

      Gute Nacht allen kleinen Uran-Monstern !
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:23:56
      Beitrag Nr. 291 ()
      Hallo UrAsia Fan-Gemeinde,

      es ist tatsächlich passiert. Der Emerging Markets Trader
      empfielt seinen Lesern UrAsia Energy als seinen Geheimtip aus Kasachstan.
      Ich habe nicht daran geglaubt. Für diese Fehleinschätzung möchte ich mich entschuldigen.
      Die Schlagworte lauten:
      - bisherige Förderung höcht profitabel
      - zwei weitere Großprojekte sollen 2007 in Produktion gehen
      - weitere Expansion
      - gegenüber dem Marktführer Cameco um 50% unterbewertet
      - Kursschance: weiter 150%

      Ausführlicher Bericht folgt morgen.

      UrAsia wird seinen Weg gehen!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:36:59
      Beitrag Nr. 292 ()
      [posting]19.845.783 von gewinntrader am 23.01.06 22:23:56[/posting]Gewinntrader: ich liebe Dich trotzdem :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:40:35
      Beitrag Nr. 293 ()
      nein, das darf nicht wahr sein... jetzt bin ich schon wieder enttäuscht... Kurs-Chance von 150 %... auf Sicht von 6 Moanten oder wie ? Denn auf Sicht von 2-3 Jahren ist das wohl eher konservativ kalkuliert ! Sollte dieser Börsenbrief tatsächlich seriöse Züge haben ?

      Mein Tipp zu der unglaublich überraschenden Empfehlung: Morgen noch schnell in Berlin günstig zuschlagen bis 2,5 € ! Nicht umsonst haben die Börsen-Strategen mit ihren Empfehlungs-News gewartet bis niemand mehr direkt in Kanada kaufen konnte !

      Gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:44:43
      Beitrag Nr. 294 ()
      die gehen auf nummer sicher und wollen daß ihre kursziel mindestens eintritt oder sogar übertroffen wird.
      Das finde ich sogar sehr OK.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:49:14
      Beitrag Nr. 295 ()
      #293
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:50:46
      Beitrag Nr. 296 ()
      ist es um urasia so schlecht bestellt, dass hier die empfehlung eines kleines 1 mann börsenblättchens gefeiert werden muss? auch wenn stinki das musterdepot lobt, vielleicht ist es sogar der chefredakteur, fakt bleibt, dass es auf der hp keine erfolgsdoku mit datum und kurs der empfehlung gibt. also weshalb der jubel?

      1 mio short mag nicht die welt sein, aber es zählt nicht die zahl der ausstehenden aktien, sondern das durchschnittliche tgl volumen. 1 mio short und heute 2 mio gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 22:59:24
      Beitrag Nr. 297 ()
      01014, rechne es wie du willst !

      Selbst ein halbes Tagesvolumen ist oberlächerlich... hast du das mal mit anderen Werten abgeglichen ? Schau dir mal Google an z.B. !

      Ich wäre froh, wenn wir mehr shorts zu verzeichnen hätten.. aus den genannten Gründen !

      Und im übrigen feiert hier niemand die Empfehlung ab. Ich werte das lediglich als Kompliment, daß XIO und mir nun auch Börsenbriefe folgen... ist aber auch nicht verwunderlich...

      Dir, mit deiner Niedrig-Einstiegskurs-Phantasie viel Erfolg !
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 09:43:29
      Beitrag Nr. 298 ()
      :lick:
      nochmals das wichtigste in Kürze:
      - Cash von 75 Mio CAD
      - 70% Anteil an Akdale Mine die derzeit 2 Mio Pfund Uran produziertund bis 2007 auf 2,6 Mio erhöht
      -> günstige Produktionskosten von 7,34 USD/Pfund
      - an 2 weiteren Mine beteiligt
      - UUU bietet für die Kara Balta Anlage in Kirgisien
      - 7 Explorer Lizensen für Kirgisien
      - geringe Bewertung der Reserven (12,5 USD/Pfd, bei Cameco 23 USD /lbs)
      Direkte Nachbarschaft zu China. (China plant weitere KKW`s)
      ---> Fazit: Urasia ist nicht mehr supergünstig, aber bei der erwarteten Steigerung der Uranpreises sollte sie überproportional steigen. Kurschance von 150% ohne Zeitrahmen.

      Noch ein Hinweis zu E-M-T:
      Der Brief ist vom Preis-Leistungsverhältnis sehr gut.
      Die Empfehlungen sind fundiert u. sachlich und fast alle Empfehlungen sind auch im Plus.

      So long


      Noch ein
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 10:12:43
      Beitrag Nr. 299 ()
      urasia mit google zu vergleichen ist unrealistisch.

      mit den shorts ist das so eine sache, richtig wenn die shorts sich eindecken müssen bedeutet dies nachfrage und steigende kurse, je mehr desso besser. glaubst du alle shorties sind blöd? wohl kaum, also kann auch keine rechte freude aufkommen, wenn das short volumen steigt, bedeutet dies doch das mehr prof mit sinkenden kursen rechnen, denn normal trader gehen kaum short. prof mögen manchmal irren, haben aber oft auch bessere infos.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 11:26:25
      Beitrag Nr. 300 ()
      da werden sich aber einige an die birne greifen.

      Im Februar geht Urasia aller Voraussicht nach in London an den Start. I.d.R. sind neulistings ehr Maßnahmen, die den Kurs rapide ansteigen lassen, da wieder neue Käufer den preis anziehen lassen.
      Wie will da jemand Shorten??? Das geht doch gründlichst in die Hose. Noch dazu bei der Anzahl Aktien.
      Kuck Dir Quest Oil an, die sind bilderbuchmässig runtergeshortet und man siehts auch am Chart, aber das ist auch eine Klitsche im Vergleich zu grossen Firmen.
      Alter Swede..wir sind hier nicht beim OTCBB.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 13:17:10
      Beitrag Nr. 301 ()
      Da geht volumenmäßig heute echt die Post ab!!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 14:27:20
      Beitrag Nr. 302 ()
      Ich bin dabei :D:D
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 14:29:22
      Beitrag Nr. 303 ()
      Und wieder gilt unser recht herzliches Dankeschön der Börse Berlin :)

      http://www.financial.de/newsroom/boersenexperten/53498.html

      ... Energie schien am Berliner Börsenplatz heute das zentrale Thema. So gehörten auch UrAsia Energy (WKN A0H G95) wieder zu den Werten mit vollem Orderbuch und lebhaftem Handel. Auch hier zeigte der Kurspfeil nach unten, die Aktien verbilligten sich bis zum Mittag um fast ein Prozent auf 2,15 Euro.....
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 15:14:08
      Beitrag Nr. 304 ()
      Bei erfolgreicher Exploration könnte sich UrAsia zu den Top5 Uranproduzenten entwickeln. Im Vergleich zu Cameco sind die Uranreserven mit 50% Abschlag bewertet. Da ist Potential drin würde ich sagen;)Allerdings ist die Marktkapitalisierung im Moment relativ hoch...Long sicher ein gutes Investment bei steigenden Uranpreisen bis 2010...nur leider sind da schon wieder zuviele shorties drin:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 20:50:00
      Beitrag Nr. 305 ()
      Schönen guten Abend allen kleinen Uran-Monstern !

      Das Problem mit den shortsellern sehe ich beim besten Willen nicht, tut mir leid !

      Der Vergleich mit GOOG war auf die short-ratio im allegemeinen abgestellt (logischerweise)... und da gibts es keinen vernünftigen Grund, warum diese Zahl nicht mit der von UUU vergleichbar wäre...

      Das einzige Problem, was wir nun wohl (kurzfristig) erkennen können, sind die 3 CAD, die irgendwie nen heftigen Widerstand darstellen...

      Aber wenn das mit dem Handel in Deutschland so weiter geht wie heute, wird Deutschland eh zukünftig die Macht über Kurs übernehmen;)

      Ein bißchen enttäuscht bin ich über den Kursverlauf heute bei uns... mir wurde erklärt, dass nach derartigen Empfehlungen der Kurs 20 % frontrunning macht... nichts dergleichen ? Sterben die Blinden etwa aus ?
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 21:00:54
      Beitrag Nr. 306 ()
      @rotwein

      Da du ja bekennender Anhänger des trader.de bist, wäre ich dankbar, wenn du mal den komletten Beitrag einstellen könntest...

      würde mich interessieren, ob die Dinge recherchiert haben, die nicht eh schon hinlänglich bekannt bzw. von WO abgeschrieben sind !?
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 21:11:31
      Beitrag Nr. 307 ()
      und überhaupt... regt mich der Paladin-Kurs heute wieder auf !

      Wo ich wieder bei der homepage von UUU wäre, die sich ja angeblich in Überarbeitung befindet... und von der man dann hoffentlich zumindest mal eine Kategorie "News" erwarten kann, die Paladin quasi täglich nutzt !
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 22:58:42
      Beitrag Nr. 308 ()
      schluß immerhin mit kleinem plus bei 2,97 (+0,34%)auch wenn die Resistance bei 3 wieder gehalten hat.
      Vol: 1487062

      nufan
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 01:46:52
      Beitrag Nr. 309 ()
      @Deutschlandfunk

      Das mit dem "Frontrunning" klappt bei den etwas höher kapitalisierten Läden halt nicht so lässig,wie mit den ganzen Explorer-Klitschen...aber ich denk mal,das Geschäft nehmen uns dann demnächst die ganzen "Fonds" und "Grossen Adressen" ab,die dann -prozyklisch-den Kursen nachrennen...:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 11:15:24
      Beitrag Nr. 310 ()
      im Quellcode der derzeitigen Hompage gestöbert:


      http://www.urasiaenergy.com/i/pdf/corporate_presentation.pdf

      <td width="229" align="center" valign="top" class="ruled">
      <!--<a href="http://www.urasiaenergy.com/i/pdf/corporate_presentation.pdf… target=blank>
      <img src="http://www.urasiaenergy.com/i/splash/Presentation.gif" border=0></a>-->

      Avatar
      schrieb am 25.01.06 12:06:59
      Beitrag Nr. 311 ()
      Da EMT ja Urasia empfohlen hat am 23.01.06 nur an die Abonennten bekommen die jenigen die ein Probeexemplar angefordert haben wie Ich, wohl erst die Aktie am 30.01.06 per e-mail!



      Das bekam ich per mail am 23.01.06
      Fazit:

      Unsere Leser erhalten AM NÄCHSTEN MONTAG eine sieben Seiten umfassende Spezialausgabe über Kasachstan (Wert: 49,90 Euro) GRATIS. Dabei werden wir besonderes Augenmerk auf die neuesten kasachischen Unternehmen an der deutschen Börse werfen. ( Und Urasia )
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 14:16:47
      Beitrag Nr. 312 ()
      Sorry vorab, wenn das schon mal gepostet wurde.

      Is UrAsia "the Hottest Uranium Story This Year"?

      By Jon A. Nones
      16 Jan 2006 at 08:38 PM EST

      ASPEN (ResourceInvestor.com) – As the only uranium company at the International Oil & Gas Investor Forum, UrAsia succeeded in sticking out. However, with $966 million in market capitalization and a 92% share price increase in two months, the company might have stuck out at a uranium investor forum.

      Frank Holmes of U.S. Global Investors calls UrAsia “the hottest uranium story this year,” so let’s have a look.

      UrAsia [TSXv:UUU] listed on TSX-Venture on November 7 at C$1.60. Today, shares closed at C$3.07 – a quick and rather quite gain of C$1.47. The company has the third largest market cap of a uranium miner behind only Cameco [NYSE:CCJ; TSX:CCO] ($8.5 billion) and Energy Resources of Australia [ASX:ERA] ($1.4 billion).

      With the spot price of U3O8 hovering around $37 per pound, and demand surging in Asia and Europe, UrAsia hopes to reap the benefits.

      “Nuclear power has been the black sheep of energy for the past 20 years, but this is changing,” said UrAsia President and CEO Phillip Shirvington during a presentation.

      The company’s estimated annual production is currently 1.4 million pounds uranium, with a resource base of 84.6 million pounds U3O8. The properties range from about .45% to 1% grade U3O8, according to the company.

      Assets

      UrAsia operates in Kazakhstan, the third largest producer of uranium in the world. According to the company, Kazakhstan hosts 18% of the world’s recoverable uranium – second only to Australia at 28%.

      The company has only one operating mine at present, the 70%-owned Akdala mine. The company plans to increase annual production at the mine to 2.6 million pounds this year at an operating cost of $7.49 per pound using in-situ leaching. The mine has a life of 17 years.

      In addition, UrAsia plans to commence development of its 70%-owned South Inkai project as well as the 30%-owned Kharassan project this year with initial production starting in 2007.

      The South Inkai project will have an estimated annual production of 5.3 million pounds U3O8 with a potential expansion to 10.4 million pounds for seven years. UrAsia estimates the cash cost at $8.49 per pound.

      The Kharassan project has a mine life of 17 years with an estimated production of 5.2 million pounds U3O8 – with an expansion potential of 7.8 million pounds. The company estimates the cash cost of Kharassan to be $8.70 per pound.

      UrAsia also has seven exploration licenses in the country where it hopes to begin drilling later this year. Shirvington told Resource Investor that the company could eventually expand to Uzbekistan or even north to Mongolia as well.

      Management

      Shirvington, who has 40 years experience in the industry, leads UrAsia. However, behind the scenes sits Goldcorp President and CEO Ian Telfer as a non-executive chairman.

      As we know, Goldcorp [NYSE:GG; TSX:G] has been very aggressive of late with its deal to acquire certain Placer Dome [NYSE:PDG; TSX:PDG] assets in conjunction with Barrick’s [NYSE:ABX: TSX:ABX] takeover, as well as a deal to obtain Virginia Gold’s [TSX:VIA] Éléonore gold project.

      As the ex-head of Wheaton River, Telfer has taken the reins from Rob McEwen and turned Goldcorp into promising mid-tier producer. This shines well on UrAsia.

      Conclusion

      Demand for uranium will only increase as more countries seek alternatives to fossil fuels – there are currently 23 new reactors under construction, not to mention China’s big plans for 30 more.

      According to UrAsia, the supply deficit is estimated to be about 10 million pounds per year, and set to increase to roughly 20 million pounds per year by 2015.

      Analysts like James Dines of The Dines Letter have been “screaming” about uranium for years now about the supply/demand curve. With U3O8 rapidly approaching $40 per pound, it seems the analysts were on to something.

      Even after surging 92% in just two months, UrAsia could be in for further upside. Shirvington said to watch for an AIM listing in February and a TSX listing later on the in year.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 16:07:28
      Beitrag Nr. 313 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 17:49:06
      Beitrag Nr. 314 ()
      kurs drüben ist so bei 2.87 :eek:

      weiß jemand was da los ist?
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 19:14:43
      Beitrag Nr. 315 ()
      @ all

      Ich glaube die Shorties decken sich allmählich ein. Außerdem werden ganz gewaltig Aktien umgeschichtet. Fragt sich nur, ob sich da die Aktionärsstruktur neu ordnet.

      12:53 2.820 100 -0.150 Interactive ITG
      12:52 2.820 100 -0.150 Interactive ITG
      12:49 2.800 228,500 -0.170 Canaccord Canaccord
      12:46 2.850 1,000 -0.120 TD Securities Canaccord
      12:46 2.800 371,600 -0.170 RBC RBC
      12:45 2.850 1,000 -0.120 CIBC Canaccord
      12:45 2.790 2,000 -0.180 RBC ITG
      12:45 2.790 3,400 -0.180 RBC Interactive
      12:45 2.750 3,000 -0.220 UBS Securities TD Securities
      12:45 2.750 1,000 -0.220 UBS Securities TD Securities


      kutowski
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 20:41:56
      Beitrag Nr. 316 ()
      Guten Abend an alle kleinen Uran-Monster !

      Da hatte aber wer Heißhunger bei 2,8 CAD... 228.500 und 371.600 St. !

      Ansonsten sehr dünner Umsatz mit (leider) fallendem Kurs, was nicht anders zu erwarten war, nachdem UUU bei den diversen 3 CAD-Versuchen zunächst mal seine Brennstäbe verheizt hatte...

      Um so heftiger sollte es nach Überwinden der 3 CAD schnell weiter aufwärts gehen !
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 21:02:47
      Beitrag Nr. 317 ()
      ich glaube einfach nicht, wie man auf die idee kommen kann, beim aussichtsreichsten kandidaten im uranbereich für 2006 überhaupt nur ansatzweise auf short zu gehen.
      maximal auf BASH ;)
      ich bin seit einem über halben jahr in moto drin...da hab ich schon 3 konsos mitgemacht, dies hier ist die erste überhaupt bei urasia und die verdient ja nicht mal den namen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 22:24:17
      Beitrag Nr. 318 ()
      Schluß bei 2,86 CAD. Immerhin, Paladin ist heute wenigstens auch gefallen...

      Konsolidierung auf unterstem Niveau !

      Meine Wochenprognose mit 3,69 CAD wird voraussichtlich nicht ganz aufgehen !;).... Aber zwei Tage haben wir ja noch !:rolleyes:

      Trotzdem, diese homepage von UUU... nein... die liegt mir schwer im Magen, das geht gar nicht ! Muß ich etwa mit meinem Stümpel-Englisch die etwa noch selbst anmailen und Druck machen ?

      Gute Nacht an die anderen Helden !
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 18:38:56
      Beitrag Nr. 319 ()
      18:12:14 2,88 2000
      18:11:02 2,86 5000
      18:10:03 2,88 5000
      18:08:58 2,87 5000
      18:04:40 2,86 550000
      17:59:37 2,86 1100
      17:59:37 2,86 20000
      17:59:37 2,86 5000
      17:59:37 2,86 5000
      17:59:37 2,86 2000
      17:59:37 2,86 66900

      schöner trade um 18uhr in canada... 550000stück!
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 18:54:17
      Beitrag Nr. 320 ()
      Ich vermute einmal, daß es das nun war mit der Konso.
      Den grossen Fall hat es nicht gegeben, war eher harmlos das Ganze, nicht mal für Daytrader zu gebrauchen. :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 20:05:00
      Beitrag Nr. 321 ()
      Tages-Vol. 4,72 Mio. in Canada bis jetzt.
      Da schwitzt sich Urasia gerade ne erkältung aus :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 20:42:58
      Beitrag Nr. 322 ()
      Schönen guten Abend den wenigen kleinen Uran-Monstern hier !

      Sieht ok aus bei UUU. XIO hat Recht gehabt, die daytrader dürften sich bei UUU die Zähne ausgebissen haben...

      Seit der Spitze laufen wir innerhalb einer 10 % Korrektur-Bandbreite... das ist dünne...

      Heute dann Schluß in der Nähe von 3 CAD ? Wäre zu begrüßen und könnte eine gewisse Spannung für morgen mit sich bringen !
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 21:17:15
      Beitrag Nr. 323 ()
      [posting]19.898.234 von deutschlandfunk am 26.01.06 20:42:58[/posting]Wir werden noch viel freude haben :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 14:51:09
      Beitrag Nr. 324 ()
      hallo :)
      mein tipp heute, schlußkurs in ca 2.96
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 04:06:31
      Beitrag Nr. 325 ()
      So, endlich wieder daheim...noch mal checken..aha ..alles im grünen bereich.
      Denke mal, für eine Freitag, wo allgemeines rausgehen angesagt ist, sollte man zufrieden sein, daß wir positiv geschlossen haben.
      Nächste Woche werden die 3 CAD geknackt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 09:57:54
      Beitrag Nr. 326 ()
      Uranpreis vom 27.01.06 unverändert zur letzten Woche bei 37 $.
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 12:50:41
      Beitrag Nr. 327 ()
      Fette Kanada Promo für UUU

      http://www.robtv.com/articles/rob.tv/117/

      Stars & Dogs http://www.robtv.com/articles/rob.tv/117/

      6:00 PM ET
      Stars & Dogs
      The Benefits of the China Bubble; Two Mining Stars from Our Guest; Andy Saya Alcan Is Shiny Just Like A Star


      Lawrence Roulston..der Interviewpartner ist selber drin...so ca. ab der 2. Hälfte geht es mal zu unserem UUU
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 17:47:59
      Beitrag Nr. 328 ()
      Please find below an excerpt of the Report on Business television interview with Lawrence Roulston.

      To view the complete program please click the below link – go the 6:00 EST Stars and Dogs Shows.


      The interview with Lawrence begins at 14:20 with the Endeavour mention starting at the 17 Minute Mark. Please note this link ends on Tuesday, January 31st, 2006.

      http://www.robtv.com/shows/past_archive.tv?day=wed


      Kim Parlee: “It’s also, I think, a bit dangerous for people to take a look at the Macro and to say the Macro trend is so positive, any commodity play or anything in the metals or minerals space is going to do well. What is it about Endeavour, how it’s structured, who’s in it that makes you think it’s a good play on that longer term trend?”

      Lawrence Roulston: “Well, number one, is it’s involved in the Resource Sector which is an area that’s done very well over the past couple of years and I believe it will continue to do well over the next couple of years. But Endeavour and most of the companies that I look at are a little further out of the risk rewards spectrum. Endeavour is one of the ones I follow that’s I think more appropriate for a broad audience, in that it is effectively a mutual fund of resource companies and in particular the merging resource companies. And the company right now is being valued effectively as a mutual fund and that means it’s trading at less than its net asset value. In fact, the latest figures - the December 31st NAV was $6.07 a share of NAV closed today at $4.98 in the market. So it’s roughly a 20% discount to net asset value which is large even for a mutual fund discount and the reality - the thing that I really like about Endeavour - is that the company is actually is much more than a mutual fund company - it’s actually a merchant banking organization that they’re not just taking passive investments in companies, but it’s run by a very powerful and very well connected, very highly experienced group of individuals in the mining industries. And these people have been very successful at putting together deals where Endeavour gets a fee as a merchant banking organization, but more importantly they get a chance to participate in the early stage financing of emerging companies and I’ll come back in a moment to a couple of examples of the companies they’ve been involved in.”

      Andrew Bell: "We’re running a bit short of time, I mean, one of the company that really interests me is this UrAsia Energy on the Venture Exchange, UUU; it’s got some very heavy duty players in the uranium industry involved - they’re working on the uranium prospect in Kazakstan."

      Kim Parlee: "And is that one of the ones within Endeavour?"

      Andrew Bell: "Within the Endeavour Mining segment I believe, yes."

      Lawrence Roulston: "That’s exactly it, and that’s a good example, the most recent example, of what Endeavour does that these people pull together people plus projects and they’ve got access to any amount of money they need. UrAsia did an initial public offering of 500 Million dollars that was the largest initial public offering ever done on the Venture Exchange and the company has catapulted from a standing start to being the fourth largest uranium producing company in the world in a period of just a few months here."

      Kim Parlee: "Lawrence, I apologize for interrupting, we’re actually going to run out of time. Just quickly any disclosure you have on either one of those companies."

      Lawrence Roulston: "Sure, I have no position in Endeavour but I do have significant positioning in UrAsia."

      Kim Parlee: "Thank you for joining us and we’ll get more details next time you’re on. Thank you so much."

      Lawrence Roulston: "My pleasure."

      Kim Parlee: "That is Lawrence Roulston, he’s resource analyst with Resource Opportunities, he’s joined us from Vancouver."
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 18:07:22
      Beitrag Nr. 329 ()
      danke, XIO, für die Recherche...

      Ob wir denn dann mal wohl nächste Woche die 3 CAD endlich knacken !?

      Der Umsatz geht z.Z. immer weiter zurück, am Freitag nur noch 1 Mio Stücke. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn Urasia endlich mal mit irgendwelchen Lebenszeichen (News) auf den Plan treten sollte !

      Schönes WE allen Uran-Monstern !
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 18:15:52
      Beitrag Nr. 330 ()
      irgendwie wird wohl mit weiteren aquisitionen gerechnet.
      am uranmarkt sind die grossen gerade dabei, die claims in trockene tücher zu bringen, und den rohstoffnachschub bis ca. 2015 abzusichern.
      dasbedeutet zwar auf der einen Seite kurzfristig eine Geldausgabe, allerdings ist die Kriegskasse bei Urasia prall gefüllt, so daß keinerlei finanzierung oder ähnliches anstehen wird, der kurs also eher davon profitieren könnte.

      Naja, evtl kommt ja daurch auch mein Uran Explorerinvest Starfire Minerals mal aus dem A.... :laugh:
      (kleiner Push in Ehren sei erlaubt...)
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 20:54:07
      Beitrag Nr. 331 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 21:00:13
      Beitrag Nr. 332 ()
      HI,

      ich bin davon überzeugt das urasia ein langfrist
      investment ist, aber auch gerade jetzt wegen dem
      hohem ölpreis immer attraktiver für die fond, den
      einige länder denken an einen kräftigen Ausbau
      immer bis vor kurzen noch unpopulären Atomkraft
      wg. tschorbly.

      aber jetzt scheint das thema immer mehr in diskussionen
      aufzutauchen.

      ich bin jedenfalls auch eingestiegen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 09:43:12
      Beitrag Nr. 333 ()
      hallo,

      habe einen bericht der kernenergieagentur mal reingestellt,
      selbst die hatten damals schon den trend erkannt,
      ......
      2005
      http://fachliteratur.fiz-technik.de/2005/13/20050304052.html

      ausschnitt:
      Langfristige Versorgungslage für UranZeitschriftenaufsatz: Metall - Internationale Fachzeitschrift für Metallurgie
      Langfristige Versorgungslage für Uran.;Long term supply situation für uranium.

      In einem gemeinsamen Bericht der Kernenergieagentur der OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) in Paris und der Internationalen Atomenergieagentur in Wien wurde die langfristige Versorgung mit Uranerzen in den Mitgliedsstaaten untersucht. Die Uranerzressourcen sind auf wenige Länder konzentriert, an der Spitze liegen Australien, gefolgt von Kasachstan, Kanada und Südafrika. Dabei wird zwischen ausreichend sicheren Reserven und wahrscheinlichen Vorkommen unterschieden. Die Gestehungskosten liegen für fast 80 % der Weltproduktion unter 40 US-Dollar pro kg Uran. Die Produktionskapazität der Urangruben wurde 2003 nur zu 75 % ausgenutzt. Nachdem die Weltproduktion zwischen 2001 und 2003 zurückging, wird für 2005 wieder mit einer Steigerung der Produktionskapazität gerechnet. Langfristig ist davon auszugehen, dass der zukünftige Energiebedarf ohne verstärkten Rückgriff auf die Kernenergie nicht gedeckt werden kann.

      Zeitschriftenaufsatz: Metall - Internationale Fachzeitschrift für Metallurgie

      der trend fängt jetzt erstmals so richtig an zu laufen,
      da atomkraftwerke ja bekanntlich nicht an einem tag gebaut werden können und thematisch es in den medien behandelt wird

      tipp 20% HÖHER bis april urasia
      :look:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 10:25:04
      Beitrag Nr. 334 ()
      da wage ich mich mit mind. 50 % höher in den nächsten zwei Monaten weiter aus dem Fenster.
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 10:26:30
      Beitrag Nr. 335 ()
      ich muss euch einfach nochmal
      was reinwerfen.

      begrenztes angebot, beherrscht von wenigen
      marktführeren.

      ist doch klasse

      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 10:36:34
      Beitrag Nr. 336 ()
      ich hätte nichts dagegen....

      ich war selten von einem solchen trend bzw. aktie
      überzeugt
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 10:56:35
      Beitrag Nr. 337 ()
      moin :)

      Gazprom prüft Bau von 40 Atomkraftwerken
      Rußland will angeblich 50 Milliarden Euro investieren - Inländischer Gasverbrauch soll gesenkt werden

      von Jens Hartmann

      Moskau - Der russische Erdgasmonopolist Gazprom trägt sich offenbar mit dem Gedanken, Atomkraftwerke zu bauen. Wie die Moskauer Wirtschaftszeitung "Vedomosti" unter Berufung auf Regierungskreise und das Gazprom-Management berichtet, werden entsprechende Pläne im Kreml diskutiert. Gazprom könnte damit Erdgas, das bislang in Rußland für Kraftwerke zu staatlich festgesetzten Preisen weit unter Weltmarktniveau abgegeben wird, für den Export nutzen.

      Der vor einer Woche ernannte Direktor der russischen Atomagentur Rosatom, Sergej Kirijenko, hat den Bau von 40 Kraftwerksblöcken für insgesamt 50 Mrd. Euro gefordert, um den steigenden Energiebedarf in Rußland zu decken. Kirijenko deutete an, daß Investoren willkommen seien. Bislang ist die russische Atomwirtschaft zu 100 Prozent in staatlicher Hand. Bei Gazprom hält die russische Regierung 51 Prozent der Aktien.

      Gazprom-Vorstandschef Alexej Miller hat neben der Öl- und Gasförderung die Stromwirtschaft als "dritte Säule" des Konzerns bezeichnet. Er will einen "Energiekonzern von Weltniveau" formen. Gazprom ist, gemessen an den Rohstoffreserven, der mit Abstand größte Energiekonzern der Welt und mit einer Marktkapitalisierung von rund 160 Mrd. Euro unter den Top 10 weltweit. Eine offizielle Bestätigung für Gazproms Atompläne gibt es nicht.

      "Es geht nicht darum, daß die bereits fertiggestellten Atomkraftwerke privatisiert werden, sondern daß Gazprom Anteile an noch zu bauenden Atommeilern erhält", sagte ein Informant von "Vedomosti". Die Gazprombank, eine Tochter von Gazprom, hatte kürzlich die Aktienmehrheit an Atomstrojexport, einem Unternehmen, das russische Atomkraftwerke im Ausland baut, übernommen. Daraus schließen Analysten, Gazprom könnte auch ein Interesse am Kraftwerksbau und -betrieb in Rußland haben.

      In Rußland sind gegenwärtig zehn Atomkraftwerke mit insgesamt 31 Blöcken im Einsatz. Seit dem Ende der Sowjetunion wurden drei neue Blöcke ans Netz genommen, gegenwärtig werden drei weitere gebaut. Russische Atomkraftwerke sorgen für 16 Prozent der Stromversorgung des Landes.

      Der Anteil von Erdgas an der Energieversorgung Rußlands ist in den vergangenen 40 Jahren von 16 auf 50 Prozent gestiegen. Ein im Jahr 2000 verabschiedetes Strategiepapier des Kreml sieht vor, bis 2020 die Kapazität von Atomkraftwerken auf 50 Gigawatt zu verdoppeln und den Anteil der Atomenergie im russischen Energieportfolio von 16 auf 23 Prozent zu steigern. Damit könnten pro Jahr 30 Mrd. Kubikmeter Erdgas für den Export frei werden - im Wert von zur Zeit rund sechs Mrd. Euro.

      Der frühere Atomminister Bulat Nigmatulin rechnete vor, daß sich die möglichen Milliardeninvestitionen von Gazprom in den Energiesektor sowohl für den Konzern als auch für den Staat lohnen könnten. "Gazprom exportiert 1000 Kubikmeter Erdgas zum Preis von 250 Dollar. Davon wandern 110 Dollar in die Staatskasse. Verkauft Gazprom in Rußland sein Erdgas an die Kraftwerke für 40 Dollar pro 1000 Kubikmeter, bleiben dem Staat heute lediglich 5 Dollar."

      Alle Atomkraftwerke gehören zu dem Staatskonzern Rosenergoatom, der 2004 einen Umsatz von 2,2 Mrd. Euro machte. Zum Vergleich: Gazprom machte 2004 bei einem Umsatz von 27,9 Mrd. Euro einen Reingewinn von 5,85 Mrd. Euro.

      Bei Gazprom sind offenbar nicht alle mit den Atomplänen einverstanden. Im Management heißt es, die Mittel sollten besser in die Erschließung neuer Gas- und Ölfelder fließen. Dort liegt der Investitionsbedarf im dreistelligen Milliardenbereich. Die Investoren, so der Analyst Dimitri Lukaschow, dürften einen Einstieg von Gazprom in die Atomwirtschaft negativ aufnehmen. Sollte der Konzern Geld in milliardenschwere Atomkraftwerke stecken, könnten die Aktionäre Dividendenzahlungen auf absehbare Zeit vergessen.

      Artikel erschienen am Sa, 28. Januar 2006
      http://www.welt.de/data/2006/01/28/837475.html
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 19:07:51
      Beitrag Nr. 338 ()
      an alle urasiaer

      ich freue mich schon auf morgen,
      ich gehe davon aus das es morgen abgeht
      richtung norden....

      bin im prinzip gegen atomkraft,
      aber habe nix gegen ein paar euro zu verdienen
      also bis morgen

      ein hoch auf urasia
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 19:58:58
      Beitrag Nr. 339 ()
      jawoll, sir1, ich bin auch gegen Doppelmoral... aber nur bei den anderen !;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 08:42:33
      Beitrag Nr. 340 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 10:57:41
      Beitrag Nr. 341 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 19:14:08
      Beitrag Nr. 342 ()
      Schönen guten Abend an alle Uran-Monster und doppelmoraligen Grün-Wähler !

      Schöner Abpraller von der 3 CAD-Marke... grummel... jetzt hat uns Paladin bereits überholt... grummel... fundamental mit nichts zu begründen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 21:24:04
      Beitrag Nr. 343 ()
      ach du Literpott ! Wenn wir doch nur einmal die 10 cent-Sprünge in drei Minuten in die andere Richtung vollziehen könnten !... grummel...:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 21:29:28
      Beitrag Nr. 344 ()
      an alle urasier,

      hab ihr denn keine geduld, der trend ist doch okay.
      langsam aber stetig mit kleinen verschnaufspausen
      ist doch besser als die zockery.

      der wert läuft doch,bis zum ende der woche
      mindestens 5% HÖHER

      :p:p;);):yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 22:22:03
      Beitrag Nr. 345 ()
      hätte ich nicht gedacht, daß die Kanadier mit den 3 CAD seit zwei Wochen so rumzicken...

      ist ja langsam echt nervig...

      Immerhin Paladin hat es heute mit 3,01 CAD geschafft !

      Dagegen müßte UUU fundamental locker bei 5 CAD hocken... aber bei dem Newsflow und der Homepage eigentlich kein Wunder !

      Gute Nacht allen Uran-Monstern !
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 22:27:51
      Beitrag Nr. 346 ()
      Ach, macht Euch nicht ein.
      Wer bei UUU weich wird, verzichtet auf einen Topwert.
      jaja, das gefühl, wenn ringsherum die Raketen steigen, daß macht alle kirre in der Rübe.
      Kuckt euch meinen Ehrenpush an (Beitrag Nr.: 19.928.348)

      Ratz Fatz geht die Lizzy ab :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 00:21:25
      Beitrag Nr. 347 ()

      http://www.goldeditor.com/articledisplay.php?id=636
      http://www.robtv.com/shows/past_archive.tv?day=wed

      Kim Parlee: “It’s also, I think, a bit dangerous for people to take a look at the Macro and to say the Macro trend is so positive, any commodity play or anything in the metals or minerals space is going to do well. What is it about Endeavour, how it’s structured, who’s in it that makes you think it’s a good play on that longer term trend?”

      Lawrence Roulston: “Well, number one, is it’s involved in the Resource Sector which is an area that’s done very well over the past couple of years and I believe it will continue to do well over the next couple of years. Most of the companies that I look at are a little further out of the risk rewards spectrum. Endeavour is one of the ones I follow that’s I think more appropriate for a broad audience, in that it is effectively a mutual fund of resource companies and in particular the merging resource companies. And the company right now is being valued effectively as a mutual fund and that means it’s trading at less than its net asset value. In fact, the latest figures - the December 31st NAV was $6.07 a share of NAV closed today at $4.98 in the market. So it’s roughly a 20% discount to net asset value which is large even for a mutual fund discount and the reality - the thing that I really like about Endeavour - is that the company is actually is much more than a mutual fund company - it’s actually a merchant banking organization that they’re not just taking passive investments in companies, but it’s run by a very powerful and very well connected, very highly experienced group of individuals in the mining industries. And these people have been very successful at putting together deals where Endeavour gets a fee as a merchant banking organization, but more importantly they get a chance to participate in the early stage financing of emerging companies and I’ll come back in a moment to a couple of examples of the companies they’ve been involved in.”

      Andrew Bell: "We’re running a bit short of time, I mean, one of the company that really interests me is this UrAsia Energy on the Venture Exchange, UUU; it’s got some very heavy duty players in the uranium industry involved - they’re working on the uranium prospect in Kazakstan."

      Kim Parlee: "And is that one of the ones within Endeavour?"

      Andrew Bell: "Within the Endeavour Mining segment I believe, yes."

      Lawrence Roulston: "That’s exactly it, and that’s a good example, the most recent example, of what Endeavour does that these people pull together people plus projects and they’ve got access to any amount of money they need. UrAsia did an initial public offering of 500 Million dollars that was the largest initial public offering ever done on the Venture Exchange and the company has catapulted from a standing start to being the fourth largest uranium producing company in the world in a period of just a few months here."

      Kim Parlee: "Lawrence, I apologize for interrupting, we’re actually going to run out of time. Just quickly any disclosure you have on either one of those companies."

      Lawrence Roulston: "Sure, I have no position in Endeavour but I do have significant positioning in UrAsia."

      Kim Parlee: "Thank you for joining us and we’ll get more details next time you’re on. Thank you so much."

      Lawrence Roulston: "My pleasure."

      Kim Parlee: "That is Lawrence Roulston, he’s resource analyst with Resource Opportunities, he’s joined us from Vancouver."
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 00:22:40
      Beitrag Nr. 348 ()
      oh..zuviel Martini in der Birne ;)
      Sorry für Doppelposting.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 18:07:34
      Beitrag Nr. 349 ()
      Uranium blockbuster

      Canaccord Adams-led IPO financing of uranium producer UrAsia Energy faced language barriers, a 14-hour time difference and a drop in the equity markets. But the deal was done.

      Jason Kirby, Financial Post
      Published: Tuesday, January 31, 2006

      What`s it take to bring a uranium producer to market these days? Some highly sought-after mines in Central Asia, half-a-billion dollars and a Rolodex that stretches from Kazakhstan and Russia to London and Vancouver.

      Oh, and enough adrenalin and sweat to fuel a nuclear reactor.

      Until last November, there were just three publicly traded companies focused on producing uranium in the world, even as demand from energy-starved nations such as India and China has driven the price for a pound of uranium to US$37 from US$10 in early 2003.

      But in early November, UrAsia Energy Ltd. debuted on the TSX Venture Exchange through a private placement and reverse takeover. In what was one of the most overlooked stock offerings of the year, UrAsia added its name to that short list of uranium producers.

      The $504-million deal was not a conventional initial public offering and wasn`t included in the Dealmakers rankings by FP DataGroup because the company isn`t incorporated in Canada.

      But it is a notable deal because it was among the largest ones on record brokered on Canada`s junior bourse. It was also the biggest financing ever led by Vancouver-based Canaccord Capital Inc., which has rebranded its capital markets business as Canaccord Adams after the purchase of Boston-based investment bank Adams Harkness Financial Group last September.

      Canaccord Adams was joined by BMO Nesbitt Burns Inc. and GMP Securities Ltd. The trio pocketed US$25-million in fees, with 40% of that going to Canaccord Adams.

      Yet it was a financing that tested the mettle of everyone involved, from the global capital markets group at Canaccord Adams, lead by Paul Reynolds, to Vancouver financier Frank Giustra and his team at Endeavour Capital, a mining investment bank. Mr. Giustra is the former chairman of Yorkton Securities (now Orion Securities) and founder and former CEO of Lions Gate Entertainment.

      "In the end we had six weeks to do a deal that should have taken 14 weeks," said Gordon Keep, the acting chief financial officer of UrAsia and managing director of corporate finance at Endeavour.

      The world of uranium mining has come a long way in the last few years. While Three Mile Island, and especially Chernobyl, made nuclear power all but verboten in the West through the 1990s, rising oil prices coupled with fast-growing economies in Asia have forced many countries to return to power by atom. By some accounts there are plans to build 130 new nuclear reactors by 2020, with China and India alone erecting 40 of them.

      According to a report by Duncan McKeen, a mining analyst with GMP, global demand for uranium sits at 175 million pounds per year, while just 100 million pounds are produced annually. Demand is set to rise to 185 million pounds per year by 2010 and as to as much as 200 million pounds by 2018.

      Money manager Eric Sprott, who has cheered uranium as an alternative to petroleum, has estimated demand could reach 300 million pounds in 20 years, and after factoring in inflation, drive prices to US$100 per pound.

      UrAsia got its start when Mr. Giustra and Ian Telfer, CEO of Goldcorp Inc., approached Canaccord Adams last spring. They proposed putting together a new uranium producer and were looking for available assets. The three largest sources of uranium are Canada, Australia and Kazakhstan, and through its past exposure to the former Soviet state, Canaccord Adams` London office knew some of the largest available properties were to be found there.

      "We`ve worked in Kazakhstan since the early days," said Canaccord Adams` Mr. Reynolds, in an interview from London. Canaccord Adams` London operation has emerged as the company`s gem thanks to its involvement with the growing Alternative Investment Market, the junior arm of the London Stock Exchange. Canaccord Adams is the nominated advisor to 51 AIM-listed companies, many of them in the resource sector, and the business generated more than one-quarter of Canaccord Adams` $433-million in revenue last year.
      In Kazakhstan-based dealings, Canaccord first raised capital for Hurricane Hydrocarbons, the Calgary oil firm that eventually became Petrokazakhstan and operated in that country.

      "Today there are lots of investment banks pitching in Kazakhstan but I`d say our contacts are the best," Mr. Reynolds said.

      Canaccord Adams put Mr. Giustra in touch with Sergey Kurzin, a Russian-born engineer and CEO of Oriel Resources, a chrome and nickel miner in Kazakhstan, and the group met with representatives of Kazatomprom, the state-owned uranium miner.

      Through a complicated series of arrangements, UrAsia negotiated to buy a trio of uranium properties in the country. It raised roughly $60-million through a non-brokered private placement in early September and used the funds to buy a 30% stake in the North Kharasan project, which has the potential to produce a total of 3,000 tonnes of uranium. Kazatomprom would own the rest.

      Then, in exchange for $5-million, UrAsia earned the right to buy into two even larger mining projects, the Akdala mine and the South Inkai project. Again, the state-owned company would retain a stake, this time 30%.

      Throughout the negotiations, Mr. Giustra made repeated trips to meet with Kazakh officials. Meanwhile, the company relied heavily on Canaccord`s mining analyst, Jim Taylor, who had visited the mines, for valuations and to aid its engineers.

      But to seal the deal with Kazatomprom for the mines, UrAsia had to raise an additional US$345-million through a brokered private placement, and that`s when the pressure really hit.

      For one thing, UrAsia wasn`t the only company in the running for the uranium mines, so time was of the essence. Rather than undergo the lengthy process of filing regulatory documents for an initial public offering, the company chose to do a reverse takeover of Signature Resources Ltd., a gold miner trading for 10 cents that four months earlier had hired Endeavour to help it find assets to buy. "They had an opportunity to buy those assets but they had to act quick and this enabled them to do it in a timely fashion," said Mr. Reynolds. "If they hadn`t done the reverse takeover, they couldn`t have raised such a substantial amount of money."

      Given the rising demand for uranium as well as the strong performance of markets over the summer, the syndicate of investment banks believed UrAsia could fetch between $2 and $2.50 per share. That was in September.

      But starting in October, equity markets tumbled, and demand from institutional investors for UrAsia`s offering began to dry up. "We were originally going after it at $2.25 and then the market softened right in the middle," said Urasia`s Mr. Keep. "It went from hugely oversold to not oversold."

      Things only got worse in mid-October. That`s when the Kazakstan government responded to China National Petroleum Corp.`s US$4.2-billion takeover of PetroKazakhstan by altering its laws to intervene and limit property rights over its strategic resources. "They changed their laws and it captured our acquisition without any indication of how to apply those laws," said Mr. Keep. "We had to make it up as we went along."

      Meanwhile, Canaccord Adams, along with Nesbitt Burns and GMP, were busy drumming up interest among their key institutional clients. As it turned out, they were able to place $504-million with investors, with about 60% of the issue sold in the U.K. and Europe. Of the balance in North America, much of the demand came from the United States.

      "The syndicate partners were very strong and the combined syndicate did a good job to ensure the deal was a success," said Mr. Reynolds. "It`s been proven by the market that it was a big success."

      On Nov. 7, UrAsia shares began trading at $1.80. The shares closed yesterday at $2.88.

      The company is run by CEO Philip Shirvington, former head of uranium miner Energy Resources of Australia, while Mr. Telfer was named non-executive chairman. Mr. Giustra and Robert Cross, executive chairman of Northern Orion Resources, are also on the board.

      UrAsia is expected to begin trading on the LSE`s AIM exchange within the next two months. "It was your standard deal," Mr. Keep said. "Except everything was done with language barriers and time frames that were unrealistic but met. You had people all over the world trying to talk to each other with a 14-hour time change between them and you had the 10 worst days in the junior market. It was a huge push on everyone`s time, energy and abilities to keep it all together."

      © National Post 2006
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 19:38:34
      Beitrag Nr. 350 ()
      was ist los?
      2.80
      -0.08 -2.78%
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:01:44
      Beitrag Nr. 351 ()
      Guten Abend an alle Uran-Monster.

      Sieht leider nicht wirklich günstig aus die Entwicklung der letzten Tage...

      keine Ahnung, wo der Rückgang mit geringem Volumen ein Ende finden wird...

      würde mich nicht wundern, wenn wir diese Woche noch mal bei den 2,5 CAD reinschauen...

      und Paladin macht die 4 CAD voll !?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:09:39
      Beitrag Nr. 352 ()
      :mad: bin jetzt so langsam bei meinem einstiegskurs
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:16:12
      Beitrag Nr. 353 ()
      naja... bei der homepage...

      die Durchsacker in 3 Min um 10 cent gefallen mir am besten...

      und XIO verbreitet dann auch noch nen Artikel, in dem das Mangement stolz berichtet, wie heiß die Nadel doch war, mit der man UUU zusammengestrickt hat...

      da muß man schon besondere Tugenden walten lassen - wie ich - um zu sagen, ich bleib in jedem Fall dabei und sehe nach wie vor sehr bald deutlich höhere Kurse !
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:18:28
      Beitrag Nr. 354 ()
      tja,da müßen wir wohl durch,im Moment scheint wohl eine hoffentlich bald zu Ende gehende Konsolidierung bei vielen Uranwerten angesagt.:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:35:39
      Beitrag Nr. 355 ()
      bin heute bei urasia eingestiegen :O
      no risk no fun :cool:

      besser ist VIETNAM OPP (VOF); es gibt nur eine Richtung
      :p nach NORDEN.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:36:09
      Beitrag Nr. 356 ()
      oh Mann, ist die schwach unterwegs... das guck ich mir nicht länger an...

      Guten Abend noch allen kleinen Uran-Monstern !
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 20:44:52
      Beitrag Nr. 357 ()
      [posting]19.981.448 von deutschlandfunk am 31.01.06 20:36:09[/posting]Ich bin auch etwas betrübt und das plus wird langsam eng.
      Im Billboard wird auch nur Grütze gelabert, das wird man nicht schlau draus.
      Ich werd es so machen, wie bei Starfire....halten, das hat sich ausgezahlt. Minus lasse ich allerding nicht zu. Bei 1.72 fällt bei mir der Hammer. Hoffentlich kommt es nicht dazu.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 21:13:37
      Beitrag Nr. 358 ()
      schade hätte ich noch kohle übrig
      würde ich einsteigen, der rohstoff ist knapp
      die preise gehen weiter nach oben, begrenztes
      angebot von einigen marktführern.....
      und die nachfrage steigt

      kleine pause warten wir mal ab

      :look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 21:28:34
      Beitrag Nr. 359 ()
      hi paladin

      geht nach oben

      Börse Kursdaten Kurs
      € Geld Brief Spread Volumen
      Akt. Abs. in % Datum Zeit letztes gesamt
      Xetra 2,18 EUR +0,13 +6,34% 31.01. 13:43:24 2,18 -1,00 -1,00 0,00% 1.240 1.240
      Frankfurt 2,18 EUR +0,03 +1,40% 31.01. 19:46:28 2,18 2,16 2,18 0,92% 200 180.424
      Berlin-Bremen 2,24 EUR +0,10 +4,67% 31.01. 19:00:50 2,24 2,10 2,22 5,41% 450 1.450
      München 2,18 EUR +0,02 +0,93% 31.01. 20:04:39 2,18 2,15 2,20 2,27% 0 6.350
      Stuttgart 2,13 EUR +0,01 +0,47% 31.01.


      cameco geht nach oben nur in old germany nicht
      65,94 EUR -0,36 -0,54% 31.01. 13:28:34 65,94 -1,00 -1,00 0,00% 250 250
      Frankfurt 65,17 EUR -0,20 -0,31% 31.01. 19:57:33 65,17 64,73 65,18 0,69% 50 5.828
      Berlin-Bremen 65,17 EUR -0,63 -0,96% 31.01. 18:50:14 65,17 64,81 65,17 0,55% 60 260
      München 64,87 EUR -0,35 -0,54% 31.01. 20:02:12 64,87 64,52 65,22 1,07% 0 180
      Stuttgart 64,78 EUR -0,30 -0,46% 31.01. 19:55:32 64,78 64,78 65,15 0,57% 0 1.020
      Summe 7.538

      NYSE 79,01 USD +0,20 +0,25% 31.01


      also warten wir mal ab
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 22:14:20
      Beitrag Nr. 360 ()
      Morgen dann - wie üblich - Eröffnung bei +0,02 CAD, nach fünf Minuten - 0,05 CAD und im Laufe des Tages haben wir dann endlich die 2,5x CAD !
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 22:16:12
      Beitrag Nr. 361 ()
      und die 2,7 CAD werden ab Mittag so zugenagelt, daß auch 200.000 St-Käufe sie nicht brechen werden ! Das gleiche Spiel dann um 20 Uhr mit den 2,6 CAD...

      Kotz !:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 06:04:24
      Beitrag Nr. 362 ()
      Uranpreis vom 30.01. bei 37,5 $ (+ 0,50 $).

      http://www.uxc.com/review/uxc_prices.html
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 13:42:45
      Beitrag Nr. 363 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 14:42:04
      Beitrag Nr. 364 ()
      U1A

      UrAsia Energy Ltd. announces financing
      2/1/2006

      /NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES/
      Trading Symbol (TSXV: UUU)

      VANCOUVER, Feb. 1, 2006 (Canada NewsWire via COMTEX) --
      UrAsia Energy Ltd. ("UrAsia") (TSX-V: UUU) is pleased to announce that it has entered into an agreement with a syndicate led by Canaccord Adams Ltd. ("Canaccord") and including BMO Nesbitt Burns Inc., and GMP Securities Limited, pursuant to which Canaccord has agreed to purchase for resale to the public, on a bought deal basis, an aggregate of 39,225,000 common shares (the "Common Shares") of UrAsia at a price of $2.55 per Common Share (the "Issue Price"), resulting in gross proceeds of approximately $100 million. The terms of the offering provide for an option (the "Underwriter`s Option") pursuant to which Canaccord may purchase up to an additional 9,850,000 Common Shares at the Issue Price, which if fully exercised would result in additional gross proceeds of approximately $25 million. In addition, Canaccord will be entitled to a greenshoe option to purchase up to 15% of the Common Shares offered in the bought deal including the underwriters option (up to 7,361,250 Common Shares), at the Offering Price (the "Greenshoe"). The greenshoe option will be exercisable in whole or in part, at the sole discretion of Canaccord, for a period of 45 days from the closing of the Offer. If the Underwriter`s Option and the Greenshoe is fully exercised, the gross proceeds raised pursuant to the offering, including the Underwriter`s Option and the Greenshoe, will be approximately $144 million in aggregate.

      The transaction is subject to certain conditions including normal regulatory approvals. The Offered Shares will be offered in the provinces of Alberta, British Columbia, and Ontario by way of a Short Form Prospectus and on a private placement basis in the United Kingdom and Europe, and to accredited investors in the United States under Rule 144A. Closing is anticipated to occur on or about February 21, 2006.

      UrAsia intends to use the proceeds of the offering to accelerate the development of the South Inkai project in Kazakhstan, for potential acquisition opportunities, and for general working capital purposes.

      UrAsia is listed on the TSX Venture Exchange, trading under the symbol UUU.

      On behalf of UrAsia Energy Ltd. "Phillip Shirvington" President and Chief Executive Officer

      This news release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy the securities in any jurisdiction. The common shares will not be and have not been registered under the United States Securities Act of 1933, as amended, and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from the registration requirements.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release. The foregoing information may contain forward-looking statements relating to the future performance of UrAsia Energy Ltd. Forward-looking statements, specifically those concerning future performance, are subject to certain risks and uncertainties, and actual results may differ materially. These risks and uncertainties are detailed from time to time in the Company`s filings with the appropriate securities commissions.

      SOURCE: UrAsia Energy Ltd.

      you can visit the Company`s website at www.urasiaenergy.com, or contact the Company on (604) 609-5130, or visit www.sedar.com.

      Copyright (C) 2006 CNW Group. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:23:52
      Beitrag Nr. 365 ()
      wir nehmen also die anzahl der neuen shares x 2.55, addieren diese mit der bis dato bekannten MK und teilen durch die neue Anzahl der Gesamtshares. So in etwa???
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:27:26
      Beitrag Nr. 366 ()
      2.55 Kanadischer Dollar = 1.83891 Euro
      Das kann man verschmerzen, liegt immer noch über meinem Einstiegskurs.
      Na, wenigstens ist die Katze aus dem Sack.
      So, und nun UP.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 17:36:23
      Beitrag Nr. 367 ()
      In der Hofnung, daß das keine Grütze ist, sonst schlagt mich


      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      [row height=16,9575]
      Kurs in CADWert in CADShares Alt420.000.0002,731.146.600.000Neue Shares39.225.0002,55100.023.750 Gesamt Shares459.225.0002,711.246.623.750
      [/row][/row][/row][/row][/row]
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 19:05:44
      Beitrag Nr. 368 ()
      Wow... News... und riesige Umsätze... staun !


      muß ich mir erstmal alles in Ruhe zu Gemüte führen...

      kommt ja nicht ganz schlecht an am Markt, endlich ein ernstzunehmdes Grün... die Bremse scheint gelockert !
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 19:21:07
      Beitrag Nr. 369 ()
      ich denke, daß UUU jetzt mit aller Macht das eine Projekt in K. vorantreiben will und sich auch sonst veranlaßt sieht, schnell sich weiter zu verstärken...

      der Uran-Markt ist heiß, seit einem Jahr eröffnet und man will nicht zu den letzten zählen, die die Weichen in die richtige Richtung stellen...

      Fazit: Man hätte damit auch warten können bis der Kurs bei 3 oder 4 CAD steht... andererseits drängt die Zeit... und nach 2 Monaten Handel den Instis 0,75 CAD mehr pro share abzunehmen, ist auch nicht zu verachten...
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 19:24:25
      Beitrag Nr. 370 ()
      fettestes Volumen in Kanada... 6,7 Mio Aktien bisher !

      Jetzt noch schön ne short-Quetsche... und wir parken nachher bei 3 CAD ein !
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 19:46:01
      Beitrag Nr. 371 ()
      [posting]19.998.066 von deutschlandfunk am 01.02.06 19:24:25[/posting]>>>Jetzt noch schön ne short-Quetsche<<<

      Das musst Du mir jetzt ernsthaft mal erklären bitte.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:00:49
      Beitrag Nr. 372 ()
      ich meinte nur die paar, die da sind... und dabei bleibe ich, es sind bisher viel zu wenig...

      War ja nur ein Anfall von Euphorie... man wird doch wohl noch unsachlich träumen dürfen !;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:07:43
      Beitrag Nr. 373 ()
      [posting]19.998.837 von deutschlandfunk am 01.02.06 20:00:49[/posting]haha, gib es schon zu, Du hättest heute fast geschmissen :laugh:
      Bleib cool.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:30:19
      Beitrag Nr. 374 ()
      nein, das hätte ich nicht, XIO...

      habe gestern abend noch deine Reißleine zur Kenntnis genommen... mein stopp-loss liegt niedriger als deines ! Und ich wäre dann tatsächlich auch im Minus... was ich bereit bin, zuzulassen !
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:42:32
      Beitrag Nr. 375 ()
      z.K.

      Following is email I sent the company and reply.

      Dear Sir,

      My email:

      As per your company description:

      "Management intends to put these assets into production with project financing, using little or no equity dilution. As of November, 2005 UrAsia`s cash position was CAD$75 million."

      Would you not call another +/- 57 Million shares issued at 2.55 dilution? I tend to think of it as a shameless money-grab!

      Regards


      Reply:

      This financing allows us to be very flexible with corporate development and potentially accelerate timeline until production on the South Inkai.

      As the news release stated:

      “Urasia intends to use the proceeds of the offering to accelerate the development of the South Inkai project in Kazakhstan, for potential acquisition opportunities and for general working capital purposes.”

      I understand your concern for further dilution – I believe that management will use the money wisely and bring forth shareholder value with it.

      John Hansen

      866-801-0779

      Please don’t hesitate to email me directly or call me toll free with any further questions or comments you may have.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:48:13
      Beitrag Nr. 376 ()
      ein jeder mache sich einen Reim aus der Antwort von UUU.

      Hätte das Management in der Vergangenheit nicht bereits herausragende Fähigkeiten bewiesen, wäre ich nicht so glücklich mit der Aktienflut...

      So bin ich eher geneigt zu sagen, die wissen was sie tun und die shareholder werden abermals profitieren !
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:51:55
      Beitrag Nr. 377 ()
      [posting]20.000.466 von deutschlandfunk am 01.02.06 20:48:13[/posting]Jetzt können wir hoffentlich erstmal `ne weile entspannen und zukucken, wie es nach oben geht.
      So eine Aufregung aber auch.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:04:42
      Beitrag Nr. 378 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      Tages-Vol.
      20,75 Mio .
      Gehandelte Stück
      11 Mio.

      hatten wir jemals so einen Umsatz mit UUU?
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:24:01
      Beitrag Nr. 379 ()
      [posting]20.000.466 von deutschlandfunk am 01.02.06 20:48:13[/posting]...könnten wir bitte Dein Schlußwort zum Tagesausklang hören :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:25:14
      Beitrag Nr. 380 ()
      ich glaube nur beim IPO...

      Mal schauen, was morgen wird... halte da deutliche Bewegungen in alle Richtungen für möglich !

      Tatsache ist, daß die Finanzierung für einiges Aufsehen in Kanada gesorgt hat... angesichts der sonst üblichen 1 Mio shares der letzten Tage... und zunächst mal für ein ernstzunehmendes Plus gesorgt hat !

      Bin recht zuversichtlich, daß wir zum Ende der Woche die 3 CAD zurückerobern !
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 22:26:59
      Beitrag Nr. 381 ()
      kein Problem, XIO... leichter Anstieg unter Monster-Umsätzen auf unterstem Niveau !
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 07:08:15
      Beitrag Nr. 382 ()
      dem Comdirect-Informer nach, wird in Kürze neben Berlin und München nun auch das Listing in Frankfurt erfolgen !

      Und London soll ja eh in den nächsten zwei Monaten dran sein.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 15:57:30
      Beitrag Nr. 383 ()
      [posting]20.004.363 von deutschlandfunk am 02.02.06 07:08:15[/posting]Kannste die Meldung mal posten, will ich mal nach Kanada schicken zu Vanguard, mal sehen, was die dazu sagen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:32:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 20:43:27
      Beitrag Nr. 385 ()
      Guten Abend an alle Uran-Monster !

      Hier sind ja nach den Ereignissen von gestern hitzige Diskussionen ausgebrochen... hat schon ne Weile gedauert bis ich auf dem neusten Stand war...

      Es überrascht mich nicht, daß die CAD einmal mehr nicht gewollt waren, vorerst...

      allerdings bin ich sehr erstaunt darüber, daß die Umsätze auf einen Schlag wieder auf Normal-Niveau zurückgekehrt sind (gestern über 11 Mio - heute knapp 2 Mio)...

      Für dieses Phänomen habe ich keine plausible Erklärung...
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 20:44:36
      Beitrag Nr. 386 ()
      gemeint waren natürlich die 3 CAD !
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 21:24:46
      Beitrag Nr. 387 ()
      hallo urasierer

      nun kann es ja wieder aufwärst gehen

      ,,,,,,viele prozente
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 22:22:48
      Beitrag Nr. 388 ()
      kleinstmöglicher Anstieg mit kleinem Volumen auf unterstem Niveau !

      Gute Nacht, liebe Uran-Fangemeinde ! Auch wenn ich glaube, mich mittlerweile mit mir selbst zu unterhalten !
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 23:17:00
      Beitrag Nr. 389 ()
      nein nein, wir passen schön auf dich auf DF :look: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:37:44
      Beitrag Nr. 390 ()
      Hallo alle zusammen,

      wollte mich mal ganz kurz erkundigen zur URASIA Aktie,
      da ich mit dem Gedanken spiele hier zu investieren.

      Was haltet Ihr von dieser Aktie und wo seht Ihr ein realistisches Kursziel??

      Danke vorab für eure Info!!!!

      Wünsche noch erfolgreiche Börsentage! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:56:42
      Beitrag Nr. 391 ()
      Guten Abend an alle Uran-Monster.

      Kursziel ? Mal dir was aus ! 5, 10 , 15 oder 50 CAD ? Alles nicht unrealistisch... nur auf den Zeithorizont kommt es an...

      Ich vermute, daß wir leider den Februar den Bereich 2,6 - 3 CAD rauf- und runterreiten werden. Im Moment dürften ohne operative News für die Zeit der Finanzierung bis Mitte/ Ende Februar die 3 CAD weiterhin eine äußerst harte Nuß darstellen...

      Habe meine Ansprüche bereits innerlich zurückgefahren und viel Zeit eingeplant. Allerdings bin ich nach wie vor sehr optimitisch, daß wir die 5 CAD spätestens Mitte des Jahres im Sack haben...

      Nicht ganz unbedeutend für die weitere Entwicklung dürfte auch der Uran-Preis sein, da Urasia bekanntlich nicht gehedged ist bezügl. des Preises und damit 1 zu 1 von einem weiteren Anstieg des Preises profitiert...

      Mal schauen...

      Wann News kommen, weiß keiner... auch die shorties und Kaufinteressenten nicht... so daß plötzliche Anstiege jederzeit denkbar sind...
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:24:02
      Beitrag Nr. 392 ()
      ich bleib in urasia bis ca. ende 2008 und fasse alles ab.
      aufs daytraden kann ich verzichten. dahol ich mir lieber ein paar optionen auf irgendwas anderes.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:36:12
      Beitrag Nr. 393 ()
      keine Frage... zum Daytraden, Bashen und Pushen ist UUU denkbar ungeeignet.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:39:34
      Beitrag Nr. 394 ()
      ebenfalls sollte man als Investionswilliger beachten, wann der nach wie vor intakte kurzfristige - relativ enge - Abwärtstrendkanal gebrochen wird...
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:14:41
      Beitrag Nr. 395 ()
      Einen wunderschönen Guten Morgen!!!



      Why on EARTH are people buying!?

      people are buying because there are at least 2 pay publications predicting this will be a $10-$12 stock by April. That`s not saying I believe the publications though

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:47:04
      Beitrag Nr. 396 ()
      hi,

      was ist los, wenn es nicht bald nach
      norden geht ist es mit meiner gutmütig vorbei

      paladin steigt heute um 1,6 prozent
      cameco steigt heute um 3,44 prozent

      also uuu , was ist los mit dir

      ps. habe heute fusa capital A0F5X0 gekauft
      geile story
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:51:03
      Beitrag Nr. 397 ()
      ....verkaufe nie aus Ungeduld!!!
      Hab in einem Monat mit Urasia 20%...wenn das so weiter geht ist das doch voll ok.:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:09:47
      Beitrag Nr. 398 ()
      ...und ohne DLF heute vorgreifen zu wollen, der Umsatz in Canada ist nicht von schlechten Eltern heute!!!
      Tages-Vol.
      4,92 Mio.
      Gehandelte Stück
      1,7 Mio.
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:26:50
      Beitrag Nr. 399 ()
      Guten Abend allen Uran-Monstern !

      War ok der Tag,denke ich.

      Das Gerät wird irgendwann in den nächsten Tagen starten und uuurplötzlich über 3 CAD schießen... wahrscheinlich exakt dann, wenn keiner mehr damit rechnet...

      Ich lehn mich mit meinen akt. +12 % locker zurück und werde auch bei evtl. -10 % kein Stück verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:35:45
      Beitrag Nr. 400 ()
      morgen ist ein interessanter Tag...

      nur ein paar wenige % im Grünen schließen... und es darf fröhlich gekauft werden... dann hätten wir endgültig den Abwärtstrend nach oben verlassen !
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:40:30
      Beitrag Nr. 401 ()
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      liegt schön stabil der Wert :yawn::yawn::yawn:
      Aber es kann täglich damit gerechnet werden das Urasia wieder erwacht ;););)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 08:30:54
      Beitrag Nr. 402 ()
      aktualisierte short-Info vom 31.01.

      Short Volume As Of
      633,700 31/Jan/2006
      1,090,505 15/Jan/2006
      364,000 31/Dec/2005
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 19:18:20
      Beitrag Nr. 403 ()
      Guten Abend an aller Uran-Monster !

      Es war fast zu befürchten... nix is mit Bruch des Abwärtstrends... wir werden uns weiter gedulden müssen !
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:33:12
      Beitrag Nr. 404 ()
      Na, das kucken wir uns heute aber mal live an.
      Die messe ist noch nicht gesungen.

      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:36:47
      Beitrag Nr. 405 ()
      hey, XIO, unverbesserlicher Optimist...

      Hast Du UUU schon jemals zum Handelsschluß nach oben ziehen sehen ? Ich leider nicht...
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:51:36
      Beitrag Nr. 406 ()
      hi urasier

      mal kurz reingeschaut
      ... haettet ihr gestern auf mich gehört
      dann waert ihr jetzt mit fusa capital
      ca. 30 % im plus......
      aber davon abgesehen urasia ist zwar
      langfristig auf jedenfall ein kanidat
      der nach oben will

      trend ist voll okay, wer soll sonst
      uran liefern, bei dem begrenzten
      angebot..........

      also schön am ball bleiben

      ;););););););););););););) gute nacht


      hoffentlich kann ich meinen job in der
      bank bald aufgegeben
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:58:41
      Beitrag Nr. 407 ()
      Glückwunsch zu deinen fusa...

      UUU wird uns auch noch sehr viel Freude bescheren...

      Gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 22:13:53
      Beitrag Nr. 408 ()
      bei Comdirect gabs wohl nen Leitungsabbruch zum TSX

      Avatar
      schrieb am 07.02.06 22:19:19
      Beitrag Nr. 409 ()
      deswegen heute von mir ausnahmsweise der Kommenantar zum Schlußkurs (2,85 CAD = +/- 0)

      keine Kosolidierung und kein Anstieg mit durchschnittlichem Volumen auf unterstem Niveau...

      Bis morgen !
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 22:20:13
      Beitrag Nr. 410 ()
      was ist denn heute bei comdirect los, alle meine tsx listings fehlen urplötzlich
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:09:47
      Beitrag Nr. 411 ()
      heute sollte es wieder hoch gehen

      comdirekt geht auch wieder;)2,20
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 16:25:25
      Beitrag Nr. 412 ()
      Heute ist UUU über 3 CAD???

      Good news for UUU...


      Kazakh premier seeks global uranium role
      11:22 07/ 02/ 2006
      http://en.rian.ru/world/20060207/43389160.html


      ASTANA, February 7 (RIA Novosti) - The prime minister of Kazakhstan called Tuesday for the country to become one of the world`s top uranium producers.

      Speaking at a Cabinet session, Daniyal Ahmetov said: "Kazakhstan possesses 25% of the world`s uranium reserves, and we [Kazakhstan] could become one of world`s largest uranium powers."

      The former Soviet country is already a key oil producer and has enjoyed dynamic growth in recent years on the back of high crude prices. The production of the radioactive element, which is used in nuclear power plants, could prove another profitable avenue for the Central Asian republic.

      "We need cooperation projects, primarily with Russia, on developing of uranium deposits," he said, adding that the country had already had its own projects.

      Neighboring Russia has an extensive network of nuclear power plants and the head of the agency overseeing the industry recently called for a greater role for nuclear energy in the country.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 18:49:07
      Beitrag Nr. 413 ()
      Nehme alles zurück..heute ist ein richtiger K.ck-Tag.
      Blutbad überall wo man hinschaut.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 19:12:23
      Beitrag Nr. 414 ()
      Guten Abend an alle Uran-Monster !

      Sieht doof aus für heute... wenigstens sind wir bald unten angekommen !
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 20:16:50
      Beitrag Nr. 415 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:24:08
      Beitrag Nr. 416 ()
      hi,

      rohstoffe laufen heute nicht,
      und china japan kommt auch nicht hoch
      aber morgen gehts hoch

      fusa capital heute ausgestoppt 7000 plus
      gemacht in 3 tagen dann lasen 1000 minus
      von uuu verdauen
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 21:40:16
      Beitrag Nr. 417 ()
      hi urasier,

      wenn sich nichts bewegt...
      dann kauft sino ag bin wieder
      rein bei 21 raus heute bei 24 rein
      geld muss investiert werden

      wachstum und gewinn wird jeden monat gesteigert
      traderzahhlen steigen jeden momat
      wird auch immer am 7 werktag brav veröffentlicht
      und maerz oder april gibt es 4,3% dividende
      und schaut euch den chart an lohnt sich

      urasie will ich aber noch steigen sehen und zwar
      in den naechsten 14 tagen :p:p:p:p:p:p:p:p:p:p

      bisi morgen
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 08:00:23
      Beitrag Nr. 418 ()
      Ich bin dafür, dass wir gleich heute mal durchsacken bis 2,5 CAD damit endlich Ruhe ist.

      Bis zum Ende der Finanzierung in ein paar Tagen werden wir uns (ohne News) nicht vom Fleck geschweige denn über die 3 CAD bewegen.

      Scönen guten Tag !
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 19:04:04
      Beitrag Nr. 419 ()
      hi werde dich dabei
      unterstützen habe gerade 2500 stück
      zum verkauf reingestellt und 700 Euro
      verloren, denn verluste muss begrenzen
      das hab ich in den letzten 20 jahren gelernt
      mal schauen was ich den restlichen 2500 stück
      mache. schade die story hat mich überzeugt...
      fusa gestern auch verkauft 3 tage 7ooo gemacht

      und sino läuft auch schon wieder seit gestern
      5% im plus werde mich jetzt mehr auf china
      konzentrieren, die fangen seit januar sich
      richtig gut zu entwickeln, letztes ging kaum
      was, daher gehe ich davon aus das wir jetzt
      einen trend nach oben bekommen... schaut euch
      mal die charts an

      SHANGHAI ELECT.GRP H YC 1 WK: A0EABT
      SHANDONG WEIGAO H YC-,10 A0B866
      DONGFENG MOTOR GRP H YC 1 A0HMV5

      will nicht zu viel werbung machen aber die
      entwicklung ist einfach stetig in eine richtung,

      schade urasia aber einfach kein schwung mehr drin
      den rest behalte ich noch, wenn er nicht unter 1,88 geht

      bis dann und immer verluste begrenzen
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 19:10:34
      Beitrag Nr. 420 ()
      Also, sir1, machs gut !

      Ich bleibe stur und werde erst bei 2,2 CAD über die Verlustbegrenzung nachdenken. Glaube aber nicht, daß es soweit kommen wird !

      Ich bin eher von viel Freude mit UUU in den nächsten Monaten überzeugt !
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:07:04
      Beitrag Nr. 421 ()
      was schon sehr auffällig bei UUU in den letzten vier Wochen ist... die Tageshöchstkurse wurden so gut wie immer zur Eröffnung erzielt (Ausnahme vor einer Woche mit Bekanntgabe der Finanzierung bei 12 Mio shares Tagesumsatz)...

      Für mich ein sehr deutlicher Hinweis darauf, daß UUU zur Zeit "ferngesteuert" ist... normal ist sowas auf jeden Fall nicht... da wird bewußt gedrückt...

      Wollen wir hoffen, daß die Handbremse demnächst gelockert wird !
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 20:28:49
      Beitrag Nr. 422 ()
      deutschlandfunk

      wünsche dir auch viel glück
      ich mag die story aber wie gesagt,
      kein schwung ...und die boerse läuft
      nach oben, da habe ich einfach kein
      sitzfleisch

      china, china, looooooooooockt
      kapitalstroeme fliessen im moment dort hin

      :p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p
      20 jahre boerse
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 21:05:29
      Beitrag Nr. 423 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:18:00
      Beitrag Nr. 424 ()
      Ist was im Busch? Beste Gelegenheit günstig einzusteigen, nach der Kapitalerhöhung gibt es urasia nicht mehr so günstig, ich wette, dann kommen auch die entsprechend Pushnews. Habe mich eingedeckt.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:39:05
      Beitrag Nr. 425 ()
      [posting]20.132.191 von Ladipus am 10.02.06 11:18:00[/posting]wann kommt sie? wird da der Kurs nicht eher sinken? schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:31:41
      Beitrag Nr. 426 ()
      [posting]20.135.761 von Depotmanager04 am 10.02.06 14:39:05[/posting]Haaaalllo, das Thema ist doch schon durch.
      Blättert mal ein paar seiten zurück. ;)


      Hier ein interessanter beitrag aus dem Bullboard:

      China is going to get Australian, African, Kazakhstan uranium for now or soon, and Mongolian uranium in the future. Suppliers there will serve the entire continent eventually, but in the meantime some uranium is soon coming from Africa to the US (via Paladin PDN.) Because as producers come on-line, consumers are going to make sure they are first in-line at the check-out. Witness PDN`s repeated contracts to deliver to the US even though there are plenty of Cameco/Cogema/Denison U mines in Canada and the US, and even International Uranium will be re-opening their 5-7 Grand Canyon mines as soon as U hits $40 (I am told.)

      Not to say there aren`t other perfectly valid ways to play this resource, but the following gives me a balance of security (IUC), stellar growth (UUU), China coverage (by adding PDN) a practically guaranteed good investment (NUC) and one wild card that that could set my portfolio on fire...or die...haha (SLT) All are explorers and the three producers will be big buyers of the scores of exploration companies.

      DJE`s got oil, gas and uranium...can`t imagine not owning a direct play that caters to all three of the most sought after resources in earth.

      Each has a unique position in my portfolio, and I like that.:

      IUC (double weighted) USA, Canada, Mongolia
      UUU in Kazakhstan
      PDN in Africa and Australia

      All the above producers are to surround China

      NUC - loads of scoopable uranium in Quebec, will be bought out eventually
      DJE - uranium, oil and gas, really ambitious management - gotta go up for one reason or the others, sometimes simultaneously
      SLT - mad money only, but I`m up more than 100% in a few months, and rising purely in anticipation of Fugro results (uranium, gold, etc...) - 22 cents, I bought at a dime.


      HOWEVER, I temporarily sold PDN entirely during this brutal correction, because it`s own correction seemed delayed, and I had a helluva lot of profit in there. Simultaneously, IUC was hit more brutally that any of my stocks, giving me an irresistable buying opportunity. Soon, I believe I will be returning to the weightings above.

      Here is essential reading (lots of great photos too) for every U investor - "Analysis of Uranium Supply to 2050" by the International Atomic Energy Agency so is completely unbiased. It will make all U investors understand the importance of picking up stocks all over the globe, and to do it without delay. There is no better global overview available (it has nothing to do with stocks, therefore totally unbiased.)

      http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1104_scr.pd…


      Here is the text regarding how long it takes to get mines started up and that is the essential reason why our U investments will last for man years:

      ...The real challenge for the future will be to find large, relatively high grade deposits that can be brought into production by at least 2025, so that their resources can be utilized within the remaining 25 years of the study period, thus avoiding the problem of unutilized resources. To meet this challenge exploration expenditures will have to begin to increase within the next five years to ensure that discoveries are made early enough to accommodated the long lead time between discovery and production. The McArthur River project in Canada is a good example of the time requirements to bring a deposit into production. Exploration in the McArthur River area, which dates back to the 1970s, was intensified in the early 1980s when a new generation of geophysical surveys could detect conductive zones at depth. Encouraging but subeconomic mineralization occurred in 1988, and discovery of ore grade mineralization occurred in 1988, nearly eight years after the start of systematic exploration. Eleven years lapsed between the discovery of ore grade mineralization and the start of production in late 1999. During this time, surface and underground explorations were completed, and several levels of feasibility studies were completed. The feasibility studies were the basis for an environmental impact statement which was subjected to an exhaustive round of environmental hearings and reviews. Approval to begin development was given by government regulatory agencies in 1997, and production was underway in 1999.

      Future discoveries can be expected to undergo the same kind of environmental scrutiny that McArthur river was subjected to.....

      ...The message is clear: long lead times will be the rule rather than the exception, and exploration will have to accelerate to ensure a stable supply of relatively low cost uranium. In other words, the exploration expenditure requirements shown in Table LV cannot be evenly spread throughout the 50 year study period. They need to come early enough that the resulting discoveries can contribute to production requirements in a timely manner..."

      Here is the world nuke situation, from my notes:

      I record 443 reactors in existence, plus >150 planned, of which 30 are in China. Of the 150, 24 are actually under construction, some virtually complete. http://www.iaea.org/programmes/a2/index.html

      There is not enough uranium in known reserves to power even the 443 because stockpiles are rapidly depleting.It takes four to 10 years to build a reactor, but it takes about 9/11 years to create a working mine after an economic deposit of uranium is discovered.

      Thus we have panic. Some portion of the 24 will be on stream within ten years, likely most of them, increasing the 443 to close to 467 BEFORE new mines are functioning and there isn`t enough uranium to keep the 443 fed, never mind the extra 24. Therefore, the new mines have to be huge, because the "under construction" number could rise to 25 tomorrow, to 27 next week and so on.

      Now add on the new builds that are likely going to be announced by the seven or eight countries that will likely end their moratoriums on new builds. KABOOOOM, panic in the uranium market will rise again, say, if Germany, Sweden, Italy, etc, etc, start capitulating.

      In addition to these commercial reactors, there are two hundred and eighty research nuclear reactors in fifty-six countries with more under construction. And over one hundred and fifty ships are being propelled by more than two hundred nuclear reactors.

      We have a situation here of reaching astronomical prices for uranium, because very deep, or very dispersed, or very low grade uranium will have to be mined quickly, and very high prices are required to make all that previously ignored uranium feasible.

      We have uranium investments here that are going to quickly rise to a certain level over a period of years, and will then simply track the skyrocketing price of uranium. Don`t forget, the cost of yellowcake is practically negligable in relation to the cost of building and maintaining a reactor. The supply/demand fundamentals are wonderful for us.

      I understand that IUC is delaying opening their 7 mines (even though it is only a 4 to 6-month process) because of the astronomical heights that uranium is going to fetch. Another poster listed a half dozen companies, mining various metals, that he believes are doing the same thing....why sell at today`s prices?

      PRODUCERS DELAYING PRODUCTION? How cool is that? How CONFIDENT is that? How financially WISE is that?

      We may as well settle in here, because we`re going to be talkng to each other for many, many years, until the supply-demand situation levels out.

      But when and how will it level out? IMHO we will see many mines coming onstream all at once, because the business of proving up economic finds is well under way. By "all at once" I mean "over a two or three-year period." Therefore, that will create a market top starting to level off in about 7 years (assuming the first new mines are absolutely huge and serving to "temper" pricing) and totally leveling off in perhaps, ten years from now. All uranium companies will be valued by their asset (uranium) until then, and we will see some smaller producers simply grow through acquisitions. Buying smaller producers NOW makes the best sense...even though buying explorers can net the biggest windfalls, and soon.

      I read Malvin Spooners "Resources Rock" very carefully. Regarding diamonds, gold, base metals, oil, gas, coal, paper and forestry products and fertilizers, there are plenty of buy/sell indicators. However, for uranium, the only discussion is about the supply/demand crunch...no mention of their being a time, ever, to exit. (Insomniac press, 2005)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:35:13
      Beitrag Nr. 427 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:31:47
      Beitrag Nr. 428 ()
      hi,

      gut das ich gestern 2500 stück verkauft habe zu 1,95
      700 Euro verlust besser als 1400 EURO

      Verluste immer begrenzen

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 23:24:19
      Beitrag Nr. 429 ()
      Guten Abend liebe Uran-Gemeinde !

      Das war heute wie erwartet der nächste Nackenschlag bei Mini-Umsätzen... mittlerweile reichen 20 Tausend Aktien um UUU in zwei Minuten um 10 cent zu bewegen, wie heute zum Schluß gesehen...

      Bin mir recht sicher, daß wir den Boden erreicht haben oder zumindest kurz davor sind. 2,4 - 2,5 CAD halte ich kurzfristig auch noch für möglich... dann sollte man allerdings spätestens zuschlagen...

      Noch sieben Handelstage, dann ist der Spuk vorbei...

      Würde mich nicht wundern, wenn wir Ende Feb dann doch die 3 vorm Komma haben...

      Schönes WE !
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 00:01:19
      Beitrag Nr. 430 ()
      :cry: hab auch verkauft,werde Urasia im Auge behalten und mir früher oder später wieder ins Depot legen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 07:56:14
      Beitrag Nr. 431 ()
      hi

      mit wieviel gewinn/VERLUST:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 09:46:17
      Beitrag Nr. 432 ()
      [posting]20.148.537 von sir1 am 11.02.06 07:56:14[/posting]Bin noch schnapp ab leicht im Plus, war ja bestimmt mit einer der ersten in D-Land, die geordert haben. :D



      The Underwriters, as principals, conditionally offer the 39,225,000 Common Shares and any Common
      Shares issued on exercise of the Underwriters` Option or the Greenshoe Option for sale, subject to prior
      sale if, as and when issued by the Corporation and delivered to and accepted by the Underwriters in
      accordance with the conditions contained in the Underwriting Agreement referred to under "Plan of
      Distribution" and subject to the approval of certain legal matters on behalf of the Corporation by Anfield
      Sujir Kennedy & Durno, Vancouver, British Columbia and on behalf of the Underwriters by Stikeman
      Elliott LLP, Toronto, Ontario and London, England.
      The Corporation has applied to list the Common Shares distributed under this short form prospectus on
      the TSXV. Listing will be subject to the Corporation fulfilling all of the listing requirements of the
      TSXV.
      Subscriptions will be received subject to rejection or allotment in whole or in part and the right is reserved
      to close the subscription books at any time without notice. It is expected that definitive share certificates
      will be available for delivery on the closing of this Offering, which is expected to occur on or about
      February 21, 2006, or such other date as may be agreed upon between the Corporation and the
      Underwriters. The obligations of the Underwriters under the Underwriting Agreement are several and not
      joint and may be terminated at their discretion upon the occurrence of certain events. The Underwriters
      are, however, obligated to purchase all of the 39,225,000 Common Shares if any of the Common Shares are purchased under the Underwriting Agreement. In accordance with applicable laws, the Underwriters
      may effect transactions that stabilize or maintain the market price of the Common Shares at a level other
      than that which might otherwise prevail in the open market. Such transactions, if commenced, may be
      discontinued at any time. See "Plan of Distribution".




      PLAN OF DISTRIBUTION

      Pursuant to an agreement (the "Underwriting Agreement") dated February 6, 2006 among the
      Corporation, the Underwriters and Canaccord Capital Corporation, the Corporation has agreed to issue
      and sell and the Underwriters, severally and not jointly, have agreed to purchase on or about February 21, , the Common Shares offered
      hereby at a price of $2.55 per Common Share for a total consideration of $100,023,750 payable against
      delivery of share certificates therefor. The Underwriting Agreement provides for the Corporation to pay
      the Underwriters a fee of $0.1275 per Common Share for an aggregate fee of $5,001,188. The offering
      price of the Common Shares was determined by negotiation between the Corporation and the
      Underwriters





      Mit den 2.55 CAD ist doch eigentlich klar die Schmerzgrenze definiert.
      Ich glaube nicht, daß wir die jemals wieder sehen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 10:47:32
      Beitrag Nr. 433 ()
      117,19€ Plus,da ich noch zu 1,95 rausgekommen bin.
      Nun warte ich darauf das sich die Stimmung für die Uranexplorer wieder dreht :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 17:26:35
      Beitrag Nr. 434 ()
      Mal ne Frage in die Runde:

      wer hat einen guten Link, wo ich die Kurse in Toronto abfragen kann.
      Nachdem comdirect keine Kurse mehr aus Canada anzeigt habe ich keine vernünftige Seite gefunden, die den Kurs aus Deutschland und Canada anzeigt.

      Danke vorab
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 17:29:15
      Beitrag Nr. 435 ()
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 17:30:29
      Beitrag Nr. 436 ()
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 22:46:35
      Beitrag Nr. 437 ()
      ich verfolge auch noch

      bin aber auf china fixiert
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:

      denke das hier ab geht

      schoenen montag
      auf steigende kurse
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:07:26
      Beitrag Nr. 438 ()
      The atom may be the future -- again
      JOHN PARTRIDGE
      Saturday, February 11, 2006
      SASKATOON — The way Jerry Grandey tells it, there was a time not so long ago when running the world`s largest uranium company required one thing more than any other: faith.
      No matter how often he and his colleagues at Cameco Corp. told investors and anyone else who would listen that the price of the raw material for nuclear fuel was going to climb, it stubbornly refused to comply.
      "All through the nineties -- and I was as guilty as anybody -- we were preaching that [uranium] inventories were finite and that at some point in time, when inventories were strained . . . a price response would begin," Mr. Grandey, Cameco`s chief executive officer since 2003, said during an interview at the company`s head office in Saskatoon.
      "We thought an equilibrium price of uranium would be between $15 and $20 [a pound] but every time we made that prediction, the price . . . would go down.
      "We even began to doubt whether we were still sane," Mr. Grandey, an affable expatriate Californian, added later with a chuckle.
      No wonder.
      For much of that decade and into the new century, prices for uranium oxide or "yellowcake" remained in a deep freeze that had set in when the Western world went cold on fission after the notorious partial meltdown of the No. 2 reactor at the Three Mile Island nuclear power plant near Harrisburg, Pa., in 1979. Smacked hard again by the vastly more serious Chernobyl disaster in the Ukraine in 1986, the price had plunged to less than $9 (U.S.) a pound by early 1990 from its 1979 high of $43, as the United States and other nations abandoned plans to expand their fleets of atomic power plants, driven off by multibillion-dollar price tags and public opposition, leaving too much mining capacity in operation for too few customers.
      Compounding Western uranium miners` woes, the collapse of the Soviet Union put large quantities of cheap uranium into the market, and the landmark 1993 START II agreement in which Russia and the United States agreed to dismantle thousands of nuclear missile warheads and convert the fissile metal they contained into power plant fuel threatened to damage prices still further.
      Mr. Grandey and his colleagues are, however, no longer questioning their sanity.
      Since bottoming out at just over $7 a pound in December, 2001, uranium has redeemed itself and them by rocketing skyward, recently hitting $37.50 on the spot market.
      The rise has been fuelled by a variety of developments, including a growing interest in atomic power in electricity-starved China and India, both of which are planning to double their reactor fleets over the next 15 years, and by a renewed interest in the West, where, in the age of global warming, there is a growing push to reduce fossil fuel emissions. In all, the International Atomic Energy Agency is now forecasting 60 additional plants will be added by 2020 to the approximately 440 currently producing power in 31 countries around the world.
      All of this, proponents such as Mr. Grandey say, adds up to a "nuclear renaissance."
      The icing on the yellowcake has been the entry of hedge funds and other speculators into the spot market, buying up millions of pounds of uranium, betting the value will continue to rise.
      The new speculative interest has had a significant impact in an industry that currently mines only about 108 million pounds of uranium a year, but where demand is running at 180 million pounds.
      Cameco, whose rich mines in northern Saskatchewan`s famed Athabasca Basin and elsewhere have given it control of a startling 20 per cent of world uranium production -- and a nickname as the Saudi Arabia of the business -- is, of course, a key beneficiary.
      In 1993, the year Mr. Grandey joined the company as senior vice-president of marketing and corporate development, its key product was fetching about $10 a pound, and Cameco turned in a profit of $73-million (Canadian) on revenue of $305.8-million. Just last week, it reported a profit for 2005 of $218-million on revenue of $1.3-billion. The shares have risen sixfold since 2002 when uranium began its run, taking Cameco`s stock market capitalization to more than $14-billion, nearly double the figure a year ago.
      Jerry Grandey was almost genetically predisposed to end up connected with the nuclear business in one way or another. In the waning days of the Second World War, his parents moved to Los Alamos, N.M., where his father had been posted by the U.S. Army Signal Corps to help with the Manhattan Project, the ultrasecret program to build the world`s first atomic bomb.
      "I was conceived at Los Alamos -- at least that`s what I`m told," Mr. Grandey, 59, said with a laugh. However, his parents moved to Long Beach, Calif., where he was born in 1946.
      At the other end of the scale, Cameco`s CEO was also an anti-nuclear activist for a time. After graduating from the Colorado School of Mines in 1968 and two years of military service, Mr. Grandey enrolled in law school in Chicago. While there, he worked part time for a public interest law firm. "Like any young person I was interested in saving the Earth," he recalled.
      Once Mr. Grandey received his law degree in 1973, he moved to Colorado, where he joined a firm and specialized in mining, mineral financing and litigation and environmental law.
      He completed his transformation from anti- to pro-nuke by signing on with Robert Adams, a U.S. uranium pioneer, whose Energy Fuels Ltd. subsequently became the metal`s largest producer in the United States, with Mr. Grandey as its president.
      One of the key benefits Mr. Grandey brought to Cameco when he joined it at the beginning of 1993 was a network of high-level contacts in the atomic establishment in Russia that he had developed while at Energy Fuels. He put it to use almost immediately.
      When START II was announced, it became clear that the 500 tons of uranium covered by the 20-year agreement between the U.S. and Russia would crush the already depressed prices if it was allowed to flood the civilian market.
      "So I immediately bought a ticket and flew to Moscow and met with the Minister of Atomic Energy and tried to then educate him," he recalled. "And we did the same thing with the Canadian government and the U.S. government."
      Eventually a quota system was instituted that regulated the amount of weapons-derived uranium from Russia that could be sold into the marketplace. "In that way, the industry could adjust to it," Mr. Grandey said.
      Back at head office in Saskatoon, meanwhile, Cameco was being run by just its second CEO, Bernard Michel. Mr. Michel, an expatriate French mining executive, had signed on in 1988, the year the company was created as Canadian Mining & Energy Corp. through the merger of two Crown corporations, federally owned Eldorado Nuclear Inc. and Saskatchewan`s Saskatchewan Mining Development Corp.
      Faithful to its own sales pitch that uranium prices would eventually recover, Cameco pursued a number of avenues during the 1990s and early 2000s to further its strategy of becoming the world`s "dominant nuclear energy company," as Mr. Grandey puts it. This included well over $600-million in mining acquisitions, as the firm picked off the assets of other players, which, blessed with less faith, decided to exit.
      The largest of these was its $483-million purchase in 1998 of German-owned Uranerz Exploration & Mining Ltd., a deal that solidified Cameco`s control over what was to become its massive flagship mine at McArthur River in the Athabasca Basin. That mine, 70 per cent of which is held by Cameco, sits on the largest body of high-grade uranium yet discovered anywhere. It now accounts for about 18 per cent of world production all on its own.
      Cameco solidified its hold on another key property in northern Saskatchewan, Cigar Lake, which is scheduled to go into production next year, and continued to invest in uranium refining and conversion plants it maintained in Ontario.
      Abroad, the company accumulated a large land position in Australia for exploration and acquired a number of U.S. properties. And it landed a deal in 2004 to build a large mine at Inkai in Kazakhstan, also set to start commercial production next year.
      Then, in 2001, in a key step in a strategy of vertical integration, Cameco moved into electricity generation by picking up a 15-per-cent interest in Ontario`s massive Bruce nuclear plant, bumping it up to 31.6 per cent the next year, and taking its bargain-basement investment to just $311-million.
      "It was just positioning the company . . . making sure we had a very broad production base, and making sure we were the low-cost provider of uranium conversion and refining and [electricity] generation," Mr. Grandey said. "Then when nuclear was rediscovered and uranium prices began to go up . . . Cameco was well positioned to receive the attention of the investment community."
      For all the kudos and stock market gains Cameco has won, the company`s strategy has not been an unalloyed triumph.
      In 2003, for instance, it backed away from joining a partnership to build a $1.1-billion uranium enrichment operation in the United States. Mr. Grandey said the firm is staying clear of this part of the business because it has not yet figured out a way to make money at it.
      As well, its plan to expand in the power generation business appears to be stymied, at least for the time being. In Ontario, for instance, then-premier Ernie Eves` 2002 decision to re-regulate half of the province`s electricity market has made further major investments in the Bruce operations unattractive. Increasingly aggressive competition from electric utilities for nuclear plants on the market in the U.S. have hurt its efforts to grow there.
      Mr. Grandey insisted, however, that Cameco has not abandoned the idea of expanding in the electricity market.
      "We`re watching, because at some point, having access to uranium and conversion may be valued enough by a utility to allow us to meet our financial goals and have the utility meet its [goals]."
      If electricity generation is a dead end for now, Mr. Grandey sees plenty of potential in the new wave of uranium exploration sparked by the soaring prices, because Cameco has acquired the skills and experience to deal with all the technical and regulatory hurdles in going from discovery to functioning mill. "We ought to be, then, a partner of choice: joint venture partner, acquisition partner, merger partner," he said.
      Cameco already has taken a 21.8-per-cent stake in one junior, UEX Corp. of Vancouver, whose share price has soared over the past two years on strong drilling results in the Athabasca Basin.
      By contrast, the company also has taken the first steps toward exiting the gold mining business, where it also has extensive interests. It spun out its holdings there as a separate company, Centerra Inc., in 2004, and has retained a 53-per-cent stake in the business.
      More vertical integration is also on Cameco`s menu. Early last week, the company filled another gap in its arsenal by closing a previously announced $108-million deal to buy Zircatec Precision Industries Inc. of Port Hope, Ont., which fabricates nuclear fuel bundles for use in Candu reactors.
      As for the future, Mr. Grandey said he still tends to think of Cameco as "a small entrepreneurial company trying to grow."
      And now the nuclear industry finally seems to be living up to the hopes of a decade ago, he`s in no hurry to depart.
      "Knowing how difficult it was to keep the faith through the lean years . . . now that it`s coming back and once again people are talking about nuclear energy, I just want to be a part of it," he said.
      WHAT IS IT?
      With a density 18.7 times greater than water, uranium (U) is the heaviest naturally occurring element, and while the metal is usually thought of only in a nuclear context, its weight also makes it ideal for such non-nuclear applications as keels for sailboats and counterweights for aircraft rudder and elevator controls. It is mined underground or in open pits but can also be extracted by a method known as in-situ leaching, which uses a system of wells to inject and then recover a solution that strips uranium from the host rock. It can be more dangerous than other mining processes because its ores often emit radon gas and contain radioactive products.
      HOW DO WE USE IT?
      The first step in making uranium fuel for power plants is to produce yellowcake or uranium oxide (U{-3}O{-8}) by treating crushed uranium ore with sulphuric acid. The yellowcake is converted into a gas, uranium hexafluoride (UF{-6}), a necessary prelude to "enriching" the material so that the proportion of the uranium-235 isotope is boosted to 3.5 per cent from the natural level of 0.7 per cent. The gas is then converted to uranium dioxide (UO{-2}), which is made into fuel pellets that are inserted in metal tubes. The tubes are bundled together and inserted into the reactor`s core. International Atomic Energy Agency safeguards are employed to keep uranium from being used for weapons.
      SUPPLY AND DEMAND
      About 17 per cent of global electricity is generated from uranium in nuclear reactors, which number about 440 in 31 different countries. Another 31 are under construction and an estimated 60 to 70 are on the drawing board. Demand is outpacing supply coming out of the ground, and the gap has been made up by recycled uranium from nuclear weapons, especially from Russia. But when that imbalance is removed, analysts are anticipating new mine production will still fall short of demand by about 22 million pounds in 2010. The current production shortfall is 25 million pounds.
      WHO`S SHIPPING IT?
      Canada is the largest producer in the world, producing 11 million to 12 million tonnes of uranium oxide a year. The McArthur River mine in Saskatchewan`s Athabasca Basin sits in the largest high-grade deposit in the world, with its uranium grading at 23 per cent, about 100 times higher than the world average.
      POLITICAL FACTORS
      Iran has the West up in arms because it is insisting on the right to enrich uranium within its borders. The issue is that enrichment is a key step in the process of converting yellowcake to the basic material for nuclear weapons as well as fuel, although for this use it must be enriched to 90 per cent U-235.
      WASTE STORAGE
      Spent fuel from nuclear reactors poses a major health and security risk because it remains highly toxic and radioactive for thousands of years. In Europe it is mostly reprocessed back into fuel, but in the United States and Canada it is considered waste. It is currently stored in canisters at reactor sites but both countries are looking for possible centralized storage sites, deep underground.
      WHAT ABOUT PRICE?
      Analyst John Redstone at Desjardins Securities, a uranium bear, sees new supply creating a surplus by 2009. As a result, he said in a recent report that he expects prices to be capped at about $35 (U.S.) a pound. That is one of the reasons he also figures that Cameco`s shares are overpriced and poised to finish the year about 25 per cent below today`s price. By contrast, Greg Coules, managing director and head of research for Metropolitan Capital Advisors Inc., a New York-based hedge fund that has invested in the sector, is betting that $50 (U.S.) uranium is "very likely" over the next 12 to 18 months and that it has the potential to climb to the $70 range "over the next couple of years."
      Uranium reserves by country
      Canada: 12%
      Australia: 28%
      Kazakhstan: 18%
      Niger: 6%
      South Africa: 8%
      Namibia: 6%
      Other: 22%
      World U{-3}O{-8} production, 2004 (tonnes)
      Canada: 11,597
      Australia: 8,982
      Kazakhstan: 3,719
      Niger: 3,282
      Russia (est.): 3,200
      Namibia: 3,038
      Uzbekistan: 2,016
      U.S.: 846
      © The Globe and Mail
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:20:35
      Beitrag Nr. 439 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 20:19:35
      Beitrag Nr. 440 ()
      Danke XIO für den Link.

      Ich denke, derzeit scheinen sich Rohstoffe zu konsolidieren.
      Ciao
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 21:58:27
      Beitrag Nr. 441 ()
      Guten Abend liebe Uran-Gemeinde,

      da bin ich doch nun tatsächlich ins Minus gerutscht ! Stark !

      Börse ist doch immer wieder überraschend... trotz alledem denke ich, daß jetzt nicht länger zögern und reingehen sollte...
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 00:10:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:38:48
      Beitrag Nr. 443 ()
      Warum fällt heute der Kurs so stark? Sind alle nervös?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:50:32
      Beitrag Nr. 444 ()
      hi,

      geht wieder nach
      ungewöhnlich der absturz
      17:22:12 1,76 300 16.179
      16:51:45 1,73 5.680 15.879
      12:51:11 1,60 1.300 10.199
      12:51:01 1,63 500 8.899
      11:06:02 1,67 200 8.399
      11:05:49 1,67 1.400 8.199
      10:56:36 1,67 3.800 6.799
      10:55:40 1,68 2.000 2.999
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:25:24
      Beitrag Nr. 445 ()
      + 1,21 % usa
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:00:10
      Beitrag Nr. 446 ()
      +8,5%....:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:09:33
      Beitrag Nr. 447 ()
      puh....es wird alles gut :)
      39 Millionen Shares müssen eben erstmal unter das Volk gebracht werden
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:14:07
      Beitrag Nr. 448 ()
      wer hat heute für 1.60 was abgefasst? Gratulation :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 21:12:44
      Beitrag Nr. 449 ()
      Guten Abend liebe Uran-Gemeinde !

      Es geht doch... gestern abend und heute morgen zu 2,4 - 2,5 CAD waren die besten Kaufkurse, die man hätte nutzen müssen...

      Jetzt bin ich doch glatt wieder deutlich im Plus. Stark !
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 21:21:41
      Beitrag Nr. 450 ()
      [posting]20.207.082 von deutschlandfunk am 14.02.06 21:12:44[/posting]naja, wohler fühle ich mich, wenn wir wieder über 3 CAD liegen und dann die 4 in Angriff nehmen.
      Aber das Pferd ist schon das Richtige, auf dass wir setzen, sind bloss einen Monat zu früh rein und haben die KE erwischt....naja, das scheint ja glimpflich zu enden für uns.
      Habs bei Asia Water auch so erleben dürfen, vor der KE rein und dann Turbulenzen...ebenfalls gut gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 21:29:33
      Beitrag Nr. 451 ()
      ich bin bei UUU nach wie vor sehr guter Stimmung...

      auch der vorübergehende Rückfall auf 2,4 CAD (und damit ein persönliches Minus) bringt mich da nicht wirklich aus der Ruhe... auch wenn es schöner war auf Kurse bei 3,xx CAD zu starren...

      Sobald das Financing in den nächsten Tagen abgeschlossen ist, können wir auch noch weit höhere Kurse erwarten...

      Wir benötigen lediglich nochmal einen Tag wie heute... und schon stehen wir wieder da, wo es richtig spannend wird !
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 22:55:12
      Beitrag Nr. 452 ()
      [posting]20.191.038 von Tippgeber1 am 14.02.06 00:10:40[/posting]@ Tippgeber1

      habe mich gewundert, hier den Tippgeber zu finden, kenne ihn schon lange, weil ich vorbörslich bei Phönix Sonnenstrom AG eingestiegen bin und gerne Deine Beiträge gelesen habe
      Übrigens - heute hatte Phönix Allzeithoch. Übrigens auch Dyesol mit ATH.

      Jetzt noch eine Frage. Wie erfährt man rechtzeitig von solchen Aktien wie AXIA? Ich komme immer an infos, da ist der Wert bereits gestiegen.

      Grüße von jensdab
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 23:41:08
      Beitrag Nr. 453 ()
      bin gespannt wie sich
      morgen der kurs entwickelt

      auf steigende kurse
      :D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 03:45:59
      Beitrag Nr. 454 ()
      [posting]20.209.627 von jensdab am 14.02.06 22:55:12[/posting]
      grüß dich jens:)



      "Jetzt noch eine Frage. Wie erfährt man rechtzeitig von
      solchen Aktien wie AXIA?"



      ich selber habe über 3000 werte auf der watchliste und
      ergänze diese ständig. das ist ziemlich zeitintensiv.
      urasia ist sicherlich auch wie forsys metals ein gute
      aktie, aber ich erwarte von meinen werten mehr als nur
      gut zu sein. mein depot ist eine mischung aus soliden
      und spekulativeren werten, die ich ständig anpasse und
      mit computern permanent optimiere. wenn ein wert wie
      urasia oder andere gute werte nicht laufen, dann werden
      sie eliminiert - das system schmeisst sie raus. übrig
      bleiben die besten aktien. was zählt ist performance,
      nicht schöne reden etc. oft hatte ich früher gute aber
      erfolglose aktien, aber es nützte mir wenig. ich
      analysierte meine damaligen fehler und änderte mein
      system grundlegend mit erfolg.

      wichtig ist es auch ein netz von profis zu haben, mit
      denen man sich bespricht und austauscht und sich
      gegenseitig mit neuen aktientipps/neuen anregungen
      versorgt.

      erfolg ist also eine mischung von allem (direkte
      beziehungen zu den unternehmen, wissen, fehleranalyse
      etc.). zuviel einseitiges wissen, geht auf die
      performance, wie kostolany schon richtig erkannt hatte.
      fachidioten nützen einem wenig, weil sie von der börse
      an sich(timing, feeling), zu wenig ahnung haben. wichtig
      ist es für mich auch, weniger zu posten, weil es ablenkt
      und einen zuviel nervenenergie und zeit kostet.


      Grüssels
      Tippgeber;)


      jens, mit dyesol liegst du schon sehr gut,
      ebenso mit digital ecosystems. ich bin in
      beide schon lange investiert. urasia wird
      vermutlich nie so gut performen wie paladin.
      das muß man erkennen und seine konsequenzen
      daraus ziehen, auch wenn es weh tut. paladin ist
      wohl die solarworld der uranwerte. das mag einem
      passen oder nicht, aber es ist wohl so. das heisst
      konkret, dass paladin die nächsten jahre besser
      performen wird als viele andere uranwerte.

      wenn du jetzt noch erkennst, dass das jahr 2006 das
      jahr der technologie-, pharma- und chinawerte werden
      wird, dann liegst du schon mal gut. nun gilt es nur
      noch sein depot danach auszurichten und zu streuen.
      bzgl. der rohstoffe, müßte es normalerweise weiter
      nach oben gehen. die nachfrage ist ja so stark heisst
      es überall. ob es wirklich so kommen muß, wie alle
      denken? wäre das nicht ein klein wenig zu einfach?
      erfolgreich zu sein, heisst auch sein depot gegen
      alle eventualitäten abzusichern. sollte eine a-bombe,
      wie im bibelcode phrophezeit, fallen, muß man recht-
      zeitig genügend cash generieren, um beim fallen des
      marktes, zügig einzusammeln zu können.....rechne
      grundsätzlich vorher alle möglichkeiten durch.
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 05:04:49
      Beitrag Nr. 455 ()
      Lasst doch die billigen Frage Antwort Spiele in fremden Threads...verarschen kann ich mich selber.
      Das erste mal bei UUU posten und dann noch sowas von wech vom Thema :cry:
      Schabernack....bitte nicht noch mal.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 15:22:44
      Beitrag Nr. 456 ()
      hab gerade 1250 stück verkauft

      verluste muss man begrenzen
      20 jahre boerese

      :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 15:25:40
      Beitrag Nr. 457 ()
      hätte noch stärker in sino
      investieren müssen
      ware leider nur 20.000 riese
      jetzt sind ca. 25.000 geworden

      naja

      verluste muss man begrenzen
      :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 16:37:32
      Beitrag Nr. 458 ()


      Gester waren im UUU Stockhouse Board allein so viele Einträge, wie fast das ganze Jahr bisher.
      http://www.stockhouse.ca/bullboards/forum.asp?symbol=UUU&tab…
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 02:00:50
      Beitrag Nr. 459 ()
      [posting]20.210.679 von XIO am 15.02.06 05:04:49[/posting]
      XIO,

      wenn mich der user jens dab etwas offen fragt, dann muß du
      es schon zulassen, dass man dazu stellung nimmt. meine
      stellungnahme hat nichts mit verarsche oder dergleichen zu
      tun. bitte unterlasse solche unterstellungen künftig. wenn
      du dir diesen schuh anzieht, dann ist das dein problem.
      deine interpretationen sind falsch.

      was schabernack ist und was nicht, interessiert mich
      nicht. meine aufgabe sah ich darin, dem user seine frage
      ordentlich und ausführlich zu beantworten. ein klein wenig
      toleranz stünde dir hier gut zu gesichte. dein verhalten
      ist nicht nur bei mir, sondern bei vielen anderen usern
      übel aufgestossen und ich verstehe die leute. ich empfand
      dein gemachten äußerungen als unsensibel und höchst
      anmassend. es steht dir nicht zu, andere zu beurteilen.
      dabei sollten wir es bewenden lassen.



      in diesem sinne
      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 02:56:25
      Beitrag Nr. 460 ()
      hab heute 1300 stck, verkauft
      somit position glatt gestellt

      schade aber im moment ist die luft
      aus der uran-story. obwohl ich
      persönlich ab die story glaube.
      nur habe ich keine zeit zuverlieren
      und investiere wo anders.

      werde aber im auf auge behalten

      20 jahre boerse
      :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 04:52:40
      Beitrag Nr. 461 ()
      [posting]20.228.284 von Tippgeber1 am 16.02.06 02:00:50[/posting]Danke
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 18:08:11
      Beitrag Nr. 462 ()
      bitte,

      geht runter in us
      und schüss urasia,

      LTD (Tier2) (CDNX:UUU.V) Delayed quote data

      Last Trade: 2.60
      Trade Time: 11:37AM ET
      Change: 0.01 (0.38%)
      Prev Close: 2.61
      Open: 2.60
      Bid: 2.59
      Ask: 2.60
      1y Target Est: N/A

      Day`s Range: 2.55 - 2.62
      52wk Range: 0.11 - 3.16
      Volume: 210,750
      Avg Vol (3m): 2,092,160
      Market Cap: N/A
      P/E (ttm): N/A
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 18:24:17
      Beitrag Nr. 463 ()
      Ich finde es auch gut, daß Urasia weiter sinken wird.
      Dieser Wert bringt nichts, als minus.
      Leute geht raus.

      Die Zukunft gehört allen, nur nicht Urasia, wer das nicht erkennt, hat Tomaten auf den Augen.

      Zum Glück gibt es hier freundliche Menschen, die einem die Augen öffnen, weil sie uneingeschränkt an das Wohl der anderen denken.
      beinahe wäre es zu spät gewesen.

      Raus!!! Raus!!! Raus!!!

      Hängt Euch die Werte von Profis, damit ihr ruhig schlafen könnt, während Euer Geld für Euch arbeitet
      .
      ich bereue zutiefst, Euch aus Gewinnsucht in dieses Abenteuer mit dieser immer noch 10 mal überbewerteten Klitzsche geführt zu haben.

      :cry:

      PS, hab gerade ne Mail von J. Arlen Hansen bekommen, die neue Website ist erst in 4-6 Wochen fertig.

      Bis dahin ist Urasia platt, also bitte alle raus, damit es schneller geht.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 18:25:39
      Beitrag Nr. 464 ()
      XXX

      Thank you for your input - we realize this is a pressing issue and I believe
      will be resolved in 4-6 weeks.

      All the best,

      John Hansen
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 18:49:52
      Beitrag Nr. 465 ()
      [posting]20.241.487 von XIO am 16.02.06 18:24:17[/posting]
      Xio,

      Urasia ist sicherlich eine gute unterbewerte aktie,
      die ihren weg machen werden. ich finde es gut, dass
      du dich nicht aus der aktie drängen läßt und zu
      deinen überzeugungen stehst. was würden viele ohne
      Xio´s langen recherchen machen? mal abgesehen von
      dem enormen zeitlichen aufwand, den Xio hier betreibt.
      und die uranstory hat erst gerade begonnen und sie
      wird unaufhaltsam weiterlaufen.

      danke.



      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:04:04
      Beitrag Nr. 466 ()
      mein Tip an alle Uranfreunde

      Athabasca Basin

      ...Die Cigar Lake Mine ist jedoch für die beiden Konzerne COGEMA und CAMECO ein Hoffnungsträger für massive finanzielle Gewinne, denn das Uranerz hat hier einen weltweit sensationell hohen Urangehalt von durchschnittlich 19 Prozent, weswegen die Konzerne alles dransetzen, um möglichst noch dieses Jahr eine Genehmigung zu erhalten. In Kanada geht es jedoch um noch ein gutes dutzend Uranminen mehr, samt Produktionsstätten...

      http://www.explorationgis.com/AB_claims_detail.html

      http://www.wise-uranium.org/ucomp.html

      http://www.investcom.com/cgi-bin/nameindustry/miningco.cgi?I…

      Uranerzanteile von unter 0.6% könnt ihr vergessen
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:06:58
      Beitrag Nr. 467 ()
      mit Tips meinte ich die Links !!!

      nicht Cameco & Cogema !!! die sind mir zu groß ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:09:06
      Beitrag Nr. 468 ()
      [posting]20.241.902 von Tippgeber1 am 16.02.06 18:49:52[/posting]aus Dir werd ich nicht schlau :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:12:13
      Beitrag Nr. 469 ()
      Guten Abend liebe Uran-Gemeinde !

      Heute so gut wie kein Umsatz mehr in Canada, bis dato 250.000 St.

      Mein Fazit: UUU hat sich eingependelt um die 2,6 CAD... nächste Woche ist die Finanzierung durch, dann sollten neue Impulse die Richtung des Kurses bestinnen... bin weiter sehr positiv gestimmt...

      Danke XIO, für die mail-Nachricht bezügl. der homepage, die ich allerdings ein wenig enttäuschend finde...
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:21:23
      Beitrag Nr. 470 ()
      [posting]20.242.129 von TradersNation am 16.02.06 19:04:04[/posting]>>>>Uranerzanteile von unter 0.6% könnt ihr vergessen <<<<

      sio allgemein kann man dass nicht sagen.
      am ende ergeben sich aus urangehalt und förderkosten die gewinne.
      z.B wo in situ gefördert werden kann, darf der gehalt ruhig etwas niedriger sein, als bei aufwendigem maschinellen bergbau



      Ein anderes beispiel ist die zu Rio Tinto gehörende Rössing Uranium Ltd.
      http://www.rossing.com/
      low grade, aber eben high tonnage und mit zu den erfolgreichsten der welt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:27:42
      Beitrag Nr. 471 ()
      [posting]20.242.187 von TradersNation am 16.02.06 19:06:58[/posting]Na hallo alter Swede.....
      hast Du Deinen SFR Thread schön gepflegt und nun nicht mehr drin???
      Gerade wo es schön wird. :)
      Naja, ich hab mich mal ne weile drum gekümmert.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:32:14
      Beitrag Nr. 472 ()
      SUBJECT: RE: When will UUU move up to 3.00 again? Posted By: SpeedDemon
      Post Time: 2/16/2006 10:14


      Nothing is guaranteed but I like UUU`s chances. PP closes next week, $200 million US to advance projects and make acquisitions, listing on AIM later this month, TSE mainboard later this year, Ian Telfer using same plan as silver wheaton and goldcorp.

      I would give it another week or 2 before this heads back up again to $3 and beyond. All imo.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:33:18
      Beitrag Nr. 473 ()
      stimmt schon,

      wenn man auf die größeren Werte setzt ist es ab 0.1% rentabel


      aber warum nicht auf kleine Explorer setzten?

      es gibt einige die großes Potential in ihren claims haben


      mir gefällt CanAlaska ganz gut.. der Geologe ist deutsch;) und hat Jahre für Cogema gearbeitet.. (cigar lake mine):cool:

      Die Besitzansprüche von CanAlaska sind nur 7km von der Weltgrößten Uranmine entfernt:cool: (Mc Arther River Mine)

      http://www.b-tv.com/i/videos/Canalaskaupdate.wmv
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:40:14
      Beitrag Nr. 474 ()
      Ja bin leider nicht mehr drin... egal

      Ich hatte einfach zu wenig Informationen über Starfire..
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 19:51:56
      Beitrag Nr. 475 ()
      Profile:

      Dr Schimann holds a PhD from the University of Alberta and has worked extensively in the Uranium industry. Dr Schimann worked for 20 years with COGEMA, commencing in 1977, both in Uranium and gold exploration.



      More than 10 years of his employment was directly involved in Uranium exploration and mine geology in the Athabasca Basin, in particular Dr. Schimann was the Project Manager at Cigar Lake, from discovery throughout the exploration phase , and was the Senior Mine Geologist, responsible for the Geological Control Department at the McClean Lake Mine. Dr Schimann was COGEMA`s District Geologist for the Canadian Cordillera and Head of COGEMA`s Saudi Arabia exploration office.
      Dr. Schimann brings extensive geological and mine evaluation skills to the Company, which will further complement CanAlaska`s existing exploration team. CanAlaska`s Chairman, Harry Barr notes "Dr Schimann`s wealth of experience in uranium exploration will be invaluable to the Company as it positions itself as one of the larger exploration landholders in the eastern Athabasca basin of Saskatchewan".

      Dort wo die besten Geologen sind, ist auch das meiste Potential:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 20:02:27
      Beitrag Nr. 476 ()
      hm...wie sieht es eigentlich mit Blei aus, davo hört man ja gar nix.
      hab mal in einem Buch gelesen, daß das ebenfalls mal prinzipiell Mangelware werden soll, da die Umweltauflagen den Förderern das leben schwer machen und deswegen keiner mehr lust drauf hat, derzeit.
      War so ne Theorie.
      Werde gleich mal losgooglen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 20:07:29
      Beitrag Nr. 477 ()
      oh... von blei habe ich keine ahnung.. das müßte ich mir erst alles aneignen und das dauert :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 20:41:02
      Beitrag Nr. 478 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 23:52:15
      Beitrag Nr. 479 ()
      die musik ist raus

      redet euch alles nur ein
      ihr seit schon ein jammerhaufen

      20 jahre boerse
      :confused::confused::confused::confused:

      kauft besser vertex und sino ag
      ;););););););););););););););)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 01:51:03
      Beitrag Nr. 480 ()
      [posting]20.242.225 von XIO am 16.02.06 19:09:06[/posting]
      du verstehst mich nicht? nun, ich fand die bemerkung
      von sir1 etwas neben der spur liegend und wollte dir
      mut machen, wobei ich deine dann folgende bermerkung
      witzig fand. natürlich ist urasia eine gute firma, mein
      problem ist, dass ich zuviel andere aktien habe, die
      stärker steigen.:( nichts für ungut. bis bald mal.:)


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 01:52:28
      Beitrag Nr. 481 ()
      [posting]20.247.097 von sir1 am 16.02.06 23:52:15[/posting]zu dir fällt einem wirklich nüscht mehr ein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 07:44:48
      Beitrag Nr. 482 ()
      UUU Company Snapshot

      BullBoards Member Forums My BullBoards
      All Forum Search

      Jump to UUU Forum
      SUBJECT: RE: When will UUU move up to 3.00 again? Posted By: dotbombnot
      Post Time: 2/16/2006 15:33
      « Previous Message Next Message »

      I wouldn`t dump 100 million at 2.55 if I thought UUU had little chance at 3.00!!
      This has been a great market but at times things are quiet then when you are not looking you make big gains!!This tells me we are in a very healthy market if things were crazy all over and every day our portfoio`s were up up!I would be very worried!! Off course any market is great if you make the right move but I believe holding key stocks is the right move now!If I was to guess where we are going I could only look at one year and say 4-8.One shall see!
      Dot
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 09:46:44
      Beitrag Nr. 483 ()
      Benutzername: sir1
      Registriert seit: 08.01.2006 [ seit 39 Tagen ]

      >>>20 jahre boerse<<<

      >>>kauft besser vertex und sino ag<<<
      ...jaja, ich habe alles gekauft, was Du empfohlen hast, bin aus urasia raus und warte auf weitere instruktionen von Dir.
      Danke und Tschüss.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 09:52:12
      Beitrag Nr. 484 ()
      [posting]20.247.097 von sir1 am 16.02.06 23:52:15[/posting]Wie kann mann nur so beknackt sein und hier in D-Land gegen UUU einen Bash machen.
      Der Kurs wird in Kanada gemacht, was hier passiert ist völlig wurscht, zumindesten bis zum heutigen Tag.

      Mein Basher-Tip:
      Man schreibt Bashs zu UUU und sonstige geistigen Ergüsse im Investorhub- oder im Stockhouse-Board und gibt sich nicht hier die Blösse.
      So was von egal.....
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:24:07
      Beitrag Nr. 485 ()
      Der Kurs wird vielleicht in Canada gemacht...aber in New York sind`s jedenfalls gerade + 12 % ! Der Rebound startet durch..
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 19:32:00
      Beitrag Nr. 486 ()
      Heute Empfehlung im Oxford Club für UUU
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 19:38:29
      Beitrag Nr. 487 ()
      Guten Abend liebe Uran-Gemeinde !

      geht doch einigermaßen heute... mal sehen, wo wir schließen ?
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 19:48:35
      Beitrag Nr. 488 ()
      man kann aber wohl schon jetzt festhalten... wir sind wieder wer !

      Die alte Hürde von 3 CAD direkt vor Augen mit dampfenden Umsätzen ! Nachdem wir diese Woche schon die Taschentücher bei 2,4 CAD gezückt hatten...
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 20:11:19
      Beitrag Nr. 489 ()
      N`Abend!

      Geht ja richtig die Post ab,heute!Mal sehen wann wir die 3CAD-Marke knacken....
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:01:26
      Beitrag Nr. 490 ()
      xio,

      grundsätzlich finde ich uuu unter
      strategischen gesichtspunkten 1 jahr
      als interrsant, nur habe ich keine
      zeit 1 jahr zu warten und 1 tag macht
      noch keinen sommer

      sino und vertex laufen einfach besser
      und haben eine höhere marktkapitalsierung
      sino zahlt zu dem noch im maerz ca 4% divi
      aus

      vielleicht fängt uuu wieder an zu laufen
      ich wünsche es dir

      ps: für deine statistik 39 tage und schüss


      2o jahre boerse
      :yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:56:17
      Beitrag Nr. 491 ()
      [posting]20.262.325 von Art Bechstein am 17.02.06 19:32:00[/posting]Hi Art, was gibt uns die Ehre :)

      Spass bei Seite, kannst Du mal bitte was zum Oxford Club sagen...kenne ich nicht.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 21:59:00
      Beitrag Nr. 492 ()
      [posting]20.264.021 von sir1 am 17.02.06 21:01:26[/posting]OK, aber nun wissen es wirklich alle.
      Von mir aus poste in diesem Thread deine andernen Aktien, bashe oder pushe aber BITTE bloss einmal pro Tag. Danke.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:07:00
      Beitrag Nr. 493 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:13:15
      Beitrag Nr. 494 ()
      Is there any money left after taxes for UUU? The low cost of ISL mining, unhedged sales, best financial team and mining team anywhere makes for a better bottom line no matter what the tax rates are in Kas.

      It seems that their are many comments on the CCJ Yahoo forum regarding UUU. Here`s one I found posted today.

      UUU.V, and a little copper, um um good
      by: stockinvestor1964 02/17/06 11:58 am
      Msg: 15927 of 15943

      UrAsia is one of those rare no brainers that only appear a few times in a persons lifetime.
      I`ve recently recieved a solicitations through my e-mail with teasers touting the next big uranium play. I don`t have to read past the first paragraph to know who they`re talking about ... too late, I already own it!

      They want you to join at a cost of about $995.00. If you wish, go ahead and pay that amount to the FNG Taipan Group or VSA newsletters ... or simply go to UrAsia`s website for free, and see for yourself.

      You won`t have to research urainium any further. As you alredy know, nuclear energy is making a comeback and is aready in progress outside the USA. Currently there are thirty plants under construction with plans for thirty more.

      That not only sets the stage for uranium, can you guess what other commodity it assures?

      COPPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Nuclear plants require a tremendous amount of copper to construct ... and so do the transmission lines necessary to deliver the power they generate. NTO is as good as it gets in that area as I believe the demand for copper will still be in place ... when
      their current expansion projects come on line.

      The political situation in Kazakhstan is stable. This is one of the old Soviet block states that is probably the most stable of the bunch. In addition they are very much pro West and are actively encouraging additional investment from numerous nations.

      Kazahstan sits directly on the border with China and you can bet China will be the largest buyer. There`s also India and Pakastan and a mix of other European/Asian Nations as potential customers.

      I expect there will be a quarterly issued sometime in March and you can bet a lot of info will be disclosed in that report.

      With respect to the sedar filings there`s no need to read anything back past Nov.7, 2005, as that is the date when UrAsia completed
      it`s reverse merger with a dormant entity. All filings prior to that date refer to the old entity.

      The first couple Sedar reports are a bit wordy as they reflect the reverse merger and the start up issues of UrAsia, but once you get past those two ... it`s much easier reading and packed with info.

      Dilution issues are always a grey area other than the obvious options and warrants outstanding. There are about 7,900,000 warrants, and if I remember correctly, an insignificant number of options. Maybe a million or two.

      If you study the history of Ian Telfer, you`ll note that he will dilute if necessary to achive an aquisition, but I`m not aware of any dilution issues for the sake of keeping an entity afloat.

      Telfer the best finance/accounting man in the mining business, and I personaly wouldn`t want anyone else at the helm. I`ve never seen a person as good at spotting a deal or timing the maket than him!!!! Place Frank
      Giuista next to him, and you`ve got the best connected finance team anywhere in the World.

      I see huge upside. $8 to $10 this year, and at least another double the next. That run up was just a warm up. This one is headed for listings on the major exchanges including the AMEX or possibly the NYSE.

      I don`t see much chance of a pullback anymore. I would get in today. The next pop in the PPS you`ll notice is when it`s listed on the major Canadian exchange which is already in the works. Once the first finacials are released in
      about two months, they`ll qualify to apply for the US listing.

      Where else will you find a three month old company already up and running at a profit?

      Do a little DD and notice who put this baby together. The cream of the crop in the mining industry!
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 08:35:52
      Beitrag Nr. 495 ()
      Neuer spot price uranium:

      38,75 $ (+ 1,25 $)
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 13:37:53
      Beitrag Nr. 496 ()
      [posting]20.265.161 von XIO am 17.02.06 22:13:15[/posting]woher hast du diesen text??
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 14:32:07
      Beitrag Nr. 497 ()
      [posting]20.269.556 von FL74 am 18.02.06 13:37:53[/posting]http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=11476…
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 15:54:16
      Beitrag Nr. 498 ()
      "UrAsia is one of those rare no brainers that only appear a few times in a persons lifetime."

      Dem ist nichts hinzuzufügen ! Wir werden alle steinreich !
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 16:16:51
      Beitrag Nr. 499 ()
      Da drücken wir mal die Daumen
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 11:06:27
      Beitrag Nr. 500 ()
      Sonntag, 19. Februar 2006
      Plädoyer für Atomkraft
      Bush will neue Technologien

      Der US-Präsident setzt auf "sauberen Strom"

      US-Präsident George W. Bush hat sich für eine intensivere Nutzung der Atomenergie in den USA und weltweit ausgesprochen. In seiner wöchentlichen Rundfunkansprache verwies er darauf, dass die USA nur 20 Prozent ihres Energiebedarfs mit Atomkraftwerken abdeckten. In Frankreich seien es dagegen mehr als 78 Prozent. "Unser Plan ist es, die Nutzung sicherer und sauberer Atomenergie zu erhöhen", sagte Bush, der vor wenigen Wochen eine Reduzierung der Öl-Abhängigkeit gefordert hatte. Intensiviert werden sollen auch die Entwicklung und Nutzung neuen Technologien für die Solar- und Windenergie. Atomkraft ermöglicht nach den Worten von Bush große Mengen billigen Stroms, "ohne die Luft zu verschmutzen oder Treibhausgase zu produzieren". Notwendig seien neue Atomkraftwerke, da seit den 70er Jahren in den USA keine neuen mehr gebaut worden seien. Die US-Regierung ermutige die Energieunternehmen zum Bau neuer Anlagen, die bis Ende des Jahrzehnts verwirklich sein sollten. Die USA würden sich aber weltweit – auch in Entwicklungsländern – im Rahmen einer "nuklearen Partnerschaft" für den sicheren Ausbau der Atomkraft einsetzen.
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      UrAsia Energy / URAN Produzent in Kasachstan aus Kanada