Digital Ecosystems - Kursrakete - News - Fakten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 23)

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.383 von freespirit am 12.05.07 11:29:23

...eins noch zu den USD 0,5 shares...woher kommt die info, dass diese im Mai 2007 unlocked sind?....die shares stammen ja aus dem jahr 2005 das würde ja dann einer wesentlich längeren lock-up periode als der normalersweise üblichen 12 Monate entsprechen- würde ich seltsam finden dh. meiner Meinung nach hätten die schon die längste zeit nämlich seit ENDE 2006 unlocked sein müssen...

[schlaubibaer]

Also zusammengefaßt: Keiner außer die Insider wissen etwas Neues.
Eins ist klar: Wenn die Instis, die bei 1 Dollar rein sind, rausgehen sollten, wird es bei hohen Umsätzen sehr schnell mit dem Kurs bergab gehen.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.383 von freespirit am 12.05.07 11:29:23

Nochmal zu John Gustavson am Montag

Actually Mr Corona it is 13.50 Monday that he is now due to speak at the hotel venue just off The Strand in central London,which will be 08.50 in Toronto.JG is not an officer of the Company and therefore he has no knowlege on AGM dates or any news say of appointments of new Directors.Nor does he play any role either on the drafting of any press releases for Falcon Oil and Gas.Nevertheless he is someone who is acknowledged very very very knowledgeable indeed on the BCGA in the Mako Trough property in Hungary and I for one,no doubt DGPreston aswell will be very keen to listen to him.
One or two of you think he is going to make a key announcement for FO on Monday.That is not his role...but it would be a rather nice coincidence if his presentation in London were to coincide with breaking news say on the Licenses.Ofcourse that is real fairy tale stuff.That sort of thing simply never never happens...It will not matter too much if it doesn't happen either,because all the news we have been anxiously waiting for these past few months must now be imminent and will come through anyway,come what may...in the next few weeks.
The political vibes coming out of Hungary are good.Mol,the German(former Hungarian) company,is definitely not flavour of the month.Marc Bruner has been fulsomely praised for the helpful comments he has made to the international business community on "Doing business in Hungary" and senior members of the Government have gone on record re their intentions to grant FO production licenses....I bet I am not the only one who knows quite a few of you are going to make quite a "turn" when this story eventually breaks.Don't throw it away...
Posted By: theknight Posted Time: 5/12/2007 20:06 EST
BB

Das Zeitfenster für news scheint mir bei PHUN ähnlich zu liegen, wie bei FO, die nächsten zwei bis drei Wochen.
News are imminent.

Operativ kann auch schon vorher was kommen, ebenso kann der Geschäftsbericht schon vorher kommen.

Gruß

[auriga]

Gustavson Associates hat ja auch die Estimated Resources für PHUN erstellt.

In den BB wurde heute noch extrem gepostet, was wohl morgen in London herauskommen könnte.

Rustycat schaltete sich noch einmal ein und meinte John Gustavson würde 30 Minuten über PHUN sprechen, was dann von theknight dementiert wurde, Gustavsons Thema in London sei FO.

http://www.gustavson.com/movie/englishmovie.htm

Bin gespannt auf die nächsten drei Wochen bei FO und PHUN.

[auriga]

Times + Sales Frankfurt
Zeit Kurs Umsatz
13:42:14 0,650 10.680
13:41:57 0,650 50.133
13:41:14 0,700 30.000
13:38:45 0,720 3.000
13:38:32 0,710 30.317
13:33:17 0,740 500
12:49:04 0,730 2.000
12:42:31 0,750 1.250
12:40:52 0,755 1.000
12:08:54 0,730 450


Zeit Kurs Umsatz
12:08:41 0,730 1.500
09:58:21 0,750 3.500
09:34:13 0,740 500
09:34:08 0,740 500
09:16:42 0,725 1.100
09:16:37 0,725 11.000
09:03:44 0,740 1.050

[Stormwitch]

Tickdaten Parkett
Zeit Preis in € Kurszusatz Kursart Umsatz in Stück
13:42:14 0,65 V 10.680

13:41:57 0,65 V 50.133

13:41:14 0,70 V 30.000

13:38:45 0,72 V 3.000

13:38:32 0,71 V 30.317

13:33:17 0,74 V 500

12:49:04 0,73 V 2.000

12:42:31 0,75 V 1.250

12:40:52 0,76 V 1.000

12:08:54 0,73 V 450

12:08:41 0,73 V 1.500

09:58:21 0,75 V 3.500

09:34:13 0,74 V 500

09:34:08 0,74 V 500

09:16:42 0,72 V 1.100

09:16:37 0,72 V 11.000

09:03:44 0,74 E 1.050

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.283.551 von schlaubibaer am 12.05.07 17:38:25

hallo schlaubibaer,
warum sollten die instis rausgehen?
nach dem korrigierten MAB agreement ( wahrscheinlich auf Druck der Instis ) ist Brunner erheblich mehr am Erfolg/ Misserfolg beteiligt. der wird schon zusehen, dass der laden läuft.
da müßte ja schon was dickes im busch sein bei phun`y wenn die instis ihre aktien auf den markt hauen.

und für diese annahme gibt es keine grundlage !!

es bringt den instis doch gar nichts auszusteigen, bekommen erheblich weniger für ihre anteile, bei diesen umsatzvolumina in der letzten zeit.
nein, die instis sitzen das aus und bleiben dabei. die sind positioniert und wissen aus der vergangenheit wie papa brunner arbeitet.

der kurs momentan ist doch auch viel geprägt durch fehlende info, vorsicht und warten auf die in kürze hoffentlich folgenden news.
außerdem: mit welchen volumina wird den im moment der kurs bestimmt ?!!

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.818 von auriga am 14.05.07 14:03:10

O.k., du warst schneller. Ne Ahnung was hier los ist??

[fixe-idee]

sind das stopplos s ??
oder gibts news?

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.942 von fixe-idee am 14.05.07 14:11:07

News habe ich bislang keine gefunden.
Sieht mir auch nicht nach SL-Fishing aus. Habe eher den Eindruck, dass jemand mit aller Gewalt raus will.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.020 von Stormwitch am 14.05.07 14:16:43

HI

keine news bis jetzt zu entdecken. stockwatch ist da meistens ganz eng an der zeit.

gustavson hat noch nicht angefangen mit seiner präsentation: 13.50 BST ( British Summertime ) = 14.50 CEST ( Central European Summer TIME )

schaun wer mal

grüße

[pasabyo]

ich habe nochmal verbilligt, hoffe das das kein fehler war.

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.087 von auriga am 14.05.07 14:22:00

Gehts bei der Präsentation nur um FO? Oder auch um Phun?

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.851 von phunaktie am 14.05.07 14:05:33

Bin ganz deiner Meinung. Du siehst aber gerade am Kurs was passiert, wenn eine größere Portion auf den Markt geschmissen wird. Ich glaub auch nicht, dass sich die Instis ins Bockshorn jagen lassen. Meistens kommt vor wichtigen News nochmal eine Kapitulation der Kleinanleger. Vielleicht ist das heute so.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.365 von schlaubibaer am 14.05.07 14:41:41

HI

wie ich weiter oben schon kurz erwähnt habe war Mister Rustycat der Meinung, dass JG auch über PHUN spricht, während theknight antwortete es geht um FO, das wäre eine misinformation.

Also ist die Frage wer von beiden recht hat.

Grüße

[fixe-idee]

hat einer mal die letzten trades ?

[auriga]

Times + Sales Frankfurt
Zeit Kurs Umsatz
14:50:22 0,710 426
14:43:34 0,700 500
14:36:11 0,700 14.000
13:42:14 0,650 10.680
13:41:57 0,650 50.133
13:41:14 0,700 30.000
13:38:45 0,720 3.000
13:38:32 0,710 30.317
13:33:17 0,740 500
12:49:04 0,730 2.000


Zeit Kurs Umsatz
12:42:31 0,750 1.250
12:40:52 0,755 1.000
12:08:54 0,730 450
12:08:41 0,730 1.500
09:58:21 0,750 3.500
09:34:13 0,740 500
09:34:08 0,740 500
09:16:42 0,725 1.100
09:16:37 0,725 11.000
09:03:44 0,740 1.050

[phunaktie]

da haste recht, schlaubibaer.

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.569 von phunaktie am 14.05.07 14:54:57

Ganz schön spannend heute. Scheinbar hatte heute einer die Schnauze voll.

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.522 von fixe-idee am 14.05.07 14:52:11

eigentlich ist es mehr oder weniger egal wer oder wer nicht zu einem meeting geht und wer mehr recht hat.
fakt ist das so langsam das vertrauen der anleger (meins eingeschlossen) flöten geht. keine news keine entschuldigungen..nichts!!
hier werden die kleinanleger mal wieder schön im argen gehalten.
der familienclan schürt derweil in ruhe seine machenschaften und (wie mir persönlich so langsam scheint) seine windingen firmengeschäftchen.
ist Petro nur etwa nur ein ewiger teenbagger wie viele andere auch? nur das halt brunner/brunner dahintersteckt.
auch solch ein management ist keine garantie für dauernden erfolg.
erst recht nicht wenn man die aktionäre so hinhält und damit total verängstigt und verunsichert.
ich bin mal ehrlich mir geht der arsch so langsam echt auf grundeis.
hier sieht man seit monatennur noch sinkende kurse...wen wunderts

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.727 von Petrohunter am 14.05.07 15:04:48

ich kann dich verstehen.
auch mir geht das äußerst schlechte shareholder-management als investierter gewaltig auf die nerven.
auch mir geht teils "der arsch auf grundeis".
ich bin damals viel zu hoch rein, habe verbilligt und sitze das aber jetzt aus.
ich habe meine erwartungen korrigiert. sehe phun jetzt als "long" position.

aber mal was positives:
!!! grundsätzlich gibts bis jetzt keine schlechten news !!!

trotzdem sollte sich bitte in kürze was tun. und zwar nach norden!
is besser fürn magen.

aber warten wir news ab.

[matihautamaeki]

bei den amis auch runter auf 0,91
wenn das mal gut geht!
... und einen grund hätt´ich gern auch noch!

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.727 von Petrohunter am 14.05.07 15:04:48

es ist wirklich zum kotzen...., anders kann man das nicht mehr sagen.

cu leidensgenossin Ludmilla

[auriga]

[matihautamaeki]

oh mann - jetzt machen sie uns fertig!

[G.W.Pratte]

Stoplosswelle? Oder was meint Ihr?
1 Dollarmarke könnte ein Knackpunkt gewesen sein.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.223 von G.W.Pratte am 14.05.07 16:16:23

ja, hier gehts nochmal rund ...sehe aber keine grund zur panik - falls advfn stimmt - beträgt das kaufvolumen das doppelte des verkaufsvolumens, die verkaufsorder sind sehr klein - somit keine instis....hier dürften einige unlimitiert auf den markt schmeissen, während durchaus beachtliche ordergrößen limitiert bedient werden....interessantes spiel, kann verstehen - wenn da einigen mulmig wird, glaubt mir happy bin ich über dieses schweigen der lämmer auch nicht...aber es wird was kommen....und wenn es kommt, dann stehen wir von einem tag auf den anderen 20-30% höher ist bei explorern leider sehr oft so....hab fast bei jedem wert zuerst durch die brennende wüste müssen, teil des gschäfts...glücklich diejenigen die sich zu diesem niveau eindecken, ich hab meine schmerzgrenze schon vor monaten erreicht und warte zu....

[auriga]

Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
10:32:00 Q 0.90 -0.12 1,000,000
10:30:19 Q 0.90 -0.12 3,500
10:20:03 Q 0.90 -0.12 1,500
10:17:53 Q 0.86 -0.16 2,500
10:09:06 Q 0.87 -0.15 6,000
10:09:06 Q 0.85 -0.17 6,000
10:09:05 Q 0.87 -0.15 100
10:09:05 Q 0.85 -0.17 100
10:08:45 Q 0.85 -0.17 2,000
10:08:45 Q 0.87 -0.15 2,000

[corli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.595 von freespirit am 14.05.07 16:34:17

Ich glaube,muss meine Villa in Spanien noch ein wenig verschieben.

[corli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.758 von corli1 am 14.05.07 16:42:11

Ich glaube Börse ist nur was für Verrückte,und ich bin einer davon.

[auriga]

Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
11:08:47 Q 0.93 -0.09 5,000
11:04:31 Q 0.93 -0.09 10,000
11:03:46 Q 0.92 -0.10 2,500
10:59:35 Q 0.92 -0.10 2,500
10:58:29 Q 0.93 -0.09 7,500
10:58:00 Q 0.91 -0.11 7,500
10:57:44 Q 0.90 -0.12 5,000
10:54:32 Q 0.89 -0.13 30,000
10:53:29 Q 0.90 -0.12 10,000
10:50:13 Q 0.90 -0.12 5,000

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.313 von auriga am 14.05.07 17:10:19

da hat sich ja einer bei 0,9 ...1 Mio PHUNs gegönnt!!
*neid*


...muss vorabgestimmt gewesen sein -Kurs hat sich kaum bewegt...

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.776 von freespirit am 14.05.07 17:33:10

war allen Ernstes ein BUY, laut advfn times and sales, in das ask reingekauft, wie auch immer.

wer kauft hier 1 MIO Stücke in einem ZUG?

[auriga]

Börse NASDAQ OTC Bulletin Boards
Währung US Dollar
Datum: 14.05.2007 Letzten 20 Umsätze Historie

Zeit Kurs Volumen Umsatz
17:08:47 0,93 5.000 4.650,00
17:04:31 0,93 10.000 9.300,00
17:03:46 0,92 2.500 2.300,00
16:59:35 0,92 2.500 2.300,00
16:58:29 0,93 7.500 6.975,00
16:58:00 0,91 7.500 6.825,00
16:57:44 0,90 5.000 4.500,00
16:54:32 0,89 30.000 26.700,00
16:53:29 0,90 10.000 9.000,00
16:50:13 0,90 5.000 4.500,00
16:49:12 0,90 5.000 4.500,00
16:48:45 0,90 5.000 4.500,00
16:46:05 0,90 10.000 9.000,00
16:44:04 0,90 5.000 4.500,00
16:36:46 0,90 10.000 9.000,00
16:32:00 0,90 1.000.000 900.000,00
16:30:19 0,90 3.500 3.150,00
16:20:03 0,90 1.500 1.350,00
16:17:53 0,86 2.500 2.150,00
16:09:06 0,87 6.000 5.220,00
16:09:06 0,85 6.000 5.100,00
16:09:05 0,87 100 87,00
16:09:05 0,85 100 85,00
16:08:45 0,85 2.000 1.700,00
16:08:45 0,87 2.000 1.740,00
16:08:28 0,85 2.000 1.700,00
16:08:28 0,87 2.000 1.740,00
16:05:03 0,92 200 184,00
16:05:03 0,86 10.000 8.600,00
16:03:16 0,90 2.500 2.252,50
16:03:16 0,91 2.500 2.275,00
15:52:05 0,91 2.000 1.820,00
15:52:03 0,91 3.000 2.730,00
15:46:01 0,91 3.200 2.912,00
15:45:59 0,91 1.800 1.638,00
15:45:58 0,92 1.800 1.656,00
15:45:52 0,91 2.500 2.275,00
15:44:19 0,93 2.500 2.325,00
15:43:59 0,93 2.500 2.325,00
15:41:15 0,96 5.000 4.800,00
15:41:15 0,93 5.000 4.650,00
15:39:19 0,96 1.000 960,00
15:38:26 0,95 70.000 66.500,00
15:36:43 0,97 100 97,00
15:36:42 0,97 1.000 970,00
15:36:08 1,00 63.000 63.000,00
15:36:05 0,95 25.000 23.750,00
15:35:29 0,95 2.500 2.375,00
15:35:26 0,95 25.000 23.750,00
15:35:06 0,95 10.000 9.500,00
15:34:01 0,95 1.000 950,00
15:33:49 0,98 2.500 2.450,00
15:33:27 0,95 1.500 1.425,00
15:33:27 0,98 4.287 4.201,26
15:33:27 0,98 5.000 4.900,00
15:33:25 0,96 1.500 1.440,00
15:33:23 1,00 1.000 1.000,00
15:32:18 0,98 0 0,00
15:32:18 0,98 1.500 1.470,00

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.879 von auriga am 14.05.07 17:39:32

kann offensichtlich nur ein insti sein.....jedenfalls schön zu wissen, dass wenigstens noch die großen an PHUN glauben (wird ja wohl kein uninformierter blindkauf gewesen sein), der Kurs wird trotzdem b.a.w von den "kleinen" gemacht....

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.305.103 von freespirit am 14.05.07 17:52:51

habe gerade nochmal nachgeschaut: die großen Bewegungen sind allesamt Käufe, mit einer Ausnahme über 30.000 Stücke.
buy-volume > 1,2 MIO Stücke
sell-volume = 157.400 Stücke
? volume = 25.00 Stücke

hmmm......wie interpretieren wir das?

[Solarfever]

Hu hier ist ja mal wieder was los? 900.000 auf einmal über den Tisch gegangen, ich glaube hier ist was im Busch bei den Amis! Was meint Ihr? Habt Ihr Neuigkeiten, wie sieht es Fundamental aus? Kaufgelegenheit?

[stargazer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.000 von Solarfever am 14.05.07 18:42:26

leider erkenn ich bis jetzt nur einen trend
900.000 auf einmal über den Tisch gegangen
irgend jemand hat die doch auch geschmissen??
ist das vielleicht linke/rechte Tasche?

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.305.436 von auriga am 14.05.07 18:13:06

Bei FO umgekehrte Vorzeichen.

[Milor]

das ist mit ABSTAND...my biggest baby ever....
man könnte ich kotzen!!! und da es jetzt schon soweit gekommen ist (EK 1,70), werde ich nen teufel tun und die kacke auf den markt werfen. wird schon irgendwann wieder steigen das teil...ist aber wirklich enttäuschend und ich kann mich meinen vorschreibern nur anschliessen, dass die kleinanleger mal wieder so richtig gef..... sind!!! trotzdem noch einen schönen abend....
auf bessere zeiten!!!

so long....

[matihautamaeki]

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1134599/0000949353070…

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353070…

[pasabyo]

my biggest baby forever hat mir bis jetzt 4000 euro misse eingebracht

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.973 von pasabyo am 14.05.07 22:03:37

Nur? Schon realisiert oder nur Buchverluste?

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.973 von pasabyo am 14.05.07 22:03:37

[lazybone01]

tach och....

erstma mein Mitgefühl für alle die schon ne weile drin hängen!!! **

bin bis jetzt noch Zuschauer.... werde aber sicherlich mein Depot morgen ein wenig aufstocken... Beobachte den Wert jetzt ca. 1 Jahr und eigentlich sehe ich anhand der News keinen richtigen Grund das der Kurs so abschmiert!! Das kann doch nicht nur an den "offenen Rechnungen" und seltsamen Verknüpfungen liegen... finde Phun sowie ein wenig undurchsichtig, aber bei dem aktuellen Kurs (Schluss steht ja nun bei ,83$) kann man ja gerne mal einen Zock versuchen...

Wie kommt es eigentlich, dass man nichtmal über die Homepage richtige Fakten bekommt??? da wird ja meine Seite öfter aktuallisiert!!!

Drücke jedenfalls allen investierten die Daumen... somit mir dann sicherlich auch... und vielleicht können wir ja in 5-10Jahren über nen Kurs von 0,83$ lachen wenn sie dann bei 40$ stehen... oder aber wir lassen uns die Aktien nach Hause schicken und tapizieren dann die Wohnung neu!!! ****

[lazybone01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.156 von lazybone01 am 14.05.07 23:14:05

ohh hab grad noch gefunden, dass es Morgen eventuell Zahlen geben soll... ist das vielleicht der Grund? ich meine wenn insider dann richtig oder??

Naja in ein paar Stunden würden wir ja dann mehr wissen....

[freespirit]

deja vu: heute erinnert mich hart an Mai 2006 - da gings auch im Explorerbereich schwer bergab....katastrophaler tag heute auf breiter front ...allen voran PHUN, das ding macht einen nicht gerade das leben leichter....

positiv zumindest was bei Falcon Oil passiert...ein Erfolg von Falcon Oil ist für PHUN sehr wichtig, schließlich decken sich die Geldgeber zum Großteil....auch wenn es der Aktienpreis leider zur Zeit nicht wiederspiegelt - Falcon oil ist der riskantere Play, da hängt alles an einem Projekt (Ungarn)...so wie es aussieht wird die Rechnung aufgehen, was nur gut für PHUN sein kann, da es dass Vertrauen d. Investoren in Bruner & sein Team und deren Fähigkeiten stärkt...momentan ist wie gesagt die Aufmerksamkeit ganz auf Falcon Oil, trägt möglicherweise zur Schwächephase von PHUn bei, aussitzen ist angesagt....trotzdem heavy wenn man so nachdenkt was so ein tag an geld kostet...

[auriga]

Eine Fokussierung auf Falcon OIL. Bei FO ist Party. Bei uns Katzenjammer. Ein echt bitterer Tag.
John Gustavson quatscht über FO. PHUN bleibt links liegen.
Marc Bruner in N America, does not raise for PHUN on Friday in London.
Alles Verständnis für Family-illness, habe ich schon zum Ausdruck gebracht.

Gleichwohl ist das Management nun absolut gefordert. Eine derart penetrante Verweigerung von Informationen ist unverantwortlich gegenüber allen nichtinstitutionellen Anlegern, die PHUN nun schon eine ganze Weile mit tragen und Entwicklungen finanziell erst ermöglicht haben.
Ich habe heute nach langem Abwarten kräftig nachgelegt und bin wie ihr stocksauer, ENDLICH.
Nichts tut sich.
IN Filings kommen mühsam die letzten Informationen zu uns, die gar nimmer zu verweigern sind.
Bei GAX und LAKES OIL kommen wie das ganz normal ist N E W S: Nicht so bei PHUN.

Permits in Australien mit hohen finanziellen Verpflichtungen werden nicht einmal erwähnt, genauso wie eine kräftige Beteiligung an LAKES OIL, mühsam müssen wir uns diese news zusammensuchen aus kanadischen und australischen Quellen.
Eine Unverschämtheit.
Keine news zu erneuter Verschiebung von GAX-deal, alles verhalten versteckt in verzögerten Filings.
Keine operativen news, kein Satz zum Stand der Finanzierung.
Eine echte Frechheit.
Vollzug des MAB-DEALS HEUTE, wieder in einem filing versteckt, nur bitte keine news.
Es scheint das Management eine Dreck zu scheren das der Stock abschmiert und Geld verbrannt wird.
Dies ist völlig unerträglich.
Man wollte seine shares abstoßen und tschuss sagen.
So viel zu den b e r e c h t i g t e n Emotionen.
Aber doch noch mal zu freespirits Anrufen bei PHUN:
Anfang April kommen d e f i n i t iv news, hat man versichert:
Wir haben jetzt Mitte MAI.
Noch mal Emotion.
Was aber ist nun in summa angesagt im Handeln?
Ich würde sagen, die Nerven behalten:
Geschäftsbericht steht unverweigerlich an:
Hier MUSS Farbe bekannt werden:
Sind die Zahlen gut?
Kommt ein operational update?
Diese könnten den Kurs erst einmal abstützen.
An die unsägliche Finanzierung mag ich gar nicht denken. Steht sie, kommt sie in Gang?
Verliert man einmal ein Wort darüber über dieses unerträglich penetrante „obtaining financing“ hinaus?
„PHUN is a hidden gem for shure“, gleichwohl ist die IR von PHUN katastrophale Scheisse.
Also Leute kurz gesagt und zusammengefasst:
Nerven behalten und trotzdem durchhalten trotz aller Entrüstung ist meine Meinung.

Trotz allem halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass auch bei UNS demnächst PARTY angesagt ist.
Jeder möge für sich selbst entscheiden.
Solong, auriga

[The-Saint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.317.861 von auriga am 15.05.07 04:27:03

bin seit über einem Jahr dabei und kräftig im Minus kann man aber jetzt nichts mehr machen, an die Story glaub ich nach wie vor und die nächsten Monate werden zeigen ob wir richtig liegen

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.317.861 von auriga am 15.05.07 04:27:03

Hi auriga,
hab viel Verständnis für deine und viele andere die immer noch an PH festhalten und an die Story glauben,aber das du noch nachgelegt hast kann ich nicht nachvollziehen da keine positiven News rüberkammen und so wie es aussieht nähert sich PH immer mehr der Zahlungsunfähikeit und somit kann dieses Jahr durchaus noch Chapter 11 drin sein (hoffe es allerdings nicht)hoffe für dich das du richtig liegst und PH sich erholt.mfG

[marnic]

Guten MOrgen alle zusammen,

meine Güte ich würde sagen was hier vor sich geht ist genug Futter für zwanzig Magengeschwüre.
Hat jemand bereits das neue SEC filling vom 14.05.2007 gelesen. Mein Englisch ist für solche Infos einfach zu schlecht.

Auf einen besseren Tag

[Achilliona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.326 von marnic am 15.05.07 08:12:05

Moin,

das SEC-Filing vom 14.5. hab ich schnell mal quergelesen. Ich kann nicht viel Neues darin entdecken. Es geht um unwesentliche Änderungen im Acquisition & Consulting Agreement, doch das Working Interest bleibt 50%. Vielleicht hat einer Zeit, die 20 Seiten etwas genauer durchzulesen.

Die machen es einem aber auch schwer. Da wird die ganze Vereinbarung nochmals aufgeführt, anstatt Änderungen klar zu kennzeichnen.

Was stargazer hier vermutet (von der einen in die andere Tasche), das war auch gleich meine Vermutung.

So, nun sind wir, während ich hier gelesen habe, schon wieder etwas grüner geworden. 0,66 war aber auch ein Schock.

Mir juckt es in den Fingern, ebenfalls noch mal zu verbilligen, so dass ich auf ca. 1,20 Schnitt kommen würde. Aber der Einsatz ist mir i.Mo. zu noch, da ich andere Investitionen interessanter finde.
Ich sitz das hier auch einfach aus.

LG
A.

[pasabyo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.109 von schlaubibaer am 14.05.07 22:38:42

NOCH buchverluste...
PETROHUNTER ENERGY C
US71649T1043 A 03.02.06
1:1,000 6.300,00
0,00 7.749,00
1,23 19:26
14.05. -0,11
-14,29 4.158,00
0,66 -3.591,00
-693,00 -46,34%
-8,94%

-46,34% -> so schlecht war ich schon lange nicht mehr.....

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.597 von Achilliona am 15.05.07 08:38:21

so langsam geht wohl nicht nur mir die düse sondern einigen andern auch gelle.
und was du schreibst hab ich schon lange vermutet und auch gepostet, aber damals hast mich noch ausgelacht.
ich denke da läuft einiges schief zur zeit. hoffen wer das alles nicht so eintrifft wie wir schwarzmalen und die plötzlich einige gute news nach der annderen raushauen.
aber zum richtigen zeitpunkt.
das vertrauen der anleger ist erst mal weg und wir wissen wohl alle was das bedeutet.
hier werden wir monate wenn nicht jahre brauchen um wieder aus dem keller oder an einstige höhen zu kommen.
mal sehen was die zeit bringt. leg die aktie erst mal zur seite.
sie kotzt mich immer mehr an.
aber vielleicht ist das ja grad der gang der börse um wieder hochzukommen... uninteresse, unglaube und unzufreidenheit.
hoffen wers.

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.109 von schlaubibaer am 14.05.07 22:38:42

klar ist das en unterscheid ob dus sie geschmissen hast oder ob du die miesen nur virtuell gemacht hast.
aber verlust ist erst mal verlust.
vor allen dingen wenn du jeden tag siehs wie das teil immer mehr abschmiert.
dann siehst du das eben momentan als verlust und bist (zu Recht) sauer.
hab auch über 50% verlust (auch noch nicht verkauft) mit dem teil und das drückt auf die moral und glaubwürdigkeit der brunners.
verstehe die leute schon die richtig sauer sind.
vor allen dingen wegen der grossmäuligen, grosskotzigen aroganten hochpusherei von brunner.
der hat die werbetour hier gwemacht um ein paar dumme anleger zu finden und wir sind aufgesprungen.
so sehe ich das im moment...bin aber froh wenn ich mich schwer täusche und die aktie sich nachhaltig erholt.

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.627 von Petrohunter am 15.05.07 10:31:47

Sind denn irgendwelche negativen operativen Nachrichten bekannt?
Soweit ich weiß hat Bruner für die Digital Ecos 0,01 US-Cent damals bezahlt. Das waren glaube ich 68 Mio Stück. Und ob die Instis nervös werden, glaube ich auch nicht.
Der shake-out lag in der Luft wegen der psychologischen 1 Dollar-Marke.
Das Problem ist halt, dass hier im thread wohl kein Insider sitzt.

[phunaktie]

habe erstmal mister brad long ( INVESTOR RELATIONS )
eine mail geschrieben.
I am shareholder. I find it very strange that you do not communicate pieces of news. The momentary share quotation is reliably a reaction to those my opinion catastrophic information politics of you. it was nice, if you answere me. greetings

ich weiß, bringt nichts, wollte es aber machen.

vielleicht sollten alle mal schreiben !!??

[freespirit]

hab gestern eine email bzgl. der lock-up periode der 2005 shares geschrieben...hab sehr zügig folgende Antwort erhalten:

Fazit: die Aktien sind zwar per 12.Mai 2007 handelbar jedoch sind diese bis Mai 2008 mit einer starken Einschränkung verlegt (legend)....quasi kann ein insti nur über brokered transactions & Einverständnis von PHUn seine Aktien loswerden...denke die 1 Mio gestern war so eine Aktion...da wurden käufer & verkäufer durch einen broker vorher zusammengebraucht und dann über die börse abgewickelt, alles mit Wissen & positiver Opinion von PHUN....instis haben also keine freie Hand...erst ab Mai 2008...


------
Dear X,

In response to your query regarding the restrictions on the stock issued upon conversion of the convertible debt subscribed for in Fall/Winter 2005 by GSL Energy Corporation, below is an explanation of the restrictions and holding period:

The common stock issued upon conversion of the convertible debt that was subscribed for in GSL Energy Corporation is subject to restrictions under Regulation S and Rule 144 of the U.S. Securities Act of 1933 (the “Act”). Accordingly, there is a two-year holding period which restricts trading of the stock for a period of one-year and removal of the legend for a period of two years.

Following completion of the GSL Energy Corporation convertible debt offering, the debt was converted to common stock of GSL Energy Corporation at $0.50 per share and each shareholder was paid interest from the date their funds were received to May 12, 2006, the date of conversion. Subsequent to the conversion, GSL Energy Corporation entered into a Share Exchange Agreement with Digital Ecosystems Corp. (a publicly traded company on the OTC:BB). In order to participate in the Share Exchange Agreement, each shareholder was asked to sign Amendment #2 joining the shareholder in the Share Exchange. The Share Exchange transaction was closed in two closings and was completed on May 30, 2006 and at that time the shareholder's holdings in GSL Energy Corporation were converted to Digital Ecosystems Corp. common stock on a share for share basis. Accordingly, the two-year holding period in Digital Ecosystems Corp. common stock began on May 12, 2006, which is the date of the closing of the Share Exchange, or as soon thereafter as the Shareholder delivered a signed Amendment #2 to the company, but no later than May 30, 2006 the final closing date of the transaction.

The two-year holding period for the stock restricts trading of the stock on the open-market for a period of one year following the closing of the transaction. After the first year of the holding period has expired, the stock may be traded in a broker transaction on the U.S. Market upon satisfying a few conditions, as follows:

1. The seller must complete a seller’s representation letter which includes, in part, a disclosure of the date the stock was acquired and state the number of shares intending to be sold (broker will provide this form).


2. The broker must complete a broker’s representation letter which includes, in part, a disclosure that the broker will comply with the relative conditions of sale as required by the Act and confirming the intent to sell a specified number of shares (broker will provide this form).

3. The seller must complete a Form 144 and file with the U.S. Securities & Exchange Commission.

The above documents must be submitted to the company, or company’s counsel to request an opinion releasing the number of shares being sold. The seller may elect to sell all or a portion of the stock owned and the purchaser will receive an unrestricted certificate, however, any shares remaining unsold and in possession of the original shareholder following the transaction must have the legend reapplied for the remainder of the second year of the holding period.

The two-year holding period requires that a restrictive legend remain on the stock as long as it is not sold on the open market in a transaction as described above for a period of two years. The legend can be removed after the second year of the holding period has expired, or after May 12, 2008, upon request of the shareholder in a writing that includes the date the holding period began, which is May 12, 2006. This letter can be addressed to the company or company’s counsel and an opinion will be generated by counsel authorizing the transfer agent to remove the restrictions from the certificate. Following the expiration of the two-year holding period, the stock can be electronically transmitted to the shareholder’s broker or issued in a certificated form without restrictive legend.

Please let me know if you have any further questions.

Kyle L. WhiteJohnson
Vice President of Administration
PetroHunter Energy Corporation
1875 Lawrence Street, Suite 1400
Denver, CO 80202
Direct: 303-951-1117
Mobile: [phone]
Main: 303-572-8900
Fax: [phone]
Email: [e-mail]

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.648 von freespirit am 15.05.07 11:22:13

Starke Aktion.
Dachte mir den Ablauf auch so, dass ein 0.50 Insti, der Geld braucht entsprechend nach Absprache 1.000.000 Stücke so weitergreicht hat, eventuell an einen 1.00-Insti.
( Hatte auch einen Cross-trade noch erwogen.)
Nun wissen wir also über die 0.50 shares bescheid.
Wie ist es aber mit den 1.00-shares?
Weißt du, ob hier ähnliche Zusatzvereinbarungen getroffen sind, oder sind diese dann ab Mai 2007 frei handelbar?

grüße

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.562 von phunaktie am 15.05.07 11:17:17

HI

Bin gespannt, was Brad Long antwortet.

LG

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.562 von phunaktie am 15.05.07 11:17:17

haha...hab heute im prinzip das selbe geschrieben- mal sehen

@auriga: wird bestimmt das selbe für die 2006 shares sein waren ja immerhin 33 Mio stück zu USD 1.....im Prinzip ist es aber auch egal, denn bsp. eine UBS ist so clever nicht 2 Mio stück einfach so auf den Markt zu schmeißen da müsste die verzweiflung wirklich außerordentlich sein....

------
Dear Kyle,

Thank you very much for your swift response and clarification!

I have 1 more question: Why is it - that publicly released information from PHUN is so scarcely available at the moment.

As an example, matters of licence acquistion in Australia, or Acquistion agreements e.g with Lakes Oil can only be acquired from Australian Media/filings. PHUN itself is not giving any information on its various activities. You can observe the effects of the almost non-existent news flow in the current share price. Due to low trading volumes, it is not the institutionals but mostly Private Individuals effecting the stock price. As a result of this very restrictive info policy, uncertainty respectively frustration is evident amongst those "smaller" investors - driving the share price even further down (new 52 week low yestarday @ USD 0,83). I understand PHUn is in a critical phase regarding financing agreements etc. however, I would appreciate some feedback as to whether PHUN has any intentions of changing its current information policy to take into account the need of the public market for consistent newsflow, otherwise I fear it might drive further shareholders out of PHUN which I believe is not in the interest of anyone. As an investor I understand PHUNs attractive long-term potential, however it would like to stress the importance of not neglecting the needs for short-term shareholder confidence maintenance.

I thank you for your time & look forward to your response
best regards,
X

[Solarfever]

also gestern sind dann also 1.000000 Stück von der linken in die Rechte Tasche gewandert? Ist das Richtig? Aber die rechte Tasche wird sich doch dabei was gedacht haben oder kauft der die aus Mitleid zu der Linken? Es könnte hier auch rasch in die eine Richtung gehen, und zwar nach oben!!! also ich setze Phun mal auf meine Watchlist und beobachte das geschehen....

[Thilo2104]

Ich fliege demnächst mal zu den Petrohunter-Bohrtürmen, dann Furtze ich einmal und alle schreien Hier gibts Gas, also Furtze ich noch einmal!!!
Ihr werdet sehen das plötzlich echte News kommen, die den Kurs in ungeahnte höhen katapultieren.
Bevor die da drüben mitbekommen das es nur heiße Luft aus meinem A....h war habe ich natürlich schon verkauft

Petrohunter ist leider immer noch viel zu teuer!
Ob Brunni Keckse backt oder nach Oil/Gas sucht ist doch bis heute nicht ganz klar geworden.

Ich halte sogar eine MK von 50 Millionen für viel zu teuer für diese Cash und IR.Maschine von Brunner.

Nach dem Satz: Petrohunter is My biggest baby for ever.

Kommt sicher bald dieser Satz: I love you all! And I love German stupid Money for ever and ever and ever

Jetzt hat Brunner sicher viel Zeit und viel mehr Geld für seine Familie.

Ein bischen Spass muß sein,oder?

Nur schade, das hier so viel hart erarbeitete Kohle der Deutschen mal wieder bei den Ammis landet.

Gruß thilo

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.920 von Thilo2104 am 15.05.07 14:26:38

herzlich willkommen!
schön, dass du wieder dabei bist uns zu unterhalten.
fehlt noch realK dann sind wir wieder komplett

[RealK]

Grüße aus Süd-Korea ihr dumme PHUNatiker....

PHUN geht zum GLÜCK den BACH runter.Mittlerweile gönne ich euch eure VERLUSTE...

Ihr wolltet ja net hören.Jetzt sollt ihr dafür BLUTEN.RICHTIG BLUTEN!!!

Ich lach mich über euch SCHLAPP....

Los....meldet diesen BEITRAG.Die Wahrheit könnte euren Augen schaden....

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.964 von RealK am 15.05.07 15:20:42

perfekt!
die ralley kann beginnen

[olibaer2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.964 von RealK am 15.05.07 15:20:42

Schau Du lieber mal was IQ Power Dein Power Tipp macht. Bist ja eh grad drüben...

Glaubst Du die bringen noch mal ne Batterie an den Mann oder in den Wagen?


So jetzt aber genug Beachtung geschenkt...


Grüße
Oliver

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.112 von olibaer2006 am 15.05.07 15:28:14

Du ID*OT...Hab IQ bei 1,85 empfohlen....dann bis ca. 2,70 gelaufen.
Xaxaxa....meine 50% wurden erreicht.

Was habt ihr mit dem PHUN-schrott seitdem erreicht?

Danke für die VORLAGE.Jetzt hab ich dir wohl den WIND endgültig von den SEGELN genommen.

Mein AKTIEN-Wert wird größer, während euer Aktienwert immer weiter zusammenschrumpft.

Kurszziel 20 CENT....demnächst.....

Schmeisst eure PAPIERE in den MÜLL, wo sie hingehören.Schrott-Baby-Ever...

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.818 von RealK am 15.05.07 15:54:35

NEID ist die schönste Form der Anerkennung

[Thilo2104]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.851 von RealK am 15.05.07 15:55:48

Dich verstehe ich nicht so ganz
Was hast Du davon, hier alle runterzumachen und ihnen den Verlust zu gönnen.
Wenn Du Dein Geld so toll angelegt hast, verstehe ich Das frustierte geschreibe von Dir nicht.
Der Wert ist schrott und M.Brunner ist ein Ganove, aber mit deinem Gerede biste ja auch nicht viel besser .
Du bist bestimmt eine zickige Frau, oder???

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.178 von Thilo2104 am 15.05.07 16:11:14

oh mann, jetzt geht das wieder los

[Keikespopeikes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.178 von Thilo2104 am 15.05.07 16:11:14

NE,Ne der hat eine Zickige Frau !!! Und weil er zu Hause nichts zu melden hat und auch nie " ran darf ", geilt er sich hier an seinen eigen geistigen Schrottergüssen auf. Arme Seele!

[DIGIECO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.260 von phunaktie am 15.05.07 16:15:03

Na wenigstens etwas hat Kontinuität bei Petrohunter:

THE REGISTRANT HAS EXPERIENCED UNEXPECTED DELAYS IN PREPARING THE FINANCIAL STATEMENTS.

SEC 1344 (05-06) PERSONS WHO ARE TO RESPOND TO THE COLLECTION OF INFORMATION
CONTAINED IN THIS FORM ARE NOT REQUIRED TO RESPOND UNLESS THE
FORM DISPLAYS A CURRENTLY VALID OMB CONTROL NUMBER.

<PAGE>
PART IV--OTHER INFORMATION

(1) Name and telephone number of person to contact in regard to this
notification

Fay M. Matsukage 303 777-3737
(Name) (Area Code) (Telephone Number)

[schlaubibaer]

@auriga oder freespirit

Bevor hier wieder das Geschwätz Einzug hält: Wißt ihr, wie es bei Phun operativ läuft?

[olibaer2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.818 von RealK am 15.05.07 15:54:35

Hab´s Dir per BM schon mitgeteilt...
Deine Empfehlung an "MICH" kam beim Stande von 2,37 EUR. Lässt sich auch alles schön nachvollziehen hab ja deine BMs noch...

Auf Dein Niveau möchte ich mich jetzt aber auch nicht begeben deswegen behalte ich die Bezeichnungen die ich für Dich hätte bei mir.

Aber träum schön weiter...

PHUN wird seinen Weg schon gehen...

Wie weit wir vorher runtergehen ist zwar im Moment nicht vorherzusehen und schon gar nicht schön anzusehen aber spätestens 2009 nicht mehr wichtig.

Da lach ich über!

Übrigens kann ich mich nicht erinnern dich beleidigt zu haben...
Also lass Du es bitte auch...

Du brauchst nicht antworten. Ich will und werde es auch nicht lesen...

Du bist der Erste oder Zweite dessen Beiträge ich überhaupt ausblende, aber das hast Du Dir auch redlich verdient

[fvogel]

Wie immer kommt der der Quartalsbericht verspätet:

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

Aber zumindest steht im Filing das ein Verlust von knapp 10Mil $ erwartet wird. Das liegt aber m.E. im Rahmen.

(3) Is it anticipated that any significant change in results of operations from the corresponding period for the last fiscal year will be reflected by the earnings statements to be included in the subject report or portion thereof?
[X] Yes [ ] No

If so, attach an explanation of the anticipated change, both narratively and quantitatively, and, if appropriate, state the reasons why a reasonable estimate of the results cannot be made.

The Registrant expects to report a net loss of roughly $9,971,000 for the six months ended March 31, 2007. This compares to a net loss of approximately $4,076,000 for the six months ended March 31, 2006.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.267 von fvogel am 15.05.07 17:41:14

so ist es...ich hätte sogar mit höheren kosten gerechnet aber umso besser....wie gesagt MAB Agreement ist unter Dach & Fach, Aktien wurden bereits übertragen, ich lass mir ja einreden, dass bei solchen transaktionen mit vorangehenden private placements "quite periods" beachtet werden... traditionell ist halt der newsflow rund um Akquisitionen bzw. finanzierungsrunden immer spärlich,...aber trotzdem jetzt müsste sich doch solangsam wirklich was tun spätestens im Juni, endlos ist meine GEduld auch nicht ...PHUN ist am Zug was konkretes vorzulegen!

[Achilliona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.759 von Keikespopeikes am 15.05.07 17:18:58

Trolle bitte nicht füttern. Gilt @all

So long
A.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.027 von schlaubibaer am 15.05.07 17:30:52

Die Fage ist, was jetzt, nach den antizipierten Zahlen im Geschäftsbericht operativ bis Zeitraum März 2007 noch zu erwarten ist: besonders viel cashflow wurde nicht erzeugt, das lässt sich jetzt schon antizipieren.
eventuell könnten in einem operational update noch Fortschritte in den seismischen Untersuchungen in Australien vermeldet werden.
Den Rest kennnen wir schon vorher: Barrow SUB Basin Permit und LAKES OIL-Beteiligung.
ES könnte jetzt höchstens noch irgend ein überraschener Fortschritt operativ auftauchen, den nur Insider kennen.

Die Verzögerung des Geschäftsberichtes haben wir ja ebenfalls schon antizipiert, und prompt ist es auch so eingetreten.

Was wir vorher schon des öfteren besprochen haben ist jetzt wieder an ( 1 )> was wohl> die gute alte Finanzierung.
ES war wohl schwieriger als gedacht große Geldmengen zu beschaffen, oder es hat länger gedauert als gedacht, ist es schon einstweilen abgeschlossen ( quite- period (freespirit ))oder dauert es noch an ( Bruner >London ).
Geld ist sowieso irgendwie immer knapp.

Impulse auf die Aktie werden von Finanzierungen ausgehen, so weit sind wir jetzt wieder, und von etwas anderem vorher kaum noch, es sei denn es wäre etwas echt überraschend neues Gutes.

Über das Zeitfenster sollte sich jeder selbst eine Vorstellung machen.
Ich kann nur ehrlich für mich selbst sagen, dass meine gestrige trading-pos ein Fehler war.
Ich bin dabei meinen eigenen Vorgaben good news oder einen echten nachhaltigen Anstieg abzuwarten untreu geworden und nun hab ich den Salat ( > Amiral, hast recht ).

[Shortshock]

Guten Abend meine kleinen Lämmchen,

könnt ihr euch noch an Shortshock erinnern??
Vor ein paar Wochen habe ich euch meine erste Short Zielzone zu erläutern versucht. Na weiß noch einer von euch, wo die lag??

GENAU-bei 0,50

Da wir diese jetzt bald erreicht haben werden, erfolgt nächstes Update in Kürze! Dann werde ich euch sagen, wo und ungefähr wann wir unsere zweite Short Zielzone erreichen werden.

Aber, aber, nur nicht so neugierig. Ihr werdet es schon noch früh genug erfahren.

Mr Bruner thx for making me rich. it´s all in your and my pocket. weiter so Bob.

Auf einen neuen Play ab 09.00

Shortshock

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.347 von Shortshock am 16.05.07 01:07:23

zu dem posting fällt mir nur das ein: niveaulos, hirnlos, dumm, krank, arogant.
geh mit diesem realk was tringen euer entzug hat nichts gebracht.
aber sauer bin ich auch gebs zu....

[phunaktie]

mail-antwort von mr brad long ( investor relations )

Dear X,

In response to your inquiry, please find below the most recent “News Releases” (February 8, 2007) concerning PetroHunter Energy Corp. (OTC BB: PHUN) for your review and possible follow-up. Also, the Company should file its next set of financials with the SEC on or before May 25, 2007. Please feel free to visit PetroHunter Energy Corp.’s website at www.petrohunter.com for more details concerning the Company. The Company has no direct control over the price of the shares. As progress is achieved, you will be informed. (Please Note: There were NO attachments sent along with this email).

Direct “Link” to PetroHunter Energy Corp.’s “Company Overview”: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0001193125062…



toll

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.640 von Petrohunter am 16.05.07 07:34:28

Die Art und Weise seines Vortrags ist indiskutabel, Rechthaberei ist keine Tugend, soweit sind wir uns wohl einig, ganz schmieriger Zeitgenosse.


Recht hat er trotzdem; der Trend ist ungebrochen, die Wahrscheinlichkeit eher größer, dass es weiter abwärts geht und im Nachhinein (was sonst) ziemlich berechenbar da gleichmäßige Vola und linearer Verlauf im Jahreschart.

Bleibt die Frage: was tun??

Muss wohl jeder für sich selber entscheiden, wo die Schmerzgrenze liegt; ich kann nur empfehlen sich eine Strategie und einen Stopp zu bestimmen, nach welchen Kritereien auch immer und sich streng daran zu halten.



hab ein sehr gutes Buch zu empfehlen, habe ich gerade ausgelesen und wirkt auf mich, als wenn man eine Gardine vom fenster wegzieht, der Blick wird viel klarer.

Allein wenn man durch das Wissen um die Markttechnik trades NICHT eingeht, hat sich der Preis schon vielfach gelohnt:

[urlMichael Voigt: Das Große Buch der Markttechnik ]http://www.amazon.de/Gro%C3%9Fe-Buch-Markttechnik-Michael-Voigt/dp/3898791254[/url]

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.666 von phunaktie am 16.05.07 07:41:45

Hab auch schon auf meine email Antwort erhalten - als rechte Hand d. CFO, hoffe ich, dass sie die news flow problematik anspricht....

zumindest sind die zackig beim Antworten - da gibts echt schlimmere beispiele....

-------
X – I will explore your concerns and get an answer for you.

Kyle

Kyle L. WhiteJohnson

Vice President of Administration

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.490 von freespirit am 16.05.07 09:07:02

na ja was nützt uns eine antwort von denen zum jetzigen zeitpunkt?
was wollen sie uns antworten?
das es momentan stillstand auf allen ebenen herrscht?
keine informationen kommen?
das die aktie ohne ende abschmiert?
weil grosse investoren vielleicht nochmal billig rein kommen wollen/müssen?
das es sein biggest baby ever ist?
wann?
in 20 Jahren?
meine zweifel waren berechtigt, trotzdem hab ich nicht verkauft als ichs hätte tun sollen.
nun muss ichs leider aussitzen und ehrlich gesagt ohne grosse hoffnungen und ohne positive gedanken.
für mich ist die aktie, brunner und seine ganze verarsche hier enttäuschend, da muss ich den dreien leider recht geben.
das dauert jahre bis ich meine verluste wieder drin hätte, so schnell steigt das teil nicht mehr.
war das absicht oder geht da zur zeit wirklich nichts mehr.
wir werden noch mehr sinken und ich werde mich hier erst mal verabscheiden die aktie zur seite legen und in einem 1/2 jahr wieder mal reinschauen.
so schnell wird die nicht steigen das ich ein sl setzen müsste bis dahin.
bin tief enttäuscht von brunner dem teil und dem verlauf.
danke free für deine unerschütterlichen mut und willen an die aktie zu glauben, ich tus nicht mehr...hoffe das ich mich gewaltig irre.

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.666 von phunaktie am 16.05.07 07:41:45

auf deutsch und mal anders übersetzt könnte man auch sagen..es interessiert brunner einen scheissdreck ob die aktie abschmiert oder nicht, hauptsache seine deals stehen und er kommt gut aus der sache raus.
zu mehr wollen die auch keine stellungnahmen abgeben.
oder denkt ihr es interssiert einen dort drüben ob wir hier en paar 1000ender verlieren.
was erwartet ihr den...das sie uns schreiben keine angst die aktie steigt bis ende des jahres auf 10.- €.

[Asynchronmaschine]

frage
wieviel testierte 2p öl gas reserven hat die bude?
gas in barrel öl äquivalent kann man umrechnen
6000 cf gas = 1 barrel öl äquivalent

wenn
dann kann man als kursziel
die marketcap durch anzahl der aktien ansetzen

in russland und der kaspi region werden 1,5 -4 usd pro barrel 2p reserven bezahlt
chin buden 6-8 usd
westliche firmen 7-15 usd

förderraten pro well wären ebenfalls interessant

alles andere uninteressant
da können die börsenbriefe noch soviel schreiben wie sie wollen
am ende zählen nur die fakten

[corli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.490 von freespirit am 16.05.07 09:07:02

wenn es so weitergeht,werfe ich meinen Computer zum fenster hinaus.

[Asynchronmaschine]

mit etwas glück kommt gerade einer unten vorbei
der den schrott gepusht hat
und du triffst ihn


aber ich glaube
das wird nix
die pusherbande liegt schon wieder in der karibik und lacht sich schlapp
über die lemminge hier in d.

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.697 von Asynchronmaschine am 16.05.07 11:06:01

klar seh ich ähnlich.. nur alle hier als unwissend und lemminge zu bezeichnen..na ich weiss nicht.
oder hast du immer glück oder en gutes händchen bei all deinne investitionen?
liegst nicht auch mal daneben?
wenn du alle hier lemminge nennst, dann bist du eben der profi..gratuliere.
ich zähl mich hiermit zu den lemmingen.
aber das änert nichts an der sache, das wir hier reingelegt wurden, da hst recht.
sind heut eh meine letzten beiträge für lange zeit, da kann ich noch mal schön luft ablassen
nun habt ihr mich ja los werden sich die meisten drüber freuen.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.147 von Asynchronmaschine am 16.05.07 10:37:28

diese präsentation enthält eine gute übersicht der assets - auf seite 24 auch die der Reserves wobei weder Lakes oil, noch Galaxy inkludiert sind, da noch nicht finalisiert....

http://www.petrohunter.com/pdf/CorporatePresentationMarch200…

ja, es ist wirklich schlimm was momentan abgeht...das problem resultiert einfach aus der geringen Liquidität....hier lernt man schwarz auf weiß was es bedeutet in einem begrenzt liquiden wert investiert zu sein -schaut euch die volumina in DE womit gedrückt wird an, lächerlich...wie gesagt fundamental gesehen sehe ich noch immer keine gründe zu verkaufen - da müsste es schon sehr schlimm um Petrohunter stehen, und das sehe ich nicht....ich gehe immer noch davon aus das über USD 100 Mio zu USD 1,50 platziert wurden...bzw. hoffentlich bald ein Agreement bzgl. einer Finanzierung mit der Bank erreicht wird....man wird sehen wer am Ende recht hat....geht es noch weiter runter behalte ich mir entegegen meiner ursprünglichen Meinung eventuell PHUN nochmals zu vedoppeln - Cash hätte ich prinzipiell zur Verfügung....PHUN ist meiner meinung nach viel zu interessant als dass es an der finanziellen situation nicht mal 12 monate nach enstehen scheitert....immerhin ist der CEO Milliardär und kann im schlimmsten fall durch promissory notes (siehe Galaxy) selbst Mittel beisteuern), Assets können verkauft werden, oder JointVentures mit anderen Öl Gesellschaften eingegangen werden...meinetwegen könnte man auch den Preis des Private Placements auf USD 1 herabsetzen + diverse Handelsrestriktionen aufheben, etc, etc...da gibt es unzällige Möglichkeiten, die alle dazu führen dass der PHUN Aktienpreise auf diesen Niveau einfach lächerlich ist....ich gebe hier sicher keinen rat - jeder muss selbst seine schlüsse ziehen: meine Strategie lautet aber weiterhin unverändert: auf news abwarten - aussitzen , sollte der Aktienpreis jedoch weiter groteske Ausmaße annehmen - werde ich meine position nochmals verdoppeln

...ich habe fertig....

[jerryL.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.414 von freespirit am 16.05.07 11:41:45

freespirit, gutes posting danke.

denkst du wirklich irgendein finanzier würde 1,50 $ bezahlen ? bei kurse um die 0,80, 0,90 $ ?

[Asynchronmaschine]

@ Petrohunter
ich rechne und recherchiere vor einem aktienkauf immer
habe noch nie auf zuruf eines bb aktien kauft
habe viele jahre nur auf russ aktien gemacht
da musste man selber ran und alles abschätzen, einschätzen etc
siehe mein alt id "upturner"
wenn man so an die aktien rangeht
fällt man fast nie auf die schnauze
research kostet aber auch zeit

die werte die ich momentan halte
haben in w o threads kaum leser
oder es gibt gar keine threads zu den werten
immer ein gutes zeichen

kleine auswahl meiner werte
schau doch mal bei
equinox minerals
roca mines
moly mines
mercator minerals
frontera copper
dragon oil
threads vorbei

[RealK]

Zum KURSVERLAUF.....

[Milor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.885 von RealK am 16.05.07 12:03:01

oh...der kleine dicke ungeliebte meldet sich wieder zu wort....was hast du denn heute tolles auf der pfanne? finde dich recht amüsant...leg mal los...

[Asynchronmaschine]

übrigens
schaut euch mal
kenartha oil&gas an
was wurden die von
INSIDER
gepusht

zu 3,xx euro in dt gelsitet
nirgend woanders
pusherziel war 12 euro
weil sie ja schon sehr stark fördern

wer sich dann mal die fördermenge von gas in öl umgerechnet hat
stellte fest
die fördern am tag 8-12 fass öl
ma stelle sich das mal vor
reserven haben sie keine
zumindest gibt es darüber keine unabhänig testierten angaben
und auch da fanden sich käufer
jeder dönerladen in berlin kreuzberg macht mehr umsatz am tag
ist deshalb so ein laden 30 mill usd wert
nein, natürlich nicht
aber wo pusher auftreten, scheinen all diese dinge nicht zu zählen
tja
wo steht der schrott heute
schaut euch den chart an

ich wiederhole nochmal
schaut euch die firmen vorher genau an
am besten ist sogar
die werte gar nicht weiter zu beahcten und selber auf die suche zu gehen
die meistern buden der bb
dienen nur einem zweck
sie wollen die aktien an die lemminge abladen

und es funktioniert jeden tag aufs neue

*kopfschüttel*

[corli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.414 von freespirit am 16.05.07 11:41:45

gebe Dir vollkommen recht,glaube nicht, das der Alte seinem Sohn hilft und danach alles schmeisst ,völliger Blödsin

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.885 von RealK am 16.05.07 12:03:01

mag sein ... aber zu dir
armseliger mensch du

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.283 von Asynchronmaschine am 16.05.07 12:24:47

ne frage?
warum postest du eigentlich hier ... die aktie ist für dich schrott und du bist ja nur in gewinnaktien investiert.
also was intersiert dich unser thread hier.
warst früher bei den christlichen seelsorgern, oder willst wie die andern einfach nur billig abstauben.
also du hast uns nun belehrt (zumindest mit mehr stil als die andern geb ich zu) und deine kenntnisse an uns lemminge weitergegeben, nur nützen, helfen und beruhigen tut uns das im jetzigen stadium auch nicht mehr.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.806 von Petrohunter am 16.05.07 12:51:19

statt dich mit dem user zu beschäftigen bitte ich dich auf die Sache einzugehen!

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.090 von wasn am 16.05.07 13:05:45

genau, nimmt es doch einfach hin und fertig.

[Petrohunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.423 von phunaktie am 16.05.07 13:23:50

klar so wie ihr alles hinnehmt gell

[corli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.090 von wasn am 16.05.07 13:05:45

der ist bei mir ,schon 1 Jahr ausgeblendet

[freespirit]

was ist hier los???

die kurststellung bei den Amis schwankt von USD 0,51 cent bis USD 1,75....unglaublich!!


16:15:16 1,7500 600
16:06:50 0,6700 2500
16:06:38 0,7000 2500
16:06:21 0,7200 2500
16:05:18 0,7200 100
16:05:14 0,7200 10000
16:05:14 0,7205 15000
16:03:08 0,7300 2500
15:56:54 0,7400 2500
15:48:01 0,7400 1000
15:47:19 0,5100 600

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.082 von freespirit am 16.05.07 16:47:42

hier sind die heutigen US Trades
http://www.advfn.com/p.php?pid=trades&btn=s_ok&s_symbol_sele…

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.082 von freespirit am 16.05.07 16:47:42

Tippfehler?

Weiß nicht wie verläßlich die Stockhouse-Daten sind:

PHUN: Price Change % Change Volume Day High/Low 52WK High/Low

0.75 -0.08 -9.64% 146,900 0.82 / 0.66 4.12 / 0.51

[Amiral]

Rt kurs

Thread: Kein Titel für Thread 1515101507500896408208206608325600013220216200711193907525079251222000210660825208341212

[Fritz_Explorer]

Petrohunter, der Kursverlauf ist derzeit ein Trauerspiel.
Ich war längere Zeit nicht da, gibt es irgendwelche vernünftigen Gründe für den Kursverlauf?

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.376 von Fritz_Explorer am 16.05.07 17:46:36

ja,keine news...

-über finanzierung
-fortschritt des operativen geschäfts
-galaxydeal

letztes filing:
verlust größer als vergleichsquartal... hält sich aber noch im rahmen, meine ich.

[phunaktie]

ich glaube auch das denen das reichlich egal ist wie der kurs aussieht zu diesem zeitpunkt. die sind am galaxydeal und an der finanzierung am stricken. das wird preorität haben, sonst hängt der schöne expansionsplan.
glaub auch nicht das der momentane kurs einfluß auf die verhandlungen hat.
( wie war das: 45 mil. galaxy, davon 25 mil. in phunaktien zu 1,50 usd )
seh ich das falsch ?
das wär doch positiv für phun.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.175 von phunaktie am 16.05.07 18:37:57

der momentane kurs ist den instis vollkommen egal...die Aktie könnte auf EUR 5 stehen und es wäre ihnen genauso egal (siehe letzes jahr)...ein Aktienkurs ohne konstant anständige Volumina ist für instis nichtssagend und somit kein Richtwert....

Private placement findet wenn, dann zu USD 1,50 statt ob wir bei EUR 5 oder EUR 0,5 stehen (siehe last year)....weshalb - hat auriga ja auch schon mal gut erläutert...d.h. über kurz oder lang gehts in diese Richtung....momentaner Kurs ist natürlich ein Wahnsinn, wenn man da einstiegt und wirklich news kommen sind hier mächtige Prozente in sehr kurzer Zeit drinnen....

ich persönlich handle weiter wie die instis d.h. prinzipiell aussitzen-> Verkauf in ein paar Jahren...ich hatte von anfang an einen längeren Anlagehorizont, trotzdem überrascht es mich wie weit es hier runtergegangen ist...

wer glaubt ernsthaft,dass PHUN eingeht, wenn die feucht fröhlich auf einkaufstour gehen und Lakes oil kaufen, sich Galaxy leisten, Lizenzen um mehre Mios erweitern....also, bitte so verhält sich kein Unternehmen, dass nicht zumindest für heuer die Mittel gesichert hat....dass, sie noch zusätzlich für Akquistionen Geld brauchen und deswegen Verhandlungen führen ist bei anderen Unternehmen auch nicht anders....

somit: sollte es weiter runtergehen - werde ich es mir wahrscheinlich nicht verkneifen können mir einen EK unter dem der Instis zu sichern...am genialsten wärs ja überhaupt wenn news zu USD 1,50 kommen (könnte ja jederzeit der Fall sein), und man noch zu diesen kursen ins volle greifen kann....geschenktes geld..shortern sei dank...da muss man dann halt schnell sein was zugegebenermaßen sehr schwierig ist vor allem wenn nach börsenschluß news kommen (ist erfahrungsgemäß ja meistens der fall), und am nächsten Morgen plötzlich alle rein wollen...den effekt bei werten mit dieser liquidität kennen wir ja denke bei PHUN wirds ähnlich falls nicht schon vorher eine Erholung einsetzt....

[summ24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.175 von phunaktie am 16.05.07 18:37:57

Bewertet wird nach Buchwert/KGV/KUV einer Firma und Zukunftsaussichten, das muss nicht unbedingt der Aktienkurs sein,
diese Daten haben leider nur Inseider oder die Insti/Banken welche sich beteiligen sollen und die wollen selber verdienen mehr wie 0,80-1$ werden sie nicht zahlen.
Und der Kurs nähert sich der Marke, Chance zu Risiko im angemessenen Verhältnis = alles verlieren oder mindestens verdreifachen sprich 3$ in angemessenen Zeiträumen (ca.3J) sprich erfolge Mittelfristig 5$(ca.5J) langfristig 8-15$(10J-...).

Meine Meinung

Gruß Uwe(habe heute verdoppelt)

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.646 von summ24 am 16.05.07 20:22:17

schön das es noch einige optimisten gibt.
ich bin zwangsoptimist. ich kann einfach nicht mehr verbilligen. schade eigentlich.
ich seh das ähnlich, wie du.
klar, wir sind alle zu früh rein, aber wann trifft man den den optimalen einstiegszeitpunkt ?
fast nie.
na klar, so abstürzen ist megahart. halt börse.

aber wenn mann mal alles miteinander abwägt, sind dort bei phun klasse leute am werk die sich nicht vor einen kranken wagen spannen lassen. kann mir einfach nicht vorstellen das die ihre reputation riskieren. die sind auch in der gesellschaft verquickt und brauchen image und ansehen.
das wäre sehr sehr angekratzt, wenn phun vor die hunde geht.
für mich utopisch.
phun hat ein riesen potenzial.
ich gebe denen zeit.
müßig drüber nachzudenken: wenn ich erst jetzt eingestiegen wäre.
is halt nicht. aussitzen !!!
schönen vatertag !! all

[RealK]

Verneigt euch vor mir......ihr VERLIERER.
Ich hab recht gehabt und recht behalten.Ihr nicht.Das GENIESSE ich jetzt.

Ihr habt euch von den BBs verblenden und verblöten lassen.
Eure GIER hat euch bisher viel GELD gekostet.Buchverluste....schon klar.
Aber bei Null komma Null CENT werden diese Buchverluste automatisch "REALISIERT"......

Zu GEIL um WAHR zu sein.

Bruner der alte Sack sitzt im POOL und trauern meinem GELD hinterher, das er nicht bekommen konnte....

So gesehen hab ich Bruner verarscht, wie er euch verarscht hat.

[G.W.Pratte]

posting#10702 Asynchronmaschine und zur Beantwortung der Frage von Petrohunter #10705

Am 14.03.07 als bei Max Petroleum 1 Bohrer gebrochen war bist Du doch auch als Prediger aufgetreten und hast das alles kommen sehen und gewußt das die Firma total überbewertet ist.

Als ich das als bla bla zurückgewiesen habe bekam ich eine böse BM.
Seitdem ist Max Pet fast 50% gestiegen und A...maschine ward dort nie mehr zusehen.

Ps.:Zur Erinnerung Dein Favorit hieß damals Dragon Oil.Davon sprichst Du ja inzwischen nicht mehr.

So ich hoffe ich habe die Phun-Anleger nicht zu sehr gelangweilt aber das mußte mal raus.
Ich wünsche allen investierten das die Finanzierung bald durch ist.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.884 von phunaktie am 16.05.07 20:41:01

Alles in allem KÖNNTE ( LETZTENDLICH ) (WANN? ) gelten:
MUCH ADO ABOUT NOTHING.
Gleichwohl ist äußerste Vorsicht geboten.
Nur Insider wissen ( ob und wenn ja ) wann die befreienden Finanzierungsnachrichten kommen.

Die Warnung von Amiral ( chapter 11 ) steht gleichwohl im RAUM > würde mich interessieren, wie hoch du die Wahrscheinlichkeit von Zahlungsunfähigkeit einschätzt@ Amiral !

Letztendlich wissen wir bis jetzt in der Tat nicht, ob die Finanzierung auch wirklich kommt.
= EIN Ausgangspunkt.

Nun ist es aber exakt diese Finanzierung ( und ansonst kaum etwas, höchstens überraschende zusätzliche GOOD NEWS), die die chose wieder in Gang bringt.

Der Kursverfall ist fast logisch nach über drei Monaten ohne news ( there is a lack of communication – julien – BB ).
Der Abwärtstrend ist ungebrochen.

Das ZEITFENSTER für die Finanzierung ist nun der entscheidende Punkt.
Noch ist gesamtmarktmäßig alles in Ordnung, aber Zykliker prophezeien eine heftige Korrektur der Weltmärkte, spätestens im August. ( Diese kann auch schon vorher einsetzen
( oder etwas später ), niemand weiß es, es sind alles nur Prognosen ( allerdings FUNDIERT und von feinen Marktkennern ( wie z B Thomas Müller ( BAC )))).

Kommen bis zur Gesamtkorrektur keine NEWS, kann man sich leicht vorstellen was mit PHUNNY in einer solchen erwarteten Korrektur passieren würde.

Kommen die FINANZIERUNGSNEWS V O R der Korrektur, geht bei PHUN die Post ab
( meine Meinung ).
Die USD 1.50 sind bei PP und GAX-DEAL ZWINGENDER Ausgangspunkt ( siehe auch filings ), SOLANGE nichts anderes bekannt wird.
Nun weiß das Management auch, dass möglichst vor der Gesamtkorrektur PHUN eine Kursbasis braucht, denn sonst wird es KURSMÄSSIG bei PHUN zu einer ( kleineren ) Katastrophe kommen.
Wie freespirit – as usual völlig richtig – herausgearbeitet hat, bleiben die INSTOS ( mit ihren USD 30 MIO ) völlig ruhig.
Und doch haben auch sie genauso wie das Management kein Interesse daran, das FUNNY allzuhart abschmiert.

Für Bruner selbst kann nur klar sein, dass die aktuelle Finanzierung sobald wie möglich in trockeneTücher zu bringen ist.
Er wird alles daransetzen hier zügig durchzustarten, da bin ich ganz sicher.
Die Verzögerung ist IM LICHTE aller hochinteressanten Ankündigungen keinesfalls gewollt ( so auch @petrohunter in DISKURS gestellt ).
Ob wir uns nun schon in einer quiet period ( freespirits erwägung ) befinden ,wissen wir nicht( wie auch freespirit letztendlich offen lässt ).
Deshal C A V E !
OHNE Finanzierung ist der Kurs meines Erachtens nach unten hin offen.

In diesem Sinne schönen Vatertag auch von mir @all,
auriga

PS: Marc hat gerade 50 MIO Aktien von PHUN übernommen, als erste Gegenleistung für 100% working-interest bei PHUNNY selbst.
MARC ist AKTIONÄR, genau wie wir, und sein Interesse als AKTIONÄR ist gleichzusetzen mit unserem Interesse als AKTIONÄRE.
Schönen Vatertag auch für Marc aus GERMANY

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.347 von Shortshock am 16.05.07 01:07:23

Hi shorty

welcome back on board. Mit dir und Kalli ist ja dann überhaupt auch mal wieder alles klar auf der ANDREA DORIA.
Auf neue plays shorty.
grüße, auriga

[Asynchronmaschine]

@ gw pratt
doch doch
ich bin bei dragon oil seit thread eröffung aktiv
habe ihn ja selbst mal eröffnet
ich kann nicht permanent überall in den threads abhängen
ich mache halt momentan mehr auf moly, kupfer und andere rohstoffwerte
da läuft es super
zu max
die firma ist nun noch mehr überbewertet
da würde ich aber sowas die finger von lassen
in de rzeit
wo sie 50% gemacht haben
konntest du mit einigen molywerten 200% machen

und vor ölbuden
die nix zubieten haben
ausser charts von oben links nach unten rechts
kann man auch mal ruhig warnen
das wissen bei vielen w o broschen ist ziemlich beschränkt
wenn es um engl und spezielle ölbegriffe und einheiten geht

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.352.771 von auriga am 17.05.07 05:10:54

Du kannst mit deiner gespielten "COOLNESS" und deinen lächerlichen "" nicht über deinen FRUST und SCHMERZ hinwegtäuschen.

Du hast dich gewaltig VERSPEKULIERT und andere "EHRLICHE und GUTGLÄUBIGE" Menschen mit ins MINUS gerissen.

Da wäre auch dieser "Mathimaeki".....

Ich hoffe ihr habt noch ein gutes und ruhiges GEWISSEN.Aber dazu benötigt man ein "GEWISSEN".

Kommt KLAR mit dieser SCHANDE!!

[Merlin21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.352.288 von RealK am 16.05.07 23:39:29

... und verblöten lassen

Jetzt mal ordentlich einen von der P... wedeln und abwarten. Andere lassen in ein paar Jahren wedeln GG

[G.W.Pratte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.132 von RealK am 17.05.07 11:40:54

@asynchronmaschine
wow Du scheinst ja echt der Supertrader zu sein.

Wenn Du in den Molywerten investiert bist die seit Mitte März 200%
gemacht haben warum tummelst Du Dich dann hier bei Petrohunter?

Warum erscheinst Du erst wenn der Kursverfall einsetzt bzw. einzusetzen droht und versuchst Dich dann zu profilieren?

Warum hast Du den Leuten nicht vor 4 Wochen gesagt das der Kurs heute bei 50 Cent stehen wird?

Wer hier investiert ist weiss das er ein hohes Risiko eingegangen ist und braucht keine Belehrungen.

Es würde mich freuen Dein Posting zu lesen wenn die Rechnung bei PHUN aufgegangen ist.
Bis bald....

[Asynchronmaschine]

wie gesagt
ich kann nicht alle pusheraktien begleiten
muss mich ja um meine werte kümmern
aber bei
sky petroleum, delta oil&gas, kenartha oil&gas, gran tierra
da lag ich goldrichtig
die lemminge dort
mögen mich auch nicht
erzählen auch immer
ja, morgen
und das wird nochmal was ganz grosses

[Kallikrati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.352.288 von RealK am 16.05.07 23:39:29

Kalliktatia=RealK

Auch wenn du deinen Namen änderst wir erkennen dich doch.

Und ich mache mir einen Spaß daraus.

[RealK]

Kauft euch ICP Solar....da werdet ihr nochmal so richtig veräppelt.

Seid ihr ja gewohnt.....

[Kallikrati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.132 von RealK am 17.05.07 11:40:54

RealK steht wohl für Realschüler.

Wer seine Seele bei ebay verkauft, dem ist nicht mehr zu helfen.

[Kallikrati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.744 von RealK am 17.05.07 12:24:41

Zu viel Uszo getrunken.

[lazybone01]

wie geil....

hab mich schon gewundert, dass hier vor ca. 2 Wochen überhaupt keiner über die Aktie hergezogen ist, das ist ja sonst immer bei w:o üblich, dass es bei den "kleinen" hochspekulativen Werten immer "Mitglieder" gibt, die die Kurse mal richtig in den Dreck ziehen... und nu wo hier der Risikofaktor zum tragen kommt, da melden sich wieder alle und hauen auf die Kac***.... wie schön wieder mal in solch einem Threat dabei zu sein.

Also ich muss ehrlich sagen, dass alles was ich in PHUN investiert habe schon lange abgeschrieben ist!!!! Entweder ich freue mich in ein paar Jahren oder meine Leber dankt mir, dass ich es nicht einfach versoffen habe... wer sein Depot nur mit PHUN aufgebaut hat ist doch selber schuld, kann ich mir bei dein "guten" Schreiberlingen hier aber nicht vorstellen!!!

Somit noch ein fröhliches trinken allen zusammen!!
=)

[RealK]

@ Kallikrati

Und ich amüsiere mich über deine VERLUSTE

Realschüler?Ich?Stimmt.

Wie ist es denn so für dich, von einem REALSCHÜLER übertrumpft worden zu sein ?

Lass mich RATEN.Mit nem DICKEN MINUS auf dem KONTO ziemlich SCHEISSE, oder?

@lazybone01

Wenn du meinst, das deine LÜGEN (abschreibung) dein gewissen beruhigen......

Denke das du ebenfalls ein SEHR DICKES MINUS hast.

Gymnasiasten sind eben nunmal NAIVE TRÄUMER.

Realschüler zu 99% REALISTEN

[wasn]

lazy + kallikrati:

ihr lernt es nicht, oder?

niemand kann dieses Geschwätz gebrauchen geschweige denn ertragen, aber ihr müsst ihn IMMER WIEDER anfüttern.

Ignorieren ist die EINZIGE Möglichkeit diesem sinnlosen Zeit- und Nervenfresser das Maul zu stopfen, aber nein; er wird wieder angefixt.


BITTE AUFHÖREN!

GRRRRRRRRR

[lazybone01]

@"wasn"

mhmm....

hatte eigentlich nicht mit dem komischen kautz gesprochen sondern eher mit den leuten, die hier wirklich investiert sind und ernsthaft darüber reden wollen wie es hier wohl weiter gehen wird... wie du sicherlich lesen kannst reagiere ich sonst nicht weite auf posts außer auf deinen!!!

somit allen eine gute nacht!!

=)

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.364.670 von lazybone01 am 17.05.07 22:21:19

oops, hatte ich falsch interpretiert!

Die Wirkung ist allerdings die gleiche, unabhängig von deiner Intention.

Denk dir die roten smilies weg und fühl dich informiert statt angesprochen

[Digitaler]

bei 50 cent rum, denke ich sollte der abwärtstrend enden,
mal sehen obs so kommt.

es wird hier immer welche geben, die den wert auf null sehen würden, so wirds nicht kommen!

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.365.040 von Digitaler am 17.05.07 22:45:29

Du TRÄUMER.....

Der BODEN ist noch lange nicht erreicht.
Diese Briefkastenfirma ist keine 10 Mio. WERT.

Ihr werdet es sehen.Vorausgesetzt, das ihr bis dahin eure AUGEN geöffnet hat.....Ihr Blindfische!

[sharehawk]

hi all....

was geht ab..war schon lange nicht mehr hier...!!!

muss mir die hütte nochmal ansehen...steht noch wies aussieht...

wie ist denn der stand der dinge aus eurer sicht.....denke dran...
mal ein paar geräte anzuschaffen...bis juni noch warten...auf die 0,28 cent...und dann bis ende 2008 verzwanzigfachen...das wäre so
in meinem sinne....

geht was???

[Amiral]

Abwärtstrend ansteigende Volumen vor oder dicht bei Tiefstpreisen ,abwärtstrend ist weiterhin ungebrochen.

[auriga]

[auriga]

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.502 von auriga am 18.05.07 18:27:28

Hi,auriga man muss wohl weiter Geduld haben und hoffen das die wissen was die tun (the biggest baby ever)mfG

[lerchengrund]

das ist alles mehr als enttäuschend!

da wird man nach Strich und faden reingelegt.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.854 von lerchengrund am 20.05.07 21:18:20

du alleine hast es in der Hand; aus deinem Beitrag entnehme ich, das du die Aktie gekauft hast, ohne vorher einen durchdachten Stopp festzulegen. 1. Fehler. Du gehst von absichtlicher Täuschung aus 2. Fehler (ohne Begründung Behauptungen aufstellen) Du bist scheinbar der Meinung ein Unterhnehmen ist dazu da, den Aktionär reich zu machen?

Dann lass dir gesagt sein, dass der schlecht informierte Kleinanleger das wirklich allerletzte Glied in der Wertschöpfungskette ist.

Lies dir Börsenwissen an, dann wird dir so etwas niemals wieder passieren. Bücher sind preiswerteres Lehrgeld als fette Verluste.

Raus hier, beobachten und selber denken ist mein unmaßgeblicher Rat.

[corli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.379.275 von Amiral am 18.05.07 21:22:59

verdammte Sch.. (das musste ich jetzt loswerden)auch wenn es nichts nützt.

[corli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.782 von corli1 am 21.05.07 11:05:29

Hallo Freespirit, gibt es keine möglichkeit,irgendwelche Informationen zu bekommen,wir könnte ja mal zusammenzählen wieviel Aktien wir alle zusammen halten,ich habe im moment 40.000 stk, Kleinfieh gibt auch Mist.

[auriga]

Weiterhin unter Beobachtung!
PetroHunter (WKN: A0KE9M)
Viele Leserinnen und Leser fragen uns nach diesem Wert. Das ist auch verständlich,
da wir den Wert sehr lange besprochen haben! Wie Sie wissen, ist der Wert
aber bei 99 Cent vor einigen Monaten durch unseren Stopp gegangen! Damit gilt
die Aktie als verkauft und geht mit Verlusten in unsere Performanceübersicht mit
ein. Natürlich beobachten wir die Aktie aber trotzdem. Fundamental hat sich
nichts geändert. Die Aktie hat immer noch Ressourcen von fast 10 USD pro Aktie!
Weder als die Aktie bei fast 4 USD stand, noch als wir Sie bei 1,50 Euro wieder
zum Kaufen empfohlen haben, noch als Sie bei 99 Cent durch unseren Stopp
gefallen ist. Auch jetzt bei 50 Cent hat sich nichts geändert! Trotzdem fällt die
Aktie. Das ist die Börse. Die Aktie muss sich jetzt „auskotzen“. Wann Sie wieder
steigt? Wir wissen es nicht! Deshalb ist es so wichtig mit einem Stopp zu
arbeiten! Jede Aktie die wir empfehlen, versehen wir mit einem Stopp! Wenn die
Aktie erst einmal 50% Verlust gemacht hat, ist guter Rat sehr schwierig! Was soll
man da auch sagen! Verkaufen? Zukaufen? Halten? Wir wissen es nicht! Wenn
eine Aktie 10% im Rückwärtsgang ist, ist das einfach! Verkaufen! Mann braucht
nur eine andere Aktie die 11% macht und man ist wieder break even! Ist eine
Aktie 50% hinten, brauchen Sie 100% Gewinn, um wieder break even zu sein!
Das hört sich schon sehr viel schwerer an! Wie heißt eine alte amerikanische
Börsenweisheit: „never get attached to a stock, it might not know, that you own
it (Hänge niemals an einer Aktie, den die Aktie könnte eventuell nicht wissen,
dass Sie diese besitzen)“. Folgende Informationen liegen uns zur Gesellschaft
vor!
Wie wir aus unternehmensnahen Kreisen gehört haben, haben Aktionäre, die
Ressourcen in das Unternehmen gegen Ausgabe von Aktien eingebracht haben,
die Möglichkeit des Verkaufes genutzt (Auslaufen der lock up period).
Der Verkaufsdruck könnte noch nicht zu Ende sein. Auch eine nochmalige
Halbierung des Aktienkurses auf 25 Cent könnte keine Utopie sein! Doch viel
billiger als der momentane Kurs ist kaum jemand in der Aktie! Trotzdem ist das
natürlich keine Garantie, dass die Aktie nicht noch weiter signifikant fallen
könnte! Wir beobachten den Wert weiter und können uns ein Einstieg in diese
Aktie auch wieder vorstellen! Aufgrund der negativen Dynamik raten wir jedoch
momentan noch von einem Engagement ab!

QUELLE: INTERNATIONAL STOCKPICKER VON HEUTE

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.056 von auriga am 21.05.07 11:25:35

Also wie immer: Viel blabla, Ahnung haben die keine.

[RealK]

Na!Wer von euch nervt die BörsenBriefe mit ewigen NACHFRAGEN?
Vorallem wieso nervt ihr die?Ihr seid euch doch eurer SACHE so sicher!....


0,52 CENT!!!!!
Der ANFANG vom ENDE

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.854 von lerchengrund am 20.05.07 21:18:20

Leider eine sehr späte erkenntnis.
Aber lieber SPÄT als nie.

Lerne daraus.Investiere niemals in OTC WERTE die von BBs empfohlen wurde.Wenn überhaupt....nur die ersten TAGE wo sie hochgepusht werden.
Den STOP solltest du so setzen, das du mit PLUS/MINUS NULL raus kommst.


Spätestens, wenn ein BB die MELDUNG "Geben sie jetzt keine STÜCKE aus der HAND" bringt, sollte man sein HIRN einschalten.

Für mich ist das organisierter BETRUG.Den KURS hochgepusht.Kapitalerhöhung durchgeführt.Provision dafür kassiert!


NOCHMAL.....FINGER WEG von OTC.......die AMIS wollen nur euer GELD.........NICHT euch REICH machen!

[auriga]

[wasn]

traders daily:

"So bewerten Sie Rohstoff-Explorer, Teil 3

von Michael Vaupel

Trader´s Daily-Leserin Helga S. schrieb mir:

“Ich warte schon seit Tagen gespannt auf Teil 3 Ihrer Explorerserie `So bewerten Sie Rohstoff-Explorer…´ Setzen Sie die etwa nicht fort? Das wäre nämlich schade.“

Meine Antwort:

Frei nach Schiller („Die Räuber“) sage bzw. schreibe ich da: Der Frau kann geholfen werden! Weiter geht´s mit dieser Serie (wie gesagt, ist ein Auszug aus meinem Buch, welches ich zusammen mit dem famosen Daniel Wilhelmi geschrieben habe):

Punkt 3: Der Firmenauftritt im Internet

Hierbei geht es um die Firmenpräsentation im Internet. Analysieren Sie die Homepage des Unternehmens. Wie informativ und detailliert ist sie? Wird sie regelmäßig aktualisiert? Wie konkret sind die Informationen zu den Projekten und deren Fortschritten?

Achten Sie dabei auch darauf, ob die Homepage und die Pressemitteilungen auch in deutscher Sprache anzuwählen sind. Manche Explorer haben deutsche Manager oder Forschungskooperationen mit deutschen Unternehmen. Dann ist diese Zweisprachigkeit ganz normal und sogar lobenswert. Das finden Sie schnell über eine Analyse der Projektpartner und des Managements heraus.

Wenn es sich jedoch um ein ausländisches Unternehmen ohne Projekte und Kooperationen in Deutschland handelt, sollten Sie beim Entdecken eines Deutschland-Fähnchen (bedeutet die Möglichkeit einer deutschen Übersetzung der Homepage) ins Grübeln kommen. Wie in „So bewerten Sie Rohstoff-Explorer“, Teil 1 erläutert, bieten angelsächsische Konzerne eine derartige Wahlmöglichkeit für die deutsche Sprache ja nicht aus purer Nächstenliebe an.

Vielmehr zeigt dies, dass sich das Unternehmen gezielt um deutsche Anleger bemüht. Aber warum keine Franzosen, keine Spanier, Osteuropäer oder Italiener? Da muss sich jeder kluge Investor die Frage stellen: Warum tun diese Unternehmen so etwas?

Punkt 4: Das Management

Eigentlich der entscheidende Analysepunkt. Aber leider hat die „dunkle Seite der Macht“ hier dazu gelernt. Bei dem Geschäft mit Lizenzen für aussichtsreiche Explorationsgebiete spielt das Management bei dem Erfolg oder Misserfolg eines Explorer-Unternehmens die entscheidende Rolle. Deshalb ist es besonders wichtig, dass Sie sich gut über das Senior-Management und die Geologen informieren.

Sind die schon lange im Geschäft? Oder handelt es sich dabei um ein paar junge Schnullibären, die in der Schule mal Erdkunde-Leistungskurs hatten? Welche Referenzen hat das Management aufzuweisen? Wo haben sie vorher gearbeitet? Wie viele Jahre Expertise haben sie in dem jeweiligen Rohstoff-Sektor?

Gerade auf den letzten Punkt sind viele der schwarzen Schafe aufgesprungen und haben sich erfahrene, alteingesessene Geologen mit an Bord geholt. Überprüfen Sie deshalb nicht nur die reine Anzahl der Arbeitsjahre, sondern was die Manager und Geologen in den Jahren gemacht haben, bevor sie bei dem jeweiligen Explorer anheuerten.

Das waren der dritte und der vierte von 8 Punkten.

Ich wünsche Ihnen eine erfolgreiche Woche!

Michael Vaupel"

[RealK]

DIE TÖDLICHE KUNST DER AKTIENMANIPULATION
(von einem unbekannten Autor in Kanada)

In jedem Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist , was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen? Lasst es mich so sagen: wie sicher würdest Du Dich fühlen, wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken. Behalte dass in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.


Um erfolgreich zu spekulieren, sollte man eins voraussetzen: die Small Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfen. Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC (Pinksheets, OTC BB u.a.) Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen, wie.z. b. Nebenwerte.

Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor. Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

Regel Nr.1

alle heftigen Preisbewegungen - ob rauf oder runter - sind das Resultat von einem oder mehreren (gewöhnlich einer Gruppe) von Professionellen, die den Preis manipulieren.

Das soll erklären, warum eine Gesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert. Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgendjemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionellen an, dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c verkaufen, wenn der Preis niedrig ist. Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert

Lasst es uns klar sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen. Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt. Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, dass Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie das nächste Microsoft.
Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

Regel Nr.2

Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten.

Hast Du Dich jemals gewundert, warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt(Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr umso besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, umso besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schließen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?

Regel Nr.3

Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten.

Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vakuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr " tut uns leid, er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern. Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten, sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen, der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte (Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

Du siehst die Aktie endlos dahin treiben Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator will. Veilleicht tut er dies, um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden. Oftmals hörst Du den Refrain " oh, das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen“. Denke nicht, dass das nicht geplant war.!.....

Regel Nr.4

jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionellen.

Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionellen sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionellen kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch (und werden bald genug niedriger verkaufen)...... Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
.......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

Regel Nr.5

Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu bewegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigsten möglichen Preis.

So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen, wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weißt nicht warum. Ja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

Regel Nr.6

Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben.

........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die zirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen... Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal echt ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigste möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln.
Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

Regel Nr.7

Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, als das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten. Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich, mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, umso niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

Regel Nr.8

Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst.

Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis langst. Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem man nicht kauft zu den Zeiten des anormal hohen Volumens, bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

Regel Nr.9

Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle, die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiß, wie er Dich zurückbringt. Ein neues Spiel beginnt.


Letzte Regel

Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld, ein Platz, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reißen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen, dass jeder von euch versteht, wie dieses Spiel gespielt wird, so habt Ihr dieselbe Pflicht, dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen. Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde, könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmäßige Spiele anbieten. Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug. Die Firmen borgen das Geld von Dir, wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst. Sie wollen, dass der Kurs steigt, so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind. Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied, das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt? Das wäre ganz einfach Diebstahl. Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt. Lass nicht zu, dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten ein alles andere ist kriminell oder dumm!

[matihautamaeki]

können wir jetzt endlich mal unter die 0,50 fallen,
damit der kalli seine stücke bekommt (und ich auch)
und es wieder aufwärts gehen kann?

[Zulangsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.435 von RealK am 21.05.07 18:43:17

Danke, seit Monaten der erste Beitrag von Dir, den ich als lesenswert empfunden habe.
Sich über den Schaden anderer Leute lustig zu machen ist unnötig und verletzend, wäre nett, wenn Du das in Zukunft zugunsten solcher Beiträge unterlassen könntest. Danke
ZuLangsam

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.968 von Zulangsam am 21.05.07 19:20:05

Dann lies nochmal genau nach, wieso und über wen ich mich lustig mache.

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.673 von matihautamaeki am 21.05.07 18:59:22

wenn die 50 fallen, fallen auch die 40...dann die 30 und schliesslich die 20!

Die 20 CENT wären meiner MEINUNG nach immer noch zu VIEL.

Eine frage an dich....

Wer hat bisher recht behalten?Wer von uns beiden ist näher am eigen prognostiziertem Kurs?

Spar es dir.Wir kennen die ANTWORT!


Ich bin auch im ICP-Solar THREAD.Warne dort ebenfalls vor der
BB-OTC-Abzocke.

Werde es mir zur aufgabe machen, den GAUNERN ihr GESCHÄFT bissel zu vermiesen.

Auch wenn ich AUSLÄNDER bin, bin ich immer noch mehr DEUTSCHER-Patriot als einige Deutsche hier!

[Asynchronmaschine]

joh
die pusher mafia kann etwas gegenwind gebrauchen
ebenso bei
delta oil&gas
kenartha oil&gas- fördern am 8-12 fass öl
sky petroleum
...

[Shortshock]

PETROHUNTER ENERGY
Aktueller Kurs (Frankfurt, 21.05.2007 19:35)
Letzter Kurs: 0,52 WKN: A0KE9M
Veränd. abs.: -0,041 Symbol: D7E
Veränd. in %: -7,32 %


Die Daten des Tages Schäfchen!!!

Nur noch zwei Cent zum Erreichen meines ersten Short Zielbandes.

Shortshock wird euch also bald verraten, wo sich das nächste Short Zielband befindet. Aber, aber, 2 Cent lang werdet ihr euch doch noch gedulden können, oder? Ihr werdet es schon noch früh genug erfahren.

Auf einen neuen Play ab 09.00
Shortshock

[vondir-andich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.409.901 von Shortshock am 21.05.07 21:42:53

Ih will es nicht wissen

Wir brauchen hier leben in der Bude.

Und irgendetwas ist da im Busch


10-Q: PETROHUNTER ENERGY CORP



Last Update: 3:21 PM ET May 21, 2007


(EDGAR Online via COMTEX) -- ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS
The following discussion and analysis of our financial condition and results of operations should be read in conjunction with our Consolidated Financial Statements and related notes appearing elsewhere in this Form 10-Q.
PetroHunter Energy Corporation ("PetroHunter"), formerly Digital Ecosystems Corp. ("Digital"), through the operations of its wholly owned subsidiary, PetroHunter Operating Company, is a global oil and gas exploration and production company with primary assets consisting of a working interest in oil and gas leases and related interests in various oil and natural gas prospects, including approximately 220,000 net acres in Colorado, Utah and Montana and approximately seven million net acres in the Northern Territory of Australia. The properties are managed and operated in three groups: Heavy Oil, Piceance Basin, and Australia.
PetroHunter Operating Company (formerly GSL Energy Corporation) was formed in June 2005 as a Maryland corporation, and on May 12, 2006 completed a stock exchange by which its stockholders received more than 85% of Digital's outstanding stock (the "Stock Exchange"). The business of PetroHunter Operating Company became the business of Digital. Subsequent to May 2006, Digital acquired all the remaining outstanding stock of PetroHunter Operating Company, and effective August 14, 2006, Digital changed its name from Digital Ecosystems Corp. to PetroHunter Energy Corporation and changed its domicile to Maryland. Digital was incorporated on February 21, 2002 under the laws of the State of Nevada.
In October 2006, GSL Energy Corporation ("GSL") changed its name to PetroHunter Operating Company. On November 8, 2005, GSL formed Paleotechnology, Inc. ("Paleo") as a wholly-owned subsidiary for the purpose of exploring and developing new products and processes using by-products of petroleum extraction environments. On September 11, 2006, PetroHunter formed PetroHunter Heavy Oil Ltd. as a wholly-owned subsidiary for the purpose of holding and developing its heavy oil assets. Effective September 30, 2006, PetroHunter acquired 50% of the outstanding common shares of Sweetpea Corporation Pty Ltd ("Sweetpea"), an Australian corporation; and effective January 1, 2007 acquired the remaining 50%. Sweetpea is the record owner of four exploration permits issued by the Northern Territory of Australia. On October 20, 2006, PetroHunter formed PetroHunter Energy NT Ltd., now known as PetroHunter Australia Ltd. ("PetroHunter Australia") for the purpose of holding and developing its assets in Australia. Collectively, PetroHunter and its subsidiaries are referred to herein as the "Company," "we," "us" or "our".
As a result of the Stock Exchange, GSL, now known as PetroHunter Operating Company, became a wholly owned subsidiary of our Company. Since this transaction resulted in the former shareholders of GSL acquiring control of our Company, for financial reporting purposes the business combination was accounted for as an additional capitalization of the Company (a reverse acquisition with GSL as the accounting acquirer). In accounting for this transaction:
i. GSL was deemed to be the purchaser and parent company for financial reporting purposes. Accordingly, its net assets were included in the consolidated balance sheet at their historical book value; and
ii. Control of the net assets and business of the Company was acquired effective May 12, 2006 for no consideration.
PetroHunter Operating Company is considered a development stage company as defined by Statement of Financial Accounting Standards ("SFAS") No. 7, and its principal activities since inception have been raising capital through the sale of common stock and convertible notes and the acquisition of oil and gas properties in the Western United States and Australia.
MAB RESOURCES LLC
Effective January 1, 2007, we entered into an entered into an Acquisition and Consulting Agreement (the "Consulting Agreement"), as amended, with MAB Resources LLC ("MAB"), which replaced in its entirety the Management and Development Agreement (the "Development Agreement") entered into July 1, 2005, and materially revised our relationship with MAB. MAB is a Delaware limited liability company and our largest shareholder. MAB is in the business of oil and gas exploration and development. Under the terms of the Consulting Agreement:
o Our working interest in all our oil and gas properties doubled (from 50% undivided interest in the properties to 100%);
The new agreement also provides for the issuance of 50 million shares of our common stock to MAB. MAB has the right and opportunity to receive up to an additional 50 million shares, to be issued over a five-year period in specified numbers of shares that are tied to our performance in booking reserves. The entire Consulting Agreement, including the monthly payments to MAB, terminates after five years, except MAB's overriding royalty continues for the life of the properties.
The transfer of MAB's working interest for our shares (including the carried interest), the revised override and MAB foregoing monthly capital cost advances, were analyzed by an independent economic evaluator, who, in a report dated April 10, 2007, concluded the transaction was fair to our existing shareholders.
Commencing July 1, 2005 and continuing through December 31, 2006, we and MAB operated pursuant to the Development Agreement, and a series of individual property agreements (collectively, the "EDAs"). The Development Agreement set forth: (a) MAB's obligation to assign to us a minimum 50% undivided interest in any and all oil and gas assets which MAB acquired from third parties in the future; and (b) our long-term relationship with MAB regarding the ownership and operation of all jointly-owned properties. Each of the Properties acquired was covered by a property-specific EDA that was consistent with the terms of the Development Agreement.
PROPOSED ACQUISITION OF POWDER RIVER BASIN PROPERTIES
On December 29, 2006, we entered into a Purchase and Sale Agreement (the "PSA") with Galaxy Energy Corporation ("Galaxy") and its wholly owned subsidiary, Dolphin Energy Corporation ("Dolphin"). Pursuant to the PSA, we agreed to purchase all of Galaxy's and Dolphin's oil and gas interests in the Powder River Basin of Wyoming and Montana (the "Powder River Basin Assets").
Marc A. Bruner, who is the controlling owner of our largest shareholder, also is a 14.3% beneficial shareholder of Galaxy. Marc A. Bruner is the father of Marc E. Bruner, the President, Chief Executive Officer and director of Galaxy. Marc E. Bruner is the stepson of Carmen J. Lotito, the Chief Financial Officer and a director of the Company.
The purchase price for Powder River Basin Assets is $45 million, with $20 million to be paid in cash and $25 million to be paid in shares of our common stock.
Closing of the transaction is subject to approval by Galaxy's secured noteholders, approval of all matters in its discretion by our Board of Directors, including the Company obtaining outside financing on terms acceptable to its Board of Directors, and various other terms and conditions. Either party may terminate the agreement if closing has not occurred by May 31, 2007.
In January 2007, we paid to Galaxy a $2 million earnest money payment due under the terms of the agreement. In the event the closing does not occur for any reason other than a material breach by us, the deposit shall convert into a promissory note (the "Note"), payable to us, and shall be an unsecured subordinated debt of both Galaxy and Dolphin, which is payable only after repayment of Galaxy's and Dolphin's senior indebtedness.
We became the contract operator of the Powder River Basin Assets beginning January 1, 2007. At closing, the operating expenses incurred by us as the contract operator will be credited toward the purchase price, or if closing does not occur, will be added to the principal amount of the Note.
On March 21, 2007, we entered into a Partial Assignment of Contract and Guarantee (the "Assignment") with MAB. Pursuant to this Assignment, we assigned MAB our right to purchase an undivided 45% interest in oil and gas interests in the Powder River Basin Assets, which right we obtained in the PSA with Galaxy. As consideration for the Assignment, MAB assumed our obligation under the PSA to pay Galaxy $25 million in PetroHunter common stock. MAB also agreed to indemnify us against costs relating to or arising out of the termination or breach of the PSA by Galaxy or Dolphin, and MAB agreed to guarantee the payment of principal and interest due to us in the event the PSA does not close.
PRODUCTION AND PRICES
The following table sets forth information regarding net production of
oil and natural gas, and certain price and cost information for quarters ended
March 31, 2007, December 31, 2006 and the fiscal year ended September 30, 2006.
We did not have any production during the comparable periods of the prior year.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FOR THE QUARTER FOR THE QUARTER FOR THE FISCAL YEAR
ENDED MARCH 31, ENDED DECEMBER ENDED
2007 31, 2006 SEPTEMBER 30, 2006
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRODUCTION DATA:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Natural gas (Mcf) 495,764 142,229 5,822
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oil (Bbls) 3,485 584 -0-
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AVERAGE PRICES:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Natural gas (per Mcf) $5.59 $5.17 $6.12
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oil (per Bbl) $54.13 $58.29 --
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PRODUCTIVE WELLS
The following table summarizes information at March 31, 2007, relating
to the productive wells in which we owned a working interest as of that date.
Productive wells consist of producing wells and wells capable of production.
Gross wells are the total number of producing wells in which we have an
interest, and net wells are the sum of our fractional working interests owned in
gross wells.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GROSS NET
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LOCATION OIL GAS TOTAL OIL GAS TOTAL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Colorado -- 22 22 -- 7.2 7.2
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Utah -- -- -- -- -- --
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Montana 2 -- 2 2.0 -- 2.0
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Australia -- -- -- -- -- --
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TOTAL 2 22 24 2.0 7.2 9.2
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ACREAGE POSITIONS
As of March 31, 2007, we owned interests in the following developed and
undeveloped acreage positions. Undeveloped acreage refers to acreage that has
not been placed in producing units.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DEVELOPED UNDEVELOPED
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LOCATION GROSS ACRES NET ACRES GROSS ACRES NET ACRES
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Colorado 480.0 102.2 25,759.0 19,736.8
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Utah 0 0 173,738.0 173,738.0
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Montana 80.0 80.0 93,515.0 72,734.0
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Australia 0 0 7,000,000.0 7,000,000.0
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TOTAL 560.0 182.2 7,293,012.0 7,266,208.8
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SUMMARY OF DEVELOPMENT AND EXPLORATION PROJECTS AND PLAN OF OPERATIONS
The following is an update of our production and exploration areas and significant projects. While actively pursuing specific production and exploration activities in each of the following areas, we continually review additional acquisition opportunities in our core areas that meet our exploration criteria.
HEAVY OIL PROPERTIES
GREAT SALT LAKE, UTAH. We have 173,738 net mineral acres under lease (covered by approximately 78 leases) on two principal properties, the West Rozel Field and Gunnison Wedge prospect in the Great Salt lake of Utah. Careful review of our drilling plan has resulted in planning to drill six vertical wells in the West Rozel Field. The six wells have been sited according to geology and the Utah State drilling regulations. Permits are being prepared for the six wells. Site visit was conducted to meet with the land owner for access to the lake from Little Valley Harbor.
PetroHunter is negotiating an extension to the current acquisition agreement due to delays caused by the previous negotiations between the Utah government and interested parties. These negotiations are complete and this allows for our permitting to be undertaken.
FIDDLER CREEK, MONTANA. We have completed major geologic studies on the 23,795 net acres on four anticlines on the northern portion of the Big Horn Basin, which extends from north central Wyoming into southern Montana. These properties encompass significant portions of Roscoe Dome, Dean Dome, Fiddler Creek and MacKay Domes, which we believe have significant estimated in place oil reserves. These structures are large asymmetric anticlines with proven production from several Cretaceous horizons; i.e., the Upper Greybull Sandstone, the Lower Greybull Sandstone and the Pryor Sandstone. The geology studies have identified locations that appear to have the most potential. The current program is in Fiddler Creek for one re-completion, one vertical well and one horizontal well; Roscoe Dome has two re-completions and one horizontal well; Dean Dome is one re-completion and two vertical wells. As the program proceeds refinements will be made based on results.
PROMISED LAND, MONTANA. We have acquired 49,120 net acres in a resource play evaluating heavy oil reservoirs in Jurassic Swift Formation and lower Cretaceous Bow Island and Sunburst Sandstone reservoirs in north central Montana. The Swift reservoirs were deposited in a shallow marine to estuarine depositional setting. The Swift sandstones are commonly oil saturated in the area, and most well tests report oil shows in the Swift. The reservoirs are up to 60 feet thick and composed of high quality sandstone, averaging about 20 percent porosity and permeabilities range up to one Darcy. The oil gravities range from 10o to 22o API with viscosities of 1500 centipoise to greater than 50,000 centipoise at 125oF. Additional conventional petroleum potential is possible in Devonian Duperow and Nisku formations, and in the Mississippian Madison Formation. We are now evaluating a seismic program to better define locations for an initial drilling program.
We do not have any drilling commitments with respect to this property.
PLAN OF OPERATIONS. We anticipate that, over the next twelve months, we will incur the following costs related to our heavy oil prospects in Montana and Utah:
o $5,000,000 to $7,000.000 to add land in Montana in areas where we have already completed acquisitions;
o $7,000,000 to $14,000,000 in connection with the Fiddler Creek project, to include drilling, completion and production facilities; and
o $15,000,000 to $21,000,000 in connection with the Great Salt Lake project, to include project design, project equipment procurement, site infrastructure development and initial drilling.
PICEANCE BASIN, COLORADO PROPERTIES
BUCKSKIN MESA PROJECT. A 26-square mile 3D seismic survey has been licensed, re-processed, and interpreted to focus initial drilling in areas of thickest pay and enhanced fracturing. We have acquired approximately 20,000 net acres of leasehold in Rio Blanco County, Colorado. We have applied for and received six approved drilling permits to test targets in the Cretaceous Mesa Verde Group. We have drilled and cased our first well at Buckskin mesa, the Anderson 6-16, with a total depth of 10,785 feet. Log analysis indicates a gross pay interval in excess of 3,500 feet, with a net pay of 600 feet. Gas shows during drilling averaged 3,000 units with peaks as high as 20,000 units. We have drilled and cased the Anderson 13-19 to a total depth of 10,835 feet. This well also had gas shows during drilling. Log analysis of the second well indicates net pay of 572 feet. The third well, Lake 16-21, was cased on April 9, 2007 and has net sandstone pay of 590 feet.
PICEANCE II PROJECT. As of March 31, 2007, we had interests in 19 producing wells, 18 wells waiting on completion, and 1 well is being drilled.
Production is from frac-stimulated perforations in stacked sands of the fluvial Williams Fork formation.
On November 28, 2006, we executed a purchase and sale agreement with Maralex Resources, inc. and Adelante oil & Gas, LLC (collectively "Maralex") for the acquisition and development of 2,000 net acres in the Jack's Pocket Prospect in Garfield County, Colorado. Under the terms of the agreement, an initial payment of $100,000 was made upon execution and the balance of $2.9 million cash and issuance of 2,428,100 shares of our common stock was due on January 15, 2007. Effective January 12, 2007, the agreement was amended to extend the payment terms of the cash due through March 15, 2007, and increase the shares to be issued to 3 million. These shares have been issued as of January 31, 2007. Effective March 26, 2007, the agreement was further amended to extend the payment terms. We are obligated to drill four wells on these leases during 2007.
The Company has been in negotiations with an unrelated third party oil and gas operator (the "Third Party") to exchange leasehold interests in certain oil and gas leases in the Piceance Basin of Colorado held by the Company for interests in certain oil and gas leases held by the Third Party in the Piceance Basin. During the six months ended March 31, 2007, the Company had drilled, as operator, seven wells on oil and gas leases which are subject to the above described negotiations. The Company's record title interest in the leases on which the seven wells were drilled is currently 15.4%. As of March 31, 2007 the Company has recorded only its share of costs in the seven wells, based upon its 15.4% record title interest, as oil and gas properties, and has recorded the 84.6% of costs incurred on behalf of the Third Party, as Due From Joint Interest Owner. At March 31, 2007 this amount totaled $10,618,987. In the event the negotiations are successfully consummated the Company's interest in those leases will increase to 100% and the balance Due From Joint Interest Owner will be reclassified to Oil and Gas Properties. In the event the negotiations are not successfully consummated, the Third Party will be obligated to reimburse the Company for all costs incurred for the Third Party's 84.6% working interest. Management believes the transaction will be successfully consummated in the third quarter of fiscal 2007, and that the
amounts classified as Due from Joint Interest Owner at March 31, 2007 will subsequently be reclassified to Oil and Gas Properties.
PLAN OF OPERATIONS. We expect that the development of our Colorado properties will include: (i) continued drilling of wells in the southern portion of the Piceance Basin, where we expect to complete at lease 12 wells for additional gas production, and design and construction of a two-mile low pressure gathering system to connect these wells to market.
Associated with the development of our Colorado properties, we anticipate that, over the next twelve to twenty-four months, we will incur costs of $8,000,000 to $32,000,000 to add leasehold in the Piceance II and Buckskin mesa project areas.
AUSTRALIAN PROPERTIES
BEETALOO BASIN. Plans are to begin drilling in the Beetaloo Basin around July 1, 2007. To date, seven drilling locations have been identified based on extensive geological and geophysical analysis. These locations have been cleared through the Northern Land Council, responsible for protecting Native Lands, and permits have been submitted to the Department of Primary Industries, Fisheries and Mines located in Darwin, Northern Territory. Final drilling approval is expected in May. These locations have been staked and will be formally surveyed, also in May. Preparing drilling pads and access lines will commence the last week of May.
Sweetpea has signed a Letter of Intent with Century Resources to provide a drilling rig for the drilling operations. The rig is currently scheduled to begin mobilizing to the Beetaloo Basin on June 15, 2007. In preparation for the drilling program, a drilling yard has been constructed in the permit area. Casing and other necessary materials are being ordered and will arrive before the first of June.
From July through November of 2006, 686 kilometers of new 2D seismic data were acquired throughout the Beetaloo Basin. Additionally, 1000 kilometers of previously acquired 2D seismic data were reprocessed. Along, with the other existing 1500 kilometers of 2D seismic data that have not been reprocessed, geologic structure maps have been generated for the basin. Ongoing work is proceeding to delineate drilling locations beyond the initial seven locations.
The exploration drilling program for 2007 will test several play concepts within the basin. Hydrocarbon potential exists in shallow, conventional structures (in the form of oil), and in deeper unconventional reservoirs, including fractured shales and basin centered gas accumulations. The unconventional plays may be gas and/or oil. All of the exploration wells are planned to reach a total depth in the Bessie Creek Sandstone formation. The deepest penetration is expected to be 3000 meters.
Sweetpea currently controls 7 million contiguous acres in the Beetaloo Basin. Applications for another 1.5 million acres have been submitted to the Territory's Ministry. Sweetpea owns the existing four permits.
GIPPSLAND AND OTWAY BASINS. On November 14, 2006, we entered into an agreement with Lakes Oil N.L. ("Lakes Oil"), under which we will jointly develop Lakes Oil's onshore petroleum prospects (focusing on unconventional gas resources) in the Gippsland and Otway basins in Victoria, Australia. Under an amendment to the original agreement, completion of the agreement is scheduled for June 30, 2007 with PetroHunter, or our subsidiary company, Sweetpea, farming into 33-1/3 of Lakes Oil's permits by spending $7 million on exploration efforts. In addition, we will subscribe for $3 million in new shares in Lakes Oil at 1.5 cents (Australian). We also have the right to increase our position in Lakes Oil's
permits with two further 16-2/3% farm-in tranches of $10 million each, exercisable within 12 months and 24 months, respectively.
Under the agreement, Sweetpea will be the operator of the permits, but has signed a sub operator agreement with Lakes Oil to take advantage of their infrastructure in Victoria.
NORTHWEST SHELF AREA. Effective February 19, 2007, the Commonwealth of Australia granted to Sweetpea an exploration permit in the shallow, offshore waters of Western Australia. The permit, WA-393-P, has a six-year term and encompasses almost 20,000 acres.
PLAN OF OPERATIONS. In Australia we plan to explore and develop portions of the 7,000,000 acres of the project area in the Northern Territory of Australia (Beetaloo Basin). During 2007, we plan to drill a minimum of eight wells in the exploration permit blocks. We anticipate that, over the next twelve months, we will incur $45,000,000 to $60,000,000 in costs related to drilling, well completion and a potential delineation seismic program.
Under the agreement with Lakes Oil, we or our subsidiary company, Sweetpea, will initially farm into 33-1/3% of Lakes Oil's permits by spending $7 million in Lakes Oil's permits. In addition, we will subscribe for $3 million in new shares in Lakes Oil at 1.5 cents (Australian).
CURRENT FINANCING ACTIVITIES
. . .
May 21, 2007

[freespirit]

tja, mal danke den postern für ihre Explorer Investment tips/regeln, sind prinzipiell ganz nützlich - und es ist ratsam diese zu beachten... trotzdem treffen sie nur begrenzt auf PHUN zu, und wenn dann auf die Phase 1. Halbjahr 2006 und selbst da leuchtet mir da nicht ganz ein was die Pushaktion für Bruner & Co gebracht hat...der Kurs war zwar bei über EUR 3 die Kapitalerhöhung wurde aber trotzdem im Mai 2006 bei USD 1 gemacht, vollkommen vom Aktienkurs abgekoppelt...institutionelle selbst haben mit den Aktien aufgrund von lock-up perioden nicht handeln können....und Bruner selbst hat keine Aktien abgestossen sondern welche umgewandelt bzw. aufgebaut....das einzige was ich mir vorstellen könnte ist, dass hier zuerst gepusht wurde, dann am zenit aktien von instis geshortet wurden, und diese sich dann über das PP wieder eingedeckt haben...sozusagen zu Null risiko....prinzipiell möglich, kann ich mir aber bei der qualität der Instis die gezeichnet haben nicht vorstellen...so hoch waren die Volumina auch wieder nicht...

zur momentanen Situation: mal soll nicht vergessen, dass wir einen fallenden kurs bei quasi 0 Liquidität haben....ich allein halte mehr Aktien als wir zZ tagesvolumen haben, wenn ich schmeiße sind wir morgen bei 40 cent....das hat nichts mit panik zu tun, oder mit INstitutionellen die Kassa machen, von dem ist weit & breit nichts zu sehen....der wunde punkt ist einfach die mangelnde Liquidität aufgrund mangelnden news flows!...so eine Aktie ist sehr sensibel was Einzelorders betrifft...sowohl nach oben als auch nach unten - zur zeit halt (leider) nach unten..

ich vermute, dass möglicherweise einige (Kleinanleger) kalte Füsse bekommen haben da am 12. Mai einige Insitutionelle Aktien (begrenzt) "frei" wurden...und diese Kleinanleger gedacht haben:"... wenn jetzt die Instis verkaufen gehts runter...."
wie gesagt, dies konnte gar nicht eintreten (wie vor ein paar tagen besprochen), wir haben 1 Handel i.H.v. 1 mio Aktien rund um die Usd 1 Marke gesehen und da blieb der Kurs völlig unverändert....thats it, alle anderen Instis (inkl. Bruner) halten weiter.... dennoch hat sich das Szenario aufgrund der illiquidität der Aktie von selbst erfüllt was natürlich ärgerlich ist....aber so ist es nun mal...

@corli1: du meinst Aktien zusammenzählen, und dann um Insiderinformationen bitten,...das wirds nicht spielen, dafür sind die Anzahl der Aktien vielzu insignifikant - außerdem gibts dann Probleme mit der SEC. Instis können dies tun da sie 1.) Non-disclosure agreements unterzeichnen und 2.) ihnen sowieso die Hände gebunden sind (ohne PHUn OK gibts keinen Verkauf)....
außerdem sollte bis 25. Mai ja auch der Quartalsbericht veröffentlicht werden, denn ich mir sicher aufmerksam anschauen werde...(lobenswert, dass diesmal PHUN von selbst auf die Verspätung hingewiesen hat, war ja nicht immer so

...für mich heißts weiterhin aussitzen
LG,
freespirit

PS: finde es ja witzig das Stockpicker bei Explorern von einem stop loss von 10% spricht,....da kauft man und am nächsten tag kann man sich wieder von dem Wert verabschieden....trotzdem sind stop loss (mentale) prinzipiell sehr sinnvoll, bei Explorern aber großzügiger anzusetzen....ich z.b. verfolge normalerweise die strategie, dass ich in schritten erhöhe, der 1. schritt ist die kleinste investitionen, läuft es gut wird weiter erhöht gem. news flow erhöht....bei PHUN ist für mich der auschlagebende Grund, das MAB Agreement gewesen...nachdem hab ich meine Position vervielfacht aus fundamentaler Überzeugung....der Markt ist aber zZ eindeutig anderer Meinung hat quasi gar nicht darauf reagiert...

[corli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.727 von freespirit am 21.05.07 22:28:31

habe mich wieder im Griff,nach einem guten Essen und einer flasche Wein.abwarten

[Achilliona]

Hi Leute,

hab da einen Thread bei Ariva gefunden, den müßt Ihr Euch durchlesen. Da hat heute (gestern) einer knapp 50tsd verkauft.

http://www.ariva.de/Finger_weg_von_Petrohunter_t290842

Die Meinungen dort sind sehr konträr.

Was soll man davon halten?

LG
A.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.411.791 von Achilliona am 22.05.07 00:54:04

ich glaub da haben schon einige leicht paranoide zustände...ich kanns bei der kursentwicklung sogar verstehen....aus dem schriftverkehr heraus zähle ich mal doc.oliday nicht gerade zu den erfahrenen explorerinvestoren, ohne nahe treten zu wollen...aber wer sich wundert das explorer operativ am Anfang verluste machen ist wohl fehl am Platz....und IR um Bohrrechte befragen, also bitte....dann noch die leia mit:" der CFO, ist die Schwiegermutter!"....also bitte, Carmen Lotito ist ein Mann! Background auf der PHUN website nachzulesen...

der Quartalsbericht ist äußerst informativ...kann jeden nur raten von A bis Z (inklusive der Buchhaltungserläuterungen) durchzulesen bzw. mit den ständen bsp per September 2006 zu vergleichen, man wird sehen, es hat sich ungemein viel getan....auch zu den einzelnen projekten gibt es infos, operativ siehts sehr gut aus ....die Frage die offen bleibt ist noch immer die der Finanzierung - also weiter der Schlüsselpunkt...dennoch werden im Bericht auch andere Optionen herausgestrichen, wie Allianzen mit anderen Firmen, Verkauf von working interests, etc um die jeweiligen Projekte voranzutreiben....

aus meiner sicht:
operativ, sehr positiv...
aus finanzieller sicht, muss natürlich was getan werden - nix neues...momentan halt ne schwerere Phase für Öl&GAs Explorer (geht anderen nicht besser, aber gerade in diesen Zeiten zählt halt der trackrecord des Managements....PHUN braucht halt unheimlich viel an Mitteln, ...wenn man sich operativ durchliest wo die überall die Finger drinnen haben ...überall wird gebohrt, Lizenzen erweitert, etc. (in Australien beginnen die Bohrungen bereits im Juli - 7 wells sollen installiert werden) + 3 Akquisitionen i.d. pipeline - Wahnsinn...mir fast schon zuviel...da man schon etwas den Überblick verliert.....bei anderen Explorern hängt alles an 1 bis 2 Projekten ..hier wird auf 1 dutzend hochzeiten getanzt....schad, das es zur Zeit Aktien mässig so mühsam ist den spannend ist PHUN auf jedenfall...

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.411.900 von freespirit am 22.05.07 02:10:06

Hi freespirit

War gerade essen gewesen und dann noch in einer Kneipe, und habe mir das Teil ebenfalls ein erstes mal überflogen. ( Ausgedruckt ).

Leider sind die Zahlenteile dabei so schlecht formatiert gewesen, dass man nicht viel damit anfangen konnte.

Operativ sehr schönes Wachstum konnte ich trotzdem erkennen. Einige interessante Passagen habe ich darüber hinaus vorgemerkt. Wird noch zu kommentieren sein.

Finanzierung bleibt der springende Punkt bei erneut enormen Ankündigungen.

CASH PROVIDED BY FINANCING ACTIVITIES.
Cash provided by financing activities in the six months ended March 31, 2007 consisted of proceeds from promissory notes sold under a Credit and Security Agreement of $12,500,000 and proceeds from the sale of units in our private placement shares for gross proceeds of $3,067,500. Total cash provided by financing activities was $15,073,202, resulting in cash of $1,702,427 at March 31, 2007.

It is anticipated that the continuation and future development of our business will require additional, substantial, capital expenditures. We believe cash flow from our existing producing wells and wells soon to be connected will provide sufficient funds to meet our ongoing administration and operating expenditures; however, our capital expenditure budget for the period ending December 31, 2007 will depend on our success in selling additional prospects for cash, the level of industry participation in our exploration projects, the availability of debt or equity financing, and the results of our activities. We anticipate spending approximately between $165 and $260 million on exploration and development activities during the period ending December 31, 2007. To limit capital expenditures, we may form industry alliances and exchange an appropriate portion of our interest for cash and/or a carried interest in our exploration projects. We may need to raise additional funds to cover capital expenditures. These funds may come from cash flow, equity or debt financings, a credit facility, or sales of interests in our properties, although there is no assurance additional funding will be available or that it will be available on satisfactory terms.

Hier spielt sich die Finanzierung z B ab:
CURRENT FINANCING ACTIVITIES
To fund the planned operations described above and our fixed commitments for operating leases, delay rentals, property development fees and consulting fees and note payments to MAB totaling approximately $2,700,000 for the fiscal year ended September 30, 2007, we are engaging in financing activities. On November 6, 2006, we commenced an offering of up to $125,000,000 pursuant to a private placement of units at $1.50 per unit. Each unit consisted of one share of our common stock and one-half common stock purchase warrant. A whole common stock purchase warrant entitled the purchaser to acquire one share of our common stock at an exercise price of $1.88 per share through December 31, 2007. As of March 31, 2007, we had received $3,067,500 from the sale of units pursuant to the private placement. In February 2007, our board of directors determined that the composition of the units being offered would be restructured, and those investors who had subscribed in the offering would be offered the opportunity to rescind their subscriptions or to participate on the same terms as ultimately defined for the restructured offering.

So viel erst einmal operativ:
RESULTS OF OPERATIONS
THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2007 COMPARED TO THREE MONTHS ENDED MARCH 31, 2006

OIL AND GAS REVENUES. We generated our first revenues during the last quarter of our fiscal year ending September 30, 2006 from initial testing and production of natural gas wells in the Piceance Basin of Colorado. Revenues increased significantly for the quarter ended March 31, 2007 as the 12 wells, which had commenced production in late 2006, produced for the entire three-month period and 8 additional wells recorded initial production during the period. We sold 495,764 mcf of natural gas and 3,485 barrels of oil, generating $3,359,598 ($5.59/mcf and $54.13/bbl) of production revenues for the three months ended March 31, 2007, as compared to none for the three months ended March 31, 2006. We recorded lease operating expenses of $644,828 ($1.25/mcfe) and depreciation, depletion and amortization (DD&A) expense of $508,953 ($0.98/mcfe) for the 2007 period.

grüße

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.411.791 von Achilliona am 22.05.07 00:54:04

Hi Achi

Origineller mini-thread zu PHUN. Habe ich mit Interesse gelesen. Die Meinungen zu Phun sind eben vielfältig.

( Unter uns gesagt, nun wissen wir ja, wer am Dienstag das Rutschen mit ausgelöst hat. Liegt in der Natur der SAche. Börse eben. )

bis dann, auriga

[auriga]

PS: Gemessen an den antizipierten Kosten für Exploration und Development von bis zu USD 260 MIO bis Dezember 2007 erscheinen die ersten ( und auch die weiteren )anstehenden Aquisitionskosten für GAX und LAKES OIL ( erste Kosten für Barrow Island ( BARROW SUB BASIN )) ja geradezu als PEANUTS.

Eigentlich unglaublich, in welchen Finanzdimensionen sich PHUN jetzt schon bewegt. Aber bei FO ist es nicht anders, und in Höhe von zB $ 300 MIO schon vollzogen. Auch bei FO stehen neue Finanzierungen an gegen Jahresende. ( Interessant, wie sich bei Fo jetzt ALLES um die PL dreht. KOmmt diese, ist alles gut, kommt sie nicht ist FO "habe fertig" ( die flow-rates sind abzuwarten, als auch die Ökonomie des unconventional play ).
Äußerst spannend bei beiden babies.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.062 von vondir-andich am 21.05.07 21:52:19

noch mal danke für deinen Hinweis auf den Quartalsbericht.

Have those guys doch allen Ernstes filed on MAY 21 2007.

Wir hatten ja nun allen Ernstes erst am 25. Mai damit gerechnet.

Siehe Brad Long ( phunaktie ).

Hoffe auf weitere positive Überraschungen.

( Die kommen ja immer dann, wenn man gerade nicht daran denkt.)

cheers

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.411.791 von Achilliona am 22.05.07 00:54:04

Kurshistorie Frankfurt
Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
21.05.2007 0,549 0,549 0,505 0,519 59.9k
18.05.2007 0,545 0,590 0,520 0,560 89.2k
17.05.2007 0,539 0,540 0,506 0,539 167.2k
16.05.2007 0,609 0,610 0,501 0,540 566.4k
15.05.2007 0,670 0,670 0,611 0,620 197.8k

Kleine Korrektur:
Das Abrutschen des Kurses fand am MITWOCH 16 05 statt, und nicht am Dienstag, 15 05

[laero]

http://biz.yahoo.com/e/070521/phun.ob10-q.html

[Stormwitch]

Großes Danke an die "Nachtarbeiter"!

[Terence85]

Jetzt schreibt sogar der SCS von möglichen Kursn um die 0,25€....

http://pdf.smallcapscout.com/scs_070522.pdf

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.690 von Terence85 am 22.05.07 14:55:45

sogar der SCS!!!
also mir ist es egal ob er schreibt der kurs geht runter und er geht dann rauf oder er schreibt der kurs geht rauf und er geht dann runter.

fakt ist das die SCS-meinung kein fakt ist

mfg mati

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.690 von Terence85 am 22.05.07 14:55:45

Ist doch klar........jetzt werden sie stück für stück das PAPIER tot schreiben.Um ihren HALS aus der SCHLINGE zu ziehen.

Wer weis was ihr alles für mails geschrieben habt......(vielleicht sogar drohungen)....

So können sie sagen, wir haben immer davor gewarnt.


Das hat "KALLIKRATIA" aber schon vor paar Monaten vorhergesagt.
Kann man hier im THREAD nachlesen, wer es nicht glaubt....

[freespirit]

ehrlich, wenn man am wenigstens damit rechnet, tut sich plötzlich was....immer wieder so

thx @evens der mich darauf aufmerksam gemacht hat...

---------
SEC EDGAR Filing Information
2007-05-22 16:01:46
Item 2.03.


Creation of a Direct Financial Obligation or an Obligation under an Off-Balance Sheet Arrangement of a Registrant


On May 21, 2007, PetroHunter and its wholly-owned subsidiary, PetroHunter Operating Company, entered into a Credit and Security Agreement with Global Project Finance AG, a Swiss company (“Global”). Under that Agreement, Global has agreed to use its best efforts to advance up to $60,000,000 over the next 18 months. Interest accrues at 6.75% over the prime rate and will be payable quarterly beginning June 30, 2007. PetroHunter is to begin making principal payments on the loan beginning at the end of the first quarter following the end of the 18-month funding period, with the maturity date of the loan being 30 months from the date of the Agreement. The loan is secured by a first perfected security interest on PetroHunter’s Piceance II, Buckskin Mesa and Sugar Loaf projects in the Piceance Basin, Colorado (the “Security Interest”). PetroHunter plans to use the loan proceeds for its drilling and development operations in the Piceance Basin and other mineral interests owned and to be acquired by PetroHunter, as well as for ongoing working capital needs.

Global receives warrants to purchase 2,000,000 shares of PetroHunter common stock upon execution of the Agreement and 400,000 warrants for each $1,000,000 advanced under the credit facility. The warrants will be exercisable for five years from the date of the Agreement at a price equal to 120% of the volume-weighted average price of the stock for the 30 days immediately preceding each warrant issuance date. In addition, upon each advance, Global receives a fee equal to 2% of the amount of the advance.

Global and its controlling shareholder, Christian Russenberger, were shareholders of PetroHunter prior to entering into this Credit and Security Agreement. Global entered into a similar Credit and Security Agreement on January 9, 2007. With respect to this earlier credit facility, PetroHunter has agreed to extend to Global the same terms as those contained in this May 2007 credit facility on a “most favored nation” basis. The Security Interest will secure PetroHunter’s obligations under both credit facilities on a pro rata basis.
----------

[freespirit]

.....mit dieser USD 60 Mio Finanzierung sollten sich die unmittelbar wichtigsten Bedürfnisse abdecken lassen, insbesondere bei Projekten die als erste produktiv werden/sind...
schön ist das man erst 21 Monate später beginng den eigentlichen Kredit in Raten zurückzuzahlen, davor sind nur die ZInsen fällig...nice!!, da das working capital dadurch erst zu einem Zeitpunkt belastet wird, wenn auch Petrohunter wirklich bei mehreren Projekten (Piceance 2, Bucksin Mesa, Fiddler) schon signifikant produzieren wird - und sich dann die Belastung wesentlich geringer ist

Ein sehr wichtiger Grundstein ist mal gelegt,...hier ist aber mit Sicherheit noch nicht Schluß...an USD 125 Mio Private Placement zu USD 1,5 wird weiter gearbeitet plus früher oder später kommt auch noch eine weitere Finanzierungsvereinbarung...den Sonderaktionen wie GAlaxy, oder Lakes Oil Akquisitonen kann man sich nur mit dieser Finanzierung natürlich nicht leisten...obwohl, jeweilige Anzahlungen, denke insbesondere an Lakes OIl, jetzt eigentlich auch getätigt werden können...Galaxy, bin ich mir immer noch unsicher ob es jetzt dadurch durch ist...

[matihautamaeki]

... gerade vorm schlafen nochmal bei der sec nachgeschaut,
da wurde mein herz mit freude erfüllt!
da wird fo und phun an einem tag gestartet

es sollte nun wenigstens wieder mal in die richtige richtung gehen

[Dreamer20000]

ich kaufe mir mal auch ne posi

[matihautamaeki]

USD 60 MIO FINANZIERUNG
ist da
>> für die nächsten 9 monate
>> rückzahlung beginnt in 12 monaten
!aufwachen!

...da muss man immer herumschrein bis das endlich einer kapiert!

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.064 von matihautamaeki am 23.05.07 09:56:37

natürlich für die nächsten 18 monate und ab dem 21 dann rückzahlung!
... ihr macht mich noch verrückt!

[The-Saint]

ich glaube noch immer an die Story und an "the biggest baby ever"

[matihautamaeki]

die finanzierung scheint ja plötzlich gar keinen mehr zu interessieren

[auriga]

Eine news – as usual zur Zeit – fast unbemerkt als filing – aber was für eine.
USD 60,000,000 von Christian Russenberger ( Global Project Finance AG ) innerhalb eines Credit and Security Agreement.
Das Geld soll verwendet werden für drilling und development operations im Piceance Basin
und auch bei anderen mineral interests von PHUN, so auch bei noch zu akquirierenden, als auch für working capital needs.
Damit ist nun Geld vorhanden für den weiteren operativen Fortschritt im Piceance Basin, der cashflow-Quelle 1 von PHUN auf dem jetzigen Entwicklungsstand.
Gerade hier im Piceance Basin konnten wir ja im Quartalsbericht vom 21. Mai 2007 sehr schöne operative Fortschritte feststellen:
OIL AND GAS REVENUES. We generated our first revenues during the last quarter of our fiscal year ending September 30, 2006 from initial testing and production of natural gas wells in the Piceance Basin of Colorado. Revenues increased significantly for the quarter ended March 31, 2007 as the 12 wells, which had commenced production in late 2006, produced for the entire three-month period and 8 additional wells recorded initial production during the period. We sold 495,764 mcf of natural gas and 3,485 barrels of oil, generating $3,359,598 ($5.59/mcf and $54.13/bbl) of production revenues for the three months ended March 31, 2007, as compared to none for the three months ended March 31, 2006. We recorded lease operating expenses of $644,828 ($1.25/mcfe) and depreciation, depletion and amortization (DD&A) expense of $508,953 ($0.98/mcfe) for the 2007 period.
Der Beginn der eigentlichen Rückzahlung hat 21 Monate Zeit, und kann so erwarteterweise
aus revenues der Produktion teilweise oder ganz zurückgezahlt werden.
Es handelt sich bei diesen news ohne Frage um den ersten finanziellen Durchbruch innerhalb der angekündigten Finanzierungen.
Das ganze am selben Tag, an dem FALCON OIL AND GAS die Produktionslizenz für Ungarn erhalten hat.
Beste Voraussetzungen für PP und antizipiertes eventuelles Mezzanine Financing 2 bei PHUN.
Ich könnte mir vorstellen, dass sich so einige Börsenbriefe jetzt an PHUN zurückerinnern.
Auch die Coverage eines soliden Analystenhauses für PHUN scheint mir nur noch eine Frage der Zeit.
Also, das sieht gut aus.
Bravo Marc.

[uropti]

Verstehe die traurige Kursreaktion nicht, so wie ich den ganzen Kursverlauf der vergangenen Wochen nicht nachvollziehen kann. Mich juckt es gewaltig, zum fünften Mal nachzukaufen, aber bisher war es ja immer ein Fehler. Ob da wirklich jemand beständig aussteigt und noch nicht fertig ist, dass ist meine Frage ? Beste Grusse, uropti

[matihautamaeki]

wenn ich noch kohle für diese zwecke vorhanden hätt´- ich würd nachkaufen - momentan stillstand knapp über 0,50.
was mich eigentlich wundert ist, dass die 0,5er grenze nicht mal durchdrückt wurde um rauszuschmeißen.

ich glaub die ffm´ler traun sich nicht recht und warten
auf die amis
keine kaufempfehlung
mati

[uropti]

Hab mir mal einen kleinen "Tradingposten" (schon wieder...) zugelegt. Kann ich ja wieder verkaufen wenn´s sein muss. Denke die Amis hatten letztens viel Umsatz und daher evtl. viele "vernünftige" Leute die mit den News was anfangen können... Wunschdenker, uropti

[Ludmilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.984 von uropti am 23.05.07 15:32:46

hab auch noch mal nachgekauft, dass war jetzt aber das letzte mal!

cu Ludmilla

[freespirit]

finde es interessant zu beobachten, dass der Markt davon ausgeht dass diese Mittel nicht für Galaxy verwendet werden (galaxy ist heute sogar ein paar % im Minus)

..es ist mir auch lieber so, wie auriga schon hervorhebt, sollten die Mittel besser zum operativen Fortschritt bestehender Projekte verwendet werden.
für Einkäufe - sind extra Mittel notwendig...bin gespannt was passiert, nämlich ob tatsächlich eine Galaxy Verschiebung kommt (wie ich vermute) oder nicht....

punkto Aktienkurs mach ich mir nicht soviel sorgen, der wird schon noch reagieren, spätestens beim Private Placement...Bedingungen passen jetzt,

- MAB&Agreement ist unter Dach & Fach,
- USD 60 Mio Finanzierung steht,
- operativ gehts flott voran,
- gester war ein sehr guter tag für bruner (Falcon oil) & somit auch für PHUN Vertrauen
- für den Sommer werden wieder steigende Öl&Gas prognostiziert

....also früher oder später wird das Umfeld* passen, wie gesagt für mich ist wichtig, dass es operativ läuft - der Rest kommt von selber...

*ob etwas in mode ist oder nicht, lässt sich einfach an den börsenbriefpushs ablesen momentan wird der Sektor komplett vernachlässigt, aber auch das wird sich wieder ändern und dann wird es wichtig sein, dass PHUn operativ top dasteht (und dazu ist eine $60 Mio Finanzierungen ganz nützlich)...denn dann sind wieder alte Kursregionen denkbar, und man kann über teilverkäufe nachdenken -vorher sehe ich den sinn nicht: verkauf am low, kauf am high "funzt" nämlich nicht... wenn links und rechts Öl&Gas werte explodieren würden und PHUN kränkelt dahin, DANN würd ich mir sorgen machen....aber jetzt?...schaut euch ein paar Werte an - sind alle am boden...

[Digitaler]

was mich ein wenig wundert, das dieser smallcapscout immer noch ein auge auf petrohunter hat.

ich hab schon immer gesagt, solange dieser börsenbrief petrohunter auf dem kieker hat, gehts abwärts und es ging tatsächlich immer weiter abwärts.

und was machen die, die beobachten petrohunter immer noch und warten auf eine einstiegschance, um dann wieder mit trommeln und trompeten den wert mit 10 dollar (die haben aus euro jetzt dollar gemacht!!! :rolleyes zu bewerten.

die nächste news, falls positiv, wird dieser smallcapscout sicher nutzen, um wieder einzusteigen, natürlich vor der news, weil die kennen ja schon vorher die infos, so liest sich das jedenfalls, zitat: "wie wir aus unternehmenskreisen erfahren haben" und dann werden die den wert wenn er 30% gemacht hat wieder abstoßen.

mir tun alle leid, die bei einem vielfachen auf solche BB's gehört haben und kein stopp gesetzt haben.

aktuell kann man sicher eine tradingposition aufbauen, aber solange dieser smallcapscout hier drin ist, sehe ich rot, tut mir leid. die (SCS) haben bisher keinen wert so penetrant verfolgt, selbst wenn dieser jetzt nur noch einen bruchteil an wert hat, wie seit erstempfehlung und die war weit über 1 euro, ich hab da nur kurse um 3 euro in erinnerung!

für mich sieht das alles derzeit danach aus, das der wert ausgequetscht u. runtergeprügelt wird um ihn dann wieder zu melken.
einige wenige werden davon profitieren.

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.440.778 von Digitaler am 23.05.07 19:24:08

Tja......einer hats immer gesagt.Und einer hats immer wieder mit beschimpfungen zurückbekommen.

[Digitaler]

Smallcapscout schreibt... und ich weiß, das ihr das Forum hier regelmässig aufsucht

Die Aktie hat immer noch Ressourcen von fast 10 USD pro Aktie!

vor gut einem Jahr waren es noch Euro, das macht jetzt nur noch 7,43 Euro, ein Abschlag von 25% nur durch Änderung der Währungsangabe und das obwohl die Rohstoffpreise explodiert sind?!

Weder als die Aktie bei fast 4 USD stand, noch als wir Sie bei 1,50 Euro wieder zum Kaufen empfohlen haben, noch als Sie bei 99 Cent durch unseren Stopp gefallen ist. Auch jetzt bei 50 Cent hat sich nichts geändert!

doch, eure Währungsangabe und das ihr die Aktie momentan "noch" nicht wieder empfehlt

Wann Sie wieder steigt? Wir wissen es nicht!

Ich schon, wenn ihr nicht mehr über sie berichtet, wird sie ihren Weg gehen!

Deshalb ist es so wichtig mit einem Stopp zu arbeiten! Jede Aktie die wir empfehlen, versehen wir mit einem Stopp!

Das stimmt, nur solltet ihr eure gesetzten Stopps auch immer beachten! Warum berichtet ihr eigentlich weiter, obwohl die Aktie durch euren Stopp gefallen ist? Macht ihr doch sonst mit keinem einzigen anderen Wert? Und ihr habt viele, sehr viele Verlustbringer veröffentlicht, einige waren auch erfolgreich, aber ich schätze mal jeder 10.te Wert ist durch Stopps rausgeflogen.

Wie heißt eine alte amerikanische Börsenweisheit: „never get attached to a stock, it might not know, that you own it (Hänge niemals an einer Aktie, den die Aktie könnte eventuell nicht wissen, dass Sie diese besitzen)“.

Warum schreibt ihr sowas, wenn ihr doch genau das tut?

Folgende Informationen liegen uns zur Gesellschaft
vor! Wie wir aus unternehmensnahen Kreisen gehört haben, haben Aktionäre, die Ressourcen in das Unternehmen gegen Ausgabe von Aktien eingebracht haben, die Möglichkeit des Verkaufes genutzt (Auslaufen der lock up period).

Soso, aus unternehmensnahen Kreisen
Also das Aktionäre Aktien verkauft haben, das sieht glaub ich jeder Mensch, selbst ein Blinder mit dem Krückstock , sag mal seit ihr Studenten die diesen BB schreiben?

Den Rest zu kommentieren spare ich mir, ist eh nur blabla, die Aktie könnte sich nochmal halbieren oder aber noch tiefer fallen, davon ist die Rede. Klar kann sie das, spätestens bei 0 ist Schluß, dass weiß jeder, der in Aktien investiert.

Wir beobachten den Wert weiter und können uns ein Einstieg in diese Aktie auch wieder vorstellen!

Bitte nicht, ihr seit sozusagen die bleierne Kugel, die man einem Schwimmer ans Bein gekettet hat und ihm immer wieder zuruft, das wird schon wieder

Aufgrund der negativen Dynamik raten wir jedoch momentan noch von einem Engagement ab!

Weiter oben ist die Rede von ihr wißt es nicht und jetzt ratet ihr noch ab? Wer euch glaubt, der glaubt auch daran, das Alf, die Menschheit erschaffen hat oder wart ihr das etwa?


-> zur Finanzierung, ein Betrag von 60 Mio USD wird genannt, gibts da irgendwelche genaueren Info, z.B. Ausstiegsklauseln, falls der Kurs zu tief rutscht oder evtl. Kapitalerhöhungen oder ähnliches? Ich meine mit 60 Mio könnte der Investor Petrohunter zu einem Großteil übernehmen, warum sollte er sich mit derzeit ungewissen Revenues begnügen? Revenue ist übrigens nicht Gewinn! Wie also sollen die Zinsen zurückgezahlt werden? Finanzierung hin und her, wie siehts z.B. mit der Zinsrückzahlung aus?

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.442.303 von Digitaler am 23.05.07 20:58:37

ich berichtige, ich wollte schreiben von 10 Werten sind 9 durch Stopps rausgeflogen und nur einer war erfolgreich!

[Digitaler]

Smallcapscout schreibt auch weiterhin, das sie sich sicher sind, das es nicht mehr viele gibt, die zu einem so geringen Aktienkurs Aktien besitzen, stimmt

PetroHunter Energy Corp. Registered Shares DL -,01

zu 1 Cent wurden die mal notiert, also alle die von Anfang an dabei seit, sozusagen die Hauptaktionäre, also vor der Börsennotierung, die sind immer noch mit 5000% im plus.
Selbst bei 10 Cent macht es noch satte 1000% im plus. Und da scheinbar die Verkäufer von diesen Paketen sich nicht outen müssen, wer weiß bis wohin die Reise nach unten geht?

Ich rate hier zu äußerster Vorsicht, weil ich durchschaue das Spiel gerade nicht. Ich erinnere nur, an diese eine Fusion oder wie sich das schimpft, wo Aktienpakete in 7 oder 8 stelliger Größenordnung getauscht wurden.

Ich hoffe mal nicht, das es das Ziel derjenigen ist, den Wert solange am Leben, wie nur möglich zu erhalten.
Nur von Produzent zu sprechen, bei einem so geringen Umsatz, halte ich für vermessen, zumal ja noch nicht einmal die Rede ist wie der Umsatz entstanden ist?

Kleiner Hinweis, Umsatz kann auch sein, man kaufe 10.000l öl und verkaufe diese weiter, die Einnahmen sind dann Revenues

womit ich auch nichts anspielen will!!!

[Asynchronmaschine]

ich nenne es "das 1 cent prinzip"

warum wohl hat scs den wert gepsuht hat
haben wohl auch welche zu 1 cent abbekommen
wer weiss das schon

jedenfalls haben sie den wert nicht empfohlen
damit ihr geld verdient
das ist nicht der sinn eines börsenbriefs

da lief wohl wieder die altbekannte masche

[Digitaler]

also die letzte news verstehe ich nur schwer,
fakt scheint eins zu sein, das bohrlöcher gemietet sind, durch diese fließt wohl auch etwas öl und gas und demzufolge gibts einnahmen in 1stelliger mio $ höhe, die ausgaben dafür, stehen aber nirgendwo so richtig.

gibts denn bei diesen otc-kltischen keine g/v auflistung, also wo man sieht, was reingeht und was rauskommt?

die neue news liest sich schon wieder sehr undurchsichtig, es werden wieder optionen, aktien, weiß der geier ausgegeben, auf jedenfall verdient der brunner immer, egal ob nur 10 barrel öl im jahr fließen oder nicht aber 10 mio an kosten dafür aufgewendet wurden?

gibts hier irgend jemande, der eine auflistung machen kann woraus man erkennen kann, wie petrohunter geld verdient?

ich meine sich bohrlöcher zu mieten, wo man weiß, da fließt bissel öl, das kann jeder, aber besteht die chance irgendwann produzent zu sein? und nicht nur von wenigen barrels?

[Asynchronmaschine]

otc klitsche halt
ist bei anderen buden auch so

liest man sich das dann durch
stellt man fest
man die fördern ja nur 50 badewannen voll am tag

da bekommt man dann schon das grübeln
warum solche werte überhaupt gelsitet werden

die pusher, bb etc ziehen alle register
schalten teure laufbänder
machen aus diesen firmen
zukünftige ölgiganten
aber im endeffekt sind es kleine klitschen

[RealK]

Na endlich tummeln sich hier realisten rum.

@ Digitaler

Warst du nicht einer von denen, der von ANFANG des PUSHS dabei war und mitunter "Kallikratia" beschimpft hat als dieser WARNTE?

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.443.095 von Digitaler am 23.05.07 21:55:01

steht alles im Quartalsbericht

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353070…

G&Vs, Bilanzen etc. gleich zu Beginn..

Zu Produktionsdaten, Einnahmen, Kosten und Plänen schlage ich Seite 22-28 vor ansonsten kannst du dir auch das letzte posting von auriga anschauen, quasi in konzentrieter form....

-----
außerdem würde ich vorschlagen du informierst dich noch ein bisserl in punkto Unterschied zwischen "par value" einer Aktie und tatsächlichen Bewertung der Aktien....du wirst beobachten das bei nahezu allen unternehmen par values um den 1 penny bereich liegen ...selbst wenn die Aktie bei USD 25 steht...obs jetzt 1 cent, 10 cent oder was auch immer sind ist abhängig von der jeweiligen jurisdiction des bundesstaates der dies bestimmt...eine bewertung des unternehmens erfolgt dann bei emission der aktien...dh. es gibt einen unterschied zwischen authorized shares bzw. shares at par value) und issued shares (die dann der Unternehmensbewertung bsp. USD 25/ Aktien entsprechen sollte auch wenn der par value bei 1 penny liegt)....

---

zu SCS - da könnt ihr gift drauf nehmen, dass SCs Petrohunter nochmal empfehlen wird...nur werden sie den zeitpunkt sehr weise wählen, momentan bringt es nichts...die Ohren müssen dafür offen sein, dass sie den wert prinzipiell weiterverfolgen stört mich eigentlich nicht und ist auf das interesse der leserschaft zu begründen...mich stört vielmehr die Art wie sie berichten, da es seit ewigzeiten nichts wirklich interessantes von ihnen zu hören gibt und sie eigentlich mit ihren kommentaren hinterhinken anstatt vorausblickend zu kommentieren....mich würden so dinge interessieren wie bsp. status private placement: wie laufts, wer ist dabei, wieviel units, welcher preis, welchen zeitraum,was ist das sentiment unter den instis, ...oder bsp; vorab über gerüchte bsp der USD 60 mIo finanzierung stellung nehmen, da war nix zu hören davon, dass PHUN mit jmd im Gespräch ist....DAS sind infos die interessant sind, und man "prinzipiell" aus unternehmensnahen kreisen entnehmen könnte....

[The-Saint]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.519 von freespirit am 24.05.07 00:45:51

das liegt wohl daran, das die BB oft nicht mehr als wir wissen.
Wenn die Bruner Story wirklich aufgehen sollte und er bis zum Hals in Arbeit steckt, denke ich nicht, dass er Zeit findet mit einem deutschen Börsenbrief, auf den sowieso nur Kleinanleger hören, zu sprechen.

Den Bruner werden wohl eher die Leute interessieren, die dauerhaft Geld in seine Kassen spülen und nicht das flüchtige Kleingeld von Zockern.

na mal sehen was in dem Jahr noch kommt...

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.446.153 von The-Saint am 24.05.07 09:33:21

Wenn ich mir manch wertvollen Beitrag in diesem Thread anschaue, meine ich, dass die BBs sogar einiges weniger wissen...

[marnic]

Hallo zusammen,

schön das wenigstens einige hier noch an die Story glauben. Ich jedenfalls bin immer noch guter Hoffnung und zur Zeit kommen ja auch wenigstens auch mal ein paar Informationen, wenn auch sehr bescheiden, aber es kommen welche.
Kann mir aber mal jemand verraten was die SEC Infos von Gestern bedeuten?

Vielen Dank
Schönen Gruß

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.338 von marnic am 24.05.07 11:40:34

aktienoptionen sind (groß)teil der kompensation für mitarbeiter bei explorern....gestern die info dazu

[marnic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.695 von freespirit am 24.05.07 12:00:59

Ah verstehe, vielen Dank.

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.338 von marnic am 24.05.07 11:40:34

Du glaubst doch nur an die STORY, weil du daran GLAUBEN musst.
Irgendwie muss man ja sein eigenes MINUS rechtfertigen können.

[Stormwitch]

Irgendwann muss jeder dran glauben.

[miss29]

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.672 von Stormwitch am 24.05.07 15:15:30

Allerdings.Auf die eine, oder auf die andere WEISE....

[marnic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.162 von RealK am 24.05.07 17:18:45

Tja aber wenigstens haben einige einen Grund hier über diesen Wert zu diskutieren. Du tust mir einfach nur Leid.
Mit einigen Sachen hast Du ganz sicher zur Zeit Recht aber ist es nicht traurig sich ein Thema in einem Forum Wochenlang anzuschauen obwohl man nichts davon hält.
Angeblich hast Du nichts mit diesem Wert zu tuen aber egal zu welcher Zeit: Du bist der erste der nach bereits 5 Sekunden eine Antwort auf alles hat. 24 Std. hängst Du hier herum um Deinen Brei dazu zugeben. Echt Einsam.
Nimm es mir nicht zu übel wenn ich das so schreibe wie gesagt vieles was Du sagst stimmt schon aber hier muss es Niemand tausend mal hören.
Schönen Gruß

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.455.158 von marnic am 24.05.07 18:13:33

Du NEUNMALKLUGER....ich hatte mit dem WERT zu tun.
Hab euch bei 3,30 den ausstieg empfohlen, weil ich den BETRUG durchschaut habe!
"Geben sie keine STÜCKE aus der HAND".

Wurde dafür hier übelst BESCHIMPFT!!

Und du willst mir das jetzt zum VORWURF machen?
Träum weiter NAIVLING!

[RealK]

DIE SUPER(LÜGEN)NEWS scheinen den KURS ja echt zu beflügeln...
Ihr wollt ja unbedingt nen TOTALVERLUST...

Nächster HALT 20 CENT!Dann ab zur Null,Null!

[Asynchronmaschine]

wer nicht hören will
der muss spüren

man
man
man

in was für einen schrott habt ihr euch da nur
locken lassen
aber kauft ruhig weiter auf zuruf aktien

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.062 von Asynchronmaschine am 24.05.07 20:16:03

Die verbilligen.....im wahrsten SINNE...

[Tux31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.075 von RealK am 24.05.07 20:17:14

Du NEUNMALKLUGER....ich hatte mit dem WERT zu tun.
Hab euch bei 3,30 den ausstieg empfohlen, weil ich den BETRUG durchschaut habe!
Und damit gibst du selber zu , daß du kallikratia bist

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.307 von Tux31 am 24.05.07 20:35:46

Wahnsinn, bist ja ein schnelldenker.....und wer ist dann dieser "Kallikrati"

Achja....einer mit nem DICKEN MINUS.....der aus FRUST den NAMEN leicht verfälscht benutzt.

Du hast übrigens auch ein SEHR DICKES MINUS.Erzähl bloß nichts anderes

[Tux31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.396 von RealK am 24.05.07 20:41:29

Ich bin hier nicht mehr investiert.Schon lange nicht mehr .
Keine Chance

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.629 von Tux31 am 24.05.07 20:59:07

Kannst du sonst wen erzählen

[Tux31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.724 von RealK am 24.05.07 21:06:04

Ist mir sowas von egal , ob du mir glaubst oder nicht

[RealK]

Und du bist natürlich mit nem Plus raus...stimmts.
Warte jetzt kommt die ANTWORT....

"Nee....mit nem kleinen MINUS"...klingt glaubwürdiger.....

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.752 von Tux31 am 24.05.07 21:07:23

Ich finde es zum Kotzen, dass dieser Penner IMMER und IMMER wieder angefüttert wird.

Bitte TUX, einfach tu es für mich und für alle die Rechthaberei von Wahrheit unterscheiden können. Und wenn du nix zu sagen oder keine Ahnung hast, einfach mal [urlfrei nach Dieter Nuhr...]http://nuhr.de/images/wallpaper/800/03.jpg[/url]

Nich böse gemeint, aber die Wahrheit.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.869 von wasn am 24.05.07 21:17:59

sieh dir die letzten Beiträge an und was für einen sinnlosen Mist Ihr Euch da zusammengeschrieben habt. Die wertvollen Beiträge gehen in dieser Sosse unter. Versteh endlich, dass man auf keine seiner Äusserungen eine Antwort geben muss.

NIEMAND WILL ES WISSEN.

[Asynchronmaschine]

wertvolle beiträge


soll ich mal einen chart einstellen
da kommt bestimmt freude auf

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.922 von wasn am 24.05.07 21:21:48

Die wertvollen BEITRÄGE die den Kurs beflügeln....

[RealK]

@ WASN

Je größer das MINUS, desto rauher der Ton?Das kann ja dann noch lustig werden.

Da müssen ja ganz neue Schimpfworte erfunden werden...

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.993 von Asynchronmaschine am 24.05.07 21:28:09

Ich hoffe du hast meine Intention vestanden.

[miss29]

ALL TIME LOW

[miss29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.458.319 von miss29 am 24.05.07 21:48:32

Das beste an OTC-Aktien:

Bei 0,0001$ ist noch kein Schluss denn es kommt ein R/S.

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.458.337 von miss29 am 24.05.07 21:49:49

Nee...das beste daran sind ihre ANLEGER.

Die sich nicht nur einmal veräppeln lassen, sondern gleich MEHRMALS.

Gier frisst HIRN

[lazybone01]

ach schade... fand den threat echt gut, naja so bis vor zwanzig seiten........

ernsthaft... der Kurs rutscht.. tja pech gehabt, man bekommt nicht immer das was man will, langfristig gesehen gehen sowieso nur ca. 50% der Invests auf... der Trick ist einfach mehr plus als minus zu machen!! und ich denke das sollten hier wohl auch einige haben, die mit PHUN nicht gerade rosigen Zeiten engegen sehen...

eigentlich echt schade was hier gerade abgeht!!! Ich meine die Wahrnungen, die hier gesprochen wurden haben doch nun alle verstanden und es steigt dennoch keiner aus.. wieso also weiter nerven, wird sich doch eh nichts ändern!!!

Übrigens wurden heute gerade mal wieder 391,050 Stk gehandelt und es befinden sich ca. 133.8 mio. im Umlauf.. richtig??? also was soll das mit Panik??? *grübel*

Versucht vielleicht einfach mehr infos und begründungen zu schreiben und nicht: der kaffeesatz zeigt, dass der Kurs fallen wird!!! Dann kann ich auch nen Socken an die Wand hauen und wenn er hängen bleibt steigt der Kurs wieder!!!

ERNSTHAFTE INFOS!!!!! BITTTEEEE...

[Asynchronmaschine]

heute noch 0,3x
da haben der scs und die mafia wieder gute arbeit geleistet

wenn ich mir alle pushwerte so anschaue
überall verbrannte erde

die mafia aalt sich in der karibik in der sonne und die lemminge
hier wundern sich

börse ist so einfach

[Shortshock]

Shortshock hat euch alle gewarnt. Dies seit 1 Euro! Jetzt ist hier nichts zu schreien und zu weinen.
Ausgelacht habt ihr Shortshock, einen Troll musste er sich nennen lassen. Und genau deshalb hat er sich gestern nicht gemeldet, nachdem seine erste Short Zielzone bei 0,50 unterschritten wurde!

Update erfolgt deshalb heute! Nächstes Short Zielband befindet sich bei 0,285. Dieses wird dann in Kürze erreicht!

Der Play geht weiter!
Shortshock

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.040 von lazybone01 am 24.05.07 22:38:41

Übrigens wurden heute gerade mal wieder 391,050 Stk gehandelt und es befinden sich ca. 133.8 mio. im Umlauf.. richtig??? also was soll das mit Panik??? *grübel*

comdirect sagt 223 mio, aber meiner rechnung nach müßten es noch weit mehr sein, durch die verschmelzung vor einiger zeit.

je tiefer der kurs fällt, desto größer ist die chance auf einer, wenn auch kurzfristige erholung, selbst wenn der wert nichts taugt, wie hier einige vermuten.

[Chance2007]

jetzt geht der mist völlig den bach runter

super tradingchance

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.461.979 von Digitaler am 25.05.07 09:53:24

stimmt:

222,928,734 SHARES OF COMMON STOCK, $.001 PAR VALUE, AS OF MAY 15, 2007

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1298824/0000949353070…

[freespirit]

wer schafft auf advfn eine auflistung der trades...? bei mir funktioniert es bei PHUN nicht richtig....

interessieren würden mich die letzten 9 trades...thx!

[RealK]

...biggest baby ever....

Ihr hättet Bruner sogar euer LEBEN anvertraut.Ratet mal von wo aus ihr die Radieschen heute betrachten würdet.

[RealK]

Demnächst ist dieses "UNTERnehmen" für einen symbolischen Dollar zu haben.
1,00/223.000.000=ufffff

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.575 von freespirit am 25.05.07 10:24:25

Zeit Kurs Volumen
10:58:02 0,429 11363
10:56:38 0,429 250
10:55:36 0,420 10000
10:53:32 0,421 500
10:52:44 0,421 4500
10:43:25 0,429 2000
10:39:47 0,422 6100
10:39:28 bG 0,422 5000
10:38:12 0,425 7500
10:35:46 bB 0,430 16800
10:33:43 0,432 1030
10:32:27 0,439 2000
10:31:01 bG 0,431 2000
10:20:00 0,431 300
10:15:03 0,431 350
10:11:47 bB 0,440 6000
10:09:40 0,441 3000

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.525 von Digitaler am 25.05.07 11:16:18

ohh...- ich depp hab keine genaue angabe geben, meinte nämlich die letzten 9 trades gestern in den USA, ob es Käufe oder Verkäufe waren...thx trotzdem!

[Auburn]

Wenn man sieht wie viel Umsatz heute an den Börsen mit PHU gemacht wird denke ich das wir heute noch die 0,35 Euro sehen, vielleicht auch die 0,2X Euro. Sicher sich werden bei 0,40 Euro einen menge SL ausgelöst. Und durch den tollen SCS Beitrag mit einem Kurs Ziel von 0,25 Euro werden wir sicher auch dort bis kommenden Mittwoch landen. (oder noch tiefer)

An solchen sch… Exploern habe ich mir jetzt schon zum dritten Mal die Finger verbrannt, gibt es da eigentlich überhaupt noch seriöse Firmen?! Wenn man andere Werte betrachtet sieht man auch nur riesige Geldschredder.

[PrinceValiant]

Quartalszahlen sind da!

12:00 25May2007 PRN-PetroHunter Energy Corporation Reports Second Quarter Results and Updates Its North... <PHUN.OB>

PetroHunter Energy Corporation Reports Second Quarter Results and Updates Its
North American and Australian Operations

DENVER, May 25 /PRNewswire-FirstCall/ -- PetroHunter Energy Corporation
(OTC Bulletin Board: PHUN) reported financial results for the three months
ended March 31, 2007 and provided the following operational update for its oil
and gas projects in Colorado, Utah, Montana, and Australia.
Oil and gas revenues increased significantly for the second fiscal quarter
ended March 31, 2007, as 12 wells which began production in the previous
quarter produced for the entire second fiscal quarter, with eight additional
wells recording initial production during the quarter.
For its second fiscal quarter, PetroHunter sold 495,764 mcf of natural gas
and 3,485 barrels of oil, increasing production revenues to $3.4 million for
the three months ended March 31, 2007. This compares to oil and gas revenues
of $400,000 during first fiscal quarter. The company reported no revenues for
the three months ended March 31, 2006.
The company recorded a net loss of $4.7 million for the three months ended
March 31, 2007, compared to a net loss of $2.4 million for the same period in
2006.
For the six months ended March 31, 2007, the company reported $3.8 million
in oil and gas revenues, compared to no revenues for the six months ended
March 31, 2006. The company reported a net loss of $9.9 million for the six
months ended March 31, 2007, compared to net loss of $4.1 million for the
six months ended March 31, 2006.
"Our company is vastly different from where we were a year ago," commented
Garry Lavold, president of PetroHunter. "At March 31, 2006, we had been
operating as an oil and gas company for approximately ten months, had three
employees, and had acquired an interest in two properties, West Rozel and
Buckskin Mesa, totaling approximately 12,400 net mineral acres. Since
May, 2006, we added 13 employees, moved to new offices in Denver, Colorado,
and acquired significant interests in additional properties, bringing our
total acreage to more than 7.2 million acres on two continents."
Lavold continued, "We are pleased to report significant progress in our
efforts to further develop production from our natural gas projects in the
Piceance Basin and our Montana heavy oil properties, and we've moved ahead
with preparations to drill our heavy oil prospect in Utah as well as our
onshore prospects in the Beetaloo Basin of Australia."
NATURAL GAS PROPERTIES
Piceance II
PetroHunter is drilling its 14th operated well in the Piceance II project
area near Parachute, Colorado. Each of the 14 wells has encountered gas shows
of greater than 200 feet of net pay, with 12 of the wells containing more than
400 feet of net pay, all in sandstones within the Williams Fork Formation.
The company is in the process of negotiating natural gas marketing
agreements with an established mid-stream provider with firm transport on the
Rockies Express pipeline (REX). The company plans to complete all 14 of its
existing wells, and plans to drill and complete two additional permitted wells
to coincide with the construction of a gathering system during the third and
fourth calendar quarters of 2007.
Buckskin Mesa
PetroHunter has begun drilling its fourth well in the 20,000 net acre
Buckskin Mesa project. The first three wells encountered an average of
590 feet of net sandstone pay, with strong gas shows over at least 3,000 gross
feet of section. Casing has been set in each of the wells in anticipation of
completion in the third and fourth calendar quarters of 2007, pending
gathering and marketing arrangements.
The company has entered into a preliminary scoping agreement with Clear
Creek Energy Services (CCES), an established midstream services provider, to
design, build, and operate a gas gathering system to transport unprocessed gas
from the Company's Buckskin Mesa wells to the Meeker Hub for processing and
compression into REX. CCES has initiated a feasibility study to transport as
much as 15 mmcfpd of gas via existing small-diameter pipelines to the
Greasewood Hub. Marketing negotiations are underway with other companies for
future delivery of as much as 100 mmcfpd of production from the Buckskin Mesa
area. PetroHunter believes that limited gas sales from the Buckskin Mesa
wells could begin in late 2007, pending completion of the transport and
marketing efforts described above.
HEAVY OIL PROPERTIES
Fiddler Creek
The Company is reviewing production and technical data from two
recompleted wells in the Fiddler Creek properties in Stillwater County,
Montana. Preliminary oil composition and production data indicates that both
wells are capable of delivering continuous heavy oil flow via use of
progressive cavity pump technology.
In January, an additional 3,000 acres of federal leasehold was acquired in
the Fiddler Creek area at the Montana federal sale. This additional acreage
increases the Company's acreage position in the Fiddler Creek area (which
includes several structural features) to more than 23,000 net acres. The
Company has completed geological and geophysical maps and has selected three
vertical and three horizontal well locations for development later this
calendar year.
Great Salt Lake
PetroHunter is preparing permits for six vertical wells which will be
located on existing seismic lines. The Company has completed geologic and
geophysical analysis, preparation of maps and is in the process of finalizing
the necessary access to the lake from Little Valley Harbor.
AUSTRALIA
Beetaloo Basin
Sweetpea Corporation Pty Ltd. ("Sweetpea"), a wholly owned subsidiary of
PetroHunter Energy Corporation, has signed a Letter of Intent with Century
Resources for a drilling rig for the drilling program in the Beetaloo Basin in
the Northern Territory of Australia. The rig is expected to arrive in the
basin early in the third calendar quarter. Extensive geologic and geophysical
work has identified seven initial well locations. The wells have been staked,
and construction of drilling pads and access roads are being scheduled. Based
on our 2D seismic data field acquisition program completed in 2006, several
additional well locations are currently being developed for the first phase of
drilling.
Sweetpea currently holds four exploration permits covering approximately
seven million acres within the basin, and has applied for another 1.5 million
acres under two additional exploration permits.
Northwest Shelf -- Offshore Western Australia
On February 19, 2007, the Joint Offshore Authority for the Commonwealth of
Australia and Western Australia granted an exploration permit to Sweetpea
Corporation on the Northwest Shelf of Western Australia (the "NW Shelf
Permit"). The permit consists of nearly 20,000 acres located offshore in the
Exmouth Sub-Basin in the Carnarvon Basin. The Northwest Shelf has a number of
commercial oil and gas fields within geologically-significant proximity to
Sweetpea's NW Shelf Permit, as well as existing regional offshore
infrastructure.
Sweetpea's NW Shelf Permit is located approximately 60 miles south of
Chevron's recently announced discovery in the Triassic Mungaroo Formation by
the Clio #1 well. Drilling in 3,000 feet of water to a depth of 15,500 feet,
the well encountered 623 feet of net gas sands with multi-darcy
permeabilities.
Sweetpea's block is located in about 500 feet of water and expected target
depths are projected to be in the range of 10,000 - 15,000 feet. Preliminary
analysis suggests that hydrocarbon potential occurs in both conventional oil
and gas plays and unconventional gas accumulations, both in Mesozoic
reservoirs generated from source rocks that are thermally mature.
About PetroHunter Energy Corporation
PetroHunter Energy Corporation, through the operations of its wholly-owned
subsidiaries, PetroHunter Operating Company and Sweetpea Corporation Pty Ltd,
is a global oil and gas exploration and production company with primary assets
consisting of various oil and gas leases and related interests in oil and
natural gas prospects, including approximately 220,000 net mineral acres in
Colorado, Utah and Montana, and over seven million net mineral acres in
Australia.
PetroHunter Energy Corporation shares trade in the United States on the
Over-the-Counter Bulletin Board (OTC Bulletin Board: PHUN).
Contacts:
PetroHunter Energy Corporation
Corporate Address
1875 Lawrence Street, Suite 1400
Denver Colorado 80202 USA
Phone [phone], Fax [phone]

Dr. Thomas Ahlbrandt Chairman and CEO
[phone]
Garry D. Lavold President and COO
[phone]
Michael K. Lam Corporate Development North America
[phone]
Alexander Hubbard-Ford Corporate Development Europe
[phone]
Brad Long Investor Relations
[phone]
[phone]

Investor Relations Contacts
United States CTA Integrated Communications
Bevo Beaven Sr. Vice President/General Manager
[phone]
United Kingdom 4C Burvale
Carina Corbett, John Carrick Smith [phone]

Forward-Looking Statements
Except for statements of historical fact, the information presented herein
constitutes forward-looking statements. Such forward-looking statements
involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may
cause the actual results, performance or achievements of the company to be
materially different from any future results, performance or achievements
expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include
general economic and business conditions, the ability to acquire and develop
specific projects, the ability to fund operations and other factors over which
PetroHunter Energy Corporation, or any of its subsidiaries, has little or no
control. For complete financial reports and other information about the
Company and its operations, investors are encouraged to read the Company's
filings with the United States Securities and Exchange Commission, including
forms 10-K and 10-Q.
SOURCE PetroHunter Energy Corporation

Dr. Thomas Ahlbrandt, Chairman and CEO, [phone], or Garry D. Lavold,
President and COO, [phone], or Michael K. Lam, Corporate Development
North America, [phone], or Alexander Hubbard-Ford, Corporate
Development Europe, [phone], or Brad Long, Investor Relations,
[phone], or [phone], all of PetroHunter Energy Corporation; or
Investors, Bevo Beaven, Vice President/General Manager of CTA Integrated
Communications, [phone], for PetroHunter Energy Corporation; or United
Kingdom Investors, Carina Corbett or John Carrick Smith, both of 4C Burvale,
[phone], for PetroHunter Energy Corporation
For Related News, Double Click on one of these codes:
[PRN] [BACT] [CRU] [ENQ] [FIN] [NEWR] [RES] [LEN] [PHUN.OB]

For Relevant Price Information, Double Click on one of these codes:
<PHUN.OB>
Friday, 25 May 2007 12:00:07PRN [nPnLAF019a] {EN}ENDS

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.231 von Auburn am 25.05.07 11:52:50

Zumindest gibt es seriöse Boardteilnehmer.Aber auf die wollte man ja nicht hören.
Jetzt habt ihr die QUITTUNG!

[Kallikrati]

http://www.taglichbrothers.com/equityuniverse/companies/petr…

[Kallikrati]

Der jetzige Kurs ist unverständlich.

0.60 US Dollar = 0.44627 Euro

[RealK]

hahahaha......hallo du KLON

Über dein MINUS freu ich mich am meisten....

[Kallikrati]

[RealK]

SO sieht die TAKTIK von PHUN/Bruner aus.

2 Fass/Tag fördern.
Lagern.
Wie einen guten Wein reifen lassen.
Irgendwann (in 1000 Jahren) gibt es kein ERDÖL mehr auf der WELT.
Jedes FASS kostet dann 5000000000000$

Dann geht PHUN so richtig ab.
Schade das ihr dann nichts mehr davon habt.
Aber das Überleben der BRUNER FAMILY wird bis dahin von eurem GELD gesichert sein.

Stay Looooooooooooong.

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.767 von Kallikrati am 25.05.07 12:23:15

Was soll das sein?Dein EKG?

[RealK]

Ohman...was hättet ihr alles schönes mit dem GELD machen können.Aber neee...stattdessen schenkt ihr es einem FREMDEN Menschen.

Hätte euch auch nur ein Verwandter um 10% eure investierten Summe gefragt, hättet ihr ihn zum TEUFEL gejagt.
Ihr schenkt es lieber einem FREMDEN.Das kann man garnicht oft genug erwähnen.

Armes Deutschland.Was hast du nur für kleine Hunde.

[Kallikrati]

[RealK]

Achja....und denkt bloß nicht das ihr gegen die BBs klagen könnt.
Die haben sich ständig durch paar kleine SÄTZE ganz unten in ihren Briefchen abgesichert....

Das GELD ist FUTSCH.Sowohl als Buchwert, als auch REAL.

Macht einen SCHNITT und investiert nur noch in seriöse Dt./Eu. Werte.
Kauft euch ne USA Fahne, ein Feuerzeug.Beides sinnvoll kombinieren und schon gehts euch bissel besser.Wetten?

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.058 von Kallikrati am 25.05.07 12:39:53

[Kallikrati]

http://www.gomopa.net/Finanzforum/Penny-Stocks/PetroHunterEn…

[Asynchronmaschine]

tägliche förderung ca. 944 barrel
öläquivalent

[Kallikrati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.103 von RealK am 25.05.07 12:41:57

Wir brauchen keinen Samariter, wie Dich.

Wenn der Realschüler griechischer Abstammung uns was erzählen will, gehört erst einmal ein Flasche Ouzo auf den Tisch.

Außerdem hast du ja deine Seele an den Teufel bei ebay versteigert.

Nix IQ Power

[Kallikrati]

Lasst Euch nicht, durch unqualifizierte Beiträge verrückt machen.
Man muss sich von Anfang an im klaren sein, das man bei einen Explorer
investiert.
Es muss allen klar sein, wo man sein Geld investiert.

Wer genaue fachliche und fundierte Aussagen zu Explorern und speziell zu Herrn Bruner braucht sollte sich einmal im Thread von Falcon Oil umschauen.

Das Geschäft mit der Exploration ist aufwendig und sehr schwierig, also lasst nicht den Kopf hängen.

Ein schönes Wochenende wünschen ich allen.

[xsusi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.078 von RealK am 25.05.07 12:40:45

Fühlst du dich da toll wenn du dich über Leute lustig machst die hohe Verluste eingefahren haben?? Ich finde das sehr armseelig. Dir kann sowas auch mal passieren. Außerdem wenn du nicht investiert bist, warum interessierst du dich dann für Petrohunter????????
Ich gebe die Hoffnung nicht auf und für diesen Preis verkaufe ich auch nicht. Es wird wieder nach oben gehen und wenn ich 5 Jahre warte....
Wünsche allen Investierten ein schönes Pfingstwochenende! Lasst den Kopf nicht hängen...

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.078 von RealK am 25.05.07 12:40:45

bin hier nicht investiert und auch keiner der auf irgendwelche tipps von schundblättchen etwas gibt - trotzdem versuche ich mir über die geschäftsmodelle bzw geschäftspraktiken der bruner-dynastie einen gewissen überblick zu verschafen da er nicht nur geld versenken kann.

wenn ich dein sehr sinnloses geposte betrachte bleibt eigentlich kein anderer schluß über:

du kannst weder einen sinnhaften job haben(sonst würde dir nicht so viel schwachsinn auf einmal einfallen) und freunde scheinst du auch nicht zu haben - dein leben ist scheinbar dieses board.

das du kritisch bist ist eindeutig in ordung - nur wenn du kritik übst dann beweise deine behauptung und ich denke du bist dir dessen bewußt dieses nicht zu können
und komm mir jetzt nicht mit irgendwelchen charts oder irgendwelchen aussagen von wegen "seit soundosvielen wochen hab ich es euch schon gesagt" - das sind keine beweise sondern einzig und alleine deine meinung
nachdem du es nicht beweisen kannst sind deinen postings ein IQ von in etwa 3 zuzuordnen und 4 braucht bekanntlich eine türe um zuzufallen....

solltest du das board weiter nerven wollen kannst du gerne öffentlich antworten - ich denke du kannst mir deine beweise auch via bm zukommen lassen

sind sie schlüssig bin ich der erste der sich öffntlich bei dir entschuldigt

[habsnoetig]

ich lese nun schon seit wochen mit interesse diesen thread. ich habe als börsenneuling viele wichtige info´s und anregungen erhalten. auch menschlich habe ich dazu gelernt = realk was bist du doch für ein .....

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.727 von xsusi am 25.05.07 13:21:23

oh, es wird schon wesentlich früher der fall sein, da hab ich keine zweifel....unter 0,1%! der ausstehenden aktien (= durschnittl. tagesvolumen) bestimmen hier den kurs....ist einfach nicht representativ, deswegen nicht verrückt machen lassen, spätestens beim private placement sollte wieder klar sein, dass wir zur zeit dumping preise haben...wichtig ist, dass operativ was weitergeht....das heutige operational update zeigt es ja auch....

kurzfristig ist aber alles möglich....

[hitmanno1]

Also ich bin auch seit letztem Jahr März hier investiert. Das ist echt mies gelaufen mit dieser Aktie. Verkaufen werde ich aber nicht da sich das nicht lohnt. Vielleicht schau ich Weihnachten nochmal auf den Kurs bei Petrohunter.

Schöne Pfingsten!

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.575 von freespirit am 25.05.07 10:24:25

Datum: 24.05.2007
Letzten 20 Umsätze Letzten 20 Umsätze Historie Historie
Zeit Kurs Volumen Umsatz
21:58:52 0,60 10.000 6.000,00
21:50:32 0,60 34.500 20.700,00
21:48:42 0,60 2.500 1.500,00
21:48:37 0,60 62.500 37.500,00
21:47:27 0,60 20.000 12.000,00
21:47:21 0,60 25.000 15.000,00
21:46:43 0,60 20.000 12.000,00
21:45:29 0,60 7.500 4.500,00
21:45:02 0,60 10.000 6.000,00
21:44:39 0,60 1.000 600,00
21:29:59 0,61 1.900 1.159,00
21:27:42 0,61 2.500 1.525,00
21:27:21 0,61 2.500 1.525,00
21:26:53 0,61 2.500 1.525,00
21:26:06 0,62 1.500 930,00
21:26:06 0,61 1.500 915,00
21:26:06 0,62 900 558,00
21:26:03 0,61 900 549,00
21:24:44 0,62 7.500 4.650,00
20:57:07 0,65 7.500 4.875,00
20:56:01 0,65 10.000 6.500,00
20:45:15 0,65 2.500 1.625,00
20:45:08 0,64 2.500 1.600,00
20:42:33 0,65 2.500 1.625,00
20:42:17 0,65 2.500 1.625,00
20:36:10 0,66 5.000 3.300,00
20:34:06 0,66 550 363,00
20:33:12 0,66 100 66,00
20:07:06 0,66 1.500 990,00
19:53:03 0,66 5.000 3.300,00
19:52:59 0,66 2.500 1.650,00
18:58:08 0,66 1.000 660,00
17:53:55 0,67 10.000 6.700,00
17:35:54 0,67 14.000 9.380,00
17:35:43 0,67 14.000 9.380,00
17:32:59 0,67 200 134,00
15:59:54 0,70 5.000 3.500,00
15:57:37 0,71 2.500 1.775,00
15:57:05 0,70 2.500 1.750,00
15:56:13 0,70 2.500 1.750,00
15:55:38 0,69 5.000 3.450,00
15:53:24 0,70 2.500 1.750,00
15:52:34 0,70 2.500 1.750,00
15:49:16 0,67 20.000 13.400,00
15:49:01 0,67 10.000 6.700,00
15:49:01 0,67 5.000 3.350,00
15:35:45 0,69 2.500 1.725,00
15:34:57 0,69 2.500 1.725,00
15:34:31 0,69 10.000 6.900,00
15:34:22 0,70 10.000 7.000,00
15:30:14 0,70 3.000 2.100,00
15:30:10 0,70 0 0,00
15:30:10 0,70 2.000 1.400,00
S-Investor 4.1 / © 2007 Sparkassen Informatik GmbH & Co. KG, Frankfurt a.M.

Kann es jetzt im Moment auch nicht genau nachvollziehen, ob es Käufe oder Verkäufe waren. Aus meiner Erinnerung heraus waren es aber eher Verkäufe, muss ich allerdings letzendlich offen lassen.

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.588 von auriga am 25.05.07 14:17:01

sieh mal einer an

lt bloomberg - das ist fakt realK - at sich sceptre investments per 02/07 mit 3,97 mio aktien bei petrohunter eingekauft

nachzulesen im holdings bericht des sceptre equity growth fund


sowas nennt sich beweis

hast du sowas um mich vom scheitern zu überzeugen(ich sage nicht,dass es nicht möglich ist)

[xsusi]

Klar sieht es momentan schlecht aus und ich bin knapp 80 % im Minus, aber von solchen Dummschwätzern lass ich mich nicht zum Verkauf drängen. Ich bin sicher wenn wir abwarten bekommen wir mindestens unseren Einsatz zurück.

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.588 von auriga am 25.05.07 14:17:01

Datum: 24.05.2007
Letzten 20 Umsätze Letzten 20 Umsätze Historie Historie
Zeit Kurs Volumen Umsatz
21:58:52 0,60 10.000 6.000,00
21:50:32 0,60 34.500 20.700,00
21:48:42 0,60 2.500 1.500,00
21:48:37 0,60 62.500 37.500,00 käufe
21:47:27 0,60 20.000 12.000,00
21:47:21 0,60 25.000 15.000,00
21:46:43 0,60 20.000 12.000,00
21:45:29 0,60 7.500 4.500,00
21:45:02 0,60 10.000 6.000,0021:44:39 0,60 1.000 600,00 verkauf

bei 0,6 wurde ein nicht unerheblicher brief in den markt gespült

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.848 von oesitrader am 25.05.07 14:37:14

jetzt überlasse ich euch wd das feld - bin ja nicht investiert...

[oesitrader]

einen hab ich noch - dann ist schluß

pre bid/ask

0.58 (25) / 0.6 (25

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.848 von oesitrader am 25.05.07 14:37:14

das waren 100 pro shortpositionen, die ins bid geworfen wurden. siehst ja, heute decken sich die leute wieder zu wesentlich günstigeren kursen. die verdienen, andere verlieren. und nachher, wenn usa eröffnet, werden auch noch ein paar SL abgeräumt.

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.914 von Chance2007 am 25.05.07 14:41:09

ein großer brief wird nicht geworfen

bei 0,6 kamen ganz einfach wd einige dazu und haben sich verabschiedet - allerdings mit einer kursvorstellung und nicht in panik

umgekehrt hat´s aber natürlich auch wer gekauft

zu short pos finde ich keine unterlagen

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.958 von oesitrader am 25.05.07 14:44:49

danke oesi

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.584 von PrinceValiant am 25.05.07 12:12:16

einer der wirklich inhaltlichen beiträge heute. leider ist in der diskussion vor ein paar seiten die zentrale news von heute geradezu untergegangen. es handelt sich hierbei um die erste news sei 08. februar 2007.
um die diskussion auch wieder zur notwendigen kursdiskussion hinzu auf fundamentale tatsachen hinzuweisen , stelle ich diese news noch einmal ein:

PetroHunter Energy Corporation Reports Second Quarter Results and Updates Its North American and Australian Operations

2007-05-25 06:00 ET - News Release

DENVER, May 25 /PRNewswire-FirstCall/ -- PetroHunter Energy Corporation reported financial results for the three months ended March 31, 2007 and provided the following operational update for its oil and gas projects in Colorado, Utah, Montana, and Australia.

Oil and gas revenues increased significantly for the second fiscal quarter ended March 31, 2007, as 12 wells which began production in the previous quarter produced for the entire second fiscal quarter, with eight additional wells recording initial production during the quarter.

For its second fiscal quarter, PetroHunter sold 495,764 mcf of natural gas and 3,485 barrels of oil, increasing production revenues to $3.4 million for the three months ended March 31, 2007. This compares to oil and gas revenues of $400,000 during first fiscal quarter. The company reported no revenues for the three months ended March 31, 2006.

The company recorded a net loss of $4.7 million for the three months ended March 31, 2007, compared to a net loss of $2.4 million for the same period in 2006.

For the six months ended March 31, 2007, the company reported $3.8 million in oil and gas revenues, compared to no revenues for the six months ended March 31, 2006. The company reported a net loss of $9.9 million for the six months ended March 31, 2007, compared to net loss of $4.1 million for the six months ended March 31, 2006.

"Our company is vastly different from where we were a year ago," commented Garry Lavold, president of PetroHunter. "At March 31, 2006, we had been operating as an oil and gas company for approximately ten months, had three employees, and had acquired an interest in two properties, West Rozel and Buckskin Mesa, totaling approximately 12,400 net mineral acres. Since May, 2006, we added 13 employees, moved to new offices in Denver, Colorado, and acquired significant interests in additional properties, bringing our total acreage to more than 7.2 million acres on two continents."

Lavold continued, "We are pleased to report significant progress in our efforts to further develop production from our natural gas projects in the Piceance Basin and our Montana heavy oil properties, and we've moved ahead with preparations to drill our heavy oil prospect in Utah as well as our onshore prospects in the Beetaloo Basin of Australia."

NATURAL GAS PROPERTIES

Piceance II

PetroHunter is drilling its 14th operated well in the Piceance II project area near Parachute, Colorado. Each of the 14 wells has encountered gas shows of greater than 200 feet of net pay, with 12 of the wells containing more than 400 feet of net pay, all in sandstones within the Williams Fork Formation.

The company is in the process of negotiating natural gas marketing agreements with an established mid-stream provider with firm transport on the Rockies Express pipeline (REX). The company plans to complete all 14 of its existing wells, and plans to drill and complete two additional permitted wells to coincide with the construction of a gathering system during the third and fourth calendar quarters of 2007.

Buckskin Mesa

PetroHunter has begun drilling its fourth well in the 20,000 net acre Buckskin Mesa project. The first three wells encountered an average of 590 feet of net sandstone pay, with strong gas shows over at least 3,000 gross feet of section. Casing has been set in each of the wells in anticipation of completion in the third and fourth calendar quarters of 2007, pending gathering and marketing arrangements.

The company has entered into a preliminary scoping agreement with Clear Creek Energy Services (CCES), an established midstream services provider, to design, build, and operate a gas gathering system to transport unprocessed gas from the Company's Buckskin Mesa wells to the Meeker Hub for processing and compression into REX. CCES has initiated a feasibility study to transport as much as 15 mmcfpd of gas via existing small-diameter pipelines to the Greasewood Hub. Marketing negotiations are underway with other companies for future delivery of as much as 100 mmcfpd of production from the Buckskin Mesa area. PetroHunter believes that limited gas sales from the Buckskin Mesa wells could begin in late 2007, pending completion of the transport and marketing efforts described above.

HEAVY OIL PROPERTIES

Fiddler Creek

The Company is reviewing production and technical data from two recompleted wells in the Fiddler Creek properties in Stillwater County, Montana. Preliminary oil composition and production data indicates that both wells are capable of delivering continuous heavy oil flow via use of progressive cavity pump technology.

In January, an additional 3,000 acres of federal leasehold was acquired in the Fiddler Creek area at the Montana federal sale. This additional acreage increases the Company's acreage position in the Fiddler Creek area (which includes several structural features) to more than 23,000 net acres. The Company has completed geological and geophysical maps and has selected three vertical and three horizontal well locations for development later this calendar year.

Great Salt Lake

PetroHunter is preparing permits for six vertical wells which will be located on existing seismic lines. The Company has completed geologic and geophysical analysis, preparation of maps and is in the process of finalizing the necessary access to the lake from Little Valley Harbor.

AUSTRALIA

Beetaloo Basin

Sweetpea Corporation Pty Ltd. ("Sweetpea"), a wholly owned subsidiary of PetroHunter Energy Corporation, has signed a Letter of Intent with Century Resources for a drilling rig for the drilling program in the Beetaloo Basin in the Northern Territory of Australia. The rig is expected to arrive in the basin early in the third calendar quarter. Extensive geologic and geophysical work has identified seven initial well locations. The wells have been staked, and construction of drilling pads and access roads are being scheduled. Based on our 2D seismic data field acquisition program completed in 2006, several additional well locations are currently being developed for the first phase of drilling.

Sweetpea currently holds four exploration permits covering approximately seven million acres within the basin, and has applied for another 1.5 million acres under two additional exploration permits.

Northwest Shelf -- Offshore Western Australia

On February 19, 2007, the Joint Offshore Authority for the Commonwealth of Australia and Western Australia granted an exploration permit to Sweetpea Corporation on the Northwest Shelf of Western Australia (the "NW Shelf Permit"). The permit consists of nearly 20,000 acres located offshore in the Exmouth Sub-Basin in the Carnarvon Basin. The Northwest Shelf has a number of commercial oil and gas fields within geologically-significant proximity to Sweetpea's NW Shelf Permit, as well as existing regional offshore infrastructure.

Sweetpea's NW Shelf Permit is located approximately 60 miles south of Chevron's recently announced discovery in the Triassic Mungaroo Formation by the Clio #1 well. Drilling in 3,000 feet of water to a depth of 15,500 feet, the well encountered 623 feet of net gas sands with multi-darcy permeabilities.

Sweetpea's block is located in about 500 feet of water and expected target depths are projected to be in the range of 10,000 - 15,000 feet. Preliminary analysis suggests that hydrocarbon potential occurs in both conventional oil and gas plays and unconventional gas accumulations, both in Mesozoic reservoirs generated from source rocks that are thermally mature.

About PetroHunter Energy Corporation

PetroHunter Energy Corporation, through the operations of its wholly-owned subsidiaries, PetroHunter Operating Company and Sweetpea Corporation Pty Ltd, is a global oil and gas exploration and production company with primary assets consisting of various oil and gas leases and related interests in oil and natural gas prospects, including approximately 220,000 net mineral acres in Colorado, Utah and Montana, and over seven million net mineral acres in Australia.

PetroHunter Energy Corporation shares trade in the United States on the Over-the-Counter Bulletin Board .

Contacts:
PetroHunter Energy Corporation
Corporate Address
1875 Lawrence Street, Suite 1400
Denver Colorado 80202 USA
Phone [phone], Fax [phone]

Dr. Thomas Ahlbrandt Chairman and CEO
[phone]
Garry D. Lavold President and COO
[phone]
Michael K. Lam Corporate Development North America
[phone]
Alexander Hubbard-Ford Corporate Development Europe
[phone]
Brad Long Investor Relations
[phone]
[phone]

Investor Relations Contacts
United States CTA Integrated Communications
Bevo Beaven Sr. Vice President/General Manager
[phone]
United Kingdom 4C Burvale
Carina Corbett, John Carrick Smith [phone]

Forward-Looking Statements

Except for statements of historical fact, the information presented herein constitutes forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include general economic and business conditions, the ability to acquire and develop specific projects, the ability to fund operations and other factors over which PetroHunter Energy Corporation, or any of its subsidiaries, has little or no control. For complete financial reports and other information about the Company and its operations, investors are encouraged to read the Company's filings with the United States Securities and Exchange Commission, including forms 10-K and 10-Q.

PetroHunter Energy Corporation

CONTACT: Dr. Thomas Ahlbrandt, Chairman and CEO, [phone], or Garry
D. Lavold, President and COO, [phone], or Michael K. Lam, Corporate
Development North America, [phone], or Alexander Hubbard-Ford,
Corporate Development Europe, [phone], or Brad Long, Investor
Relations, [phone], or [phone], all of PetroHunter Energy
Corporation; or Investors, Bevo Beaven, Vice President/General Manager of
CTA Integrated Communications, [phone], for PetroHunter Energy
Corporation; or United Kingdom Investors, Carina Corbett or John Carrick
Smith, both of 4C Burvale, [phone], for PetroHunter Energy
Corporation

[Shareknecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.993 von hitmanno1 am 25.05.07 13:38:34

So wie ich das sehe ist das mehr als mies gelaufen...
Da kann ich dir nur Glück wünschen!!



http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0KE9M/FRA/

Hättest dir lieber einen Stop setzen sollen, wäre vielleicht sinnvoll gewesen. Hoffe nicht das du dadurch deine ganze Kohle verbrannt hast.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.786 von oesitrader am 25.05.07 14:33:14

danke für die postings- DAS! nennt sich "inhalt"

interesant, die kennzahlen des funds sind sehr stark
kannst du einen link zum holdings bericht reinstellen....denn ich stelle mir die frage - wie kommen die burschen zu fast 4 mio aktien wenn nicht durch ein private placement? denn über die börse haben sie sicher nicht gekauft...

[Fischlaender]

insider activity

Date Insider Shares Type Transaction Value*
17-May-07 NELSON LYLE R
Officer 10,000 Direct Purchase at $0.70 per share. $7,000
1-May-07 BRUNER MARC A
Beneficial Owner (10% or more) 50,000,000 Indirect Purchase N/A
1-May-07 MAB RESOURCES LLC
Beneficial Owner (10% or more) 50,000,000 Direct Purchase N/A

[miss29]

[Auburn]

Mal an alle die sich über RealK so auf regen. Wenn ich ganz ehrlich sein soll muss ich den Mann sogar in Schutz nehmen. Ich habe inzwischen schon mit mehreren Werten solcher Art „angebliche 1000%er, die von SCS oder anderen BB empfohlen wurden“ enorme Verluste gemacht. Und in jedem Forum zu den entsprechenden Werten waren solchen User wie RealK, die andere gewarnt haben. Leider habe ich auf diese Leute anfangs auch nie gehört sonder dagegen gemeckert, genau wie einige hier das auch tun. Aber inzwischen bin ich schlauer und lass in Zukunft von solchen Aktien die Finger, den diese Leute hatten zu 90% immer recht.

Ich habe mal meine letzten 4 Jahre durchgerechnet was ich mehr an Geld auf den Konto hätte wenn ich mich an einige Regeln dieser Leute gehalten hätte.

Die regeln waren folgende:

- bei -10% Verkaufen.
- Nur in Deutsch Aktien das Geld anlegen, da man die News aus den Ausland immer zu spät kommt.
- Kein gutes Geld dem schlechten hinterher werfen um zu verbilligen.
- Und nicht mehr in Werte neu investieren mit dem man schon mal Verluste gemacht hat.
- Und zum Schluss Gewinnen laufen lassen aber immer einen SL hinterher Ziehen.

Wenn mich an alle diese Regeln gehalten hätte dann wehre mein Konto inzwischen um mehrere 10Tsd Euro reicher.

Meinen Erkenntnis aus den vergangen Erfahrungen lautet also, lieber einmal mehr auf solchen Leute Hören bevor das ganze Ersparte weg ist. Es ist besser mit einem Verlust zu verkaufen als sich den Laden noch immer schön zu reden und zum Schluss auf -100% zu blicken, den für Eure eigenen Fehler können solche User wie RealK auch nicht.

Viel Glück mit euerer nächsten Aktie!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.028 von Auburn am 25.05.07 17:34:36

guter Beitrag, allerdings verstehst du nicht die Beweggründe der user, die Kalli ablehnen, es geht dabei doch gar nicht um die Sache, Meinungen kann man doch immer diskutieren. Es geht um Rechhaberei, Häme etc.

zu deinen Punkten:

- bei -10% Verkaufen. Ist riesengroßer Blödsinn, weil die Vola bei Explorern viel zu groß ist. Die Stoppstrategie sollte situativ und nicht starr sein, sonst verlierst du immer und weißt nicht mal, was du falsch gemacht hast.

Nur in Deutsch Aktien das Geld anlegen, da man die News aus den Ausland immer zu spät kommt.

Wenn man ausländische Aktien beobachtet sollte man auch Zugriff auf die entsprechenden Publikationsmedien nehmen.



Kein gutes Geld dem schlechten hinterher werfen um zu verbilligen.
genauso situativ; wenn wie gerade zur Zeit viele Explorer gemeinsam abschmieren ist es sogar ungemein clever, nachgewiesen wertvolle Aktien aufzustocken, akkumulieren nennt man das.

Und nicht mehr in Werte neu investieren mit dem man schon mal Verluste gemacht hat.

Viel zu pauschale Aussage; wenn der Wert dann psychologisch negativ besetzt ist nach dem Motto "ich muss meine Verluste rausholen...", kann ich dir noch zustimmen. Wer so denkt ist sowieso starkt eingeschränkt in seiner Handlungsfähigkeit; der Name des Finanzinstruments, mit dem man seine Gewinne macht sollte dem Anleger gleichgültig sein. Aber wenn man z.B. aussteigt, um tiefer zurückzukaufen ist diese Bauernregel fehl am Platze.

Nun Dein Schlussatz:

"auf solche Leute hören..." böööse Falle.

Bilde dich selber weiter und bilde dir dein eigenes Urteil. Fremdbestimmtes Handeln tötet jedes Konto, weil allein schon das Anlageverhalten von Empfehlendem und dem "Gläubigen" völlig unterschiedlich sein können; Beispiel: der Guru hat 20 Explorer im Depot, da ist ein Totalverlust als Teil der Strategie berücksichtig, weil er ausreichend diversifiziert ist. du kaufst nur den einen Titel, der abschmiert. Und nu?

speziell realK ist inkompetent, verbrämt das aber immer mit seiner Rechthaberei. Wenn du schon auf andere hören willst finde heraus, wer Ahnung hat. Das kannst du übrigens erst beurteilen, wenn du selber wenigstens ein bißchen auskennst. Und dann brauchst du auch bald den Guru nicht mehr.


Carpe diem!

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.481 von freespirit am 25.05.07 15:16:14

nein - kann ich nicht

ist via bloombergschirm ersichtlich

ist über deren homepage nicht was zu erfahren??

bin leider nicht mehr im dienst - kann also frühestens dienstag nachsehen

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.481 von freespirit am 25.05.07 15:16:14

ich kann dir aber eines anbieten

sende mir via bm eine emailadresse von dir

dann sende ich dir 2 screenshots - einmal die holdings des fonds und einmal die offizielle eignerstruktur von phun

offizielle eignerstruktur=großanleger(pflicht) und solche die sich bemüßigt gefühlt haben ihre anteile bei bloomberg einzumelden(optional)

hab zwar wp mäßig ein etwas ahnung aber technisch bin ich nennen wir es unterdurchschnittlich

dann kannst du diese screenshots hier reinstellen

wie du mitbekommen hast bin ich im fo-board "beheimatet" - dort brauche ich auch immer andere die das für mich erledigen

[oesitrader]

nur so zur info

realk hat sich bis jetzt natürlich noch nicht mit beweisen bei mir eingestellt

bisher hatte er recht - nur ohne beweise lasse ich soetwas nicht gelten

explorer haben immer den selben verlauf

zuerst gepusht - alles springt auf= übertreibung ohne ende - dann langer abwärtstrend mit durchhalteparolen und nachkäufen
hier trennt sich die spreu vom weizen

a)es gibt explorer die newslos richtung konkurs schlittern
b)dann gibts die wo es news gibt - der markt versteht sie nicht und die talfahrt geht weiter bis es zum wahrscheinlichen befreiungsschlag kommt
c)es gibt keine news(verzögerungen) - dann kommen sie und keinen interessieren sie weil alle auf ganz andere dinge warten

bruner kann mit alle aufwarten

kategorie a = GAX
kategorie b = PHUN
kategorie c - FO

bruner betreibt eine gradwanderung - bei ihm ist von klassischer abzocke(GAX) bis zum versuch seriös etwas auf dei beine zu stellen alles vertreten

wer welche story kauft bleibt jedem selbstüberlassen.habt ihr sie gekauft dann glaubt daran oder werft die stücke auf den markt und seht euch nach neuen investments um

was euch keiner abnehmen kann ist eigenes research und vor allem eine eigene meinung

ohne diese dinge erleidet ihr garantiert in summe gesehen schiffbruch

schönes pfingstwoende @ all

[Auburn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.569 von wasn am 25.05.07 18:00:28

Sicher sind Deinen Ansichten auch irgendwo Richtig, aber ich möchte Dir gerne mal erklären warum ich zu diesen Einsichten bzw. Stellungen komme.

Anfangen wollen wie mal mit meinen Erfahrung mit Aktien, BBs und KO: ich beschäftigen mich seit ca. 7 Jahren jeden Tag gute 2-3 Stunden mit Aktien, dazugehörige Foren, BB, Wirtschaftsblätter und Zeitungen, NTv und Bloomberg und ich habe auch einige Bücher von verschiedenen Börsen Gurus gelesen usw.

Ich habe in dieser Zeit schon ein paar Mal aus 10Tsd. Euro, 30Tsd Euro gemacht und leider auch in paar mal zu viel aus 30Tsd. Euro 10Tsd. Euro.

In den meisten Fällen stehe ich sogar per E-Mail mit den Firmen in Kontakt in die ich Investiert habe, einige habe ich sogar vor Ort besichtigt. Bei ausländischen Werten ist das für mich etwas schwieriger, vor allem das Besichtigen. Und mit den dem Englisch bin ich auch nicht so fitt. Ich bin zwar kein gelernter Banker oder BWL’er, aber nur weil solchen eine passende Ausbildung haben sind die nicht unbedingt schlauer als ich, sonst müssten die ja alle schon Millionen auf dem Konto haben und das ist nur bei den aller wenigsten der Fall. (bei mir leider auch nicht)

Die Erfolgreichen Börsen Marker handeln nicht mit den Aktien, weil Sie wissen wie sich die Firmen entwickeln, sonder weil Sie wissen wie sich die Anleger verhalten die diese Werte im Depot haben. Und eins ist schon mal bewiesen, nicht ist leichter manipulierbar als der Kleinanleger „leider habe ich das anfangs auch nicht verstanden“. Wer verstanden hat wie die Anleger ticken und dies richtig vorhersieht, wird an der Börse Millionen machen können. Und die welche Meinungen beeinflussen können und dies auch tun, die haben es verstanden und tun genau dieses.

Ich persönlich finde es im wahrsten Sinne des Wortes „billiger“ mal auf solche Leute wie z.B. RealK zu hören, als immer wieder auf solchen Sätze wie: „bei Exploern sind größerer Kurswankungen normal“

Nimm doch mal als Beispiel den Beitrag von „xsusi“, er sagt selber er steht bei PHU mit 80% im Minus, das würde beim Aktuellen Kurs bedeuten er hat den Wert bei ca. 2,00 Euro gekauft, was wiederum heißt das PHU jetzt wieder 500% steigen muss bis er wieder im plus ist. Das ist doch mehr als Wahnsinnig, oder?! Welcher Wert bringt wieder 500%, vielleicht einer von 1000, und wie lange braucht man dazu?

Oder mein eigenes Beispiel, ich hatte mehrfach nachgekauft, so das ich auf Durchschnittlich 0,92 Euro pro Aktie war, aber auch ich bräuchte jetzt wieder 100% um auf null raus zu kommen. Daher habe ich in den letzten Tagen auch umgeschichtet, den PHU ist z.Z. nur noch verbrannte Erde. Viel zu viel negative Presse. Hätte ich nicht mit meinen andern Werten den Verlust fast 100% wieder auffangen können würde es noch schlechter aussehen.

Jeder kann sich seinen eigene Meinung haben aber erst 100derte von % Minus machen um später dann vielleicht mal ein paar % zu gewinnen, ist nicht Normal. Dann schon lieber bei -10% aussteigen und in einen andern Wert investieren.

Mit Aktien ist das genau wie mit den ersten Eindruck beim Menschen, man entscheidet in Sekunden ob man einen Menschen mag oder nicht, ist aber das Vertrauen erst mal beschädigt braucht es Jahre bis man sich wieder das alte Vertrauen erarbeitet hat.
Ich denk Puh erholt sich in den Nächsten 2 Jahren nicht mehr von diesem Kurssturz.

Ich wünsche aber trotzdem allen die noch investiert sind viel Glück!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.473.407 von Auburn am 25.05.07 21:54:43

danke dir für dieses ausführliche statement, das relativiert meinen kategorischen "so geht das"-Beitrag ein bißchen, ich hatte dich verkehrt eingeschätzt. Finde ich klasse, dass du dir noch mal die Mühe gemacht hast, darauf einzugehen.

Qualität entsteht beim trading, wenn man einen trade aus Vorsicht auch mal nicht eingeht, weil z. B. nicht alle Einstiegfaktoren passen. Ob eine Threadstänkerer nun gerade ein Entscheidungskriterium darstellen muss sei dahingestellt, aber in der Gesamtbilanz verhindest du mit größtmöglichem Mißtrauen mehr Verluste als big hits - vermute ich jedenfalls mal.

Das scheint eine gute strategische Ausrichtung für Langzeitinvestoren zu sein.

Wenn du meinen Uranplayer hernimmst, wärst du mit deinen 10% alle vier Wochen ausgestoppt worden, obwohl die Aktie in der Zeit seit November von 80 ct auf 4 EUR gestiegen ist und noch auf mindesten 10 steigen wird. Hier gehört der situative Stopp hin, wenn du langfristig orientiert bist, dann musst du in dem Umfeld auch mal 40 oder gar 50 Minus zu einer Nachkaufgelegenheit definieren und dann kommt die Qualität ins Spiel: Die Firma muss in allen Bereichen Weltklasse sein, Management, Kontakte, Properties etc.

Wie man Stopps hier handhaben sollte weiß ich nicht, aber ich habe diese Aktie auch noch nie besessen.

Zeit scheinst du dir dafür zu nehmen, dann bist du auch in der Lage, sorgfältigst die Rosinen herauszupicken; ich wünsche dir jedenfalls viel Erfolg dabei!!

[auriga]

Galaxy Energy Reports Receiving an AMEX Notice Indicating That the Company Does Not Meet One of the Exchange's Continued Listing Standards

2007-05-25 16:31 ET - News Release

DENVER, May 25 /PRNewswire-FirstCall/ -- Galaxy Energy Corporation has received a notice of failure to satisfy Section 1003(a)(iii) of the American Stock Exchange (AMEX) Company Guide for continued listing on AMEX. The notice indicates that Galaxy's stockholders' equity of $4.8 million as reported on Form 10-Q for the quarter ended February 28, 2007, does not meet the minimum stockholders' equity standard of $6 million and that the Company has had losses from continuing operations and/or net losses in its five most recent fiscal years.

Galaxy expects to submit a plan to AMEX by June 22, 2007, in which it will advise AMEX of action it has taken, or will take, that would bring it into compliance with all of the continued listing standards by November 24, 2008. The actions taken, or to be taken, which will be reported to AMEX will include the proposed sale of Galaxy's oil and gas assets in the Powder River Basin to PetroHunter Energy Corporation. When completed, the proposed sale of the Powder River Basin assets is expected to cause Galaxy's stockholders' equity to exceed the $6 million AMEX equity requirement, significantly reduce Galaxy's outstanding debt and provide the initial funding required for Galaxy to continue its operations in the Piceance Basin of Colorado.

Under the terms of the Purchase and Sale Agreement covering the sale of Galaxy's Powder River Basin properties, which was originally signed on December 29, 2006, PetroHunter agreed to pay a total consideration of $45 million to acquire all of Galaxy's oil and gas working interests in Sheridan, Johnson, Converse and Campbell Counties in Wyoming, and Big Horn, Custer, Powder River and Rosebud Counties in Montana. The PSA calls for $20 million to be paid in cash and the remainder to be paid in PetroHunter common stock. On March 21, 2007, in consideration of the agreement of MAB Resources to acquire an undivided working interest in the properties by assuming the obligation under the PSA to pay Galaxy the PetroHunter common stock, PetroHunter assigned to MAB Resources its right to purchase an undivided 45% interest in all of the oil and gas assets being sold by Galaxy. Closing of the transaction is subject to PetroHunter obtaining financing on terms acceptable to PetroHunter and approval of the PSA by Galaxy's senior lenders.

Marc A. Bruner, a 14.1% beneficial shareholder of Galaxy, is the 75% owner of MAB Resources LLC which is PetroHunter's largest shareholder. In addition, Marc A. Bruner is the father of Marc E. Bruner, Galaxy's President and Chief Executive Officer and a director.

About Galaxy Energy

Galaxy Energy Corporation, a development stage oil and gas exploration and production company, focuses its operations in the Powder River Basin of Wyoming and the Piceance Basin of Colorado, in addition to exploration activities in Germany and Romania. Galaxy conducts its exploration activities through two wholly owned subsidiaries, Dolphin Energy Corporation and Pannonian International, Ltd.

Forward Looking Statement

This press release consists of forward looking statements regarding the intent, belief or current expectations of Galaxy and its management. Prospective investors are cautioned that any such forward looking statements are not guarantees of future performance and involve a number of risks and uncertainties, and actual results could differ materially from those indicated by such forward looking statements. Galaxy assumes no obligation to update the information contained in this press release, whether as a result of new information, future events or otherwise. Please refer to Galaxy's filings with the United States Securities and Exchange Commission for discussions of risks and uncertainties found in Forms 10-K (annual report), 10-Q (quarterly report) and other filings.

Additional information may be found at the Galaxy Energy Corporation Web site, http://www.galaxyenergy.com or by calling Brad Long, Investor Relations/Galaxy Energy at [phone], Bevo Beaven or Warren Laird of CTA Integrated Communications at [phone], or Tina Cameron, Renmark Financial Communications at [phone].

CONTACT:
Brad Long / Investor Relations Bevo Beaven, Sr. Vice President/GM
Galaxy Energy Warren Laird, Vice President
[phone] CTA Integrated Communications
[phone] [phone]

Galaxy Energy Corporation

CONTACT: Brad Long, Investor Relations of Galaxy Energy, [phone],
1-800-574-4294; or Bevo Beaven, Sr. Vice President - GM, or Warren Laird,
Vice President, both of CTA Integrated Communications, [phone], for
Galaxy Energy Corporation

Web site: http://www.galaxyenergy.com/

[auriga]

etailed Quote - PETROHUNTER ENERGY CORP - http://www.petrohunter.com
Sym-X Bid - Ask Last Chg % Vol $Vol #Trade Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Trade News Delay
PHUN - Q 2.5 0.54 · 0.56 2.5 0.55 -0.05 -8.3 536.8 304 76 0.60 0.60 0.53 3.75 0.66 16:02:39 06:00 20 min RT 2¢

Trade times are local to the exchange. News times are ET. Bid/ask/vol sizes in thousands.

Nasdaq Indicators -- Market: OTCBB -- Bid Tick: Down -- UPC Restricted: No

Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume
16:02:39 Q 0.56 -0.04 20,000
16:00:09 Q 0.55 -0.05 12,000
15:59:56 Q 0.55 -0.05 10,000
15:59:54 Q 0.551 -0.049 2,000
15:59:03 Q 0.54 -0.06 302
15:58:46 Q 0.55 -0.05 2,500
15:58:32 Q 0.56 -0.04 2,198
15:58:13 Q 0.55 -0.05 2,500
15:57:53 Q 0.55 -0.05 20,000
15:56:19 Q 0.56 -0.04 10,000

U PHUN - PETROHUNTER ENERGY CORP
2007-05-25 Q 0.60 0.53 0.55 -0.05 536785
2007-05-24 Q 0.71 0.60 0.60 -0.10 391050
2007-05-23 Q 0.75 0.69 0.70 0.00 273850
2007-05-22 Q 0.76 0.69 0.70 0.00 237766
2007-05-21 Q 0.74 0.665 0.70 0.00 67365
2007-05-25 PetroHunter Energy Corporation Reports Second Quarter Results and Updates Its North American and Australian Operations

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.704 von oesitrader am 25.05.07 19:16:01

Nur so zur Info....

So wichtig bist du nicht, das ich bei dir antrete.

Das hat schon leicht narzistische züge bei dir.Narzistisch im klassischen Sinne.

Du willst BEWEISE?
Schau auf den KURS.Denn der KURS lügt nie.

Und was du gelten lässt und was nicht, das interessiert mich nen feuchten.Wie gesagt.Du bist nicht wichtig.Du bist höchstens SELBSTVERLIEBT....

Ab nach AUSTRIA....bzw. Süd-Deutschland

[RealK]

@ Auburn

Zunächst einmal DANKE.Ich hoffe du machst dich auch in anderen OTC-Foren für die BLINDEN stark.

Mit freundlichen WORTEN hilfst du niemanden in diesen verblendeten Rosaroten Blümchen THREADS.

Da muss man manchmal zu "HARTEN" WOrten greifen um zumindest nen kleinen ANTEIL an LEUTEN die Augen zu öffnen.
Die anderen haben es schlicht und ergreiffend nicht anders VERDIENT.

Vielleicht kapieren die es ja jetzt, wieso ich mich hier so "AUFFÜHRE".
Es geht mir nicht um RECHTHABEREI.Es geht mir darum bei euch nen bleibenden EINDRUCK zu hinterlassen.
Denn jeder EURO den ihr nicht diesen GAUNERN in den HALS werft, ist ein GUTER EURO!

@ paar andere Naivlinge.

1.Ja, ich bin REALSCHÜLER.Na und?Sind REALSCHÜLER dumm?Ja klar.Natürlich.


2.Ja, bin Grieche.Na und?
Bin jedoch mehr deutscher als viele "DEUTSCHE" hier im LANDE!

3.Zu der EBAY-GESCHICHTE.
Ich habe meine SEEL verkauft.Das war ORGINELL.Denn das GELD+Viel mehr, spendete der Auktionsgewinner der Kinderkrebshilfe.
Dafür verkauf ich gern symbolisch meine SEELE.Solltet ihr mal auch tun.
Das übrigens auch in der Zeitung unseres Ortes zu lesen
Daraufhin spendeten noch ein paar Menschen etwas Geld.

Also wenn das ein VERBRECHEN war, dann tut es mir leid.

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.474.757 von RealK am 26.05.07 02:23:36

na---da hast du mal was vernünftiges geschrieben.Was deine Hinweise angeht!!! - ist das nicht immer erwünscht da hier jeder erwachsen ist und für sich selber entscheiden muss was er mit seinem Geld macht-mfG

[JohnBrwon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.474.158 von auriga am 25.05.07 23:10:40

Vor 10 Monaten wurde ich hier zerrissen für die Prognose, dass aus fundamentaler Sicht für PHUN ein Kurs von "unter $ 0,10 adäquat"
wäre - nun sind wir auf dem Weg dahin !!

[marnic]

Also ich verstehe das hier alles nicht mehr. Warum wird der Wert eigentlich zur Zeit so kaputt gemacht.
-Klar fördern die noch nicht solche Mengen wie 50 Jahre lang arbeitende Unternehmen.
-Natürlich machen die zur Zeit noch Schulden.
-Die Börse an der die gehandelt werden ist auch nicht die Beste die es sein könnte.

Als der Wert ganz oben war, klar durch gewisse Pusher Blättchen, stand nicht mal ein Bohrer an den Quellen.

Die Arbeiten der Firma kommen doch gut voran. Und vom Kopf her scheint es mir so als warte man nur darauf ob der Galaxy Deal nun über die Bühne gebracht wird oder nicht.

Die bekommen doch keinen riesigen Kredit wenn da kein Geld in die Kassen kommen würde.

Vielleicht meldet sich mal jemand der sich wirklich gut auskennt mit echten PRO Punkten zu der Firma.
Eine Auflistung was für das Unternehmen spricht wäre doch mal Sinnvoll.
Oder eine gute alte Pro und Contra Liste.

Negative Beiträge hatten wir nun zu genüge und wie Riskant solche Werte sein können weiss auch jeder. Genau so wie schon jeder weiss das wir an den Wert glauben müssen weil viele damit im Minus sind.

Wie aber auch jeder weiss kann sich so etwas extrem schnell bei solchen Werten ändern.

Schönen Gruss
und ein schönes langes Wochenende.

[stargazer]

@auriga, wasn,
danke für eure sichtweise, vielleicht hilft es doch dem einen oder anderen bei seiner investmententscheidung. auch ich war in den letzten jahren in einige solcher firmen investiert. unter dem strich kann ich allerdings sagen, leider nur mit mässigem erfolg.
schönes we

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.476.321 von stargazer am 26.05.07 13:54:28

möchte mich hier nicht mit fremden federn schmücken ( lassen ). die beiden entsprechenden postings waren nicht von mir sondern von Auburn.
gleichwohl stehe ich in dem dialog von Auburn und wasn wasn näher als Auburn in meiner eigenen Sicht.

grüße, auriga

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.471.338 von oesitrader am 25.05.07 18:51:56

danke für das angebot!

...werde die infos hier reinstellen, keine frage

schöne pfingsten

[tjcc281086]

u have just been brunerized

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.474.749 von RealK am 26.05.07 02:12:53

wo habe ich dich aufgefordert bei mir anzutreten??

habe dich gebeten wenn du beweise für deine haltung zu phun hast dann wäre mir sehr geholfen um mir ein klares bild über die arbeitsweise von bruner zu machen

das er ein showmen und cowboy ist der zuerst schießt und dann denkt ist bekannt - hat aber mit seinen fähigkeiten gas und oil aufzuspühren relativ wenig zu tun

ich streite nicht einmal ab das du mit deiner warnung vor phun nicht recht haben könntes

die art wie du es machst ist aber mehr als fragwürdig(unter der gürtellinie und beleidigend) - so wird dich nie wer ernst nehmen aber scheinbar genau das versuchst du mit deinen warnungen ja zu erreichen

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.482.001 von oesitrader am 26.05.07 20:43:05

"so wird dich nie wer ernst nehmen aber scheinbar genau das versuchst du mit deinen warnungen ja zu erreichen"

Jetzt wirst du langsam PARANOID...

[Hayabusa8]

Hallo Leute !
Möchte mich der Frage von marnic (#10890) anschließen: Was ist denn plötzlich so schlecht an Phun, abgesehen vom katastrophalen Kursverlauf ?
Habe ich da (als gelegentlicher Leser) etwas wesentliches übersehen ?
Vor kurzem noch konnte man über die werthaltigen Öl- und Gasfelder hier lesen und dass es eigentlich nur mehr an entsprechendem Kapital mangelt, die Quellen der Reihe nach in Betrieb zu nehmen und die Produktion zu erhöhen.
Ich hätte in diesem Zusammenhang eigentlich eine Privatplazierung von neuen Aktien mit zusätzlichen Optionsrechten erwartet. Aber zu welchem Preis ? Das hätte allerdings eine Verwässerung des Kurses zu Folge, was uns ja auch nicht recht sein kann.
Aber nein !
Bruner unterschreibt einen 60 Mio Dollar Kredit, mit tilgungsfreier Anlaufzeit, in der nur Zinsen bezahlt werden. Das ist logisch, da das frische Geld in die Produktionssteigerung gesteckt wird. Wenn dann die Quellen alle sprudeln, kann man mit der Rückzahlung beginnen. Eine vernünftige Entscheidung, die auch die Aktionäre nicht benachteiligt (Verwässerung).
Für mich ist das eine positive Nachricht, oder seht Ihr das anders ?

Wo sind die negativen Fakten, die den Kursrutsch der letzten Zeit rechtfertigen ? Ich habe das Gefühl, hier wird massiv geshortet um billig einsteigen zu können. Kann mich aber auch täuschen.

[auriga]

Feines Posting. Genau richtig beschrieben was Sache ist.
Eine gewisse Verwässerung ist bei Zunahme der shares-Zahl immer gegeben. Der Kurswert ist ja ein Entwicklungsprozess mit Schwankungen, der letzendlich basiert auf fundamentalen Tatsachen.
Diese Dilution fand zuletzt statt bei Vollzug von recstructuring of mab-agreement mit 50 MIO Aktien für MAB.
AKTUELL –siehe weiter oben – handelt es sich aber nicht um eine Verwässerung, da zuzüglich von weiteren 50 MIO Aktien für MAB sich AKTUELL der Wert pro share von PHUN um > 30% erhöht, aufgrund des 100 % working-interest nun ganz bei PHUN, was den ASSETWERT ( der ganz aus der Mode gekommen ist – hier liegen ja die enormen Zukunftschancen von PHUN gleichsam pränatal ) VERDOPPELT.
Diese Tatsache wurde einstweilen von Börsenbriefen oder auch von Taglich-Brothers IGNORIERT.
Ich persönlich halte auch Taglich-Brothers einstweilen nicht für eine wirkliche Coverage, da keine Kaufempfehlung gegeben wird. Man hält sich feige zurück, und hofft dann einzusteigen, wenn der Born sprudelt.
Performaxx hat sich ja auch an die Seitenlinie zurückgezogen.
Alle anderen Pusher-Börsenbriefe – und davon gab es bei PHUN eine ganze Menge – man erspare mir bitte diese ganzen Kandidaten nun alle aufzuzählen, was kein Problem ist für mich – kein Bock – haben sich anderen Werten zugewandt, aber sie stehen in den Startlöchern, und warten nur auf ihren Neueinstieg.
Entgegen so mancher board-Meinung ( selbst markusschrei und buildemax haben scs alias stockpicker als „ Schmierblatt “ bezeichnet ) schließe ich mich dieser Meinung überhaupt nicht an. SCS hatte über eine ganze Weile gehaltvolle Informationen über DGEO, respektive PHUNNY gebracht ( ein push war es allemal, was wäre normaler auf der Welt, oder hätten sie die Aktie mit ihren enormen Ressourcen etwa von Anfang an nach UNTEN schreiben sollen? wie sollte das gehen ? ), bis ( freespirit hat es natürlich richtig erkannt ) die Infos von SCS immer dünner, ja ignoranter wurden ( restructuring of mab-agreement wurde nicht richtig erkannt, genau wie von mir selbst, ich versäumte allerdings dann nicht mich
zu korrigieren ).

Wenn ein push ausläuft, kann man auch erst einmal verkaufen. In diesem Punkt hat Kalli recht ( und ich denke mal, das sieht auch wasn so? ).
Der push versiegt, und die Aktie fällt ab. Same procedure as EVERY year, bei ( fast) allen explorern.
Wer ( noch ) kein Trader ist, realisiert das nicht, bleibt im Wert und fällt erst einmal auf die Nase.
Das ist natürlich bitter für noch unerfahrene Börsianer, aber so läuft das Spiel der pushs nun leider einmal.
Der ganze PUSH dient für erfahrene Börsianer und für die PUSHER nur dazu, solange Geld zu verdienen , wie es irgend geht, dann wird die entsprechende Aktie ertst einmal abgehakt.

Zurück zur Sache selbst: Dieses Spiel lief natürlich auch bei Digital Ecosystems und bei Petrohunter Energy Corporation.
Der Witz an der Sache ist aber nun, das es sich bei PHUN WIRKLICH um eine werthaltigen EXPLORER handelt, mit Weltklasseleuten im Management.
Warum fällt die Aktie dann trotzdem? > Hayabusa8!

Dies ist Börsenpsychologie. Das Vertrauen in diese Aktie ist erst einmal weg.
Das Mangement wartet nicht auf mit Scheinnews und arbeitetet voran an der Sache, hat sich hier aber doch geschnitten.
ZULANGE wurde nicht upgedatet.
Läge ein Sinnn darin den SP niedrig zu halten?
WOHL KAUM.
Das anstehende PP zu 1.50 USD schert sich einen Dreck um den share-preis ( hier zählen ganz andere Kriterien bei den INSTOS ) und BRUNer auch?
> Glaube ich nicht. Ein solches Abrutschen wurde nicht erwartet.
So wurde auch promp früher gefiled und eine NR mit operational update nachgeschickt.
Zusammen mit USD 60 MIO KREDIT ein FLOP im KURS, bis jetzt.
Der Kredit wurde von den meisten Privatanlegern bis jetzt gar nicht einmal REALISIERT.

Trotzdem arbeitet das Management ruhig und konsequent: eins nach dem anderen
> MAB-DEAL
> USD 60 MIO KREDIT
> ……

Einstweilen ist der Kurs nach unten hin offen.
PP und GAX-DEAL schaffen Abhilfe.

Schöne Pfingsten@ all

[Fischlaender]

Es kursieren angeblich Gerüchte über eine KE zu 0,5 USD
das könnte den Kurs zusätzlich unter Druck gebracht haben.

Nach dem Operational Update sind alleine aus dem Buckskin Mesa Projekt bis Ende des Jahres 15mmcfd zu erwarten, ca. 2.500 BOD bei 50USD/BO 3,75mio/Monat, nur aus diesem Projekt, sozusagen als Cashbringer.

Die ganzen anderen Aktivitäten kosten nun mal ein Heidengeld, alleine das Offshore Drilling in Australien, aber wo hab ich sonst eine Firma eines CEO mit einem dermaßen hervorragenden Track-Record für momentan 100mio Euro?

[lerchengrund]

Ist am Montag die Heimatbörse unseres Wertes eigentlich geöffnet?

[Fischlaender]

@lerchengrund

nein, nur Canada hat auf

[Fischlaender]

Piceance Basin

momentane Produktion 4mmcfd entspricht ca. 666 BOD ergo 1 mio USD Umsatz/Monat bei 50 USD/BO

die Produktion soll in den nächsten 12 Monaten um 300% hochgefahren werden

wären die nächsten 3 mio USD Umsatz/Monat, weiter ausbaufähig!

[Fischlaender]

Powder River Basin, die GAX Akquisition

momentane Produktion 850 mcfd aus 18 produzierenden Wells

197 sind gedrilled, nehmen wir mal an, nur die Hälfte dieser 197 hat economic flow-rates (was konservativ ist, denn die haben alle die pay-zone getroffen )

gäbe ein Verfünffachungspotential, also wieder konservativ 4 mmcfd ergo 666 BOD a 50 USD/BO

wieder 1 mio Umsatz/Monat

[Fischlaender]

ohne Heavy Oil, ohne Australien komme ich da auf konservative 7 mio USD/Umsatz Monat, der Witz ist, dass sobald die Wells und das Gathering System installiert sind kaum noch Kosten anfallen, lediglich Wartung

mit dann 84mio USD revenue lassen sich die anderen Projekte mehr als easy finanzieren

kaufen, liegenlassen, in 1-2 Jahren wieder mal nachschauen

wenn ich mir angucke, was Falcon Oil ohne preliminary flow-rates für eine Bewertung hatte und Petrohunter im Piceance Basin ev. eine vergleichbare Menge an Gas unter dem Grundstück hat...

aber muss jeder wissen, der Schuss kan natürlich auch nach hinten losgehen

[Chance2007]

seit dem abwärtstrend kann man mit PHUN höchstens noch traden. nächsten absturz abwarten und rein. freitag gab es schöne einstiegskurse. ich bin sehr beeindruckt, was hier doch noch für reges interesse an der aktie herrscht. bin gespannt, ob nächste woche evtl. wieder kurse um 0,50 drin sind.

[schlaubibaer]

@ fischlaender und auriga.

Bingo. Phun geht seinen Weg. Dem Management Abzocke zu unterstellen ist vor dem Hintergrund der Machtfülle der sec höchst fraglich. Und der von euch geschilderte Zeitrahmen ist auch logisch nachvollziehbar. Ich erinnere in diesem Zusammenhang auch an den Cash-flow Ausblick von Phun selbst. Dass der Aktienkurs abgekackt ist, ist halt ärgerlich. Aber nur für den, der mit Minus verkauft hat.

[RealK]

Viele glauben auch nur das, was sie glauben wollen.

Für euer GELD hoffe ich das ihr euch nicht täuscht.

Glaubt mir, ich würde lieber im UNRECHT sein.

Die ZUKUNFT wird es zeigen.

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.495.620 von RealK am 27.05.07 21:42:09

bring fakten!
genauso gut könnt ich schreiben phun
steht nächsten fr bei 5€.

[RealK]

Lies nochmal was ich geschrieben habe.
Wenn du es dann verstanden hast, antworte erneut.

Dann aber ohne "!"

[Fischlaender]

auf investorshub wurde gerade gestern ein Thread für PHUN eingerichtet, jetzt kommen die Bottom Fisher und Swing Trader an Board, Shazaam hatte den Stock auch schon auf der Watch

http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=9371

[dagerlinde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.042 von auriga am 27.05.07 04:05:04

@ auriga

Wiso glaubst du an ein PP zu $1.5 ?
Hab vorhin den Quartalsbericht überflogen - hat da nicht Petrohunter seit November 2006 ein PP zu $1.50 angestrebt und
hat praktisch nichts an den Mann gebracht?

So wie ich das verstehe ist die Ausgabe von neuer Aktien zu 1.5 Geschichte. Da Bruner aber dringend Geld braucht um die Gesellschaft bis Ende 2007 finanzieren zu können, wird wohl eine
KE zu 0,5 kommen. (Fischlaender hat es schon angesprochen).
Bin leider auch investiert (dachte die 0,9 USD sind ein guter Einstiegskurs).

[Fischlaender]

wenn die ein PP zu 0,5 mit 200mio Stück durchbrächten wär es ja gut, dann ist das Rückschlagpotential absehbar (wer will schon zu 0,5 investieren, wenn er nicht glaubt, dass er damit ein gutes Geschäft macht!)

Bruhner soll mal ähnlich wie bei Falcon Oil seine Kontakte spielen lassen, hätte die Firma ev. lieber in Canada listen lassen und mit Canaccord einen Deal abgeschlossen.

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.499.482 von Fischlaender am 28.05.07 13:25:33

Was ist eigentlich aus der Finanzierungsanfrage an Macquarie und WestLB geworden?

In der Tat ist einer der Unterschiede zwischen Phun und FO, dass FO von Macquarie seinerzeit eine 250 Mil. Dollar Finanzierung bekommen hat.

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.498.251 von dagerlinde am 28.05.07 12:59:13

Bruner wollte mal 3-4 Dollar haben. Er kann froh sein, dass ihm der Schweizer erstmal Geld für piceance gegeben hat.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.498.251 von dagerlinde am 28.05.07 12:59:13

CURRENT FINANCING ACTIVITIES
To fund the planned operations described above and our fixed
commitments for operating leases, delay rentals, property development fees and
consulting fees and note payments to MAB totaling approximately $2,700,000 for
the fiscal year ended September 30, 2007, we are engaging in financing
activities. On November 6, 2006, we commenced an offering of up to $125,000,000
pursuant to a private placement of units at $1.50 per unit. Each unit consisted
of one share of our common stock and one-half common stock purchase warrant. A
whole common stock purchase warrant entitled the purchaser to acquire one share
of our common stock at an exercise price of $1.88 per share through December 31,
2007. As of March 31, 2007, we had received $3,067,500 from the sale of units
pursuant to the private placement. In February 2007, our board of directors
determined that the composition of the units being offered would be
restructured, and those investors who had subscribed in the offering would be
offered the opportunity to rescind their subscriptions or to participate on the
same terms as ultimately defined for the restructured offering.
Quartalsbericht Q 01 2007 SEITE 26

The transfer of MAB's working interest for our shares (including the
carried interest), the revised override and MAB foregoing monthly capital cost
advances, were analyzed by an independent economic evaluator, who, in a report
dated April 10, 2007, concluded the transaction was fair to our existing
shareholders.
Quartalsbericht Q 01 2007 SEITE 20

Item 3.02 Unregistered Sales of Equity Securities
PetroHunter issued 50,000,000 shares of its common stock to MAB as of May 1, 2007 in consideration for the transfer of MAB’s working interest, the revised override and MAB foregoing monthly capital cost advances as described in Item 1.01 above. PetroHunter relied upon the exemption from registration contained in Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as MAB is sophisticated with regard to an investment in PetroHunter’s securities. A restrictive legend was placed on the certificate evidencing these shares. No underwriters were used. The shares were valued at $1.62, being the closing price of PetroHunter’s common stock on December 29, 2006, the last trading day prior to the effective date of the Agreement.
FILING vom 4.5 2007

The purchase price for Powder River Basin Assets is $45 million, with $20 million to be paid in cash and $25 million to be paid in PetroHunter common stock at the rate of $1.50 per share. On March 21, 2007, PetroHunter assigned to MAB Resources its right to purchase an undivided 45% interest in the Powder River Basin Assets in consideration for the agreement of MAB Resources to supply the PetroHunter common stock portion of the purchase price under the PSA.
FILING vom 2.4 2007

WIE MAN SIEHT : Eine aktuelle Bewertung UNTER 1,50 USD von PHUN-AKTIEN existiert OFFIZIELL nicht.

Bitte die Gerüchte zu dezidieren > woher stammen sie? > was ist genau Sache.

PS: Wie schlaubibaer richtig anmerkt war eine Kapitalerhöhung bis jetzt von Bruner offiziell nur im Bereich 3-5 Dollar erwogen, was ungefähr ein Jahr zurückdatiert:
Small Cap Scout: Ist es richtig, dass
sich unter anderem Fidelity zu einem
Kurs von drei Euro an DGEO beteiligt?
Marc A. Bruner: Nach dem RTO wird
DEGO mehr als 100 akkreditierte institutionelle
Finanzinvestoren aus Toronto,
Großbritannien, Deutschland und der
Schweiz haben. Als Gründungsaktionäre
haben die meisten dieser Investoren im
Prinzip zugestimmt, an der AIM- Finanzierung
zum vorausgesagten Preisniveau
von 3 – 5 US-Dollar teilzunehmen.
Small Cap Scout: Wie soll die Förderung
fi nanziert werden? Müssen
weitere Aktien (wie hoch ist der
Stand jetzt?) ausgegeben werden?
Stimmt es, dass die WestLB einen
Kredit zur Verfügung stellt?
Marc A. Bruner: Ich werde die Fragen
der Reihe nach beantworten. Die
Antwort auf die erste Frage ist eine
Kombination aus dem Verkauf von
Stammaktien (Wertpapieren), Projektfi
nanzierungen mit bestehenden
Partnern von MAB (Halliburton und
Schlumberger, Nabors et al) und Projektfi
nanzierungen, die Kredite nutzen
würden. Um die Bohrungen und die
Analyse der Explorations- und Entwicklungsprogramme
des Unternehmens
zu beschleunigen, hat das Unternehmen
beschlossen, dass wir zusätzliche
Stammaktien ausgeben würden, basierend
auf dem erwarteten Kursniveau
von 3 – 5 USD. Das Unternehmen hat
seine Projekte sowohl der Macquaire
Bank als auch der West LB zur Evaluierung
vorgelegt und von beiden Finanzierungsvorschläge
angefordert.

[Fischlaender]

Fakt ist leider aber auch, dass die Versuche diese Aktien zu 1,50 USD zu verkaufen kümmerlich gescheitert sind...

Naja, die Halliburton Connection wird es richten, da steckt viel zu viel Substanz dahinter, als dass die den Laden vor die Hunde gehen ließen.

Imho kommt demnächst eine Finanzierung, die 60mio Credit Line langt nicht bis Ende des Jahres, die brauchen mind. 100mio USD zusätzlich, danach können sie sich aus dem Cash Flow finanzieren.

Aber (viel) tiefer als jetzt wird es nicht mehr gehen, wetten? o,5 USD ist die Grenze und wenn der Cash erstmal DA ist und die Meute WEISS, dass der Laden durchfinanziert ist, tja, wer kommt dann zu spät?

[Fischlaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.515.907 von Fischlaender am 28.05.07 19:41:45

aber nochmal zum Vergleich mit dem Falken...

bei Falcon Oil weiß man bis heute noch nicht ganz genau, ob die +15 TCF Gas in Ungarn ökonomisch förderbar sind (d.h. ob der Druck ausreicht, dass das Gas kostendeckend nach oben gebracht werden kann) und trotzdem hat Falcon

1. eine MK von über 1 Mrd CAD, ohne einen Cent zu fördern

2. von der australischen Macquari Bank eine Finanzierung bekommen

3. das sicher nicht zuletzt, weil Marc Bruhner DER Spezialist für unconventional O&G ist!

und nun überlegt mal, dass unter Piceance wahrscheinlich eine vergleichbare Menge an Gas schlummert wie bei Falcon

+ Powder River
+ Buckskin
+ Heavy Oil
+ Australien

da ist es mir doch sowas von egal, ob ich mit meinem K-Schnitt 0,42 Eurocent nochmal auf equi 0,5 USD zurückfalle, wenn ich in einem/zwei Jahren steuerfrei pro Aktie 2 USD bekomme!

(unter der unwahrscheinlichen Annahme, dass 300mio Aktien a 0,5 USD ausgegeben würden)

[dagerlinde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.197 von Fischlaender am 28.05.07 19:48:42

@fischlaender

klingt plausibel! Dein Einstieg war bei 42 Eurocent?

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.197 von Fischlaender am 28.05.07 19:48:42

2 kleine korrekturen

fo hat nicht 15 tcf sondern mit P(90) lt scotia bericht 21 tcf - wohlgemerkt wahrscheinlich weil es noch keine proven reserves sind und somit haben sie de facto noch gar nichts

mit Macquaire gab es bisher keine finanzierung sondern ledeglich einen letter of intend

wurde mehrmals prolongiert weil die wirtschaftlichkeit an die vergabe des kreditrahmens gekoppelt ist - und genau der beweis dafür fehltdies finanzierungsvereinbarung war zwar der startschuß für fo aber im prinzip wäre es ratsam diese kreditlinie NICHT in anspruch zu nehmen - sie ist sehr teuer

pro angefangener 50 mio $ gäbe es 10 mio neue shares im umlauf - zwar mit einem aufschlag von 25% auf den durchschnittskurs aber trotzdem würden 50 mio aktien neu dazukommen

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.515.907 von Fischlaender am 28.05.07 19:41:45

As of March 31, 2007, we had received $3,067,500 from the sale of units
pursuant to the private placement. In February 2007, our board of directors
determined that the composition of the units being offered would be
restructured, and those investors who had subscribed in the offering would be
offered the opportunity to rescind their subscriptions or to participate on the
same terms as ultimately defined for the restructured offering.

Die Frage ist nun, wie die restructered composition aussieht.
Von einem Scheitern des PP zu USD 1,50 zu sprechen erscheint mir verfrüht. Nach einem PP über USD 33 MIO zu USD 1,00 nun eines zu USD 0,50?

Woher hast du dieses Gerücht, würde mich interessieren. Kann man den Text dazu nachlesen?

Gruß, Auriga

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.516.197 von Fischlaender am 28.05.07 19:48:42

hi,

zunächst mal danke für deine inhaltvollen beiträge - mir fällt auf seitdem der kurs gefallen ist ist die qualität der beiträge (abgesehen von den \"usual suspects\") gestiegen - freut mich.

es scheinen, immermehr zu verstehen, dass dieses kursniveau nicht wirklich das potential von phun reflektiert, gut..

dennoch muss ich ein paar punkto heraustreichen - die ich anders sehe...

1) piecance is bei weitem nicht so groß wie Falcon oil...schau dir bitte nochmal die übersicht an: das interessant an piecance sind nicht die enormen ressourcen (obwohl bucksin mesa immerhin 1000bcf aufbringen kann) sondern, die tatsache das man sehr früh cash flow generieren kann! welcher explorer produziert (zwar noch limitiert) bereits nach 1 Jahr existenz...im 2 jahr (somit 2008) rechne ich mit mindestens einer verfünfachung der derzeitigen cash flows! (wie du fischlaender ja auch vorgerechnet hast ...nur ist meine rechnung einer spur konservativer - und trotzdem eine verfünfachung)

wenn du PHUN ressourenmässig mit Falcon oil vergleichen willst, musst du Australien rannehmen...dort lagert das wahre gigantische potential...

Oil: 269 MMBO recoverable oil!
Gas: >30 Tcf recoverable gas!

also durch das öl, potentiell sogar bedeutend größer als falcon oil...bohrungen beginnen bereits im Juli 2007


2)woher kommt das gerücht eines private placements zu USD 0,5?
messageboard?, kontakte?...dieser preis macht keinen sinn aus mehreren gründen:

a) siehe auriga postings: (GAX-Kauf zu USd 1,50 pro Aktie, MAB Asset transfer zu USD 1,62)

b) es stimmt das in November 2006 die Platzierung zu USD 1,5 nicht gerad sehr erfolgreich war, allerdings hielt damals PHUN auch nur 50% der Assets und hatte enorme Zahlungsverpflichtungen an MAB ...mit dem MAB Agreement das erst nach 4 Abänderungen - jetzt im Mai vollzogen wurde, hat sich dies schlagartig geändert...PHUN hält nun 100% an allen Assets, diese Zahlungsverpflichtungen sind übersichtlich bis minimal....Management hat gemeint sie werden das offering \"restrukturieren\", d.h. aber für mich nicht das man den preis um 2/3 kürzt - das wäre wohl zuviel des guten, und würde einer Verzweiflungstat gleichkommen....insbesondere in Anbetracht dessen, dass das allererste Placement in 2005! bereits zu USD 0,5 erfolgte, damals hielt PHUN gerade mal 50% an 2 projekten: Bucksin Mesa bzw, West Rozel und war gar nicht operativ....also ein Bruchteil von der heutigen Story. das 2. Private Placement in Mai 2006 erfolgte bereits zu USD 1 (33 Mio Stück platziert) ...auch damals stand PHUN assetmäßig, und rechtsmäßig ganz woanders als heute....

c) Usd 60 Mio Finanzierung steht...ich stelle die provokante Frage: Hat PHUN es notwendig aus Verzweiflung >100 mio Aktien zu USD 0,5 zu platzieren?....ich behaupte: Nein, seit der finanzierung sicher nicht, davor vielleicht ja.
ich hab mir phun zu pfingsten nochmal genau angesehen...im Grunde reicht PHUN für die nächsten 12 Monate- wenn sie sich auf das wesentliche konzentrieren d.h. :

- keine Akquisitionen
- sich auf Piecance 2, Bucksin Mesa, Fiddler, & Australien konzentrieren und andere Ausgaben nach hinten anstellen :
Australien: 45 Mio
Piecance (Piecance2 & Bucksin Mesa): 16 Mio
Fiddler: 7 Mio
-----Total: 68 Mio für die wichtigsten projekte notwendig...die anderen Ausgaben, können bereits aus dem bestehen Cashflow gedeckt werden...

Ab Anfang 2008, sind dann in unterschiedlicher stärke: Piecance 2, Bucksin Mesa & Fiddler online...und es wird mindestens ein 2008 Cashflow von USd 50 Mio generiert werden....

Fazit: wenn man nicht zu einem angemessen Preis platzieren kann - muss man nicht platzieren...denn die Mittel reichen um diese wichtigen projekte online zu bringen um dann 2008 substantielle Cash flows zu generieren - dann kann man ja immer noch platzieren...um cashmässig noch besser dazustehen kann man anstelle eines PP : convertible debt, oder promissory notes i.Hv. ca. Usd 20 Mio emittieren damit man nicht unbedingt jeden cent 10mal umdrehen muss, bevor man ihn investiert.....

nein, ein Private placement ist nur dann notwendig wenn man wirklich weiterhin agressiv sämtliche projekte + Akquisitionen weiterbringen will, dann ja....aber dann bitte zu einem vernünftigen preis, also als so kompetent halte ich das Management schon, dass sie das selber realisieren!

-------
zum absturz des kurses: am 12. Mai wurden die 2005 shares unlocked...preissturz begann genau danach, sicher kein zufall...das Management hat es wenig gestört, immerhin hat man sich jetzt aktienoptionen zu USD 0,5 sichern können, ansteht noch vor 6 monate strikes von USD 2,1 zahlen zu müssen....trotzdem hat PHUN den effekt unterschätzt, denke nicht das es beabsichtigt war (siehe news flow timing) - bin ganz bei auriga...

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.176 von freespirit am 28.05.07 21:57:47

ah..eins wollt ich noch schreiben, Lakes oil wurde gemäß quartalsbericht mit neuer deadline: 30. Juni 2007 verschoben - somit sollte auch galaxy verschoben werden...nix neues, trotzdem beruhigt es mich, wenn die mittel nicht für akquisitionen, sondern für den operativen ausbau der core-assets verwendet werden....gut, so!

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.517.307 von freespirit am 28.05.07 22:16:20

ja , ist mir gleich bei meiner ersten lektüre des quartalsberichts aufgefallen.
habe es aber jetzt so in erinnerung, dass sich dies auf die 7 MIO zahlung bezog > verschoben auf 30.juni. ( LAKES OIL ).
ich glaube die 3 MIO in aktien zu 1,5 cent wurden offen gelassen, werde noch mal nachlesen.
hatte genau wie du teilzahlungen für GAX und LAKES OIL aus dem 60 MIO kredit erwogen.
vermute aber ebenfalls eine verschiebung von beiden akquisitionen.

grüße

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.515.907 von Fischlaender am 28.05.07 19:41:45

Nichts für ungut , fischlaender, deine Beiträge sind sicher eine Bereicherung, gleichwohl finde auch ich , dass deine Schätzungen von zukünftigem cashflow für PHUN recht ambitioniert sind, um so besser, falls sie eventuell doch eintreten, meine eigene Einschätzung ist ähnlich konservativ wie die von freespirit. Gut Ding will Weile haben, und auch Marc musste einstweilen die operative ( als auch finanzielle ) ( als auch rechtliche )
( siehe RTO letztes Jahr )Entwicklung etwas relativieren.
Wie kommst du darauf, dass PICEANCE BASIN FALCON OIL AND GAS in UNGARN vergleichbar ist? Würde mich interessieren.
Noch mehr interessiert mich erneut gesagt, woher die Gerüchte über eine KE zu USD 0,50 stammen sollen?
Eine solche extreme Behauptung bitte ich dann doch zügig zu dezidieren.
Genauso ist die Behauptung, ein PRIVATE PLACEMENT zu USD 1,50 wäre gescheitert bitte zu belegen.
USD 3,067,500 wurden dort bereits eingenommen und wie ein vom Management angekündigtes restructuring of composition in diesem PP aussieht bleibt doch wohl abzuwarten.
Es sei denn, du könntest dezidiert Marc Bruner und Dr Thomas Ahlbrandt als auch Garry Lavold als auch Carmen J. Lotito als auch Lyle R. Nelson als auch Dr Anthony Keith Yeats ein wenig in deinen Prognosen vorauseilen.
Etwas vermessen, mit Verlaub gesagt, dieses Elite-Team würde eine solche Verwässerung der Aktienstruktur ernsthaft erwägen wollen, nachdem Christian Russenberger mit USD 60 MIO seine Intention zu PHUN eindrucksvoll bezeugt hat.

Was die MK von PHUN betrifft, so beträgt diese ZUR ZEIT 275.000.000 x 0.55 USD = 151,250,000 USD. Du bist also noch längst nicht bei USD 100,000,000, wie du in deinem posting fälschlicherweise behauptest.
Falls du bei deinem Kaufkurs von 0,42 EUR diese Zielzone noch erreichen möchtest rutschtst du ab auf 0,37 USD = circa 0,28 EURO, also ein sattes MINUS.
Dieses kann durchaus geschehen – WIE AUCH IMMER – VORÜBERGEHEND ( dann nach oben oder nach unten? ).
Ich hoffe du verstehst mich nicht falsch und nimmst es mit Humor, aber du weißt ja, ich bin kein Freund von UNBELEGTEN BEHAUPTUNGEN.
In diesem Sinne auf neue PLAYS fischländer,
Grüße, AURIGA

[Fischlaender]

Das gerücht ist ein Gerücht und ich geb da meine Quelle nicht preis, sorry, aber dass ich an gute unternehmensnahe Kreise rankomme sollte z.B. von Vangold, A9D, Mexivada, Southern Arc und anderen Explorer-Titeln bekannt sein.

Die Plazierung zu 1,5 war nicht erfolgreich, weil man nicht die erhofften Stückzahlen an den Mann bringen konnte.

Vergleich Piceance/Falcon
schaut auf die Unternehmenspräsentation vom März Seite 10
http://petrohunter.com/pdf/CorporatePresentationMarch2007.pd…
Encana geht von bis zu 300tcf im Piceance Basin aus, wieviel unter PHUN's Gelände liegt..?
Wohl mehr als ein paar BCF, aber das wird ja erst erforscht.

Rückschlagpotential 5% oder 10%...
Ich nehme auch 20-25% hin den optimalen Einstieg findet man bei den Geröllbuden eh nie (siehe Blue Pearl).

Die Verwässerung wird im dreistelligen Millionenbereich stattfinden, laut Q-Bericht braucht PHUN 170-210mio USD dieses Jahr.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.518.639 von Fischlaender am 29.05.07 08:53:41

Das Piceance Basin insgesamt ist ein mächtiges Gasreservoir, klar.
Ausgangspunkt für PHUN und FO sind jedoch die rerserves in ihren Assets:
PHUN > GAS > Piceance II > P 90 > 17 Bcf > P 50 > 62 Bcf
FO > GAS > Ungarn > P 90 > 21,8 Tcf > P 50 > 54,9 TCF
>> die reserves sind also bei FO um den Faktor 1000 höher vom AUSGANGSPUNKT her.

Eine Verwässerung im dreistelligen Millionenbereich fand gerade beim MAB-DEAL statt
( davon 50 MIO shares in escrow).
Auch bei einem PP von USD 1,50 zu 125 MIO USD findet eine Verwässerung im dreistelligen Millionenbereich statt, wenn du die in die units includierten warrants einbeziehst.

We anticipate spending approximately between $165 and $260 million on exploration and development activities during the period ending December 31, 2007.
Der Kapitalbedarf ist also noch etwas höher vom Management veranschlagt laut Q 1 2007.

Was die Platzierung betrifft wussten eine ganze Menge boardteilnehmer ( bm-gruppe ) seit April 2007, dass ein genau umgekehrtes Gerücht kursiert, nach dem das PP steht. Es steht also Aussage gegen Aussage. ( Das April- Gerücht stammt aus Instokreisen ).

Auf zentrale Aussagen in der Argumentation der letzten Vorgängerpostings bist du bis jetzt noch nicht eingegangen. Kann ja noch kommen.

soweit erst mal.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.244 von auriga am 29.05.07 14:43:11

wie gesagt, gerüchte bleiben gerüchte, nicht mehr und nicht weniger...ist auf jedenfall begrüßenswert sich über gerüchte auszutauschen, zumindest weiß man dann welche gerüchte kursieren...von daher danke für die info fischlaender...

...ehrlich gesagt ich wäre sehr enttäuscht bei einer platzierung zu USD 0,5 - zudem würden die ganzen instis, UBS, Schroders etc die zu USD 1,0 vor 1 jahr gezeichnet haben einen 50% verlust realisieren, obwohl sie natürlich ihren EK deutlich senken könnten, wenn sie jetzt nochmals zeichnen keine frage...

trotzdem bei dem preis pfeif ich lieber auf die ganzen akquisitionen, und kontzentrier mich lieber wie von mir vorgeschlagen auf das wesentliche....aber gut ich manage ja auch nicht PHUN

----
oesitrader hat mir bereits die bloomberg - screptre investment funds infos geschickt...werde sie heute abend posten...

[freespirit]

------

die beiden bloomberg bilder zeigen, das der renommierte Sceptre Investment fonds - für ihren Equity growth fund im Februar 2007: 3,97 Mio stk Petrohunter - Aktien zu USD 1,57 gekauft hat....allerdings nicht über die Börse.

http://www.sceptre.ca/sicweb/Sceptre_LP4W_LND_WebStation.nsf…

Dank an oesitrader, der uns die Information zur verfügung gestellt hat!

[lerchengrund]

langsam, aber sischer....

[phunaktie]

ja, das gefällt mir schon besser. endlich wird wieder faktisch diskutiert.
gerne auch kontrovers.
hiermit danke ich all denjenigen, die hier im thread so viel energie reinstecken und uns auch an ihren infos und gedanken teilhaben lassen.

[matihautamaeki]

[freespirit]

laut yahoo board, kommt eine galaxy meldung erst a am montag oder dienstag kommende woche anstelle von Ende des Monats (wie bisher auch immer der fall gewesen)...finde es seltsam, da wir ja eigentlich eine verschiebung erwarten, die wenn es so wäre, man ja auch ruhig jetzt schon verlautbaren könnte....also vielleicht doch keine verschiebung?

we'll see...

[sharehawk]

was geht ab....?
soll ich juni-juli noch durchhalten...bis ich zuschlage?
was meinen die experten?

habe das dumpfe gefühl, dass hier ein doppler in diesem jahr
drin sind. das teil ist unten, fertig, was will man mehr.

alte bauernweisheit, man soll kaufen, wenns billig ist.

aber..und das ist die frage: wie sind die aussichten?
verwässern die säcke immer noch fleissig...??

nicht dass die noch weiter abkacken..na gut..warten wir halt noch
ein paar wochen...schliesslich bin ich nicht hier, um das
gute alte "potenzial" zu finanzieren....

ansonsten ziehe ich mir nur eine kleine position rein, die dann drei jahre vor sich hinfaulen darf.
in drei jahren möchte ich das ding hier auf 4 sehen..sonst gibts was auf die euter.

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.570.845 von sharehawk am 01.06.07 11:53:15

Hi-eine positive Entwicklung wird sich früh genug abzeichnen-an deiner Stelle würde ich noch warten.mfg

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.570.845 von sharehawk am 01.06.07 11:53:15

Wenn du meinst das 140 Mio. USD Marktkapitalisierung "niedrig" ist, schlag zu.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.245 von freespirit am 01.06.07 09:44:08

Galaxy Energy and PetroHunter Energy Corporation Extend Closing Date on Sale of Galaxy's Powder River Basin Oil and Gas Assets
772 words
1 June 2007
14:15
PR Newswire (U.S.)


DENVER, June 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Galaxy Energy Corporation (Amex: GAX) and its wholly owned subsidiary, Dolphin Energy Corporation, have agreed to an amendment to the Purchase and Sale Agreement (PSA) with PetroHunter Energy Corporation. The amendment extends the closing date to on or before June 30, 2007, in connection with PetroHunter's efforts to obtain financing. Marc A. Bruner, a 14.1% beneficial shareholder of Galaxy, is the 75% owner of MAB Resources LLC (MAB Resources) which is PetroHunter's largest shareholder. In addition, Marc A. Bruner is the father of Marc E. Bruner, Galaxy's President and Chief Executive Officer and a director.

Under the terms of the PSA, which was originally signed on December 29, 2006, PetroHunter agreed to pay a total consideration of $45 million to acquire all of Galaxy/Dolphin's oil and gas working interests in Sheridan, Johnson, Converse and Campbell Counties in Wyoming, and Big Horn, Custer, Powder River and Rosebud Counties in Montana. The PSA calls for $20 million to be paid in cash and the remainder to be paid in PetroHunter common stock. On March 21, 2007, in consideration of the agreement of MAB Resources to acquire an undivided working interest in the properties by assuming the obligation under the PSA to pay Galaxy/Dolphin the PetroHunter common stock, PetroHunter assigned to MAB Resources its right to purchase an undivided 45% interest in all of the oil and gas assets being sold by Galaxy. Closing of the transaction will be subject to PetroHunter obtaining financing on terms acceptable to PetroHunter and approval of the PSA by Galaxy's senior lenders.

As required under the PSA, PetroHunter made an initial earnest money deposit to Galaxy in the amount of $2 million. On closing of the transaction, PetroHunter will receive a credit against the purchase price for the deposit and expenses incurred by it as contract operator of Galaxy/Dolphin's properties. If the transaction does not close by June 30, 2007, the total amount of the deposit and operating expenses incurred by PetroHunter will convert to a subordinated, unsecured promissory note.

Either party may terminate the agreement if the closing has not occurred by June 30, 2007. Galaxy has filed a Form 8-K concerning the amendment to the PSA with the Securities and Exchange Commission.

Dolphin owns an average 86% working interest in 197 oil and gas wells in the Powder River Basin. Twenty-two wells are currently selling gas at an average rate of about 600,000 cubic feet per day. The remaining wells are in various stages of dewatering, shut-in waiting on pipeline, or waiting to be completed.
-------

surprise..

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.800 von freespirit am 01.06.07 15:32:55

warum überrascht ?

[auriga]

TJA, „ MIESNITZDÖRFER UND JENSEN “ ZUR ZEIT, was soll man dazu noch sagen.Viel mieser könnte das Chartbild auch nicht aussehen, erneut ein U nach unten.

Verwundern muss es gleichwohl nicht.
Wer über einen langen Zeitraum keine NEWS veröffentlicht, muss sich dann nicht wundern, wenn dann eine SUPER CREDIT FACILITY erst einmal den Kurs weiter nach unten führt.

Die Geldbeschaffung INSGESAMT hat sich OFFENSICHTLICH verzögert, das UNLOCKEN von 0,50 USD SHARES ( obwohl erschwert ) tut ein ÜBRIGES.
Gerüchte über KE zu 0,50 USD kommen hinzu, ob sie nun stimmen oder nicht.
Die USD 0,50 MARKE ist einstweilen der ORIENTIERUNGSPUNKT.
Viel tiefer könnte es ja dann nicht gehen, nun, wer weiß.

Schade eigentlich, wo zur Zeit die Weltmärkte alte und neue TOPS erreichen. GÜNSTIGER hätte der Zeitpunkt nicht sein können für ein neues DURCHSTARTEN.

Die STIMMMUNG in der AKTIE ist denkbar schlecht, ja geschockt, und ich stimme Amiral erneut zu, dass einzig ein ABWARTEN hier eine neue BERUHIGUNG erzeugt.

Verschiebung von GAX-DEAL, so wie immer, ja wie soll da LAUNE aufkommen.
Am 22. JUNI 2007 möchte GAX bei der SEC eine GEPLANTE VORAUSSCHAU einreichen, wie sich für GAX alles noch zum Guten wenden soll.
Fast ahnt man schon, dass es sich hier um eine neue Vertröstung handelt, bis der GAX-DEAL endlich zustande kommt: ODER : ist es im JUNI etwa endlich soweit?
WEnn nicht, geht’s weiter nach unten, wie anders.

PHUN und GAX wird zur Zeit nicht mehr viel zugetraut, während sich FO und GSX wieder ganz gut entwickeln, insbesondere FO.

Ich denke trotzdem das wird schon, auch bei PHUN, auch bei GAX, nur wann, wüsste ich jetzt auch nicht mehr zu prognostizieren.
SCHLICHT ABWARTEN ist angesagt, was anderes hat meiner Meinung nach keinen Sinn mehr.
Und dann werden wir schon sehen.

wünsche ein geruhsames und erholsames Wochenende.

[schlaubibaer]

Ewig können die den Gax-Deal nicht verschieben, Gax muß bald die Hosen runter lassen. Und ob mit oder ohne Gax, Phun geht sowieso seinen eigenen Weg. Ich bleib locker.

[Kleiner Chef]

Braucht Ihr den GAX-Deal? Ich brauch ihn nicht. Habe den Eindruck der Kollege Bruner fährt im 7 Gang. Sein Auto ist noch nicht bezahlt und hat nur 6 Gänge. Anders formuliert: Weniger - hier Kapitalbedarf - ist oftmals mehr.

Eine große unbekannte in der kurzfristigen Entwicklung bei PHun ist die Ausbeutung der Ölreserven in USA. Der Plan sah vor eine Tagesproduktion von 200 Barrel Anfang 2007 auf weit über 1000 Barrel Ende 2007 zu steigern. Diese Ziele scheinen aufgrund von Verzögerungen nicht erreichbar. Wie ist hierzu Eure Einschätzung?

Gruß

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.585.281 von Kleiner Chef am 02.06.07 11:29:31

Warum auf dem Gax-Deal hier so rumgeritten wurde, habe ich sowieso nicht kapiert. Ob die Gasbrunnen von Gax etwas bringen, weiß ich nicht. Insgesamt finde ich gut, dass Bruner sein Ding durchzieht. Ist halt kein Hauruckgeschäft. Schaut euch die Optionwandeltermine an. Operativ scheint die Sache zu laufen. Der Kurs ist zur Zeit halt Mist.

[Thilo2104]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.586.491 von schlaubibaer am 02.06.07 13:17:48

Hey Schlaubi,
wo läuft denn hier etwas operativ?
Der Kurs war vor 14 Monaten bei 4,2 Dollar und jetzt ist er bei 0,5 Dollar.
Wer hat den jetzt die ganze kohle???
Natürlich ein Anderer!
Und wer weiß,vielleicht hat Brunner sein Haus, sein Boot und seine Anzüge davon gekauft.
Was weg ist ist halt weg, aber glaub nicht das hier nochmal etwas steigt!
Das einzige was noch ein wenig weiter steigen Könnte, ist Brunners Vermögen,falls er eine weitere KE macht(aber diesmal zu 0,25 Dollar)
LG Thilo

[lerchengrund]

übersetzte Unternehmensnachricht vom 25.5.2007 aus \\\"altavista bablfish\\\":

PetroHunter Energy Corporation Unternehmensreport-zweites Viertel-Resultate und Updates seine nordamerikanischen und australischen Betriebe Denver, Colo. - Mai 25, 2007 - PetroHunter Energy Corporation (OTC BB: PHUN) berichtete finanzielle Resultate für die drei Monate beendet März 31, 2007 und vorausgesetzt das folgende funktionsfähige Update für sein Öl und Gas in Kolorado, in Utah, in Montana und in Australien sich projiziert. Öl- und Gaseinkommen erhöhten sich erheblich für das zweite steuerliche Viertel, das März 31, 2007, als 12 Brunnen beendet wurde, die Produktion im vorhergehenden Viertel anfingen, das für das gesamte zweite steuerliche Viertel produziert wurde, wenn acht zusätzliche Brunnen Ausgangsproduktion notieren, während des Viertels. Für sein zweites steuerliches Viertel verkaufte PetroHunter mcf 495.764 des Erdgases und 3.485 Fässer Öl, Produktion Einkommen bis $3.4 Million für die drei Monate erhöhend beendeten März 31, 2007. Dieses vergleicht mit Öl- und Gaseinkommen von $400.000 während des ersten steuerlichen Viertels. Die Firma berichtete über keine Einkommen für die drei Monate beendet März 31, 2006. Die Firma notierte einen Reinverlust von $4.7 Million für die drei Monate beendet März 31, 2007, verglichen mit einem Reinverlust von $2.4 Million während der gleichen Periode 2006. Für sechs Monate beendet März 31, 2007, berichtete die Firma $3.8 über Million in den Öl- und Gaseinkommen, verglichen mit keinen Einkommen für die sechs Monate beendete März 31, 2006. Die Firma meldete einen Reinverlust von $9.9 Million für die sechs Monate beendet März 31, 2007, verglichen mit Reinverlust von $4.1 Million für die sechs Monate beendet März 31, 2006. vor \\\"unsere Firma ist zu, wo wir einem Jahr waren,\\\" kommentiertem Garry Lavold, Präsident von PetroHunter in beträchtlichem Ausmaß unterschiedlich. \\\"bei März 31, 2006, hatten wir als Öl- und Gasfirma für ungefähr 10 Monate funktioniert, drei Angestellte hatten und hatten ein Interesse an zwei Eigenschaften, Westrozel und Wildleder-MESA erworben und ungefähr 12.400 Nettomineralmorgen zusammengezählt. Seit Mai 2006, fügten wir 13 Angestellte hinzu, verschoben auf neue Büros in Denver, in Kolorado und in erworbenen bedeutenden Interessen an den zusätzlichen Eigenschaften und holten unser Gesamtflächeninhalt zu mehr als 7.2 Million Morgen auf zwei Kontinenten.\\\" Lavold fuhr fort, \\\"wir freuen uns, über bedeutenden Fortschritt in unseren Bemühungen zu berichten, Produktion von unseren Erdgasprojekten im Piceance Bassin und von unseren Montana schweren Öleigenschaften weiter zu entwickeln, und wir sind voran mit Vorbereitungen umgezogen, um unsere schwere Ölaussicht in Utah sowie unsere onshore Aussichten im Beetaloo Bassin von Australien zu bohren.\\\" ERDGAS-EIGENSCHAFTEN Piceance II PetroHunter bohrt sein 14. gut bearbeitet in den Piceance II Projektbereich nahe Fallschirm, Kolorado. Jeder der 14 Brunnen hat Gaserscheinen von grösser als 200 Fuß Nettolohn, mit 12 der Brunnen angetroffen, die mehr als 400 Fuß Nettolohn, alle in den Sandsteinen innerhalb der Williams Gabel-Anordnung enthalten. Die Firma ist im Prozeß des Verhandelns über Erdgasmarktvereinbarungen mit einem hergestellten Mittelstrahlversorger mit festem Transport auf der Rockies ausdrücklichen Rohrleitung (REX). Die Firma plant, alle 14 seiner vorhandenen Brunnen und Pläne durchzuführen, um zwei zusätzliche die Erlaubnis gehabte Brunnen zu bohren und durchzuführen, um mit dem Aufbau eines erfassensystems während der dritten und vierten Kalenderviertel von 2007 übereinzustimmen. Wildleder-MESA PetroHunter hat angefangen, sein Viertel in das Nettomorgen 20.000 Wildleder-MESA Projekt gut zu bohren. Die ersten drei Brunnen trafen einen Durchschnitt von 590 Fuß Nettosandsteinbezahlung, mit starkem Gaserscheinenüberschuß mindestens 3.000 grober Fuß des Abschnitts an. Gehäuse ist in jeden der Brunnen in Erwartung der Beendigung in den dritten und vierten Kalendervierteln von 2007, während Erfassung und Marketing-Vorbereitungen eingestellt worden. Die Firma hat in einleitende Scoping eine Vereinbarung mit freien Nebenfluss-Energie-Dienstleistungen (CCES), einem hergestellten Mittelstrahldiensterbringer eingetragen, ein Gas zu entwerfen, zu errichten und laufen zu lassen, das System erfaßt, um unverarbeitetes Gas von den Wildleder-MESA Brunnen der Firma zur milderen Nabe für die Verarbeitung und Kompression in REX zu transportieren. CCES hat eine Durchführbarkeitsanalyse eingeleitet, um soviel wie mmcfpd 15 des Gases über bestehende mit kleinem Durchmesserrohrleitungen zum Greasewood Hub. Marketing zu transportieren, das Vermittlungen unterwegs mit anderen Firmen für zukünftige Anlieferung von soviel wie mmcfpd 100 der Produktion vom Wildleder-MESA Bereich sind. PetroHunter glaubt, daß begrenzte Gasverkäufe von den Wildleder-MESA Brunnen spätem 2007 anfangen konnten, schwebende Beendigung des Transportes und die Marketing-Bemühungen, die oben beschrieben werden. SCHWERE ÖL-EIGENSCHAFTEN Fiedler-Nebenfluß Die Firma wiederholt Produktion und technische Daten von zwei recompleted Brunnen in den Fiedler-Nebenflußeigenschaften in der Stillwater Grafschaft, Montana. Einleitender Ölaufbau und Produktion Daten zeigen an, daß beide Brunnen zum Liefern des ununterbrochenen schweren Ölflusses über Gebrauch von progressiver Raumpumpe Technologie fähig sind. Im Januar wurden zusätzlichen 3.000 Morgen Bundeserbpacht im Fiedler-Nebenflußbereich am Montana Bundesverkauf erworben. Dieses zusätzliche Flächeninhalt erhöht die Position Flächeninhalt der Firma im Fiedler-Nebenflußbereich (der einige strukturelle Eigenschaften einschließt), auf mehr als 23.000 Nettomorgen. Die Firma hat die geologischen und geophysikalischen Diagramme durchgeführt und hat drei vertikale und drei horizontale wohle Positionen für Entwicklung später dieses Kalenderjahr vorgewählt. Großes Salt See PetroHunter bereitet Erlaubnis für sechs vertikale Brunnen vor, die auf bestehenden seismischen Linien sind. Die Firma hat geologische und geophysikalische Analyse, Vorbereitung der Diagramme durchgeführt und im Prozeß des Beendens des notwendigen Zuganges zum See von wenigem Senke-Hafen ist. AUSTRALIEN Beetaloo Basin Sweetpea Corporation Pty Ltd. (\\\"Sweetpea\\\"), eine insgesamt besessene Tochtergesellschaft von PetroHunter Energy Corporation, hat ein Absichtsschreiben mit Jahrhundert-Betriebsmitteln für eine Ölplattform für das bohrenprogramm im Beetaloo Bassin in der Nordgegend von Australien unterzeichnet. Die Anlage wird erwartet, um im Bassin früh im dritten Kalenderviertel anzukommen. Umfangreiche geologische und geophysikalische Arbeit hat sieben wohle zuerstpositionen gekennzeichnet. Die Brunnen sind angebunden worden, und Aufbau der bohrenauflagen und der Zufuhrstraßen werden festgelegt. Gegründet auf unseren 2D seismischen Daten fangen Sie das Erwerb Programm auf, das 2006, einige zusätzliche wohle Positionen durchgeführt wird, z.Z. sich entwickeln für die erste Phase der Bohrung. Sweetpea hält z.Z. vier Erforschungerlaubnis, die ungefähr sieben Million Morgen innerhalb des Bassins umfaßt und hat eine anderen 1.5 Million Morgen unter zwei zusätzlicher Erforschungerlaubnis beantragen. Nordwestregal - Vom Land entferntes Westaustralien Auf Februar 19, 2007, der Verbindung vom Land entfernten Berechtigung für den Commonwealth von Australien und Westaustralien bewilligte eine Erforschungerlaubnis Sweetpea Corporation auf dem Nordwestregal von Westaustralien (die \\\"Nanowatt Regal-Erlaubnis\\\"). Die Erlaubnis besteht aus fast 20.000 Morgen, die ablandig im Exmouth Vor-Bassin im Carnarvon Bassin gelegen sind. Das Nordwestregal hat eine Zahl des kommerziellen Öls und Gas fängt innerhalb der geologisch-bedeutenden Nähe zur Regal-Erlaubnis Nanowatt Sweetpeas, sowie bestehende regionale vom Land entfernte Infrastruktur auf. Regal-Erlaubnis Nanowatt Sweetpeas sitzt ungefähr 60 Meilen Süden der verkündeten Entdeckung des Sparrens vor kurzem in der Triassic Mungaroo Anordnung durch das Clio #1 gut. Bohrend in 3.000 Fuß Wasser zu einer Tiefe von 15.500 Fuß, traf der Brunnen 623 Fuß Nettogassande mit multi-darcy permeabilities an. Block Sweetpeas ist in ungefähr 500 Fuß Wasser und erwartete Zieltiefen werden projiziert, um in der Strecke 10.000 - 15.000 Fußes zu sein. Einleitende Analyse schlägt, daß Kohlenwasserstoffpotential in den herkömmlichen Öl- und Gasspielen und in den unkonventionellen Gasansammlungen auftritt, beide in den mesozoischen Vorratsbehälter vor, die von den Quellfelsen erzeugt werden, die thermisch fällig sind-. Über PetroHunter Energy Corporation PetroHunter Energy Corporation, durch die Betriebe seines vollständig-besessenen Tochtergesellschaft-, PetroHunter Operating Company und Sweetpea Corporation Pty Ltd., ist ein globales Öl und einer GasFirma erforschung und -produktion mit den Primärwerten, die aus verschiedenen Öl- und Gasmieten und in Verbindung stehenden Interessen an den Aussichten des Öls und des Erdgases bestehen und schließt ungefähr 220.000 Nettomineralmorgen in Kolorado, in Utah und in Montana und über sieben Million Nettomineralmorgen in Australien ein. PetroHunter Energy Corporation Anteile handeln in den Vereinigten Staaten auf dem Über-d-Kostenzähler Anschlagbrett (OTC BB: PHUN). Kontakte: PetroHunter Energy Corporation Korporative Adresse 1875 Lawrence Straße, Suite-Denver Kolorado 80202 USA Telefon [phone], Telefax [phone] Dr. Thomas Ahlbrandt Chairman und CEO [phone] Garry D. Lavold Präsident und GURREN [phone] Michael K. Lam Corporate Entwicklung Nordamerika [phone] Alexander Hubbard-Ford Korporative Entwicklung Europa [phone] Nagel- ohne Kopflange Beziehungen zwischen den Investoren [phone] [phone] Beziehung- zwischen den Investorenkontakte Vereinigte Staaten CTA Integrierter Kommunikationen Bevo Beaven Vizepresident/General Manager Des Sr-[phone] Vereinigtes Königreich 4C Burvale Carina Corbett, John Carrick Smith [phone] Aussagen außer Aussagen über historische Tatsache Vorwärts-Schauend, setzen die Informationen, die hierin dargestellt werden, das Vorwärts-Schauen von von Aussagen fest. Solche Vorwärts-schauende Aussagen beziehen die bekannten und unbekannten Gefahren, die Ungewißheiten und andere Faktoren mit ein, die die tatsächlichen Resultate, die Leistung oder die Ausführungen der Firma veranlassen können, zu allen zukünftigen Resultaten, Leistung oder Ausführungen materiell unterschiedlich zu sein, die durch solche Vorwärts-schauende Aussagen ausgedrückt werden oder angedeutet sind. Solche Faktoren schließen allgemeine ökonomische und Geschäft Zustände, die Fähigkeit, spezifische Projekte zu erwerben und zu entwickeln, die Fähigkeit, Betriebe zu finanzieren und anderen Faktorüberschuß ein, dem PetroHunter Energy Corporation oder irgendwelche seiner Tochtergesellschaften, wenig oder keine Steuerung hat. Zu kompletten finanziellen Reports und anderer Information über die Firma und seinen Betrieben werden Investoren angeregt, die Archivierungen der Firma mit der Vereinigte Staaten Sicherheiten und Austausch-Kommission, einschließlich Formen 10-K und 10-Q zu lesen.

[marnic]

Also vorab schon einmal sorry falls gleich zwei Texte hintereinander von mir auftauchen. Habe gerade einen geschrieben und gesendet aber er wird hier irgendwie nicht gelistet, Systemfehler? Keine Ahnung
Jedenfalls verstehe ich eine Sache nicht ganz.
Warum fällt der Kurs von Petrohunter, wie natürlich erwartet, nach der Bekanntgabe einer weiteren Verschiebung vom Gax-Deal und Galaxy schliesst im Plus.
Ist das nicht komisch?

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.607.989 von marnic am 03.06.07 13:12:39

Kurshistorie AMEX
Datum Erster Hoch Tief Letzter Umsatz
04.06.2007 0,165 0,167 0,150 0,155 87.1k
01.06.2007 0,151 0,167 0,150 0,167 53.1k
31.05.2007 0,150 0,168 0,150 0,153 92.1k
30.05.2007 0,155 0,160 0,133 0,160 122.2k
29.05.2007 0,150 0,160 0,140 0,160 629.2k

Gleicht sich dann schon mal wieder etwas aus. Völlig normal. Ich denke bei GAX ist das jetzt Abwarten all the way, genau wie bei PHUN.
Bei PHUN ist alles intakt, aber wir warten auf den entscheidenden Impuls für die Aktie, und ich denke der kommt gerade dann, wenn wir nicht daran denken.
Die Kursentwicklung bis dahin ist offen, aber die 0.50 USD shares als auch die 1.00 USD shares der INstis bieten letztendlich eine Absicherung, vor der Gesamtmarktkorrektur ( die hoffentlich noch etwas Zeit hat ) und auch danach.
Grüße

[freespirit]

hiermit an alle: da ich von einzelnen usern kontaktiert wurde...

hab versucht mich zum user:fischflaender gerücht wegen private placements zu USD 0,5 umzuhören, - ohne handfestes ergebnis...jedoch waren die aussagen bsp. eines users "theknight" (der bei einem insti der 1. Petrohunter Stunde arbeitet) so, dass er mir geraten hat nicht auf irgendwelchen gerüchte wischwasch (frei aus dem englsichen übersetzt) zu hören, sondern nur auf die offiziellen SEC filings zu vertrauen...

wie gesagt liegen lassen, und schauen was kommt....ich denke bis zum private placement müssen wir warten...PHUN wird wieder kommen, die einzige gefahr war das sich die hohen herren im management in ihren ambitionen (und den damit verbundenen kosten) übernehmen...aber jetzt schauts wieder besser den:

1.) steht immerhin eine USD 60 Mio Finanzierung - mit der lässt sich bei den wichtigen projekten was bewegen.

2.) Lakes oil wurde gecancelled: das spart immerhin zwischen USD 10-30 Mio an Akquisitionskosten + den anfallenden Explorationskosten

3.) Galaxy wurde mittlerweile zum 5. Mal verschoben...würde auch USD 20 Mio Cash + Explorationskosten sparen falls sie nicht kommt

d.h. man sieht: ohne 2.)+3.) spart man sich eine schöne stange geld - zumindest kurzfristig - mittel bis langfristig sind beide trotzdem interessante plays...

ich finde halt gerade in der anfangsphase muss man es nicht übertreiben und auf dutzenden parties mitspielen...PHUN kann auch gut ohne kostenintensive Akquisitionen leben...akquirieren kann man dann immernoch, wenn die mittel gesichert sind....deswegen, bin ich einigermaßen beruhigt, den ursprünglich hatte ich die befürchtung dass PHUN koste was wolle expandieren will und jetzt mit den USD 60 mio sowohl Galaxy /Powder river basins als auch Lakes oil kauft....dem ist aber nicht so....und das ist gut so!

[Achilliona]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.654.639 von freespirit am 05.06.07 20:55:41

Hi free,

danke vielmals, da kann ich mich ja beruhigt zurücklehnen. Irgendwie perlt das in letzter Zeit ohnehin alles an mir ab. Liegt wohl daran, dass ich einige Highflyer im Depot habe, die mich gerade stark beschäftigen. Übermorgen HV Eurokai z.B., mit denen ich 160% im Plus liege seit September v.J.
Da läuft PHUN dann nur am Rande mit und es soll mich umso mehr freuen, wenn´s denn wirklich abgeht. Von der Kohle hatte ich mich im Geiste ja schon länger verabschiedet.

Vielleicht können ja jetzt wieder Wetten angenommen werden.

Ich sach mal

€ 1,15 per ultimo. Ist das zu optimistisch?

Was meint Ihr?


A.

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.654.639 von freespirit am 05.06.07 20:55:41

Na free, da wird ja ganz schön zurückgerudert. Das PP zu angeblich 1,50 US-Dollar kann Bruner wohl abhaken. Das AIM-Listing ging auch in die Hose. Am Anfang wollte Bruner ein Projekt nach dem anderen anpacken, je nach Fortschritt. Beim Klöseessen sollte man halt einen Kloß nach dem anderen essen. Wahrscheinlich tritt jetzt erstmal eine Ernüchterung ein, das wäre sehr gut. Das außer den Filings der Rest an "Infos" sowieso Müll ist, versteht sich von selbst.
P.S. Mal schauen, ob Bruner die Kohle für den Gax-Deal zusammenbekommt. Wenn Gax der Renner wäre, hätte er schon längst die Kohle. Aber vielleicht wird Gax auch begraben.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.657.873 von schlaubibaer am 05.06.07 23:28:54

...in diesem marktumfeld macht ein IPO eines GAs & Öl explorers auch wenig sinn, da kann bruner jetzt direkt nichts dafür...sentiments drehen aber auch wieder...

Lakes oil, wurde von Lakes oil gecancelled, die bohren voerst allein weiter...denke, das da früher oder später wieder verhandlungen aufgenommen werden....

galaxy wird kommen, kann mir einfach nicht vorstellen, das bruner zulässt das GAX eingeht - selbst wenn MAB Resources selbst den Laden übernimmt....auriga hat ja bereits erwähnt, das GAX in ein paar Wochen konkret vorlegen muss, wie es aussieht....

wie dem auch sei, für mich ist wichtig, dass PHUN bei seinen Hauptprojekten, Piecance 2, Bucksin Mesa, Fiddler & Australien weiterkommt...und da schauts meiner Ansicht nach ganz gut aus (siehe operational update im Mai)....am meisten wird heuer in Australien reingesteckt zwischen USD 45.-60 Mio...d.h. 2008 sollte der PHUN Aktienpreis dann auch langsam beginnen, die Australienphantasie zu reflektieren...gekoppelt mit den erwarteten Cash flows aus den anderen Projekte - sollte da einiges drinnen sein....und wenn Öl&gAs mal wieder etwas i.d. gunst der Anleger steigt werden wir uns wahrscheinlich die haare zeraufen nicht auf diesen niveau kräftig zugelangt zu haben.....soll aber keine kaufempfehlung sein, ich halte meine stück unverändert weiter, abrechnen werd ich persönlich erst in ein paar jahren, (solange d. news flow stimmt)...sollten wir dann wiedererwarten noch immer auf diesen niveau herumkrebsen, fress ich 1. einen besen vor ärger, 2.) falle persönlich vor kali auf die knie und 3.) verscheble ich dann auch meine stücke...aber so weit sind wir noch lange nicht...*thank god

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.658.686 von freespirit am 06.06.07 01:13:29

http://www.asx.com.au/asxpdf/20070604/pdf/312s3s6d74nqk8.pdf

Da ist wohl jemand genauso sauer wie wir. Aber es soll ja nachverhandelt werden.

Was bleibt Annells auch anderes übrig. Kohle ist sein Problem, genau wie bei mir auch

GAX-DEAL kommt, ich bleibe dabei.

@ achi: Unverhofft kommt oft. Am Ende behälst du noch recht mit deinem Tipp. Wäre ein echter Hammer

[Pirat_Micha]

Guten morgen...

"Trading Halt" bei Lakes Oil !!
Ist dort doch was im Busch mit Petro H. ??

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…


Pirat

[xsusi]

Neues Allzeittief erreicht. War´s das nun komplett mit PHUN???

[Pirat_Micha]

Nein ich denke nicht...

ich kaufe ab und zu immer wieder Aktien nach um den durchschnitt immerweiter zu senken. Man muss das ganze mal über Jahre sehen und da denke ich sind das gute Kaufkurse im Moment. Wie gesagt über Jahre gesehen, es werden immer weitere Quellen dazu kommen und es wird irgendwann immer mehr Geld in die Kasse kommen.

Meine bescheidene Meinung

Pirat

[xsusi]

Hallo Pirat,

ich bin damals bei knapp 2 € eingestiegen. Und bisher dachte ich die Kurse steigen bald wieder über einen Euro. Aber seit ein paar Wochen fällt der Kurs permanent. Ich versuche auch noch etwas nachzukaufen. Ansonsten ist es wohl aussichtlos ohne Verluste hier rauszukommen.

xsusi

[Pirat_Micha]

über 2 € lagen auch meine ersten "kaufkurse"...mittlerweile hab ich einen durchschnitt von 1,11 € ! Also auch noch sehr weit enfernt vielleicht mit + - Null rauszukommen.

Aber wie gesagt, wer viel Zeit mitbringt wird sicher belohnt werden, auch wenn das Geld in anderen Investments vielleicht jetzt gerade eine höhere Rendite bringen würde... abwarten ist angesagt !

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.699.672 von Pirat_Micha am 08.06.07 09:50:15

Hi-Pirat_Micha
wenn du verbilligen willst,kann ich das verstehen aber dann musst du fünf x soviel kaufen wie du im Moment hast und dann liegst du sicher immer noch bei 0,5-0,6 € -also wenn du soviel Kohle hast dann kauf zu aber nur im grossen Stiel,mfG

[xsusi]

Aber was anderes bleibt uns momentan nicht übrig, entweder nachkaufen und oder die bisherigen Stücke halten. Für den Preis braucht man meiner Meinung nach nicht mehr verkaufen.

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.703.634 von xsusi am 08.06.07 13:31:32

mein anlagehorizont bei phun ist auf jahre gesehen. ich wollte halt von anfang an dabei sein.

ja, ich bin ganz deiner meinung. mann ist einfach viel zu früh auf den zug gesprungen ( mist pusher ).
alle sahen kurse um 7-10 eur ect. , dann die ernüchterung - enttäuschung, vertrauensentzug, verkauf.
zwar ist das vertrauen in die aktie im moment weg, wahrscheinlich genau die gegenbewegung zum "mistpush ", aber wenn erst mal richtig cash in die kasse kommt, wird das vertrauen pö a pö wieder hergestellt werden.

das wird evt. noch eine zeit lang auf sich warten lassen ( meine schätzung = mitte/ende 2008 ).
aber operativ sollen die ja vor dem plan sein !!
und da gebe ich freespirit und auriga recht, dass ist wichtig !!! nicht der momentane kurs.
haben die einen gesunden cashflow,gehen die explorationen voran,vertütteln die sich nicht, dann sehen wir eine andere bewertung !!!

- 60 mill. kredit ( tilgung erst in ende 2008 ) haben die jetzt ersteinmal, damit können die wichtige wells abschließen, (- dann wird der cashflow überproportional anwachsen )
- australien vorantreiben.
- gax ist meiner meinung nach recht interessant,verschiedene stadien der erschließung der wells. ich meine "kaufen ".
aber erst nach erneuter kapitalspritze. aber ich glaube, die basteln das in kürze fertig.

- es wird weiteres kapital kommen ( gerade nach der 60 mill finanzierung die steht )

ich glaub mit dem potenzial was phun in der erde hat und vor allen dingen bei den etablierten leuten die im boot sitzen ( und, von denen kann sich eigentlich keiner leisten einen megaflop hinzulegen ) wird phun seinen weg gehen.
halt nicht kurzfristig ( kurzfristig wars mitte 2006 :-(( ).

zeitplan:
ende 2007 - 0,65
ende 2008 - 1,44
ende 2009 - 3,20
ende 2010 - 5,40
ende 2012 - 7,00
ende 2015 - 12,60


und ob ich ein oder zwei jahre länger auf die million warte, egal

[RealK]

Im ernst jetzt....ich find es schade das ihr auf dieses Spiel hereingefallen seid.
Ich hoffe für euch das PHUN wirklich eure erhofften Kurse erreicht.
Dazu müssen aber knallharte FAKTEN geschaffen werden und keine Luftbläschen.
Die zukunft wird es zeigen.Ich sehe leider noch niedrigere Kurse.
Mein KZ war ja 20 cent.Mal sehen.

[westfale64]

Ist doch immer dasselbe Spiel. Und da die deutschen Anleger immer wieder auf die Pushblättchen mit ihren Märchengeschichten reinfallen können die amerikanischen OTC-Buden ihre Schrottaktien abladen und die Millionen einsacken, die die deutschen Anleger gespendet haben.
Wieviele solcher Erfahrungen müssen die Lemminge noch machen bevor sie die "bullshitvestor" und "Markus Fick"- Abzockerpushbättchen in den Mülleimer werfen anstatt auf dieses "Kursraketen"-Geschreibsel Aktien zu kaufen, die nach dem Abladen in der Insolvenz enden ?

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.698.182 von Pirat_Micha am 08.06.07 08:25:27

http://www.lakesoil.com.au/Announcements.html#jun08p

[Amiral]

Hi-ab heute bin ich auch wieder dabei..0,39€ mfG-da ich nach meinen Berechnungen (nicht verbindlich)den tiefpunkt für erreicht sehe.mfG

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.605 von Amiral am 08.06.07 18:10:23

Mir brauchst du nichts "vorzurechnen"...aber könntest du allen anderen investierten diese RECHNUNG präsentieren?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.605 von Amiral am 08.06.07 18:10:23

zeig mal was du gerechnet hast!

[fixe-idee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.116 von RealK am 08.06.07 14:55:56

geht doch, reakk.
ganz ohne uuuaaarrrgg !!!

herzlich willkommen in diesem thread.

[summ24]

Hat hier irgendwer Aktien über ein PP oder KE erworben?
ES gibt Leute welche glauben dass, wenn ich meinen Nachbarn seine Phunaktien abkaufe Herr Brunner Reich wird


Gruß Uwe

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.845 von summ24 am 09.06.07 21:03:41

?????

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.197 von wasn am 08.06.07 18:31:16

@wasn +realK.rechnen müsst ihr schon selber da ihr die gleichen daten habt wie ich auch - der rest ist risiko - (das ich wieder auf mich nehme )und bin jetzt schon mit über 5% im plus-bin zufrieden --- um meinen früheren verlust auszugleichen.mfG

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.663 von Amiral am 11.06.07 12:46:45

sei bitte so nett und erkläre mir deine Rechnung, da ich der Meinung bin, dass du Humbug erzählt hast. Mag ja sein, dass das nicht stimmt, insofern frage ich noch mal ausführlicher: Welche Zahlen hast du hergenommen, ist deine Berechnung charttechnischer oder fundamentaler Natur und wie begründest du die Anwendbarkeit des von dir gewählten Ansatzes in der momentanen schwachen Stimmung im Sentiment, saisonale Flaute etc.?

[Petrohunter]

ich sag nur eins : "biggest baby ever".
bis jetzt eher ein "schmalbrüstiges hühnchen".
von solchem geschwätz sind wir lichtjahre entfernt.

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.663 von Amiral am 11.06.07 12:46:45

Ich hab ja nicht für mich gefragt.Mir ist es egal, was du da gerechnet hast.
Deine GLAUBWÜRDIGKEIT leidet ja darunter.....nichjt meine...

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.430 von RealK am 11.06.07 16:13:57

@realK-ich gehe davon aus das die Rohstoffpreise in den nächsten Jaren steigen werden +++ Investionen nehmen zu +++ Prodution von Gas und Öl steigt +++ Finanzierung geht in die richtige Richtung +++ LANGT dir das ---mfG +mit der Chartanalyse bin ich noch nicht zufrieden aber auch das geht in die richtige Richtung)

[Amiral]

http://www.advfn.com/p.php?pid=charts&cb=1181623676&symbol=F…

[Amiral]

hoffentlich ist das jetzt der richtige link.
wso_0_256a6f5fb5115b4fadd325fd95214735<br>

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.055 von Amiral am 12.06.07 07:03:22

http://www.advfn.com/p.php?pid=chartscreenshot&u=axAAxJ3h1hc…

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.430 von RealK am 11.06.07 16:13:57

Und ich geh nach wie vor davon aus, das es sich um eine "VERARSCHE" handelt.Da nützen dann die höchsten ROHSTOFFPREISE und die manipulierteste RECHNUNG nichts.

Rechnen sollte man auch eigentlich nur mit FAKTEN und nicht mit PROGNOSTIZIERTEN wünschen.

Lest den SATZ vorher genau durch, bevor ihr wieder Gift verspritzt!

"ICH GEHE DAVON AUS!!"

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.319 von RealK am 12.06.07 14:00:42

fakten für verarsche?

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.067 von Amiral am 12.06.07 07:08:59

Hi Amiral, hast du nur getrommelt? Das ist der falsche Weg. Sei bitte so nett und erkläre UNS ALLEN deine Berechnung, da ich immer noch der Meinung bin, dass du Humbug erzählt hast.

Mag ja sein, dass das nicht stimmt, insofern frage ich noch mal ausführlicher:

Welche Zahlen hast du hergenommen, ist deine Berechnung charttechnischer oder fundamentaler Natur und wie begründest du die Anwendbarkeit des von dir gewählten Ansatzes in der momentanen schwachen Stimmung im Sentiment, saisonale Flaute etc.?

[schlaubibaer]

Mit Verlaub: Euer Gelaber interessiert niemanden.

[corli1]

zum Glück, ist mein Vertrauen in die Zukunft grenzenlos, sonst müsste ich mir, eine hohe Brücke suchen

[Shortshock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.319 von RealK am 12.06.07 14:00:42

Das ist DER Mann hier im Schrät! Der Durchblicker!

Shortshock wollte mal wieder vorbeischauen, denn so weit ist es ja nicht mehr bis zum Erreichen seines zweiten Short Zielbandes bei 0,285. Wer will, kann da erst mal covern.

Nächstes Update erfolgt nach Erreichen!

Bob, lass uns auf die Terrasse gehen und den karibischen Sonnenaufgang mit einem Cocktail genießen. Immer weiter so Bruner, Bob. So wird deine und meine Tasche immer voller!

Shortshock

[Fritz_Explorer]

[Fritz_Explorer]

Bessere Anlagemöglichkeiten bei Aktienhausse ? Sicher, wenn man nicht gerade anderen heissen Kaufempfehlungen wie Deutsche Telkom, Depfa, Heliad, Emerging Markets oder sonstiges gefolgt wäre. Die haben nichts dazugelegt in der Hausse. Aber man geht ja immer davon aus, dass man sonst MAN oder Deutsche Börse gehabt hätte.... Übrigens: Würde man ÜHUN-Aktien jetzt nachkaufen und den durchschnittlichen Anschaffungspreis auf 1 USD/ Aktie festsetzen (oder sogar drunter) und erreicht die Aktie in 10 Jahren die prognostizierten 10 USD, hat man langfristig einen besseren Schnitt gemacht, als bei allen anderen Aktien. Und die Energiepreise werden eher steigen, also die Bewertung nach oben drücken.

An alle Kaltfussträger, allen voran Flaming DOC, sei gesagt, daß Verluste erst Verluste sind, wenn sie realisiert werden. Ihr seid ausgestiegen und habt sie realisiert, ich dagegen kaufe kräftig dazu. Und wenn Ihr mit kurzfristig negativen Kursentwicklungen nicht leben könnt, dann investiert den Verkaufserlös lieber in Bundesschatzbriefe. Dann kann DOC eine email an Merkel schreiben, ob sie auch beweisen kann, daß sie die Verzinsung auch auszahlen kann. Negatives Betriebsergebnis haben die schon immer.

www.ariva.de

[EFozzibaer]

Verfügt jemand über das aktuelle Reuters Investment Profile zu Petrohunter (gestern erschienen)? und könnte wesentliche Eckpunkte posten
Quelle: http://finance.yahoo.com/q/rr?s=PHUN.OB

[DIGIECO]

Was soll diese neue filing vom 13.6. und im speziellen diese Passage:

We are restating the financial statements and corresponding financial
information to correctly reflect the abandonment of the South Bronco prospect
in the Piceance Basin of Colorado as of December 31, 2006, and to reclassify
certain costs incurred in the drilling of five wells in the Piceance Basin
of Colorado from Oil and Gas Properties to Amounts Due From Joint Interest Owner
as of December 31, 2006.

LG Leo

[lerchengrund]

das scheint eine Form der Bilanzberichtigung zu sein....


so nehme ich mal an...

[westfale64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.319 von RealK am 12.06.07 14:00:42

Die meisten Poster hier haben das altbekannte OTC-Aktienvertickerspiel ("pump and dump") nicht verstanden.
Warum suchen die bekannten Pusherblättchen denn wohl die deutschen Anleger ?
Weil die immer wieder auf dieselbe Masche reinfallen.
Deshalb sehen die Charts solcher Buden auch immer gleich aus.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.552 von DIGIECO am 13.06.07 18:43:58

In January 2007, the Company determined not to proceed with further evaluation or exploration of its South Bronco project in the Piceance Basin of Colorado. This abandonment and the resulting impairment expense of $550,790 were originally reflected in the three-month period ended March 31, 2007. The Company subsequently determined the abandonment and impairment expense should have been recorded in the quarterly period ended December 31, 2006. On June 13, 2007, the Company filed an Amended Form 10-Q for the quarterly period ended December 31, 2006 to reflect this timing change. This restatement for the quarterly period ended March 31, 2007 reflects the timing change for the period then ended.

----

Es handelt sich um eine kleine Korrektur des Quartalsbericht. Kosten die durch die Aufgabe d. South Bronco Projekt angefallen sind (USD 550tsd) hätten im 4Q 2006 verrechnet werden sollen - es wurde aber fälschlicherweise das Ergebnis d. 1.Quartal 2007 mit dieser Abschreibung belastet - heute rückwirkend die Korrektur dessen.

nur nebenbei: Das South Bronco projekt war ein völlig insignifikantes Projekt (war mit Abstand das kleinste) - es ist ja auch nicht mal in der März 2007 Präsenstation auf der website zu finden:
http://www.petrohunter.com/pdf/CorporatePresentationMarch200…

[DIGIECO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.357 von freespirit am 13.06.07 19:25:55

Danke,

ich dachte dass dies das Piceance Projekt ist. Aber sieht wirklich nur nach einer Periodenverschiebung aus.

GN8 Leo

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.603 von DIGIECO am 13.06.07 21:41:07

schau dir die präsentation von März an da ist das alles sehr schön beschrieben....

da hier etwas Verwirrung mit dem Namen "Piecance" herrscht

Es gibt das "Piecance Basin" - ein riesiges Gasbecken in Colorado, an dem das who ist who der industrie exploriert und fördert...

PHUN hat in diesem selben Becken an unterschiedlichen stellen im Moment 3 Projekte laufen - mit Namen:

- Piecance 2
- Sugar Loaf
- Bucksin Mesa

South Bronco war ein viertes und sehr kleines, bei dem anscheinend das Management beschlossen hat, dass es der Mühe nicht wert war...Verlust USD 550 tsd, nun richtig gebucht in Q4/2006

Am wichtigsten in Colorado (PHUN ist ja auch in anderen Gegenden, wie Monatana, Utah & Australien aktiv) ist das Bucksin Mesa Projekt ( 1000 Bcf Resourcen) - das auch schon wirklich ausgezeichnete Ergebnise aus mehreren Bohrungen vorzuweisen hat... mit Produktionsbeginn ist frühestens Ende 2007 zu rechnen...ich gehe von Q1/Q2 2008 aus bis erste nennenswerte Cash Flows generiert werden...das Potential zur Produktionssteigerung ist allerdings gewaltig, im 1. schritt wird an die Anbindung mit Hilfe einer 15 mmcfd pipeline gedacht (würde bedeuten > USD 2 mio CF pro monat) die dann möglicherweise auf eine kapazität zur lieferung von 100 mmcf/tag ausgeweitet werden soll (würde bedeuten Kapazität von bis zu USD 15 Mio / Monat) allein aus Bucksin Mesa! Gas ist da, Ergebnisse bis dato sehr gut! jetzt muss halt die Infrastruktur hergestellt werden (wells + pipelines) und das kostet & dauert halt....ist halt so im Öl & GAs business...

Piecance 2:

kurzfristig das wichtigste Projekt - von dem hier generiert PHUN auch zur Zeit seine CFs ca. USD 860tsd/Monat zur Zeit...hier kann man bereits mit Anfang 2008 mit einer verdreifachung rechnen...allein aus Piecance 2

Sugar Loaf:
Akquistion noch offen würde USD 6 Mio kosten: resourcen geschätzt ca. 160 Bcf

weitere offene Akquistion:

- GAlaxy Energy

----
das war Colorado....

dann gibt es wie erwähnt noch:

- Montana:
mit 2 Öl plays ( hier ist zunächst d. Fiddler Projekt wichtig= da wird bereits in kleinen Mengen produziert -> Produktionsteigerung bereits Ende 2007

- Utah mit 2 Öl plays : da wird heuer erst mit Bohrungen begonnen (West rozel: 6 wells)

- Australien (hier liegt das wahre ten/twentybagger Potential - die anderen sollen ja eher ein solides Standbein bilden & brav Cash Flows generieren)

hier wird bereits im Juli mit Bohrung von 7 wells begonnen...

------

man sieht...bei PHUN wird nicht alles auf eine Karte gesetzt (im Gegensatz zu Falcon Oil)...dafür dauert auch der Aufbau länger...sollte man ähnlich sehen wie beim Dominoeffekt...die 1. Steine sind bereits im Fallen (Piecance 2, Bucksin Mesa, Fiddler) , und sollten das Werkel schön langsam ins Rollen bringen...bis dahin heißts für mich aber aussitzen...

[ElTrende]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.223 von freespirit am 13.06.07 23:19:30

Hallo freespirit,

sehr schöne Zusammenfassung von dir!!

Jetzt können sich alle anderen die einfach die Aktie gekauft haben und sich nicht wirklich über die Firma informiert haben auch sehen wie es in Zukunft aussieht.

Wie du richtig schreibst, einfach abwarten und evtl. nachkaufen.
Bis 2010 sollte es doch ein selbstläufer sein.

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.985 von ElTrende am 14.06.07 11:01:20

Wie kommst du auf 2010?Was genau soll bis dahin geschehen?

Nicht mir erklären...sondern allen investierten.
Denn die HOFFNUNG schwindet bei denen immer mehr.

[vondir-andich]

So bin jetzt auch dabei! Ich glaube Hurra

Ich beschäftige mich schon längerem mit Phun und konnte bisher die Entwicklung des Kursverlaufs nicht ganz nachvollziehen. Doch für mich macht es jetzt einen Sinn, deshalb bin ich genau heute eingestiegen. Jetzt ist die Erklärung für die 550 tsd. USD da und sie ist mehr als plausibel. Sogar eine wirklich gute unternehmerische Entscheidung, denn welches MM gesteht schon Fehleinschätzungen gerne ein. Mein Vertrauen in das Management ist groß und hoffe auch gerechtfertigt.

Auf gen Norden..........

[matihautamaeki]

.. übrigens, bei den amis sind 0,59 im ask!
die richtung stimmt im moment,
aber es steht uns noch ein langer weg bevor!

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.134 von RealK am 14.06.07 12:02:25

Tu uns einen großen Gefallen und verpiss dich hier.

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.898.602 von schlaubibaer am 14.06.07 19:41:42

Was so ein TIEFER Kurs doch so alles an Aggressionen in einem wecken kann....

Der einzige der sich verpisst ist Bruner......und zwar mit deinem GELD

Bevor wieder alle auf mich hauen.......der Schlaumeier hat angefangen.Der der sich jetzt sagt...."hätt ich doch auf Kalli gehört"...

[ElTrende]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.888.134 von RealK am 14.06.07 12:02:25

Hallo,

bis 2010 ist das Gebiet in Australien voll integriert, sofern dort alles nach Plan läuft. Und wie du sicherlich weißt, ist dieses Gebiet das gewinnbringendste von Phun. Daher mein Optimismus.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.907.482 von ElTrende am 15.06.07 00:41:15

HI

Finde ich super, dass du dir leisten kannst in diesen Zeithorizonten zu denken. Ich glaube INSGESAMT tun wir das alle, aber was Aktien betrifft, hat Kalli schon recht, dass ZUSÄTZLICH zum langfristigen Denken auch mittelfristiges Denken, kurzfristiges Denken, ja, auch ein Daytrading angesagt ist.
Es geht darum Volatilitäten auszunutzen, und sich nicht penetrant in ein und derselben Aktie aufzuhalten, bis sie in einem Jahr z B wieder da steht wie heute.
Dieses vermute ich bei PHUN allerdings nicht, aber niemand weiß das vorher.
Ich habe nichts dagegen, wenn jemand an eine story glaubt, jetzt z B einsammelt, und die Aktien Jahre liegen lässt.
Die Rechnung kann durchaus aufgehen.
Es ist ebend eine Frage der Anlagestrategie, und jeder Anleger zeigt hier sein eigenes Verhalten, und entwickelt sich hoffentlich - am besten täglich- weiter.
Ich selbst bin TRader, aber auch ein Freund des Mittel- und Langfristigen, ebend je nach dem, wie es sich anbietet, wie die eigene Finanzsituation ist.
Über je mehr Kapital du verfügst, um so langfristiger wirst du dich nolens volens auch ausrichten müssen, da größere Summen täglich nur begrenzt zu verschieben sind, es sei denn du tradest z B in Blue Chips.

Zurück zu Phun selbst:

Die 50er-Linie hält einstweilen.

Leichte Aufwärtstendenz.
Gesamtmärkte einstweilen OKAY.
Von technischen Erholungen halte ich zur Zeit bei PHUN nicht viel. Es ist mehr ein Einsammeln und Verkaufen und Abwarten.
Wir brauchen news, die auch börsenpsychologisch ziehen, vor einer wirklichen Gesamtkorrektur, die m. E. mit Sicherheit noch im Sommer kommt.
PP und GAX-DEAL sind meiner Meinung nach solche psychologicis, die ziehen könnten, ansonsten wird sich vorerst nicht viel tun.
PHUN braucht eine wirkliche Coverage eines soliden Hauses und dann ein weiteres listing.
Irgendwann wird operativer cashflow – gecovert – etwa von einer soliden Bank - den Kurs stark bestimmen. Soweit sind wir noch nicht, und deshalb warte ich persönlich erneut ab.

Grüße

[ruhtra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.910.154 von auriga am 15.06.07 01:36:29

Hallo auriga,
es ist wohltuend, die letzten Tage zunehmend sachliche, ansprechende Postings zu lesen. Dein Beitrag gehört sicherlich dazu.

BG ruhtra

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.351 von ruhtra am 15.06.07 09:39:46

so sieht es doch gut aus-weiter so !!!
http://dl.realtimestockquote.com/corps/images/205_1181899542…

[habsnoetig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.898.602 von schlaubibaer am 14.06.07 19:41:42

GENAU!!! Gehe hin wo der Pfeffer wächst..kleinkarierter Besserwisser

[matihautamaeki]

... der weg ist noch steinig!

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.415 von matihautamaeki am 15.06.07 11:20:58

die richtung gefällt mal wieder!

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.097 von habsnoetig am 15.06.07 11:03:58

Dein USERNAME sagt schon alles.....

Du hast es nicht nur noetig.
Du hast es VERLOREN!!!

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.097 von habsnoetig am 15.06.07 11:03:58

Und nochwas.....ja ich wusste es besser.Du großkarierter Schlechterwisser.

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.037 von RealK am 15.06.07 13:39:32

reiß dich zusammen!
hat doch schon beinahe gut funktioniert.
bist auch schon an bord?
die 0,50 waren doch für dich schon mal ein
einstiegszeitpunkt wenn ich mich recht erinnere

[RealK]

Sorry....mein Kursziel lautet nach wie vor 20 CENT.

Sollte es jetzt jedoch in nächster Zeit bis auf 60 Cent hochgehen....Dann ist natürlich der EURO sehr schnell erreichbar.
Einen ANLASS für einen derartigen Kursanstieg kann ich jedoch nicht erkennen.
Dafür fehlen immer noch die FAKTEN.
Fakten die nicht die Firma selber schafft, sondern unabhängige Institutionen (KEINE PUSHERBLÄTTCHEN!).

[lerchengrund]

+ 13,75 %

was sind die Nachrichten?

[habsnoetig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.524 von RealK am 15.06.07 14:49:43

Tschüß, mit bekloppten poste ich nicht.

[lerchengrund]

Tschüß, mit bekloppten poste ich auch nicht.

[habsnoetig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.638 von lerchengrund am 15.06.07 14:54:37

sorry, aber du warst nicht gemeint

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.524 von RealK am 15.06.07 14:49:43

der momentane anstieg hat vielleicht keinen faktischen grund,
wohl aber einen psychischen und darum gehts bei spekulation.
das was wir heute sehen ist so mal gar nicht nachhaltig, keine
frage, mal sehen wie die amis reagieren.
aber es scheint ein kursniveau erreicht, wo viele schon leichte
angst bekommen etwas zu versäumen und deswegen gehts up.
ohne news sicher auch wieder runter, die frage ist aber wann und
wie tief.
nachdem der verfall genauso wenig faktisch belegt ist, ist das schwer zu sagen, die 1e denk ich auch das erreichbar sind, und dann ist zumindest der kanal durchbrochen und das nachhaltig.
bin zuversichtlich ... spekulativ und relativ seicht mit fakten hinterlegt wirds ohnehin noch einige zeit dahin gehen,
darin besteht allerdings die chance für spekulanten. wenn wir schon alles wüssten gäbs hier weniger zu holen

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.139 von matihautamaeki am 15.06.07 15:16:31

Du sprichst dem Anstieg also psychische gründe zu?
Wenn dem so ist, dann ist der Kurs umso instabiler....

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.690 von RealK am 15.06.07 15:41:08

meiner meinung nach (und da bin ich nicht alleine)
gehts beim aktiengeschäft zu einem großteil genau
darum!
deswegen gibts charttechnik usw. alles psychologie!
wünsche-ängste-hoffnungen
hatte gedacht soweit bist du schon.

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.068 von matihautamaeki am 15.06.07 15:57:05

Jetzt fängst du wieder an zu beleidigen....
"hatte gedacht soweit bist du schon"....
Was soll das?

Gerade wegen der PSYCHOLOGISCHEN komponente verfällt der KURS.

Man wird doch von PHUN nur veräppelt.Die halten keine TERMINE ein.
Sie reichen oft sehr spät bzw. verspätete Berichte ein.
Sowas baut vertrauen ab und nicht auf.
Das soll sich PSYCHOLOGISCH "positiv" auf den KURS einwirken?


Dann bin ich tatsächlich noch nicht so weit!

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.077 von RealK am 15.06.07 17:30:08

sorry....einwirken=auswirken

[schlaubibaer]

Leute, macht euch doch net so wuschig! Der RealKnüller labert doch sowieso nur Mist.

[Kleiner Chef]

Working Interest und MAB Deal

Petrohunter konnte bis jetzt noch nicht beantwortet werden. Auf der einen Seite führt der MAB Deal zu einer Verdoppelung des Working Interest von 50 % auf 100 % - auf der anderen Seite weist PHUN im letzten Quartalsbericht lediglich eine Produktion von 495.764 MCF aus. Dies entspricht bei 22 Quellen (gross wells) einem Anteil von Netto von 7,2 oder auch 30 % ("sum of fractional working interests owned in gross wells). Demnach dürfte die Bruttoproduktion bei 1,3 MMFC - 1,6 MMFC im Zeitraum Jan.-März betragen haben.

Frage: Welchen Konsolidierungseffekt dürfte der MAB Deal nach Umseztung für PHUN in den kommenden Quartalen haben? Anybody an idea?
Gruß

Kleiner chef

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.265 von schlaubibaer am 15.06.07 18:20:10

Ist jut "Schlauinvestierter"....wieviel BRAND bisher?10K,20K...30K?

[matihautamaeki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.944.077 von RealK am 15.06.07 17:30:08

... sei doch nicht so zimperlich!

[Kleiner Chef]

Sollte heißen:

Working Interest und MAB Deal

Die Frage nach dem Zusammenhang des MAB-Deals und dem Produktionsausweis im Piceance II, der im letzten Bericht noch nicht konolidiert sein dürfte, konnte bis jetzt noch nicht beantwortet werden. Auf der einen Seite führt der MAB Deal zu einer Verdoppelung des Working Interest von 50 % auf 100 % gemäß Meldung des MAB Deals - auf der anderen Seite weist PHUN im letzten Quartalsbericht lediglich eine Produktion von 495.764 MCF aus. Dies entspricht bei 22 Quellen (gross wells) einem Anteil von Netto von 7,2 oder auch 30 % ("sum of fractional working interests owned in gross wells). Demnach dürfte die Bruttoproduktion bei 1.300 MMFC - 1.600 MMFC im Zeitraum Jan.-März betragen haben.

Frage: Welchen Konsolidierungseffekt dürfte der MAB Deal nach Umseztung für PHUN in den kommenden Quartalen haben? Anybody an idea?
Gruß

Kleiner chef

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.476 von Kleiner Chef am 15.06.07 20:27:50

Nach meinem Verständnis handelt es sich es sich bei den 7.2 NET-WELLS in COLORADO um ein working-interest in Verbindung mit anderen Partnern im PICEANCE BASIN, was nicht direkt etwas zu tun hat mit dem MAB-DEAL, der schon rückwirkend effective ist ab 01 2007:
Effective January 1, 2007, we entered into an entered into an Acquisition and Consulting Agreement (the "Consulting Agreement"), as amended, with MAB Resources LLC ("MAB"), which replaced in its entirety the Management and Development Agreement (the "Development Agreement") entered into July 1, 2005, and materially revised our relationship with MAB. MAB is a Delaware limited liability company and our largest shareholder. MAB is in the business of oil and gas exploration and development. Under the terms of the Consulting Agreement:
o Our working interest in all our oil and gas properties doubled (from 50% undivided interest in the properties to 100%);
o Our prior obligation to carry MAB for its 50% portion of the first $700 million in capital costs was eliminated;
o Our aggregate monthly payments to MAB related to the existing properties were reduced from $600,000 to (i) $25,000 for consulting, plus (ii) $225,000 for payments under a $13.5 million promissory note as partial consideration for MAB's assignment of its previous undivided 50% working interest in the properties;
o MAB's 3% overriding royalty was increased to 5% (the "Override"), but the Override does not apply to our Piceance II properties, and does not apply to the extent that the Override would cause our net revenue interest under an oil and gas lease to be less than 75%;
o MAB will receive 7% of the issued and outstanding shares of PetroHunter Australia, as of the date that we receive PetroHunter Australia shares in consideration for our assignment of our rights and obligations in the Northern Territory (Australia) permits to PetroHunter Australia.
Zurück zur Problematik in COLORADO:
PRODUCTIVE WELLS
The following table summarizes information at March 31, 2007, relating to the productive wells in which we owned a working interest as of that date. Productive wells consist of producing wells and wells capable of production. Gross wells are the total number of producing wells in which we have an interest, and net wells are the sum of our fractional working interests owned in gross wells.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GROSS NET
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LOCATION OIL GAS TOTAL OIL GAS TOTAL
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Colorado -- 22 22 -- 7.2 7.2
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Utah -- -- -- -- -- --
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Montana 2 -- 2 2.0 -- 2.0
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Australia -- -- -- -- -- --
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TOTAL 2 22 24 2.0 7.2 9.2
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die Produktion in PICEANCE BASIN kann sich aber trotzdem ZUSÄTZLICH drastisch erhöhen, da PETROHUNTER ENERGY CORP in Verhandlungen mit diversen Partnern steht, im BASIN EBENFALLS ein 100% working interest zu erreichen.

Diese Tatsche spiegelt sich in folgender Passage aus Q1 2007:
PICEANCE BASIN, COLORADO PROPERTIES
BUCKSKIN MESA PROJECT. A 26-square mile 3D seismic survey has been licensed, re-processed, and interpreted to focus initial drilling in areas of thickest pay and enhanced fracturing. We have acquired approximately 20,000 net acres of leasehold in Rio Blanco County, Colorado. We have applied for and received six approved drilling permits to test targets in the Cretaceous Mesa Verde Group. We have drilled and cased our first well at Buckskin mesa, the Anderson 6-16, with a total depth of 10,785 feet. Log analysis indicates a gross pay interval in excess of 3,500 feet, with a net pay of 600 feet. Gas shows during drilling averaged 3,000 units with peaks as high as 20,000 units. We have drilled and cased the Anderson 13-19 to a total depth of 10,835 feet. This well also had gas shows during drilling. Log analysis of the second well indicates net pay of 572 feet. The third well, Lake 16-21, was cased on April 9, 2007 and has net sandstone pay of 590 feet.
PICEANCE II PROJECT. As of March 31, 2007, we had interests in 19 producing wells, 18 wells waiting on completion, and 1 well is being drilled.
Production is from frac-stimulated perforations in stacked sands of the fluvial Williams Fork formation.
On November 28, 2006, we executed a purchase and sale agreement with Maralex Resources, inc. and Adelante oil & Gas, LLC (collectively "Maralex") for the acquisition and development of 2,000 net acres in the Jack's Pocket Prospect in Garfield County, Colorado. Under the terms of the agreement, an initial payment of $100,000 was made upon execution and the balance of $2.9 million cash and issuance of 2,428,100 shares of our common stock was due on January 15, 2007. Effective January 12, 2007, the agreement was amended to extend the payment terms of the cash due through March 15, 2007, and increase the shares to be issued to 3 million. These shares have been issued as of January 31, 2007. Effective March 26, 2007, the agreement was further amended to extend the payment terms. We are obligated to drill four wells on these leases during 2007.
The Company has been in negotiations with an unrelated third party oil and gas operator (the "Third Party") to exchange leasehold interests in certain oil and gas leases in the Piceance Basin of Colorado held by the Company for interests in certain oil and gas leases held by the Third Party in the Piceance Basin. During the six months ended March 31, 2007, the Company had drilled, as operator, seven wells on oil and gas leases which are subject to the above described negotiations. The Company's record title interest in the leases on which the seven wells were drilled is currently 15.4%. As of March 31, 2007 the Company has recorded only its share of costs in the seven wells, based upon its 15.4% record title interest, as oil and gas properties, and has recorded the 84.6% of costs incurred on behalf of the Third Party, as Due From Joint Interest Owner. At March 31, 2007 this amount totaled $10,618,987. In the event the negotiations are successfully consummated the Company's interest in those leases will increase to 100% and the balance Due From Joint Interest Owner will be reclassified to Oil and Gas Properties. In the event the negotiations are not successfully consummated, the Third Party will be obligated to reimburse the Company for all costs incurred for the Third Party's 84.6% working interest. Management believes the transaction will be successfully consummated in the third quarter of fiscal 2007, and that the amounts classified as Due from Joint Interest Owner at March 31, 2007 will subsequently be reclassified to Oil and Gas Properties.

PLAN OF OPERATIONS. We expect that the development of our Colorado properties will include: (i) continued drilling of wells in the southern portion of the Piceance Basin, where we expect to complete at lease 12 wells for additional gas production, and design and construction of a two-mile low pressure gathering system to connect these wells to market. Associated with the development of our Colorado properties, we anticipate that, over the next twelve to twenty-four months, we will incur costs of $8,000,000 to $32,000,000 to add leasehold in the Piceance II and Buckskin mesa project areas.
Falls ich mich in dieser ersten ÜBERSCHAU zur anstehenden Problematik doch geirrt haben sollte, bin ich natürlich für eine Korrektur dankbar.
PS @ kleiner chef : gehe auf deine BM im Laufe der nächsten Woche gerne ein. Ertrinke zur Zeit etwas in Arbeit.
Grüße, auriga

PS2: finde solche interessanten Beiträge hervorragend. So lernen wir alle etwas, indem wir uns mit den Fragestellungen auseinandersetzen müssen. Bitte mehr davon.

[Kleiner Chef]

@auriga

Danke für Deine Einschätzung. Dannach müßte die Konsolidierung des MAB-Deals bereits erfolgt sein. Auch ich habe weiter recheriert - bin allerdings nicht weitergekommen.

Wenn der Deal schon konsolidiert ist, obwohl die Umsetzung mit der Ausgabe von 50 Mill. Aktien, Übertragung der Eigentumsrechte und die Bewertung eines neutralen Gutachtens zum 31.03.2007 noch nicht erstellt bzw. umgesetzt waren, so müßten die betragsmäßigen Aufwandspositionen doch wiederzufinden sein.

Dann müssten die Beträge $25,000/Monat (for consulting) und $ 225.000/Monat (for payments under a $13.5 million promissory note as partial consideration for MAB's assignment) doch als Positionen der G.u.V wiederzufinden sein. Hier wiederum können Sie nur enthalten sein in:

a) General & Admin costs


Dies dürfte aber nicht der Fall sein, da:

Consulting fees $ 367,539
Insurance 76,613
Investor relations 151,464
Legal 431,680
Salaries 597,954
Stock based compensation 2,055,591
Travel and entertainment 313,160
Director fees 22,500 -
Office lease and expenses 155,649
Audit and accounting 114,601
Other expenses 40,822
Total $ 4,327,573


Erklärungen:
o Consulting fees increased in 2007 due the significant growth of the business after successful completion of fund raising activities and the increased use of consultants for fundraising activities, shareholder relations, and corporate activities.
o Insurance increased due to medical insurance benefits provided for employees, cost of insurance to cover office furnishings and equipment, and directors and officers insurance.
o Investor relations decreased in 2007 compared to 2006 when we were in the process of becoming a public company through the Stock Exchange in May 2006.
o Legal expenses increased in 2007 due to growth of the business, particularly with regard to new financings, the renegotiation of the MAB Acquisition and Consulting Agreement, and the costs of public company reporting and compliance.
o Increased salary expense in 2007 reflects the fact we had no employees at March 31, 2006 compared to 16 employees as of March 31, 2007.
o Increased stock based compensation expense in 2007 reflects significantly more options granted and vested as of March 31, 2007 as compared to March 31, 2006.
o Increased travel and entertainment expenses reflect the growth of the business, the level of operational activity both domestically and in Australia, and the increases in staff.
o Increased director fees reflect compensation paid to three outside directors in 2007 versus none in 2006.
o Increased office expenses reflects costs of our existing offices in Denver and Salt Lake City in 2007. In 2006, the Company had no office facilities.
o Increased accounting and audit fees reflect the growth of the business, complexity of the transactions entered into and the resultant audit and review requirements subsequent to becoming a public reporting entity effective May 2006.

b) Interest expense

We incurred interest and financing expenses of $1,881,994 for 2007, as compared to $499,225 for 2006. The increase in 2007 relates primarily to financing costs paid in common stock to extend the payment terms of pending acquisitions of oil and gas properties of $1,133,668 in 2007 compared to none in 2006

Fazit: Habe ich die o.g Beträge im letzten Q-Bericht übersehen? Da ich sie nicht als Positionen der G.u.V noch als Bilanzpostionen identifizieren kann, bleibt die Konsolidierung – auch weiter offen.

[Kleiner Chef]

Umsetzung des MAB Deals - Teil 2:

Umsetzung der MAB-Deals: Mit der Bewertung des neutralen Wertgutachtens am 10.04.2007 wurde erst die Vorraussetzung für die Umsetzung des Deals geschaffen. Weiterhin beschloss das PHUN-Board erst auf dieser Grundlage die Ausgabe der 50 Mill. Aktien Anfang Mai. Alle unten genannten Prozeduren sind nach meinem Verständnis Vorraussetzungen für eine Konsolidierung des MAB-Deals.

Closing Date: Item 2.01 Completion of Acquisition or Disposition of Assets
Since an evaluation dated April 10, 2007 reached the conclusion that the consideration exchanged by the parties reflects a fair and reasonable market value for PetroHunter, PetroHunter\'s board of directors authorized the issuance of 50,000,000 shares of its common stock to MAB and the transactions described above were closed as of May 1, 2007.




Die Umsetzung des MAB-Deals, Übertragung Aktien, Eigentumsverhältnisse startet nach dem Closing Date. Dieser Prozess dauert mindestens 70 Tage, d.h. kann bis Mitte August 2007 erfolgen, ausgehend vom Closing Date Anfang Mai (siehe Meldung PHUN von Anfang Mai).

4. ACCOUNTING

4.1 OWNERSHIP OF PRODUCTION. MAB shall be entitled to receive its
proportionate share of proceeds, less expenses, from all production and products
attributable to the Properties prior to the Effective Date (the \"Net Proceeds\").
All Net Proceeds after the Effective Date shall be for the account of
PetroHunter.

4.2 ACCOUNTING. No later than sixty (60) days [/b]following the Closing,
PetroHunter shall prepare and deliver to MAB a detailed accounting of the Net
Proceeds (the \"Accounting\"). MAB shall have ten (10) days to review the
Accounting. If MAB has no objections or does not object within said ten day
period, the Accounting shall be deemed final. If MAB objects to the Accounting,
the Parties shall use good faith efforts to resolve their differences with ten
(10) days. PetroHunter shall remit the Net Proceeds to MAB no later than thirty
(30) days following the Parties mutual written approval of the Accounting.

4.3 PRORATION OF TAXES. MAB shall be responsible for its proportionate
share of all taxes, including, but not limited to, excise taxes, state severance
taxes, ad valorem taxes, and any other local, state and/or federal taxes or
assessments attributable to the Properties

4
247148

EX-10 9th Page of 17 TOC 1st Previous Next Bottom Just 9th


(\"Taxes\") prior to the Effective Date, and all deductions, credits, and refunds
pertaining to MAB\'s proportionate interest of the Taxes (\"Deductions\") prior to
the Effective Date, no matter when received, shall belong to MAB. All Taxes
attributable to the Properties after the Effective Date, shall be PetroHunter\'s
responsibility, and all Deductions pertaining to the Properties after the
Effective Date, no matter when received, shall belong to PetroHunter. The
Parties\' respective responsibility for ad valorem Taxes shall be based on the
tax year for purposes of assessment.

4.4 LETTERS-IN-LIEU. At Closing, the Parties shall execute all
documents necessary to effect change of ownership, such as letters-in-lieu of
division orders or transfer orders to each purchaser of production for the
Properties, instructing each to make payments for all purchases accruing after
the end of the month in which Closing occurs directly to PetroHunter.

4.5 PREPAIDS. Prepaid insurance premiums, utility charges, rentals and
any other prepaids or accrued payables applicable to periods following the
Effective Date, if any, attributable to the Properties shall be prorated as of
the Effective Date, and amounts owing from such proration shall be settled in
the Accounting.

4.6 AUDITS. In order to verify information provided by the Parties
under this Article 4, the Parties shall each have the right to conduct an audit
of the other Party\'s data relating thereto for a period of two (2) years after
the Closing Date.

Fazit:

Ich bin kein Experte in amerikanischen Rechnungslegung, aber nach allen Grundsätzen vorsichtiger Buchhaltung kann eine Konsolidierung des Deals erst nach Abschluß der Prozedur im August erfolgen, da die Umsetzung vorher zeitlich nicht erfolgen kann. Auch wäre eine Konsolidierung nach europäischen Grundsätzen aus meiner Sicht nicht denkabar.

Auf dieser Grundlage könnte dann eine rückwirkende Konsolidierung zum 01.01.2007 frühestens im kommenden Quartal erfolgen, wenn ich meine Interpretation der Informationen sich als richtig herausstellen.

Lasse mich gern von anderen Auffassungen belehren.

Gruß

Kleiner chef

[Achilliona]

Moin Moin,

es ist doch immer wieder interessant, Kallis ambivalente postings zu lesen. Einerseits ist PHUN eine einzige Verarsche. Andererseits wartet er auf die 0,20, um dann gnadenlos zuzuschlagen.

Wat denn nu, Kalli?


A.

[RealK]

Wieso sollte Kalli bei 20 CENT zuschlagen wollen?
Ohne FAKTEN würden selbst die 20 CENT nicht lange halten.

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.955.829 von Achilliona am 16.06.07 17:53:16

Abgesehen davon....wer hatte denn bisher recht?
Wer hat momentan mehr GRUND/Gründe zum LACHEN?

Denk mal darüber nach du "GEISTERFAHRER" (alle anderen fahren falsch, nur ich fahre richtig)

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.955.992 von RealK am 16.06.07 18:02:28

Laß dir was Neues einfallen. Oder kriech zurück unter deinen Stein, in G(K)riechenland

[wasn]

Schöne Sonntag allen Gleichgesinnten;

Leute, ihr habt den Thread fast wieder so weit. Wer nicht aufhört, auf unsachliches Gesülze einzugehen darf sich nicht wundern, dass der Thread aus einem Sumpf aus eben diesem unsachlichen, nutzlosen blabla besteht.

Ergo: ist das sinnvollste, was mir dazu einfällt.

[lerchengrund]

R E B O U N D N O W ?

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.964.518 von wasn am 17.06.07 12:24:17

recht haste !!!

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.965.174 von lerchengrund am 17.06.07 13:03:13

mmmmhhhh, abwarten !! bin noch kritisch

[phunaktie]

tolle postings, " kleiner chef "

schön, nocheiner der info bringt,
der hinterfragt,
danke
bringt uns weiter sowas

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.964.291 von schlaubibaer am 17.06.07 12:01:13

Sobald die AKTIE bei 3,30 (DREIEURODREISSIG) steht, lass ich mir was neues einfallen.
Und wenn nicht zu LEBZEITEN, dann lass ich es auf meinem Grabstein schreiben.....
Darauf wird es wohl hinaus laufen.

Schön das ihr noch TRÄUME habt

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.965.431 von phunaktie am 17.06.07 13:10:08

@phun

Danke! Für mich geht es nur um eines. Wie wird sich PHUN operativ
in den kommenden Quartalen entwickeln. Die von mir aufgeworfenen Fragestellungen und deren Klärung sind nun mal die Grundlage dafür.

PHUN muss es schaffen den Wachstumspfad und den Finanzbedarf in Einklang zu bringen. Dies ist im Moment unklar, durch diese Unsicherheit steht der Kurs da wo er steht. Die im Mai verkündete Kreditlinie über 60 Mill. Dollar ist zwar ein Weg in die richtige Richtung - dennoch nicht ausreichend für den Ausbau und die Entwicklung der bestehenden Projekte. Hierzu stehen 80 Mill. - 134 Mill. Dollar im Raum:

Capital Cost Projections
In its 10-Q filing for 2QFY2007, the company outlined the following expectations for costs during the next 12
months.
Property ($ mil) Activity
Colorado:
Piceance II/Bucksin Mesa $ 8 - $ 32 leasehold additions
Montana/Utah:
Montana $ 5 - $ 7 land additions
Fiddler Creek $ 7 - $ 14 drilling, completion and production facilities
Utah
Great Salt Lake $ 15 - $ 21 project design; equipment procurement, infrastructure
development, initial drilling
Australia $ 45 - $ 60 drilling, well completion, seismic program
Total $ 80 - $ 134
Source: company reports
(Quelle: Tagl.Brothers Update vom 11.06.2007)

Fazit:

Ziemlich sicher sollte PHUN die dann noch fehlenden Mittel zwischen 20-74 Mill. Dollar aufbringen können.
Die größere Unsicherheit kommt jedoch aus den zusätzlichen Mitteln, die für externes Wachstum beispielsweise für den Galaxy Kauf erforderlich sind. Hierzu werden wir wohl erst im Juli schlauer sein. Ich jedenfalls habe es schon geäußert, daß der Zukauf bei aktuellem Kurs von PHUN wenig Sinn macht. Die Aufgabe würde dann darin bestehen innerhalb der nächsten 12 Monate aus dem Explorerstatus herauszuwachsen in den Produktionsstatus mit im Ergebnis deutlich schwarzen Zahlen und positiver Cashflows. Das dies gelingt dafür stehen, nach Vorlage des Q2-Reports mit der Entwicklung der Einzelprojekte, die Chancen sehr gut.

Gruß
Kleiner chef

[Kleiner Chef]

Chancen und Risiken eines PHUN Investments

Wenn wir schon dabei sind das lezte Update von Taglich Brothers zu zitieren, hier die die Risiken und Chancen in der Übersicht:


Risiken:

In our view, these are the principal risks underlying the stock:
Dry Wells
PetroHunter’s properties are still under development. Determining whether planned wells will be
productive and estimating the extent of their yields is not possible in the absence of more geological data that
might offer clarity on the commercial viability of oil and gas properties. Output from drilled wells in its Colorado
properties has started to generate revenue. But if drilled wells do not yield oil and gas in quantities sufficient to
sustain individual fields or properties, substantial investments in leases and in exploration and development costs
will have been wasted.

Continuing losses From its inception in June, 2005 through March 31, 2007, the company has essentially broken
even on a cash basis. Cash consumed by operations, mainly cash burn, investing activities consisting mainly of
expenditures for oil and gas properties, have been offset by financing proceeds of $70 million, half of that
proceeds from the issuance common stock. Most of the rest of financing proceeds have come from the conversion
of notes payable ($21 million) and proceeds from the sale of notes payable ($12.5 million). The company
estimates exploration and development costs through December, 2007 at $165 to $260 million (including the
property-specific costs tabulated on page 5), an upper end figure that has almost doubled since the company
released its FY2006 10K. Even at the low end of the range, planned expenditures are larger than the maximum of
the lines ($75 million combined) negotiated with Global Project Finance AG. Losses could strain the company’s
finances, forcing the company to seek additional equity or larger credit facilities.
Financing options could be limited for so long as productivity prospects are unclear, restricting the company’s
ability to acquire additional leases or invest in additional equipment essential to exploration and development. In
an otherwise unqualified opinion on the company’s financial statements for the years September 30, 2005 and
2006, the auditors noted that the company has suffered recurring losses and significant capital expenditure
commitments, factors that raise doubt as to the firm’s ability to continue as a going concern. The extent of support
that could be provided by MAB is unclear, as we have no financial information on MAB.
Limited Public Shareholder Influence By virtue of Marc Bruner’s ownership of MAB, which owns almost onethird
of the company’s shares, Bruner and MAB effectively control all management decisions, leaving public
shareholders with little, if any, influence over company decisions. In the case, for example, of a proposed buyout,
Bruner, through MAB, could block a sale even though it was potentially beneficial to shareholders. The affiliation
through common management and/or ownership could also underlie transactions, such as the recent acquisition
from Galaxy Energy, of which Marc Brun is a 14.3% beneficial owner, which may not be in the longer-term
interest of public shareholders.
Dilution As of March 31, 2007, PetroHunter had 223 million common shares outstanding, more than double the
number outstanding a year earlier. Of the 120 million shares issued during FY2006, 44 million were issued for
conversion of convertible debt, 35.4 million were issued in connection with a private placement of common shares
and 28.7 million were issued as part of the share exchange agreement with GSL.
In connection with the amended agreement with MAB, 50 million shares will be issued with another 50 million
potentially issued during the next five years. The company will have substantial financing needs during the years
ahead, most of which are likely, according to the company, to be met with common stock placements. The private
placement initiated in November, 2006 could, if fully subscribed, lead to the issuance of 125 million common
shares, significantly diluting potential earnings. As of March 31, 2007, $3.1 million had been received from this
offering.
Competition PetroHunter has to compete across a whole spectrum of activities, from securing leases and licenses
to marketing, against larger, more highly developed or technologically adept firms.
Market Conditions While energy prices are currently high, unforeseen circumstances could significantly reduce
the demand for oil and gas, threatening the potential profitability of oil and gas properties. Market prices also
have implications for the stock’s price, which can respond quickly to changes in the market prices of oil and
natural gas.
Microcap Concerns Shares of PHUN have risks common to the stocks of other microcap companies. These risks
often underlie stock price discounts from the valuations of larger-capitalization stocks. Liquidity risk, typically
caused by small trading floats and very low trading volume, can lead to large spreads and high volatility in stock
price. Average daily trading volume in PHUN shares is approximately 90,200 shares. The float for the stock is
124 million shares.
Federal Reserve/FOMC Since August, 2006, the Federal Reserve has held the Discount Rate and its target rate
for Fed Funds unchanged. But those rates had been raised by the Fed 17 times in the prior two-year period. To
the extent that further rate increases may lie ahead, equity valuations, particularly those of smaller capitalization
stocks, could suffer.
Miscellaneous Risks The Company's financial results and equity values are subject to other risks and
uncertainties known and unknown, including but not limited to competition, operations, financial markets,
regulatory risk, and/or other events. These risks may cause actual results to differ from expected results.

Investment Recommendation
We are maintaining coverage of PetroHunter Energy Corp. without an investment recommendation. The
long-term energy outlook for the world and the US points to sustained strong demand and pricing for oil and
natural gas. An important contribution is projected for unconventional energy production, particularly in natural
gas, regional reserves estimates for which indicate that the Rocky Mountain region should be a high yielding one.

The absence of concrete reserves data on the company’s leaseholds and the early stage of PetroHunter’s
development efforts pose risks that we believe preclude an investment rating at this time.
As a matter of interest, a screen of oil and gas exploration stocks with market capitalizations of $500 million or
less (based on prices as of May 24, 2007) yielded 77 stocks, of which 50 showed sufficient data to calculate a
price-to-book ratio. The arithmetic mean of price-to-book ratios for those 50 stocks, at May 24, 2007, was 5.1X,
vs. 0.90X for PHUN. We currently have no other meaningful vectors that may be useful in arriving at a valuation
of the stock.

Fazit:
Den nicht übersehbaren Risiken steht eine große Kurschance gegenüber, wenn es PHUN in den nächsten Quartalen gelingt den Turnaound im Ergebnis und Cashflow gelingt. Dies muß jedoch jeder Investor selbst beurteilen.

PS: The absence of concrete reserves data on the company’s leaseholds . Kann mir diese Sichtweise von Taglich mal einer erklären? Die Reserven der Projekte sind doch in der letzten Präsentation (gem. Gustavson Gutachten) quantifiziert.

Gruß

Kleiner chef

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.974.120 von Kleiner Chef am 17.06.07 16:52:22

Eine frage speziell an dich...

Hälst du die momentane Marktkapitalisierung von rund 90 Mio EURO für gerechtfertigt?
Wenn ja, wieso?
Wenn nicht, wieso?

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.975.011 von RealK am 17.06.07 17:09:06

Solange das Thema des Kapitalbedarfs nicht beantwortet ist und der Turnaround nicht geschafft ist, wird man PHUN wohl keine höhere Bewertung zugestehen.

Fazit:

Ziemlich sicher sollte PHUN die dann noch fehlenden Mittel zwischen 20-74 Mill. Dollar aufbringen können.
Die größere Unsicherheit kommt jedoch aus den zusätzlichen Mitteln, die für externes Wachstum beispielsweise für den Galaxy Kauf erforderlich sind. Hierzu werden wir wohl erst im Juli schlauer sein. Ich jedenfalls habe es schon geäußert, daß der Zukauf bei aktuellem Kurs von PHUN wenig Sinn macht. Die Aufgabe würde dann darin bestehen innerhalb der nächsten 12 Monate aus dem Explorerstatus herauszuwachsen in den Produktionsstatus mit im Ergebnis deutlich schwarzen Zahlen und positiver Cashflows. Das dies gelingt dafür stehen, nach Vorlage des Q2-Reports mit der Entwicklung der Einzelprojekte, die Chancen sehr gut.

PS:
Wie siehst Du die weitere Entwicklung incl. des Themas Kapitalbedarf, Konsolidierung MAB und Turnaround?
Warum beanstandet Taglich fehlende Info#s über die Resourcen in den Projekten?

Gruß

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.976.925 von Kleiner Chef am 17.06.07 17:45:22

Ich sehe die Marktkap.bei höchstens 50 Mio. EURO.
Soviel sollte man der \"PHUN\"TASIE zugestehen.
Und wenn dann noch eventuell eine Kapitalerhöhung kommen sollte, sehe ich Kurse weit unter den 20 CENTS.

Schaut euch andere OTC Werte an, die bissel mehr an SUBSTANZ haben als PHUN....diese werden auch so im SCHNITT mit 50 MIO bewertet.

Meine bescheidene MEINUNG.

Fakten müssen her, sonst platzt der TRAUM ganz schnell.

[Kleiner Chef]

Über 600 Mal wird hier reingeschaut. Und: Hat es allen die Sprache verschlagen?

Dann will ich mal im Sinne von Auriga: "Mehr davon.." weitermachen mit der nächsten Frage:

"Wann kommt der Turnaround bei Petrohunter. Meinungen?

Gruß

Kleiner chef

[Prof.Dr.Schaque]

Nie, Dummkoppf.

[Achilliona]

Moin Moin,

na, da bin ich ja beruhigt :

Aus dem International Stockpicker, Mo., 18.6.07:


PetroHunter weiter unter Beobachtung!

PetroHunter
(WKN: A0KE9M)

Spekulativer Charakter

Auch letzte Woche gingen wieder eine Menge Stücke am Markt um. Ob die Aktie bei 50 Cent seitwärts läuft oder noch weiter konsolidiert, wir wissen es nicht. Fakt ist jedoch, dass es eine Menge Käufer gibt auf diesem Niveau. Es gibt ja vereinzelt Stimmen im Markt, die meinen, dass PetroHunter eine Luftnummer ist. Aber Sie sitzen hier nicht auf einer Markus Frick Story, die der Bäckermeister zum Kauf empfohlen hat. Denn dieses Unternehmen ist kein Börsenmantel mit Luft, wie die „ Stimme des Geldes“ gerne mag, sondern ein real existierendes Unternehmen, welches Gasund Ölreserven hat. Und Umsätze dazu. Und das erzählen nicht wir, sondern Gustavson Associates, einer der renommiertesten Geologen im Markt. Und das nach den hohen kanadischen Standards, die weit über den amerikanischen Standards liegen. Ein Gutachten von Gustavson im Gassektor ist fast so viel wert, als wenn sie vom Papst heilig gesprochen werden. Und diese Geologen bringen demnächst ein neues Gutachten zu einigen Feldern heraus. Wir warten noch ein bisschen, wie sich das Gutachten entwickelt. Aber möglicherweise ist der Boden nun bald gefunden! Für die Leser, die bereits früher eingestiegen sind, zwar kein Trost! Wer nicht unsere Stoppkurse beachtet hat, sitzt zwar auf Verlusten.
Aber mit Sitzfleisch und Geduld könnten sich hier doch noch die Dinge gut entwickeln! Spekulative Investoren bauen eine erste kleine Position auf.

So, nun wißt Ihr Bescheid


A.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.009.706 von Prof.Dr.Schaque am 18.06.07 22:53:09

adventavit asinus, pulcher et fortissimus

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.009.706 von Prof.Dr.Schaque am 18.06.07 22:53:09

Ultra posse nemo obligatur. Ut desint vires, tamen est laudanda voluntas.Omne initium difficile est. Sapere aude. Felix qui potuit rerum cognoscere causas. Ignorantia iuris nocet.

[Kallikrati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.967.018 von RealK am 17.06.07 13:51:59

Ich gebe zu das meine ehemalige ID kallikratia war und ich jetzt die ID RealK benutze und den Usern bei Phun ziemlich auf den Nerv gehe.

[RealK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.869 von Kallikrati am 19.06.07 13:42:47

Lass mich raten....alles auf PHUN gesetzt und alles
TIEF-ROT....

Jaja....KallikratI

[Amiral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.009.706 von Prof.Dr.Schaque am 18.06.07 22:53:09

Hallo - Prof.Dr.Schaque
Dummkopf wird mit einen "P" geschrieben - Herr Professor - und ihr Lateisch ist auch sehr schlecht.
und PHUN wirds schon machen--------------------!!!!

[Kallikrati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.581 von RealK am 19.06.07 14:29:32

Nein, ich setze nur auf Geheimtipps von Kallikratia.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.005.069 von Kleiner Chef am 18.06.07 19:50:47

Petrohunter: Turnaround noch im 2. Halbjahr 2007 warscheinlich

Im 1. Quartal 2007 erzielte PHUN bei 12 im ganzen Quartal aktiven Gasquellen 3 Mill. Dollar aus diesen Quellen. 2 aktive Ölquellen trugen mit 0,4 Mill. Dollar zum Umsatz bei. Der Cashflow aus operativen Tätigkeit war im 1. Quartal 2007 mit 2 Mill. Dollar noch negativ.
Zusätzlich wurde im Zeitraum bis März bei weiteren 8 Quellen die Produktion aufgenommen.
Ende März hielt Petrohunter eine Betriebsbeteiligung an 19 produzierenden Gasquellen – bei 18 weiteren wartet man auf die Fertigstellung und den Anschluss, eine weitere Bohrung wird im PICEANCE II durchgeführt.
Auf der Grundlage von 18 produzierenden Quellen erreichte Petrohunter im Februar 07 eine Nettoproduktion entsprechend des Anteils der Beiteiligungen von knapp 7.000 MCF/Tag.
Geht man nun von der vorsichtigen Annahme aus, dass man in der 2. Jahreshälfte des Kalenderjahres 2007 im PICEANCE II Projekt insgesamt über 40-50 produzierende Quellen verfügt, so kann von einer Tagesproduktion von etwa 15.000 MCF/Tag ausgegangen werden. Hierbei ist bereits ein erhöhter Betriebsanteil von bereits zum 31.03.2007 erstellten 7 Bohrungen angenommen, deren Umsetzung im letzten Quartalsbericht für den Zeitraum bis Ende Juni angedeutet wurde. Die Betriebsteiligung von PHUN bei den 7 Wells erhöht sich demnach von 15,4 % auf 100 %. Hier der Auszug des letzten Quartalsberichtes:

The Company has been in negotiations with an unrelated third party oil and gas operator (the "Third Party") to exchange leasehold interests in certain oil and gas leases in the Piceance Basin of Colorado held by the Company for interests in certain oil and gas leases held by the Third Party in the Piceance Basin. During the six months ended March 31, 2007, the Company had drilled, as operator, seven wells on oil and gas leases which are subject to the above-described negotiations. The Company's record title interest in the leases on which the seven wells were drilled is currently 15.4%. As of March 31, 2007 the Company has recorded only its share of costs in the seven wells, based upon its 15.4% record title interest, as Oil and Gas Properties, and has recorded the 84.6% of costs incurred on behalf of the Third Party, as Due From Joint Interest Owner. At March 31, 2007, this amount totaled $10,618,987. In the event the negotiations are successfully consummated, the Company's interest in those leases will increase to 100% and the balance Due From Joint Interest Owner will be reclassified to Oil and Gas Properties. In the event the negotiations are not successfully consummated, the Third Party will be obligated to reimburse the Company for all costs incurred for the Third Party's 84.6% working interest. Management believes the transaction will be successfully consummated in the third quarter of fiscal 2007, and that the amounts classified as Due from Joint Interest Owner at March 31, 2007 will subsequently be reclassified to Oil and Gas Properties.
“The Company has been in negotiations with an unrelated third party oil and gas operator (the "Third Party") to exchange leasehold interests in certain oil and gas leases in the Piceance Basin of Colorado held by the Company for interests in certain oil and gas leases held by the Third Party in the Piceance Basin. During the six months ended March 31, 2007, the Company had drilled, as operator, seven wells on oil and gas leases which are subject to the above-described negotiations. The Company's record title interest in the leases on which the seven wells were drilled is currently 15.4%. As of March 31, 2007 the Company has recorded only its share of costs in the seven wells, based upon its 15.4% record title interest, as Oil and Gas Properties, and has recorded the 84.6% of costs incurred on behalf of the Third Party, as Due From Joint Interest Owner. At March 31, 2007, this amount totaled $10,618,987. In the event the negotiations are successfully consummated, the Company's interest in those leases will increase to 100% and the balance Due From Joint Interest Owner will be reclassified to Oil and Gas Properties. In the event the negotiations are not successfully consummated, the Third Party will be obligated to reimburse the Company for all costs incurred for the Third Party's 84.6% working interest. Management believes the transaction will be successfully consummated in the third quarter of fiscal 2007, and that the amounts classified as Due from Joint Interest Owner at March 31, 2007 will subsequently be reclassified to Oil and Gas Properties.”

Die Finanzierung der vorgenannten Transaktion sollte durch die im Mai 2007 erreichten erhöhten Kreditlinien von 60 Mill. Dollar von der Global Project Finance AG, sichergestellt sein.
Eine weitere Erhöhung des Working Interests bei den zu erwartenden 40-50 Gasquellen als Konsequenz der Umsetzung des MAB-Deals wird dabei nicht angenommen. Somit sollte der Working Interest Anteil weiterhin im Bereich von 30 % liegen.
Auch wird kein Umsatzbeitrag aus Fortschritten im Bucksin Mesa Projekt angenommen. Die Ölproduktion wird weiterhin aus den 2 bereits zum 31.03.2007 produzierenden Quellen angenommen. Unter diesen Annahmen wird Petrohunter im 2. Halbjahr ein Umsatz von 10 Mill. Dollar/Quartal bei einem Gaspreis von 6 Dollar/MCF incl. der Öleinnahmen erreichen. Diese Größenordnung entspricht somit einer Verdreifachung gegenüber dem Zeitraum Jan.-März 2007 und sollte ausreichen, damit Petrohunter einen deutlich positiven Cashflow in Millionenhöhe aus der operativen Tätigkeit generiert.

Fazit:

Erreicht Petrohunter im 2. Halbjahr 2007 wie erwartet den Turnaround sollte der „Explorationsstatus“ verlassen sein und der erforderliche Finanzierungsbedarf kann zusätzlich aus einer Innenfinazierung bestritten werden, was auch wiederum die Schaffung weiterer externer Kreditlinien erleichtert, als Vorraussetzung für die weitere Expansion. Auf dieser Grundlage sollte Petrohunter die Produktion bis Ende 2008 vervielfachen können mit Beiträgen aus den Ölprojekten, dem Bucksin Mesa Projekt sowie einem weiteren Ausbau im PICEANCE II Projekt. Petrohunter wird aktuell aktuell unter Buchwert gehandelt. Die brachenübliche Bewertung gemäß Taglich Brothers (As a matter of interest, a screen of oil and gas exploration stocks with market capitalizations of $500 million or less (based on prices as of May 24, 2007) yielded 77 stocks, of which 50 showed sufficient data to calculate a price-to-book ratio. The arithmetic mean of price-to-book ratios for those 50 stocks, at May 24, 2007, was 5.1X, vs. 0.90X for PHUN. We currently have no other meaningful vectors that may be useful in arriving at a valuation of the stock) beträgt ca. das 5-fache. Dies verdeutlicht das Kurspotential von Petrohunter auf mittlere Sicht.


Gruß
Kleiner Chef

[ElTrende]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.657 von Kleiner Chef am 21.06.07 15:46:04

Sehr gute Zusammenfassung. Danke Kleiner Chef

[Solarfever]

Und immer noch so ein trauriges Kind oder bewegt sich was in Zukunft. Meine Nase treibt mich hierher und nun glaube ich es steht hier ein kleiner Turn nach oben an? Hab mal nen Kauflimit bei 0,45 reingeschmissen!! Gucken ob ich noch welche bekomme heute!!!

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.657 von Kleiner Chef am 21.06.07 15:46:04

Das deckt sich ungefähr mit der Cashflowplanung von Phun selbst: Noch negativer Cf in 2007, ab 2008 positiver Cf. Vielleicht wird man sich ärgern, beim jetzigen Kursniveau nicht eingekauft zu haben.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.657 von Kleiner Chef am 21.06.07 15:46:04

Insgesamt geht es bei den PRODUCTION-WELLS um 24 WELLS, davon 22 GAS-WELLS im PICEANCE BASIN und 2 OIL-WELLS in MONTANA.
Die 22 gas gross-wells bestehen meiner Meinung nach aus 19 Quellen in PICEANCE II und 3 Quellen in BUCKSIN MESA.
Oil and gas revenues increased significantly for the second fiscal quarter ended March 31, 2007, as 12 wells which began production in the previous quarter produced for the entire second fiscal quarter, with eight additional wells recording initial production during the quarter.
For its second fiscal quarter, PetroHunter sold 495,764 mcf of natural gas and 3,485 barrels of oil, increasing production revenues to $3.4 million for the three months ended March 31, 2007. This compares to oil and gas revenues of $400,000 during first fiscal quarter. The company reported no revenues for the three months ended March 31, 2006.
Die 495,764 mcf of natural gas beziehen sich auf 18 wells, schwerpunktmäßig auf die 12 production-wells, inital production aus den anderen 8 wells ist aber auch schon dabei.
1 well in PICEANCE II is being drilled und 1 well in BUCKSIN MESA is being cased erst im A p r i l 2007.
The Company has been in negotiations with an unrelated third party oil and gas operator (the "Third Party") to exchange leasehold interests in certain oil and gas leases in the Piceance Basin of Colorado held by the Company for interests in certain oil and gas leases held by the Third Party in the Piceance Basin. During the six months ended March 31, 2007, the Company had drilled, as operator, seven wells on oil and gas leases which are subject to the above described negotiations. The Company's record title interest in the leases on which the seven wells were drilled is currently 15.4%. As of March 31, 2007 the Company has recorded only its share of costs in the seven wells, based upon its 15.4% record title interest, as oil and gas properties, and has recorded the 84.6% of costs incurred on behalf of the Third Party, as Due From Joint Interest Owner. At March 31, 2007 this amount totaled $10,618,987. In the event the negotiations are successfully consummated the Company's interest in those leases will increase to 100% and the balance Due From Joint Interest Owner will be reclassified to Oil and Gas Properties. In the event the negotiations are not successfully consummated, the Third Party will be obligated to reimburse the Company for all costs incurred for the Third Party's 84.6% working interest. Management believes the transaction will be successfully consummated in the third quarter of fiscal 2007, and that the amounts classified as Due from Joint Interest Owner at March 31, 2007 will subsequently be reclassified to Oil and Gas Properties.
Also bis Ende JUNI 2007, dem Ende des dritten Quartals von FY 2007 wird ein Anheben auf 100% WORKING INTERST in diesen 7.2 NET-WELLS erwartetet.
Damit erhöht sich das WORKING-INTEREST an den 22 GROSS-WELLS insgesamt.
Mit dem MAB-DEAL hat dieses direkt nichts zu tun. Dieser bezieht sich auf a l l e Assets von PHUN.
Die Konsolidierung des MAB-DEALS, der rückwirkend effective ist, lasse ich erst einmal offen.
Da es sich in PICEANCE II bei der Erhöhung des WORKING INTEREST um eine AKQUISITION handelt, bin ich nicht sicher, ob hierbei auf das RUSSENBERGER-GELD zurückgegriffen wird, welches insbesondere für operative Fortschritte und weniger für Akquisitionen eingesetzt werden soll. Wie überhaupt der Ablauf dieser PICEANCE II- Akquisition offen ist: Aktien oder cash oder beides oder sonst eine Zusatzfinanzierung.
Auch ist ein extend des TERmins nicht ausgeschlossen, wie ja auch die Bezahlung für die anderen PICEANCE II – AKQUISITIONEN
(On November 28, 2006, we executed a purchase and sale agreement with Maralex Resources, inc. and Adelante oil & Gas, LLC (collectively "Maralex") for the acquisition and development of 2,000 net acres in the Jack's Pocket Prospect in Garfield County, Colorado. Under the terms of the agreement, an initial payment of $100,000 was made upon execution and the balance of $2.9 million cash and issuance of 2,428,100 shares of our common stock was due on January 15, 2007. Effective January 12, 2007, the agreement was amended to extend the payment terms of the cash due through March 15, 2007, and increase the shares to be issued to 3 million. These shares have been issued as of January 31, 2007. Effective March 26, 2007, the agreement was further amended to extend the payment terms. We are obligated to drill four wells on these leases during 2007.)
extended ist in den payment terms.

Also erst einmal weitgehende Übereinstimmung.

Grüße.

[Kleiner Chef]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.574 von auriga am 21.06.07 20:21:23

Hallo auriga,

"Also bis Ende JUNI 2007, dem Ende des dritten Quartals von FY 2007 wird ein Anheben auf 100% WORKING INTERST in diesen 7.2 NET-WELLS erwartetet.
Damit erhöht sich das WORKING-INTEREST an den 22 GROSS-WELLS insgesamt."

Meine Interpretation der Verhandlungen bezogen sich auf die 7 gebohrten Wells. Nimmst Du Deine Interpretation aus:

"As of March 31, 2007 the Company has recorded only its share of costs in the seven wells, based upon its 15.4% record title interest, as oil and gas properties, and has recorded the 84.6% of costs incurred on behalf of the Third Party, as Due From Joint Interest Owner. At March 31, 2007 this amount totaled $10,618,987."

Wenn hier von den 7 Wells gesprochen wird, so gehe ich von den bereits angesprochenen 7 gebohrten , nicht aber produzierenden Wells aus und Du von den 7,2 net wells, die bereits zum 31.03.2007 produzierten. Das steht da nach meinem Verständnis nicht so.

Hier liegen wir in der Einschätzung in der Tat auseinander.

Gru0

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.780 von Kleiner Chef am 21.06.07 21:26:16

Nein, wir liegen HIER nicht auseinander. Ich beziehe mich ebenfalls auf die 7 wells, die sich dann aber in einer ERhöhung der 7,2 NET-WELLS ausdrücken.
In der TAT habe ich das im vorigen Beitrag auf eine ARt und Weise ausgedrückt, die zu diesem Missverständnis führen konnte.

Bis dann, auriga

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.101.895 von auriga am 21.06.07 21:32:46

PS: Diese 7 wells produzieren nach meinem Verständnis auch schon.

[freespirit]

hallo liebe kollegen,

Also zunächst mal danke für die interessanten beiträge. ich werde jetzt nicht auf die genaue anzahl & das genaue timing der piecance 2 wells eingehen (ich könnte wieder geringfühig andere zahlen präsentieren)....da es im prinzip egal ist - die richtung ist eindeutig - wir kommen jetzt schön langsam in eine phase i.d. früher oder später auch der masse ersichtlich sein wird, wie geschickt durchdacht die einzelnen Projekte aufgebaut werden...und wie massiv die CF Steigerungsraten ausfallen werden. wenn PHUN mal jenseits der USD 50 mio CF erwirtschaftet (und das ist schon ziemlich bald - nämlich 2008), dann werden auch die letzten stimmen verstummen die bei PHUN von Abzockklitsche, etc. sprechen....

trotzdem werd ich noch kurz auch faktisch zu einzelnen dingen stellungnehmen:

1) das "third party agreement" mit den 7 wells in Piecance 2 mit zur zeit 15,4% working interest ...braucht nicht mehr finanziert zu werden, dass wurde bereits voll von PHUN vorfinanziert - mit Ende JUNI 2007 überträgt diese Third party uns diese 7 wells plus diverse produktionslizenzen zu 100% oder wir bekommen Mio USD 10,6 bar auf die Kralle - d.h. die USD 60 Mio Finanzierung muss dafür nicht angezapft werden!
im übrigen geht es hier um die Erhöhung der bereits bestehenden 7.2 net wells....7 wells zu 15,4% macht gerade mal ein bisschen was über 1 net well aus....somit sollten die PHUN net wells allein aus dieser geschichte um fast 6 bereits produzierende net wells ansteigen und zwar per Ende Juni 2007!

2) die Maralex Akquistion..ist keine Piecance 2 Akquisition..sondern ein separates Projekt namens "Sugarloaf", dass sich geographisch aber in unmittelbarere Nähe zum "Piecance 2" Projekt befindet (nämlich im Süden des Piecance Beckens).
PHUN hat bereits im Jänner mit 3 Mio Aktien dafür bezahlt, die Akquisition ist aber noch nicht komplett abgeschlossen da noch USD 2,9 Mio cash offen sind um sie abzuschließen.

hoffe ich konnte etwas zur klärung beitragen...
LG

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.798 von freespirit am 21.06.07 22:11:08

HI FREESPIRIT

Southern Piceance Basin > PICEANCE II > SUGARLOAF > OK

Sugarloaf wird zwar in der Tat als separates Projekt von PICEANCE II abgegrenzt, erscheint aber in Q 1 2007 als AKQUISITION eingeordnet bei PICEANCE II. Deshalb habe ich SUGARLOAF als PICEANCE II – AKQUISITION bezeichnet.

Seite 24, 25 > Q 1 2007:
PICEANCE BASIN, COLORADO PROPERTIES
BUCKSKIN MESA PROJECT.
A 26-square mile 3D seismic survey has been licensed, re-processed, and interpreted to focus initial drilling in areas of thickest pay and enhanced fracturing. We have acquired approximately 20,000 net acres of leasehold in Rio Blanco County, Colorado. We have applied for and received six approved drilling permits to test targets in the Cretaceous Mesa Verde Group. We have drilled and cased our first well at Buckskin mesa, the Anderson 6-16, with a total depth of 10,785 feet. Log analysis indicates a gross pay interval in excess of 3,500 feet, with a net pay of 600 feet. Gas shows during drilling averaged 3,000 units with peaks as high as 20,000 units. We have drilled and cased the Anderson 13-19 to a total depth of 10,835 feet. This well also had gas shows during drilling. Log analysis of the second well indicates net pay of 572 feet. The third well, Lake 16-21, was cased on April 9, 2007 and has net sandstone pay of 590 feet.
PICEANCE II PROJECT.
As of March 31, 2007, we had interests in 19 producing wells, 18 wells waiting on completion, and 1 well is being drilled.
Production is from frac-stimulated perforations in stacked sands of the fluvial Williams Fork formation.
On November 28, 2006, we executed a purchase and sale agreement with Maralex Resources, inc. and Adelante oil & Gas, LLC (collectively "Maralex") for the acquisition and development of 2,000 net acres in the Jack's Pocket Prospect in Garfield County, Colorado. Under the terms of the agreement, an initial payment of $100,000 was made upon execution and the balance of $2.9 million cash and issuance of 2,428,100 shares of our common stock was due on January 15, 2007. Effective January 12, 2007, the agreement was amended to extend the payment terms of the cash due through March 15, 2007, and increase the shares to be issued to 3 million. These shares have been issued as of January 31, 2007. Effective March 26, 2007, the agreement was further amended to extend the payment terms. We are obligated to drill four wells on these leases during 2007.
The Company has been in negotiations with an unrelated third party oil and gas operator (the "Third Party") to exchange leasehold interests in certain oil and gas leases in the Piceance Basin of Colorado held by the Company for interests in certain oil and gas leases held by the Third Party in the Piceance Basin. During the six months ended March 31, 2007, the Company had drilled, as operator, seven wells on oil and gas leases which are subject to the above described negotiations. The Company's record title interest in the leases on which the seven wells were drilled is currently 15.4%. As of March 31, 2007 the Company has recorded only its share of costs in the seven wells, based upon its 15.4% record title interest, as oil and gas properties, and has recorded the 84.6% of costs incurred on behalf of the Third Party, as Due From Joint Interest Owner. At March 31, 2007 this amount totaled $10,618,987. In the event the negotiations are successfully consummated the Company's interest in those leases will increase to 100% and the balance Due From Joint Interest Owner will be reclassified to Oil and Gas Properties. In the event the negotiations are not successfully consummated, the Third Party will be obligated to reimburse the Company for all costs incurred for the Third Party's 84.6% working interest. Management believes the transaction will be successfully consummated in the third quarter of fiscal 2007, and that the
24

amounts classified as Due from Joint Interest Owner at March 31, 2007 will subsequently be reclassified to Oil and Gas Properties.
PLAN OF OPERATIONS.
We expect that the development of our Colorado properties will include: (i) continued drilling of wells in the southern portion of the Piceance Basin, where we expect to complete at lease 12 wells for additional gas production, and design and construction of a two-mile low pressure gathering system to connect these wells to market.
Associated with the development of our Colorado properties, we anticipate that, over the next twelve to twenty-four months, we will incur costs of $8,000,000 to $32,000,000 to add leasehold in the Piceance II and Buckskin mesa project areas.
25

Die SUGARLOAF-AKQUISITION ist noch zu Ende zu finanzieren.

IM THIRD-PARTY-AGREEMENT wurden USD 10,618,987 sozusagen vorausgezahlt.
FRAGE: Deckt diese Summe schon die volle AKQUISITION der 7 wells, die dann zu 100% WORKING-INTEREST von PHUN sind und die 7.2 NET-WELLS in der Tat um circa 6 NET-WELLS per ENDE JUNI auf circa 13 NET-WELLS erhöhen sollten ?

Ansonsten volle Übereinstimmung.

BIS DANN, AURIGA

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.105.704 von auriga am 22.06.07 00:45:53

ok, jetzt verstehe ich weshalb du sugarloaf zu piecance 2 zugeordnet hast...hast schon recht, im prinzip kann man "sugarloaf" als erweiterung von "piecance 2" betrachten.

zum "Third party agreement" - yep, die von PHUN bereits vorfinanzierten USD 10,6 Mio decken den 84,6% Anteil der Third party ab...wird dieser Anteil jetzt im Juni wie erwartet übertragen erhalten wir ca. 6 net wells zu den bestehenden 7.2 net wells dazu d.h. unser working interest steigt von dzt. 15,4% auf 100% bei den 7 wells

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.733 von freespirit am 22.06.07 09:31:28

im übrigen muss ich sagen, dass meine CF rechnung sich um 3 Monate nach vor verschiebt ...da ich einen dummen Anfägerfehler gemacht hab und davon ausgegangen bin dass bsp. die Periode Jänner-März 2007 auch das 1.quartal für PHUN ist....ist es aber nicht - es ist bereits das zweite quartal für PHUN! d.h. wie kleiner chef schon richtig schreibt werden wir wenn es nach plan läuft bereits signikante CF steigerungen im 2. Halbjahr des Kalendarjahres beobachten (allein eine fast verdopplung aus dem "Third party agreement")...und nicht erst 2008 ..über so positive rechenfehler freue mich immer wieder

allerdings im Explorergeschäft kommt es immerwieder zu verzögerungen also sollte man sich jetzt nicht unbedingt an bestimmten quartalen festnageln - sondern von haus aus spielraum lassen...dennoch bin gespannt was das 2. halbjahr so alles mitsichbringt...

[freespirit]

hier ein Artikel zum UTAH - "West Rozel" projekt von PHUN - von dem man bisher eigentlich noch nicht viel mitbekommen hat...erste arbeiten beginnen ja erst heuer...

------

THE AMERICAS
PetroHunter eyes drilling in Great Salt Lake; Area's heavy crude first tapped by Amoco decades ago
Starr Spencer
642 words
6 June 2007
Platts Oilgram News
7
Volume 85, Issue 110
English
(c) 2007 McGraw-Hill, Inc.

Denver-based PetroHunter Energy is gearing up to drill half a dozen wells this year in Utah's Great Salt Lake, a little-explored region where the small independent hopes to forge a heavy oil operation.

PetroHunter, whose predecessor company GSL Energy was formed two years ago, owns leases spanning more than 60,000 acres in and around Great Salt Lake. The main targets, on the lake's northern arm, are the West Rozel field and Gunnison Wedge prospect, which is about five miles west of West Rozel.

Drilling there is "unlike an offshore program that you'd normally see in the Gulf of Mexico," Jim Byrd, PetroHunter's vice president of land, told Platts in a recent phone interview. "It's probably more (like) something on the Gulf Coast of Texas or in Oklahoma."

Byrd said PetroHunter's initial wells all will be sited at West Rozel, where a barge rig will pierce the lake's shallow 20 to 30 foot water depths and drill to around 2,500 feet total depth.

The irregularly shaped Great Salt Lake, the largest salt lake in the western hemisphere, is around 2,000 square miles in size. But because it is so shallow, varying weather conditions can cause large fluctuations in its surface area. Online resource Wikipedia claims its smallest recorded size was 950 square miles in 1963 while its historic high was 3,300 square miles in 1987.

Heavy oil

While oil seeps were found around the lake as long as records exist, no substantial exploration occurred until Amoco (now part of BP) entered the scene in the late 1970s. Amoco pioneered West Rozel, but the heavy oil encountered there became uneconomic as commodity prices dropped in the early 1980s, Lou Bortz, an independent geologist who helped the major develop the field, told Platts. Amoco drilled around 15 wells at West Rozel and produced only about 15,000 barrels of oil before shelving the project in 1981.

It was not just the oil's gravity—under 10 API—but its high sulfur content of around 13% that contributed to the project's demise, Bortz said. "The sulfur was very damaging to refinery runs, and the refinery people said it was expensive to build the equipment to remove it," he said.

The salinity of the lake and of the surrounding atmosphere caused some equipment corrosion, but Bortz said the major problem was how to operate "inland and on water" in a very remote area.

"You have the expense of putting together the equipment necessary to move out onto the lake and drill there," he said. "There are logistical problems. It isn't easy. These remote areas run the cost up."

But current oil prices have revived many once-difficult exploratory ideas. Bortz said he has fielded phone calls from several companies interested in the Great Salt Lake's potential. He believes West Rozel alone holds more than 100 million barrels of oil equivalent of resource potential.

However, "the first thing I ask people...is if they've done their marketing," he said. "There's a big demand for asphalt that in my viewpoint might be the best market" for Great Salt Lake crude, given current high prices for that commodity.

PetroHunter's Byrd thinks the company stands a good chance of making a go of it. Although the company holds some former Amoco leases, its six wells will be new ones rather than re-entries. Since there are no pipelines nearby, any production would need to be trucked to a refinery, he said.

"We're at a time when both the economics are more cooperative and technology is available to us," said Byrd. "We look at this (project) as holding significant exploration opportunities."

[Kleiner Chef]

@freespirit
Ich denke wir stimmen überein bei der Interpretation der 7 zu erwerbenden Wells, allerdings
eine 100 % Working Interest Beteiligung werden wir auch nach ..Übertragung der Eigentumsverhältnisse bei den 7 Wells.. nicht sehen, hinsichtlich der Konsolidierung der Einnahmen aus diesen Quellen, da noch andere, außer MAB und PHUN, mitverdienen (Transport, Infrastruktur etc.). Dies wird deutlich aus folgender Meldung:

February 8, 2007

PetroHunter Energy Corporation Provides Operational Update



Denver, Colo. – February 8, 2007 – PetroHunter Energy Corporation (OTC BB: PHUN) (“PetroHunter”) provided the following operational update.

Piceance Basin:

PetroHunter owns a 55.625% working interest in four wells which produced a total of 133,987.1 mcf (74,530.32 net to PetroHunter), or 2,404.20 mcf/day during the month of December 2006. PetroHunter's net share of production after deduction of royalties and overriding royalties was 1,803.15 mcf/day (calculated by allocating production across the entire 31 days of the month).
For the month of January 2007, the first complete month of production for all four wells, the 55.625% working interest share owned by PetroHunter produced a total of 270,021.60 mcf (150,199.51 mcf net to PetroHunter), or 4,845.15 mcf/day with a net share after deduction of
royalties and overriding royalties of 3,633.86 mcf/day. Two additional joint interest wells in the same area are currently being completed and are scheduled to be connected later this month. Our working interest in these two wells is 36.89%.

The Company is executing its drilling program and participating with partners in the Williams Fork play in the southern Piceance Basin. Gas production net to Petrohunter's working interest (including the four wells described above) is 6,984 mcf/day from interest in 18 wells (6.4
net to PetroHunter), which represents an increase from 2,100 mcf/day in the immediately preceding months. To date, the Company has drilled or participated in 31 wells (9.3 net wells). Seventeen wells (5.1 net wells) are currently awaiting completion or connection to a sales pipeline. Permitting and design work on a gathering system for the PetroHunter-operated wells has been initiated.

The Company also has drilled and cased its first well at Buckskin Mesa. The Anderson 6-16 was drilled to a depth of 10,785 feet. Log analysis indicates a gross pay interval in excess of 3,500 feet, with a net pay of 600 feet. Gas shows during drilling averaged 3,000 units with peaks as high as 20,000 units. Mud weight had to be increased to control the well, which indicates a pressure gradient in the Williams Fork of 0.56 psi/foot. The Company is negotiating to enter into a contract for a workover rig to begin completion and testing operations.

Australia:

PetroHunter has processed 700 kilometers of newly acquired 2D seismic data and has completed the reprocessing of 1000 kilometers of existing 2D seismic data. Interpretation and mapping of the geologic and geophysical data are ongoing with the goal of delineating initial
drilling locations in the next month. Petrophysical work on all of the previously drilled wells has also been completed.

PetroHunter is currently negotiating with drilling companies, oilfield contractors and suppliers, and intends to commence its drilling program this summer. Further, the Company is working on plans to build a drilling yard in the project area. If the Company is successful in
these efforts over the next several weeks, PetroHunter plans to drill at least eight wells in 2007 to test a number of play concepts.

Heavy Oil – Fiddler Creek Project, Montana:

PetroHunter has added to its acreage position in the Fiddler Creek Project Area in Montana with the acquisition of approximately 3,400 net mineral acres at the January 30, 2007 federal lease sale.

Acquisition of these leases results in the growth of the project assets to more than 24,000 net acres. To date, heavy oil production from two recompleted wells is being evaluated following 2006 operations, with eight additional wells planned for drilling and workover in 2007.


About PetroHunter Energy Corporation

PetroHunter Energy Corporation, through the operations of its wholly-owned subsidiary, PetroHunter Operating Company, is a global oil and gas exploration and production company with primary assets consisting of an undivided 100% working interest in various oil and gas leases and related interests in oil and natural gas prospects, including approximately 220,000 net mineral acres in Colorado, Utah and Montana, and 7,000,000 net mineral acres in Australia.

MAB Resources LLC is the largest shareholder in PetroHunter. Marc A. Bruner is the controlling owner of MAB Resources LLC.

PetroHunter Energy Corporation shares trade in the United States on the Over-the-Counter Bulletin Board (OTC BB: PHUN).

Beispielhaft Dezember 06:

Working interest alt MFC/Day
MFC/month; %; December

133.987 100% 4.322

74.530 55,62% 2.404

55.893 42% 1.803


Es verbleibt auch bei diesem Beispiel nur ein WI von 86 % neu, da Abzüge von 14 % (Neu: 133987./. 18637 = 115350 = 86 %) verbleiben. Erst auf dieser Ebene werden die Net-Wells als Einnahmen ausgewiesen.

Gruß

[habsnoetig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.460 von Kleiner Chef am 22.06.07 10:34:36

DANKE DANKE DANKE für diese Beiträge. Für mich als Laie zu hoch, aber ich erkenne doch das an PH was dran ist. Positiver Nebeneffekt, die Pseudobroker halten die Klappe. Bitte weiter so

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.143.460 von Kleiner Chef am 22.06.07 10:34:36

Bezogen auf die 7 in FRage stehenden wells: ob 15,4 % working interest oder 100% working interest, Produktionskosten fallen in jedem Fall an, und reduzieren entsprechend die Einnahmen.
Dieses ändert allerdings nichts daran, dass bei erfolgreichem Abschluss mit der THIRD PARTY das working interest sich in diesen 7 wells auf 100 % erhöht, und so die Einnahmen entsprechend zunehmen, zusammen mit den Produktionskosten. Da die Einnahmen die Produktionskosten übersteigen, ergibt sich ein Zugewinn.
Dieses drückt sich auch aus in der Zunahme der net-wells von 7.2 auf < 13.
Produktionskosten tangieren das zu erreichende WORKING-INTEREST von 100% nicht.

LG

[auriga]

Galaxy Energy Reports Receiving an AMEX Notice Indicating that the Company Does Not Meet One of the Exchange’s Continued Listing Standards

Denver, Colo. – May 25, 2007 – Galaxy Energy Corporation (AMEX: GAX) has received a notice of failure to satisfy Section 1003(a)(iii) of the American Stock Exchange (AMEX) Company Guide for continued listing on AMEX. The notice indicates that Galaxy’s stockholders’ equity of $4.8 million as reported on Form 10-Q for the quarter ended February 28, 2007, does not meet the minimum stockholders’ equity standard of $6 million and that the Company has had losses from continuing operations and/or net losses in its five most recent fiscal years.
Galaxy expects to submit a plan to AMEX by June 22, 2007, in which it will advise AMEX of action it has taken, or will take, that would bring it into compliance with all of the continued listing standards by November 24, 2008. The actions taken, or to be taken, which will be reported to AMEX will include the proposed sale of Galaxy’s oil and gas assets in the Powder River Basin to PetroHunter Energy Corporation. When completed, the proposed sale of the Powder River Basin assets is expected to cause Galaxy’s stockholders’ equity to exceed the $6 million AMEX equity requirement, significantly reduce Galaxy’s outstanding debt and provide the initial funding required for Galaxy to continue its operations in the Piceance Basin of Colorado.
Under the terms of the Purchase and Sale Agreement covering the sale of Galaxy’s Powder River Basin properties, which was originally signed on December 29, 2006, PetroHunter agreed to pay a total consideration of $45 million to acquire all of Galaxy’s oil and gas working interests in Sheridan, Johnson, Converse and Campbell Counties in Wyoming, and Big Horn, Custer, Powder River and Rosebud Counties in Montana. The PSA calls for $20 million to be paid in cash and the remainder to be paid in PetroHunter common stock. On March 21, 2007, in consideration of the agreement of MAB Resources to acquire an undivided working interest in the properties by assuming the obligation under the PSA to pay Galaxy the PetroHunter common stock, PetroHunter assigned to MAB Resources its right to purchase an undivided 45% interest in all of the oil and gas assets being sold by Galaxy. Closing of the transaction is subject to PetroHunter obtaining financing on terms acceptable to PetroHunter and approval of the PSA by Galaxy’s senior lenders.
Marc A. Bruner, a 14.1% beneficial shareholder of Galaxy, is the 75% owner of MAB Resources LLC which is PetroHunter’s largest shareholder. In addition, Marc A. Bruner is the father of Marc E. Bruner, Galaxy’s President and Chief Executive Officer and a director.

Auf was wartet GAX? 2007 06 22 is gone.
Wieder mal recht spannend.
Ich denke die Tage wird irgendwas ( hoffentlich ) ( Gutes ) kommen.
" Ewig können die den GAX-DEAL nicht verschieben "
( schlaubibaer ).
Sehe ich auch so.
Ist schon erstaunlich. Aber erst muss die Kohle eben mal da sein, bevor Marc noch tiefer in die eigene Tasche greift um GAX zu konsolidieren.
INTERESSANT: Der Hinweis von Stockpicker auf John Gustavson. > neues Gutachten.
Bin gespannt.
Wer Zeit hat, lehnt sich zurück. Wir anderen üben uns auch in Geduld. Was solls, braucht eben seine Zeit.

Waiting for GOOD NEWS,

auriga

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.339.248 von auriga am 27.06.07 03:08:02

Petrohunter hat Zeit, Gax nicht. Also wartet Bruner sen. bis zum Schluß. Das Sagen hat Bruner sowieso jetzt schon bei Gax. Ansonsten läßt Bruner den Saftladen gegen Wand fahren und sammelt die guten Teile billig auf. Ist doch logisch. Außerdem macht Phun ganz easy seine Hausaufgaben. Ich habe Zeit...

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.341.051 von schlaubibaer am 27.06.07 08:41:28

Interessant ist auch die Spekulation, dass Phun mit Gax zusammengeht und deren Amex-Listing benutzt. Wäre nicht das Schlechteste.

[ElTrende]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.341.127 von schlaubibaer am 27.06.07 08:45:27

Falcon Oil wurde gestern aber übelst geschlachtet. Brunner hat nicht nur mit Phun mächtig Probleme. Bei beiden Firmen ist die Newslage, sprich endlich mal was positives zu hören, für die Hose. Überall wird was verschoben !!
Scheint Brunners Masche zu werden.
Momentan glaube ich das Brunner ein wenig überfordert ist mit beiden Firmen. Er will auf jeder Hochzeit mit tanzen und kriegt irgendwie nichts auf die Reihe.
Bin gespannt wie es weitergeht.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.380.936 von ElTrende am 29.06.07 01:18:54

FALCON OIL SHAREPRICE
ONE YEAR AGO

Date.....Open..High..Low..Close..Volume
06/28/06 4.320 4.360 3.980 4.050 1,661,987
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

FALCON OIL SHAREPRICE
AS OF TODAY

Date.....Open..High..Low..Close..Volume
06/28/07 1.800 1.830 1.190 1.240 36,290,336

DOWN ALMOST 70% YTD
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

ANOTHER STELLAR PERFORMANCE BY
MARC BRUNER




aus den BB
posted by JR EWING
Posted Time: 6/28/2007 17:33 EST

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.382.123 von auriga am 29.06.07 03:10:53

3 Months Close Prices
Date Ex : Sym Open High Low Close Chg Vol #Tr Bid Ask
2007-06-28 V : FO 1.80 1.83 1.19 1.24 -0.44 36,290,335 6135 1.24 1.25
2007-06-27 V : FO 2.17 2.17 1.44 1.68 -0.49 24,843,711 6787 1.68 1.69
2007-06-26 V : FO 2.39 2.40 2.17 2.17 -0.23 3,555,461 1602 2.17 2.19
2007-06-25 V : FO 2.55 2.55 2.33 2.40 -0.16 2,714,290 1086 2.38 2.42
2007-06-22 V : FO 2.70 2.70 2.56 2.56 -0.10 1,288,111 1098 2.56 2.57

Soll aber bitte nicht falsch verstanden werden. Heute fand bei FO eine Konferenz statt, bei der Bruner und Gustavson gesprochen haben. Es geht jetzt auch mehr um Öl bei FO, und entscheidend ist mit wann die flow-rates kommen. Was bei FO zur Zeit abgeht ist nur noch schwer zu durchschauen. Auch Übernahmegerüchte. Bruner, CEO von FO, sucht einen Partner für die weitere Entwicklung über BMO. Die Kosten bei FO für die Erstellung der production-wells gehen hoch in die Milliarden CAD. Auch dazu wurde in der Konferenz gesprochen. Die prod-license hat FO für Ungarn.
Wer hier alles in CAnada tradet ist nur noch schwer zu durchschauen, wiederholt gesagt. Auch Russen-Gerüchte, die angeblich scharf sind auf FO.
theknight sieht Verfielfachungspotential auf Sicht von 1 - 3 Monaten und ein Kursziel von cirka 6,00 CAD nach ersten Flowrates und 12,00 CAD nach drei Monaten.
Ich selbst sehe auch eine Riesen-Rebound- Chance bei FO, aber die Frage ist , ob 1,24 CAD halten, oder es erst mal auf 0,80 CAD runtergeht.
Am MOntag ist wohl Feiertag bei den Candies.
Also extrem spannend.
Bin mit einer trading-pos drin.
Ist allerdings ein Abenteuer. Also bitte vorsicht.

Und warte gespannt auf die Entwicklung von GAX und PHUN
Grüße, auriga

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.382.345 von auriga am 29.06.07 03:31:42

#14711 von dontsushi Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.06.07 19:08:47 Beitrag Nr.: 30.373.754

hier nochmal die URL vom audiomitschnitt vom conference call:

http://www.sharebigfile.com/file/189361/FO-2007-June-27-CC-m…

unten den code eingeben, submit drücken, 30 sekunden warten und dann beginnt der download. die datei ist 50mb gross.

Ich gebe mal das posting von dontshushi aus dem fo-thread weiter, für all die, die marc mal quatschen hören wollen.

auriga

[auriga]

Some of those who are on the TMF board may recall that I held roughly 33% of my net worth in FO as recently as May. Luckily, I sold 70% of this position in the high 3's (after no frac'd flow rates were provided in the Magy results) so I'm only down approximately 6% of my NW. This is irritating but tolerable. It also means that I'm viewing the current sell-off as an opportunity rather than a disaster.

With a barrel full of dry powder, I see the current SP as incredibly attractive. My original intention was to re-enter in the low 2's but I never thought we'd fall this far with the production licenses in hand. As Darron has noted before, the project was fundamentally de-risked after oil was found and the PLs were obtained. IMO this remains the case.

From a positive angle, I am encouraged by the following items:

*) The geology is responsive to fracs.
*) Oil is likely to be pervasive.
*) Bruner plans to engage a strategic partner AFTER successful test fracs have been completed.
*) Gustavson is highly optimistic. In fact, the team in general sounded calm, confident, and in sync with Bruner (notice that Lyle addressed Marc as "sir").
*) During the past few months, management has become much more transparent. It was a big step to host this conference call and IMO the company is starting to act like a true MidCap company (just in time to go back to SmallCap .
*) Good stocks have sold off steeply in June, particularly in the Canadian resource sector. FO missed their latest deadline at a very poor time.
*) At the very least, FO has become an attractive buy-out target. Sure we may get screwed and be asked to tender at $2/share but at least it puts a floor under the instrinsic value of the assets. As Darron mentioned, the value of the call option alone is worth far more than the current mcap implies.
*) If WShak thinks FO is a short-term buy at $1.25 then who the h*ll is still bearish?
*) Sir John Templeton said it best: "buy at the point of maximum pessimism."


From a negative angle, I am hesitant to buy too heavily (certainly not going back to 33% NW) because of the following factors:

*) Bruner lacks focus. He has gone from focusing on the BC to the Szolnok to the Upper Endrod (oil). Clearly he does not understand that this operational uncertainty does not promote shareholder value.
*) This company still leaks news and this raises ethical questions.
*) The company's current set of shareholders and interested parties have lost trust for the management and are very hesitant to buy back in. As such, they need to market their story to a fresh set of parties (via an LSE listing, for example). Obviously they are not in position to list on a major exchange at the current price level.
*) The fact that MacQuarie won't lend to FO until they experience production is a major concern. Within a few months, FO either needs (a) the stock to rally or (b) a strategic partner. A highly dilutive PP at $1.25/share is sickening.
*) FO is clearly a momentum play and the momentum is still downward. There's no reason to bag-hold until after a bottom has been established.

=========
On the balance, I'm chomping at the bit to buy more because this should be an easy 2 bagger in the short-term.

Posted By: Viajero2007
Posted Time: 6/28/2007 21:39 EST

Höre gerade die conference ab. Also ich kann nur sagen, sehr interessant und sehr zu empfehlen. Man bekommt einen guten Eindruck von Marc und von JG.
Gebe noch mal dieses neu eingegangene posting zu Fo ein.
FO spiegelt zugleich die Potenz von PHUN und was hier entstehen kann.

auriga

[auriga]

Here we see the slippery Bruner

Trying one last desperate attempt to spark interest the only way he knows how

Hoping to convince everyone in and around Hungary that there are
trillions of cubic feet of gas just SEEPING out of the area of the Mako Trough

In order to immediatly get some much desired finacial backing PRONTO !
.
Schultz...Stadelhofer...EAT YOUR BEANS...GET ON YOUR BIKES,
AND HELP ME OUT !!!

Und noch ein posting von JR_EWING 1 aus den BB
Posted By: JR_EWING1
Posted Time: 6/28/2007 22:26 EST

Nicht böse sein Marc. We`ll succeed at last.
Und ein bisschen Spaß muss sein.


GoFO und GoFUNNY

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.382.951 von auriga am 29.06.07 04:30:54

thx for the info - hab mir natürlich gesetern auch die telefonkonferenz von falcon oil angehört...im grunde waren alle sehr zuversichtlich.
...das die notwendigkeit besteht strategische partner an board zu nehmen - war doch von beginn an klar.....ich finde der markt übertreibt wiedermal...im explorergeschäft gehören verschiebungen und komplikationen (50 fracs notwendig, H2S aufgetreten) dazu....im August falls nicht schon früher werden aber die flow rates erwartet - da sollte wieder das ursprungsniveau drinnen sein....danach sollte die info zu strategischen partnern kommen (bin sehr zuversichtlich das es etliche interessenten gibt - dazu ist das gebiet (vor allem politisch) zu interessant)...somit weiter upside potential....bin auch auf der seitenlinie und warte eine bodenbildung ab...

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.382.345 von auriga am 29.06.07 03:31:42

FO wird auf 50 Eurocent zurückkommen. Die MK war und ist einfach zu hoch bei FO. Der Unterschied zu Phun war eine 250 Mill. Dollar Finanzierung von Macquarie.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.399.326 von schlaubibaer am 29.06.07 21:03:03

es gibt sehr viele unterschiede zwischen PHUn und Falcon oil vor allem: vor 1 woche hat FO noch die 6fache Marktkapitalisierung von PHUN - nun nur noch die 3,5fache ....

beide haben sie aber eins gemeinsam - ein enormes aufwärtspotential, beide haben das Potential zu Unternehmen heranzuwachsen - die bei gelingen eine Marktkapitalisierung i.H.v. von mehreren Mrd rechtfertigt - gleichzeitig ist es aber bei beiden zu früh um damit mit gewissheit rechnen zu können....

ich hab mich für PHUN entschieden da, PHUN mit Australien ebenfalls wie Falcon oil ein tenbagger projekt besitzt...gleichzeitig aber zusätzlich eine hohe streung an projekten bietet (ca. 1 dutzend projekte unterschiedlicher größe bei PHUN vs. 1 Megaprojekt bei Falcon) und bei PHUN bereits einige in sehr absehbarer Zeit sehr signifikante Cash flows generieren werden und somit ein sehr solides Standbein bilden ...bei FO, gehts in den nächsten monaten bereits um alles oder nichts von produktion ist hier noch lange zeit nicht die rede (hängt aber vor allem vom vermuteten konventionellen Ölfeld ab)- mMn ist für mich nach der gestrigen Konferenz aber klarer (nachdem Gustavson ja sehr angetan war), dass FO vermutlich ein erfolg wird....es aber gleichzeitg zu deutlichen verzögerungen und erhöhten kosten kommen wird - der markt hat ja nahezu panikartig darauf reagiert,......ändert aber nichts am Mrd potential von FO - das allerdings vermutlich auch Mrd benötigen wird um das Potential zu heben

trotzdem bleibt mMn FO der riskantere Play, da einfach alles auf 1 Karte gesetzt wird nämlich Ungarn...falls im August die flow rates schlecht ausfallen, dann gehts nochmals mind. 50% runter....falls sie gut ausfallen mind. 100% rauf - also kurzfristig alles drin
PHUN ist für mich einfach die konservativere Investion, ob kurzfristig oder langfristig ...Falcon oil aber für ne trading position (ist ja wesentlich liquider als PHUN) absolut interessant...

[habsnoetig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.401.521 von freespirit am 29.06.07 23:15:46

Moin,
was ist an dem gerücht dran das lakes oil übernommen wird?
schaut euch mal den Kurs von lakes oil an.

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.401.521 von freespirit am 29.06.07 23:15:46

Hab beim Maydorn letztes Jahr gelesen, dass FO für Bruner ein Resourcendeal im Auftrag eines großen Players sein soll. Bruner setzt mit Phun eben nicht alles auf eine Karte. Das deutet darauf hin, dass die Motivation von Bruner bei FO eine andere als bei Phun ist. Deshalb hat er auch mit Ahlbrandt und Lavold zwei Topleute geholt.

[freespirit]

...heute wiedermal ein filing zum Galaxy energy deal - falls es wem überrascht Akquisition ist wiedermal um 1 Monat bis 31.7 verschoben worden

zu lakes oil - was für gerüchte genau? PHun übernimmt Lakes oil oder "unbekannt" übernimmt Lakes oil?

PHun wäre sicher nicht abgeneigt, priorität hat aber sicher der Galaxy deal - solange an der front nichts passiert, passiert auch nichts bei Lakes oil (siehe eingangskommentar)

@schlaubibaer: mag sein...denke aber das MAB durchaus seine finger bei FO weiter drinnen lassen wird - ist ja ein sehr interessantes gebiet....bei PHUn heißts einfach abwarten...im übrigen ist es gut, dass MAB nicht CEO von Petrohunter ist sondern wirklich Topleute dort sitzen, die sich full-time mit der Entwicklung auseinandersetzen.....Bruner ist nicht wegen seiner Managementfähigkeiten bekannt (im Gegenteil), sondern weil er ein feines Näschen für interessante Öl/Gas plays hat - die richtigen Verbindungen hat und die Investoren an board holen kann....also eine Art exzellenter trüffelschwein/promoter....kein Manager! (bei FO ist er ja CEO im Gegensatzu zu PHUN)

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.399.326 von schlaubibaer am 29.06.07 21:03:03

nur zur info

fo hat KEINE finanzierung bei macquarie - nur einen letter of intend

bei commercial flows wird die kreditlinie geöffnet - da dies noch nicht der fall ist ist der letter of intend gerade einmal das papier wert auf dem er gedruckt ist

deine 50 euro cent theorie interessiert mich - hast du dazu auch eine begründung oder nur mal so in den raum gestellt???

[phunaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.495 von freespirit am 02.07.07 15:26:34

hallo freespirit,

@
...heute wiedermal ein filing zum Galaxy energy deal - falls es wem überrascht Akquisition ist wiedermal um 1 Monat bis 31.7 verschoben worden."

wahrscheinlich ist das auch der grund warum s wieder mal unter 0,40 geht.

@
ich hab mich für PHUN entschieden da, PHUN mit Australien ebenfalls wie Falcon oil ein tenbagger projekt besitzt...

vom jetztigen kursniveau sicher möglich.
würde mich interessieren, von welchen kursniveau du das selber siehst. tenbagger soll phun auch schon bei 2 eur gewesen sein.
glaube sind doch noch der eine oder andere hier drin bei phun der ein doch "unwesentlich " höheres break even hat.

[habsnoetig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.495 von freespirit am 02.07.07 15:26:34

nee, gemeint war unbekannt übernimmt lakes oil. Zumindest habe ich das posting so verstanden. Das würde doch wohl auch Auswirkungen auf den Phun Kurs haben?

[schlaubibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.450.901 von oesitrader am 02.07.07 16:31:39

Ganz einfach charttechnisch begründet, da bei ca. 50 Cent Ausbruch nach oben erfolgte. Hatte damals Phun und FO auf der Watchlist. Hätte FO fast bei 50 Cent gekauft. Habs aber leider nicht getan, hätte dann locker verachtfacht. Hätte, wenn und aber, alles nur Gelaber. Die 50 Cent kommen aber bestimmt bei FO bei der Infolage. Bei Phun bin ich seinerzeit eingestiegen und bleibe auch drin, weil verschiedene Projekte vorhanden sind und noch am Anfang.

[Investwm]

Hallo Leute, habe eure Diskussionen nicht genau verfolgt.
Aufjedenfall auf sec.gov habe ich die Insiderkäufe verfolgt.

Da haben einige Leute ihre Aktienoptionen eingelöst. Das muss ja nichts heissen, aber ich glaube da ist was im Busch.

Ich habe mein letztes Geld für die Aktien ausgegeben, wenn ich moch mehr hätte würde ich noch mehr Aktien kaufen.

[oesitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.454.806 von schlaubibaer am 02.07.07 19:51:32

ausbruch bei 0,5 ist relativ leicht erklärt

zu diesem zeitpunkt wurde fo sher stark \"promotet\" - bruner war auf charmingtour in england,deutschland,schweiz u österreich.

da sind alle auf den zug aufgesprungen bei einem wissenstand von in etwa 5% dessen was jetzt bekannt ist.

ein rückschlag auf das damalige niveau würde mich doch sehr verwundern weil dann alle bisherigen ereignisse in den wind geschlagen würden

die börse ist allerdings unberechenbar...

[TomTomBavaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.458.915 von Investwm am 02.07.07 23:40:29

Insidergeschäfte ?
Kann es sein, daß du da das Datum vertauscht hast. 02/07/2007 bedeutet der 7. Februar.

[Investwm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.466.481 von TomTomBavaria am 03.07.07 11:40:09

die Käufe sind am 23.5.07 in sec.gov erschienen.

und wenn es am 7.2 gewesen wäre ist ja auch egal. Ich denke sowieso langfristig. Die Gewinne kann ich erst nach einem Jahr steuerfrei mitnehmen.(österreich)

Ich schätze mal das die Aktie sowieso noch billiger wird, dann kaufe ich noch etwas nach.

[TomTomBavaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.468.128 von Investwm am 03.07.07 13:02:47

Soweit ich gesehen habe, hat das gesamte Management Aktienoptionen in Höhe von mehreren 100.000 Aktien eingelöst und dann schnell verkauft. Für viel Vertrauen in das eigene Unternehmen spricht das nicht....

[Investwm]

hier geht es nicht um hunderttausende Aktien. Hier handelt es sich um Millionen.
Der Herr Bruner alleine und mit seiner Firma hat schon 26 Mille eingelöst. Dann die anderen Beteiligten Personen, da handelt es sich um 2,9 Millionen.
Soweit ich das verstanden habe sind die Aktien auch erst nach einem gewissen Datum erst verkäuflich was dort auch angegeben ist.

Ja mehr sag ich nicht zu diesem Thema. Nämlich es ist jedem selber überlassen wie er sein Geld investiert.

[greenblond]

Na ja,
bin jetzt auch schon seit einiger Zeit investiert. Wie die meisten hier natürlich mit mäßigem Erfolg. So langsam schleicht sich das Gefühl ein, dass wir hier ein totes Pferd reiten.

Es gibt lediglich Absichtserklärungen, die Umsetzung wird immer wieder verschoben.
Macht es noch Sinn investiert zu sein?

[texas2]

Weiß hier jemand warum zur Zeit die Bruner Companies (Falcon, GAX, PHUN)so abstürzen?
Merci

[texas2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.474.522 von texas2 am 03.07.07 18:55:33

.. und Gasco

[freespirit]

...freunde, bevor ihr hier frei über insiderkäufe/verkäufen philosophiert schaut euch bitte die filings genau an...

hier schön übersichtlich - für jedermann:

http://www.secform4.com/insider-trading/1298824.htm

keiner im Management hat bei petrohunter seit enstehen aktien verkauft! dies wäre nämlich meldepflichtig und würde rot aufscheinen...und nicht grün!

und wenn da steht 02/07/2007....dann ist damit der 2. Februar 2007 gemeint und nicht 2. Juli 2007 - Petrohunter ist ein US wert!
außerdem steht da "award" bei dem datum dabei...also sind das weder verkäufe noch käufe - diese Aktien sind den Leuten zugesprochen worden (bei Explorern besteht ein ehrheblicher teil des Gehalts aus zugesprochenen Aktienoptionen)....würde diese eingelöst worden sein, würde es rot aufscheinen und "Excercise" dabei stehen - also die theorie kann auch nicht stimmen....

PHUN wird natürlich von FO mitbeeinflusst...sagte ja immer es ist nicht unerheblich was mit FAlcon OIl passiert...mach mir aber auch dort keine Sorge....und bei PHUN noch weniger - wer natürlich das geld jetzt braucht tut mir leid - ich hab für mich immer gesagt 3-5 Jahre so lange der weg stimmt...

@phunaktie: tenbagger vom jetzigen niveau ist sehr schnell möglich, denke auf 2 jahressicht....von vorigen niveaus (schließt mich mit ein - den ich bin mit meinen EK auch meilenweit entfernt) wird es wie gesagt vermutlich wesentlich länger dauern...wichtig ist das man sich aber nicht übernimmt, ich bspsweise kann aus portfolioperspective keine höhere gewichtung rechtfertigen (auch wenn ich das cash parat hätte um nochmals zu verdreifachen): hab im märz meine letzen PHUn gekauft dementsprechend auch mein EK.

[texas2]

Der alte her Bruner muss viel Geld (in den Büchern) verloren haben

[McMoney05]

Krass krass was mit dem papier so abgeht hab auch echt mit gelitten anfang 2006 bei 1,63 eingestiegen den run bis über die 3 € mitgemacht...zu gierig für gewinnmitnahmen gewesen und dann wieder runter geknallt....letztendlich für 1,03 € wieder raus aber das es noch schlimmer wird hätt selbst ich nicht gedacht...

[McMoney05]

Krass krass was mit dem papier so abgeht hab auch echt mit gelitten anfang 2006 bei 1,63 eingestiegen den run bis über die 3 € mitgemacht...zu gierig für gewinnmitnahmen gewesen und dann wieder runter geknallt....letztendlich für 1,03 € wieder raus aber das es noch schlimmer wird hätt selbst ich nicht gedacht...

[Shortshock]

Hallo meine Kleinen,
Shortshock schaut mal wieder vorbei bei euch.
Da wir demnächst mein zweites Short Zielband bei 0,285 erreichen werden, erfolgt in Kürze nächstes Update.

Bis bald meine Süßen.
Der Play geht weiter.
Shortshock

[greenblond]

Was ist denn das für eine Ansage?
Stellvertretender Börsenguru oder Profilneurotiker?
Schon die Anrede ist daneben.
Kann mich mal jemand aufklären.

[Stormwitch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.757 von greenblond am 06.07.07 09:29:28

Den brauchste nun wirklich nicht Ernst nehmen. Er versucht halt mal sein, im Sinne des Wortes, kurzes Glück...

[greenblond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.517.203 von Stormwitch am 06.07.07 09:54:31

Danke, hab ich mir schon gedacht.
Ein seriöser Beitrag liest sich anders.

[BestTommy]

Was ist denn hier los? Geradewegs nach unten marschiert!



http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0KE9M/

Meint ihr Shortshock hat Recht und es geht noch weiter runter?? Womit hängt das überhaupt zusammen??

[Pirat_Micha]

PetroHunter Energy Corporation Announces Change in Management


Denver, Colo. – July 6, 2007 – PetroHunter Energy Corporation (OTC BB: PHUN) (“PetroHunter”) announced that Dr. Thomas S. Ahlbrandt resigned his positions as Director, Chairman of the Board and Chief Executive Officer of PetroHunter Energy Corporation, and that the Company has named Charles B. Crowell to be acting Chairman and Chief Executive Officer of the Company. Mr. Crowell will continue in his position as a director of the Company. However, as a result of Mr. Crowell’s appointment as Chief Executive Officer, he will no longer serve on the Audit or Compensation Committees of the Board of Directors. The Company also appointed Martin B. Oring as an independent director to fill the vacancy created by Dr. Ahlbrandt’s resignation and to replace Mr. Crowell on the Company’s Audit and Compensation Committees. Dr. Ahlbrandt will remain an employee of the company in the capacity of Vice President of Exploration and Chief Geologist, and will continue to devote his attention to the company’s oil and gas prospects. All of these changes became effective July 3, 2007.

Charles B. Crowell

Mr. Crowell has served as a Director of the Company since February 2007 and was the Chairman of the Audit and Compensation Committees. In addition to his service to the Company, Mr. Crowell has been a practicing attorney and an officer of and consultant to oil and gas companies for 38 years. Mr. Crowell has held executive positions at several public and private companies, including manager and principal of Enigma Energy Company, LLC, Dallas, Texas; and Executive Vice President, of Administration of Triton Energy Corporation. Mr. Crowell has also served and continues to serve as a director in several other public companies, including Gasco Energy, Inc., Denver Colorado (2002-present) and Vice Chairman of the Board (2003-present); Comanche Energy, Inc., Tulsa, Oklahoma (1999-2000); Arakis Energy Corporation, Calgary, Alberta, Canada (1997-1998); Aero Services International, Inc., Newtown, Pennsylvania (1989-1993) (Chairman of the Board 8/90-12/92); and Triton Europe, plc., The Hague, The Netherlands (1989-1993).

In accepting the roles of Chairman and CEO of PetroHunter, Mr. Crowell stated, “I want to thank the PetroHunter board for the confidence they’ve shown by appointing me Chairman and Chief Executive Officer. This company has great assets and I look forward to the challenges and rewards in helping to develop those assets."

Dr. Thomas Ahlbrandt

A world-renowned Geologist, Dr. Ahlbrandt has been with the Company since June 2006. Prior to his appointment as Chairman of the Board and Chief Executive Officer in February 2006, he served as Vice President of Exploration and Chief Geologist. Dr. Ahlbrandt has been in the oil and gas business for 41 years, most recently as Project Chief for World Energy Project of the U.S. Geological Survey, where he formed the World Energy Consortium of 38 organizations. He currently serves as the Vice Chairman for the United Nations Committee (UNECE), Ad Hoc Group of Experts on the Supply of Fossil Fuels. Dr. Ahlbrandt also served on the Executive Committee of the American Association of Petroleum Geologists (AAPG) as Chairman of the House of Delegates from 1995 to 1996. He has received numerous awards including distinguished Lecturer of the AAPG, the Distinguished Service Award from AAPG, Outstanding Scientist from the Rocky Mountain Association of Geologists, Distinguished Alumnus of the University of Wyoming and Meritorious Service Award from the Department of the Interior.

Outgoing Chairman and CEO, Thomas Ahlbrandt, stated, "I look forward to working with the new management team and resuming my position as the Company’s Vice President of Exploration and Chief Geologist. Mr. Crowell has the background and the extensive hands-on management experience necessary to take PetroHunter into its next phase of development and expansion.”

Martin B. Oring

Martin B. Oring is an executive in the financial services and energy industries, and a recognized expert in the areas of analyzing business problems, identifying cost reduction opportunities, developing new financial products, and negotiating and implementing transactions. Prior to forming his current business in 2001, Wealth Preservation, LLC, Mr. Oring had extensive experience as a member of management in several companies, including Prudential Securities (Managing Director Executive Services), Chase Manhattan Corporation (Manager of Capital Planning), and Mobil Corporation (Manager, Capital Markets & Investment Banking). He has served and will continue to serve as a director of Parallel Petroleum Corporation, located in Midland, Texas.

About PetroHunter Energy Corporation

PetroHunter Energy Corporation, through the operations of its wholly-owned subsidiaries, PetroHunter Operating Company and Sweetpea Corporation Pty Ltd, is a global oil and gas exploration and production company with primary assets consisting of various oil and gas leases and related interests in oil and natural gas properties, including approximately 270,000 net mineral acres in Colorado, Utah and Montana, and over 7,000,000 net mineral acres in Australia.

MAB Resources LLC is the largest shareholder in PetroHunter. Marc A. Bruner is the controlling owner of MAB Resources LLC.

PetroHunter Energy Corporation shares trade in the United States on the Over-the-Counter Bulletin Board (OTC BB: PHUN).

Contacts:
PetroHunter Energy Corporation
Corporate Address
1875 Lawrence Street, Suite 1400
Denver Colorado 80202 USA
Phone [phone], Fax [phone]

Charles B. Crowell Chairman and CEO
[phone]
Garry D. Lavold President and COO
[phone]
Michael K. Lam Corporate Development North America
[phone]
Alexander Hubbard-Ford Corporate Development Europe
[phone]
Brad Long Investor Relations
[phone]
[phone]

Investor Relations Contacts
United States CTA Integrated Communications
Bevo Beaven Vice President/General Manager
[phone]

[TomTomBavaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.529.327 von Pirat_Micha am 06.07.07 22:07:16

Ich hoffe, daß mit dem neuen Chef die Informationspolitik und Investors Relation besser wird. Wahrscheinlich ist ein Geologe nicht gerade die beste Besetzung für einen CEO Posten gewesen.

Der Umstand, daß Ahlbrandt weiterhin im Unternehmen bleibt zeigt wohl, daß er sich selbst nicht mehr der Aufgabe gewachsen fühlt, zum Ansteigen des Aktienkurses beizutragen und daß er das Vertrauen von Bruner nicht verloren hat.

Die neue Besetzung scheint etwas wirtschaftlicher orientiert zu sein. Hoffen wir das Beste und auf baldige gute Nachrichten aus dem Unternehmen.

[freespirit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.529.737 von TomTomBavaria am 06.07.07 22:33:45

interessanter wechsel...wichtig ist vor allem, dass Ahlbrandt nicht aus dem Unternehmen ausscheidet sondern er vielmehr wieder seinen Kernkompetenzen entsprechend als Top-Geologe bei PHUN eingesetzt wird - alles andere hätte mich schon sehr verwundert.

Der neue CEO hat auch immerhin 38 Jährchen in der Branche auf dem Buckel und dürfte juristisch & wirtschaftlich beschlagen sein.

Na hoffe ma, dass es ein Beginn zu aktienpreismässig besseren Zeit für uns wird...denn wenn es operativ nach plan läuft - so wie schon detailreich diskutiert, dürfte der Kurs über kurz oder lang nur eine Richtung kennen...aber wer kann dass schon mit gewissheit sagen? bis jetzt ist PHUN trotz mMn sehr positiver Nachrichten (Verdopplung der Assets, minimierung der MAB Zahlungsverbindungen, USD 60 Mio Finanzierung, operativ wirklich zügig unterwegs - sinifikante bevorstehende CF Steigerungsraten, etc.) trotzdem vom Markt abgestraft worden (hat also der Öl&GAs Explorermarkt Trendentwicklung nicht standhalten können - im Gegenteil)...in solchen Zeiten kann man halt nicht als jmd der erst dabei ist die ersten eigenen Projekte ins laufen zu bringen auf Shopping tour gehen, und links und rechts Assets aufkaufen - was auch zu einem angepeilten Kapitalbedarf von an die USD 200 Mio geführt hat - und dementsprechenden news meldungen...in Zeiten wie diesen muss man halt die Flamme etwas runter drehen, und sich aufs wesentliche - nämlich die eigenen Assets konzentrieren (die eh schon sehr interessant sind!)...hoffe der neue CEO ist sich dessen auch bewußt und versucht nicht auf biegen und brechen, weiter diesen sehr agressiven Akquisitionskurs zu fahren....

schönes weekend...

[RealK]

Kommt euch dieser Vorgang bekannt vor?

......Die Vorwürfe, die sich laut einem Onlinebericht der Süddeutschen Zeitung vom 15.6.07 durch die strengen Pflichtmitteilungen der drei Unternehmen an die US-Börsenaufsicht SEC mit Geschäften in Russland anscheinend belegen lassen, sind schwerwiegend: Demnach handelt es sich bei allen drei Firmen ursprünglich um fast wertlose Börsenmäntel, die später in verlockende Namen umbenannt wurden. Weiterhin wird Herrn Frick vorgeworfen, im Spiegel (25/2007), im Zusammenhang mit den verdächtigen Hintermännern Segal und Hutchinson, nicht die Wahrheit gesagt zu haben, was seine Beziehung zu diesen Herren betrifft.......

[Pirat_Micha]

immer das gleiche gerede von Frick....lasst es endlich, hat ja nun wirklich nichts mit PetroHunter zutun !