checkAd

    Produktionsstart ab Juni 2006 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 29.01.06 20:48:22 von
    neuester Beitrag 16.03.10 14:55:07 von
    Beiträge: 1.918
    ID: 1.036.258
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 131.468
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ZLD1 · WKN: A2AS5H
    0,4290
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 13:00:40 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2000+471,16
    13,110+38,44
    6,5000+27,45
    1,2100+21,00
    48,25+19,94
    WertpapierKursPerf. %
    6,2600-14,25
    3,8500-14,45
    1,0011-15,88
    36,70-22,87
    2,5600-70,32

     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 23:29:33
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.325 von BarondeWulf am 27.02.07 23:21:20

      ANZ hält 27% dieser Firma. Da mußst du noch ein bischen mehr studieren du großer player der oberliga.

      CU zar :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 23:53:58
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Bubelchen sollten im sandkasten spielen....ANZ...ist Australia & New Zeeland Bank...das ist die Nominee unter der alle dt. Stakeholder in OZ registriert sind...also deine Aktien bei Consor oder so sind ANZ.

      Weist du...normal sind mir so Leute wie du total egal....aber es gibt ja noch andere.

      warum wolltest du dich bei mir auf italienisch per BM anwanzen...muhahahahaha.

      Ich stelle das gerne rein.....mi rompe le palle

      cu DL...zufällig habe ich einen Titel in diesem Geschäft:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 00:15:45
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.585 von BarondeWulf am 27.02.07 23:53:58

      Gut, jetzt zeigst du endlich ein bischen mehr oberliga gesicht. :yawn:

      Wenn du noch einen Titel im geschäft hast bewahr ihn sehr gut auf. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 00:27:29
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Weist du mein lieber Zariminimo..früher..zu meinen wilden Zeiten hätte ich erwidert....Achtung MOD...Konjunktiv......es könnte Leute geben die nicht mal ein Loch in Schnee pissen können...du gehörst sicher nicht dazu...der Schniedel könnte zu ...:laugh::laugh::laugh:

      GLN bei 0.21.....du kannst nicht kaufen....weil ANZ Lemminge müssen in D eine Order aufgeben....und es ging bei 0.21 los.

      Ich werde heute fischen.

      cu DL....DL significa Dottore Lupo....hai capito....prima era culogrande....un Nick meraviglioso
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 00:40:20
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Ho visto ho visto, manca solo Patrone Lupo. Ti auguro una buona pesca. :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:15:34
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Gap down zwischen 0,131 und und 0,134 zu schließen. Mahl sehen ob es wieder klappt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:09:08
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      RE: GLN

      nach dem Gewitter macht es Sinn sich mal den Chart anzuschauen.

      Gold bei 670 :



      Gleneagle hat nen Doppelboden bei Euro 0,11 getestet.



      Wenn die Euro 0,17 übersprungen werden ist Platz nach oben.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:28:05
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 14:11:12
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.024.622 von SOM.you. am 28.02.07 13:28:05Super Bericht.Na wenn da nicht mal eine erhebliche Ressourcenerweiterung möglich sein sollte, dann fress ich nen Besen.;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 14:38:07
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      RE: Gleneagle

      GLN hat ja das Problem, daß man die weitere Exploration durch Gewinne aus der Produktion bestreiten wollte.

      Die Produktionsaufnahme ist aber vor nem halben Jahr kräftig in die Hose gegangen, da man zu Cash Costs von A$ 833 im 4. Quartal produziert hat.

      In diesem Quartal sollen die Kosten auf 780 und dann auf A$ 600,- pro oz reduziert werden.
      GLN hat einen sehr großen Hebel auf den Goldpreis und beabsichtigt in 2007 ca. 50.000 oz zu produzieren.

      Da man ohne Reservenausweis produziert hat die Aktie weitere Risiken.

      Ich halte GLN aber ebenfalls für chancenreich.

      Aktuell steht der Goldpreis bei rd. AUD 850.



      Mit Cash Costs von AUD 600 würde man bei einen Deckungsbeitrag von AUD 250 pro oz erzielen.

      50.000 * 250 = AUD 12.500.000

      Nach allen Kapitalerhöhungen wird man 150 Mio Aktien + X haben...aber relativ schuldenfrei sein.

      Wenn man der Aktie ein KGV von 10 gönnt, sind Kurse um AUD 0,80 (aktuel AUD 0,23 ) sicherlich nicht utopisch.

      Bis zu diesem Punkt muß GLN aber diese Ziele erst noch umsetzen.

      Insofern ist GLN für den spekulativen Käufer sicherlich interessant.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:53:01
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.980 von SOM.you. am 28.02.07 14:38:07;)

      !! Produktionsanfangsschwierigkeiten behoben !!

      !! Zwischenfinanzierung erfolgreich abgeschlossen !!


      also keep :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:21:50
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Mmmm, mist.

      0,138 gap down fast geschlossen.

      :O
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:33:39
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Hi @ll,
      ich verfolge diese Perle nun schon eine ganze Weile, bin auch recht hoch "drin" aber wo geht die Reise hin nach Schließung des gap?
      whishes to @ll
      derfleischer
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:41:21
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Hi all, jemand sollte mal GLN auf 0,131 verkaufen, so können wir endlich den gap down schliessen, und neue höhen streben. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:42:06
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.119.790 von zarumissimo am 05.03.07 09:41:21Bei den ärkten wird Glen nix nach oben machen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:44:18
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.119.808 von Robert1982 am 05.03.07 09:42:06Märkten war gemeint
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 19:04:35
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Wie sieht es aus Leute, Kursteigungen in Sicht ?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:31:10
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.695 von Serotonin20 am 05.03.07 19:04:35

      Gap down geschloßen, jetzt kann es auf gute news wieder hoch gehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:20:14
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      irgendetwas ist im busch
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:38:40
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Scheint mir auch so zu sein. News vom bush report über neue bohrungen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:45:27
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      500.000 (100k + 400k) Aktien mit Kurs 0,15 sin heute über den Markt geflogen-
      Insider?
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:02:56
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.657 von zarumissimo am 07.03.07 17:38:40vielleicht kommt ja endlich mal ne positive Meldung über die Uranexploration das wär natürlich der Hammer...
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:13:24
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.329 von sanomaniac am 07.03.07 19:02:56nur mal so nebenbei...damit dürfte ja klar sein in welche Richtung sich der Goldpreis bewegen sollte...

      South African Gold Output Falls to Lowest in 84 Years (Update2)

      By Stewart Bailey

      March 7 (Bloomberg) -- Gold production in South Africa, the world's biggest source of the metal, will probably decline again this year after a drop in 2006 to its lowest level since 1922.

      Gold production fell 7.5 percent to 8.85 million ounces, following a 13.1 percent drop the previous year, Roger Baxter, an economist the Chamber of Mines, an industry body, said in a telephone interview from Johannesburg. Production, which has dropped for all but one of the past 37 years, may decline again next year, he added.

      Most of the country's bullion is mined from deep shafts, some more than two miles (3.2 kilometers) beneath the surface, by AngloGold Ashanti Ltd., Gold Fields Ltd. and Harmony Gold Mining Ltd., Africa's three largest producers of the metal. As they tunnel deeper, the cost of extracting the metal increases, making parts of the world's largest ore bodies unprofitable to mine.

      ``We're expecting a slower rate of decline this year,'' Baxter said.

      The pace of the drop in output may be slowed by the rand's 5.4 percent decline against the dollar this year, which has boosted the price of the metal measured in the local currency, Baxter said. South African miners pay most costs in rand and sell their metal at dollar-denominated prices.

      Last year's production was the lowest since an industry-wide strike in 1922, when white miners led a revolt against plans to cut their wages and replace them with lower-paid black workers. The Rand Revolt, as the violent uprising became known, left hundreds of miners dead and cut production to about 7 million ounces.

      Costs Rise

      Costs at South African gold mines last year jumped 12 percent to 99,725 rand a kilogram, or $420 an ounce, the chamber said. Gold traded at $643.10 an ounce, or about 152,790 rand a kilogram, at 10:20 a.m. Johannesburg time. It averaged $604.51 an ounce last year.

      South Africa's bullion production peaked at 1,000 tons in 1970. Since then it has dropped each year, save for a 0.3 percent increase in 2002, when a 9.7 percent drop in the local currency boosted prices, making more ore profitable to extract.

      ``The mines are getting deeper, more complex and costlier to operate, while the grades are declining,'' Ian Cockerill, chief executive officer of Gold Fields, said in an interview from Johannesburg. ``The drop in production is a natural consequence of ore bodies that are very mature.''

      Falling Output

      South Africa, with production of 300 tons, or 9.6 million ounces in 2005, led Australia's 254 tons and the U.S. with 250 tons, according to the latest figures available from the U.S. Geological Survey. Each had declining production that year.

      South Africa's output may drop to 240 tons in 2007 and fall every year until 2010 when it will ``reach a plateau'' as new production replaces dwindling output from older mines, said Credit Suisse Standard Securities analyst David Davis.

      The decline will be mirrored in other large gold-producing nations as companies struggle to replace the gold they produce with new reserves of the metal, he added.

      ``The survival of the gold industry depends heavily on the replacement of reserves,'' Davis, South Africa's top-rated gold analyst according to an annual survey by Financial Mail magazine, said in an interview from Johannesburg. ``That just hasn't happened fast enough in South Africa, or in the U.S.''

      To contact the reporter on this story: Stewart Bailey in Johannesburg Sbailey7@bloomberg.net
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:54:45
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.178 von sanomaniac am 08.03.07 15:13:24Habe mal noch nen bischen im Net recherchiert und bin da auf was interessantes gestossen...

      Der Goldpreis ist für Gleneagle nicht wichtig da er schon für die nächsten 2 Jahre(Ounces 61000 - 900A$ Call/ 54000 - 800A$ Put) fix vorausverkauft wurde. Vorteil von Gleneagle ist das die Vorausverkaufverträge in dem Zeitpunkt gemacht wurde als Gold über 700$/Ounce kostete. Der Aktienkurs wird sich erst richtig erholen wenn die Firma ein Gewinn schreibt. Schlussendlich bilden die Fundamentaldaten den Kurs bei einer Firma die nicht gepusht wird.

      Viel Potenzial liegt drinnen vor allem wenn die Erzen abgebaut werden mit hoher Goldgehalt aber die sind noch in der Vorbereitungsphase, glaub die Starlight Grube mit bis 5gr/t Gold. In vergleich mit den 1.4gr/t die jetzt in den Toms Grube abgebaut wird einen grossen Unterschied aber mindestens 2gr/t braucht es mit anständigem Gewinn. Weitere Verbesserungsmöglichkeiten ist der Abbau, die Verarbeitung der Erze da wurde noch nicht das Maximum erreicht.

      Z. Beispiel hat im vorletzten Quartal die Mühle unter 200k/t Steine verarbeitet aber möglich sind 225k/t. Der Goldgrad wird sicher weiter steigen wie es im 2ten Produktionsquartal getan hat. Auch bei der Exploration sollten die Kosten mehr in Griff bleiben aber das werden Sie sicher auch.

      Ende März sind noch 3Mio A$ schulden ausstehend. 10,000 and 11,000 ounces at cash operating costs of approximately A$780/ounce ergibt:

      Umsatz 9 mio -
      -----------------------------------
      Exploration and evaluation 0.45
      Development 1,5
      Production 4.5
      sonstig 1.5
      -----------------------------------
      Gewinn ca 1Mio für den 3 Produktionsquartal was ein KGV von etwa 10 ausmachen würde bei 130Mio Aktien. Und im 4ten 3.6Mio was ein KGV von 3 ergäbe.

      Quelle: Börsenportal Thread
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 18:23:23
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Sehr gut recherchiert, Danke;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 07:32:16
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.580 von bakerfriend am 09.03.07 18:23:23leider nix wirklich neues, fand es aber sehr interressant zu welchem Preis Glen sein Gold verkauft...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 10:07:49
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.216.724 von sanomaniac am 10.03.07 07:32:16

      Sehr schöner report. Schreibt was wier schon wißen auf schönere Art.

      Sehr interessant auch was über den KGV geschrieben ist. Normalerweise haben explorer KGV von 6 - 7. Wenn sie die produktion einhalten können sollte der heutige Kurs ewentuell verdoppeln.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 15:08:56
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.217.864 von zarumissimo am 10.03.07 10:07:49ist aber doch trotzdem motivierend :look:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 13:16:37
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.219.529 von sanomaniac am 10.03.07 15:08:56erneute Kaufempfehlung im aktuellen Aktionär die zweite in 2 Wochen!!!

      unter 15 Kaufempfehlungen für Jungexplorer zählt Glenealge Gold zu einem der aussichtsreichsten Unternehmen...wußten wir ja eigentlich schon :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:04:20
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.269.882 von sanomaniac am 13.03.07 13:16:37
      Jooo, :look: alles schon bekannt, was fur ein TP ist im Aktionar geschrieben?
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 19:02:07
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.955 von zarumissimo am 13.03.07 15:04:20Hey die Info war brandaktuell der neue Aktionär kommt morgen erst für nicht Abonnenten in den Verkauf... :D

      es werden weiterhin 0,30€ als vorläufiges Kursziel angegeben...
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 09:47:35
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      News von der ASX-Seite:

      14/03/2007 asterix Fortnum Gold Mine - Operating Performance


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 10:32:09
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.284.406 von sampler am 14.03.07 09:47:35
      Produktion 2000 oz unter erwartung dank Toms Pit underperformance.

      Nicht gut. KE notwendig. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 11:40:08
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.285.251 von zarumissimo am 14.03.07 10:32:09;)

      Wenn du solche "Sätze" in den Raum stellst, dann schreibe auch die ganze Wahrheit hier rein...........

      und nicht nur solche die eventuell falsch interpretiert werden können........

      Hier der Link zum Nachlesen:

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 11:44:09
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.286.549 von moz01 am 14.03.07 11:40:08;)

      Es ist hier weder von eine KE die Rede, noch beeinflussen die 2000 oz in irgendeiner Weise das Ergebnis........

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:48:43
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      :rolleyes:

      ich will ja gar nicht aufzählen, wie viele Aktien ich im Depot hatte und noch habe, die der Aktionäre empfohlen hat und die dann abgeschmiert sind. Dann kann man nur noch warten, dass es einmal besser wird. Da denke ich beispielsweise an Dragon Mining u.a.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:51:11
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.300.769 von flower_meadow am 14.03.07 22:48:43mal schauen wie Australien reagiert aber durch die letzte KE wurde mehr als genug Kapital eingenommen um die wichtigsten Kredite abzuzahlen mittlerweile ist Glen so ziemlich schuldenfrei...es gibt nur eine richtung und die geht Richtung Norden :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:53:46
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.300.769 von flower_meadow am 14.03.07 22:48:43hatte aber auch schon genug Aktien die die richtige Richtung eingeschlagen haben ;) denke da nur an Sally Mallay oder Mac Min habe auch mehr als genug Aktien im Depot halte hier aber aus Überzeugung...
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 23:03:48
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.300.869 von sanomaniac am 14.03.07 22:53:46Beispiel Sally Malay,

      die standen beim Aktionäre ja glaube ich schon lange zum Verkauf, als sie noch 1,50 Dollar zulegten. Da ist mir Kingstrade schon lieber, die halten die Sally Malay immer noch und sagten auch, dass sie Macmin traden, also die Kursschwankungen nützen.

      Und Kingstrade sagte vor dem Absturz, dass sie Gleneagle bis auf weiteres meiden, also bis bessere Ergebnisse ansehen.

      Natürlich ist es jedem überlassen, jetzt einzusteigen oder abzuwarten. Jeder, wie er es will.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 23:05:50
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      :rolleyes:

      Nebenbei. Crescent Gold scheint mir da doch auch sehr aussichtsreich zu sein.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 23:10:18
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.301.085 von flower_meadow am 14.03.07 23:05:50definitiv wurde ja auch auf goldseiten.de angepriesen,wobei dort das Risiko besteht das das gleiche wie bei Glen passiert kurz nach Produktionsbeginn Kurseinbruch...
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 23:15:54
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.301.167 von sanomaniac am 14.03.07 23:10:18
      Wie auch immer. Ich beobacht jetzt Gleneagle schon geraume Zeit. Irgendwie bin ich froh, dass ich noch nicht eingestiegen bin. obwohl ich auch glaube, dass die Aktie noch stark kommen wird.

      Da sind wir ja dann einer Meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 23:26:56
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.301.274 von flower_meadow am 14.03.07 23:15:54also ich würde ja Glen nem Crescent Investment vorziehen :)

      auch wenn es wohl leider noch etwas dauern wird bis die Gewinne sprudeln :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 08:31:01
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Heute hier kaufen und den Kangarootreibern die A...karte zeigen.

      Die Options sind durch....also habe ich jetzt da sie ja schon im Geld sind ca. 850.000 Stück( Einsatz 100000 Aussidollar)---komme so auf einen Schnitt von 12..ist aber gefährlich so zu rechnen da bei 0.18 die Kacke dampft und mein Schnitt steigt...ergo auch steht die Aktie bei 0.30 dann wären es erst 100 %

      cu DL....jetzt muss er zahlen bringen der CEO..Ausredengibt es nicht mehr:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:45:02
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Kann einer bitte die NEWS von gestern und heute zusammenfassen?

      Hab mir heute viele Stücke gekauft


      Danke!!!


      LG
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 13:07:48
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.307.564 von UWG-Hopf am 15.03.07 12:45:02
      Kommt also doch die neue KE? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 13:35:28
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.845 von BarondeWulf am 15.03.07 08:31:01@BarondeWulf

      im Gegensatz zum letzten Mal bin ich vollkommmen deiner Meinung, hast schon damals nen gutes Gespür bewiesen...


      Gruß sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 13:42:01
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.301.274 von flower_meadow am 14.03.07 23:15:54@ flower_meadow,

      hat denn Kingstrade noch nen paar News über Glen gebracht??

      Gruß sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 07:23:24
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      19/03/2007 Half Year Accounts

      + 7 %:D


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 08:19:15
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Der Half Year Account war noch beschissener als von mir erwartet..aber gut so ...der Müll ist bekannt.

      Werde nah mit dem Ohr am CEO hängen und euch zeitnah informieren...was diesen Monat so läuft und lief.

      Dann kann man vielleicht das nächste Quartal abschätzen...und das einigermassen seriös.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 10:59:18
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.364.875 von BarondeWulf am 19.03.07 08:19:15Beschissen? :keks:
      Furchterlich.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 11:13:00
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Aboriginal sacred site... :eek::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 12:56:46
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.367.777 von zarumissimo am 19.03.07 11:13:00:confused:

      Wo hast Du das her???


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 08:40:25
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Hallo alle, hat hier jemand weitere nachrichten uber die Australier?
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 05:11:28
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.423.759 von zarumissimo am 22.03.07 08:40:25Ohne News:

      Es geht weiter bergab!

      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      GLN 0.210 -10.64% 0.210 0.230 0.230 0.230 0.210 64,611

      = 0,127 €


      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 07:51:37
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.553.831 von chartkieker am 29.03.07 05:11:28SK 0.23 AU$ = 0.1392 EUR

      So schlecht siehts doch garnicht aus!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:53:03
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.125 von sampler am 29.03.07 07:51:37.... schön langsam habe ich von dieser Aktie genug - hier ist einfach kein lichtblick ersichtlich ....
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:37:17
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.249 von maxi1010 am 05.04.07 10:53:03Das habe ich vor einige Woche von Mr. Prentice bekommen.
      Er hat auf einige meine Fragen beantworte. Hab noch mich nochmahl gestern gemeldet, bekam aber leider keine Antwort.

      Mr XXX

      In reading the half yearly accounts you must be aware of the requirement
      to state possible risks to the ongoing operation of any business (this
      is required by the auditors to ensure shareholders and investors are
      aware of potential downside risk), which is what Gleneagle has done in
      its half yearly report.

      We have a mine schedule that shows that the Fortnum Gold Mine is a
      viable project, however given the disappointing performance in the first
      two quarters of production it was necessary to highlight the potential
      risks.

      The reference to Aboriginals at the end of Note 4 is relatively standard
      and is a generic comment to ensure that shareholders/investors
      understand that there is some risk involved in exploration/mining in
      Australia due to the potential for Aboriginal claims. I must point out
      though that our current Mining properties are exempt from any Aboriginal
      claims.

      I hope this answers your questions.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 01:28:17
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.249 von maxi1010 am 05.04.07 10:53:03Mir ist es auch ganz schon ubel was hier so vorgeht. Ein Australier sollte mahl eine runde dort fahren um zu sehen ob die wirklich arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 15:05:10
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.655 von zarumissimo am 06.04.07 01:28:17vielleicht wissen die aber auch das erst im Mai meine 1 jährige Haltefrist abgelaufen ist und ich danach erst die "ganzen" Gewinne mein eigen nennen könnte wenn es denn endlich welche geben würde ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 15:10:42
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.689.240 von sanomaniac am 06.04.07 15:05:10trotzdem nicht die Köpfe hängen lassen,im Aktionär gibt es eine neue Reihe die sich "Reich mit Rohstoffen" nennt,nächste oder spätestens in 2Wochen müsste Gold an der Reihe sein,dies wäre natürlich unweigerlich mit einer Kaufempfehlung für Minenunternehmen verbunden, wobei Gleneagle erneut eine Kaufempfehlung erhalten sollte...
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 20:40:21
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Hi!

      Sehr optimistisch sieht´s im Moment wirklich nicht aus:

      http://bigcharts.marketwatch.com/print/print.asp?sid=1502726…

      Andererseits ist der Wert aber auch stark überverkauft.
      Nur eine gute Nachricht und sie schiesst aufwärts!

      Gruss
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 14:40:02
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.694.796 von chartkieker am 06.04.07 20:40:21mal schauen was da kommt, wenn noch weiter nach unten geht bin ich weg!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 16:40:16
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.739.781 von maxi1010 am 10.04.07 14:40:02mittlerweile gehts ja schon wieder etwas aufwärts...Quartalsbericht dürfte ja auch bald erscheinen...
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:00:11
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.739.781 von maxi1010 am 10.04.07 14:40:02In Australien lag der Schlusskurs 5% im plus (0,21 AusD = 0,1291€) also kein grund zur Panik meißt weiß Australien eh mehr als Dtschl. und es steht wie gesagt der Quartalsbericht an...
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 22:00:24
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Was soll das gejammere..schreibt ihr nur noch Scheisse?????

      Bis Zahlen kommen ist jede Zeile überflüssig....ausser ich muss auf hirnrissiges Zeug posten.


      cu DL...und kauft options in OZ:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 22:46:03
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.748.028 von BarondeWulf am 10.04.07 22:00:24alles gesagt, genauso ist es...
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 23:22:28
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.748.028 von BarondeWulf am 10.04.07 22:00:24wieder du - dein stil ist ja nicht zu überlesen - ist das nun ein gutes oder ein schlechtes zeichen, dass du hier auch aktiv bist ???

      ich schließe daraus, dass du hier auch deine finger im spiel hast, ev. bist sogar du der schurke, der hier große mengen abgiebt, und das nur um den kurs zu drücken und mich zu ärgern .... gib's zu !!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 14:06:54
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      im heute erschienen focus money wird sie auf jeden fall vorgestellt, mit potenzial einer guten hebelwirkung.

      ich werde weiter geobachten...
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 14:16:02
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.103 von Christoph14031985 am 11.04.07 14:06:54habe ich auch gestern gefunden beim Austrian Börsenbrief ... also halt weiterwarten ...:rolleyes:


      Franz 10.04.2007 11:45
      Liebe Redaktion, gibt`s zu GLENEAGLE irgendwelche (negative) Nachrichten? Während meine anderen Goldwerte mit steigendem Goldpreis zulegen, ist es bei G. umgekehrt!?
      Danke für die Antwort und viele Grüße.

      Anmerkung der Redaktion:
      Gleneagle: halten bzw. zukaufen!! Ihre Geduld sollte sich hier lohnen.
      Rohstoff-Update folgt Anfang Mai.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 18:41:41
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.103 von Christoph14031985 am 11.04.07 14:06:54Hallo Christoph14031985,

      kannst Du denn etwas genauer darauf eingehen, was der Focus so schreibt???

      Danke im voraus...

      sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:15:19
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.762.793 von sanomaniac am 11.04.07 18:41:41
      Ja, das wurde mir auch interessieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:46:56
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      @Maxi: klaro...wo Kohle auf der Dtrasse liegt ist der DL nie fern:laugh::laugh::laugh:

      Kaufe massiv GLNOA.ASX nach...und nie GLNO anfassen ..das ist pure Scheisse.

      cu DL...und jetzt Ruhe bitte ...bis der Kurs was macht:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 22:48:12
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Artikel aus FocusMoney:

      -------------------------------------------------------------------
      HOHER GOLDHEBEL

      "Wir erwarten, in den nächsten zwei Jahren 50000 bis 60000 Unzen Gold zu produzieren", erklärt Tony Brennan, Chairman von Glenegle. Die Goldreserven (150000 Unzen) reichen zwar nur für etwa drei Jahre Produktion. Doch hat Gleneagle gute Chancen, einen Großteil der zusätzlichen Ressourcen von 850000 Unzen in einem Umfeld steigender Edelmetallpreise abbaureif zu bekommen. Zudem dürften die Geologen in tieferen Gesteinschichten weiters Gold finden. Der Konzern sollte seit März, spätestens April, einen positiven Cash-Flow erzielen. Weitere Exploration könnte so aus eigener Kraft finaziert werden. Da die Abbaukosten bei Gleneagle mit 480 US-Dollar je Unze sehr hoch sind, besitzt die Aktie einen hohen Hebel auf den Goldpreis. Stopp: 0,10 Euro.
      -------------------------------------------------------------------

      So und nun könnt mir einer von euch den letzten Satz etwas genauer erklären, wieso die jetzt nen hohen Hebel haben???:rolleyes:

      Danke für die Antwort. Bin NEU hier und noch nicht so der Aktien- bzw. Wirtschaftsfreak, deshalb auch die Frage...:)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:33:43
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.816 von shaft007 am 11.04.07 22:48:12Hallo shaft007,

      der letzte Satz bedeutet das Gleneagle quasi am Goldpreis klebt, gibt er nach gibt auch Glen nach,steigt der Goldpreis so steigt auch Glens
      Aktienwert, Gewinn und Verlust des Goldpreises wirken sich also massiv auf den Kurs von Glen aus ,dass kann sehr positiv aber auch negativ sein...zum Vergleich kannst Du ja mal in den Chart von Macmin.Silver schauen diese Mine hat nen hohen Hebel auf Silber...

      Gruss sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 09:57:08
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      aja ...da heisst noch jem. anders so wie ich *hehe ;)

      ...juh, steckt auf jeden fall potenzial in dem papier. ich empfehle nebenbei zertifikate in denen gold verbrieft ist zu beobachten, somit hat man auch n gutes feedback zum goldpreis.

      mfG
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 12:39:34
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.176 von sanomaniac am 12.04.07 09:33:43
      Glen hat doch ein Optionvertrag und sein gold fur die nachsten 2 Jahre vorverkauft, oder irre ich mich?!
      Borsenbriefe schreiben oft nur misst.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:20:16
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      bitte quelle dazu...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 13:52:57
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.095 von Christoph14031985 am 12.04.07 13:20:16
      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

      Kannst mahl hier suchen im letzten quarter activities Bericht sollte unter flat forward etwas geschrieben sein.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:57:22
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.482 von zarumissimo am 12.04.07 12:39:34ja genau, irgendwo im Thread steht das auch...keine Ahnung warum das in nem Börsenbrief nie erwähnt wird wahrscheinlich schlechte einfach nur ne schlechte Recherche...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 15:58:40
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.778.010 von sanomaniac am 12.04.07 15:57:221x schlecht zuviel :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:37:25
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      bin wahrscheinlich zu doof es zu finden, aber wenn da steht, sieht das ganze hier natürlich wieder anders aus...
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:21:05
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.778.983 von Christoph14031985 am 12.04.07 16:37:25Geh mal auf die Hompage von GLN:

      auf "INVESTORS", dann "Broker Reports", hier "Intersuisse Junior Resource Monitor" Seite 2 oben!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 19:50:58
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      tatsächlich ..das steht da wirklich. hät ich nich gedacht. is auch irgendwie unlogisch.
      tja was soll ich sagen. erstmal schön auf news warten denk ich, vorher geh ich da nich rein. und solang die nich endlich mal reinhauen wir hier glaube auch nicht der rubel rollen.

      Da müßte man doch eigentlich direkt mal an die leute vom fovus schreiben *fg ^^
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 16:56:06
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.409 von Christoph14031985 am 12.04.07 19:50:58die meißten Aktienkäufe wurden bei Glen getätigt als der Kurs noch deutlich höher lag(so um die 20Cent) könntest daher auch jetzt mit nem relativ ruhigen Gewissen einsteigen,viele müssen erstmal warten bis sie zumindest ihre Verluste wieder drin haben...
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 18:04:26
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.797.438 von sanomaniac am 13.04.07 16:56:06

      Ich habe zum beispiel durschnittkurs 0,17 und meine bekommt niemand unter 0,3.

      Was mich noch so wundert ist das hier noch so viele private placement fur mehrere milionen dollar so einfach zu stande gekommen sind.
      Es scheint fast das die Firma nicht so ganz erlich vorgeht und das die irgendwie den Preis drucken wollen und den cash flow pilotieren damit noch jemand gunstig reinkommen kann.
      Hat jemand noch den selben Eindruck?
      Wer halt mahl sehr interessant wenn das Management uns mahl deutlich sagen wurde an wem sie die Aktien noch verkauft hat!! :look:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 08:00:00
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Mir sagt der Kurs und die Umsätze...dass im OZ- Busch einfach ein grosser Haufen Scheisse stinkt..read my lips.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 09:51:44
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.945 von BarondeWulf am 16.04.07 08:00:00
      Nu? Ist deine love story mit gleneagle schon fertig?
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:06:05
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.390 von zarumissimo am 16.04.07 09:51:44
      Sieht es hier euch wie ein dreifacher boden, fallender dreieck oder keil bei der graphische analyse aus?
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 23:45:00
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Nein..aber es kommt so wie ich sage!!!!!!!!!!!!!!!

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 00:39:32
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.830.945 von BarondeWulf am 16.04.07 08:00:00Bringt Scheisse nicht normaler weise geld?:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 10:18:14
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Hohe 0,122 wird ganz schon wild verteidigt... ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 14:20:51
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Moin, moin Leute

      Mich juckt es schon seit längerem, mir auch einige GLNs in's DEpot zu packen. Die sind zwar erst dabei, deren Produktion in den Griff zu bekommn, aber wenn das erst einmal rund läuft, dann müsste der kurs eingentlich auch mal "Gas geben".
      Mir viel nur gerade ein klitze Kleinigkeit auf, die gegen steigende Kurse spricht:

      Im Juni 2007 werden weitere 16Mio Optionen zu 20c fällig. Weshalb sollte der Kurs also bis dahin (weit) über diesen Wert klättern?! Stehen noch kurzfristige News an, die einen Zock, wie Ende Februar ermöglichen würden?!

      Danke im Voraus!

      Michael
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:30:42
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.548 von wrkmq am 17.04.07 14:20:51Würde den Kursrückgang heute nicht überbewerten,sah heute allgemein nicht so doll für Minenunternehmen aus...
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 00:44:51
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Tja, in Australien hat der Stockastick ein kaufsignal abgeben, in Ffm gab es dagegen ein verkaufsignal... welcher indikator wird richtig sein?
      RSI ist dagegen immer noch sehr niedrig.
      Scheint mir insgesammt im uberverkauft bereich zu sein.
      Also wenn es hier nach oben ausbricht kommen wir in kurzeste zeit an 0,15
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 08:37:18
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Es dampft schon...

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:43:59
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Hier steigt der Dampf vom Haufen hoch.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:53:50
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.212 von BarondeWulf am 18.04.07 09:43:59hmmm, bin gleneagle alles andere als gut gesinnt .... bleibe aber trotzdem noch drinnen ...

      entweder ist mein kapital weg, oder der kurs fällt jetzt auf 0,08 € um dann auf € 0,8 zu explodieren .... alles ist möglich .... wie beim roulette .. mal sehen .... nachkaufen werde ich jedenfalls nichts mehr!
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:00:53
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Meiner Meinung nach kriegen die ihre Kosten nicht in den Griff und werden über kurz oder lang in Insolvenz gehen.

      Die Abwicklung wird dann als Übernahme erfolgen, da Substanz da ist. Der Preis wird sich bei 0,04-0,05.- Cent einpendeln. Und dann kann,s nach oben gehen für diejenigen die noch drin sind.
      Das alles wird 2 Jahre oder länger in Anspruch nehmen. Also zum Geldverdienen taugt das hier nicht mehr.

      Meine Meinung, keine Empfehlung
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:01:17
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.448 von maxi1010 am 18.04.07 09:53:50Pari mit Australien ist 0,123. Diese in D konnten sehr gute eintrittskurse sein.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:10:20
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Insolvenz..naja....keine Bank kann sie mehr abschissen.

      Brauchen Sie Geld....für was gibt es Aktionäre:mad::mad::mad:

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:11:52
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.873.835 von BarondeWulf am 18.04.07 10:10:20
      Ja insolvenz kommt mir auch unwarscheinlich vor.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:22:53
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Moin!

      SK heute:

      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      GLN 0.185 -7.5% 0.180 0.190 0.200 0.200 0.180 603,012

      = 0,114 €

      Der Verkauf in FSE um 09:05 von 658.750 Stücken mit 0,120 € dürfte erst der Anfang des heutigen Rutsches in D gewesen sein!
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 10:26:37
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.101 von chartkieker am 18.04.07 10:22:53
      Ja, hast recht, habe mir ewentuell etwas anderes nachgeschaut. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:44:36
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Die Figur die sich bei den chart abmahlt scheint mir immer mehr wie ein Keil, das konnte wahrscheinlich steigende Kurse heissen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 20:35:54
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.954 von zarumissimo am 18.04.07 12:44:36Hi!

      Tut mir leid, dass kann ich aus dem chart und den Indikatoren nicht ablesen:

      http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?symb=au%3A…

      Auch bei den BB wurde heute die untere Begrenzungslinie unterschritten!

      Gruss
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 22:09:50
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.886.777 von chartkieker am 18.04.07 20:35:54
      Viel mehr nach unten kann es hier wirklich nicht gehen der RSI ist so uberverfaukt dass ich bezweifel das wir hier weiter in die tiefe graben konnen.
      Ist hier jemanden die divergenz zwischen RSI chart und Aktienkurs chart aufgefallen? Laut der theorie sollte das an ein trend wechsel fuhren.
      Hat das noch jemand beobachtet?
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 23:35:02
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      @ zaru:was soll das ..ich schrieb dir ich darf nicht..und Scheisshausparolen mag ich nicht...es wird grauslig.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 23:38:59
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.316 von BarondeWulf am 18.04.07 23:35:02
      Was solls sein, mach was du willst. Hab dir was vorgeschlagen, musst selber sehen ob dieser vorschlag fur dich gunstig ist. Ansosten beide pech gehabt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 05:53:00
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.348 von zarumissimo am 18.04.07 23:38:59Moin!

      Leider scheint sich aber die Tendenz aus dem gestrigen chart heute fortzusetzen:

      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      GLN 0.175 -5.41% 0.175 0.180 0.180 0.180 0.170 356,690

      =0,107 €

      Ob Germany heute dem folgt???

      Gruss
      :cry::rolleyes::cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 10:38:11
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.908 von chartkieker am 19.04.07 05:53:00
      In Australien haben wir ein doppeltes minimum, das konnte der boden sein... von hier aufwarts?
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 19:37:46
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.894.895 von zarumissimo am 19.04.07 10:38:11
      Tja, jetzt sind wir so weit, oder jetzt oder nie mehr. Morgen muss es hoch gehen. Der Boden ist gebaut. RSI extrem uberverkauft. Stockastick hat ein kauf signal gegeben. Weiter nach unten darf es wirklich nicht mehr gehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 09:52:19
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.906.033 von zarumissimo am 19.04.07 19:37:46Hallo zarumissimo,

      Ist ja ganz schön ruhig hier geworden :look:

      Der (investierte) Patriot :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 11:09:38
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.103 von derPatriot1 am 21.04.07 09:52:19

      Hallo patriot, bist du einer der (wenige) uberlebenden? Betrachte eben den Kurs als hoch manovriert. Chartteschich sieht es hier sehr gut aus, eine Reaktion ist unvermeidbar. Akurs 0,185 Dkurs 0,117 (in D sind wir 3 cents uber pari). RSI hat seht viel platz nach oben, MACD neutral wird aber wahrscheinlich demnachst einen kaufsignal geben, untere bollinger ist ganz in der nahe von dem kurs.
      Also, abwarten.
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 11:30:51
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.407 von zarumissimo am 21.04.07 11:09:38Hallo Jungs, bin auch noch investiert. Man kann halt leider nicht überall ein goldenes Händchen haben. Aber sollten die ihre Kosten irgendwie in den Griff bekommen, können wir uns vielleicht auf nen satten Rebound freuen. Schätze in 1-2 Jahren wissen wir mehr. Wenn der Goldpreis auf 750 Dollar steigt und diesen auf dem Niveau halten kann, machen wir wenigstens nen kleinen Gewinn.
      Die Nachrichten die von der Fa. rüberkommen /oder nicht kommen /kann man positiv oder negativ bewerten. Wenigstens keinGepusche als Luftnummer. Und schlechte Nachrichten halten sich z.Zt. auch in Grenzen.

      Schönes WE;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 11:32:25
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.512 von bakerfriend am 21.04.07 11:30:51Also ich hale diese Aktie nur weil ich den Eindruck haben, dass die vom "Austrian Börsebrief" was wissen, was ich nicht weiß .... jedenfalls empfehlen die das Ding nach wie vor ..... :confused:


      Robert M. 20.04.2007 07:37
      Sie haben in Ihrer letzten Rohstoff-Sonderausgabe vom 23.02.2007 Gleneagle (AU000000GLN) zum Kauf empfohlen. Trotz des steigenden Goldpreises geht die Aktie ohne News eher in Richtung Süden. Gibt es einen Grund dafür? Aus welchen Überlegungen heraus ist die Aktie kaufens- bzw. haltenswert?

      Anmerkung der Redaktion:
      Gleneagle: die anfänglichen Schwierigkeiten sind noch nicht gelöst.. - haben Sie Geduld, es wird sich auszahlen!! Also weiter halten oder zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 13:31:24
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.950.563 von maxi1010 am 23.04.07 11:32:25;)

      massiv zukaufen!!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 13:32:17
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.950.563 von maxi1010 am 23.04.07 11:32:25;)

      Ich glaube auch, dass hier etwas im Busch ist...

      stay long
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 23:50:10
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Es gab also am ende doch noch eine reaktion. Wie erwartet. Charttechnick ist GLN immer noch sehr gut behauptet. RSI mit viel potential immer noch stark uberverkauft. Stochasitck hat heute ein kaufsignal gegeben, MACD dreht sich langsam um ein weiteres kaufsignal zu geben.
      Wette das sie diese Aktie bis zu ein neuen short term hoch treiben, also warscheinlich 0,16 oder auch dem 0,145 bereich bis monats ende. Und von da aus werden die nachrichten den Kurs hoch oder runter schicken.
      GLN kann man im moment nur halten oder kaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 21:55:56
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.847 von zarumissimo am 23.04.07 23:50:10
      Werde anscheinend diese Wette verlieren wenn es so weiter geht. Seit gestern hat sich aber auch nix veraendert.
      In D. RSI: stark uberverkauft; Stochastick: kaufsignal; Momentum: uberverkauft; MACD: immer noch negativ. Ist aber der einzige Indikator der negativ eingestellt ist.
      In A. sieht es genauso wie in Deutschland aus. Es wundert mich sehr das nicht eine staerkere Reaktion vorkommt.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 07:24:23
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.446 von zarumissimo am 24.04.07 21:55:56Vermutlich können wir Charttechnik für die nächste Kursbewegung erst mal abhacken…

      Trading Halt…

      @BarondeWulf
      "Mir sagt der Kurs und die Umsätze...dass im OZ- Busch einfach ein grosser Haufen Scheisse stinkt..read my lips."

      Also langsam glaube ich, dass ich mich tatsächlich in deinen Windschatten hängen sollte…
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 11:24:47
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.981.264 von trosinette_back am 25.04.07 07:24:23Trading Halt…

      Warum wird in D noch gehandelt:confused:

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 14:24:11
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.898 von sampler am 25.04.07 11:24:47kommt vor, dauert manchmal ne Weile bis die Info „im Handelssystem durchsickert“ …
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 17:23:22
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.736 von trosinette_back am 25.04.07 14:24:11Trading Halt... :confused: in Australien ist heut Feiertag und die Aussis kippen sich nur einen hinter die Binde deswegen Handel ausgesetzt...keine Panik

      und hier noch ne kleine Geschichtsinfo...

      Der ANZAC Day am 25. April gilt als wichtiger nationaler Feiertag in Neuseeland und Australien. Er ist ein staatlicher Feiertag und wird mit Gedenkfeiern und Paraden, aber auch Jahrmärkten und Familienpicknicks im ganzen Land begangen. ANZAC ist die Abkürzung für Australian and New Zealand Army Corps, ein aus australischen und neuseeländischen Truppen gebildetes Armeekorps.

      Der 25. April ist der Jahrestag der ersten Militäraktion von australischen und neuseeländischen Truppen im Ersten Weltkrieg, der Landung auf Gallipoli im Jahr 1915. Für das Nationalbewusstsein des erst wenige Jahre zuvor unabhängig gewordenen Australien war dieser Militäreinsatz von erheblicher Bedeutung und wurde als eine Art „Blutopfer“ verstanden. Der Feiertag wurde schon 1916 offiziell als ANZAC-Day bezeichnet.

      In den 1920er Jahren wurde der Tag zum Gedenktag für die 60.000 australischen Opfer des Ersten Weltkrieges. 1927 war er zum ersten Mal landesweit Feiertag, und in den 1930er Jahren hatten sich dann feste Rituale herausgebildet, die bis heute andauern, zu diesen gehört auch das Spiel Two-up. Zentrale Orte für die Gedenkfeiern sind das Australian War Memorial und die ANZAC Parade in Canberra. Die Idee eines Nationalmuseums zur Erinnerung an die australischen Kriegsopfer kam jedoch schon 1915 auf. 1917 erfolgte die Gründung des Australian War Records Section (AWRS), um Aufzeichnungen und Relikte zu sammeln.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 17:49:52
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.994.566 von sanomaniac am 25.04.07 17:23:22Liebe aufgeklärte mündige Aktionäre!

      Verarschung auf WO bin ich ja gewohnt, aber auf http://www.asx.com.au...?!

      Keine Ahnung wo ihr eure Infos herbekommt oder irgendwelche Infos und WO-BLA BLA auf Nachhaltigkeit prüft, aber hier steht "24/04/2007 Trading Halt…", aufgrund von anstehenden News
      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:23:12
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Kann das wirklich eine neue KE sein? Mann die haben 5 milionen A$ mit PP in den letzten 3 monaten eingesammelt und hatten noch 2 milionen cash den vorigen quarter, sie koennen doch nicht 7 milionen in einen quartet weggeschmissen haben... oder???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 19:42:53
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.998.383 von zarumissimo am 25.04.07 19:23:12KE will ich nicht „hoffen“. Wenn doch, bleibt nur die Schlussfolgerung, dass das Management nicht in der Lage ist für einen Zeithorizont von einem halben Jahr eine vernünftige Planung auf die Beine zu stellen…?! Übernahme wäre aber ebenfalls etwas überraschend…? Ich habe keine Ahnung…, es werden wie immer die Ereignisse sein die uns belehren.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:00:18
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.999.109 von trosinette_back am 25.04.07 19:42:53
      Tja eine neue KE waehre wirklich eine schande. Und bis jetzt haben die auch keine Meldung gegeben das die Produktion geringer waehre al die geplanten 8000 uz, die uns mindesten den ausgleich zwischen kosten und einnahmen garantiert haette. Wenn eine geringere Produktion der fall waehre wurde es sowohl eine schande sein. In diesen faelle sollten die Aktionaere auch was gegen den Management unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:05:42
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.999.773 von zarumissimo am 25.04.07 20:00:18
      PS: eine kleinere Produktion nachdem sie schon vor einen Monat eine Meldung gegeben haben das die Produktion nicht die geplante waehre, das waehre naturlich auch eine schande. Und das ohne eine neue Meldung nichts. Das waehre pure Manipulation und konnte fast eine Anzeige verdienen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:26:07
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.999.990 von zarumissimo am 25.04.07 20:05:42
      Ist hier jemand im Australier hotcopper forum eingeschrieben?
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 20:39:56
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.995.291 von trosinette_back am 25.04.07 17:49:52habe den Thread nur überflogen, danke für die Quellenangabe dann hatte ich wohl doch Unrecht...
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:43:00
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.999.990 von zarumissimo am 25.04.07 20:05:42"Das waehre pure Manipulation und konnte fast eine Anzeige verdienen."

      Die Energie für eine Anzeige aufgrund von Manipulation würde ich an deiner Stelle aber bei den Zentralbanken verschwenden, die fröhlich ungedeckte Schuldverschreibungen in Form von FIAT-Money im Keller drucken und unter die Leute bringen und uns dadurch schrittweise Enteignen und diese Enteignung als naturgegebene Inflation verkaufen.

      Wenn ich im Keller Geld drucke komme ich in den Knast, schon komisch?!
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:55:26
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.613 von trosinette_back am 25.04.07 21:43:00
      Eine Anzeige gegen Zentralbank ist pure Zeitverschwendung. Hatte schon jemand in der Geschichte versucht wurde aber von 3 seiten kleingemacht und vernichtet. Gegen GLN mangement sehe ich mindestens mehr chanchen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:55:55
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.120 von zarumissimo am 25.04.07 21:55:26
      Erfolgreich zu sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 12:28:50
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.139 von zarumissimo am 25.04.07 21:55:55ich habe den eindruck die wissen mehr ????? Gibt es noch hoffnung :(:confused::rolleyes::eek::D

      gerhard 26.04.2007 10:20
      Bei Gleneagle Gold wurde vorraussichtlich bis zum 30.4. der Handel wegen einer anstehenden Bekanntgabe ausgesetzt. Steht wieder eine KE ins Haus oder ist mal eine pos. Nachricht zu erwarten??

      Anmerkung der Redaktion:
      Gleneagle: Halten und Geduld haben! Genauere Infos folgen in der Sonderstudie Anfang Mai.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 14:50:53
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.695 von maxi1010 am 26.04.07 12:28:50vielleicht ist man auch auf Uran gestossen...
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 15:21:23
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.695 von maxi1010 am 26.04.07 12:28:50
      Gleneagle halten und geduld haben. Tja da bleibt uns im moment auch, leider, nicht anderes zu tun.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 17:32:26
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.120 von zarumissimo am 25.04.07 21:55:26Zentralbanken verklagen war auch mehr als intellektuelle Anregung zur Überbrückung der Handelsaussetzung zu verstehen.

      @sanomaniac
      Uran?? Vermute eher die sind auf die Bundeslade gestoßen!! Zur intellektuellen Überbrückung: http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeslade
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 19:18:10
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.939 von zarumissimo am 26.04.07 15:21:23Gleneagle halten und geduld haben

      Hallo zarumissimo,
      ich denke wir werden wohl nichts anders machen als dieses! ;) Bei dem Minus was ich habe :laugh: Bei Zaruma sieht´s auch nicht besser aus. :( ...also Schlaftablette holen und weiterschlafen. :yawn:...wird schon :)

      Nicht böse sein das ich mich letztens nicht mehr gemeldet habe! Ich schaue nur ab und zu in meine Investitionen, damit ich nicht ganz so frustriere! :keks:


      Aber... Alles wird gut!:D


      Grüsse
      derPatriot :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 20:52:24
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.850 von trosinette_back am 26.04.07 17:32:26Danke für den kleinen soziokulturellen Beitrag...

      wahrscheinlich sind sie aber eher auf die Büchse der Pandora gestossen...zur intellektuellen Überbrückung weißt du ja wo man nachschlagen kann...
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 19:35:09
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      ... immer diese warterei ..... :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 20:52:18
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Heute Nacht sollte das announcement kommen.... X;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 01:24:22
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.064.465 von zarumissimo am 29.04.07 20:52:18Auf ASX eben:
      Suspension due to pending negotations of a corporation negotations.

      Was ist dort los? Eine ubernahme? Oder was? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 10:22:02
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.066.393 von zarumissimo am 30.04.07 01:24:22... na da bin ich neugierig, was da rauskommt ... Übernahme halte ich durchaus für möglich, das der Wert momentan ja noch günstig bewertet wird, bin nur neugierig zu welchen Konditionen ???? :(
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 10:59:15
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.066.393 von zarumissimo am 30.04.07 01:24:22Vielleicht übernimmt CRESCENT den Laden mit den 120 Milli.$, die sie von der Deutschen Bank bekommen sollen!!:D:D

      -Achtung nicht ganz ernst nehmen-:p

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 11:04:55
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Eins ist klar dieses Management ist eine schande. Die sollen weg. Apex Minerals koennte ein Kandidat sein fur eine ewentuelle Fusion. Gutes management und 3,5 milionen cash. Plus zwei Projekte.
      Hatte auch heute eine suspension from trading.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 11:20:26
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.084 von zarumissimo am 30.04.07 11:04:55Ebenfalls auf der Seite der ASX:

      30/04/2007 Third Quarter Cashflow Report
      30/04/2007 Third Quarter Activities Report

      Was steht drinn?

      Bin im Büro und kann die PDF nicht öffnen!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 11:34:11
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Cash alles gegangen. Sind nur noch 0,5 mil $ auf der bank. Produktion nur 7000 uz. Also wer seit dem letzten production warning gekauft hat sollte gegen das management klagen da sie eine schlechte nachricht verheimlicht haben.
      Nur sehr wenig drilling. Kleinere produktionsprobleme. Das schlimmste ist aber das sie nicht mehr als 1g gold pro tonne finden.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 11:38:59
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.630 von zarumissimo am 30.04.07 11:34:11.... also wird die nachricht doch nicht so positiv sein :(
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:31:20
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.719 von maxi1010 am 30.04.07 11:38:59
      Die Nachricht ist schlecht. Ich denke das Management wird rausgeschmissen. Das gold ist verschwunden, 2 moeglichkeiten oder ist jemand am stehlen oder war das reasearching enfach kakke.
      In beide faelle ist das management dran schuld.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:52:12
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.240 von zarumissimo am 30.04.07 13:31:20:confused:


      totaler Schwachsinn den du hier verzapfst....


      stay long and keep :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:56:15
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      ;)

      hier zum selber nachlesen....

      Third Quarter Activities Report:
      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…


      Third Quarter Cashflow Report:
      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 14:01:02
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      ;)

      sorry war zweimal der gleiche Link:

      jetzt !! RICHTIG !!

      Third Quarter Activities Report:
      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

      Third Quarter Cashflow Report:
      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 17:43:57
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.489 von moz01 am 30.04.07 13:52:12
      Schwachsinn, ja, sicher. Kannst du mir dann erklaeren warum die 2,2 g/tonne resourcen deklarieren und wir dann, jetzt, nur fur 1,1 g/t produzieren? :confused: Irgend was funktioniert anscheinend nicht. :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 18:15:07
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.417 von zarumissimo am 30.04.07 17:43:57weiß jemand, wie lange die Aktie noch vom Handel ausgesetzt ist ... :confused:



      Zum Quartalsbericht ... also soviel negatives wie du hab ich auch nicht rausgelesen .... :look:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 19:24:21
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.861 von maxi1010 am 30.04.07 18:15:07:look:

      Also ich lese auch überhaupt nichts negatives raus, im Gegenteil...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 19:34:44
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.690 von moz01 am 30.04.07 19:24:21
      Ne?

      Also ich lese:

      -) produktion 7.000 uz anstatt 8.000 - 9.000 oder sogar 14.000.
      -) cash 500.000 d.H. faehlt cash wenn die produktion so niedrig bleibt.
      -) keine vorschritte im research.

      Was lehst ihr so positives? :look:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:28:11
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.690 von moz01 am 30.04.07 19:24:21Wie auch immer…,
      Die Aktie solle eigentlich am Montag in Australien wieder gehandelt werden. Das Management war aber offensichtlich nicht in der Lage ihre „News“ rechtzeitig so hin zu biegen, dass es den Aktionär nicht komplett aus den Schuhen hebt….?! So was nennt man vertrauensbildende Maßnahmen....

      Eine Firma die offensichtlich von der Börsenaufsicht suspendiert wird, weil sie nicht in der Lage ist ihre Hausaufgaben zu machen wir bei Gelegenheit aus meinem Depot suspendiert…
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:38:35
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.417 von trosinette_back am 30.04.07 20:28:11
      Eine Firma die offensichtlich von der Börsenaufsicht suspendiert wird, weil sie nicht in der Lage ist ihre Hausaufgaben zu machen wir bei Gelegenheit aus meinem Depot suspendiert…

      Das sehe ich aber ein wenig anders. Heute wurde auch am ASX markt die AXM aktie suspendiert. Diese Aktie hatte aber anscheinend kein grund suspendiert zu werden und motivierte die suspendierung auch fur corporate negotiations grunde.
      Eine sospendierung will also nichts heissen. Es konnte eine ubernahme kommen oder eine fusion mit andere gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:48:18
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.516 von zarumissimo am 30.04.07 20:38:35
      Hoffe ich wenigstens. Dieser Prentice scheint mir ein grunschnabel zu sein.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 22:44:44
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.516 von zarumissimo am 30.04.07 20:38:35Na ja, sicherlich wird an der Börse immer viel orakelt, aber am 24.April hieß es

      „Gleneagle requests the trading halt…, in any case no later than the commencement of trading Monday 30. Aril 2007“

      Am 28.April hieß es dann

      “... suspension from trading until further notice, due to pending neotiations of a corporate transaction”

      “corporate transaction” kann alles sein und läst natürlich Raum für Spekulationen. Tatsache ist aber, dass das Management nicht besonders planvoll vorgeht.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 22:50:14
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.622 von trosinette_back am 30.04.07 22:44:44“corporate transaction” kann alles sein und läst natürlich Raum für Spekulationen. Tatsache ist aber, dass das Management nicht besonders planvoll vorgeht.

      Das auf jeden fall. Die absolute frechheit war aber das sie erstamhl ein produktion warning gegeben haben das die produktion von 12.000 - 13.000 uz ernidigte auf 8.000 - 9.000 und dann als sie seit mehr als ein monat wussten das sie beina 7.000 hatten kein ton mehr gaben. Also das mangement koennte echt eine anklage verdienen. Und muss dringend von der Firma rausfliegen. :O
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 01:32:25
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Der erste ist also geflogen. Mahl sehen ob die anderen folgen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 06:03:30
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Da wird der Stecker gezogen...finito.

      Es sollte einen merger geben...und nada.

      Heute wird die West-Pac informiert und dann gehen die Lichter aus.

      Vielleicht ist die Plant noch was wert...dann gibt es noch ein paar cent.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 10:21:52
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.257 von BarondeWulf am 01.05.07 06:03:30
      Hast du deine stucke noch verkauft?
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 10:30:49
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.930 von zarumissimo am 01.05.07 10:21:52:confused:

      Warum verkaufst du denn nicht, wenn das hier angeblich so eine Sch...firma sein soll.

      Steig ganz einfach aus, dann brauchst du nicht mehr zu jammern...

      es geht ganz leicht.
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 10:33:24
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.976 von moz01 am 01.05.07 10:30:49
      Ja? Kaufst du?
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 11:31:08
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.992 von zarumissimo am 01.05.07 10:33:24Nein

      Ich habe noch immer ein paar Stück....

      Aber ich muß dir recht geben, dass hier irgendetwas nicht stimmt....sei es jetzt positv oder negativ

      Announcement von heute:

      Resignation of Director:http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 09:56:59
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Wäre es nicht schön langsam Zeit, dass der Handel wieder aufgenommen wird ?? Weiß jemand, wie lange das noch dauert ... :confused:

      Wenn ich mal grob rate, dann hat es hier Übernahmeverhandlungen gegeben, die scheinbar nicht so wie geplant gelaufen sind ....
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 11:30:28
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.278 von maxi1010 am 02.05.07 09:56:59keine Ahnung..., aber

      “14 March 2007
      … The Tom’s ore body however, continued to under perform the original resource model...”


      Wenn da einer investiert, so will ja auch nicht die Katze im Sack kaufen sonder vermutlich erst mal genau wissen warum das „Ding“ under performt und was am Ende wirklich raus springt. Das kann Wochen dauern und vielleicht auch zu gar nichts führen?!?!?

      Ich persönlich habe das Teil schon als Totalverlust abgehackt. Das hat den Vorteil, dass ich nur noch positiv überrascht werden kann wenn mir unverhofft noch ein paar Krumen hingeworfen werden.

      Wie an anderer Stelle bereits ausgeführt habe ich mir nach über 13 Jahren vorgenommen mir in Zukunft die Mühe zu machen mich vor einem Einstieg persönlich durch die historischen News und Quartalsberichte zu arbeiten und auf kommende News entsprechend zu reagieren. Tolle Erkenntnis oder?!?! Aber besser spät als nie….
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 12:35:26
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.871 von trosinette_back am 02.05.07 11:30:28
      Wenn da einer investiert, so will ja auch nicht die Katze im Sack kaufen sonder vermutlich erst mal genau wissen warum das „Ding“ under performt und was am Ende wirklich raus springt. Das kann Wochen dauern und vielleicht auch zu gar nichts führen?!?!?

      Ja, das ist mindestens in dem Activities Report geschriben.

      RC grade control of the base of the Toms pit design has delineated a consistent high grade zone which will be extracted in the June 2007 quarter.

      A detailed infill RC grade controll drilling program is currently underway to confirm the resource model below the pit of Yarlaweelor North.

      The company has commissioned an independent review of the Fortnum Gold Projects resources, grade control processes and ore mining methods. This review is to be conducted immediatly and the outcome is expected to be reported to the board of Gleneagle by the end of May 2007. Gleneagle management will incorporate the findings of this review in to an update life of mine plan.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 16:31:29
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Wenn ich sehe das aktueller goldkurs 811 A$ steht und GLN einen put forward auf 900 A$ wurde es dann nicht gunstig sein so 15.000 uz gold vom markt kaufen und die dann dem fixen preis Verkaufen? Wurde immer hin 1.500.000 $ cash bringen. Mit eingestellte produktion haetten sie mindestens die Zeit etwas wieder auf richtige Bahn zu bringen und forchen was zu forchen ist.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 17:23:40
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      wird nen tollen Einbruch geben wenn das Papier wieder gehandelt wird lt. Austrian Börsenbrief gibt es zur Zeit bei Glen eine Hiobsbotschaft nach der anderen,auf genaueres gehen sie aber auch nicht ein...abwarten Tee trinken und nebenbei nen paar Tausend Euro verlieren..thats life...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 18:46:31
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Was ist mit dem Urandeal?
      Ist das keine positive Nachricht?
      Na ja bis jetzt hat "der Aktionär" auch keine Stellung zu Gleneagle genommen, obwohl er es immer bis jetzt stark empfohlen hat.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 18:56:14
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.702 von Bluewatersurf am 02.05.07 18:46:31bisher gab es leider noch kein Statement dazu,Produktion konnte im Vergleich zum Vormonat ja auch etwas gesteigert werden...
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 19:05:17
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Es bleibt uns nichts übrig als zu warten...
      Jedenfalls wird noch eine Nachricht kommen. Bis jetzt waren dies jedenfalls keine Corporate transaction news.
      Die nächste Nachricht wird entscheiden ob flop :keks: :cry: oder top :laugh:
      Solange können wir nur hoffen. Bis jetzt waren die Nachrichten weder schlecht noch sehr gut (denke ich, hahaha)
      Ebenfalls wird auch ein Fund einer neuen Anomalie berichtet...
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 19:11:49
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.023 von Bluewatersurf am 02.05.07 19:05:17eigentlich sind die ausbleibenden News schon ziemlich negativ zu verstehen ,wenn ein Manager suspendiert wurde, dann muß der schon ziemlich was verbockt haben,außerdem ist der verlängerte trading halt in Kombi mit wieder nicht eingehaltener Fördermenge auch nicht als positives Signal einzustufen...im Austrian Börsenbrief soll die Aktie nochmal näher beleuchtet werden ist den zufällig jemand Abonent???
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 20:11:05
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.023 von Bluewatersurf am 02.05.07 19:05:17"Ebenfalls wird auch ein Fund einer neuen Anomalie berichtet..."
      Den Fund einer neuen Anomalie kannst du vermutlich in das Büro des gefeuerten Managers verorten, in Form von getürkten Geschäftsberichten und Bilanzen. Da muss man vermutlich nicht mal lange Bohren, dass erschließt sich alles quasi als open pit.
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 20:17:14
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.141 von sanomaniac am 02.05.07 19:11:49die scheinen dort selbst etwas von den ereignissen überrollt worden sein ... bis vor kurzem waren sie eher positiv eingestellt, aber nun ist von den bereits zitierten hiobsbotschaften die rede ... konkretes gibts noch nicht...
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 20:30:05
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.101.220 von trosinette_back am 02.05.07 20:11:05
      Wenn es so gehen wird wie jemand es vermutet soltte sich das management besser ein paar augen im rucken einbauen lassen. Einen PP und danach sowas wird sicher eine Menge leute unglucklich machen. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:01:55
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      ...dann ist also mein Geld Futschiyama... huhuhuhuhuhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:14:10
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.537 von Bluewatersurf am 02.05.07 22:01:55;)

      He.......die Hoffnung stirbt zuletzt...


      keep :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:25:35
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.731 von moz01 am 02.05.07 22:14:10lt. Martin Siegel, Herausgeber von "Gold Markt", "verhandelt Gleneagle über eine weitere Kapitalaufnahme (Aktien, Wandelanleihe). Über den Ausgang kann nur spekuliert werden."

      Ich kann mich nur anschließen: Die Hoffnung stirbt zuletzt ;);)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:30:13
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.878 von peregrino am 02.05.07 22:25:35
      Diese geruchte habe ich auch irgend wo gehort. Vielleicht klappt es sogar noch. :)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:40:30
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.945 von zarumissimo am 02.05.07 22:30:13selbst wenn dies aber funktionieren sollte ist das vertrauen der Anleger erstmal im A...und das macht es Glen nicht unbedingt leichter wieder auf die Beine zu kommen...hatte auch mein Hauptinvestment in Glen...aber immernoch besser als nen Totalverlust einfahren,totgesagte leben am längsten...

      @maxi1010 Danke für die Info
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 22:48:29
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.099 von sanomaniac am 02.05.07 22:40:30
      Das kommt drauf an was dann am ende mai die prufarbeit sagt. Sicher kann sich das management keine falsche schritte mehr leisten. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.07 23:18:29
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Danke für die positiven Nachrichten...
      Geteiltes Leid ist halbes Leid... :)
      Hoffen wir, dass es doch noch gut kommt für uns alle.
      Glen ist leider auch eins von meinen Hauptinvestments :keks:
      Ich wünsche Euch einen gute Nacht***
      Und dass der Morgen uns positive neue Nachrichten beschert...
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 08:01:25
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      nochmal ne kurze Zusammenfassung des Quartalsberichtes...bnkrott dürften sie demnach definitiv nicht sein das es erst ordentlich Cash Flow gab,die Kapitalerhöhung wurde demnach erst vor kurzem abgeschlossen,glaube nicht das dann schon wieder über eine neue nachgedacht wird...

      30.04.2007

      Gleneagle steigert Goldverkauf um 2.292 Unzen

      Gleneagle Gold Ltd. veröffentlichte sowohl den Activity- wie CashFlow-Report für das mit 31.04.2007 abgelaufene Quartal. Die Produktion aus dem Fortnum Gold-Projekt betrug 7.192 Unzen (vormalige Quartal 7.228 Unzen Gold). Der Goldverkauf betrug 8.162 Unzen zu einem Preis von 898 Au$/Unze (Vor-Quartal 5.780 Unzen zu 898 Au$/Unze). Die Kernprobleme in Zusammenhang mit dem Verarbeitungswerk wurden durch Anlieferung von wöchentlichen Rekord-Durchfluss-Raten gelöst. Die Anlieferung von höhergradigem Erz blieb jedoch während des Quartals ein Problem. Die regionale Exploration in der 'Cashmans Region' hat zwei große hochwertige Oberflächen-Anomalien definiert; 'Newport' von bis zu 96 ppb Gold und 'Norfolk' von bis zu 288 ppb Au.
      SQ 06 DQ 06 MQ06
      Tonnes Processed (t) 212.156 197.797 218.872
      Grade (g/t) 1.03 1.22 1.10
      Recovery (%) 90.6 94.0 93.2
      Plant Availabliity (%) 93.3 87.1 88.1
      Ounces Produced (oz) 5.928 7.288 7.192

      Die Kapitalentwicklung und die Explorationsaufwendungen im Quartal beliefen sich auf 2,9 Mio.Au$. Die Bankverbindlichkeiten reduzierten sich auf 3,35 Mio.Au$. Das Placement wurde abgeschlossen und erbrachte einen Ertrag von rund 5,5 Mio.Au$ vor Kosten.

      Gleneagle Gold Ltd. erhielt Einnahmen aus dem Verkauf von Gold in Höhe von 7.659.000 Au$ im Quartal zum 31.03.2007 (Periode 9 Monate: 18.345.000 Au$). Nach Abzug aller Aufwendungen verfügte die Gesellschaft zum Ende des Quartals 31.03.2007 insgesamt über 538.000 Au$ (Vor-Quartal: 1.077.000 Au$). Aktuell sind 129.202.602 Wertpapiere ausgegeben.

      Achtung: Mit 30. Juni 2007 laufen 15.757.184 Optionen mit einem Ausübungspreis von 0,20Au$ sowie 500.000 Optionen zu 0,40Au$ aus.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 08:10:19
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Die sind pleite...capito.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 08:11:28
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Und die Kapitalspritze war Wunschdenken

      cu DL:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 08:12:57
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      RE: GLN

      die recovery rate ist ganz ok.

      Zum kotzen ist der Goldgehalt im Gestein. Hier muss dringend etwas passieren, mit 1-1,2 g/ton kann man kaum nen Blumentopf verdienen.

      Ich bin vom Mgmt enttäuscht, war sicherlich auch Pech mit dabei, aber jetzt muss High Grade Material her.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 08:57:30
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.686 von SOM.you. am 03.05.07 08:12:57
      Ob es pech war oder absicht wird sich demnachst ja herausstellen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 09:14:48
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.143 von zarumissimo am 03.05.07 08:57:30na ja ... bei der Stimmung und Erwartungshaltung, können die Nachrichten ja nur besser werden, wie erwartet .....
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 09:20:49
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.482 von maxi1010 am 03.05.07 09:14:48
      Die stimmung hat nichts zu tun. Tatsache ist das bis jetzt nur die helfte rausgekommen ist von was versprochen wurde. Wo die andere helfte hinlaeuf falls die da ist weis niemand. Oder falls die andere haelfte wirklich nicht da ist frag ich mich was die seit Jahre da am researchiren sind. Sieht halt mehr oder weniger wie ein halber betrug aus. Kann doch wirklich nicht sein das von alle pits nur die haelfte raus kommt. Oder?
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 09:24:48
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Der Konkursverwalter ist auch schon am Start… oder nennt es „ACCOUNTANTS & BUSINESS RECONSTRUCTION SPECIALISTS“ und die haben Zeit, sehr viel Zeit verbunden mit üppigen Tagessätzen…
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20070503/pdf/31290k0rnjmsjf.pdf
      Nachrichten werden da so bald nicht kommen.

      @Bluewatersurf
      „Geteiltes Leid ist halbes Leid... „

      Eine kleinen Selbstreflektion ist für meine „Leiden“ als Gierhals an dieser Stelle ganz hilfreich.

      - ich bin gesund
      - ich habe genug zu fressen
      - ich habe ein warmes Bett
      - ich hab eine trockene Behausung
      - und ich habe ein paar Euros, für die ich offensichtlich keine wichtigere Verwendung hatte in einer Pleitefirma verblasen NA UND?!?!

      Von Börse verstehe ich ja nicht viel, aber Diversifizierung und keine Spekulation auf Pump setzte ich natürlich voraus! Für Zuwiderhandlung fehlt mir sowieso komplett das Verständnis. Ich nehme aber an, dass hier keiner Haus und Hof verzockt hat. Vielleicht trifft man sich ja bei der ein oder andern Bude wieder die es zumindest etwas besser macht.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 11:38:27
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      @trosinette_back

      bin sehr gut diversifiziert. Nur mein ganzer Gewinn, das ich dieses Jahr erwirtschaftet habe, geht mit GLN flöte :cry:
      Ansonsten kann ich auch sagen:
      bin gesund..
      genug zu....
      ...
      :laugh:
      Na ja, muss es halt im 2ten Halbjahr wieder reinholen.
      Eine Lehre hab ich gemacht. Trau dem Scheiss Heft "der Aktionär" nicht und lasse Dich auf Deine Gier nicht aus und überprüfe alle Firmen, in die Du investieren willst gründlich (vorallem ob genug Cash Flow).
      Lassen wir uns überraschen was noch aus GLN wird...
      Euer
      Bluewatersurf
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 12:11:47
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.109.342 von Bluewatersurf am 03.05.07 11:38:27ich hatte bei diesem Wert schon länger ein schlechtes gefühl ... und bin auch nur auf grund diverser empfehlungen drinnen geblieben ... na ja, selber schuld!
      also ... abwarten und hoffen, dass es keine totalverlust wird ... vielleicht können wir uns ja günstig ein förderband aus der konkursmasse kaufen ....
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 12:31:45
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Denkt hier noch jemand dass das einfach ein grosser Betrug war? Was wird aus dem Management? Werden die was abzahlen?
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 13:26:18
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.110.339 von zarumissimo am 03.05.07 12:31:45weiss nicht... gemäss Aktienrecht wahrscheinlich nix. Ausser grosse Verfehlungen...
      Ich hab erst seit einem Monat investiert.
      Verdammt !
      Es hiess. Liquiditätsprobleme gelöst... hahahahah:keks:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 13:38:34
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.275 von Bluewatersurf am 03.05.07 13:26:18Was meinst du mit grosse verfehlungen?
      Wenn ich an den Leuten die das letzte PP mitgemacht haben, um praktisch ein teil der dahrlene der bank abzuzahlen. Sowas ist wirklich zum kotzen. Die ganze geschichte ist einfach falsch. Sieht irgend wie nach betrug aus.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 13:45:47
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.110.339 von zarumissimo am 03.05.07 12:31:45es kann doch nicht sein, dass die nur ein Loch in der Erde haben. Da muss doch etwas an Substanz da sein. Auch eine Kapitalerhöhung nur zum Schein durchzuführen, dürfte doch auch etwas schwer sein.

      Ich habe mich dummerweise auch nur auf Info´s aus 2. vielleicht sogar aus 3. Hand verlassen. Aber wie will man da selbst was prüfen, wenn Geschäftsberichte ev. gefälscht sind? Nach Australien fahren und selbst Probebohrungen machen?

      Auf alle Fälle sollten wir abwarten, was als nächstes berichtet wird. Sich hier gegenseitig mit Pessimismus zu übertreffen, bringt doch auch nichts.

      Vielleicht war das Management einfach nur zu blöd oder geldgeil und die Firma ist grundsätzlich gut. Eine Kuh kann ja auch nicht Auto fahren, selbst wenn das Auto noch so toll ist.

      Naja, ich wünsche uns allen viel Glück
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 13:46:27
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      ...dann sollten wir uns zusammentun und diese rechtlich belangen. Kennt sich jemand hier rechtlich aus?
      P.S gerade mein Geld wurde für die Rückzahlung des Darlehen verwendet :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 13:50:07
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.612 von peregrino am 03.05.07 13:45:47
      Ich habe mir die ganzen nachrichten von ASX angeschaut und mehrmals durchlesen. Activities reports, cash flow, bilanzen alles. Die substanz sollten die 2g pro tonne gold sein. 1.000.000 unzen wurde gesagt. Jetzt stellt sich raus das ALLE pits underperformen, das die helfte der substanz futsch ist. Wie soll mann sowas nennen wenn nicht als betrug?
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 13:56:01
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.620 von Bluewatersurf am 03.05.07 13:46:27
      Es sollte jemand der aus Australien ist sein. Ich bin auf jeden fall bereit bei den Kosten mitmachen wenn jemand das anfaengt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 14:02:32
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.784 von zarumissimo am 03.05.07 13:56:01wäre auch dabei. Wer ist aus Australien oder kennt jemand?
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 14:18:38
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.893 von Bluewatersurf am 03.05.07 14:02:32irgendwie ist das aber auch nen bischen paradox am 24ten wird der Handel ausgesetzt und am 30ten kommt nochmal nen Quartely report raus mit der freudigen Verkündung die Produktion um 2000Unzen gesteigert zu haben...vielleicht ist ja doch noch etwas zu holen...:(
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 14:21:03
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      jetzt kommen auch aussie Zeitungen mit der Meldung:
      http://www.wabusinessnews.com.au/en-story/1/51813/Gleneagle-…


      Gleneagle Gold calls in administrators
      3-May-07 by Mark Beyer


      West Perth-based gold miner Gleneagle Gold Ltd has been placed in administration after the company failed to deal with commissioning problems at its Fortnum gold project, which commenced production in July last year.

      Its slide into administration followed nearly $15 million in capital raisings in the past year, most recently a $6.56 million placment to local investors and clients of Sydney broking firm Ark Equities Pty Ltd.

      Gleneagle's shares have been suspended since 27 April, when the company said it was negotiatng a corporate transaction, which included a capital raising.

      The company said in March that its gold production had been adversely affected by a range of factors, including lower than forecast head grades and operational issues at its treatment plant.

      It said it had addressed the issues at the treatment plant but was forced to modify its mining schedule because the Tom's ore body had under performed.

      Gleneagle's March quarter cash flow report said it had negative operating cash flow for the quarter of $1.56 million and a cash balance at the end of the quarter of $538,000.

      The Board has appointed Andrew Birch, Simon Read and Simon Theobald of PPB as joint and several voluntary administrators.

      The administrators said the company has been working towards a resolution of key resource, grade control processes and mining methods at Fortnum.

      An independent review has been commissioned.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 14:27:00
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.195 von sanomaniac am 03.05.07 14:18:38
      Haetten sie die produktion gesteigert waehren wir heute nicht hier. Baronde hatte doch recht dort stinkt es. Wurde gerne mahl wissen ob er noch investiert ist und ob er interesse hat etwas zu unternehmen er scheint mir recht erfahren zu sein.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 14:34:04
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.386 von zarumissimo am 03.05.07 14:27:00
      Auf hotcopper schreibt einer das dort ein Putzer 100.000 A$ pro Jahr verdiente... wenn es wahr ist... :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 15:18:56
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      :look: News:

      Appointment of Administrators
      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

      keep :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 16:09:57
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.386 von zarumissimo am 03.05.07 14:27:00Ja das würde mich auch interessieren, aber noch viel mehr würde mich interessieren wo er seine Quellen hat,er hat bisher mit allen Vorraussagen immer ins schwarze getroffen er hat ja selbst nen besseren Riecher als die Börsenblätter...

      @BarondeWulf konntest Du denn deinen Verlust den Du am Anfang mit Glen gemacht hast wieder kompensieren bzw. rechtzeitig verkaufen
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 16:25:49
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.720 von sanomaniac am 03.05.07 16:09:57Hoffe nur das Andrew Birch auch sein Geld wert ist seine Qualifikationen scheinen jedenfalls ganz beachtlich zu sein...
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 16:28:11
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.038 von sanomaniac am 03.05.07 16:25:49Andrew Birch

      Andrew Birch

      Contact details:

      + 61 8 9463 3111
      + 61 422 220 122

      abirch@ppbwa.com.au

      Role within PPB:
      Executive Director in PPB's Western Australian office.

      Experience:
      Andrew primarily works for financial institutions advising on loans and assisting in recovery strategies.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 19:02:35
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Denke das das management die Kosten hochgespielt hat. Da haben sicher nicht mehr als 100 leute gearbeitet. Mit lohn 4.000 A$ pro monat sind das nichtmahl 400.000 A$ pro monat also 1.200.000 A$ pro quarter. Minen geschaeft scheint mir nicht grad ein Kapitalintensives unternehmen... Wenn wir die arbeitslohn vervierfachen und auch das leien von machinen inzubegreifen sind es dann nicht mahl 4.800.000 A$ kosten pro quarter. Tatsache ist das wir standig 6 bis 8 milionen hatten. Ist das nicht zu viel?
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 21:18:40
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Tja, habe auch den Eindruck, dass man beim Baron, warum auch immer, von einem gewissen Durchblick ausgehen kann. Tippe mal auf Privatier mit ein paar heißen Drähten und einer gewissen Freude am Geschäftlichen rund ums Minenbusiness mit einer Vorliebe für Down Under

      @Bluewatersurf
      „...dann sollten wir uns zusammentun und diese rechtlich belangen.“

      Das gemeinsame Erleben, wenn erwünscht, könnte dabei vielleicht ganz nett sein. Ansonsten wird dass mit Sicherheit finanziell nichts bringen, außer Spesen nix gewesen.

      @zarumissimo
      "Minen geschaeft scheint mir nicht grad ein Kapitalintensives unternehmen... "

      Da wäre ich aber gaaaanz vorsichtig. Alleine ein Muldenkipper Liebherr T282 für den Tagebau kann schon mal 3,5 Mio. Dollar kosten. Nicht dass Gleneagle solche ein Monster Teile braucht, jetzt ja so wie so nicht mehr…, aber auch z.B. die vor kurzem erschienen Machbarkeitsstudie für ein Projekt von New Cantech gibt erschreckende Einblicke. Da geht man von Kapitalkosten von 247 Millionen kan. $ aus um mit einer Molybdän-Mine in Produktion zu gehen, mit teilweise gebrauchten Equipment…, wobei die auch 10.000 Tonnen am Tag durchnudeln wollen…

      Da zu Gleneagle ja nicht mehr viel zu sagen ist, hier mal die Details für die Kosten bei Cantech:

      -Gebrauchte, jedoch voll generalüberholte Mühlen: 90 Millionen kan. $
      - Gruben-Ausrüstungen: 29 Millionen kan. $
      - Vor Produktion anlaufende Gesteins-Abmantelung: 26 Millionen kan. $
      - Gesteinsbrecher und Transport-Laufbänder: 37 Millionen kan. $
      - Hochspannungsleitung, Transformatoren und Verteilung: 25 Millionen kan. $
      - Abraumentsorgung und Wasser: 40 Millionen kan. $

      An die laufenden Energie- und Wartungskosten will ich gar nicht denken… Ist natürlich alles nicht vergleichbar. Bei Goldgehalten von 10 Unzen pro Tonne kann man sicherlich auch mit Omas Kaffeemühle im Handbetrieb profitabel arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 21:28:24
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.837 von trosinette_back am 03.05.07 21:18:40Tja aber eine menge von diese gerate sollten doch vor produktions beginn gezahlt worden sein oder?
      Ich meine 6 milionen waren die laufenden kosten: personal, wahrscheinlich lastwagen im leasing usw.
      Abmantelung wahr in den development kosten imbegriffen.
      Muhle war doch schon sicher im plant.
      6 milionen sind eine menge Geld fur vielleicht 100 angestellte und ein paar leasing in eine so kleine grube.
      Wieviel tonnen werden bei Cantech pro quarter bearbeitet?
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:43:21
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.038 von sanomaniac am 03.05.07 16:25:49This from the WA paper.




      Prospective buyers are already circling junior miner Gleneagle Gold, which called in administrators yesterday after joining a long line of gold producers whose deposits have fallen short of expectations.

      Administrator Simon Read, of PPB, said he fielded three approaches in the hours following his appointment and remained optimistic the Tony Brennan-chaired company could be restructured.

      Gleneagle is understood to have debts of about $12 million with the major secured creditor, Westpac, owed less than $5 million.

      The company, run by former resource analyst Ian Prentice, has struggled with grade and production problems since it restarted mining at the one million-ounce Fortnum gold project in July.

      Just two months after it raised $6.6 million from European investors, Gleneagle suspended trading on April 27 while it negotiated with an unidentified overseas-controlled, Australian-listed gold producer about an alliance which would have included a capital raising. The talks collapsed on Monday, forcing directors to call in administrators.

      Despite gold trading at near-record levels of more than $800 an ounce, Gleneagle has laboured to get the Fortnum production plant operating efficiently and grades up to expectations. Its March quarter report revealed negative operating cash flow of $1.56 million.

      Gleneagle is the latest in a long list of Australian miners, including Sons of Gwalia, Tanami Gold, Bendigo Gold, Giants Reef and Deep Yellow, to run into trouble when gold believed to be in the ground could not be converted into profitable production ounces.

      Mr Read said investigations were now under way to determine whether the problems at Fortnum, north-east of Meekatharra, resulted from resource miscalculations or issues with mining, treatment and processing.

      He said Gleneagle had valuable assets including more than 2500sqkm of ground taking in the entire Peak Hill gold field, and an operating one million tonnes-a-year processing plant.

      “We’ve had phone calls already and so I’m pretty confident that the voluntary administration can help them get through this process,” Mr Read said. “I reckon by Monday I will have 20 (approaches).

      “The problem for us will be sorting out the tyre kickers from the genuine parties but I have no doubt we will have a lot of people interested. If there is a market to be realising these types of assets, then this is the market.”

      Mr Brennan, a veteran gold miner and corporate promoter who has been with Gleneagle since it floated almost four years ago, said he had quit his other public company directorships, including Red Fork Energy and Tomahawk Energy, to concentrate on resurrecting Gleneagle.

      “We did the drilling, we got an independent resource calculation, we did a bankable feasibility study and the bank’s experts looked over it and despite all of that when it came time to mine there was substantially less gold in the ground than estimated,” he said.

      He said a report had been commissioned to look at the project’s resource, mining practice and grade control and the results should be known in 14 days.

      Mr Brennan said the company had the support of its secured creditors to work through a restructuring.
      MICHAEL WEIR
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:43:23
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Die Bilanz Ende 06 zeigt jedenfalls Anlagen von 17'564'193 AUSD.
      Wir müssten die jetztige Bilanz sehen. Gemäss Ende 06 Bilanz könnten wir noch 11 Mio AUSD rausholen (sicher mal das EK).
      GLN hat also noch Assets die wir sicher noch verwerten könnten. Hauptsächlich kommt es darauf an, was für ein Potenzial die Gruben haben oder das Gebiet.
      GLN fehlt es hauptsächlich an Cash um weiter zu arbeiten. Sie müssten sich nur noch im Moment auf die Goldförderung konzentrieren wo Cash generiert wird (oder Gewinn) und die Exploration hinten an stellen.
      Wie weiter wird sicher das Potenzial vom Gebiet ergeben und entscheidend für uns sein.

      Es grüsst
      Bluewatersurf
      P.S von trosinette_back: warten wir mal ab was die Administrators so herausfinden, bevor rechtliche Schritte in Erwägung genommen werden.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 11:35:34
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Sorry muss Angaben korrigieren:
      Haben nur 1'249'949 Anlagen in der Bilanz.
      Die 17'564'193 AUSD sind Kosten, die sie aktiviert haben für die Exploration. D.h die Mieten Geräte und Leute für die Exploration von Drittfirmen und es kostet 17 Mio AUSD für ein halbes Jahr....
      Somit schrumpft auch das was man noch liquidieren könnte (Bilanzsumme - FK)...
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:07:20
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.072 von zarumissimo am 04.05.07 09:43:21o.k., es gibt bessere Mitteilungen, aber völlig hoffnungslos klingt das nicht.

      Also :cool: bleiben
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:32:41
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.221 von Bluewatersurf am 04.05.07 11:35:34
      Ja, aber die asset von der bilanz bechreiben oft nicht was der realer wert ist.
      Letztens hat AXM einen vorschlag den shareholders gemacht um einige goldminen objekte zu kaufen.

      The gidgee gold project: 90 km tenements; Resourcen 734.000t @ 6,9g/t for 164.000oz, a 600.000 tpa gold treatment plant (not in operation) 150 man camp.
      Zahlen sie 11 mio A$ in shares + 5 mio for further contingent payment to Legend to be made upon future production by Apex from the Gidgee tenements reaching 250.000 ounces.

      The Younami Gold Projekt: 40 km tenements. Resourcen 951.000 oz gold including 2.400.000 t @ 8,5 g/t for 685.000 oz of gold) plus 600.000 tpa gold treatment plnat, a 270.000 tpa sulphide flotation plant and a Bactech bacterial oxidation treatment plant capable of treating the gold concentrate (currently not in operation). Zahlen sie A$ 10.000.000

      Hier haben wir zwar weniger gold gehalt. Das treatment plant ist aber in produktion. Die pits sind bereit und ausgezahlt. Ende Maj wird mann wissen ob der gold gehalt real oder nur eingebildet ist. Ausserdem sind die tenements 2.500 km. Das wird doch auch etwas wert sein...
      Und dazu kommt noch die firma, verluste sind auch etwas wert. Im schlimmsten fall sollten hier noch einige cents rauskommen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:33:55
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      :look: :mad: :keks: :rolleyes: :confused:

      Wie sagte Wilhelm Busch:

      "O weh, o weh, o weh, wenn ich auf das Ende seh!" :mad:

      ------------------------
      @ zarumissimo

      Das hört sich aber gar nicht gut an! :confused: Da haben aber einige ganz schön Mist produziert! :eek:

      derPatriot:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:49:37
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      vielleicht wär es auch mal ganz günstig zusammen zu fassen,wieviele Shares und zu welchen Preis wir gemeinsam halten,stellvertretend könnte ja dann auch einer direkt an Andrew Birch ne Mail schicken oder alle gemeinsam die gleich vielleicht bekommt man dann zumindest nen paar Häppchen an Infos zugespielt...
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:58:29
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.300 von sanomaniac am 04.05.07 13:49:37
      Ja das konnte eine gute idee sein. Weiss ansich jemand wie es hier jetzt vorgeht? Werden jetzt auch die verantvortungen vom Management gepruft?
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:56:18
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.460 von zarumissimo am 04.05.07 13:58:29
      Laut feasebility study sollten die Produktionkosten 350 A$ pro unze fur 55.000 uz sein. Also 20.000.000 A$ jaerlich oder 4.800.000 A$ pro quarter. Jetzt hatten wir 6.000.000 A$ pro quarter plus hohe development kosten... wohin ist die differenz? Es kommt mir nicht aus dem Kopf das hier sich jemand die Taschen mit Geld vollgestopft hat. Werden jetzt die Kosten von der kotrolled administration geprueft? Oder muss mann vielleicht eine Class Action machen, um zu sehen ob das management korrekt gearbeitet hat?
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 15:18:05
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.442 von zarumissimo am 04.05.07 14:56:18ich würde mal abwarten was kommt - vielleicht haben wir ja glück und bekommen noch 0,01 Centes für unsere shares :(

      Vielleicht sollten wir runterfahrung und noch ein paar Goldnuggetes verstecken .... vielleicht haben sie sich auch nur deshalb mit dem goldgehalt verschätzt, weil sie einen goldzahn angebohrt haben ...

      aus alle fälle bleibt uns wohl nichts anders übrig als abzuwarten .....
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:04:42
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.850 von maxi1010 am 04.05.07 15:18:05
      Sicher bleibt uns noch etwas ubrig. Hier nur zu warten und uns abschlachten zu lassen hat wohl wenig sinn. Wie haben verluste abgebucht und das management lacht uns noch sicher aus. Das geht nicht. Ich werde jetzt mein name, meine Adresse und meine Aktienzahl per pm an sanomaniac weitergeben. Eine private liste um zu sehen wieviele wir sind und wieviele aktien wir beisammen haben wird uns sicher weiterhelfen um zu sehen welche schritte zunachst zu machen sind.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:11:36
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Hi an alle das soll jetzt keine SChadenfreude oder so sein aber ich bin froh das ich vor ein paar Monaten noch rausgekommen bin.Dabei hatte ich noch vor zu kaufen.Aber das lasse ich mal lieber.Frage an alle.Ist jetzt Glen komplett pleite oder geht da noch was bin leider nich Up to Date:rolleyes:.Da wird Glen zum Produzent und dann müssen sie zumachen:cry: Hatte sie fast so bewertet wie Crescent bzw. habe gemeint das beide gut performen.Aber dem ist leider nicht so.Gut das Crescent sich eine 120MIO Spritze von der DB gehollt hat.Damit ist zwar die DB mit 51% Anteileigner aber wenigstens geht ihnen nicht das Geld aus:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:52:27
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.922 von zarumissimo am 04.05.07 16:04:42@zaru und sanomaniac

      wäre auch dabei um eine Liste zu erstellen.

      Jedenfalls werden die Administrators nur schauen, ob die Firma noch zu retten ist oder sogar zu liquidieren... (nur finanzielle Aspekte, keine Management Untersuchungen).
      Sind ja vom Management für eine Lösung angestellt worden und haben den Auftrag die Firma aus der Misere herauszuloten.

      @Robert
      da geht hoffentlich noch was. GlN hat kein Cash mehr... Schau bei Crescent lieber auch, ob die kurz oder mittelfristig selber auf den Beinen stehen können. Viel Cash im Moment nützt auch nix, wenn diese das bald verpulvern...
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:57:08
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.134.859 von Bluewatersurf am 04.05.07 16:52:27Da spreche ich dagegen eine DB gibt nicht 120MIO einem Junior Produzenten und dann verliert sie 50%:rolleyes: Die haben Crescent 7Monate geprüft und das langt mir als Vertrauensbeweis.Dazu produzieren sie mit besseren Gehalten und niedrigeren Kosten.Noch dazu wäre das Laverton Projekt ohne weiteres Geld ausgekommen um zu produzieren.Das Geld wird wahrscheinich zu 90% für Aufkäufe oder schnelleres explorieren genutzt.Also nicht vergleichbar mit GLEN:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:54:59
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.134.953 von Robert1982 am 04.05.07 16:57:08Hi Robert,
      ist wirklich ein Drama was hier passiert. Nach dem, wie ich glaube, 3. Tradinghalt mit anschließenden Kursverlusten a.G. der Meldungen hatte ich es zum Glück satt mit denen und bin auch raus.
      Natürlich auch mit Verlust, aber was ist das im Vergleich zu einem evtl. Totalverlust. :(

      an alle:

      Ich befürchte, daß die Idee mit dem Zusammentragen von Aktienanzahlen usw. nicht viel bringt, da es im Ernstfall viel zu umständlich und Kostenintensiv sein wird da was zu bewegen. Abgesehen davon, daß es einen geben muß, der das alles ins Rollen bringt.

      Wünsche euch aber trotzdem Erfolg.

      Gruß Proinvest
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 19:58:02
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.140.190 von Proinvest am 04.05.07 19:54:59Nö das wird nicht viel bringen ,denke ich, weil erstens wahrscheinlich nicht so viel zusamméngekommen werden und das Management nix mehr machen kann.Oder es verliert sich im Sand die AKtion:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 00:31:54
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      @Robert1982
      Ok, hau rein…, aber am besten mit Aktien die handelbar sind.

      @ zarumissimo
      "Sicher bleibt uns noch etwas ubrig. Hier nur zu warten und uns abschlachten zu lassen hat wohl wenig sinn. Wie haben verluste abgebucht und das management lacht uns noch sicher aus. Das geht nicht. Ich werde jetzt mein name, meine Adresse und meine Aktienzahl per pm an sanomaniac weitergeben. Eine private liste um zu sehen wieviele wir sind und wieviele aktien wir beisammen haben wird uns sicher weiterhelfen um zu sehen welche schritte zunachst zu machen sind."

      Ok, ich schreib dir auch mal den BM (aber nicht jetzt…). Habe nur eine Hausfrauenposition in GLN.
      ABER wir sind bereits abgeschlachtet, das ist die Natur des globalen virtuellen Finanzmarktes. Wir sind so weit weg vom Geschehen, dass uns das Management nicht mal auslacht. Die registrieren uns nicht mal und ich gehe davon aus, dass das Management auch im Stress ist…

      Kleiner Exkurs in meine weiteren Totalverluste:

      BMA-Gold, ist seit ende Januar im Trading Halt (Pleite)
      Die australische BMA Gold meldet, daß ein weiteres Treffen mit den Gläubigern bis spätestens zum 25.05.07 durchgeführt wird. Bis dahin sehen sich die Verwalter nicht in der Lage eine Aussage über eine mögliche Rekapitalisierung der Gesellschaft zu treffen.http://www.goldseiten.de/content/marktberichte/marktberichte…

      SamSys Technologiebereich RFID …) da wurde die Konkursmasse klammheimlich von einer andern Firma übernommen und die Aktionäre klotzen in die Röhre…, geht auch!!

      Jeder Euro der noch kommen sollte ist wie ein Weihnachtsgeschenk und sollte auch gegebenenfalls mit der entsprechenden Ehrfurcht in Empfang genommen werden. Der Kleinaktionäre ist nichts weiter als Fruchtfliege bei sommerlichen Temperaturen in euerer Küche…
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 11:08:56
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      sieht so aus... :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 13:18:05
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.147.597 von Bluewatersurf am 05.05.07 11:08:56... ich hoffe nur, dass das thema bald abgeschlossen ist, damit ich es so schnell wie möglich vergessen kann .... eigentlich schade, nachdem sich der goldpreis recht gut entwickelt ....
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 16:06:59
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.148.225 von maxi1010 am 05.05.07 13:18:05Redaktion, Marcel Ewald 06.05.2007 15:39
      Gleneagle Gold – AU000000GLN – www.gleneaglegold.com.au

      Wie bereits mehrfach erwähnt, heisst das oberste Gebot bei Aktienanlagen möglichst breit streuen. Eine Art Basket Ansatz wählen. D.h. mindestens 6-10 Titel erwerben, aber keiner darf mehr als 5% des Depots ausmachen. Denn ein Totalverlust bei nicht blue-chip Aktien muss leider einkalkuliert werden. Dies trifft nun evtl. bei Gleneagle Gold ein.

      Hier mussten wir eine bittere Pille schlucken. Obwohl die Gesellschaft über 1.04 Mio. Unzen Gold Ressourcen wovon 150'000 in der Kategorie Reserven eingestuft waren verfügte und dies nach höchstem australischen Standard: JORC, zeigte sich schließlich, dass die Be-rechungen - erstellt seitens eines unabhängigen, staatlich geprüften Geologen- fehlerhaft waren. Mit dem Fortschreiten des Abbaus reduzierten sich leider die Goldgehalte bis zur Unwirtschaftlichkeit. Im März Quartal 2007 musste eine negativer cash flow von 1.56 Mio. A$ hingenommen werden. GLN konnte die Bankschuld im Betrage von 3.35 Mio A$ sowie die laufenden Verbindlichkeiten nicht mehr bedienen und ersuchte um Gläubigerschutz. Der Administrator die Firma PPB, Perth wird nun versuchen die Vermögenswerte bestens zu verwerten. Innerhalb der nächsten 4 Wochen wird diesbezüglich eine Bestandesaufnahme erfolgen. Die totalen Schulden d.h. alle Verbindlichkeiten sollen in der Größenordnung von 12-13 Mio. A$ sein, dies gemäß Simon Theobald von PPB. Demgegenüber hat Gleneagle Gold eine funktionierende Produktionsanlage im Fortnum Gold Gebiet deren Wert auf mindestens 10-12 Mio. A$ geschätzt wird. Den Wert der Goldgebiete allein schätzt man auf rund 5 Mio. A$. Es sollen sich bereits einige Interessenten beim Administrator gemeldet haben. Mit einem Totalverlust (der zwar immer noch möglich ist) ist kaum zu rechnen. Dennoch mit einem massiven Abschlag nach der Bereinigung. Solange die Gesellschaft in Administration ist, werden die Aktien nicht gehandelt. Meine persönliche Annahme ist, dass die Gesellschaft nach der Veräußerung der Vermögenswerte, wieder an der Börse z.B. bei AUD 0.05 gehandelt wird. Danach wäre es eine Art Mantel, schuldenfrei und würde voraussichtlich übernommen. Denn es gibt genügend Gold- oder Industriemetall-Vorkommen in privaten Händen (weltweit) die nach sogenannten Hüllen suchen. Dies kommt billiger als ein IPO. Die Hülle hätte noch den Vorteil, dass eine große Aktionärsschicht in Europa besteht, was den Wert steigern wird. Ich selbst hänge hier in den Seilen und bin mit rund 40'000 Australischen Dollars in der Kreide. Ich weiß, das lindert Ihr Schicksal nicht, aber dokumentiert, dass ich nicht nur Titel zum Kauf empfehle sondern auch mich mit eigenem sauer verdientem Geld selbst engagiere. Bei GLN sind auch namhafte europäische Fond involviert, die in eigenem Interesse Ihr Verbindungsnetz nun spielen lassen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 16:07:47
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.169.945 von sanomaniac am 06.05.07 16:06:59Quelle Austrian Börsenbrief...
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 16:14:21
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.169.962 von sanomaniac am 06.05.07 16:07:47das ist das erste richtige Statement was man im Net finden konnte wie es mit Glen weitergehen könnte...vielleicht kann der Totalverlust ja doch noch abgewendet werden immerhin scheinen ja doch auch einige "Große" auf die Nase gefallen zu sein die etwas mehr Einfluss als wir haben...Gruß sanomaniac

      PS. deswegen zieh ich nochmal den Hut vor BarondeWulf solltest nen eigenen Börsenbrief vertreiben :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 16:32:38
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      @zarumissimo habe dein Mail mit der Anzahl der Shares erhalten

      Qall wer Interesse an einer gemeinsamen Auflistung der Shares im Thread hat,kann mir weiterhin schreiben ,würde dann nochmal nen seperaten Thread eröffnen zur besseren Übersicht(anonym aufgelistet)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 09:31:53
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.169.945 von sanomaniac am 06.05.07 16:06:59Es sollen sich bereits einige Interessenten beim Administrator gemeldet haben. Mit einem Totalverlust (der zwar immer noch möglich ist) ist kaum zu rechnen.

      An dieser Stelle greift natürlich der Trost, dass Mienenwerte in der Regel wie auch immer geartete bleibende Werte im Boden haben. Das steht natürlich im Gegensatz zu einer insolventen Dot-Com Bude, deren Assets wie z.B. Hardware täglich an Wert verliert. Mal ganz abgesehen von Software, die möglicherweise sofort im Mülleimer landet.

      “7.05.07 Final Director's Interest Notice” http://www.asx.com.au/asxpdf/20070507/pdf/312bcrw26v3j4r.pdf
      dabei handelt es sich vermutlich nur um einen formalbüroktatischen Akt deren tieferer Sinn mir weitestgehend im Verborgenen bleibt?!?
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 10:14:53
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Ja es scheint, dass das Management nicht einmal Aktien besitzt von dieser Super Firma... (=Abzocker pur).
      Hoffen wir, dass im Boden noch Gold vorhanden ist, und sich die Geologen nicht geirrt haben. Ansonsten war das wirklich eine Verarschung vom Management. Vorallem noch kurz vorher Werben in Europa um Kapital zu heuschen um danach es zu verpulvern. Die können nicht einmal über Ihre eigene Nase planen. Schon nach 2 Monaten illiquid...

      Es grüsst
      bluewatersurf
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 13:23:54
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Habe meine Shares Anzahl auch angegeben...
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 13:41:39
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.182.944 von trosinette_back am 07.05.07 09:31:53Also haben die aktien verkauft ohne eine nachricht zu geben? Scheint mir nicht legal zu sein oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 13:46:41
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.187.005 von zarumissimo am 07.05.07 13:41:39
      Ach ne das war nur fur den Hepburn. Der hatte auch keine shares.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:59:21
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      @ sanomaniac:
      Wieviele Stk. Shares haben wir schon zusammen? Sind wir vom Kleinanleger bereits mutiert? :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:59:18
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Sorry war kurzfristig beruflich unterwegs und hatte kein Net...werde mich spätestens morgen um die Auflistung kümmern...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:12:10
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      hier noch ne Kleinigkeit... so richtig einig wie es mit Glen weitergehen könnte ist sich da bisher auch noch keiner...:cry::cry::cry:


      700 $/oz noch unüberwindbar
      Der Goldpreis wird im gestrigen New Yorker Handel von 685 auf 682 $/oz gedrückt, kann sich aber zum Handelsschluß wieder auf 685 $/oz erholen. Heute morgen entwickelt sich der Goldpreis im Handel in Sydney und Hongkong in einer engen Handelsspanne zwischen 684 und 685 $/oz und notiert aktuell mit 685 $/oz um etwa 3 $/oz unter dem Vortagesniveau. Die Goldminenaktien zeigen vorsichtige Gewinnmitnahmen und deuten keinen unmittelbaren Goldpreisanstieg über die 700 $/oz-Marke an. Auf Eurobasis stabilisiert sich der Goldpreis nach dem Anstieg der letzten Tage auf einem höheren Niveau (aktueller Preis 16.276 Euro/kg, Vortag 16.253 Euro/kg). Wir erwarten für die nächsten Monate eine sich beschleunigende Fortsetzung der Goldhausse in Richtung unseres Zwischen-Preisziels von 750 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes Halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends praktisch für ausgeschlossen.

      Langfristig wird der Goldpreis durch eine breit angelegte Aufwärtsentwicklung des Ölpreises, der Basismetallpreise und des Silberpreises unterstützt, der parallel zum Goldpreis leicht nachgibt (aktueller Preis 13,51 $/oz, Vortag 13,54 $/oz). Platin stabilisiert sich auf hohem Niveau (aktueller Preis 1.334 $/oz, Vortag 1.335 $/oz), Palladium entwickelt sich ebenfalls stabil (aktueller Preis 377 $/oz, Vortag 378 $/oz). Die Basismetalle zeigen sich wenig verändert. Zink steigt 1,2 %. Nickel gibt 1,0 % nach.

      Der New Yorker xau-Goldminenindex verliert 1,0 % oder 1,4 auf 141,7 Punkte. Bei den Standardwerten gibt Goldcorp 1,9 % nach. Barrick verbessert sich um 0,3 % (Vortag +1,9 %) und zeigt in den letzten Tagen eine deutliche relative Stärke zum Gesamtmarkt. Bei den kleineren Werten fallen Queenstake 5,3 %, Eldorado 3,6 %, Golden Star 3,5 % und Gammon Lake 2,0 % (Vortag -2,5 %). Kirkland Lake verbessern sich 4,7 % (Vortag +3,1 ), Northern Orion 3,7 % (Vortag +3,3 %) und Minefinders 2,0 % (Vortag +2,7 %). Bei den Silberwerten fallen Coeur d’Alene 3,7 % und Silver Wheaton 3,3 % zurück.

      Die südafrikanischen Werte entwickeln sich im New Yorker Handel schwächer. DRD Gold büßt 8,1 % ein. Anglogold, Gold Fields und Harmony verlieren jeweils 2,0 %.

      Der australische Markt entwickelt sich heute morgen uneinheitlich. Bei den Produzenten geben Bolnisi 5,6 %, Emperor 3,8 % und Tanami 3,2 % nach. Bei den Explorationswerten steigen Conquest 3,2 % und Wedgetail 3,0 %. Highlands Pacific bricht um 10,3 % weiter ein. Westonia und Austindo verlieren jeweils 4,3 %. Bei den Basismetallwerten können Jubilee 3,7 %, Portman 3,1 %, Independence Group 2,9 %, Minara 2,3 %, Sally Malay 2,1 % und Herald 1,9 % zulegen (Stand um 7:40 Uhr, 20 Minuten vor Börsenschluß)

      Wichtigste Kurznachrichten:

      Die nordamerikanischen Alcoa und Alcan wollen zu einem der weltgrößten Aluminiumkonzerne verschmelzen. Die Übernahmephantasie im Rohstoffbereich bleibt damit erhalten.

      Westgold

      Unsere Edelmetallhandelsfirma Westgold (www.westgold.de) verzeichnete am Dienstag ein weiterhin hohes Umsatzvolumen. Nachgefragt wurden im Silberbereich erstaunlich viele 1 oz American Eagle sowie unsere Standardprodukte 1 oz Maple Leaf und 1 kg Kookaburra. Von der Sonderaktion 1 kg Silberschwein wurden dagegen nur einige kleinere Einzelorders abgerufen. Im Goldbereich erreichten uns Aufträge für größere Barren (500g und 1.000 g) sowie für 1 oz Krügerrand und 1 oz Maple Leaf. Das Verkaufsinteresse bleibt weiterhin gering. Unsere Preisliste und Hinweise zu Sonderaktionen finden Sie auf www.westgold.de.

      Analyse

      09.05.07 Gleneagle (AUS, Kurs ausgesetzt) meldet für das Märzquartal weiterhin massive Produktionsprobleme im Fortnum Projekt. Die Produktion erreichte nur 7.192 oz, was einer Jahresrate von etwa 30.000 oz entspricht und die angestrebte Produktionsrate von jährlich 55.000 oz um fast 50 % verfehlt. Gleneagle gelang es nicht, Erze mit den der Durchführbarkeitsstudie entsprechenden Goldgehalten abzubauen. Obwohl Gleneagle eine Kapitalerhöhung über 5,5 Mio A$ durchgeführt hat, ging so viel Geld verloren, daß die Gesellschaft am 03.05.07 unter freiwillige Konkursverwaltung gestellt werden mußte. Die Produktion soll vorläufig weitergeführt werden, auch wenn die Chancen auf eine normale Fortführung der Gesellschaft extrem schlecht sind. Sollte die Gesellschaft zerschlagen werden, kann wegen der funktionierenden Anlage und der Ressourcen in Höhe von 1,0 Mio oz auf einen Restwert für die Aktionäre gerechnet werden. Die Vorwärtsverkäufe enthalten noch einen unrealisierten Gewinn in Höhe von 2,4 Mio A$. Am 31.12.06 (31.12.05) stand einem Cashbestand von 1,1 Mio A$ (1,2 Mio A$) eine gesamte Kreditbelastung von 20,1 Mio A$ (0,2 Mio A$) gegenüber. Beurteilung: Wir haben auf die Chancen aber auch auf die Risiken eines Investments in Gleneagle hingewiesen. Das Management war nicht qualifiziert genug, um den Abbau aus der Vielzahl von kleineren Gruben profitabel zu gestalten. Die fehlende Reservenschätzung, die immer Risiken beinhaltet, hat sich ebenfalls bitter gerächt. Wahrscheinlich wird nach der Zerschlagung der Gesellschaft für die bestehenden Aktionäre nur ein relativ geringer Restwert übrig bleiben. Empfehlung: Weiter beobachten, letzter gehandelter Kurs 0,19 A$. Gleneagle wird auch in Frankfurt und Berlin-Bremen gehandelt (vgl. Kaufempfehlung vom 31.08.06 bei 0,38 A$).


      Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.

      Martin Siegel analysiert die Entwicklung an den Edelmetallmärkten für institutionelle und private Anleger. Mehr Infos unter www.goldhotline.de
      Risikohinweis Redaktion: ad-hoc-news.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:35:14
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      hier nochmal nen Statement von der Bildzeitung der Börsenwelt(Aktionär)

      Sehr geehrter Herr XXX,

      vielen Dank für Ihre Email und Ihr Interesse an "Der Aktionär".

      Bei Gleneagle Gold hat sich zueltzt herausgestellt, dass sich der Goldabbau
      nicht mehr lohnt, da der Goldgehalt in den Abbaugebieten wesentlich geringer
      ist als ursprünglich erwartet. Im ersten Quartal 2007 erwirtschaftete das
      Unternehmen einen negativen Cash Flow von 1,56 Millionen Australischen
      Dollar und konnte infolgedessen die Raten für Bankverbindlichkeiten nicht
      mehr bezahlen. Daher ersuchte Glenegale Gold Gläubigerschutz. Die Firma PPB
      wird nun versuchen die Vermögenswerte von Gleneagle Gold zu verkaufen.
      Angeblich haben sich bereits Interessenten gemeldet.

      Solange sich Gleneagle Gold unter der Administration von PPB befindet, wird
      die Aktie nicht gehandelt. Infolgedessen besteht derzeit leider keine
      Möglichkeit, die Papiere zu verkaufen.

      Freundliche Grüße
      Die Redaktion
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:37:46
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      werde mal meine Alleinunterhaltung unterbrechen und mich morgen mit den zählen der Shares befassen... :)

      gruß sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:39:06
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.287 von sanomaniac am 09.05.07 19:35:14Einfach dummgelaufen für uns Aktionäre!:p

      Einfach weiter positiv denken und weiter rudern!:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:09:32
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.343 von sanomaniac am 09.05.07 19:37:46Danke sanomaniac! :)

      Es lebe Silber ... hahahaha
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:45:31
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.237.590 von sanomaniac am 09.05.07 18:59:18Bei Martin Siegel´s "Gold Markt" ist Gleneagle von Platz 1 bei den Explorationswerten immer weiter abgerutscht, ohne Statement. Jetzt hat der Wert natürlich die "rote Laterne" bei den Produzenten. Natürlich wurde immer auf das hohe Risiko hingewiesen. Diese ganzen Aktionärsbriefe arbeiten bestenfalls auch nur mit den von den Gesellschaften veröffentlichten Meinungen. Da fliegt auch keiner rum und schaut sich die Firma vor Ort an.
      Natürlich sind die Musterdepots immer satt im Plus. Offensichtlich bin ich wohl zu blöde, denn mein tatsächliches Depot ist satt im Minus.

      Ich denke, ich lasse in Zukunft die Finger von Aktien.

      Ich hoffe, wir sehen hier tatsächlich noch ein paar Euro.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:54:11
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.217 von Bluewatersurf am 10.05.07 09:09:32unser aktueller Bestand beträgt 649949 Shares

      @ von peregrino

      Du kannst dich gern an unserer Aktion beteiligen wir sind gerade dabei unsere Sares zu zählen um eventuell als "Verbund" eher an Infos heranzukommen...

      Gruß sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:02:44
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.268 von peregrino am 10.05.07 10:45:31hatte auch an den Aktionär geschrieben und um ne Stellungnahmen gebeten letztes Mal wurde dieser auch in der Leserbriefe Rubrik veröffentlicht aber diesmal erhielt ich nur ne kurze Mail(nach knapp 5 Tagen) schlechte Infos könnten ja die Verkaufszahlen drücken,im nachhinein ist man aber selbst daran Schuld, auf ASX wurde mehrfach berichtet das Förderprobleme aufgetreten seien,leider habe ich aber erst nach dem Trading Halt die Infos auf ASX gelesen...bei Kingstrade
      weiß man wahrscheinlich noch immer nicht das die Aktie vom Handel ausgesetzt ist dort wurden weder News noch die Aktie aus der Watch List genommen...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:09:12
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.438 von sanomaniac am 10.05.07 10:54:11Hi sanomaniac, ich schreibe es dir offen: ich halte 24.000 shares. Mein investierter Betrag ist für mich zu hoch, um mich nicht zu ärgern, aber auch zu gering um irgendwelche rechtlichen Schritte einzuleiten. Vielleicht bekommt man im Verbund an bessere Infos (da mache ich gerne mit), aber bewegen werden wir nichts. Da wird schlechtem Geld nur gutes Geld hinterhergeworfen. Bei dem von uns gehaltenem Gesamtwert bringt doch kein Anwalt den Arsch hoch.

      Mich würde es aber interessieren, was es kostet, 2 Jungs von Moskau-Inkasso rüberzuschicken, die dann "schlagkräftig" der Geschäftsführung unser Anliegen präsentieren würden. :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:14:38
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.630 von sanomaniac am 10.05.07 11:02:44klar bin ich immer irgenwie selber schuld. Aber wenn einer in seinem Börsenbrief Aktien empfiehlt, dann soll der gefälligst auch die Veröffentlichungen auf ASX lesen und rechtzeitig warnen. Dafür bezahle ich ja den Börsenbrief. Sonst könnte ich ja auch Jerry Cotton lesen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:25:53
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.788 von peregrino am 10.05.07 11:09:12Mich würde es aber interessieren, was es kostet, 2 Jungs von Moskau-Inkasso rüberzuschicken, die dann "schlagkräftig" der Geschäftsführung unser Anliegen präsentieren würden. CoolCool



      an den Kosten würde ich mich auch beteiligen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:00:45
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Moin,

      also die Idee mit Moskau Inkasso ist Spitze. Ich würd auch dafür spenden und meine Baseballkeule oben drauf geben. Nur bei mir ist der Schmerz nicht ganz so hoch. Bin aber gerne beim Aktienzaehlen dabei. Ich besitze eine Megaposition von 2800 Shares. Dennoch interessiert es mich brennen wie diese Story weitergeht. War meine erste Investition in Goldmienen (daher der kleine Versuchsbalon)und nun lern ich gleich mal was alles so schief gehen kann.

      Gruss aus dem Norden
      Lidsor
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:45:48
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.372 von sanomaniac am 10.05.07 12:25:53Leute von mein land sind sicher besser. Ein paar sizilianer sollen wir uns schnapen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:51:48
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.897 von zarumissimo am 10.05.07 13:45:48glaube die Chinesen liefern auch ne "saubere" Leistung und wahrscheinlich arbeiten die auch für nen Bruchteil der Kosten :D:eek::D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:53:34
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.996 von sanomaniac am 10.05.07 13:51:48aktueller Stand belaüft sich somit auf 676749 Shares
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:01:22
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.022 von sanomaniac am 10.05.07 13:53:34aktueller Stand 791749
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:04:40
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.195 von sanomaniac am 10.05.07 14:01:22
      Also mit ein paar milionen shares und ein cent pro aktie beitrag waehre eine class action vielleicht moglich.
      Schade das sich baronde nicht mehr meldet er konnte auch ein paar 100k stuck noch haben.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:26:55
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Gut wir schicken 2 Eintreiber.
      Die gucken was guckst Du dort in Australien machen...
      Und holen unser Geld :cool:

      P.S Wenn ich die Anzahl shares durch Teilnehmer teile, dann bin ich glaube ich nicht der einzige der eine ziemliche Position hat bei GLN für einen Kleinanleger... :) Sano und Zaru sollten nach meinen Schätzungen gleich hohe haben :):)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:32:08
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.694 von Bluewatersurf am 10.05.07 14:26:55
      Ist hier jemand mit dem english maechtig? Da konnten wir noch mehrere shareholder organizieren die auch in australien auf hotcopper schreiben. 800k stuck bis jetzt nur in D. In A werden auch soviele bereit sein wette ich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:34:38
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:30:40
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.195 von sanomaniac am 10.05.07 14:01:22Hallo, bin hier neu und ebenfall GL geschädigt.
      Meine Aktienanzahl hab ich sanomaniac gemailt.
      Würde auch die Aktion mit den beiden vom Moskau Inkasso unterstützen:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 08:52:32
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.007 von tastenklimpler am 10.05.07 15:30:40Guten Morgen zusammen.

      Bisher war ich nur stiller Mitleser und -leider. Aber nun muß ich mich einmal zu Wort melden.

      Die, die nun auf ein paar albanerinkossobüros sparen, sollten sich aber zunächst einmal fragen, ob sie auch so fair
      gewesen wären und hätten haufenweise Champus Fresskörbe und Dankeskarten geschickt, wenn es gut gelaufen wäre.

      Ich habe ebenfalls einiges hier verloren aber denke wir sind alle alt genug selbst zu entscheiden und haben doch
      GANZ BEWUSST auf die ach so GROSSE Chance gesetzt. Und alle Wissen doch: No Risk noch Fun. Und in diesem Fall war
      es eben mehr Risk als Fun.

      Es kann mir doch keiner erzählen er hat hier auf viel 100 % Gewinn gehofft aber mit einem Totalverlust hätte er niemals gerechnet.

      Sorry, aber ....

      So nun laßt uns an den Alltag gehen und die Brötchen verdienen, die wir anderswo wieder verzocken können.

      Gruß Pit
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:14:10
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      :mad: Ja Pittrade, genau, ja hab ich gedacht, dass kein Totalverlust daraus resultiert. Vorallem, wenn der "der Aktionär" einen Monat vorher bekannt gibt, dass Liquiditätsprobleme gelöst seien und diese Aktien sooo gut sei. Sorry dafür habe ich kein Verständnis vorallem nicht als Schweizer. Das Schweizer Magazin empfiehlt auch 100% Aktien, aber die gehen nicht Bankkrott, weil bei Denen immer die Liquidität auch angeschaut wird, ebenfalls der Substanzwert.
      Solche Titel sind leider nie empfehlenswert, da sie Lotteriecharakter haben. Sorry... da gibt es leider viel mehr Aktien mit Gewinn und 100% Gewinn Potenzial.
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:15:26
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Und schaut Euch den Chefredakteur von "der Aktionär" an. Ein 29 jähriger Grünschnabel!!!:mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:31:22
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.905 von pittrade am 11.05.07 08:52:32Hi pittrade,

      du wirst es nicht glauben, aber ich habe auch schon dem Herausgeber eines Börsenbriefes etwas für die "Kaffeekasse" angeboten, weil ich eine wirklich gute Empfehlung bekommen habe. Gut damals war ich noch naiver. Ich dachte tatsächlich, Herausgeber von Börsenbriefen würden sich intensiv um die empfohlenen Aktien kümmern.
      Ich habe auch schon jemanden 10% meines Gewinns gegeben als Dankeschön für eine Empfehlung.
      Ferner spende ich auch von meinen Gewinnen, bei meinen Verlusten geht das leider nicht.
      Du siehst: ich bin nicht undankbar und nicht nur auf den Profit aus.
      Hier geht es darum, dass wir eventuell von dem Management verarscht wurden. Und in dem Fall finde ich die Jungs von Moskau-Inkasso effektiver als irgendeinen Winkeladvokaten. Übrigens war das mit Moskau-Inkasso auch nicht ganz ernst gemeint.
      Aber ich gebe dir Recht: auf zu neuen Taten. Hier "rumzujammern" und damit unnötig Energie verschwenden, bringt nichts.
      Schließlich sind wir auch etwas schlauer geworden.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:41:44
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Ich habe eben Zeit herzumzujammern
      Denn ich wie heisst es so schööön:
      Sell in May and go away
      Kein Verlass mehr auf andere und nix mehr delegieren.
      Alles selber analysieren.

      So, wann schicken wir die Sizilianische und türkische Mafia nach Aussie Land?
      Hab mich in HotCopper eingeloggt und kann Englisch :) Mann die sind auch am Arsch dort hahahaha :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:50:17
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.006 von Bluewatersurf am 11.05.07 09:41:44Leute haltet Euch fest,habe grad die HAMMERMELDUNG im Forum des Austria Börsenbrief gefunden

      Gleneagle nach Aussetzung 11.05.2007 08:35
      Max G.
      Ich gehöre zu den glücklichen Leuten, die bei Gleneagle noch nicht eingestiegen sind. Im heutigen BB erwähnt Hr. Ewald, dass in nächster Zeit der Handel in Gleneagle wieder aufgenommen werden wird, aber zu vermutlich deutich reduzierten Kursen. Danach würde die Firma wahrscheinlich übernommen.

      Ist es zu riskant, nach der Wiederaufnahme der Notierung mit einer kleinen Position einzusteigen und auf eine Übernahme zu spekulieren? Oder würde der Übernahmepreis eher sehr tief angesetzt sein?


      Irgendjemand war doch Abonnent könnte dieser die Meldung bestätigen
      oder ist das nur ne Latrinenparole von nen gefrusteten Aktionär wie wir es sind???

      Gruß sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:55:35
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.221 von sanomaniac am 11.05.07 09:50:17aktueller Stand 853749 Shares
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:28:44
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.221 von sanomaniac am 11.05.07 09:50:17;)

      Dieser Max P. bezieht sich auf das Posting von der Redaktion vom:

      Gleneagle 07.05.2007 19:50
      Redaktion, M. Ewald
      Gleneagle Gold – AU000000GLN – www.gleneaglegold.com.au

      Wie bereits mehrfach erwähnt, heißt das oberste Gebot bei Aktienanlagen möglichst breit streuen. Eine Art Basket Ansatz wählen. D.h. mindestens 6-10 Titel erwerben, aber keiner darf mehr als 5% des Depots ausmachen. Denn ein Totalverlust bei nicht blue-chip Aktien muss leider einkalkuliert werden. Dies trifft nun evtl. bei Gleneagle Gold ein.

      Hier mussten wir eine bittere Pille schlucken. Obwohl die Gesellschaft über 1.04 Mio. Unzen Gold Ressourcen wovon 150'000 in der Kategorie Reserven eingestuft waren verfügte und dies nach höchstem australischen Standard: JORC, zeigte sich schließlich, dass die Berechungen - erstellt seitens eines unabhängigen, staatlich geprüften Geologen- fehlerhaft waren. Mit dem Fortschreiten des Abbaus reduzierten sich leider die Goldgehalte bis zur Unwirtschaftlichkeit. Im März Quartal 2007 musste eine negativer cash flow von 1.56 Mio. A$ hingenommen werden. GLN konnte die Bankschuld im Betrage von 3.35 Mio A$ sowie die laufenden Verbindlichkeiten nicht mehr bedienen und ersuchte um Gläubigerschutz. Der Administrator die Firma PPB, Perth wird nun versuchen die Vermögenswerte bestens zu verwerten. Innerhalb der nächsten 4 Wochen wird diesbezüglich eine Bestandesaufnahme erfolgen. Die totalen Schulden d.h. alle Verbindlichkeiten sollen in der Größenordnung von 12-13 Mio. A$ sein, dies gemäß Simon Theobald von PPB. Demgegenüber hat Gleneagle Gold eine funktionierende Produktionsanlage im Fortnum Gold Gebiet deren Wert auf mindestens 10-12 Mio. A$ geschätzt wird. Den Wert der Goldgebiete allein schätzt man auf rund 5 Mio. A$. Es sollen sich bereits einige Interessenten beim Administrator gemeldet haben. Mit einem Totalverlust (der zwar immer noch möglich ist) ist kaum zu rechnen. Dennoch mit einem massiven Abschlag nach der Bereinigung. Solange die Gesellschaft in Administration ist, werden die Aktien nicht gehandelt. Meine persönliche Annahme ist, dass die Gesellschaft nach der Veräußerung der Vermögenswerte, wieder an der Börse z.B. bei AUD 0.05 gehandelt wird. Danach wäre es eine Art Mantel, schuldenfrei und würde voraussichtlich übernommen. Denn es gibt genügend Gold- oder Industriemetall-Vorkommen in privaten Händen (weltweit) die nach sogenannten Hüllen suchen. Dies kommt billiger als ein IPO. Die Hülle hätte noch den Vorteil, dass eine große Aktionärsschicht in Europa besteht, was den Wert steigern wird. Ich selbst hänge hier in den Seilen und bin mit rund 40'000 Australischen Dollars in der Kreide. Ich weiß, das lindert Ihr Schicksal nicht, aber dokumentiert, dass ich nicht nur Titel zum Kauf empfehle sondern auch mich mit eigenem sauer verdientem Geld selbst engagiere. Bei GLN sind auch namhafte europäische Fond involviert, die in eigenem Interesse Ihr Verbindungsnetz nun spielen lassen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 09:10:01
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.752.297 von derPatriot1 am 19.07.06 12:07:21da hat´s ja schon etwas gehackt und gedämmert, nach dem mail an ian ob sich das überhaupt lohnt bei so hohen abbaukosten.:mad: ich wollte es ja nicht so wahr haben und ...gier frist halt bekanntlich hirn auf :keks:

      derPatriot :(
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:19:06
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      und das warten geht weiter...
      No News today.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:16:06
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.689 von Bluewatersurf am 14.05.07 19:19:06wird wohl noch dauern ... ich hoffe jedenfalls, dass dieses kapitel bald abgeschlossen sein wird ....
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:32:35
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.344 von sanomaniac am 11.05.07 09:55:35nach etwas längerer Abwesenheit mal wieder nen Update sind jetzt mit 866249 Anteilen vertreten...

      @moz01 scheinbar hast Du ja nen Abo des Austrian Börsenbrief könntest Du im Forum nicht nochmal ne Anfrage reinsetzen ob es schon News gibt immerhin ist der Monat fast rum...

      Danke im voraus...
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:54:23
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.458 von sanomaniac am 22.05.07 11:32:35Gleneagle wurde heute nochmal im Aktionär erwähnt wahrscheinlich zum Abschied leider nix neues nur bekanntes, Aktien werden als Halteposition eingestutft, frage mich sowieso was man sonst auch damit machen könnte...

      als Ursacher des Konkurses wird primär der plötzliche Schwund des Goldgehaltes angegeben dies im Verbund mit den Bankverbindlichkeiten hat Glen wohl das Letzte gegeben,frage mich nur wo die Geologen die die Machbarkeitsstudie erstellt haben ihre Diplom/Bachelor oder sonst was für nen Abschluss gewonnen haben ...
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 01:06:50
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.209 von sanomaniac am 22.05.07 19:54:23Von Hotcopper:

      saw that , page 33 Weekend Australian,
      "The voluntary Administrators seek expression of interest for the recapitalisation of Gleneagle."

      Including planmt and shell
      expressions of interest close June 1
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 10:05:48
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Klingt nach Hoffnung :laugh:
      Es komme der 1 Juni.

      Es grüsst
      Bluewatersurf
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 16:24:01
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.462.226 von Bluewatersurf am 25.05.07 10:05:48solange eine halbwegs akzeptable Lösung gefunden wird, würde ich auch noch nen Monat warten...

      aber mal schauen...
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 17:00:14
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.468.791 von sanomaniac am 25.05.07 16:24:01Also zum Glücke habe ich beim Gold nicht auf ein Pferdchen gesetzt.

      Gleneagle = 100 % Verlust - wenn alles schiefgeht.
      Exeter = da erwarte ich nocheiniges nach der letzten Meldung vom gestern

      Euch schöne Pfingsten

      Pit
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 21:43:02
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.469.373 von pittrade am 25.05.07 17:00:14jetzt ist dieser Mist-Titel noch immer in meinem Depot ... ich hoffe, dass das bald abgeschlossen ist, damit ich diesen Wert endlich vergessen kann!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 08:20:41
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Heute ist der 1.Juni. Sollte da nicht was passieren? hat schon jemand was Neues?
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 09:33:58
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Nein, aber ich habe ein email an ppb, den offizeillen Administrators Appointed, gesendet! Mal sehen was die Antworten. Vielleicht bekommeich heute noch eine Antwort mals sehen. When sie kommt stelle ich sie ein!

      ----------------------------------
      @ maxi1010
      Es ist ärgerlich, aber schmeiss deine Teile mal noch nicht zu schnell weg! Lies mal was moz01 dazu schreibt in:

      #1774 von moz01 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.05.07 11:28:44

      Diese Mäntel sind nicht unattraktiv, und wer weiss was da und dann noch alles passieren kann! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 12:04:55
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.059 von derPatriot1 am 01.06.07 09:33:58... so gesehen, ist jeder Cent, den wird bekommen ohnedies ein Gewinn :(

      ... aber was solls, ich bin nach wie vor ein Rohstofffan ... hoffe der Zyklus hält noch etwas an ...
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 10:18:40
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.564.461 von maxi1010 am 31.05.07 21:43:02"jetzt ist dieser Mist-Titel noch immer in meinem Depot ... ich hoffe, dass das bald abgeschlossen ist, damit ich diesen Wert endlich vergessen kann!!!"


      Gewöhnt man sich dran und hält die Erinnerung frisch, dass kann auch ganz hilfreich sein. Ich habe "Lernout & Hauspie" noch im Depot...
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 10:38:48
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.458 von sanomaniac am 22.05.07 11:32:35;)

      @moz01 scheinbar hast Du ja nen Abo des Austrian Börsenbrief könntest Du im Forum nicht nochmal ne Anfrage reinsetzen ob es schon News gibt immerhin ist der Monat fast rum...

      Danke im voraus...



      Ich denke das hat in der momentanen Situation gar keinen Sinn, ist sicher nur kontraproduktiv gegenüber einem Börsenbrief und wirkt wahrscheinlich eher lästig.
      Bzw. würde der Börsenbrief auf die bereits veröffentlichten Postings verweisen.
      Ich denke das die zur Zeit auch nicht mehr wissen als wir......

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 13:09:03
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.516 von moz01 am 05.06.07 10:38:48 GLENEAGLE GOLD 05.06.2007 10:45
      ****
      Sg. Redaktion, da Sie bereits des Öfteren auf die Situation bei GLENEAGLE GOLD eingegangen sind und ich nicht aufdringlich wirken möchte, aber gibt es im Fall GLENEAGLE GOLD vielleicht schon irgenwelche Neuigkeiten oder Reaktionen....

      Anmerkung der Redaktion:
      Sie müssen hier noch Geduld haben - bis wir diesbezüglich mehr sagen können, werden bis zu 6 Monate vergehen. Die Gesellschaft ist in Konkurs, die Aktie wird nicht gehandelt. Zur Zeit kann man nur warten.

      quelle Austrian Börsenbrief
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 19:00:25
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      also ich hoffe schon, dass dieser titel bald ausgebucht wird, damit das innerhalb der 1-jahresfrist ist ... dann kann ich wenigstens mit anderen werten steuerlich gegenrechnen ...
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:44:15
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Hallo werte Mitinhaber!

      Bin bereit euch eure Anteile an Gleneagle Gold per Depotübertrag abzukaufen. Reich werdet ihr dabei nicht, jedoch haben einige sicher die Möglichkeit den Verlust noch steuerlich gegenzurechnen.
      Wer weiß schon, wann die Aktie wieder handelbar wird!!

      Schreibt mir, wieviel ihr verkaufen wollt, und eure Preisvorstellungen. Ich werde entsprechende Kandidaten dann anschreiben.

      alexandermanthey@freenet.de

      Gute Geschäfte
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:14:44
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      gehts dir irgendwie nicht ganz gut??? Oder hast du kein Klopapier mehr zu hause??? Wie kannst du in Glen noch vertrauen haben???
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:49:07
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.050 von Get_Rich84 am 06.07.07 18:14:44Hi, Hi,.. der war gut..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:36:59
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.148 von alexsternchen am 06.07.07 10:44:15Hallo alexsternchen ,

      habe 19524 Anteile von Glen würde Dir diese für 800€ überlassen...

      VG sanomaniac

      sanomaniac@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 16:38:47
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.656.152 von sanomaniac am 12.07.07 16:36:59Okay das war eigentlich als Privat Nachricht gedacht...
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 21:03:49
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      0,115€ seitwärts

      mal schauen :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 18:48:25
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.766.249 von R1712D am 19.07.07 21:03:49Was will uns der Autor damit sagen ?
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 20:10:03
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.778.860 von indianerjoe am 20.07.07 18:48:25wahrscheinlich einfach zu viel Bier getrunken
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 17:46:02
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.390 von sanomaniac am 20.07.07 20:10:0303.05.2007

      Gleneagle Gold vom Handel ausgesetzt
      Ernennung von Verwaltern

      Am 28. April 2007 bat Gleneagle Gold Ltd. (die Gesellschaft) um eine 'freiwillige Suspendierung' seiner Wertpapiere während der Verhandlung einer korporativen Transaktion. Die korporative Transaktion enthielt als Komponente eine Erhöhung des Kapitals, um die Verpflichtungen der Gesellschaft gegenüber seinen Gläubigern erfüllen zu können und weiteres Betriebskapital zur Verfügung zu stellen.

      Gespräche bezüglich der korporativen Transaktion und der Erhöhung des Kapitals wurden ohne erreichte Vereinbarung beendet.

      Im Anschluss an die weitere Nachprüfung aller finanziellen und betrieblichen Aspekte des Geschäftes, hat das 'Board of Directors' (vergleichbar dem Aufsichtsrat) der Gesellschaft heute Andrew Birch, Simon Read und Simon Theobald von PPB als 'vereinte und getrennt handelnde Freiwillige Verwalter' ernannt, gemäß dem Corporation Act, Abschnitt 436A.

      Die Gesellschaft hat beständig an der Lösung von Schlüsselproblemen, Grad-Kontrollprozesse und Abbau-Methoden auf seinem Fortnum Gold-Projekt gearbeitet. Eine umfassende unabhängige Nachprüfung wurde in Auftrag gegeben, um die zur schlechten Leistung führenden Schlüsselfaktoren zu bestimmen, und Empfehlungen für eine aktualisierte Dauer des Minenplanes zu geben.

      Aktionäre werden gebeten, sich nicht an die Gesellschaft zu wenden. Eine Veröffentlichung mit detaillierten Informationen (einschließlich der Zeitspanne des Verwaltungsprozesses) werden folgen, sobald die Verwalter die Möglichkeit hatten, die Tätigkeiten der Gesellschaft und die gegenwärtige Lage zu bewerten.

      Nix neues wollt nur mal wieder was schreiben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 17:33:30
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Hoffentlich nicht der letzte Akt:
      die Internetseite von Gleneagle ist
      z.Zt. "unavailable"
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 08:52:03
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Und nun das:
      Australian Stock Exchange Announcement:
      "On 27 July 2007 the creditors resolved that the
      company execute a Holding Deed of Company Arrangement
      (Holding DOCA)."
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:25:05
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.456 von indianerjoe am 27.07.07 08:52:03Das heißt??
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:29:01
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.877.532 von 0815xaver am 27.07.07 15:25:05"Deed of Arrangement" ist eine Urkunde über einen
      außergerichtlichen Vergleich mit einem Schuldner,
      um die Öffentlichkeit und Probleme eines Insolvenz-
      verfahrens zu vermeiden.
      Über den Inhalt der Urkunde wird hier nichts mitgeteilt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:33:51
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.787 von indianerjoe am 27.07.07 16:29:01wenn ein Insolvenzverfahren vermieden werden soll-kann man daraus folgern dass es hier doch irgendwann mal weiter gehen soll?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:26:59
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.872 von 0815xaver am 27.07.07 16:33:51Gleneagle 25.07.2007 14:57
      *********
      Gibt es Neuigkeiten zu Gleneagle? In Ihrer letzten Stellungnahme (11.5.07) wurde davon ausgegangen, dass der Handel wieder aufgenommen werden könnte.

      Anmerkung der Redaktion:
      Nein, momentan brauchts Geduld, man kann nur warten, voraussichtlich sogar bis Jahresende.

      Quelle Austrian Börsenbief Forum
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:28:38
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.104 von sanomaniac am 27.07.07 20:26:59gestern stand dort sogar noch etwas mehr drin, aber anscheinend werden die Seiten jeden Morgen zensiert...es hieß noch, daß es wohl nicht so gut aussehe...
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 10:04:03
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.115 von sanomaniac am 27.07.07 20:28:38Damit kommt keiner zu seinem Geld:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20070727/pdf/313n9v7q2xsv9h.pdf

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 23:07:25
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.910.554 von chartkieker am 29.07.07 10:04:03da wirst Du wohl leider recht haben...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 15:51:05
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.944.176 von sanomaniac am 30.07.07 23:07:25:cool: ahhh Ferien taten gut. Was ist Gleneagle? hahaha :laugh: :keks: :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 10:59:36
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.952.300 von Bluewatersurf am 31.07.07 15:51:05so das wars dann endgültig mit Gleneagle Gold die Vermögenswerte wurden offiziell verkauft siehe ASX Meldung vom 14.08. ...naja hab nen paar Tausend Euro verloren und dafür unbezahlbares Wissen für das nächte Mal mitgenommen...aber vielleicht gibts ja zumindest noch aus dem Verkauf nen paar Pennys für uns geprellte Aktionäre...allen viel Glück bei den nächsten Investitionen sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:42:18
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Im Moment sind nur die tangible Assets verkauft. Das heisst, das Umlaufvermögen.
      Die intangible Assets wie Land usw. sind noch nicht zum Verkauf. Erst dann sage ich ciao Amigos...

      Die Hoffnung stirbt zu letzt... Warte immer noch... :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 11:43:15
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Was wird mit dem Börsenmantel?
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 23:29:26
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 13:27:51
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.836 von indianerjoe am 05.09.07 23:29:26Was soll das heisen?

      :confused:

      Kapitalerhoehung und weiter produzieren?
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 14:10:08
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.408.836 von indianerjoe am 05.09.07 23:29:26Hallo indianerjoe,

      danke für deinen Beitrag!;)
      Auf alle Fälle hört sich das so an, als ob der Laden doch noch nicht ganz abgeschrieben ist und wir eventuell doch noch den einen oder anderen EURO sehen werden! :kiss:

      --------------------------------------------------------------

      Hallo zarumissimo,

      kommen wir nochmals mit einem blauen Auge davon? Doch kein Totalverlust? :eek:

      Na das wäre ja nicht schlecht! :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 13:29:06
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.486.425 von derPatriot1 am 09.09.07 14:10:08
      Waehre ganz schon :)
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 12:22:22
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.499.127 von zarumissimo am 10.09.07 13:29:06Das hört sich gut an...:lick: :laugh:
      Mal schauen wie die Konditionen für die Kapitalerhöhung aussehen und wie gut wir kleinen Aktionäre wegkommen...

      Jedenfalls scheint es, dass man an die Mine glaubt und es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 23:06:02
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Vielleicht wird die Kiste mit steigendem Goldpreis wieder lukrativ ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 11:36:28
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.579.553 von peregrino am 14.09.07 23:06:02wäre eine nette sache, wenn sich hier noch was ergeben würde ...
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 19:59:42
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Bis jetzt kam jeden Monat eine news über g1g! Wie geht es weiter? :confused:

      05/09/2007 Execution of Reconstruction Deed 1 PDF
      14/08/2007 Execution of Heads of Agreement 1 PDF
      27/07/2007 Results of Creditors` meeting 27 July 2007 1 PDF


      Jungs spannt uns nicht auf die Folter! :rolleyes: Lasst es endlich raus! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 15:09:55
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Inzwischen ist der gold preis auf 857 A$ fur unze gestiegen... ;)

      Bei 1000 A$ pro unze wird sich schon was bewegen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 17:46:15
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.447 von zarumissimo am 20.10.07 15:09:55Bei 1000 A$ pro unze wird sich schon was bewegen. :D

      Da lohnt doch wieder Produktion bei G1G! :lick:

      Go - Gleneagle Gold Ltd. - Go, Go!!! :)

      Schönen Sonntag noch! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 13:02:08
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      890 A$ pro unze inzwischen.

      :cool:

      Also hoffentlich bewegt sich naechstens etwas.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 11:06:42
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Als ich das Execution of Reconstruction Deed von GLN gelesen habe, dachte ich gut, zumindestens kein Totalverlust! Aber heute sehe ich das sogar noch mit ein bischen mehr Fantasie, dass unsere GLN, wenn sie weiterproduzieren, uns sogar noch richtig Freude bereiten wird!



      Aus einem Marktbericht vom 27.10.2007
      "In Händlerkreisen gilt noch immer das Sprichwort: "1 Unze Gold entsprechen 19 Fässer Öl". Nach dieser Weisung wäre der faire Wert für die Feinunze derzeit bei rund 1.672 US$." Und das finde ich momentan nicht unrealistisch! Man schaue nach China...
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 18:31:24
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.838 von derPatriot1 am 11.11.07 11:06:42bei diesen goldpreisen hätten es wahrscheinlich sogar die geschafft postiv zu produzieren ...

      ... in der zwischenzeit wird wohl nichts mehr das ein zum produzieren ...


      ... hätte das gerne mal abgeschlossen, damit ich die aktien nicht mehr anschauen muss .. !!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 14:16:45
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Die sollen mal die :keks: rauslaussen...
      Wir wollen Gold sehen.... :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 20:54:48
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      1 uz gold = 938 A$

      Also langsam sollte sich hier jemand melden wenn nicht alles ein Schwindel war.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 11:54:31
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.544.493 von zarumissimo am 23.11.07 20:54:48ja ja, in der zwischenzeit wurden wahrscheinlich schon alle anlagen verkauf ...

      vielleich kommt ja drauf, dasse sich doch rechnet, und kauft sie wieder teuer zurück .... .
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 19:43:14
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:WO BLEIBT DIE NEWS :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 22:55:23
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.354 von derPatriot1 am 02.12.07 19:43:14
      :cry:
      ich will endlich gewissheit haben, und den wert aus meinem depot ausgebucht haben ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 15:18:20
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.760 von maxi1010 am 07.12.07 22:55:23Na ja, bei diesen Marktbedingungen wird Gleneagle es schwer haben, neue Risikokapitalgeber zu finden... :cry:
      Hmm News wären langsam aber schon mal angesagt...:eek:

      Bleibt halt nur warten :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 15:16:09
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Hier sind die letzten News:

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

      Haben anscheinend das Umlaufvermögen verkauft...
      Was ist mit den Anlagevermögen? Und hatten die das Umlaufvermögen nicht schon verkauft?

      Es grüsst. Das warten geht weiter...
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 09:02:50
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.520 von Bluewatersurf am 17.12.07 15:16:09hoffnungen mache ich mir hier keine mehr ... mir wäre es sehr recht, wenn die sache bald erledigt ist! :(
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 08:20:25
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.520 von Bluewatersurf am 17.12.07 15:16:09:look:

      On 13 December 2007, the Deed Administrators successfully completed the sale of the majority of Gleneagle Gold Limited's tangible assetto Eagle Gold Mines Pty Ltd.

      Ich denke du liegst hier falsch

      tangible asset = materieller Vermögensstand, materielle Anlage, Sachwert

      ist das sogenannte Anlagevermögen und nicht Umlaufvermögen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 11:01:03
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      1 uz gold = 950 A$ ... :rolleyes: :(
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 22:46:49
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.284 von moz01 am 21.12.07 08:20:25In der Bilanz wird als tangible Assets als Umlaufvermoegen bezeichnet.
      Als intangible Assets ist das Anlagevermoegen gemeint.
      Diese letzte Nachricht ist nun die offizielle Bestaetigung, das sie vor 2 Monaten angekuendigt haben.
      Nun sollten wir wahrscheinlich nochmals 2 Monate warten, um News von der eventuellen Kapitalspritze zu erhoehen.

      Viele Gruesse und ein schoenes Neujes Jahr
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 15:28:37
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      lassen wir uns mal überraschen? das schlimme ist die ungewissheit darüber, wie es weiter geht. Dann doch lieber ein Ende mit schrecken als der Schrecken ohne Ende.

      Allen ein frohes und gesundes 2008

      Ach so, welche Rolle spielt denn Eagle Gold Mines Pty Ltd eigentlich. Was konkret übernehmen sie eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 16:20:58
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Heute morgen war noch der Goldpreis auf 1000 A$ pro unze...


      :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:24:09
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.994.727 von zarumissimo am 09.01.08 16:20:58Gleaneagle wird das wohl nicht mehr berrühren, in der Zwischenzeit wird wohl schon alles verkauft worden sein ...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 17:36:18
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.785 von maxi1010 am 09.01.08 17:24:09
      Sicher beruhrt es GLN, den falls der Goldpreis schon steigt, wie jetzt, konnte das Graben wieder lukrativ werden. Ansonsten muss mann wohl vermuten dass das vorherige Management uns Aktionaere beschissen hat.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 14:43:49
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.995.983 von zarumissimo am 09.01.08 17:36:18also ich glaube nach wie vor nicht, dass es hier noch chancen gibt ... ich hätte die angelegenheit gerne erledigt!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 06:57:44
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      News auf der ASX-Seite:

      30/01/2008 Notice of Annual General Meeting/Proxy Form


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 18:19:19
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      400.000.000 neue Aktien mit durschnittpreis 1 cent... Haette schon wass besseres gehofft... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:18:14
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      soll das heißen dass es doch noch weiter geht?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:22:05
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.763 von 0815xaver am 30.01.08 19:18:14
      Ja, nur bieten sie uns wenig an. Unsere Aktien werden von 5:1 bewertet. Und neue Kapitalerhoehung fur 500 mio Aktien und 1 cent pro Aktie.

      Kein tolles Angebot denke ich.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 20:12:19
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      guten abend glennis

      was soll das heißen

      machen sie weiter und wann soll das ganze über die bühne gehn, absofort oder dauert das nun auch wieder solange.

      und wo kann man den bericht nachlesen.

      kann mir da jemand eine adresse geben wo das reingestellt wurde.


      danke


      t24wolf
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 22:17:13
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.811 von zarumissimo am 30.01.08 19:22:05immerhin - besser als gar nichts!
      Bei den Aussichten die diese Goldhause bietet sind steigende Kurse bei GLN über einen längeren Zeitraum (2-3 Jahre) doch absehbar.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 23:13:59
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.390 von t24wolf am 30.01.08 20:12:19
      Hallo,

      hier der link zum Nachlesen :cool:
      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

      PDF Datei 23 Seiten !!
      Da steht alles drin - leider only in english.
      :eek:
      Vielleicht kann jemand mal die wichtigsten Fakten übersetzen.

      Gruß
      Tastenklimpler
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 23:26:31
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Hier will jemand anscheinend GLN billig uebernehmen bis der Goldpreis noch unten liegt.
      Das Angebot ist einfach laecherlich, hoffentlich steigt der Goldpreis bis zur HV noch reichlich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:43:15
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      hallo @ all

      kann mir einer mal genau sagen ob das dann richtig ist das wir unsere aktien mit 5:1 bewertet bekommen.

      und wieviel projekte haben wir eigendlich mit wieviel vorkommen.


      danke


      t24wolf
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 17:09:43
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.265.117 von t24wolf am 04.02.08 19:43:15Nein. Die wollen uns neue 1 Aktie gegen alte 5 geben. Wieviel der Kurs an der Börse sein wird, hängt in den Sternen.
      Jedenfalls kaufen sich die neuen Eigentümer mit Preis pro Aktie ,5 cent und 1 cent ein. Da schmeiss ich lieber meine Aktien in den Klo, als denen diese für 1 cent zu überlassen!!!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:24:22
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:12:18
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.366 von indianerjoe am 04.03.08 09:24:22hallo glenis

      kann mir bitte einer die offiziele erkenntsnis von der sitzung vom 04.02.08 übersetzen und erlären was das nun jetzt genau heißt für uns.

      und weiß jemand ob wir, die investierten,vorrechte haben eventuell neue aktien zu kaufen

      und kann mir einer sagen auf wieviel goldvorkommen sie eigendlich im letzten jahr gestoßen sind bzw. wieviel besitzen sie überhaupt, habe darüber nichts gefunden.




      wäre sehr dankbar um eine fachliche antwort


      vielen dank im vorraus


      grüße t24wolf
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 08:45:00
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.457 von t24wolf am 04.03.08 21:12:18http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 14:55:22
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Existiert diese Firma noch?

      bin zufällig auf Gleneagle Gold gestoßen!

      Warum wird die Aktie nicht mehr gehandelt?

      hat diese Firma noch Zukunft oder gibt es sie nicht mehr?

      lg
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 19:04:37
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.568.222 von nk285de am 06.03.08 14:55:22Sei froh, daß Du da kein Geld versenkt hast.
      Die Firma ist eigentlich pleite; aber man versucht
      Reste davon wieder aufzupeppen.
      Zum gegenwärtigen Ztpkt. würde ich hier keinen Cent
      investieren.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 07:32:54
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      ;)

      !!! Es tut sich wieder einiges !!!

      Reorganisation of Capital
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20080305/pdf/317w6kczyqm99r.pdf

      Initial Directors Notice
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20080306/pdf/317wvsc6rs2q89.pdf

      Proxy Details GM March 2008http://www.asx.com.au/asxpdf/20080306/pdf/317wvw7pp1v322.pdf

      New Directors and Joint Company Secretaries
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20080306/pdf/317wzvysdvqqvh.pdf

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:34:29
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Hatte heute bezüglich GLN Post von meiner Bank bei der ich mein Depot habe bekommen.
      Reverse Split
      Umtauschverhältnis: 1:1
      Gleneagle Gold Ltd. Registered Shares O.N.
      WKN 813016

      werden per 06.03.2008 Ihrem Depot gutgeschrieben:

      Lieferans. A. Gleneagle Gold Ltd. New Sh.
      WKN 0CAC98

      Sperre Ihrer Aktienbestände wegen Reverse Split


      Habt ihr ähnliches bekommen?
      Kann jemand genaueres dazu sagen?
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:44:01
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Habe noch eine Erklärung zum Reverse Split gefunden!

      http://www.investopedia.com/terms/r/reversesplit.asp
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 23:43:21
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.166 von 0815xaver am 07.03.08 20:34:29Hi,

      hab noch keine info von meiner bank. bin gespannt wie es hier weiter geht.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 10:43:41
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      ;)

      Wurde beim mir auch schin eingebucht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 10:44:55
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.595.297 von moz01 am 10.03.08 10:43:41;)

      Nochmals langsam geschrieben:

      Wurde bei mir auch schon eingebucht

      sorry

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:17:22
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Eingebucht wirklich gut! Mir wurden leider 80% ausgebucht!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 22:43:00
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Hab heute mal in meinem Depot nachgesehen. Die Anteile von GLN wurden 1:1 umgebucht.
      Hat jemand eine Prognose wie es hier weiter gehen soll?
      Gibt es einen Termin für den Handelsbeginn?
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 11:05:33
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      ;)

      Deed Administrator`s Retirement as Deed Administrator

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20080312/pdf/31805p934ryrpc.pdf

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 09:06:24
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      moz07
      Kannst DU mir mal sagen, was bei DIR eingebucht wurde?

      Bin bei der comdirect und da ist noch nichts passiert!

      Neue WKN ?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 20:16:39
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Hi,

      die Aktie wurde 5:1 herabgesetzt, also habe jetzt nur noch 20% der Stückzahl. Ob die nun wieder gehandelt wird, weiß ich auch nicht. Bin auch bei der Comdirekt.

      Hat anscheinend auch eine andere Kennnummer bekommen.

      Bin ja mal gespannt, ob die nochmal gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:13:06
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Ich bin bei Cortal Consors. Mir wurden die Anteile auch 5:1 getauscht. Der eingebuchte Kurs beträgt 0,20 Euro. Nachdem ich die Aktie schon komplett abgeschrieben hatte, stehen jetzt wieder 960 Euro im Depot. Weiß jemand, wie reell dieser Wert ist, oder ab wann die Aktie wieder gehandelt wird. À propos Aktie: es handelt sich jetzt um deferred shares also Nachzugsaktien. Auf was bezieht sich der Nachzug.

      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 11:06:10
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      AU0000GLNDA2
      Erster Handelstag 06.03.2008

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/gdb…
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 23:00:10
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.669.620 von Vipgast am 18.03.08 11:06:10Wann sollte der erste Handelstag noch mal sein? Habe ich etwas verpasst?
      Hatte heute wieder Post von meiner Depotbank bezüglich GLN.
      Gleichstellung von REG. Deferred SH. zu REG. SHARES
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 23:09:18
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.446 von 0815xaver am 02.04.08 23:00:10servus 0815xaver

      das frag ich mich auch,erst wird hin und her gerschoben, man weiß nichts neues, handelstart ?????

      wär hat die firma gekauft

      bauen sie selber jetzt ab

      wollen sie überhaupt noch

      was haben wir für ne chance das wir zumindesten unseren einsatz vor börsenausetzter 2007 zurück erziehlen

      alles fragen die keiner beantworten kann


      gute nacht


      t24wolf
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:00:24
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      News:

      04/04/2008 ANNUAL REPORT PERIOD ENDED 30 JUNE 2007
      04/04/2008 HALF YEARLY REPORT FOR PERIOD ENDED 31 DECEMBER 2007


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 22:30:39
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.912 von sampler am 04.04.08 10:00:24:look:

      Es gibt News:

      Appendix 3B
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20080407/pdf/318g2vpmzj59l8.pdf


      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:57:58
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      news:

      16/04/2008 Quarterly Activities Report
      16/04/2008 Quarterly Cashflow Report
      16/04/2008 Appendix 3B


      Hat schon jemand reingeschaut, kann im Büro die PDF nicht öffnen!!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 11:26:40
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      ;)

      Hallo an Alle, Gleneagle Gold ab heute wieder handelbar....

      Zitat Forum ABB:

      Franz
      Liebes ABB-Team,
      würde meine Anteile wie empfohlen ja gerne verkaufen, wenn dies möglich wäre. Könnt Ihr in Erfahrung bringen, wann und wo Gleneagle wieder notieren wird?
      vG Franz

      Anmerkung der Redaktion:
      30.04.08:
      Die Wiederaufnahme des Handels in Australien hat sich offenbar etwas verzögert - aber sollte bald wieder kommen!

      Man hat nur noch 1/5 der ursprünglichen Aktienanzahl. Unternehmen hat 2.5 Mill. cash in der Bank, 360 Mill. Aktien.... - der Kurs dürfte etwa 2-3ct bei Wiederaufnahme des Handels betragen. Wer Geduld hat, könnte auch noch abwarten was so passiert...


      Na schau ma einmal......;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 18:36:23
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Ja wahnsinn, da schau her der Kurs tickt wieder 0,025 € pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 09:19:27
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Schlusskurs in AUD = 0,031 (+14,81%) bei über 5 Mio.
      gehandelten Aktien...na super !!!
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 18:16:28
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.043.565 von dober99 am 07.05.08 09:19:27na schön - es wird wieder gehandelt, was immer Gleneagle auch für eine Firma geworden ist.

      Ich werde auch mal abwarten, vielleicht schafft Gleneagle ja ein Steigerung von 3500% damit ich wieder pari bin ... :cry:

      Werde wohl eher warten, ob sich der Kurs noch den ersten Tagen noch fängt, und dann verkaufen, damit das traurige Kapitel abgeschlossen ist .....
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 12:11:22
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      habe eben meinen Einstandskurs drastisch reduziert. Jetzt brauch ich nur noch 1000% Kursgewinn und schon habe ich mein verlorenes Geld wieder. :D
      Ich habe auch keine Ahnung was die jetzt machen. Aber egal. Vielleicht überrascht die Aktie ja noch einmal. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 08:34:26
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      ;)

      !! Na endlich !! die ersten Aussichten:

      09/05/2008 Acquisition of Exploration Tenements

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20080509/pdf/3191kvm8jzwb40.pdf

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 18:13:11
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.061.529 von moz01 am 09.05.08 08:34:26Exploration in Mosambik, das hab ich noch nicht im Depot!!!

      Mosambik scheint sogar politisch Stabil zu sein und im Boden liegt allerhand rum!!!

      Hier mal ein paar Infos:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Mosambik#Politik


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 15:11:51
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.067.138 von sampler am 09.05.08 18:13:11warum will glen. jetzt in mosambik bohren.
      ich denk die haben schon eine liegenschaft mit gold und könnten produzieren.

      es ist wohl besser erst einmal geld zu verdienen mit gold abbau und dann wenn die kassen voll sind irgendwo neu zu bohren.

      wie kommen die eigendlich nach mosambik.

      haben die das gekauft war es schon im besitz und was haben sie eigendlich noch im besitz??????????????????????


      t24wolf
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 22:43:06
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.072.675 von t24wolf am 11.05.08 15:11:51
      Denke das die Liegenschaft in Australien verkauft wurde um die glaubiger zu entschaedigen. Mich wurde es aber brennend interessieren an wem diese Liegenschaft verkauft wurde und ob die Produktion weiter gebracht wurde und mit welchem erfolg.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 00:59:05
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:27:20
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      HI,

      hat jemand eine Idee was das hier nun werden soll ?
      Gibt es realischtische Chancen, daß es überhaupt etwas wird?

      Wünsche schöne Pfingsten gehabt zu haben.

      Gruß Pit
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:47:44
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.417 von pittrade am 13.05.08 11:27:20
      ist wohl ein lotteriespiel ... die jeztige gleneagle hat wohl mit der alten nichs mehr zu tun ...
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 11:34:19
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      ;)

      Ist zwar von vorgestern, aber hat jemand eine Ahnung was das bedeuten soll?

      14/05/2008 CHANGE OF SHARE REGISTRY
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20080514/pdf/3193r5c247c7yz.pdf

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:14:07
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      hallo zusammen,

      aha, geht wohl wieder los.....kann maxi nur beipflichten, die neue gln hat wohl nichts mehr mit der alten zu tun.

      so weit ich mich errinnern kann, hatten die doch immer ein problem mit den kosten, da sie tiefe bohrungen an verschiedenen stellen durchführten....sie wurde aber mal durch den aktionär gepushed....kann mich noch gut an die ausgabe errinnern...."der jahrhunderfund ist hier jederzeit möglich...

      das waren noch zeiten...ich glaub damals hatte ich sie zu 30cent in meinem depot....

      werde die entwicklung hier im auge betrachten...für die verbliebenen aktionäre aus alten zeiten wünsche ich mir natürlich einen rasanten anstieg in den zweistelligen centbereich.....;)


      gruss wink :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 12:33:00
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      bin noch drin :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 18:16:28
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Lesezeichen :look:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 15:17:13
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.400.157 von derPatriot1 am 29.06.08 18:16:28Nach ziemlich einigen Monaten hab ich mal wieder reingeschaut was unsere Gleneagle so macht. Gut gut sollen sie was kaufen. Hoffentlich machen Sie mal die X mal 1000% die wir alle brauche, um wieder Breakeaven zu kommen :laugh:
      Werde wieder ab und zu reinschauen. Vielleicht ein wenig mehr... Gut dass noch ein Paar alte dabei sind! Und reinschauen werde ich wohl auch die nächsten 10 Jahre. Mal schauen was aus Glen so wird :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 15:38:47
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.618 von Bluewatersurf am 16.07.08 15:17:13
      Mich würde es noch brennend interessieren was für ein Ende unsere Mine in Australien gemacht hat. Jemand Ahnung?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 22:26:21
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.845 von zarumissimo am 16.07.08 15:38:47kA

      Aber das hier im Thread gar nix mehr passiert ist schade! :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.08.08 20:12:12
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Das nennt man schwarzer Humor :laugh:

      Avatar
      schrieb am 28.08.08 15:52:39
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      haha die Grafik ist gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 07:17:34
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      :eek: Was geht hier ab :eek:

      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      GLN 0.020 17.65% 0.017 0.020 0.019 0.020 0.019 20,460,000
      (Status - RE)
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 08:50:54
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      :eek:

      In drei Tagen:

      22.09.2008 +17,65% bei 20.460.000,00 Volumen
      25.09.2008 +50,00% bei 1.687.501 Volumen

      Delayed share price

      Prices are delayed by at least 20 minutes. Retrieving any price indicates your acceptance of the Conditions.
      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      GLN 0.030 50% 0.025 0.030 0.021 0.030 0.021 1,687,501

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 15:48:53
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Was ist denn nun los hier ?

      16,67 % an einem Tag und das bei Umsätzen von 60 (!!) Stck. :eek:
      Leute das sind € 4,2o direkt in einem Stück.
      Ich denke da weiß jemand mehr und will unbedingt rein, oder ? :laugh:

      CU
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:02:21
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 16:56:23
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 19:00:16
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.292 von moz01 am 02.12.08 16:56:23Wie wirds wohl weiter gehen?
      Gibt es irgendwelche Infos - habe leider nichts brauchbares gefunden.
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 08:26:01
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      ;)

      Jetzt ist es raus:

      03/12/2008 ! Gleneagle Acquires Interest in South African Coal Project !


      http://www.asx.com.au/asxpdf/20081203/pdf/31f0nbq7h6h3j7.pdf

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 11:21:27
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.135.678 von moz01 am 03.12.08 08:26:01Das Ding scheint wirklich zu leben. Richtig geglaubt habe ich das ja ehrlich gesagt nicht mehr.

      Allerdings habe ich im Maim mal zum Spaß noch ein paar mit 0,02 ins Depot gelegt. Damit dann zumindest
      der durchschnittl. EK nicht so schlimm aussieht.

      bei 0,1 immerhin 400 % Gewinn. So kann es weitergehen.

      Weiß jemand mehr zu den News oder kann was dazu sagen.
      So ganz schlau werde ich auf die Schnelle nicht daraus. Allerdings gebe ich zu, daß ich auch wenig Zeit
      hatte im Detail nachzulesen.

      Ich bin mal neugierig wie´s nun weitergeht.

      Gruß Pit
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 13:35:41
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.122 von pittrade am 03.12.08 11:21:27Kohle wollen Sie ausgraben. Allerdings bevor das Klappt müßen Sie noch eine DD auf das Projekt machen. Zahlung cash + aktien?

      Schlecht sieht das nicht aus. Halt besser als nix.
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 13:59:48
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.138.437 von zarumissimo am 03.12.08 13:35:41Wie Du gesagt hast: Halt besser als nix.

      und ich dachte die letzten 1,5 Jahre, DAT WIRD NIX MEHR.

      Ich ich lasse gerne eines besseren Belehren. Im Ernst. Mir gefällt, dass
      dort überhaupt nochwas passiert. Es bewegt sich zumindest was.
      Das ist lobenswert, oder ?

      Gruß Pit
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 08:31:24
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      ;)

      Naja, könnte ja wirklich etwas werden.


      +20% bei den Aussies

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 16:22:02
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Weitere Meldung auf Minenportal

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=5154
      Avatar
      schrieb am 05.12.08 15:32:40
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Und ich dachte schon die gehen wieder Pleite, wegen dem Trading Halt. Weiter so. Es liegt noch ein weiter Weg bis zu meinem Break Even :laugh: :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.12.08 23:18:39
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 09:12:23
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Das Teil lebt, oder ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 16:14:25
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.687.009 von pittrade am 03.03.09 09:12:23"Das Teil lebt, oder ?"

      es zappelt:

      http://www.gleneagle.com.au/

      http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…







      mfg, Kalb
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 13:59:44
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 20:09:47
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:41:17
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:47:58
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      kann schon sein, die ersten käufer sind da
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:55:07
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.857 von reyna am 16.03.10 14:47:58hab mal unter goldperle autraliens gegoogelt... da kahm nur diese. ich dacht die ist weg vom fenster. und keiner weiß was passiert ist.
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      -5,48
      0,00
      -20,74
      -9,09
      0,00
      0,00
      0,00
      -87,00
      -98,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      71
      67
      54
      38
      28
      28
      17
      15
      13
      12
      Produktionsstart ab Juni 2006