checkAd

    Senator nicht mehr INSOLVENT ??? Buy on good news ??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 29.03.06 14:46:02 von
    neuester Beitrag 15.04.08 16:38:35 von
    Beiträge: 1.435
    ID: 1.050.645
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 80.339
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2TSU21 · WKN: A2TSU2 · Symbol: WBAH
    4,7800
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 27.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,7900+19,33
    1,5000+19,05
    13,610+16,92
    0,9100+9,64
    22,000+8,91

     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 15:33:54
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.502.641 von punta11 am 10.07.06 15:06:53Doch dieser Vorwurf läßt sich nicht beweisen. Lediglich ein einziges Mal, 1987, fiel der Kölner Anwalt Karl-Walter Freitag auf, als er von der Aachener Münchener Beteiligungs-AG (AMB) 1,5 Mio. DM dafür kassiert hatte, daß er die Übernahme der BfG-Bank nicht stören würde. Er zahlte das Geld zurück, ein Verfahren wegen Erpressung wurde eingestellt.

      http://www.welt.de/data/2004/11/27/366176.html?prx=1

      Und genau dieser Herr hat die HV vorzeitig verlassen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 15:40:48
      Beitrag Nr. 502 ()
      Immer dieselben Beteiligten

      Aktionäre wie der als "Hauptversammlungsschreck" bekannt gewordene Kölner Vermögensverwalter Karl-Walter Freitag fehlen selten, wenn es Aktionärstreffen über Fusionen oder Kapitalerhöhungen entscheiden sollen. Freitag indes verwahrt sich vehement und notfalls mit juristischen Mitteln gegen den Vorwurf, er verfolge mit seinen Auftritten "räuberische" Eigeninteressen. Er betont, stets für alle Minderheitsaktionäre gleichermaßen zusätzliche Ausschüttungen erwirkt zu haben und sieht sich in der Rolle eines "Robin Hood".

      aus der Welt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 15:49:47
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.067 von Grimnie am 10.07.06 15:33:54ja es ist manchmal schon sehr interessant ,was sich auf HV´s
      so alles abspielt !siehe die HV´s von primacom und auch die
      letzte ,die a.o. HV.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 15:58:26
      Beitrag Nr. 504 ()
      in den nächsten 2 Stunden werden die Ergebnisse der Abstimmung bekannt gegeben. Einige Vorschläge der Verwaltung wurden tatsächlich nicht angenommen.

      Dann warten wir mal jetzt das Ergebnis ab.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 14:03:07
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.549 von Grimnie am 10.07.06 15:58:26Bin nur Mitleser und nicht Investiert.
      Was mir aufgefallen ist, ist, dass der emsige Schreiber Eusti nicht mehr von der Partie ist, wo ist der denn abgeblieben?
      Schon auf den sonnigen Inseln? :look:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1330EUR +9,92 %
      East Africa Metals mit Schlüssel-News!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 14:22:36
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.519.083 von OptiMister am 11.07.06 14:03:07In Berlin:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:10:32
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.549 von Grimnie am 10.07.06 15:58:26Rimnie,

      läßt du uns das ergebnis dann wissen ? danke !

      die aktie steigt aber leider nur verhalten ,wenn man bedenkt wo sie
      zwischenzeitlich schon mal wieder war und wo sie nun wieder
      hingehört !
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:23:36
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.636 von punta11 am 11.07.06 15:10:32die Aktie ist in alle Richtungen offen. Lt. Teilnehmerliste der HV ist nicht mehr viel im Freefloat.

      Bevor mal richtig Volumen reinkommt, werden sich erst ein paar Große von ihren Stücken trennen müssen. Und das werden die bei ein paar Pfengen die hier zu erzielen sind, nicht machen.

      Ergebnisse sollen nun morgen kommen. Sobald ich was wies, melde ich mich natürlich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 19:53:48
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.519.083 von OptiMister am 11.07.06 14:03:07glaube der ist gesperrt.

      vgl ex ce consumer

      schätze der hat wohl einige in den ruin getrieben

      sc
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 19:56:25
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.527.734 von SmartCap am 11.07.06 19:53:48Benutzername: Eustach_I.
      Registriert seit: 15.01.2006 [ seit 177 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 24.05.2006 um 14:54
      Erstellte Themen: 8 [ 228 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 1821 [ Durchschnittlich 10,2730 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 19:59:01
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.527.801 von Grimnie am 11.07.06 19:56:25naja dann sollte er mal zu den "fragen" u.a bei ce stellung nehmen

      große klappe vorher hatte er ja.

      sc
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 21:53:50
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.527.863 von SmartCap am 11.07.06 19:59:01jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich.

      Ich suche mir sonst keine Pleitekandiaten aus, außer BKN und Senator.

      Zock bei CBB, ce consumer u.a. macht einige Reich.

      Gier frißt Hirn und das Geld des Anlagers. Der Schlaue kauft tief und verkauft teuer. So ist das Spiel.

      Sich selbst ein Bild machen und sich nie auf einen Push einlassen. Weder von Frick noch sonst wem.

      Chance/ Risiko beachten.

      Bei SMN1 gibt es 6 AR und 2 Vorstände, mit sauberer Weste und geachtet in der Wirtschafts- und Finazwelt. Aus diesem Grund kann man ganz Ruhig auch mal einen Kursrücksetzer mitnehmen, aus diesem Grund kann man einen Kursrücksetzer auch als Nachkaufgelegenheit nutzen.

      Mein Geld, glaube ich, ist bei Senator gut angelegt. Da kann es auch langsam mit der Kursentwicklung nach oben gehen.

      Schnell, schneller und am schnellsten muss bei einigen der Kurs steigen, in 2 Tagen 1000 % :look: Wer hoch hinaus, der auch tief fällt
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 09:58:13
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.530.847 von Grimnie am 11.07.06 21:53:50mir brauchst du das nicht zu sagen.;)

      er hat unter dem deckmäntelchen angeblicher aktionärsinteressen (sein verband) seine eigenen aktien mit m.e fragwürdigen methoden gepusht und sich hier als juristischer Fachmann und Saubermann aufgespielt.

      dass er hier bei senator suggerierte dass der börsenwert gleich der marketcap des freefloats sei, wohlwissend, dass die aktien bald zugelassen würden, war m.e. schon mehr als fragwürdig.

      damit möchte ich es auch dabei belassen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:12:49
      Beitrag Nr. 514 ()
      Warum sollte man hier der Konzeptionslosigkeit ex ante vermischt mit Rechthaberei ex post fröhnen:confused:

      Wir sollten hier weiter Gedanken entwickeln und stichhaltige Kommentare ex ante bringen. Der teutonische Gefühlsgemüseladen ist in der Bild besser aufgehoben.

      Die Welt wird auch bei einer Senator erst ex post sicher und selbst das was vor Jahren ein Fehler war dürfte von der Masse nicht verstanden sein, dann unterhalten wir uns über Kurse nahe einem potentiellen langfristigen Low.

      Es wird mit der Prognose schwer bleiben, nur mit einer Richter- und Henkermentalität nicht besser. Wer was macht kann Fehler machen, wer das ex ante nicht inhaltlich erfassend kommentiert sollte ex post friedlich bleiben.

      In diesem Sinne

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:14:56
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.904 von Friseuse am 12.07.06 10:12:49könntest du auch etwas weniger blumig und damit etwas verständlicher, schreiben ? ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:17:33
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.956 von SmartCap am 12.07.06 10:14:56Das wäre mir dann zu direkt;) was ich nicht möchte:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:25:54
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.999 von Friseuse am 12.07.06 10:17:33dann werd' ich mal direkter:

      meine eindruck ist, dass eustach_i und einige aus seinem verband hier senator gezielt und abgesprochen gepusht haben - u.a mit m.e sehr fragwürdigen ausssagen - stichwort market cap.

      zur sache: senator wird m.e 2006 höchstens eine schwarze null schaffen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:43:08
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.110 von SmartCap am 12.07.06 10:25:54nun, Senator will eine schwarze null schreiben.

      Bedeutet es, dass das Unternehmen nicht wachsen wird? Oder beudeutet es, dass verdientes Geld für Wachstum verwendet wird?

      Senator hat Filme in Cannes gekauft, der Cashbestand ging zurück, die Vermögenswerte steigen aber mindestens im gleichen Verhältniss.

      Hard Candy hat Geld gekostet, in den Kinos spielt er nun Geld ein. Was ist also in dem Falle eine schwarze null tatsächlich Wert?

      @SmartCap, sich selbst ein Bild von der AG machen, sich selbst eine klare Vorstellung zum möglichen Kursverlauf machen. Dies schaffst du nur aus gesammlten Fakten und ein bischen Fantasie.


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:53:22
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.436 von Grimnie am 12.07.06 10:43:08es steht eustach ja frei sich hier und in den anderen boards zu den vorwürfen zu äußern. ;) grund genug gäbe es ja.

      ich schließe nicht aus dass größere geschütze aufgefahren wurden und er sich deshalb nicht meldet. da bleib ich mal blumig ;)

      zur sache: fraglich ob das eine marketcap von 50 mio rechtfertigt. ohne ke dürfte die phantasie begrenzt sein. hier ist man ja erstmal sehr lange blockiert.

      auch die rolle der deutsche bank könnte m.E. noch problematisch werden.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 10:59:14
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.110 von SmartCap am 12.07.06 10:25:54Was soll die Aussage sein:confused: Senator ist zu teuer:confused: oder Kurse sollten sich auf Dividende stützen:confused:

      Das Unternehmen ist wie ein Start Up zu bewerten, hat ein zweites Leben.

      Du selbst lagst in der Signalsetzung auf einige Tage 50 Cent oder 25% schief. Die ganze Börse hat sich über Jahre in Senator geirrt, in Zahlen messbar gings von einer Milliardenkapitalisierung runter und eine dreistellige Millionensumme wurde durch das Unternehmen verbraten. Klag doch irgendwelche Analysten oder die IPO- Banken an, den Papst oder Börse-Online. Jetzt geht es hier um Neustart, die inhaltliche Geburt eines Unternehmens.

      Hier Angriffe auf Eustach zu reiten:rolleyes: finde ich völlig befremdlich. Der Mann hat in Senator eine Tradition und lag bei mancher Gelegenheit richtig, bedenke mal den NoggerT Push um die 30 Cent mit folgendem Low bei 15. Wer hat dort konkret was geschrieben;) Erfolg hat dausend Väter, Misserfolg wohnt im Waisenheim:eek: Gell:confused:

      Die Anspruchshaltung an solche Boards kann doch nicht die persönliche Führerfindung sein, nur dann könnte hier Schuld verteilt werden. Es geht doch um Ideen, die sich bewahrheiten oder nicht. An Eigenverantwortung geht kein Weg vorbei.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:03:27
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.630 von SmartCap am 12.07.06 10:53:22Smartcap,

      was macht denn den Kurs aus?

      Nackte Zahlen und Fantasie. Stimmung gut, Kurs gut. Stimmung schlecht, Kurs schlecht.

      Welche Rolle spielt die DB? Sie war der "Sanierier". Sie hatte 170 Mio. € an Forderungen gegenüber der Senator. Was hat also ein Inso-Verwalter für eine Möglichkeit? So heiß, wie es gepusht wird, ist es nicht.

      Also ruhig mal dem Vorstand die nächsten Monate einfach vertrauen.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:03:45
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.726 von Friseuse am 12.07.06 10:59:14ich hab gesagt was ich zu sagen hatte.

      ich werd' mal die hj-zahlen abwarten und dann meine einschätzumg schreiben. ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:14:40
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.815 von Grimnie am 12.07.06 11:03:27der deutschen bank würde und werde ich definitiv nicht vertrauen !

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:16:39
      Beitrag Nr. 524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.726 von Friseuse am 12.07.06 10:59:14hast du gut geschrieben:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:25:32
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.823 von SmartCap am 12.07.06 11:03:45Du schätzt dann die Vergangenheit ein, oder wie:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:28:11
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.030 von SmartCap am 12.07.06 11:14:40Eine AG will und muss Geld verdienen.

      Looser war eben der Senator-Aktionär. Ohne die DB gäb es keine Senator mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:35:40
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.220 von Friseuse am 12.07.06 11:25:32schaun mer mal was aus der sonderprüfung rauskommt ;)

      warum vorgreifen ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 11:40:08
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.396 von SmartCap am 12.07.06 11:35:40ist denn der Antrag angenommen?

      Es gibt schon 3? Gutachten und jedes kommt zu einem anderen Ergebnis.

      Obwohl versprochen, sind die Ergebnisse noch immer nicht veröffentlicht.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:01:23
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.477 von Grimnie am 12.07.06 11:40:08die verbraucherzentrale für kapitalanleger macht einen guten eindruck auf mich.

      ob der antrag angenommen wurde, weiß ich nicht. die vorwürfe gegen die deuba und jetziges management sind m.e. jedoch gravierend.

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:03:45
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.844 von SmartCap am 12.07.06 12:01:23Was hat aber das jetzige Mangemant mit dem damligen schaffen der DB zu tun?

      Ich denke, dass das eine Sache zwischen Insolvenzverwalter und der DB ist. Sasse will jetzt nach vorn, das Unternehmen wachsen lassen und sich nicht mit der Vergangenheit rumschlagen.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:06:22
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.888 von Grimnie am 12.07.06 12:03:45lies dir den gegenantrag durch

      muss jetzt weg

      viel erfolg mit euren investments ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:21:17
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.935 von SmartCap am 12.07.06 12:06:22das noch von vzfk website

      "Im Laufe des Insolvenzverfahrens haben mehrere Fondsgesellschaften, die auch der Deutsche Bank AG nahestehen, die Mehrheit an der Gesellschaft erworben. Bis heute ließen sich die näheren Umstände noch nicht aufklären.

      Die VzfK wird an der nächsten Hauptversammlung am 7. Juli 2006 teilnehmen und soweit erforderlich weitere rechtliche Schritte einleiten."

      sc
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 12:23:17
      Beitrag Nr. 533 ()
      Medien: FAZ 12. Juli 2006

      Potential der Senator-Aktie muß sich noch erweisen!

      http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…


      .....Mehr Aufschluß wird wohl erst einmal der Halbjahresbericht im August bringen und dann der Kinoerfolg des neuen „Kleinen Arschlochs“. Erst dann wird man einigermaßen absehen können, wei sich das Jahr 2006 entwickeln wird. Auf Basis des Jahres 2005 übersteigt die derzeitige Marktkapitalisierung den Umsatz jedenfalls nahezu um das Doppelte.


      Gruß Searcher70
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 15:06:04
      Beitrag Nr. 534 ()
      SENATOR Kursziel 3,00 bis 3,20 EUR

      12.07.2006
      Prior Börse

      Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Prior Börse" sehen bei der Aktie der SENATOR Entertainment AG (ISIN DE000A0BVUC6 / WKN A0BVUC) ein Kursziel auf Sicht eines Jahres von 3 bis 3,20 EUR.

      Vorstandschef Helge Sasse habe in einem Gespräch mit der "Prior Börse" seine Erweiterungspläne für das aus der Insolvenz gerettete Medienunternehmen skizziert. Vorgesehen sei der Aufbau oder Zukauf eines TV-Produktionsunternehmens. Die Fernseh-Sparte solle mittelfristig Umsätze von 15 bis 20 Mio. EUR generieren. Ferner sei Sasse auf der Suche nach einem schlagkräftigen Partner für den DVD-Vertrieb. Die SENATOR Film-Bibliothek solle mit 180 Streifen, darunter Klassiker wie "Chocolat" oder "Das Wunder von Bern", stärker im Einzelhandel präsent sein. Außerdem beabsichtige Sasse, in das Musikgeschäft einzusteigen.

      Im laufenden Jahr visiere der Großaktionär einen Umsatz von 25 bis 30 Mio. EUR an. Die Nettoumsatzrendite solle bei 5% liegen. Für 2007 rechne er mit einer abermaligen Umsatzverdopplung auf 50 bis 60 Mio. EUR. Für den Überschuss erwarte er dann 5 bis 6 Mio. EUR. Der Börsenwert betrage aktuell 44 Mio. EUR, das KGV liege bei 8.

      Es gebe bei den Berlinern aber noch die eine oder andere Baustelle. Eine Handvoll Berufskläger würden die auf der Hauptversammlung im November 2004 beschlossene Sachkapitalerhöhung anfechten. Sasse hoffe, dieses Problem in sechs bis zwölf Monaten über die Gerichtsinstanzen gelöst zu haben. Weiterhin hoffe der Vorstandschef, den Streit mit der SENATOR-Tochter X-Filme GmbH und deren Regisseuren beenden zu können.

      Mehrere einflussreiche Manager seien im Aktionärskreis und dem Aufsichtsrat vertreten. Der KarstadtQuelle-Chef, Thomas Middelhoff, wolle beispielsweise sein SENATOR-Aktienpaket über mehrere Jahre hinweg halten, was ein gutes Zeichen sei, dass es aufwärts gehe.

      Die Experten von "Prior Börse" erwarten für die SENATOR-Aktie auf Sicht eines Jahres ein Kursziel von 3 bis 3,20 EUR. (12.07.2006/ac/a/nw)

      http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-131656…

      Gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 16:09:58
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.543.294 von Searcher70 am 12.07.06 15:06:04http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 17:08:19
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.543.294 von Searcher70 am 12.07.06 15:06:04mann was für aussichten
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 17:09:44
      Beitrag Nr. 537 ()
      Prior hat doch nichts:D
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 17:26:49
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.546.015 von Friseuse am 12.07.06 17:09:44was hat der nicht
      Avatar
      schrieb am 13.07.06 14:46:06
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.546.267 von rawige am 12.07.06 17:26:49Nichts zu melden:laugh:

      Nichts an Aktien:(
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 18:18:32
      Beitrag Nr. 540 ()
      Was macht der HV Bericht:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 14:28:29
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.606.375 von Friseuse am 15.07.06 18:18:32http://www.senator.de/obj/Berichte/Abstimmungsergebnisse_Sen…
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 15:21:35
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.643.708 von Aliberto am 17.07.06 14:28:29Danke, was sagt uns das:confused:

      Abstimmungsergebnisse der Hauptversammlung der Senator Entertainment AG vom 07.07.2006
      Stimmen präsent davon stimmberechtigt Dafür Dagegen Enthaltungen
      Verfahrensantrag* 10.812.575 10.812.575 20.306 10.792.269 0
      TOP 1
      TOP 2
      TOP 3 10.811.581 10.811.581 10.627.286 183.338 957
      TOP 4 10.811.581 10.811.581 425.634 10.383.903 2.044
      TOP 5 10.811.581 10.811.581 10.658.387 146.387 6.807
      TOP 6 10.811.581 10.811.581 417.620 10.386.067 7.894
      TOP 7 10.811.581 10.811.581 10.632.201 178.488 892
      TOP 8 10.811.581 3.751.089 442.510 3.307.605 974
      TOP 9 10.811.581 10.811.581 435.551 10.371.289 4.741
      TOP 10 10.811.581 10.811.581 10.645.619 159.541 6.421
      TOP 11 10.811.581 10.811.581 10.631.838 178.690 1.053
      TOP 12 10.811.581 10.811.581 428.656 10.381.872 1.053
      TOP 13 10.811.581 10.811.581 439.640 10.370.822 1.119
      TOP 14 10.811.581 10.811.581 425.249 10.385.440 892
      TOP 15 10.811.581 10.811.581 430.297 10.379.305 1.979
      TOP 16
      TOP 17 10.811.581 3.751.089 3.558.208 192.078 803
      Antrag auf Sonderprüfung 10.811.581 3.751.089 179.907 3.570.177 1.005
      Gegenantrag zu TOP 9 10.811.581 10.811.581 3.352.256 395.270 7.064.055
      Gegenantrag zu TOP 12 10.811.581 10.811.581 3.347.056 399.470 7.065.055
      Gegenantrag zu TOP 13 10.811.581 10.811.581 3.347.056 399.470 7.065.055
      *Antrag auf getrennte Abstimmung über Entlastung Aufsichtsrat für bestimmte Zeitperioden
      FÜR DIE RICHTIGKEIT DER ANGABEN WIRD KEINE HAFTUNG ÜBERNOMMEN.
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 16:51:22
      Beitrag Nr. 543 ()
      Die Gegenanträge fanden durch die Bank keine Zustimmung, finde ich gut:kiss:

      Was machen die Gerichtshansel jetzt:confused:

      Kann denen nicht das Fell über die Ohren gezogen werden:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 06:13:33
      Beitrag Nr. 544 ()
      17.07.2006 Blickpunkt:Film
      Marco Weber über seine Ziele bei Senator





      Große Umwälzungen fanden in den letzten Monaten bei der Senator Entertainment AG statt. Der Start von "Hard Candy" markiert den Beginn einer neuen Ära. Vorstand Marco Weber erläutert die neuen Pläne und Strategien.
      Senator hat nach langer Pause in Cannes verschiedene hochkarätige Titel akquiriert. Hat so etwas auch Symbolwirkung?
      Es ist das eindeutige Zeichen: Wir sind zurück am Markt. Künftig werden wir etwa alle vier Wochen einen Titel herausbringen. Die Altlasten sind mit den letzten Filmstarts abgetragen. Mit Peter Heinzemann haben wir jetzt einen Verleihchef, der nicht nur 15 Jahre Erfahrung mitbringt, sondern auch das Vertrauen der internationalen Verkaufsagenten und US-Studios genießt. Das konnten wir in Cannes ein ums andere Mal feststellen. Im Bereich Produktion werden wir auch in Kürze den neuen Geschäftsführer bekannt geben.

      Gibt es einen gemeinsamen Nenner, der die Filme der künftigen Senator-Palette kennzeichnet?
      Wir sehen uns eindeutig als Filmemacherfirma. Das heißt, wir wollen langfristig eng mit bestimmten Regisseuren und Produktionsfirmen zusammenarbeiten. Nur ein paar Beispiele: Wir bringen "Brick" von Rian Johnson heraus, einen Highschool-Thriller im Stil eines Film noir. Das sichert Senator den exklusiven Kontakt zu diesem aufregenden neuen Regietalent. Richard Linklater, von dem wir "Fast Food Nation" starten, kenne ich aus meiner Produzententätigkeit in den USA. Das Gleiche gilt für Richard Shepard, der den Richard-Gere-Film "Spring Break in Bosnia" macht. Und das sind nur einige Beispiele.


      Suchen Sie auch klassische Blockbustertitel? Bislang finden sich die noch nicht auf der Liste.
      Natürlich möchten wir auch solche Filme in unser Programm aufnehmen. Das wird noch etwa ein, zwei Jahre dauern, da wir die nötigen Verleihkapazitäten aufbauen müssen. Ich führe aber bereits Verhandlungen wegen der ersten Titel.

      Wie stark werden Eigenproduktionen unter den neuen Senator-Filmen vertreten sein?
      Wir planen, pro Jahr etwa 15 Filme zu starten. Darunter werden ab 2007 etwa zwei bis drei deutsche Eigenproduktionen sein und etwa drei weitere deutsche Koproduktionen. Hinzu kommen bis zu zehn internationale Filme, von denen zwei bis drei englischsprachige Eigen- und Koproduktionen sein werden, die wir mit Senator Entertainment in Los Angeles machen.

      Welche internationalen Produktionen sind geplant?
      Hier muss man unterscheiden. Es gibt Filme im Budgetbereich um die drei Mio. Dollar, die wir selbst komplett finanzieren und über unser neues Label Autobahn auswerten. Der erste wird der Thriller "Captured Image" sein. Darüber hinaus planen wir verschiedene Koproduktionen mit Budgets von zehn bis 15 Mio. Dollar, für die die Beteiligung eines Stars unbedingte Voraussetzung ist. Nähere Einzelheiten dazu werden wir in Kürze bekannt geben können.

      Sie arbeiten seit Jahren als Produzent mit verschiedenen US-Partnern zusammen. Wie reagieren die auf Ihre neuen Aktivitäten als Verleihchef?
      Das Feedback ist sehr positiv. Da ich mehr als die Hälfte des Jahres hier in Los Angeles verbringe, stehe ich meinen Kontakten direkt als Ansprechpartner zur Verfügung. Das hat auch enorme Vorteile für Senator. Da jetzt bekannt ist, dass wir High-Profile-Independent-Filme kaufen, kann ich auf viele Projekte in einem frühen Stadium zugreifen.

      Senator hat sich mit Koproduktionen wie "Comedian Harmonists" einen Namen gemacht. Wird sich hier etwas ändern?
      Nein, wir werden uns selbstverständlich weiterhin an deutschen Produktionen und Koproduktionen beteiligen.

      Eine Neuheit bei Senator ist das Genrelabel Autobahn, das am 29. Juni mit dem Start von "Hard Candy" seine Premiere erlebt. Woher der Entschluss zu diesem hierzulande ungewöhnlichen Schritt?
      Zunächst einmal gehören innovative Genrefilme wie Peter Jacksons "Heavenly Creatures" oder "Harold and Maude" zu meinen Lieblingsfilmen. Und ich finde, dass sich in Deutschland niemand dieser Produktionen richtig annimmt. Das zeigte sich allein schon daran, dass Filme wie "Brick" oder "Shortbus", die international für Furore sorgen, keinen Verleiher fanden. Grundsätzlich möchten wir hier durchaus kontroverse Filme mit einem bestimmten Kniff zeigen, die die Grenzen des Genres ausloten.

      Wie kamen Sie auf den Namen Autobahn?
      Das ist ein Begriff, der natürlich eine enorme Dynamik ausstrahlt. Gleichzeitig wird er international überall verstanden. Und es ist eines der wenigen deutschen Wörter, die auf der ganzen Welt positive Assoziationen wecken.

      Wie stark prägt das neue Label die Senator-Palette?
      Unter den rund 15 Senator-Filmen werden vier, fünf Autobahn-Titel sein. Ein bis zwei davon produzieren wir selbst, der Rest wird von Firmen wie Lionsgate oder Focus Features akquiriert.

      Ist es nicht riskant, eine solche Marke zu etablieren?
      Das Risiko ist überschaubar, da es sich hier samt und sonders um Low-Budget-Produktionen handelt. Unsere Investitionen sind begrenzt, auch fürs Marketing. Ich gehe davon aus, dass die Marke in ein, zwei Jahren bekannt ist. Hoffentlich werden wir davon unabhängig schon vorher einen kleinen Ge-winn einfahren. Ich bin sicher, dass diese Filme früher oder später in jedem Fall vom Publikum entdeckt werden. Sie sind auch ideal für den Home-Entertainment-Markt. Wir bauen jetzt gerade mit einem Partner eine Vertriebsstruktur auf, sodass wir diese Titel optimal auswerten können.

      Ursprünglich sollte Autobahn mit "Rohtenburg" seine Premiere feiern, bevor der Film vom Oberlandesgericht Frankfurt gestoppt wurde. Wird das Kannibalendrama trotzdem noch für Erlöse sorgen?
      Die US-Sales-Company Lightning Entertainment hat den Film mit dem US-Titel "Grimm Love" bei seiner Marktpremiere in Cannes in mehr als 20 Territorien verkauft. Das ist für eine Low-Budget-Produktion (zwei Mio. Dollar) ein gutes Ergebnis. Und hierzulande werden wir alle rechtlichen Mittel ausschöpfen, damit der Film gezeigt werden kann.

      Ein anderes Störsignal war der Stopp für "Special". Wie ist hier der Stand der Dinge?
      Durch die aggressive Vorgehensweise des Produzenten war Senator gezwungen, eine Feststellungsklage einzureichen, die sich vermutlich ein bis zwei Jahre hinziehen wird, wenn wir uns nicht vorher noch gütlich einigen können. Die "Keyman Clause", derzufolge bei einem Wechsel in der Unternehmensführung der Produzent einfach den Verleih wechseln kann, ist aus unserer Sicht nicht korrekt. Sie wurde nicht von den zuständigen Gremien verabschiedet und unterschrieben, sondern nur vom scheidenden Geschäftsführer - nachdem der Vertrag bereits von allen Seiten unterzeichnet war. "Special" wurde bei uns aus dem Programm genommen. Nachdem wir Warner Bros. über die formaljuristischen Zusammenhänge aufklärten, wird man auch dort keine Schritte mehr zur Veröffentlichung des Films unternehmen. Das hat man uns jedenfalls schriftlich so mitgeteilt. Für die Kreativen ist das sehr unglücklich, aber die Verantwortung liegt aus meiner Sicht eindeutig beim ausgeschiedenen Verleihgeschäftsführer und dem Produzenten.

      Die anderen deutschen Koproduktionen waren nicht davon betroffen?
      Nachdem feststand, dass wir einen Wechsel in der Geschäftsführung vornehmen würden, führten wir mit allen Produzenten Gespräche und stellten ihnen frei, sich neue Partner für ihre Projekte zu suchen. Niemand hat diese Option wahrgenommen.

      Wie sieht künftig die Arbeitsteilung in der Unternehmensführung aus?
      Helge Sasse ist als Vorstandsvorsitzender für die Bereiche Investor Relations, Mergers & Acquisitions, Business Development und Beteiligungsstrategien zuständig. Er arbeitet mit COO Christopher Borgmann zusammen. Ich verantworte als Vorstand die Bereiche Produktion und Verleih. Peter Heinzemann kümmert sich als Geschäftsführer um die Verleiharbeit, während der neue Geschäftsführer der Produktion die deutschen Eigenproduktionen und europäischen Koproduktionen betreuen wird.

      Wie ist die Stimmung in der Belegschaft?
      Die Restrukturierung wird meinem Empfinden nach positiv wahrgenommen. Die Devise heißt eindeutig: Aufbruch nach dem Umbruch. rüst

      Quelle: Blickpunkt:Film
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 10:23:24
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.677.122 von Grimnie am 18.07.06 06:13:33da kann man nun die phantasie spielen lassen was passieren kann wenn eine low-budget produktion mal richtig einschlägt....das interview zeugt von arbeitsmoral .....man kann nicht früh genug in der aktie sein......;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 15:43:24
      Beitrag Nr. 546 ()
      Kurs steigt heute ohne News :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 15:51:54
      Beitrag Nr. 547 ()
      DJ DGAP-Adhoc: SENATOR Entertainment AG - Kooperation/Vertrag

      SENATOR Entertainment AG / Kooperation/Vertrag

      19.07.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Senator Entertainment AG: Senator Film und Telepool gehen langfristige
      Partnerschaft ein

      Die Senator Entertainment AG hat mit der Telepool einen langfristigen und
      exklusiven Vertriebsvertrag über die Auswertung ihrer gesamten Bibliothek
      abgeschlossen.

      Die Senator-Bibliothek umfasst großartige Dokumente internationaler
      Filmgeschichte wie "Short Cuts" und "Chocolat", filmische Juwelen wie
      "Buena Vista Social Club", "Heavenly Creatures", "Straight Story" und "Sexy
      Beast" ebenso wie deutsche Kino-Lieblinge mit mehreren Millionen Zuschauern
      wie "Das kleine Arschloch" und "Werner - Das muss kesseln".

      Senator hatte bereits angekündigt, dass die Bibliothek künftig aus
      einer
      Hand verwertet werden solle.
      Helge Sasse, Vorstandsvorsitzender der Senator Entertainment AG, ist davon
      überzeugt, dass man mit Telepool den idealen Partner gefunden habe:

      "Aus unserer Sicht ist der Filmrechtehändler Telepool der ideale Partner
      für uns. Die wertvolle Senator Filmbibliothek ist damit in den besten
      Händen".

      Telepool ist einer der größten Vertriebe von Kino- und TV-Filmen mit
      langjähriger Erfahrung, der über ein weltweites Netzwerk an Kunden
      verfügt.

      Dr. Thomas Weymar, der Geschäftsführer der Telepool:

      "Wir sind stolz, mit den herausragenden Titeln der Senator Film Library das
      deutsche Fernsehpublikum langfristig zu begeistern."


      Berlin, den 19.07.2006


      DGAP 19.07.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: SENATOR Entertainment AG
      Rankestr. 3
      10789 Berlin Deutschland
      Telefon: +49 (0)30 88-091-662
      Fax: +49 (0)30 88-091-665
      E-mail: investor@senator.de
      WWW: www.senator.de
      ISIN: DE000A0BVUC6
      WKN: A0BVUC
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München,
      Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      Da hat doch heute schon wieder einer mehr gewußt.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:10:19
      Beitrag Nr. 548 ()
      bedeutet wohl, dass in Zukunft wieder einige Filme mehr von Senator im Fernseh gezeigt werden.

      Nun, wenn Sasse mal 250 Mio. € Umsatz in den nächsten Jahren schaffen will, ist das schon mal ein großer Schritt in diese Richtung.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:10:59
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.227 von Grimnie am 19.07.06 15:51:54Was bringt das an T€uros;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:16:54
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.856 von Friseuse am 19.07.06 16:10:59wenn man das wüßte;)

      Aber nach 2 Jahren Flaute im Verleih (durch die Insolvenz) bringt jedes Geschäft Geld in die Kasse von Senator.

      Es kann nur weiter Bergauf gehen. SMN startet erst neu. Der Geschäftsbericht 2006/2007 wird einige wach rütteln und dann heist es wieder "ach hätte ich doch damls schon bei 2 bis 3€ gekauft"

      Ich habe Zeit und wenn SMN die 250 Mio. € geschafft hat, ist der Kurs bei 12 €, mindestens.

      Durch den Einstieg in die Musikbranche werden weitere Umsätze dazukommen. Tiefer als 2 € geht der Kurs nicht mehr, er kann nur weiter steigen:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:21:48
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.760.016 von Grimnie am 19.07.06 16:16:54Ist noch was an Aktien frei handelbar:confused: oder verteilt sich alles auf HSW, Deutsche, Aufsichtsrat und die 3,3 Mio. Stück um den Gegenantragsverein:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:30:49
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.760.150 von Friseuse am 19.07.06 16:21:48weitere stratiegische Investoren sind bereits investiert. Viele Aktien wird es nicht mehr geben. Viel wird nicht mehr unterwegs sein. Ist doch immer so, wo die Großen das große Geschäft wittern, langen sie zu und die Krümel bleiben beim Kleinaktionär.

      Warum sollte sonst ein Middelhof eingestiegen sein. Jemand, der 100fach größeres Unternehmen leitet, wird sich doch nicht mit einer solch kleinen Klitsche abgeben, wenn er nicht davon ausgeht, dass es ums 100fache wachsen wird:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:46:35
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.760.423 von Grimnie am 19.07.06 16:30:49Hinter Telepool stehen öffentlich-rechtliche Sender, also sollten Senatorfilme die nächsten Jahre rauf und runter gesendet werden. Die Umsätze daraus sind fast Profit pur, nur wie hoch;)

      Die Geschichte des Niedergangs der Senator kehrt sich um, es gibt Return auf abgeschriebene Rechte. Die seit länger absehbare Entwicklungslinie konkretisiert sich. Bis auf den Abdruck der AdHoc wechseln ale möglichen Meinungsmultiplikatoren die Entwicklung nicht. Langfristig sehr schön, kurzfristig hoffentlich zu einem Kaufsignal über 2,50€ gut.



      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 16:52:28
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.760.936 von Friseuse am 19.07.06 16:46:35Es haben einige das neue Geschäftsmodell noch nicht erkannt.

      Neue Filme mit geringen Kosten. Filmbiblothek ist vorhanden, Kapital, welches jetzt erst wieder aktiviert wird.

      Wer schnelle Gewinne machen will, wird noch einige Monate warten müssen. Wer aber mit einem langen Atem dabei ist, hat hier eine Goldgrube vor sich.

      Die Geschäfte laufen erst an, dass Morgen zählt an der Börse. Und das Morgen verspricht Kursgewinne bis auf über 10 € je Aktie. Das Risiko ist überschaubar und nicht hoch.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 10:58:04
      Beitrag Nr. 555 ()
      SENATOR nur für ganz hartgesottene Spekulanten

      http://aktiencheck.de/analysen/artikel.m?id=1324305&menue=Ne…
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 12:03:28
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.869.412 von assad am 22.07.06 10:58:04ganz hartgesottene Spekulanten

      Das sehe ich ganz anders, Senator ist jetzt eine Story für Investoren und war es früher nicht. Die Aktionärsstruktur ist mehrheitlich strategisch investiv, Glücksgefühlaktionäre gab es bei gut zehnfachen Kursen für die Einzelaktie und jetzt werden zehn frühere Aktien mit Kursen von bis über 300€ in einer Aktie zu 2,50€ gehandelt. Das Verschuldungsrisiko ist nahe null, die aufgehäuften Rechte werden mit der Telepool Kooperation in bare Münze gewandelt. Der marginale Streubesitz hat sich in seinen Kursängsten eingefangen.



      Mit wirklich hartgesottenen Zockern hätten wir hier Neosino-Kurse, um die 100 ohne jede heute greifbare Berechtigung. So hat Senator 2,50 am Ausgang aus der Start Up Phase.

      Dann machen wir in 1,2,5,10 Jahren einen Guck:look: wo Senator real und in Kursen sein wird.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 21:18:41
      Beitrag Nr. 557 ()
      und was will uns Pennystock damit sagen?

      Jetzt den Kurs noch unten halten und bissl einkaufen. Dann den Kurs mit anderen (wie F....) auf 4 oder 5 € ziehen um dann den ganzen Stapel in wenigen Tagen zu verkaufen? Option; hohes Risiko und doch Kurschance auf 4€ :eek: :laugh:

      Was haben die Herren vergessen zu sagen? ............ Genau, dass Geschäft startet erst wieder.

      Was stellen die Herren fest?................ Genau, wir haben jetzt Middelhoff als AR-Vorsitzenden.

      Was ist die andere halbe Wahrheit?.................Genau, da sitzt noch ein zweiter aus Bertelsmann Kreisen im AR. Da sitzen noch weitere hochkarätige Personen aus der Branche.

      Warum wird der Kurs auf 4 € steigen. Weil wir 8 Leute am Ruder haben, die ihr Geschäft verstehen!

      Was sagt mir Pennystock?........................Genau, nichts neues, alles alt und alles bereits bekannt :p

      Was bedeutet es für mich?...................Genau, ich bleibe noch 1,2,3,4,5 ............. Jahre oder bis zur Rente Aktionär bei Senator. Solange, bis Sasse, Weber und Middelhoff aufhören und mir nicht einen geeigneten Ersatz bringen.

      Was gibt es noch zu sagen?...............Genau, es gibt Vorstände und AR die aus prall gefüllten Kassen leere Mäntel gemacht haben. Was machen Senator V und AR? Sie füllen die Kassen und bringen schnell mal ne neue News :kiss:

      Und was beschäftigt sich Pennystock mit der Aktie? Wir sind doch über nem €

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:14:04
      Beitrag Nr. 558 ()
      Den Chart links um den Faktor 10 hoch und hier ein gewisses Avantigefühl:D



      Oder noch alle traurig:(
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:17:15
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.067.198 von Friseuse am 26.07.06 17:14:04Hi Friteuse,

      die ganzen "Schrott zum Sonderpreis"-Schreiber sind ja auch recht ruhig geworden...

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 18:21:12
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.067.198 von Friseuse am 26.07.06 17:14:04Joo, das hat Sie.:laugh:

      Weiter so, werd erwachsen mein Kind:D
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 11:19:36
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.067.198 von Friseuse am 26.07.06 17:14:04Hallo Friseuse,
      weißt Du vielleicht wie der neue Senator Film "Hard Candy" momentan so läuft? Vielleicht kommen ja hierdurch nochmal ein wenig positive Impulse.
      Insgesamt denke ich auch wie Du, dass die Kursentwicklung in den nächsten Monaten sehr vielversprechend aussieht.
      S20:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 12:10:41
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.111.031 von S20 am 27.07.06 11:19:36http://www.filmstarts.de/charts/
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 12:11:39
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.111.031 von S20 am 27.07.06 11:19:36Oder hier: http://www.ofdb.de/view.php?page=film&fid=71241
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 12:51:18
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.111.031 von S20 am 27.07.06 11:19:36Von der Telepool-Geschichte erwarte ich mir was, wie kann man das vor Veröffentlichung in Unternehmensberichten checken:confused:

      Dann ist Senator ein Nest von Organisationskünstlern, da sollte mehr kommen als Besucherzählung an der Kinokasse. Der Film mag ganz nett sein:look:

      Avatar
      schrieb am 27.07.06 13:19:21
      Beitrag Nr. 565 ()
      http://www.inside-digital.de/news/2931.html

      ProSiebenSat.1 Media erwirbt Rechte an kompletter "Star Wars"-Reihe
      Ausstrahlung ab 2008 geplant
      vom 2006-07-27 12:02:19

      Die ProSiebenSat.1-Sendergruppe hat sich die deutschen Erstausstrahlungsrechte für "Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith" gesichert. Der Film war laut Angaben der Senderfamilie die erfolgreichste Hollywood-Produktion im Jahr 2005. Allein in Deutschland hätten über fünfeinhalb Millionen Zuschauer den Blockbuster im Kino besucht. Die Ausstrahlung im Free-TV sei ab 2008 möglich.

      Star Wars pur
      Neben der aktuellen Episode umfasse die Vereinbarung mit Lucasfilm auch die exklusiven Free-TV-Rechte für "Episode I - Die dunkle Bedrohung" (1999), "Episode II - Angriff der Klon-Krieger" (2002), "Episode V - Das Imperium schlägt zurück" (1980) sowie "Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter" (1983). Die Rechte für "Episode IV - Krieg der Sterne" (1977) habe die ProSiebenSat.1-Gruppe gesondert von 20th Century Fox erworben. Damit liegen die Free-TV-Rechte für die gesamte "Star Wars"-Reihe bei der ProSiebenSat.1-Gruppe.

      Top-Adresse für Filme
      "Die "Star-Wars"-Filme zählen zu den erfolgreichsten Hollywood-Blockbustern überhaupt. Wir freuen uns, den Zuschlag für das Filmpaket erhalten zu haben. Unsere Senderfamilie ist und bleibt auch in Zukunft die erste Adresse für Top- Kino-Filme im Fernsehen", sagte ProSiebenSat.1 Media-Chef Guillaume de Posch mit breiter Brust.

      Die Senderfamilie hat langfristige Verträge mit Sony Entertainment, Paramount, Disney, Warner Bros., Dreamworks, Lucasfilm, Senator und Tobis sowie Constantin und Kinowelt.


      Quelle: ProSiebenSat.1 Media

      Gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 15:14:21
      Beitrag Nr. 566 ()
      http://www.internationalmedia.de/index.php?module=pagesetter…

      SPRING BREAK IN BOSNIA


      Synopsis SPRING BREAK IN BOSNIA ist ein lustiges Action-Abenteuer, in dem drei Journalisten versuchen, durch die Jagd auf einen bosnischen Kriegsverbrecher berühmt zu werden. Als sie allerdings von diesem für Spitzenmänner der CIA gehalten werden, geraten sie in ernsthafte Gefahr, da nun Jagd auf sie selbst gemacht wird.


      Genre Comic Thriller

      Besetzung Richard Gere
      Terrence Howard
      Jesse Eisenberg

      Regie Richard Shepard

      Produzent

      Produktionsfirma Intermedia Film Equities
      Weinstein Co.
      Gran Via

      Ausführender Produzent Bill Block

      Drehbuch Richard Shepard

      Kamera David Tattersall

      Produktionsstatus Pre-Production

      US-Verleih Weinstein Co.

      US-Kinostart 2007

      Deutscher Verleih Senator

      Deutscher Kinostart 2007

      Weltweiter Kinostart 2007
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 12:36:57
      Beitrag Nr. 567 ()
      Hallo,
      Info's zu Zuschauezahlen u. sonstige Informationen erhält man am besten auf dieser Seite:
      http://www.insidekino.de/DJahr/D2006.htm
      Demnach hat Hard Candy die 100.000 noch nicht erreicht :-(
      Gruß
      Jogi
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:42:20
      Beitrag Nr. 568 ()
      am 15.08 kommen die ersten Geschäftszahlen seit der neuen Führung.

      Zuviel erwarte ich noch nicht. Ausgehend von der Zielstellung sollte der Umsatz jedoch über 20 % zugenommen haben. Immerhin ist der Vorstand erst seit März am arbeiten. Bevor der Laden dann richtig angelaufen ist, vergeht auch einwenig Zeit. Die Ergebnisse der Zusammenarbeit mit Telepool werden sich wohl erst im Geschäftsbericht 2006 zeigen.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 17:34:30
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.254 von Grimnie am 31.07.06 12:42:20Halte zwar nicht viel von solchen Analysen, aber zur Info stelle ich sie mal rein:

      SENATOR bleibt eine gute Halteposition
      31.07.2006
      Pennystockraketen

      Kupferberg (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "Pennystockraketen.de" bleibt die SENATOR-Aktie (ISIN DE000A0BVUC6 / WKN A0BVUC) eine gute Halteposition.

      SENATOR habe sich in den vergangenen Tagen Stück für Stück weiter nach vorne arbeiten können und notiere jetzt bei 2,70 Euro. Damit habe der von den Experten in der letzten Ausgabe als so wichtig bezeichnete Widerstand von 2,50 Euro schon überwunden werden können. Sollte SENATOR dieses Kursniveau in den nächsten Tagen verteidigen können, würden in den nächsten Wochen Kurse oberhalb von zunächst 3 Euro winken.

      Wie die Experten hören würden, sei der Aufsichtsratschef Middelhoff fest dazu entschlossen, die Sanierung von SENATOR innerhalb kürzester Zeit in zählbare Erfolge umzumünzen. Man solle bedenken, dass ihm das auch mit KarstadtQuelle sehr gut gelungen sei.

      Die SENATOR-Aktie bleibt damit eine gute Halteposition, so die Experten von "Pennystockraketen.de". (31.07.2006/ac/a/nw)

      Wenn´s hilft........;-)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:15:45
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.461 von Aliberto am 31.07.06 17:34:30na genau, und dann wird gepusht, bis auf 4€. Ist ja bereits von Pennystockraketen angekündigt.

      Obwohl die Aktie von ganz allein weiter steigen wird. Die verschiedenen Gründe habe ich schon mehrfach genannt. Von mir gibt es aber auch keine Aktie bei 4 € :D

      Die Verbindungen von Middelhoff und Sasse in die Medienwelt sind mehr als 4€ je Aktie Wert, meine ganz persönliche Meinung. Mein Kursziel für 2009/2010 liegt deutlich bei über 15 €.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:20:53
      Beitrag Nr. 571 ()
      Ein weiterer, wichtiger Gesichtspunkt ist, dass Middelhoff mit Sasse und Weber die Hauptaktionäre sind und völligen Handlungsspielraum haben. Hürden weiterer Großaktionäre sind nicht zu befürchten. Was die Berufskläger angeht, mache ich mir auch keine Sorgen, mit Sasse hat Senator einen Kenner der Branche.

      Senator steht am Neuanfang, während sich KarstadtQuelle erstmal alte Laster befreien musste.

      Habt acht und lasst das Dinge mal paar Jahre vergessen im Depot liegen.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:15:02
      Beitrag Nr. 572 ()
      sieht doch gar nicht schlecht aus..

      die 3€ haben wir schon mal.. jetzt Marsch auf die 4€
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:20:04
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.055 von Grimnie am 31.07.06 22:20:53es ist nur eine frage der zeit wann die börse die neubewertung vornimmt.....es ist auch eine frage der zeit wann eine überbewertung stattfindet...da liegst du mit 2009/2010 voll in meinem anlagehorizont....ich denke wir werden mit diesem invest die 1000% mauer durchbrechen....;);)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:32:27
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.991.367 von Eustach_I. am 29.03.06 14:46:023.03 auf dem Weg wieder zur 4,00€ ?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 22:56:01
      Beitrag Nr. 575 ()
      klingt ja nicht schlecht...


      HANDELSBLATT, Samstag, 5. August 2006, 18:27 Uhr
      Filmverleiher will wachsen

      Senator will Fernsehprogramme produzieren

      Der Filmverleiher Senator Entertainment will künftig auch Fernsehprogramme produzieren. Das Unternehmen war nur knapp der Insolvenz entkommen und sieht sich nun auf Erholungskurs.

      HB BERLIN. „Wir wollen unsere Zukunft auf eine breitere Basis stellen. (...) Dafür werden wir voraussichtlich im Herbst eine etablierte TV-Produktionsfirma erwerben“, sagte Senator-Vorstandschef Helge Sasse der „Berliner Morgenpost“ (Sonntagausgabe). Verhandlungen seien schon fortgeschritten. Erfolgreiche Kinofilme könnten dann als Fernsehserien fortgesetzt werden.

      Binnen fünf Jahren könne Senator einen Umsatz von 100 bis 150 Millionen Euro und eine Rendite von 13 bis 15 Prozent erreichen, sagte Sasse der Zeitung. Im vergangenen Jahr lag der Umsatz bei 15,4 Millionen Euro, der operative Verlust (Ebit) bei 6,7 Millionen Euro. Das Fernsehgeschäft solle künftig 30 Prozent vom Umsatz ausmachen, der Filmverleih 35 bis 40 Prozent, sagte Sasse.

      Der Medienanwalt Sasse und der Filmproduzent Marco Weber hatten Senator der Deutschen Bank abgekauft, die das Unternehmen nach der Anmeldung der Insolvenz saniert hatte. Kürzlich hatte Senator mit Telepool einen Vertrag über den Vertrieb ihrer Filmbibliothek abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 16:12:00
      Beitrag Nr. 576 ()
      Ist Smart Cap hier raus:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 17:38:25
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.469.606 von Friseuse am 16.08.06 16:12:00hat jemand ne Ahnung was das heute für fette Umsätze waren? Hab ich da 20.000er Pakete gesehen oder war das ne Null weniger?

      Kann mal jemand die Empfehlung im Aktionär einstellen?

      Danke

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 20:51:29
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.590 von smart007 am 18.08.06 17:38:25Notkauf von Smart Cap:rolleyes: nächsteWoche zu 2,40 im Angebot:confused:

      Wer weiß:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 21:08:52
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.503.130 von Friseuse am 18.08.06 20:51:29wollte dich friseuse wie gessgt nicht kränken

      einfach den ball flach halten ;)
      und nicht mit gefährlichem halbwissen (dumm)pushen dann wird das schon ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 13:34:36
      Beitrag Nr. 580 ()
      kennt sich jemand mit charttechnik aus?? ich nur eingeschränkt, aber schaut doch vielversprechend aus bei senator, oder??
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 12:29:34
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.590 von smart007 am 18.08.06 17:38:25hier schiebt nur einer seine 57K hin und her. Am Freitag 2 X 20K und 1 X 17K, heute 2 X 15 und 1 X 27K. Wie sinnlos.

      Der Aktionär hatte bei 2,4 € ein Abstauberlimit empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:35:27
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.543.760 von Grimnie am 21.08.06 12:29:34;)http://www.senator.de/obj/WpHG/WpHG-Juli-2006
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:52:39
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.547.926 von Aliberto am 21.08.06 17:35:27bei mir funktioniert der Link nicht. wa steht da?
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:54:28
      Beitrag Nr. 584 ()
      Veröffentlichung gem. § 25 Abs. 1 WpHG
      Stark Master Fund Ltd. (BVI), Road Town, Tortola, British Virgin Islands, hat gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
      mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil die Schwelle von 5 % der Stimmrechte an der SENATOR Entertainment
      AG, Berlin, am 1. Juli 2006 überschritten hat und nun 5,34% (1.067.920 Stimmrechte) beträgt.
      Diese Stimmrechte sind Stark Master Fund Ltd. (BVI) nach § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 WpHG zuzurechnen.
      Stark Offshore Master Holding Ltd. (BVI), Road Town, Tortola, British Virgin Islands, hat gemäß § 21
      Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil die Schwelle von 5% der Stimmrechte an der Senator
      Entertainment AG am 1. Juli 2006 überschritten hat und nun 5,34% (1.067.920 Stimmrechte) beträgt.
      Diese Stimmrechte sind Stark Offshore Master Holding Ltd. (BVI) nach § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 in Verbindung
      mit S. 2 WpHG zuzurechnen.
      Shepherd Investments International, Ltd. (BVI), Road Town, Tortola, British Virgin Islands, hat gemäß §
      21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil die Schwelle von 5% der Stimmrechte an der SENATOR
      Entertainment AG am 1. Juli 2006 überschritten hat und nun 5,34% (1.067.920 Stimmrechte)
      beträgt. Hiervon werden 3,74% (747.264 Stimmrechte) von Shepherd Investments International Ltd.
      (BVI) gehalten. 1,60% (320.256 Stimmrechte) sind Shepherd Investments International, Ltd. (BVI) nach
      §22 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 in Verbindung mit S. 2 WpHG zuzurechnen.
      Stark Offshore Management, LLC, Wisconsin, USA, hat gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr
      Stimmrechtsanteil die Schwelle von 5% der Stimmrechte an der SENATOR Entertainment AG am 1. Juli
      2006 überschritten hat und nun 5,34% (1.067.920 Stimmrechte) beträgt. Diese Stimmrechte sind Stark
      Offshore Management, LLC nach § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
      Der jeweilige Stimmrechtsanteil von Michael A. Roth und Brian J. Stark, Wisconsin, USA, an der SENATOR
      Entertainment AG, Berlin, beträgt weiterhin 5,34%. Dies entspricht 1.067.920 Stimmrechten. Diese
      Stimmrechte sind Michael A. Roth und Brian J. Stark seit dem 1. Juli 2006 jeweils nach § 22 Abs. 1 S. 1
      Nr. 6 in Verbindung mit S. 2 WpHG, zuzurechnen, ein Teil dieser Stimmrechte von 1,60% (320.256
      Stimmrechte) ist Michael A. Roth und Brian J. Stark jeweils zudem auch nach § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 1
      WpHG zuzurechnen.
      Berlin, im Juli 2006
      SENATOR Entertainment AG
      - Der Vorstand -
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:55:48
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.547.926 von Aliberto am 21.08.06 17:35:27und die haben nicht für 2€ gekauft, der Kurs liegt seit Wochen über 2€.

      Der Freefloat wird immer dünner. Die, die Wissen was kommt, kaufen weiter.

      Nicht ein gutes Stück gibt es von mir :D, wo die Großen fett kaufen, kann das der Kleine auch. Einen besseren Wegweiser gibt es nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 10:52:13
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.548.179 von Grimnie am 21.08.06 17:55:48ich stelle mir seit gestern abend eine frage:reichen 25% depotanteil an senator aus um nicht hinterher zu sagen hätte ich doch gscheit zugelangt.........ich kämpfe mit mir selbst...hilf mir:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 11:48:24
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.555.295 von bennog am 22.08.06 10:52:13Ich stelle mir die Frage, wie sieht eigentlich derzeit die Eigentümerstruktur aus und was läuft da gerade hinter den Kulissen ab?

      Folgender Gedankengang:
      Es gab im Juli 2004 3,4 Mio (WKN AOBVUVC) zum börsenhandel zugelassene Aktien.
      Im Oktober 2004 fand eine Kapitalerhöhung um 10.363.818 Aktien statt (WKN AOBVUD), diese Aktien sind seit Juli 2006 im Freiverkehr einbezogen/handelbar. Dann auch direkt die Meldung, daß im Juli die genannten Gesellschaften entsprechende prozentuale Schwellen überschritten haben.

      Am 15.12.2004 Kapitalerhöhung im Wege der Sacheinlage um 6,2 Mio Aktien (Deutsche Bank bringt Kredite ein); Juni 2006 erstinstanzliches Urteil und die Einbringung wird "erstinstanzlich" für Nichtig erklärt.

      Es wird doch mit Sicherheit kein Investor/Funds etc. Aktien aus einer vorher (wenn auch nur in der ersten Instanz) für Nichtig erklärten KE kaufen; also können die Aktien ja nur aus den 10.363.818 stammen und wahrscheinlich auch welche aus den zum börsenhandel zugelassenen 3,4 Mio.?!!

      Anteil der Herren Roth und Stark mittlerweile bei 21,36%!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 15:26:17
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.167 von Aliberto am 22.08.06 11:48:24Du wirst es nicht glauben, HSW hat um die 32 % der für nichtig erklärten Aktien aus der SKE.

      Von Seiten des AR oder V können die Aktien nicht sein, da unter Directors Dealings keine Verkäufe zu finden sind.

      Die werden schon ein paar über die Börse gekauft haben müssen, nur wieviel?

      Von den 3,4 Mio. Aktien plus 250K Freefloat aus der KE ist nicht mehr viel auf dem Markt.

      Rechnet mal, ich glaube mein eigenes Ergebnis nicht so richtig.

      @bennong,

      tu, was der Bauch dir sagt. Ich sagte seit der HV für mich, unter 3€ weiter kaufen. Da es in Berlin die A0BVUD noch für 2,2 € gab, habe ich mir dort noch mal 4000 Stück gekauft + ein paar der alten Aktien. Die Entscheidung ist, legt man sein Geld in Sasse und Middelhof? Was tut der gemeine Anleger, welcher sein Geld in einen Fond einzahlt? Alles eine Sache von Vertrauen in die Leute, welche das Ruder in der Hand haben.


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 16:09:28
      Beitrag Nr. 589 ()
      07.08. / 15:34 Filmverleiher Senator will TV-Programme produzieren INFOSAT (LU)
      07.08. / 14:29 Senator plant Einstieg ins TV-Geschäft digitalfernsehen.de (DE)
      07.08. / 08:38 Filmunternehmen Senator will ins TV-Geschäft einsteigen heise online (DE)
      07.08. / 08:21 Senator will ins Fernsehen: Der Filmverleiher Senator Entertainment ... ARD Börse (DE)
      06.08. / 14:32 Filmunternehmen Senator will ins TV-Geschäft einsteigen dpa-AFX (DE)
      06.08. / 11:23 Senator Entertainment will auch Fernsehprogramme produzieren Reuters Deutschland (DE)
      06.08. / 11:08 Filmunternehmen Senator will ins TV-Geschäft einsteigen sat+kabel (DE)
      06.08. / 08:40 Filmverleiher Senator will ins TV-Geschäft Berliner Morgenpost (DE)
      06.08. / 08:22 Senator AG strebt TV-Produktion an RBB Online (DE)


      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/senator-e…


      Schon die Häufigkeit der Berichterstattungen zu einer Veröffentlichung zeigt, dass jetzt die Medien die Aktie weiter in den Vordergrund bringen. Wartet mal den ersten Jahresbericht ab, da werden die sich überschlagen.

      Der Bericht am 31.08.06 ist im Moment für mich nicht wichtig. Dazu ist der Einfluß von Sasse und Middelhof zu kurz.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 17:31:07
      Beitrag Nr. 590 ()
      ich fürchte die hj-zahlen werden wenig freude machen ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 08:33:38
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.559.826 von Grimnie am 22.08.06 15:26:17werde die zahlen abwarten und dann in A0BVUD gehen.....das kann gute idee sein...
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 20:27:38
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.572.018 von bennog am 23.08.06 08:33:38http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=214943&Biz=dv&Premiu…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=214943&Biz=dv&Premiu…



      Universum wird exklusiver Vertriebspartner von Senator


      "Hard Candy" ist einer der Titel, den Universum für Senator vertreiben wird (Bild: Senator)
      Universum Film wird künftig exklusiv DVDs aus dem Hause Senator Entertainment vertreiben. Der Deal gilt sowohl für künftige Senator-Filme als auch den Katalog. Im Juli hatte Senator bekannt gegeben, dass man das Lizenzgeschäft für Home Entertainment künftig selbst abwickeln wolle.

      Zu den kommenden Titeln, die Universum für Senator vertreiben wird, zählen nach Angaben des Münchner Anbieters "Spring Break in Bosnia", "Hard Candy " und "Der kleine König Macius". Zum Katalogprogramm gehören u.a. "Fever Pitch" und "Short Cuts".

      "Wir rechnen bereits für 2007 mit einem echten Umsatzsprung bei der Verwertung von DVD. Wir freuen uns, mit Universum Film den in Deutschland führenden Independent-Videoanbieter und damit den optimalen Partner für unsere Filme gefunden zu haben", sagte Helge Sasse, Vorstandsvorsitzender Senator. Auch Universum-Chefin Tania Reichert-Facilides zeigt sich angetan von dem Deal: "Wir freuen uns sehr über die erneute Zusammenarbeit mit der Senator AG - bereits vor zehn Jahren war Senator einer unserer wichtigsten Lizenzgeber. Dem bestehenden und zukünftigen Filmportfolio messen wir hohe Qualität und Auswertbarkeit bei."

      http://www.senator.de/Senator-AG/News/Aktuelles/24.08.2006-A…

      24.08.2006
      Ad-hoc: Eigene DVD Auswertung - exklusiver Vertriebsvertrag mit Universum




      Senator: Eigene DVD Auswertung - exklusiver Vertriebsvertrag mit Universum

      Wie bereits auf der Hauptversammlung Anfang Juli d.J. angekündigt, übernimmt die Senator in Zukunft selbst die Vermarktung ihrer DVD/Video Rechte. Dies erfolgt über die sich in Gründung befindliche 100%ige Tochtergesellschaft, Senator Home Video Entertainment GmbH. Mit der Universum Film GmbH wurde ein exklusiver Vertriebsvertrag geschlossen. Das Unternehmen erwartet in Anbetracht der geänderten Verwertungsstruktur der DVD Rechte bereits im Jahr 2007 einen signifikanten Umsatzsprung.

      Die Universum Film GmbH ist ein Unternehmen der RTL Group, der TV- und Film-Division der Bertelsmann AG. Sie ist der führende, nicht einem US-Studio angegliederte Videoanbieter im deutschsprachigen Raum. Ihr Marktanteil betrug im Jahr 2005 8 Prozent.

      Berlin, den 24.08.2006


      Die News gehen weiter. Alte Verbindungen zu Bertelsmann machen sich bezahlt.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 21:58:49
      Beitrag Nr. 593 ()
      Senator Entertainment AG: Klage gegen Hauptversammlungsbeschlüsse

      Am heutigen Tage wurde dem Unternehmen eine Klage des Aktionärs Herrn Karl-Walter Freitag sowie der von Herrn Freitag vertretenen Gesellschaften, der Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücksverwaltungs-GmbH und der Ost-West Beteiligungs- Grundstücks-AG, wegen Anfechtung und Nichtigkeit von Beschlüssen der Hauptversammlung des Unternehmens vom 7. Juli d.J. zugestellt.

      Die Klage richtet sich gegen:

      den unter Tagesordnungspunkt 12 gefaßten Beschluss über die Aufhebung des bestehenden Genehmigten Kapitals, die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals und Satzungsänderung;
      den unter Tagesordnungspunkt 13 gefaßten Beschluss über die Aufhebung der bestehenden bedingten Kapitalia, die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen, die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals und Satzungsänderung;
      den unter Tagesordnungspunkt 17 gefaßten Beschluss über die Bestätigung des Beschlusses der ordentlichen Hauptversammlung vom 23. November 2004 über die Erhöhung des Grundkapitals durch Sacheinlage unter Ausschluss des gesetzlichen Bezugsrechts der Aktionäre (Tagesordnungspunkt 8).
      Der Rechtstreit wird beim zuständigen Landgericht unter dem Aktenzeichen 90 O 75/06 geführt.

      Das Unternehmen lässt die Klage unverzüglich prüfen und wird nach Abschluss dieser Prüfung die geeigneten Schritte einleiten.

      Herr Freitag ist in der Vergangenheit bereits wiederholt gerichtlich gegen Beschlüsse der Hauptversammlung der Gesellschaft vorgegangen.



      Berlin, den 30. August 2006

      http://www.senator.de/Senator-AG/News/Aktuelles/30.08.2006-A…
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 23:04:49
      Beitrag Nr. 594 ()
      Friseuse,
      Du hast diese Adhoc Meldung über die Klage von Herrn Freitag gerade eingestellt, aber leider keinerlei Kommentar und eigene Einschätzung der Auswirkungen dazu geschrieben. Würde gerne Deine Meinung dazu hören, aber bitte nicht in Rätseln, sondern gut verständlich für jedermann. Ist das ein Ernst zu nehmende Problematische Klage oder nicht?
      Gruß
      S20
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 23:35:36
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.692.874 von S20 am 30.08.06 23:04:49Nervig und unproblematisch:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:40:10
      Beitrag Nr. 596 ()
      der Typ war mit 9 Stimmen auf der HV. 9 Stimmen zusammengerechnet.

      Was will der mit 9 Stimmen beeinflussen.

      Er ist ein Erpresser!!!

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:26:38
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.352 von Grimnie am 31.08.06 10:40:10Das ist mehr als peinlich:(

      Da lobe ich mir doch die Punker von früher:laugh: haste mal ne Mark:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:37:38
      Beitrag Nr. 598 ()
      bin mal auf die heutigen Zahlen gespannt.

      Zuviel erwarte ich noch nicht.

      Die Informationspolitik vom Vorstand finde ich aber gut. Es kommen eben auch solche Meldungen, welche dem Akionär nicht ganz so gefallen dürften. Erspart und später böse Überraschungen. Offenheit bedeutet Vertrauen.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 12:18:39
      Beitrag Nr. 599 ()
      Ihr habt zwar recht mit den 9 Stimmen ist es ziemlich dreist solch eine Klage einzureichen, aber ich habe bei Refugium vor ein paar Jahren ähnliches erlebt, wo auch so ein Kleinstaktionär durch Klagen eine Restrukturierung komplett blockiert hat bis die Firma fertig war.
      S20
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 13:04:19
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.495 von Grimnie am 31.08.06 11:37:38Um wieviel Uhr sollen die kommen?
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 13:15:23
      Beitrag Nr. 601 ()
      Ahh, geht los. http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/smn1.aspx

      Realtime 5er Tiefe 13.200 zu 6.821 :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:30:32
      Beitrag Nr. 602 ()
      minus 1,45 mio ebit im 1.hj ist m.e. zwar bitter aber noch ertäglich.

      dass das ek jetzt nur noch 26,8% beträgt in verbindung mit geringer liquidität macht mir mehr sorgen.

      die neuen anfechtungsklagen erschweren ja die m.e. notwendige kapitalerhöhung

      alles in allem m.e derzeit kein kauf

      sc
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 20:11:31
      Beitrag Nr. 603 ()
      hauptgrund:

      mit einem börsenwert von weit über 50 mio (vor verwässerung durch ke) hat der wert schon viel vorweggenommen.

      um den wert zu rechtfrtigen müssen hier irgendwann m.e. mindestens 5-7 mio ebit verdient werden. dieses jahr sehe ich kaum eine schwarze null.

      unter den abechtungsklagen scheinen einige mit längerfristiger lähmung zu sein

      sc
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 22:37:01
      Beitrag Nr. 604 ()
      Hört sich ja ziemlich bedenklich an, dass hier eine Klage nach der anderen anflattert. Mache mir mehr und mehr sorgen.
      Wer interprätiert den mal den Halbjahresbericht für Leihen?
      Wäre echt nett!
      S20
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:36:42
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.707.759 von SmartCap am 31.08.06 20:11:31@ SmartCap

      Wegen der Anfechtungsklagen: http://aktiencheck.de/analysen/artikel.m?id=1324305&menue=Ne…

      Im Jahr 2004 habe sie über eine Tochter die Schulden der insolventen SENATOR - dabei habe es sich um einen dreistelligen Millionenbetrag gehandelt - komplett aufgekauft. Das Finanzinstitut solle dafür lediglich 25 Millionen Euro bezahlt haben. Dabei seien vorab Vermögenswerte wie das lukrative US-Geschäft verwertet worden. Während die Deutsche Bank nach zwei Ausgaben von Millionen neuer Aktien fast 80 Prozent an SENATOR gehalten habe, hätten Kleinanleger einen Kapitalschnitt von 10:1 erlitten. Die Mehrheit habe die Bank im Herbst 2005 an den jetzigen Eigner und Viva-Mitbegründer Helge Sasse abgestoßen.

      Pikant: Das Landgericht Berlin habe die zweite Aktienausgabe (6,2 Millionen Stück) der Deutschen Bank - bei welcher die Bank Forderungen als Sacheinlage eingebracht habe - bereits im Juni in erster Instanz für null und nichtig erklärt. Auch die im Berliner Freiverkehr notierenden Aktien der Tranche 1 (10,4 Millionen Stück) seien angefochten worden. Interessant seien jedoch die an der Börse in Frankfurt notierten 3,4 Millionen Altaktien.


      Ich sehe das so, daß es hier Aktien gegen Forderungsverzicht geben soll. Sind die Forderungen nicht werthaltig (genug), muß also ein anderes Equivalent für die Aktien her (z.B. Bargeld :)); andernfalls würde der Anteil der Deutschen Bank an Senator sinken.

      Und das wiederum sehe ich für mich als Kleinaktionär postiv.
      Oder habe ich da einen Knick im Gedankengang?

      Hansjörg
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:38:59
      Beitrag Nr. 606 ()
      Klage der Verbraucherzentrale für Kapitalanleger e.V. (VzfK)
      http://www.vzfk.de/uploads/media/Antrag_VzfK_Sopr_HV_Senator…
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:48:34
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.538 von hansjoerg63 am 01.09.06 13:38:59Alle in den Steinbruch und aus großen Steinen Kieselsteine machen lassen. Freitag wegen mir als Vorturner, der ist wenigstens unterhaltsam. Aber diese Selbstbeschäftigungsbesorgungsgesellschaft vzfk :cry: geht überhaupt nicht:eek:

      Einsperren, Schlüssel in den Gulli:eek: Vergessen:D Verzeihen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 21:20:36
      Beitrag Nr. 608 ()
      Habe mir gerade die Klage von der Verbraucherzentrale für Kapitalanleger durchgelesen und denke, dass diese Dinge die hier in großer Anzahl in Frage gestellt werden und nun gerichtlich geklärt werden sich ziemlich schwerwiegend anhören. Außerdem ist diese Klage doch wesentlich ernster zu nehmen als von diesen Hobbyklägern, die dies zu ihrem Sport gemacht haben. Oder sehe ich das falsch?
      Was passiert wenn diese Klage durchgeht? Welche negativen Auswirkungen wären hier vorstellbar?
      Gruß
      S20
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 07:54:25
      Beitrag Nr. 609 ()
      Der Text aus #606 ist vom 7.7. und nicht das Teil aus der AdHoc vom 31.8.2006 :eek: Oder sehe ich das falsch:confused:

      Grundsätzlich sehe ich auch diese Aktionärsschützer nicht als meine Interessenvertreter, sondern als meine Interessenbehinderer. Ich will eine sich entwickelnde Senator ohne Belastung durch lästige Klagen. Materiell klauen die dem Unternehmen Zeit und evtl. Geld und mir was an Kursen akut.

      Die Zielrichtung solcher Klagen ist Bereicherung der Kläger auf Kosten der Aktionäre. Egal ob sie eine Zahlung schinden oder dem Unternehmen Steine in den Weg legen, befreundeten Anwälten und Wirtschaftsprüfern zu Aufträgen und Einkommen verhelfen.

      Das sind Schmarotzer an Aktionärsvermögen. Ich wünsche den Klägern bis zur Rücknahme ihrer Klage jede Seuche an den Hals. Opa Freitag geht als Original und Kuriosum durch, die Jungspunte überziehen;)

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 09:10:17
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.725.978 von S20 am 01.09.06 21:20:36ich bewzeifel ob die vorgänge um die deutsche bank so astrein waren.

      dass sich jmd. von denen ungern enteignen läßt, halte ich für verständlich.

      glaube nicht, dass u.a. diese sonderprüfung von schmarotzern kommt sondern von leuten die sich von o.a. bank betrogen fühlen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 12:47:24
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.527 von SmartCap am 02.09.06 09:10:17Welche wirtschaftlichen Alternativen sollte es jemals gegeben haben:laugh:

      Wollten die sich selbst ernannten Aktionärsschützer den Konsortialkredit schultern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 12:53:24
      Beitrag Nr. 612 ()
      die deutsche bank als wohltäter ?

      schau mal 60 jahre zurück

      sc
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 18:54:17
      Beitrag Nr. 613 ()
      anstatt nachzukaufen hatte ich jetzt die geniale idee ein rudel
      polnischer schläger den sogenannten "aktionärsschützern" auf den hals zu hetzen....kriegt jeder rote backen und nen schuss ins knie....:p den alten freitag pudert dann noch eine filzlausmuschi...da treibts mir echt die zornesröte ins gesicht :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 20:27:15
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.733.511 von bennog am 02.09.06 18:54:17alles nicht ganz so schlimm.


      Sollen sie doch klagen, wenn die KE der DB London für nichtig erklärt wurde, wird es eine neue KE geben. Und nun der Hammer, ganz kurz, Sasse auf der HV; solange diese Sachen nicht geklärt sind, gibt es keine KE und keine Wandelschuldverschreibung. Solange keine KE, solange keine Verwässerung. Sasse hat sein Umsatzziel von 110 bis 150 Mio. € mit einer Rendite von 10 bis 13 % nach der HV ausgegeben. Er hat also die Kapitalmaßnahmen insofern abgeschrieben. Einen weiteren Beweis findet ihr bei seinem Ziel. Mit einem genehmigten Kapital von bis 50 Mio. Wandelschuldverschreibung und einer KE von 10 Mio. Stück sind wir bei 70 Mio. €. Mit 70 Mio. € würde er das Umsatziel nicht in 5 Jahren erreicht haben, sondern bereits in wenigen Monaten.

      Er spricht also bei seiner Prognose von aktuellen Gegebenheiten und kalkuliert geplante Kapitalmaßnahmen nicht mit ein.


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 10:33:25
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.875 von SmartCap am 02.09.06 12:53:24Sind wir jetzt auf Paolos Selbsthochziehniveau gesunken:rolleyes: über alle Generationen brauchen wir uns um Realität nicht kümmern, die Wahrheit samt Positionen im Rollenspiel sind historisch besetzt und die Jetztzeit egal:laugh:

      Was soll die Verblendung :cry:

      Die Deutsche hat Senator den Arsch gerettet und sucht selbstverständlich ihren Profit. Die restliche Bankenlandschaft war zu keiner konstruktiven Lösung in der Lage, wo ist das Problem:laugh:

      Auch durch verquere historische Vergleiche bleibt die Erpresserklagemasche asozial ekelhaft. Da kommen schräge Apostel und nennen sich Aktionärsschützer, warten nur auf das erste Angebot unterm Tisch ohne jede Rücksicht auf die wirtschaftliche Entwicklung des Unternehmens.

      Deutschland 2006:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 10:53:12
      Beitrag Nr. 616 ()
      es gibt genügend beispiele in der realität.

      hör dich mal im deutschen mittelstand um. ;)

      wer macht da noch geschäfte mit der deuba ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 16:53:18
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.742.913 von Friseuse am 03.09.06 10:33:25Solltest hier mal nen bisschen halblang machen.

      Hast zwar Recht, daß die Art und Weise und vor allen Dingen der Hintergrund der Klagen nicht o.K. ist, aber es gehören ja immer zwei Seiten dazu!! Diese Leute (Freitag etc.) werden mit ganz großer Sicherheit keine Klagen einreichen, bei denen der juristische Background (Grund der Klage) keine vernünftige Aussichten auf Erfolg hat und daher gehört auch die schlampige und unprofessionelle Arbeitsweise vieler Vorstände und vor allen Dingen auch Aufsichtsräte dazu. Sofern diese Leute (Vostände und Aufsichtsräte) also ihre Jobs angemessen machen und professionell Arbeiten, geben sie solchen Leuten überhaupt keinen Grund und Anhaltspuknt für eine Klage.

      Die Münze hat halt immer zwei Seiten:
      Positiv - die Vorstände und Aufsichtsräte werden zukünftig gemäß ihrer dicken Honorierung einfach professioneller arbeiten müssen (dies wird allen Anlegern zu Gute kommen); kein "überhohten" Kapitalmassnahmen/Einbringung von Sacheinlagen mehr

      Negativ - aktuell behindern solche Leute natürlich den Geschäftsverkehr enorm (aber wo Rauch ist, da ist auch Feuer; wenn sie vor Gericht schon Recht bekommen, kann ja nicht alles aus der Luft gegriffen sein)

      Ach ja zu Deiner Beruhigung, Ende Juli stand ein großer Artikel im Spiegel über die Machenschaften solcher Leute und das sich mittlerweile die Staatsanwaltschaft damit beschäftigt
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 17:38:35
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.747.236 von Aliberto am 03.09.06 16:53:18Die Münze hat zwei Seiten und soll im Stück in die Taschen eines Dr. Martin Weimann u.ä. Volk wandern:mad:

      Dabei ist die im Unternehmen oder bei mir besser aufgehoben:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 12:16:34
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.747.236 von Aliberto am 03.09.06 16:53:18Bei irgendwelchen Fusionen die übernehmende Gesellschaft auf höhere Zahlungen zu verklagen;) ist eine Geschichte und mag mit einem Aktionärsschutzinteresse konform gehen.

      Hier ist die Handlung klar destruktiv dem Unternehmen gegenüber. Private Bereicherungsabsicht soll auf Kosten der Aktionärsgemeinschaft durchgesetzt werden. Dafür wird mit einem hehren Anspruch gelogen, das ist klar feindlich gegen alle Aktionäre.

      Wie wehren:confused: gegen die als Retter auftretenden Diebe:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 12:17:57
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.787.178 von Friseuse am 06.09.06 12:16:34verklagen vielleicht?

      verdient hätten sie es sich wohl :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 13:11:03
      Beitrag Nr. 621 ()
      ärgerlich ist vor allem die unsicherheit über den ausgang dieser klagen...und daß sich jetzt alles unheimlich in die länge zieht.
      der einzige ausweg aus diesem dilemma wäre ein außergerichtlicher vergleich,
      aber genau das wollen ja diese verbrecher...:eek::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 16:31:42
      Beitrag Nr. 622 ()
      Das Recht reicht von den Farbe weiß bis schwarz. Dazwischen liegen viele Graustufen.

      Wenn die Kläger nicht zu einem Kompromiss bereit sind, wird ein Richter einen Kompromiss finden. Die Deutsche Bank London ist zu einer grundlegenden Einigung bereit. Also wird auch hier ein Richter entscheiden.

      Am grundlegenden Modell bei der AG wird sich durch die Klagen nichts ändern. Das angepeilten Ziele bleiben in Reichweite. Solange durch die Klagen Kapitalmaßnahmen verhindert werden, wird es auch keine Verwässerung der Aktien geben.

      Die Kapitalerhöhung von 10 Mio. Stück aus 2004 mit WKN A0BVUD wird derzeit für den geregelten Markt zugelassen. Dann kommen zu den 3,4 Mio. Stück lediglich 250K aus dem Freefloat.

      Herr Freitag ist Berufskläger und möglicherweise bringt er sich selbst zu Fall. Leider hatte ja der zuständige Staatsanwalt im Jahre 2004 dem Herren einen Freibrief gegeben. Geht die Erpressung schief, darf er zurückzahlen und die Sache ist erledigt. Bei einem Schaden von über 1 Mio. € hat dieser Staatsanwalt wohl die Tragweite seiner Entscheidung nicht erkannt.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:44:22
      Beitrag Nr. 623 ()
      Brick

      Drama - USA 2005. FSK: Freigegeben ab 12 Jahren - 110 Min. - Verleih: Senator. Start: 21.09.2006

      Von den Romanen von Dashiell Hammett inspirierter Neo-Noir, in dem ein Einzelgänger an einer Highschool in Südkalifornien nach dem Mörder seiner Ex fahndet.[/b]

      Brendan Frye (Joseph Gordon-Levitt) ist Einzelgänger aus Überzeugung an seiner Highschool in Südkalifornien. Ein einziger Anruf reicht aus, seine sauber geordnete Welt aus dem Gleichgewicht zu bringen. Seine Ex-Freundin Emily bittet verzweifelt um Hilfe – und verschwindet dann spurlos vom Erdboden. Mit Hilfe seines einzigen Freundes The Brain (Matthew O'Leary) begibt sich Brendan auf die Suche.

      Er taucht ein in die ihm fremde Welt der Highschool, ihrer Cliquen, Typen und Rituale. Immer wei-ter, immer tiefer, begleitet von heißen Mädels, denen man nicht trauen kann, und schweren Jungs, die es auf ihn abgesehen haben, immer angetrieben von den tiefen Gefühlen für Emily, die er nicht vergessen kann.

      Gänsehaut und kaltes Blut

      Doch erst, als er dem geheimnisvollen Strippenzieher Pin (Lukas Haas) gegenübersteht, kommt er dem Geheimnis auf die Spur. Es lässt ihm das Blut in den Adern gefrieren...

      Das hypnotisch-spannende Regiedebüt von Rian Johnson im Stil klassischer Detektivromane war der Publikums-Überflieger beim Festival in Sundance.

      http://www.kino.de/kinofilm.php4?typ=inhalt&nr=89105
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:43:33
      Beitrag Nr. 624 ()
      elektronischer Bundesanzeiger
      Ihr Navigationsverlauf >>> Startseite – Trefferliste – Publikation
      Gesellschaftsbekanntmachungen
      Aktiengesellschaften
      Elektronischer Bundesanzeiger
      Veröffentlichungsdatum: 15.08.2006
      Druckversion
      Veröffentlichungstext:


      Berlin
      Wertpapier-Kenn-Nummer: A0BVUC
      ISIN: DE 000 A0BVUC6
      ISIN: DE 000 A0BVUD4
      ISIN: DE 000 A0E95E 4
      Bekanntmachung gem. § 221 Abs. 2 Satz 3AktG

      Die Hauptversammlung der SENATOR Entertainment AG hat den Vorstand ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 14. Mai 2010 einmalig oder mehrmals auf den Inhaber und/oder auf den Namen lautende Wandelschuldverschreibungen im Gesamtnennbetrag von bis zu € 50.000.000,00 mit einer Laufzeit von längstens 15 Jahren zu begeben und den Inhabern bzw. Gläubigern von Wandelschuldverschreibungen Wandlungsrechte auf neue Aktien der Gesellschaft mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von bis zu € 6.881.909,00 nach näherer Maßgabe der Wandelanleihebedingungen zu gewähren.

      Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf den Beschlusstext verwiesen.

      Zur Sicherung der Wandlungsrechte steht der Gesellschaft gemäß § 3 Abs. 3 der Satzung ein bedingtes Kapital in Höhe von bis zu EUR 6.881.909,00 zur Verfügung.

      Der Beschluss der Hauptversammlung über die Ermächtigung des Vorstands der SENATOR Entertainment AG zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen ist als Teil des notariellen Hauptversammlungsprotokolls beim Handelsregister des Amtsgerichts Berlin Charlottenburg unter HRB 68059 hinterlegt worden.




      SENATOR Entertainment AG

      Der Vorstand





      Quelle: elektronischer Bundesanzeiger

      enspricht im Falle einer Wandlung einen Kurs von 7,26 €. Dort sollte also auch der Kurs im Falle der Wandelschuldverschreibung bei ihrer Ausgabe sein.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 13:26:07
      Beitrag Nr. 625 ()
      Und nun:confused:



      Alle im Tiefschlaf:(
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:48:29
      Beitrag Nr. 626 ()
      Kein Aktientauschtag heute:(
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 16:21:09
      Beitrag Nr. 627 ()
      keiner gibt keiner nimmt.....gähn....was solls ich schliess die augen und träum von grimmnies rechnerischen 7,26 :p:pdas macht zufrieden und satt
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 11:43:43
      Beitrag Nr. 628 ()


      Auf dem Weg zur Doppelspitze;) dann Konsolidierung und 2007 der entscheidende Ausbruch:confused:

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:15:43
      Beitrag Nr. 629 ()
      Keine solventen Kleinaktionäre:rolleyes::(
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:29:43
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.097 von Friseuse am 20.09.06 13:15:43ja, nichts mehr los.

      Kaum handel und keine Postings mehr bei wo.

      Eine Meldung muss dieses Jahr noch kommen, bin gespannt, wem Senator übernehmen wird. Die Wandelschuldverschreibung ist eingetragen.

      Richtig spannend wird der Bericht 2006, der sollte am derzeitigen Handelsvolumen einiges ändern und dann wird auch der Kurs wieder kräftig steigen.

      Das ein Kölmel nun auch noch ne Klage gegen die HV-Beschlüsse eingereicht hat :mad: So einer? Wenn an den Vorwürfen gegen ihn was dran ist, sperren die den wenigstens mal weg :D Ist noch sauer, dass er damals nicht den Zuschlag von der DB London erhalten hat :laugh:

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:23:31
      Beitrag Nr. 631 ()
      die deutsche Aktiengesellschaft unter anderem die folgenden Punkte behandeln: Rechtsver-hältnisse der Gesellschaft und der Gesellschafter, Vorstand, Aufsichtsrat, Hauptversammlung und Rechte der Aktionäre, Rechnungslegung, Satzungsänderungen, Maßnahmen der Kapital-beschaffung und Kapitalherabsetzung, Nichtigkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen so-wie verbundene Unternehmen. Diese Informationsverpflichtung hat die Allianz Aktiengesell-schaft im Wege eines echten Vertrags zugunsten Dritter im Sinne von § 328 BGB gegenüber allen Aktionären der Allianz Aktiengesellschaft übernommen.
      Ferner hat sich die Allianz Aktiengesellschaft verpflichtet, die im Anfechtungs- und Freiga-beverfahren angefallenen Gerichtskosten zu tragen und jedem Kläger als Ersatz für die ihm im Zusammenhang mit der Betreibung des Anfechtungsverfahrens, des Freigabeverfahrens und dem Abschluss des Vergleichs entstandenen notwendigen außergerichtlichen Kosten ei-nen Betrag in Höhe von EUR 72.165,80 (zuzüglich gesondert ausgewiesener Umsatzsteuer in gesetzlicher Höhe für den Fall, dass der betreffende Kläger nicht zum Vorsteuerabzug be-rechtigt ist) zu erstatten.
      Für den Fall, dass Nebenintervenienten dem Vergleich bis zum 31. August 2006 durch schriftsätzliche Erklärung gegenüber dem LG München I beitreten, hat sich die Allianz Akti-engesellschaft zur Übernahme der außergerichtlichen Kosten des beigetretenen Nebeninter-venienten bis zu einem Pauschalbetrag in Höhe von EUR 11.300,00 (ggf. zuzüglich geson-dert ausgewiesener Umsatzsteuer in gesetzlicher Höhe für den Fall, dass der betreffende Ne-benintervenient nicht zum Vorsteuerabzug berechtigt ist), verpflichtet.

      Klaus E. H. Zapf
      – Kläger zu 6) –
      Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Staubach, Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat,


      Dem Anfechtungsverfahren (verbundenes Az. 5HK O 4283/06) sind auf Seiten der Kläger die Aktionäre Schüpfer, Pomoschnik Rabotajet GmbH und Zetzsche als Nebenintervenienten (die "Nebenintervenienten") beigetreten; die beiden letztgenannten Nebenintervenienten ha-ben ihren Beitritt auch im Rahmen des Freigabeverfahrens (Az. 5HK O 6885/06) erklärt.



      So verdienen die ihr Geld. Immer die selben Namen, Zapf war ja auch da.

      Ich habe die letzten Tage intesive Recherchen zu den Klägern gefahren. Bis zum Jahr 2000 war der Kläger Karl-Walter Freitag der Spitzenreiter im Klagen (Quelle UNI Frankfurt)

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:12:22
      Beitrag Nr. 632 ()
      ich befürchte, daß sich am kurs nichts groß ändern wird, solange die klagen laufen.:cry:
      hoffentlich entscheiden die gerichte schnell.ansonsten verpuffen die besten fundamentals.
      diese kläger gehörten gehäutet...:look:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 22:56:33
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.524 von Grimnie am 22.09.06 19:23:31Wie kann den Jungs am Zeug geflickt werden:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:32:01
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.115.706 von Friseuse am 22.09.06 22:56:33http://www.aktien-web.de/html/berufsklager.html

      Hauptklagepunkte waren Kapitalmassnahmen, Entlastungsbeschlüsse von Vorständen und Aufsichtsräten, Verschmelzungen und Squeeze-out-Verfahren. Um so grösser die zu beklagende Firma, um so wichtiger und dringender die Umsetzung der Beschlüsse ist, um so grösser wird der Pool der Kläger.

      In den meisten Fällen wurden die Klagen mit einem Vergleich beendet. Die Landgerichte schlagen diesen Vergleich in der Regel selber vor. Im Falle eines Vergleich traten bis auf 2 Fällen, alle Klagenden Personen/ Gesellschaften diesem bei. In den Veröffentlichungen zu den Vergleichen verpflichten sich die Leica AG, die Allianz, die Höchst AG, die Felten & Guilleaume AG, die Heinrich Industrie AG und weitere Gesellschaften, zur Übernahme der Verfahrenskosten. Teilweise werden die genauen Zahlen hierzu veröffentlicht.




      Man sollte die Herren vor ein Strafgericht stellen und mit Schadenersatzklagen zuschütten. Das ist die einzige Lösung. Sie mit den eigenen Waffen schlagen.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:38:05
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.437 von Grimnie am 25.09.06 12:32:01Kann Senator nicht einfach Strafanzeige stellen:confused: wegen Nötigung, versuchten Diebstahls oder Erpressung:confused:

      Wirtschaftlich ist jede Ernsthaftigkeit des Klagebegehrens eh obsolet, das sollte selbst die deutsche Justiz begreifen können.

      Das Zapf sich so als Zecke benimmt:mad: ist ganz schön schade. Die anderen Wegelagerer können nicht anders, verhungern sonst oder beantragen Hartz 7.

      Wenn die Aktie an ihrem freien Gang behindert wird:( dann bin ich für offenen Krieg. Alle Möglichkeiten nutzen und den Klägern schaden:eek: wo es nur geht:eek:

      Kein Apeacement mit Unternehmensschädlingen, egal wie dreist sie mit Aktionärsschützerei lügen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 21:37:24
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.366 von Friseuse am 25.09.06 17:38:05Hallo Friseuse und Grimnie,
      jetzt mal ernsthaft, wie lange kann das sich den jetzt hinziehen mit diesen vielen Klagen?
      Und vorallem wie stark behindern oder beeinträchtigen diese Klagen Senator im täglichen Geschäft?
      Muß man sich wegen diesen Klagen sorgen machen und was kann im schlimmsten Falle den alles passieren?
      Gruß
      S20
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:59:12
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.195.177 von S20 am 25.09.06 21:37:24Die Macher hinter Senator halte ich für extrem fähig und das Umfeld für konstruktiv, also wirklich nachhaltig behindern wird sich kaum was. Die Lösegeldforderungen schätze ich auf einen fünfstelligen Rahmen im Einzelfall, den maximalen Verlust durch die Banditen auf unter 0,5 Mio.€ direkt und mittelbare Schäden sind schwer zu beziffern.

      Ich will das Volk hinter schwedischen Gardinen sehen, der Versuch muß strafbar sein. Und ich will eine Senator mit größtmöglicher Entwicklungsfreiheit, mit Umsätzen im dreistelligen Millionenbereich und Gewinnen über 10 Mio. p.a. in zwei Jahren.

      Unmittelbar wirkend ist der Parasitenbefall auf den Kurs, dann kommen die noch im Rettergewand:cry: den Heiligenschein können die Kläger wegen mir Weihnachten in Moabit tragen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:41:41
      Beitrag Nr. 638 ()
      Maria Schrader wird morgen 41



      Das Wunder von Bern ist nicht ganz so jung

      Avatar
      schrieb am 26.09.06 17:38:03
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.366 von Friseuse am 25.09.06 17:38:05maximal Nötigung und deren Spezialisierung auf Erpressung. Tatbestandsunterscheid ist der erlangte Vermögensvorteil. Die Tatbestandsmerkmale müssen bei der Erpressung die, der Nötigung erfüllen.

      @S20,

      steht alles in den Sternen. Eine Frage, wieviel es den Klägern "Wert" ist. Die Frage jetzt aus der kalten zu beantworten, will ich nicht. Die Klagepunkte sind deren Lieblinge.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 22:40:06
      Beitrag Nr. 640 ()
      Hab mich noch nicht so intensiv mit Senator beschäftigt - aber mal ne Frage zum aktuellen Film "Parfum". Das ist doch ein Tykwer-Film, warum hat er aber trotzdem nichts mit X-Filme bzw. X-Verleih etc und damit auch mit Senator zu tun? würde mich über ne Antwort freuen - Danke!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 08:16:31
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.524 von Grimnie am 22.09.06 19:23:31Zapf auf Seiten der Kläger?!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:22:23
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.173 von assad am 28.09.06 08:16:31Hinter der Pomoschnik Rabotajet GmbH findet sich als Geschäftsführer Tino Hofmann. Herr Hofmann wiederum ist bei der Klaus E.H. Zapf Transporte GmbH, Leiter Finanzwesen thofmann@zapf.de. Herr Zapf Klaus E.H. war ebenfalls Einzelkläger bei der Allianz AG.


      auf www.aktien-web.de findest du eine Zusammenfassung aller in Erscheinun getreten Kläger und ihe Firmen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:22:10
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.635 von Grimnie am 28.09.06 12:22:23geht doch mal an die Presse mit Euren Recherchen bezüglich dieser Berufskläger Mafia. Vielleicht könnte man so den öffentlichen Druck auf die Gerichte zu diesem Thema eine Lösung zu finden erhöhen!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:22:26
      Beitrag Nr. 644 ()
      was haltet ihr davon an das landgericht berlin einen kleinen schriftsatz bzgl. der klagen zu verfassen in dem die sichtweise der jetztigen kleinaktionäre geschildert wird...dass die herren aktionärsschützer sich eigentlich an uns bereichern und arbeitsplätze der firma senator gefährden und das auf einer äußerst plumpen art.... wie seht ihr das??
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:20:51
      Beitrag Nr. 645 ()
      warum 30 cent niedriger als die andere WKN ? sc

      Deutsche Börsen
      Berlin-Bremen
      DE000A0BVUD4 2,10 €
      2.500 ±0,00
      ±0,00 2.500
      14:41:58
      28.09.2006 2,00
      2,10 2,10
      2,10 2,10
      2,10 2
      5.2k
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:27:58
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.303 von SmartCap am 28.09.06 16:20:51

      Senator Entertainment AG neue Aktien

      ISIN: DE000A0BVUD4 / WKN: A0BVUD
      Skontroführer: TRADEGATE AG (1166)






      Der Wert wurde vom Handel ausgesetzt.



      Das Orderbuch ist z.Zt. gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an unsere Infoline 01801 - 88 7777.



      Heute ist kein Handelstag.



      Für dieses Wertpapier wurde an der Börse bereits der Schlusskurs festgestellt. Das offene Orderbuch der Börse Berlin-Bremen steht Ihnen börsentäglich in der Zeit von 08:00 bis zur Stellung des Schlusskurses gegen 20:00 Uhr zur Verfügung. Von 20.00 Uhr bis 0:00 Uhr zeigen wir Ihnen hier den aktuellen Schlusskurs sowie den Tagesumsatz.

      Bei Fragen wenden Sie sich bitte an das Callcenter der Börse Berlin-Bremen unter der Telefonnummer 01801-887777 (08-20:00 Uhr) oder per Mail: kundenbetreuung@berlinerboerse.de.



      Für diesen Wert ist der Einblick in das Orderbuch nicht möglich. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an das Infocenter unter der Telefonnummer 01801 - 88 7777 oder per Mail info@boerse-berlin-bremen.de.



      Kein Handel derzeit (Unterbrechung der Kursfeststellung).



      Best Bid Best Ask
      Volumen Taxe
      Taxe
      Volumen

      2.500 1,80 2,20 1.285

      Kauf Orders Verkauf Orders
      Stücke Limit
      Limit
      Stücke

      2.500 1,80 2,55 2.800

      - - 2,70 1.000

      - - 2,79 1.719

      - - 33,00 1.100


      damit der Schlaue unter dem aktuellen Kurs der SMN1 kaufen kann und bei der Einbeziehung der Aktie in den geregelten Handel schon ein paar % mehr Gewinn im Depot hat. ;)

      Angebot und Nachfrage. Und solange kaum jemand auf Berlin und die SMN2 schaut, wird der, der verkaufen will, mit einem niedrigeren Erlös leben müssen. Und der, dem es gefällt, kauft eben bei 2,1 € :D so wie ich die 2500 Stk. mir bei 2,1 € gegönnt habe.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:30:33
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.467 von Grimnie am 28.09.06 16:27:58Handel ist immer noch, warum dieses jetzt? sicher fehler vom Rechner. Also Kursfeststellung in Berlin noch aktuell.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:32:10
      Beitrag Nr. 648 ()
      man könnte auch sagen wenn die für 2,1 verkaufen könnte bei zulassung verkaufswelle kommen

      sc
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:35:21
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.567 von SmartCap am 28.09.06 16:32:10davon sind 240 K im Freefloat. Der größte Teil ist damals an die DB London gegangen. Von den 240 K wird also keine große Gefahr ausgehen. Von den 3,4 Mio. Stk sind ja nun auch nur wenige gehandelt.

      Keine Panik also
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:43:21
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.641 von Grimnie am 28.09.06 16:35:21warum nicht gewinne mitnehmen, wenn man zu 1 eur gekauft hat ;)

      im moment werden nur noch 1,8 eur geboten; sc

      Bid
      Ask
      Berlin-Bremen
      DE000A0BVUD4
      28.09.2006
      1,80
      2,20
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:52:23
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.819 von SmartCap am 28.09.06 16:43:21immer nimm mit.

      Warum jetzt schon Gewinne mitnehmen, wenn es im Frühjahr mehr als 2,1 € geben wird?

      Warum verkaufen, wenn man schon 100 % hat und nun gemütlich 2 weitere Jahre auf die nächsten 100 % und mehr warten kann, sind doch dann 300 % oder auch 500 % oder 1000%.

      Warum am Anfang der Wachstumsstory verkaufen, wenn man erstmal das Wachstum abwarten kann. Oder pflanzt du einen Baum um Feuerholz zu bekommen mit 1 Meter um ihn bei 2 Meter schon umzusägen? Ich warte lieber bis der Baum 20 Meter hoch ist :D


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 08:39:25
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.635 von Grimnie am 28.09.06 12:22:23Danke an Dich für den Link und an den Betreiber der Seite für die Arbeit.

      Gruß
      assad
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:28:26
      Beitrag Nr. 653 ()
      Eine Zelle für Kölmel, Zapf, den geldgeilen Rechtsanwalt und Herrn Freitag.

      Das bitte als AdHoc am Montag:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:19:31
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.933 von Friseuse am 29.09.06 11:28:26warum denn auch für kölmel? er hat nicht alle aktionäre verprellt! die jenigen, die kinowelt bei 20 cent gekauft haben sind schon dick im plus.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:54:05
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.884 von null_blicker am 29.09.06 12:19:31Dann will ich noch eine Webcam aus dem Herrenknast, Vermarktung durch Senator:D

      Wird bestimmt lustig, ein eloquenter Freitag mit einem aalglatten Rechtsverdreher und ZottelZapf mit unterhaltenden Lebensweisheiten auf Kölmels Justizerfahrungen als Unterlage.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:55:53
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.278.431 von Friseuse am 29.09.06 12:54:05schön wärs, aber wie nachweisen? die Leute sind halt schlau.

      Denke mal, wenn man so ca. 10 Anzeigen zusammenbekommen und beweisen könnte, würde sich die Wohnanschrift tatsächlich ändern lassen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 14:22:38
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.279.418 von Grimnie am 29.09.06 13:55:53Neue Fronten eröffnen und das muß nicht aus dem Unternehmen selbst kommen. Anderen Leuten das Leben schwer machen ist die eigene Berufung der Kläger.

      Das sollte auch gegen sie möglich sein. Bei Zapf mit seinen Umzügen, bei dem Rechtsverdreher im privaten Umfeld, Kölmel lebt auch nicht im luftleeren Raum.

      Die Afghanen haben die Russen aus ihrem Land bekommen, das ging auch ohne deutsche Justiz:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 11:02:42
      Beitrag Nr. 658 ()
      Warum packen die Chartanbieter die Aktienzusammenlegung nicht rein:confused:

      Avatar
      schrieb am 11.10.06 20:09:51
      Beitrag Nr. 659 ()
      Ab morgen im Kino !:lick:

      http://www.kleinesarschloch2.de/
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:00:31
      Beitrag Nr. 660 ()
      zur Info @all


      Quelle:
      http://www.portel.de/index.php?id=nachricht&no_cache=1&tx_tt…


      T-Com startet Triple Play-Angebot "T-Home"


      -------------....-----------

      Der in den T-Home Paketen integrierte Video on Demand Service bietet als einziger Abrufdienst in Deutschland Blockbuster der renommierten Hollywood-Studios Universal, Dreamworks, 20 Century Fox, MGM, Paramount, Warner und Sony an. Auch die Filme namhafter deutscher Anbieter, zum Beispiel der Constantin Film AG und der Senator Filmverleih GmbH, stehen jederzeit zur Verfügung. Derzeit offeriert der T-Online Video on Demand-Service rund 1.200 Filmtitel. Über ein TV-Archiv kann jederzeit eine Reihe von TV-Sendungen der letzten Tage abgerufen werden.

      ----------..........--------

      kompletter Beitrag siehe Link

      Gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:08:50
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.681.299 von Searcher70 am 17.10.06 16:00:31CinemaxX AG / Jahresergebnis

      17.10.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------


      In allen wichtigen Filmmärkten Europas und in den USA gingen dieBesucherzahlen im Jahr 2005 zurück. Grund für diese Entwicklung waren diefehlenden publikumswirksamen Filme. Nach Angaben der Filmförderungsanstalt(FFA) verzeichneten die deutschen Kinos ein Besucherminus von 18,8% zumVorjahr. Die Zahl der Gäste in den inländischen Filmtheatern derCinemaxX-Gruppe ging bereinigt um abgegebene und neue Standorte um 14%zurück. Auf Konzernbasis, inklusive Dänemark, waren es -12,7%. DieUmsatzerlöse im Konzern reduzierten sich um 11,7%, von EUR 165,4 Mio. aufEUR 146,0 Mio. im Geschäftsjahr 2005.Trotz der Umsatzrückgänge von EUR 19,4 Mio. führten deutliche Erfolge derKostensenkungsprogramme, vor allem im Bereich der Immobilien- und erstmalsauch der Filmmieten zu einem EBITDA von EUR 13,1 Mio. (Vorjahr: EUR 16,7Mio.). Nach Abschreibungen in Höhe von EUR 11,4 Mio. (Vorjahr EUR 14,6Mio.) belief sich der EBIT auf EUR 1,7 Mio. (Vorjahr EUR 2,1 Mio.). UnterBerücksichtigung des Finanzergebnisses sowie Ertragsteuern wurde einKonzernfehlbetrag von EUR 7,5 Mio. ausgewiesen. Der Konzernjahresüberschussvon EUR 15,7 Mio. im Vorjahr war maßgeblich durch einmaligeForderungsverzichte geprägt. Für das laufende Geschäftsjahr erwartet das Unternehmen aufgrund desAngebots an attraktiven, vor allem deutschen Filmen einen deutlichenAnstieg der Besucher- sowie der Umsatzzahlen.

      Arne Schmidt, Presse, Tel.(040) 450 68-183

      DGAP 17.10.2006 ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 07:31:49
      Beitrag Nr. 662 ()
      Hallo @all

      News:

      Beteiligungen
      Roland Berger wird Großaktionär bei Senator AG
      Die Deutsche Bank gibt ein großes Aktienpaket ab der Filmfirma ab. Auch Karstadt-Chef Middelhoff stockt seinen Anteil auf.

      Wird "Senator": Unternehmens-Berater Roland Berger
      Berlin - Der Münchner Unternehmensberater Roland Berger ist jetzt Aktionär der Berliner Filmproduktions- und -verleihfirma Senator Entertainment AG. Berger übernahm von den Hauptaktionären Helge Sasse und Marco Weber zehn Prozent der Anteile, teilte das Unternehmen mit.

      Der Medienanwalt Sasse und der Filmproduzent Weber hatten ein von der Deutschen Bank und anderen Finanzhäusern übernommenes Aktienpaket von 30 Prozent an befreundete Investoren weitergereicht. So erhöhte Karstadt-Chef Thomas Middelhoff seinen Anteil auf 4,75 Prozent. Weitere Anteile kauften der Medienunternehmer Wolf Dieter Gramatke und Ex-Bertelsmann-Vorstand Arnold Bahlmann. Berger ist mit 10,02 Prozent nun nach Sasses und Webers Beteiligungsfirma HSW (36,85 Prozent) zweitgrößter Aktionär. Weitere Investoren halten 34,28 Prozent. Der Streubesitz kommt auf 18,85 Prozent.

      Die Deutsche Bank hatte mit einem Konsortium mit der Übernahme von Kreditforderungen die Sanierung eingeleitet und zeitweise 80 Prozent der Anteile gehalten. Senator ("Das Wunder von Bern", "Good Bye Lenin") war im April 2004 wegen massiver Abschreibungen auf den Filmstock und die Beteiligung an der Kinokette Cinemaxx vorübergehend in die Insolvenz geraten. 2005 erreichte der Umsatz 15,4 Mio. Euro, der Verlust (Ebit) 6,7 Mio. Euro.

      n.s.

      Artikel erschienen am 20.10.2006

      Quelle:

      http://www.welt.de/data/2006/10/20/1078429.html

      Gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:16:26
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.733.135 von Searcher70 am 20.10.06 07:31:49das ist ja prima...roland berger im boot zu haben ist bestimmt von vorteil....die mannschaft ist komplett, das boot kann in see stechen und KURS nehmen....
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:40:54
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.595 von bennog am 20.10.06 12:16:26Ganz schön schlecht für meine Nachkaufträume:(

      Roland Berger vermittelt dann Schulungsfilme für die Agentur ohne Arbeit oder entsprechenden Humbug für die Bundeswehr auf Auslandsevents:laugh: Warum nicht auch von verprasster Staatsknete profitieren, die Duracellmännchen von Roland Berger können das äusserst erfolgreich.

      Etwas an Aktien habe ich schon, wenn die steigen ist es auch erträglich.

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:22:23
      Beitrag Nr. 665 ()
      Die Branche im allgemeinen legt kräftig zu. Ich bin auf März 2007 gespannt, da wird sich der Öffetlichkeit zeigen, warum so fett die Pakete intern geschoben wierden.

      DJ DGAP-Adhoc: Catalis N.V.: Catalis mit sehr erfolgreichem 3...Quartal 2006


      Catalis N.V. / Quartalsergebnis

      20.10.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Umsatzwachstum von >60% auf EUR 3,7 Mio. in Q3 2006 (Q3 2005: EUR 2,3
      Mio)
      Vorsteuerergebnis mit EUR 1,3 Mio steigt um >60% im Vergleich zum
      Vorjahresquartal (Q3 2005: EUR 0,8 Mio)
      Umsatz in den ersten 9 Monaten 2006 bei EUR 7,9 Mio (+38%)
      Vorsteuerergebnis bei EUR 2,5 Mio. nach den ersten 9 Monaten 2006 (+42%)
      Optimistischer Ausblick für das Geschäftsjahr 2007

      Eindhoven, 20. Oktober 2006 - Die Catalis N.V. gibt das vorläufige,
      ungeprüfte Ergebnis des dritten Quartals und der ersten 9 Monate 2006
      bekannt.

      Im 3. Quartal 2006 konnte der Umsatz um ca. 60% auf über EUR 3,7 Mio.
      (Vorjahr EUR 2,3) gesteigert werden. Das Vorsteuerergebnis im 3. Quartal
      2006 entwickelte sich mit EUR 1,3 Mio. (Vorjahr: 0,8 Mio.) ebenfalls
      äußerst erfreulich. Dies entspricht einer Ergebnissteigerung von mehr
      als
      60% im Vergleich zum Vorjahresquartal. Der erneute Umsatz- und
      Ergebnissprung ist vor allem auf die weiterhin hervorragende Dynamik im
      Kerngeschäft und die voranschreitende Diversifizierung in neue
      Geschäftsfelder zurückzuführen.

      Der Konzernumsatz in den ersten 9 Monaten 2006 erhöhte sich um mehr als
      38%
      auf EUR 7,9 Mio. (Vorjahr EUR 5,7). Das Vorsteuerergebnis in den ersten 9
      Monaten 2006 verbesserte sich auf EUR 2,5 Mio. (Vorjahr: EUR 1,8 Mio.)
      deutlich. Dieses Ergebnis unterstreicht die auf profitables Wachstum
      ausgerichtete Unternehmensstrategie. Somit konnte das untere Ende des für
      das Gesamtjahr 2006 kommunizierten Ergebnisziels bereits nach 9 Monaten
      erreicht werden.

      Durch die erfolgreiche Übernahme der PMTC N.V., Belgien konnten neben der
      weiteren Stärkung des Kerngeschäfts die beabsichtigte
      Diversifizierung in
      verwandte Testbereiche deutlich beschleunigt werden. Es wird erwartet, daß

      zukünftig signifikante Umsatzanteile (>30% des Gesamtumsatzes) in Bereiche
      n
      außerhalb des DVD Film-Bereiches erzielt werden.

      Aufgrund des erfreulichen Ergebnisses des dritten Quartals erwartet die
      Gesellschaft einen Umsatz für das Gesamtjahr 2006 von mindestens EUR 10,5
      Mio. und einen Vorsteuergewinn von mindestens EUR 3,0 Mio. Für das
      Geschäftsjahr 2007 erwartet das Management ohne weitere externe
      Akquisitionen einen Umsatz von mindestens EUR 13 Mio. bei gleich bleibend
      attraktiven Margen. Für das Jahr 2007 evaluiert das Management
      außerdem den
      Einstieg in den Bereich Spieledienstleistungen und Spieleprogrammierung.

      __________________________________________________________________________
      Über Catalis N.V.:
      Catalis N.V. ist ein führender Anbieter von
      Qualitätssicherungsdienstleistungen für die digitale Medienindustrie.
      Über
      Tochtergesellschaften in England, USA, Belgien und Polen werden
      Testdienstleistungen für alle Arten von digitalen Inhalten (Filme, Spiele,

      Software, Musik, etc.) im Hinblick auf alle verfügbaren Übertragungsm
      edien
      (Online, DVD, CD, Memory Card, Wireless, etc.) für alle verfügbaren
      Endgeräte (Spielekonsolen, DVD Player, PC, mobile Geräte, etc.)
      angeboten.
      Zu den Kunden gehören vor allem die großen Inhalteanbieter in den
      Bereichen
      Film, Spiele und Software.


      Bitte kontaktieren Sie:
      Sarah McTweed
      Catalis N.V. (UK Office)
      Eastside Complex
      Pinewood Studios
      Pinewood Road
      Iver, Buckinghamshire
      UK
      SLO 0NH
      Tel Nr.: + 44 (0)1753 783330
      Fax Nr.: + 44 (0)1753 783332


      DGAP 20.10.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Catalis N.V.
      Aalsterweg 181a
      5644 RA Eindhoven Niederlande
      Telefon: +31 (0)40 2135930
      Fax: +31 (0)40 2135604
      E-mail: info@catalisgroup.com
      WWW: www.catalisgroup.com
      ISIN: NL0000233625, DE000A0GGBZ7
      WKN: 927093
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      October 20, 2006 07:03 ET (11:03 GMT)

      102006 11:03 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:25:27
      Beitrag Nr. 666 ()
      senator geht durch die Decke:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:10:11
      Beitrag Nr. 667 ()
      Gutes Zeichen ?

      Der Einstieg von Berger ist der Beweis für die Qualität von Unternehmensberatern.

      Er hat Aktien gekauft , die es gar nicht gibt.

      Er hat sich mit der Geschichte der Eigenkapitalentwicklung von SENATOR, den einzelnen Schritten, deren rechtliche Infragestellung scheinbar nicht befasst.

      Meiner Würdigung seiner neuen Rechtsposition bei SENATOR gemäß, war dies ein Griff ins Klo. Er kann immer noch ev. Ansprüche an die Verkäufer des Paketes stellen, wenn dies sein Kaufvertrag hergibt.

      Für die Lemminge und damit dem Kurs der real existierenden Aktien ist das gut.

      Vielen Dank an den Profi Herrn Berger
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 12:16:46
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.221 von TINCO am 21.10.06 12:10:11berger ist auch vor ca. 6 jahren bei bmp venture cap eingestiegen.
      der kurs hat sich seit dem ca. gefünfzehntelt.

      ich rate sich hier nicht von namen blenden zu lassen.
      ich denke auch, dass die aktien zu ca. 1,3-1,5 eur den besitzer wechseln.

      hier mal mehr auf das operative schaun. das kleine a'loch läuft wohl eher bescheiden


      sc
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 13:58:59
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.320 von SmartCap am 21.10.06 12:16:46hast Du vielleicht genaue Besucherzahlen vom kleinen Arschloch? --- Ich habe nur die 67300 am ersten Wochenende finden können, danach habe ich leider keine weiteren Besucherzahlen mehr finden können.
      Außerdem weiß jemand wieviele Zuschauer bisher Shortbus und Brick besucht haben?
      S20:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 14:01:04
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.069 von S20 am 21.10.06 13:58:59außerdem würden mich die Produktionskosten der drei Filme interessieren?
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 15:04:52
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.097 von S20 am 21.10.06 14:01:04ja die zahl hab ich auch

      m.e. aber eine große entäuschung für das 1. we

      sc
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 19:13:51
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.320 von SmartCap am 21.10.06 12:16:46vor 6 Jahren haben sich viele die Finger verbrannt. Dass sollte man nicht vergessen.

      Bei Senator treffen sich im Aufsichtsrat Manager aus dem Berthelsmannkonzern. Wass Sasse, Middelhoff und der Rest vorhaben, wird sich erst in ein paar Montane oder Jahren richtig zeigen. Große Versprechungen wie bei anderen Gesellschaften kommen bei Senator nicht. Eine Umsatzprognose von 110 Mio. bis 150 Mio. € in 5 Jahren sollte da die unterste Zielsetzung sein.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 20:11:38
      Beitrag Nr. 673 ()
      ob die dieses jahr überhaupt ne schwarze null schaffen ?
      große namen können operativen erfolg nicht ersetzen.

      sc
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 20:26:41
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.764.158 von SmartCap am 21.10.06 20:11:38das wird sich im März zeigen, sollte aber nicht die Messlatte für die weitere Entwicklung sein. Wichtig ist, ob sich das neue Konzept als Erfolgreich für die Zukunft erweisen wird. In erster Zeit wird investiert werden müssen, die Früchte werden erst geerntet, wenn sie reif sind.

      Kurzfristig wird die Aktie wieder in ihren Dornröschenschlaf versinken.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 14:56:26
      Beitrag Nr. 675 ()


      Nu:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 17:25:59
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.536 von Friseuse am 22.10.06 14:56:26Senator halten und bei Schwäsche nachlegen und warten. Es ist Geduld gefragt; (Vola € 1,— ist immer drin...)
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 18:41:58
      Beitrag Nr. 677 ()
      Hallo Senatorfreunde,

      was denkt ihr, wie das mit der Zusammenlegung der alten und der neuen Seatoraktien weitergeht?

      Was ist der letzte Stand bzgl. Kapitalerhöhung?

      Danke für Infos.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 12:13:29
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.779.568 von maggelshein am 22.10.06 17:25:59Das waren nur 50 Cent:(



      Kommt noch was:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:04:43
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.469 von Friseuse am 23.10.06 12:13:29Hast Du ne Ahnung wie weit es noch hochgeht ?

      Oder geht die Luft bald raus ?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:22:44
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.801.092 von Magicdaff am 23.10.06 16:04:43Wenn sich Senator eines Tages auf einer kalkulierbaren Geschäftsbasis mit 20€ pro Aktie bewerten lässt, anständige Umsätze und Gewinne macht, dann ist das auch nicht Luft.

      Vorher ist die Aktie Spielzeug. An was man hier ist weiß man nicht. Allein die Sammlung von Gestaltern um dieses Unternehmen ist klar und einige operative Schritte.

      Vielleicht ist die Abschüttelung der Läuse das nächste Kursmotiv, also der Nichtsnutze mit ihren Klagen:confused:

      Wer weiß:confused:

      Das hier sind immer noch Insolvenzkurse, als hoch empfinde ich das nicht. Das sind 30 Cent jetzt vor Aktienzusammenlegung, die müssen erst noch Luft schnappen.

      Kurzfristig habe ich keinen Plan, die kann wieder auf das Ausbruchsniveau gehen und sie kann die 3€ überspringen.

      Was ändert das schon:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:40:43
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.782.393 von smart007 am 22.10.06 18:41:58bis ende des Monats soll sie am geregelten Markt zugelassen sein, und wenn es die BAFIN genehmigt hat, dann nur noch unter einer WKN.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:30:11
      Beitrag Nr. 682 ()
      Sammlerbewegung on Tour:cool:




      Wann kommen die Jäger:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 17:25:22
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.764.158 von SmartCap am 21.10.06 20:11:38mach mal schön deine Kalku stell sie in den Thread und laber hier nicht wieder so nen Müll daher...
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 17:58:44
      Beitrag Nr. 684 ()
      SENATOR Entertainment hochspekulativ (Frankfurter Tagesdienst)
      24.10.06 17:25
      Detmold (aktiencheck.de AG) - Gemäß den Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" ist die SENATOR Entertainment-Aktie (ISIN DE000A0BVUC6/ WKN A0BVUC) ein hochspekulatives Investment.

      SENATOR Entertainment rücke in den Mittelpunkt des Interesses. Die Unternehmensberatung Roland Berger habe 10,02% der Aktien des Filmproduzenten erworben, der vor einigen Monaten das Insolvenzverfahren erfolgreich hinter sich habe lassen können. Diese Aktien seien der Deutschen Bank abgekauft worden, die ihrerseits nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens 2004 rund drei Viertel der SENATOR Entertainment-Aktien übernommen hätten. Allerdings habe auch KarstadtQuelle-Chef Thomas Middelhoff weitere Anteile gekauft und halte nun 4,75% der SENATOR Entertainment-Aktien. Im Jahre 2005 habe SENATOR Entertainment 15,4 Mio. Euro erwirtschaftet, habe allerdings auf EBIT-Basis mit 6,7 Mio. Euro rote Zahlen geschrieben. Innerhalb der nächsten fünf Jahre solle der Umsatz verzehnfacht und eine Rendite von 13 bis 15% erreicht werden.

      Dennoch ist die SENATOR Entertainment-Aktie hochspekulativ, so die Experten vom "Frankfurter Tagesdienst". Das Stop-loss-Limit werde bei 2,27 Euro empfohlen. (24.10.2006/ac/a/nw) Analyse-Datum: 24.10.2006
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:26:16
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.690 von heidelbr am 24.10.06 17:58:44

      Die Höhe trügt und Spekulation ist nicht wirklich drin:cool:

      Wo sind sie geblieben:( die Spekulanten:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 12:25:33
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.118 von Friseuse am 25.10.06 11:26:16eigentlich stehen wir doch bei 31 cent oder ?
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 13:31:01
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.477 von Magicdaff am 25.10.06 12:25:33Ja, die heutige Zehnerkarte hatte früher einen Börsenkurs von 350€ :D

      Da war Senator auch eine sichere Angelegenheit:cool: für die Börsengefühle jedenfalls:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:19:52
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.118 von Friseuse am 25.10.06 11:26:16zu viele verbrannte finger....den anlegern fehlt die courage und spekulanten sind rar....
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:27:46
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.146 von bennog am 26.10.06 15:19:52Ich weiß noch:cool: wie ich beim IPO keine Aktien zugeteilt bekam:laugh: Dann waren sie mir bis auf eine Unterbrechung zu teuer und heute sind sie mir zu billig:laugh:

      Krass:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:36:13
      Beitrag Nr. 690 ()
      Ohne Kommentar

      27.10.2006 10:32
      FRANKFURTER BÖRSENBRIEF/Spekulative Kaufchance: Senator Entertainment


      Die Experten des Frankfurter Börsenbriefs - http://www.frankfurter-boersenbrief.de - sehen in Senator Entertainment (Nachrichten/Aktienkurs) eine interessante "Trittbrett-Spekulation".

      Denn hinter diesem Medienunternehmen stehen Filmproduktionen wie "Das Wunder von Bern" oder auch "Good Bye Lenin". Allerdings bewahrte dies das Unternehmen nicht davor, in eine böse Schieflage zu kommen. Erst vor wenigen Monaten wurde man aus der Insolvenz entlassen. Dem letztjährigen Umsatz von 15,4 Mio EUR stand ein operativer Verlust (Ebit) von 6,7 Mio EUR gegenüber. Um so vollmundiger sind die Ziele: Innerhalb von 5 Jahren will man auf ein Umsatzvolumen von 100 bis 150 Mio EUR kommen sowie auf eine Rendite von 13 bis 15 %. Solche Prognosen könnte man als vermessen abtun. Allerdings ist die Beratungsgesellschaft Roland Berger mit etwas über 10 % eingestiegen. Im Aktionärskreis findet sich weiter auch der KarstadtQuelle-Chef Thomas Middelhoff mit knapp 5 % sowie ein früherer Vorstand von Bertelsmann.

      In der Summe ist dies ein interessanter Vertrauensbeweis, der durchaus eine spekulative Wette wert ist. Die Experten des Frankfurter Börsenbriefs empfehlen einen spekulativen Kauf bis zu einem Kurs von max. 3,15 EUR, Kursziel zunächst 5 EUR. Zur Absicherung wird ein Stop-loss von 2,68 EUR empfohlen (DE000 A0BVUC 6).
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:40:33
      Beitrag Nr. 691 ()
      das ding wird noch gut abgehen..
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:44:46
      Beitrag Nr. 692 ()
      Wo sind sie geblieben:confused:

      Die Jäger:kiss: oder wenigstens die Sammler:(
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:58:53
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.301 von Friseuse am 11.12.06 12:44:46:rolleyes::rolleyes: jäger werden erst bei deutlich steigenden kursen aufspringen ... denen muss man erst einen gut gelaufenen chart vorhalten;) und sammler sind gerade in der nebenwertewelt kaum vorhanden
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:52:40
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.152 von bennog am 11.12.06 17:58:53Dann laß uns einen Chart basteln:cool:



      Mag sich Senator in einer 2005er Jahresendsituation;) befinden



      Dann muckelt sich der Kurs im Januar an 3,25 vor und zieht dann fort.



      Die 2,50 machen einen stabilen Eindruck, besondere Eile scheint auch nicht angesagt. Also noch Sammlerzeit:confused: und Grimnies Zukunft kommt in der übernächsten Jagdsaison:look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:24:46
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.507 von Friseuse am 11.12.06 18:52:40Das Senator Management hat mit der Lösung für den X-Filme Konflikt einmal mehr gezeigt, wozu es fähig ist.

      Da kommt sicherlich noch einiges positives.

      Den Chartfreund könnte auch die jüngst statgefundene Begegnung der MACD-Linien interessieren.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:54:43
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.042 von smart007 am 11.12.06 21:24:46
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:39:43
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.560 von Friseuse am 11.12.06 21:54:43In der Bilanz hatte man X-Filme mit 3 Mio. € abgeschrieben. Wichtig, nein. Operativ wichtig!

      Ich zocke noch entwas bei IEM und wenn dann Senator noch unter 3€ ist, kaufe ich nach.

      Senator gefällt mir, die Rechtsteitigkeiten sind ärgerlich, haben aber momentan keinen Einfluss auf die operative Tätigkeit.

      Ich denke, mit einer solchen geballten Führung aus der Medienwelt kann sich der Aktionär ruhig zurücklehnen und die Leute machen lassen. Die sind noch fetter investiert als wir mit unseren kleinen Posten :D


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:44:42
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.134.549 von Grimnie am 12.12.06 20:39:43eben,die wissen schon worin sie investieren;)

      genau wie wir
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:56:21
      Beitrag Nr. 699 ()
      sieht so aus, als ob es in kürze einen sprung nach oben gibt...:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:05:10
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.507 von Friseuse am 11.12.06 18:52:40januar passt zeitlich ...ende januar sind wir bzgl. der klagen schlauer...egal wie es ausgeht die unsicherheit sollte weichen...

      chart :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 20:53:53
      Beitrag Nr. 701 ()
      warum sollen wir ende Januar im Bezug auf die Klagen mehr wissen?
      S20
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:21:56
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.923 von S20 am 14.12.06 20:53:53
      die Gerichtsverhandlungen gehen im januar los bzgl. der Klagen von kölmel etc.....

      ich kann dir die quelle nichtg mehr sicher nennen aber wahrscheinlich in einem artikel der FTD...habs in einem artikel bzgl. der X-filme gelesen ...
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 18:12:53
      Beitrag Nr. 703 ()
      Deutschland Kasse
      7. bis 10. Dezember 2006
      (US $1 = 0.7577 Euro)

      < Prev Zum Index zurückgehen Zunächst >
      TW LW Film Studio Wochenende grob Änderung Theater Änderung/Avg. Grob-zu-Datum Woche
      1 1 Kasino Royale Sony $5,222,308 -36.1% 856 +2 $6,101 $31,726,470 3
      2 N Abgereist WB $2,305,629 - 434 - $5,313 $2,305,629 1
      3 N Weg errötet UIP $1,349,971 - 691 - $1,954 $1,349,971 1
      4 2 Glückliche Füße WB $1,264,172 -18.4% 663 +1 $1,907 $3,228,793 2
      5 3 Wo ist Fred!? Senator $573,146 -30.9% 457 -59 $1,254 $5,503,681 4




      Haben doch schon nett verdient:)
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 12:11:26
      Beitrag Nr. 704 ()
      die katze setzt zum sprung an...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 13:20:04
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.228.765 von paulina am 16.12.06 12:11:26Es fehlt halt noch der ganze Empfehlungsjournalismus samt Traderbohai. Dann wird das bei einer großteils in sehr festen Händen befindlichen Aktie wunderbar mit Aaah:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:05:31
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.248.614 von Friseuse am 17.12.06 13:20:04der Fred Film läuft und die 3 Eur Marke ist geknackt. Was will man mehr?

      Schönes weihnachten schon mal an alle Senator Aktionäre

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:11:59
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.271.400 von smart007 am 18.12.06 11:05:31der Fred Film läuft und die 3 Eur Marke ist geknackt. Was will man mehr?

      na,mehr natürlich!!
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:07:32
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.271.561 von hainholz am 18.12.06 11:11:59... immer diese gierigen Kleinaktionäre:-)

      Gerade wurden 40k zu 3,01 umgesetzt, nicht schlecht!

      Zeit Aktienkurs Stück
      13:43:35 3,03 150
      13:04:50 3,01 40.000
      10:55:41 3,10 200
      10:55:41 3,08 400
      10:55:41 3,05 250
      10:55:41 3,04 150
      10:51:44 3,00 12
      10:22:46 2,90 7
      09:33:52 2,90 20
      09:02:24 2,90 56
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:16:06
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.275.635 von smart007 am 18.12.06 14:07:32war wohl abgesprochen.
      wer mit wem?
      wir werden es nie erfahren...:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:55:23
      Beitrag Nr. 710 ()
      Die Sonnengemüter bekommen Oberwasser:D



      Senator ist bei Berücksichtigung der heutigen 10:1 Aktienzehnerkarte auch ein heftiges Teil:cool:



      Bei 3€ für ein vor Jahren 344€ kurshaltiges Zehnerpaket muß es nicht bleiben.

      Mag der Filmerfolg die erste Konkretisierung einer guten Zukunft sein, aus der Aufstellungszeit mit langfristiger Bodenbildung kommt Senator raus. Die heutigen Anteilseigner werden noch für mehr gut sein, denke ich. Zu Grimnies Perspektive mit Umsatz > 100 Mio.€ bei satter Rendite fehlt noch massig was in Kursen.

      Lassen wir uns überraschen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:22:09
      Beitrag Nr. 711 ()
      söner deal.
      wo stände unsere senator ohne diese klagen- nicht auszudenken...:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:25:05
      Beitrag Nr. 712 ()
      schaffen wir bis zum 29.12.06 die 4€?


      Senator geht seinen Weg, ist das geil.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:28:32
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.567 von Grimnie am 19.12.06 13:25:05EquityStory AG
      DGAP-Adhoc: Senator Entertainment AG: Senator schließt Vertrag mit The Weinstein Company
      Dienstag 19. Dezember 2006, 13:00 Uhr

      Aktienkurse
      Senator Entertainmen...
      SMN1.DE
      3.25
      +3.17%





      SENATOR Entertainment AG / Vertrag/Sonstiges
      19.12.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      Senator Entertainment AG: Senator schließt Vertrag mit The Weinstein Company

      Senator hat gestern Nacht einen Vertrag mit der von Bob und Harvey Weinstein geführten The Weinstein Company über eine Reihe von neuen Filmen geschlossen, darunter die neuen Filme der Regisseure Quentin Tarantino und Robert Rodriguez sowie ANZEIGE

      die zwei Stephen King Adaptionen '1408' und 'The Mist'. Senator wird die Filme ab April 2007 in die Kinos bringen und anschließend auf DVD vertreiben. Die Zahl der Kinostarts erhöht sich damit um mehr als 25% und der geplante Umsatz der Senator-Gruppe um ca. EUR 20 Mio.

      Berlin, den 19.12.2006



      DGAP 19.12.2006
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch Emittent: SENATOR Entertainment AG Rankestr. 3 10789 Berlin Deutschland Telefon: +49 (0)30 88-091-662 Fax: +49 (0)30 88-091-665 E-mail: investor@senator.de WWW: www.senator.de ISIN: DE000A0BVUC6 WKN: A0BVUC Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 13:35:37
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.646 von hainholz am 19.12.06 13:28:32so liebe ich eine aktie. Man brauch aktuell keine Angst zu haben. Zu verkaufen lohnt noch lange nicht.

      Der Weg war bereits seit Ende 2005 Anfang 2006 augezeigt. Wer nicht daran geglaubt hat, kauft heute bei über 3€, wer damals schon dabei war, hat die ersten 100 % sicher.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:30:24
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.798 von Grimnie am 19.12.06 13:35:37Bei so einer Nachricht, kann nachkaufen aber auch nicht schaden.
      Muß ja nicht gerade heute sein.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:54:37
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.303.646 von hainholz am 19.12.06 13:28:32Kurz vor Weihnachten ein 2007er Umsatzbringer ~oberhalb der 2006er Umsätze.

      Das geht:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:29:41
      Beitrag Nr. 717 ()
      ist senator vom handel ausgestzt, oder ist hier totale flaute?
      seit 14 uhr keinerlei umsätze und das bei so einer nachricht?!:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:22:31
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.308.089 von paulina am 19.12.06 16:29:41Hi Paulina,

      es gibt aktuelle Geld- und Briefstellungen. Nur scheint keiner auf der Briefseite bereit zu sein, seine Stücke für den aktuell gebotenen Kurs zu verscherbeln und die Geldseite will nicht erhöhen (auf den von der Geldseite geforderten Kurs). Wahrscheinlich hofft die Geldseite, die Stücke doch noch so günstig zu bekommen. Wenn das mal nicht ins Auge geht...

      Viel Spass mit unseren Senatörchen

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:55:15
      Beitrag Nr. 719 ()
      Senator Entertainment AG: Senator stärkt Kapitalbasis

      SENATOR Entertainment AG / Vertrag/Sonstiges

      20.12.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Senator Entertainment AG: Senator stärkt Kapitalbasis

      Die Senator Entertainment AG (Berlin) hat sowohl die Eigenkapitalbasis als auch die Liquidität durch eine mehrjährige Vereinbarung mit US-Finanzinvestoren gestärkt. Zu diesem Zweck hat das Unternehmen als Instrument eine so genannte Securitization gewählt, d.h. für die Zukunft prognostizierte Erlöse aus der Verwertung von ausgewählten Filmen - risikofrei für die Senator - an einen Investmentfonds verkauft. Eine erste Tranche über 10 Millionen Dollar von insgesamt geplanten bis zu 50 Mio. Dollar wurde am Dienstagabend vertraglich vereinbart und abgewickelt.

      Berlin, den 20.12.2006
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:52:53
      Beitrag Nr. 720 ()
      Was wird dann aus dem gestärkten Kapital:lick: welchen Gewinnbeitrag 2007 bringen die 20 Mio. von gestern;)

      Welche Kursperspektive öffnet sich:cool:

      Ich bitte um Unterbrechung der Schweigestunde;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:52:01
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.336.408 von Friseuse am 20.12.06 12:52:53:lick:

      werden die Gschäfszahlen 2006 bringen. Bis März warten, dann gibt es den nächsten Kursschub.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:11:35
      Beitrag Nr. 722 ()
      da ich tarantino über alles schätze und seine filme liebe, hänge ich nun nicht nur mit dem verstand und dem geldbeutel an senator sondern auch mit dem herzen:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:08:03
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.339.029 von Grimnie am 20.12.06 14:52:01Gucken wir mal, ob sich relevante News wirklich bis März vertagen

      Avatar
      schrieb am 26.12.06 17:16:17
      Beitrag Nr. 724 ()
      Deutschland
      vom 14. Dezember 2006 bis 17. Dezember 2006

      Pl. Vw. Titel
      1 neu Eragon - Das Vermächtnis der Drachenreiter
      2 1 Casino Royale
      3 neu Liebe braucht keine Ferien
      4 2 Departed: Unter Feinden
      5 3 Happy Feet
      6 neu Apocalypto
      7 4 Flutsch und Weg
      8 5 Wo ist Fred!?
      9 6 Borat
      10 8 7 Zwerge - Der Wald ist nicht genug

      http://www.moviemaze.de/charts/
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 17:56:40
      Beitrag Nr. 725 ()
      Kinogutscheine waren als Geschenk gefragt;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:31:51
      Beitrag Nr. 726 ()
      Heute kein Tauschtag, hat wer eine Tauschinspiration;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 10:36:16
      Beitrag Nr. 727 ()
      http://www.parisjetaime-film.de/

      Nach Wo ist Fred der Nächste
      Kinostart der 25.01.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:07:52
      Beitrag Nr. 728 ()
      gibt es neuigkeiten- oder warum geht es so runter?:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:22:44
      Beitrag Nr. 729 ()


      Ist halt noch ein Explorer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:29:07
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.651.971 von Friseuse am 03.01.07 11:22:44
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 22:10:10
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.652.050 von HGDM am 03.01.07 11:29:07Also bei diesem Kurs ist Senator ein echtes Schnäppchen! Die Securitizsation über jetzt 10 Mio Dollar und bis zu insgesamt 50 Mio Dollar später und der Vertrag mit Weinstein zeigt doch, dass Senator wieder da ist, extrem gute Verträge abschliessen kann und nun auch noch vernünftige liquide Mittel in der Kasse hat! Würde mich nicht wundern, wenn 2007 noch viel mehr und bessere News rauskommen werden als bisher!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 00:16:27
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.010 von Borat0815 am 03.01.07 22:10:10Aber die Frage ist doch, was für die Firma hängen bleibt, wenn jetzt schon mögliche Erlöse vorab verkauft werden.

      Kommen da auch die Russen, wie bei Schalke, die die Zuschauereinnahmen der nächsten Jahre - die waren es glaube ich - vorab auf Jahre hinaus verkauft haben?

      Dann sollten die schon mal das Drehbuch zum bayrischen Problembär vorbereiten. Natürlich mit Happy-End - also am Ende kriegt der Bär den Problemminister Schnappauf. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 11:34:45
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.948 von Stoni_I am 04.01.07 00:16:27;) der bär wurde doch im bordell gesehen und er sagte "ja ich bin mit einem mädchen nach oben gegangen"!! ....und der otti fischer wurde zum abschuss freigegeben:kiss:

      gestern waren höhere umsätze in senator drinn...habe keine news gefunden...viele kleinere orders...ich vermute ein börsenbrief hat eine verkaufsempfehlung gegeben..weiss jemand was genaueres??
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 11:48:28
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.669.704 von bennog am 04.01.07 11:34:45bei einer recht hohen bewertung von ca. 60 mio und vermutlich roten zahlen in 2006 tippe ich eher auf einen abbau der selben.

      zum vergleich: cinemedia kostet nur ca. 15 mio dürfte aber ca. 3 mio ebit einfahren

      sc
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 12:23:10
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.010 von Borat0815 am 03.01.07 22:10:10Was nicht verstanden ist #734
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 13:52:09
      Beitrag Nr. 736 ()
      Die Sekurisation, Securitization, Verbriefung darf noch gewechselt werden. Da können wir warten bis zu den 2006er Zahlen und die Anfänge ablesen. Oder wir können uns jetzt einen Kopf machen.

      Angenehmer als Wachstumsfinanzierung durch neue Aktien ist es offensichtlich. Grimmies Zukunft mit >100 Mio+ Umsatz bei satter Marge braucht Finanzen, war klar und ohne Verwässerung verdichtet sich wirtschaftlicher Erfolg in der einzelnen Aktie.

      Die Auswirkungen auf Gewinne sind schwer zu beziffern. Ist der Break Even durch:confused:

      Wer hat eine Idee:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 17:28:07
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.482 von Friseuse am 04.01.07 13:52:09eigentlich egal ob eine rote null oder eine schwarze null...ein paar mios miese würden auch passen.....die wohl letzte gelegenheit noch unter 2,50 an stücke zu kommen:)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 00:47:30
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.909 von bennog am 04.01.07 17:28:07@bennog
      Bin mal gespannt, ob der Kurs tatsächlich unter 2.50 sinkt.


      @Friseuse
      Was verstanden, ist aber nicht #736.
      Schließlich haben ja auch andere wiederum dasselbe gedacht, was eigentlich klar war. Warten wir auf die Zahlen, da es zu spät ist. Die Wahrheit liegt im Verborgenen.
      Ehrlich, ich hab keine Friseurausbildung. Deine Kommentare verstehe ich daher maximal zur Hälfte :look:
      Braucht man da einen Entschlüsselungscode?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 13:45:58
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.683.307 von Volker26 am 05.01.07 00:47:30Ja nee, is klar.

      Es gibt mehr Fragen als Antworten, soll ich mich deshalb von der großen Schweigestunde anstecken lassen:confused:

      Einfach wäre ein perfektes Investmentformat der Senator AG, geklärte Streitereien mit den Finanzvampiren, 150 Mio.€ Umsatz bei 20 Mio. Gewinn. Dann täte Senator in Börse Online und Euro am Sonntag abwechselnd empfohlen werden und bei 20€ wäre ein Aktienverkauf nicht sicher schlau. Nun traut sich kein Analyst und kein Blättchen an Senator, dagegen beteiligt sich ein im bisherigen Leben erfolgreicher Gestalterkreis am Unternehmen.

      Die Dinge sind auf dem Weg und längst nicht am Ziel, folglich ist es eine Zeit der Fragen und in so einem Forum könnte man den Versuch einer Wegbeschreibung starten. Die einfachen Antworten für die später kaufenden Senatorfreunde darf es später geben. MaW gilt es hier einen First Mover Advantage zu ergründen, ob der Weg zu 20€ auf 18 Monate visibel und tragfähig ist.

      Von nichts kommt nichts, dann laß mich doch tapsig sein. Die Aufbruchindikationen sind halt noch weit weg von der Endrealisation, bestehen in Personalien, der nächsten Finanzstärkung, neuen Verträgen.

      Bei allgemein verstandener Sicherheit für 20€ würde es die Aktie nicht heute für 2,70 geben. Ich halte die Unsicherheit für übertrieben;)

      Du meinst was aus welchen Gründen:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 18:42:25
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.260 von Friseuse am 05.01.07 13:45:58Hallo Friseuse,

      ich teile Deine Meinung ja.
      Deine Sätze sind halt oft nicht ganz eindeutig, gell?
      Jedenfalls bin ich auch zuversichtlich, dass gegenwärtig bei Senator die richtigen Entscheidungen getroffen werden. Einen Kurs unter 2 Euro kann ich mir nicht vorstellen, da ich dann selber voll aktiv werden würde:lick:

      Wir haben hier recht gute Chancen, eine Kursvervielfachung mitzumachen. Das braucht halt jetzt Zeit. Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 00:53:41
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.260 von Friseuse am 05.01.07 13:45:58"... Nun traut sich kein Analyst und kein Blättchen an Senator, dagegen beteiligt sich ein im bisherigen Leben erfolgreicher Gestalterkreis am Unternehmen. ..."

      Tja, diese Frage treibt mich auch seit geraumer Zeit um.

      Einige ganz große Gestalter wie Gates, Buffet oder auch Jacobs haben vor nicht allzu langer Zeit Millionen oder waren es schon Milliarden gespendet.

      Sollten die hiesigen Gestalter im schon etwas gesetztem Alter einfach Filmfans sein und der Antrieb einfach der, andere Menschen mit Kinovergnügen glücklich zu machen? Oder haben die ein wirtschaftliches Interesse? - Ich nehme mal letzteres an und beobachte weiter die Umsätze in der Akazie.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 23:36:01
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.704.557 von Stoni_I am 06.01.07 00:53:41Es bleiben einige Fragen offen.
      Aber eines finde ich 100% sicher: Die Grossinvestoren bei Senator haben die Vermerhung ihres Vermögens im Sinn.
      Gute N8
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 13:34:00
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.728.793 von Volker26 am 06.01.07 23:36:01duennste Umsaetze heute wieder...

      wem Kaufgebuehren nichts ausmachen, der kann hier wohl recht guenstig einsammeln. Glaube nicht, dass wir Kurse um 2,70 noch lange sehen (sondern hoehere:))

      KursdatenAktuell
      2,70

      Zeit
      09.01.07 12:28:26

      Diff. Vortag
      -1,46 %

      Tages-Vol.
      1.445

      Geh. Stück
      535

      Geld
      2,66

      Brief
      2,70

      Zeit
      09.01.07 13:17:30

      Geld Stk.
      1.341

      Brief Stk.
      1.465

      Vortag
      2,74

      Eröffnung
      2,70

      Hoch
      2,70

      Tief
      2,70
      StammdatenWKN
      A0BVUC

      ISIN
      DE000A0BVUC6
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      12:28:26 2,70 35
      11:24:37 2,70 500
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      -- -- --
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:57:14
      Beitrag Nr. 744 ()
      Ist da diese Woche die Verhandlung über die Kapitalerhöhung der DBK vorm OLG Berlin oder erst nächste Woche? Weiss da jemand mehr?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:34:54
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.704.557 von Stoni_I am 06.01.07 00:53:41 beobachte weiter die Umsätze in der Akazie.

      Wesentliche Aktionärsbewegungen laufen an der Börse vorbei, das mit Charts und so ist doch nur ein Freilaufgehege einer in die Unternehmenszukunft nicht wirklich eingebunden Aktionärsminderheit.

      Hier wäre vermutlich die Freude groß bei 10% Senatorkauf über die Börse, so tut sich nichts bei Kursen und mangels veröffentlichter Ziele auch nicht in Meinung. Das kommt wahrscheinlich erst bei Verkaufsambitionen größerer Aktionäre.

      Oder:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 19:39:30
      Beitrag Nr. 746 ()
      kann mir jemand mit Sicherheit sagen, wieviele StSenator-Aktien es gibt?

      Friseuse, Grimnie - ihr seid doch die Experten:)

      Danke

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 20:32:42
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.817.550 von smart007 am 10.01.07 19:39:30Die von Senator angegebene Zahl http://www.senator.de/Senator-AG/Aktie/Fakten-zur-Aktie.php
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 16:00:56
      Beitrag Nr. 748 ()
      DGAP-Adhoc: Senator Entertainment AG: Senator gewinnt Anfechtungsprozess in 2. Instanz - Kläger legen Revision beim BGH ein
      12.01.2007, 15:50:05

      SENATOR Entertainment AG / Rechtssache/Hauptversammlung

      12.01.2007

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      Senator Entertainment AG: Senator gewinnt Anfechtungsprozess in 2. Instanz
      - Kläger legen Revision beim BGH ein

      Die Senator AG hat vor dem Kammergericht Berlin (AZ 23 U 55/03) den sog. Doppelanfechtungsprozess' gewonnen. Das Urteil vom 16.November 2006 erklärt den Bestätigungsbeschluss der Senator-Hauptversammlung vom 4. Juni 2002 für wirksam. Der streitige Beschluss bestätigt den Beschluss der Senator-Hauptversammlung vom 30. Dezember 1998 über die Verteilung des sog. Greenshoe (eine Kapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital II der AG).

      Die Kläger, darunter auch Karl-Walter Freitag, vertreten die Auffassung, der Beschluss 1998 und dessen Bestätigung im Jahr 2002 seien nichtig. Sie haben nun Revision beim BGH eingelegt (AZ II ZR 1/07).


      Berlin, den 12. Januar 2007


      http://www.vwd.com/vwd/markt.htm?u=0&k=0&sektion=news&awert=…
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 16:06:21
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.862.108 von blind_trade am 12.01.07 16:00:56mein gott walter....karl walter.:cry::cry:..jetzt legt er noch revision vor dem bgh ein.....wenn ichs mal einrichten kann werd ich ihm in die augen schauen und dann eine saftige kopfnuss geben...
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 16:43:20
      Beitrag Nr. 750 ()
      Wofür man sich so seine gelegentliche Kopfnuss verdient...

      Die Berufsaktionäre
      Ein gutes Dutzend versierter Gesetzeskenner nutzt Lücken des Unternehmensrechts aus, um Konzerne unter Druck zu setzen
      Von Hannelore Crolly

      Es gibt die, die einfach nur unendlich lange und wirr reden. Kleinanleger mit 25 Aktien im Depot, die bei Hauptversammlungen kaum noch vom Mikrofon wegzuzerren sind bei ihrem Versuch, Denen-Da-Oben mal so ganz grundsätzlich Bescheid zu stoßen. Dieser Aktionär vom Typus "Hobby-HV-Schreck", nicht selten ein Pensionär mit tief empfundener Lust am öffentlichen Auftritt, gern auch mal ein BWL-Student, der sich künftigen Arbeitgebern empfehlen will, dieser Aktionär ist nervig. Aber nicht gefährlich.

      Es gibt aber auch die Profis, die versierten Opponenten. Sie können Vorhaben wie Fusionen oder - wie jetzt bei Karstadt-Quelle - Kapitalerhöhungen massiv gefährden. Anwälte sind das oft oder Betriebswirte, mit allen Wassern gewaschen und mit allen Lücken der Gesetze vertraut. Diese "Berufsaktionäre", wie sie der Frankfurter Juraprofessor Theodor Baums nennt, reichen mit Abstand die meisten Anfechtungsklagen ein. Von ihnen soll es rund zehn bis zwölf in Deutschland geben. Einige waren auch beim Gerangel um Karstadt-Quelle mit dabei.


      Doch wie läßt sich eigentlich von der Androhung einer Klage profitieren? Was ist das für ein Geschäftsmodell, wenn sich ein Kleinstaktionär in ein kostspieliges, riskantes Gerichtsverfahren stürzt? Ein Sekretariat muß finanziert werden, man braucht möglicherweise Juristen, muß Gutachten erstellen, Schriftsätze ausarbeiten. Wenn bei einem Vergleich also nicht tatsächlich Geld fließt: Wie rechnet sich der Aufwand?

      Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat einmal formuliert, möglicherweise werde "in der Erwartungshaltung" gehandelt, das Unternehmen werde dem Drohenden "den Lästigkeitswert der Anfechtungsklage abkaufen". Hinter vorgehaltener Hand formulieren betroffene Manager das deutlicher: Sie nennen es Erpressung.

      Doch dieser Vorwurf läßt sich nicht beweisen. Lediglich ein einziges Mal, 1987, fiel der Kölner Anwalt Karl-Walter Freitag auf, als er von der Aachener Münchener Beteiligungs-AG (AMB) 1,5 Mio. DM dafür kassiert hatte, daß er die Übernahme der BfG-Bank nicht stören würde. Er zahlte das Geld zurück, ein Verfahren wegen Erpressung wurde eingestellt.

      Der redegewandte Anwalt hat seither nach eigenem Bekunden "Hunderte von Vergleichen" geschlossen - saubere Vergleiche, wie er betont, an denen er durchaus auch hin und wieder verdient habe, etwa durch Abfindungsangebote. "Aber alle ausgehandelten Leistungen", sagt Freitag, "stehen allen außenstehenden Aktionären gleichermaßen zu." Sondervorteile gebe es nicht für ihn, auch nicht im Falle Karstadt-Quelle. Dort hatte Freitag ebenfalls Widerspruch eingelegt. "Lukrativ war das alles nicht für mich", beteuert Freitag. Er habe seine Reisekosten zu Gesprächen selbst zahlen und sogar eine geplante Operation verschieben müssen. Aber immerhin seien einige seiner Forderungen erhört worden, die Offenlegung des Roland-Berger-Gutachtens beispielsweise. Und für das kommende Jahr wünscht sich der Aktionär auch einen neuen Wirtschaftsprüfer bei Karstadt-Quelle.

      Als "Robin Hood" der Kleinanleger mögen Branchenkenner die Berufsaktionäre nun aber doch nicht sehen. In vielen Fällen würden die Aktivitäten lediglich als Kampf für die Rechte aller Kleinaktionäre getarnt, heißt es. Letztendlich gehe es nur ums Geld, sagt ein Branchenkenner, ohne Namen zu nennen. "Da sind alle Varianten und Spielarten möglich."

      Beispiel Anwaltskosten: Bei der Aushandlung eines Vergleichsverfahrens müssen Anwälte involviert sein, deren Gebühren nach dem Streitwert berechnet werden. Diese Gebühren können etwa im Falle Karstadt-Quelle, wo es allein um 1,7 Mrd. Euro an Schulden geht, schnell über die Millionengrenze klettern. In der Regel übernimmt das betroffene Unternehmen die Anwaltskosten - und schaut dort auch nicht mehr auf den Euro. Ob der Anwalt hinterher diese Gebühren teilt, ist seine Sache.

      Eine andere Variante, durch Drohgebärden Geld zu verdienen, könnte - neben dem illegal an eine Schweizer Bank überwiesenen "Sonderbonus" natürlich - eine Art Insidergeschäft sein. So bekommt der Kläger signalisiert, daß ein Abfindungsangebot von, zum Beispiel, 100 Euro pro Aktie geplant ist. Wenn das Papier gerade bei 60 Euro notiert, ist ein schnelles Schnäppchen garantiert.


      Unternehmen kaufen dem Vernehmen nach auch schon mal teuer nutzlose Gutachten von selbst ernannten Beratern ein, etwa, um kritische HV-Fragen von Aktionären zu antizipieren. Ähnlich war es offenbar im Jahr 2002 bei Karstadt-Quelle zugegangen: Karstadt-Kleinaktionär Rainer Johannes drohte seinerzeit, die Einberufung einer HV zu verhindern, die den Kauf der Modekette Sinn-Leffers beschließen sollte. Der Vorstand gab dem Ex-Sinn-Leffers-Filialleiter einen Auftrag als Unternehmensberater für den Konzern - und der Widerstand brach.

      Solche Avancen soll künftig das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (Umag) ausbremsen. Das sieht vor, daß alle Sonderzahlungen an einzelne Aktionäre veröffentlicht werden müssen.

      Artikel erschienen am 27.11.2004



      http://www.welt.de/data/2004/11/27/366176.html
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 17:52:52
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.862.108 von blind_trade am 12.01.07 16:00:56Und die Moral von der Geschicht ???
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:27:59
      Beitrag Nr. 752 ()
      Herr Freitag lernt es nimmer:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:17:44
      Beitrag Nr. 753 ()
      ich könnte kotzen.:mad:
      jetzt geht diese endlose hängepartie wieder weiter.
      ist der bgh dann die letzte instanz, oder können die sogar vors bverfg gehen?:confused:
      das darf doch alles gar nicht wahr sein.
      manchmal denke ich, ich bin im falschen(senator-)film...:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:28:04
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.749 von paulina am 12.01.07 20:17:44Freitag klagt seit 1998 jede HV an. Die Klagen zwischen 98 bis 2004 sind bis zum Abschluß der Klage aus 98 auf Eis gelegt, da sämtliche Klagen sich auf diesen Punkt beziehen.

      Im weiteren wird derzeit die Wahl der AR angefochten. Hängt mit der HV 2004 zusammen, Reduzierung des AR von 6 auf 3 und jetzt wieder von 3 auf 6.

      Lustig.

      sonst noch was zum lesen:

      http://www.aktien-web.de/html/berufsklager.html

      Die Verfahren dauern noch eine Weile. Die HV 2006 ist auch mehrmals angefochten.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 10:05:32
      Beitrag Nr. 755 ()
      Senator knickt nicht ein und hat alle Chancen durch alle Instanzen zu gewinnen.

      Die Berufskläger haben Aussicht auf lange Ohren:p
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 11:51:20
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.879.295 von Friseuse am 13.01.07 10:05:32kann mir jemand sagen, warum diese positive Nachricht über die in 2.Instanz Gewonnene Schlacht keinerlei Belebung nach oben bewirkt?
      Die nächste Instanz wird ja vermutlich gleich urteilen, wie die beiden ersten Instanzen oder?
      S20
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 12:02:43
      Beitrag Nr. 757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.932.092 von S20 am 15.01.07 11:51:20wegen der laufenden klagen gegen die beschlüsse der letzten hv vielleicht...
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 14:46:47
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.932.092 von S20 am 15.01.07 11:51:20Zu defizitären Zeiten machte sich auch manch User für Senator im Pressegefolge lang und Senator selbst verkündete manch vorinterpretierte frohe Botschaft.

      Heute wird Entwicklung nicht als Event begriffen, dann lernt sie sich halt später:cool: 31.03. steht als Veröffentlichungstermin und 3,50 sieht nach Gap aus, was Trendbestätigung aus einem steigenden Dreieck bringt



      Die Felle schwimmen ja nicht davon, es geht fundamental und charttechnisch nach vorn. Die Erpressungskläger verbauen Kapitalerhöhungen, Senator finanziert das angepeilte Geschäftsvolumen auf einem anderen Weg. Geht doch. Nächstes Jahr will ich verklagte Beutekläger sehen. Das Volk muß einfach raus aus der Börsenlandschaft, sich wirtschaftlich verabschieden;)

      Feierlichkeiten darfs später geben.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:26:14
      Beitrag Nr. 759 ()
      heute ist wieder eine adhoc auf der Homepage. Was ein Gewürge!






      15.01.2007
      Urteile in HV-Anfechtungsprozessen





      Die in der Hauptversammlung vom 23.11.04 gefassten Beschlüsse zu TOP 2 (Entlastung des Vorstandes für 2003) und TOP 3 (Entlastung des Aufsichtsrates für 2003) wurden vom LG Berlin durch Urteil vom 11.08.2005, Az. 90 O 201/04, für nichtig erklärt. Die hiergegen beim KG zum Az. 23 U 205/05 eingelegte Berufung wurde zurückgenommen. Dieses Urteil des LG Berlin ist damit rechtskräftig.

      Die in der Hauptversammlung vom 23.11.04 gefassten Beschlüsse zu TOP 4 (Satzungsänderung bzgl. Verringerung der Aufsichtsratsmitglieder von sechs auf drei) und TOP 7 (Wahl der BDO als Abschlussprüfer) wurden vom LG Berlin durch Urteil vom 30.05.2005, Az. 90 O 199/04, für nichtig erklärt. Die hiergegen beim KG zum Az. 23 U 162/05 eingelegte Berufung wurde zurückgenommen. Dieses Urteil des LG Berlin ist damit rechtskräftig.

      Der in der Hauptversammlung vom 23.11.04 gefasste Beschluss zu TOP 5 (Wahl des Aufsichtsrates) wurde vom LG Berlin durch Urteil vom 16.06.05, Az. 90 O 197/04, für nichtig erklärt. Die hiergegen beim KG zum Az. 23 U 171/05 eingelegte Berufung wurde zurückgenommen. Dieses Urteil des LG Berlin ist damit rechtskräftig.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 15:45:18
      Beitrag Nr. 760 ()
      Gibts eine Gesamtklageübersicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 13:44:42
      Beitrag Nr. 761 ()
      Senator Entertainment buy
      16.01.2007 13:21:23


      <A TARGET="_top" HREF="http://ad.doubleclick.net/click%3Bh=v8/34dc/f/df/%2a/n%3B700… SRC="http://m1.2mdn.net/1359663/300x250.gif" BORDER=0></A>
      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von First Berlin, Thomas Winnacker und Kristian Schütz, stufen die Aktie von Senator (ISIN DE000A0BVUC6/ WKN A0BVUC) in ihrer Ersteinschätzung mit "buy" ein.

      Die Senator Entertainment AG sei ein Medienunternehmen, welches sich neben der Filmproduktion ebenfalls auf den Vertrieb von deutschen und US-amerikanischen Filmen über das Kino sowie Home Entertainment Kanäle spezialisiert habe. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Berlin und Niederlassungen in Irland, Großbritannien und den USA fokussiere seine Aktivitäten zukünftig auf Genre-Filme niedrigeren Budgets, welche höhere Gewinne in Aussicht stellen würden. Aktuell beschäftige Senator 54 Angestellte.

      Die Senator Entertainment AG habe zu einem der führenden Filmunternehmen am Neuen Markt der FWB gehört. Das Unternehmen habe 2004 in Folge hoher Sonderabschreibungen auf sein Filmvermögen i.H.v. ca. EUR 242,9 Mio. Insolvenz anmelden müssen. Ursächlich sei ein einbrechender Werbemarkt und ein Überangebot an Filmmaterial am deutschen Markt gewesen.

      Restrukturiert und refinanziert durch einen Debt-Equity-Swap im Rahmen des Insolvenzplans hätte das Unternehmen bereits Ende 2004 wieder aktiv werden können. Aufgrund einer anhängigen Klage gegen diesen Plan, habe das Insolvenzverfahren erst Anfang 2006 aufgehoben werden können.

      Senator habe im Geschäftsjahr 2005 einen Umsatz von EUR 15,37 Mio. gemacht und einen Verlust von EUR 6,59 Mio. erzielt, da keine Filme ins Kino hätten gebracht werden können und aufgrund letzter Firmenwertabschreibungen.

      Da die Unternehmung im Geschäftsjahr 2006 ihre Produktionstätigkeit wieder aufgenommen und fünf Filme in der Kinoauswertung gehabt habe, würden die Analysten eine Umsatzsteigerung von 62,9% auf EUR 25,03 Mio. erwarten. Aufgrund der noch niedrigen Umsätze und vergleichbarer Kostenstruktur wie im Geschäftsjahr 2005 würden die Analysten von einem EBIT von EUR 0,53 Mio. und einem Gewinn pro Aktie von EUR 0,01 ausgehen. Mit 20 bereits angekündigten Filmen für das Geschäftsjahr 2007 würden sie für dieses Jahr einen deutlichen Umsatzsprung auf EUR 53,61 Mio. bei einem EBIT von EUR 3,51 Mio. erwarten, was einer Marge von 6,5% entspreche. Die Analysten würden davon ausgehen, dass Senator die EBIT-Marge bis zum Geschäftsjahr 2010 auf 10,6% ausbauen könne. Den Gewinn pro Aktie in 2007 sähen die Analysten bei EUR 0,14.

      Aufgrund der erfolgreich abgeschlossenen Insolvenz, der damit vollzogenen Restrukturierung sowie einer Reihe langfristig orientierten und namhaften Investoren habe das Unternehmen gute Möglichkeiten, sich zu einem nennenswerten Wettbewerber um Kinopublikum zu entwickeln. Die hohe unternehmerische Abhängigkeit vom Erfolg an der Kinokasse und der teilweise enttäuschenden Performance laufender Projekte würden aber eine Risikoeinstufung von "high" notwendig machen.

      Die Analysten von First Berlin nehmen die Coverage der Senator Entertainment AG mit einer "buy"-Empfehlung auf. Das Kursziel sehe man bei 3,40 Euro. (16.01.2007/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 16.01.2007

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:31:09
      Beitrag Nr. 762 ()
      Taucht der Film was http://www.parisjetaime-film.de/

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 14:49:12
      Beitrag Nr. 763 ()
      Bin heute mal mit einer kleinen Position eingestiegen. Grundsätzlich gehts dann erst noch mal runter;)

      @ Friseuse: Der Film könnte ganz witzig sein. Ich bitte alle Senator Aktionäre mindestens 1-2x ins Kino zu gehen um den Film anzusehen:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:08:34
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.010.654 von frittenbude am 18.01.07 14:49:12Fritte - willkommen im Club. Hier sind schon Middelhoff, die Friseuse, der Berger, Grimnie und ich;)

      Dieser Paris-Film klingt so ein bsisschen, als ob da lauter Sozpäds mit Birkenstocks reingehen.

      Ich freu mich schon auf die Tarantino-Filme. Da geh ich garantiert rein.

      Das schöne an dem Kursgeplätscher der letzten Tage ist, dass es mit Miniumsätzen stattgefunden hat. Da kann man eigentlich immer gut einsammeln...

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:15:45
      Beitrag Nr. 765 ()
      wir stehen übrigens im Kurs fast wieder da, wo wir vor dem Berger Einstieg und dem Tarantino-Deal standen. Nur ma so....
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:34:36
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.298 von smart007 am 18.01.07 15:15:45Wenn ich mit IEM noch ein paar Euro machen sollte, werde ich bei aktuellen Kursen noch etwas nachlegen. Langfrisitg habe ich Vertrauen in SMN. Mal sehen, wie der Geschäftsbericht ausfallen wird. Bei IEM sehe ich eine gute Chance im Falle der erfolgreichen Platzierung der Optionsschuldverschreibung und des anstehenden CapCo Deal. Da werden die Leutchen wieder ohne Kopf das Ding schnell hochkaufen. Längerfristig ist IEM nichts für mich, keiner kann sagen, was für die Aktionäre übrigbleiben wird.

      Ich bleibe locker, keine Gründe, dass SMN jetzt massiv fallen oder steigen sollte.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 09:41:26
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.909 von Grimnie am 18.01.07 15:34:36wann kommen eigentlich die Geschäftszahlen heraus?
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:21:25
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.153 von S20 am 19.01.07 09:41:26ich weiss nicht, wann die Quartalszahlen kommen sollen. Website www.senator.de?

      Ich frage mich jedoch, welche Aussagekraft diese Zahlen haben.

      Kann gut sein, dass da noch Altlasten aufgeräumt werden müssen. Die Zukunftsaussichten sind mir viel wichtiger...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:12:19
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.153 von S20 am 19.01.07 09:41:26Lt. Homepage Senator am 31.03.07. Da das aber ein Samstag ist, wird es wohl der 30.03. werden.

      Die Zahlen werden die Ergebnisse der ersten 9 Monate von Sasse und Co sein. Erste zukunftsweisende Aussage.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 20.01.07 12:01:37
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.115 von smart007 am 18.01.07 15:08:34Das liegt daran, weil du nichts von Liebe verstehst:D Aber als Senator-Aktionär ist es nun mal deine Pflicht, den Film im Kino anzusehen;) Schönes Wochenende und steigende Kurse!!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 08:34:48
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.387 von Grimnie am 19.01.07 16:12:19http://www.aktien-web.de/html/medien_branche_im_aufwind.html

      19.01.2007

      Bis vor kurzem waren Aktien von Senator AG, IM International Media AG, E-M-S New Media AG und Intertainment AG gebrannte Kinder am Aktienmarkt. Medien Aktien im Depot bedeuteten regelmässig Wertverluste. Doch das Blatt scheint sich grundlegend zu wenden.

      2005 stiegen Investoren bei der Senator AG ein. Die Deutsche Bank, welche die AG vor der Insolvenz rettete, verkaufte ihr Aktienpaket an namhafte Persönlichkeiten aus der Medienwelt. Der ehemalige Vorstand der Bertelsmann-Gruppe und jetzige Chef von Karstadt-Quelle Thomas Middelhoff ist neuer Miteigentümer der Gesellschaft und nun auch Aufsichtsratsvorsitzender. VIVA- Mitbegründer Helge Sasse mit seinem Partner Marco Weber gründeten die HSW GmbH und halten über diese einen Anteil von 36,85 % an der Gesellschaft. Weiterer Grossaktionär ist der Unternehmensberater Roland Berger. Am 31.01.2007 kann die HSW GmbH über eine Option weitere 1,6 Mio. Aktien von der Deutschen Bank erwerben. Neben diesen Investoren sind Wolf Dieter Gramatke und Arnold Bahlmann am Unternehmen beteiligt. Seit Übernahme der Senator AG durch die Investorengruppe konnte der Kurs zwischenzeitlich von 1,4 € auf 4,4 € steigen und befindet sich derzeit im Bereich von 2,6 €. Rechtsstreitigkeiten mit Aktionären führen zur Zeit zu einer hohen Unsicherheit und verhindern einen weiteren Kursanstieg.

      Der ehemalige Star in der Medienbrache Kölmel stieg als Investor bei der schwer angeschlagenen Intertainment AG ein. Er brachte frisches Kapital in die Gesellschaft ein und hält nun mehr als 50 % am Unternehmen. Seit bekanntwerden seiner Aktivitäten stieg die Aktie innerhalb eines Jahres von 50 Cent auf aktuelle 2,7 €. Damit haben Aktionäre, welche seit Anfang 2006 investiert waren, satte 400 % Gewinn im Depot.

      Am Freitag, dem 19.01.07 überraschte die E-M-S Newe Media AG den Markt mit einer positiven Nachricht. Ohne das ein Investor eingestiegen ist, gelang es dem Unternehmen seine Umsätze stark zu steigern. Auch wenn auf Jahressicht die Gesellschaft noch einen Verlust schreiben wird, deutliche Anzeichen einer Trendwende sind erkennbar und sollten auch diese Aktie in den nächsten 2 bis 3 Jahren zu neuen Kurshöchstständen verhelfen.

      Im November 2006 kündigte die IM Internationl Media AG den möglichen Einstieg eines neuen Investor an. Mit der CapCo Group LLC wurde eine Absichtserklärung unterzeichnet. Weitere Informationen haben wir zu diesem Unternehmen bereits publiziert. Keines der oben genannten Unternehmen wird in absehbarer Zeit über so hohe Barmittel verfügen können, wie die IM International Media AG. Betrachtet man die Performance der genanten Mitbewerber, sollte auch bei IM innerhalb kürzester Zeit eine deutliche Kursteigerung möglich sein.

      Anhand der Senator AG, der Intertainment AG und der IM International Media AG lässt sich am Markt der Trend erkennen, Investoren investieren wieder verstärkt in den Bereich Medien




      ich kaufe international media !:eek::eek:548880
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 16:16:19
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.170.215 von hanneundlilli am 25.01.07 08:34:48Ein paar Kritiken zum Film PARIS JE T'AIME

      http://www.google.de/search?hl=de&q=PARIS+JE+T%27AIME+&btnG=…
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 16:33:11
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.201.309 von reddi am 26.01.07 16:16:19Klingt interressant:

      zum Film "Fuer den unbekannten Hund"

      http://www.youtube.com/watch?v=V5QpqKy4ves&eurl=
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 13:36:13
      Beitrag Nr. 774 ()
      Ich weiß nicht, ob es hier schon gepostet wurde, aber für alle, die es noch nicht wissen:

      Pan`s Labyrinth ist für den Oscar (Kategorie: Bester ausländischer Film) nominiert. Muss ja nicht unbedingt schlecht sein;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 15:40:09
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.224 von frittenbude am 29.01.07 13:36:13http://www.panslabyrinth-film.de/
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 18:47:55
      Beitrag Nr. 776 ()
      Ende März kommen die Zahlen.

      Das Ergebnis wird deutlich besser sein, als am Markt derzeit erwartet. Schuldenreduzierung gegenüber der DB. DVD Vermarktung besser als erwartet, dabei ist das Label erst letztes Jahr gegründet wurden. Die Ergebnisse aus dem Film mit Till Schweiger lagen auch deutlich über den Erwartungen.

      Alles in allem, mit den Zahlen 2006 werden die 4€ nachhaltig genommen.

      Die Rechtsstreitigkeiten werden sich nicht auf die Bilanz auswirken. Entlastung des alten Vorstand nicht erteilt, macht für den neuen Vorstand nichts. Entlastung = Vertrauensbeweis.

      Die restlichen Aktien aus der Sachkapitalerhöhung sind bereits Börsengelistet. Damit knappe 20 Mio. am Markt und Tagesumsätze meist unter 10K. Kein Verkaufsdruck.

      Das Vorstand und AR für baldige Gewinne auch für die Aktionäre sogen werden, vesprchit schon die hohe Beteiligung von 80 %.

      Am 31.01. läuft die Aktienoption aus, ich bin überzeugt, dass HSW die verbliebenen 1,6 Mio. Stücke beziehen wird. Mal sehen, wer dann noch als neuer Aktionär ins Boot geholt wird oder die begehrten Stücke unter den jetzigen Leutchen aufgeteilt werden.

      Wenn Berger 20 Mio. € investiert, dann hat das schon was zu bedeuten.

      Motto, nicht verkaufen, lieber nachkaufen.


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 18:54:27
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.945 von smart007 am 19.01.07 10:21:25Altlasten sind letztes Jahr aufgeräumt wurden. In die Bilanz 2006 kommt wieder X-Filme und X-Verleih.

      Ich kann den 30.03 kaum noch erwarten. :cry:

      Aber das der Bericht 2006 der Hammer wird, weiß ich jetzt schon. Ist eben gut, wenn man auf der HV ist und Kontakte knüpft. :D

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 22:05:04
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.278.781 von Grimnie am 29.01.07 18:54:27sehe ich genauso Grimnie --- die Aktie wird in den nächsten paar Monaten aus ihrem Dornrößchenschlaf aufwachen und steil nach oben schießen. Neben den ZAhlen ende März werden meiner Meinung nach die beiden Neuanläufe am 22.Feb und am 01.03.07 extrem gute Ergebnisse einspielen und den Kurs zusätzlich beflügeln. Die Oscar Entscheidungen könnten evtl. dann auch nochmal für einen Schub sorgen --- ist glaube ich auch ende Februar oder?
      S20 :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:24:49
      Beitrag Nr. 779 ()
      2006 kann ich zwar nicht beurteilen, da ich erst vor kurzem eingestiegen bin und mir nicht die Mühe gemacht habe, das letzte Jahr zu analysieren. Allerdings hoffe ich, dass 2007 ein guter Schub nach vorne gemacht werden kann. Pan`s Labyrinth wurde noch für folgende Oscars nominiert:
      "PANs LABYRINTH ist von der Academy of Motion Picture Arts and Sciences für den OSCAR® in sechs Kategorien nominiert worden: "Bester ausländischer Film", "Beste Kamera", "Bestes Original-Drehbuch", Beste Ausstattung", "Beste Filmmusik" und "Beste Maske"."

      Weiß jemand, wie Paris je t`aime angelaufen ist???

      Ich bin relativ optimistisch, wie man heute auch wieder an den gezielten Insiderkäufen in Stuttgart sehen kann. Da deckt sich jemand schön unauffällig ein:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:34:41
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.769 von frittenbude am 30.01.07 12:24:49gezielte insiderkäufe in s ???:confused::confused:
      umsatz in s gesamt: 35...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 13:11:52
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.980 von paulina am 30.01.07 12:34:41Ok, ironische Kommentare muss man hier anscheinend extra kennzeichnen;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 13:54:18
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.293.647 von frittenbude am 30.01.07 13:11:52Selbst die Mottenpost berichtet über Senator nicht mehr:(

      Was soll das nur werden;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:30:03
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.294.486 von Friseuse am 30.01.07 13:54:18mit den Zahlen wird sich einiges ändern.

      Sucht euch mal die Prognosen von Sasse raus. Jedes Jahr 100 % Steigerung war angestrebt. Das Ergebnis 2006 hat die Erwartungen jedoch übertroffen. Verbindlichkeiten gegenüber der DB auf deutlich unter 4 Mio. € gesenkt.

      10 Mio. aus der Gewinnveräußerung bereits im Topf. Damit gesicherte Einnahmen.

      Lassen wir von diesen 10 Mio. € 5 Mio. € mal übrig, da hat man einen KGV von 10. Noch nicht eingerechnet die Ergebnisse aus der Vermarktung DVD und Kino.

      Morgen läuft die Aktienoption HSW-DB aus.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:17:37
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.769 von frittenbude am 30.01.07 12:24:49Paris je t'aime hat bisher 234.000 $ eingespielt!

      Übrigens der Film "Mein Führer" mit Helge Schneider ist doch von X-Verleih und da ist doch Senator beteiligt oder? Der Film läuft ja super und hat schon 5,4 Mio $ bisher eingespielt --- ist das nicht auch sehr gut für Senator oder profitieren die davon nicht?

      Gruß
      S20:yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:11:30
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.118 von S20 am 30.01.07 21:17:37DGAP-Adhoc: Senator Entertainment AG: Senator und X-Filme erledigen alle Streitigkeiten



      SENATOR Entertainment AG / Rechtssache/Vergleich

      08.12.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Senator Entertainment AG: Senator und X-Filme erledigen alle Streitigkeiten

      Zwischen dem Unternehmen, der X-Filme Creative Pool GmbH sowie derenübrigen Gesellschaftern, den Regisseuren Wolfang Becker (GOOD BYE LENIN),Tom Tykwer (DAS PARFUM) und Dani Levy (ALLES AUF ZUCKER) sowie demProduzenten Stefan Arndt wurde eine außergerichtliche Einigung erzielt,derzufolge sämtliche zwischen diesen Beteiligten laufendenRechtsstreitigkeiten einvernehmlich beendet werden. Sämtliche Beteiligtehaben sich für eine Fortsetzung der Zusammenarbeit entschieden. Die56,1%ige Beteiligung des Unternehmens an der X-Filme Creative Pool GmbHsteht damit nicht mehr in Frage.

      Hintergrund der Streitigkeiten war der folgende: Nach Insolvenzeröffnungbei dem Unternehmen im Jahr 2004 war von der Gesellschafterversammlung derX-Filme Creative Pool GmbH im August 2004 die Einziehung der Anteile desUnternehmens beschlossen worden. Das Unternehmen hatte hiergegenAnfechtungsklage erhoben.

      Ferner hat die Hauptversammlung der X Verleih AG, an welcher dasUnternehmen bisher mit 25,1% beteiligt ist, die Amortisation sämtlicherAktien der BCF Berlin Capital Fund (20% des Grundkapitals der X Verleih AG)beschlossen. Dies erfolgt ohne Herabsetzung des Grundkapitals. DieUmsetzung dieses Beschlusses hat zur Konsequenz, dass nunmehr auch die XVerleih AG in der Konzern-Bilanz des Unternehmens zu konsolidieren ist.

      Berlin, den 08.12.2006



      Der Markt nimmt Senator zur Zeit nicht wahr. Das wird sich aber ändern und die Kursanpassung kommt danach :lick:

      Mit den Zahlen im März wird der Kurs nachhaltig mindestens die 4 € dauerhaft nehmen.

      Meine Meinung,

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:59:27
      Beitrag Nr. 786 ()
      X Filme Creative Pool GmbH gehöt zu 56,52 % der Senator. X Verleih AG zu 25,01 %. Wobei die X Verleih AG wieder zur X Filme CP gehört.

      Die DVD Verwertung wird also dann auch unter Senator erfolgen.

      Was will man mehr und wenn der Markt dann mal aufwacht



      19.12.2006
      Ad-hoc: Senator schließt Vertrag mit The Weinstein Company




      Senator Entertainment AG: Senator schließt Vertrag mit The Weinstein Company

      Senator hat gestern Nacht einen Vertrag mit der von Bob und Harvey Weinstein geführten The Weinstein Company über eine Reihe von neuen Filmen geschlossen, darunter die neuen Filme der Regisseure Quentin Tarantino und Robert Rodriguez sowie die zwei Stephen King Adaptionen „1408“ und „The Mist“. Senator wird die Filme ab April 2007 in die Kinos bringen und anschließend auf DVD vertreiben. Die Zahl der Kinostarts erhöht sich damit um mehr als 25% und der geplante Umsatz der Senator-Gruppe um ca. EUR 20 Mio.

      Berlin, den 19.12.2006

      24.08.2006
      Ad-hoc: Eigene DVD Auswertung - exklusiver Vertriebsvertrag mit Universum




      Senator: Eigene DVD Auswertung - exklusiver Vertriebsvertrag mit Universum

      Wie bereits auf der Hauptversammlung Anfang Juli d.J. angekündigt, übernimmt die Senator in Zukunft selbst die Vermarktung ihrer DVD/Video Rechte. Dies erfolgt über die sich in Gründung befindliche 100%ige Tochtergesellschaft, Senator Home Video Entertainment GmbH. Mit der Universum Film GmbH wurde ein exklusiver Vertriebsvertrag geschlossen. Das Unternehmen erwartet in Anbetracht der geänderten Verwertungsstruktur der DVD Rechte bereits im Jahr 2007 einen signifikanten Umsatzsprung.

      Die Universum Film GmbH ist ein Unternehmen der RTL Group, der TV- und Film-Division der Bertelsmann AG. Sie ist der führende, nicht einem US-Studio angegliederte Videoanbieter im deutschsprachigen Raum. Ihr Marktanteil betrug im Jahr 2005 8 Prozent.

      Berlin, den 24.08.2006

      28.06.2006
      Neuer Geschäftsführer bei der Senator Film Produktion




      Wie bereits von Marco Weber angekündigt, wird ein neuer Geschäftsführer das Segment Produktion bei Senator Film übernehmen.

      Christoph Müller, derzeitig Produzent und Geschäftsführer der Goldkind Film, wird diese Aufgabe ab 01.07.2006 übernehmen. Müller war in diesen Funktionen für die Herstellung von Filmen wie „Soloalbum“, „Wholetrain“ (Deutschlandstart: Oktober 2006) und dem mit einer Oscar®-Nominierung ausgezeichneten Film „Sophie Scholl“ verantwortlich.

      Von 1997 bis 2000 arbeitete Christoph Müller bei Helmut Dietls Diana Film und schrieb mit Dietl zusammen auch das Drehbuch zu „Late Show“. 2001 gründete er Goldkind, zusammen mit Hofmann & Voges. Als ausführender Produzent verwirklichte er dort u.a. „Feuer, Eis & Dosenbier“ und „Erkan & Stefan II“. Seit 2003 führte Müller zusammen mit Sven Burgemeister und dem neuen Partner TV60Film, Bernd Burgemeister, Goldkind Film weiter.

      Die engen geschäftlichen Beziehungen zwischen den beiden Companies bleiben weiterhin bestehen. Ab August produziert Senator, zusammen mit Goldkind und Sven Burgemeister, die Bestseller-Verfilmung von Tommy Jauds „Vollidiot“ mit Oliver Pocher in der Hauptrolle. Weitere Projekte zwischen Goldkind und Senator sind in Planung.

      „Christoph, den ich seit mehr als 15 Jahre kenne, war von Anfang an unser absoluter Wunschkandidat für den Posten des Geschäftsführers Produktion; er hat ein hervorragendes Gespür für erfolgreiche Filmstoffe und hat mit „Sophie Scholl“ zweifelsohne bewiesen, dass er auch versteht, diese erfolgreich umzusetzen.“, so Marco Weber.

      „Mit der Ernennung von Peter Heinzemann als Verleih Geschäftsführer, Vanessa Coifman als US-Geschäftsführerin Produktion und Christoph Müller als neuer Geschäftsführer Produktion Deutschland/Europa ist die Senator personell sehr stark und sowohl national als auch international professionell aufgestellt.“


      Bei Fragen wenden Sie sich bitte unter 030/88091-715 an Ariane Kraus, Leitung Presse.


      Der Markt hat anscheinend solche Meldungen nicht beachtet. Die Ergebnisse werden noch nicht im vollem Umfang sich in der Bilanz 2006 niederschlagen. Doch 2007 wird das Jahr der Jahre werden. Ich bin dabei :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:02:24
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.725 von Grimnie am 31.01.07 20:59:27solange die prozesse laufen, wird hier gar nichts passieren.
      bedanke dich bei diesen berufsklägern. hoffentlich entscheidet der bgh schnell und in unserem sinn. ween nicht, dann gute nacht...
      die fundamentals sind dann alle für die mülltonne. leider.
      ich wollte mich nicht mehr über diese verbrecher ärgern- mache es aber doch wieder.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:25:55
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.209 von paulina am 31.01.07 22:02:24es gibt genügend Beispiele, wo Freitag auch vor dem BGH verloren hat.

      Einige der Klagen aus der HV 2006 sind bereits erledigt. Zumindestens haben die Kläger vor dem AG München verloren. Der Rechtsweg steht weiter offen, an der Entwicklung wird sich aber nicht ändern. Die Anfechtungsbeschlüsse wie Entlastung Vorstand und AR aus 20004 sind für die Katz.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:27:56
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.950 von Grimnie am 01.02.07 20:25:55weiss man schon wann in etwa vor dem bgh verhandelt wird??
      Ist hanno huth eigentlich noch in irgendeiner form mit dem unternehmen verbunden....dem würde ich schon wieder einen richtigen kinokracher zutrauen....
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:30:22
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.818 von bennog am 02.02.07 12:27:56du hast doch schon den derzeitigen Kracher, ist doch Hitler :D

      BGH dauert ca. 2 Jahre
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:32:28
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.995 von Grimnie am 02.02.07 13:30:22Die geistige Verwirrung von Dany Levy:confused: die selbst Helge Schneider nicht rettet:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 13:36:03
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.027 von Friseuse am 02.02.07 13:32:28solange der Film in den Kinos läuft und Geld einspielt ;)

      Über den geistigen Dünnschiß lässt sich streiten, um das Bare in der Kasse wohl nicht :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:14:38
      Beitrag Nr. 793 ()
      Sag mal Grimnie, Du hast was von einer letzten Kaufotion geschrieben. Ist die jetzt off oder schirren die Stücke rum?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:44:11
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.914 von toktoktok am 02.02.07 14:14:38keine Ahnung. Noch habe ich keine Meldung gelsen, dass HSW die Option gezogen hat.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:46:17
      Beitrag Nr. 795 ()
      16.01.2007 13:31
      Senator Entertainment AG: buy (First Berlin)
      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von First Berlin, Thomas Winnacker und Kristian Schütz, stufen die Aktie von Senator (ISIN DE000A0BVUC6 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN A0BVUC) in ihrer Ersteinschätzung mit "buy" ein.

      Die Senator Entertainment AG sei ein Medienunternehmen, welches sich neben der Filmproduktion ebenfalls auf den Vertrieb von deutschen und US-amerikanischen Filmen über das Kino sowie Home Entertainment Kanäle spezialisiert habe. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Berlin und Niederlassungen in Irland, Großbritannien und den USA fokussiere seine Aktivitäten zukünftig auf Genre-Filme niedrigeren Budgets, welche höhere Gewinne in Aussicht stellen würden. Aktuell beschäftige Senator 54 Angestellte.

      Die Senator Entertainment AG habe zu einem der führenden Filmunternehmen am Neuen Markt der FWB gehört. Das Unternehmen habe 2004 in Folge hoher Sonderabschreibungen auf sein Filmvermögen i.H.v. ca. EUR 242,9 Mio. Insolvenz anmelden müssen. Ursächlich sei ein einbrechender Werbemarkt und ein Überangebot an Filmmaterial am deutschen Markt gewesen.

      Restrukturiert und refinanziert durch einen Debt-Equity-Swap im Rahmen des Insolvenzplans hätte das Unternehmen bereits Ende 2004 wieder aktiv werden können. Aufgrund einer anhängigen Klage gegen diesen Plan, habe das Insolvenzverfahren erst Anfang 2006 aufgehoben werden können.

      Senator habe im Geschäftsjahr 2005 einen Umsatz von EUR 15,37 Mio. gemacht und einen Verlust von EUR 6,59 Mio. erzielt, da keine Filme ins Kino hätten gebracht werden können und aufgrund letzter Firmenwertabschreibungen.

      Da die Unternehmung im Geschäftsjahr 2006 ihre Produktionstätigkeit wieder aufgenommen und fünf Filme in der Kinoauswertung gehabt habe, würden die Analysten eine Umsatzsteigerung von 62,9% auf EUR 25,03 Mio. erwarten. Aufgrund der noch niedrigen Umsätze und vergleichbarer Kostenstruktur wie im Geschäftsjahr 2005 würden die Analysten von einem EBIT von EUR 0,53 Mio. und einem Gewinn pro Aktie von EUR 0,01 ausgehen. Mit 20 bereits angekündigten Filmen für das Geschäftsjahr 2007 würden sie für dieses Jahr einen deutlichen Umsatzsprung auf EUR 53,61 Mio. bei einem EBIT von EUR 3,51 Mio. erwarten, was einer Marge von 6,5% entspreche. Die Analysten würden davon ausgehen, dass Senator die EBIT-Marge bis zum Geschäftsjahr 2010 auf 10,6% ausbauen könne. Den Gewinn pro Aktie in 2007 sähen die Analysten bei EUR 0,14.

      Aufgrund der erfolgreich abgeschlossenen Insolvenz, der damit vollzogenen Restrukturierung sowie einer Reihe langfristig orientierten und namhaften Investoren habe das Unternehmen gute Möglichkeiten, sich zu einem nennenswerten Wettbewerber um Kinopublikum zu entwickeln. Die hohe unternehmerische Abhängigkeit vom Erfolg an der Kinokasse und der teilweise enttäuschenden Performance laufender Projekte würden aber eine Risikoeinstufung von "high" notwendig machen.

      Die Analysten von First Berlin nehmen die Coverage der Senator Entertainment AG mit einer "buy"-Empfehlung auf. Das Kursziel sehe man bei 3,40 Euro. (16.01.2007/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 16.01.2007
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:47:21
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.367.914 von toktoktok am 02.02.07 14:14:38Kaufoption auf Aktie der SENATOR Entertainment AG (Basisinstrument: SENATOR Entertainment AG, DE000A0BVUD4; Basispreis: Euro 1,95; Preismultiplikator: 1:1.600.000; Fälligkeit der Option: 31.01.2007)
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 18:11:57
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.995 von Grimnie am 02.02.07 13:30:22unter einem kracher meine ich filme bei denen das publikum aus dem kino kommt und schon auf die fortsetzung hofft oder beschließt die dvd zu kaufen.....und das zu einem wirtschaftlich sinnvollen preis für das unternehmen.
      2 jahre?? ob das der freitag noch verpackt??

      schönes we
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 19:43:49
      Beitrag Nr. 798 ()
      Im aktuellen Lufthansa Magazin steht ein sehr interessanter Akrtikel über die Macher von X-Filme.

      Fazit 1: clevere Leute, die super Filme machen. Bspw. Lenin hat die Produktionskoste 5fach wieder eingespielt...

      Fazit 2: sehr clever von Senator Sasse, mit den X-Filme Machern Frieden zu schliessen.

      Frage: Kann mir noch mal einer sagen, wie Senator an X-Filme beteiligt ist und welchen Anteil der X-Fil-Gewinne Senator verbuchen kann?

      Danke!

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 21:23:59
      Beitrag Nr. 799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.426.232 von smart007 am 04.02.07 19:43:49Smarti,
      Senator ist mit 56,52% an X-Filme beteiligt ---- nachlesen kannst Du das auf der Senator Homepage.
      Ich denke auch, dass Senator hiermit einen sehr guten Schachzug gemacht hat!
      S20
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 07:55:36
      Beitrag Nr. 800 ()
      Moin Moin;

      News:

      http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/feuilleton…

      REKLAME
      Die Unterwelt ist frisch gefegt
      Daniela Zinser

      Am Ende stehen zwei Erkenntnisse: Berlin ist nicht Spanien, auch nicht Nordspanien. Und: Im Untergrund ist es sauber gefegt und erstaunlich hell. Fiese Neonröhren. Das ist schade, denn so ist sofort zu erkennen, dass man gerade in Bunkern unterhalb des U-Bahnhofs Gesundbrunnen umhertappt und nicht irgendwo im nordspanischen Hinterland. Im Grunde ist das natürlich völlig in Ordnung, und Berlin besitzt wirklich besonders hübsche Unterwelten - nur, mit dem Film "Pans Labyrinth" hat das nun mal gar nichts zu tun. Warum auch? Nun, die Senator Entertainment AG hat geladen: Journalisten, Kinobetreiber und DVD-Verleiher, um ihnen den Film ans Herz zu legen, "von dem wir uns viel erwarten".

      "Pans Labyrinth", für sechs Oscars nominiert und von der Kritik bereits bejubelt, ist aber an sich nicht das Problem, sondern eher: Wie schlage ich eine Brücke vom faschistischen Nordspanien 1944 ins heutige Berlin, weil ich doch unbedingt ein passendes, "grusliges Event" basteln möchte? Die Denktanker bei Senator haben das Problem offenbar ausführlich begrübelt und nach Brainstorming, Mindmapping und dem Erstellen von Assoziationsästen die Lösung gefunden: "Going Underground! Tauchen Sie mit uns ab in die dunkle und geheimnisvolle Unterwelt Berlins! Ganz wie das Mädchen Ofélia in Guillermo del Toros Gothic-Fantasy-Erzählung Pans Labyrinth möchten wir mit Ihnen geheimnisumwobene Orte entdecken."

      Solche Ausflüge beginnen im Idealfall mit einem "phantastischen Essen", diesmal im Postfuhramt. Zum konsequent im ganzen Raum dekorierten Kinoplakat wird das "Pans Labyrinth Menü" aufgetischt: spanische Maiscremesuppe mit gebratener Chorizo und Chili, Rotbarbenfilets und Lammhaxe an Riojasauce oder - als vegetarische Alternative - Paella de verduras und zum Nachtisch Creme Catalan. So weit, so spanisch. Nur der italienische Rotwein und Weißburgunder aus der Südsteiermark - immerhin auch irgendwie im Süden - wirken ein bisschen zufällig. Zur weiteren Einstimmung gibt es den Trailer zum Film, allerdings auch den zu "Vollidiot", zu "Paris je t'aime" und "Fast Food Nation". Das Essen dauert zwei Stunden. Dann geht's ab in die Unterwelt.

      Im Film flüchtet Ofélia vor ihrem brutalen Stiefvater in eine unterirdische Sagenwelt voller Feen, Magier und Geister. Am Gesundbrunnen wartet ein netter Mann mit orangefarbener Bauarbeiterweste und langen Haaren. Er gehört zum Verein "Berliner Unterwelten e.V. - Gesellschaft zur Erforschung und Dokumentation unterirdischer Bauten". Mit seiner Sendung-mit-der-Maus-Stimme sorgt er dafür, dass da unten gar nichts mehr geheimnisvoll ist, aber immerhin ein bisschen beunruhigend.

      So kommt man schon mal ins Grübeln, wenn die "aktive Zivilschutzanlage" für 1 318 Menschen gar nicht bombensicher ist, weil man für dickere Decken die Häuser obendrüber hätte abreißen müssen. Die Toiletten sind zwar neu, aber außer Betrieb, Berlin muss sparen. Und unmöbliert ist das Ganze auch, weil der Notschutzplan mit einem halben Jahr Vorlaufzeit vor Ausbruch eines Krieges oder einer Katastrophe rechnet - genug Zeit zum Einkaufen und Einrichten.

      Man ist also auf alles bestens vorbereitet. Auch auf einen möglichen Stromausfall, der die Neonröhren ebenso wie die Lüftungsanlage des Bunkers lahm legen würde. Doch keine Angst, dann wird auf Handbetrieb umgestellt, sagt der nette Mann. Das erfordert allerdings einiges an technischem Geschick. Aber die großen Planer gehen einfach davon aus, dass statistisch gesehen unter 1 318 Menschen ein paar Handwerker, Ingenieure oder ähnliches dabei sein werden, die dann für Frischluft sorgen. Für den Fall, dass da unten nur eine homogene Gruppe aus Filmspezialisten ist, könnte man da ganz schön kurzatmig werden.

      Im weitesten Sinne gruselig wird es nebenan im Luftschutzbunker aus dem Zweiten Weltkrieg, wo die WCs reindeutsch Abort heißen. Ein Raum ist dort mit Leuchtfarbe bestrichen und strahlt, wenn man das Licht ausmacht. Mit Hilfe eines Blitzlichts und einer Taschenlampe kann man seinen Schatten an die Wand bannen und ihm ein neongrünes Grinsegesicht aufmalen oder Hasenohren oder Vampirzähne oder... . Ach ja, "Pans Labyrinth" kommt am 22. Februar in die Kinos. Teilnehmer des "gruseligen Events" dürften enttäuscht sein, dass die Rolle der Ofélia doch nicht mit Heino Ferch besetzt wurde.

      Berliner Zeitung, 05.02.2007

      Gruß searcher70
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 07:59:17
      Beitrag Nr. 801 ()
      (04.02.2007)
      Heuschrecken drehen mit
      Privatinvestoren steigen ins Filmgeschäft ein


      Sie kaufen Autobahnen, Flug- oder Seehäfen. Sie übernehmen Unternehmensanteile und bringen das Management auf Trab. Und jetzt lehren Private-Equity-Firmen Hollywood das Filmen. Privates Beteiligungskapital gibt es reichlich weltweit. Und die Finanzinvestoren suchen deshalb nach immer neuen Möglichkeiten, es gewinnbringend anzulegen. Eine Option sind Filme, weil die Menschen weltweit unterhalten werden wollen.

      In den vergangenen drei Jahren haben Hedgefonds und Beteiligungskapitalgeber nach Expertenschätzung vier bis sechs Milliarden Dollar ins Filmgeschäft gesteckt. Bei manchen größeren Produktionen in Hollywood liegt der Anteil an der Finanzierung schon bei 30 Prozent.

      Zum ThemaFototour: Die internationale Jury

      Überblick: Die Filme im Wettbewerb

      Dossier: Berlinale 2007Eines der letzten großen Geschäfte hat der Medienkonzern Viacom, zu dem unter anderen Paramount Pictures und Dreamworks gehören, zusammen mit der Investmentbank Dresdner Kleinwort eingefädelt. Ende 2006 legten sie den Fonds „Melrose Investors 2 LLC“ auf, mit dessen Hilfe 30 Filme produziert werden sollen. Geld aus dem Fonds steckt bereits in „Mission Impossible III“, „World Trade Center“, in dem Kriegsdrama „Flags of Our Fathers“ und in „Dreamgirls“, der für acht Oscars nominiert wurde. Das Kapital stammt von Investmentbanken bis zu Hedge- und Private-Equity-Fonds. Sie hoffen über komplizierte Finanzkonstruktionen eine Rendite von 20 Prozent und mehr zu erzielen.

      Auf ähnliche Weise haben sich jüngst Sony Pictures und Universal bei Hedge-Fonds 700 Millionen Dollar besorgt. 20th Century Fox holte sich mithilfe von Dune Capital Management, an der der Milliardär George Soros zeitweise beteiligt war, 350 Millionen Dollar.

      Doch der Erfolg eines Films ist schwer zu kalkulieren. Überraschungen – totaler Flop oder Kassenschlager – kommen häufig vor. Ein Rechtsberater sagt: „Es ist wie in Las Vegas.“ Schlecht für Banker, die genau wissen wollen, was mit ihrem Geld passiert. Laura Fazio, Branchenspezialistin bei Dresdner Kleinwort, sagt, deshalb sei ihr Risiko auch quer durch das Filmprogramm verteilt. So erklärt sich auch, weshalb Fonds wie „Melrose 2“ für eine ganze Reihe von Filmen aufgelegt werden. Das Investment in einen einzigen Streifen wäre viel zu risikoreich.

      Bei deutschen Produktionen spielt Beteiligungskapital eine Nebenrolle. „Private Investoren gibt es nach wie vor wenige“, sagt Thomas Winnacker von First Berlin Equity Research. Eine Neuerung aus den USA übernahm die Berliner Senator Entertainment: „Securitization“. „Dabei werden Auswertungsrechte an Filmen an Private-Equity-Investoren ganz oder zeitweise verkauft“, erklärt Winnacker. Der Vorteil: gesichertes, verfügbares Bargeld für neue Produktionen – auch wenn auf potenziell höhere Gewinne verzichtet wird. Die Private-Equity-Firmen minimieren zugleich damit ihr Risiko, indem sie ihr Geld verteilen – auf die Rechte an bereits produzierten Filmen und die Rechte an künftigen Produktionen. Bernd Hops

      Gruß searcher70
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 15:06:55
      Beitrag Nr. 802 ()
      DGAP-News: Senator Entertainment AG (konv. Inhaber-Aktien)

      DGAP-News: Senator Entertainment AG: Anatol Nitschke wird Co-Geschäftsführer der Senator Film Verleih GmbH und Senator Home Entertainment GmbH

      SENATOR Entertainment AG / Personalie/Sonstiges

      07.02.2007

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Anatol Nitschke wird Co-Geschäftsführer der Senator Film Verleih GmbH und Senator Home Entertainment GmbH

      Senator Film freut sich bekannt zu geben, dass Anatol Nitschke ab 1.4.2007 für das Unternehmen als Geschäftsführer tätig sein wird. Er wird verantwortlich zeichnen für die Bereiche Vermarktung, PR und Strategie und zusammen mit Geschäftsführer Peter Heinzemann agieren.

      Anatol Nitschke war seit 2000 Vorstand der X Verleih AG und in dieser Zeit maßgeblich für die Herausbringung von Filmen wie GOOD BYE, LENIN!, ALLES AUF ZUCKER, SOPHIE SCHOLL und Tom Tykwers HEAVEN verantwortlich. Zuletzt brachte er Dani Levys MEIN FÜHRER erfolgreich in die Kinos. Zuvor war er bereits zwischen 1999 und 2000 als Geschäftsführer für den Senator Film Verleih tätig und konnte mit BUENA VISTA SOCIAL CLUB und KÄPT''N BLAUBÄR große Erfolge feiern. Davor war Anatol Nitschke als Verleihchef der Filmwelt-Prokino u.a. für den außerordentlichen Box Office Erfolg von LOLA RENNT mitverantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:57:43
      Beitrag Nr. 803 ()
      seit Tagen ist ein Verkäufer am Werk. Kölmel, der seine 80 K wieder unter die Leute bringen will oder muss??
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:47:15
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.654 von Grimnie am 07.02.07 16:57:43wieso muss??? so klamm wird er doch nicht sein um die 200000e so dringend zu benötigen???
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:48:42
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.913 von bennog am 07.02.07 17:47:15War der nicht immer klamm:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:37:47
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.490.913 von bennog am 07.02.07 17:47:15braucher Geld für ITN oder für seine Kinowelt? Wer weiß schon.

      Jedefall fallen seit Tagen immer wieder "größere" Stücke in Ask.

      Woebei man bei den Umsätzen nicht von wirklich großen Stücken reden kann.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:13:43
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.493.203 von Grimnie am 07.02.07 19:37:47oder einer versucht das Teil short zu gehen, weil nichts los ist und der Newsflow fehlt. Zumindest traut sich auch keiner an die Aktie ran, weil man ja nichts richtig vorher long gehen kann, um dann mit einer Empfehlung nachzuspringen. Also bleibt nur Warten auf Neuigkeit.
      Ich denke da an Pans Labyrinth und die kommende Berlinale.
      Im Moment kommt mir nur der Eindruck, das maßgebliche Personen drin sind und mit viel Geduld am Werk sind. Und die Kursdrückerei erinnert ein wenig an die Umplazierung bei 1,95 ( oder so) Vieleicht wird hier noch einem in den Mantel geholfen. Da kann man feste Kurse nicht gebrauchen.

      Schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:21:39
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.494.036 von toktoktok am 07.02.07 20:13:43ich tippe mal hier ahnt (kennt?) einer die vorabzahlen, die vermutlich eher bescheiden werden dürften.

      sc
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:01:52
      Beitrag Nr. 809 ()
      ist die Nachricht nicht sehr gut? Aber warum fällt der Kurs denn dann immer weiter --- irgendwie getrauen sich doch einfach ziemlich wenige zu kaufen.
      s20
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 01:04:50
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.496.184 von SmartCap am 07.02.07 21:21:39daran wird es nicht liegen. Die Zahlen sollen deutlich über den Erwartungen liegen.

      Wie bereits von mir gepostet, es scheint jemand einen größeren Posten zu verkaufen.

      Kölmel war auf der HV mit 80 K. Seine Klage gegen die HV 2006 hat er bereits verloren. Was will er also noch mit Senator? Hat seine Kinowelt und Intertainmet. Sein Steuerverfahren in Leipzig läuft auch noch. Brauch eventuell mal wieder bares :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 08:18:08
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.500.264 von Grimnie am 08.02.07 01:04:50Woher weißt du, dass die Zahlen besser ausfallen werden, bzw. was ist denn unter besser zu verstehen???

      Und kennt, bzw. weiß jemand was (mehr, als aus der PM) über den neuen GF aus Anatolien?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:33:33
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.500.264 von Grimnie am 08.02.07 01:04:50wie sind denn die erwartungen ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:33:13
      Beitrag Nr. 813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.500.264 von Grimnie am 08.02.07 01:04:50Grimnie,
      warum soll er nur weil er seine Klage verloren hat gleich aussteigen --- unabhängig von der Klage wird er doch eher als wir abschätzen können, ob sich Senator in Zukunft als gutes Investment lohnt oder nicht. Ich denke dass dies nicht unbedingt positiv ist, wenn ein Großaktionär viele Stücke loswerden will, egal wer es auch immer ist. Meist haben die doch bessere Infos als wir. Woher glaubst Du zu wissen, dass die Ergebnisse die Erwartungen übertreffen und was wird denn eigentlich überhaupt erwartet?
      Wenn das so klar wäre, dann würde der Kurs doch schon lange dies vorwegnehmen oder meinst Du nicht auch?
      S20
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:40:14
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.500.264 von Grimnie am 08.02.07 01:04:50hab gestern in der bildzeitung (im sportteil) gelesen dass der kölmel für jeden kinozuschauer der in "deutschland ein sommermärchen" geht einen euro dem dfb für gemeinnützige zwecke spendet.....der dfb sei schon sauer auf kölmel weil von dem bisher nur einhundertausend euro überwiesen wurde....bei mehreren mio. besucher......hast evtl. doch recht dass der kölmel die dinger loswerden muss......eigentlich top situation um einzusammeln...;)
      weiss allerdings noch nicht ob das nur ein versprechen war oder vertraglich zwischem dfb und kölmel geregelt wurde.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:55:17
      Beitrag Nr. 815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.281 von bennog am 09.02.07 14:40:14das hier jemand Cash braucht und "noch" vorsichtig in den Markt drückt, zeigt sich deutlich.

      Ob Kölmel der Verkäufer ist, ist reine Vermutung von mir. Es tauchen auch mehrfach 20K Blöcke im Verkauf :eek: auf.

      Sieht nach automatischen Handel aus.

      @ frittenbude,

      es gibt Quellen für sowas. ;)


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:19:18
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.594 von Grimnie am 09.02.07 14:55:17Wenn die Börsen kommunizerende Röhren sind, warum kauft dann keiner was? Dann hätte ja wohl längst einer die Size weggerobbt. Oder versucht sich da doch einer als Kursbremse, damit anderen noch der eins Einstieg ermöglicht wird? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:21:47
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.181 von toktoktok am 09.02.07 15:19:18unter 2,5 gehts auch nicht richtig und nach oben wird gedeckelt
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:12:20
      Beitrag Nr. 818 ()
      Pretty Woman und Trinity sehen "Fireflies in the Garden"


      Senator Entertainment, ein Ableger des deutschen Senator-Konzerns, finanziert das Familiendrama "Fireflies in the Garden". In den Hauptrollen werden Julia Roberts, Carrie-Anne Moss, Ryan Reynolds und Emily Watson zu sehen sein. Hinter der Kamera soll Dennis Lee unter Verwendung seines eigenen Drehbuchs sein Regiedebüt geben.
      Die zum Teil autobiografische Story dreht sich um die Komplexität von Liebe und Verantwortung innerhalb einer Familie, die von einer unerwarteten Tragödie überschattet wird. Schon im nächsten Monat sollen im texanischen Austin die Dreharbeiten anlaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:16:15
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.243 von toktoktok am 09.02.07 15:21:47mach dir keine gedanken...noch sind keine solventen anleger an kleinen medienwerten interessiert...die masse von den kleinanlegern hängt noch in den rohstoffzockereien drinn, aber so ists gut und so ists recht denn die meute wird wohl erst bei blendenden zahlen und kursen um 5 oder 10 wach.
      es wird eine hängepartie bis endlich der startschuss fällt.....werden sehen obs mit den zahlen ende märz funkt oder doch noch länger dauert ....ich bin geduldig
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 13:21:15
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.737 von Borat0815 am 09.02.07 17:12:20Können die nicht einfach mal nen Film machen, den Millionen von Leuten sehen wollen? Das mit der Liebe hat ja schon mit dem aktuellen Streifen nicht so geklappt und Julia Roberts hat auch ihre besten Zeiten hinter sich;)

      Warum so heftig über irgendwelche Käufe/Verkäufe und Kursbewegungen spekulieren? Wir werdens eh nicht rauskriegen was dahinter steckt (ich vermute allerdings Hansi Hinterseer). Wichtig ist, dass der Laden ein ordentliches Geschäft macht und von Zeit zu Zeit immer mehr Investoren darauf aufmerksam werden - während wir schon drin sind:D Allerdings könnte die Aktie genauso wie ein Film floppen. Aber so ist das mal an der Börse. Viel Erfolg weiterhin allen Investierten. So long,...
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 15:04:01
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.574.246 von frittenbude am 10.02.07 13:21:15Wie wäre es mit





      PANs LABYRINTH erzählt die berührende Geschichte der kleinen Ofelia, die mit ihrer hochschwangeren Mutter zum Stiefvater in eine ländliche Gegend Nordspaniens zieht. Der Stiefvater hat dort den Auftrag übernommen, im Jahr 1944 kurz nach General Francos Sieg, die republikanischen Rebellen zu bekämpfen. Seine Brutalität, Unberechenbarkeit und das schwere Verhältnis zu ihm lassen Ofelia in eine geheimnisvolle Fantasiewelt flüchten, welche von wundersamen, schaurigen und mythischen Fabelwesen bevölkert ist. In ihrem neu erschaffenen Kosmos findet das Mädchen nicht nur Zuflucht, sondern wird mit Ängsten und Träumen konfrontiert, welche ihr helfen, den Schrecken der Realität zu trotzen.

      http://www.filmstarts.de/produkt/40107,Pan´s%20Labyrinth.htm…

      Mit Ziegenbock für die, die sonst schon alles hatten

      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:21:59
      Beitrag Nr. 822 ()
      Ich habe gesehen, dass der Helge Schenider - Hitler - Film in den Kino Top10 ist. Dahinter stand X-Verleih. Jetzt meine Frage: Profitiert Senator davon?

      Danke und Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 14:35:34
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.581.642 von smart007 am 10.02.07 16:21:59klar wird sich das positiv auf die Ergebnisse von Senator auswirken, da sie ja über 50% Beteiligung an X-Verleih haben!
      s20:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 14:37:27
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.618.240 von S20 am 11.02.07 14:35:34wie sind eigentlich so die Meinungen zu dem neuen Geschäftsführer?
      s20
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 13:52:08
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.594 von Grimnie am 09.02.07 14:55:17da sind wieder die 20000 im ask, aber warum verstekt der sich hinter denen, die schon da waren? HAT DER NUN WAS ZU VERKAUFEN ODER DRÜCK DER NUR? wer hat eine Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 12:27:39
      Beitrag Nr. 826 ()
      nanu, was wackelt denn da? Der Kurs? Seit drei Tagen nach oben...? Steigende Umsätze...

      Interessant, wie die große Bid - Position gleich wieder eingestellt wurde, als es heute zu schnell auf 2,79 ging.

      Denke mal, wir haben die tiefsten Kurse gesehen...

      gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:47:32
      Beitrag Nr. 827 ()
      Endlich kommt mal Handel zustande. Schon über 30k bis dato. Schau mer mal was sich da noch so tut...;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 13:48:39
      Beitrag Nr. 828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.720.898 von frittenbude am 15.02.07 12:47:32hier wird doch nur gemauert. Ich bin für über 3 euro demnächst. :p
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:38:29
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.722.179 von toktoktok am 15.02.07 13:48:39Sieht wirklich so aus, als ob gedeckelt wird. Aber irgendwann ist es auch damit vorbei und dann sollten wir endlich mal über die 3€ kommen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 21:46:53
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.730.207 von frittenbude am 15.02.07 19:38:29wenn nächste Woche Pan's Labyrinth anläuft gehen wir über 3 Euro und wenn die ersten Zuschauererfolgsmeldungen kommen, sehen wir die 4 Euro in 2 Wochen! Dann kommen ende März die Zahlen von 2006 und wir sehen im April die 5 Euro Marke fallen --- gute Aussichten, oder!!!:D:D
      S20:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 22:42:53
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.708 von S20 am 15.02.07 21:46:53Es kommen fünf Filme in den nächsten Wochen http://www.senator.de/Preview/Filme.php

      Cool
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 22:59:24
      Beitrag Nr. 832 ()
      Ob wir irgendwann mal erfahren, wer da deckelt und die 24.000 Stück immer einschiebt, wenn es zu schnell hochgeht? Würde mich echt interessieren...

      heute 11:00 Uhr relativ "normale" Geld-Brief-Stellungen:
      3,15 550
      3,00 10
      2,95 1.000
      2,90 50
      2,80 1.115
      2,76 420
      2,75 2.000
      2,71 1.490
      2,70 3.092
      2,69 1.249

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SMN1.aspx

      1.200 2,60
      2.496 2,52
      990 2,50
      470 2,35


      gegen 12:00 Uhr hatte sich dann eine recht fette Geldseite (2,60) gebildet, die den Kurs auch bis 2,74 zog...


      3,17 3.500
      3,15 550
      3,00 10
      2,95 1.000
      2,90 50
      2,80 1.115
      2,75 2.000
      2,74 2.420
      2,71 341
      2,70 1.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SMN1.aspx

      6.200 2,60
      2.000 2,56
      496 2,52
      990 2,50
      470 2,35


      und schwuppdiwupp, standen um 13:00 Uhr wieder die berühmten 20.000 Stück im bid

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,18 1.000
      3,17 3.500
      3,15 550
      3,00 10
      2,95 1.000
      2,90 50
      2,80 1.115
      2,75 2.000
      2,74 5.420
      2,73 24.990

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SMN1.aspx

      2.000 2,65
      5.000 2,62
      2.000 2,61
      6.200 2,60
      2.000 2,56
      496 2,52
      990 2,50
      470 2,35

      und waren um 15:00 Uhr auch schon wieder verschwunden....

      3,17 3.500
      3,15 550
      3,00 10
      2,95 1.000
      2,90 50
      2,80 1.115
      2,75 2.000
      2,74 2.420
      2,71 341
      2,70 1.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SMN1.aspx

      6.200 2,60
      2.000 2,56
      496 2,52
      990 2,50
      470 2,35


      Lieber 24.000 Stücke Setzer: Sie haben ihre Stücke heute nicht losbekommen, siehe http://www.wallstreet-online.de/informer/common/charttool.ph…

      Sie haben Sie einfach wieder herausgenommen! Wer sind Sie? Geben Sie uns doch einfach einen Tipp, z.B. Ihre Initialen. Bitte.

      Fängt der Familienname mit Kö... an?

      Vielen Dank und einen schönen Freitag wünscht Ihr Smarti
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:47:25
      Beitrag Nr. 833 ()
      Hallo @all,

      zur info:

      Die Senator Entertainment AG ist ein renommiertes Medienunternehmen, das mit seinen Tochterunternehmen Kinofilme produziert und verleiht.

      Für ein Praktikum suchen wir hierfür kurzfristig qualifizierte Unterstützung.
      Praktikant(in) - IT Abteilung



      Praktikant/in in unserem IT Team für den Bereich Helpdesk und Enduser-Support

      Du interessierst Dich für Computer und IT? Du besitzt Vorkenntnisse im Bereich Windows XP und Office 2003?

      Du hast Dein Grundstudium oder Dein Abitur abgeschlossen und möchtest in einem Praktikum mal richtig zeigen, was Du kannst?

      Dann tausche jetzt graue Theorie gegen spannende praktische Projekte.

      Wir bieten:

      - Mitarbeit bei der Konzeption und Realisierung von Projekten im Bereich der IT
      - Einblicke in die IT bei der Filmwirtschaft
      - kreativen Freiraum in einem erfahrenen Team

      Du bietest:

      - abgeschlossenes Grundstudium oder Abitur
      - Kenntnisse im Umgang mit Windows XP und Office 2003
      - Kreativität und Engagement
      - Teamfähigkeit
      Noch Fragen?

      Einfach anrufen. Senator Entertainment freut sich auf Dich!




      Senator Entertainment AG
      Senator Entertainment AG René Heinze Rankestr. 3 10789 Berlin 030 880 91 641
      Rene Heinze
      Rankestrasse 3
      10789 Berlin
      Tel.: 030 880 91 641
      r.heinze@senator.de
      www.senator.de

      Quelle: http://www.stepstone.de/C/computerwoche/it-jobs.cfm?click=ye…

      gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:48:46
      Beitrag Nr. 834 ()
      und noch eins

      14.02.2007 09:35 Uhr
      Roberts in "Fireflies in the Garden"

      EPA Hollywoodstar Julia Roberts tritt für den jungen Amerikaner Dennis Lee vor die Kamera, der mit dem Drama "Fireflies in the Garden" sein Spielfilm-Debüt gibt.

      Wie das Filmblatt „Hollywood Reporter“ berichtet, hat auch Carrie-Anne Moss („Matrix“) zugesagt, während Emily Watson und Ryan Reynolds noch um Rollen verhandeln.
      „Fireflies“ ist eine tragische Familiengeschichte, in der Lee teilweise seine eigenen Erfahrungen verarbeitet. Ab März will er im texanischen Austin drehen. Lee hatte sich mit seinem Kurzfilm „Jesus Henry Christ“ den begehrten Studenten-Oscar für Nachwuchsregisseure geholt. Senator Entertainment Inc., die amerikanische Tochter der deutschen Senator Entertainment AG, produziert damit erstmals in den USA.

      quelle: http://www.vol.at/news/tp:vol:leute/artikel/roberts-in-firef…

      gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:33:04
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.757 von Searcher70 am 16.02.07 10:47:25Hi Searcher,

      bewerb dich doch und versorg uns dann mit Insiderinformationen;-)

      Danke und Gruss Samrti
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:34:44
      Beitrag Nr. 836 ()
      Scho der Wahnsinn, was man bei Senator für die knapp 50 Mio MK alles bekommt.

      Wäre die Aktonärsstruktur nicht so verzwickt hätte ich schon längst über eine Übernahme nachgedacht;);)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 12:01:58
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.058 von smart007 am 16.02.07 11:33:04Hi smart,

      kannst Du mir da eventuell einen Rock leihen?

      ;)

      Meld mich, wenn ich genommen wurde.

      :cool:

      searcher70
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:08:31
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.822 von Searcher70 am 16.02.07 12:01:58Der Mörder von Rothenburg hat lebenslänglich bekommen. Ist das auch wieder die Chance den Film in die Kinos zu bringen?
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:34:30
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.689 von toktoktok am 16.02.07 14:08:31Kriegt der eigentlich ne Einzelzelle oder muß der Mithäftling Angst haben angeknabbert zu werden?
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:56:37
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.689 von toktoktok am 16.02.07 14:08:31Wenn sein RA geldgeil ist und ihm langweilig, warum nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:22:39
      Beitrag Nr. 841 ()
      Quelle
      http://www.n-tv.de/767392.html

      Freitag, 16. Februar 2007
      Kannibale von Rotenburg
      Lebenslang in Haft

      Die lebenslange Haftstrafe für den "Kannibalen von Rotenburg" ist rechtskräftig. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem am Freitag veröffentlichten Beschluss die Revision des angeklagten Armin Meiwes verworfen. Damit kann er frühestens nach 15 Jahren entlassen werden - "und das auch nur dann, wenn er nicht mehr gefährlich ist", heißt es in der Mitteilung des Karlsruher Gerichts. Das Landgericht Frankfurt hatte den damals 44-Jährigen im Mai des vergangenen Jahres des Mordes zur Befriedigung des Geschlechtstriebs für schuldig befunden. Er hatte am 10. März 2001 einen Ingenieur aus Berlin getötet und ihn schließlich aufgegessen. Die beispiellose Tat hatte Meiwes auf Video aufgezeichnet.

      Im ersten Prozess hatte das Landgericht Kassel gegen den Mann aus dem hessischen Rotenburg lediglich achteinhalb Jahre Haft wegen Totschlags verhängt. Der BGH hob das Urteil vor knapp zwei Jahren auf und ordnete einen neuen Prozess an. In seiner Revision hatte Meiwes' Anwalt geltend gemacht, die Tat sei nur als Tötung auf Verlangen zu werten, weil das Opfer mit der Tötung einverstanden war.

      Das Landgericht hatte - den Einschätzungen der psychiatrischen Gutachter folgend - Meiwes zwar als schwer seelisch gestört eingestuft, hielt ihn aber gleichwohl für schuldfähig, weil er sein Verhalten voll steuern könne. Eine Einweisung in die Psychiatrie schied damit aus. Auch eine besondere Schwere der Schuld - die eine vorzeitige Entlassung nach 15 Jahren unmöglich gemacht hätte - lag dem Gericht zufolge nicht vor, weil Meiwes sein Opfer mit dessen Einverständnis getötet hatte. Schon damals hatten die Richter aber - wie nun auch der BGH - deutlich gemacht, dass es keinen Automatismus für eine Entlassung nach 15 Jahren gebe. Entscheidend sei eine positive Prognose, also die Erwartung, dass Meiwes keine weiteren Straftaten mehr begehe.

      gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 19:49:04
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.627 von Friseuse am 15.02.07 22:42:53Mir würden drei Filme reichen, wenn nur die Qualität der Filme bzw. die Quantität der Zuschauerzahlen gegeben ist:D Lassen wir uns mal überraschen, wie Pan`s Labyrinth ankommt. Die Quentin-Filme scheinen ja, laut Beschreibung, ziemlich wirr zu sein...
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 21:14:20
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.805.611 von frittenbude am 18.02.07 19:49:04Quentin Tarrantino ist ziemlich wirr. Aber was solls - wenns der Aktie hilft...

      Und seine Filme laufen ja bekanntlich sehr erfolgreich.

      Mal schaun, was die neue Börsenwoche bringt...:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 20:35:46
      Beitrag Nr. 844 ()
      Mal schaun, ob der Pan uns endlich über die 3€ hievt;)


      Pans Labyrinth / El Laberinto del Fauno von Guillermo del Toro
      © Senator Filmverleih
      Prädikat märchenhaft
      Spanien im Jahr 1944: Der Bürgerkrieg ist bereits fünf Jahre vorbei, doch immer noch kämpfen Partisanen gegen das faschistische Regime General Francos. In einer entlegenen Provinz des Landes lebt der ehrgeizige und brutale Capitan Vidal (Sergi López) und macht mit seinen Soldaten Jagd auf die Widerständler in dem bewaldeten und gebirgigen Gebiet. Als Vidals hochschwangere Frau Carmen (Ariadna Gil) gemeinsam mit ihrer elfjährigen Tochter Ofélia (Ivana Baquero) aus erster Ehe vor Ort eintrifft, beginnt für das Mädchen eine seltsame Zeit, in der sich die Haushälterin Mercedes (Maribel Verdú) als einzige Stütze erweist. Doch die paktiert ausgerechnet mit den Rebellen, auf die Capitan Vidal unbarmherzig Jagd macht. Ofélia entflieht ihrer düsteren und von Gewalt geprägten Umgebung, indem sie sich in ein Reich voller Fabelwesen zurückzieht, das die allgegenwärtigen Grausamkeiten und die Lieblosigkeit ablöst und durch eine Welt voller Abenteuer ersetzt. Geführt von einem Insekt, das sich als Elfe und Sendbotin eines Reiches jenseits der physischen Realität offenbart, begegnet Ofélia Pan (Doug Jones) in dessen geheimnisvollem Labyrinth. Der Faun offenbart ihr, dass sie keine gewöhnliche Sterbliche sei, sondern die seit langem vermisste Prinzessin einer unterirdischen Welt voller Elfen und bizarrer Geschöpfe. Doch um ganz sicher zu sein, dass sie die Richtige sei, müsse sie drei Aufgaben bewältigen, die er ihr stelle. Ebenso verängstigt wie fasziniert nimmt das Mädchen die Aufgaben an und ist fortan eine Wandlerin zwischen den Welten.

      Zauberwelt und Realität, Imagination und die Brutalität des Alltags beginnen sich mehr und mehr zu überlagern und in eine komplizierte wechselseitige Beziehung miteinander zu treten. Die Situation spitzt sich dramatisch zu, als Ofélias Mutter bei der Geburt des sehnsüchtig erwarteten Sohnes stirbt und Pan von ihr verlangt, den Neugeborenen in das Labyrinth zu bringen…

      Basierend auf einer spanischen Legende, die von einer Prinzessin erzählt, welche aus ihrem märchenhaften unterirdischen Reich entfloh, durch die Sonne ihr Gedächtnis verlor und die fortan als gewöhnliche Sterbliche lebte, bis sie in ihr Reich zurückkehren kann, erzählt Guillermo del Toro seine Geschichte in ebenso betörend schönen wie bizarren und grausamen Bildern, die bisweilen an die phantastischen Wesen eines Matthew Barney erinnern. Neben Babel gehört Pans Labyrinth / El Laberinto del Fauno zu den bisherigen absoluten Highlights des noch jungen Kinojahres, und es ist schon ein merkwürdiger Zufall, dass beide Filmemacher aus Mexiko stammen, ein Land, das bislang im internationalen Arthouse-Kino keine allzu wichtige Rolle spielte. Interessant ist vor allem die Beleuchtung des historischen Backgrounds, der sich einer weitgehend unbekannten Facette des Filmes widmet. Denn der Spanische Bürgerkrieg endete zwar offiziell am 1. April 1939, doch der organisierte Kampf oppositioneller Kräfte gegen das faschistische Regime von General Franco dauerte noch lange an, mindestens bis in die fünfziger Jahre hinein. Das Jahr hat für Guillermo del Toro vor allem deshalb eine enorme Bedeutung, weil der Zweite Weltkrieg zur selben Zeit durch die Invasion der Alliierten in der Normandie eine endgültige Wendung bekam. Doch während der Rest Europas dadurch vom Faschismus befreit wurde, konnte sich in dieser Zeit das Regime des Generalísimo festigen und sollte noch bis ins Jahr 1975 Bestand haben.

      Pans Labyrinth / El Laberinto del Fauno ist mit Sicherheit einer der ungewöhnlichsten Filme des Jahres, ein Fantasy-Abenteuer, das in der Verknüpfung von Zeitgeschichte und Märchenwelt vollkommen neue Wege beschreitet. Wer es versteht, sich auf die drastischen Darstellungen des spanischen Faschismus und den magischen Realismus eines Guillermo del Toro einzulassen, der wird mit einem Meisterwerk belohnt, das in vielfacher Hinsicht unvergleichlich ist.

      (Joachim Kurz)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 20:40:41
      Beitrag Nr. 845 ()
      Weiß jemand die absoluten Zahlen?

      Rangliste nach Besucherzahlen
      (Quelle: AG Kino/Gilde, 20.2.2007)
      (in Klammern Platzierung der Vorwoche)


      (2) Babel
      Herausragendes Drama über die Kommunikationsunfähigkeit der globalisierten Welt
      (9. Woche, Regie: Alejandro González Iñárritu, Tobis)
      (1) Vier Minuten
      Bewegendes Drama mit Monika Bleibtreu und Hannah Herzsprung über die Kraft der Musik
      (3. Woche, Regie: Chris Kraus, Piffl Medien)
      (6) Wer früher stirbt ist länger tot
      Schwarzhumorige oberbayerische Lausbubengeschichte
      (28. Woche, Regie: Marcus Rosenmüller, Movienet)
      (3) Sie sind ein schöner Mann
      Witzig-warmherzige Komödie zum Thema "Bauer sucht Frau"
      (2. Woche, Regie: Isabelle Mergault, Movienet)
      (4) Die Queen
      Golden Globe für Helen Mirren als in ihren Konventionen erstarrte Königin Elizabeth
      (6. Woche, Regie: Stephen Frears, Concorde)
      (7) Paris je t'aime
      18 Kurzgeschichten als Liebeserklärung an eine Stadt
      (4. Woche, Regie: Olivier Assayas u.v.a., Senator)

      (9) Nach der Hochzeit
      Bewegendes Drama aus Dänemark über Lügen und Familiengeheimnisse
      (3. Woche, Regie: Susanne Blier, Universum Film)
      (8) Chanson d'Amour
      Gerard Depardieu als charmanter Chansonnier
      (5. Woche, Regie: Xavier Giannoli, Prokino)
      (5) Mein Führer
      Dani Levys wirklich wahrste Wahrheit über Adolf Hitler
      (6. Woche, Regie: Dani Levy, X Verleih)
      (10) Vitus
      Die witzig-warmherzige Geschichte eines Wunderkindes. Mit Bruno Ganz.
      (9. Woche, Regie: Fredi M. Murer, Schwarzweiss)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:54:31
      Beitrag Nr. 846 ()
      Ist der Allgemeinheit eigentlich bekannt, dass "Pans Labyrinth" nicht nur für 6 Oscars nominiert ist, sondern auch in USA bereits 30 Millionen Dollar eingespielt hat und damit der 5 beste nicht amerikanische Film aller Zeiten.
      Also mal sehen wie der Film in Deutschland läuft, aber ich denke dieser Erfolg in den USA müßte sich doch ebenfalls sehr positiv auf die Ergebnisse von Senator für dieses Jahr auswirken, oder?
      S20
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:48:23
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.025 von S20 am 21.02.07 13:54:31Spezialisten an die Front. Wenn dem so ist ( wo kann man die Quelle erfahren?), wo liegt der Ertrag für Senator? Nur die Verwertung in Deutschland oder weltweit?


      Andere Frage: Besitzen die Vorstände eigentlich auch Aktien?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:17:09
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.186 von toktoktok am 21.02.07 14:48:23Das werden nur die Vermarktungsrechte für Deutschland sein, es soll ja auch nur zu 5-10er Kursen reichen.

      Also wenige Millionen Unternehmensgesamtgewinn in 2007.

      Die internationale Filmseite kommt nicht von Senator http://www.panslabyrinth.com

      Oder:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:43:15
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.860 von Friseuse am 21.02.07 15:17:09Ich bin auch mit 5-10er Kursen zufrieden;)

      Pan`s Labyrinth ist mit Sicherheit ein guter Film. Nur ob er das deutsche Publikum interessiert ist die entscheidende Frage. In den USA haben sich evtl. die ganzen (legalen und illegalen;)) Mexikaner gegenüber ihrem Landsmann solidarisch gezeigt und sich in die Kinos gestürzt. Und so schön der Erfolg ist, wenn Senator nix davon hat, bringst uns nicht weiter:cry: Aber Donnerstag wissen wir u.U. schon etwas mehr...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:06:51
      Beitrag Nr. 850 ()
      War jemand von euch Luschen;) schon in Pan`s Labyrinth??? Wenn ja, Aktie verkaufen oder noch halten...:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:23:28
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.933.205 von frittenbude am 23.02.07 20:06:51Fritte - Du alte Lusche - wenn Du hier investiert bist, dann ist es deine verdammte Pflicht, Dir den Film selbst anzusehen.

      Angenehmes Wochenende und einen schönen Kinobesuch wünscht Smarti
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 17:22:19
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.942.915 von smart007 am 24.02.07 14:23:28Im Gegensatz zu dir, muss ich auch noch ab und zu arbeiten;) Werd ihn mir ansehen, allerdings kann ich meine Freundin nicht dazu bewegen. Ist doch ziemlich splattrig. Aber ich kann ja zwei Karten kaufen:D Der Film hat übrigens nur 15Mio gekostet. Bin gespannt, wie die Zahlen vom ersten Wochenende sind.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 13:29:44
      Beitrag Nr. 853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.944.994 von frittenbude am 24.02.07 17:22:19.... und Kurse über 2,67 oder unter 2,66 könnte man inzwischen als charttechnischen Ausbruch bezeichnen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 13:38:20
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.956.274 von smart007 am 25.02.07 13:29:44Stimmt schon, feste Wechselkurse von Aktie in €uro.



      Sonst fehlts an öffentlich zugänglicher Kalkulationsgrundlage.

      Vielleicht hilft ein Oscar:confused: Aber den bekommt wohl der Ostzonenfilm:(
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 14:29:32
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.956.499 von Friseuse am 25.02.07 13:38:20solange die gerichtsverfahren laufen, wird auch (leider) der wechselkurs stabil bleiben.
      hoffentlich entscheidet der bgh schnell.
      ist denn gegen diese berufskläger wirklich kein kraut gewachsen?
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 15:01:24
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.957.709 von paulina am 25.02.07 14:29:32Ich weiss ziemlich sicher, dass die Klagen Senator im laufenden Geschäft kaum behindern. Gut ist jedoch, dass an der Börse die Meinung herrscht, Senator könne kaum arbeiten und der Kurs so lange dhin dümpeln muss, bis die Klagen endgültig erledigt sind.

      In der Zwischenzeit fädelt Senator einen Deal nach dem anderen ein, bringt fleissig neue Filme, bekommt neue namhafte Grossaktionäre und aufgeschlossene Kleinaktionäre (wie ich) können sich zu günstigen Kurse eindecken.

      Was will man mehr?
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 17:41:59
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.958.376 von smart007 am 25.02.07 15:01:24Ich weiß es zwar nicht mit Sicherheit, glaube dir aber aus reinem Eigennutz in dieser Sache;) Denke aber, dass Senator, unabhängig der Klagen, Gas geben muss um endlich wieder ordentlich dazustehen. Time will tell...
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 08:51:45
      Beitrag Nr. 858 ()
      3 Oscars :lick: http://www.oscars.org/79academyawards/nomswins.html für Pan’s Labyrinth.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:10:56
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.062 von Friseuse am 26.02.07 08:51:45super Sache mit den 3 Oscars --- ist der Film eigentlich von Senator gedreht oder einfach nur gekauft?
      Wieviel bringen solche Oscars für Senator?
      Gruß
      S20
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:24:18
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.403 von S20 am 26.02.07 09:10:56Der wird geklauft sein, die Verträge einen so oder so rechenbaren Sinn haben.

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:32:40
      Beitrag Nr. 861 ()
      Scheint, als ob die Oscars einen Kontraindikator darstellen:confused: Bin mal gespannt, was es braucht, damit diese lahme Ente mal abhebt;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:23:16
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.978.818 von frittenbude am 26.02.07 13:32:40Senator fehlt heute die frühere Tamtam-IR.

      Da haben zwar nie die Zahlen gestimmt, es gab aber immer einen Riesenbohai um die Aktie.

      Jetzt stimmen die Zahlen oder sind auf dem Weg und kein Mensch merkt es.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:13:36
      Beitrag Nr. 863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.987 von Friseuse am 26.02.07 14:23:16Sollte doch nicht so schwer sein, hier einen vernünftigen/seriösen Mittelweg zu finden... Lassen wir uns mal überraschen;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:25:41
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.987 von Friseuse am 26.02.07 14:23:16lieber so als so sag ich immer:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:38:44
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.761 von smart007 am 26.02.07 16:25:41:D:cool::lick:

      Hey, Platz 8 für Pan`s Labyrinth in der ersten Woche in Deutschland, das ist doch schon mal was, bin mal gespannt wie es weiter gehen wird.:look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:03:58
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.655 von reddi am 27.02.07 18:38:44Du Reddi, siehst du eigentlich wirklich so aus?

      Wo hast du das denn gesehen mit dem Platz 8 für Pans Labyrinth?

      Hat sich heute übrigens super gehalten unser Baby, oder?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:09:43
      Beitrag Nr. 867 ()
      Platz 6 und nicht Platz 8!!!
      Aber 75000 Zuschauer scheinen mir nicht besonders viele.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 11:34:23
      Beitrag Nr. 868 ()
      Der Film müsste eigentlich Senators Labyrinth heissen. So langsam frage ich mich, wie ich mich nur in diese Aktie verirren konnte:D Aber ich denke, auf Sicht von 18-20 Jahren haben wir hier gute Chancen. Die Definition von "Langfristanlage" müsste allerdings überdacht werden...;) War natürlich nur ein Scherz!! Ich denke 25 Jahre wirds schon brauchen;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:40:46
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.656 von frittenbude am 28.02.07 11:34:23Fritte - vielleicht fehlt dir einfach die nötige Reife, dich hier im erlauchten Aktionärskreis mit Middelhoff, berger und mir aufhalten zu dürfen.

      Dass man solche gierigen Kleinanleger nicht einfach vom Kauf der guten Aktien ausschliessen kann....
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:45:55
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.397 von smart007 am 28.02.07 12:40:46Die fehlt mir wahrscheinlich... Obwohl ich schon seit Jahren abhänge wie ein guter geräucherter Schinken;) Ich bedanke mich jeden Tag bei Gott, dass ich einem so erlauchten Aktionärskreis beitreten durfte:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:48:29
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.298 von smart007 am 27.02.07 22:03:58Guckst du www.kino.de unter "Charts". Toller Aktionär bist du mir:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:06:12
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.607 von frittenbude am 28.02.07 12:48:29Ich will jetzt den Dreiecksausbruch aus dem richtigen Chart, nach oben versteht sich:cool:



      Ich kann auch warten, will aber nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 16:28:57
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.024.113 von Friseuse am 28.02.07 13:06:12Zuerst habe ich gelesen, du willst endlich den Drecksausbruch;) Aber wie auch immer, Hauptsache nach oben!!! Brauche nämlich endlich Geld, um mir Pans Labyrinth anzusehen:D Bei dem Handelsvolumen heute, kriegt man es ja schon fast mit der Angst zu tun...
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 17:04:42
      Beitrag Nr. 874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.689 von frittenbude am 28.02.07 16:28:57Bei 5€ täte ich mich auch besser fühlen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 12:47:29
      Beitrag Nr. 875 ()
      Wir hätten uns mal besser bei Constantin Film positionieren sollen, schöner Anstieg die letzten Monate. Aufgewacht ihr Schnarchnasen von Senator!!!!! Gebt mal endlich etwas Gas:p!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 14:11:01
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.932 von frittenbude am 04.03.07 12:47:29Hat schon jemand was gehört, wie "Fast Food Nation" angelaufen ist?
      Übrigens, die Tatsache dass Constantin so gut läuft, ist denke ich auch für Senator ein gutes Zeichen, da die Filmbranche insgesamt Aufwind bekommt.
      S20:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 17:33:14
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.105.818 von S20 am 04.03.07 14:11:01Fast Food Nation ist ein Film, den keiner braucht. Kann mir nicht vorstellen, dass der gut läuft. Ich denke, Quentin muss es rausreissen:D
      Dass es der Filmbranche besser geht mag sein. Aber dieser "Aufschwung" ist kein selbsttragender wie man in z.B. bei Solar o.ä. gesehen hat. Das Ergebnis muss stimmen und auch die PR. Und das enttäuscht mich etwas bei Senator. Seit Monaten nichts zu hören von den Nasen. Ich hoffe, die haben keine Zeit, weil sie einen Deal nach dem anderen machen. Ich wollte eigentlich noch etwas nachlegen, beobachte aber erst mal weiter. Time will tell...
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 18:42:47
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.111.401 von frittenbude am 04.03.07 17:33:14der weg wurde vorgegeben (150 mio umsatz und mind. 10%umsatzrendite in 2009 wenn ich mich recht erinnere)...der weg ist das ziel....sind die zahlen ende märz brauchbar sollte der kurs ins laufen kommen....was passieren kann zeigt der februar/märz 2006......ich bin guter dinge das senator bald performed
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 07:39:41
      Beitrag Nr. 879 ()
      http://www.kino-zeit.de/news/artikel/6694_nikolaus-dick-wird…


      5.3.2007 News

      Nikolaus Dick wird Geschäftsführer von Senator TV

      Berlin - Der langjährige Beschäftsführer der Berliner Union Film, Nikolaus Dick, wird zum 1. März 2007 die Geschäftsführung der neu gegründeten Senator TV übernehmen.

      "Mit Nikolaus Dick gehen wir den ersten und einen wichtigen Schritt in Richtung Fernsehen", so Helge Sasse, Vorstandsvorsitzender der Senator Entertainment AG. "Wir hatten ja bereits angekündigt, unsere Tätigkeit künftig auch auf das Fernsehproduktionsgeschäft auszudehnen und freuen uns, dafür einen der Topmanager in der deutschen Fernsehindustrie gewonnen zu haben."

      Vor seinem Wechsel zur Berliner Union Film war Dick von 1994 bis 2002 Produktionsdirektor bei SAT.1. Dort betreute er Serien wie Der König von St. Pauli, Der Bulle von Tölz, Für alle Fälle Stefanie oder Richterin Barbara Salesch.

      Gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 08:20:44
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.953 von Searcher70 am 06.03.07 07:39:41heimlich, still und leise baut der Sasse da was auf, was uns hoffentlich noch grosse Freude bereiten wird...:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:14:44
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.105.818 von S20 am 04.03.07 14:11:01wenn senator ähnlich gut läuft wie constantin, könnte ich mir meinen maserati bestellen...:D:D:p:p
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:42:08
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.155 von paulina am 06.03.07 11:14:44dann bestelle doch mal weil, haben glaube ich lange Lieferzeiten.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:42:57
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.155 von paulina am 06.03.07 11:14:44Falls es die Marke Maserati bis dahin noch gibt;) Aber im Ernst: Ich denke schon, dass das Management anständige Arbeit leistet. Aber was mich eben verwundert, sind solche Meldungen, über Neubesetzungen in neuen oder wichtigen Geschäftsfeldern, von denen man aber nur zufällig erfährt. Ich finde es schon relevant, so etwas zumindest etwas medienpräsent zu machen. Vor allem das neue Geschäftsfeld...
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 13:43:53
      Beitrag Nr. 884 ()
      Dieser nicht wirklich gehandelte Zustand soll sich dann doch beenden:cool:



      Was soll die ganze Vernunft, ein Management mit anwendbarer Bildung und Erfahrung, Filme mit Profit und so. Das ist gut, mehr Kurs und Spaß wäre besser.

      Es muß ja nicht gleich auf die erste Bildseite führen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:44:38
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.848 von frittenbude am 06.03.07 11:42:57Fritte, Fritte - willst immer nur die schnelle Kohle. Wir müssen uns wohl damit abfinden, dass der Sasse nicht den Kurs hochjubelt, sondern in aller Ruhe das Geschäft vorantreibt.

      Kommen dann die Erfolge, läuft auch der Kurs...
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:53:33
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.084 von smart007 am 06.03.07 14:44:38Der bekommt die Zähne auseinander, dann gibts Wochenumsätze im satten 100K Bereich und kurz danach höhere Kurse.



      Extrem ist die lange Handelsflaute
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:05:57
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.084 von smart007 am 06.03.07 14:44:38 [/img]
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:07:20
      Beitrag Nr. 888 ()


      so isses richtig
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:12:02
      Beitrag Nr. 889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.084 von smart007 am 06.03.07 14:44:38Schnelle Kohle ist nicht meine Absicht. Wenns denn so kommt, gut. Aber ansonsten bin ich grundsätzlich langfristig investiert. Ich verstehe nur nicht, dass man solche Meldungen über Personalien und Geschäftsfelder so stiefmütterlich behandelt... Wenns noch etwas runtergeht, leg ich nochmal nach. Pans Labyrinth haben bis dato ca. 150000 gesehen...
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 09:39:16
      Beitrag Nr. 890 ()
      ...und weiter gehts abwärts :(
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:03:37
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.130 von HGDM am 08.03.07 09:39:16... auch ich sehe hier massiven Abgabedruck. In FFM bereits über 1000 Stücke gehandelt! ;);)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:08:24
      Beitrag Nr. 892 ()
      senator wird wohl auch in zwei jahren keine 5,2 mio ebit erzielen wie cinemedia. trotzdem ist senator fast 3 mal so teuer wie cinemdia gemessen am börsenwert.

      senator ebit 2006 dürfte weit unter 1 mio liegen

      sc



      euro adhoc: CineMedia Film AG
      06.03.2007 15:44:00


      -------------------------------------------------------------------------------
      Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      -------------------------------------------------------------------------------
      Ad-Hoc-Mitteilung gemäß § 15 WpHG: Vorläufige Zahlen 2006

      06.03.2007

      München, 06. März 2007: Nach vorläufigen Zahlen erzielte die CineMedia Film AG im Geschäftsjahr 2006 beim Konzernumsatz ein Plus von 8,5 Prozent auf 58,9 Mio. EURO nach 54,3 Mio. EURO in 2005. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wuchs überproportional von 3,0 Mio. EURO in 2005 auf 5,2 Mio. EURO in 2006. Dies entspricht einer EBIT-Marge von 8,8 Prozent, der höchsten seit dem Börsengang im Geschäftsjahr 1999. Das Vorsteuerergebnis (EBT) belief sich auf 4,6 Mio. EURO nach 2,1 Mio. EURO in 2005.

      Mit einem wiederum hohen operativen Cashflow von 6,1 Mio. EURO und dem Mittelzufluss aus der Kapitalerhöhung im Juni 2006 in Höhe von 1,8 Mio. EURO hat sich die CineMedia mit Investitionen in digitale Technologien weiter hervorragend positioniert und gleichzeitig die Nettoverschuldung von 9,7 Mio. EURO in 2005 auf 6,2 Mio. EURO zum Bilanzstichtag 2006 gesenkt.

      Für das Geschäftsjahr 2007 erwartet der Vorstand Umsatzerlöse auf vergleichbarem Niveau und ein wiederum deutlich positives Konzernergebnis.

      Der Geschäftsbericht 2006 mit dem Konzern- und Jahresabschluss der CineMedia Film AG wird am 27. April 2007 auf der Homepage unter www.cinemedia.de veröffentlicht.

      Ende der Mitteilung euro adhoc 06.03.2007 15:43:58
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:04:21
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.730 von SmartCap am 08.03.07 10:08:24kann es sein, daß du einen "stellungskrieg" gegen friseuse führst?:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:24:55
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.821 von paulina am 08.03.07 11:04:21nein. ich schreibe zu mehreren aktien kritisch.

      dass friseusen oft nicht die hellsten sind, ist ja kein geheimnis. ;)

      einen schönen tag :)

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:57:12
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.730 von SmartCap am 08.03.07 10:08:24:D

      Und was, wenn Sentator auch über den Erwartungen liegt?
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:05:35
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.814 von Grimnie am 08.03.07 12:57:12wie sind denn die erwartungen ?
      m.e sehr hoch
      siehe hype

      sc
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:22:23
      Beitrag Nr. 897 ()
      Hallo hatte vor zwei Wochen einen Mail an die Senator Geschrieben,wegen zustand der Aktie,und Information Politik,das sie nur ihre Aktionäre von ihr vorhaben informieren wenn sie nur Kapital Erhöhungen vornehmen an sonst nur wenn sie gezwungen sind von der Börsen Vorschriften ,wie ADOC.
      bis heute keine Nachricht,und die Aktie Geht immer weiter runter,das erinnert mich wie vor drei vier Jahren.
      dann gute Nacht,bin auch so Blüd gewesen das ich beim zweiten Anlauf Geglaubt habe das es diesmal besser wird.
      beim Nächsten Gelegenheit bin ich raus,nach 6 Jahren Investor kann mir keiner vorwerfen das ich gezockt habe,sondern das ich Blöd bin,na ja die Hoffnung Stirbt zu Letzt.
      Wünsche alle auch mich eingeschlossen das es doch bei den Zahlen wirklich besser aus seht,sonst können wieder welche fünf Jahre wieder warten bis sie ihr Invest wieder raus kriegen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:48:08
      Beitrag Nr. 898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.658 von lisamasoud am 09.03.07 10:22:23wenn ich eine Mail in dieser Art, wie deinem Posting bekomme, dann verschwindet das Ding im Papierkorb.

      Wo stand der Kurs, als SMN1 von der HSW übernommen wurde?

      Wann gan es eine Kapitalmaßnahme bei SMN1, mir ist keine bekannt. Bist wahrscheinlich im falschen Film.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:11:16
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.152 von Grimnie am 09.03.07 10:48:08du wolltest noch die erwartungen beschreiben

      z.b ebit 2006

      danke

      sc
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:26:14
      Beitrag Nr. 900 ()
      m.e. können wir uns bei den berufsklägern und "kleinaktionärsschützern" bedanken, daß der kurs da steht, wo er steht...
      diesen verbrechern gehörte mal ein denkzetel verpasst...:rolleyes:
      was genau kann ich nicht in dieses board schreiben,sonst war das mein letzter auftritt hier...:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:50:05
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.007 von paulina am 09.03.07 12:26:14der kurs stagniert m.e mehr aus anderen gründen.

      wg. berufsklägern und co. bin ich voll deiner meinung ! leider finden sich aber immer wieder anwälte die sich für nichts zu schade sind.

      sc
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:52:58
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.152 von Grimnie am 09.03.07 10:48:08Schau bei Senator rein und dann kannst du von 20.12.06 es lesen können,Kapital Maßnahme.
      das auch nur auf den weg weil sie über die Aktionäre es nicht machen könnten wegen der laufenden Klagen.
      und schau auch in den Börsen Briefen und aussage von Analysten über diese Aktion sie haben sich Geld auf ihre Umsetze geholt wenn sie es nicht Schafen gewinne zu machen sie sie Richtig dran,den die Zinsen die sie darauf zu zahlen haben sind immens.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 09:41:37
      Beitrag Nr. 903 ()
      Ob sich bis zum 31. noch was tut?
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:04:01
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.688 von hansjoerg63 am 12.03.07 09:41:37bestimmt!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:05:30
      Beitrag Nr. 905 ()
      Ich habe eine bessere Frage: Hat einer eine Ahnung, wieviel allein die 50% Beteiligung an X-Filme (Filme wie Mein Führer... allein 300.000 Besucher am ersten Wochenende...) wert ist?
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:12:13
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.070 von smart007 am 12.03.07 10:05:30Schau bei www.Senator.de seite rein senator ist mit 56,25% beteiligt und nicht mit 50% also mehrheit dann kann mann sich auch ausrechnen wer vom kuchen was ab bekommt.
      und da steht auch alle andern beteiligungen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:20:28
      Beitrag Nr. 907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.201.456 von lisamasoud am 09.03.07 12:52:58schreiben kannst du nicht, anscheinend auch nicht lesen und erst recht nicht, verstehen was du liest.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 09:31:16
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.885 von lisamasoud am 12.03.07 16:12:13Hi Lisa,

      wie sag immer so schön: Lieber zu viel als wie zu wenig. Schau dir den Kurs an und freu dich. der 2,50er Deckel scheint genommen zu sein.

      Wenn die Werte der beteiligungen erst mal an der Börse wahrgenommen werden ist es eh zu spät zum Kaufen.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 10:41:00
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.265.655 von smart007 am 13.03.07 09:31:16Da gib ich dir recht das Mann sich freuen soll,nur seit dem sie aus der Insolvenz raus sind und die Aktie nach oben Schoß,geht es Woche zu Woche runter.
      und leider hat die 38 Linie die 200 tage Linie leicht durch Brochen,ich hoffe auch für mich und alle die schon seit fünf Jahren investiert sind das sie Ansatz weise an die Möglichkeit kommen wieder im grünen Bereich zu kommen,und die Senator Manager aus ihre Fehler und ihre Lügen was Gelernt haben,und es diesmal besser machen,den wenn eine Firma Insolvenz geht weiß Mann es nicht seit Gestern.
      Also danke für dein Aufmunterung und hoffen wir das beste.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 10:52:42
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.323 von Grimnie am 12.03.07 20:20:28Da Magst du Recht haben das ich nicht Lesen oder Schreiben kann ,ich weiß für mich selber was ich durch diese Infos die ich bekomme was da bei denken muss und sei dem was passiert ist,seit dem geht die Aktie immer weiter runter und das ist Fakt .
      ich beleidige auch niemanden,und habe es auch nicht nötig und für mich ist auch nicht wichtig ob jemand sehr gut Deutsch Schreiben kann oder nicht,wie es für einige wichtiger ist ,sondern was Passiert mit der Aktie ich glaub deswegen sind wohl alle investiert und nicht das wir uns über Rechtschreibung hier unterhalten,oder sogar Aufregen,und teilweise die Leute hier beleidigt werden.
      Also für uns alle viel Glück und aufsteigenden Kurse.
      Danke auch für deinen Kritik.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 10:55:27
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.265.655 von smart007 am 13.03.07 09:31:16Schuldigung Woche für Woche.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 20:41:58
      Beitrag Nr. 912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.267.253 von lisamasoud am 13.03.07 10:52:42es geht um deine Kapitalmaßnahme 2006. Da gab es keine und die Meldung die du angesprochen hast, beinhaltet den Verkauf von "Gewinnen" aus festgelegten Filmen. Die Gesellschaft hat 10 Mio. € dafür Cash erhalten. Nichts mit Zinsen oder Bankdarlehen.

      Und da sollte der Rest auch mal anfangen, zu rechnen. 10 Mio. € Gewinn 2006 aus dem Verkauf von Erlösen einiger ausgewählter Filme.


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 12:23:05
      Beitrag Nr. 913 ()
      Hi,
      kann mir jemand sagen wo ich die aktuellen Besucherzahlen der Kinofilme (oder nur der von Senator) im Netz finde? Auf kino.de sind nur die aktuellen TOP10 zu finden - da ist Pans Labyrinth ja inzwischen rausgerutscht, aber wohin?
      Vielen Dank für die Hilfe!
      kritischer_aktionaer
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 12:34:36
      Beitrag Nr. 914 ()
      meine cinemedia wird eure senator wohl bald überholen ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 16:07:39
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.287.594 von SmartCap am 14.03.07 12:34:36Wusste gar nicht, dass der Laden dir gehört - Respekt:D Bitte definiere "überholen"...
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 16:14:44
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.291.717 von frittenbude am 14.03.07 16:07:39überholen beim kurs ;)

      cinemedia
      über 5 mal mehr ebit (tippe senator unter 1 mio ebit)
      aber ca. 2,5 mal so billig gemessen am börsenwert

      sc
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:17:00
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.291.871 von SmartCap am 14.03.07 16:14:44Du SmartCap, du kennst dich doch bei Senator gut aus. Welchen Umsatz- und welchen EBIT-Anteil steuern denn X-Filme / X-verleih zum Senator-Ergebins bei?

      Danke für deine Info

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:33:00
      Beitrag Nr. 918 ()
      nicht bevor von meine mehrfach hier gestellte frage nach den ebit erwartungen für 2006 hier beantwortet wird :keks:

      sc
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 18:20:37
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.293.604 von SmartCap am 14.03.07 17:33:00Du bist ja schlimmer als ein kleines Kind...:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 18:29:44
      Beitrag Nr. 920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.294.445 von frittenbude am 14.03.07 18:20:37frag dich mal warum von den ganzen pushern dazu keiner in der lage ist ? ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 18:45:30
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.294.594 von SmartCap am 14.03.07 18:29:44SC - dir will hier doch keiner etwas böses tun. Sei also nett und lass uns gemeinsam die Informationen zusammentragen, ok?

      Du scheinst dich ja intensiv mit Senator beschäftigt zu haben. Deine Annahme EBit = 1 Mio hast Du doch bestimmt nicht geraten, oder?

      Mich würde also einfach nur interessieren, inwiefern du in deinen Berechnungen die Beteiligungen mit berücksichtigt hast.

      Danke nochmals für die Information.

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 18:51:55
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.294.840 von smart007 am 14.03.07 18:45:30das ist nur meine schätzung auf basis der prognosen und der filme in 2006

      zu den xfilme ebit anteilen kann ich dir derzeit nichts sagen.

      nur dass entweder senator viel zu teuer oder cinemedia viel zu bllig ist;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:02:50
      Beitrag Nr. 923 ()
      SENATOR Entertainment AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs.
      1 WpHG (Aktie)

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 WpHG Abs. 1,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------


      Die KTB Technologie Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG, Leverkusen,
      Deutschland, hat gem. § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr
      Stimmrechtsanteil an der Senator Entertainment AG am 22. Februar 2007 die
      Schwelle von 3% überschritten hat und zu diesem Tag 4,98% (995.000
      Stimmrechte) beträgt.

      Die Lucrum-Management GmbH, Leverkusen, Deutschland, hat gem. § 21 Abs. 1
      WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Senator Entertainment AG
      am 22. Februar 2007 die Schwelle von 3% überschritten hat und zu diesem Tag
      4,98% (995.000 Stimmrechte) beträgt.

      Davon sind der Lucrum-Management GmbH 4,98% (995.000 Stimmrechte) über die
      KTB Technologie Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG nach § 22 Absatz 1
      Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.


      Berlin, im März 2007


      SENATOR Entertainment AG

      - Der Vorstand -

      DGAP 14.03.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: SENATOR Entertainment AG
      Rankestr. 3
      10789 Berlin Deutschland
      www: www.senator.de

      Ende der Mitteilung

      http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=71095
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:16:31
      Beitrag Nr. 924 ()
      ktb,lucrum...
      weiß jemand wer dahintersteckt?
      wie sind die an die vielen aktien gekommen?
      hat da jemand abgegeben? das hätte doch gemeldet werden müssen!?
      über die börse war ein einsammeln kaum möglich! oder doch?
      die werden schon wissen, warum sie sich 1 million aktien ans bein binden...:D:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:26:31
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.344 von blind_trade am 14.03.07 20:02:50Wer ist das:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:51:48
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.835 von Friseuse am 14.03.07 20:26:31jetzt ist der Kuchen langsam aufgeteilt. Schon wieder 10% in Händen institutioneller Investoren.

      Könnte mir gut vorstellen, dass die recht ordentliche Informationen haben bevor sie sich ein solches Paket zulegen.

      Ich freu mich schon auf die nächsten Wochen...
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 10:22:01
      Beitrag Nr. 927 ()
      Die wichtigsten Fragen sind, wer hat das Paket ausserbörslich abgegeben (wohl kaum über die Börse eingesammelt) und zu welchem Preis. Hat jemand mit der IR von Senator gesprochen? Danke, schönen Tag:)
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 11:56:33
      Beitrag Nr. 928 ()
      hello @all,

      Senator auf Personalsuche:

      Quelle: http://www.fu-berlin.de/jura/Z_Service/stellenanzeiger/stell…

      Trainee in der Rechtsabteilung bei Senator Entertainment AG

      Aufgabengebiet / Tätigkeitsschwerpunkt Stellenangebot: Trainee Rechtsabteilung

      Die Senator Entertainment AG ist eines der führenden Medienunternehmen in Deutschland. Mit seinen Tochtergesellschaften ist es unter anderem in den Geschäftsfeldern Filmproduktion (national/international) und Filmverleih tätig.

      Wir suchen ab sofort für die Rechtsabteilung für ein Jahr (evtl. länger) Verstärkung für die Bereiche Medien-/Urheber- und Aktienrecht.

      Sie haben Ihr erstes Staatsexamen erfolgreich bestanden und suchen eine interessante Herausforderung, bei der Sie Ihr erlerntes Wissen anwenden und neues dazulernen können?

      Sie sind motiviert, dynamisch, belastbar und haben Lust, Ihre Fähigkeiten in einer spannenden Branche einzubringen? – Dann sind Sie bei uns genau richtig.

      Wir freuen uns auf Ihre aussagefähige Bewerbung mit Foto. Bitte richten Sie diese an:

      Bewerbungsadresse Senator Entertainment AG
      Frau Romy Günzel
      Rankestraße 3
      10789 Berlin
      email: r.guenzel@senator.de
      Fristablauf 29.03.2007
      Ihre aussagekräftigen Unterlagen senden Sie bitte an die oben angegebene Adresse.

      gruß
      searcher70 (ansonsten stiller mitleser, natürlich investiert! )
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 15:16:24
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.306.751 von Searcher70 am 15.03.07 11:56:33Habt Ihr eine Idee, wo die Stücke herkommen? Waren da nicht noch eine Option auf Stücke der Deutschen Bank?. Im Markt konnte man die Aktien mit Sicherheit nicht gekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 16:27:34
      Beitrag Nr. 930 ()
      mal die aktuelle Ausgabe vom Aktionär lesen.


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 12:18:44
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.330.261 von Grimnie am 16.03.07 16:27:34Hi Grimnie,

      was steht denn da im Aktionär? Wahrscheinlich, dass es bei Senator auffällig viele Insiderkäufe gegeben hat...

      Das wissen wir doch schon. Werde dann gleich mal in der Tanke nachlesen, das Heft aber nicht kaufen und vom gesparten Geld am Montag einen weiteren Unternehmensanteil erwerben:lick::lick:

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 15:09:58
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.340.209 von smart007 am 17.03.07 12:18:44schon den Aktionär und sein Kursziel gelesen? Ich bin der Meinung, dass die Einschätzung des Aktionär ziemlich konservativ ist. Persönlich rechne ich noch mit bessseren Zahlen. Das dies so ist, äußert Herr Sasse auch im Bezug des Artikels.


      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 15:27:39
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.352.713 von Grimnie am 18.03.07 15:09:58Sei doch bitte so nett, und stell einen kurzen Abriss und das KZ des Artikels rein. Nur so macht doch dieser Thread Sinn. Die anderen an Informationen und Gedanken teilhaben lassen. Reicht schon, wenn SmartCap Infos nur gegen andere Infos tauscht:D Besten Dank!
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 11:04:09
      Beitrag Nr. 934 ()
      5.770 zu 2,64. Nicht schlecht. Und wie ich sehe, ohne News.
      Oder weiß jemand was?
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:20:30
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.367.594 von hansjoerg63 am 19.03.07 11:04:09weiss auch nichts...würde ich aber auch nicht überbewerten....ein paar aktionärsleser werden übers wochenende den mut gefasst haben in die senator zu investieren...nein eher wohl reinlimmen ist da die richtige bezeichnung.....
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:44:55
      Beitrag Nr. 936 ()
      cinemedia heute plus 18 %

      in wenigen tagen wird senator überholt ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:26:57
      Beitrag Nr. 937 ()
      DJ DGAP-Adhoc: Senator Entertainment AG:..Amtsniederlegung/Neubestellung Aufsichtsrat


      SENATOR Entertainment AG / Personalie/Sonstiges

      21.03.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Senator Entertainment AG: Amtsniederlegung/Neubestellung Aufsichtsrat

      Am heutigen Tage haben sämtliche Aufsichtsratsmitglieder die Niederlegung
      ihres Amtes mit Wirkung auf den 21. März 2007 erklärt. Die
      Niederlegungen
      erfolgten vor dem Hintergrund der noch rechtshängigen Anfechtungsprozesse
      gegen die Wahl des Aufsichtsrates in der Hauptversammlung vom 07. Juli
      2006.

      Es handelte sich um eine reine Vorsichtsmaßnahme, um die
      Rechtmäßigkeit der
      anstehenden Aufsichtsratsbeschlüsse nicht zu gefährden.

      Das Amtsgericht Charlottenburg hat sodann mit gleichem Datum sämtliche der

      zurückgetretenen Aufsichtsräte gerichtlich wieder zu Aufsichtsrä
      ten der
      Gesellschaft bestellt (gemäß § 104 AktG).

      Es handelt sich hierbei um:

      1. Dr. Thomas Middelhoff, Bielefeld
      2. Wolf-Dieter Gramatke, Hamburg
      3. Dr. Wolfgang Müller, Ziethen
      4. Jochen Kröhne, München
      5. Dr. Arnold Bahlmann, München
      6. Manfred Schüller, Hamburg

      Herr Dr. Middelhoff ist Dipl.-Kaufmann und Vorstandsvorsitzender der
      Karstadt Quelle Aktiengesellschaft.

      Wolf-Dieter Gramatke ist Medienmanager und Berater und
      Geschäftsführer der
      Great-Minds Consultants - Entertainment - Media - e-Business GmbH.

      Dr. Wolfgang Müller ist selbständiger Rechtsanwalt und
      Schriftsteller.

      Jochen Kröhne ist Diplomkaufmann und Geschäftsführer der Get on
      Air GmbH
      und der Stream Team GmbH.

      Herr Dr. Bahlmann ist selbständiger Diplomkaufmann.

      Manfred Schüller ist Werbekaufmann und Geschäftsführer der
      Publicis
      Deutschland GmbH, Frankfurt am Main.

      Berlin, 21. März 2007


      DGAP 21.03.2007
      =--------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: SENATOR Entertainment AG
      Rankestr. 3
      10789 Berlin Deutschland
      Telefon: +49 (0)30 88-091-662
      Fax: +49 (0)30 88-091-665
      E-mail: investor@senator.de
      www: www.senator.de
      ISIN: DE000A0BVUC6
      WKN: A0BVUC
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München,
      Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      =--------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      March 21, 2007 12:22 ET (16:22 GMT)

      032107 16:22 -- GMT


      sauberer Schachzug von Senator. Damit dürfte die Anfechtungsklage hinfällig sein.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:35:24
      Beitrag Nr. 938 ()
      wozu braucht ein 30-50 mio umsatz-unternehmen eigentlich 6 aufsichtsräte ? das ist ja wie im neuen markt :laugh:

      sc
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:54:17
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.849 von SmartCap am 21.03.07 17:35:24Die Antwort weiß der SmartCap in zwei Jahren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 22:11:05
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.414.277 von Friseuse am 21.03.07 17:54:17Hilft dieser Schachzug tatsächlich gegen diese Anfechtungsklagen???
      Und welche weiteren wichtigen Klagen, die Senator behindern gibt es den außerdem noch?
      Kann mich hier jemand ein wenig aufklären wie dramatisch die versch. noch anhängenden Klagen so sind?
      Gruß + Danke im voraus
      S20
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:27:24
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.849 von SmartCap am 21.03.07 17:35:24Dir Zahl der AR`s ist doch nicht das Problem. Wenn diese ihre Kontaktze für das Unternehmen nutzen, wunderbar. Allerdings sollte die Bezahlung überschaubar sein (ich kenne die aktuelle nicht).
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:41:21
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.623 von Grimnie am 21.03.07 17:26:57Hi Grimnie,

      du bemerkst aber nicht wirklich erst jetzt, dass der Sasse einen cleveren Schachzug nach dem anderen bringt, oder?;)

      Übrigens für die, diees noch nicht selbst im "aktionär" gelesen haben:

      Kursziel 4,00 EUR
      Pans Labyrinth läuft super, doppelt so viele Kopien ausgeliefert wie erwartet
      Paris je t'aime (sprich: schetehm) läuft auch gut
      Übernahme einer TV Produktionsfirma steht offenbar kurz vor Abschluss

      Was mich gewundert hat an dem Artikel - die Konsolidierung von X-Filme wurde überhaupt nicht erwähnt...

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:17:31
      Beitrag Nr. 943 ()
      Hi, mit den ausgelieferten Kopien ist das so eine Sache - die werden von Kinobesitzern bestellt, wenn diese denken (!) das der Film gut läuft. Daraus entsteht aber noch kein Umsatz geschweige denn Gewinn. Entscheidend ist, wie die Zuschauer den Film annehmen und in die Kinos strömen... Die Messgröße des Filmerfolges ist also nur die Besucherzahl - nicht der Kopienverleih, der ist aber eine wichtige Voraussetzung für viele Besucher. Ich hab gestern in einem Forum über Kinofilme den Pans Labyrinth mit nur schlechter Kritik gefunden - er wurde schlechtester Film der Woche oder so... also, ich bin mal gespannt. Hoffe, diese Stimmung dreht noch.
      Also, toitoi!
      kritischer_aktionaer
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:50:23
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.362 von kritischer_aktionaer am 22.03.07 09:17:31ich denke auch, dass letztlich nur die Einnahmen durch viele Besucher einen Nutzen bzw. Gewinn herbeiführen können und nicht die Kopien.
      Meines wissens nach hat Pan's Labyrinth bisher 1,8 Mio. Dollar eingespielt und ob das verglichen zu den Investments genug für einen ordentlichen Gewinn ist, weiß ich nicht --- weiß da jemand näheres?
      S20
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:27:41
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.906 von S20 am 21.03.07 22:11:05Den Klagefuzzies kann man ja nicht persönlich das Fell über die Ohren ziehen. So wird ein praktischer Weg gefunden.

      Genaueres wird wohl mit dem Geschäftsbericht 2006 kommen.

      Werden sehen
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:37:12
      Beitrag Nr. 946 ()
      Für meine Begriffe ist das Fell des Bären verteilt. Wir wissen zwar immer noch nicht, wo die letzten Stücke herkamen, aber nunmehr sitzen alle fest mit ihren Beteiligungen am Unternehmen. Der Veröffentlichung
      von besseren Zahlen steht nunmehr nichts mehr im Wege. Ende des Monats werden die Zahlen die getätigten Investments bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 01:53:39
      Beitrag Nr. 947 ()
      http://www.tagesspiegel.de/kino/ (rechte navigation: kino-charts, immer mittwochs abends aktuell auf 20 positionen)

      Also Pans Labyrinth hat sich trotz schlechter Kritik mit rund 19.000 Besuchern vergangene Woche nur mäßig verringert, nach 25.000 in der dritten und dem großen Schnitt von der ersten und zweiten Woche mit zusammen 180.000 Besuchern. Immerhin Platz 14 in Deutschland - nach einem 12 (3.Wo) und einem 8. (2.Wo)... also "Blockbuster" wird es keiner, aber immerhin schlägt er bekanntere und werbeintensivere Filme wie "The Hitcher" und "Tagebuch eines Skandals"... und insgesamt haben schon rund 225.000 Leute die deutsche Eintrittskarte gezahlt! Jetzt wäre der Ergebnisanteil für Senator interessant! Arbeitet jemand von euch im "Conrolling" der Berliner?

      Gute Nacht!
      kritischer_aktionaer
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 21:31:10
      Beitrag Nr. 948 ()
      was muß eigentlich passieren,daß sich die aktie mal bewegt!?
      scheint wie festgenagelt.
      erst müssen mal die klagen vom tisch-... und dann?:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 12:12:45
      Beitrag Nr. 949 ()
      Hab mir gerade wieder unauffällig in der Tanke die neuesten Statements zu Senator im Aktionär angeschaut.

      Sind stolz, dass sie schon 5% im Plus sind ...

      Es wurde von einem Zusammenhang zischen der letzten Übernahmeinformation durch die Lucrum GmbH und einem neuen Filmprojekt mit Julia Roberts berichtet, aber nichts genaues.

      Weiss jemand mehr dazu?

      Wann läuft eigentlich der Pocher Streifen an?

      Ich könnte mir übrigens auch gut vorstellen, dass durch die Klagen, Aufsichtsratsneubestellungen etc. die für den 31.03. geplanten Zahlen sich nach hinten verschieben...

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 12:39:45
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.352 von smart007 am 25.03.07 12:12:45die Pocher-Film-Frage kann ich selbst beantworten: Ab 12. April 2007

      Dafür hab ich eine neue: Im ersten Halbjahr ist mit der Übernahme einer Fernsehproduktionsfirma zu rechnen. Habt ihr eine Idee, wer das sein könnte?
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 13:36:10
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.479 von smart007 am 25.03.07 12:39:45vielleicht ist es die lucrum??? ich denke in jedem fall ein nicht börsennotiertes unternehmen...wird dann wohl billiger für senator....es findet sich bestimmt was!!
      ich bin kein chartdeuter, hab ihn mir trotzdem mal angeschaut...meine frag an die sich mit charts auskennen: kann es sein dass der kurs auf der startrampe steht???

      :yawn:schönen sonntag
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 13:40:30
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.743 von bennog am 25.03.07 13:36:10Hi Bennog,

      scheint sich charttehnisch ein schöner Boden bei 2,50 gebildet zu haben.

      Sollte sich die Lucrum mit 5% an Senator beteiligt zu haben, um dann von Senator geschluckt zu werden?

      Weisst du, was hinter dieser Lucrum steckt?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:32:03
      Beitrag Nr. 953 ()
      es vergeht ja keine Woche mehr ohne dass Sasse ein neues Ding einfädelt...

      Berlin, 26.03.07 / 12:26 Unternehmen



      Senator will mit Kontor den Downloadmarkt erobern


      Setzt auf digitale Distribution: Senator-Chef Helge Sasse
      Senator Home Entertainment wird die digitale Distribution seiner Filme künftig über den Hamburger Dienstleister Kontor New Media abwickeln. Wie der Anbieter mitteilt, übernimmt Kontor künftig neben Digitalvertrieb und digitalem Warehousing auch die vollständigen Back-End-Dienstleistungen, d.h. Encoding, Storage und Auslieferung für Senator. Demnach wird Kontor Senator-Titel auf Plattformen wie z.B. maxdome, HanseNet /Alice oder one4movie.de auswerten.

      "Wir sind sehr froh, dass wir mit Kontor New Media einen führenden Vertrieb für audiovisuelle Inhalte aus dem Digitalgeschäft für uns gewinnen konnten und damit den Digitalvertrieb für unsere Partner zu einem frühen Zeitpunkt professionalisieren", sagte Helge Sasse, Geschäftsführer Senator Home Entertainment. Aufgrund der stetig wachsenden Bandbreiten bei Internetanschlüssen in den Haushalten kombiniert mit den technischen Möglichkeiten werde sich das Digitalgeschäft für die Filmindustrie relativ zügig entwickeln, prognostiziert Sasse.

      Quelle: Video

      http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=229570&Biz=dv&Premiu…
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:57:48
      Beitrag Nr. 954 ()
      Sollte der Geschäftsbericht nicht ursprünglich am 31.03. veröffentlicht werden?
      http://www.senator.de/Senator-AG/Investor-Relations/Finanzka…
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:36:22
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.270 von hansjoerg63 am 28.03.07 09:57:48Ja, sehr gut beobachtet - der 31.März als ursprünglicher Termin wäre ja dann auch ein Samstag gewesen... aber nun ist das etwas allgemeiner gefasst - April 2007 - Was hat das zu bedeuten?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:49:28
      Beitrag Nr. 956 ()
      Damit ist klar, wass ich meinte.

      DJ DGAP-Adhoc: Senator Entertainment AG: Senator hat den..Turnaround im Geschäftsjahr 2006 vollzogen


      SENATOR Entertainment AG / Jahresergebnis/Vorläufiges Ergebnis

      28.03.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Senator Entertainment AG: Senator hat den Turnaround im Geschäftsjahr 2006

      vollzogen

      - Konzernumsatz mehr als verdoppelt auf fast 35 Mio. Euro

      - EBIT steigt um 6,7 Mio. Euro

      Die Senator Entertainment AG (General Standard, ISIN DE000A0BVUC6, Symbol:
      SMN1), hat im Geschäftsjahr 2006 zügig den Turnaround vollzogen,
      obwohl die
      Insolvenz der Gesellschaft erst zum 31.03.2006 geendet hatte.

      Nach geprüftem, noch nicht testiertem Abschluss konnte der Konzern seinen
      Umsatz im Geschäftsjahr 2006 auf 34,8 Mio. Euro (Vorjahr: 15,4 Mio. Euro)
      erhöhen. Das EBIT nach IFRS verbesserte sich von -6,7 Mio. Euro im Vorjahr

      auf ein ausgeglichenes Ergebnis im Berichtsjahr. Je Aktie entspricht dieses
      einem Ergebnisanstieg von 0,34 Euro. Das Konzern-Eigenkapital beträgt 16,0

      Mio. Euro im Vergleich zu 18,0 Mio. Euro im Vorjahr. Das Eigenkapital der
      Senator Entertainment AG konnte von 11,8 Mio. Euro in 2005 auf 12,5 Mio.
      Euro gestärkt werden.

      Das neue Management hat damit die Restrukturierungsmaßnahmen erfolgreich
      umgesetzt und eine Basis für weiteres Wachstum geschaffen. Das Unternehmen

      erwartet, dass sich die positive Umsatz- und Ergebnisentwicklung auch im
      Geschäftsjahr 2007 deutlich fortsetzen wird.

      Der Filmverleih der Senator Gruppe wird nach 6 Filmen im Berichtsjahr 2006
      im Geschäftsjahr 2007 ca. 20 Filme deutschlandweit in die Kinos bringen.
      Zu
      den Filmen gehören u.a. die Eigenproduktion 'VOLLIDIOT' mit Oliver Pocher
      sowie die neuen Filme der Kultregisseure Quentin Tarantino mit 'DEATH
      PROOF' und Robert Rodriguez 'PLANET TERROR'.

      Am kommenden Montag beginnen in Austin/Texas die Dreharbeiten zum ersten
      internationalen Film der Senator Gruppe seit vielen Jahren. In den
      Hauptrollen der Senatorproduktion 'Fireflies In The Garden' spielen u.a.
      Julia Roberts, Willem Dafoe und Emily Watson.

      Die Veröffentlichung des Geschäftsberichtes 2006 wird im April 2007
      erfolgen.

      Berlin, 28. März 2007


      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

      Hillermann Consulting
      Herrn Christian Hillermann
      Investor Relations
      Eppendorfer Baum 5
      20249 Hamburg
      Tel.:+ 49 40 414 069-13
      Fax:+ 49 40 414 069-14


      DGAP 28.03.2007
      =--------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: SENATOR Entertainment AG
      Rankestr. 3
      10789 Berlin Deutschland
      Telefon: +49 (0)30 88-091-662
      Fax: +49 (0)30 88-091-665
      E-mail: investor@senator.de
      www: www.senator.de
      ISIN: DE000A0BVUC6
      WKN: A0BVUC
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München,
      Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      =--------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      March 28, 2007 11:41 ET (15:41 GMT)

      032807 15:41 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:51:05
      Beitrag Nr. 957 ()
      die Erwartungen des Marktes lagen deutlich uner der tatsächlichen Entwicklung.

      KGV aktuell deutlich unter 8.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:28:03
      Beitrag Nr. 958 ()
      :D:D:DKlasse!


      Jetzt auf zu neuen Höhen!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:28:04
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.168 von Grimnie am 28.03.07 17:51:05lies mal genauer

      es gibt kein kgv

      "ausgeglichenes ergebnis"

      "anstieg um 35 cent !"

      die ad-hoc hat m.e. etwas von einer verarschung um nicht zu sagen irreführung

      sc
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:31:34
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.915 von SmartCap am 28.03.07 18:28:04...aber der Ausblick!
      Nur eins von vielen:
      2007-ca.20 Filme, im Vergleich 2006 waren es 6.

      Mal Dir aus wie der Abschluß 2007 sein wird!!!;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:34:40
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.995 von HGDM am 28.03.07 18:31:34die ad hoc ist m.e. eine frechheit erster güte
      für wie blöd halten die euch
      die scheinen es ja nötig zu haben.
      wenn ein ceo schon sowas absegnet ! :mad:
      sc
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:38:52
      Beitrag Nr. 962 ()
      RT 2,90 €:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 20:15:15
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.058 von SmartCap am 28.03.07 18:34:40die formulierung ist etwas "daneben", da hast du schon recht, aber wen bitte interessiert schon das kgv von 2006???
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 20:52:54
      Beitrag Nr. 964 ()
      sasse ist zu einem anlegerverdummer geworden

      sehr seriös

      sc
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:17:49
      Beitrag Nr. 965 ()
      2007 gehts zur nächsten Umsatzverdopplung ein gutes Stück weiter, SmartCap wird weiter plärren und es ändert alles nichts an Wachstum & Gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:07:41
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.054 von Friseuse am 28.03.07 21:17:49Na also, das hört sich doch hervorragend an --- ausgeglichenes Ergebnis 2006 --- schließlich wird an der Börse immer die Zukunft gehandelt und die ist doch offensichtlich vom Trend her absolut aussichtsreich!
      Ich denke, dies ist der Aufbruch zu neuen Höhen (mind. 4 Euro in den nächsten Wochen).
      S20
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:07:29
      Beitrag Nr. 967 ()
      Aufgrund der schwammigen Formulierungen gehe ich davon aus, dass das Jahresergebnis 06 nicht ausgeglichen, sondern leicht negativ sein wird, was mir persönlich aber schnurz ist.

      Wichtiger erscheint mir die Umsatzentwicklung. Hierzu nochmal zwei ältere Meldungen:

      Senator schließt Vertrag mit The Weinstein Company - DGAP, 19.12.06, 13:02 h
      Senator hat gestern Nacht einen Vertrag mit der von Bob und Harvey Weinstein geführten "The Weinstein Company" über eine Reihe von neuen Filmen geschlossen, darunter die neuen Filme der Regisseure Quentin Tarantino und Robert Rodriguez sowie die 2 Stephen King Adaptionen "1408" und "The Mist".
      Senator wird die Filme ab April 07 in die Kinos bringen und anschließend auf DVD vertreiben. Die Zahl der Kinostarts erhöht sich damit um mehr als 25% und der geplante Umsatz der Senator-Gruppe um ca. 20 Mio €.

      Senator und X-Filme erledigen alle Streitigkeiten - DGAP, 08.12.06
      Zwischen dem Unternehmen, der X-Filme Creative Pool GmbH sowie deren übrigen Gesellschaftern, den Regisseuren Wolfang Becker (Good Bye Lenin), Tom Tykwer (Das Parfum) und Dani Levy (Alles auf Zucker) sowie dem Produzenten Stefan Arndt wurde eine außergerichtliche Einigung erzielt, derzufolge sämtliche zwischen diesen Beteiligten laufenden Rechtsstreitigkeiten einvernehmlich beendet werden. Sämtliche Beteiligte haben sich für eine Fortsetzung der Zusammenarbeit entschieden. Die 56,1%ige Beteiligung des Unternehmens an der X-Filme Creative Pool GmbH steht damit nicht mehr in Frage.
      Hintergrund der Streitigkeiten war der folgende: Nach Insolvenzeröffnung bei dem Unternehmen im Jahr 04 war von der Gesellschafterversammlung der X-Filme Creative Pool GmbH im August 04 die Einziehung der Anteile des Unternehmens beschlossen worden. Das Unternehmen hatte hiergegen Anfechtungsklage erhoben.
      Ferner hat die HV der X Verleih AG, an welcher das Unternehmen bisher mit 25,1% beteiligt ist, die Amortisation sämtlicher Aktien der BCF Berlin Capital Fund (20% des Grundkapitals der X Verleih AG) beschlossen. Dies erfolgt ohne Herabsetzung des Grundkapitals. Die Umsetzung dieses Beschlusses hat zur Konsequenz, dass nunmehr auch die X Verleih AG in der Konzern-Bilanz des Unternehmens zu konsolidieren ist.

      Die Quellenangabe schenke ich mir; wird wohl jeder selbst finden.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:40:24
      Beitrag Nr. 968 ()
      Habe ich doch tatsächlich noch welche zu 2,74 bekommen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:21:15
      Beitrag Nr. 969 ()
      :laugh: dann bist du ja mit deinen 70 Stück richtig groß eingestiegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:46:08
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.774 von kritischer_aktionaer am 29.03.07 12:21:15Ja, ich bin jetzt Großaktionär :laugh::laugh::laugh:

      Mehr habe ich nicht gekauft, weil ich die Meldepflicht bei 71 Stück umgehen wollte :laugh::laugh::laugh:

      Aber ich kann ja mal mit dieser Nicht-Normal-Bank sprechen.
      Vielleicht räumen die mir ja einen Großkredit ein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:41:21
      Beitrag Nr. 971 ()
      hätte mich ja mal interessiert wie die erste kapitalmarktreaktion gewesen wäre, wenn die geschrieben hätten verlust je aktie von z.b. 0,02 eur. ;) :keks:

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:04:30
      Beitrag Nr. 972 ()
      hier der ausblick bei constantin

      "Getragen von ihren Leistungen und ihrem Engagement in den Kerngeschäftsbereichen Produktion und Vertrieb von Inhalten strebt die Constantin Film AG auch im Geschäftsjahr 2007 eine insgesamt positive Geschäftsentwicklung an. Dies, obwohl das Marktumfeld durch zunehmende Konkurrenz, einem - wie auch die ersten Monate des Jahres zeigen - generell schwierigen deutschen Kino- und leicht rückläufigem Home Entertainment Markt, sowie einem weiterhin hohen Kostendruck seitens der TV Sender auf die Produzenten tendenziell schwerer geworden ist. Im Bereich Kinoverleih setzen die Eigenproduktionen SCHWERE JUNGS, PORNORAMA und NEUES VOM WIXXER sowie Lizenzfilme wie z.B. LISSI UND DER WILDE KAISER oder DIE WILDEN HÜHNER UND DIE LIEBE Akzente. Für die Geschäftsbereiche Home Entertainment und TV-Auftragsproduktion erwarten wir ein umsatzstärkeres Geschäftsjahr, wohingegen die TV Erlöse aus dem Lizenzhandel infolge niedrigerer internationaler Erlöse erwartungsgemäß geringer ausfallen werden."
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:36:38
      Beitrag Nr. 973 ()
      profitieren von dem hohen wettbewerb und der filmflut sollte cinemedia. postproduction wird bei allen gebraucht. cinemdia hat ca. 80% marktanteil in d.

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:47:21
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.465 von SmartCap am 29.03.07 17:36:38Hallo smartcap,
      ich muß zugeben, dass der Bericht von Constantin irgendwie ehrlicher und seriöser klingt.
      Trotzdem frage ich mich warum Du hier soviel schreibst, wenn Du gar nicht bei Senator investiert bist oder bist Du etwa doch investiert, obwohl Du nicht an Senator glaubst?
      Gruß
      S20
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:21:29
      Beitrag Nr. 975 ()
      ich schreib' zum thema :)

      darüber hinaus

      sorgen bestimmte dummpusher im board
      und sehr fragwürdige ad hocs

      für natürlichen wiederspruch meinerseits. :)

      sc
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 23:16:24
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.774 von kritischer_aktionaer am 29.03.07 12:21:15Die 2,74er waren alles meine.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 07:36:19
      Beitrag Nr. 977 ()
      zur Info @all

      Quelle
      http://www.myfanbase.de/index.php?mid=702&nid=6266

      Lucio in "Fireflies in the Garden"
      Shannon Lucio, die in "O.C., California" die Rolle der Lindsay Gardner spielte, hat für ein neues Filmprojekt unterschrieben: wie The Hollywood Reporter berichtet, wird die 26-jährige in Dennis Lees Regiedebüt "Fireflies in the Garden" mitspielen.

      Bereits gecastet wurden Superstar Julia Roberts, Carrie-Anne Moss, Ryan Reynolds und Emily Watson. Neu unterschrieben haben neben Hayden auch Willem Dafoe, Ioan Gruffudd und Hayden Panettiere.

      Der Film von Senator Entertainment basiert auf einem Script von Regisseur Dennis Lee selbst, dass von der Komplexität der Liebe handelt und den Problemen, die eine Familie im Angesicht einer Tragödie bewältigen muss.

      Der Dreh soll bereits nächsten Dienstag in Austin, Texas, beginnen.

      Quelle: The Hollywood Reporter




      Maria Gruber - myFanbase
      29.03.2007 21:02


      gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:21:34
      Beitrag Nr. 978 ()
      Ist doch alles Mist mit den Kursen, zum Verkauf zu günstig und als Kaufkurs für mich keine Verbesserung:(



      Wie wäre es mit einem kurzfristigen Sonderangebot und zum folgenden Doppeltopgedächtnistag könnte ich was ausleihen:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 11:21:04
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.912 von Friseuse am 05.04.07 12:21:34drück beide augen zu und blinzle nicht mal für die nächsten monate
      (ich befürchte wir schleichen weiter zwischen 2,40 und 2,90)....:yawn:der folgende ausbruch wird umso heftiger
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 21:22:43
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.053 von bennog am 09.04.07 11:21:04leider befürchte ich auch, dass sich der Kurs einfach nicht aus dieser Range vorerst befreien kann. Wann kommen eigentlich jetzt endlich die endgültigen geprüften Zahlen von Senator raus --- der April ist ja schon bald zur Hälfte rum!!!
      S20:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 22:00:02
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.747.195 von S20 am 10.04.07 21:22:43Hi S20, warum denn so grimmig? Die Zahlen kommen Mitte April, spätestens Ende April. NAch dem Hickhack um X-Filme-Konsolidierung, Klagen, AR-Neubestellung etc. kann ich eine leichte Verspätung der Zahlen gut nachsehen.

      Die ersten Zahlen fand ich super. Was hat denn Senator letztes Jahr in den Kinos gehabt? "Sommer vorm Balkon" und solche Intellektuellenfilme.

      Jetzt gehts an die breite Masse mit "Pans Labyrinth" für durchgeknallte Fantasyfreaks, "Vollidiot" mit Oliver Pocher, der bestimmt gut ankommt und der Tarantinostreifen für Schöngeister wie mich.

      Übrigens sieht der Chart so langsam wie ein Wok aus, oder?

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 17:04:53
      Beitrag Nr. 982 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 12:23:40
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.779.575 von Friseuse am 12.04.07 17:04:53Kurs zieht an. :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 21:32:27
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.792.465 von Volker26 am 13.04.07 12:23:40Ganz Deutschland spricht vom "Vollidiot". Könnte ein Erfolg werden...

      Hab ein Interview mit Pocher gelesen, der hat nicht viel für seine Schauspielpremiere bekommen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 12:17:54
      Beitrag Nr. 985 ()
      Hallo an alle Investierten,
      der Sache mit dem Vollidioten-Erfolg kann ich nur zustimmen. Es wird gut Werbung gemacht und der Film scheint auch ganz witzig zu sein, jedenfalls hängt er sich nicht an die dämlichen Wixxer-Witze ran! Außerdem spricht er einen sehr großen Teil der Bevölkerung an - hab grad eine Studie gelesen, wonach der Trend der letzten Jahre zu immer mehr Single-Haushalten führt ;) . Ich schau mir den jedenfalls heute Abend mal an und setze die Kinokarten als Werbungskosten ab :laugh: .
      Ciao,
      kritischer_aktionaer.
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 12:22:51
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.518 von kritischer_aktionaer am 15.04.07 12:17:54nimm am besten deine ganzen Freunde und Familien mit. Hab ich auch so gemacht - mit Kollegen waren wir in Pans Labyrinth. Einer ist eingeschlafen. Ist aber nicht so schlimm, er hatte ja bereits bezahlt.

      Viel Spass,

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 19:35:07
      Beitrag Nr. 987 ()
      Hello @all,

      is ja super :lick:

      News:
      by dpa-AFX und FIN
      DGAP-Adhoc: SENATOR Entertainment AG (deutsch)
      17.04.07 18:54
      Senator Entertainment AG: Senator baut Filmverleih weiter aus und übernimmt die restlichen 49% an CENTRAL FILM

      SENATOR Entertainment AG / Firmenzusammenschluss/Strategische Unternehmensentscheidung

      17.04.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Senator Entertainment AG: Senator baut Filmverleih weiter aus und übernimmt die restlichen 49% an CENTRAL FILM

      Die Senator Entertainment AG (General Standard, ISIN DE000A0BVUC6, Symbol: SMN1) hat im Rahmen der Turnaround-Strategie die verbleibenden 49% der CENTRAL FILM Vertriebs GmbH zurück erworben. Mit der 100% Eingliederung in die Senator-Gruppe hat die Senator Entertainment AG ihre Vertriebsaktivitäten um ein weiteres Label erweitert und tritt künftig im Verleih neben der Marke 'Senator' auch unter 'Central Film Verleih' auf.

      Über den zusätzlichen Verleih wird die Senator-Gruppe in diesem Geschäftsjahr noch weitere ca. 10 Filmproduktionen in die Kinos bringen. Die Gesamtzahl der Kinostarts wächst damit auf ca. 30 Filme im Jahr an.

      Die ersten Projekte des Central Film Verleihs sind THE FLYING SCOTSMAN von Content Film und BREACH von Sidney Kimmel, die CENTRAL im Auftrag von MGM für den Deutschen Markt auswertet sowie CLERKS II, SCHOOL FOR SCOUNDRELS und SHUT UP AND SING von The Weinstein Company.


      Berlin, 17. April 2007


      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

      Hillermann Consulting Christian Hillermann Investor Relations Eppendorfer Baum 5 20249 Hamburg Tel.:+ 49 40 414 069-13 Fax:+49 40 414 069-14 ir@senator.de




      DGAP 17.04.2007 ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Emittent: SENATOR Entertainment AG Rankestr. 3 10789 Berlin Deutschland Telefon: +49 (0)30 88-091-662 Fax: +49 (0)30 88-091-665 E-mail: investor@senator.de www: www.senator.de ISIN: DE000A0BVUC6 WKN: A0BVUC Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service


      Dann kanns ja weiter gehen!

      gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 09:34:34
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.865.797 von Searcher70 am 17.04.07 19:35:07Und das ist immer noch nicht die angekündigte Übernahme einen Fernsehfilmproduktionsfirma.

      Mittlerweile gibt die Nachrichtenlage begründete Hoffnung auf Kurse zwischen 3,5 und 4 Euro.

      Wird Zeit das da der Deckel abgeht.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:30:51
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.872.993 von toktoktok am 18.04.07 09:34:34seh ich genau so. Meister Sasse ist echt fleissig. Hat jemand schon eine Idee, wie der Vollidiot läuft? (nicht Herr Sasse, sondern der Film!)

      Danke und Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 13:42:29
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.877.820 von smart007 am 18.04.07 13:30:51184000 Besucher am Wochenende ( lt. Kino.de)

      Da ist wieder das Problem, das zur gleichen Zeit Mr. Bean läuft und zweimal lachen am Wochenende ist ja fast schon zu viel des Guten :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 21:52:27
      Beitrag Nr. 991 ()
      :look: über bean konnte man aber leider nicht lachen
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 09:59:06
      Beitrag Nr. 992 ()
      Hallo Gestern habe ich in der sendung von Harald Schmidt im wieder ausstralung im NDR erst sendung ARD .
      Oliver Pocher Gesehen sie Sprachen über den Film der wohl nach der aussage von Schmidt beim Publikum wohl sehr gut ankommt,und Pocher meinte das er sehr viel unterwegs ist wegen dem Film (Roadshow) also vorstellung mit geschenk vergaben,er war sehr zufrieden von der begeisterung.
      mal sehen wie es weiter geht wenn sie zwei solcher Filme dieses jahr rausbringen,die dann so ankommen wird es glaube ich für dieses jahr sehr Positive aus sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 14:30:46
      Beitrag Nr. 993 ()
      Vollidiot in Deutschland auf Platz 3!
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 14:56:40
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.925 von smart007 am 20.04.07 14:30:46quelle ?

      bei mir nur platz 35

      sc
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 15:14:19
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.420 von SmartCap am 20.04.07 14:56:40hello @all,

      und deine Quelle?

      nach kurzem googlen:

      http://www.kino.de/kdcharts.php4

      oder

      http://www.cine-charts.de/

      oder

      http://www.kinopolis.de/topten/topten.html

      Allen ein schönes (vielleicht ja Kino-) Wochenende.

      gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 15:20:21
      Beitrag Nr. 996 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 20:53:28
      Beitrag Nr. 997 ()
      25000 Stück auf ein mal im XETRA heute. nicht schlecht. war vielleicht ein Kinokartenverkäufer, der am Wochenende viele Besucher im "Vollidiot" hatte...

      StammdatenWKN
      A0BVUC

      ISIN
      DE000A0BVUC6
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      16:03:16 2,77 33
      16:00:35 2,74 25000
      16:00:32 2,74 390
      15:49:32 2,74 10
      12:28:54 2,66 7
      11:56:04 2,78 7
      11:56:04 2,75 5
      11:41:17 2,66 7
      10:40:24 2,75 10
      10:28:00 2,66 1
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 17:31:32
      Beitrag Nr. 998 ()
      Vollidiot nach der zweiten woche mit 370.000 Zuschauern

      Vollidiot
      Komödie - Deutschland 2007
      FSK: Freigegeben ab 6 Jahren - 102 Min.
      Start: 12.04.2007

      3 Wo.ende
      133.033
      gesamt
      369.548 2

      www.kino.de

      Hält sich ja sehr stabil heute ...
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:04:59
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.918.874 von SmartCap am 20.04.07 15:20:21Und der Pfostenfilm von Levy ist auf 10 :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 09:41:30
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Wow. 25.000 zu 2,75 um 9:20:50.

      Soviel Spielgeld zum nachlegen hätte ich auch noch gerne.
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Senator nicht mehr INSOLVENT ??? Buy on good news ???