checkAd

    UC Resources/ Mining noch 2006 / Als Schnäppchen für 0,28€ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 31.03.06 12:42:31 von
    neuester Beitrag 20.02.14 19:56:35 von
    Beiträge: 4.038
    ID: 1.051.200
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 314.357
    Aktive User: 0

    ISIN: CA92919V1085 · WKN: A2P9RN
    11,000
     
    EUR
    0,00 %
    0,000 EUR
    Letzter Kurs 22.12.21 Frankfurt

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 13:43:27
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.732 von Homer__Simpson am 02.09.10 11:47:23Hallo Homer__Simpson ,

      das mit den outstandings shares ist richtig , options + warrants s.u. , habe zuerst mal auf der Homepage nachgeschaut , da haben die noch das Jahr 2007
      http://www.ucresources.net/about_us/fact_sheet/ :confused: , jedoch mit den richtigen Zahlen von März 2010 !

      Auf jeden Fall will man , jegliche zusätzliche Verwässerung vermeiden .

      sedar.com
      Outstanding share data
      As at May 31, 2010

      Authorized Unlimited
      Issued and outstanding 157,791,097
      Options outstanding 12,050,000
      Warrants outstanding 18,203,980
      Fully diluted 188,045,077

      http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=0000…

      gruss mike
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 15:09:12
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.539 von mike32 am 02.09.10 13:43:27Hi Mike,

      schönen Dank !

      Jep, hatte dass auch mit 2007 auf der Homepage gesehen.
      Mir ist es aber allemal lieber, dass sie ihre Energie in den Aufbau und Inbetriebnahme stecken, als die Homepage upzudaten !! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.10 22:11:09
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Hallo allerseits!

      Ich bin über einen Hinweis von Homer__Simpson auf diesen Wert aufmerksam geworden. @Homer: danke dafür! :)

      Gibt es irgendwo eine Zusammenfassung der facts zu UC? Ich möchte ungern die 300 Seiten vom Forum durchlesen und ich vermute daß einiges nicht mehr aktuell ist?!

      - Handelt es sich hier um einen Explorer oder bereits Produzent?
      - Produktionsvolumen, bzw. geplantes Volumen?
      - Produktionskosten?
      - Resourcen?

      Ich habe auf der Webseite gesehen, daß es 2 Projekte "Production" geben soll. Hier lese ich etwas vom Start der Produktion. Wie ist denn der aktuelle Stand?

      Wäre schön, wenn jemand ein paar Infos posten könnte. Ich hoffe, meine Bitte ist nicht zu frech!?

      Schöne Grüße,
      Qbic
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 00:34:38
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.103.220 von Qbic am 05.09.10 22:11:09Hallo Qbic,

      hier der "Schnelldurchlauf":

      Gibt es irgendwo eine Zusammenfassung der facts zu UC?

      Zwar keine aktuellste Präsentation, aber die wichtigsten Infos sind enthalten:

      http://www.ucresources.net/_resources/corporate_presentation…

      Und hier noch ein Interview mit CEO Jim Voisin:

      http://www.smallcapepicenter.com/executive/UC21May2010/index…

      Und noch eine Zusammenfassung eines kanadischen Investors:

      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…


      Handelt es sich hier um einen Explorer oder bereits Produzent?

      Mexiko-Projekt (Gold und Silber) steht kurz vor der Produktion.
      McFauld´s Projekt noch in der Explorerphase.
      Cash aus La Yesca (Mexiko) soll Exploration in McFauld´s finanzieren (keine weitere Verwässerung).


      Produktionsvolumen, bzw. geplantes Volumen?

      220tpd Mill für die Tailings von La Yesca (reicht für 4-5 Jahre Produktion).


      Produktionskosten?

      Keine Pre-Feasibility, ich schätze ca. $ 1 Mio. Erlöse im Monat durch die Produktion abzgl. $ 500.000 Kosten (max.) = $ 500.000 mindestens an Cash-flow pro Monat !
      (s.a. Postings #3356 und #3357 hier im Thread)


      Resourcen?

      La Yesca Tailings: 225.000 Tonnen @ 2 gpt Gold und 220 gpt Silber



      Ich hoffe, dass war für´s Erste mal ausreichend !

      FANTOMAS
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 11:11:28
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.103.408 von Fantomas96 am 06.09.10 00:34:38Danke Fantomas!

      Das hilft schon mal ungemein :)

      Viele Grüße,
      Qbic
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 13:59:01
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.546 von Qbic am 06.09.10 11:11:28Hallo!

      Hab mir dann mal eine kleine Beobachtungsposition gegönnt.

      Mal sehen was draus wird. :)

      Viele Grüße,
      Qbic
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 14:17:26
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.616 von Qbic am 06.09.10 13:59:01Willkommen Bord! Wird sicherlich keine schlechte Entscheidung gewesen sein. Die Meldung des Produktionstarts steht an sowie drill Ergebnisse.....;)

      Gruß
      H__S
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 14:35:00
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.105.719 von Homer__Simpson am 06.09.10 14:17:26Jop, wir werden sehen. :)

      Viele Grüße!
      Qbic
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 08:55:06
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Moin,

      auf Anfrage von SudburyBoy1 , folgende Antwort von J.V. :

      Re: Real Production
      in response to Real Production by SudburyBoy1
      posted on Sep 13, 10 03:41PM (Log in to use the IP Check tool) [?]

      Dear shareholder,

      Thank you for your inquiry. The following response was provided by Jim Voisin.

      I’m in transit to La Yesca presently and will visit the site Thursday this week. We are expecting a part to arrive any day to allow us to start the Mill at full production. I’ll press release the start.
      :cool:

      Regards,

      AGORACOM

      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…


      gruss mike:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 10:54:55
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 20:25:49
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 20:37:42
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.157.884 von mike32 am 15.09.10 20:25:49Hi Mike,

      danke dafür! Für wie vertrauensvoll hälst du diesen User?

      Die gleichen Ansichten teile ich natürlich auch, sonst wäre ich nicht investiert.

      Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 23:21:47
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.157.963 von saceur am 15.09.10 20:37:42Für wie vertrauensvoll....

      für sehr vertrauensvoll .

      Rechne nunmehr noch diese , spätestens nächste Woche , mit der Vollzugsmeldung
      http://www.ucresources.net/production/la_yesca/photos/ .


      gruss mike
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 11:10:52
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.158.860 von mike32 am 15.09.10 23:21:47Hallo Mike,

      vielen Dank dafür. Das schaut ja gut aus!;)

      Dann gehöre diese Kurse endlich der Vergangenheit an.

      VG
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 11:29:51
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      es gab zeiten, da wäre eine UC mit den aussichten schon weit über einem euro,
      die euphorie die damals herrschte, als ein explorer in einem bestimmten gebiet anfing zu bohren, war schon grund genug um , um mehrere 100% zu steigen, geschweige er würde zum Produzent.

      tja, diese euphorie damals;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 18:14:34
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.160.638 von stevie0902 am 16.09.10 11:29:51da hab ich meine gekauft
      jetzt warte ich bis ich meinen EK wieder habe
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 07:45:26
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Moin,

      Junior gold miners seen as next wave ........

      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…

      @kunokuhn,

      auf das Du bald Deinen Einstandskurs wiedersiehst , das Dir hier alle die Daumen drücken , brauch man wohl nicht zu betonen ! :)

      gruss mike:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 08:20:15
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.165.838 von mike32 am 17.09.10 07:45:26Moin mike,

      nee das brauchst Du wirklich nicht zu betonen....;)
      Und obwohl ich damit erneut verteuert habe, habe ich mir gestern noch meine dritte Posi hier gegönnt...langt nun auch.

      Gruß H__S
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 14:52:52
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Strong investor demand points to silver's resurgence as a store of value

      After being trapped in a trading range between $17.50/oz and $18.50/oz, silver has broken out to the upside and in less than 3 weeks the price has moved close to 14%.........

      Author: David Levenstein
      Posted: Thursday , 16 Sep 2010

      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…


      http://translate.google.de/#

      mike
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 20:20:13
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.165.838 von mike32 am 17.09.10 07:45:26dank dir
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 07:34:12
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      UC Resources Arranges Private Placement
      posted on Sep 20, 10 04:30PM (Log in to use the IP Check tool) [?]

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Sept. 20, 2010) - UC Resources Ltd. (TSX VENTURE:UC) announces that it has arranged a non-brokered private placement to raise proceeds of $451,000. The private placement is comprised of 4,510,000 units, at a purchase price of $0.11 per unit. Each unit will be comprised of one-half of a warrant with a full warrant entitling the holder to purchase one additional common share, at a price of $0.13 per share, for a period of two years. The financing is subject to regulatory approval.

      Finders fee's will be payable in accordance with TSX exchange policy.

      UC Resources Ltd. is an active explorer of base metals in the McFaulds Lake area of the James Bay Lowlands, Ontario, and an explorer and a very near term producer of precious metals in Mexico.

      On behalf of the Board of Directors,

      Jim Voisin, President & CEO

      UC Resources Ltd.

      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:

      UC Resources Ltd. - Vancouver Head Office
      Jim Voisin
      President & CEO
      604.681.7265 or Toll Free: 800.366.8566
      604.608.6163(FAX)

      www.ucresources.net

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…

      Moin,

      Eigentlich sollte es , jedenfalls erstmal , keine Verwässerung mehr geben !
      Warum wartet man damit nicht noch , nach Bekanntgabe der News ( Mühle), hätte man doch einen höheren Preis erzielen können ?

      gruss mike
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 07:56:52
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.319 von mike32 am 21.09.10 07:34:12weil das einfach eine "bescheidene" Aktie ist und die Produktion wahrscheinlich Lichtjahre entfernt ist.
      Wer glaubt Voison noch? Der Typ ist doch einfach nur ein Treppenwitz der Geschichte...

      Allein die Historie... ja, die Prod. beginnt, ich bin im Aug. in Mexico und erwarte aufregende Nachrichten, ja, den Beginn der Prod. geben wir bekannt, nein, die Energieversorgung klappt noch nicht..., was für ein Schmar'n...

      Wie war das mit den Leuten die alle um ein riesiges Loch im Boden rumstehen?
      Mike, wo stehst Du?:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 13:00:54
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.372 von Timesystem1002 am 21.09.10 07:56:52Der Typ ist doch einfach nur ein Treppenwitz der Geschichte.

      der kommt gleich nach Dir ......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 14:20:24
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.513 von mike32 am 21.09.10 13:00:54Tja Miki,

      das hast Du sicherlich recht.
      Aber uns unterscheidet etwas
      WICHTIGES!!!

      Du hängst in UC und ICH nicht.

      Alles Gute noch.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 14:47:59
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.978 von Timesystem1002 am 21.09.10 14:20:24Alles Gute noch.

      dto. :)





      gruss mike
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 22:09:30
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Message: Silver price to rise "substantially" -Hecla CEO

      Thomson Reuters

      * Sees silver at $25-$30/oz in next year

      DENVER, Sept 21 (Reuters) - The price of silver is expected
      to rise "substantially" in tandem with the gold price, the head
      of Hecla Mining Co said on Tuesday...............



      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 22:24:34
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.569 von mike32 am 21.09.10 22:09:30Hi Mike!

      Jim Voisin is a no go Person!

      Hes to be disrespectead for me and all shareholdrs

      was glaubt dieser Knilch sich, die shareholders so vorführen zu können?

      direkter Vergleich ist hier der Chief von <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<rsm
      Royal Standat Minerals... ist Dir das bewusst, welche Verarsche hier abging...
      und immer noch abgeht, weil die letzten den Thread immer noch hochhalten und der
      Aktie das Comeback zutrauen...... quasi von 1 Dollar runter auf 0.1 und dann 100%
      auf 0.2 anpreisen

      schätze mal UC hat in Mexico alles verspielt, die Mafia dort ist zu stark....
      alles in Händen von Gaunern und Polizei....

      ich persönlich habe UC schon lange verabschiedet, obwohl ich noch 50k von dem Dreck
      im Port habe...

      Soo long

      GG
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 22:55:47
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      GG

      das will miki nicht hören....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.10 23:30:33
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.888 von Timesystem1002 am 21.09.10 22:55:47TS

      das is not my problem:laugh:

      GG
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 20:15:52
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Hallo GroovelessGolf & Timesystem1002 ,
      vorab, danke an Euch , für Eure fürsorglichen Beiträge ! :)
      Eure Meinung teile ich nicht , werde auch nicht mehr auf die schon sehr gewagten Anschuldigungen gegenüber den CEO und Hoov eingehen .

      Zur "Glaubwürdigkeit von Hoov" :http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/441835-larry-hoover/messages/1442151#message" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/441835-larry-hoover/messages/1442151#message" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/441835-larry-hoover/messages/1442151#message" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/441835-larry-hoover/messages/1442151#message


      Anbei der letzte Beitrag von Hoov :

      PP and reaction
      in response to Re: PP and reaction by rodg45
      posted on Sep 22, 10 08:51AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
      I haven't talked to Jim about it, as he just got home from Mexico last night (9 days this time). The power problem represents a guarantee broken by the Mexican power authority. Not good enough, as it turns out, so he had to go to plan B. That takes both time and money, and meanwhile, he's got mill staff to pay. They're all busy, but if you're not producing, you need to find another source of cash. The PP was pocket change, in the greater scheme of things.
      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/t" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/t


      Ansonsten hätte ich mir anstatt der PP auch eine andere News gewünscht ! Aber leider ist das Leben kein Wunschkonzert und die Börse schon gar nicht !

      gruss mike
      PS.: was Betrug & Kursmanipulationen angeht , da liegt ja bei "NOT" wohl sehr viel mehr im argen , gelinde ausgedrückt !
      Also , wer im Glashaus sitzt , sollte ...:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 20:58:54
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.194.593 von mike32 am 22.09.10 20:15:52miki

      jetzt machst Du mich aber richtig traurig....:cry:
      wegen NOT und so..;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.10 22:12:26
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.194.850 von Timesystem1002 am 22.09.10 20:58:54take it easy (konnte es nicht lassen ) :p !
      Avatar
      schrieb am 28.09.10 22:31:35
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      U.S. gold closes up, sets new high at $1,311.80 /oz
      posted on Sep 28, 10 03:44PM

      Thomson Reuters



      NEW YORK, Sept 28 (Reuters) - U.S. gold futures settled on
      Tuesday near its new all time high above $1,311 an ounce driven
      up as three reports argued for further quantitative easing by
      central banks that drove the euro up against the dollar and set
      off stop-loss buy orders in both markets, traders said.

      * For the latest detailed report, click on [GOL/].

      GOLD

      * COMEX December gold futures closed up $9.70 at
      $1,308.30 an ounce on the COMEX division of the NYMEX.

      * Range ran from $1,276.20 to $1,311.80, a record high.

      * COMEX estimated final gold volume at 208,540 lots, nearly
      double the 30-day average - COMEX data.

      * Gold volume was heaviest in 2 months - COMEX data.

      * Gold open interest rose to new record at 616,130 lots on
      Monday and likely added to that total on Tuesday - COMEX data.

      * Gold rebounded with the euro after renewed calls for
      central banks to use quantitative easing for economic stimulus
      - analysts.

      * The dollar slumped and the euro surged to a fresh
      five-month high, with prospects growing for additional monetary
      policy easing. [USD/]

      * Gains in the euro, followed by gold, accelerated after a
      weaker-than-expected U.S. consumer confidence reading, its
      lowest level since February. For details see [ID:nN28177460].

      * Weaker U.S. economic data, including an erosion in
      consumer confidence, undermined the dollar and paved the way
      for currency and gold investors to prepare for renewed economic
      stimulus measures - analysts.

      * Additionally, hedge fund advisor Medley Global Advisors
      said in a report the Federal Reserve is likely preparing a
      fresh round of quantitative easing measures to announce at the
      end of its Nov. 2-3 meeting. [ID:nN28181349]

      * Similarly, Bank of England policymaker Adam Posen said
      the British central bank should start pumping more money into
      the economy. [ID:nLAC005768].

      * Most significant for gold would be the dilutive effect on
      the dollar if the Fed did embark on further measures to inject
      liquidity into the U.S. money market, said Peter Buchanan,
      senior economist at CIBC World Markets in Toronto.

      * Many gold investors situated outside the U.S. would
      benefit by holding the dollar-denominated yellow metal if the
      U.S. currency depreciated - Buchanan.

      * As the euro gained ground on the dollar, stop-loss buy
      orders were triggered by gold investors - traders.

      * Many players had set up for a corrective sell off in gold
      when it failed to add to gains on Monday and early Tuesday, and
      short-term players had begun taking profits - traders.

      * Several analysts targeted downside levels ranging from
      $1,246 to $1,268 per ounce.

      * Billionaire financier George Soros repeated his warning
      that gold is locked in the "ultimate bubble". [ID: nN15153856]
      He was repeating a warning issued in February. But there is no
      end in sight for gold's bull run and anyone who shorted gold in
      February would be sitting on huge losses. [ID:nLDE68R1TL]

      * Instead, gold continues to rise in a well-defined channel
      with resistance at $1,318 per ounce. For the chart:


      * COMEX estimated final volume at 54,348 lots, over 30
      percent greater than average for the last month.

      * Spot silver jumped to $21.72 in late New York
      dealings from $21.38 previously.

      * London silver was fixed sharply lower at
      $21.1650 an ounce.

      PLATINUM

      * NYMEX October platinum closed $5.60 higher at
      $1,635.70 an ounce, as some investors bought precious metals
      across the board - traders.

      * Spot platinum rallied to $1,634 an ounce, up from
      Monday's close at $1,627.35 a tonne.

      PALLADIUM

      * NYMEX December palladium finished with $8.25 gains
      at $560.45 an ounce, rising with platinum.

      * Spot palladium increased to $561.0 an ounce from
      $548.68 an ounce late on Monday.
      Prices at 2:44 p.m. EDT (1844 GMT)


      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…


      gruss mike
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 08:24:14
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Moin moin,

      29.09.2010 03:41
      UC Resources Increases Financing to $525,725

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 09/28/10 -- Further to its news release in Stockwatch on Sept. 20, 2010, UC Resources Corp. (TSX VENTURE: UC) has increased its private placement to 4,779,773 units at 11 cents per unit for total gross proceeds of $525,775. All other terms of the placement remain the same.

      UC Resources Ltd. is an active explorer of base metals in the McFaulds Lake area of the James Bay Lowlands, Ontario, and an explorer and a very near term producer of precious metals in Mexico.

      On behalf of the Board of Directors,

      Jim Voisin, President&CEO

      UC Resources Ltd.

      The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

      Contacts:
      UC Resources Ltd. - Vancouver Head Office
      Damien Lowry
      604.681.7265 or Toll Free: 800.366.8566
      604.608.6163 (FAX)
      www.ucresources.net



      © 2010 MarketWire

      @mike 32 : Was neues von Hoov ???

      Gruß H__S
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 16:12:26
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.061 von Homer__Simpson am 29.09.10 08:24:14NU geit dat los

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Sept. 29, 2010) - UC Resources Ltd. (TSX VENTURE:UC) ("UC") is pleased to report that the mill at La Yesca, Mexico, has now been re-started using diesel generator electric power. The diesel generators were found to be necessary after production testing had commenced at the La Yesca mill site and the CFE power supply proved unreliable during the rainy season. The company had been assured that consistent power would be available following repairs prior to the mill testing period but multiple power failures within 24 hour periods over many days necessitated a revised plan. The companies existing generator system was not sufficient for the new larger ball mill so a larger generator was sourced and installed. This issue should resolve itself after the rainy season is over in a few weeks and then the mill will switch back to line-power and we will be ready for next year's rainy season.

      As with the previous start-up earlier this summer the company expects to precipitate gold and silver within days as demonstrated from the initial test period prior to the power issues from which numerous dore pucks were produced. The company aims to move toward commercial production as quickly as possible and should be at the target 220 tpd within 2 weeks if all goes well and based on the earlier test period. Once stable run rates are attained at the target throughput with target recoveries, the company will then be testing maximum throughput rates in the months ahead which could increase performance.

      An update on the legal action regarding the Copalquin project in Mexico, a decision has been rendered in favour of Minera Planet Exploration (a 100% owned subsidiary of UC Resources Ltd.). As stated by our Mexican lawyers "Regarding Copalquin legal issue, we inform you that within the Ordinary Commercial Judgement No. 699/08, promoted by Compania Minera Copalquin, S.A. de C.V., against Minera Planet Exploration, SA de CV, brought before the Six Civil Judge of the District Morelos, Chihuahua, Mexico; an agreement was issued last September 9, 2010, in which the forfeiture was decreed by the body and thus terminating the trial before cited and ordered the case closed. In view of the above, Minera Planet Exploration, SA de CV, is acquitted of the payment of alimony in this trial".

      Compania Minera Copalquin, S.A. de C.V., has subsequently appealed the decision to a higher court while Minera Planet Exploration (UC Resources) has applied to the court for costs and damages to be assessed against Mr. Matas and his company. The company considers this action frivolous, and without merit.

      Historically UC Resources reported the following drill results associated with the Copalquin property, La Soledad Mine, in the summer of 2006, a 5.15 meter wide mineralized zone containing quartz, silicified andesite breccia, native gold and acanthite (silver sulfide mineral). The mineralized zone averaged 44.6 g/t of gold (1.43 ounces/tonne), and 1,564 g/t silver (50.29 ounces/tonne). Within this zone there is a 1.75 meter wide section that averaged 112.8 g/t gold (3.63 ounces/tonne) and 4,337 g/t silver (139.45 ounces/tonne). The true width of the mineralized zone is believed to be approximately 95% of the reported interval.

      Drilling on the La Colorada mine area of the Xora claim near the La Yesca mill has now completed hole 3 with the results from the first hole, which was approximately 180 metres from the mine entrance, being informative structurally but without mineralization the vein structure targeted having been missed. Assays for both hole 2 and hole 3 are pending and will be reviewed prior to commencing a planned 6 hole program after a short 2 week break. This 6 hole program that will be funded by a grant by the Geological Department of Mexico. The grant previously announced as being for $92,000 Canadian dollars has now been expanded up to $120,000 Canadian dollars with the possibility of multiple renewals based on results.

      The area associated with the three initial drill targets have all historically been mined to varying extents, with La Colorada having a non-compliant 43-101 resources calculation which was compiled by the Mexican Ministry of Mines, by way of wall rock chip sampling, of 11,000 tonnes grading .7 g/t Gold and 619 g/t silver.

      UC Resources is an active explorer of base metals and chromite in the McFaulds Lake area ("Ring of Fire") of the James Bay Lowlands, Ontario, as well as an explorer and a near term producer of precious metals in Mexico.

      On behalf of the Board of Directors,

      Jim Voisin, President & CEO

      UC Resources Ltd.

      We seek safe harbour.

      Investors are invited to visit the UC Resources IR Hub at http://www.agoracom.com/ir/UCResources where they can post questions and receive answers or review questions and answers already posted by other investors. Alternatively, investors are able to e-mail all questions and correspondence to UC@agoracom.com where they can also request to be added to the investor e-mail list to receive all future press releases and updates in real time.

      FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:

      UC Resources Ltd. - Vancouver Head Office
      Damien Lowry

      604.681.7265 or Toll Free: 800.366.8566
      604.608.6163(FAX)

      www.ucresources.net
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 16:43:08
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.061 von Homer__Simpson am 29.09.10 08:24:14 Was neues von Hoov ???

      ja , er hat erstmal einen User bei Agoracom auf den Pott gesetzt , von dem er ähnlich angegriffen worden ist , wie es GG hier gemacht hat .

      gruss mike
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 16:52:29
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Kennt ihr noch mehr Explorer die zum Produzenten geworden sind? Und was dann aus denen preislich wurde?

      Eine Geschichte hab ich hier
      http://seekingalpha.com/symbol/ssri
      Silver Standard Res.

      waren wohl auch mal sehr klein und haben dann produziert.
      Könnte uns mit UC irgendwann ähnliches passieren.. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 17:04:18
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.233.243 von dahool23 am 29.09.10 16:52:29Arian Silver (AGQ) ist gerade letzte Woche zum Produzenten geworden, bin da schon länger an Bord ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 17:15:47
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      sieht auch garnich übel aus.. nur der name is bissle grenzwertig wa..haha
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 17:20:27
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.233.424 von dahool23 am 29.09.10 17:15:47Der Name ist egal, hauptsache die Story und die Performance stimmt ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 20:37:24
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      jetzt, wo die mühle wieder gestartet wurde, könnte man mal die la yesca photos auf der homepage aktuallisieren.

      http://www.ucresources.net/production/la_yesca/photos/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 20:39:31
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.251.496 von Xori am 01.10.10 20:37:24sorry, dieser link:

      http://www.ucresources.net/production/la_yesca/photos/
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 21:08:06
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Pinetree acquires 1.5 million UC Resources shares


      2010-10-01 12:53 ET - News Release

      Also News Release (C-UC) UC Resources Ltd

      Mr. Richard Patricio reports

      PINETREE CAPITAL LTD. ACQUIRES SECURITIES OF UC RESOURCES LTD.

      Pinetree Capital Ltd. has acquired ownership of 1.5 million common shares and 750,000 common share purchase warrants of UC Resources Ltd. Each warrant entitles the holder to acquire one common share of UC at a price of 13 cents until Sept. 28, 2010. In the event that the warrants are fully exercised, these holdings represent approximately 1.4 per cent of the total issued and outstanding common shares of UC as of Sept. 28, 2010, calculated on a partially diluted basis assuming the exercise of the warrants only. As a result of this transaction, Pinetree and its joint actors collectively held, as at Sept. 28, 2010, a total of 15.15 million common shares of UC, including the common shares and rights to acquire an additional three million common shares of UC upon exercise of certain convertible securities including the warrants. Of these totals, Pinetree owns 14.5 million common shares, including the common shares and all of the convertible securities directly. In the event that the convertible securities are fully exercised, the holdings of Pinetree and its joint actors represents a total of 18.15 million common shares of UC, or approximately 11 per cent of all issued and outstanding common shares as at Sept. 28, 2010, calculated on a partially diluted basis assuming the exercise of the convertible securities only. In the event that the convertible securities are fully exercised, the direct holdings of Pinetree represents a total of 17.5 million common shares of UC, or approximately 10.6 per cent of all issued and outstanding common shares as at Sept. 28, 2010, calculated on a partially diluted basis assuming the exercise of the convertible securities only.

      These transactions were made for investment purposes and Pinetree or its joint actors could increase or decrease their investment in UC depending on market conditions or any other relevant factor.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.10 02:17:54
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.251.655 von kaliho am 01.10.10 21:08:06macht das Sinn mit den warrants?
      sind doch wertlos, hätte man am markt ja günstiger kaufen können?

      des weiteren würde mich interessieren, für welchen preis die 1,5 millionen shares erworben wurden???

      james
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 00:27:43
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.510 von JamesMcFly am 02.10.10 02:17:54http://www.pinetreecapital.com/investors/news_releases/2010/…
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 14:28:57
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.510 von JamesMcFly am 02.10.10 02:17:54http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      Oct 1 2010
      Early warning report

      Punkt 9. ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 22:25:04
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      05.10.2010 20:35
      UC Resources Ltd. Closes Private Placement

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 10/05/10 -- Further to UC Resources Ltd. (the "Company") (TSX VENTURE: UC) news release dated September 20, 2010, the Company is pleased to announce it has received TSX Venture Exchange approval for and closed its private placement of 4,779,773 units, at a price of $0.11 per unit, to raise proceeds of $525,775.

      The Company paid a finder's fee to Power One Capital in cash of $13,200.

      1,500,000 shares and 750,000 warrants are subject to a hold period expiring on Jan. 28, 2011 and 3,279,773 shares and 1,639,886 warrants are subject to a hold period expiring on Feb. 2, 2011.

      On Behalf of the Board of Directors,

      Jim Voisin, President and CEO

      We seek safe harbour.

      Investors are invited to visit the UC Resources IR Hub at http://www.agoracom.com/ir/UCResources where they can post questions and receive answers or review questions and answers already posted by other investors. Alternatively, investors are able to e-mail all questions and correspondence to UC@agoracom.com where they can also request to be added to the investor e-mail list to receive all future press releases and updates in real time.

      Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release

      Contacts:
      UC Resources Ltd.
      Damien Lowry
      Toll Free: 1-800-366-8566 (Canada&USA)
      www.ucresources.net



      © 2010 MarketWire

      Gruß H__S
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 21:49:40
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      Bis jezt wurden heute schon 1 Mio Aktien zu 0,10 CAD ins BID verkauft!? :O

      Da kennt wohl jemand schon die für morgen erwartete NEWS bzgl. der Stromversorgung in Mexiko?!? :rolleyes:

      Die 2 Wochen Probebetrieb sind nun schon um und der CEO Jim V. seit Sonntag aus seinem Urlaub zurück.

      Gruß!

      Daytrader12
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 21:53:03
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.353.416 von Daytrader12 am 19.10.10 21:49:40wer glaubt schon diesem Schwachk... von Voison noch?
      Das klappt doch nie...#

      UC ist so ein richtiger Hoffnungswert.
      Und Jim will nur die Zeit bis zur Rente überbrücken...:laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 22:21:29
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.353.445 von Timesystem1002 am 19.10.10 21:53:03ich habe heute mit Jim telefoniert. erwarte gute news nächste woche.
      LG
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 22:40:40
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.353.721 von kaliho am 19.10.10 22:21:29das höre ich schon seit Jahren und ich weiss wirklich, wovon ich spreche...:D:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.10 22:50:40
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.353.867 von Timesystem1002 am 19.10.10 22:40:40Vielleicht gibts ja bald ne Fiesta Mexicana und Jim spendet ne Tortilla:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 09:21:51
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.353.721 von kaliho am 19.10.10 22:21:29"ich habe heute mit Jim telefoniert. ..."

      HOOV aus dem AGORACOM Board nehme ich das ab, daß er telefonisch im Kontakt mit Jim V. steht. Aber dir? Kenne dich nicht (oder bist du Fantomas 2.ID?). :rolleyes:

      Inzwischen sind es genau 3 Wochen seit der NR mit der 2 Wochen - Probebetrieb Ankündigung! :rolleyes:

      Gruß!

      Daytrader12 :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 09:42:26
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.353.721 von kaliho am 19.10.10 22:21:29Lieber kaliho,

      danke für die Info!

      @Daytrader12: Ich vertraue kaliho. Kenne ihn aus früheren Invests.

      Alles meine Meinung und keine Handelsaufforderung.

      VG
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 09:47:58
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.354.819 von Daytrader12 am 20.10.10 09:21:51abwarten
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:56:14
      Beitrag Nr. 3.556 ()


      Production Update Request .........

      Good afternoon. Is there any chance of getting a mill and production update from Mr V??

      Tanks in advance


      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…

      da bin ich mal gespannt ! :p
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:14:38
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:12:57
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.508 von mike32 am 26.10.10 19:56:14hier die Antwort :

      Dear shareholder,

      Jim Voisin will provide a production update shortly via press release.

      Regards,

      AGORACOM


      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:17:45
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.047 von mike32 am 27.10.10 17:12:57Hauptsache das Produktionsupdate beinhaltet dann auch, dass die Produktion reibugslos läuft !! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 17:33:33
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.876 von Xori am 26.10.10 23:14:38Vielen Dank für den Link.
      Gruss, Swissmining
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 21:58:06
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.269 von Swissmining am 27.10.10 17:33:33bitteschön. bin gestern abend darübergestolpert.
      gruß zurück.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 21:02:00
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.401.047 von mike32 am 27.10.10 17:12:57shortly - interpretiere ich das als "weniger als a few days"? (Unmittelbar?)

      Danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:35:32
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.189 von der_ich am 28.10.10 21:02:00ganz genau wird dir das wohl niemand sagen können.

      die financials sind seit gestern online:
      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

      es ist möglich, dass man nun auch eine separate news zur mühle veröffentlicht.
      aber wie gesagt...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 11:08:41
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.955 von Xori am 29.10.10 10:35:32Sofern man sich auf das hier verlassen kann - und davon gehe ich mal aus - ...

      Dear shareholder,

      Jim Voisin will provide a production update shortly via press release.

      Regards,

      AGORACOM



      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…

      ... wird da schon noch irgendetwas kommen in bälde.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 23:46:46
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Hoffe ja das die Mühle dieses Jahr kommt warte schon 4 Jahre
      Avatar
      schrieb am 08.11.10 13:38:58
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Aus dem kandischen Agoracom-Board:

      found on other website
      posted on Nov 08, 10 05:45AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
      The information that you are requesting is considered to be press release worthy. As such the Ontario Securities Commission insists that we distribute this type of information publicly through a qualified multimedia agency.

      Your mill throughput at 200 TPD is low by 50 tons per day. Our initial target is 250 tonnes per day and then once totally stabilized we will slowly raise tonnage from there to see what the maximum throughput actually is. We will then decide at what level we are comfortable running the mill. It will be 250 or more TPD ( tones per Day )

      The drilling continues. We are now starting our more serious holes that are being paid for and supervised by the Government Mining Agency of Mexico.

      I will release production levels of throughput after I am comfortable that the level of throughput can be maintained. I will release results at the same time.

      I have no intention of releasing news prior to me being satisfied that our mill is well on the way to profitability, of which I have no fear that it will not be. As the holder of 3,100,000 shares at an average price of $.12 cents, I sleep well every night.

      Best Regards
      Jim Voisin
      President & CEO
      UC Resources LTD
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 17:28:14
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      aber warum steigt UC nicht ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 18:28:20
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.564 von stevie0902 am 09.11.10 17:28:14Weil das kein offizielles Info ist, sondern nur irgednwo gefunden wurde.
      Avatar
      schrieb am 09.11.10 18:39:57
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      der silberpreis schießt durch die decke. :eek:

      wir, also uc, wird demnächst mit der produktion beginnen:)

      .....und trotzdem tut sich am kurs nix....:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.11.10 00:16:14
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Ich finde das Verhalten/die Vorgehensweise von UC/Jim Voisin merkwürdig. Das auf Agoracom veröffentlichte - irgendwo gefundene - Statement von JV erinnert mich an eine email, die er mir in 2008 auf Anfrage schickte... "Ich will sicher sein... ich kann gut schlafen, also können Sie das auch... Alles wird gut..." Das war vor 2 Jahren.

      Im Momentum explodieren viele Gold-/Silberbuden, weil sie immer wieder auch belanglose News veröffentlichen. Ob sie nun am dritten oder achten Loch bohren...egal... sie tun es. Ob fundamental gerechtfertigt oder nicht... egal. Viele Buden explodieren.

      Und was macht JV... er kommuniziert via email... Ich kann das nicht nachvollziehen.
      Ob der 3,1 Mio Aktien hält, ist mir völlig egal. Die Zeiten, in denen mich durch CEO's gehaltene Aktien beruhigt haben, sind längst vorbei.

      Der Kurs eines Explorers, der kurz vor der Produktion steht, kann nicht einen solchen Verlauf haben... Was trieb/treibt der Mann mit diesem Laden? Na ja, aktuell muss er die Mühle checken und gut schlafen...
      Avatar
      schrieb am 14.11.10 19:52:10
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.353.721 von kaliho am 19.10.10 22:21:29ich habe heute mit Jim telefoniert. erwarte gute news nächste woche

      Das ist nun fast einen Monat her. Und wir warten immernoch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.10 19:55:37
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.519.491 von powertecc am 14.11.10 19:52:10UC ist der Wirz des Jahrhunderts, da hat sich sogar Fantomas deutlich vertan.;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.10 19:59:12
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.519.491 von powertecc am 14.11.10 19:52:10Der alte JV strapaziert echt unsere Geduldseile:O...versprechen,versprechen...wird Zeit, dass Mr.Iwentash Sheldon dem alten Voisin mal etwas Dampf unter dem Allerwertesten macht.
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 01:04:58
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      UC Resources Ltd. Announces $1,200,000 Financing
      UC Resources Ltd UC
      11/15/2010 6:20:10 PM
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Nov 15, 2010 (MARKETWIRE via COMTEX News Network) --
      UC Resources Ltd. (TSX VENTURE: UC) (the "Company") is pleased to announce that it intends to carry out a non-brokered private placement consisting of up to 10,090,909 flow-through units ("FT Units") at a price of $0.11 per unit and up to 818,181 non-flow through units ("Hard Units") at a price of $0.11 per unit for aggregate gross proceeds of $1,200,000.
      Each FT Unit will consist of one flow-through common share in the capital of the Company and one half of one non-flow-through share purchase warrant. Each whole warrant will entitle the holder to acquire one common share in the capital of the Company at a price of $0.13 per share for a period of two years from the date of closing. Each Hard Unit will consist of one non-flow-through common share in the capital of the Company and one non-flow-through share purchase warrant. Each warrant will entitle the holder to acquire one common share in the capital of the Company at a price of $0.13 per share for a period of two years from the date of closing.
      The Company will pay a finder's fee in cash equal to 6% of the gross proceeds raised by finders and issue finder's fee options to acquire units equal to 8% of the number of units sold by finders, at a price of $0.11 per unit. Each finder's unit issued for the sale of FT Units will be comprised of one common share and one half of one non-transferrable share purchase warrant. Each finder's unit issued for the sale of Hard Units will be comprised of one common share and one non-transferrable share purchase warrant. Each whole warrant will entitle the holder to acquire one common share in the capital of the Company at a price of $0.13 per share for a period of two years from the date of closing.
      The securities issued under the private placement will be subject to a four-month hold period from the closing date in accordance with applicable securities laws. The closing of the private placement and the payment of finder's fees are subject to the acceptance of the TSX Venture Exchange.
      The Company intends to use the net proceeds from the financing to complete the 55% earn-in of the McFauld's option agreement. The remaining funds will be used for airborne geophysical surveys to be immediately followed by drilling.
      On Behalf of the Board of Directors of UC Resources LTD.
      Jim Voisin, President and CEO
      This press release includes forward-looking statements or information. All statements other than statements of historical fact included in this release, including without limitation, statements regarding future plans and objectives of the Company are forward-looking statements that involve various risks and uncertainties and are based on plans and estimates of management at the date the information is provided and certain factors and assumptions of management, including the availability of capital and financing in connection with the proposed private placement. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Important factors that could cause actual results to differ materially from the Company's plans or expectations include availability of capital and financing in connection with the proposed private placement, general economic, market or business conditions, regulatory changes, timelines of government or regulatory approvals and other risks detailed herein and from time to time in the filings made by the Company. The Company undertakes no obligation to update these forward-looking statements, other than as required by applicable law.
      Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Contacts: UC Resources Ltd. Damien Lowry 604.681.7265 or Toll Free: 800.366.8566 604.608.6163 (FAX) www.ucresources.net
      SOURCE: UC Resources Ltd.
      http://www.ucresources.net
      Copyright 2010 Marketwire, Inc., All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 17:43:09
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      die nachricht von der KE kommt ja super an. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 17:44:46
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.531.951 von sir_krisowaritschko am 16.11.10 17:43:09heute kommt keine News super an im Rohstoffbereich, sieh dich mal um
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 17:50:01
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      ... und das hier ist sicher keine Überraschung...

      Avatar
      schrieb am 16.11.10 17:52:36
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      der ausverkauf beginnt ! wird wohl nichts mehr !
      Avatar
      schrieb am 16.11.10 17:54:23
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Jim Voisin hat es wohl nicht geschafft, hoffe er schläft weiter so ruhig, bestimmt
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 11:25:47
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Der alte Voisin hat diese Woche 1,2mil shares geschnappt!Quelle www.canadianinsider.com.
      :eek::eek::eek:

      Jetzt könnte es langsam spannend werden:)

      Vielleicht kaufe ich am Montag auch noch ein paar Stücke:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 16:37:00
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.003 von sugi am 21.11.10 11:25:47sieht gut aus. werd auchnochmal nachschlagen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.10 20:19:26
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.561.964 von sir_krisowaritschko am 21.11.10 16:37:00Ich denke,dass der alte Verzögerungs-Taktiker(Voisin),schon weiss, wieso er jetzt nochmal zugeschlagen hat. Der alte ist ein schlauer Fuchs und sicher nicht doof!

      Meine Vermutung liegt nahe,dass es bald mit der Produktion losgeht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.10 09:35:12
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.562.767 von sugi am 21.11.10 20:19:26email von JV:


      I have not purchased more shares as I am not in the position to. I have personally guaranteed a corporate loan and am now paying that loan off at its maturity personally rather than from corporate funds. I transferred shares out of my account to cover the debt. I will be reimbursed at a future date.

      Best

      Jim Voisin
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 20:05:27
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Nov 26, 2010 14:00 ET
      UC Resources Ltd. Plans $1.5 Million Private Placement


      http://www.marketwire.com/press-release/UC-Resources-Ltd-Pla…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.10 20:15:28
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.436 von Xori am 26.11.10 20:05:27was für eine Verarsche...

      Voison braucht wieder Knatter, für sein Luxusleben.
      Wie kann man hier nur Aktionär sein..., klar, andere Explorer
      - und mehr ist UC nicht, verarschen auch aber nicht so dummdreist.:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.10 00:42:48
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.600.489 von Timesystem1002 am 26.11.10 20:15:28... und das funktioniert seit Jahren... deshalb er kann auch gut schlafen...
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 10:29:59
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      alles was zur zeit mit silber zu tun hat explodiert, und ich habe mich für UC entschieden, ich könnte kotzen !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 10:50:45
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Da bin ich froh, dass ich bei AGQ seit Anfang an dabei bin und auch weiter bleibe....hier bin ich nur noch mit einer Restposi dabei.
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:55:28
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.613.735 von stevie0902 am 30.11.10 10:29:59Geduld, geduld. Auch dieser Wert wird steigen. Das ist halt mal so wenn ein trend da ist wird auch mit schrott zum schluß geldverdient. Vielleicht sollten sie ihren Namen auf UC Silver umbenennen das würde schon hlefen. Wo Silver drauf steht geht up! ;-))

      Ich denke mal das wir in einem Jahr auch hier höher stehen. Stay Cool.

      Ach ja Arian Silver macht echt freude und das ist erst der Anfang.
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 07:54:42
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Guten Morgen @all,


      5.000.000 mio. Optionsscheine verfallen!!

      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…

      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:09:33
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Dec. 3, 2010) - UC Resources Ltd. (TSX VENTURE:UC) ("UC") is pleased to report that exploration has resumed on the McFaulds Lake project area in the James Bay Lowlands (JBL) in the "Ring of Fire".

      A 1000 km airborne survey has begun using the SHA three-axis, helicopter towed, magnetic gradiometer and VLF-EM system which will be flown very close to the ground and at a flight path separation of 100 meters. This is a very low flying close gradient survey and is expected to provide vivid magnetic detail on a live read basis. The flight area will consist of McFauld's #3, #5, #6, and #2 to better define drilling targets. The SE claim block of the McFaulds East block of claims will also be flown as this area presently has no geophysics data.

      Orbit Garant drilling has mobilised a crew of drillers to the area in preparation for drilling which will begin in the coming days. A second drill crew is presently sitting on standby ready to mobilise a second drill rig in the next few days.

      Drill targets will consist of further testing of the McFauld's #5 & #6 occurrences as well as shallow and deep drilling to be conducted on the McFauld's #3 massive sulphide occurrence which comprises the majority of the presently existing 43-101 resource. McFauld's #2 is being looked at as a target dependant on current drilling conditions.

      The La Yesca mill has now achieved a mill throughput rate of 250 metric tonnes per day. It is planned to stabilize the mill feed at this rate over the next few months before slowly moving higher to test maximum throughput potential of the mill. Two independent studies suggest that the mill is capable of providing the grinding capacity required of a higher feed rate but at this time the optimum rate is unknown.

      Once the milling facility is stabilised at a rate of 250 tonnes per day the focus will shift to maximizing recoveries through metallurgical chemical balancing, etc., which is presently just beginning and will take time as with all mill start-ups. This week the companies mill and metallurgist consultant is on-site monitoring results and preparing plans to further advance the fine tuning process. To date during the start-up process testing, in excess of US$110,000 dollars of material has been produced and sold while going through normal starts and stops, tests and low chemical values which is a normal part of any start-up operation. The company believes the mill is now ready for this next phase of the commissioning process with the 250 tpd rate having been achieved over an extended number of days.

      Drilling in the peripheral area of the Xora claim has resulted in some interesting larger than expected intercepts of low grade silver zones. Although these widths do not represent true width, further investigation is warranted to investigate the possibility of a larger low grade system and exploration for the higher grade source. Drilling of the area closer to the historic mining area continues under the supervision of a government geologist compiling data for the Mexican mining authorities under the grant we have received for drilling the La Colorada occurrence. Four holes remain in the program at which time analysis and review will occur to evaluate the next drilling program in conjunction with the Mexican mining authorities.

      Hole From To Intercept Silver
      # (m) (m) (m) (g/t)

      2 33 45 12 48.3

      3 28 40 12 90.8

      4 35 41 6 61.24

      5 29.3 40.8 11.5 67

      6 NSV

      The table above is non-compliant under national instrument 43-101. All assays were completed by ALS Labratories of Vancouver, B.C., Canada which in an accredited laboratory under the 43-101 regulations.

      The area associated with the drill targets has historically been mined to varying extents, with La Colorada having a non-compliant 43-101 resource calculation which was compiled by the Mexican Ministry of Mines, by way of wall rock chip sampling, of 11,000 tonnes grading .7 g/t Gold and 619 g/t silver.

      UC Resources is an active explorer of base metals and chromite in the McFaulds Lake area ("Ring of Fire") of the James Bay Lowlands, Ontario, as well as an explorer and a near term producer of precious metals in Mexico.

      On behalf of the Board of Directors,

      Jim Voisin, President & CEO

      UC Resources Ltd.

      We seek safe harbour.

      Investors are invited to visit the UC Resources IR Hub at http://www.agoracom.com/ir/UCResources where they can post questions and receive answers or review questions and answers already posted by other investors. Alternatively, investors are able to e-mail all questions and correspondence to UC@agoracom.com where they can also request to be added to the investor e-mail list to receive all future press releases and updates in real time.

      For more information, please contact

      UC Resources Ltd. - Vancouver Head Office
      Damien Lowry
      Toll Free: 1-800-366-8566 (Canada & USA)
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:11:02
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Avatar
      schrieb am 03.12.10 17:20:51
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      ...The La Yesca mill has now achieved a mill throughput rate of 250 metric tonnes per day...

      Mal sehen, was daraus wird...
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 12:49:57
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      The company believes the mill is now ready for this next phase of the commissioning process with the 250 tpd rate having been achieved over an extended number of days.

      Inbetriebnahme ? Heißt das, es geht jetzt endlich los ???
      Avatar
      schrieb am 04.12.10 20:12:14
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      es scheint so!

      aber vielleicht ist auch nur wieder
      einer dieser vielen teasers!?

      a few days?

      hoffen wir das Beste!

      Grüsse und
      bonvoyage
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 10:11:15
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Mensch, Leute,

      Ihr müßt den Text der News auch komplett lesen !

      Was heißt hier, "geht es endlich los?" ?

      Es ist bereits losgegangen ! Die Produktion hat begonnen !

      Wir haben in der Testphase einen Durchlauf von 250 Tonnen pro Tag bereits erreicht !

      Und noch viel wichtiger: UC hat bereits $ 110.000 durch das produzierte Material in dieser Testphase eingenommen !

      Hier gibt es keine "Teaser", Jim Voisin hat alle seine Ziele für 2010 erreicht !

      Und wir sind auch wieder bei den McFaulds Claims aktiv.

      Ich höffe, die ewigen Nörgler und Ungeduldigen sind jetzt mal ruhig !

      FANTOMAS
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 10:57:46
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.647.940 von Fantomas96 am 05.12.10 10:11:15Habe den Text dreimal durchgelesen und erst dann erkannt, was Du eben geschrieben hast. Geht meiner Meinung nach in dem Text etwas unter...
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 11:51:20
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.647.940 von Fantomas96 am 05.12.10 10:11:15joooo so ist es,aber mal sehen wann der Kurs mal reagiert ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 17:14:11
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      hoffen wir nach dem geschlossenen PP!

      und möge die Produktion rund laufen!
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 14:11:18
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      wieviel wollen die denn produzieren und wieviel haben die überhaupt im boden? hab ich bisher nicht finden können

      und wieso zeigt mir cortal nur kurse ab 8 cent an? :)
      https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/Kurs-Snaps…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 14:16:04
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      scheint pari zu sein
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 15:26:58
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.653.283 von Lukass84 am 06.12.10 14:11:18ja,das habe ich auch nicht gefunden.Na vieleicht hilft jemand der mehr weiß :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 22:51:30
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.653.874 von kruegermann am 06.12.10 15:26:58Mal den Beitrag 40.103.408 (#3492) auf Seite 350 lesen !


      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 23:07:27
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.647.940 von Fantomas96 am 05.12.10 10:11:15"Ich höffe, die ewigen Nörgler und Ungeduldigen sind jetzt mal ruhig!"

      Unter die Gürtellinie... findest Du nicht?
      Die Ungeduld der Kritiker/Skeptiker, die Du Nörgler nennst, in Bezug auf die Performance von UC und somit der Performance ihres Kapitaleinsatzes ist ja eindeutig gerechtfertigt!

      Ein Explorer, der den Status des Produzenten in einem absoluten Hypesegment erreicht hat... und diese Kursentwicklung... das Ding ist eine Lachbombe!

      Und so sah es heute aus:



      Silber-/Gold-Junior-Klitschen zeigen eine Performance, von der dieser Laden nur träumen kann...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 23:18:22
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.606 von JoJo2006 am 06.12.10 23:07:27Ich frage mich jetzt also schon, ob Voisins Mühle heute explodiert und abgebrannt ist:confused:, wenn ich so den heutigen Kurszerfall kommentieren darf!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 23:22:16
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.653 von sugi am 06.12.10 23:18:22Als UC-Aktionär benötigt man Ausdauer,Geduld,Nerven....alles Dinge die ich nicht habe:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 23:50:02
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.653 von sugi am 06.12.10 23:18:22:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 00:50:36
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.606 von JoJo2006 am 06.12.10 23:07:27@ JoJo


      "Ich höffe, die ewigen Nörgler und Ungeduldigen sind jetzt mal ruhig!"

      Unter die Gürtellinie... findest Du nicht?


      Nee, keinesfalls, denn ich kann mir dieses ewige "Genörgel" nicht mehr anhören, vor allem wenn wir Nahe des 2-Jahres-Hochs von $ 0.14 traden (2-Jahres-Tief von $ 0.06!)!



      Hier sitzen so viele Möchtegern-CEO´s von Rohstoffexplorern in den verschiedenen Boards, die nicht die Spur einer Ahnung davon haben, was es bedeutet, eine Mühle und den Prozeß zur Gewinnung von Edelmetallen zu starten, ganz zu schweigen davon, eine erfolgreiche Exploration zu betreiben.
      Da ist meist das einfache Lesen und Verstehen eines News Releases schon eine Herausforderung.

      Und dann über die Erfolge eines Jim Voisin herziehen, der mit persönlichem Einsatz eine mehr als schwere Herausforderung mit UC in den letzten Jahren vor sich hatte.
      Jetzt hat er sämtliche Ziele für 2010 erfüllt und nun wird doch wohl noch ein bißchen Warten auf eine angemessene Marktreaktion gerechtfertigt sein, oder ?

      Und außer den Langzeitinvestierten (vor 2008) haben die wenigsten hier bisher Geld verloren bei Kursen zwischen $ 0.10 und 0.12 (heutige Range).

      Und wer länger dabei ist (wie z.B ich seit 2006), der hat hoffentlich verbilligt und freut sich eines Tages über nette Gewinne (z.T dann sogar steuerfrei).
      Aber das sind hier wohl die Wenigsten.

      Daher meine eher harschen Worte hier zu den "Ungeduldigen" !

      FANTOMAS
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 00:55:00
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.868 von Fantomas96 am 07.12.10 00:50:36Ich nehme meine harschen Worte allerdings zurück und entschuldige mich bei Allen, sollten wir in 12 Monaten immer noch in der Range zwischen $ 0.10 - 0.12 traden (oder sogar darunter) !

      FANTOMAS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 07:45:14
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.658.875 von Fantomas96 am 07.12.10 00:55:00Diese Range sollten wir schon langsam jetzt gegen Norden verlassen...hoffentlich macht Voisins Mühle mit:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 17:14:12
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      kann sein, dass das pp vom 26.11. geschlossen wurde.

      aus den geplanten 13,636,363 shares, sollten es 12,348,635 shares werden.

      alles unter vorbehalt. es fehlt noch eine offizielle news.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 14:59:07
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Watn dat heute,
      kleener crash
      oder wat.?
      Bei den kursen wird heut in kanada gekauft.
      Produktionsstart angeblich demnächst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 15:25:28
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.756.689 von manffreddoo am 23.12.10 14:59:07Produktionsstart war am 3.Dezember offiziel gemeldet:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 20:36:50
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Zitat von Xori: kann sein, dass das pp vom 26.11. geschlossen wurde.

      aus den geplanten 13,636,363 shares, sollten es 12,348,635 shares werden.

      alles unter vorbehalt. es fehlt noch eine offizielle news.


      Hi Xori,

      Aus vermeintlichen 12,348,635 wurden 16,278,635 Stück ;) (bzw. $1,790,650)

      http://finance.yahoo.com/news/UC-Resources-Ltd-Private-ccn-1…

      ciao,
      goldgulden
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 16:00:07
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Dank FANTOMAS gibt es eine erste Abschätzung (Beitrag 40.103.408). Ich hab nun versucht die Zahlen nachzuvollziehen und bin auf folgendes Ergebnis gekommen:

      In einer News aus dem Vorjahr wurden die La Yesca tailings von 225,750 auf 310,000 revidiert.
      http://www.ucresources.net/investors/latest_news_release/200…

      Ich habe nun versucht den Gewinn/Woche im Excel zu berechnen
      (ich tu mir mit Gold Eq. leichter):

      310000t zu ca. 6oz Au/equ @ 80% recovery -> 55.000oz sind in den tailings.

      Da man neben der Verarbeitungsanlage nur einen Bagger und einige Kipper braucht (so hab's ich mir in meiner überschaubaren Phantasie ausgemalen), würde ich mit e.g. 500USD/oz an Produktionskosten rechnen -> ca 850USD/oz bleiben als Gewinn über ?

      Wenn die Anlage 250t/d schafft (oder wie geschrieben vielleicht mehr) dann würde UC 3,4Jahre brauchen.

      --> Result: 13,3Mio/Jahr bzw 1.133.900USD/Monat an Einkommen ....

      Wenn ich falsch liege - bitte um Feedback.

      Oben genanntes stellt meine Meinung (und Rechenkünste;)) dar.


      goldgulden
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 10:17:11
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.458 von goldgulden am 25.12.10 16:00:07Ich hoffe,dass Du mit Deiner Berechnung Recht hast:)

      Ich habe es auch mal berechnet...bin(Vorsichtig,konservativ gerechnet) auf 5Mil CAD Reingewinn pro Jahr gekommen.
      Das ist schon länger her, und ich hab die Zettel vermutlich schon lange fortgeschmissen.

      Wieviele Gesamtresourcen(Au/Ag) besitzt UC eigentlich in Mexiko?
      Die bisher erwarteten 310'000t Schotter zu enthalten 2g AU/to entsprechen umgerechnet nur 20'000 Unzen Gold, die abgebaut werden können...insofern die Goldresourcen nicht laufend erweitert werden können?Silber ist sicher mehr zu holen.
      Ich hoffe, dass UC die Resourcen noch massiv erweitern kann.
      Unter Umständen könnte MC'Faulds noch zu einer gefreuten Ueberraschung werden als Nebenschauplatz!

      Mein Fazit: Die Mühle läuft, wird Gewinn erwirtschaften und es sollte vorläufig wohl auch zu keiner weiteren KE führen. Falls wie erwähnt UC die Gesamtresourcen um LA Yesca noch erhöhen kann und die Exploration auf MC'Fauld erfolgreich sein wird, wird sich auf jeden Fall der Unternehmenswert steigern.
      Ich werde sicher weiterhin meine Aktien halten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 11:32:41
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.973 von sugi am 26.12.10 10:17:11Hi sugi,

      Da 2gAu und 220gAg pro 1000kg im Schotter versteckt sind, sind 68.888Au_equ Unzen bzw. 3.200.000Ag_equ Unzen zu erwarten. Mit 80% recovery kämen dann die 55.111Au_equ Unzen als Edelmetall raus (aus dem Schotter).
      Was mich ein klein wenig irritiert ist die Aussage:

      The processing facility has been on care and maintenance since the test production runs of November and early December 2008 which provided results that were not profitable due to lower than expected grade and to course a grind

      -> Ist der Au/Ag Anteil geringer als 2/220 ?
      -> to course a grind: Würde ich übersetzen als "des fehlenden Ablaufs des Zermahlens"
      http://www.ucresources.net/investors/latest_news_release/200…

      La Yesca sind vermutete 245.000oz Ag_equ:
      UC Resources immediate exploration focus for the build-out of the La Yesca project will be the La Colorada mine. This is a significant exploration asset located on the adjacent Xora concession with an inferred mineral resource of 11,730 tonnes grading 0.70 g/t gold and 619 g/t silver.
      http://www.ucresources.net/production/la_yesca/project_summa…

      Weiters sind die letzten Bohrergebnisse über das bodennahe low-grade silver interessant.
      http://www.ucresources.net/investors/latest_news_release/201….
      Leider gibt es keine Info über das Volumen / Bohrabstand. Open-Pit tauglich ?

      @McFauld's:
      8% Kupfer klingt sehr gut. Ich bin jedoch bei Basis Metallen nicht sattelfest .....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 14:53:08
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.064 von goldgulden am 26.12.10 11:32:41Hallo goldgulden

      Hab dank für Deine Bemühungen...weiterhin unklar ist für mich aber, wieviele Resourcen effektiv um La Yesca schlummern.
      Pinetree capital ist hier übrigens auch mit an Bord seit dem 1.Oktober 2010:)

      Aus Erfahrung bin ich als Trittbrettfahrer mit Pinetree in der Regel immer gut gefahren...es braucht manchmal jedoch zwischendurch etwas Geduld.
      Pinetree nimmt diejenigen Companies wo sie einsteigen sehr genau unter die Lupe, und ist für mich in der Regel die Bestätigung für ein solides Invest.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 22:44:18
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.458 von goldgulden am 25.12.10 16:00:07Bei der Berechnung der Unzen in den Tailings von La Yesca ist Dir allerdings ein kleiner Fehler unterlaufen (den Tippfehler mit 6oz Au mal nicht mitgerechnet, auch wenn das natürlich eine Hammernews wäre !):

      310000t zu ca. 6oz Au/equ @ 80% recovery -> 55.000oz sind in den tailings.

      Da die Feinunze mit 31,1g berechnet wird, sind es NUR 47846 Unzen (mit Silber als Au equivalent berechnet).

      Ansonsten sind die Tailings ja nur die "Anschubfinanzierung", die Xora Claims bieten hoffentlich die Chance, noch deutlich mehr gold- und silberhaltiges Material durch die Mühle laufen zu lassen.

      Und die Basismatall-Werte in McFaulds könnten auch noch für Aufsehen sorgen.

      FANTOMAS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 09:25:25
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Zitat von Fantomas96: Bei der Berechnung der Unzen in den Tailings von La Yesca ist Dir allerdings ein kleiner Fehler unterlaufen (den Tippfehler mit 6oz Au mal nicht mitgerechnet, auch wenn das natürlich eine Hammernews wäre !):

      310000t zu ca. 6oz Au/equ @ 80% recovery -> 55.000oz sind in den tailings.

      Da die Feinunze mit 31,1g berechnet wird, sind es NUR 47846 Unzen (mit Silber als Au equivalent berechnet).

      Ansonsten sind die Tailings ja nur die "Anschubfinanzierung", die Xora Claims bieten hoffentlich die Chance, noch deutlich mehr gold- und silberhaltiges Material durch die Mühle laufen zu lassen.

      Und die Basismatall-Werte in McFaulds könnten auch noch für Aufsehen sorgen.

      FANTOMAS



      Ein Einheitenfehler (oz anstelle von g/t) - autsch
      Ich bin wie folgt vorgegangen:
      310.000t
      Ag/Au = 45/1 (etwas optimistisch)
      31g = 1oz
      vermutete recovery ca. 80%

      -> 2Au_g/t + 220/45Au_g/t = 6,89g/t
      -> 310000 * 6,89 / 31 * 80% = 55111,1Unzen Gold_equivalent :look:

      Wie auch immer - Du hast Recht. Stellt so oder so ein schönes Startkapital für Erkundung bzw. Abbau dar und wird helfen dieses Unternehmen deutlich flotter voran zu bringen ....


      Dank für Euer Feedback,
      goldgulden
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 10:20:09
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Hallo @all,

      UC Resources schließt $ 1,79-Millionen-Privatplatzierung
      2010.12.24 11.51 ET - Pressemitteilung
      Mr. Jim Voisin Berichte
      UC RESOURCES LTD. PRIVATPLATZIERUNG überzeichnetUC Resources Ltd hat Private Placements für eine Gesamtmenge von 16.278.635 Einheiten zu 11 Cent pro Stück zu einem Bruttoerlös von $ 1.790.650 zu erhöhen geschlossen. Siehe Nachrichten in Stockwatch am 26. November 2010, weitere Details des Angebots.
      Das Unternehmen hat den Verkauf der 6.863.635 Einheiten an die MineralFields Group of Companies, die Erlöse von $ 755.000 zu erhöhen. Das Unternehmen zahlte Bargeld Provisionen von 45.300 $ und gab Finder "Optionen für den Kauf von bis zu 509.090 Einheiten um 11 Cent pro Einheit. Jede Einheit besteht aus einer Stammaktie und einer Hälfte eines Optionsscheins. Jeder ganze Warrant berechtigt den Inhaber, eine zusätzliche Aktie zu einem Preis von 13 Cent kaufen für zwei Jahre ab dem Zeitpunkt der Schließung.
      Das Unternehmen hat den Verkauf einer zusätzlichen 9.415.000 Einheiten an andere Investoren, die Erlöse von 1.035.650 zu erhöhen. Alle Einheiten wurden auf 11 Cent pro Stück verkauft und enthielt die gleichen Bedingungen.
      Eine Vermittlungsprovision in Höhe von $ 4.400 wurde im Zusammenhang mit der zusätzlichen Finanzierung bezahlt.
      Alle Aktien, Optionsscheine, keine Aktien bei Ausübung der Optionsscheine mit den Einheiten und keine Aktien bei Ausübung der Finder 'Optionen ausgestellt werden, unterliegen Weiterverkauf auslaufenden zwischen 17. April 2011, um 24. April 2011.
      Das Unternehmen beabsichtigt, den Erlös aus der Privatplatzierung zu verwenden, um die geplante McFauld Bohrprogramm, luftgestützte Vermessung und für allgemeine unternehmerische Zwecke zu erweitern.

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aUC-179530…
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 20:33:58
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.801 von Fantomas96 am 26.12.10 22:44:18@ goldgulden

      Deine Berechnungen waren natürlich richtig, ich hatte die Silber Äquivalente nur durch Rundung verfälscht, das macht dann doch tatsächlich fast 8000 Unzen aus.

      Gold heute wieder über $ 1400 , Silber über $ 30.

      Wenn das so weiter geht, ist die UC Produktion genau zur richtigen Zeit gestartet.

      Und jeder Dollar mehr bei den PM´s macht sich natürlich enorm in der Gewinnsituation bemerkbar.

      Alles wird gut !

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 11:04:11
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Hört sich ja gut an... Einstieg zu empfehlen ?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 22:49:43
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.772.126 von Muc68 am 29.12.10 11:04:11Ja !

      FANTOMAS
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 12:34:48
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.549 von Fantomas96 am 29.12.10 22:49:43Bin gerade auf die Aktie aufmerksam geworden, anscheinend war die letzte Woche eine Menge Insiderhandel.

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      Rokky
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 12:51:19
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.549 von Fantomas96 am 29.12.10 22:49:43hab Deine KLARE Aussage mal mit einer klenen Kauf umgesetzt ;););)
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 12:53:55
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      hab aber gestern gekauft nicht das Ihr denkt ich hab die 1799 Stück genommen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 12:55:03
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.778.432 von Rokky100 am 30.12.10 12:34:48Ich deute es als positives Zeichen, wenn sich Iwentash Sheldon bei UC einkauft:eek::eek:

      Pinetree Capital hat sich ja bereits im Oktober eingekauft.

      Von mir aus darfs jetzt endlich mal gegen Norden gehen:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 22:07:17
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.549 von Fantomas96 am 29.12.10 22:49:43Hallo Fantomas,

      ich bin schon seit geraumer Zeit hier dabei. Wann rechnest du mit einem Kursschwung deiner Meinung nach? Bei den Vorgaben dürfte man doch blind hier einsteigen. Oder sollen einige noch auf den Zug vorher springen?

      Danke für deine Antwort vorab. Einen guten Rutsch an Alle UCler
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 00:41:15
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Zitat von saceur: Hallo Fantomas,

      ich bin schon seit geraumer Zeit hier dabei. Wann rechnest du mit einem Kursschwung deiner Meinung nach? Bei den Vorgaben dürfte man doch blind hier einsteigen. Oder sollen einige noch auf den Zug vorher springen?

      Danke für deine Antwort vorab. Einen guten Rutsch an Alle UCler



      Hallo saceur,

      nein, der Zug ist nach dem letzten PP jetzt voll beladen, hier soll keiner mehr zusteigen. ;)

      Meiner Meinung nach braucht es jetzt die ersten offiziellen Mühlenergebnisse nach der Testphase oder positive Drill Ergebnisse von Xora und/oder McFaulds.

      Damit sollten wir dann die CAD 0,10 Range verlassen.

      Wann ?

      Mein Zeithorizont ist bis Ende April gesetzt.
      Sollte Jim bis dahin das Ruder nicht rumgerissen haben und wir deutlich bessere Kurse sehen, werde ich erste Tranchen bei guter Gelegenheit wieder abstossen.

      FANTOMAS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 18:59:22
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      4,1 Mio Stücke ins bid geschoben... und der Kurs sitzt...

      Avatar
      schrieb am 06.01.11 21:20:04
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      January 6, 2011 - 11:37 AM EST


      UC Resources Extends Warrants
      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Jan. 6, 2011 (Marketwire) --

      UC Resources Ltd. (TSX VENTURE:UC) ("UC") would like to advise that 4,875,000 warrants that were due to expire February 11, 2011 have been extended for an additional 12 months. The new expiry date is February 11, 2012. The exercise price of the warrants remains the same.

      UC Resources is an active explorer of base metals and chromite in the McFaulds Lake area ("Ring of Fire") of the James Bay Lowlands, Ontario, as well as an explorer and a near term producer of precious metals in Mexico.

      On behalf of the Board of Directors,

      Jim Voisin, President & CEO

      UC Resources Ltd.

      We seek safe harbour.

      Investors are invited to visit the UC Resources IR Hub at http://www.agoracom.com/ir/UCResources where they can post questions and receive answers or review questions and answers already posted by other investors. Alternatively, investors are able to e-mail all questions and correspondence to UC@agoracom.com where they can also request to be added to the investor e-mail list to receive all future press releases and updates in real time.

      This news release includes certain forward-looking statements or information. All statements other than statements of historical fact included in this release, including, without limitation, statements regarding plans for the completion of a private placement financing and other future plans and objectives of the Company are forward-looking statements that involve various risks and uncertainties. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Important factors that could cause actual results to differ materially from the Company's plans or expectations include market prices, availability of capital and financing, general economic, market or business conditions, regulatory changes, timeliness of government or regulatory approvals and other risks detailed herein and from time to time in the filings made by the Company with securities regulators. The Company expressly disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements whether as a result of new information, future events or otherwise except as otherwise required by applicable securities legislation.

      UC Resources Ltd. - Vancouver Head Office

      (604) 681-7265 or Toll Free: 1-800-366-8566 (Canada & USA)
      (604) 608-6163 (FAX)
      www.ucresources.net





      Source: Marketwire Canada (January 6, 2011 - 11:37 AM EST)

      News by QuoteMedia
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 00:58:33
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.778.557 von sugi am 30.12.10 12:55:03pinetree schichtet offensichtlich im große still kohle um.

      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?tick…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 17:04:52
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.952 von sir_krisowaritschko am 12.01.11 00:58:33hallo,
      dürfte ich dich/euch bitte um eine meinung oder einschätzung
      zu dieser transaktion fragen?
      weshalb diese,wie du meinst, umschichtung?
      wer und warum kann noch interesse an dem paket haben?

      meinungen anregungen wären für mich sehr hilfreich.

      vielen dank im voraus...

      grüße
      zyperus
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 17:18:54
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.848.912 von zyperus am 12.01.11 17:04:52Nun ja, Pinetree ist eine Beteiligungsgesellschaft.
      Was die Umschichtung nun für UC bedeutet und ob das negativ sein könnte, kann ich nicht beurteilen.
      Muss nichts heißen. Dauert woll Pinetree alles zu lange. Damals bei BGM hatte sich vor dem Anstieg ebenfalls eine "Fondsgesellschaft" von ihrem Aktienbestand getrennt. Danach ging der Kurs zackig nach oben. Aber ob dies hier auch so sein wird, weiß der Kuck Kuck.

      Warten wir es einfach ab. Ich warte immer noch auf eine Äußerung zur geplanten PP.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 17:39:26
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.849.065 von sir_krisowaritschko am 12.01.11 17:18:54hallo,
      danke für deine meinung...

      Warten wir es einfach ab. Ich warte immer noch auf eine Äußerung zur geplanten PP.

      geht mir auch so, gehe davon aus, leider ...noch keine info...
      ich hatte die letzten tage aufgestockt (2010)

      für mich ist uc res z.z. ein charttechnisch wie fundamental sehr interessanter wert.


      nun und so groß istdas umschichtungs-paket auch nicht.

      bgm? barkerville gold mines...

      gruß
      zyperus
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 17:40:47
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      Vor der Meldung hielt PNP das hier:

      14,500,000 common shares
      500,000 warrants expire Feb 15, 2011
      1,250,000 warrants expire Mar 9, 2011
      500,000 warrants expire Aug 26, 2011
      750,000 warrants expire Sep 27, 2012
      --------------------------------------------------------------------------------
      http://www.pinetreecapital.com/investments/investees_name/
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 19:32:32
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      mit barkerville mines kann ich hoffentlich meine buchverluste hier ausgleichen....

      mein EK hier liegt bei 0,24 euro; ob wir die jemals wieder sehen....:rolleyes:

      die informationspolitik ist ja net so der brüller:keks:

      gruß
      rossoblu

      ...sind wir (uc) jetzt eigentlich schon produzent....:confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 19:42:07
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.850.264 von Rossoblu am 12.01.11 19:32:32Hi Rossoblu

      von der Hompage

      3. Dezember 2010:
      UC Resources Beginnt McFaulds Exploration Program und Produktion von La Yesca Mill
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 19:47:21
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.850.264 von Rossoblu am 12.01.11 19:32:32Wird sich halt zeigen müssen wie profitabel die Mühle arbeitet. 250 td is nich so pralle, aber warten wir disbezüglich ebenfalls eine erklärende Meldung bzw. den md$a ab.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 23:53:15
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.850.264 von Rossoblu am 12.01.11 19:32:32"...sind wir (uc) jetzt eigentlich schon produzent.."

      Das ist ja der Brüller!
      Ein Explorer, der zum Produzent wird, zeigt einen entsprechenden Kursverlauf und das nicht nur kurzfristig in der letzten Phase... Dieser Laden hier nimmt sich da allerdings aus...

      Verständlich das PNP+Umfeld die Reissleine ziehen...
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 08:57:22
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.850.264 von Rossoblu am 12.01.11 19:32:32mein EK hier liegt bei 0,24 euro; ob wir die jemals wieder sehen....

      Das entspricht bei Berücksichtigung der kommenden Kapitalerhöhung ( insgesamt ca. 171,44 m shares )einer Marktkapitalisierung von 41,15 m euro ( 53,23 m cad).

      Schon recht hoch. Wird sich zeigen müssen was die Bohrungen auf McFaulds bringen und wie profitabel La Yesca produzieren kann. Ich persönlich halte mittelfristig eine MK von rund 30 m Cad für möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 09:17:35
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.850.376 von sir_krisowaritschko am 12.01.11 19:47:21250 t ist der derzeitige stand. In der Nachricht vom 3.12. steht auch, dass es zwei unabhänige Studien gibt, dass der Durchsatz höher leigt und man gerade dabei ist die maximale Leistung über die nächsten Monate herauszufinden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 09:47:11
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.852.812 von Jackl24 am 13.01.11 09:17:35Ja schon recht. Ich geh lieber bisl pessimistischer bzw. vom basecase aus. Und sollte es tatsächlich eine höhe tägliche Verarbeitungsrate sein um so besser.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 10:36:47
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.853.066 von sir_krisowaritschko am 13.01.11 09:47:11;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 17:03:07
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Da scheint es nicht zu laufen!!!!
      Pleiten Pech und Pannen.?
      So verhält sich kein Junior der vor drei Wochen in Produktion ging.
      M.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 20:03:58
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.013 von manffreddoo am 18.01.11 17:03:07Hallo,
      wie Du selbst sagst, ......vor drei Wochen in Produktion gegangen !!! :D
      Die Anlage wird jetzt über die nächsten Monate langsam hoch gefahren um die Maximalleistung herauszufenden !!!

      Sollen sie wöchentlich, täglich Bericht erstatten um vieviel % sich die Leistung erhöht hat ?? :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 20:57:24
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.455 von Jackl24 am 18.01.11 20:03:58Ganz deiner Meinung!
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 22:49:21
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.455 von Jackl24 am 18.01.11 20:03:58Ja,extra für mich!!!
      Spass beiseite,
      wollte damit ausdrücken dass mich die Kursentwicklung langsam aber sicher etwas nervt,weil ich von Frischlingen in diesem Bereich was besseres gewohnt bin.
      Naja wird schon noch werden.
      Good Night
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 23:40:54
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Zitat von manffreddoo: Ja,extra für mich!!!
      Spass beiseite,
      wollte damit ausdrücken dass mich die Kursentwicklung langsam aber sicher etwas nervt,weil ich von Frischlingen in diesem Bereich was besseres gewohnt bin.
      Naja wird schon noch werden.
      Good Night


      Ja, ehrlich ?
      Dann berichte doch mal von Deinen besser performenden "Frischlingen".
      Bin für jeden Tipp dankbar, manffreddoo.

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 23:50:27
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Zitat von manffreddoo: Da scheint es nicht zu laufen!!!!
      Pleiten Pech und Pannen.?
      So verhält sich kein Junior der vor drei Wochen in Produktion ging.
      M.


      Und wo wir schon dabei sind, manffreddoo,
      von welchen "Pleiten, Pech und Pannen" sprichst Du denn hier ?
      Irgendwelche konkreten Beispiele aus jüngster Vergangenheit ?

      FANTOMAS
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 00:27:49
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.794 von Fantomas96 am 18.01.11 23:50:27mir fällt da spontan macmin ein :rolleyes: verbrecherbande!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:43:58
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.884.794 von Fantomas96 am 18.01.11 23:50:27 Schau dir den Kurs heute an!!!! MINUS 30% Es gibt Leute die wissen mehr!!!!
      Keine Panne?
      Es läuft scheisse bei U C RESCOURCES
      Nur raus heisst die Devise
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:52:04
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.982 von manffreddoo am 19.01.11 15:43:58Also... ich halte UC ja auch für einen Wert, den man nicht unbedingt haben muss...

      Aber den Frankfurter Kursblödsinn als Massstab für Deine Beurteilung heranzuziehen... und daraus auch noch abzuleiten, dass einige "mehr wissen"... das grenzt ja schon an Körperverletzung...
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:59:10
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Wenn das nur Frankfurter Blödsinn ist nehm ich meine Aüsserungen gern zurück.
      Hab das minus bei W:O gesehen und im ersten Moment sehr emotional reagiert.
      M.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 20:14:06
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Zitat von manffreddoo: Schau dir den Kurs heute an!!!! MINUS 30% Es gibt Leute die wissen mehr!!!!
      Keine Panne?
      Es läuft scheisse bei U C RESCOURCES
      Nur raus heisst die Devise


      Hi, manffreddoo,
      Bevor Du hier unqualifiziert (FFM Kurse) Deinen Frust abläßt, wie wäre es zur Abwechslung mal mit ein paar inhaltlichen und sachlichen Antworten auf meine zwei Fragen von gestern.
      Ich reagiere nämlich etwas allergisch auf Typen, die in den Boards auftauchen, wenig Sachliches zur Diskussion beitragen und dann auf inhaltliche Nachfragen zu diesen Äußerungen nicht antworten.
      Nur unqualifiziert und unsachlich rumstänkern kann jeder.
      Wie sieht es mit Fakten bei Dir aus ?

      FANTOMAS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 21:09:42
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.459 von Fantomas96 am 19.01.11 20:14:06.....du hast ganz offensichtlich das von mir gesetzte Fragezeichen hinter Pleiten Pech und Pannen übersehen!
      Ich habe eine provozierende Frage gestellt.
      Wenn du dir einen Chart eines Rohstoffunternehmens mit seinen Entwicklungsphasen vom Explorer bis zum Produzenten ansiehst,dann erkennt man in der Regel ein Ansteigen des Kurses bei Produktionsaufnahme, sofern die Finanzierung unter Dach und Fach ist techn.Probleme gemeistert werden und das Management seine Fähigkeit unter Beweis stellt .Jedes erfolgreiche Minenunternehmen ist ein Beispiel dafür!
      Ein solcher Anstieg fällt aus bei diversen Problemen.
      Deshalb habe ich ein Fragezeichen gesetzt.Hätte auch fragen können:hey was ist hier los?
      War bei Macmin auch dabei .
      Die Wahrheit folgte dem Kurs.
      Was meinen Frust angeht,lies mein letztes Posting.
      Habe meine Äußerungen zurückgenommen.
      PEACE
      und alles gute für dein Investment
      Gruss
      M.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 22:47:12
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.888.982 von manffreddoo am 19.01.11 15:43:58hallo manffredddoo,
      du beziehst dich mit der angabe von minus 30% auf die kursangabe von
      wo aus frankfurt???????

      bitte recherchiere, schau bitte ob handel dahinter steckt...

      uc schluss kurs im heimatland 0,1.

      wenn du deine verkündete devise einhälst wäre vielleicht
      ganz gut...vor so einem unsinn.

      justage feineinstellung, das reversible versetzten im crusher
      benötigt einige tage...

      wissen aber die meisten von denen ich hier lese.

      gruß
      zyperus
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 23:26:52
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Zitat von manffreddoo: .....du hast ganz offensichtlich das von mir gesetzte Fragezeichen hinter Pleiten Pech und Pannen übersehen!
      Ich habe eine provozierende Frage gestellt.
      Wenn du dir einen Chart eines Rohstoffunternehmens mit seinen Entwicklungsphasen vom Explorer bis zum Produzenten ansiehst,dann erkennt man in der Regel ein Ansteigen des Kurses bei Produktionsaufnahme, sofern die Finanzierung unter Dach und Fach ist techn.Probleme gemeistert werden und das Management seine Fähigkeit unter Beweis stellt .Jedes erfolgreiche Minenunternehmen ist ein Beispiel dafür!
      Ein solcher Anstieg fällt aus bei diversen Problemen.

      Deshalb habe ich ein Fragezeichen gesetzt.Hätte auch fragen können:hey was ist hier los?
      War bei Macmin auch dabei .
      Die Wahrheit folgte dem Kurs.
      Was meinen Frust angeht,lies mein letztes Posting.
      Habe meine Äußerungen zurückgenommen.
      PEACE
      und alles gute für dein Investment
      Gruss
      M.



      Ja, mit der Produktion sollte der Kurs langsam steigen, ABER:

      UC hat den TESTBETRIEB der Mühle zur endgültigen Kommisionierung eingeleitet und befindet sich in der "JUSTIERUNGSPHASE" !
      Hier wird zwar schon verwertbares Material produziert, was ja auch schon veräußert wurde, aber der Markt hat darüberhinaus doch noch keine zuverlässigen Angaben zur endgültigen Produktionssituation, von der man eine Prognose und damit auch einen Aktienkurs mit Produktion/ regelmäßigen Einnahmen ableiten könnte !

      Das die Leute aber auch immer so ungeduldig sind:
      Heute Testproduktion eingeleitet und Morgen haben wir Kurse für einen 300 tpd PRODUZENTEN mit 90% Recovery !?
      Und wehe nicht, dann ist an der Firma bestimmt etwas faul ! :(


      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 16:03:10
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      am So. + Mo. findet wieder die "Vancouver Resource Investment Conference - January 23-24, 2011" statt.

      uc soll an stand 403 auch vertreten sein.

      http://cambridgehouse.com/conference-details/vancouver-resou…
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 17:01:33
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Eigentlich mag ich solche Situationen,wo man aus welchen Gründen
      auch immer ,alles ein wenig geheimnisvoll gestaltet,ich habe in
      den letzten Jahren schon 3mal UCgekauft,jedesmal gab es dann
      paar kleinere PPs,gut,aber schon merkwürdig,über die Produktions-
      beginnankündigungen ab 2007 schwiegen wir ,Geschichte !
      Aber immer musste ich wieder verkaufen ,weil zu wenig Substanz zum
      aufstocken kam,letztens erst im Januar!
      Man da wurde gewettert,auch Geschichte,ich sitze aber immer noch an der Seitenlinie und bin gerade am überlegen zu kaufen ,Jim hält ja
      wohl immer noch ne Menge Aktien,aber irgendwann will er doch auch
      mal richtig Gewinn machen,also ich werde nächste Woche kaufen !
      Glaube dieses Jahr wird das Jahr der Neuproduzenten !
      Vielleicht hat man "Freunden" zu liebe ein wenig gepokert !
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:32:01
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      vom Schweigen ist auch noch keiner glücklich geworden,kennt
      keiner ,niemanden der auf der Investment Conference den alten
      Jim getroffen hat oder wenigstens weiß ob er seine Aktien noch
      hält !?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 22:36:53
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.532 von maximalmax am 31.01.11 15:32:01Ja, Jim hat seine Aktien noch.

      Noch ein wenig Geduld.

      Die nächsten News (La Yesca noch vor McFauld´s ?) sollten etwas mehr Bewegung in den Kurs bringen.

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 00:09:24
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.781.737 von Fantomas96 am 31.12.10 00:41:15Mein Zeithorizont ist bis Ende April gesetzt.
      Sollte Jim bis dahin das Ruder nicht rumgerissen haben und wir deutlich bessere Kurse sehen, werde ich erste Tranchen bei guter Gelegenheit wieder abstossen.

      FANTOMAS


      N`abend FANTOMAS:)

      Ja, Jim hat seine Aktien noch.
      und ich vermute,
      Du hast deine Aktien auch noch

      und wenn ich deine postings richtig deute,
      bist Du auch noch überzeugt


      ach was
      direkt Frage
      kaufen und wenn ja, wieviel darf ich ausgeben?
      (kaufe leider oft zu teuer ein)

      oha, das war nun alles so umständlich
      wie bei der RateSendung

      welches Schweinerl hätten Sie denn gerne

      Vielen Dank
      vermutung
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 21:39:28
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Ja, habe meine Aktien noch.

      Warte auf das nächste Update.

      Unter CAD 0,10 ist UC bestimmt ein guter Kauf.

      (Rest über BM)

      FANTOMAS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 12:05:08
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.706 von Fantomas96 am 02.02.11 21:39:28Hast BM mein Freund. ;)

      Gruss
      saceur
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 16:29:22
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Hallo @all,

      Silberknappheit in den USA? Backwardation an der COMEX!

      Händler am US-Terminmarkt waren in der vergangenen Woche bereit, für eine frühere Silber-Lieferung einen “Preisaufschlag” zu akzeptieren. Der Zustand verdeutlicht die angespannte Angebotssituation auf dem Silbermarkt.
      In der vergangenen Woche kam es laut Händlerberichten zum ersten Mal seit Ende der 90er-Jahre am US-Terminmarkt (COMEX) wieder zu einer „Backwardation“ genannten Situation bei Silber.
      Marktteilnehmer waren bereit, für sofortige oder zumindest zeitlich frühere Lieferung höhere Preise zu zahlen, als für eine spätere Überlassung der physischen Ware. Backwardation wird als Signal für Materialknappheit gewertet. Es mangelte also offensichtlich an physischem Silber.
      Normal ist die Situation, wenn die Ware bei späterer Lieferung teurer ist.
      Das liegt unter anderem daran, dass für zukünftige Liefermengen Lager- und Versicherungskosten anfallen. Diese übliche Preis-Struktur nennt man Contango.
      Die Lagerbestände bei Silber sind in den USA aufgrund der starken Nachfrage auf ein Vierjahrestief gesunken. Dazu beigetragen haben Industrie und Investoren gleichermaßen. Die Kombination aus Wirtschaftsaufschwung in Asien und steigenden Inflationsrisiken sind Treibstoff für den Silberpreis.
      “Das Problem ist die Industrienachfrage für eine spezielle Silberqualität, und davon kommt nicht genügend aus den Minen”, kommentierte Miquel Perez-Santallla, Vize-Präsident der Firma Heraeus in den USA die Lage.
      “Das Ausmaß der Backwardation-Situation bei Silber ist beispiellos. Es deutet darauf hin, dass die Investment- und Industrienachfrage international sehr robust ist. Der winzige Markt für Anlagesilber kann die Versorgung der Nachfrage nach Münzen und Barren kaum mehr bedienen”, äußerte sich ein Händler der US-Firma ColdCore am vergangenen Freitag.
      Einige Beobachter machten allerdings auch Vorwärtsverkäufe von Silberproduzenten für die Backwardation-Situation mitverantwortlich. Mit dem so genannten Hedging sichern die Minen künftigen Silber-Output gegen fallende Marktpreise ab.

      http://www.goldreporter.de/silberknappheit-in-den-usa-backwa…
      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 16:44:07
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Hallo @all,

      Silber über 32 $...........:eek:

      Wenn wir jetzt noch über 32$ schließen dann gehts hier richtig ab...., jedenfalls wenn die news kommen....... :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:00:00
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      der Silberpreis ist hier sekundär,hier ist alles Info und Info
      und zwar Anlegerfreundlich,bleibe recht skeptisch bin auch schon
      lang genug dabei,allerding s ist Maerz der letzte Monat,danach ist
      Jim tot,egal was er dann fördert !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 11:29:55
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.067.501 von maximalmax am 18.02.11 17:00:00Jetzt hab doch mal Geduld und warte die Qbericht ab....:cry::cry:

      Eine Mine ans laufen zu bringen ist mehr, als ein paar Schalter umlegen.

      3. Dezember 2010:
      UC Resources Beginnt McFaulds Exploration Program und Produktion von La Yesca Mill ................:cool:

      Was hat sich seitdem verschlechtert ??

      Die Resourcen sind nach wie vor noch da...........:cool:
      Produktion läuft seit 3.12....:cool:
      Die Anlage wird langsam hochgefahren um den größtmöglichen durchsatz zu ermitteln....:cool:
      McFaulds wird erkundet und ausgewertet.......:cool:
      Der Silberpreis tut sein übriges.............:D

      Die Schlüsse daraus muss jeder für sich selber ziehen.....;);)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 18:01:18
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.070.742 von Jackl24 am 19.02.11 11:29:55Gedult
      das ist gut gesagt
      viele sind schon lange dabei
      und bei weit höheren kursen eingestiegen
      so wie ich auch
      bis 0,35 € is doch noch weit
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 18:39:38
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.961 von kunokuhn am 20.02.11 18:01:18wann und zu welchen Kurs man einsteigt ist jedem seine eigen Entscheidung......., oder hat Dich jemand kontaktiert und hat gesagt Du sollst investieren......:confused:

      Wenn ich in ein Unternehmen zu teuer einsteige gibt es für mich zwei Möglichkeiten.

      Ich glaube an das Projekt, dann verbillige ich ................:cool:
      glaube ich nicht mehr an das Projekt, dann verkaufe ich ..........:cool:

      Wie geschrieben, was hat sich verschlechtert ????:cool::cool:

      Das soll aber keine Handelsaufforderung darstellen, es muss jeder für sich selbst entscheiden was er tut.....:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 09:39:08
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Nun es gibt schon recht rosarote Brillen,nicht s hat sich ver-
      bessert ,seit 4jahren Ankündigungen und dann PPs,
      also es gibt auch grosse Adressen die bei 0,28 E eingestiegen sind,ich bin froh nicht verbilligt zu haben,mit dem Glauben
      ist das so ne Sache,ich tues nur dort wo Shareholder gelebt wird,
      zum Beispiel Bass Metals,nichts gegen mal paar Monate Produktions-
      verschiebung,aber UC erinnert mich ein wenig an "gut verwalten ",
      trotzdem kauf ich nach bei News,wenn sie stimmen und noch vor April
      kommen,den dann kommt das Sommerloch ! nur meine Meinung!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:01:52
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.463 von maximalmax am 21.02.11 09:39:08nichts hat sich verbessert ........:confused::confused:

      eventuell liegts an Deiner Strategie...........:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:57:49
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.463 von maximalmax am 21.02.11 09:39:08so, war kurz ausser haus.

      was du auch nicht vergessen solltest, ist die wirtschaftskriese, da kamen risikoinvestment praktisch völlig zum erliegen..........., dass da einiges liegegeblieben ist, ist doch völlig klar.

      also uc hat die wk überstanden und wie schon gepostet.....


      3. Dezember 2010:
      UC Resources Beginnt McFaulds Exploration Program und Produktion von La Yesca Mill ................

      Was hat sich seitdem verschlechtert ??

      Die Resourcen sind nach wie vor noch da...........
      Produktion läuft seit 3.12....
      Die Anlage wird langsam hochgefahren um den größtmöglichen durchsatz zu ermitteln....
      McFaulds wird erkundet und ausgewertet.......
      Der Silberpreis tut sein übriges.............

      Die Schlüsse daraus muss jeder für sich selber ziehen.....

      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 13:14:10
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      was verschlechtert, vielleicht der Kurs,
      die Aktienanzahl,
      Geldverbrennung,
      Glaubwürdigkeit,
      mein Vertrauen,
      ist das Nichts !?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 13:37:39
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.694 von maximalmax am 21.02.11 13:14:10Die andere Frage ist....kann es denn noch schlimmer kommen???

      Die Mühle scheint zu laufen......auf McFaulds wird exploriert...der Silberpreis spielt auch mit:cool:....viel tiefer sollte es eigentlich gar nicht mehr gehen.

      Was mich bei der ganzen Story im Moment noch stört, dass nirgends eine Uebersicht ist wieviel Unzen Silber auf La Yesca schätzungsweise schlummern.
      Da finde ich wirklich nirgends eine Uebersicht oder in etwa ein Ansatz der Menge:O
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 13:38:46
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.782 von sugi am 21.02.11 13:37:39:rolleyes: Könnte mal dem alten Jim mailen...der hat doch heute frei:p
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:01:24
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.694 von maximalmax am 21.02.11 13:14:10ja, aber wie gesagt, die wirtschaftskriese ist dazwischen gekommen und diese kann man ja nun wirklich nicht dem ceo ankreiden........

      Du hast halt diesbezüglich pech gehabt, hast aber gleichzeitig versäumt die reißleine zu ziehen, dies kannst du aber auch nicht dem ceo ankreiden....

      eine mine ans laufen zu bringen ist mehr als den schalter umzulegen...
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:21:30
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Gold Inferred 11.563 Historisch/geschätzt 101.034 ges. 112.596
      Silber Inferred 1.449130 Historisch/geschätzt 2.965906 ges. 4.415.036

      http://www.24hgold.com/english/infocompany.aspx?id=1556292D5…

      auf die schnelle, muss wieder ausser haus
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:56:26
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      ...ich bin so optimistisch dass ich wieder drin bin.
      Die O´09 can$ hält. Dürfte gute Unterstützung sein.
      Wenn die ersten Zahlen kommen und keine Pannen(kann immer mal vorkommen,siehe Crescent) dann sehen wir hier endlich mal bessere Kurse.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:11:11
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.213 von manffreddoo am 21.02.11 14:56:26;);)
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 18:54:53
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      hallo,
      ich schließe mich meinen vorrednern an...auch die marke 0,9 war ist für mich u.a. ein einstiegs grund, unter fundamental bleibenden verhältnissen, dem risiko gemäß eine entsprechend gute chance auf performence, generell ist der einstiegs ek entscheidend, zu manchem minus darf es einfach nicht kommen....

      gruß
      zyperus
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:35:45
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Wissen hier einige üeberhaupt ,was die letzten 5Jahre hier
      so abgelaufen ist,zig Prod.ankündigungen wurden mit PPs
      "gesuesst",hab ich noch nie erlebt !!!
      und biitte nicht die Mär mit der Wirtschaftskrieeese,da krieg
      ich eher eine ,EK ist wichtig ,aber hinterher ist s schön
      zu posaunen,glaube Sprotte ist bei 0,28E rein und hat sicher
      kein schlechtes Handling!Also mal den Ball ein wenig flach
      halten ,die Liegenschaft ist erstklassig,das Theater von Jim
      übrigens auch !!! Bin gespannt,mein EK liegt 0,82E ,aber mich
      nervt die Unberechenbarkeit vom Managment !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 21:01:24
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.720 von maximalmax am 22.02.11 19:35:45@zyperius mancher verstehts anscheinen nie............,:cry::cry:
      aber einen versuch wage ich noch....:rolleyes:

      @maximalmax

      so eine Wirtschftskriese haste auch noch nicht erlebt, oder........:cry:,

      wenn hier in deutschland schon firmen, selbst mit gefüllten auftragsbüchern
      schwierigkeiten hatten kredite zu bekommen, dann kannste mit 100%iger sicherheit davon ausgehen dass weder banken oder investoren jim die türe aufgehalten haben...

      niemand wusste welche bank mit welcher schrottpapiere und in welcher höhe untereinander verschoben haben. deshalb wurden kredite nur sehr spärlich und sicher an keine highrisk investment vergeben.....

      wenn du verpasst hast die reissleine zum richtigen zeitpunkt zu ziehen, so kannst du dies sicher nicht dem mm anlasten, schließlich kann man ja zu einem günstigeren zeitpunkt ggf. wieder einsteigen und hat durch den billigeren ek auch mehr aktien, zudem noch den vorteil verluste mit gewinnen verrechnen zu können...:keks:

      ich verkaufe ein investment auch mal mit verlust und dies muss man an der börse auch können. je nach volumengröße habe ich mir ein limit gesetzt. bei kleinerem volumen können es auch schon mal 50-60% sein, bei größerem eben weniger.

      Hast wohl ein haufen geld drin stecken....:confused:

      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 22:33:26
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Zitat von maximalmax: Bin gespannt,mein EK liegt 0,82E ,aber mich
      nervt die Unberechenbarkeit vom Managment !!



      Na, da bin ich aber überrascht, wie Du auf einen solchen EK gekommen bist (der höher liegt als das ATH):

      Wohlgemerkt, hier ist der kanadische Chart:




      FANTOMAS
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 23:28:34
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.014 von Fantomas96 am 22.02.11 22:33:26...vielleicht hat´s ihn in den falschen Thread verhauen...he he he....
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 23:51:28
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.014 von Fantomas96 am 22.02.11 22:33:26
      Gibt durchaus eine Möglichkeit, um auf einen EK von 0,82 E zukommen.

      Jetzt fragen sich natürlich alle, wie soll das denn funktionieren, wenn das ATH bei etwa 0,5 E war????

      Angenommen, der Gute hat jeweils so kleine Stückzahlen gekauft. Dann könnte er aufgrund von Transaktionskosten auf einen EK von 0,82 gekommen ist.

      Bsp:

      K=Kurs in €; X=Stückzahl;T=Transaktionskosten in €; EK=Einstiegskurs in €

      EK = (X*K+T)/X

      --> X = T/(EK-K)

      --> EK-Soll=0,82, T=10 , K=0,5

      --> X = 10/(0,82-0,5) = 31,25 Stück ( entsprechende Teilbarkeit angenommen)

      Diesen Vorgang hat er nun so lange wiederholt, bis er auf seine entsprechende Stückzahl gekommen ist. Stückzahlanpassungen werden gemäß der Kursänderung vorgenommen.



      Das wäre zumindest eine Erklärung:D:D:D

      Sorry für den trash:-), nur ein kleiner Spass



      JMF
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:52:36
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Schöne Erklärungen,da melden sich doch die mit der Schadenfreude,

      also einfache Aufklärung = 0,082 E,sorry !
      also nochmal Jackl, auch die schlimmste Krise wird ohne e mittig
      geschrieben !
      Aber zurück zur Sachlichkeit,also ich kann es schon jemanden anlasten,wenn er tönt es geht los und ne PP kommt,mal kann das
      auch passieren ,aber nicht zur Gewohnheit werden,sicher dafür
      braucht der ein oder andere auch ein wenig Geschichte von Euch!
      Ich denke ja auch auf ein jahr mehr oder weniger kommt es Jim
      nicht an ,denn sein Gehalt legt er dann sicher wo an ?
      Nun ich hoffe es macht Jim auch sehr glücklich ,soviel taffe
      Leute,bei so einer taffen Arbeit hinter sich zu wissen !
      Ich habe ca.15 Explorer und 10 Juniors ,aber trotzdem wäre
      es sehr schade um diese Liegenschaft !
      Kaufe gern nach,sollte es losgehen,hab es nur nicht so gern,
      wenn es nur blauäugig zugeht ! und nur meine Meinug!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:47:13
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.231 von maximalmax am 23.02.11 10:52:36danke für Deine Belehrung, Rechtschreibfehler kannste behalten...:D

      Schadenfreude, nee Du, kannste mir wirklich nicht unterstellen....., wie schon gesagt ich verkaufe auch mal mit Verlusten...

      Ich verstehe Dein gejammere im übrigen nicht...., niemand hält Dich in dem Investment und wenn mir an einem Investment etwas nicht passt, dann ist es das leichterste von der Welt auszusteigen und wo anders zu investieren. Geld parken tu ich auf meinem Tagesgeldkonto.

      also ich kann es schon jemanden anlasten,wenn er tönt es geht los und ne PP kommt.......
      ................also mittlerweile ist es losgegangen !!

      warum Du dann jetzt trotzdem jammerst verstehe ich nicht.....:confused::confused:

      Das Krisenargument bleibt trotzdem, er kann sich kaum hinstellen und sagen alles hoffnungslos, keine Geldgeber in sicht.....bla...bla....bla.

      Deine eigene Aufgabe sollte es sein Fakten zusammen zutragen, kritisch zu hinterfragen und die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen und für Dich zu bestimmen ob das Risiko tragbar erscheint.

      So und jetzt lass gut sein...:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:55:28
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      @Jackl
      Kannst Du Dein selbstgefälliges Gequatsche nicht einfach pfeiffen?...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:46:39
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.788 von JoJo2006 am 23.02.11 11:55:28wollte eben meine diskussion darüber beenden was fängst jetzt du an ??
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 15:35:37
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      na warum beenden,ich dachte wir sind deswegen hier,danke für
      den Chart Fantomas,mal abgesehen von meiner Null und ganz
      ehrlich,dir würde jemand eine 15jahre dauernde "Seitwärts-
      bewegung " zeigen ,die immer noch weit vom Maximum ent-
      fernt ist ,he kommt dir da nicht ein wenig der Gedanke,
      toller Verwalter,geile Geldverbrennung,nur beobachten !!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:31:58
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Zitat von maximalmax: na warum beenden,ich dachte wir sind deswegen hier,danke für
      den Chart Fantomas,mal abgesehen von meiner Null und ganz
      ehrlich,dir würde jemand eine 15jahre dauernde "Seitwärts-
      bewegung " zeigen ,die immer noch weit vom Maximum ent-
      fernt ist ,he kommt dir da nicht ein wenig der Gedanke,
      toller Verwalter,geile Geldverbrennung,nur beobachten !!!


      Hallo, erst einmal sehe ich keine 15 Jahre seitwärts, sondern 2-3.
      Die hat Jim mit dem "richtigen" Aufbau der Mine und den JBL Properties zugebracht.
      Und wenn Du hier von Geldverbrennen und "nur beobachten" schreibst, warum bist Du dann hier aktuell investiert ?
      Ein paar konkrete Gründe würden mir schon reichen.

      FANTOMAS
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:46:20
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.131 von Fantomas96 am 23.02.11 16:31:58Hi Fantomas96,

      vergiss es, es ist vergebene mühe, oder berechnetes kalkühl....:rolleyes:

      so einen hat es bei monument mining gegeben.......clownfisch,
      so einen gibt es auch bei woulfe mining........heinzmann,

      die verbreiten nur schlechte stimmung und verfolgen ein ziel, z.b. stoploss abzugreifen, jedenfalls ist das meine meinung.......

      Grüße
      Jackl24
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 16:57:30
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Nun das habe ich schon gepostet,ich suche einzig allein nach
      einem ungleichen Verhältnis zwischen der MK und dem Wert des
      Unternehmens !
      Dieser Widerspruch ist in diesem Fall recht groß,also gibt es
      Gründe und Möglichkeiten !
      Leider sind kaum reale Gründe zu finden,also suche ich sie im
      subjektiven.
      Anderseits hatte ich schon 2mal aggresiv zugekauft und es waren
      einfach Falschaussagen seitens des Managments,das macht mich
      sensibel,also bleibe ich am Ball,
      aber ab April ist UC Geschichte ,egal was Jim so ausgräbt !!
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 17:03:57
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.259 von Jackl24 am 23.02.11 16:46:20.......clownfisch,
      so einen gibt es auch bei........heinzmann

      und bei etlichen anderen threads

      soll ich mal Frickhasserin aktivieren:rolleyes:
      die schreibt immer von ihrem "Gewinnerdepot"

      die kann pushen und bashen
      zur Verstärkung hat sie noch ihren Piselwitz

      vermute ich:D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 18:35:10
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.093.418 von vermutung am 23.02.11 17:03:57also alles klar....., in einen sack stecken und draufhauen dann erwischt man bestimmt keinen falschen.........

      wir sollten ein eigenes forum für die eröffnen mit schiedsrichter und betreuung........

      so muss mich jetzt um meine kleine kümmern, die muss schon langsam bettfertig gemacht werden.

      Jackl24
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:25:02
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      nun zum abfassen habe ich ja täglich Gelegenheit ,also schlechte
      Stimmung ,hallo! nur weil man anders tickt,
      Friede ,Freude, Eierkuchen ,mann, was glaubt ihr wo wir sind,
      ihr glaubt doch nicht wirklich ,das ein "Schöngerede" oder
      Einwände irgendeinen Einfluss auf den Kurs haben,dann wären
      wir der "Dienstmädchenhausse" ja näher als ich dachte !
      Werde morgen verkaufen,damit die schöne Stimmung wiederkommt,smile !
      Nun wir werden sehen was die nächsten 6Wochen bringen ,vielleicht
      wird Jim ja noch mein Freund !!
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 20:41:25
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.094.232 von Jackl24 am 23.02.11 18:35:10Immer wieder sehr erheiternd, derart geballte "Kompetenz" zu lesen...
      Vielleicht wäre es hilfreicher, die News Releases und Shareholder Updates der letzten fünf Jahre zu lesen...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 21:44:54
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Zitat von maximalmax: Anderseits hatte ich schon 2mal aggresiv zugekauft und es waren
      einfach Falschaussagen seitens des Managments,das macht mich
      sensibel,also bleibe ich am Ball,
      aber ab April ist UC Geschichte ,egal was Jim so ausgräbt !!


      Also, maximalmax, jetzt mal Butter bei die Fische:

      abgesehen davon, dass Deine Postings eher wirr sind und Du Dich in einem Satz um 180 Grad drehst, von welchen "Falschaussagen des Managements" sprichst Du hier ?

      Denn mit solchen pauschalen, unbegründeten Aussagen kann ich nichts anfangen und die muß man als klares Bashing klassifizieren.

      Also, was für Falschaussagen ?

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 21:47:46
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Zitat von maximalmax: Nun das habe ich schon gepostet,ich suche einzig allein nach
      einem ungleichen Verhältnis zwischen der MK und dem Wert des
      Unternehmens !


      @ maximalmax

      Und da möchte ich gleich nochmal einhaken: wo siehst Du bei UC ein "ungleiches Verhältnis zwischen der MK und dem Wert des Unternehmens" ?

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 22:31:52
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      hallo,

      ich mach dann das.

      Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
      clownfisch offline entfernen | anfragen | ignorieren
      locke27 offline entfernen | anfragen | ignorieren
      maximalmax offline entfernen | anfragen | ignorieren

      gruß
      zyperus
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 23:24:30
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.095.246 von JoJo2006 am 23.02.11 20:41:25

      wie heist es so schön, die dümmsten bauern haben die dicksten kartoffeln.

      du scheinst auch nicht zur kenntnis nehmen zu wollen, dass es eine wirtschaftskrise gab und risikoinvestment so gut wie aussichtslos waren. ich weis wovon ich spreche, meine frau arbeitete, bis zu ihrer selbständigkeit im jahre 2008 in einer bank.....

      schau dir den chart an wo der hin geht bei eintritt der wirtschaftskrise, wo der dollar stand...................

      und jetzt ist gut ich werde nicht weiter darauf eingehen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 23:43:47
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.121 von Jackl24 am 23.02.11 23:24:30und ich vermutete
      Du schnarchst schon längst bei deiner Kleinen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 00:40:59
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.121 von Jackl24 am 23.02.11 23:24:30Ein letztes mal; denn es ist müssig...
      Ich habe nicht ohne Grund auf das Lesen der News Releases der letzten 5 Jahre hingewiesen. Hättest Du das getan und Dich damit mit der UC-Historie beschäftigt, wären Dir die PP-Closings aufgefallen... auch in der Zeit der von Dir als Alibi für den Kursverlauf genannten Krise!

      UC hatte während der Krise kein Problem, an Geld zu kommen... im Gegenteil! Die Krise ist nicht ursächlich für den UC-Kursverlauf... ob nun Deine Frau in einer Bank gearbeitet hat oder nicht...

      Ich befürchte, Du hast Dich über dieses Unternehmen nicht ausreichend informiert...
      Tip: schau Dir ein aktuelles Sharholder-Update an und vergleiche es mit dem vom 07.12.2006... Vielleicht fällt Dir dann etwas auf... vielleicht auch nicht...

      Ich habe kein Problem mit unterschiedlicher Kompetenz der user in den Foren. Aber wenn sie jemand nicht hat, dann sollte er auf das Fenster achten, aus dem er sich herauslehnt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 01:12:14
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.275 von JoJo2006 am 24.02.11 00:40:59Dann aber auch wirklich die GANZE Geschichte erzählen, JoJo !

      Wie man an dem von Dir zitierten PR sehen kann, war der Preäsident von UC zu diesem Zeitpunkt Mr.Hamelin.

      Genau dieser, so sollte sich später herausstellen, hatte sowohl das Mühlen Set-Up, als auch die komplette Ausstattung zur Produktion "falsch" zusammengestellt und eingerichtet, so daß eben keine Produktion stattfinden konnte. Zudem hatte er kein "Environmental Permit" beantragt.

      Genau dieser Mr. Hamelin war auch für eine "Cease Trade" Order der TSX für UC Ende 2007 verantwortlich, weil er notwendige Quartalsberichte nicht rechtzeitig und unvollständig veröffentlicht hat.

      Danach wurde er gefeuert und Jim Voisin hat UC übernommen.

      Jim hatte 2008 und 2009 mit diversen weiteren Problemen bei der Re-Kommissionierung der La Yesca Mühle zu kämpfen (siehe diverse PR) und hatte dann für 2010 den Produktionsstart versprochen.

      Dazwischen kam dann noch die "heiße Ring of Fire Phase", in der der Fokus nicht mehr auf La Yesca lag, berechtigterweise.

      Die Testphase für La Yesca startete dann endlich im Mai 2010 und im Dezember 2010 wurde bereits eine positive Testproduktion von Material im Wert von US$ 110.000 veröffentlicht und die komerzielle Produktion bestätigt.

      Alles wie angekündigt.

      Jetzt warten wir auf Ergebnisse der Produktion und von den McFaulds Claims.
      UC hat schließlich auch ein JV mit Cliffs dort.

      Und wer Jim Voisin für die "alten UC Sünden" eines Mr. Hamelin (und deren Nachwirkungen) verantwortlich macht, der verkennt die Historie dieses Unternehmens.

      FANTOMAS

      Mr. Voisin hatte 3 lange Jahre mit den "Aufräumarbeiten" bei UC zu tun
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 01:48:23
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.311 von Fantomas96 am 24.02.11 01:12:14Hi Fantomas... da kommt von mir kein Widerspruch! Das waren und sind die Probleme... Mit Jackls Gerede hat das eben nichts zu tun!

      Unabhängig von Jackl... ob Voisin das wirklich packt und wirklich ruhig schlafen kann, wie er das immer wieder mal mailt, wird sich zeigen. Fakt ist, dass der Markt hier absolut nichts "honoriert!" Während seit dem Gold-/Silber-Hype jede Klitsche explodiert ist - von Korrekturen abgesehen - umso mehr, wenn sie Produktions-/Übernahmephantasie implizieren, geht diese Phantasie... dieser Bonus, an UC komplett vorbei!

      Da nutzt es auch nichts, wenn der eine oder andere rosarote Pillen verteilen möchte und kritische Äusserungen als dämlichen stop-loss Versuch darzustellen versucht...
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 07:50:04
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Ok. Es nutzt aber auch nichts, wenn hier einige nur unsubstantiierten Negativismus versprühen und alles mit Pauschalaussagen schlechtreden.
      Ein bißchen mehr Fakten und Objektivität stünde diesem Thread gut zu Gesicht.

      FANTOMAS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:15:34
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.536 von Fantomas96 am 24.02.11 07:50:04ganz deiner meinung.

      vielen dank für deine darstellung der tatsachen.

      ich gehe ehrlich gesagt davon aus, das diese facts bekannt sind bei einem investor....
      dies setzte ich vorraus.

      gruß ralph
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 14:51:57
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Nun,Butter.....
      S.352 Grooveless Golf vom 21.9.
      S.354 James mc Fly
      S.356/358/360/363 JoJo einfach mal lesen
      aber wenn man sich in Dingen verbeisst ist es schon verständlich,
      habe irgendwo gelesen ,über den ring of Fire wird man in 100Jahren
      noch sprechen(Fantomas) - bestimmt ,aber was .ich weiß es nicht !

      ich glaube nachwievor,UC ist im Verhältnis zur Liegenschaft stark
      unterbewertet,aber einiges stimmt hier eben nicht,denn der Kurs
      hat immer recht und ich glaube nicht das Jim absichtlich alles
      verzögert oder zurückhält !
      das hält mich aber nicht ab hier zu spekulieren,das tun wirja Alle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 22:02:31
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.963 von maximalmax am 24.02.11 14:51:57@ maximalmax

      Was ist denn jetzt mit

      a) den "Falschaussagen des Managements" (Posting 3689)

      und

      b) dem "ungleichen Verhältnis zwischen der MK und dem Wert des Unternehmens" ? (Posting 3690)


      Du weißt schon, dass Du Dich hier widersprichst, denn wenn der Markt immer Recht hat, wie Du sagst, dann kann es KEIN ungleiches Verhältnis zwischen der Marktkapitalisiserung und den Unternehmenswerten geben.

      Da es aber unendlich viele Beispiele dafür gibt und sogar eine Bezeichnung für Investoren, die sich genau diese Differenz zu Nutze machen (Value-Investoren), ist diese Aussage nur eine Mär und haltloses Investoren-Seemannsgarn !

      Also, wo liegt bei UC für die die Differenz ?

      Und welchen Falschaussagen des Managements bist Du aufgesessen ?

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 09:52:26
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Nun sicher ist hier ein großer Widerspruch,es gibt eine super
      Lagerstätte und ein Managment was in erster Linie versucht
      den Preis zu drücken und niedrige PPs zu machen,für sich,
      für "Freunde" und gut schlafen kann dabei !

      Ich schätze deine arbeit sehr,aber in allen deinen tollen
      Postings ,vermisse ich auch ein gewisses Maß an Kritik,
      noch schlimmer ,du bist erbost,wenn irgend wer was anzweifelt,
      ich habe mir gestern den ganz Thread reingezogen,aber gut,
      jeder ist seines Glückes Schmied,aber Skepsis ist in dem Geschäft
      ein kleiner schutz vor zu viel Verlust,nicht nur an Geld !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 19:01:43
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Hallo, bin gerade durch Zufall auf UC Resources gestossen!

      Was stimmt hier nicht?



      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 22:49:48
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.104.844 von maximalmax am 25.02.11 09:52:26@ maximalmax

      "...es gibt eine super
      Lagerstätte und ein Managment was in erster Linie versucht
      den Preis zu drücken und niedrige PPs zu machen,für sich,
      für "Freunde" und gut schlafen kann dabei !"


      Was für eine gequirlte Hühner....... !

      Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie Leute in den Boards mit einer Selbstverständlichkeit absoluten Unsinn verzapfen und das Management mit unhaltbaren Aussagen verunglimpfen.

      Wo sind denn Deine Beweise für eine derartige Aussage ?

      Wie soll denn das Management den Preis drücken ?

      Und seit wann ist z.B. der der Fonds von Joe Dwek Management "ein Freund" von Jim Voisin ?

      Und damit zur nächsten Aussage von Dir:

      "...vermisse ich auch ein gewisses Maß an Kritik,
      noch schlimmer ,du bist erbost,wenn irgend wer was anzweifelt,ich habe mir gestern den ganz Thread reingezogen..."


      Echt, 3700 Postings ?

      Kritik finde ich gut, aber erbost werde ich immer dann, wenn diese Kritik ohne nachvollziehbare Begründungen geäußert wird, wie z.B. Deine o.a. Kritik.

      Aber damit will ich es jetzt auch belassen und wünsche allen, die UC und Jim Voisin nicht vertrauen viel Glück mit ihren Alternativ-Investments.

      Wie bereits geschrieben, ich warte noch bis Ende April.

      Tschüß.

      FANTOMAS
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 23:07:19
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Karibik02 dürfte durch meinen Beitrag im Thread von
      TimLuca und Freunde
      auf diesen Wert aufmerksam geworden sein.

      Jedenfall hat er mir dort die gleichen Fragen gestellt.

      Was hier an persönlichen Angriffe geschieht, ist in dem Thread
      nicht möglich. Da passen einige auf, daß sachlich diskutiert wird.

      Seine Frage "Was stimmt hier nicht" scheint mir berechtigt.

      Ich habe mir diesen Wert heute auch ausführlich angesehen und
      wundere mich über einiges.

      Allemal ist es wünschenswert, wenn hier sachlich besprochen wird, was für und gegen den Wert spricht.
      Isi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:32:00
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.460 von Isengrad am 26.02.11 23:07:19Ich nehme sie mir mal auf die WL und behalte mir das Teil mal im Auge!
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:05:19
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Nun,niemand ist vollkommen und falls ich zuviel gequirlt habe,
      tut mir leid,
      das Leben bringt Entwicklung täglich,

      wer UC kauft,sollte sich die 7min Zeit nehmen und sich die Seiten
      von 351-361 gut lesen

      ich habe eine 1.Position und werde zukaufen,aber ich bin mir des
      hohen Risikos bewusst

      und eins ist auch klar,der Kurs hat immer recht !
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 12:48:28
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.027 von Karibik02 am 26.02.11 19:01:43Was stimmt hier nicht???

      Ich schätze,dass sich viele Aktionäre in der Vergangenheit durch die laufenden Verwässerungen und Unsicherheiten von dieser Aktien verabschiedet haben!

      Voisin hat 2008 einen Scherbenhaufen übernohmen, von Hamlin seinem Vorgänger. Aber er hat es geschafft die Gesellschaft zum Producer zu machen.
      Der 1.Durchlauf durch die Mühle führte zu einem Ertrag von 110'000$ und man arbeitet daran den Durchlauf zu steigern.
      Trotzdem scheinen wohl viele hier die Geduld und das Vertrauen verloren zu haben. Vermutlich warten viele Investoren auch die nächsten Zahlen ab,um zu sehen wieviel Ertrag aus der Mühle schiesst. Sollte die Mühle rentabel arbeiten, könnte man Jährlich von einem Ertrag von 5-7Mil.CAD ausgehen, womit man wohl die weiteren Explorationsprogramme um LA Yesca aus eigener Kraft finanzieren könnte und vorläufig weitere KE's ausschliessen kann.
      Ich schätze der Kurs ist aktuell an seinem Tiefpunkt angelangt....aber ich persönlich,was auch nur meine Meinung ist,traue Jim Voisin dem alten Fuchs den Turnaround zu.
      Pinetree Capital ist hier auch beteiligt und lässt das Kapital ruhen, was mich gegenüber UC mittel-langfristig positiv stimmt.

      Ich bin gespannt auf die neuesten News bezüglich der Produktion,dem Durchsatz der Mühle sowie auch News bezüglich ihrer Explorationsprogramme auf MC'Fauld und La Yesca...was hoffentlich dem Kurs auf die Beine hilft:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 11:06:15
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.113.138 von sugi am 27.02.11 12:48:28Vielen Dank für die Zusammenfassung!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:02:46
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Falls noch nicht bekannt, die reports MD&A sowie financial statments sind auf Sedar...

      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 13:03:20
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.979 von Spannisilver am 03.03.11 13:02:46...zum 31.12.2010...
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 12:16:03
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      http://www.ucresources.net/

      hat hier einer von der Firmas was verpasst oder muss ich jetzt Angst bekommen???
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 21:47:57
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      ...leider ist bis jetzt die Unterstützung bei 0,90can gerissen.
      Mal abwarten wie es jetzt weiter geht:
      Irgendwie krieg ich ein verdammt mulmiges Gefühl.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 22:15:09
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Website ist wieder online
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 10:24:38
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Zitat von manffreddoo: ...leider ist bis jetzt die Unterstützung bei 0,90can gerissen.
      Mal abwarten wie es jetzt weiter geht:
      Irgendwie krieg ich ein verdammt mulmiges Gefühl.


      Mein Gefühl über die Zukunft von UC ist dennoch positiv.

      Teilweise bonanza grades oder große bodennahe Tonnagen - alles ist da. Was aus meiner Sicht fehlt ist eine gut aufbereitete und aktuelle Übersicht/Präsentation damit sich auch eine breitere Masse bei UC "wohl fühlen" könnte.
      Ich glaube auch, dass die Vielfalt, die bei UC herrscht, nicht von Vorteil ist (Exploration silver/Gold & Cu/Zn, Tailings + Verarbeitungsanlage). Da kann man sich als Anleger die jeweilige Rosine raus suchen aber im Summe findet man auch 3 mal so viel zum Jammern ..... ;)

      ciao,
      goldgulden
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 13:13:53
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Wie mulmig können bei UC die Gefühle noch werden?

      Scheinbar scheint die LA-Yesca Mühle immer noch nicht rund zu laufen....deswegen kommt der Kurs auch nicht vom Fleck! Anscheinend ist das mexikanische Stromnetz-oder Elektrizitätskraftwerk für die Ursache verantwortlich....oder UC hat die Stromrechnungen nicht bezahlt (Viel Cash ist nicht mehr in der Kasse)!
      Man will aber Dieselmotoren für die Stromerzeugung bei der Mühle stellen.........hatten wir das nicht schon?
      Bin gespannt was für Trümpfe Jim noch in der Hinterhand hält! Wenn nicht nächstens wieder PP oder KE anstehen wird, könnte ich mir auch vorstellen das unter Umständen ein Projekt verkauft wird. Nur mein eigener Gedanke zu UC.
      Andernseits beobachte ich Insidertransaktionen, die mich gegenüber UC wieder positiv stellen, da jene sicher besser informiert sind.

      Wie tief kann UC überhaupt noch sinken?...Ich werde mich hier noch eine Weile weiter gedulden....habe aber Verständnis für jene, die jetzt die Reissleine ziehen.


      UC Resources Ltd. (UC) As of March 4th, 2011
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Mar 01/11 Feb 25/11 Consolidated International Investment Holdings Inc. Control or Direction Options 90 - Change in the nature of ownership 734,545 $0.110
      Mar 01/11 Feb 25/11 Consolidated International Investment Holdings Inc. Control or Direction Options 90 - Change in the nature of ownership 363,636 $0.110
      Mar 01/11 Feb 25/11 Consolidated International Investment Holdings Inc. Control or Direction Options 90 - Change in the nature of ownership 145,454 $0.110
      Mar 01/11 Feb 25/11 Consolidated International Investment Holdings Inc. Control or Direction Options 90 - Change in the nature of ownership 65,454 $0.110
      Mar 01/11 Feb 25/11 Consolidated International Investment Holdings Inc. Control or Direction Options 90 - Change in the nature of ownership 40,000 $0.110
      Mar 01/11 Nov 25/10 Consolidated International Investment Holdings Inc. Control or Direction Options 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
      Mar 01/11 Feb 25/11 Consolidated International Investment Holdings Inc. Control or Direction Options 90 - Change in the nature of ownership -1,349,089
      Mar 01/11 Feb 25/11 Consolidated International Investment Holdings Inc. Control or Direction Warrants 90 - Change in the nature of ownership 1,000,000 $0.100
      Mar 01/11 Feb 25/11 Consolidated International Investment Holdings Inc. Control or Direction Warrants 90 - Change in the nature of ownership 769,230 $0.130
      Mar 01/11 Nov 25/10 Consolidated International Investment Holdings Inc. Control or Direction Warrants 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report

      Quelle: www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?ticker=…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 16:44:58
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      Der md&a ist doch schon draußen... scheint völlig an mir vorbei gegangen zu sein. Naja hatte die Woche auch kaum Zeit.
      Werd ich mir mal gleich anschauen. Scheint aber, ohne dreingeschaut zu haben, nix positives in Hinblick auf generierten Cashflow zu berichten sein, ansonsten hätte man das fein vorweg oder im selben Zuge auf der HP erwähnt(normalerweise).

      http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=0000…

      http://sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=7&issuerNo=0000…

      www.sedar.com
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 16:47:26
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.979 von Spannisilver am 03.03.11 13:02:46ach sorry, du hast es ja schon geposted. :rolleyes:
      seh ich jetz erst...
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 19:48:02
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.152.518 von sugi am 05.03.11 13:13:53Hi sugi,

      Die Fakten in dem "Fact sheet February 2011" sind im Großen und Ganzen aus dem letzten Update kopiert. Dort seht auch das von Dir angesprochene Problem mit dem Generator ....

      Ich hab das Vermögen, dass in der Erz-Halde steckt wieder nachgerechnet.
      310000 * 299,44Au/t * (36$ - 10$) * 70%recovery = 54,5Mio $

      Achtung - In der Berechnung kann sich auch ein Fehler verbergen - Stellt meine Meinung dar!

      Warte schon gespannt auf News,
      goldgulden
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 19:49:52
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 20:11:58
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Zitat von goldgulden: Ich hab das Vermögen, dass in der Erz-Halde steckt wieder nachgerechnet.
      310000 * 299,44Au/t * (36$ - 10$) * 70%recovery = 54,5Mio $

      Achtung - In der Berechnung kann sich auch ein Fehler verbergen - Stellt meine Meinung dar!


      Und da ist schon ein Fehler - aber derzeit nur beim Abschreiben von excel
      (31 um von g auf oZ zu kommen)....

      310000 * 299,44Au/t * (36$ - 10$) * 70%recovery / 31 = 54,5Mio $
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 17:32:33
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      der kurs lügt nie, wohl etwas wahres dran :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 17:49:47
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.166.130 von stevie0902 am 08.03.11 17:32:33Am besten fragen wir mal bei Mr.Voisins Hausapotheke nach, ob er neuerdings Schlafmittel benötigt:O
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 19:03:57
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Nun,um das mal mit Fantos berühmten Ausspruch,"was füe einen
      gequirlten Mist" hier das Managment durchzieht ist echt er-
      staunlich,ich glaube so langsam begreifen auch einige der
      erst seit kurzem Investierten ,hier weiß man vieles nicht so
      genau,wie einige besonders "Begnadete" so von sich geben,
      schade das man garnichts mehr aus der Richtung hört,
      glaube nach wie vor an die Superlagerstätte,allerdings
      denke ich Jim schläft viel zu gut,sollte mal aufwachen,
      also noch 20 Tage,dann schau ich mich nach einem neuen Wert um !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 22:52:39
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.166.823 von maximalmax am 08.03.11 19:03:57@maximalmax

      dann musste aber an der heimatbörse verkaufen, da in deutschland kaum umsatz.......

      20 tage; sind das jetzt die neuen langfristorientierten anleger.......:rolleyes:

      gruß
      rossoblu:)
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 09:25:37
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Hey rosso,
      nichts für ungut,aber ich handelnur an der Heimatbörse und
      eigentlich was hat Explorertum mit langfristig zu tun,aber
      egal,ich bleibe nur dort long,wo man ganz solide und noch
      Sharholder lebt,also wie bei Bass M. und Scorpio M. zum B.
      hier bin ich schon 3Jahre auf der Lauer,weil meine Gier
      auf das was dort vor Ort liegt ,mal wieder größer ist
      als mein Verstand !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 12:38:37
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.166.823 von maximalmax am 08.03.11 19:03:57tja, ich denke andere wissen mehr

      schau mal...

      UC Resources Ltd. (UC:TSXV)
      Precious Metals
      14,500,000 common shares
      500,000 warrants expire Feb 15, 2011
      1,250,000 warrants expire Mar 9, 2011
      500,000 warrants expire Aug 26, 2011
      750,000 warrants expire Sep 27, 2012

      http://www.pinetreecapital.com/investments/investees_name/
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 12:43:09
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.168.763 von maximalmax am 09.03.11 09:25:37kopie
      ...nichts für ungut,aber ich handelnur an der Heimatbörse
      kopie ende

      Frage
      Hallo maximalmax,

      wo kann man günstig handeln an den heimatboersen?
      z.B. Australien, Toronto usw.

      Danke für deine Antwort im Voraus
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 23:20:54
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      ...nachdem die Unterstützung bei 0,90can. cent gerissen ist geht es stufenweise weiter abwärts.0,8cent heute.
      Gibt es Gründe nicht die Reißleine zu ziehen.?
      Mein Bauchgefühl sagt mir eigentlich dass das nix wird---zumindest vorerst,gibt es doch Anzeichen dass die Mühle wegen( unbezahlter?) Rechnungen nur sporadisch läuft.
      Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 09:49:39
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      66 - Syndney und Toronto ,bei 3000Euro ca 70 euro Fremdspesen

      wie schon geschrieben ,hier haben wir ein schlechtes Managm.
      und eine super Liegenschaft

      das sehen hier einige anders,aber dusiehst ja,die drücken
      sich jetzt zu posten,aber 3Leute 4Meinungen das ist Börse,
      gestern noch Untergang und heute kaufen Alle,obwohl sich
      nichts geändert hat eben spannend !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.11 09:57:45
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.189.726 von maximalmax am 12.03.11 09:49:39So ich habe jetzt bei UC die Reissleine gezogen:mad: werde aber die Geschichte von der Seitenlinie weiter verfolgen. Ich befürchte,dass hier weitere Verwässerungen folgen werden und sehe in diesem Sinn bessere Invests, als hier auszuharren!

      Solange die Mühle nicht richtig funzt,wird Voisin auch weiterhin auf Fremdkapital angewiesen sein. Cash ist ja nicht mehr viel vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 21:37:21
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 09:55:44
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      ...und kann jemand das mal interpretieren?
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:03:59
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      klares Ablenkungsmanöver !
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 10:42:54
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Zitat von maximalmax: klares Ablenkungsmanöver !


      Bedeutet was? Verstehe deine Aussage nicht ganz.
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 11:42:01
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      was interessiert jetzt der Ring of Fire,wenn die Situation
      in Mexicos produzierender Mine weiter unklar ist !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 21:17:04
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.205.871 von maximalmax am 15.03.11 11:42:01The La Yesca mill is now experiencing consistent running performance of the major components of the mill but minor breakdowns have been plaguing the milling facility. The minor stoppages are being dealt with as they arise and are slowing in frequency but this has affected performance and production to date. Dore is being produced but the mill to date has not yet achieved commercial production status.

      Es gelingt dem MM nicht die Mine in einen konstanten wirtschaftlichen Betrieb zu bringen.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 21:34:20
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      ich möchte wirklich unrecht haben ,aber so langsam glaube
      ich es wird ordentlich gelinkt,habe ja den Verdacht schon
      seit Jahren ,nunja 14 tage gebe ich dem alten Jim noch,
      könnte wetten es gibt bald wieder ne Verwässerung !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 22:45:00
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.276 von maximalmax am 16.03.11 21:34:20könnte wetten es gibt bald wieder ne Verwässerung !

      mich würds nicht wundern.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 17:16:10
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Zitat von sir_krisowaritschko: könnte wetten es gibt bald wieder ne Verwässerung !

      mich würds nicht wundern.


      .... uns sie wird mit Sicherheit kommen ....
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 22:08:17
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.169 von sir_krisowaritschko am 16.03.11 21:17:04ja schon bitter... ich hänge hier auch schon eine weile mit drin :(
      nicht einmal der hohe silberpreis nutzt was. leider wird wenig darüber ausgesagt welche schritte für "production status" noch nötig sind, was sie kosten und wann sie kommen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:08:21
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      ..es ist zum heulen,ja Silber steigt und die meisten Silberwerte auch.
      Geb dem Wert noch ein paar Tage sann gehts raus in Silver Bear oder Wildcat Silver...
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 11:20:30
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      vor einpaar monaten hätten wir uns über einen silberpreis von 30usd mehr als gefreut, aber diese aktie steht und steht, kotz !!
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 08:34:05
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      ..wann stehenQ1Ergebnisse an?
      Vielleicht kommen gute Zahlen...?
      Bis dahin warte ich noch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 12:09:04
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.127 von manffreddoo am 01.04.11 08:34:05denke ende april anfang mai.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 16:15:23
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.301.127 von manffreddoo am 01.04.11 08:34:05Naja gute Zahlen denke ich werden wohl eher nicht kommen.
      Es sei denn man hat urplötzlich seit dem letzten Bericht doch noch die Mühle in einen konstanten Betrieb bringen können.
      Ansonsten wird sich kaum noch ein halbwegs ansehnlicher Output in diesem Quartal realisieren lassen.
      Für gewöhnlich wird in solchen Fällen das gewonnenene und eingeschmolzene Edelmetall (falls da wirklich was anfallen sollte :( ) ins Folgequartal übernommen und in diesem verkauft. So würde das jedenfalls ein "gutes" Management machen. Wie UC dies handhabt bleibt höchst ungewissn. WObei ich denke das UC schon in diesem MD&A einnahmen aus Erlösen von Rohstoffverkäufen ausweisen wird. Bezieht man sich jedenfalls auf eine Äußerung aus der Nachricht vom 14.03.2011 in der es heißt, "Dore is being produced but the mill to date has not yet achieved commercial production status."
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:59:25
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      .....down down down...0´65can in Toronto.....ich seh nicht mehr zu und zieh die Reissleine.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:21:53
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 17:49:32
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Zitat von Spannisilver: Nachricht von Jim V. :

      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…


      As soon as we break even, ....

      Nach meiner Interpretation sollte bald (in den nächsten Monaten) ein Gewinn generiert werden ?

      Mal abwarten ....

      ciao,
      goldgulden
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 19:33:48
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      google übersetzung

      Sehr geehrte Aktionäre

      Gemäß den 14. März Pressemitteilung. Die Mühle ist voran. Wir produzieren Gold und Silber. Sobald wir den Break-Even, werde ich Ihnen per Pressemitteilung informieren und geben einen McFaulds sowie zu aktualisieren.

      Ich bin ganz und diese wahrscheinlich ein größeres Risiko mit meinem 3.100.000 Aktien als die meisten.

      Vielen Dank für Ihre Geduld!

      Mine läuft mal dünner als auch


      original aus dem oben stehenden link

      Update From Jim Voisin
      posted on Apr 05, 11 10:29PM (Log in to use the IP Check tool) [?]

      Dear Shareholders

      As per the March 14th press release. The mill is progressing. We are producing Gold and Silver. As soon as we break even, I will notify you via press release and give a McFaulds update as well.

      I’m all over this and likely have more at risk with my 3,100,000 shares than most.

      Thank you for your patience!

      Mine runs thin at times as well!

      Best

      Jim
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 19:40:37
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Mine runs thin......

      glaube der Satz bezieht sich auf die Geduld ,

      Meine (Geduld) wird mit der Zeit auch immer dünner!
      ergibt glaube mehr Sinn !
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 21:50:21
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      ge-X-t :)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 21:53:27
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Wo bleibt sein Standardspruch?... "I sleep well every night."
      Avatar
      schrieb am 07.04.11 11:04:46
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      ob das noch etwas wird ?
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 18:13:53
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      was macht denn der voisin??? kauft für ,08cad aktien und verkauft sie dann für ,075cad gleich wieder???

      der typ kriegt echt nix auf die reihe! unsere mühle womöglich auch nicht?! *nerv*
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.11 22:39:57
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.175 von sir_krisowaritschko am 11.04.11 18:13:53oh den link vergessen :rolleyes:

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 16:48:00
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.351.479 von sir_krisowaritschko am 11.04.11 22:39:57...äusserst merkwürdig...hm...vielleicht ein Fehler in der Auflistung?
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 19:18:08
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      So,habe heute meine Gewinne aus Scorpio hier investiert,ist
      nun mein 3.Anlauf ,also ich bin nicht überzeugt ,aber natürlich
      gespannt,wie die Nachrichtenlage sich gestaltet,bei der MK ist
      es ein guter Zock,
      da nun auch niemand mehr diese Aktie schönredet,ist es auch sicher
      ein guter Zeitpunkt ! vielleicht,nur meine meinung !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 21:43:33
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.363.299 von maximalmax am 13.04.11 19:18:08..naja ich denke viel falsch kannst du zu dem kurs nicht machen... dachte ich allerdings auch bei meinem einstieg mal :rolleyes: (kk 0,085 cad)
      Avatar
      schrieb am 13.04.11 22:19:48
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      stimmt,aber es ist auch mein 3.Versuch,also ich hab auch noch
      welche um die 0,085cad,aber wenns geht spielt das alles kaum
      eine Rolle,werde sicher noch mal nachfassen nach unten begrenzt,
      nach oben nun ein Parkplatz,aber wer weiss......,lange dauerts
      ja nun wirklich schon !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:28:24
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.377 von maximalmax am 13.04.11 22:19:48...nach unten begrenzt?
      Wo ,denkst du liegt die Begrenzung?
      Dachte das bei 9 8,und 7can. cent.
      Aber hab mich leider getäuscht....
      Fakt ist: UC ist im Abwärtstrend und es braucht ein Ende desselbigen und eine Bodenbildung.
      Oder es gibt eine Überraschungsnews dass der Laden sehr gut läuft und dann will ich einen V-Anstieg nicht ausschliessen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:17:58
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Nun ich glaube niemand hat diese Glaskugel,also man kann ja immer
      100% verlieren,
      mir persönlich ist der Tiefststand ab dem Level egal,weil ent-
      weder Totalverlust oder x-Bagger,
      da einiges schon weiter fortgeschritten ist ,werde ich noch ein
      Abstauber bei 0,030E legen,
      entweder 8% vom Depotwert sind weg oder es wird ne Menge Holz !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:27:43
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.165 von maximalmax am 19.04.11 20:17:58...cool..du hast gute Nerven...viel Glück...ich kauf auch nach bei....na ja ich bin mal ganz schweigsam...
      Gruß
      M.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 07:56:42
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      der kurs ist bei dem silberpreis ein skandal !!!

      ich kann da nicht mehr gut schlafen, wenn ich sehe wie die anderen silberproduzenten und silberexplorer steigen .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 08:34:01
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.014 von stevie0902 am 21.04.11 07:56:42..... nicht der Kurs..eher das MM...wenn überhaupt..oder ständige Verwässerung... oder Stromausfälle..oder was weiss ich nicht alles.
      Der Kurs hat immer recht..und was das heisst kann mann ja ahnen.
      Ich warte auf einen Turnaround. Liegenschaften sind gut.
      Aber es kann noch,da Aktie im Abwärtstrend, weiter runter gehen.
      Vielleicht wie bei Crescent...aber die kommen jetzt auch wieder.
      Mann braucht hier Geduld und starke Neven....und Kohle die mann im Fall der Fälle abschreiben kann.
      Frohe Ostern allen hier im Thread.....und hoffentlich mal was positives......irgendwann..
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 21:46:55
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Ich bin gespannt, zu welchem Preis Super-Jim das nächste PP durchziehen will...

      @ stevie
      Der Kurs ist doch kein Skandal... er ist nur Wirkung der Ursache...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 11:09:04
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.403.606 von JoJo2006 am 21.04.11 21:46:55ein skandal, bei dem silberpreis, allemal und das als silberproduzent oder gibt es uc resource überhaupt, vielleicht als briefkasten produzent.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 11:17:20
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.260 von stevie0902 am 25.04.11 11:09:04der return wird kommen!
      nur wann??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 17:10:46
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Silber heute fast 50$ ..und uc fällt mal wieder...leider....... oder logischerweise...oder?????
      Hoffe nur dass es nicht so wie bei Crescent läuft....und interesant ist wie sich unser Wert bei ner saftigen Silberkorrektur verhält die tgl. anstehen kann??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 17:28:55
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.918 von manffreddoo am 25.04.11 17:10:46volumen ist heute fett! :confused:

      Avatar
      schrieb am 26.04.11 15:48:37
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      UC Resources Updates Production at La Yesca Mill
      posted on Apr 26, 11 09:00AM (Log in to use the IP Check tool) [?]

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(April 26, 2011) - UC Resources Ltd. (TSX VENTURE:UC) (UC or Company) is pleased to update activities from its La Yesca mill operations in Nayarit State, Mexico.

      For the first 24 days of April, the mill at La Yesca has provided precipitate in both quality and quantity that once smelted to gold and silver dore have provided a positive cash flow position for the entire Mexican operation for the first time in UC Resources Ltd. history. The month of March saw progressive improvement in operations as testing continued with further mill changes being made that resulted in cash flow improving on a weekly basis.

      Neither optimal projected tonnes of throughput nor optimal recovery have been obtained as of the April 16, 2011. However, cash from operations during this period are greater than the entire Mexican operational costs. Over the course of the next quarter we expect to significantly increase both tonnes processed per day as well as increasing recovery rates which should result in significant increase cash flows with the objective of declaring of commercial production.

      The mill has tested as high as 250 tpd but is presently running at approximately half that rate as the company continues to evaluate the latest production success. As stated above, the company will be ramping up the throughput rate in a progressive manner to optimize the milling operations and continuing to focus on recovery rates which still have significant room for improvement. The company will make every effort to keep shareholders apprised of developments and remains focused on a successful announcement of commercial production.

      UC Resources is an active explorer of base metals and chromite in the McFaulds Lake area ("Ring of Fire") of the James Bay Lowlands, Ontario, as well as an explorer and producer of precious metals in Mexico.

      On behalf of the Board of Directors,

      Jim Voisin, President & CEO

      UC Resources Ltd.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:30:00
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      eine grosse menge blauer balken in canada, oh, oh !!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:38:41
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.412.048 von bonvoyage am 26.04.11 15:48:37Der Link zum Artikel wäre cool!

      Kurs zieht zwar gut an, aber genaue Zahlen lassen bisher auf sich warten.

      Naja mir solls egal sein, will endlich hier in den kommenden Monaten nachhaltig steigende UC-Kurse sehen.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:45:49
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:54:03
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      UC Resources Updates Production at La Yesca Mill

      26. April 2011

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 04/26/11 -- UC Resources Ltd. (TSX VENTURE: UC) (UC or Company) is pleased to update activities from its La Yesca mill operations in Nayarit State, Mexico.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/20041580…
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/20041580…
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:58:55
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Zitat von sir_krisowaritschko: der return wird kommen!
      nur wann??? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 18:01:22
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      ...heute,heute ist er gekommen...wow ich träume doch nicht...
      Du hattest Rexcht oh Boy ..so schnell1
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 18:06:29
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.412.776 von manffreddoo am 26.04.11 17:58:55:D So fix hät ich's auch nicht erwartet.

      Hoffentlich wirds der Turnaround und kein weiteres Rumdümpeln auf höherem Niveau ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 21:18:21
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      ..Einverstanden!
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 21:27:36
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.434 von Fantomas96 am 26.02.11 22:49:48DANKE JIM !


      Ich schrieb in Posting #3703 vom 26.02.2011:

      <<<Aber damit will ich es jetzt auch belassen und wünsche allen, die UC und Jim Voisin nicht vertrauen viel Glück mit ihren Alternativ-Investments.

      Wie bereits geschrieben, ich warte noch bis Ende April.

      Tschüß.

      FANTOMAS >>>


      Es ist zwar knapp geworden, Jim, aber die heutige News ist genau das, auf was ich gewartet habe.

      La Yesca läuft zwar noch nicht "rund", aber es werden dore bars produziert, die veräußert werden.

      Und die Erlöse führen zu einem positiven Cash Flow, die gesamte mexikanische Operation wird durch die Erlöse getragen !

      Und das bei gerade mal halber Kapazität der Mühle, denn es wird momentan mit 125 tpd gefahren.

      Ich hoffen, die ganzen "Lästermäuler" hier im Thread, von wegen schlechtes, unzuverlässiges Management, Jim macht nur niedrige PP´s für Freunde und Verwandte und drückt zudem noch selbst den Kurs (wo er selbst über 3 Mio. Aktien am Markt gekauft hat!) etc., äußern sich jetzt mal zu den News.

      Viel Spaß weiterhin mit UC.

      Bin dann mal wieder weg. Und nochmals "DANKE JIM !"

      FANTOMAS
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 21:41:54
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.808 von Fantomas96 am 26.04.11 21:27:36Danke Fantomas... war zwar etwas bitter im Silberhype mit UC dabei zu sein, dafür macht´s die Tage um so mehr Spaß. Hätte es selbst nicht gedacht, daß es so schnell geht.
      Kompliment für Deine damalige Vorhersage.
      Voisin ist für mich der Hauptgrund gewesen hier dabei zu sein. Absolut vertrauenswürdig und kein Amateur.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 07:03:53
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      schlusskurs in canada 0,08, na ja, danke sage ich nur zu den menschen, die uc resource kaufen und wenn Jimmy weiter kauft auch dank an jimmyboy !!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 08:07:08
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.413.808 von Fantomas96 am 26.04.11 21:27:36@Fantomas96

      das sehe ich genauso............

      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:44:58
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Die 125tpd sind das eine Potential. Das andere und vielleicht noch größere Potential ist die bescheidene Recovery (da wurden nicht mal Zahlen genannt).

      Beides addiert wird wie angekündigt in den nächsten Monaten immer mehr unseren Berechnungen annähern (siehe Dez. 2010) - Eine dicke EBIT Marge wartet (beim derzeitigen Siber Kurs).

      Ich find's auch gut, dass derzeit der Fokus auf Produktion und Infrastruktur liegt und Bohrergebnisse für Mexiko Mangelware sind.

      Aber eigentlich gat Jim uns auch die verbliebenen McFauld's Lake - Bohrergebnisse versprochen ?

      p.s. Was mich bei UC erstaunt, ist egal welchen UC - Thread ich besuche der CEO immer mit Vornamen genannt wird. Kennt dafür jemand einen Hintergrund?
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 17:34:29
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Da kommt doch ein Update:

      UC Resources Earns 55% Ownership Interest in McFaulds Lake Property Package

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 04/28/11 -- UC Resources (TSX VENTURE: UC) ("UC" or the "Company") is pleased to announce that the Company has reached the 55% ownership level in the East and West block properties in the James Bay Lowlands, Ontario, in the area known as the "Ring Of Fire" ("Project"). These properties are optioned from Spider Resources Inc. ("Spider") and KWG Resources Inc. (TSX VENTURE: KWG) ("KWG") under an Option Agreement dated March 6, 2009 ("Option Agreement").

      The data was submitted as required by the Option Agreement and after review has been accepted by Spider and KWG. As a result, UC now holds an undivided 55% interest in the Project.

      UC Resources Ltd., Spider Resources Inc., and KWG Resources Inc. are expected to form a joint venture with UC remaining as operator of the Project.

      UC Resources is an active explorer of base metals and chromite in the McFaulds Lake area ("Ring of Fire") of the James Bay Lowlands, Ontario, plus an explorer and producer of precious metals in Mexico.

      On behalf of the Board of Directors,

      Jim Voisin, President & CEO

      UC Resources Ltd
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 16:05:32
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Kann mir jemand erklären, warum es hier soviel Desinteresse an einem Produzenten ist. Kaum Umsatz tolle Nachrichten, der Kurs zuckt etwas und kommt zurück. Sind die Anleger so verprellt worden? Was braucht es hier? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 16:26:25
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.182 von derPatriot1 am 05.05.11 16:05:32zahlen!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 16:38:06
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Zitat von sir_krisowaritschko: zahlen!!! ;)


      Zahlen schlecht oder fehlen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 16:51:49
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.452 von derPatriot1 am 05.05.11 16:38:06zahlen und das vertrauen in das geschreibsel vom management fehlen!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 16:56:01
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.557 von sir_krisowaritschko am 05.05.11 16:51:49THX a lot! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 17:31:06
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.459.598 von derPatriot1 am 05.05.11 16:56:01gerne! ;)
      is ja auch lediglich meine persönliche einschätzung .
      warte täglich auf neuigkeiten zu den geplanten bohrprogrammen auf copalquin und la yesca. :rolleyes:
      wäre halt schön für die phantasie im kurse.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 07:06:01
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      ja ja, danke jim !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 19:36:42
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.489.054 von stevie0902 am 12.05.11 07:06:01:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 13:38:37
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      der md&a is draußen!!!!

      take a look on www.sedar.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.11 13:44:07
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 12:39:25
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      35 kw august 2006 in frankfurt; hoch 0,59 eurocent, na ja, da fehlt noch so einiges !!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 18:38:21
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      hat jemand die goldgrade der auf halde liegenden tonnagen zur hand???
      wollt ma durchrechnen was da mittelfristig an kohle reinkommen könnte.
      225.000 tonnen sind halt nicht so der burner. jedoch sollten die betriebskosten gering sein.
      hab schon bisl die homepage durchforstet aber bisher nix gefunden.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 19:27:47
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      habs gefunden... seite 33
      http://ucresources.net/_resources/layesca_43-101.pdf
      http://ucresources.net/_resources/layesca_43-101.pdf

      ca. 2 g/t Au und ca. 220 g/t Ag für die tailings romero#2.
      die 2 weiteren tailings erfühlen die richtlinien, um in die kategorie "Inferred Mineral Resource" aufgenommen zu werden, nicht.

      jedenfalls befinden sich bei romero#1 und consejo insgesamt 441.903tonnen gestein auf halde.
      naja wenn man irgendwann in den berg gehen sollte wird man auf die paar unzen in der chemiepampe nicht mehr angewiesen sein :rolleyes:

      fall jemand bock auf meinen gewinnrechner hat einfach bm und ich lad denn hoch. hab zu cadan gestern auch einen angelegt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 21:05:19
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      jemand nen plan wie hoch die cashkosten sind???

      irgendwie lesen hier zwar leute mit aber schreiben tu ich mit mir selber ... wäre schön wenn mal bisl feedback kommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:10:51
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.622.867 von sir_krisowaritschko am 08.06.11 21:05:19Hi,

      Meine bescheidene Einschätzung:

      Die 2g/t Au und 220g/t Ag beziehen sich auf etwas mehr als 300.000t Erz-Halde Material. Eine Recovery aus tailings ist typ. geringer als aus Gesteinen. Muß aber bei UC aber nicht zutreffen.

      Nachdem die letzte Meldung eine Finanzierung der gesamten Mexiko Operation beschrieb, die nicht nur die Mine sondern auch Infrastruktur und Administration umfassen könnte, sollten die cash-Kosten unter 30$/oZ liegen. Die angekündigte Kosten-Tendenz ist deutlich fallen ....

      Derzeit (Sommer-Loch) ist nicht nur das Interesse der Investoren sondern auch der Diskutierenden gedämpft....

      ciao,
      goldgulden
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 22:52:13
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Also laut ni bericht umfassen die tailings in der kategorie inferred 225.000 tonnen und ein paar zerquetschte.
      Ein konkreter cut off gehalt wurde nicht ausgewiesen. Ich denke die recovery wird man derzeit im mühlenbetrieb testen.
      Im bericht stand die mühle besitze einen zyanidkreislauf. Damit sollte die Recovery sich auf 90% belaufen. Vergleicht man jedenfalls andere mühlen mit zyanidkreislauf.

      Hier mal mein Rechner... kann man schön die Tägliche Mühlenverarbeitung, Gold und Silbergehalt sowie die Betriebskosten ändern. Goldäquivalent wird automatisch umgerechnet. Letztendlich kann man abschätzen wieviel kohle monatlich und jährlich der Firma zufließen.

      http://www.file-upload.net/download-3493263/rechner.xls.html
      http://www.file-upload.net/download-3493263/rechner.xls.html

      Was ich nicht berechnet habe sind die zu zahlenden Steuern, administrative kosten sowie ein eventueller Kupfergehalt in Goldäquivalent. Falls jemand weiß wie man kupfer in goldäquivalent umrechnet würde ich mich über eine antwort freuen.

      Der rechner ist eine grobe übersicht wie sich die finanzen bei einer dauerhaften minenproduktion verhalten wird. bei verbesserungsvorschläge sowie anregungen einfach mail an mich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:02:04
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.477 von sir_krisowaritschko am 08.06.11 22:52:13The tailings pile has now been modeled using data from the 600 samples that were recently collected and assays have been conducted both by our in-house laboratory as well as SGS Laboratories in Durango and IPL Laboratories in Vancouver. As a function of the modeling process it was also observed that the La Yesca tailings pile has an estimated non 43-101 compliant 310,000 tonnes rather than the previous 43-101 compliant (Jim Burns 2007) estimate of approximately 225,750 tonnes.

      http://www.ucresources.net/investors/latest_news_release/200…

      Bei tailings gibt es bereits eine Körnung (bis runter zum Sand) mit der man leben muß....
      Avatar
      schrieb am 08.06.11 23:11:14
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      "non 43-101 compliant" nicht ni konform. die schätzung wurde von uc's in-house laboratory durchgeführt. die glaubwürdigkeit hingt. kann stimmen muss nicht.

      "tailings gibt es bereits eine Körnung"

      jop deshalb ja der zyanidkreisluaf
      Avatar
      schrieb am 09.06.11 17:16:33
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Hallo @all,

      Silbernachfrage der Photovoltaik-Industrie kann sich bis 2015 verdoppeln»

      http://www.goldreporter.de/silbernachfrage-der-photovoltaik-…

      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 15:43:24
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Eine mini KE
      Zu erstaunlichen 10 cent !


      UC Resources arranges $87,000 placement at 10 cents


      UC Resources Ltd. has agreed, subject to regulatory approval, to a non-brokered private placement to issue 870,000 common shares for proceeds of $87,000. There will be no warrants attached to the private placement and no finders' fees will be paid. The proceeds of the private placement will be used for general working capital purposes.

      We seek Safe Harbor.


      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 21:46:11
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.542 von goldgulden am 16.06.11 15:43:24ham se der Oma nen paar Aktien angedreht

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 20:53:57
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      kann es sein das die homepage überarbeit wird?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 21:02:12
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.679.768 von sir_krisowaritschko am 21.06.11 20:53:57Ist mir auch schon aufgefallen dass unter investor_relations keine "Menü-Punkte" mehr da sind. Vielleicht bekommen wir ein Fact-Sheet (war ja immer comming soon);)

      Ist auch wirklich an der Zeit ....
      Avatar
      schrieb am 21.06.11 21:11:28
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      warten wirs ab. dacht schon ich seh nich mehr ganz durch :D gut das meine verwirrung entkräftigt wurde.
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 13:59:58
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      tja , wo man liest und hört, bei den edelmetall-experten herrscht ja eine regelrechte euphorie was den silberpreis angeht !!
      vielleicht bekommt ja uc resource ja auch einmal irgendetwas davon mit !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 07:46:56
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.582 von stevie0902 am 09.07.11 13:59:58...Euphorie unter "Experten"" ist ein super Kontraindikator...immer dann wenn Kursziele über 50$per Unze eingereicht werden floppt der Silberpreis.
      Vorsicht...auch wenn manche das nicht gerne hören.
      M.
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 13:15:04
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      traurig für ein produzenten !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:30:49
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.845.468 von stevie0902 am 26.07.11 13:15:04UC Resources Starts Drilling Program on McFaulds Lake Property


      http://www.marketwatch.com/story/uc-resources-starts-drillin…
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 20:27:33
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.765.582 von stevie0902 am 09.07.11 13:59:58da müssen erstmal ergebnisse her sonst steht die gurke noch da wenn/falls silber mal bei 80$ stehen sollte.
      Avatar
      schrieb am 30.07.11 21:53:11
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Aktuell im Agoracom Forum

      Frage:
      can anyone advise the rerserves on this production plan....the company info is lacking.....although I saw a projection of 50000 oz/year....what is life of mine?

      when will the generator issue be resolved? Their shareholder contact is on vacation to 8/12....no back up!!



      Antwort:
      Dear shareholder,

      The following response was provided by Jim Voisin.

      Tonnes are approximately 310,000. Grade is in the area of 130-160 Grams of AG and about 1.2 Grams gold. There has never been a projected production number.

      Life of process appears to be +- 4 years.

      The generator issue is still being dealt with, although the CFE outages have not been as sever to date.

      Regards,

      AGORACOM


      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…

      Info:
      Comision Federal de Electricidad = CFE
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 21:17:25
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Wieder eine beantwortete Frage:

      La Yesca Production
      posted on Jul 30, 11 04:12PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
      Can you ask, what the current operation rate (tpd) and operation cost ($/t) is ? Is La Yesca cashflow positive ?



      Antwort:


      Dear shareholder,

      The following response was provided by Jim Voisin.

      I will release data when we declare commercial production. The answer to the questions you have asked is a press releasable item only.

      Regards,


      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 01:02:03
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      press release

      Aug. 4, 2011, 4:01 p.m. EDT

      UC Resources Announces New CEO
      http://www.marketwatch.com/story/uc-resources-announces-new-…
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 20:08:53
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Ob's dem Laden hilft? Überfällig war's allemal...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 20:33:50
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.903.557 von JoJo2006 am 05.08.11 20:08:53Zumindest wird schon von einer kommerziellen Produktion geschrieben, die die nächste NEWS an uns sein sollte.

      Offensichtlich haben sie noch einen großen Nachholbedarf bei der Recovery. Jim bleibt COO und wird für Kontinuität beim Hochfahren sorgen.

      Leider ist der (vermutete) Ag Gehalt in den Tailings gesunkenn 130-160g/t ..... war eigentlich eine NI konforme Halde

      ALT:
      Inferred mineral resources of approximately 225,000
      tonnes of tailings grading 2.0 g/t gold and 220 g/t silver


      NEU - vor einer Woche kam eine Mail von Jim:
      Tonnes are approximately 310,000. Grade is in the area of 130-160 Grams of AG and about 1.2 Grams gold.
      Avatar
      schrieb am 05.08.11 20:49:20
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Was ist das für ein MM? Keinerlei Zahlen werden offiziell raus gelassen. Immer wieder nur so gewisse Pseudoandeutungen vom CEO über Agoracom Forum. Wie unseriös ist das denn? Hab ja UC schon länger auf der Watch, aber das hält mich echt zurück. Keine Handfesten Zahlen, Daten, Fakten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.11 10:44:35
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.903.734 von derPatriot1 am 05.08.11 20:49:20stimmt... ich lese da eher raus, daß es nach wie vor nicht so läuft. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.08.11 13:08:41
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Nun so geht das schon ziemlich lang und selbst so positiv
      gestimmter Kenner der Szene ,wie Fantomas haben wohl ge-
      schmissen !
      Ich bin seid 0,040E schon drin und ich gebs nicht mehr her,
      weil man kann hier 100% verlieren ,aber wenns hinhaut ....,
      ihr glaubt aber nicht das wenns Zahlen gibt ,ihr auch nur
      eine Aktie unter 0,10E kriegt !
      Also eine Wette mit ganz viel Sprengkraft !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 01:09:32
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.912.366 von maximalmax am 08.08.11 13:08:41Fantamos wollte ja bereits Ende April schmeissen, bei entsprechender Entwicklung. Daher denke ich auch, er ist nicht mehr dabei.

      Ich habe bereits im März mehr oder weniger alles verkauft. Auch wenn es hier nicht mehr viel weiter runter gehen kann, bin ich dann doch konsequent.

      Interessant kann es mal werden, wenn der ROF ein Stück weiter entwickelt ist. Immerhin besitzt UC durchaus große Claims.

      JMF
      Avatar
      schrieb am 10.08.11 16:48:25
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Zitat von Fantomas96: DANKE JIM !


      Ich schrieb in Posting #3703 vom 26.02.2011:

      <<<Aber damit will ich es jetzt auch belassen und wünsche allen, die UC und Jim Voisin nicht vertrauen viel Glück mit ihren Alternativ-Investments.

      Wie bereits geschrieben, ich warte noch bis Ende April.

      Tschüß.

      FANTOMAS >>>


      Es ist zwar knapp geworden, Jim, aber die heutige News ist genau das, auf was ich gewartet habe.

      La Yesca läuft zwar noch nicht "rund", aber es werden dore bars produziert, die veräußert werden.

      Und die Erlöse führen zu einem positiven Cash Flow, die gesamte mexikanische Operation wird durch die Erlöse getragen !

      Und das bei gerade mal halber Kapazität der Mühle, denn es wird momentan mit 125 tpd gefahren.

      Ich hoffen, die ganzen "Lästermäuler" hier im Thread, von wegen schlechtes, unzuverlässiges Management, Jim macht nur niedrige PP´s für Freunde und Verwandte und drückt zudem noch selbst den Kurs (wo er selbst über 3 Mio. Aktien am Markt gekauft hat!) etc., äußern sich jetzt mal zu den News.

      Viel Spaß weiterhin mit UC.

      Bin dann mal wieder weg. Und nochmals "DANKE JIM !"

      FANTOMAS



      :rolleyes:
      Kenner der Szene ,wie Fantomas haben wohl ge-
      schmissen !
      Daher denke ich auch, er ist nicht mehr dabei.
      :rolleyes:

      Ich will nicht vermuten, nicht denken und rumrätseln:D

      ICH frage mal ganz einfach Fantomas:)

      Hast Du deine "UC" noch alle:laugh:
      oder hast Du sie nicht mehr:)

      Viele neugierige Grüße
      vermutung
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 01:29:17
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Ob fantomas hier noch investiert ist oder nicht, ist mir völlig Schnuppe!
      Ich habe seine Verteidigung des "Jim" und dessen Laden nie verstanden und entsprechend nicht ernstgenommen...

      Wie kann man sich diesen Laden jahrelang schönreden?...
      Avatar
      schrieb am 11.08.11 10:19:44
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Ho,ho was für Glaskugeln sind nun hier aufgetaucht ,war da mal
      was mit Zeox !?
      Nun jeder ist für die Art von Invest selbstveranwortlich ,
      für mich ists ne Wette ,genau wie bei Mineral Hill
      und wir werden sehen wie Sie ausgeht !
      Avatar
      schrieb am 15.08.11 16:03:12
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Bin natürlich noch dabei !

      Und für JoJo2006, Mr. Voisin ist ja jetzt nicht mehr CEO, da kannst Du Dich ja auch wieder beruhigen. lol

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 21.08.11 20:33:06
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      For Immediate Release: July 28, 2011:confused:
      Veröffentlicht auf Sedar.com am 19.06.2011


      UC Resources Starts Drilling Program on McFaulds Lake Property

      UC Resources Ltd. (UC-TSX-V), as operator, ... den rest kennen wir!!!

      Also das MM veröffentlichte in der Vergangenheit gern mal hier mal da ihre Meldungen. Je nach laune offensichtlich.
      Hoffentlicht kriegt der neue CEO den Laden in den Griff. Jedenfalls sind die letzten Meldungen nun alle auf sedar nachlesbar. Is schon mal ein gutes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.11 20:47:30
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      ich glaub das wird hier nix mehr
      Avatar
      schrieb am 21.08.11 20:54:55
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      hm... wer weiß das schon so genau.
      Avatar
      schrieb am 29.08.11 19:21:48
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Wenn UC Palladium abbaut soll's mir auch recht sein ;)


      UC Resources Announces Drilling Update
      August 29, 2011

      UC Resources Ltd.: Vancouver, British Columbia: Trading Symbol: TSX-V: UC

      UC Resources Ltd. ("UC" or "the Company) is pleased to provide an update of the drilling of a recently discovered anomaly in the Mc Faulds lake area of the "Ring of Fire" in Northern, Ontario. The company completed its 1200 metre, 2-hole core drilling program at McFaulds Lake property and submitted 126 cut core samples for assay.

      A description of the core encountered during the program has been provided below by M.J. (Moe) Lavigne, P. Geo, who was acting as QP for this drill program and a qualified person pursuant to National Instrument 43-101 has reviewed and approved the technical information in this press release on behalf of the company.

      Hole MCF-11-84 was collared 200 metres west of McFaulds Lake, drilled to the southeast at a 45 degree inclination, to a depth of 712 metres. The intent of the hole was to test a magnetic high adjacent to a gravity high based on a recent airborne survey. A thick fractionated mafic-ultramafic intrusive was drilled from its top, to near its bottom where the hole terminated in a younger gabbro-pyroxenite intrusive. Zones of disseminated chalcopyrite in gabbro-pyroxenite and sulphide mineralization associated with shear zones, veining, and pelitic xenoliths were sampled. Magnetite rich ultramafic layers were also sampled. Based on a visual estimate, the copper content of the mineralization encountered will not exceed 0.5%, but are good candidates for PGE enrichment. The magnetite rich rocks encountered are also good candidate for PGE enrichment, and may also have elevated vanadium and titanium.

      Hole MCF-11-85 was collared 1.34 kilometres west of hole MCF-11-84, drilled to the south at a 45 degree inclination to a depth of 495 metres. The intent of this hole was to test a magnetic low overlapping with a gravity high. Similar to hole 84, this hole encountered younger gabbro-pyroxenite intruding pre-existing gabbro and volcanic rock. This hole also encountered multiple types of mineralization, and again the predominant mineralization is disseminated chalcopyrite-pyrrhotite-pyrite in pyroxenite, from 1 to 5% and up to 12 metres. A 10 metre zone of disseminated sulphides in heterolithic gabbro, similar to mineralization at the Lac des Iles PGE deposit was sampled. A 24 metre intercept with 5% disseminated pyrrhotite, and lesser chalcopyrite, was found in amygdaloidal mafic volcanics, which may be, “Kambalda Type” nickel mineralization. As in hole 84, sulphide mineralization is also associated with xenoliths, shear zones and veins.

      Assaying will be conducted by Activation Laboratories Ltd of Ancaster, Ontario and results will be press released upon arrival.

      UC Resources is an active explorer of base metals and chromite in the McFaulds Lake area ("Ring of Fire") of the James Bay Lowlands, Ontario, as well as an explorer and producer of precious metals in Mexico.

      On behalf of the Board of Directors,

      Gary Monaghan
      CEO
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 15:51:45
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Based on a visual estimate, the copper content of the mineralization encountered will not exceed 0.5%, but are good candidates for PGE enrichment. :rolleyes:

      hm... nich sonderlich berauschend. muss man ja hoffen, dass sich der herr lavigne bei seiner subjektiven vorabbewertung irren mag.

      wobei hier soll er doch dann bitte richtig liegen ;)

      The magnetite rich rocks encountered are also good candidate for PGE enrichment, and may also have elevated vanadium and titanium.

      Bohrloch MCF-11-85 welches 1,34 km westlich von MCF-11-84 im winkel von 45° in den Boden getrieben wurde, enthält jedoch für meinen geschmack erstmal, und das auch nur vorab augenscheinlich bewertet, bessere einstufungen. Unter anderem wurden schichten aus chalkopyrit , pyrrhotin sowie pyroxenit lokalisiert.

      chalkopyrit
      (Buntkupfer, Kupferkies)

      Chalkopyrit ist eines der bedeutendsten Kupfererze, nicht so sehr wegen seines Kupfer-Gehaltes (etwa 33 Gew.%), sondern wegen seiner weiten Verbreitung. Es hat einem Kupfergehalt von bis zu 35 %.

      Pyrrhotin
      Pyrrhotin wird bei lokaler Anhäufung gelegentlich als Eisenerz verwendet, häufiger jedoch im Zusammenhang mit Pentlandit als Nickelerz.

      pyroxenite
      Chemisch sind Pyroxenite durch hohe Anteile an MgO(Magnesiumoxid) und CaO sowie Eisengehalte gekennzeichnet. Pyroxenite zeigen im allgemeinen eine mittel- bis grobkörnige Textur und sind zuweilen geschichtet. Meist sind die Minerale regellos verteilt.

      A 24 metre intercept with 5% disseminated pyrrhotite, and lesser chalcopyrite, was found in amygdaloidal mafic volcanics, which may be, “Kambalda Type” nickel mineralization. As in hole 84, sulphide mineralization is also associated with xenoliths, shear zones and veins. na wollen wirs hoffen! :lick:

      bis die ergebnisse vom labor verbindlich klassifiziert und veröffentlicht werden, ist hier nun wieder bisl platz für spekulationen.
      in welchem maße mineralien enthalten sind und ob diese gewinnbringend in die resourcenberechnung mit einfließen können bleibt abzuwarten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 20:57:43
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Danke Sir,
      denke es könnte eine recht gute Vererzung werden,allerdings
      wären mir andere Erzanreicherungen lieber ,aber das kann ja
      alles noch kommen !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:15:12
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.033 von maximalmax am 30.08.11 20:57:43naja, die meldung von uc sind eben vorabeinstufungen vom hauseigenen geologen.
      ersichtliche gold- und silberanomalien wären mir persönlich ebenfalls lieber, aber sollte kupfer nun endlich die 9000 dollar marke hinter sich lassen kann ich mich mit soliden kupfergehalten ebenfalls zufrieden geben ;) eventuell kommt ja noch die nachträgliche überraschung. einfach 1 bis 2 monate abwarten! dann wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:28:23
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.021.409 von sir_krisowaritschko am 30.08.11 15:51:45Von mir eine tiefe Verbeugung für deine Zusammenfassung

      Ich hatte wegen dem Vergleich mit "Lac des Iles PGE deposit" auf North AM Palladium und somit auf das durchaus nicht ganz so billige Edelmetall getippt. Wie Du schon meintest - abwarten und auf good news warten (z.B. Kommerzielle Produktion ;))

      ciao,
      goldgulden
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 21:35:11
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      @sir:

      auch mein Lob !!
      Auch wenn UC einer meiner wenigen Werte ist wo ich echt nicht mehr weiß warum ich ihn habe ;)
      momentan nur noch weil 6,5 cents nicht zu hoch sein dürften.
      irgendein Ansatz von etwas und wir wären schnell bei 12-15 cents.
      alles zu wenig was da kommt an news bisher.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 22:07:01
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      gern geschehen.
      naja ich hoffe einfach, dass der neue ceo den laden in den griff bekommt. das ist halt mittelfristig mein hoffnungsvoller halm an den ich mich da klammere. jim war da offensichtlich die letzten jahre einfach der falsche mann. sieht man ebenfalls an der gesamten informationspolitik.

      bezüglich palladium sind meinem wissen da die grenzen gesetzt. in welchen gebieten und gesteinsformationen palladium vorrangig anzutreffen ist kann ich leider nicht sagen, aber wenn man dieses gebiet im zusammenhang mit mc faulds erwähnt könnte da tatsächlich etwas dran sein.

      dein wort in gottes ohr, hoffentlich kriegt man die produktion bald auf die reihe. ich persönlich mag vorerst keine PP's in hinblick auf uc mehr. verwässert ist man schon bei halbwegs beachtlichen 234.698.492 shares. was nicht unbedingt wenig ist.
      bringt man den laden in volle fahrt bei den aktuellen edelmetallpreisen könnte man sich langsam selber finanzieren und die weiteren projekte stämmen. naja die hoffnung stirbt zuletzt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.11 23:37:51
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.023.423 von sir_krisowaritschko am 30.08.11 22:07:01bringt man den laden in volle fahrt bei den aktuellen edelmetallpreisen könnte man sich langsam selber finanzieren

      naja schön wäre es, allein der Glaube fehlt doch sehr inzwischen... allerdings ist der kurs eben auch dementsprechend von daher würde man reichlich belohnt werden.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 00:19:30
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Also das sieht hier nach Kupfer und Nickel aus, wie Eagle 1 von Noront.

      Platin und Palladium und andere Platingruppenelemente (wie z.B. Rhodium) sind dann auch nicht unwahrscheinlich, schließlich gehört Eagle´s Nest von Noront zu den höchstgradigen Platingruppen-Vorkommen in Kanada.

      Da PGE´s aber häufig im Zusammenhang mit Chrom gefunden werden (s.a. Bushveldt, Südafrika) - und Chrom gibt es ja auch in der Nähe von Eagle´s Nest - würden mir hier bei UC auch Chromfunde sehr gefallen.

      Gold und Silber ? Nicht unwahrscheinlich, aber vom Vorkommen eher vernachlässigbar, wenn man sich an anderen Funden im Ring of Fire orientiert.

      Also ein guter Nickel/Kupfer Hit sollte hier zumindest mal wieder etwas Leben in die Bude bringen.

      Gold gibts eh in Mexiko !

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 09:07:18
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Ja,ich hoffe auf Platin und Rhodium ,das wäre ein Grund ,ein
      3.mal zu verdoppeln !
      Wenn Mexico mal läuft,gibts auch nicht mehr viel zu verwässern,
      bei der MK ,ist nach oben dann viel Luft ,nach unten nur
      eben 100% ,smile !
      Also richtig sehr heißßßßß !
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 10:24:29
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      ich hab mir soeben nochmal alle unternehmensmeldungen der vergangenen jahre angeschaut und hatte wohl voller latenter blendung im laufe der zeit offenbar den umstand aus den augen verloren, dass nun mehr fast 4 jahre verstrichen sind in denen versucht wurde die mühle in einen profitablen dauerbetrieb zu bringen :rolleyes:
      also kein wunder das der kurs und das vertrauen am boden sind. im nachhinein betrachtet wird man den verdacht nicht los, hier hingehalten geworden zu sein.

      dauert wohl nicht mehr lange, dann sind die tailings leer und man hat durch die hohen administrativen- als auch betriebskosten der mühle trotzdem unterm strich ein dickes minus für die aktionäre rausgeholt :D verzeit meinen unterschwelligen zynismus ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 19:23:56
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.024.854 von sir_krisowaritschko am 31.08.11 10:24:29EBEN !!! ok 4 jahre wußte ich auch nicht mehr... aber es war schon vor dem 2008er crash soviel weiß ich noch.
      ich glaube da ist man mit allem möglichen besser beraten. überlege mir UC einfach z.b. in OMM umzutauschen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 19:39:17
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      meinst du Omineca Mining And Metals?

      guck ich mir gleich ma an.
      oder weißt auf anhieb ob die bestätigte resourcen haben?
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 19:47:54
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      der wert ist gar nicht mal so uninterresant, danke börsenkrieger!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 21:47:48
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      einen luftgefüllter BALL springt um so höher desto tiefer :confused:
      war nur so ein gedanke......:confused:
      muss an j.cash denken... ring of fire :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 21:55:50
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.041 von sir_krisowaritschko am 31.08.11 19:47:54ich glaub die 220.000 unzen sind noch nicht 43-101, aber da es irgendwann aus den 70ern oder 80ern ist nach einem älteren Standard... hab´s schon wieder vergessen. ich les so viel jeden tag. :laugh: man sollte immer das wichtigste festhalten. aber ich glaub das paßt schon so. ...naja für 3-3,5 million marktwert doch nicht ohne im grunde.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 22:05:19
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.714 von Boersenkrieger am 31.08.11 21:55:50genau deswegen kaufe ich mir apple und bekomm eine ipod geschenkt:):):)
      danke für den tip euer durchlaucht:):):)
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 22:22:41
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.714 von Boersenkrieger am 31.08.11 21:55:50ps.:lieber einen dollbohrer aus CA als einen R3 condom (rente riester rüropp) und die kohle ist eh weg
      ;););)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 22:27:19
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Nun ich hoffe alle sind klaren Verstandes ,der 1.Versuch lag
      schon in 2006 und sicher gab es noch viele Versuche ,die nicht
      funktionierten ,das heißt aber nicht das die Tailings verbrannt
      wurden ,da ist noch recht viel übrig ,aber es sollte schon mal
      ein wenig mehr Infos dazu erfolgen ,dann wäre aber der Einstieg
      aber fast zu spät ! Kaufe aber dann gern eure Shares !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 22:28:18
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.856 von Fabian am 31.08.11 22:22:41stimmt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 23:04:44
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.028.880 von maximalmax am 31.08.11 22:27:19hier (die hier mitlesen oder sich dafür interessieren) will doch keiner einen (Fiat) kaufen..:laugh::laugh::,was ich heute erlebt habe, bzw wie mich eine AG ausbeuten wollte, hält dieses system vielleicht noch wochen aber keine monate mehr durch....(kann mich nicht bei dieser frechheit beruhigen):mad::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.11 23:25:03
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.029.016 von Fabian am 31.08.11 23:04:44stell dir vor, du stellst räume bereit HEIZUNG ; STROM und dann noch eine dienstleisung, das 6 tage die woche, was da rauskommt ist nicht nur lächerlich sondern frech....
      hätte ich es nötig würde ich lieber pfandflaschen sammeln. wird immer schlimmer in dem land:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.09.11 11:36:27
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Zitat von maximalmax: Nun ich hoffe alle sind klaren Verstandes ,der 1.Versuch lag
      schon in 2006 und sicher gab es noch viele Versuche ,die nicht
      funktionierten ,das heißt aber nicht das die Tailings verbrannt
      wurden ,da ist noch recht viel übrig ,aber es sollte schon mal
      ein wenig mehr Infos dazu erfolgen ,dann wäre aber der Einstieg
      aber fast zu spät ! Kaufe aber dann gern eure Shares !


      meine worte waren doch auch nicht ernst gemeint ;)
      die tailings sind sicherlich noch fast vollständig vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 17:29:47
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Aus Agoracom:


      FRAGE:
      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…


      ANTWORT:
      Re: Question to Mr. Gary Monaghan, CEO
      in response to Question to Mr. Gary Monaghan, CEO by AafabVentures
      posted on Sep 07, 11 02:37PM (Log in to use the IP Check tool) [?]

      Response to AafabVentures,

      September 7th, 2011-09-07

      From: Gary Monaghan – CEO – UC Resources

      First of all, yes I have been a director of UC since 2005 and know the history and heritage of the company quite well. Thanks to those who wished me well in this CEO role. For clarification, Jim Voisin, our President & Chief Operating Officer, remains a vital component to UC Resources success and this decision was made to augment and empower Jim to be able to focus on areas that require his focus, expertise and experience.

      I have looked at the UC Resources website and remember when it was built, who built it and who currently hosts it. Yes, the Website needs a total refresh and this project will be completed sometime over this fall – winter. I have a very large background in marketing which includes Video production, Website design and so forth. I have in past roles through my consulting company provided these services to public companies to improve their image. Email me directly and I will provide samples.

      We are also looking at an overall IR plan including personnel and what events we will choose to attend this upcoming year.

      For now however, priorities are to maximize our potential at McFaulds, and to get the most out of our mill at La Yesca.

      The two last drill holes are in for assay and we are encouraged by the visual report provided by our QP on the drill project, – M.J. (Moe) Lavigne, P. Geo. From these assays we will determine next steps for drilling and project focus.

      La Yesca, has been a challenge to get consistent results from the mill, but we are focusing on the project planning necessary to get consistent results to maximize our return from these tailings. There are other properties in close proximity - Xora – which we anticipate the ability to leverage into operation from our La Yesca profits. We have not forgotten about our Copalquin properties and its potential and as reported we have won the court case. Our Mexican council is now working through an appeal by the opposition and trust that this operation will move ahead.

      On September 16th, UC Resources will be presenting at the CABN – Canada Asian Business Network round table investor conference discussion being held in Richmond, BC. Following that Jim Voisin and I will be traveling to the La Yesca site to review.

      There are a number of other developments in the works with the company which can not at this time be disclosed.

      I am accessible to investors, I will respond to all credible requests within the disclosure restraints we work within as a public company – the best way to reach me is through email at monaghan@ucresources.net
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 19:50:14
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      ne eigene Meinung wäre auch nicht schlecht,da kann man sich
      auch austauschen !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.11 20:22:07
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.059 von maximalmax am 08.09.11 19:50:14OK - dann schreib was ....
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 11:37:59
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      On September 16th, UC Resources will be presenting at the CABN – Canada Asian Business Network round table investor conference discussion being held in Richmond, BC. Following that Jim Voisin and I will be traveling to the La Yesca site to review.

      weiß jemand wie man das empfängt (link, etc)?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 12:38:32
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.064.694 von Xori am 09.09.11 11:37:59Ich glaube CABN wurde gegründet, um Netzwerke in Richtung China knüpfen zu können.
      D.h. UC sucht nach einem Investor !
      An solch einem runden Tisch sind aber auch Abschlüsse möglich - siehe
      http://www.canadaasiabusiness.com/index.php?option=com_conte…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.11 13:02:34
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.065.066 von goldgulden am 09.09.11 12:38:32aha danke.
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 13:16:33
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.065.066 von goldgulden am 09.09.11 12:38:32D.h. UC sucht nach einem Investor !

      oder ein chinesischer kompettübernehmer?
      (nur so ein gedanke)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 14:44:24
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Hallo @all

      gerade gesehn..........,
      muss leider außer Haus.

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?…

      Jackl24
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 19:25:50
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Ich denke, ein Chinese hätte UC bis dato schon gefunden. Jeden Schmarn kaufen die auch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 14.09.11 22:32:08
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.086.032 von Jackl24 am 14.09.11 14:44:24was gesehen ??? steht doch nix, ausser ausgelaufene warrants.. wer sollte die auch bei 0,20 einlösen wollen :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 08:11:03
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.088.956 von Boersenkrieger am 14.09.11 22:32:08Guten Morgen,

      genau deswegen weil sie wertlos ausgelaufen sind, hab ich´s gepostet. Für den ein oder anderen ist dies von Interesse...

      von der Pinetreehompage:

      Ich denke, dass auch die 2.750 mio in 2012 wertlos ausgebucht werden.

      UC Resources Ltd. (UC:TSXV)
      Precious Metals
      16,000,000 common shares
      500,000 warrants expire Aug 26, 2011
      500,000 warrants expire Feb 15, 2012
      750,000 warrants expire Sep 27, 2012
      1,500,000 warrants expire Dec 21, 2012

      So, muß leider wieder außer Haus, wir hatten einen Verkehrsunfall in der Familie.

      Gruß
      Jackl24
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 14:24:44
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.089.611 von Jackl24 am 15.09.11 08:11:03sorry,
      natürlich sind 2,75 mio gemeint !!

      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 21:20:45
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.085.502 von Xori am 14.09.11 13:16:33Ein aufmerksamer und schreibsamer Zuhörer schreibt über das Treffen:

      Both Jim and Gary were at the event. Gary had ten minutes, with the help of a projector, to present the UC story to a full house of about 60 - 70 Asians. Nothing that we don't already know. Gary's presentation was later translated into Mandarin. There were no questions from the floor during the presentation. Any Q&A was to be directed to presenters after the show. I did not stay to see if there were any questions.

      I spoke to Gary briefly. He encouraged anyone with questions to contact him: monaghan@ucresources.net, phone 778-478-9530, cell 250-864-2113

      Gary will bring the UC website up to date ASAP ...


      ... d.h. nichts offensichtliches ist passiert...

      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.11 19:53:00
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.101.552 von goldgulden am 17.09.11 21:20:45ok danke. bleibt zu hoffen, dass die öffentlichkeitsarbeit nun besser wird.
      (eingeschlafene füsse finde ich interessanter)
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 18:26:03
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Gary Monaghan provides shareholder update on Mexican and Canadian Operations

      http://www.smallcapepicenter.com/executive/UCexecutiveRecord…

      Nette 6 Minuten Präsentation. Da wird sich auch auf der homepage bald was ändern....

      La Yesca Mill:
      Derzeit 200.000$ per Monat an "value" - arbeitet kosten deckend
      Zusätzliche Arbeiten nötig, dann 20Mio$ (value = Gewinn??) in den nächsten 4 Jahren.

      und vieles mehr ....

      goldgulden
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 22:24:34
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      wird zeit das hier bewegung reinkommt und nicht nur auf dem papier (video) viel versprochen wird sondern dies auch umgesetzt wird. la yesca is so dermaßen vielversprechend das ich hoffe uc wird hier tatsächlich bald bohrungen durchführen. wäre schön wenn die mühle mal richtig was zu tun bekommt als die halbgaren tailings :)
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 15:48:21
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      hallo,

      was läuft denn da mit der preisstellung an der börse bzw. bei WO vielleicht nur???!!!BETRUG!!!???

      kann jemand das beantworten?

      der kurs stand heute morgen bei 0,016 €

      -naja dachte ich ich betreibe ein wenig kurspflege für´s wochenende-

      -ich habe bei stockwatch geschaut, den canadischen kurs in € umgerechnet und der beläuft sich auf 0,032 €!!!

      Also habe ich zwei Order zu zu 0,031 aufgegeben, einmal bei TradeGade und in Frankfurt. eine viertelstunde später guck ich bei WO und siehe da wo vorher jemand mit einer order zu 0,016 €, ich glaube 20.000 stück stand, stand dann meine order einmal 33.000 in FF und 35.000 bei tradegate.

      vor ca. einer stunde guck ich wieder und es stehen bei WO wieder 0,016€

      oh, dachte vielleicht hat jemand mir die für 0,031 verkauft, ich prüfe meine kto und nix, jetzt guck ich wieder bei WO, und siehe da, stehen wieder die 35.000 bei tradegate und in FF nix.

      hat jemand eine erklärung? geht hier alles mit rechten dingen zu?

      will hier jemand bei der preisstellung insidertechnisch billig kaufen?

      weiß jemand wo ich noch so in die handelsplätze mit ordervolumen schauen kann?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 20:14:22
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.213.838 von 666-666 am 14.10.11 15:48:21bei comdirect steht auch 0,016.
      warum willst du da in deutschland kaufen ?
      ich kauf kanadier nur in kanada, wenn´s nicht grad milliardencompanies sind mit gut umsatz. der deutsche kurs ist völlig banane. findet sowieso nie handel statt. ich weiß auch nicht warum solche werte bei uns angeboten werden. die gestellten kurse sind da völlig quatsch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.11 15:05:36
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.215.080 von Boersenkrieger am 14.10.11 20:14:22ja, da musst du recht haben! Für mich war das ein Test, ich wollte einmal wissen wie seriös hier die Preisstellung ist und ich kann dir sagen, wirklich völlig banane meine Order ist für einen Monat drin und das für 0,031 und die 0,016 stehen immer noch. Nun wäre es einmal interessant wenn jemand verkaufen würde, ob die 0,016 bedient werden oder meine Order? Das würde ja dem Fass den Boden ausschlagen und ich würde das sofort der BaFin melden. Ich finde es ja so schon einer sauerei! So wie es scheint ist man den der hier die Preisfestellung macht völlig ausgeliefert!:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.10.11 16:01:43
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Hallo schaut mal vorne unter handelsplätze:

      TradeGate 0,021 € 13.10.11 20.000 -0,014 -40,00%

      Stockwatch
      Sym-X Bid - Ask Last Chg %Ch Vol
      UC - V 98.0 0.05 · 0.055 0.055 +0.005 10.0 127.0

      CAN $ 1,4008 = UC Res. = € 0,03926 €


      Jeder der möchte kann das melden, ich weiß leider nicht wie ich mein PDF (Original) hier einstellen kann Original stelle ich gerne zur Verfügung:



      Annahmezeit 14.10.2011 um 10:56

      ISN/WKN CA90263T1093 / 157065

      Wertpapierkennzeichnung UC RESOURCES LTD.

      Stückzahl / Nominale 35.000 Stück

      Handelsplatz Direkthandel

      Gültigkeit Gültig bis 31.10.2011

      Abwicklungsstatus

      Status offen

      offene Stücke / Nominale 35.000 Stück
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 18:32:22
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      der md&a ist seit gestern draußen!

      mine läuft halt immer noch nicht. :(
      ist jemandem was neues im bericht aufgefallen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 18:58:04
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      ja, das Meister Jim V. ein Verb.....ist, und da können unsere Fachleute noch soviel trompeten Sie wollen. Was für eine Frechheit.Der Fuzzi stockt sich schön seine Rente auf...na, wer hat denn wieder eine persönliche Nachricht von Jim, wird alles besser, ich weiss.:laugh::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 19:57:35
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.276.076 von Timesystem1002 am 29.10.11 18:58:04Jimi hatte doch aber damals immer aufgestockt bei ein paar cents mehr.
      und anscheinend schreibt er ja mit jedem boardteilnehmer gerne mails.
      einer von uns, ein guter das ist. :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 21:25:21
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      börsenkrieger,

      ich glaub, ich muss brechen...;):laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 21:28:00
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.276.028 von sir_krisowaritschko am 29.10.11 18:32:22wenn ich den MDA richtig lese, benoetigt man noch $1,5Mio dieses Jahr und hat $360.000 Defizit wegen Kredite in Mexiko.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 21:29:33
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.276.317 von Timesystem1002 am 29.10.11 21:25:21:laugh::laugh::laugh:

      naja ich weiß es nicht... aber im stockhouse manchmal kam mir das schon so vor. die richtung.

      hab euch alle lieb,
      euer jimmy und *knuddel* :laugh::laugh::laugh:

      neee so nicht... aber wer weiß
      Avatar
      schrieb am 29.10.11 22:50:50
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.276.322 von Tomy_HH am 29.10.11 21:28:00und der streit um copalquin wird wohl auch noch ewig dauern :mad:
      die klage wurde nun wieder an das vorherige gericht abgegeben???
      hoffentlich haben die angestrebten entschädigungsklagen erfolg?!?

      jop, irgendein kredit muss da bedient werden... sieht nach nie edender verwässerung aus. :rolleyes:

      Pursuant to flow-through financing agreements closed during the year ended June 30, 2011, the Company is
      required to incur $2,468,350 in exploration expenses by December 31, 2011. As at September 30, 2011, the
      Company has incurred explorations expenses of over $900,000 towards this amount. We are presently in
      discussions with various parties to fund the $1.5 million shortfall in flow-through spending for 2011.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 21:40:29
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      nur eine technische gegenreaktion oder gibts nachrichten???



      Avatar
      schrieb am 08.11.11 00:00:10
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.276.412 von sir_krisowaritschko am 29.10.11 22:50:50ist aber schon im kurs drin.
      technishe gegenreaktion mit dem gesamtmarkt. mehr war´s wohl nicht.
      wurde trotzdem aber auch mal zeit
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 00:30:06
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Hat's bei diesem Laden in den letzten Jahren ausser "technischer Gegenreaktion" mal andere Gründe für minimales Kurszucken nach oben gegeben?
      Da wurden heute über den Daumen 20k CAD investiert... in einen Produzenten... soviel, wie seit Monaten an einem einzigen Tag nicht mehr...
      Weiss da jemand mehr?

      (pure Ironie...)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 02:00:29
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.315.941 von JoJo2006 am 08.11.11 00:30:06also die einzigen good news über die jahre waren ein paar kleine insiderkäufe von Mr. V. ...ansonsten war da nicht viel.
      folglich kann´s nur besser werden ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:36:23
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      zieht weiter an... zwar volumen nich grad bombig, aber immerhin das höchste seit einigen monaten.
      weiß da vielleicht jemand mehr, was auch immer?!
      die bohrergebnisse sind schon ewig überfällig. womöglich gibs ja da bisl was positives. vielleicht aber auch nur nen börsenbrief. oder oder oder... :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 22:59:39
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.322.073 von sir_krisowaritschko am 08.11.11 22:36:23keine ahnung. oft sickert ja im vorfeld was durch.
      bb´s hab ich nicht auf dem radar. manchmal auch ganz nützlich, damit man weiss wo gepusht wurde.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 23:34:01
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.322.073 von sir_krisowaritschko am 08.11.11 22:36:23der anstieg is ja schön, aber obs von dauer sein wird?! jedenfalls scheint charttechnisch erstmal der abwärtstrend durchbrochen. vielleicht lockt dieser fakt potentielle kaufinteressenten zum einstieg.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 22:30:26
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      news:

      November 10, 2011 16:05 ET

      UC Announces Purchase Agreement for the Sale of Its Joint Venture Interest in McFaulds Lake

      http://www.marketwire.com/press-release/uc-announces-purchas…
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 22:34:59
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      ok UC verkauft seinen RoF-anteil zu 6 mios.
      marktkap derzeit unverwässert 12-13 mios.
      naja nu is man wieder flüssig. allerdings nur noch besitzer einer schwer förderbaren silbermine.

      tja und nu ?

      mal wieder die erkenntnis: je kleiner das unternehmen, desto mehr wissen insider im vorfeld ;)


      @Fantomas

      wie siehst Du das ? ein lachendes und ein weinendes Auge ?
      Ich hab kein Plan.
      Avatar
      schrieb am 10.11.11 23:31:40
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Da muss ich mich ja glatt wieder melden.
      Ich finds sehr positiv, damit hat unser Freund Jim wieder genügend Geld um seine Rente aufzubessern, ich lach mich scheckig.
      Und neulich belehrte mich Fantomas noch was UC doch für ein grosser PLayer im Rof ist...tja, das es so kommt...konnte er ja auch nicht wissen.
      Echt tragisch. Hier hatte ich mal wirklich recht, was ist dieser Voison doch für eine Pfeife. Unfassbar.:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 00:10:12
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.334.401 von Timesystem1002 am 10.11.11 23:31:40andersrum wäre es besser gewesen. RoF behalten und nicht verschleudern. dafür mission impossible aufgeben ne gewinnbringende silbermine mit fast nix aufzufahren.

      ich denke auch daß ich sie am montag verticken werden... morgen ist ja feiertag in CAN und wohl kein handeln.

      der RoF war sowieso weitgehend überbewertet für lange. nun sieht man was UC-anteil wert war... 6 mios mehr nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 00:14:40
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.334.491 von Boersenkrieger am 11.11.11 00:10:12Da kann ich Dir leider nur zustimmen.;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 00:45:59
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Für mich war der RoF - bezogen auf UC - auch überbewertet. Die Erwartungen glichen eher einem Strohhalm.
      RoF nichts los... Mexico nichts los... wie will man diese Bude noch schönreden?

      Übrigens, Timesystem, die Zeiten des "Danke Jim" sind schon eine Weile vorbei...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 01:02:09
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.334.538 von JoJo2006 am 11.11.11 00:45:59...bezogen auf UC sicherlich schon... wobei zur jetzigen bewertung dachte ich mir schon, daß das allein die marktkap fast schon rechtfertigt... naja immerhin die halbe. das problem ist nur daß ich bei mexiko überhaupt keine chance auf gewinne sehe. das zu verticken und RoF weiterhin zu behalten wäre mir 10 mal lieber gewesen.
      wie lang wollen sie da eigentlich schon produzieren ? kann mich an jahre zurückerinnern wo mal geschrieben wurde, daß sie bald als producer nicht mehr so abhängig wären. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 06:45:30
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      erzähl das mal Fantomas,
      ich war da immer skeptisch...:look:
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:13:16
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      na ja, wiedermal ein explorer, ach ja produzent der die euroäischen anleger über den tisch gezogen hat, oh mann, was hatte man von UC erwartet !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:22:21
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.334.740 von stevie0902 am 11.11.11 07:13:16das sage ich Dir. Aber da sind auch ganz andere drauf reingefallen, silberinfo gehörte- in ihren Musterdepot-Anfängen- auch dazu.
      Voison, wenn ich schon dran denke..." jemand hat wieder eine "private "Nachricht von Jim...jo...läuft alles.." ich glaube, ich muss mich übergeben.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:25:51
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      vito !!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 07:49:26
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Moin Zusammen,

      lese meist nur mit und hatte hier auch mein Glück versucht. Aber man muss
      bei diesen Werten doch wohl immer mit Beschiss rechnen, oder? Deshalb
      meine Bitte, lasst bitte Fantomas in Ruhe! Er hat hier immer wohlwollend
      Beiträge für die Allgemeinheit erstellt und er wurde genauso beschissen
      wie wir auch, oder?
      Was ich nicht ganz verstehe, wieso der Kurs im Vorfeld wieder mal angezogen
      ist, nachdem er seit Monaten abgeschmiert ist? An dieser Meldung kann ja
      wohl nix gutes sein, worauf hin sich Insider hätten positionieren wollen.

      So ich werd den Quatsch jetzt abschreiben und mich ein wenig Ärgern, und
      dann gehts weiter...

      Schönes WE Euch allen,
      wump
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 08:15:21
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.334.832 von Wump am 11.11.11 07:49:26habe ich doch geschrieben, das er nichts dafür kann...
      Und das so ein Lügner ein Loch buddelt...und wir alle drumstehen und ihm glauben...unsere Schuld, leider.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 15:23:54
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Nun wir haben eine lange Zeit hier gestritten und Fantomas war
      lange unbeirrt und kritikunfähig ,bei soviel Ankündigungen von
      Produktionsbeginnen von 2006 und soviel PP ,ist ein fader Ge-
      schmack dabei !
      Da Jim ja schon ein wenig länger hier weg ist ,hatte ich ge-
      lesen das er schon wieder neu drillt und las dort auch den
      guten Fantomas wieder ,aber jeder ist sich seines Tuns be-
      wußt ,ich weiß wo ich nicht wieder investiere !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 17:16:51
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      hm... also ich war eh nie so richtig von mc faulds begeistert. find den verkauf gar nich so übel, vorausgesetzt man legt den fokus jetzt tatsächlich auf die resourcenerschließung der mexikanischen liegenschaften und die vollauslastung der mühle!

      denke eher. dass dieser schritt der absolut richtige zum jetzigen zeitpunkt war. man kann die kreditlinie zu 1.5 mio abzahlen und von den restlichen 4.5 mio bohrprogramme auflegen.

      eventuell hat man ja schon ein neues projekt auf der watch. noch schreib ich uc nich ab. und so lange man die rechte an colpaquine hat, bin ich noch halbwegs optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 19:27:50
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.337.711 von maximalmax am 11.11.11 15:23:54Jimmy ist halt ein netter Kerl, der gerne den ganzen Tag mails beantwortet, wie es scheint. Ich kenne viele fälle mit engem CEO-kontakt und keinen einzigen, bei dem der Aktionär einen finanziellen vorteil hatte.
      Man kann da immer auch so mitfiebern. Ansonsten ist es halt ein sehr teures hobby.
      Für mich ist das nix. Heute doch Handel in CAN. Bin raus. Gibt wirklich 1.000 bessere aktien.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 19:34:07
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.337.711 von maximalmax am 11.11.11 15:23:54wo ist den der jim untergekommen???
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 19:37:04
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      6 mio. für das rof gebiet finde ich ein bischen wenig.
      jahre lang zu bohren und das ganze dann als null nummer zurück zu geben, hinterlässt bei mir auch einen seltsamen nachgeschmack.

      ein offizielles statement des mm fände hierzu angebracht.
      das ist mir zu wenig:
      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…

      desweitern würden mich bilder der mühle (die noch niemand gesehen hat) immer noch interessieren.
      ich würde auch gerne wissen wie hier die zukunftsausrichtung ist um sich mal auf irgendetwas einstellen zu können.

      ein ceo macht so, der nächste so und dieser jetzt?

      vielleicht liest das mm mit und bemüht sich mal etwas licht ins dunkel zu bringen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 21:31:43
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.339.385 von Xori am 11.11.11 19:37:04für mich ist das halt ne klitsche ohne plan, mehr nicht.
      das einzig interessante war der Teil vom RoF. den anteil nun zu verschleudern und die läppischen 6 mio und der cashburn-mine zu verbrennen ist vermutlich die falsche idee.
      der markt sieht es heute genauso. 0,055
      also auch zu dieser marktkap gibt´s einige werte die wesentlich strategischer vorgehen und bessere gebiete haben. hauptsache produzent... egal wie. lachhaft.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 02:49:08
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 04:01:37
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      wen juckt´s... wer seit 2008 auf die grütze haut daß er kapitalunabhängiger produzent ist der hat nach 3 jahren verschissen... ausserdem halte ich deren property einfach für zu schlecht.
      das einzig spannende war der RoF-teil.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 08:12:50
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.340.689 von Boersenkrieger am 12.11.11 04:01:37Wie wertvoll die ROF Properties sind, wird man wohl erst in einige Jahren sehen, wenn Cliffs dort produziert. Bis dahin wäre UC pleite gewesen.

      Die $6Mio sichern das Überleben. Ein Teil wird direkt in fällige Kredite und laufende Kosten fließen und am Ende bleiben vielleicht $3-4Mio und eine kleine Mine die im Augenblick wohl noch Cash verbrennt, meiner Meinung nach.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 11:45:24
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.339.385 von Xori am 11.11.11 19:37:04Hallo Xori,

      In der 2009 Präsentation ( = aktuelle Präsi) steht, dass UC bereits 9 Mio in McFauld's investiert wurden. Es wurde bekanntlich weiter Geld investiert. Ich würde 11 Mio an Investments bis heute schätzen. Ich vermute da sind aber nur Sachwerte drinnen (claims, 20km geebohrt, Wege, ....). Was Jim und Co versessen haben wird nicht drinnen sein. Dann ergeben sich deutlich höhere Summen. -> fatal !!

      Phantasie ist nun dahin - zurück zu den Wurzeln von 2001 (silver in mexico- Coqalquin?)
      - und Board-Nörgler haben Hochkonjunktur .... :(

      LaYesca lief als Bastel-Bude eher nebenbei - und macht laut letztem Interview immer noch Probleme eine Stabilität zu garantieren. Die Grades wurden ja inzwischen gesenkt.... Fokus auf Umsatz in Zeiten der neuerlichen konjunkturellen Eintrübung ist nun oberstes Gebot von UC. Nachdem die Chinesen auch nicht investieren wollten (Sommer 2011) vielleicht der letzte Ausweg an Geld zu kommen ?

      Resignation
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 13:49:06
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.185 von goldgulden am 12.11.11 11:45:24dass UC bereits 9 Mio in McFauld's investiert wurden

      stimmt so ohne weiteres nicht. die 9 millionen umfassen ebenfalls investition in bohrprogramme seitens kwg und spider resources . uc hat laut finanzbericht 5.950.000 cad in mcfaulds investiert. also insgesamt zahlentechnisch betrachtet eine nullnummer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 14:34:04
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.423 von sir_krisowaritschko am 12.11.11 13:49:06Ok - Besten Dank
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 17:39:59
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.340.758 von Tomy_HH am 12.11.11 08:12:50sinn macht es schon. allerdings würde es noch mehr sinn machen auch für mexiko kein geld auszugeben um mit diesem unterdurchschnittlichen deposit geld zu verbrennen. ich kann mir es nicht vorstellen daß sie da auf diese tour wie sie es betreiben gewinne machen werden.
      den werthaltigen teil haben sie verkauft. mich würde da jetzt ein kursverfall nicht verwundern. so lange das geld noch da ist, ok. aber das wird eben nicht so bleiben und dann ?
      bei konjunktureinbrüchen wird auch silber nachgeben für´s erste jedenfalls.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 19:37:26
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.792 von Boersenkrieger am 12.11.11 17:39:59ich persönlich halte die mexiko assets nicht für unterdurchschnittlich. will jetzt aber auch nichts schön reden, falls das an dieser stelle so wirken mag.
      bohrungen auf colpaquine haben in der vergangenheit gezeigt, dass es dort hochgradige silbervorkommen gibt. jedoch denke ich ebenfalls, da der "optionsausgeber" colpaquines gegen das urteil "der abschlusszahlung" zugunsten minera planets (UC Tochtergesellschaft zu 100%) in berufung gegangen ist und der fall an des nächst höhere gericht abgegeben wurde, ein weiterer kursverfall demnach eher wahrscheinlich ist. so lange dieser nicht beigelegt ist, wird es dort auch keine weiteren bohrungen geben. also sieht es insgesamt wirklich derzeit nich so bombig um uc aus. der ausgeber der option hat kapiert das die liegenschaft mehr wert besitzt als die ausgehandelten anfangskonditionen.
      dieser fakt und mc faulds sind derzeit pures gift für den aktienkurs. kaum phantasie möglich. bis auf eine spekulation auf einen positiven richterspruch zugunsten uc's ist da derzeit nicht drin.

      aber vielleicht kommt ja diesbezüglich bald eine meldung. seit der berufung (30 juni 2011) sind nun schon fast 5 monate rum. keine ahnung wie lange die bearbeitung und prüfung am gericht dauert, aber hoffentlich nicht jahre?!?!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.11 21:47:57
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.983 von sir_krisowaritschko am 12.11.11 19:37:26ja mag sein, daß einiges machbar wäre, wenn die sache nicht so lange auf eis liegen würde.
      mir ist das grad einfach zu blöd, da ich insgesamt bullish bin, aber man hier eine weile mit gar nichts rechnen kann bzw nicht mit kursanstiegen.
      evtl. kauf ich bei positivem ausgang auch wieder zurück.
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 15:14:40
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.341.983 von sir_krisowaritschko am 12.11.11 19:37:26Hallo sir_kisowaritschko,

      Ich - als einfältige Person - interessiere mich nur nebensächlich für Basismetalle. Nur dann, wenn die als Beiprodukt gefördert werden und die Au_equ oder Ag_equ auffetten. Somit bin ich wegen Silber bei UC und nicht wegen RoF eingestiegen. Ich bin auch der Meinung, dass Colpaquine und die alten Minen um La Yesca einigens bieten könnten.
      Laut http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/… sind ca 1Mio für die Erhaltung der RoF claims pro Jahr fällig. Zudem sind Bohrungen in der Abgeschiedenheit ca 3mal so teurer als in Mexico. Verbindlichkeiten von ca 2.7Mio (Mitte 2011) und cash von ca 1.1Mio (Mitte 2011) werden wohl zu den - wie Du schon erwähnt hast - verfügbaren 3-4Mio führen.
      http://moneycentral.msn.com/investor/invsub/results/statemnt…
      http://miningalmanac.com/stock/UC-Resources-Ltd-UC-UCD/finan…
      Die kann man schon alleine in La Yesca versenken um die recovery zu erhöhen - bzw. die Verfügbarkeit zu erhöhen (da war was mit einem schwachen Generator ?)
      die Präsenz zu verbessern hat uns Garry auch gelobt. Im Spätherbst sollte eine neue Homepage kommen.

      Da wir hoffentlich die nächste Zeit von PPs verschont bleiben sollten, verharre ich noch eine Weile bei UC. - Prinzip Hoffnung -

      Und danke für die Zeilen über den Rechtsstreit. Konnte aus den 2010 news nicht schlau werden.

      ciao,
      goldgulden
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 16:45:03
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.343.244 von goldgulden am 13.11.11 15:14:40bin mir gar nicht so sicher, ob die geschichte um colpaquine überhaupt mal in einer unternehmensmeldung erwähnt wurde. hab das irdendwann mal rein zufällig im finanzbericht gelesen. war erst bisl geschockt, aber nach mehrmaligem lesen hab ich dann kapiert worum es da geht.

      kann mich deiner einschätzung zu uc nur anschließen. wobei ich schon fast davon ausgehen muss, dass da bis abschluss des deals noch ne ke kommen wird. der abschluss des agreements soll fürs erste quartal 12 angesetzt werden. bis dahin wird zu viel zeit verstreichen um ohne ke über die runden zu kommen. was meinst du?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 17:49:32
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.343.426 von sir_krisowaritschko am 13.11.11 16:45:03Von 2007 bis 2011 waren es zwischen 2.5Mio bis 6Mio pro Jahr.
      Aber darin finden sich La Yesca und die RoF Aktivitäten wieder. Das ein finanziert sich slbst (wenn stimmt) und das andere ist weg. Dann bleiben die Manager und Direktoren ;)
      Eigentlich reicht eine Kleinigkeit in der Mühle aus und ein paar MIOs können dahin sein. Lieber wär mir aber ein Bohrprogramm in der Nähe der Verarbeitungsanlage. UC war unter Wasser - nun ist die Luft aber dennoch dünn.

      Vielleicht geht das Geld auf bis La Yesca die kommerzielle Produktion verkündet - Kurz: Keine Ahnung.

      Meine Vision wäre:
      UC präsentiert sich als kleiner Au/Ag Produzent der sich innerhalb von 2-3Jahren Bulk-Vorkommen in diversen alten Minen erbohrt. Ohne den Basis-Metall Phantasien im hohen Norden deren Erschließung ohnehin teuer geworden wäre und permanent Kosten generiert hätte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 21:42:15
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.343.576 von goldgulden am 13.11.11 17:49:32mir wäre beides recht :D

      grundsätzlich konnte man durch die 3 bisherigen bohrprogramme auf colpaquine potentielle ziele lokalisieren. nun könnte uc diese mit einem ca. 15.000 meter umfassenden bohrprogramm, zu kosten von 1.500.000 cad, näher definieren.
      100 cad je 100 meter bohrungsweite sind für mexiko die regel. plus untersuchung der proben macht nochmal ca. 300.000 cad. also sind dann knappe 2 mios weg.
      die letzten bohrungen auf colpaquine waren in der regel je bohrloch bis 200 meter tief. also könnte man gute 75 bohrlöcher in den boden setzen.

      anschließend resourcenberechnung und bei positiven zahlen wäre uc wieder dabei. so einfach siehts in der theorie aus. :rolleyes:
      bleibt halt nur noch die frage, was das offensichtliche problem der la yesca mühle ist, an dem uc seit nunmehr 3 jahren arbeit?!?

      wann hat unser ceo das mit der überarbeiteten homepage erwähnt? in dem neulich veröffentlichten interview? da versteh ich irgendwie nur den interviewer :laugh: der gary über skype ist akkustisch eine ziemliche katastrophe.

      ich hoffe nun das gary seinen worten (jedenfalls die die ich verstehen konnte) auch taten folgen lässt. wäre schön wenn der aus uc einen soliden silberproduzenten macht ohne halbgare spielerein auf unnützen neuaquirierungen. je mehr ich drüber nachdenke befürworte ich den verkauf. ob die kondititonen im verhältnis zur qualität von mc faulds stehen, seih dahingestellt. hatte mir bei den letzten bohrungen mehr erhofft. die derzeit ausstehenden analysen waren vermutlich auch nicht so der bringer. eventuell daher die verzögerte veröffentlichung der ergebnisse. kann mich natürlich irren und es hat rein gar nix damit zu tun.
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 22:16:01
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Das mit dern homepage war unter
      http://agoracom.com/ir/ucresources/forums/discussion/topics/…
      3) The website is a priority of the company and will be completed sometime this fall.

      Unseren CEO konnte ich auch teilweise, speziell zum Schluß hin nicht verstehen. Ich glaub Neues war aber nicht dabei. Außer das mit dem Umsatz, Umsatz und Umsatz ....
      Avatar
      schrieb am 14.11.11 01:43:56
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      100 cad je 100 meter bohrungsweite

      meinte natürlich 100 cad je meter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 07:51:12
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 11:53:02
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.350.730 von goldgulden am 15.11.11 07:51:12das mit der verwässerung auf diesem niveau war genau mein bedenken. gary macht nägel mit köpfen auch wenns einige anders sehen. ich befürworte diesen schritt und bleibe vorerst auch investiert.
      der punkt, dass viele die relation der liegenschaften verteilung aus den augen verloren haben finde ich sehr aufschlussreich. 73 % der assets liegen nunmal in mexiko.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 13:32:51
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      bin grad mal auf den factsheet auf agoracom aufmerksam geworden. der scheint zwar aus nov 11 zu sein, aber so richtig aktuell auch wieder nicht. die aktuellen (dez 2010) xora bohrungen sind überhaupt nicht enthalten. lediglich der verweis, dass bohrloch #1 die vene verfehlt hat. kein verweis auf die erfolgreichen bohrungen der löcher 2 bis 5. liegt wohl daran, dass die löcher bisher nicht ni-konform bestätigt wurden. aber warum dann überhaupt die erwähnung??? völlig widersprüchlich!

      so langsam bin ich wirklich gespannt, ob aus uc noch was ordentliches wird. ohne mc faulds und jim als klötzer am bein kann es doch jetzt nur noch voran gehen :laugh:

      http://s3.amazonaws.com/s3.agoracom.com/public/companies/bro…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 19:20:23
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      vielen dank für deine ausführungen.

      ich habe mich schon länger nicht mehr mit diesem wert beschäftigt und so war einiges interessante dabei.

      an mcfaulds stört mich der verkauf zu den explorationskosten.
      naja, mal schauen wie es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 19:23:45
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.352.798 von sir_krisowaritschko am 15.11.11 13:32:51@ sir_krisowaritschko,

      mein beitrag war eigentlich eine antwort auf dein leztes posting, irgendwie hat die w:o wohl nicht verstanden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.11 20:50:12
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.354.654 von Xori am 15.11.11 19:23:45kein ding und es freut mich, dass ich leuten mit meinem ganzen geschreibsel bisl überblick verschaffen kann ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 13:41:30
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      NEWS
      08:51, 16. november 2011

      KWG notified of Cliffs election to acquire UC Resources right

      http://steelguru.com/stainless_steel_news/KWG_notified_of_Cl…
      http://steelguru.com/stainless_steel_news/KWG_notified_of_Cl…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 13:48:04
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.358.010 von sir_krisowaritschko am 16.11.11 13:41:30wirklich schade, da hätte man ja unter umständen noch die ein oder andere million oben drauf packen können, da der rof anteil doch recht begehrt zu sein scheint. :rolleyes:
      jedoch scheint kwg die finanzierung doch recht schwer zu fallen wie im artikel verlautet wird. vielleicht hätte uc die liegenschaft für einen höheren verkaufspreis eventuell doch nicht veräußern können?!?
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 20:09:43
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Neues Logo von UC:

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 20:44:33
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Sheldon Inwentash (Pinetree Capital) kauft im offenen Markt:

      As of 11:59pm ET November 22nd, 2011
      Filing
      Date Transaction
      Date Insider Name Ownership
      Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit
      Price
      Nov 21/11 Nov 16/11 Inwentash, Sheldon Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 84,000 $0.065

      Nov 19/11 Nov 15/11 Inwentash, Sheldon Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 14,000 $0.065

      Nov 19/11 Nov 15/11 Inwentash, Sheldon Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 4,000 $0.065

      Nov 19/11 Nov 15/11 Inwentash, Sheldon Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 194,000 $0.065

      Nov 18/11 Nov 14/11 Inwentash, Sheldon Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 139,000 $0.060

      Nov 18/11 Nov 14/11 Inwentash, Sheldon Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.060

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 13:13:23
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.390.972 von goldgulden am 23.11.11 20:09:43:confused:

      geht nicht!!!

      stell doch mal den link rein, danke!

      @ fantomas96: über den daumen gepeilt hat pintree 28.000 cad investiert. vielleicht wirds ja noch mehr, abwarten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 17:14:27
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.393.987 von sir_krisowaritschko am 24.11.11 13:13:23Hi,

      Ist nur ein Bildchen - von Agora geklaut.
      Ein erster Schritt zu einer neuen Homepage ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 17:25:48
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.395.383 von goldgulden am 24.11.11 17:14:27also ich steh grad auf der leitung!!!
      meinst du das hier?
      ein anderes logo kann ich auf agoracom nicht finden :confused:


      http://s3.amazonaws.com/s3.agoracom.com/public/companies/log…
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 19:30:01
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      also ich weiß nicht, der sheldon hat sich ebenfalls bei seinen anderen firmen Brownstone Energy (ca. 0,40 cad) im oktober sowie bei mega uranium (ca. 0,30 cad)eingekauft und wo die kurse jetzt stehen will man lieber nicht wissen. gut das marktumfeld ist schwierig, aber hoffentlich ist der typ kein indikator für die weitere kursentwicklung uc's!?!

      Brownstone Energy



      Mega Uranium

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 20:52:30
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.396.078 von sir_krisowaritschko am 24.11.11 19:30:01ich glaube das war in diesem jahr für kleinere werte ein ganz normaler durchschnittsverlust. die meisten haben um die 75% abgegeben vom top.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 21:09:46
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.396.428 von Boersenkrieger am 24.11.11 20:52:30wohl wahr. meinte nur den abstieg nach dem einstieg (oktober und november). egal, vielleicht auch nur zufall weil viele werte, zu diesem zeitpunkt, einknickten.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 22:50:17
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Na ja, Inwentash ist bei Mega nicht im Oktober/November "eingestiegen", er ist Mitgründer (glaube ich) und CEO and President von Mega Uranium und ebenfalls von Pinetree Capital.

      Einer der reichsten Männer Kanadas und seine Erfolgsstory im Mining Sector ist über jeden Zweifel erhaben.

      Natürlich gibt es nicht nur Ups, aber der Track Record ist schon beeindruckend.

      Für mich ist es auf jeden Fall ein "Ritterschlag", wenn Inwentash auch sein privates Kapital irgendwo investiert.

      FANTOMAS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 23:03:04
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.396.807 von Fantomas96 am 24.11.11 22:50:17jep ist schon beachtlich, daß er hier investiert.
      ich hab UC in Minco Silver getauscht, mal sehen ob´s ein fehler war... eigentlich hätt ich derzeit gerne noch viel viel mehr aktien.
      bewertungsmäßig ist der quatsch schon jetzt mit 2008 gut vergleichbar und ein upmove in diesem sektor heißt eben gleich mal schnell 100-150% bevor es dann eigentlich erst wieder losgeht.

      mit der einzelauswahl sollte man nicht ganz daneben liegen, aber insgesamt gesehen ist hier einfach der gesamtsektor entscheidend. dann geht´s nur noch um 500% oder 1.000% ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 23:11:18
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      schon echt pervers. z.B. mal Minco silver. im sommer bei 6 cad runter auf 1,55 cad. geändert hatte sich eigentlich nix, außer daß 2013 in produktion gegangen wird, statt noch 2012. voll finanziert mit bankzusage. alles gut.
      der kurs ist tiefer als ende 2005. da hatten wir silber grad bei 8 rum. 1998 war silber auch mal bei knapp unter 8.
      nicht nur hier so. explorerkurse bei silberwerten wie vor 20 jahren, als wirklich silber in der gosse war und nirgends ein thema.

      also da merkt man doch schon was oder...
      sprott will gerüchteweise 1,5 mrd usd in silber investieren !
      zumindest hat er das wohl angekündigt.

      ich halte werte wie uc oder minco für echte jahrhundertchancen (zumindest bei denjenigen, die ihre ziele umsetzen können)

      so mag ich börse... zumidnest als käufer, weniger als halter.. aber man ist ja meist beides ;)

      mich wundert es nicht, daß hier wohl ein interessanter käufer auftaucht. jeder der noch klar denken kann sucht sich solche werte. bei uc kann ich allerdings das property nicht groß einschätzen, war eigentlich mehr wegen dem anderen part eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 17:20:06
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      oh mann ich hirn, habe ich hier geld verloren, kotz und nochmal kotz !!
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 18:25:10
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      naja, die performance ist schon recht bescheiden. aber schaut man sich arian silver oder vergleichbare junior produzenten an war dort die entwicklung auch nicht unbedingt berauschender. in 2012 wird sich zeigen, ob gary aus uc ein soliden produzenten machen kann oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 19:16:11
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      UC Resources Provides Information Update
      November 30, 2011

      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, November 30th, 2011 (MARKETWIRE via COMTEX) –

      UC Resources Ltd. ("UC" or the “Company”) is pleased to provide this information update to its shareholders, stakeholders and interested parties.

      http://www.ucresources.net/investors/latest_news_release/ind…
      http://www.ucresources.net/investors/latest_news_release/ind…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 22:33:55
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.433 von sir_krisowaritschko am 30.11.11 19:16:112012 wird laut letzten News ein stressiges Jahr für UC.
      Bei den zahlreichen Problemchen um die Verarbeitungsanlage könnte aber ein guter Teil der 6Mio nötig werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 23:09:43
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.507 von goldgulden am 30.11.11 22:33:55soll mir recht sein, wenn man damit endlich profitabel produzieren kann.

      empfinde die konkreten aufstellungen der einzelnen projekte, deren terminisierung und abarbeitung als einen sehr guten zug und macht die mittelfristige strategische planung des unternehmens endlich klar erkennbar, d.h. keinerlei spielerein rings herum. fokus liegt endlich auf mexiko und deren liegenschaften.
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 00:35:05
      Beitrag Nr. 3.957 ()


      die neue seite ist online :eek: :D
      endlich!!!

      erstmal in ruhe alles checken, ob auch paar neue infos online sind.

      http://www.ucresources.net/
      http://www.ucresources.net/


      neue präsi!!!
      :D

      http://www.ucresources.net/_resources/presentation/presentat…
      http://www.ucresources.net/_resources/presentation/presentation.pdf

      bisl dünn für meinen geschmack :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 00:55:55
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      mh... die fotogalerie! hoffentlich bekommt die kein neuinvestor zu gesicht!? :rolleyes: (ganz unten)

      http://ucresources.net/projects/production/la_yesca/
      http://ucresources.net/projects/production/la_yesca/

      sind halt immer noch die alten bilder!!! :mad:
      hat sich da überhaupt was getan??? wen will man demn mit diesem kuddelmuddel auf den bildern beindrucken :cry:

      warum man die alten bohrergebnisse nicht komplett aufgelistet hat ist mir ebenfallss ein rätsel. lediglich der 5 meter abschnitt aus 2006 mit 45 g/t gold und 1563 g/t ag sowie ein 2,45 meter abschnitt auf la soledad finden erwähnung. wo sind die restlichen bohrungen? damit beeindruckt man doch niemanden!!! :keks:

      und wo sind die bohrergebnisse von xora? auch nicht aufgelistet. was hat sich das mm bloß dabei gedacht. hatte mir persönlich mehr erhofft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 01:02:43
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      message from the ceo

      January, 2012



      Dear Shareholders,

      It has been a busy fall season and as we start the beginning of a new calendar year, UC Resources is at a place of renewal with a refreshed focus on the excellent assets we hold in Mexico. For those who are unaware, this past November, UC made the decision to sell its McFaulds Lake project to Freewest Resources, a subsidiary of Cliffs Natural Resources, for 6 Million Canadian.
      ...


      http://ucresources.net/investors/ceo_message/
      http://ucresources.net/investors/ceo_message/
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 02:47:06
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      optionen

      $ 0.10 Feb. (11) extended to 12, 2012 4,875,000 - - - 4,875,000
      $ 0.13 Sept 27, 2012 750,000 - - - 750,000
      $ 0.13 Oct. 1, 2012 1,639,886 - - - 1,639,886
      $ 0.13 Nov. 26, 2012 5,863,635 - - - 5,863,635
      $ 0.13 Dec. 16, 2012 1,409,090 - - - 1,409,090
      $ 0.13 Dec. 21, 2012 6,422,500 - - - 6,422,500
      $ 0.13 Dec. 23, 2012 2,272,727 - - - 2,272,727

      hab mir nochmal die optionen angeschaut, da diese, im vergleich zu den optionen, bei einlösung die meiste kohle in die kasse spühlen würden. insgesamt sind alle diesjährig fälligen optionen bei realistischen kursen einlösbar. insgesamt würden übern daum gepeilt 2.874.018,94 cad in die kasse fließen. auch wenn mir die verwässerung nicht unbedingt gefällt, besonders die zu 0,10cad nicht (auch wenn ich nicht glaube, dass wir bis februar die 0,10cad erreichen werden), wäre es gut wenn zusätzlich noch bisl kohle hinzukäme um das geschäft auf fordermann zu bringen. alle weiteren optionen zu 0,13cad könnten durchaus machbar sein. je nachdem wie sie die mühle, das mapping der liegenschaften und die bohrungen hinbekommen. die mk würde dann beim kurs von 0,13cad verwässert bei rund 27millionen cad liegen. das muss man erstmal rechtfertigen :rolleyes:

      bin mir jetzt nur nicht sicher ob die optionen 1 zu 1 einlösbar sind. aber hatte im finanzbeicht auch nichts gegenteiliges gefunden. lediglich die paar warrants sind im verhältnis 1 zu 1/2 zu lösen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 02:50:12
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.562.798 von sir_krisowaritschko am 07.01.12 02:47:06hab mir nochmal die optionen angeschaut, da diese, im vergleich zu den warrants, bei einlösung die meiste... :rolleyes:

      wird zeit, ab ins bett ;) hoffe ihr findet paar positive sachen an der hp. bis morgen... ahoi!
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 13:00:54
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.562.739 von sir_krisowaritschko am 07.01.12 00:55:55Hi,

      Da UC gestern die 6Mio erhalten hat (bzw den Rest davon)
      http://ucresources.net/investors/news_releases/index.php?&co…
      gehen Sie nun mit neuem Gesicht an die Öffentlichkeit. - Gut so :)

      Da gibt es vom Feb. 2010 Bilder von einer Privatperson
      http://s873.photobucket.com/albums/ab297/gonefishing1/Mexico…

      Bleibt allerdings eine Bastel-Bude.

      Geld (@ optionen) wird man für den Umbau und die Infrastruktur brauchen (Weg/Strom zu den zukünftigen Minen, Update der Verarbeitungsanlage (neuer Generator?, ...)

      Für mich neu sind die 80% recovery rate bei Gold und Silber (zumindest als Ziel).

      Ich hoff, dass 2012 bei exploration ein entscheidender Schritt nach vorne gelingt. Denn 2 Jahre sind bald vorbei und die Halde ist Geschichte ....

      ciao,
      goldgulden
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 18:31:04
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      die umsätze steigen. auch wenn sie bisher im niedrigen tausender bereich liegen.



      bitte lass es kein strohfeuer sein!?!?!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 18:58:15
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.569.940 von sir_krisowaritschko am 09.01.12 18:31:04ich hab das Teil schon lange liegen
      so bei 0,30 € bin ich wieder +- Null
      war einfach zu doof um mal zu verkaufen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 20:16:35
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Gemaess dem letzten Finanzbericht hat man $2,86 Mio Verbindlichkeiten.
      Bleiben also noch $3 Mio. Hoffe, die reichen, um La Yesca in Gang zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 20:39:52
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      2.438.179 cad defizit nach abzug des aktuellen cashbestandes. bin da auch noch hin und her gerissen, ob uc das diesmal gebacken bekommt. ich hoffe einfach, dass noch paar optionen cash in die kassen spühlen. ansonsten wirds halt mit bisl was über 3 millionen cad schwer die mühle und die bohrungen durch zubringen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 20:43:30
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.570.083 von kunokuhn am 09.01.12 18:58:15wann hast du denn gekauft, wenn ich fragen darf?
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 19:47:24
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      sieht wohl so aus als ob die warrants (4,875,000 warrants zu ,10 cad), verlängert man sie nicht wieder um ein jahr :D, am 11. februar verfallen werden. gibt also vorerst keine zusätzliche kohle zu den 6 mille, schade! wären eh nur knapp 450.000 cad gewesen.
      gibt ja noch weitere 18.357.838 warrants zu ,13 cad. jedoch müsste der kurs schon deutlich über die ,13 cad steigen damit da jemand die warrants zu diesem kurs einlöst. obs soweit kommt wag ich momentan noch bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:27:04
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      news:

      http://ucresources.net/investors/news_releases/index.php?&co…

      na, die müßen ihren glauben in silber haben ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:29:34
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      tja, news !!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 22:13:54
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.293 von Xori am 07.02.12 16:27:04Tja - und uns sagen die Anleger-Experten max. 10% vom "Vermögen" in Edelmetalle anzulegen :)
      Ist halt inzwischen ein echter Siber-Player geworden

      Na ja, 500k und ca ein halbes Jahr - aber dann ....

      Ich hätte lieber ein kleineres Bohrprogramm gesehen. Die wollen aber lieber kaufen. Wenns eine Liegenschaft mit NI konformen Resourcen gibt und die nicht zu weit weg ist, dann passt mir auch wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 23:33:49
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      Eric Sprott in einem Agoracom-Interview zu UC Resources $ 1,5 Mio. Investment in sein "Physical Silver Trust":

      http://www.smallcapepicenter.com/ceo/AGORACOM_CEO_INTERVIEW_…

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 21:12:36
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      der voison vertickt mal grade 300.000 aktien. ob das die eigene einstellung zum unternehmen bekräftigt?

      http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=uc
      http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=uc
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 21:23:38
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Jau, $ 18.000 ist natürlich schon eine Menge Holz, die da aus dem Unternehmen abgezogen wird.

      Merke: Es gibt viele Gründe, Anteile am Unternehmen zu verkaufen, aber nur einen, um zu kaufen.

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 16:59:46
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      wenn mans gut gemacht hat und sich den chart von sprott silver anschaut dann könnte man davon ausgehen das das MM die aktien zu irgendwas um die 13,5 dollar kaufen konnte. da ist jedenfalls das volumen auffällig hoch. 1.5 millionen dollar in aktien sind pi mal daumen irgendwas um die 111.111 aktien.
      mal angenommen man kaufte zu durchschnittlich 13,5 dollar. silber steigt wieder auf 40 dollar dann steht sprott silver ganz fix wieder bei 19 dollar. also für uc dann auf dem papier ein "gewinn"(beteiligung) von fast 600.000 dollar. stellt sich halt die frage wie lange man die anteile halten will.

      meine rechnung soweit richtig?!?!
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:03:06
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 11:07:48
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      hab ja so einige depotleichen uc gehört dazu, war einmal mit allen leichen im plus, gier frist hirn, tja, oder reingefallen, schlepper nepper, bauernfänger !!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 11:31:43
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      naja, aus schaden wird man eben klug.
      mir gehts genau so.
      Avatar
      schrieb am 24.07.12 16:23:49
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      es wäre sehr nett, wenn das mm mal wieder eine news veröffentlichen könnte.
      Avatar
      schrieb am 30.07.12 19:14:19
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Hallo @all,

      UC Resources to Commence Drilling Program at the Mirador and Las Cuatas Mines

      http://www.ucresources.net/investors/news_releases/index.php…

      Grüße
      Jackl24
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 13:13:29
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      http://www.bilder-hochladen.net/files/ju3a-2-c81e.jpg

      anteile im wert von 11.500 cad.
      naja immerhin! aber ob das nun was bedeuten muss, sei dahin gestellt.

      wäre schön wenn hier mal ne meldung zum mühlenupgrade kommen würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 13:14:30
      Beitrag Nr. 3.982 ()


      :rolleyes: so war das gedacht!
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 17:06:37
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      tja, man weis ja nie, was aus so einer depotleiche noch hervorkommt !
      Avatar
      schrieb am 17.08.12 21:09:20
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.495.769 von sir_krisowaritschko am 15.08.12 13:13:29anteile im wert von 11.500 cad.

      wie kommst du denn darauf?

      laut meinen informationen wurden (von monaghan) zwischen april und august 13,5k im gegenwert von 1.182,5 cad. gekauft.

      http://canadianinsider.com/node/7?ticker=uc
      Avatar
      schrieb am 19.08.12 10:38:06
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      das ist niccht der wert sondern die anzahl. im feld " # or value acquired or disposed of " kann man nicht grundsätzlich von dem bezahlten betrag ausgehen. canadian insider ist disbezüglich für nicht zahlende laufkundschaft recht uneinheitlich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 10:55:41
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      habs nochmal überprüft. sind tatsächlich nur die gekauften aktien. keine ahnung wie ich da drauf gekommen bin. bin wohl davon ausgegangen das niemand so dämlich ist und für 90 cad aktien kauft!
      dann werdens wohl tatsächlich nur irgendwas um die 1.100 cad sein.
      Avatar
      schrieb am 20.08.12 16:05:32
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      UC Resources Completes Upgrade on La Yesca Mill and Discovers Hidden Prospect

      http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=53652977&qm_sym…
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 19:37:26
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      die anteile an...

      Sprott Physical Silver Trust Reg. Trust Units o.N.

      10 Tage



      6 Monate



      1 Jahr



      ... werden wieder mehr wert. jedenfalls nähert man sich dem einkaufskurs.

      konnte diesbezüglich nix im finanzbericht finden. jemand ne ahnung zu welchen kursen da die 1,5 millionen dollar investiert wurden? wird wohl irgendwas um die 14,5 bis 15 dollar sein. jedenfalls wurde die meldung am 7. februar veröffentlicht so das man davon ausgehen kann das die tage zuvor die anteile erstanden wurden.
      Avatar
      schrieb am 04.09.12 20:14:47
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      um nochmal auf die meldung vom 20. zurück zukommen.

      During the upgrade because of varying degrees of operation due to the work being completed, the company was able to run various tonnes per day through the mill. The experience of this, allowed the company to reach an early opinion that the optimum run rate to achieve the highest and most consistent revenue appears to be at a pace of 160 tonnes per day. Now that the upgrade is for the most part complete, further testing will be completed to ensure no other factors weighed in on the determination that 160 tonnes per day pace is optimum. Run rate testing will continue after the rainy season is over and we are confident in our daily electrical supply.

      160 tonnen sind erstmal ziemlich enttäuschend. die mühle war anfangs für 250 ausgelegt.

      stimmen die durchschnittlichen grade aus dem technischen report zu den halden, dann sieht meine rechnung wie folgt aus:

      160 tonnen tägliche verarbeitungsrate.
      Gehalt AG je tonne: 220 gramm
      recovery ca. 70% : ca. 150 gramm

      tägliche Ag Produktion

      160 tonnen x 150 gramm je tonne = 774 oz ag
      monatlich (a 30 tage) = 23.220
      jährlich = 278.640 oz ag bei Ag Verkaufserlös von 30 dollar =
      8.361.290 millionen dollar gewinn.

      Nicht der Burner, aber immerhin.
      Ob da nach Abzug Administrativer- und Produktionskosten noch was übrig bleibt mag ich fast bezweifeln.

      der hebel ist leider auch nicht berauschend. steigt silber auf 40 dollar nimmt man lediglich 2.786.400 dollar mehr ein.
      meine hoffnung ist die recovery. möglicherweise könnte man dort einige prozent rausholen.

      jemand ne meinung zu meiner theorie?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 09:51:21
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.568.312 von sir_krisowaritschko am 04.09.12 20:14:47UC hatte zum 31.3.12 für 9 Monate CAD 2.5 m an laufenden Kosten - ist natürlich nur eine Indikation, schwer zu sagen, wie hoch die Produktionskosten sein werden..
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 10:54:20
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      angeblich sollen die produktionskosten, da nur von halde produziert wird, gering sein. was das in der praxis heißt wurde bisher nicht kommuniziert.
      der Q4 bzw. der jahresbericht sind außerdem überfällig, oder?
      wir müssen wohl diesen abwarten um näheres zu erfahren.
      von februar bis august hat man laut pressemitteilung 1,1 millionen cad eingenommen.
      pro monat also ca. 160.000 cad.
      ob wir mit uc jemals kohle verdienen werden? silber geht durch die "decke" und für uc interessiert sich trotzdem keine sau. naja aus oben geschilderten gründen wohl irgendwie nachvollziehbar. gibt wohl eindeutig aussichtsreichere kandidaten am markt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 12:38:58
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.093 von sir_krisowaritschko am 05.09.12 10:54:20Ja, der Jahresbericht sollte langsam rauskommen. 3 Monate nach Abschluss GJ, also per Ende September, sollte machbar sein, find ich.
      Schwer zu sagen, ob wir mit UC mal noch Kohle verdienen werden. ich bin zu wenig tief in der Materie - vom Schiff aus: es gibt fast 200 Mio. Aktien, d.h. ein Gewinn von z.B. 4 mio entspräche ca. 0.02 CAD pro Aktie. Davon vielleicht 50% Free CF, sprich 0.01 pro Jahr, abdiskontiert über die Lebensdauer der Mine (wie lange ist die geplant?)... Nach einem Kursfeuerwerk schreit das nicht unbedingt, oder?
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 15:55:02
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      naja die liegenschaften sind bohrtechnisch nicht durchexploriert. da gibts noch einiges an kursphantasie.
      momentan produziert man von existierenden halden aus "uhrzeiten". inferred sollen da 200.000 tonnen a 220 gramm silber und 2 gramm gold liegen.
      copalquin und xora wurden vor jahren (2004 bis 2007) mal angebohrt bzw. oberflächengesteintechnisch untersucht bevor man sich auf mc faulds (kanada; kupferliegenschaft anfang diesen jahres veräußert) versteift hatte. copalquin hat wohl auf den ersten blick gutes potential für eine passable resource und könnte eventuell die mühle mal mit "frischem" gestein beliefern. jedoch liegt man da in einem undurchsichtigen rechtsstreit mit dem vorbesitzer bezüglich der höhe des verkaufspreises der liegenschaft. der verkaufspreis sollte wohl anhand der höhe der letztendlich nachgewiesenen resource errechnet werden. lange rede kurzer sinn, der vorbesitzer denkt er bekommt zu wenig und uc fühlt sich ebenfalls im recht.
      jedenfalls wiesen dort einige bohrungen weiten zwischen 4-8 metern mit 200 bis 2000 gramm silber je tonne nach. ich hoffe das man noch dieses jahr ein erneutes bohrprogramm aufsetzen wird.
      Avatar
      schrieb am 06.09.12 21:06:06
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      UC Resources Discovers La Leona II

      September 6, 2012


      VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA

      UC Resources Ltd. ("UC" or the “Company”, TSX-V: UC) is pleased to provide this update to its shareholders, stakeholders and interested parties.

      http://ucresources.net/investors/news_releases/index.php?&co…
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 07:05:52
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Zitat von sir_krisowaritschko: um nochmal auf die meldung vom 20. zurück zukommen.

      During the upgrade because of varying degrees of operation due to the work being completed, the company was able to run various tonnes per day through the mill. The experience of this, allowed the company to reach an early opinion that the optimum run rate to achieve the highest and most consistent revenue appears to be at a pace of 160 tonnes per day. Now that the upgrade is for the most part complete, further testing will be completed to ensure no other factors weighed in on the determination that 160 tonnes per day pace is optimum. Run rate testing will continue after the rainy season is over and we are confident in our daily electrical supply.

      160 tonnen sind erstmal ziemlich enttäuschend. die mühle war anfangs für 250 ausgelegt.

      stimmen die durchschnittlichen grade aus dem technischen report zu den halden, dann sieht meine rechnung wie folgt aus:

      160 tonnen tägliche verarbeitungsrate.
      Gehalt AG je tonne: 220 gramm
      recovery ca. 70% : ca. 150 gramm

      tägliche Ag Produktion

      160 tonnen x 150 gramm je tonne = 774 oz ag
      monatlich (a 30 tage) = 23.220
      jährlich = 278.640 oz ag bei Ag Verkaufserlös von 30 dollar =
      8.361.290 millionen dollar gewinn.

      Nicht der Burner, aber immerhin.
      Ob da nach Abzug Administrativer- und Produktionskosten noch was übrig bleibt mag ich fast bezweifeln.

      der hebel ist leider auch nicht berauschend. steigt silber auf 40 dollar nimmt man lediglich 2.786.400 dollar mehr ein.
      meine hoffnung ist die recovery. möglicherweise könnte man dort einige prozent rausholen.

      jemand ne meinung zu meiner theorie?!



      Zwei Anmerkungen:

      1. Wo sind die 2gpt Gold in der (theoretischen) Berechnung ?
      2. Eine 250 tpd Mühle, die mit 160 tpd fährt ist nicht enttäuschend, sondern je nach Ausgangsmaterial und geplanten Recovery Rates eher normal. Stichwort "mesh size".

      FANTOMAS
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 15:27:10
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      gold, guter einwand von dir! ;)

      steh bezüglich mesh mize gerade auf dem schlauch!?
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 19:54:58
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Silber



      UC RES

      Avatar
      schrieb am 27.09.12 21:41:37
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      die bilder finde auch ganz gut:



      Avatar
      schrieb am 06.10.12 07:54:59
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      tja, lebt uc res. noch oder kommt bal der gnadenstoß !!
      traurig ist der kurs für einen produzenten, aber da ist ja uc nicht alleine,kommt der minen und explorer sektor noch einmal zurück ??
      wohl nicht mehr, also totalverlust !!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 11:50:48
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      naja die aktuellen bohrungen und deren ergebnisse sind noch ausstehend. dann soll angeblich die produktion nach ende der regenzeit im oktober auf 100% laufen.

      wenn uc die gesteckten ziele mal so umsetzen kann wie geplant, sollten wir hier auch mal höhere kurse sehen.

      und bitte begründe doch nochmal kurz deine aussage mit dem totalverlust?
      • 1
      • 8
      • 9
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      UC Resources/ Mining noch 2006 / Als Schnäppchen für 0,28€