Arise Technologies - die billigste Solaraktie der WELT!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 215)
eröffnet am 04.04.06 14:03:05 von
neuester Beitrag 26.06.15 09:34:21 von
neuester Beitrag 26.06.15 09:34:21 von
Beiträge: 107.689
ID: 1.051.888
ID: 1.051.888
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 9.416.743
Gesamt: 9.416.743
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 43 Minuten | 3969 | |
26.04.24, 14:53 | 1245 | |
vor 42 Minuten | 816 | |
vor 1 Stunde | 800 | |
vor 56 Minuten | 705 | |
vor 1 Stunde | 652 | |
heute 07:17 | 529 | |
vor 54 Minuten | 499 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.084,86 | -0,24 | 210 | |||
2. | 2. | 180,26 | -0,39 | 118 | |||
3. | 5. | 9,1000 | +15,19 | 93 | |||
4. | 3. | 2.318,18 | -0,98 | 60 | |||
5. | 4. | 66,65 | +2,46 | 52 | |||
6. | 6. | 0,9550 | +15,06 | 44 | |||
7. | 7. | 15,118 | -0,16 | 39 | |||
8. | 10. | 1,4200 | -1,39 | 27 |
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion
Wann bringen die von pwc denn mal ne Meldung
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.087 von Pepper64 am 03.05.12 12:57:14Meinst du das noch immer positiv bezogen?
Zitat von JexiJason: Meinst du das noch immer positiv bezogen?
ja, auch wenn es unverbesserlich klingen mag, es ist für mich noch unklar
was die da Zaubern. ebenso diese mail gestern die eingestellt wurde
kann ich nicht als echt betrachten, denn welcher CEO würde sich so
aus dem fenster lehnen mit so einer mail. da würde er sich angreifbar
machen, weil er Insiderwissen in den markt gibt.
Also der Beweis einer Quellenangabe ist für mich fragwürdig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.151 von Pepper64 am 03.05.12 13:05:15Ich habe die Email selbst auch von ihm zugeschickt bekommen. Es ist seine Email Adresse unter der ich schon öfters mit ihm in Kontakt getreten bin.
Also echt!
and shareholder get nothing, ich könnte weinen!
Also echt!
and shareholder get nothing, ich könnte weinen!
Ich habe soeben mit der Sekretärin der Sozietät Kübler dem Insolvenzverwalter in Dresden telefoniert. Es wird weiter verhandelt bezüglich des Zellwerkes in BIW...
arise wird ja eh nicht mehr gehandelt, siehe bid/ask
Kursdaten
0,024
USD 0,00%
Stück: 0 28.04.12 0,000
Börse Bid Ask
NASDAQ 0,000 0,000
USDStück/Zeit 0/13:25:08 0/13:25:08
Börse Stuttgart 0,000 0,000
EURStück/Zeit 0/13:25:08 0/13:25:08
Lang & Schwarz 0,001 0,027
EURStück/Zeit 0/13:13:22 0/13:13:22
http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_detail.htn?i=1676…
Es ist vorbei!kotz oder gott sei dank!
Kursdaten
0,024
USD 0,00%
Stück: 0 28.04.12 0,000
Börse Bid Ask
NASDAQ 0,000 0,000
USDStück/Zeit 0/13:25:08 0/13:25:08
Börse Stuttgart 0,000 0,000
EURStück/Zeit 0/13:25:08 0/13:25:08
Lang & Schwarz 0,001 0,027
EURStück/Zeit 0/13:13:22 0/13:13:22
http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_detail.htn?i=1676…
Es ist vorbei!kotz oder gott sei dank!
also fertig!
nun, da alle der Meinung sind Arise ist beendet, werde ich nur noch
lesen hier und abwarten wann etwas handfestes passiert.
Bis dahin allen eine Positive Zeit.....
Es ist besser über Gewinne von Morgen nachzudenken als über Verluste von Gestern.....
lesen hier und abwarten wann etwas handfestes passiert.
Bis dahin allen eine Positive Zeit.....
Es ist besser über Gewinne von Morgen nachzudenken als über Verluste von Gestern.....
"Arise has new owner, smaller workforce"
Es wurde doch als neuer Eigentümer von "Arise" genannt. Zu dem Zeitpunkt. Sonst hätte doch die Formulierung z. B. lauten können: Die Arise AG wurde aufgelöst und die Werte verkauft an Salomon. Dann brauche ich die Firma Arise nicht mehr beim Namen zu nennen, oder?
Es wurde doch als neuer Eigentümer von "Arise" genannt. Zu dem Zeitpunkt. Sonst hätte doch die Formulierung z. B. lauten können: Die Arise AG wurde aufgelöst und die Werte verkauft an Salomon. Dann brauche ich die Firma Arise nicht mehr beim Namen zu nennen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.390 von Pepper64 am 03.05.12 13:48:54Ich lese auch noch mit. Meine Shares sind noch nicht ausgebucht!
Ich hab irgendwie auch noch Hoffnung, weil ich das alles nicht glauben kann. Für mich ist ARISE auch zu tief mit staatlichen Institutionen verbandelt. Überlegt mal, jede Forschung ist zusammen mit Universitäten gelaufen. Weshalb haben dann nicht auch die Unis ein Bid abgegeben um den Part von ARISE rauszulösen und für die Uni zu gewinnen ? außerdem was ist mit den namentlich genannten Inventors der Patente ?
Ich hab übrigens eine Email von MacLellan in der er mir schreibt, selber ein " creative bid " abgegeben zu haben, das auch für die Shareholder einen Wert gebracht hätte. Er sagt, dass das bid rejected wurde..Sprich abgelehnt wurde.
Kann doch dann nicht sein, dass PwC einen Deal mit Salamon akzeptiert, der ausschließlich die secured creditors bedient...
Kann doch dann nicht sein, dass PwC einen Deal mit Salamon akzeptiert, der ausschließlich die secured creditors bedient...
Diese Mail hab ich am 23.02.2012 von PWC erhalten! Was soll das PWC?
Gesendet: Donnerstag, 23. Februar 2012 um 22:44 Uhr
Von: eric.castonguay@ca.pwc.com
An: xxxxx@yyyy.com
Betreff: Re: Sell of the Silicium Division of Arise
Dear Mr. XXXX,
The terms of the transaction will become public once it has been approved by the Court. I am happy to share the details with you at that time.
Best regards,
Eric
__________________________________________________________
Eric Castonguay, CA, CBV, CFA
Managing Director
PricewaterhouseCoopers - Corporate Finance
Phone: (416) 815-5094 * Fax: (416) 814-3213 * Cell: (416) 722-3418
From: "xxxxxx" <xxxxx@yyy.com>
To: Eric Castonguay/CA/FAS/PwC@Americas-CA
Date: 02/23/2012 03:45 PM
Subject: Sell of the Silicium Division of Arise
Dear Mr. Castonguay,
when will PwC update the shareholders of Arise which company bought the Si Division and what they paid for ?
When will the shares of Arise be traded again ?
Thanks for all
XXXXX
Gesendet: Donnerstag, 23. Februar 2012 um 22:44 Uhr
Von: eric.castonguay@ca.pwc.com
An: xxxxx@yyyy.com
Betreff: Re: Sell of the Silicium Division of Arise
Dear Mr. XXXX,
The terms of the transaction will become public once it has been approved by the Court. I am happy to share the details with you at that time.
Best regards,
Eric
__________________________________________________________
Eric Castonguay, CA, CBV, CFA
Managing Director
PricewaterhouseCoopers - Corporate Finance
Phone: (416) 815-5094 * Fax: (416) 814-3213 * Cell: (416) 722-3418
From: "xxxxxx" <xxxxx@yyy.com>
To: Eric Castonguay/CA/FAS/PwC@Americas-CA
Date: 02/23/2012 03:45 PM
Subject: Sell of the Silicium Division of Arise
Dear Mr. Castonguay,
when will PwC update the shareholders of Arise which company bought the Si Division and what they paid for ?
When will the shares of Arise be traded again ?
Thanks for all
XXXXX
Also irgendetwas positives für die shareholders gab es doch schon eine Woche bevor am 02.03.2012 der kauf stattfand!
Weiter...
Gesendet: Dienstag, 28. Februar 2012 um 20:52 Uhr
Von: eric.castonguay@ca.pwc.com
An: xxxx@yyy.com
Betreff: Re: Proposal for Arise Creditors
XXXX,
Once the information regarding the Arise asset purchase is public, we will post it on our website. We expect this to occur within the next week.
Best regards,
Eric
__________________________________________________________
Eric Castonguay, CA, CBV, CFA
Managing Director
PricewaterhouseCoopers - Corporate Finance
Phone: (416) 815-5094 * Fax: (416) 814-3213 * Cell: (416) 722-3418
From: "xxxxxxxxx" <xxxxx@yyy.com>
To: Eric Castonguay/CA/FAS/PwC@Americas-CA
Date: 02/28/2012 02:39 PM
Subject: Proposal for Arise Creditors
Dear Mr. Castonguay,
thanks for your answer. 02.03.2012 is the date for the proposal for the creditors. So you think the shareholders will get the informations of the silicium deal before this date ?
yours
XXXXXXX
Gesendet: Dienstag, 28. Februar 2012 um 20:52 Uhr
Von: eric.castonguay@ca.pwc.com
An: xxxx@yyy.com
Betreff: Re: Proposal for Arise Creditors
XXXX,
Once the information regarding the Arise asset purchase is public, we will post it on our website. We expect this to occur within the next week.
Best regards,
Eric
__________________________________________________________
Eric Castonguay, CA, CBV, CFA
Managing Director
PricewaterhouseCoopers - Corporate Finance
Phone: (416) 815-5094 * Fax: (416) 814-3213 * Cell: (416) 722-3418
From: "xxxxxxxxx" <xxxxx@yyy.com>
To: Eric Castonguay/CA/FAS/PwC@Americas-CA
Date: 02/28/2012 02:39 PM
Subject: Proposal for Arise Creditors
Dear Mr. Castonguay,
thanks for your answer. 02.03.2012 is the date for the proposal for the creditors. So you think the shareholders will get the informations of the silicium deal before this date ?
yours
XXXXXXX
WAS iST HIER NUR PASSIERT ?????????????
???????????????????????????????
Warten wir noch auf das Patent Approval ev. ???????????????????
Warten wir noch auf das Patent Approval ev. ???????????????????
Wenn sich MacLellan so deutlich ausdrückt, shareholders get nothing, dann ist es vorbei!
Was sagen unsere Patent Spezialisten ? Teichi ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.307 von JexiJason am 03.05.12 16:24:12Heisst für mich bankruptcy confirmed!!
Ich könnte.......
Ich könnte.......
wünsch den ganzen halunken nur eins,
....und das sag ich nicht!!!!
....und das sag ich nicht!!!!
Das habe ich eben von diesem komischen pwc Verein bekommen auf meine Frage!
Von: pritesh.r.patel@ca.pwc.com
Gesendet: Donnerstag, 3. Mai 2012 17:46:04
An: xxx@xxxx.com
Dear Sir,
In regards to your question, this was a court-supervised process and the transaction was approved by the Ontario Superior Court of Justice (Commercial List). Any details regarding the NOI proceedings and the subsequent bankruptcy can be found on our website at:
http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies
Regards,
Pritesh
Pritesh Patel
PwC | Manager, Consulting & Deals
PricewaterhouseCoopers LLP
PwC Tower, 18 York Street, Suite 2600, Toronto ON M5J 0B2
http://www.pwc.com/ca
----- Forwarded by Pritesh Patel/CA/FAS/PwC on 05/03/2012 11:39 AM -----
From: Eric Castonguay/CA/FAS/PwC
To: Pritesh Patel/CA/FAS/PwC@Americas-CA
Date: 05/03/2012 11:13 AM
Subject: Fw: Sell of the Silicium Division of Arise
From: xxxxx [xxxxxx@xxxxx.com]
Sent: 05/03/2012 04:43 PM ZE2
To: Eric Castonguay
Subject: FW: Sell of the Silicium Division of Arise
Dear Mr. Castonguay,
I heard from the first meeting of creditors on May 1st, shareholders will get nothing. Even the tax losses will evapurate!
I can not understand why you wrote my friend YYYYY on February 23, that you are happy to share the details with him and now there is nothing for shareholders.
We are a group of german shareholders with many many shares and cant understand why Salamon got everything for just 5,8 million.
PWC talked about a share transaction but nothing happend. There was pipeline of 60 Million for Arise, there were tax losses of 25 million, there were the silicon patents and you gave it away for just 5,8 million to Salamon?
Please can you explain why it came like it is now?
Thanks
Regards
xxxxx
Gesendet: Donnerstag, 23. Februar 2012 um 22:44 Uhr
Von: eric.castonguay@ca.pwc.com
An: yyyy@yyyyyy.de
Betreff: Re: Sell of the Silicium Division of Arise
Dear Mr. yyyyyy,
The terms of the transaction will become public once it has been approved by the Court. I am happy to share the details with you at that time.
Best regards,
Eric
__________________________________________________________
Eric Castonguay, CA, CBV, CFA
Managing Director
PricewaterhouseCoopers - Corporate Finance
Phone: (416) 815-5094 * Fax: (416) 814-3213 * Cell: (416) 722-3418
From: yyyyyy <yyyyyy@yyyyyy.de>
To: Eric Castonguay/CA/FAS/PwC@Americas-CA
Date: 02/23/2012 03:45 PM
Subject: Sell of the Silicium Division of Arise
Dear Mr. Castonguay,
when will PwC update the shareholders of Arise which company bought the Si Division and what they paid for ?
When will the shares of Arise be traded again ?
Thanks for all
yyyyyyyy
Von: pritesh.r.patel@ca.pwc.com
Gesendet: Donnerstag, 3. Mai 2012 17:46:04
An: xxx@xxxx.com
Dear Sir,
In regards to your question, this was a court-supervised process and the transaction was approved by the Ontario Superior Court of Justice (Commercial List). Any details regarding the NOI proceedings and the subsequent bankruptcy can be found on our website at:
http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies
Regards,
Pritesh
Pritesh Patel
PwC | Manager, Consulting & Deals
PricewaterhouseCoopers LLP
PwC Tower, 18 York Street, Suite 2600, Toronto ON M5J 0B2
http://www.pwc.com/ca
----- Forwarded by Pritesh Patel/CA/FAS/PwC on 05/03/2012 11:39 AM -----
From: Eric Castonguay/CA/FAS/PwC
To: Pritesh Patel/CA/FAS/PwC@Americas-CA
Date: 05/03/2012 11:13 AM
Subject: Fw: Sell of the Silicium Division of Arise
From: xxxxx [xxxxxx@xxxxx.com]
Sent: 05/03/2012 04:43 PM ZE2
To: Eric Castonguay
Subject: FW: Sell of the Silicium Division of Arise
Dear Mr. Castonguay,
I heard from the first meeting of creditors on May 1st, shareholders will get nothing. Even the tax losses will evapurate!
I can not understand why you wrote my friend YYYYY on February 23, that you are happy to share the details with him and now there is nothing for shareholders.
We are a group of german shareholders with many many shares and cant understand why Salamon got everything for just 5,8 million.
PWC talked about a share transaction but nothing happend. There was pipeline of 60 Million for Arise, there were tax losses of 25 million, there were the silicon patents and you gave it away for just 5,8 million to Salamon?
Please can you explain why it came like it is now?
Thanks
Regards
xxxxx
Gesendet: Donnerstag, 23. Februar 2012 um 22:44 Uhr
Von: eric.castonguay@ca.pwc.com
An: yyyy@yyyyyy.de
Betreff: Re: Sell of the Silicium Division of Arise
Dear Mr. yyyyyy,
The terms of the transaction will become public once it has been approved by the Court. I am happy to share the details with you at that time.
Best regards,
Eric
__________________________________________________________
Eric Castonguay, CA, CBV, CFA
Managing Director
PricewaterhouseCoopers - Corporate Finance
Phone: (416) 815-5094 * Fax: (416) 814-3213 * Cell: (416) 722-3418
From: yyyyyy <yyyyyy@yyyyyy.de>
To: Eric Castonguay/CA/FAS/PwC@Americas-CA
Date: 02/23/2012 03:45 PM
Subject: Sell of the Silicium Division of Arise
Dear Mr. Castonguay,
when will PwC update the shareholders of Arise which company bought the Si Division and what they paid for ?
When will the shares of Arise be traded again ?
Thanks for all
yyyyyyyy
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.116.320 von Ufo5 am 03.05.12 16:25:59Hallo an Alle.
Wer weist ob die Aktie irgend wann,wider gehandelt wird.?????
Wenn ja ,dan wann.??????
Wer weist ob die Aktie irgend wann,wider gehandelt wird.?????
Wenn ja ,dan wann.??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.209 von JexiJason am 03.05.12 19:23:07was hat meine Frage mit süss zutun????
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.227 von Reschile am 03.05.12 19:25:49Das musst du jemand anderen fragen, ich finde es süss...
Aber zu deiner Frage:
Wissens tu ichs nicht aber wahrscheinlich nie wieder leider!
Aber zu deiner Frage:
Wissens tu ichs nicht aber wahrscheinlich nie wieder leider!
Ich kann das einfach nicht glauben dass die das für 5,8 Millionen bekommen haben!!!!!!!!!
http://www.sunlogicspowerfund.com/home/index.php/2012-04-18-…
INVESTMENT HIGHLIGHTS
03/29/12 - SALAMON GROUP, INC. has secured the rights to build solar power systems on the rooftops of 23 schools in Williamson County Tennessee. Salamon will immediately start building 3 solar power systems with an output of 200KW each, the first 3 school rooftops total 600KW. These three projects have total combined revenues of $3.3M over the life of the contract, and yield a levered IRR of approximately 25%. The Company plans to continue building out the remaining 20 rooftops later this spring.
03/13/12 - Salamon Group, Inc. acquires Arise Technologies Corporation
Salamon Group Inc, Sunlogics Power Fund Management Inc., the Company's wholly owned subsidiary, completed the court approved acquisition of the assets of ARISE Technologies Corporation.
Arise's solar system business generated over $4 million in revenue last year, and the first quarter revenues are expected to exceed all of last year's total revenues, with expectation of $16 million in revenue for 2012
According to a preliminary draft valuation report performed by one of the top 4 accounting firms in the world dated August 31, 2011, the ARISE Assets acquired by the Company were valued between $16 million and $22 million. According to the report, ARISE's patented technology will have a variable cost to produce silicon of $13.49/KG. Based on this assessment, these manufacturing costs would be 50% below the current cost of manufacturing silicon.
The Company expects to be in a position to find a partner for the silicon technology now that these assets are no longer in a distressed asset category, and intends to use partnering agreements for the ARISE technology for its own silicon manufacturing needs when appropriate, significantly lowering the manufacturing cost of silicon solar modules and increasing profitability of its Solar power projects.
http://www.sunlogicspowerfund.com/home/index.php/2012-04-18-…
INVESTMENT HIGHLIGHTS
03/29/12 - SALAMON GROUP, INC. has secured the rights to build solar power systems on the rooftops of 23 schools in Williamson County Tennessee. Salamon will immediately start building 3 solar power systems with an output of 200KW each, the first 3 school rooftops total 600KW. These three projects have total combined revenues of $3.3M over the life of the contract, and yield a levered IRR of approximately 25%. The Company plans to continue building out the remaining 20 rooftops later this spring.
03/13/12 - Salamon Group, Inc. acquires Arise Technologies Corporation
Salamon Group Inc, Sunlogics Power Fund Management Inc., the Company's wholly owned subsidiary, completed the court approved acquisition of the assets of ARISE Technologies Corporation.
Arise's solar system business generated over $4 million in revenue last year, and the first quarter revenues are expected to exceed all of last year's total revenues, with expectation of $16 million in revenue for 2012
According to a preliminary draft valuation report performed by one of the top 4 accounting firms in the world dated August 31, 2011, the ARISE Assets acquired by the Company were valued between $16 million and $22 million. According to the report, ARISE's patented technology will have a variable cost to produce silicon of $13.49/KG. Based on this assessment, these manufacturing costs would be 50% below the current cost of manufacturing silicon.
The Company expects to be in a position to find a partner for the silicon technology now that these assets are no longer in a distressed asset category, and intends to use partnering agreements for the ARISE technology for its own silicon manufacturing needs when appropriate, significantly lowering the manufacturing cost of silicon solar modules and increasing profitability of its Solar power projects.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.403 von JexiJason am 03.05.12 20:01:53wenn keiner dar war der mehr geboten hat,
wirds wohl so sein. dreckssch eine!
wirds wohl so sein. dreckssch eine!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.403 von JexiJason am 03.05.12 20:01:53der dreck ist im depot immer noch eingebucht!
verabschiede mich schon mal, schau aber immer mal wieder hier vorbei.
ihr seid mir alle ans herz gewachsen!
ende gut alles gut!
ihr seid mir alle ans herz gewachsen!
ende gut alles gut!
Hat nicht jemand Kontakt mit einem kanadischen Board? Wäre interessant was die dazu meinen..
Hätten die uns nicht be... wäre Arise jetzt ein gutes Investment mit einem brummenden Markt in Canada
Arise ist beteiligt mit 8 anderen Firmen an der Hightech Strategie des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Spitzencluster Solarvalley. Forschung an hocheffizienten Zellen und hauchdünnen Wafern. einfach mal googlen
Dazu passt folgender Artikel den ich heute morgen aus dem Thread von Solarworld gefunden habe.
Ein Artikel über "Multi-Silizium", das die gesamte deutsche Solarbranche retten soll...
http://www.ftd.de/karriere-management/management/:energieeff…
Vielleicht kann jemand der technisch versiert ist, diesen Artikel als funktionierenden Link aus dem Solarworld Thread reinkopieren...
Es geht ja in Deutschland nicht nur um ARISE, sondern um die gesamte Branche. Kann Forschung und Entwicklung in Deutschland die gesamte Branche retten ??? Q Cells, Bosch, Aleo, Sunways sind auch daran beteiligt
Dazu passt folgender Artikel den ich heute morgen aus dem Thread von Solarworld gefunden habe.
Ein Artikel über "Multi-Silizium", das die gesamte deutsche Solarbranche retten soll...
http://www.ftd.de/karriere-management/management/:energieeff…
Vielleicht kann jemand der technisch versiert ist, diesen Artikel als funktionierenden Link aus dem Solarworld Thread reinkopieren...
Es geht ja in Deutschland nicht nur um ARISE, sondern um die gesamte Branche. Kann Forschung und Entwicklung in Deutschland die gesamte Branche retten ??? Q Cells, Bosch, Aleo, Sunways sind auch daran beteiligt
Bis jetzt ist nichts offizielles gekommen von PWC obwohl das Treffen bereits am 01.05.2012 war!
Abwarten. In dem deal war eigentlich eine share Transaktion berücksichtigt, in der wir neue Anteie der neu entstehenden Firma bekommen sollen!
Abwarten. In dem deal war eigentlich eine share Transaktion berücksichtigt, in der wir neue Anteie der neu entstehenden Firma bekommen sollen!
Zitat von Ufo5: Arise ist beteiligt mit 8 anderen Firmen an der Hightech Strategie des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Spitzencluster Solarvalley. Forschung an hocheffizienten Zellen und hauchdünnen Wafern. einfach mal googlen
Dazu passt folgender Artikel den ich heute morgen aus dem Thread von Solarworld gefunden habe.
Ein Artikel über "Multi-Silizium", das die gesamte deutsche Solarbranche retten soll...
http://www.ftd.de/karriere-management/management/:energieeff…
Vielleicht kann jemand der technisch versiert ist, diesen Artikel als funktionierenden Link aus dem Solarworld Thread reinkopieren...
Es geht ja in Deutschland nicht nur um ARISE, sondern um die gesamte Branche. Kann Forschung und Entwicklung in Deutschland die gesamte Branche retten ??? Q Cells, Bosch, Aleo, Sunways sind auch daran beteiligt
http://www.ftd.de/karriere-management/management/:energieeff…
Warum hatte man es mit dem Insoverfahren in Kanada so eilig und hat die geünschte Verlängerung Salamon nicht ermöglicht????
Biw hat das Verfahren eher eröffnet und wird weiter hingehalten!!!
Warum wurde nicht wenigstens der Handel mit der Aktie an einer anderen Börse wieder aufgenommen?
Biw hat das Verfahren eher eröffnet und wird weiter hingehalten!!!
Warum wurde nicht wenigstens der Handel mit der Aktie an einer anderen Börse wieder aufgenommen?
Dieser Artikel ist gerade erst ein Jahr alt...
Verbundprojekt "SolarWinS" lotet Wirkungsgrad-Potenzial multikristalliner Silicium-Solarzellen aus
Textmeldung 17.5.2011
24 Partner aus Forschung und Industrie erkunden zukünftige Entwicklung der Silicium-Photovoltaik
Mehr als vier von zehn Solarzellen, welche heute zum Einsatz kommen, bestehen aus multikristallinem Silicium. Dieses ist vergleichsweise preiswert, jedoch lassen sich mit der gegenwärtig in der Industrie eingesetzten Technik nur etwa 17% der einfallenden Sonnenstrahlung in elektrische Leistung umwandeln. Weitere 40% aller in Modulen verbauten Solarzellen werden aus monokristallinem Silicium hergestellt. Sie erreichen zwar einen höheren Wirkungsgrad von etwa 19%, dafür entstehen während der Kristallzüchtung höhere Kosten. Mit welchem dieser beiden Materialien in Zukunft kostengünstiger Energie erzeugt werden kann, ist gegenwärtig noch offen. Im Februar 2011 haben sich daher elf Firmen und 13 Forschungsinstitute im Verbundprojekt „SolarWinS“ - „Solar-Forschungscluster zur Ermittlung des maximalen Wirkungsgradniveaus von multikristallinem Silicium“ - zusammengeschlossen. Während der kommenden drei Jahre wird der durch das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) mit ca. 5,5 Mio. Euro geförderte Forschungsverbund ermitteln, welches Wirkungsgrad-Potenzial Solarzellen aus mono- und multikristallinem Silicium noch bergen.
Hochreine Blockpräparation und hocheffiziente Solarzellen aus multikristallinem Silicium
Die physikalischen Grenzen sind für Solarzellen aus hochreinem, monokristallinem Silicium im Prinzip bekannt. Daher konzentrieren sich die Forscher zunächst auf das multikristalline Material: Hier entstehen während der Blockherstellung häufig Kristalldefekte, an die sich Verunreinigungen anlagern und dadurch die Stromausbeute und somit den Wirkungsgrad senken. Die Verunreinigungen kommen dabei überwiegend nicht aus dem - heutzutage hochreinen - Silicium-Rohstoff, sondern werden während der Kristallisation kontinuierlich aus der Umgebung eingetragen. In einem ersten Schritt soll daher die Kontamination während der Blockherstellung in den Kristallisations-Labors der Projektpartner kontrolliert und systematisch verringert werden. Die Auswirkungen auf die Materialeigenschaften werden anschließend im Detail untersucht. Damit nicht genug: Als „Nagelprobe“ werden aus den Siliciumscheiben in Reinraum-Laboratorien Hocheffizienz-Solarzellen gefertigt, welche am deutlichsten Aufschluss über den unter optimalen Bedingungen erreichbaren Wirkungsgrad geben. Ferner verfolgen die Forscher das Ziel, grundlegende Parameter während der Kristallzüchtung zu messen. Diese sollen in rechnergestützte Modellierungen einfließen, welche eine detaillierte Beschreibung der physikalischen Vorgänge während der Blockherstellung ermöglichen.
Gerüstet für die Zukunft
Falls sich herausstellt, dass multikristallines Silicium im Prinzip keinen anderen Limitierungen unterliegt als sein monokristallines Pendant, sollte es mittelfristig möglich sein, multikristalline Solarzellen mit einer Leistungsausbeute herzustellen, welche der von monokristallinen Zellen vergleichbar ist.
„Die momentane Wirkungsgraddifferenz von zwei Prozent klingt nach wenig, sie ist aber nicht nur wissenschaftlich, sondern auch wirtschaftlich höchst relevant. Denn schon eine Steigerung des Wirkungsgrades um nur ein Prozent kann für eine Firma mit einer Produktion von etwa 100 Millionen Solarzellen im Jahr einen jährlichen Zusatzgewinn von mehr als 20 Millionen Euro bedeuten“ rechnet Prof. Giso Hahn vor, Leiter der Abteilung Photovoltaik der Universität Konstanz. Bestätigt wird dies von Dr. Kai Petter, Projektleiter des Verbundpartners Q-Cells SE: „Wir erhoffen uns durch dieses Projekt Informationen über den zukünftigen Weg der Photovoltaik. Die strategische Entscheidung, den Schwerpunkt von Entwicklung und Produktion auf mono- oder multikristallines Silicium zu legen, ist von bedeutender Wichtigkeit für Investitionen und damit die langfristige Ausrichtung und Wettbewerbsfähigkeit der beteiligten Unternehmen.“
Partner des Verbundprojektes „SolarWinS“
Beteiligte Institute:
Technische Universität Bergakademie Freiberg
Georg-August-Universität Göttingen
Max-Planck-Institut für Mikrostrukturphysik, Halle
Fraunhofer-Center für Silizium-Photovoltaik CSP, Halle
Brandenburgische Technische Universität Cottbus
Leibniz-Institut für Kristallzüchtung (IKZ), Berlin
Institut für Solarenergieforschung Hameln GmbH (ISFH)
Universität Konstanz
Christian-Albrechts-Universität Kiel
Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE, Freiburg
Freiburger Materialforschungszentrum der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Fraunhofer-Institut für Integrierte Systeme und Bauelementetechnologie IISB, Erlangen
Beteiligte Firmen:
Arise Technologies GmbH, Bischofswerda
Bosch Solar Energy AG, Erfurt
Conergy SolarModule GmbH&Co KG, Frankfurt/Oder
H.C. Starck GmbH, Goslar
PV Silicon GmbH, Erfurt
Q-Cells SE, Bitterfeld-Wolfen
Schott Solar Wafer GmbH, Jena
Solland Solar Cells GmbH, Aachen-Heerlen
Sovello AG, Bitterfeld-Wolfen
Sunways AG, Konstanz
Wacker Chemie AG, München
Verbundprojekt "SolarWinS" lotet Wirkungsgrad-Potenzial multikristalliner Silicium-Solarzellen aus
Textmeldung 17.5.2011
24 Partner aus Forschung und Industrie erkunden zukünftige Entwicklung der Silicium-Photovoltaik
Mehr als vier von zehn Solarzellen, welche heute zum Einsatz kommen, bestehen aus multikristallinem Silicium. Dieses ist vergleichsweise preiswert, jedoch lassen sich mit der gegenwärtig in der Industrie eingesetzten Technik nur etwa 17% der einfallenden Sonnenstrahlung in elektrische Leistung umwandeln. Weitere 40% aller in Modulen verbauten Solarzellen werden aus monokristallinem Silicium hergestellt. Sie erreichen zwar einen höheren Wirkungsgrad von etwa 19%, dafür entstehen während der Kristallzüchtung höhere Kosten. Mit welchem dieser beiden Materialien in Zukunft kostengünstiger Energie erzeugt werden kann, ist gegenwärtig noch offen. Im Februar 2011 haben sich daher elf Firmen und 13 Forschungsinstitute im Verbundprojekt „SolarWinS“ - „Solar-Forschungscluster zur Ermittlung des maximalen Wirkungsgradniveaus von multikristallinem Silicium“ - zusammengeschlossen. Während der kommenden drei Jahre wird der durch das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) mit ca. 5,5 Mio. Euro geförderte Forschungsverbund ermitteln, welches Wirkungsgrad-Potenzial Solarzellen aus mono- und multikristallinem Silicium noch bergen.
Hochreine Blockpräparation und hocheffiziente Solarzellen aus multikristallinem Silicium
Die physikalischen Grenzen sind für Solarzellen aus hochreinem, monokristallinem Silicium im Prinzip bekannt. Daher konzentrieren sich die Forscher zunächst auf das multikristalline Material: Hier entstehen während der Blockherstellung häufig Kristalldefekte, an die sich Verunreinigungen anlagern und dadurch die Stromausbeute und somit den Wirkungsgrad senken. Die Verunreinigungen kommen dabei überwiegend nicht aus dem - heutzutage hochreinen - Silicium-Rohstoff, sondern werden während der Kristallisation kontinuierlich aus der Umgebung eingetragen. In einem ersten Schritt soll daher die Kontamination während der Blockherstellung in den Kristallisations-Labors der Projektpartner kontrolliert und systematisch verringert werden. Die Auswirkungen auf die Materialeigenschaften werden anschließend im Detail untersucht. Damit nicht genug: Als „Nagelprobe“ werden aus den Siliciumscheiben in Reinraum-Laboratorien Hocheffizienz-Solarzellen gefertigt, welche am deutlichsten Aufschluss über den unter optimalen Bedingungen erreichbaren Wirkungsgrad geben. Ferner verfolgen die Forscher das Ziel, grundlegende Parameter während der Kristallzüchtung zu messen. Diese sollen in rechnergestützte Modellierungen einfließen, welche eine detaillierte Beschreibung der physikalischen Vorgänge während der Blockherstellung ermöglichen.
Gerüstet für die Zukunft
Falls sich herausstellt, dass multikristallines Silicium im Prinzip keinen anderen Limitierungen unterliegt als sein monokristallines Pendant, sollte es mittelfristig möglich sein, multikristalline Solarzellen mit einer Leistungsausbeute herzustellen, welche der von monokristallinen Zellen vergleichbar ist.
„Die momentane Wirkungsgraddifferenz von zwei Prozent klingt nach wenig, sie ist aber nicht nur wissenschaftlich, sondern auch wirtschaftlich höchst relevant. Denn schon eine Steigerung des Wirkungsgrades um nur ein Prozent kann für eine Firma mit einer Produktion von etwa 100 Millionen Solarzellen im Jahr einen jährlichen Zusatzgewinn von mehr als 20 Millionen Euro bedeuten“ rechnet Prof. Giso Hahn vor, Leiter der Abteilung Photovoltaik der Universität Konstanz. Bestätigt wird dies von Dr. Kai Petter, Projektleiter des Verbundpartners Q-Cells SE: „Wir erhoffen uns durch dieses Projekt Informationen über den zukünftigen Weg der Photovoltaik. Die strategische Entscheidung, den Schwerpunkt von Entwicklung und Produktion auf mono- oder multikristallines Silicium zu legen, ist von bedeutender Wichtigkeit für Investitionen und damit die langfristige Ausrichtung und Wettbewerbsfähigkeit der beteiligten Unternehmen.“
Partner des Verbundprojektes „SolarWinS“
Beteiligte Institute:
Technische Universität Bergakademie Freiberg
Georg-August-Universität Göttingen
Max-Planck-Institut für Mikrostrukturphysik, Halle
Fraunhofer-Center für Silizium-Photovoltaik CSP, Halle
Brandenburgische Technische Universität Cottbus
Leibniz-Institut für Kristallzüchtung (IKZ), Berlin
Institut für Solarenergieforschung Hameln GmbH (ISFH)
Universität Konstanz
Christian-Albrechts-Universität Kiel
Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE, Freiburg
Freiburger Materialforschungszentrum der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Fraunhofer-Institut für Integrierte Systeme und Bauelementetechnologie IISB, Erlangen
Beteiligte Firmen:
Arise Technologies GmbH, Bischofswerda
Bosch Solar Energy AG, Erfurt
Conergy SolarModule GmbH&Co KG, Frankfurt/Oder
H.C. Starck GmbH, Goslar
PV Silicon GmbH, Erfurt
Q-Cells SE, Bitterfeld-Wolfen
Schott Solar Wafer GmbH, Jena
Solland Solar Cells GmbH, Aachen-Heerlen
Sovello AG, Bitterfeld-Wolfen
Sunways AG, Konstanz
Wacker Chemie AG, München
Das Hauptaugenmerk von denen ist es zurzeit trotzdem, sich zu ihrem Vorteil aus dem Staub zu machen und die lästigen Altaktionäre ab zu schütteln.
Das Geld haben sie ja bereits.....
Das Geld haben sie ja bereits.....
Evtl. kommt das Proposal noch? Ursprünglich wollten sie Zeit haben bis zum 14. Mai aber das Gericht hatte das Proposal zum 10. April gefordert... evtl. fehlte nur die Zeit das innerhalb von 2 Wochen hinzubekommen..
Meinungen?
Meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.646 von JexiJason am 06.05.12 14:35:32Dagegen würde die Email von MacLellan sprechen, aber anders rum ist von pwc auch noch nicht gekommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.646 von JexiJason am 06.05.12 14:35:32hallo jexi,
hier kommt nichts mehr, mc war doch da.....ende aus aplaus...da kommt nichts mehr!!!!
moralisch gesehen sind wir hier mit sicherheit nach allen regeln der freien marktwirtschaft betrogen worden....rein rechtlich ist das ding wohl rechtens.
wer hat denn hier alle verlautbarungen gesammelt und könnte sie chronologisch zur verfügung stellen????
und wer ist bereit, wenn das alles vorliegt, sich an den kosten der anwaltlichen prüfung des sachverhaltes zu beteiligen????
aber bitte dann nur gegen vorkasse , ich habe kontakt zu einer seriösen societät ( VRT Bonn - wirtschaftsprüfer-steuerberater-rechtsanwälte-vereidigte buchprüfer )von denen würde ich gerne den sachverhalt prüfen lassen.
kontaktaufnahme bitte nur über bm.
hier kommt nichts mehr, mc war doch da.....ende aus aplaus...da kommt nichts mehr!!!!
moralisch gesehen sind wir hier mit sicherheit nach allen regeln der freien marktwirtschaft betrogen worden....rein rechtlich ist das ding wohl rechtens.
wer hat denn hier alle verlautbarungen gesammelt und könnte sie chronologisch zur verfügung stellen????
und wer ist bereit, wenn das alles vorliegt, sich an den kosten der anwaltlichen prüfung des sachverhaltes zu beteiligen????
aber bitte dann nur gegen vorkasse , ich habe kontakt zu einer seriösen societät ( VRT Bonn - wirtschaftsprüfer-steuerberater-rechtsanwälte-vereidigte buchprüfer )von denen würde ich gerne den sachverhalt prüfen lassen.
kontaktaufnahme bitte nur über bm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.721 von tholos am 06.05.12 15:10:11http://www.vrtonline.de/content/vrt_linzbach_loecherbach__pa…
wer ernsthaft interesse hat, kann sich unter diesem link über die anwälte und möglichkeiten und netzwerke dieser firma informieren, die im falle ariseden sachverhalt prüfen würde und bei guten aussichten auch den klageweg einschreiten würde.
also leute .....arsch hoch.....alleine sind die kosten nicht zu stemmen.
ich denke eine prüfung des sachverhaltes wird nicht mehr als 1000.-€ kosten...wenn sich 10 leute finden ist das doch erträglich und die einigermaßene gewissheit, dass es sich lohnt dagegen vorzugehen oder auch nicht?????
wer ernsthaft interesse hat, kann sich unter diesem link über die anwälte und möglichkeiten und netzwerke dieser firma informieren, die im falle ariseden sachverhalt prüfen würde und bei guten aussichten auch den klageweg einschreiten würde.
also leute .....arsch hoch.....alleine sind die kosten nicht zu stemmen.
ich denke eine prüfung des sachverhaltes wird nicht mehr als 1000.-€ kosten...wenn sich 10 leute finden ist das doch erträglich und die einigermaßene gewissheit, dass es sich lohnt dagegen vorzugehen oder auch nicht?????
Da muss ich unseren lieben Tholos ausnahmsweise mal recht geben. Mal abgesehn davon, das es sicher mehr wie 10 Leute gibt, ist der Anteil jedes Einzelnen wirklich sehr gering.
Mir wäre es schon allein deswegen wert, weil man dadurch auch mal Einblick bekommt, was da wirklich ablief. Darüber hinaus mach ich mir erstmal keine Illusionen. Aber wer weiss schon was möglich ist.
Mir wäre es schon allein deswegen wert, weil man dadurch auch mal Einblick bekommt, was da wirklich ablief. Darüber hinaus mach ich mir erstmal keine Illusionen. Aber wer weiss schon was möglich ist.
Frage:
In dem Kauf von 02.März war auch das Werk in Bischofswerda genannt bzw. gehörte zu den gekauften Teilen.
Wir haben aber letze woche erfahren dass man immer noch einen Investor sucht für das Werk in Deutschland.
nachvollziehbare Erklärung ?????????
In dem Kauf von 02.März war auch das Werk in Bischofswerda genannt bzw. gehörte zu den gekauften Teilen.
Wir haben aber letze woche erfahren dass man immer noch einen Investor sucht für das Werk in Deutschland.
nachvollziehbare Erklärung ?????????
ich könnt kotzen weil man einfach nichts erfährt selbst nicht vom Gericht!!!
Ich bin dabei. Diese Gauner fürchten Aktionärsanwälte vermutlich mehr als der Teufel das Weihwasser. Wir werden nicht die einzigen Kläger sein.
Meiner Meinung nach, stand in dem Purchase Deal wesentlich mehr drin, als die 5.8 Millionen, sprich auch eine Share Transaction. Aus irgendeinem uns unbekannten Grund, hat das Salamon aber nicht eingehalten, sprich das proposal wurde nicht abgegeben. Deshalb musste ARISE Insolvenz anmelden. Die Frage ist jetzt nur, kommt noch was von Salamon, oder nicht ? Ist der Deal rechtskräftig, wenn der Käufer sein Versprechen nicht einhält ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.126.788 von tholos am 06.05.12 15:47:44hi tholos,
kannst du bitte mal den werdegang bzgl. kontaktaufnahme
beschreiben.
link:abgespeichert!
ich bin dabei!
kannst du bitte mal den werdegang bzgl. kontaktaufnahme
beschreiben.
link:abgespeichert!
ich bin dabei!
Ich wäre auch mit im Boot!
bin auch dabei, schicke dir per bm meine kontaktdaten.
ich hab am we übrigens post von meiner depotführenden bank bekommen. die hat mir mitgeteilt, dass arise insolvenz angemeldet und am 1.mai ein erstes gläubigergespräch stattgefunden habe. ergebnisse seien noch nicht bekannt. (was die nicht alles wissen...) für mich trotzdem ein hinweis, dass nicht zwangsläufig alles gegessen sein muss, auch wenn ich mit nichts mehr rechne.
noch eine frage in die runde: macht es sinn neben can auch richtung biw oder commerzbank kontakt aufzunehmen? da wollen doch auch nicht alle nur dumm in die röhre schauen, weil jetzt die muttergesellschaft sich ebenfalls in die inso davongestohlen hat, obwohl noch reichlich assets vorhanden waren (siehe sunlogics-meldung weiter oben).
ich hab am we übrigens post von meiner depotführenden bank bekommen. die hat mir mitgeteilt, dass arise insolvenz angemeldet und am 1.mai ein erstes gläubigergespräch stattgefunden habe. ergebnisse seien noch nicht bekannt. (was die nicht alles wissen...) für mich trotzdem ein hinweis, dass nicht zwangsläufig alles gegessen sein muss, auch wenn ich mit nichts mehr rechne.
noch eine frage in die runde: macht es sinn neben can auch richtung biw oder commerzbank kontakt aufzunehmen? da wollen doch auch nicht alle nur dumm in die röhre schauen, weil jetzt die muttergesellschaft sich ebenfalls in die inso davongestohlen hat, obwohl noch reichlich assets vorhanden waren (siehe sunlogics-meldung weiter oben).
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.338 von petersylvester am 07.05.12 07:59:50tholos, hast du zur kanzlei schon kontakt aufgenommen?
wer bearbeitet unsere angelegenheit
und wer ist unser ansprechpartner?
reicht ein anruf/mail zur regristrierung?
wer bearbeitet unsere angelegenheit
und wer ist unser ansprechpartner?
reicht ein anruf/mail zur regristrierung?
Ich finde den Kurs Verlauf von Sunlogics und Salamon interessant, meiner Meinng nach wird der Kurs einander angepasst bei 40 - 50 Cent...Werden ev. Sunlogics und Salamon fusionieren ? (Arise ?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.128.465 von federico65 am 07.05.12 08:33:37noch eine frage in die runde: macht es sinn neben can auch richtung biw oder commerzbank kontakt aufzunehmen? da wollen doch auch nicht alle nur dumm in die röhre schauen, weil jetzt die muttergesellschaft sich ebenfalls in die inso davongestohlen hat, obwohl noch reichlich assets vorhanden waren (siehe sunlogics-meldung weiter oben).
dies sollte dann doch unser rechtsvertreter tun, oder?
dies sollte dann doch unser rechtsvertreter tun, oder?
ist in kanada keiner der aktionäre bereit
sich zu wehren?
hat niemand zu einem kanadischem board kontakt?
sich zu wehren?
hat niemand zu einem kanadischem board kontakt?
morgen zusammen,
vorab will ich sagen, dass ich mir in der sache keine großen hoffnungen mache. ich möchte mit diesem traurigen kapitel endlich abschließen und dazu gehört für mich die gewissheit, dass hier wirklich nichts zu holen ist.
die vrt(Herr Löcherbach) sind meine steuerberater und anwälte, daher besteht regelmäßig kontakt und auch vertrauen.
den ablauf würde ich mir wie folgt vorstellen.
- wenn genügend feste zusagen da sind, wende ich mich an die rechtsabteilung und schildere das problem und frage nach den kosten der prüfung und welcher anwalt dafür zuständig ist.
ich würde den anwalt auch fragen wie die abwicklung der kosten bei einer interessensgemeinschaft am besten seriös abgewickelt wird und mit der bitte mir das schriftlich mitzuteilen.
- das würde ich hier offen mitteilen und dann muss entschieden werden, wer alles ernsthaft hier dabei ist.
- dann würde ich den auftrag erteilen
ich brauche aber unbedingt jemanden der hier alles an meldungen gesammelt hat und mir das dann chronologisch zu meiner email adresse schicken kann, ich bin leider nicht so der begabte computerfreak.
wenn jemand einen anderen vorschlag hat, bitte gerne.
grüße
vorab will ich sagen, dass ich mir in der sache keine großen hoffnungen mache. ich möchte mit diesem traurigen kapitel endlich abschließen und dazu gehört für mich die gewissheit, dass hier wirklich nichts zu holen ist.
die vrt(Herr Löcherbach) sind meine steuerberater und anwälte, daher besteht regelmäßig kontakt und auch vertrauen.
den ablauf würde ich mir wie folgt vorstellen.
- wenn genügend feste zusagen da sind, wende ich mich an die rechtsabteilung und schildere das problem und frage nach den kosten der prüfung und welcher anwalt dafür zuständig ist.
ich würde den anwalt auch fragen wie die abwicklung der kosten bei einer interessensgemeinschaft am besten seriös abgewickelt wird und mit der bitte mir das schriftlich mitzuteilen.
- das würde ich hier offen mitteilen und dann muss entschieden werden, wer alles ernsthaft hier dabei ist.
- dann würde ich den auftrag erteilen
ich brauche aber unbedingt jemanden der hier alles an meldungen gesammelt hat und mir das dann chronologisch zu meiner email adresse schicken kann, ich bin leider nicht so der begabte computerfreak.
wenn jemand einen anderen vorschlag hat, bitte gerne.
grüße
Vieleicht sollte man auch erstmal einen dementsprechenden neuen Thread aufmachen. Sonst gerät das hier im Hauptthread alles etwas durcheinenader.
Ich bin leider nicht berechtigt einen aufzumachen.
Ich bin leider nicht berechtigt einen aufzumachen.
waere unter 100euro pro kopf auch dabei !
fairerweise müsste man die kosten anteilsmäßig,
der jeweils gehaltenen shares ansetzen.
der jeweils gehaltenen shares ansetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.661 von petersylvester am 07.05.12 12:03:14bei der prüfung des sachverhaltes könnte ich mir vorstellen, dass ein pauschbetrag vereinbart wird, ich habe keine ahnung wie hoch das sein wird.
vom gefühl her und meiner erfahrung mit anwälten habe ich mal 1000€ geschätzt.
ich werde die anwälte aber erst dann ansprechen wenn sicher ist, dass genügend leute sich definitiv beteiligen wollen.
sollte das geforderte honorar den rahmen sprengen, was ich aber nicht glaube, kann man immer noch einen rückzieher machen.
richtig teuer wird es erst dann, wenn man sich für den klageweg entscheidet, aber da hat vielleicht der eine oder andere auch eine rechtschutzversicherung, aber soweit sind wir ja noch lange nicht und es würde mich auch überraschen wenn es dazu käme.
sollten die anwälte das jedoch positiv sehen, würde ich auf jeden fall eine klage anstreben. mein verlust hier sind 360.000 €
grüße
vom gefühl her und meiner erfahrung mit anwälten habe ich mal 1000€ geschätzt.
ich werde die anwälte aber erst dann ansprechen wenn sicher ist, dass genügend leute sich definitiv beteiligen wollen.
sollte das geforderte honorar den rahmen sprengen, was ich aber nicht glaube, kann man immer noch einen rückzieher machen.
richtig teuer wird es erst dann, wenn man sich für den klageweg entscheidet, aber da hat vielleicht der eine oder andere auch eine rechtschutzversicherung, aber soweit sind wir ja noch lange nicht und es würde mich auch überraschen wenn es dazu käme.
sollten die anwälte das jedoch positiv sehen, würde ich auf jeden fall eine klage anstreben. mein verlust hier sind 360.000 €
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.767 von tholos am 07.05.12 12:24:24nochmal zum verständnis, eine feste zusage (abhängig von dem tatsächlichen honorar) bitte nur über bm.
ich gehe von ca.1000€ aus, ist das honorar deutlich höher oder melden sich zuwenig leute ist man natürlich nicht an seine zusage gebunden.
ich hatte an nicht mehr als 100€ pro person gedacht .....je mehr desto preiswerter.
ich gehe von ca.1000€ aus, ist das honorar deutlich höher oder melden sich zuwenig leute ist man natürlich nicht an seine zusage gebunden.
ich hatte an nicht mehr als 100€ pro person gedacht .....je mehr desto preiswerter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.942 von tholos am 07.05.12 12:59:42um es transparent zu halten, könnest du diejenigen die mitmachen,
auf wunsch auch anonym bzw. die anzahl deren die mitmachen, hier einstellen.
vielen dank.
meine bm kommt, zeitnah!
auf wunsch auch anonym bzw. die anzahl deren die mitmachen, hier einstellen.
vielen dank.
meine bm kommt, zeitnah!
Offtopic: neues Geschäftsmodell von Canadian Solar in Ontario, siehe Geschäftsmodell von Salamon Sunlogics Power Fund...
Canadian Solar unterzeichnet Darlehensvertrag über 120 Millionen US-Dollar mit der Bank of China zum Bau von Photovoltaik-Kraftwerken in Ontario
Photovoltaik-Dachkraftwerk in Ontario Am 03.05.2012 meldete Canadian Solar Inc. (Kitchener, Canada) ein Darlehensabkommen über 120 Millionen US-Dollar (91,7 Millionen Euro) mit der New Yorker Abteilung der Bank of China. Damit sollen bis 2014 Photovoltaik-Kraftwerke in der kanadischen Provinz Ontario finanziert werden, die in das Eigentum von Canadian Solar übergehen werden, so das Unternehmen.
“Wir sind hoch erfreut über diese Übereinkunft mit der Bank of China, einem unserer langjährigen Finanzierungspartner”, sagte Shawn Qu, Vorsitzender und Vorstand von Canadian Solar. “Ihre Stärke und ihr guter Ruf als weltweite Bank macht sie zusammen mit ihrer Wettbewerbsfähigkeit zum idealen Partner, um unser Projektgeschäft in Ontario zu unterstützen.”
“Die Vereinbarung ist außerdem ein wichtiger Schritt hinsichtlich unseres Ziels, mehr als 40 Prozent unserer Gesamteinnahmen ab 2013 durch Komplettlösungen zu erzielen".
Angesichts der anhaltenden rückläufigen Photovoltaik-Preise entlang der Wertschöpfungskette widmen sich immer mehr Hersteller zunehmend der Anlagenentwicklung, so auch Canadian Solar.
07.05.2012 | Quelle: Canadian Solar | solarserver.de © Heindl Server GmbH
Eine Auswahl der wichtigsten Solar-Nachrichten finden Sie unter
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/top-sola…
Canadian Solar unterzeichnet Darlehensvertrag über 120 Millionen US-Dollar mit der Bank of China zum Bau von Photovoltaik-Kraftwerken in Ontario
Photovoltaik-Dachkraftwerk in Ontario Am 03.05.2012 meldete Canadian Solar Inc. (Kitchener, Canada) ein Darlehensabkommen über 120 Millionen US-Dollar (91,7 Millionen Euro) mit der New Yorker Abteilung der Bank of China. Damit sollen bis 2014 Photovoltaik-Kraftwerke in der kanadischen Provinz Ontario finanziert werden, die in das Eigentum von Canadian Solar übergehen werden, so das Unternehmen.
“Wir sind hoch erfreut über diese Übereinkunft mit der Bank of China, einem unserer langjährigen Finanzierungspartner”, sagte Shawn Qu, Vorsitzender und Vorstand von Canadian Solar. “Ihre Stärke und ihr guter Ruf als weltweite Bank macht sie zusammen mit ihrer Wettbewerbsfähigkeit zum idealen Partner, um unser Projektgeschäft in Ontario zu unterstützen.”
“Die Vereinbarung ist außerdem ein wichtiger Schritt hinsichtlich unseres Ziels, mehr als 40 Prozent unserer Gesamteinnahmen ab 2013 durch Komplettlösungen zu erzielen".
Angesichts der anhaltenden rückläufigen Photovoltaik-Preise entlang der Wertschöpfungskette widmen sich immer mehr Hersteller zunehmend der Anlagenentwicklung, so auch Canadian Solar.
07.05.2012 | Quelle: Canadian Solar | solarserver.de © Heindl Server GmbH
Eine Auswahl der wichtigsten Solar-Nachrichten finden Sie unter
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/top-sola…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.055 von petersylvester am 07.05.12 13:25:27es sind incl.meiner person jetzt 4 bm
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.086 von tholos am 07.05.12 13:30:57kann mir natürlich nicht selber bm schicken.....also 3 bm, bzw 4 leute incl.meiner person.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.086 von tholos am 07.05.12 13:30:57wir sollten hier einen festen termin setzen,
bis wann man sich beteiligen kann.
zb. montag 21.Mai 2012!
...oder bitte andere vorschläge!
bis wann man sich beteiligen kann.
zb. montag 21.Mai 2012!
...oder bitte andere vorschläge!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.060 von Ufo5 am 07.05.12 13:26:11diese infos nützen uns nicht wirklich etwas.
eher bekomm ich einen dicken hals, was alles machbar gewesen wäre!!!
eher bekomm ich einen dicken hals, was alles machbar gewesen wäre!!!
@ tholos, danke für die bm.
ich denke frederic ist auch dabei und hoffe
auf eine breite zustimmung hier im thread, die bereit sind mitzumachen und sich nicht alles gefallen lassen.
also leute, bm bitte an tholos.
ich bin mir sicher, dass wir einige dutzend zusammen bekommen.
je mehr, desto billiger wirds.
ich denke frederic ist auch dabei und hoffe
auf eine breite zustimmung hier im thread, die bereit sind mitzumachen und sich nicht alles gefallen lassen.
also leute, bm bitte an tholos.
ich bin mir sicher, dass wir einige dutzend zusammen bekommen.
je mehr, desto billiger wirds.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.189 von petersylvester am 07.05.12 13:53:06stimmt! bin auch dabei
lg,
freybel
lg,
freybel
Zitat von petersylvester: diese infos nützen uns nicht wirklich etwas.
eher bekomm ich einen dicken hals, was alles machbar gewesen wäre!!!
Die Meldung zeigt aber wieder wie absurd der Untergang von Arise mit seinen Ideen und Verbindungen ist. Hoffe, es melden sich noch viele für die Unterstützung der jurist. Aufklärung bei tholos.
Hallo,
meine Verluste hier sind auch nicht gering. Ich würde mich auch beteiligen!
Grüße,
Eierwalli
meine Verluste hier sind auch nicht gering. Ich würde mich auch beteiligen!
Grüße,
Eierwalli
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.129.661 von petersylvester am 07.05.12 12:03:14
Welche Berechnungsrundlage sollte für die
anteilsmässigen Kosten zu Grunde gelegt werden ?
Entweder Berechnungsgrundlage an Hand des " MINUS Betrages "
im Depot bzw. der Betrag welcher ev. ausgebucht wird
oder an Hand der gehaltenen Shares ? ? ?
Das ist für mich eine wichtige Information auch im Hinblick
auf die Kosten für einen Rechtsstreit welche ich gerne vorab
noch geklärt hätte.
Aber generell bin ich dafür sich zu wehren und das mit allen
uns zur Verfügung stehenden Mitteln.
Grüße in die Runde
Arnugh
Welche Berechnungsrundlage sollte für die
anteilsmässigen Kosten zu Grunde gelegt werden ?
Entweder Berechnungsgrundlage an Hand des " MINUS Betrages "
im Depot bzw. der Betrag welcher ev. ausgebucht wird
oder an Hand der gehaltenen Shares ? ? ?
Das ist für mich eine wichtige Information auch im Hinblick
auf die Kosten für einen Rechtsstreit welche ich gerne vorab
noch geklärt hätte.
Aber generell bin ich dafür sich zu wehren und das mit allen
uns zur Verfügung stehenden Mitteln.
Grüße in die Runde
Arnugh
ich habe noch nicht alle bm gelesen aber mit meinem wirtschaftsprüfer, herr löcherbach von der vrt telefoniert.
das haben wir uns mal wieder alles zu einfach vorgestellt,
er sagte mir, bevor wir anfangen kosten zu produzieren, sollten wir uns erstmal mit der deutsch-canadischen handelsgesellschaft in verbindung setzen, dort beklommt man erstmal kostenlos auskünfte und eventuell kontakte zu anwälten in canada.
das kann auch nicht jeder anwalt sondern da sollte man auf anwälte vor ort zurückgreifen(canada).
canadisches und amerikanisches insolvenzrecht nicht mit deutschen insolvenzrecht zu vergleichen, während in canada oder usa insolvenzen nach 6 wochen abgeschlossen sind, dauert es in deutschland meist jahre.
er sagte, er sei kein anwalt aber schätzt eine prüfung vor ort in canada könnte durchaus 10.000 canadische $ kosten und man wisse nicht wen man da hat.
seine einschätzung zu pwc kann ich hier nicht schreiben.....passt aber ins bild.
er fürchtet das es ausgeht wie das hornberger schießen.
nach dem telefonat schließe ich für mich das kapitel arise für alle zeiten.....war eine schmerzvolle erfahrung aber eins ist mir klar, das würde eine sehr teure angelegenheit werden mit eher sehr geringen chancen.....gut das es vertrauensvolle berater gibt, die das wohl des kunden im auge haben und nicht nur die brieftasche.
grüße
das haben wir uns mal wieder alles zu einfach vorgestellt,
er sagte mir, bevor wir anfangen kosten zu produzieren, sollten wir uns erstmal mit der deutsch-canadischen handelsgesellschaft in verbindung setzen, dort beklommt man erstmal kostenlos auskünfte und eventuell kontakte zu anwälten in canada.
das kann auch nicht jeder anwalt sondern da sollte man auf anwälte vor ort zurückgreifen(canada).
canadisches und amerikanisches insolvenzrecht nicht mit deutschen insolvenzrecht zu vergleichen, während in canada oder usa insolvenzen nach 6 wochen abgeschlossen sind, dauert es in deutschland meist jahre.
er sagte, er sei kein anwalt aber schätzt eine prüfung vor ort in canada könnte durchaus 10.000 canadische $ kosten und man wisse nicht wen man da hat.
seine einschätzung zu pwc kann ich hier nicht schreiben.....passt aber ins bild.
er fürchtet das es ausgeht wie das hornberger schießen.
nach dem telefonat schließe ich für mich das kapitel arise für alle zeiten.....war eine schmerzvolle erfahrung aber eins ist mir klar, das würde eine sehr teure angelegenheit werden mit eher sehr geringen chancen.....gut das es vertrauensvolle berater gibt, die das wohl des kunden im auge haben und nicht nur die brieftasche.
grüße
im inneren ist für mich die sache bereits erledigt,
dennoch interessiert mich, warum canadische arise aktienbesitzer nicht auf die parikaden gehen?
warum ist da nichts in erfahrung zu bringen?
dennoch interessiert mich, warum canadische arise aktienbesitzer nicht auf die parikaden gehen?
warum ist da nichts in erfahrung zu bringen?
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
ich würde mich auch beteiligen,bin nicht bereit meine aktien an salomon zu verschenken
bitte ergänzt diese liste mit euren namen!
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.544 von wwSTAR am 07.05.12 15:09:10Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
master msu
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
master msu
1000/12 = 83,33
Wenn aber die 1000 nicht reichen für ein sinnvolles Ergebnis... wie tholos schreibt...
Ich würde den Hinweis mit der
DC Deutsch-Canadische Handelsgesellschaft mbH
Güntzelstrasse 32
10717 Berlin
DEUTSCHLAND
erst mal ausprobieren.
Vielleicht sollten wir hier noch mal Fakten sammeln, die in einen Brief hinein sollten.
Ich würde das Ding auch formulieren, wenn es kein anderer machen will.
Der Brief wäre diese Woche machbar.
Ich würde den Hinweis mit der
DC Deutsch-Canadische Handelsgesellschaft mbH
Güntzelstrasse 32
10717 Berlin
DEUTSCHLAND
erst mal ausprobieren.
Vielleicht sollten wir hier noch mal Fakten sammeln, die in einen Brief hinein sollten.
Ich würde das Ding auch formulieren, wenn es kein anderer machen will.
Der Brief wäre diese Woche machbar.
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5
Wäre dann auch sinnvoll die ungefähre Zahl der Aktien mit zu nennen, die hinter dem - ich nenne es mal "Protest" - stehen.
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
master msu
ufo5
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
master msu
ufo5
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.627 von alpendudler am 07.05.12 15:26:01ich fang damit an:
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester 400k
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester 400k
wwstar
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Peterssylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
immer die aktuelle liste nehmen!!!
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.570 von wwSTAR am 07.05.12 15:14:27ich habe doch mit der societät vrt telefoniert und zwar mit einer mir vertrauten person. die auskunft war eindeutig nämlich, dass wir einen canadischen anwalt mit spezialisierung canadisches insolvenz oder aktienrecht brauchen, der aber seiner meinung so ca.10.000€ für eine prüfung verlangen könnte und wir wüßten nichts über den anwalt da er ja in canada sitzt.
wir sollten bevor wir viel geld ausgeben erstmal über die deutsch canadische handelsgesellschaft versuchen an infos dran zukommen, diese auskünfte sind kostenlos und die könnten uns auch einen anwalt vor ort nennen.[/
er weiß es nicht, aber seiner erfahrung nach geht das aus wie das hornberger schießen.....
das canadische insolvenzrecht ist nicht mit dem deutschen zu vergleichen.
sie haben keine spezialisten für canadisches insolvenzrecht.
unter dem strich hat er mir gesagt, ich sollte abstand von solchen gedanken nehmen, ich hätte doch schon genug geld verloren.
mir wäre auch lieber es wäre anders und die hätten ihren sitz in deutschland...aber nein wir müßen ja ausgerechnet in ein canadisches unternehmen investieren.....fuck.
wir sollten bevor wir viel geld ausgeben erstmal über die deutsch canadische handelsgesellschaft versuchen an infos dran zukommen, diese auskünfte sind kostenlos und die könnten uns auch einen anwalt vor ort nennen.[/
er weiß es nicht, aber seiner erfahrung nach geht das aus wie das hornberger schießen.....
das canadische insolvenzrecht ist nicht mit dem deutschen zu vergleichen.
sie haben keine spezialisten für canadisches insolvenzrecht.
unter dem strich hat er mir gesagt, ich sollte abstand von solchen gedanken nehmen, ich hätte doch schon genug geld verloren.
mir wäre auch lieber es wäre anders und die hätten ihren sitz in deutschland...aber nein wir müßen ja ausgerechnet in ein canadisches unternehmen investieren.....fuck.
dann fickt euch ihr blöden geschäftsvernichter von arise !!!
sorry
sorry
Zahlen gerne auch als Bordmail.
Ich erhoffe mir von der Aktion der Wahrheit zumindest ein Stück näher zu kommen. Was war Echt, Was war Fake?
Muss jetzt erst mal weg. Melde mich später oder morgen wieder.
Ich erhoffe mir von der Aktion der Wahrheit zumindest ein Stück näher zu kommen. Was war Echt, Was war Fake?
Muss jetzt erst mal weg. Melde mich später oder morgen wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.764 von tholos am 07.05.12 15:45:41wäre es dann nicht sinnvoll die deutsch-canadischen
handelsgesellschaft mit einer e-mail und unseren belangen zu
kontaktieren.
handelsgesellschaft mit einer e-mail und unseren belangen zu
kontaktieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.610 von alpendudler am 07.05.12 15:23:10ja gerne, machs ,wir können doch nur gewinnen und die auskünfte sind dort kostenlos.
ich hatte am tag der handelsaussetzung noch 1.100.000 shares davon 514.000 shares steuerfrei.-----also belegbar versteht sich.
ist sicher nicht unerheblich wieviele shares wir halten.
ich hatte am tag der handelsaussetzung noch 1.100.000 shares davon 514.000 shares steuerfrei.-----also belegbar versteht sich.
ist sicher nicht unerheblich wieviele shares wir halten.
Ich würde einen Brief schreiben. Richtig mit Umschlag und Briefmarke, damit die etwas in die Hand bekommen... Vielleicht ein paar Anlagen mit dran...
Muss aber erst mal weg.
Muss aber erst mal weg.
ich hab nicht mehr so viel gehabt
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
Tholos
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.130.864 von hammerbuy am 07.05.12 15:58:18Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
was wird das denn hier ? schwanzvergleich?
nimmt sich einer der sache nun an oder nicht!
ich schreib da nicht hin hab mich im leben genug mit arise befasst!
nimmt sich einer der sache nun an oder nicht!
ich schreib da nicht hin hab mich im leben genug mit arise befasst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.096 von wwSTAR am 07.05.12 16:33:17liest du ab und zu auch mal was hier geschrieben wird ?
alpendudler hat doch erklärt dass er schreibt und da ist es sicherlich nicht unerheblich wieviel % anteile wir an der firma arise hatten....deine schwanzlänge interessiert hier keinen zwerg.
alpendudler hat doch erklärt dass er schreibt und da ist es sicherlich nicht unerheblich wieviel % anteile wir an der firma arise hatten....deine schwanzlänge interessiert hier keinen zwerg.
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
Freybel
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.345 von mike211 am 07.05.12 17:15:06Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
[ Seite: 1 … 10710, 10711, neuster Beitrag ]
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
[ Seite: 1 … 10710, 10711, neuster Beitrag ]
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.424 von freybel am 07.05.12 17:29:11Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.463 von herrscher2 am 07.05.12 17:35:28Hier ist übrigens ein Ami und Can-Forum von ARISE !!
STOCKHOUSE
http://www.stockhouse.com/financialtools/sn_overview.aspx?qm…
STOCKHOUSE
http://www.stockhouse.com/financialtools/sn_overview.aspx?qm…
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.495 von hpturbo am 07.05.12 17:42:20Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.489 von herrscher2 am 07.05.12 17:41:24
.....unter dem link auf "Bullboards" klicken - dann könnt Ihr bei den Amis mitlesen.....
.....unter dem link auf "Bullboards" klicken - dann könnt Ihr bei den Amis mitlesen.....
wer kann im ami board mal zum protest aufrufen.
ähm....
was genau wird das hier? mal rein sachlich gefragt?
an der bisherigen abwicklung war ein gericht beteiligt. punkt. egal, wie es zu was kam - hier wurde recht gesprochen. mir ist auch völlig egal, ob die wirtschftskrise, missmanagement oder verzögerungen der politik zu dem führten was heute ist. ich habe mich verkalkuliert. meine frühverrentungschance ist in die hose gegangen. mein geld hat jetzt jemand anderes. ich bin deshalb nicht mittellos oder arm, nur weniger vermögend. das geld ist weg. mit extrem großer wahrscheinlichkeit.
selbst wenn transparent werden sollte (egal was es kostet und wieviel aufwand es bedeuten würde) herauszufinden dass salamon verbrecher sind und pinder mit dennen unter einer decke steckt und pwc nichts taugt und der richter der atomlobby angehörte..... was, außer einer zusätzlichen rechnung bringt es?
ich gehe davon aus, dass die insolvenz von arise demnächst beendet sein wird. ausbuchung, fertig. alles doof.
wenn überhaupt könnte man hier noch philosophieren, ob und wie arise VOR der beendigung der inso an vermögen kommen könnte. denn nur das könnte ein paar cent retten - wir sind eigetümer und damit mitschuld, dass gläubiger ihre kohle nicht bekommen. und die sind vor dem auge des gesetzes (zu recht) besser geschützt.
was genau wird das hier? mal rein sachlich gefragt?
an der bisherigen abwicklung war ein gericht beteiligt. punkt. egal, wie es zu was kam - hier wurde recht gesprochen. mir ist auch völlig egal, ob die wirtschftskrise, missmanagement oder verzögerungen der politik zu dem führten was heute ist. ich habe mich verkalkuliert. meine frühverrentungschance ist in die hose gegangen. mein geld hat jetzt jemand anderes. ich bin deshalb nicht mittellos oder arm, nur weniger vermögend. das geld ist weg. mit extrem großer wahrscheinlichkeit.
selbst wenn transparent werden sollte (egal was es kostet und wieviel aufwand es bedeuten würde) herauszufinden dass salamon verbrecher sind und pinder mit dennen unter einer decke steckt und pwc nichts taugt und der richter der atomlobby angehörte..... was, außer einer zusätzlichen rechnung bringt es?
ich gehe davon aus, dass die insolvenz von arise demnächst beendet sein wird. ausbuchung, fertig. alles doof.
wenn überhaupt könnte man hier noch philosophieren, ob und wie arise VOR der beendigung der inso an vermögen kommen könnte. denn nur das könnte ein paar cent retten - wir sind eigetümer und damit mitschuld, dass gläubiger ihre kohle nicht bekommen. und die sind vor dem auge des gesetzes (zu recht) besser geschützt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.689 von DaWalker am 07.05.12 18:20:59wir sind eigetümer und damit mitschuld, dass gläubiger ihre kohle nicht bekommen. und die sind vor dem auge des gesetzes (zu recht) besser geschützt.
ich verstehe dein posting nicht ganz, bis zum schluß wurde hier berichtet welch tolles verfahren arise besitzt um kostengünstiges und hochreines si zu produzieren und es eine system-division gibt die gewinne erzielt, nämlich ca. 60 mio. umsatz bei 15% marge und ein tax loss über 20 mio existierte......und das alles für 5,8 mio an salomon ging.
den tax loss haben sie einfach so verpuffen lassen am 11 april.
und wir sind das mitschuld als aktionäre?????....entschuldige, ich kann dir wirklich nicht folgen.
alleine mit dem tax loss und der system division wäre es aus meiner sicht gut möglich gewesen die schulden aller abzutragen..secured creditors 5,8 mio und unsecured creditors 4,3 mio schulden.
ich verstehe dein posting nicht ganz, bis zum schluß wurde hier berichtet welch tolles verfahren arise besitzt um kostengünstiges und hochreines si zu produzieren und es eine system-division gibt die gewinne erzielt, nämlich ca. 60 mio. umsatz bei 15% marge und ein tax loss über 20 mio existierte......und das alles für 5,8 mio an salomon ging.
den tax loss haben sie einfach so verpuffen lassen am 11 april.
und wir sind das mitschuld als aktionäre?????....entschuldige, ich kann dir wirklich nicht folgen.
alleine mit dem tax loss und der system division wäre es aus meiner sicht gut möglich gewesen die schulden aller abzutragen..secured creditors 5,8 mio und unsecured creditors 4,3 mio schulden.
nein, so meine ich das nicht. warum ich tausende in arise investierte weiß ich. ich bin sogar naiv genug zu sagen, dass ich weiter daran glaube. mein plan ging aber nunmal nicht auf.
schuld im sinne des gesellschaftsrechtes. und gehört eine bude, die zig mio schulden hat. und denen, denen eben diese mios gehören, erhalten nicht ihr ganzes geld zurück.
ich kann daher nicht verstehen, warum einige hier ihren verlust "höher" ansiedeln. unser verlust ist (im sinne mit risiken behafteter anlage in aktien) "selbstverchuldet" - zumindest selbstverantwortet.
unsere (oder deine geschilderte9 sicht eines möglichen erfolges scheint das gericht nicht geteilt zu haben - oder es gab niemanden, der das wollte. egal, ob sinnvoll oder nicht. es gab nur salamon, die sich für nen appel und nen ei die sys-div gekrallt haben.
manager mit eiern in der hose hätte in so einer situation einen bya-out gemacht. aktionäre mit schneid und kohle hätte ebenfalls die sys-div kaufen können. wir alle hätten. jeder hätte bieten können.
schuld im sinne des gesellschaftsrechtes. und gehört eine bude, die zig mio schulden hat. und denen, denen eben diese mios gehören, erhalten nicht ihr ganzes geld zurück.
ich kann daher nicht verstehen, warum einige hier ihren verlust "höher" ansiedeln. unser verlust ist (im sinne mit risiken behafteter anlage in aktien) "selbstverchuldet" - zumindest selbstverantwortet.
unsere (oder deine geschilderte9 sicht eines möglichen erfolges scheint das gericht nicht geteilt zu haben - oder es gab niemanden, der das wollte. egal, ob sinnvoll oder nicht. es gab nur salamon, die sich für nen appel und nen ei die sys-div gekrallt haben.
manager mit eiern in der hose hätte in so einer situation einen bya-out gemacht. aktionäre mit schneid und kohle hätte ebenfalls die sys-div kaufen können. wir alle hätten. jeder hätte bieten können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.131.956 von DaWalker am 07.05.12 19:10:08hier wurde auf jeden fall mit falschen infos bis zum schluß agiert, das ist doch alles belegbar.
natürlich ist es meine eigene dummheit dem geglaubt zu haben und mir war auch bewußt dass es ein risikoinvest war aber das alles hat in meinen augen doch nichts mit der nach meiner meinung falschinformationen bis zum schluß zu tun.
übrigens ein gericht recheriert nicht, das segnet nur ab und wenn sich pwc, salomaon und secured creditors zusammengetan haben, wird das eben so abgenickt wenn sich keiner wehrt.
dieser abschluß war wohl im sinne der secured creditors aber niemals im sinne der unsecured creditors und der aktionäre.
natürlich ist es meine eigene dummheit dem geglaubt zu haben und mir war auch bewußt dass es ein risikoinvest war aber das alles hat in meinen augen doch nichts mit der nach meiner meinung falschinformationen bis zum schluß zu tun.
übrigens ein gericht recheriert nicht, das segnet nur ab und wenn sich pwc, salomaon und secured creditors zusammengetan haben, wird das eben so abgenickt wenn sich keiner wehrt.
dieser abschluß war wohl im sinne der secured creditors aber niemals im sinne der unsecured creditors und der aktionäre.
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.035 von tholos am 07.05.12 19:28:34Scheisse ich muss Tholos schonwieder recht geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.529 von xefrot am 07.05.12 21:19:33nicht dass du mir am ende noch einen heiratsantrag machst...
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.132.035 von tholos am 07.05.12 19:28:34hey... in canada muss doch auch jede menge verärgerter anlegen sein
die müsste man durch den kanadische board kontaktieren ..
LG
die müsste man durch den kanadische board kontaktieren ..
LG
Da war man 14 Tage verreist und schon scheint alles zu Ende zu sein. Oder war es schon vorher so? Ich möchte jetzt nicht die 30 Seiten zurücklesen, aber aus den lezten beiden Seiten entnehme ich, dass wir von unserem Geld nichts mehr sehen. @DaWalker, Du hast Recht, selbstverständlich ist es unsere Verantwortung, wo und bei wem wir unser Geld anlegen, dennoch sollte Skrupellosigkeit und Verbrechertum von Firmen, die ganz offensichtlich völlig falsche Angaben gemacht haben, bestraft werden können. Wer hat denn das Gerücht vom SI-Projekt in die Welt gesetzt und damit Anleger angelockt? Wer hat von Verhandlungen mit wichtigen Partnern gefaselt? wer hat Salamon ins Gespräch gebracht? Und wie sollten wir nachprüfen können, ob dieses SI-Projekt tatsächlich verwirklichbar war oder nicht?
Wie war das vor Jahren vor diesem Bäcker, ich weiß schon seinen Name nicht mehr, aber der hat Russenbuden angeboten, die gar nicht existierten (und sich eine goldene Nase verdient und die Anleger ruiniert) So viel ich weiß, ist er verurteilt worden. Auch da waren die Anleger selbst "schuld", und doch wurde bestraft. Das war allerdings in Deutschland - in Kanada scheinen offensichtlich andere Rechtsauffassungen zu bestehen.
Ich entnehme also Euren letzten postings, dass Arise nicht mehr existiert, dass die Aktien definitiv Nullwert haben und wir keinerlei Chance haben, etwas dagegen zu unternehmen.
Allerdings - warum steht bei mir immer noch 0,024?
Am meisten macht mich der Betrug wütend und unsere Unmöglichkeit, zu handeln.
Gute Nacht
madrilena
Wie war das vor Jahren vor diesem Bäcker, ich weiß schon seinen Name nicht mehr, aber der hat Russenbuden angeboten, die gar nicht existierten (und sich eine goldene Nase verdient und die Anleger ruiniert) So viel ich weiß, ist er verurteilt worden. Auch da waren die Anleger selbst "schuld", und doch wurde bestraft. Das war allerdings in Deutschland - in Kanada scheinen offensichtlich andere Rechtsauffassungen zu bestehen.
Ich entnehme also Euren letzten postings, dass Arise nicht mehr existiert, dass die Aktien definitiv Nullwert haben und wir keinerlei Chance haben, etwas dagegen zu unternehmen.
Allerdings - warum steht bei mir immer noch 0,024?
Am meisten macht mich der Betrug wütend und unsere Unmöglichkeit, zu handeln.
Gute Nacht
madrilena
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
wow wenn ich bedenke wer hier noch alles fehlt haben wir in D sicher etwa 10mio aktien... starke zahl
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
wow wenn ich bedenke wer hier noch alles fehlt haben wir in D sicher etwa 10mio aktien... starke zahl
Etwa 2 Prozent aller Aktien haben wir entsprechend der bisher genannten Zahlen hier im Board. Und da sind einige User noch gar nicht dabei.
Ich schreibe den Brief bis spätestens Freitag. Wer noch seine Zahl bekannt geben will (Madrilena, Da Walker, Eierwalli ... ???) gerne auch nur per Boardmail. Ich hätte gern eine Summe in dem Brief genannt.
Ich schreibe den Brief bis spätestens Freitag. Wer noch seine Zahl bekannt geben will (Madrilena, Da Walker, Eierwalli ... ???) gerne auch nur per Boardmail. Ich hätte gern eine Summe in dem Brief genannt.
danke für deine arbeit!
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.043 von wwSTAR am 08.05.12 09:38:06Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
ufo5 : 500k
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.156 von alpendudler am 08.05.12 09:55:48Vorab auch ein Danke für Deine Mühe und Arbeit
Arnugh
Arnugh
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Ich streiche mich von der Liste. Ich persönlich möchte warten bis PwC offiziell alle Dokumente vorgelegt hat.
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Ich streiche mich von der Liste. Ich persönlich möchte warten bis PwC offiziell alle Dokumente vorgelegt hat.
auch wenn ich weiter davon überzeugt bin, dass es zu nichts führt - wenn es der mehrheit dienlich ist mache ich gerne mit. 702.300 stücke.
bedenkt jedoch (zum thema alschaussagen und ähnliches): für aktionäre maximal bis zum zeitpunkt der aussetzung interessant. danach ist aktionären weder vor- noch nachteil entstanden.
ich bezweifle, dass hier ein "betrug" aufgedeckt wird. noch mehr bezweifle ich, dass es uns was bringt (außer vielleicht innerer zufriedenheit).
und selbst wenn wir verarscht wurden (das ist passives versagen, nicht aktives - ich für mich habe aktiv versagt) - aus leeren taschen wird man nichts ziehen können.
bedenkt jedoch (zum thema alschaussagen und ähnliches): für aktionäre maximal bis zum zeitpunkt der aussetzung interessant. danach ist aktionären weder vor- noch nachteil entstanden.
ich bezweifle, dass hier ein "betrug" aufgedeckt wird. noch mehr bezweifle ich, dass es uns was bringt (außer vielleicht innerer zufriedenheit).
und selbst wenn wir verarscht wurden (das ist passives versagen, nicht aktives - ich für mich habe aktiv versagt) - aus leeren taschen wird man nichts ziehen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.374 von Beobachter27 am 08.05.12 10:24:20Hallo Beobachter27
in deiner Aufstellung fehlen 95K von Joschi30
siehe " oben "
in deiner Aufstellung fehlen 95K von Joschi30
siehe " oben "
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
bedenkt jedoch (zum thema alschaussagen und ähnliches): für aktionäre maximal bis zum zeitpunkt der aussetzung interessant. danach ist aktionären weder vor- noch nachteil entstanden.
Sehe ich anders oder ich verstehe nicht, was du meinst.
Sehe ich anders oder ich verstehe nicht, was du meinst.
@ufo5 und was hast du davon wenn du dich hier nicht nennst?
lass doch gern stehen .. mich interessiert auf welches vol.wir kommen!
und falls am ende nix raus kommt dann gehen wir alle zu dem der am meistens papier hat und machen A´A oder Groß
lass doch gern stehen .. mich interessiert auf welches vol.wir kommen!
und falls am ende nix raus kommt dann gehen wir alle zu dem der am meistens papier hat und machen A´A oder Groß
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.134.827 von alpendudler am 08.05.12 11:42:59nach der handelsaussetzung konnten wir aktionäre unsere anteile nicht mehr handeln - egal, ob die wahrheit gesprochen wurde oder nicht. es ist also - wenn überhaupt - ab dem zeitpunkt ein fiktiver schaden entstanden. ein "was-wäre-wenn" spiel.
ich vermute, dass einige aktionäre aus der letzten kapitalerhöhung sicherlich bereits vor ort geprüft haben, was möglich ist. denn die letzte ke stand unter anderem stern. aber auch dort stand im prospekt immer etwas von "beabsichtigt".
imo ist es zeit einen gedanklichen schlussstrich zu ziehen (um zur ruhe zu kommen). abwarten, bis die inso vorbei ist und dann fertig.
ich vermute, dass einige aktionäre aus der letzten kapitalerhöhung sicherlich bereits vor ort geprüft haben, was möglich ist. denn die letzte ke stand unter anderem stern. aber auch dort stand im prospekt immer etwas von "beabsichtigt".
imo ist es zeit einen gedanklichen schlussstrich zu ziehen (um zur ruhe zu kommen). abwarten, bis die inso vorbei ist und dann fertig.
Bereit für die share-Transaction?
Anpassung der Kurse erfolgt
Salamon
Sunlogics PLC
Anpassung der Kurse erfolgt
Salamon
Sunlogics PLC
Solange so etwas bei Sunlogics über Arise Technologies nicht auftaucht, ist noch gar nichts durch hier!!!!
Denkt mal darüber nach!
04/13/12 -final closing documentation on Eco Energy Solutions Pty Limited
http://www.sunlogicspowerfund.com/home/index.php/news
Denkt mal darüber nach!
04/13/12 -final closing documentation on Eco Energy Solutions Pty Limited
http://www.sunlogicspowerfund.com/home/index.php/news
fehlt mir positives denken?
die arise ag gibt es noch. die ist pleite. wird gerade abgewickelt. die gehört zu x% uns hier.
das gesamte geschäft der arise ag wurde im rahmen der insolvenz verkauft.
wer sollte - und vor allem warum? - die arise ag übernehmen?
einzig mir bleiben die themen patente (auch offene) und tax-loss. die "gehören" imho noch der ag. die ist noch nicht abschließend abgewickelt, so scheint es. obwohl ich mir dessen auch nicht sicher bin, weil can-inso-recht # dem deutschen
die arise ag gibt es noch. die ist pleite. wird gerade abgewickelt. die gehört zu x% uns hier.
das gesamte geschäft der arise ag wurde im rahmen der insolvenz verkauft.
wer sollte - und vor allem warum? - die arise ag übernehmen?
einzig mir bleiben die themen patente (auch offene) und tax-loss. die "gehören" imho noch der ag. die ist noch nicht abschließend abgewickelt, so scheint es. obwohl ich mir dessen auch nicht sicher bin, weil can-inso-recht # dem deutschen
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
Ich habe zum Glück nur wenig Aktien. Für eine unverbindliche Anfrage stelle ich sie hier mal rein.
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
Ich habe zum Glück nur wenig Aktien. Für eine unverbindliche Anfrage stelle ich sie hier mal rein.
Salamon hat die Vertragsdetails nicht eingehalten!
D.h. der Kauf ist nichtig!
und das ist richtig
D.h. der Kauf ist nichtig!
und das ist richtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.135.784 von JexiJason am 08.05.12 14:55:21aber sie können es noch einhalten, indem sie das proposal nachreichen, ansonsten wird der deal rückgängig gemacht!
Zitat von tholos: hier wurde auf jeden fall mit falschen infos bis zum schluß agiert, das ist doch alles belegbar.
quark. war immer im konjunktiv gehalten. ausserdem mit disclaimer.
von wem willst du eigentlich kohle sehen? ein paar manager haben ein teil der kohle über gehälter und aktienverkäufe eingesackt. die meiste kohle wurde aber durch horrende verluste im solarwahn verblassen. kohle ist weg.
@jj
dann wäre aber das creditoren-meeting unter falschen voraussetzungen gelaufen - kann imo nicht sein.
denn dann hätte man am 1. ja gar nichts zum tatsächlchen vermögen der arise ag machen können.
dann wäre aber das creditoren-meeting unter falschen voraussetzungen gelaufen - kann imo nicht sein.
denn dann hätte man am 1. ja gar nichts zum tatsächlchen vermögen der arise ag machen können.
der dreck kann meinetwegen bis auf 0,001 abstürzen,
vllt. wird er dann ebenso "seriös" übernommen wie arise!
vllt. wird er dann ebenso "seriös" übernommen wie arise!
Nabend zusammen.
Ich war bis jetzt nur Mitleser und habe hier auch nicht ständig reingeschaut, da es doch manchmal recht nervig mit einigen Schreiberlingen war.
Ich habe zum Glück auch keine horrende Anzahl an Aktien von Arise, wie einige hier.
Aber der Verlust im ganzen ist trotzdem alle mal ärgerlich aufgrund dessen wie das ganze hier ablief.
Für eine unverbindliche Anfrage stelle ich sie hier auch mal rein.
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37200 stk.
Ich war bis jetzt nur Mitleser und habe hier auch nicht ständig reingeschaut, da es doch manchmal recht nervig mit einigen Schreiberlingen war.
Ich habe zum Glück auch keine horrende Anzahl an Aktien von Arise, wie einige hier.
Aber der Verlust im ganzen ist trotzdem alle mal ärgerlich aufgrund dessen wie das ganze hier ablief.
Für eine unverbindliche Anfrage stelle ich sie hier auch mal rein.
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37200 stk.
Bin bei einer unverbindlichen Anfrage auch dabei:
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37200 stk.
aeppler 120K
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37200 stk.
aeppler 120K
Noch einmal:
Wie kann Salamon behaupten Bischofswerda gekauft zu haben, wenn man dort noch nach einem Investor sucht!
Das ist nur eine der vielen Widersprüche!
Hier ist noch nichts entschieden!!!
Wie kann Salamon behaupten Bischofswerda gekauft zu haben, wenn man dort noch nach einem Investor sucht!
Das ist nur eine der vielen Widersprüche!
Hier ist noch nichts entschieden!!!
kein widerspruch, da die gmbh als insolventes unternehmen durchaus für 1ct gekauft worden sein kann. wo ist das problem?
damit hätte salamon natürlich auch die abwicklung der insolvenz an der backe, aber na und?
und irgendein befreundetes unternehmen von salamon ist dann bieter auf das inventar, welches ggf. noch nutzbar ist. interessiert doch keine sau?
damit hätte salamon natürlich auch die abwicklung der insolvenz an der backe, aber na und?
und irgendein befreundetes unternehmen von salamon ist dann bieter auf das inventar, welches ggf. noch nutzbar ist. interessiert doch keine sau?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.139.607 von DaWalker am 09.05.12 09:38:51Die Commerzbank würde die Firma für 1 Cent nie hergeben, wie so auch..
wenn man sie auch für 1000 euro verkaufen kann...
es geht darum das eben nicht alles so ist wie salamon es angegeben hat!
wenn man sie auch für 1000 euro verkaufen kann...
es geht darum das eben nicht alles so ist wie salamon es angegeben hat!
wenn, dann hätte die insolvente ag halt noch eine insolvente gmbh. im schlimmsten fall bürgt die ag für die schulden der gmbh. das wäre bald desaströser als die 1ct variante.
zudem: welches interesse sollte die coba bitte an biw haben? wenn, dann an den assets, aber doch nicht an der gmbh.
salamon kann sehr wohl einen sharedeal mit der gmbh hinter sich haben. denn die gehört der ag - die assets in der gmbh gehören wiederum der gmbh. die schulden auch - es sei denn, die ag bürgt.
zudem: welches interesse sollte die coba bitte an biw haben? wenn, dann an den assets, aber doch nicht an der gmbh.
salamon kann sehr wohl einen sharedeal mit der gmbh hinter sich haben. denn die gehört der ag - die assets in der gmbh gehören wiederum der gmbh. die schulden auch - es sei denn, die ag bürgt.
zur verdeutlichung:
zum zeitpunkt der insolvenzanmeldung (am 11.04.2012) hatte arise KEINE assets außer dem kontenstand. kein inventar, nix.
siehe
http://www.pwc.com/en_CA/CA/car/arise-technologies/assets/at…
zum zeitpunkt der insolvenzanmeldung (am 11.04.2012) hatte arise KEINE assets außer dem kontenstand. kein inventar, nix.
siehe
http://www.pwc.com/en_CA/CA/car/arise-technologies/assets/at…
Bin bei einer unverbindlichen Anfrage auch dabei:
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37200 stk.
aeppler 120K BRD-GMBH 150K Hatte mich hier bei WO schon mal abgemeldet,jetzt wieder da mal schauen was passiert!
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37200 stk.
aeppler 120K BRD-GMBH 150K Hatte mich hier bei WO schon mal abgemeldet,jetzt wieder da mal schauen was passiert!
Zur Regiestierung
im Besitz von 3000Stck
im Besitz von 3000Stck
Mein Bestand 3000 Stck
Mein aktueller Stand 3000 Stck
Bin im Besitz von 3000 Stck
bin im besitz von 3000 stck
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.429 von mike211 am 09.05.12 20:36:42Ist doch klasse 5 x der Hinweis .... über die Anzahl
seiner Shares .....lach ....
und eins ist doch klar . . . . . . er hat den geringsten
Verlust wenn die Arise Shares ausgebucht werden sollten.
seiner Shares .....lach ....
und eins ist doch klar . . . . . . er hat den geringsten
Verlust wenn die Arise Shares ausgebucht werden sollten.
hier gibt es ja auch gewinner unter
den ganzen verlierern!
den ganzen verlierern!
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Inkl. der Boardmail-Eingänge verkörpern wir 7,04 Mio. Shares - etwa 2,5 Prozent vom ganzen Kuchen. Ich bin an dem Brief dran. Ist aber nicht so einfach, jemandem, der die ganze Story nicht kennt, in knapper Form auf den Punkt unser Anliegen zu schildern, um somit überhaupt eine Chance auf eine Antwort zu haben.
Für mich stehen die Eckpfeiler Trading-Halt und die Frage nach dem tatsächlichen Wert der Firmenassets inkl. Patentfrage im Mittelpunkt.
Aussagen und Wirklichkeit klaffen hier weit auseinander.
Für mich stehen die Eckpfeiler Trading-Halt und die Frage nach dem tatsächlichen Wert der Firmenassets inkl. Patentfrage im Mittelpunkt.
Aussagen und Wirklichkeit klaffen hier weit auseinander.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.145.535 von wwSTAR am 10.05.12 10:14:54Frideric 20K
alter ist das so schwer die liste einzufügen und seinen namen dran zu hängen?
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Für die Anfrage bin ich auch dabei aber auch nur kleine Stückzahl aber auch Kleinvieh macht Mist ;-)
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
Hallo wwStAR, wenn schon, dann JUNGER Alter
Meiner Einer ist auch mal gespannt:
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
Ich bin mit 227K dabei
Offtopic:
Arise hat noch im Jahr 2011 verkündet ein Forschungsabkommen zu schließen mit der University of New South Wales in Australien Sydney. Dort regiert der "Godfather of Photovoltaik" Professor Martin Green.
Die forschen an der Photovoltaik der dritten Generation .
Falls noch jemand interessiert hier im Board...
Arise hat noch im Jahr 2011 verkündet ein Forschungsabkommen zu schließen mit der University of New South Wales in Australien Sydney. Dort regiert der "Godfather of Photovoltaik" Professor Martin Green.
Die forschen an der Photovoltaik der dritten Generation .
Falls noch jemand interessiert hier im Board...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.216 von beame am 10.05.12 14:25:12Meine paar kann man auch noch mitnehmen!
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
adler10010 50k
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
adler10010 50k
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.147.810 von keyo49 am 10.05.12 16:03:32Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
keyo49 227K
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
keyo49 227K
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.148.238 von adler10010 am 10.05.12 17:18:56Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
keyo49 227K
adler10010 50K
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
keyo49 227K
adler10010 50K
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
keyo49 227K
adler10010 50K
Kumpf 100K
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
keyo49 227K
adler10010 50K
Kumpf 100K
Servus miteinander,
das war heute, 10.05.2012, in der Post. Dann dauerts bestimmt nicht mehr lange bis ausgebucht wird :-((, aber dann brauch ich das Eurograb nicht immer anschauen, wenn ich ins Depot reinschau.
greetz mic
das war heute, 10.05.2012, in der Post. Dann dauerts bestimmt nicht mehr lange bis ausgebucht wird :-((, aber dann brauch ich das Eurograb nicht immer anschauen, wenn ich ins Depot reinschau.
greetz mic
My Arise shares are worth 2 cents each!
edsasha1
5/9/2012 6:48:12 PM | | 51 reads | Post #31044281
Rate this
How about that!? Better than the zero cents they've been shown to be worth for a couple of months now. I just happened to notice the change in one of my TDW portfolios. I thought Arise was bankrupt. Is there a story here I don't know about?
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
edsasha1
5/9/2012 6:48:12 PM | | 51 reads | Post #31044281
Rate this
How about that!? Better than the zero cents they've been shown to be worth for a couple of months now. I just happened to notice the change in one of my TDW portfolios. I thought Arise was bankrupt. Is there a story here I don't know about?
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
RE: My Arise shares are worth 2 cents each!
They delisted from the TSX last fall I think because the share price was too low. I think they let that happen in order to save money. It costs money to be listed on the exchange. As far as I know, they are still alive. A lot of solar companies went bankrupt last year, so in my opinion, I think that it's a good sign they are still there!
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=AP…
They delisted from the TSX last fall I think because the share price was too low. I think they let that happen in order to save money. It costs money to be listed on the exchange. As far as I know, they are still alive. A lot of solar companies went bankrupt last year, so in my opinion, I think that it's a good sign they are still there!
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=AP…
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37200 stk.
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
Thian 17395
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37200 stk.
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
Thian 17395
Tholos 1100k
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
keyo49 227K
adler10010 50K
Kumpf 100K
Thian 17395
Oh shit, sorry, hatte die falsche Liste beim ersten Post genommen, mods, bitte das vorherige Post löschen, danke!
Eierwalli
Alpendudler
Jexi 1000K
freybel 250k
Petersylvester 400k
wwstar 200k + 300K (Bekannte)
Joschi30 95K
Xefrot
Herrscher2 1000k
lemminge
Master MSu
hammerbuy ( etwa 100K )
federico65 60k
Mike211 120K
Arnugh ( etwa 56K )
hpturbo 60K
Madder2 110k
Schorle95 200k
Beobachter27 146K
Da Walker 702K
callahan70 30k
eurobond 37,2K
aeppler 120K
BRD-GMBH 150K
derRudower 3K
Frideric 20K
Nighti1 4k
beame 62K
keyo49 227K
adler10010 50K
Kumpf 100K
Thian 17395
Oh shit, sorry, hatte die falsche Liste beim ersten Post genommen, mods, bitte das vorherige Post löschen, danke!
im SH board scheint man das alles sehr gelassen hinzunehmen! oder die schieben etwas im hintergrund an?
Soeben haben sie Arise, auch auf OTC-BB, auf 0 gestellt !!
nicht null .. 0,0001 .. das ist nicht gleich null !
Bei L & S steht Arise heute noch: Geld 0,001 - Brief 0,027
Bei Comdirect steht sie in meinem Depot bei 0,015
und in OTC 0,0001
Offensichtlich können wir unsere Ariseaktien als Toilettenpapier verwenden.
m.
Bei Comdirect steht sie in meinem Depot bei 0,015
und in OTC 0,0001
Offensichtlich können wir unsere Ariseaktien als Toilettenpapier verwenden.
m.
Grund für den Kursrutsch war ein Handel gesterne an der OTC:
Es wurden 20.000 Stk. gehandelt!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.150.996 von JexiJason am 11.05.12 09:07:27Wo ein Verkäufer, da auch ein Käufer!!!
Keep cool, hier wurde noch nichts stillgelegt!
Erst muss mal was offiziell von pwc kommen, dann können wir weiter reden!!
oft kommt es anders als man denkt!!
Erst muss mal was offiziell von pwc kommen, dann können wir weiter reden!!
oft kommt es anders als man denkt!!
Wer hat denn jetzt noch Interesse Arise shares zu kaufen?
Also die breite Masse sicher nicht mehr!
evtl. diejenigen die genau wissen ob es sich noch lohnt
Also die breite Masse sicher nicht mehr!
evtl. diejenigen die genau wissen ob es sich noch lohnt
zwar handelt es sich um kleinere Handelsbeträge letzter Zeit, aber auffällig schon dass sich z.B. von November 2011 -April 2012 nichts mehr (null) getan hat und dann auf einmal wieder Signale kommen... mistery...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.037 von JexiJason am 11.05.12 09:12:50Na bei dem Preis und der Menge brauch ich ja nicht viel nachzudenken ob sich das lohnt...
Aber ist es offiziell nicht noch ausgesetzt? Oder wird das mit dem Mini-Handel an der OTC stillschweigend beendet?
Wenn ja (d. h. noch ausgesetzt) sind die Kurse ja eh hinfällig..
Aber ist es offiziell nicht noch ausgesetzt? Oder wird das mit dem Mini-Handel an der OTC stillschweigend beendet?
Wenn ja (d. h. noch ausgesetzt) sind die Kurse ja eh hinfällig..
in dir keimt nicht wirklich hoffnung weil einer 2USD ausgegeben hat?
20.000Blatt Toilettenpapier ist bei rossmann teurer... guter deal also!
20.000Blatt Toilettenpapier ist bei rossmann teurer... guter deal also!
Also Jexi, worauf wartest noch ? Verbilligen ist angesagt !!!
0,0001 steht jetzt auch in m. depot!!!
Ich begreife dennoch immer noch nicht die Aussage des Trustee damals, dass Arise mit Ausnutzung des Tax loss und der Arbeit der Systemdiv. gute Chancen hat weiterzubestehen............................................................................................................????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Heute ist mal wieder ein wichtiger Tag für die Solarenergie in Deutschland im allgemeinen...
http://www.bundesrat.de/cln_161/SharedDocs/TO/896/erl/6,temp…
Empfehlungen der Ausschüsse
Der Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheitund der Wirtschaftsausschuss empfehlen dem Bundesrat, zu dem Gesetz zu verlangen, dass der Vermittlungsausschuss gemäß Artikel 77 Absatz2 des Grundgesetzes einberufen wird. Dabei ist der Hauptanrufungszieldes Umweltausschusses die grundlegende Überarbeitung des Gesetzes. Als Hilfsempfehlungen empfiehlt der Umweltausschuss noch drei Einzelgründe. Dadurch sollen der Zubau geförderter Anlagen und die Absenkung von Vergütungen so gestaltet werden, dass es nicht zu dramatischen Verlusten von Arbeitsplätzen in der deutschen Solarindustrie kommt. Außerdem soll das Marktintegrationsmodell für Solaranlagen aus dem Gesetz gestrichen werden.
Der Wirtschaftsausschuss empfiehlt die Anrufung des Vermittlungsausschus-ses, um das Inkrafttreten des Änderungsgesetzes vom 1. April 2012 auf den 1.Juni 2012 zu verschieben.
Die Empfehlungen im Einzelnen sind ausDrucksache204/1/12 ersichtlich.
http://www.bundesrat.de/cln_161/SharedDocs/Drucksachen/2012/…
Die Vergütung sollte an die Herstellung in der EU oder zumindest an die anteilige Wertschöpfung in der EU geknüpft werden.
beziehen.
-
Zur Bestimmung des Ursprungs sollten bestehende Vorgaben des europäischen Zollrechts angewendet -
werden, in denen das Ursprungsprinzip geregelt ist
http://www.bundesrat.de/cln_161/SharedDocs/TO/896/erl/6,temp…
Empfehlungen der Ausschüsse
Der Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheitund der Wirtschaftsausschuss empfehlen dem Bundesrat, zu dem Gesetz zu verlangen, dass der Vermittlungsausschuss gemäß Artikel 77 Absatz2 des Grundgesetzes einberufen wird. Dabei ist der Hauptanrufungszieldes Umweltausschusses die grundlegende Überarbeitung des Gesetzes. Als Hilfsempfehlungen empfiehlt der Umweltausschuss noch drei Einzelgründe. Dadurch sollen der Zubau geförderter Anlagen und die Absenkung von Vergütungen so gestaltet werden, dass es nicht zu dramatischen Verlusten von Arbeitsplätzen in der deutschen Solarindustrie kommt. Außerdem soll das Marktintegrationsmodell für Solaranlagen aus dem Gesetz gestrichen werden.
Der Wirtschaftsausschuss empfiehlt die Anrufung des Vermittlungsausschus-ses, um das Inkrafttreten des Änderungsgesetzes vom 1. April 2012 auf den 1.Juni 2012 zu verschieben.
Die Empfehlungen im Einzelnen sind ausDrucksache204/1/12 ersichtlich.
http://www.bundesrat.de/cln_161/SharedDocs/Drucksachen/2012/…
Die Vergütung sollte an die Herstellung in der EU oder zumindest an die anteilige Wertschöpfung in der EU geknüpft werden.
beziehen.
-
Zur Bestimmung des Ursprungs sollten bestehende Vorgaben des europäischen Zollrechts angewendet -
werden, in denen das Ursprungsprinzip geregelt ist
irgendeine Vermutung warum von PWC noch nichts gekommen ist?
Am 01. Mai war ja Creditoren Treffen!
http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies
Am 01. Mai war ja Creditoren Treffen!
http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies
urlaub und alle sitzen auf malle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.359 von wwSTAR am 11.05.12 12:48:48echt?
gib mal link dazu..
gib mal link dazu..
Salamon Group, Inc. (SLMU), Through Its Sunlogics Power Fund Management, Inc. Division, Received Authorization to Trade in British Columbia
2012-05-09 13:30 ET - News Release
LAS VEGAS, NV -- (Marketwire) -- 05/09/12
SALAMON GROUP, INC. (OTCQB: SLMU) (PINKSHEETS: SLMU) received authorization from the British Columbia Securities Commission (BCSC) confirming that they have met the reporting requirements of the BCSC. As a result, BCSC authorized SLMU's shares to trade in the Province of British Columbia, as of May 8, 2012.
Salamon Group, Inc. is a Nevada corporation trading on the OTCQB which has met all reporting requirements, to meet or exceed the OTCBB qualifications, and as such is current and up to date with US Securities and Exchange Commission (SEC) filings.
To be included in up to date notifications about Salamon Group, Inc. activities: Click here
About SALAMON GROUP, INC.
Salamon Group, Inc., through its Sunlogics Power Fund Management Inc. division, is a solar energy project company specializing in the construction management and acquisition of renewable energy power projects. Sunlogics Power also looks to acquire assets and other companies in the solar and renewable energy space that are a strategic fit. Sunlogics Power is also a project-acquiring partner of Sunlogics Plc and its Subsidiary as well as other third party project developers, http://www.sunlogicspowerfund.com.
For further information about this release, contact investor relations at the Orsay Groupe, Inc., info@orsaygroupe.com and/or 305-515-8077.
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-i0885514-U%3a…
2012-05-09 13:30 ET - News Release
LAS VEGAS, NV -- (Marketwire) -- 05/09/12
SALAMON GROUP, INC. (OTCQB: SLMU) (PINKSHEETS: SLMU) received authorization from the British Columbia Securities Commission (BCSC) confirming that they have met the reporting requirements of the BCSC. As a result, BCSC authorized SLMU's shares to trade in the Province of British Columbia, as of May 8, 2012.
Salamon Group, Inc. is a Nevada corporation trading on the OTCQB which has met all reporting requirements, to meet or exceed the OTCBB qualifications, and as such is current and up to date with US Securities and Exchange Commission (SEC) filings.
To be included in up to date notifications about Salamon Group, Inc. activities: Click here
About SALAMON GROUP, INC.
Salamon Group, Inc., through its Sunlogics Power Fund Management Inc. division, is a solar energy project company specializing in the construction management and acquisition of renewable energy power projects. Sunlogics Power also looks to acquire assets and other companies in the solar and renewable energy space that are a strategic fit. Sunlogics Power is also a project-acquiring partner of Sunlogics Plc and its Subsidiary as well as other third party project developers, http://www.sunlogicspowerfund.com.
For further information about this release, contact investor relations at the Orsay Groupe, Inc., info@orsaygroupe.com and/or 305-515-8077.
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-i0885514-U%3a…
Weil noch nix gekommen ist und alle darauf warten, dass Salamon die Zusagen aus dem Purchase Deal einhalten ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.439 von Ufo5 am 11.05.12 13:04:25Liebes unbekannte flug objekt, ganz meine Denke!
Spannender Tag heute. Q Cells Vorstand fordert Verstaatlichung der Solarbranche in Duetschland.
Bundesrat stoppt Vorläufige das Gesetz der Bundesregierung zur Solarförderung. kommt ev. eine europäische Ursprungskompontente mit ins Spiel ?
Wie soll unter diesen Voraussetzungen ein Investor sagen können ob sich eine Solar Zellen Produktion in Deutschland rentiert ? Auch wenn man hocheffiziente 23 Prozent Zellen herstellen könnte ?
Fakt ist, dass aktuell für die Rettung der Solabranche in Deutschland die Politik gefordert ist.
Und solange BIW nicht verkauft ist, so lange kann man gar nicht sagen, was mit ARISE Kanada geschieht, unabhängig von dem nebulösen Salamon Deal.
Bundesrat stoppt Vorläufige das Gesetz der Bundesregierung zur Solarförderung. kommt ev. eine europäische Ursprungskompontente mit ins Spiel ?
Wie soll unter diesen Voraussetzungen ein Investor sagen können ob sich eine Solar Zellen Produktion in Deutschland rentiert ? Auch wenn man hocheffiziente 23 Prozent Zellen herstellen könnte ?
Fakt ist, dass aktuell für die Rettung der Solabranche in Deutschland die Politik gefordert ist.
Und solange BIW nicht verkauft ist, so lange kann man gar nicht sagen, was mit ARISE Kanada geschieht, unabhängig von dem nebulösen Salamon Deal.
Bundesrat blockiert Solar-Kürzung
Der Bundesrat stoppt die Pläne der Bundesregierung zur Kürzung der Solarförderung. Die rot-grün regierten Länder stimmen zusammen mit mehreren CDU-geführten Ländern für eine grundlegende Überarbeitung des Gesetzes im Vermittlungsausschuss.
Quelle. www.n-tv.de
Der Bundesrat stoppt die Pläne der Bundesregierung zur Kürzung der Solarförderung. Die rot-grün regierten Länder stimmen zusammen mit mehreren CDU-geführten Ländern für eine grundlegende Überarbeitung des Gesetzes im Vermittlungsausschuss.
Quelle. www.n-tv.de
warum die kanadier sich gegen diese miese, fiese übernahme nicht wehren,bleibt für mir ein rätsel.
sind die alle deppert????
sind die alle deppert????
das hatte ich gestern schon geschrieben,es ist schon komisch vielleicht haben bei stockhouse nur deutsche gepostet.
kontakt mit mit diesem user hylander würde hier vielleicht weiterhelfen.
aus dem wo-board hatten doch auch ein paar leutchens dort gepostet,man sollte unser anliegen dort verkünden und schauen wie darauf reagiert wird.
nur so ein gedanke schönes we allen.
kontakt mit mit diesem user hylander würde hier vielleicht weiterhelfen.
aus dem wo-board hatten doch auch ein paar leutchens dort gepostet,man sollte unser anliegen dort verkünden und schauen wie darauf reagiert wird.
nur so ein gedanke schönes we allen.
die insolvenz ist eine enteignung. in der insolvenz gehört das "eigentum" des insolventen den gläubigern. verwaltet von der rechtsinstanz. diese verfolgt nur 1 ziel: so viel wie möglich für die gläubiger.
ich bleibe dabei: hier kommt nix mehr außer irgendwann die eigene realisierung dieses total-verlustes.
auf zum nächsten projekt - ich würde wieder soiel riskieren, wenn ich "glaube"
ich bleibe dabei: hier kommt nix mehr außer irgendwann die eigene realisierung dieses total-verlustes.
auf zum nächsten projekt - ich würde wieder soiel riskieren, wenn ich "glaube"
Zitat von breakeven99: Ich begreife dennoch immer noch nicht die Aussage des Trustee damals, dass Arise mit Ausnutzung des Tax loss und der Arbeit der Systemdiv. gute Chancen hat weiterzubestehen............................................................................................................????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
CHANCEN! Das ist keine Garantie. Dann schau die noch noch die Entwicklung der Solarbranche in diesem Zeitraum an.
Genauso: Arise "Patent" könnte die Solarsiliziumherstellung revolutionieren. Das ist alles Gefasel und keine Tatsache bzw. Garantie.
Es besteht auch die Chance, dass ich alle Aktien aufkaufen könnte. lol
Zitat von petersylvester: warum die kanadier sich gegen diese miese, fiese übernahme nicht wehren,bleibt für mir ein rätsel.
sind die alle deppert????
die sind möglicherweise froh, dass sie diesen ununterbrochen verlustschreibenden laden los sind.
solarbranche ist am arsch und arise war eines der schwächsten unternehmen, hat insolvenz angemeldet undanschliessend wurden assets aus der insolvenzmasse gekauft. wo ist das problem?
tiefer tiefer, mindesten unter die 0,10us cent!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.070 von petersylvester am 12.05.12 07:58:05das wird auch so passieren . . . . letzt endlich
wird sie wieder auf den Anfangswert zurück fallen,
ein Schelm der Böses dabei denkt.
wird sie wieder auf den Anfangswert zurück fallen,
ein Schelm der Böses dabei denkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.070 von petersylvester am 12.05.12 07:58:05wie vorhergesagt: pump and dump
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.873 von Kaufangebot am 12.05.12 14:34:08du Dubel :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.928 von JexiJason am 12.05.12 15:00:45du arno dübel?
Geht es Mike Matvieshen von Salamon jetzt an den Kragen ? Wahrscheinlich wird eine juristische Aufarbeitung der ARISE Geschichte auch noch folgen...
aus investorshub message board Salamon group:
SLMU - Does Mike Matvieshen do business with anybody without ripping them off?
Matvieshen's past exploits prior to SLMU have been well documented in many of my old SLMU posts including a long history of failed agreements and lawsuits alleging fraud and breach of contract and other crimes against Matvieshen. Matvieshen is closing in on 100 court cases filed against him.
Since signing documents to take over control of SLMU, Mike has brought on lawsuits against him by the former owner of SLMU, John Salamon, his former Director, Sass Peress, and now his two former officers, Charles L. Bryant and Jack Deliddo, have taken issue with Mike Matvieshen.
Here is a link to the recent lawsuit filed by Charles L. Bryant and Jack Deliddo. It includes some interesting information about some foreign entities set up to do business with SLMU. (Bryant and Deliddo seem to be winning thus far):
http://ca.findacase.com/research/wfrmDocViewer.aspx/xq/fac.2…
Charles L. Bryant and Jack Deliddo v. Michael Matvieshen and Does 1 Through 25
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE EASTERN DISTRICT OF CALIFORNIA
April 27, 2012
CHARLES L. BRYANT AND JACK DELIDDO,
PLAINTIFFS,
v.
MICHAEL MATVIESHEN AND DOES 1 THROUGH 25, INCLUSIVE,
DEFENDANTS.
ORDER ON PLAINTIFFS' MOTION FOR TEMPORARY RESTRAINING ORDER (Doc. No.6)
This case stems from a written agreement (the "MJC Agreement") entered into by Plaintiffs Charles L. Bryant and Jack Deliddo ("Plaintiffs"), residents of Stanislaus County, California; and Defendant Michael Matvieshen, a resident of British Columbia, Canada ("Defendant").*fn1 Plaintiffs allege causes of action for breach of contract, fraud, negligent misrepresentation, suppression of fact, promise made without intent to perform, conversion, constructive trust, declaratory relief, alter ego relief, and injunctive relief. Currently pending before the Court is Plaintiffs' exparte application for a temporary restraining order. For the reasons that follow, the Court will grant Plaintiffs' motion and set a briefing schedule for a preliminary injunction.
ALLEGATIONS & BACKGROUND
In 2009, Plaintiff Deliddo formed Rooftop Energy, LLC ("Rooftop"), a company specializing in large scale commercial solar projects. See Compl. ¶ 8. Shortly thereafter, Plaintiff Deliddo sold a 51% interest in Rooftop to Plaintiff Bryant. Id. ¶ 9. Plaintiffs entered into discussions with Defendant regarding assistance with obtaining solar panels and financing for various large-scale projects, including projects with General Motors ("GM"). In 2010, Defendant offered to purchase Rooftop in exchange for cash and stock in ICP Solar Technologies, Inc. ("ICP"), a corporation controlled by Defendant. Id. ¶ 13. The parties contemplated that ICP would fulfill the GM projects initiated by Rooftop. Id. Plaintiffs agreed to a sale of 100% of their membership interests in Rooftop to ICP for $3 Million in vested cash payouts, a 20% stock interest in ICP, and employment/consulting agreements (the "Rooftop Agreement"). Id., Declaration of Jack Deliddo ("Deliddo Decl.") ¶ 6; Declaration of Charles L. Bryant ("Bryant Decl.") ¶ 9, Ex. A. Plaintiffs, however, never received the cash payment promised, and ICP turned out to have cash flow problems, making it a poor candidate for the potential GM projects. Id. ¶ 14.
Defendant represented to Plaintiffs that Sunlogics, Inc., a Canadian corporation controlled by Defendant, was in a better position than ICP to pursue the business strategies and GM projects initiated by Rooftop. Id. ¶ 16. Plaintiffs agreed to allow Defendant to transfer Rooftop from ICP to Sunlogics, Inc., and for their consulting contracts to be assigned to Sunlogics, Inc., in exchange for a 30% interest for each Plaintiff in Sunlogics Inc. Id. 16; Bryant Decl. ¶¶ 9-11; Deliddo Decl. ¶¶ 7-8. Throughout this period, Defendant continued to confirm to Plaintiffs that the three of them were in business together, and that they would own all of the corporations in which they participated together 40-30-30, but that Defendant would be entitled to vote 50% of the stock and Plaintiffs would each vote 25%. See Compl. ¶ 19.
After developing and modifying a business plan, Plaintiffs and Defendant eventually executed the MJC Agreement, under which the parties agreed to the allocation of their respective ownership interests in various companies in which they agreed to participate and operate together. See Compl., Ex. A; Bryant Decl. ¶ 11, Ex. B; Deliddo Decl. ¶¶ 11, 14-15. Among other things, the MJC Agreement provides that Defendant was "the directing shareholder" of Sunlogics, Plc (the parent company of Sunlogics Inc.) and Salamon Group, Inc. ("Salamon"). See Compl., Ex. A ¶ 1. The MJC Agreement further provides that Defendant was "holding shares in trust" for Plaintiffs, and that Defendant "agrees to transfer 60% of such ownership interests held by [Defendant], 30% to [Deliddo] and 30% to [Bryant]" in Sunlogics, Plc ("Sunlogics") and Salamon. Id. The MJC Agreement also provides that Defendant will have a 40% interest and Plaintiffs will each have a 30% interest "in any and all companies in which they participate together presently or in the future. . .." Id. ¶ 2.
The Sunlogics and Salamon shares were supposed to be transferred to Plaintiffs at the time that a merger was closed between Sunlogics (and its subsidiaries) and Phoenix Solar Holdings Corp. See Compl. ¶ 28. However, Defendant transferred only a portion of the promised shares. See Compl. ¶ 38, Bryant Decl. ¶¶ 24-31; Deliddo Decl. ¶¶14-17. Defendant knew there was considerable pressure to close the merger quickly, and he offered numerous excuses why the shares should remain held beneficially subject to later adjustment between the individuals to comply with the MJC Agreement. See Compl. ¶¶ 29, 36.
During the time the merger was pending, Plaintiffs contend Defendant convinced them to agree to the formation of two offshore companies, Millennium Trends International, Inc., a Bahamas company ("Millennium"), and Maverick Ventures SA, a Swiss company ("Maverick"), that would also be subject to the MJC Agreement. See Compl., ¶ 30, Bryant Decl. ¶¶ 18, 25; Deliddo Decl. ¶ 16.
Through January 2012, Defendant continued to make promises regarding the adjustments and to reassure Plaintiffs of his intent to complete the promised transfers of shares. See Bryant Decl. ¶¶ 13, 33, Ex. M. However, in March 2012, after Defendant was no longer CEO of Sunlogics,*fn2 Defendant refused to transfer the shares and began making threats to transfer the shares to other parties. Id. ¶ 33-40.
On April 10, 2012, Plaintiffs filed a verified complaint and ex parte application for TRO and preliminary injunction in the Superior Court for the State of California, County of Fresno. A hearing on the TRO was set for April 12, 2012. On April 12, 2012, Defendant filed a Notice of Removal in this court. On April 25, 2012, Plaintiffs filed the instant ex parte application for a temporary restraining order ("TRO") and an order to show cause why a preliminary injunction should not issue.*fn3
As part of the TRO request, Plaintiffs submitted declarations that indicate inter alia: (1) the Sunlogics shares held by Defendant were originally subject to an Investor Rights Agreement that contained a lock-down provision; however, that provision expired on March 10, 2012, enabling Defendant to transfer the shares;*fn4 (2) Defendant recently issued a press release that Millennium has entered into a Memorandum of Understanding to sell Sunlogics shares to Salamon; (3) Millennium was purportedly formed on behalf of Defendant and Plaintiffs through a third party incorporator who was a close friend of Defendant, but Plaintiffs never received copies of the organizational documents for Millennium; (4) the third party incorporator recently informed Bryant that Defendant may be taking actions to have the Sunlogics shares held by Millennium transferred into Defendant's name; (5) there is a danger that Defendant is pledging or transferring Salamon shares beneficially owned by Plaintiffs to finance various material ventures not approved by Plaintiffs; (6) Plaintiffs recently discovered that the purchase of Salamon was financed through Sunlogics Inc. and Rooftop Energy, LLC, a subsidiary of Sunlogics Inc., and that Defendant created a last-minute amendment to the Purchase Agreement to add his own name individually such that Sunlogics Inc. and Rooftop Energy, LLC may have a claim to shares. See Bryant Decl.; Deliddo Decl.
LEGAL STANDARD
Under Rule 65(b), a court may issue an ex parte temporary restraining order only if: (1) it clearly appears . . . that immediate and irreparable injury, loss, or damage will result to the applicant before the adverse party or that party's attorney can be heard in opposition, and (2) the applicant's attorney certifies to the court in writing the efforts, if any, which have been made to give the notice and the reasons supporting the claim that notice should not be required. Fed. R. Civ. Pro. 65(b); Reno Air Racing Ass'n v. McCord, 452 F.3d 1126, 1130 (9th Cir. 2006). Rule 65(b)'s requirements are "stringent," and temporary restraining orders that are granted ex parte are to be "restricted to serving their underlying purpose of preserving the status quo and preventing irreparable harm just so long as is necessary to hold a hearing, and no longer." Granny Goose Foods, Inc. v. Brotherhood of Teamsters, 415 U.S. 423, 438-39 (1974); McCord, 452 F.3d at 1131.
The substantive standard for granting a temporary restraining order is the same as the standard for entering a preliminary injunction. Bronco Wine Co. v. U.S. Dep't of Treasury, 997 F.Supp. 1309, 1313 (E.D. Cal. 1996); Lockheed Missile & Space Co. v. Hughes Aircraft Co., 887 F.Supp. 1320, 1323 (N.D. Cal. 1995). A plaintiff seeking a preliminary injunction must establish: (1) that he is likely to succeed on the merits, (2) that he is likely to suffer irreparable harm in the absence of preliminary relief, (3) that the balance of equities tips in his favor, and (4) that an injunction is in the public interest. Winter v. Natural Res. Def. Council, Inc., 129 S.Ct. 365, 374 (2008); Park Vill. Apt. Tenants Ass'n v. Mortimer Howard Trust, 636 F.3d 1150, 1160 (9th Cir. 2011). "Injunctive relief . . . must be tailored to remedy the specific harm alleged." Park Vill., 636 F.3d at 1160.
DISCUSSION
A temporary restraining order is warranted. First, Plaintiffs have shown a likelihood of success on their breach of contract claim. Under California law, a complaint for breach of contract must show: (1) the existence of a contract, (2) plaintiff's performance or excuse for non-performance; (3) defendant's breach, and (4) damages to plaintiff therefrom. See Acoustics, Inc. v. Trepte Construction Co., 14 Cal. App. 3d 887, 913 (Cal. App. 1971). Here, the claims are based on the written MJC Agreement executed by Defendant and Plaintiffs. See Compl., Ex. A. From the complaint, it appears the MJC Agreement memorialized a series of transactions designed to compensate Plaintiffs for their sale of Rooftop to ICP, for which they were never paid. Plaintiffs contend that Defendant breached the MJC Agreement by failing to transfer the shares at issue. Plaintiffs further allege that they are entitled to specific performance of the MJC Agreement because the breach cannot be adequately compensated for in damages. See Sheppard v. Banner Food Products, 178 P.2d 455, 458, 78 Cal. App. 808, 813 (Cal. App. 1947). Here, the shares hold not only a monetary value, but represent ownership interests in the various entities, coupled with unique voting and control rights. The benefit of the bargain that Plaintiffs anticipated involved long-term investment in the stock. Thus, estimating the value of the stock is impracticable, as there is insufficient volume of stock trading on the market to replace the shares promised by Defendant. Plaintiffs have sufficiently demonstrated likelihood of success on the merits of their breach of contract claim and their entitlement to specific performance.
Second, without the TRO, Plaintiffs will suffer irreparable harm if the shares at issue are not preserved. A preliminary injunction may be granted to preserve a fund or property as to which the parties have conflicting claims, so that such assets are preserved and may be the subject of a final decree in the case. See Deckert v. Independence Shares Group, 311 U.S. 282, 290 (1940); Hendricks v. Bank of Am., N.A., 408 F.3d 1127, 1141 (9th Cir. 2005). Here, Plaintiffs allege that Salamon, a company presently controlled by Defendant, recently issued a press release stating that Millennium shareholders have signed a Memorandum of Understanding for the sale of Sunlogics shares. Plaintiffs contend, however, that they are entitled to 60% of the shares of Millennium and 50% of the voting rights, and therefore Defendant voted shares beneficially owned by Plaintiffs without authorization. Plaintiffs allege that Defendant was making efforts to have control of Millennium investment accounts, or the company, transferred to Defendant's individual name. Plaintiffs further allege that Salamon press releases indicate Defendant is issuing warrants for Salamon shares, and contemplating transfer of Sunlogics shares. Plaintiffs have sufficiently demonstrated irreparable harm in the absence of a TRO.
Third, the balance of equities tips in Plaintiffs' favor. The degree of harm that would be suffered if the shares at issue are transferred out of Defendant's control into the hands of third parties outweighs any potential harm to Defendant. Moreover, Defendant's interests are protected because a preliminary injunction would preserve the status quo by leaving the shares at issue under his control. Any potential harm suffered by Defendant in the event that the transfer or sale of his stock is wrongfully enjoined or restrained would be compensated by the security filed by Plaintiffs pursuant to this Order. See Fed. R. Civ. P. 65(c). While the relief requested predominantly affects the interests of the parties, it appears that the interests of the public shareholders of both Sunlogics, Plc and Salamon Group, Inc. are affected. However, Plaintiffs' allegations suggest a potential cloud on title as to the contemplated transactions that may have an adverse effect on other investors and stock values. Thus, the public interest is aligned with Plaintiffs in this case and the balance of the equities tips in favor of Plaintiffs.
CONCLUSION
Plaintiffs move for a TRO that would restrain Defendant from taking any actions to sell, transfer, hypothecate or encumber or take any action that would devalue in any manner the shares at issue. After considering the application, the Court finds Plaintiffs have sufficiently established a likelihood of success, irreparable injury, and that the balance of hardships and public interest weigh in their favor. Further, considering the notice afforded Defendant in the state court action, as well as e-mail and telephone communications from Plaintiffs' counsel regarding the instant application, additional notice and opportunity to be heard is not necessary. As such, the Court will grant Plaintiff's request for a temporary restraining order.
Accordingly, IT IS HEREBY ORDERED that:
1. Plaintiffs' application for a temporary restraining order is GRANTED;
2. Defendant Michael Matvieshen, his agents, servants, employees, assignees, attorneys and all those acting in concert or participation with him are RESTRAINED AND ENJOINED from taking any actions to sell, transfer, hypothecate or encumber or take any action that would devalue in any manner the shares of common stock of Sunlogics Plc ("Sunlogics") a United Kingdom corporation, Salamon Group, Inc. ("Salamon") a Nevada corporation, Millennium Trends, Inc. ("Millennium"), a Bahamas corporation, or Maverick Group, Inc. ("Maverick') a Swiss corporation, at issue in this case. Without limitation, this specifically extends to entering into any definitive agreement for the transfer of stock from Millennium or Maverick.
3. Defendant shall appear on May 10, 2012, at 10:00 a.m. in Courtroom No. 2 and SHOW CAUSE why a Preliminary Injunction should not be granted;
4. Defendant shall file an opposition to Plaintiffs' motion for preliminary injunction on or by 3:00 p.m. on May 3, 2012;
5. Plaintiffs shall file a reply on or by 3:00 p.m. on May 7, 2012;
6. The Temporary Restraining Order is effective as of April 27, 2012 at 2:35 p.m.. Plaintiffs shall post a bond in the amount of $2,000.00 (two thousand dollars) as security for this temporary restraining order, as required by Fed. Rule Civ. Proc. 65(c), no later than 3:30 p.m. on May, 1 2012;
7. Should Plaintiffs fail to timely file the above security, then Plaintiffs' motion for temporary restraining order SHALL BE DEEMED TO BE DENIED IN FULL; and
8. Plaintiffs shall forward a copy of this order to Defendant immediately, and shall file with the Court a certificate of service of this order on Defendant.
IT IS SO ORDERED.
CHIEF UNITED STATES DISTRICT JUDGE
Our website includes the main text of the court's opinion but does not include the docket number, case citation or footnotes. Upon purchase, docket numbers and/or citations allow you to research a case further or to use a case in a legal proceeding. Footnotes (if any) include details of the court's decision.
aus investorshub message board Salamon group:
SLMU - Does Mike Matvieshen do business with anybody without ripping them off?
Matvieshen's past exploits prior to SLMU have been well documented in many of my old SLMU posts including a long history of failed agreements and lawsuits alleging fraud and breach of contract and other crimes against Matvieshen. Matvieshen is closing in on 100 court cases filed against him.
Since signing documents to take over control of SLMU, Mike has brought on lawsuits against him by the former owner of SLMU, John Salamon, his former Director, Sass Peress, and now his two former officers, Charles L. Bryant and Jack Deliddo, have taken issue with Mike Matvieshen.
Here is a link to the recent lawsuit filed by Charles L. Bryant and Jack Deliddo. It includes some interesting information about some foreign entities set up to do business with SLMU. (Bryant and Deliddo seem to be winning thus far):
http://ca.findacase.com/research/wfrmDocViewer.aspx/xq/fac.2…
Charles L. Bryant and Jack Deliddo v. Michael Matvieshen and Does 1 Through 25
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE EASTERN DISTRICT OF CALIFORNIA
April 27, 2012
CHARLES L. BRYANT AND JACK DELIDDO,
PLAINTIFFS,
v.
MICHAEL MATVIESHEN AND DOES 1 THROUGH 25, INCLUSIVE,
DEFENDANTS.
ORDER ON PLAINTIFFS' MOTION FOR TEMPORARY RESTRAINING ORDER (Doc. No.6)
This case stems from a written agreement (the "MJC Agreement") entered into by Plaintiffs Charles L. Bryant and Jack Deliddo ("Plaintiffs"), residents of Stanislaus County, California; and Defendant Michael Matvieshen, a resident of British Columbia, Canada ("Defendant").*fn1 Plaintiffs allege causes of action for breach of contract, fraud, negligent misrepresentation, suppression of fact, promise made without intent to perform, conversion, constructive trust, declaratory relief, alter ego relief, and injunctive relief. Currently pending before the Court is Plaintiffs' exparte application for a temporary restraining order. For the reasons that follow, the Court will grant Plaintiffs' motion and set a briefing schedule for a preliminary injunction.
ALLEGATIONS & BACKGROUND
In 2009, Plaintiff Deliddo formed Rooftop Energy, LLC ("Rooftop"), a company specializing in large scale commercial solar projects. See Compl. ¶ 8. Shortly thereafter, Plaintiff Deliddo sold a 51% interest in Rooftop to Plaintiff Bryant. Id. ¶ 9. Plaintiffs entered into discussions with Defendant regarding assistance with obtaining solar panels and financing for various large-scale projects, including projects with General Motors ("GM"). In 2010, Defendant offered to purchase Rooftop in exchange for cash and stock in ICP Solar Technologies, Inc. ("ICP"), a corporation controlled by Defendant. Id. ¶ 13. The parties contemplated that ICP would fulfill the GM projects initiated by Rooftop. Id. Plaintiffs agreed to a sale of 100% of their membership interests in Rooftop to ICP for $3 Million in vested cash payouts, a 20% stock interest in ICP, and employment/consulting agreements (the "Rooftop Agreement"). Id., Declaration of Jack Deliddo ("Deliddo Decl.") ¶ 6; Declaration of Charles L. Bryant ("Bryant Decl.") ¶ 9, Ex. A. Plaintiffs, however, never received the cash payment promised, and ICP turned out to have cash flow problems, making it a poor candidate for the potential GM projects. Id. ¶ 14.
Defendant represented to Plaintiffs that Sunlogics, Inc., a Canadian corporation controlled by Defendant, was in a better position than ICP to pursue the business strategies and GM projects initiated by Rooftop. Id. ¶ 16. Plaintiffs agreed to allow Defendant to transfer Rooftop from ICP to Sunlogics, Inc., and for their consulting contracts to be assigned to Sunlogics, Inc., in exchange for a 30% interest for each Plaintiff in Sunlogics Inc. Id. 16; Bryant Decl. ¶¶ 9-11; Deliddo Decl. ¶¶ 7-8. Throughout this period, Defendant continued to confirm to Plaintiffs that the three of them were in business together, and that they would own all of the corporations in which they participated together 40-30-30, but that Defendant would be entitled to vote 50% of the stock and Plaintiffs would each vote 25%. See Compl. ¶ 19.
After developing and modifying a business plan, Plaintiffs and Defendant eventually executed the MJC Agreement, under which the parties agreed to the allocation of their respective ownership interests in various companies in which they agreed to participate and operate together. See Compl., Ex. A; Bryant Decl. ¶ 11, Ex. B; Deliddo Decl. ¶¶ 11, 14-15. Among other things, the MJC Agreement provides that Defendant was "the directing shareholder" of Sunlogics, Plc (the parent company of Sunlogics Inc.) and Salamon Group, Inc. ("Salamon"). See Compl., Ex. A ¶ 1. The MJC Agreement further provides that Defendant was "holding shares in trust" for Plaintiffs, and that Defendant "agrees to transfer 60% of such ownership interests held by [Defendant], 30% to [Deliddo] and 30% to [Bryant]" in Sunlogics, Plc ("Sunlogics") and Salamon. Id. The MJC Agreement also provides that Defendant will have a 40% interest and Plaintiffs will each have a 30% interest "in any and all companies in which they participate together presently or in the future. . .." Id. ¶ 2.
The Sunlogics and Salamon shares were supposed to be transferred to Plaintiffs at the time that a merger was closed between Sunlogics (and its subsidiaries) and Phoenix Solar Holdings Corp. See Compl. ¶ 28. However, Defendant transferred only a portion of the promised shares. See Compl. ¶ 38, Bryant Decl. ¶¶ 24-31; Deliddo Decl. ¶¶14-17. Defendant knew there was considerable pressure to close the merger quickly, and he offered numerous excuses why the shares should remain held beneficially subject to later adjustment between the individuals to comply with the MJC Agreement. See Compl. ¶¶ 29, 36.
During the time the merger was pending, Plaintiffs contend Defendant convinced them to agree to the formation of two offshore companies, Millennium Trends International, Inc., a Bahamas company ("Millennium"), and Maverick Ventures SA, a Swiss company ("Maverick"), that would also be subject to the MJC Agreement. See Compl., ¶ 30, Bryant Decl. ¶¶ 18, 25; Deliddo Decl. ¶ 16.
Through January 2012, Defendant continued to make promises regarding the adjustments and to reassure Plaintiffs of his intent to complete the promised transfers of shares. See Bryant Decl. ¶¶ 13, 33, Ex. M. However, in March 2012, after Defendant was no longer CEO of Sunlogics,*fn2 Defendant refused to transfer the shares and began making threats to transfer the shares to other parties. Id. ¶ 33-40.
On April 10, 2012, Plaintiffs filed a verified complaint and ex parte application for TRO and preliminary injunction in the Superior Court for the State of California, County of Fresno. A hearing on the TRO was set for April 12, 2012. On April 12, 2012, Defendant filed a Notice of Removal in this court. On April 25, 2012, Plaintiffs filed the instant ex parte application for a temporary restraining order ("TRO") and an order to show cause why a preliminary injunction should not issue.*fn3
As part of the TRO request, Plaintiffs submitted declarations that indicate inter alia: (1) the Sunlogics shares held by Defendant were originally subject to an Investor Rights Agreement that contained a lock-down provision; however, that provision expired on March 10, 2012, enabling Defendant to transfer the shares;*fn4 (2) Defendant recently issued a press release that Millennium has entered into a Memorandum of Understanding to sell Sunlogics shares to Salamon; (3) Millennium was purportedly formed on behalf of Defendant and Plaintiffs through a third party incorporator who was a close friend of Defendant, but Plaintiffs never received copies of the organizational documents for Millennium; (4) the third party incorporator recently informed Bryant that Defendant may be taking actions to have the Sunlogics shares held by Millennium transferred into Defendant's name; (5) there is a danger that Defendant is pledging or transferring Salamon shares beneficially owned by Plaintiffs to finance various material ventures not approved by Plaintiffs; (6) Plaintiffs recently discovered that the purchase of Salamon was financed through Sunlogics Inc. and Rooftop Energy, LLC, a subsidiary of Sunlogics Inc., and that Defendant created a last-minute amendment to the Purchase Agreement to add his own name individually such that Sunlogics Inc. and Rooftop Energy, LLC may have a claim to shares. See Bryant Decl.; Deliddo Decl.
LEGAL STANDARD
Under Rule 65(b), a court may issue an ex parte temporary restraining order only if: (1) it clearly appears . . . that immediate and irreparable injury, loss, or damage will result to the applicant before the adverse party or that party's attorney can be heard in opposition, and (2) the applicant's attorney certifies to the court in writing the efforts, if any, which have been made to give the notice and the reasons supporting the claim that notice should not be required. Fed. R. Civ. Pro. 65(b); Reno Air Racing Ass'n v. McCord, 452 F.3d 1126, 1130 (9th Cir. 2006). Rule 65(b)'s requirements are "stringent," and temporary restraining orders that are granted ex parte are to be "restricted to serving their underlying purpose of preserving the status quo and preventing irreparable harm just so long as is necessary to hold a hearing, and no longer." Granny Goose Foods, Inc. v. Brotherhood of Teamsters, 415 U.S. 423, 438-39 (1974); McCord, 452 F.3d at 1131.
The substantive standard for granting a temporary restraining order is the same as the standard for entering a preliminary injunction. Bronco Wine Co. v. U.S. Dep't of Treasury, 997 F.Supp. 1309, 1313 (E.D. Cal. 1996); Lockheed Missile & Space Co. v. Hughes Aircraft Co., 887 F.Supp. 1320, 1323 (N.D. Cal. 1995). A plaintiff seeking a preliminary injunction must establish: (1) that he is likely to succeed on the merits, (2) that he is likely to suffer irreparable harm in the absence of preliminary relief, (3) that the balance of equities tips in his favor, and (4) that an injunction is in the public interest. Winter v. Natural Res. Def. Council, Inc., 129 S.Ct. 365, 374 (2008); Park Vill. Apt. Tenants Ass'n v. Mortimer Howard Trust, 636 F.3d 1150, 1160 (9th Cir. 2011). "Injunctive relief . . . must be tailored to remedy the specific harm alleged." Park Vill., 636 F.3d at 1160.
DISCUSSION
A temporary restraining order is warranted. First, Plaintiffs have shown a likelihood of success on their breach of contract claim. Under California law, a complaint for breach of contract must show: (1) the existence of a contract, (2) plaintiff's performance or excuse for non-performance; (3) defendant's breach, and (4) damages to plaintiff therefrom. See Acoustics, Inc. v. Trepte Construction Co., 14 Cal. App. 3d 887, 913 (Cal. App. 1971). Here, the claims are based on the written MJC Agreement executed by Defendant and Plaintiffs. See Compl., Ex. A. From the complaint, it appears the MJC Agreement memorialized a series of transactions designed to compensate Plaintiffs for their sale of Rooftop to ICP, for which they were never paid. Plaintiffs contend that Defendant breached the MJC Agreement by failing to transfer the shares at issue. Plaintiffs further allege that they are entitled to specific performance of the MJC Agreement because the breach cannot be adequately compensated for in damages. See Sheppard v. Banner Food Products, 178 P.2d 455, 458, 78 Cal. App. 808, 813 (Cal. App. 1947). Here, the shares hold not only a monetary value, but represent ownership interests in the various entities, coupled with unique voting and control rights. The benefit of the bargain that Plaintiffs anticipated involved long-term investment in the stock. Thus, estimating the value of the stock is impracticable, as there is insufficient volume of stock trading on the market to replace the shares promised by Defendant. Plaintiffs have sufficiently demonstrated likelihood of success on the merits of their breach of contract claim and their entitlement to specific performance.
Second, without the TRO, Plaintiffs will suffer irreparable harm if the shares at issue are not preserved. A preliminary injunction may be granted to preserve a fund or property as to which the parties have conflicting claims, so that such assets are preserved and may be the subject of a final decree in the case. See Deckert v. Independence Shares Group, 311 U.S. 282, 290 (1940); Hendricks v. Bank of Am., N.A., 408 F.3d 1127, 1141 (9th Cir. 2005). Here, Plaintiffs allege that Salamon, a company presently controlled by Defendant, recently issued a press release stating that Millennium shareholders have signed a Memorandum of Understanding for the sale of Sunlogics shares. Plaintiffs contend, however, that they are entitled to 60% of the shares of Millennium and 50% of the voting rights, and therefore Defendant voted shares beneficially owned by Plaintiffs without authorization. Plaintiffs allege that Defendant was making efforts to have control of Millennium investment accounts, or the company, transferred to Defendant's individual name. Plaintiffs further allege that Salamon press releases indicate Defendant is issuing warrants for Salamon shares, and contemplating transfer of Sunlogics shares. Plaintiffs have sufficiently demonstrated irreparable harm in the absence of a TRO.
Third, the balance of equities tips in Plaintiffs' favor. The degree of harm that would be suffered if the shares at issue are transferred out of Defendant's control into the hands of third parties outweighs any potential harm to Defendant. Moreover, Defendant's interests are protected because a preliminary injunction would preserve the status quo by leaving the shares at issue under his control. Any potential harm suffered by Defendant in the event that the transfer or sale of his stock is wrongfully enjoined or restrained would be compensated by the security filed by Plaintiffs pursuant to this Order. See Fed. R. Civ. P. 65(c). While the relief requested predominantly affects the interests of the parties, it appears that the interests of the public shareholders of both Sunlogics, Plc and Salamon Group, Inc. are affected. However, Plaintiffs' allegations suggest a potential cloud on title as to the contemplated transactions that may have an adverse effect on other investors and stock values. Thus, the public interest is aligned with Plaintiffs in this case and the balance of the equities tips in favor of Plaintiffs.
CONCLUSION
Plaintiffs move for a TRO that would restrain Defendant from taking any actions to sell, transfer, hypothecate or encumber or take any action that would devalue in any manner the shares at issue. After considering the application, the Court finds Plaintiffs have sufficiently established a likelihood of success, irreparable injury, and that the balance of hardships and public interest weigh in their favor. Further, considering the notice afforded Defendant in the state court action, as well as e-mail and telephone communications from Plaintiffs' counsel regarding the instant application, additional notice and opportunity to be heard is not necessary. As such, the Court will grant Plaintiff's request for a temporary restraining order.
Accordingly, IT IS HEREBY ORDERED that:
1. Plaintiffs' application for a temporary restraining order is GRANTED;
2. Defendant Michael Matvieshen, his agents, servants, employees, assignees, attorneys and all those acting in concert or participation with him are RESTRAINED AND ENJOINED from taking any actions to sell, transfer, hypothecate or encumber or take any action that would devalue in any manner the shares of common stock of Sunlogics Plc ("Sunlogics") a United Kingdom corporation, Salamon Group, Inc. ("Salamon") a Nevada corporation, Millennium Trends, Inc. ("Millennium"), a Bahamas corporation, or Maverick Group, Inc. ("Maverick') a Swiss corporation, at issue in this case. Without limitation, this specifically extends to entering into any definitive agreement for the transfer of stock from Millennium or Maverick.
3. Defendant shall appear on May 10, 2012, at 10:00 a.m. in Courtroom No. 2 and SHOW CAUSE why a Preliminary Injunction should not be granted;
4. Defendant shall file an opposition to Plaintiffs' motion for preliminary injunction on or by 3:00 p.m. on May 3, 2012;
5. Plaintiffs shall file a reply on or by 3:00 p.m. on May 7, 2012;
6. The Temporary Restraining Order is effective as of April 27, 2012 at 2:35 p.m.. Plaintiffs shall post a bond in the amount of $2,000.00 (two thousand dollars) as security for this temporary restraining order, as required by Fed. Rule Civ. Proc. 65(c), no later than 3:30 p.m. on May, 1 2012;
7. Should Plaintiffs fail to timely file the above security, then Plaintiffs' motion for temporary restraining order SHALL BE DEEMED TO BE DENIED IN FULL; and
8. Plaintiffs shall forward a copy of this order to Defendant immediately, and shall file with the Court a certificate of service of this order on Defendant.
IT IS SO ORDERED.
CHIEF UNITED STATES DISTRICT JUDGE
Our website includes the main text of the court's opinion but does not include the docket number, case citation or footnotes. Upon purchase, docket numbers and/or citations allow you to research a case further or to use a case in a legal proceeding. Footnotes (if any) include details of the court's decision.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.155.117 von DaWalker am 11.05.12 20:52:43ich verstehe dich ehrlich nicht.
deine sachliche darstellung einer normalen insolvenz trifft zu.......aber die abwicklung der insolvenz bei arise stinkt bis zum himmel.
entweder wurde bei arise gelogen das sich die balken biegen oder es trifft zu was arise über pr verlautbaren lassen.
wenn die herstellung von hochreinem silizium zu 13 $ möglich ist und eine system-division 60 mio umsatz mit einer marge von 15 % generiert und ein wirkungsgrad der cellen jenseits der 20 % möglich ist.....warum wird diese firme für 5,8 mio verramscht?????????
das pwc der insolvenz abwickler ist, muß nicht heißen dass es auch seriös abgewickelt wird...und das habe ich aus seriöser quelle.
ich wiederhole mich, deine darstellung einer seriösen inso trifft zu aber hier wurde getrickst oder arise war von anfang an ein lügenkonstrukt.
deine sachliche darstellung einer normalen insolvenz trifft zu.......aber die abwicklung der insolvenz bei arise stinkt bis zum himmel.
entweder wurde bei arise gelogen das sich die balken biegen oder es trifft zu was arise über pr verlautbaren lassen.
wenn die herstellung von hochreinem silizium zu 13 $ möglich ist und eine system-division 60 mio umsatz mit einer marge von 15 % generiert und ein wirkungsgrad der cellen jenseits der 20 % möglich ist.....warum wird diese firme für 5,8 mio verramscht?????????
das pwc der insolvenz abwickler ist, muß nicht heißen dass es auch seriös abgewickelt wird...und das habe ich aus seriöser quelle.
ich wiederhole mich, deine darstellung einer seriösen inso trifft zu aber hier wurde getrickst oder arise war von anfang an ein lügenkonstrukt.
Meiner Meinung nach ist die Sache ganz einfach: Salamon hat die Details des Purchase Deals definitiv nicht eingehalten, siehe Artikel von oben, Salamon hat schon immer so agiert. Entweder PwC steckt mit denen unter einer Decke, oder Salamon hat alle reingelegt.
Deshalb denke ich, dass eine juristische Aufarbeitung der Geschichte folgen muss.
Erst einmal ist PwC gefordert, die Details des Purchase Deals offen zu legen und auch die Angebote der anderen Mitbieter um ARISE, dann kann man diskutieren, ob ARISE nichts wert ist, oder nicht.
Tholos ich gebe Dir 100 prozentig Recht !!! Die Patente müssen mehr wert sein !!!
Deshalb denke ich, dass eine juristische Aufarbeitung der Geschichte folgen muss.
Erst einmal ist PwC gefordert, die Details des Purchase Deals offen zu legen und auch die Angebote der anderen Mitbieter um ARISE, dann kann man diskutieren, ob ARISE nichts wert ist, oder nicht.
Tholos ich gebe Dir 100 prozentig Recht !!! Die Patente müssen mehr wert sein !!!
ich bin mir nicht sicher, dass pwc die insolvenz abwickelt - sie haben arise während des noi begleitet. ich habe bereits mehrfach gesagt, dass ich das kanadische inso-recht nicht ausreichend kenne um alles zu beleuchten.
die "echte" insolvenz wurde im april eingeleitet. gemäß der vorliegenden dokumente hat arise zum zeitpunkt der insolvenz keinerlei assets. ich bin nicht in der position zu belegen oder zu behaupten, dass da irgendwelche käufe rückabgewickelt werden. oder gar geschäfte nicht stattfanden oder sonstwas. für mich zählt einzig das "insolvenz-einleitungsdokument", welches bei pwc einsehbar ist.
imo endete am 11 auch der auftrag an pwc. deshalb auch auf deren page nix vom meeting. das wäre aufgabe von arise bzw. deren insolvenzverwaltung - wer auch immer das ist.
in d würde imo die insolvenz mangels masse abgelehnt werden - damit ist dann die geschichte einfach zu ende.
sicher könnte da was im hintergrund sein - aber wer zum geier soll sich da um irgendwas kümmern? pinder?
die "echte" insolvenz wurde im april eingeleitet. gemäß der vorliegenden dokumente hat arise zum zeitpunkt der insolvenz keinerlei assets. ich bin nicht in der position zu belegen oder zu behaupten, dass da irgendwelche käufe rückabgewickelt werden. oder gar geschäfte nicht stattfanden oder sonstwas. für mich zählt einzig das "insolvenz-einleitungsdokument", welches bei pwc einsehbar ist.
imo endete am 11 auch der auftrag an pwc. deshalb auch auf deren page nix vom meeting. das wäre aufgabe von arise bzw. deren insolvenzverwaltung - wer auch immer das ist.
in d würde imo die insolvenz mangels masse abgelehnt werden - damit ist dann die geschichte einfach zu ende.
sicher könnte da was im hintergrund sein - aber wer zum geier soll sich da um irgendwas kümmern? pinder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.025 von DaWalker am 14.05.12 11:13:11ich will dich nicht provozieren oder angreifen, ich habe genau so wenig ahnung vom canadischen insorecht wie wahrscheinlich du auch.
du schreibst, bei einleitung der inso waren keine vermögenswerte mehr vorhanden(11.04.2012)......ja hallo...das meine ich doch...sind da im vorfeld die filetstücke an den eigentümern (uns) vorbei verschenkt worden...das stinkt doch unerträglich....oder habe ich dich falsch verstanden ??
grüße
du schreibst, bei einleitung der inso waren keine vermögenswerte mehr vorhanden(11.04.2012)......ja hallo...das meine ich doch...sind da im vorfeld die filetstücke an den eigentümern (uns) vorbei verschenkt worden...das stinkt doch unerträglich....oder habe ich dich falsch verstanden ??
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.209 von tholos am 14.05.12 11:44:38filetstücke, die keiner haben wollte ausser eine aufgeblasene pennystock klitsche.
.....deswegen werden wir, meiner Meinung nach, auch mit Salamon-Aktien beteilt werden. 1:10 Split.
Anfangskurs ca. 2 Cent. Der Slmu-Kurs wird gerade dort hin getrieben. Entspricht dann ca. dem letzten Arise-Kurs.
Alles andere, gegen die Aktionäre, könnten diese Gauner nie durchstehen.
Anfangskurs ca. 2 Cent. Der Slmu-Kurs wird gerade dort hin getrieben. Entspricht dann ca. dem letzten Arise-Kurs.
Alles andere, gegen die Aktionäre, könnten diese Gauner nie durchstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.502 von herrscher2 am 14.05.12 12:42:26
20 Cent nach dem Split natürlich......
20 Cent nach dem Split natürlich......
diese Kriminellen und warum nickt das korrupte kanadische gericht so was ab...
Bsp von oben analog zu Arise:
The Sunlogics and Salamon shares were supposed to be transferred to Plaintiffs at the time that a merger was closed between Sunlogics (and its subsidiaries) and Phoenix Solar Holdings Corp. See Compl. ¶ 28. However, Defendant transferred only a portion of the promised shares. See Compl. ¶ 38, Bryant Decl. ¶¶ 24-31; Deliddo Decl. ¶¶14-17. Defendant knew there was considerable pressure to close the merger quickly, and he offered numerous excuses why the shares should remain held beneficially subject to later adjustment between the individuals to comply with the MJC Agreement. See Compl. ¶¶ 29, 36.
Bsp von oben analog zu Arise:
The Sunlogics and Salamon shares were supposed to be transferred to Plaintiffs at the time that a merger was closed between Sunlogics (and its subsidiaries) and Phoenix Solar Holdings Corp. See Compl. ¶ 28. However, Defendant transferred only a portion of the promised shares. See Compl. ¶ 38, Bryant Decl. ¶¶ 24-31; Deliddo Decl. ¶¶14-17. Defendant knew there was considerable pressure to close the merger quickly, and he offered numerous excuses why the shares should remain held beneficially subject to later adjustment between the individuals to comply with the MJC Agreement. See Compl. ¶¶ 29, 36.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.209 von tholos am 14.05.12 11:44:38weiß ich, das du mich nicht angreifst
aber eben gerade nein: sie sind nicht an den eigentümern vorbei verschenkt worden. sie waren offiziell zum verkauf angeboten - jeder hätte mitbieten können.
das gericht musste dann nur noch den besten anbieter 'rauspicken.
vielleicht ist prüfbar, ob es überhaupt einen noi (in echt) gab oder ob im hintergrund nur die insolvenz vorerst vermieden werden sollte - aber auch da:
wer oder was soll haftbar gemacht werden?
und: ich weiß ja nichteinmal (nirgends konnte ich es bisher nachlesen) ob arise (also die insolvente ag) nicht sogar noch besitz der patente ist. waren die überhaupt bestandteil von irgendwas? ist "patent pending" mit den assets des si-business verschwunden?
ganz genaues weiß man erst, wenn die ag verschwunden ist - bis dahin ist an sich vieles möglich. ich glaube aber einfach nicht mehr daran (und sehe auch keinen grund) dass wir aktionäre mit einem fetten blauen auge davonkommen. ich habe 100% abgeschrieben.
aber eben gerade nein: sie sind nicht an den eigentümern vorbei verschenkt worden. sie waren offiziell zum verkauf angeboten - jeder hätte mitbieten können.
das gericht musste dann nur noch den besten anbieter 'rauspicken.
vielleicht ist prüfbar, ob es überhaupt einen noi (in echt) gab oder ob im hintergrund nur die insolvenz vorerst vermieden werden sollte - aber auch da:
wer oder was soll haftbar gemacht werden?
und: ich weiß ja nichteinmal (nirgends konnte ich es bisher nachlesen) ob arise (also die insolvente ag) nicht sogar noch besitz der patente ist. waren die überhaupt bestandteil von irgendwas? ist "patent pending" mit den assets des si-business verschwunden?
ganz genaues weiß man erst, wenn die ag verschwunden ist - bis dahin ist an sich vieles möglich. ich glaube aber einfach nicht mehr daran (und sehe auch keinen grund) dass wir aktionäre mit einem fetten blauen auge davonkommen. ich habe 100% abgeschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.209 von tholos am 14.05.12 11:44:38Ich gebe Dir 100%ig Recht. Ich habe auch nicht einen Augenblick daran geglaubt, dass die "Herren" Manager von Arise ihre Einlagen verloren haben. Die haben sich gewiss bei den Filetstücken ihr Geld zurück geholt. Eigentlich sollte man die ganze Geschichte mal an die Bildzeitung geben. Ich habe sie zwar noch nie gelesen außer indirekt bei der Wulff-Angelegenheit, habe dabei aber gemerkt, dass man doch etwas durch die Medien erreichen kann.
m.
m.
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unakzeptable Inhalte!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
herrlich schön wie der dreck abschmiert!
kleine sünden straft gott sofort, bei s. dauerts etwas länger.
kleine sünden straft gott sofort, bei s. dauerts etwas länger.
AGM is here....
shakeurtailfeathers2
5/13/2012 8:23:09 PM | | 63 reads | Post #31057110
This company must have terrific potential if this clown is here.....there are a group of bashers from Quebec cruising these boards. Total waste of skin...especially AGM>
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
shakeurtailfeathers2
5/13/2012 8:23:09 PM | | 63 reads | Post #31057110
This company must have terrific potential if this clown is here.....there are a group of bashers from Quebec cruising these boards. Total waste of skin...especially AGM>
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.161.502 von herrscher2 am 14.05.12 12:42:26.....deswegen werden wir, meiner Meinung nach, auch mit Salamon-Aktien beteilt werden. 1:10 Split.
Anfangskurs ca. 2 Cent. Der Slmu-Kurs wird gerade dort hin getrieben. Entspricht dann ca. dem letzten Arise-Kurs.
Alles andere, gegen die Aktionäre, könnten diese Gauner nie durchstehen.
@ herrscher
du meinst wir bekommen noch Salamon aktien?
Komisch ist schon, dass die Marktkapitalisierung zur Zeit deutlich unter dere letzten Einkäufe/Aquisitionen liegt, die so viel Potenzial versprechen, normal müsste der Kurs Richtung Norden!!
Anfangskurs ca. 2 Cent. Der Slmu-Kurs wird gerade dort hin getrieben. Entspricht dann ca. dem letzten Arise-Kurs.
Alles andere, gegen die Aktionäre, könnten diese Gauner nie durchstehen.
@ herrscher
du meinst wir bekommen noch Salamon aktien?
Komisch ist schon, dass die Marktkapitalisierung zur Zeit deutlich unter dere letzten Einkäufe/Aquisitionen liegt, die so viel Potenzial versprechen, normal müsste der Kurs Richtung Norden!!
eine frage in die illustrierte runde?
warum notiert arise noch mit 0,0001 us cent an der otc????
warum notiert arise noch mit 0,0001 us cent an der otc????
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.163.277 von petersylvester am 14.05.12 18:21:16Und 0,024 bei Comdirect?
m.
m.
weil die insolvenz noch läuft, damit gibt es auch noch die aktien.
die notierung ist egal, da nicht von handel begleitet.
erst, wenn arise als unternehmen komplett verschwunden ist werden die aktien verschwinden.
die notierung ist egal, da nicht von handel begleitet.
erst, wenn arise als unternehmen komplett verschwunden ist werden die aktien verschwinden.
vom 02.05.2012
Macs report vom creditoren treffen:
There was a detailed report provided by PwC which will be posted on their website. (See http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/index.jhtml). The motions and minutes will also be posted. There is now just the final paperwork and filings to be completed on the Bankruptcy which was effective on April 11, 2012.
Das der Grund warum bei pwc noch nichts neues erschienen ist?
Macs report vom creditoren treffen:
There was a detailed report provided by PwC which will be posted on their website. (See http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/index.jhtml). The motions and minutes will also be posted. There is now just the final paperwork and filings to be completed on the Bankruptcy which was effective on April 11, 2012.
Das der Grund warum bei pwc noch nichts neues erschienen ist?
mal hand hoch wer ist bei salamon drin ???
ich mit 8 K schnitt 0,39usd!
die müssen doch mehr wert sein und allein die arise assets ...???
ich mit 8 K schnitt 0,39usd!
die müssen doch mehr wert sein und allein die arise assets ...???
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.999 von wwSTAR am 15.05.12 13:52:23Der Arise Deal steht im Zweifel, evtl. wird er rückgängig gemacht, so hoffe ich!
Ich habe eine Kauforder mit Limit 0,21 platziert.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.999 von wwSTAR am 15.05.12 13:52:23kalkül der hintermänner ging auf: anleger von arise in die nächste blase zu locken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.166.999 von wwSTAR am 15.05.12 13:52:23mal hand hoch wer ist bei salamon drin ???
bestimmt nicht! das riecht doch auch wieder nach betrug!
lg,
freybel
bestimmt nicht! das riecht doch auch wieder nach betrug!
lg,
freybel
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.170.589 von freybel am 16.05.12 07:34:16Völlig richtig. Von einem Betrug zum nächsten - nein danke.
lg. madrilena
lg. madrilena
wo findet kein betrug statt? was haben die aktuellen kurse überhaupt noch mit der fairen bewertung zu tun - nix!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.308 von wwSTAR am 16.05.12 09:50:24und da ist es egal ob es sich um Aktien im Solarbereich
handelt oder im Minenbereich.
Und da hilft nur eines Augen zu und durch und die
Dinge so nehmen wie sie sind.
handelt oder im Minenbereich.
Und da hilft nur eines Augen zu und durch und die
Dinge so nehmen wie sie sind.
Der Brief ist fertig. Meinungen, Verbesserungen?
Betrifft ARISE Technologies Corporation (APV.TO)
Sehr geehrte Damen und Herren,
gemäß Ihrer Homepage ist die Deutsch-Kanadische Gesellschaft ein eingetragener Verein. Ihr Oberstes Ziel ist in allen Aktivitäten die Förderung menschlicher, politischer, kultureller und wirtschaftlicher Beziehungen zwischen Kanada und Deutschland. Es ist sicher nicht in Ihrem Sinne, wenn sich deutsche Aktionäre einer kanadischen Aktiengesellschaft enteignet fühlen. Durch belegbare Aussagen hat sich diese kanadische Aktiengesellschaft selber bis zum Schluss „Technologieführer“ genannt, einzigartige Patente besessen und vor allem zeitgleich mit dem Trading Halt scheinbaren Zugriff auf exorbitant wachsende Umsätze gehabt – zumindest in einem Segment – gehabt. Vergleichsweise geringe Schulden und die angebliche Zahlungsunfähigkeit führten in die insolvenz. Die Assets wurden zum Minimalpreis verkauft. Wir, die Aktionäre, gehen leer aus.
Wir, das sind über 25 deutsche Aktionäre von ARISE Technologies Corporation (kurz ARISE), die über 2,5 Prozent aller ARISE-Aktien besitzen, genau 7,046 Millionen Shares, in deren Namen ich diesen Brief schreibe. Wir sehen unser Vertrauen missbraucht und solches Handeln zieht in unseren Augen Ihr ganzes Land in Misskredit, wenn so etwas geduldet wird. Wir erwarten eine Aufklärung zu folgenden Punkten:
1. Warum hat ARISE die von der TSX geforderten Dokumente Ende 2011 nicht geliefert, um den Trading Halt und das spätere Delisting abzuwehren? Gemäß Anlage 1, Anlage 2 und Anlage 3 wurde offiziell ALLES getan, die notwendigen Dokumente fertigzustellen und die Auswirkungen für die Shareholder so gering wie möglich zu halten. In Wahrheit ging ARISE vom Trading Halt in die Geordnete Insolvenz über und WIR Aktionäre hatten ab dann nicht einmal eine Chance, Shares zu verkaufen!!!
In den Dokumenten wurde selbst dann noch suggeriert, dass alles im Lot ist. In Anlage 2 wurde am 14. November 2011 noch der erfolgreiche(!) Abschluss einer Business Combination Agreement in Aussicht gestellt. Auch am 2. Dezember 2011 (Anlage 4) wurde noch von einem detailierten Plan geschrieben und aus einer Vereinbarung mit Radiant Investment Management Ltd. wurden 250.000 Dollar erhalten, um die Firma ARISE aufrecht zu erhalten und mit den Secured Creditors einen Businessplan fertigzustellen! „Finalizing!!!“ Zu diesem Zeitpunkt waren die Shares schon nicht mehr handelbar. Das kommt uns einer Enteignung gleich.
2. Warum wurde in der geordneten Insolvenz kein Wert für die Aktionäre geschaffen, sondern die Ende 2011 begonnen Enteignung nur noch besiegelt? Im „Acquisition-Opportunity“ von PrivewaterhouseCoopers Corporate Finance LLC (Auszüge in Anlage 5) werden die 21 Millionen Dollar Investition in der Silizium-Division und die erfolgreiche Pilotierung des eigenen angeblich so wertvollen Verfahrens hervorgehoben. Die PV System Division sollte für das erste Halbjahr 2012 Zusagen für Aufträge von 18,8 Millionen Dollar mit großer Wahrscheinlichkeit gewinnen können.
In der Meldung vom 21. Februar 2012 (Anlage 6) verkündete das Management von ARISE, dass die Restrukurierung erfolgreich war und man in der System Division die Zukunft der Firma sieht!!! Man konnte vermuten, dass die hier auch genannte Trennung von der so wertvollen Silizium-Division die Firma ARISE rettet und ganz neue Möglichkeiten bietet (Leasing-Option!).
Im Report von PrivewaterhouseCoopers Inc., dem Proposal Trustee of ARISE (Anlage 7), ging es um die Fristverlängerung zur Erlangung eines Proposals zur Verwirklichung einer Share Transaction. 25 Millionen Dollar TAX LOSSES wurden hier als weiterer ARISE-Firmenwert genannt.
Am 29. März 2012 veröffentlichte SALAMON GROUP, INC. die Übernahme der ARISE-Assets (Anlage 8) Auch hier wurde noch auf das mit übernommene werthaltige und patentierte Silizium-Verfahren sowie den hohen Firmenwert hingewiesen.
3. Was ist hier falsch gelaufen? Es ist zu keiner Business Combination oder Share Transaction gekommen. „The German Stupid Money“ erlitt mal wieder Totalverlust! Was ist mit dem Wert der eingereichten Patente (Silizium-Verfahren)? Zu einer Förderung der Deutsch-Kanadischen Beziehungen kann die geschilderte Vorgehensweise sicher nicht beitragen.
Auf eine Antwort hoffen mindestens 25 deutsche Aktionäre. Leider fehlt uns der Mut und das Vertrauen in die kanadische Justiz, um eine gerichtliche Klage herbeizuführen. Keiner will noch zusätzlich Geld verlieren.
Die Dokumente finden Sie unter anderem auf Sedar.com und bei PrivewaterhouseCoopers.
Anlagen...
Betrifft ARISE Technologies Corporation (APV.TO)
Sehr geehrte Damen und Herren,
gemäß Ihrer Homepage ist die Deutsch-Kanadische Gesellschaft ein eingetragener Verein. Ihr Oberstes Ziel ist in allen Aktivitäten die Förderung menschlicher, politischer, kultureller und wirtschaftlicher Beziehungen zwischen Kanada und Deutschland. Es ist sicher nicht in Ihrem Sinne, wenn sich deutsche Aktionäre einer kanadischen Aktiengesellschaft enteignet fühlen. Durch belegbare Aussagen hat sich diese kanadische Aktiengesellschaft selber bis zum Schluss „Technologieführer“ genannt, einzigartige Patente besessen und vor allem zeitgleich mit dem Trading Halt scheinbaren Zugriff auf exorbitant wachsende Umsätze gehabt – zumindest in einem Segment – gehabt. Vergleichsweise geringe Schulden und die angebliche Zahlungsunfähigkeit führten in die insolvenz. Die Assets wurden zum Minimalpreis verkauft. Wir, die Aktionäre, gehen leer aus.
Wir, das sind über 25 deutsche Aktionäre von ARISE Technologies Corporation (kurz ARISE), die über 2,5 Prozent aller ARISE-Aktien besitzen, genau 7,046 Millionen Shares, in deren Namen ich diesen Brief schreibe. Wir sehen unser Vertrauen missbraucht und solches Handeln zieht in unseren Augen Ihr ganzes Land in Misskredit, wenn so etwas geduldet wird. Wir erwarten eine Aufklärung zu folgenden Punkten:
1. Warum hat ARISE die von der TSX geforderten Dokumente Ende 2011 nicht geliefert, um den Trading Halt und das spätere Delisting abzuwehren? Gemäß Anlage 1, Anlage 2 und Anlage 3 wurde offiziell ALLES getan, die notwendigen Dokumente fertigzustellen und die Auswirkungen für die Shareholder so gering wie möglich zu halten. In Wahrheit ging ARISE vom Trading Halt in die Geordnete Insolvenz über und WIR Aktionäre hatten ab dann nicht einmal eine Chance, Shares zu verkaufen!!!
In den Dokumenten wurde selbst dann noch suggeriert, dass alles im Lot ist. In Anlage 2 wurde am 14. November 2011 noch der erfolgreiche(!) Abschluss einer Business Combination Agreement in Aussicht gestellt. Auch am 2. Dezember 2011 (Anlage 4) wurde noch von einem detailierten Plan geschrieben und aus einer Vereinbarung mit Radiant Investment Management Ltd. wurden 250.000 Dollar erhalten, um die Firma ARISE aufrecht zu erhalten und mit den Secured Creditors einen Businessplan fertigzustellen! „Finalizing!!!“ Zu diesem Zeitpunkt waren die Shares schon nicht mehr handelbar. Das kommt uns einer Enteignung gleich.
2. Warum wurde in der geordneten Insolvenz kein Wert für die Aktionäre geschaffen, sondern die Ende 2011 begonnen Enteignung nur noch besiegelt? Im „Acquisition-Opportunity“ von PrivewaterhouseCoopers Corporate Finance LLC (Auszüge in Anlage 5) werden die 21 Millionen Dollar Investition in der Silizium-Division und die erfolgreiche Pilotierung des eigenen angeblich so wertvollen Verfahrens hervorgehoben. Die PV System Division sollte für das erste Halbjahr 2012 Zusagen für Aufträge von 18,8 Millionen Dollar mit großer Wahrscheinlichkeit gewinnen können.
In der Meldung vom 21. Februar 2012 (Anlage 6) verkündete das Management von ARISE, dass die Restrukurierung erfolgreich war und man in der System Division die Zukunft der Firma sieht!!! Man konnte vermuten, dass die hier auch genannte Trennung von der so wertvollen Silizium-Division die Firma ARISE rettet und ganz neue Möglichkeiten bietet (Leasing-Option!).
Im Report von PrivewaterhouseCoopers Inc., dem Proposal Trustee of ARISE (Anlage 7), ging es um die Fristverlängerung zur Erlangung eines Proposals zur Verwirklichung einer Share Transaction. 25 Millionen Dollar TAX LOSSES wurden hier als weiterer ARISE-Firmenwert genannt.
Am 29. März 2012 veröffentlichte SALAMON GROUP, INC. die Übernahme der ARISE-Assets (Anlage 8) Auch hier wurde noch auf das mit übernommene werthaltige und patentierte Silizium-Verfahren sowie den hohen Firmenwert hingewiesen.
3. Was ist hier falsch gelaufen? Es ist zu keiner Business Combination oder Share Transaction gekommen. „The German Stupid Money“ erlitt mal wieder Totalverlust! Was ist mit dem Wert der eingereichten Patente (Silizium-Verfahren)? Zu einer Förderung der Deutsch-Kanadischen Beziehungen kann die geschilderte Vorgehensweise sicher nicht beitragen.
Auf eine Antwort hoffen mindestens 25 deutsche Aktionäre. Leider fehlt uns der Mut und das Vertrauen in die kanadische Justiz, um eine gerichtliche Klage herbeizuführen. Keiner will noch zusätzlich Geld verlieren.
Die Dokumente finden Sie unter anderem auf Sedar.com und bei PrivewaterhouseCoopers.
Anlagen...
sehr guter brief,stehe total dahinter
sauber... und ab damit!
Ausgezeichnet formuliert - danke dafür !!
sehr viel arbeit, herzlichen dank dafür!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.183 von alpendudler am 16.05.12 12:06:59also ich kann es gewiss nicht verbessern - perfekt
habe nur bei:
"genannt, einzigartige Patente besessen und vor allem zeitgleich mit dem Trading Halt scheinbaren Zugriff auf exorbitant wachsende Umsätze gehabt – zumindest in einem Segment – gehabt."
das letzte gehabt als zuviel. sonst: meine sig hast du.
"genannt, einzigartige Patente besessen und vor allem zeitgleich mit dem Trading Halt scheinbaren Zugriff auf exorbitant wachsende Umsätze gehabt – zumindest in einem Segment – gehabt."
das letzte gehabt als zuviel. sonst: meine sig hast du.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.183 von alpendudler am 16.05.12 12:06:59@ alpendudler
mach mal noch 1,5 mio shares dazu von ufo5 !! der war nicht in der liste!!
mach mal noch 1,5 mio shares dazu von ufo5 !! der war nicht in der liste!!
Hallo Alpendudler,
sehr schön!trotzdem würde ich bisschen nachbessern.Wir erwarten eine Aufklärung zu folgenden Punkten:Würde ich schreiben:Wir fordern eine....
Diesen Satz:Auf eine Antwort hoffen mindestens 25 deutsche Aktionäre. Leider fehlt uns der Mut und das Vertrauen in die kanadische Justiz, um eine gerichtliche Klage herbeizuführen. Keiner will noch zusätzlich Geld verlieren.Würde ich streichen.Statt dessen:
Auf eine Antwort erwarten 25 deutsche Aktionäre.Sollten dennoch die Antworten uns nicht zufrieden stellen oder gar keine Antworten kommen.Beabsichtigen wir eine Klage beim kanadischem Gericht.
sehr schön!trotzdem würde ich bisschen nachbessern.Wir erwarten eine Aufklärung zu folgenden Punkten:Würde ich schreiben:Wir fordern eine....
Diesen Satz:Auf eine Antwort hoffen mindestens 25 deutsche Aktionäre. Leider fehlt uns der Mut und das Vertrauen in die kanadische Justiz, um eine gerichtliche Klage herbeizuführen. Keiner will noch zusätzlich Geld verlieren.Würde ich streichen.Statt dessen:
Auf eine Antwort erwarten 25 deutsche Aktionäre.Sollten dennoch die Antworten uns nicht zufrieden stellen oder gar keine Antworten kommen.Beabsichtigen wir eine Klage beim kanadischem Gericht.
puh, da hast dir aber wirklich viel arbeit gemacht, danke!
Geht da schon was mit CBD bezüglich poly silicium Mr. Tor Hartmann?
Arise hatte ja CBD ins Boot geholt!
About Us
We are Core Business Developers
CBD team members have many years of large project experience managing billions of dollars from initial concept through startup to Plant operation. Our personnel have worked on both the Owner and EPC contractor teams. We have specific experience in key leadership positions on four large polysilicon projects.
We are experienced: We are a team of senior management and technical professionals with a wealth of experience in all aspects of the high-purity process chemical industry.
Meet Some of Our Team:
Tor Hartmann
Don Moreau
Scott Brown
Blake Barthelmess
http://corebusinessdevelopers.com/?q=node/48" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://corebusinessdevelopers.com/?q=node/48
http://www.corebusinessdevelopers.com/themes/theme347/Elemen…
Arise hatte ja CBD ins Boot geholt!
About Us
We are Core Business Developers
CBD team members have many years of large project experience managing billions of dollars from initial concept through startup to Plant operation. Our personnel have worked on both the Owner and EPC contractor teams. We have specific experience in key leadership positions on four large polysilicon projects.
We are experienced: We are a team of senior management and technical professionals with a wealth of experience in all aspects of the high-purity process chemical industry.
Meet Some of Our Team:
Tor Hartmann
Don Moreau
Scott Brown
Blake Barthelmess
http://corebusinessdevelopers.com/?q=node/48" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://corebusinessdevelopers.com/?q=node/48
http://www.corebusinessdevelopers.com/themes/theme347/Elemen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.183 von alpendudler am 16.05.12 12:06:59Hallo alpendudler - vielen Dank für die enorme Arbeit und Mühe, die Du Dir gemacht hast. Ich bin voll mit diesem Schreiben einverstanden, würde aber unbedingt die Einwände von keyo49 und DaWalker berücksichtigen, beide "Vebesserungen" sind richtig.
Ansonsten hoffe ich mit allen hier, die Dir ihre volle Zustimmung gegeben haben, auf eine Antwort und vielleicht.... nein, hoffen gilt auch nicht mehr.
Ich wünsche einen fröhlichen Vatertag und den Frauen einen gemütlichen "männerfreien" Tag!!!! Ist nur ein Scherz.
lg. madrilena
Ansonsten hoffe ich mit allen hier, die Dir ihre volle Zustimmung gegeben haben, auf eine Antwort und vielleicht.... nein, hoffen gilt auch nicht mehr.
Ich wünsche einen fröhlichen Vatertag und den Frauen einen gemütlichen "männerfreien" Tag!!!! Ist nur ein Scherz.
lg. madrilena
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.183 von alpendudler am 16.05.12 12:06:59. . . . . . alpendudler auch von mir einen grünen " Daumen " und
ein herzliches Dankeschön für Deine viele Arbeit und dem sehr gut
geschriebenem Brief.
Mit den vorgeschagenen Verbesserungen bzw. Änderungen ist der
Brief aller erste Sahne und dafür ein großes L O B ! ! !
DANKE DIR ! ! !
ein herzliches Dankeschön für Deine viele Arbeit und dem sehr gut
geschriebenem Brief.
Mit den vorgeschagenen Verbesserungen bzw. Änderungen ist der
Brief aller erste Sahne und dafür ein großes L O B ! ! !
DANKE DIR ! ! !
alpendudler vielen Dank!!!
Bring unser gestohlenes Geld zurück!!!
Bring unser gestohlenes Geld zurück!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.183 von alpendudler am 16.05.12 12:06:59Leider fehlt uns der Mut und das Vertrauen in die kanadische Justiz, um eine gerichtliche Klage herbeizuführen. Keiner will noch zusätzlich Geld verlieren.
auch von mir vielen dank für deine mühe, den abschnitt oben würde ich weglassen und gegen folgendes austauschen:
da wir bereits ein vermögen mit unserem invest in ein canadisches unternehmen verloren haben, wären wir ihnen sehr dankbar um eine einschätzung des oben geschilderten sachverhalts, vielleicht haben sie ja eine idee was für weitere schritte man von deutschland aus einleiten kann ohne direkt noch ein vermögen zu riskieren, auch ein hinweis auf eine seriöse anwaltskanzlei vor ort in canada wäre hilfreich.
wir kennen uns mit dem canadischen insolvenzrecht nicht aus und wären ihnen auch da sehr dankbar für jeden hinweis.
@alpendudler
muß ja nicht den wortlos übernehmen aber sinngemäß würde ich es so formulieren.
grüße
auch von mir vielen dank für deine mühe, den abschnitt oben würde ich weglassen und gegen folgendes austauschen:
da wir bereits ein vermögen mit unserem invest in ein canadisches unternehmen verloren haben, wären wir ihnen sehr dankbar um eine einschätzung des oben geschilderten sachverhalts, vielleicht haben sie ja eine idee was für weitere schritte man von deutschland aus einleiten kann ohne direkt noch ein vermögen zu riskieren, auch ein hinweis auf eine seriöse anwaltskanzlei vor ort in canada wäre hilfreich.
wir kennen uns mit dem canadischen insolvenzrecht nicht aus und wären ihnen auch da sehr dankbar für jeden hinweis.
@alpendudler
muß ja nicht den wortlos übernehmen aber sinngemäß würde ich es so formulieren.
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.564 von tholos am 16.05.12 22:39:29wortlaut......sollte es lauten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.564 von tholos am 16.05.12 22:39:29an wen geht der Brief?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.175.593 von JexiJason am 16.05.12 22:42:39ich würde ihn an di deutsch-canadische handelsgesellschaft und die deutsch -canadische ahk mit sitz in montreal schicken, die arbeiten auch mit der ihk dresden zusammen.
aber ich denken das wollte alpendudler eh machen.
aber ich denken das wollte alpendudler eh machen.
@alpendudler - auch meinerseits vielen dank & chapeau!
lg,
freybel
lg,
freybel
könnte wir mit diesem genannten fakten (brief)
nicht dochmal einen rechtsanwalt (tholos)
kontaktieren, die erstberatung ist ja meistens kostenfrei!
oder macht es tatsächlich keinen sinn, sich diese mühe zu machen?
nicht dochmal einen rechtsanwalt (tholos)
kontaktieren, die erstberatung ist ja meistens kostenfrei!
oder macht es tatsächlich keinen sinn, sich diese mühe zu machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.198 von petersylvester am 17.05.12 08:58:47Da ich annehme, dass bei einer solchen Sache kein Rechtsschutz funktioniert, würde ich nur einen Rechtsanwalt einschalten, wenn wir ganz sicher sind, dass uns keine Kosten entstehen. Noch mehr Geld will wohl keiner von uns riskieren.
Die Vorschläge von tholos, wohin alpendudler den Brief schicken soll, finde ich ausgesprochen gut. Aber bitte mit Einschreiben und dem Verlangen nach Empfangsbestätigung. Ich bin gern bereit, mich an solchen Kosten zu beteiligen.
lg. madrilena
Die Vorschläge von tholos, wohin alpendudler den Brief schicken soll, finde ich ausgesprochen gut. Aber bitte mit Einschreiben und dem Verlangen nach Empfangsbestätigung. Ich bin gern bereit, mich an solchen Kosten zu beteiligen.
lg. madrilena
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.176.198 von petersylvester am 17.05.12 08:58:47du mußt einen anwalt am besten vor ort in canada haben der sich mit canadischem insolvenzrecht auskennt und der sehr gut deutsch spricht , ein deutscher anwalt mit kenntnissen im deutschen insorecht bringt dir hier nicht viel.
daher wäre es ja so wichtig von der d-k ahk oder handelskammer erstmal ein paar kostenlose hinweise zubekommen.
jenachdem wie die anwort ausfällt muß man dann weiter überlegen.
grüße
daher wäre es ja so wichtig von der d-k ahk oder handelskammer erstmal ein paar kostenlose hinweise zubekommen.
jenachdem wie die anwort ausfällt muß man dann weiter überlegen.
grüße
Zitat von madrilena: Noch mehr Geld will wohl keiner von uns riskieren.
lg. madrilena
doch. manche kaufen sogar salamon aktien.
eine substanzielle antwort auf den brief ist auch nicht zu erwarten. mehr als einen hinweis auf den rechtsweg wird es wohl nicht geben.
wäre arise hier in deutschland müsstet ihr auch den rechtsweg beschreiten.
alpendudler besten dank auch von mir für deinen einsatz und einen schönen vatertag für alle.
Vielen Dank für Deinen Einsatz alpendudler. Es gab ja leider schon viele solche "kanadischen Firmen". Ich persönlich werde nie wieder welche unterstützen. Das ist die einzige Möglichkeit sich davor zu schützen und den Brüdern die Suppe zu versalzen.
Gruß HP
Gruß HP
Na, wer wagt es....??
SALAMON
....um die ARISE-Verluste etwas abzumildern.
SALAMON
....um die ARISE-Verluste etwas abzumildern.
jau in meinem Depot steht das meine Aktien noch 1,66 Euro wert sind ,am ich verkauf mal erst nicht .schönes We
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.474 von jamyson am 18.05.12 14:27:16du scherzkeks
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.474 von jamyson am 18.05.12 14:27:16Stell mal die Wertung als Bild rein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.182.474 von jamyson am 18.05.12 14:27:16Ich denke dein Durschnitts-Einkaufswert wird da angezeigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.181.672 von herrscher2 am 18.05.12 12:14:17das ist eine totale luftblase!!!
ist das die strafe für unsere fiese übernahme!
freu!!
freu!!
somit sind die arise assets wertlos aus der sicht des kurses!?
komischer verkauf des ganzen ... bei der HV am 30.05. soll die genehmigung kommen von 40 auf 250 mio die aktienanzahl zu schrauben .. damit sollen weitere zukäufe gezahlt werden.. hier kann man sich noch auf einige sprünge gefasst machen...
die umbennung in nur noch sunlogics powe fund inc soll auch kommen ...
mehr identifikation mit der sunlogics story!
für mich auf dem niveau ein kauf!
komischer verkauf des ganzen ... bei der HV am 30.05. soll die genehmigung kommen von 40 auf 250 mio die aktienanzahl zu schrauben .. damit sollen weitere zukäufe gezahlt werden.. hier kann man sich noch auf einige sprünge gefasst machen...
die umbennung in nur noch sunlogics powe fund inc soll auch kommen ...
mehr identifikation mit der sunlogics story!
für mich auf dem niveau ein kauf!
krasser verlauf... stoppp losss welle durch?
es sind ziemlich viele short positionen offen gewesen!
von 0,11 auf 0,17 = 60%
es sind ziemlich viele short positionen offen gewesen!
von 0,11 auf 0,17 = 60%
SALAMON GROUP, INC.
NOTICE OF ANNUAL MEETING OF SHAREHOLDERS
TO BE HELD ON MAY 30, 2012
To the Shareholders of Salamon Group, Inc.:
NOTICE IS HEREBY GIVEN that the 2012 Annual Meeting of Shareholders (the “ Meeting ”) of Salamon Group, Inc., a Nevada corporation (“ SLMU ” or the “ Company ”), will be held at Best Western Conference Room, 2402 Hwy 97N, Kelowna BC V1X 4J1at 10 a.m. Pacific Daylight time on Wednesday, May 30, 2012, for the following purposes:
1. To elect four directors to the Company’s Board of Directors to serve until the next Annual Meeting of Shareholders of the Company and until their successors are duly elected and qualified;
2. To ratify the appointment of Manning Elliot LLP as the Company's Independent Registered Public Accountants for the 2012 fiscal year;
3. To change the name of the Company from “Salamon Group, Inc.” to “Sunlogics Power Fund Inc.” (the “Name Change”);
4. To increase the authorized share capital of the Company from 40 million shares to 250 million shares of common stock (the “Authorized Share Capital Increase”);
5. To create a Series A Preferred Shares bearing the following preferences:
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=52448256
NOTICE OF ANNUAL MEETING OF SHAREHOLDERS
TO BE HELD ON MAY 30, 2012
To the Shareholders of Salamon Group, Inc.:
NOTICE IS HEREBY GIVEN that the 2012 Annual Meeting of Shareholders (the “ Meeting ”) of Salamon Group, Inc., a Nevada corporation (“ SLMU ” or the “ Company ”), will be held at Best Western Conference Room, 2402 Hwy 97N, Kelowna BC V1X 4J1at 10 a.m. Pacific Daylight time on Wednesday, May 30, 2012, for the following purposes:
1. To elect four directors to the Company’s Board of Directors to serve until the next Annual Meeting of Shareholders of the Company and until their successors are duly elected and qualified;
2. To ratify the appointment of Manning Elliot LLP as the Company's Independent Registered Public Accountants for the 2012 fiscal year;
3. To change the name of the Company from “Salamon Group, Inc.” to “Sunlogics Power Fund Inc.” (the “Name Change”);
4. To increase the authorized share capital of the Company from 40 million shares to 250 million shares of common stock (the “Authorized Share Capital Increase”);
5. To create a Series A Preferred Shares bearing the following preferences:
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=52448256
Warum steht denn in dem neusten Dokument von Salamon immer noch drin dass der Deal erst vom Gericht abzusegnen ist?
Sind wir (Arise) enthalten in der der geplanten Share-Erhöhung von 40 Mio auf 250 Mio ?
Warum sind wir denn immer noch nicht ausgebucht? und warum ist noch immer nicht etwas offizielles gekommen das Arise nicht mehr existiert?
On February 13, 2012, the Company issued a convertible redeemable note in the amount of $5,066,746 with a maturity date of February 13, 2015 to Radiant Offshore in consideration for the assignment of indebtedness agreement. The Note bears interest at 5% per annum and shall increase to 10% upon default. The Note is to be paid in full on the maturity date, unless previously paid or converted into the Company’s common stock. The Note is secured by assets purchased from ARISE. As a result of the above transaction, Salamon is now the only secured creditor of ARISE Technologies Corp.
On March 2, 2012, the Company’s wholly owned subsidiary, Sunlogics Power Fund Management Inc. proceeded with the acquisition of the assets of Arise Technologies Inc. The assets consist of certain assets of the PV Silicon Business, the PV Cell Business, and PV Systems Business assets (the “Assets”) from ARISE for a purchase price of CAN$5,839,512 which is equal to the assumed indebtedness due to the Company under the Original Loan Agreement at the purchase date. The Purchase Agreement is subject to approval by the Courts.
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=52448256
Sind wir (Arise) enthalten in der der geplanten Share-Erhöhung von 40 Mio auf 250 Mio ?
Warum sind wir denn immer noch nicht ausgebucht? und warum ist noch immer nicht etwas offizielles gekommen das Arise nicht mehr existiert?
On February 13, 2012, the Company issued a convertible redeemable note in the amount of $5,066,746 with a maturity date of February 13, 2015 to Radiant Offshore in consideration for the assignment of indebtedness agreement. The Note bears interest at 5% per annum and shall increase to 10% upon default. The Note is to be paid in full on the maturity date, unless previously paid or converted into the Company’s common stock. The Note is secured by assets purchased from ARISE. As a result of the above transaction, Salamon is now the only secured creditor of ARISE Technologies Corp.
On March 2, 2012, the Company’s wholly owned subsidiary, Sunlogics Power Fund Management Inc. proceeded with the acquisition of the assets of Arise Technologies Inc. The assets consist of certain assets of the PV Silicon Business, the PV Cell Business, and PV Systems Business assets (the “Assets”) from ARISE for a purchase price of CAN$5,839,512 which is equal to the assumed indebtedness due to the Company under the Original Loan Agreement at the purchase date. The Purchase Agreement is subject to approval by the Courts.
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=52448256
Du ich hab da kein Problem mit ,das sind Facten keine Kekse !
ich geh mal davon aus, dass nicht nur aktionäre s. aktien halten,
sondern auch von dir zitierte personen.
sondern auch von dir zitierte personen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.810 von petersylvester am 19.05.12 08:54:45Soll Arise wie bisher an der Börse gelistet sein?
Mit null Verschuldung, 60.000.000 Umsatz und einem Haupteigner als Aktionär mit der größtnötigen Aktienmenge wäre doch gar nicht so schlecht.
Mit null Verschuldung, 60.000.000 Umsatz und einem Haupteigner als Aktionär mit der größtnötigen Aktienmenge wäre doch gar nicht so schlecht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.186.933 von Schreck01 am 19.05.12 18:21:40Schreck01 du hast Boardmail.
Gruss
Gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.188.317 von JexiJason am 20.05.12 12:32:24hi jexi,
du glaubst doch nicht ernsthaft an einen positiven ausgang hier ?????
die schmerzen werden um so brutaler sein.
was auch hier immer passiert , hat nichts mehr mit und zu tun, heeee jexi werde wach und der schriftkram braucht halt zeit....
du glaubst doch nicht ernsthaft an einen positiven ausgang hier ?????
die schmerzen werden um so brutaler sein.
was auch hier immer passiert , hat nichts mehr mit und zu tun, heeee jexi werde wach und der schriftkram braucht halt zeit....
na wer hat freitag mit salamon 140% gemacht ???
Geld 0,009
Brief 0,025
lol
Brief 0,025
lol
das steht immer! stimmt aber nicht ...
auch tote erwachen wieder!
Für mich ist Arise ein Zombie!!!
Für mich ist Arise ein Zombie!!!
mit kopfschuss!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.902 von wwSTAR am 21.05.12 11:36:14ach ja? und die intraday kursschwankungen von 0,20 auf 0,105 und wieder rauf auf 0,20 kommen von geisterhand zustande?
Geld 0,009
Brief 0,025
was ist mit dir?
das die angeeigeten bid und ask kurse falsch sind kannst du nachher sehen... die sind den ganzen tag so obwohl ganz anders gehandelt wird...
von 0,10 auf 0,20 hat doch damit NULLLL zu tun?
Brief 0,025
was ist mit dir?
das die angeeigeten bid und ask kurse falsch sind kannst du nachher sehen... die sind den ganzen tag so obwohl ganz anders gehandelt wird...
von 0,10 auf 0,20 hat doch damit NULLLL zu tun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.721 von wwSTAR am 21.05.12 10:54:50Verdacht auf Börsenbetrug
Ramschaktie stieg um 1000%Es war ein beispielloser Hype: Der Aktienkurs von De Beira Goldfields war um 1000 Prozent in die Höhe geschnellt. Jetzt erhebt die Staatsanwaltschaft Stuttgart gegen vier Männer Anklage. Sie sollen die Bewertung künstlich nach oben getrieben und kräftig abkassiert haben. mehr... [ Forum ]
das wäre doch eine aktie für dich gewesen....hat dir die erfahrung mit arise nicht gereicht..????
Ramschaktie stieg um 1000%Es war ein beispielloser Hype: Der Aktienkurs von De Beira Goldfields war um 1000 Prozent in die Höhe geschnellt. Jetzt erhebt die Staatsanwaltschaft Stuttgart gegen vier Männer Anklage. Sie sollen die Bewertung künstlich nach oben getrieben und kräftig abkassiert haben. mehr... [ Forum ]
das wäre doch eine aktie für dich gewesen....hat dir die erfahrung mit arise nicht gereicht..????
gereicht hat es mir nicht ... ich sehe enorme potenziale im solarbereich und wenn salamon unsere assets gakauft hat dann doch nicht ohne grund ... die info war klar: sie suchen für den SI bereich eine firma die das patent endlich umsetzen kann...
sie haben tx losses in höhe von einer milliarde dollar für 5 mio bekommen... bennennen sich bald um in sunlogics power fund um die identifizierung zu GM und sunlogics herzustellen...
früh an bord mit nicht viel einsatz finde ich für mich ganz ok!
sie haben tx losses in höhe von einer milliarde dollar für 5 mio bekommen... bennennen sich bald um in sunlogics power fund um die identifizierung zu GM und sunlogics herzustellen...
früh an bord mit nicht viel einsatz finde ich für mich ganz ok!
Geld 0,009
Brief 0,025
dass die angezeigten bid und ask kurse falsch sind kannst du nachher sehen... die sind den ganzen tag so obwohl ganz anders gehandelt wird...
Was meinst Du damit wwstar ? Zu welchem Kurs wird denn die Zombie Aktie Arise gehandelt und wo ?
Brief 0,025
dass die angezeigten bid und ask kurse falsch sind kannst du nachher sehen... die sind den ganzen tag so obwohl ganz anders gehandelt wird...
Was meinst Du damit wwstar ? Zu welchem Kurs wird denn die Zombie Aktie Arise gehandelt und wo ?
oh man wir reden über salamon! die steht über onvista, comdirekt etc immer bei
Geld 0,009
Brief 0,025
Geld 0,009
Brief 0,025
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.191.585 von wwSTAR am 21.05.12 14:05:47der macher hinter salamon hat immer viel vor. ist gut im luftschlösser bauen.
kommt meistens leider anders und dann hat er eine menge prozesse am hals.
kommt meistens leider anders und dann hat er eine menge prozesse am hals.
vllt. kommt arise ja auch nochmal auf den tisch eines gerichts.
wer weiss das schon, bei diesen gaunern die hier
eine geile show abziehn!!
mathievsen o. wie heißt der vermeindlich gute macher?
wer weiss das schon, bei diesen gaunern die hier
eine geile show abziehn!!
mathievsen o. wie heißt der vermeindlich gute macher?
salamona Quartals report
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=52533950
NR 7 Patents :
The Company has acquired patents from Arise Technologies Corporation on March 2, 2012 (refer to Note 13) which were allocated a fair value of $3,805,545.
das waren 21mio CAD forschung???!!??!
http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=52533950
NR 7 Patents :
The Company has acquired patents from Arise Technologies Corporation on March 2, 2012 (refer to Note 13) which were allocated a fair value of $3,805,545.
das waren 21mio CAD forschung???!!??!
Sind das Patente zur Zelltechnologie? Oder zu SI? Die SI-Patente waren doch damals noch gar nicht durch.
ach ja das kann auch sein!
nur zur Information!
Sunlogics homepage ist off!!!!!!! und Kursverlauf von Sunlogics!
und zurück ins Reich der Untergegangenen, bye
http://sunlogics.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://sunlogics.com/
Sunlogics homepage ist off!!!!!!! und Kursverlauf von Sunlogics!
und zurück ins Reich der Untergegangenen, bye
http://sunlogics.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://sunlogics.com/
jetzt kommt bestimmt bald die meldung das salamon und sunlogics verschmelzen...
30% anteile hat man eh schon... und kurs ist jetzt gleich!
30% anteile hat man eh schon... und kurs ist jetzt gleich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.211.326 von JexiJason am 25.05.12 14:02:17Ging doch nicht alles mit rechten Dingen zu???
dann geht der wert duch die decke da sunlogics 100 mio vom staat hat und die gm aufträge ... die sunlogics konnte bisher nur einer handeln in deutschland!
Ich wäre für Rückabwicklung und Neuverhandlungen zu der Insolvenzmasse.
wird leider nicht passieren da die gerichte abgenickt haben!
und wenn das gericht auch gelinkt wurde? Oder worden wäre?
und gerade jetzt wo die solarenergielieferer ein rekord haben
F..K
F..K
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.216.774 von hammerbuy am 28.05.12 09:38:25Hallo Allen,
wann werden die nun ausgebucht? Solange das noch nicht passiert ist habe ich immer noch ein Fünkchen Hoffnung!
Grüße,
Eierwalli
wann werden die nun ausgebucht? Solange das noch nicht passiert ist habe ich immer noch ein Fünkchen Hoffnung!
Grüße,
Eierwalli
ausgebucht werde die erst, wenn es arise als ag definitiv nicht mehr gibt - also mit abschluss der insolvenz bzw. vollendeter liquidation.
hoffnung gibt es imo keine mehr. da müsste plötzlich jemand auftauchen, der arise als unternehmen kaufen will. wer? wozu?
arise ist eine leere unternehmenshülle. patente wurden zu einem "fairen" wert im zuge der insolvenzabwicklung verkauft (welche ist mal wieder unklar). also gehört arise vermutlich außer ein paar büromöbeln, kulis und pcs nichts mehr. eine marke ist es auch nicht.
damit sind unsere shares hier imo komplett wertlos.
an eine rückabwicklung der käufe durch salamon glaube ich erst recht nicht. ist halt wie bei einer zwangsversteigerung - da kann man für kleine kohle schöne häuser und autos erwerben....
hoffnung gibt es imo keine mehr. da müsste plötzlich jemand auftauchen, der arise als unternehmen kaufen will. wer? wozu?
arise ist eine leere unternehmenshülle. patente wurden zu einem "fairen" wert im zuge der insolvenzabwicklung verkauft (welche ist mal wieder unklar). also gehört arise vermutlich außer ein paar büromöbeln, kulis und pcs nichts mehr. eine marke ist es auch nicht.
damit sind unsere shares hier imo komplett wertlos.
an eine rückabwicklung der käufe durch salamon glaube ich erst recht nicht. ist halt wie bei einer zwangsversteigerung - da kann man für kleine kohle schöne häuser und autos erwerben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.224.972 von DaWalker am 30.05.12 09:32:14War aber nicht alles umsonst: das Management hat über Jahre ordentlich Geld rausgeholt.
könnte...
da müsste plötzlich jemand auftauchen, der arise als unternehmen kaufen will. wer? wozu?
was meint Ufo5 dazu?
da müsste plötzlich jemand auftauchen, der arise als unternehmen kaufen will. wer? wozu?
was meint Ufo5 dazu?
die frage ist doch: was kann nach canadischem recht jetzt überhaupt noch passieren? ist eine inso auf eine bestimmte zeitdauer begrenzt? ist im stand arise der zug bereits abgefahren und es geht nur noch um liquidation? verträge auslaufen lassen und ähnliches?
haben die gläubiger ähnlichen einfluss wie in d (siehe zb schlecker)?
in der jetzigen situation ist meines erachtens das gedankliche akzeptieren des totalverlustes die beste variante - dann kann es wenigstens nicht schlimmer kommen ^^
haben die gläubiger ähnlichen einfluss wie in d (siehe zb schlecker)?
in der jetzigen situation ist meines erachtens das gedankliche akzeptieren des totalverlustes die beste variante - dann kann es wenigstens nicht schlimmer kommen ^^
Hylander1
Tuesday, May 29, 2012 11:54:51 AM
Re: None
Post # of 21747
This stock is way over priced, pure speculation keeping it at this level. Financials in my opinion say it's worth only .002 cents. To much debt. Liabilities exceed Assets, Expenses exceed Revenues, Dilution dilution. Those who bought over .10 will loose.
"At March 31, 2012, the Company has accumulated losses of $3,716,512 since inception and a working capital deficit of $12,225,869 and expects to incur further losses in the development of its business, all of which cast substantial doubt [/u]about the Company’s ability to continue as a going concern"
Welcome to the world of busted Arise, a could of bin, should of bin, would of bin, now just in a bin, same old same old, pump it up and dump it. Just my dumb azz .002 cents worth.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Tuesday, May 29, 2012 11:54:51 AM
Re: None
Post # of 21747
This stock is way over priced, pure speculation keeping it at this level. Financials in my opinion say it's worth only .002 cents. To much debt. Liabilities exceed Assets, Expenses exceed Revenues, Dilution dilution. Those who bought over .10 will loose.
"At March 31, 2012, the Company has accumulated losses of $3,716,512 since inception and a working capital deficit of $12,225,869 and expects to incur further losses in the development of its business, all of which cast substantial doubt [/u]about the Company’s ability to continue as a going concern"
Welcome to the world of busted Arise, a could of bin, should of bin, would of bin, now just in a bin, same old same old, pump it up and dump it. Just my dumb azz .002 cents worth.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Arise toll free number is still active.
SeekReap1
5/30/2012 12:10:01 PM | | 30 reads | Post #31117129
Toll free: 1-877-274-7383. Call the number! What a joke! Or is it? LOL.
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
SeekReap1
5/30/2012 12:10:01 PM | | 30 reads | Post #31117129
Toll free: 1-877-274-7383. Call the number! What a joke! Or is it? LOL.
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
uups falscher thread..
Sunlogics -65% was ist da los
zerbröckelt der ganze Käse nun endlich
http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ID_OSI=45418937&P…
zerbröckelt der ganze Käse nun endlich
http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ID_OSI=45418937&P…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.232.028 von JexiJason am 31.05.12 13:23:41wer doch nicht schlecht,
....zurück auf start für eine neue insoversteigerung von arise!
....zurück auf start für eine neue insoversteigerung von arise!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.232.124 von petersylvester am 31.05.12 13:48:00... und dabei über Los gehen :-)
mein szenario...
man hat 75mio aktien von sunlogics nur in deutschland gelistet..
salamon hat getsern auf ihrer HV beschlossen sich in sunlogics power fund umzubenennen..
salamon hat bereits 32 mio atien von sunlogics gakauft ...
denkbar salamon übernimmt alle aktien von sunlogics zu dem geringen preis bzw gg eigene aktien und listet alles (arise, salamon, sunlogics) an der nasdaq .. das ist die neue firma von der man immer redete!
nmm
man hat 75mio aktien von sunlogics nur in deutschland gelistet..
salamon hat getsern auf ihrer HV beschlossen sich in sunlogics power fund umzubenennen..
salamon hat bereits 32 mio atien von sunlogics gakauft ...
denkbar salamon übernimmt alle aktien von sunlogics zu dem geringen preis bzw gg eigene aktien und listet alles (arise, salamon, sunlogics) an der nasdaq .. das ist die neue firma von der man immer redete!
nmm
aktuell sind die firmen gleich viel wert ca 8mio !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.232.300 von wwSTAR am 31.05.12 14:21:19Also Arise Aktionäre sind draussen :-((
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.232.028 von JexiJason am 31.05.12 13:23:41der drecksladen, sunlogic, salamon, arise soll in die luft fliegen und nicht neu gelistet werden.
basta!!!
diejenigen die bisher sunlogic o. salamon gekauft haben,
ist ein griff ins klo bisher!!!
die wenigsten haben sicherlich unter 0,10us cent gek.
basta!!!
diejenigen die bisher sunlogic o. salamon gekauft haben,
ist ein griff ins klo bisher!!!
die wenigsten haben sicherlich unter 0,10us cent gek.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.232.028 von JexiJason am 31.05.12 13:23:41käse wie arise und salamon
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.239.339 von petersylvester am 01.06.12 17:44:31sind die jetzt auch insolvent???
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.239.403 von petersylvester am 01.06.12 17:55:56Man sollte vielleicht mal den letzten 10-Q lesen. Und zwar im speziellen die Positionen Short term Investment und Convertible Debt. Und sich gleichzeitig mal den Kursverlauf von Sunlogics anschauen. Dann kommt man evtl. doch zu der einen oder anderen Schlussfolgerung.
http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=86370…
Was ich nicht verstehe, wenn man nun schon das Geld mit Arise verzockt hat, wie kann man jetzt noch weitere Kohle in diese OTC Buden stecken?
Ist mir völlig unverständlich.
Eine US OTC Bude mit sagenhaften 27.110$ Cash und eine Abzock Plc. mit NUR Listing in Deutschland und ohne Listing in GB trotz "GB ISIN".
Übrigens auch Salamon mit Working Capital Defizit von 13mUSD. Kennt man irgendwie von Arise.
Das war aber zum Stichtag 31.3. Mittlerweile dürfte das schon etliches mehr sein.
Ach ja - man kann ja notfalls wieder zum Anwalt rennen. Das sind mir die Experten. Sich hier regelmäßig alle Ratschläge verbitten - es wäre ja ihr Geld und sie wüssten schon was sie tun - und dann klagen wollen.
Das muss man eigentlich nicht weiter kommentieren.
s.
http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=86370…
Was ich nicht verstehe, wenn man nun schon das Geld mit Arise verzockt hat, wie kann man jetzt noch weitere Kohle in diese OTC Buden stecken?
Ist mir völlig unverständlich.
Eine US OTC Bude mit sagenhaften 27.110$ Cash und eine Abzock Plc. mit NUR Listing in Deutschland und ohne Listing in GB trotz "GB ISIN".
Übrigens auch Salamon mit Working Capital Defizit von 13mUSD. Kennt man irgendwie von Arise.
Das war aber zum Stichtag 31.3. Mittlerweile dürfte das schon etliches mehr sein.
Ach ja - man kann ja notfalls wieder zum Anwalt rennen. Das sind mir die Experten. Sich hier regelmäßig alle Ratschläge verbitten - es wäre ja ihr Geld und sie wüssten schon was sie tun - und dann klagen wollen.
Das muss man eigentlich nicht weiter kommentieren.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.239.626 von stupidgame am 01.06.12 18:34:43dafür 10 grüne Daumen von mir!!!
Salamon Group (SLMU) and Sunlogics Power Management Inc. Announce Sale of 10% Interest of Eco Energy Solutions Australia to DayStar Technologies (DSTI)
2012-06-04 14:09 ET - News Release
LAS VEGAS, NV -- (Marketwire) -- 06/04/12
Sunlogics Power Management Fund, a wholly owned subsidary of Salamon Group (OTCQB: SLMU) (PINKSHEETS: SLMU), reduced approximately $800,000 in debt with the sale of 10% interest in Eco Energy Solutions (Australia) Pty Limited to DayStar Technologies, Inc. (DSTI), a NASDAQ listed Company.
Michael Matveishen stated, "We look forward to the expanding business relationship between our two companies. Strategic deals like this one, allowed Sunlogics to reduce debt and DayStar an entry foothold into the global renewable energy market. Sunlogics and DayStar are committed to a long-term working relationship in the renewable energy markets."
The acquisition of Eco Energy Solutions (Australia) Pty Limited ("Eco Energy Solutions") represents DayStar's entry into the energy project solutions business establishing a presence in the areas of engineering, construction, and ownership of solar power generation projects. This also establishes DayStar's initial footprint in the attractive and growing Australian and South Pacific renewable energy markets. Eco Energy Solutions specializes in the design, construction, and maintenance of solar projects with operations in Australia, Fiji, and Samoa.
With DayStar's acquisition of a 10% interest, Sunlogics Power Fund Management, Inc. ("Sunlogics"), a wholly owned subsidiary of Salamon Group, Inc. (OTCQB: SLMU) (PINKSHEETS: SLMU), will own a 90% stake in Eco Energy Solutions, and this represents the first strategic acquisition in which DayStar and Sunlogics have a mutual interest. The management of DayStar and Sunlogics intend to continue to pursue strategic opportunities that will be beneficial to the shareholders of both companies.
DayStar Chairman and Interim CEO, Peter Lacey, commented: "We are extremely excited to announce the investment in Eco Energy Solutions. This transaction represents a critical step in the new strategic direction of DayStar. Garry Yost and his team have built a very successful and dynamic business with expertise in several areas of the energy projects solutions business, specifically within the Australian and South Pacific markets. We look forward to working with Garry and the team to build upon the successful history of Eco Energy Solutions and continuing to work with the Sunlogics management team to pursue opportunities that will be mutually beneficial to our shareholders."
About SALAMON GROUP, INC.
Salamon Group, Inc., through its Sunlogics Power Fund Management Inc. division, is a solar energy project company specializing in the construction management and acquisition of renewable energy power projects. Sunlogics Power also looks to acquire assets and other companies in the solar and renewable energy space that are a strategic fit. Sunlogics Power is also a project-acquiring partner of Sunlogics Plc and its Subsidiary as well as other third party project developers, http://www.sunlogicspowerfund.com.
About DayStar Technologies, Inc.
DayStar Technologies, Inc. is a developer of solar photovoltaic products based upon CIGS thin film deposition technology and is currently embarked on a strategy of strategic partnerships to enter new markets within the global renewal energy industry. For more information, visit the DayStar website at www.daystartech.com.
For further information about this release, contact William Nalley, Investor Relations, Orsay Groupe, Inc., info@orsaygroupe.com and/or 305-515-8077.
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-i0894955-U%3a…
2012-06-04 14:09 ET - News Release
LAS VEGAS, NV -- (Marketwire) -- 06/04/12
Sunlogics Power Management Fund, a wholly owned subsidary of Salamon Group (OTCQB: SLMU) (PINKSHEETS: SLMU), reduced approximately $800,000 in debt with the sale of 10% interest in Eco Energy Solutions (Australia) Pty Limited to DayStar Technologies, Inc. (DSTI), a NASDAQ listed Company.
Michael Matveishen stated, "We look forward to the expanding business relationship between our two companies. Strategic deals like this one, allowed Sunlogics to reduce debt and DayStar an entry foothold into the global renewable energy market. Sunlogics and DayStar are committed to a long-term working relationship in the renewable energy markets."
The acquisition of Eco Energy Solutions (Australia) Pty Limited ("Eco Energy Solutions") represents DayStar's entry into the energy project solutions business establishing a presence in the areas of engineering, construction, and ownership of solar power generation projects. This also establishes DayStar's initial footprint in the attractive and growing Australian and South Pacific renewable energy markets. Eco Energy Solutions specializes in the design, construction, and maintenance of solar projects with operations in Australia, Fiji, and Samoa.
With DayStar's acquisition of a 10% interest, Sunlogics Power Fund Management, Inc. ("Sunlogics"), a wholly owned subsidiary of Salamon Group, Inc. (OTCQB: SLMU) (PINKSHEETS: SLMU), will own a 90% stake in Eco Energy Solutions, and this represents the first strategic acquisition in which DayStar and Sunlogics have a mutual interest. The management of DayStar and Sunlogics intend to continue to pursue strategic opportunities that will be beneficial to the shareholders of both companies.
DayStar Chairman and Interim CEO, Peter Lacey, commented: "We are extremely excited to announce the investment in Eco Energy Solutions. This transaction represents a critical step in the new strategic direction of DayStar. Garry Yost and his team have built a very successful and dynamic business with expertise in several areas of the energy projects solutions business, specifically within the Australian and South Pacific markets. We look forward to working with Garry and the team to build upon the successful history of Eco Energy Solutions and continuing to work with the Sunlogics management team to pursue opportunities that will be mutually beneficial to our shareholders."
About SALAMON GROUP, INC.
Salamon Group, Inc., through its Sunlogics Power Fund Management Inc. division, is a solar energy project company specializing in the construction management and acquisition of renewable energy power projects. Sunlogics Power also looks to acquire assets and other companies in the solar and renewable energy space that are a strategic fit. Sunlogics Power is also a project-acquiring partner of Sunlogics Plc and its Subsidiary as well as other third party project developers, http://www.sunlogicspowerfund.com.
About DayStar Technologies, Inc.
DayStar Technologies, Inc. is a developer of solar photovoltaic products based upon CIGS thin film deposition technology and is currently embarked on a strategy of strategic partnerships to enter new markets within the global renewal energy industry. For more information, visit the DayStar website at www.daystartech.com.
For further information about this release, contact William Nalley, Investor Relations, Orsay Groupe, Inc., info@orsaygroupe.com and/or 305-515-8077.
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-i0894955-U%3a…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren
Nach Chart handeln ??!
Junge, da bist Du uns aber um Einiges voraus....
Junge, da bist Du uns aber um Einiges voraus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.255.090 von WalterThorbach am 06.06.12 12:48:00Bist gemeldet wegen spam werbung!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.256.015 von WalterThorbach am 06.06.12 15:32:52
Was willst Du uns denn sagen, Walter. Beeile Dich bitte, viel Zeit bleibt Dir nicht mehr....
Was willst Du uns denn sagen, Walter. Beeile Dich bitte, viel Zeit bleibt Dir nicht mehr....
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
hallo, liebe gemeinschaft der beschissenen arise aktionäre.
auch wenn der 9 mal kluge stupidgame sich hier mal wieder seine selbstverliebtheit ergießt....seis drum, passt.
hier wurde man nach strich und faden verarscht und tatsächlich sind die dumm, die daran gelaubt haben.
ja...man hätte klüger handeln können.....aber nun gut, wird abgebucht unter kapitel lebenserfahrung.
für den nächsten trade ein besseres, gschickteres händchen.
alles gute
tholos
auch wenn der 9 mal kluge stupidgame sich hier mal wieder seine selbstverliebtheit ergießt....seis drum, passt.
hier wurde man nach strich und faden verarscht und tatsächlich sind die dumm, die daran gelaubt haben.
ja...man hätte klüger handeln können.....aber nun gut, wird abgebucht unter kapitel lebenserfahrung.
für den nächsten trade ein besseres, gschickteres händchen.
alles gute
tholos
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.263.842 von tholos am 08.06.12 12:24:54
Nicht jeder glaubt an dieses Endzeitszenario. Von ARISE kam bis dato NICHTS und das zählt für mich.
Ich kann einfach nicht glauben, dass man Aktionäre auf solch undurchsichtige und schäbige Art in den Arsch treten kann....
Ich glaube es nicht !!
Ich war bei hochkriminellen Buden investiert - und sogar die haben nach Bankrott und Verkauf der assets an andere Firmen, deren Namen angenommen und die Aktionäre nach einem Split mit den Aktien der neuen Firma beteilt...
Hier wird es nicht anders ablaufen können !!
Nicht jeder glaubt an dieses Endzeitszenario. Von ARISE kam bis dato NICHTS und das zählt für mich.
Ich kann einfach nicht glauben, dass man Aktionäre auf solch undurchsichtige und schäbige Art in den Arsch treten kann....
Ich glaube es nicht !!
Ich war bei hochkriminellen Buden investiert - und sogar die haben nach Bankrott und Verkauf der assets an andere Firmen, deren Namen angenommen und die Aktionäre nach einem Split mit den Aktien der neuen Firma beteilt...
Hier wird es nicht anders ablaufen können !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.264.586 von herrscher2 am 08.06.12 15:29:20du gehörst auch zur fraktion der träumer.
hier passiert nichts mehr.....so schön es auch wäre.
der fisch ist gegessen.
hier passiert nichts mehr.....so schön es auch wäre.
der fisch ist gegessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.264.659 von tholos am 08.06.12 15:45:40
gerne möchte ich mich auch in die fraktion der träumer einreihen.
Wenn Arise ausgebucht wurde dann ist sie " gestorben " da das noch nicht passiert ist warte ich ab ob " der fisch " noch zerlegt wird.
Allen hier investierten wünsche ich ein schönes wochenende mit viel sonne und schönen träumen.
gerne möchte ich mich auch in die fraktion der träumer einreihen.
Wenn Arise ausgebucht wurde dann ist sie " gestorben " da das noch nicht passiert ist warte ich ab ob " der fisch " noch zerlegt wird.
Allen hier investierten wünsche ich ein schönes wochenende mit viel sonne und schönen träumen.
Hi tholos - ich finde es großartig, wie Du jetzt mit dieser Arise-Erfahrung und vor allem Verlust umgehst. Ja, ich finde es auch peinlich, dass man jetzt Moralpredigten gehalten bekommt - wie Du sehr richtig schreibst, wir sind echt betrogen worden und wir haben uns betrügen lassen. Fassen kann ich es immer noch nicht, dass Menschen, wie wir sie in BW getroffen haben und die so "ehrlich" klangen, so handeln können. Eigentlich sollte ich genügend Lebenserfahrung haben, aber man fällt doch immer mal wieder gutgläubig auf solche Typen rein.
Ich wünsche Dir alles, alles Gute und dass Du vielleicht doch noch mal Deinen Traum verwirklichen kannst, mit und ohne Arise.
lg. madrilena
Ich wünsche Dir alles, alles Gute und dass Du vielleicht doch noch mal Deinen Traum verwirklichen kannst, mit und ohne Arise.
lg. madrilena
freunde,
alles hoffen nützt nix mehr, so gerne ich es auch anders hätte.
das ausbuchen wird schon noch kommen.
ein gericht hat den deal abgesegnet, also ist es rechtens außer
"arise kanadier insider" tun sich zusammen für eine sammelklage,
vorausgesetzt, es ist den abstaubern irgendetwas kriminelles nachzuweisen.
wennn aber alles "sauber" gelaufen ist, ist ende.
für mich ist ende!
business ist manchmal eben nicht sauber!
alles hoffen nützt nix mehr, so gerne ich es auch anders hätte.
das ausbuchen wird schon noch kommen.
ein gericht hat den deal abgesegnet, also ist es rechtens außer
"arise kanadier insider" tun sich zusammen für eine sammelklage,
vorausgesetzt, es ist den abstaubern irgendetwas kriminelles nachzuweisen.
wennn aber alles "sauber" gelaufen ist, ist ende.
für mich ist ende!
business ist manchmal eben nicht sauber!
wooooooooooooo
klemmmmmmmmmmmmst???????????????????????????
klemmmmmmmmmmmmst???????????????????????????
Arme Sau,bei mir sind es auch 37,500 Euronen
na und,raus aus den Aktien,rauf auf das Dach.
Das können uns die Schw.nicht nehmen.
Egal welche Regierung,egal welches Land.
Wir sehen uns nur selten wieder,sag niemals nie,
Der esso04
na und,raus aus den Aktien,rauf auf das Dach.
Das können uns die Schw.nicht nehmen.
Egal welche Regierung,egal welches Land.
Wir sehen uns nur selten wieder,sag niemals nie,
Der esso04
!
Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Guten Morgen miteinander,
sieht einer von euch noch etwas Licht am Himmel was Arise angeht bzw. das wir auch noch einen Anteil bekommen?
Von pwc seit 1,5 Monaten keine Reaktion auf das erste creditoren Treffen Anfang Mai, weder ne offizielle Aussage das die Shareholders nichts bekommen noch irgend ein Hinweis auf die geplante Verschmelzung (Share Transaction) mit den 2 anderen Firmen die im Gespräch waren.
Grüsse aus der Hölle
sieht einer von euch noch etwas Licht am Himmel was Arise angeht bzw. das wir auch noch einen Anteil bekommen?
Von pwc seit 1,5 Monaten keine Reaktion auf das erste creditoren Treffen Anfang Mai, weder ne offizielle Aussage das die Shareholders nichts bekommen noch irgend ein Hinweis auf die geplante Verschmelzung (Share Transaction) mit den 2 anderen Firmen die im Gespräch waren.
Grüsse aus der Hölle
Zitat von herrscher2: Nicht jeder glaubt an dieses Endzeitszenario. Von ARISE kam bis dato NICHTS und das zählt für mich.
Ich kann einfach nicht glauben, dass man Aktionäre auf solch undurchsichtige und schäbige Art in den Arsch treten kann....
Ich glaube es nicht !!
Ich war bei hochkriminellen Buden investiert - und sogar die haben nach Bankrott und Verkauf der assets an andere Firmen, deren Namen angenommen und die Aktionäre nach einem Split mit den Aktien der neuen Firma beteilt...
Hier wird es nicht anders ablaufen können !!
Hat das auch schon mal so lange gedauert?
Arise wird einfach totgeschwiegen. So kann man Anleger auch zermürben und loswerden. Glaubt ja kaum einer mehr dran dass sich noch was tut.
Aber es kam noch keine offizielle Meldung, dass die Shares ausgebucht werden. Es ist alles schon merkwürdig.
arise ist imo noch nicht abgewickelt - das wird schon noch kommen.
licht sehe ich keines. ein kleines kerzenflackern könnten aktuell immaterielle werte sein, die noch der arise ag gehören. damit meine ich nicht abgeschlossene patentverfahren.
aber auch nur, sofern die nicht als patent pending mitverkauft wurden. genaue infos bekommen wir als aktionäre eh nicht.
licht sehe ich keines. ein kleines kerzenflackern könnten aktuell immaterielle werte sein, die noch der arise ag gehören. damit meine ich nicht abgeschlossene patentverfahren.
aber auch nur, sofern die nicht als patent pending mitverkauft wurden. genaue infos bekommen wir als aktionäre eh nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.282.950 von DaWalker am 14.06.12 11:56:46Arise hatte 60 Mio Umsatz in der Systemdivision.
Arise hätte gerettet werden können!
Das war auch die Aussage des Trustee!
Und dann melde ich trotzdem einfach Bankrott an und vermelde keine Zahlen und sonstwas, die Aktionäre werdens schon schlucken. Habe ja schließlich ordnungsgemäß Insolvenz angemeldet.......
Arise hätte gerettet werden können!
Das war auch die Aussage des Trustee!
Und dann melde ich trotzdem einfach Bankrott an und vermelde keine Zahlen und sonstwas, die Aktionäre werdens schon schlucken. Habe ja schließlich ordnungsgemäß Insolvenz angemeldet.......
Hallo,
wenn die Shares irgendwann mal ausgebucht sind, dann kann man seine Verluste hoffentlich schon irgendwie geltend machen, oder?
Über wieviel Jahre kann man seine Veruste dann fortschreiben?
Wer von Euch weiß das genauer?
Danke und Grüße,
Eierwalli
wenn die Shares irgendwann mal ausgebucht sind, dann kann man seine Verluste hoffentlich schon irgendwie geltend machen, oder?
Über wieviel Jahre kann man seine Veruste dann fortschreiben?
Wer von Euch weiß das genauer?
Danke und Grüße,
Eierwalli
schwierig, weil ja an sich keine verluste realisiert wurden. die realisiert man ja beim verkauf. der verkauf ist nicht mehr möglich.
genau habe ich mich nicht damit auseinandergesetzt (noch nicht) ....
wird aber kommen, sobald klar ist das das unternehmen aufgelöst ist. denn solange das nicht der fall ist, bleiben wir anteilseigner.
genau habe ich mich nicht damit auseinandergesetzt (noch nicht) ....
wird aber kommen, sobald klar ist das das unternehmen aufgelöst ist. denn solange das nicht der fall ist, bleiben wir anteilseigner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.283.633 von Eierwalli am 14.06.12 14:30:47
Die shares werden nicht ausgebucht, sondern umgebucht. Anders kann es nicht funktionieren.
Die Klagenflut im Zuge des Insolvenzverfahrens würden diese Gauner nie durchstehen. Hier sind nicht nur Kleinanleger betroffen.
Wo bitte sind die Ergüsse des laufenden Insoverfahren ???? Gibts überhaupt eines ???
Unglaublich...
Imho
Die shares werden nicht ausgebucht, sondern umgebucht. Anders kann es nicht funktionieren.
Die Klagenflut im Zuge des Insolvenzverfahrens würden diese Gauner nie durchstehen. Hier sind nicht nur Kleinanleger betroffen.
Wo bitte sind die Ergüsse des laufenden Insoverfahren ???? Gibts überhaupt eines ???
Unglaublich...
Imho
Keine Vorwarnung zur Insolvenz (im Gegenteil) - dann Tradinghalt wegen TSX - Wechsel - dann den Handel nie mehr aufnehmen und sagen das war es ??
Niemals....
Niemals....
Sehr geehrter Herr XXX,
Vielen Dank für Ihre E-Mail und die Darstellung des Sachverhalts aus Ihrer Sicht. Wir haben natürlich das Insolvenzerfahren des Unternehmens Arise in den Medien verfolgt.
Die Deutsch-Kanadische Industrie- und Handeslkammer besitzt keine Rechtsabteilung und insofern können wir keine rechtliche Einschätzung des geschilderten Sachverhalts geben oder eine Rechtsberatung anbieten.
Gerne senden wir Ihnen eine Liste verschiedener Anwaltskanzleien zu, die Mitglied der AHK Kanada sind. Diese Liste kann Ihnen unter Umständen als Ansatzpunkt dienen, um eine Kanzlei zu identifizieren die Ihnen in Sachen Insolvenzrecht Unterstützung bieten kann.
Wir hoffen Ihnen hiermit weiterhelfen zu können !
Mit freundlichen Grüßen aus Montreal,
Stephanie Weckend
Conseillère énergie solaire & efficacité énergétique
Manager Solar Energy & Energy Efficiency
La Chambre canadienne allemande de l'industrie et du commerce Inc.
Canadian German Chamber of Industry and Commerce Inc.
410, rue St. Nicolas, Bureau 200
Montréal, QC, H2Y 2P5
Canada
T +1 (514) 844-3051
F +1 (514) 844-1473
stephanie.weckend@germanchamber.ca
www.germanchamber.ca
www.renewablesb2b.com
Vielen Dank für Ihre E-Mail und die Darstellung des Sachverhalts aus Ihrer Sicht. Wir haben natürlich das Insolvenzerfahren des Unternehmens Arise in den Medien verfolgt.
Die Deutsch-Kanadische Industrie- und Handeslkammer besitzt keine Rechtsabteilung und insofern können wir keine rechtliche Einschätzung des geschilderten Sachverhalts geben oder eine Rechtsberatung anbieten.
Gerne senden wir Ihnen eine Liste verschiedener Anwaltskanzleien zu, die Mitglied der AHK Kanada sind. Diese Liste kann Ihnen unter Umständen als Ansatzpunkt dienen, um eine Kanzlei zu identifizieren die Ihnen in Sachen Insolvenzrecht Unterstützung bieten kann.
Wir hoffen Ihnen hiermit weiterhelfen zu können !
Mit freundlichen Grüßen aus Montreal,
Stephanie Weckend
Conseillère énergie solaire & efficacité énergétique
Manager Solar Energy & Energy Efficiency
La Chambre canadienne allemande de l'industrie et du commerce Inc.
Canadian German Chamber of Industry and Commerce Inc.
410, rue St. Nicolas, Bureau 200
Montréal, QC, H2Y 2P5
Canada
T +1 (514) 844-3051
F +1 (514) 844-1473
stephanie.weckend@germanchamber.ca
www.germanchamber.ca
www.renewablesb2b.com
Hat jemand Interesse an den 3 Anwaltsadressen? Geht auch via Boardmail.
Auf den Brief an die Deutsch Kanadische Gesellschaft kam bisher keine Reaktion. Entweder die recherchieren noch oder das Ding ist schon geschreddert.
Auf den Brief an die Deutsch Kanadische Gesellschaft kam bisher keine Reaktion. Entweder die recherchieren noch oder das Ding ist schon geschreddert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.284.321 von alpendudler am 14.06.12 16:50:42Danke für deine Arbeit, Alpendudler.
Vielleicht könnte man mal unverbindlich anfragen? Vielleicht wäre eine Erfolgsbeteiligung, d. h. erst mal ohne Kosten für uns, möglich?
Was machen eigentlich die im kanadischen Board?
Vielleicht könnte man mal unverbindlich anfragen? Vielleicht wäre eine Erfolgsbeteiligung, d. h. erst mal ohne Kosten für uns, möglich?
Was machen eigentlich die im kanadischen Board?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.284.321 von alpendudler am 14.06.12 16:50:42kontaktieren sollten wir mal einen anwalt,
allein schon deshalb, das die ceo´s wissen, dass hier
überm teich auch leute sitzen,
die den dingen keinen freifahrtsschein erlauben.
ich hoffe aber sehr, dass sich auch kanadier gegen diesen
deal (inso)zur wehr setzen!
allein schon deshalb, das die ceo´s wissen, dass hier
überm teich auch leute sitzen,
die den dingen keinen freifahrtsschein erlauben.
ich hoffe aber sehr, dass sich auch kanadier gegen diesen
deal (inso)zur wehr setzen!
@ alpendudler, welcher rea. eignet sich deiner meinung nach am besten?
ich würde ja gerne schreiben, aber mit meinem englisch geht das nicht und die ganzen positionen die wichtig sind bekomm ich auch nicht hin.
bleibst nur du übrig.nein, allen ernstes, könntest nicht du???
ich würde ja gerne schreiben, aber mit meinem englisch geht das nicht und die ganzen positionen die wichtig sind bekomm ich auch nicht hin.
bleibst nur du übrig.nein, allen ernstes, könntest nicht du???
was würdest du denn ganz genau dahin schreiben? Gerne auch BM.
Verkauf war doch gar nicht mehr möglich - vor Monaten nimmt man Arise ohne irgendeine Ankündigung vom Markt und das wars dann. Ich finde, man sollte sich wehren können. Nicht für das Invest und den Verlust, den haben wir selbst verschuldet, aber dass man ohne Ankündigung einfach handelt und die Aktionäre im Regen stehen lässt ohne jegliche Information - das muss man sich doch nicht gefallen lassen oder?
m
m
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.283.968 von herrscher2 am 14.06.12 15:44:07Hatte noch nicht ganz bis zum Schluss die postings gelesen - Du hast genau das Gleiche geschrieben wie ich.Wollt ich nicht.
m
m
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
ähm.... das arise alles andere als gesund war dürfte doch jedem bewusst gewesen sein? ich wusste, dass ich auf einem pulverfass sitze - leider implodiert statt explodiert das dingen.
das die aktien nach dem halt (der war überigens ebenfalls mit ankündigung) nicht mehr handelbar waren bedeutet was genau? einen fiktiven schadensersatzanspruch wegen nicht getätigter verkäufe? zu einem nicht definierbaren, weil fehlenden, aktienkurs? wer beweist, dass du verkauft hättest, wenn es gegangen wäre?
aber mal theoretisch weiter: das es zum handelsstopp kam war schuld der arise - nicht vorlage der ergebnissberichte. also könnte es sein, adss ein nachteilsausgleichsanspruch gegen arise, bzw. dem ceo, besteht.
arise ist blank, da gibt es nichts zu holen. in einer ag wird der ceo nicht persönlich haften.
worum soll es hier also gehen? ich habe 2 titel in der schublade (vermutlich bald 3) - ich weiß also, dass mir da jemand geld zahlen muss, wenn er irgendwann mal welches hat. die erkenntnis ist nichts wert.
ein titel gegen arise wird bestnadteil der masse. die wird nie beglichen werden können, nicht einmal quotal.
das einzige was mir fehlt um "endgültige" klaheit zu erlangen ist detailwissen über das can insorecht - das fehlt mir. insofern fehlen mir die genauen bedeutungen und zusammenhänge von noi und bankruptcy. ferner, ob es weitere kreditoren meetings gibt, in denen die rettung versucht wird (analog zb schlecker - aber auch in dem fall verhinderten gläubiger und mitarbeiter (wegen der flut von klagen) erfolgreiche investitionen).
was soll gerettet werden? die geschäftsfelder sind verkauft. das business ist hin. wir sprechen über was genau?
büromöbel? edv? kugelschreiber? den namen "arise technologies"? vielleicht nicht abgeschlossene patentverfahren?
pwc könnte evtl. auskunft geben. ein rechtstreit oder anwalt wird nichts bringen - auser spesen nichts gewesen. es gilt, solche totalverluste (die aus eigener fehlentscheidung resultieren) auch mal anzuerkennen und abzuhaken. sonst kommt man nicht weiter.
arise ist für mich geschichte (dennoch lese ich hier weiter und nehme gerne am denken meiner leidensgenossen teil). so kann mich das ausbuchen nicht mehr erschüttern. das geld ist weg - davon werden meine kinder aber zum glück nicht krank. sollte es später mal 0,0000001 ct pro schein geben, dann kaufe ich denen ein eis.
das die aktien nach dem halt (der war überigens ebenfalls mit ankündigung) nicht mehr handelbar waren bedeutet was genau? einen fiktiven schadensersatzanspruch wegen nicht getätigter verkäufe? zu einem nicht definierbaren, weil fehlenden, aktienkurs? wer beweist, dass du verkauft hättest, wenn es gegangen wäre?
aber mal theoretisch weiter: das es zum handelsstopp kam war schuld der arise - nicht vorlage der ergebnissberichte. also könnte es sein, adss ein nachteilsausgleichsanspruch gegen arise, bzw. dem ceo, besteht.
arise ist blank, da gibt es nichts zu holen. in einer ag wird der ceo nicht persönlich haften.
worum soll es hier also gehen? ich habe 2 titel in der schublade (vermutlich bald 3) - ich weiß also, dass mir da jemand geld zahlen muss, wenn er irgendwann mal welches hat. die erkenntnis ist nichts wert.
ein titel gegen arise wird bestnadteil der masse. die wird nie beglichen werden können, nicht einmal quotal.
das einzige was mir fehlt um "endgültige" klaheit zu erlangen ist detailwissen über das can insorecht - das fehlt mir. insofern fehlen mir die genauen bedeutungen und zusammenhänge von noi und bankruptcy. ferner, ob es weitere kreditoren meetings gibt, in denen die rettung versucht wird (analog zb schlecker - aber auch in dem fall verhinderten gläubiger und mitarbeiter (wegen der flut von klagen) erfolgreiche investitionen).
was soll gerettet werden? die geschäftsfelder sind verkauft. das business ist hin. wir sprechen über was genau?
büromöbel? edv? kugelschreiber? den namen "arise technologies"? vielleicht nicht abgeschlossene patentverfahren?
pwc könnte evtl. auskunft geben. ein rechtstreit oder anwalt wird nichts bringen - auser spesen nichts gewesen. es gilt, solche totalverluste (die aus eigener fehlentscheidung resultieren) auch mal anzuerkennen und abzuhaken. sonst kommt man nicht weiter.
arise ist für mich geschichte (dennoch lese ich hier weiter und nehme gerne am denken meiner leidensgenossen teil). so kann mich das ausbuchen nicht mehr erschüttern. das geld ist weg - davon werden meine kinder aber zum glück nicht krank. sollte es später mal 0,0000001 ct pro schein geben, dann kaufe ich denen ein eis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.508 von DaWalker am 15.06.12 12:57:48genau so ist das. Du kannst von mir noch ein paar solche wertlosen Titel haben.
Das ist doch auch nur Augenwischerei, weil die Typen gar nicht mehr zu Geld kommen wollen.
Was habe ich daraus gelernt?
Solche Typen gar nicht mehr berücksichtigen!!!
Bezogen auf kanadische Wertpapiere - werde ich nie wieder auch nur einen Cent investieren!
Das ist doch auch nur Augenwischerei, weil die Typen gar nicht mehr zu Geld kommen wollen.
Was habe ich daraus gelernt?
Solche Typen gar nicht mehr berücksichtigen!!!
Bezogen auf kanadische Wertpapiere - werde ich nie wieder auch nur einen Cent investieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.287.508 von DaWalker am 15.06.12 12:57:48fehlinvestition,aber ja doch.
klagen bringt nichts ? fürchte ich auch.
da waren eindeutig betrüger am werk, die eine insolvenz verschleppt, verschleiert haben bis zur handelsaussetzung und das ist mit sicherheit strafbar, nur ich habe auch keine lust mehr hier noch tausende an € den anwälten in den rachen zu werfen.
übrigens war die aktie schon monate vorher nicht mehr handelbar ....zumindest in größeren stückzahlen, was im ergebnis dem totalverlust fast gleich kommt.
ich für meinen teil hätte niemals in dieses unternehmen mein geld investiert wenn klar gewesen wäre, dass diese si geschichte und der hohe wirkungsgrat der cellen, eine reine luftnummer war.
und in meinen augen war das im nachhinein eine luftnummer, weil anders ist der deal nicht zu erklären, hier wurde alleine für die systemdivision geld auf den tisch gelegt.....eine kriminelle bande dieses arise managment.
klagen bringt nichts ? fürchte ich auch.
da waren eindeutig betrüger am werk, die eine insolvenz verschleppt, verschleiert haben bis zur handelsaussetzung und das ist mit sicherheit strafbar, nur ich habe auch keine lust mehr hier noch tausende an € den anwälten in den rachen zu werfen.
übrigens war die aktie schon monate vorher nicht mehr handelbar ....zumindest in größeren stückzahlen, was im ergebnis dem totalverlust fast gleich kommt.
ich für meinen teil hätte niemals in dieses unternehmen mein geld investiert wenn klar gewesen wäre, dass diese si geschichte und der hohe wirkungsgrat der cellen, eine reine luftnummer war.
und in meinen augen war das im nachhinein eine luftnummer, weil anders ist der deal nicht zu erklären, hier wurde alleine für die systemdivision geld auf den tisch gelegt.....eine kriminelle bande dieses arise managment.
Du brauchst nicht allein den Anwalt bezahlen.Wir sollen uns zusammen tun.Wir waren doch auf dem weg?! und?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.296.869 von tholos am 19.06.12 08:46:26was ich nicht verstehn will, ist, dass die arise aktionäre vor ort
nichts gegen diese gauner unternehmen!
hier sind doch richtig "große" über den tisch gezogen worden.(radiant ect.)
diese werden doch nicht einfach zusehen,wie die gauner auf illegaleweise
vermögen machen?
naja, war und ist hart dieses lehrgeld zu berappen.
alle in den,
frick,
förtsch,
otto TOPF
und zugeschlagen!
nichts gegen diese gauner unternehmen!
hier sind doch richtig "große" über den tisch gezogen worden.(radiant ect.)
diese werden doch nicht einfach zusehen,wie die gauner auf illegaleweise
vermögen machen?
naja, war und ist hart dieses lehrgeld zu berappen.
alle in den,
frick,
förtsch,
otto TOPF
und zugeschlagen!
Warum sollten die alle Sturm laufen ??
Hast Du Infos, dass wir wertlose Aktien besitzen ?? Ich nicht !!
Hast Du Infos, dass wir wertlose Aktien besitzen ?? Ich nicht !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.297.558 von keyo49 am 19.06.12 11:47:21es hilft doch nichts, unsere rechtsordnung weltweit ist für betrüger und kriminelle geschaffen worden, die doofen rindviehcher wie unsereins, schauen halt in die röhre.
hier ist ganz bewußt gelogen worden....nur diesen ganoven das nachzuweisen ist halt äußerst schwierig, mir haben seriöse leute davon abgeraten hier noch mehr geld zu verbrennen.....obwohl sie daran verdienen würden.
scheiß spiel.
hier ist ganz bewußt gelogen worden....nur diesen ganoven das nachzuweisen ist halt äußerst schwierig, mir haben seriöse leute davon abgeraten hier noch mehr geld zu verbrennen.....obwohl sie daran verdienen würden.
scheiß spiel.
Ich gebe allen, die seit DaWalker geschrieben haben, völlig Recht. Natürlich war unser Invest Sch...., natürlich hätten wir es beobachten können, natürlich hatten wir hier genügend Stimmen, die uns gewarnt haben, aber da das immer in besserwisserischer, oft spöttischem Ton geschah, hat man denen nicht geglaubt. Ich erinnere mich daran, als die Aktie unter 1 E ging, da rief ich bei der Joswig an (wie die sich wohl fühlt, die genauso gelogen hat, aber vielleicht aus Angst um ihre Stellung - hahaha, tolle Stellung) und die tat ganz erstaunt und meinte, ich solle mir keine Gedanken darüber machen. Nun ja, sie hat ja nicht das Invest gemacht, sondern ich. Damals bei der Führung in BIW war meine Tochter dabei und meinte, ich solle sofort verkaufen, der Laden sei nichts wert. Und ich habe die Leute noch verteidigt, weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass dieses Pack so verlogen ist.
DaWalker, Du hast Recht, man sollte abhaken, aber das fällt verflucht schwer, erstens wegen des Verlustes, zweitens wegen "was hätt ich mit dem Geld alles machen können" und drittens aus Wut, Wut und nochmals Wut. Diese Dreckskerle haben bestimmt nichts verloren. Ich habe ja an MacLellan geschrieben, ob er noch in den Spiegel schauen könnte, aber natürlich keinerlei Antwort bekommen.
Ich wünsch Euch einen schönen Fußballabend, wer sich dafür interessiert, ansonsten erholsamen Feierabend.
Gruß madrilena
DaWalker, Du hast Recht, man sollte abhaken, aber das fällt verflucht schwer, erstens wegen des Verlustes, zweitens wegen "was hätt ich mit dem Geld alles machen können" und drittens aus Wut, Wut und nochmals Wut. Diese Dreckskerle haben bestimmt nichts verloren. Ich habe ja an MacLellan geschrieben, ob er noch in den Spiegel schauen könnte, aber natürlich keinerlei Antwort bekommen.
Ich wünsch Euch einen schönen Fußballabend, wer sich dafür interessiert, ansonsten erholsamen Feierabend.
Gruß madrilena
Wär schön wenn du recht behältst...
Unser Ex Arise Hylander leuchtet den Salamon-Laden bisschen durch:
Hylander1
Share
Friday, June 15, 2012 5:59:30 PM
Re: None
Post # of 21985
To the seller of the 5800 shares on Tuesday June 12, 2012 11:55am
Your shares were sold cheaper than what was on bid. (.191 cents)
There was a higher bid placed for 2000 shares at 10:03am for more than what you sold them for .191 cents.
This bid was in place for nearly 2 hours prior to the sale at .191 cents.
Please contact your broker or agent and enquire about this. If you need more information please contact me privately.
An investigation has been started on the buyer’s side; one should be started on the seller’s side. We need to get to the bottom of this. The integrity of this trading exchange are in doubt.
Someone has pocketed shares that do not belong to them.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Hylander1
Share
Friday, June 15, 2012 5:59:30 PM
Re: None
Post # of 21985
To the seller of the 5800 shares on Tuesday June 12, 2012 11:55am
Your shares were sold cheaper than what was on bid. (.191 cents)
There was a higher bid placed for 2000 shares at 10:03am for more than what you sold them for .191 cents.
This bid was in place for nearly 2 hours prior to the sale at .191 cents.
Please contact your broker or agent and enquire about this. If you need more information please contact me privately.
An investigation has been started on the buyer’s side; one should be started on the seller’s side. We need to get to the bottom of this. The integrity of this trading exchange are in doubt.
Someone has pocketed shares that do not belong to them.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Hylander1
Share
Wednesday, June 20, 2012 10:36:56 PM
Re: None
Post # of 21985
Take your profits while you still have a chance. Not going to stay at this level for much longer.
Just My .0001 cent worth.
SLMU.PK : OTCQB
Industry: Specialty Finance
HOLDINGS SUMMARY
Shareholders
Top ShareholdersLarge Block Owners 4
Total Number of Shares Held --
% Change in Ownership 0%
% Shares Owned 0%
Monthly Rotation Number
of Shares Value of
Change (MM) % of Shrs.
Outstanding
Buyers 6/20/12 2,084,153 $1.15 5.2%
Sellers 6/20/12 20,488,011 $7.07 40.6% Institutions:
0 Holder
-- Value
0.0% Owned of O/S
Mutual Funds:
0 Holder
-- Value
-- Owned of O/S
Other Major Holders:
4 Holders
$8,885,262 Value
45.8% Owned of O/S Institutions 0 Holder
Mutual Funds 0 Holder
Other Major Holders 4 Holders
SHAREHOLDERS CONCENTRATION
45.8%
Top Institutional HoldersConcentration of Current % Held
Top 10 Institutions: Top 20 Institutions: Top 50 Institutions: All:
Moderate
Avg. Turnover Rating Name Shares Held Position Value
Percentage of
Total Holdings
since 6/20/12
% Owned
of Shares
Outstanding TurnoverRating
Matvieshen (Michael) 8.5M $4,650,315 +46% 21.1% High Turnover
Bannister (Derek) 5.3M $2,915,000 +29% 13.3% Low
Salamon (John E) 2.5M $173,663 +14% 6.2% --
Bryant (Charles L) 2.1M $1,146,284 +11% 5.2% --
Top Mutual Fund HoldersNo data available.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Share
Wednesday, June 20, 2012 10:36:56 PM
Re: None
Post # of 21985
Take your profits while you still have a chance. Not going to stay at this level for much longer.
Just My .0001 cent worth.
SLMU.PK : OTCQB
Industry: Specialty Finance
HOLDINGS SUMMARY
Shareholders
Top ShareholdersLarge Block Owners 4
Total Number of Shares Held --
% Change in Ownership 0%
% Shares Owned 0%
Monthly Rotation Number
of Shares Value of
Change (MM) % of Shrs.
Outstanding
Buyers 6/20/12 2,084,153 $1.15 5.2%
Sellers 6/20/12 20,488,011 $7.07 40.6% Institutions:
0 Holder
-- Value
0.0% Owned of O/S
Mutual Funds:
0 Holder
-- Value
-- Owned of O/S
Other Major Holders:
4 Holders
$8,885,262 Value
45.8% Owned of O/S Institutions 0 Holder
Mutual Funds 0 Holder
Other Major Holders 4 Holders
SHAREHOLDERS CONCENTRATION
45.8%
Top Institutional HoldersConcentration of Current % Held
Top 10 Institutions: Top 20 Institutions: Top 50 Institutions: All:
Moderate
Avg. Turnover Rating Name Shares Held Position Value
Percentage of
Total Holdings
since 6/20/12
% Owned
of Shares
Outstanding TurnoverRating
Matvieshen (Michael) 8.5M $4,650,315 +46% 21.1% High Turnover
Bannister (Derek) 5.3M $2,915,000 +29% 13.3% Low
Salamon (John E) 2.5M $173,663 +14% 6.2% --
Bryant (Charles L) 2.1M $1,146,284 +11% 5.2% --
Top Mutual Fund HoldersNo data available.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
ich hoffe wir sind hier in der hand einer betrüger firma, denn dann ist der Augang von arise nach wie vor offen und alles ist möglich.
Von pwc bis dato keine Meldung !!
Von pwc bis dato keine Meldung !!
pwc reagiert auch nicht auf eine direkte anfrage von mir. die haben vermutlich auch ihr geld nie gesehen^^
wenn die jungs von salamon nicht bezahlt haben,
geht die inso vor gericht von neuem los!
geht die inso vor gericht von neuem los!
Hatte vor 3 Tagen einen Traum.
Ian hat mir in dem Traum irgendwas vom 07.Juli gesagt, ich weiss nicht mehr genau um was es ging aber da soll irgendwas kommen.
Ohne Spass, ich hatte den Traum wirklich!!!
Jexi
Ian hat mir in dem Traum irgendwas vom 07.Juli gesagt, ich weiss nicht mehr genau um was es ging aber da soll irgendwas kommen.
Ohne Spass, ich hatte den Traum wirklich!!!
Jexi
komischerweise ist aber der 7 Juli ein Samstag........ naja war auch nur ein Traum
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.320.154 von JexiJason am 26.06.12 09:08:58irgendwie schon komisch, dass das ausbuchen bzw.
die inso abwicklung sooooooooooooooooooooooooooooooooooooo lange dauert!
die inso abwicklung sooooooooooooooooooooooooooooooooooooo lange dauert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.321.343 von petersylvester am 26.06.12 13:10:37
Im Hinblick auf die Dauer der Ausbuchung der Aktien
kann ich Dir sagen, dass ich eine Canadische Aktie mit Inso
schon über 18 Monate im Depot stehen habe und diese wurde
auch bis dato nicht ausgebucht.
Ich denke immer noch, dass unsere Aktien nicht wertlos sind.
Aber im Moment spielt die ganze Welt verrückt und an den
Börsen ist nichts mehr wie es einmal war aber so ist das
Leben einem ständigen Wandel unterworfen.
Grüsse in die Runde die wohl immer kleiner wird . . . . .
Arnugh
Im Hinblick auf die Dauer der Ausbuchung der Aktien
kann ich Dir sagen, dass ich eine Canadische Aktie mit Inso
schon über 18 Monate im Depot stehen habe und diese wurde
auch bis dato nicht ausgebucht.
Ich denke immer noch, dass unsere Aktien nicht wertlos sind.
Aber im Moment spielt die ganze Welt verrückt und an den
Börsen ist nichts mehr wie es einmal war aber so ist das
Leben einem ständigen Wandel unterworfen.
Grüsse in die Runde die wohl immer kleiner wird . . . . .
Arnugh
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Vorgestern wurde gehandelt bei Lang u Schwarz
Aktueller Kurs (außerbörslich Deutschland, 26.06.2012, 15:31:18)
http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ID_OSI=8881575&SE…
Aktueller Kurs (außerbörslich Deutschland, 26.06.2012, 15:31:18)
http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ID_OSI=8881575&SE…
schott solar gibt auch auf. für 1000 mitarbeiter das aus....
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Spam, Werbung!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten
NEWS!!
http://www.arisetech.com/
ARISE Technologies Corporation
This site is down for maintenance.
Wait and see..........
http://www.arisetech.com/
ARISE Technologies Corporation
This site is down for maintenance.
Wait and see..........
hat das irgendwas mit dem 07.juli in meinem traum zu tun???
das die für 2 wörter solange brauchen...
welche 2 wörter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.353.143 von JexiJason am 04.07.12 20:13:57zbsp. game over, the end, its finish, good night, auf wiedersehen, klappe zu, affe tot, schwamm drüber... usw. usw.
es darf gelacht werden.
Diese Website ist zurzeit im Wartungsmodus.
Diese Website ist zurzeit im Wartungsmodus.
Guten Morgen
ich bin seit einiger Zeit in Board Mail-Kontakt mit einem kanadischen Investierten.
Anbei die Sicht aus seinen Augen! :
RE: Arise
xxxxxx 5/16/2012 12:22:08 AM
I have no hope really. Keep checking pricewaterhousecoopers... http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/trustee-repo…
I think there is nothing left, but I am always optimistic! I don't like thinking I lost $60,000 CAD... Others have lost more though...
It smells of a rotten deal here. I did get two letter's from Canadian federal offices regarding the issue. I sent a letter of complaint to my local federal minister. He forwarded my letter on, and i got something. No new information, but some correspondence.
I am going to ask for more information and get specific information through a process of Access to Information through a federal department dealing with the fact that the company recieved $20million CAD, and a portion of that was while they had already entered into insolvency.
If I have your email address I can email you a picture of the letters, in english only. I will block out my personal info just if you want to post it on line for others to read.
it would be nice if there was some money, but the trustee's report to creditors on May 1st 2012 says they only have $40,000 in the bank. Salamon fleeced the company and PUBLIC shareholders in my opinion. I think its criminal, but that's just me... Funny our Governor General was a member of the board of directors... David Johnston... google search yourself. Wonder what the government will do if there is a media outlet investigating... CBC did do a documentary called the gospel of green, and interviewed your contryman Herman Scheer, and Ian Mcllennan... maybe they should do a follow up and expose some stuff...
LOL
Thanks....!
ich bin seit einiger Zeit in Board Mail-Kontakt mit einem kanadischen Investierten.
Anbei die Sicht aus seinen Augen! :
RE: Arise
xxxxxx 5/16/2012 12:22:08 AM
I have no hope really. Keep checking pricewaterhousecoopers... http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/trustee-repo…
I think there is nothing left, but I am always optimistic! I don't like thinking I lost $60,000 CAD... Others have lost more though...
It smells of a rotten deal here. I did get two letter's from Canadian federal offices regarding the issue. I sent a letter of complaint to my local federal minister. He forwarded my letter on, and i got something. No new information, but some correspondence.
I am going to ask for more information and get specific information through a process of Access to Information through a federal department dealing with the fact that the company recieved $20million CAD, and a portion of that was while they had already entered into insolvency.
If I have your email address I can email you a picture of the letters, in english only. I will block out my personal info just if you want to post it on line for others to read.
it would be nice if there was some money, but the trustee's report to creditors on May 1st 2012 says they only have $40,000 in the bank. Salamon fleeced the company and PUBLIC shareholders in my opinion. I think its criminal, but that's just me... Funny our Governor General was a member of the board of directors... David Johnston... google search yourself. Wonder what the government will do if there is a media outlet investigating... CBC did do a documentary called the gospel of green, and interviewed your contryman Herman Scheer, and Ian Mcllennan... maybe they should do a follow up and expose some stuff...
LOL
Thanks....!
Guten Morgen
ich bin seit einiger Zeit in Board Mail-Kontakt mit einem kanadischen Investierten.
Anbei die Sicht aus seinen Augen! :
RE: Arise
xxxxxx 5/16/2012 12:22:08 AM
I have no hope really. Keep checking pricewaterhousecoopers... http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/trustee-repo…
I think there is nothing left, but I am always optimistic! I don't like thinking I lost $60,000 CAD... Others have lost more though...
It smells of a rotten deal here. I did get two letter's from Canadian federal offices regarding the issue. I sent a letter of complaint to my local federal minister. He forwarded my letter on, and i got something. No new information, but some correspondence.
I am going to ask for more information and get specific information through a process of Access to Information through a federal department dealing with the fact that the company recieved $20million CAD, and a portion of that was while they had already entered into insolvency.
If I have your email address I can email you a picture of the letters, in english only. I will block out my personal info just if you want to post it on line for others to read.
it would be nice if there was some money, but the trustee's report to creditors on May 1st 2012 says they only have $40,000 in the bank. Salamon fleeced the company and PUBLIC shareholders in my opinion. I think its criminal, but that's just me... Funny our Governor General was a member of the board of directors... David Johnston... google search yourself. Wonder what the government will do if there is a media outlet investigating... CBC did do a documentary called the gospel of green, and interviewed your contryman Herman Scheer, and Ian Mcllennan... maybe they should do a follow up and expose some stuff...
LOL
Thanks....!
ich bin seit einiger Zeit in Board Mail-Kontakt mit einem kanadischen Investierten.
Anbei die Sicht aus seinen Augen! :
RE: Arise
xxxxxx 5/16/2012 12:22:08 AM
I have no hope really. Keep checking pricewaterhousecoopers... http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/trustee-repo…
I think there is nothing left, but I am always optimistic! I don't like thinking I lost $60,000 CAD... Others have lost more though...
It smells of a rotten deal here. I did get two letter's from Canadian federal offices regarding the issue. I sent a letter of complaint to my local federal minister. He forwarded my letter on, and i got something. No new information, but some correspondence.
I am going to ask for more information and get specific information through a process of Access to Information through a federal department dealing with the fact that the company recieved $20million CAD, and a portion of that was while they had already entered into insolvency.
If I have your email address I can email you a picture of the letters, in english only. I will block out my personal info just if you want to post it on line for others to read.
it would be nice if there was some money, but the trustee's report to creditors on May 1st 2012 says they only have $40,000 in the bank. Salamon fleeced the company and PUBLIC shareholders in my opinion. I think its criminal, but that's just me... Funny our Governor General was a member of the board of directors... David Johnston... google search yourself. Wonder what the government will do if there is a media outlet investigating... CBC did do a documentary called the gospel of green, and interviewed your contryman Herman Scheer, and Ian Mcllennan... maybe they should do a follow up and expose some stuff...
LOL
Thanks....!
im kanadischen parlament gibts also auch gauner,
die ganze welt ist nur noch ein sumpf!
zeit, dass es wieder mal anständig kracht, ja krachen muss,
sonst ist keiner mehr zur vernunft zu bringen.leider!
die ganze welt ist nur noch ein sumpf!
zeit, dass es wieder mal anständig kracht, ja krachen muss,
sonst ist keiner mehr zur vernunft zu bringen.leider!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.354.454 von JexiJason am 05.07.12 09:15:24Hallo,
danke fürs Reinstellen - ist sehr informativ .
Bitte bleibe da dran...
danke fürs Reinstellen - ist sehr informativ .
Bitte bleibe da dran...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.356.446 von talcahuano am 05.07.12 15:48:27man......hier sind wir nach strich und faden betrogen worden....nur betrug ist kaum juristisch nachweisbar.
was ist denn jetzt mit der bahnbrechenden technologie der preiswerten silizium herstellung...incl.patente die die welt revoltunieren sollte ...und was ist mit der herrausragenden technologie der cell-effizienz....einzigartig in der welt.....nichts hört man mehr.
hier waren echte verbrecher am werk...incl. mclellan ...alias dr.schneider....unglaublich, dass sich ein mclellan nicht gegen dieses verramschen seiner doch so wertvollen firma wehrt...wenn ich nur wüßte wie man das angeht .
deutsche juristen zucken auch mit der schulter....und ein prozess in canada wäre irre teuer, zumal wahrscheinlich nichts mehr zu holen ist.
war das alles ein groß angelegter betrug????
keine patente ....nur geschwafel....mir fehlen echt die worte....
was ist denn jetzt mit der bahnbrechenden technologie der preiswerten silizium herstellung...incl.patente die die welt revoltunieren sollte ...und was ist mit der herrausragenden technologie der cell-effizienz....einzigartig in der welt.....nichts hört man mehr.
hier waren echte verbrecher am werk...incl. mclellan ...alias dr.schneider....unglaublich, dass sich ein mclellan nicht gegen dieses verramschen seiner doch so wertvollen firma wehrt...wenn ich nur wüßte wie man das angeht .
deutsche juristen zucken auch mit der schulter....und ein prozess in canada wäre irre teuer, zumal wahrscheinlich nichts mehr zu holen ist.
war das alles ein groß angelegter betrug????
keine patente ....nur geschwafel....mir fehlen echt die worte....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.361.445 von tholos am 06.07.12 18:53:17Ich unterstreiche jedes Deiner Worte. Mich macht nicht die Tatsache einer Pleite wütend, ich stehe einigermaßen fassungslos vor der Betrügerei, den Lügen, den Falschaussagen etc. sogar im persönlichen Kontakt.
m.
m.
vllt. dreht ja mal ein betrogener kanadischer
aktionär durch und nimmt mal einen dieser halunken,
aufs korn über die kimme natürlich!
....im wartsen sinne des wortes, das gab es schon alles!
es werden eh nur eine handvoll in der solarbranche überleben, nütz uns natürlich nix und gibt mir persönlich auch nix.
das leben besteht aus gesetzsmäßigkeiten, das heißt wiederum:
so wie es in den wald hineinschalt, so ........
oder, alles fällt im leben auf einen selber zurück, was man nicht sauber (ehrlich und korrekt)gehändelt hat.
schönes we.
a.n.m.p.m.
aktionär durch und nimmt mal einen dieser halunken,
aufs korn über die kimme natürlich!
....im wartsen sinne des wortes, das gab es schon alles!
es werden eh nur eine handvoll in der solarbranche überleben, nütz uns natürlich nix und gibt mir persönlich auch nix.
das leben besteht aus gesetzsmäßigkeiten, das heißt wiederum:
so wie es in den wald hineinschalt, so ........
oder, alles fällt im leben auf einen selber zurück, was man nicht sauber (ehrlich und korrekt)gehändelt hat.
schönes we.
a.n.m.p.m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.362.313 von petersylvester am 07.07.12 07:15:28wie bist du denn drauf...nicht ehrlich handeln.....wie soll ich denn unehrlich handeln?????......piepst es bei dir noch richtig oder drehst du jetzt durch???????
das hast du voll in den falschen hals bekommen.
gemeint waren die "nachfolger" von arise!
gemeint waren die "nachfolger" von arise!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.363.285 von petersylvester am 07.07.12 21:15:10sorry, habe dich dann mißverstanden.
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: martialische Sprache!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Betrugsunterstellung ohne Fakten
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.365.073 von petersylvester am 09.07.12 09:25:09die neuen eigentümer der sensationellen technologie müßten doch mit hochdruck an der markteinführung arbeiten.....nichts passiert in der richtung...ich kann jedenfalls nichts finden......und nach wie vor stinkt es bis zum himmel, dass sich mclellan damit abfindet....hier kann nur mit gezinkten karten gespielt worden sein.
man sieht sich immer 2x im leben oder wie war das?
Viele Grüße,
Eierwalli
Viele Grüße,
Eierwalli
Halo Leute - Wetter schlecht - Arise zum Kotzen - Wut im Bauch und außerdem die Frage - darf das eine Firma, seine Aktionäre einfach so zurück zu lassen? Von den einst so toll daher kommenden Helden MacLellan, Shea und Mitbanditen kein Wort und natürlich auch keine Antwort auf irgendwelche Mails, auch wenn man sie noch so höflich abfasst - einfach gleichgültige Nachrichtensperre. Dabei notiert Arise in meinem Depot immer noch mit 10 Cts, rührt sich nicht und verschwindet auch nicht.
Fast am meisten überzeugt mich diese Funkstille hier, dass man hinnehmen muss, was man sich eingebrockt hat und eingebrockt bekommen hat.
Trotz allem, einen schönen "Sommer"tag für alle, irgendwann scheint auch die Sonne wieder.
lg. madrilena
Fast am meisten überzeugt mich diese Funkstille hier, dass man hinnehmen muss, was man sich eingebrockt hat und eingebrockt bekommen hat.
Trotz allem, einen schönen "Sommer"tag für alle, irgendwann scheint auch die Sonne wieder.
lg. madrilena
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Betrugsunterstellung ohne Fakten
schönen guten morgen allerseits.
man muss erst jemand einen betrug nachweisen, bevor man, auch wenn er offensichtich ist(siehe versprochenes bzw. revolutionierendes si patent)es so nennen darf.
der mod.ist am arbeiten, sehe ich.
man muss erst jemand einen betrug nachweisen, bevor man, auch wenn er offensichtich ist(siehe versprochenes bzw. revolutionierendes si patent)es so nennen darf.
der mod.ist am arbeiten, sehe ich.
Hallo @ all, in meinem Depot sind seit Heute 100K nur noch mit 8,50 Euro
sichtbar, also dann wird es eine Depot-Leiche....
Schade drum....... viel Glück an anderen Invest´s
sichtbar, also dann wird es eine Depot-Leiche....
Schade drum....... viel Glück an anderen Invest´s
!
Dieser Beitrag wurde von StreetMod moderiert. Grund: Bitte auf die Wortwahl achten
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.797 von Pepper64 am 19.07.12 15:46:20Ja dein Depot war schon die ganze Zeit falsch, bei mir liegen die schon seit vielen Monaten mit 0,00... drin.
Also keep cool
stay tuned, wait and see
Also keep cool
stay tuned, wait and see
Hallo JJ - auf was sollen wir warten? Das tun wir doch schon seit endlos langer Zeit. Selten kam ich mir so verar.... vor wie bei Arise. Schade, dass man diesen "Managern" (für mich bei denen ein Schimpfwort)nicht mal so richtig die Meinung sagen kann.
m.
m.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.406.145 von madrilena am 20.07.12 09:13:22Hallo madrilena,
rufs du bitte mal den Inso-Verwalter in D. an.
Vielleicht kann er dir Auskunft geben wie die Situation im Moment ausschaut was das Werk in BIW angeht!!
Danke
Gruss
there is always hope.......
rufs du bitte mal den Inso-Verwalter in D. an.
Vielleicht kann er dir Auskunft geben wie die Situation im Moment ausschaut was das Werk in BIW angeht!!
Danke
Gruss
there is always hope.......
rufs du bitte mal den Inso-Verwalter in D. an.
Vielleicht kann er dir Auskunft geben wie die Situation im Moment ausschaut
ruf besser den mod an,das er diesen überflüssigen thread löscht.so siehts aus
Vielleicht kann er dir Auskunft geben wie die Situation im Moment ausschaut
ruf besser den mod an,das er diesen überflüssigen thread löscht.so siehts aus
!
Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.408.265 von tradenational am 20.07.12 17:03:01Es würde schon reichen, wenn er überflüssige Postings löscht.
Stand erst am 14.7. wieder hier in der Presse, dass es noch keine Lösung für die Arise-Halle in Bischofswerda nebst Inhalt gibt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.408.473 von alpendudler am 20.07.12 17:54:02Hi Alpi,
kannst den text kurz reinstellen?
danke!!
kannst den text kurz reinstellen?
danke!!
Was ist jetzt los? warum kann Ich die Beiträge nicht mehr lesen?
weil der wo server immer mal wieder spinnt!!!!
Danke Petersylvester,
der Mod hat mir das auch bestätigt.Obwohl das passiert letzte Zeit immer öfter.Und dauert immer länger.
Aber mal was anders?!?
Wir waren doch hier genug angemeldet um den Ganoven an den Kragen zu gehen?! warum wird das nicht weiter verfolgt?DASS WIR BETROGEN WURDEN IST DOCH OFFENSICHTLICH.
der Mod hat mir das auch bestätigt.Obwohl das passiert letzte Zeit immer öfter.Und dauert immer länger.
Aber mal was anders?!?
Wir waren doch hier genug angemeldet um den Ganoven an den Kragen zu gehen?! warum wird das nicht weiter verfolgt?DASS WIR BETROGEN WURDEN IST DOCH OFFENSICHTLICH.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.408.343 von xefrot am 20.07.12 17:21:35Es würde schon reichen, wenn er überflüssige Postings löscht.
stimmt
stimmt
!
Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Vom 6.7.2012 (SZ):
Für Bischofswerdas Solarzellenproduzenten wurde kein neuer Investor gefunden. Jetzt wird der Betrieb abgewickelt.
Die noch vorhandene Technik der Arise Technologies Deutschland GmbH Bischofswerda wird versteigert. Seit Montag können im Internet Angebote für einzelne Maschinen und Anlagen abgegeben werden, heißt es auf der Website des von der Insolvenzverwalterin beauftragten Auktionshauses. Ab heute können die ersten Zuschläge erteilt werden. Insgesamt 61 Positionen sind zur Versteigerung ausgeschrieben. Inwiefern auch das Fabrikgebäude im Gewerbegebiet Nord verwertet wird, um Ansprüche von Gläubigern zu befriedigen, war gestern nicht zu erfahren.
Noch bis vor kurzem hatte die Insolvenzverwalterin mit Interessenten verhandelt, die sowohl die Halle mit Inventar als auch nur das Gebäude kaufen wollten. „Trotz aller Bemühungen konnte kein geeigneter Investor gefunden werden“, sagte gestern Sebastian Glaser, Sprecher der Insolvenzverwalterin, auf Anfrage der SZ. Begründet sei der Fehlschlag in der „angespannten wirtschaftlichen Lage“, insbesondere auf dem Solarmarkt. (SZ/ir)
Für Bischofswerdas Solarzellenproduzenten wurde kein neuer Investor gefunden. Jetzt wird der Betrieb abgewickelt.
Die noch vorhandene Technik der Arise Technologies Deutschland GmbH Bischofswerda wird versteigert. Seit Montag können im Internet Angebote für einzelne Maschinen und Anlagen abgegeben werden, heißt es auf der Website des von der Insolvenzverwalterin beauftragten Auktionshauses. Ab heute können die ersten Zuschläge erteilt werden. Insgesamt 61 Positionen sind zur Versteigerung ausgeschrieben. Inwiefern auch das Fabrikgebäude im Gewerbegebiet Nord verwertet wird, um Ansprüche von Gläubigern zu befriedigen, war gestern nicht zu erfahren.
Noch bis vor kurzem hatte die Insolvenzverwalterin mit Interessenten verhandelt, die sowohl die Halle mit Inventar als auch nur das Gebäude kaufen wollten. „Trotz aller Bemühungen konnte kein geeigneter Investor gefunden werden“, sagte gestern Sebastian Glaser, Sprecher der Insolvenzverwalterin, auf Anfrage der SZ. Begründet sei der Fehlschlag in der „angespannten wirtschaftlichen Lage“, insbesondere auf dem Solarmarkt. (SZ/ir)
Alles Lausitz.de vom 14.7.2012:
Weiter Investor für Arise gesucht
Die Suche nach einem Investor für den Arise-Standort in Bischofswerda geht weiter. Wie Sebastian Glaser, Sprecher der Insolvenzverwalterin mitteilt, sei es immer noch das Ziel in der Werkshalle eine neue industrielle Nutzung zu ermöglichen.
"Parallel dazu werden einzelne, für die Gesamtverwertung der Anlage unerhebliche Komponenten separat verwertet", so Glaser. Einzelheiten über den Erfolg dieser Versteigerung wollte der Sprecher nicht bekannt geben.
Der Solarmodulhersteller Arise Technologies Deutschland GmbH hatte im Oktober 2011 Insolvenz angemeldet. Zum Jahresbeginn wurden die Mitarbeiter entlassen und die Produktionsanlagen stillgelegt.
Weiter Investor für Arise gesucht
Die Suche nach einem Investor für den Arise-Standort in Bischofswerda geht weiter. Wie Sebastian Glaser, Sprecher der Insolvenzverwalterin mitteilt, sei es immer noch das Ziel in der Werkshalle eine neue industrielle Nutzung zu ermöglichen.
"Parallel dazu werden einzelne, für die Gesamtverwertung der Anlage unerhebliche Komponenten separat verwertet", so Glaser. Einzelheiten über den Erfolg dieser Versteigerung wollte der Sprecher nicht bekannt geben.
Der Solarmodulhersteller Arise Technologies Deutschland GmbH hatte im Oktober 2011 Insolvenz angemeldet. Zum Jahresbeginn wurden die Mitarbeiter entlassen und die Produktionsanlagen stillgelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.413.540 von keyo49 am 23.07.12 12:02:05Wir hatten etwa 2.5% aller Arise-Anteile hier. Das ist nicht wenig aber auch nicht gerade annähernd die Hälfte oder so. Der Klageweg steht jedem offen. Die kanadische IHK hatte mir Anschriften von Anwälten gegeben. Falls jemand Interesse hat.
Mich wundert, dass keine offizielle Stelle sich der Sache annimmt - ohne dass wir klagen müssten. Möglicherweise war alles an der Grenze des Erlaubten??? Ich habe den Brief noch an eine weitere offizielle Stelle geschickt. Wenn nun nichts passiert, dann seit ihr ander Reihe oder es bleibt.
Mich wundert, dass keine offizielle Stelle sich der Sache annimmt - ohne dass wir klagen müssten. Möglicherweise war alles an der Grenze des Erlaubten??? Ich habe den Brief noch an eine weitere offizielle Stelle geschickt. Wenn nun nichts passiert, dann seit ihr ander Reihe oder es bleibt.
Ja Sie lebt noch!
Zumindest zeigt mein Depot jetzt wieder eine Kursfestellung und wird wieder als verfügbar angezeigt..
0,0001 USD
23.07/17:20
NASD-OTC
Zumindest zeigt mein Depot jetzt wieder eine Kursfestellung und wird wieder als verfügbar angezeigt..
0,0001 USD
23.07/17:20
NASD-OTC
Gestern Umsatz in USA! ja sie lebt!
Heute Umsatz bei L&S! ja sie lebt!
Zumindest ist bei diesen Mini-Umsätzen, der Atem noch zu hören!
Ich hoffe wir werden die Herztöne noch hören!!
Heute Umsatz bei L&S! ja sie lebt!
Zumindest ist bei diesen Mini-Umsätzen, der Atem noch zu hören!
Ich hoffe wir werden die Herztöne noch hören!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.417.481 von JexiJason am 24.07.12 12:03:34jexi, vergiss es endlich, da lebt nix mehr!
nix für ungut, und sei mir bitte nicht böse.
nix für ungut, und sei mir bitte nicht böse.
Zitat von petersylvester: jexi, vergiss es endlich, da lebt nix mehr!
nix für ungut, und sei mir bitte nicht böse.
jepp, es wird mal langsam zeit, dass der mod diesen thread ebenfalls
als iv auf eis legt, entweder sperren bis ein nachweisliches
lebenszeichen gibt,damit der virtuellen phantasie mal grenzen
gesetzt werden.
Also liebe MOD´s, ihr solltet mal neue Wege überdenken
und zum schutz der wo-leser diesen thread auf eis legen.
Das wäre für mich erfüllte sorgfaltspflicht....
nice end off this thread....asap....
der thread sollte erst geschlossen werden, wenn arise
aus allen depot´s ausgebucht ist.
aus allen depot´s ausgebucht ist.
In the darkness, solar industry sees some light
RICHARD BLACKWELL
The Globe and Mail
Published Saturday, Jul. 14 2012, 8:00 AM EDT
Last updated Saturday, Jul. 14 2012, 5:57 PM EDT
Joe Soto had good reason to leave his job at an auto parts supplier last year to work at Siliken SA, a global solar energy equipment maker with a new plant in his hometown of Windsor, Ont.
Since his wife was also employed in the auto sector, the couple, with two young children, figured it would be better if they weren’t both in the same turbulent industry. And Siliken was riding a frenzy of investment in alternative energy.
MORE RELATED TO THIS STORY
Windsor struggles to cash in on Ontario’s solar program
STRATEGY Electrify your dividends with power company stocks
AT THE TOP Energizing innovation in the battery market
INFOGRAPHIC
The solar possibilities
ENERGY
Video: The downside of cheap oil
ENERGY
Video: Picking Canadian energy stocks
“This new energy, with wind and solar, it was the biggest thing out there at the time and it was supposed to be something huge for Canada,” said Mr. Soto, 36, who was the warehouse logistics co-ordinator. “It was something that was supposed to take off.”
It hasn’t worked out that way.
Siliken closed its Windsor factory in May, the victim of suddenly soured markets for alternative energy equipment in Ontario. Mr. Soto lost his job as the company consolidated with other operations in Mexico. He was fortunate to find new work in construction, albeit with less pay.
The sector’s problems extend far beyond Ontario. Globally, the solar power industry is a mess.
Just two years ago, solar energy was basking in exponential growth and surging investment, as it promised to be the future of energy. Now it’s picking up the pieces of a colossal bust.
The spectacular downward spiral at solar product manufacturers has left a trail of destruction. Many companies have failed outright, and those that have survived have seen their stock prices plummet as much as 90 per cent.
A tidal wave of growth and investor enthusiasm in the decade up to 2010 was spurred by government subsidies – especially in the United States, Germany, Spain and Japan. Companies that were able to produce solar cells and panels, despite a global shortage of solar-grade silicon, were buoyed by high prices and massive demand.
But the rush of new entrants, especially from low-cost Chinese manufacturers, pushed panel prices down sharply, squeezing margins across the board. Reductions in solar subsidies in Germany, Canada and elsewhere made matters worse, and a moribund global economy didn’t help. Industry revenues, which more than doubled from 2009 to 2010 to about $82-billion worldwide, rose just 12 per cent in 2011 and are expected to level off in 2012, according to research group NPD Solarbuzz.
Still, industry players are looking beyond the carnage and see better days ahead. There is a growing view that the shakeup is part of a natural economic cycle that accompanies disruptive technology, not unlike the tech bust early last decade when scores of well-funded but ultimately unsuccessful companies died and set the stage for a resurgence among the stronger players.
Solar energy executives say falling panel prices – the very problem that hurt them so badly – will eventually allow solar to be competitive with other forms of power. Companies that survive, by cutting costs or merging with others, will be in a position to resume dramatic growth.
The solar industry’s ability to prosper has broad competitive implications for other energy businesses, especially if costs of conventional power sources such as nuclear, oil and gas rise, while solar offers an increasingly price-competitive alternative.
In the meantime, however, the litany of bad news has hit players big and small:
The California rooftop panel maker Solyndra collapsed last fall and put 1,000 people out of work, two years after receiving a $535-million loan guarantee from the U.S. government. At the end of June, another recipient of U.S. loan guarantees, Abound Solar, applied for bankruptcy protection and suspended its operations.
In April, Arizona-based First Solar Inc., one of the largest panel makers in the world, announced the layoff of 2,000 workers and the closing of a plant in Germany. And Germany’s own giant Q-Cells, once the world’s biggest solar-cell maker, reported a huge loss in April then filed for insolvency. It has sold off assets in a bid to survive.
In Canada, Day4 Energy Inc., a once-promising solar panel maker in Burnaby B.C., in June was sold to senior managers in exchange for its debt and a small payment after being delisted from the TSX in the spring.
The rise and fall of Arise
One of the early bright lights of the Canadian solar sector, Arise Technologies Corp. of Cambridge, Ont., spiralled into bankruptcy this past spring, its Ontario assets sold off and its flagship German plant shuttered.
The company, which went public a decade ago, had its fingers in a number of solar markets. It installed solar rooftop systems in Canada, developed a new technology to make panels, and even planned to make its own purified silicon feedstock for solar cells.
Its biggest move was to build a panel plant in Germany, where it was attracted by financial support from the government, skilled workers, and the hottest solar market in the world.
A few months after the plant was finished in 2008, however, the recession hit and lower energy prices soured interest in the solar sector. There was a brief resurgence in 2010, but when Chinese factories began to churn out panels and create a glut on world markets, the solar industry – and Arise – began its downward spin.
Arise closed the German facility in 2011, unable to get sufficient financing to expand and upgrade in order to make high-efficiency cells. The rest of the company held on until early this year, when it went bankrupt and was delisted.
Ian MacLellan, the founder and former CEO of Arise, said the downturn in solar – and the death of his company – was precipitated by a series of parallel events that hit almost simultaneously. These included the 2011 financial crisis in Europe, which eroded governments’ ability to subsidize the sector, and China’s heavy investments in solar panel production, which pushed down prices just as Western firms were experiencing financial difficulty. For Arise, and many other firms, the final blow was when North American financiers withdrew their support from solar companies. “The bank was not willing to support our expansion plans, and in fact it just wanted its money back,” Mr. MacLellan said.
Saving solar
But the underlying cause of all this upheaval in the solar industry – the precipitous decline in solar panel prices – is also a signal that there is reason for brighter days in the future.
“Prices are coming down ... and that has a positive impact on our business,” said Chris Stern, co-founder and vice-president of business development of Pure Energies Inc., a company that installs solar panels on homes in the Toronto region.
With panels now much cheaper to buy, the economic case for installing solar power is improving dramatically, Mr. Stern said. Eventually, he said, the Ontario subsidies that support his business will be unnecessary and solar will be competitive with other forms of power generation, opening up a vastly bigger market.
As panel prices fall, the power they generate becomes cheaper too. Already, solar power is competitive with nuclear or gas-generated power in some parts of the world.
In areas where there are no existing power grids – in parts of Africa, India, Asia and the Middle East – solar is also already viable, as it is in places where the grid is mainly powered by small diesel generators. In sunny Hawaii, electricity, now mainly generated from oil, costs more than 25 cents per kilowatt-hour, while solar power can be generated for as little as 15 cents per kwh.
Even in the southwestern United States, solar is now closely competitive with newly-built power stations fuelled by coal or gas, according to a recent report from consultants McKinsey & Co.
The report predicts that the cost of installing commercial-scale rooftop systems will fall another 40 per cent by 2015, making them economical, without subsidies, in many markets.
Stefan Heck, McKinsey’s clean technology practice leader, said many people still have a mental picture of the solar industry that is rooted in the 1970s, when solar power was roughly 20 times the price of other forms of electricity and required huge government subsidies. “Having a 10 to 15 per cent [annual cost] improvement compounds quite quickly,” he said. “People underestimate how much that can change things.”
Mr. Heck said many people also mistakenly think of grid parity – the point where the cost of solar power becomes equal to other forms of power production – as a singular event that will be reached at a particular time. But the price of electricity varies widely, he noted, and so grid parity is reached in different markets at different times.
Another key factor is the amount of sunlight hitting the ground, and that varies sharply around the globe, creating a vast range of economic conditions for solar depending on the location.
Still, the McKinsey report projects that many more solar companies will face difficulties and even collapse in the coming years, as global manufacturing capacity increases and subsidies shrink. However, the report says, these are “natural growing pains, not death throes,” and they will set the stage for more stable, and far more expansive, growth in the solar industry after 2015.
Mr. MacLellan, the former Arise executive, also remains optimistic about the industry as a whole. “We all knew that at some point there would be a massive amount of consolidation, similar to what happened to the automotive industry in the 1920s or the personal computer industry in the [1990s],” he said. “What has happened is that solar has gone mainstream, and when [industries] go mainstream they consolidate.”
In the next few years, he predicts, the manufacturing portion of the industry – like its automotive and computer predecessors – will be dominated by very large companies that can generate economies of scale. Meanwhile, downstream users – those buying and installing panels to generate power – will benefit greatly from lower and lower prices. “Solar in the next 10 or 20 years will become totally ubiquitous,” he said.
Ontario’s role
In Canada, where power prices are relatively cheap, unsubsidized solar power is still a long way from grid parity.
So why, then, is Ontario paying a huge premium for solar-generated power? Under the “feed-in-tariff” (FIT) provisions of the province’s Green Energy Act, the province forks over as much as 55 cents a kilowatt-hour for solar power generated on domestic rooftops, more than five times what it pays for most other forms of electricity. It requires solar (and wind) power producers to source about 60 per cent of their equipment in the province.
The idea, the McGuinty government says, is to promote the shift to renewable power sources, and to kick-start manufacturing of green power products in the province – with the view that Ontario could eventually become a key international supplier of solar and other renewable products.
This is an important transition strategy for Ontario’s manufacturing economy, argues John Gorman, president of the Canadian Solar Industries Association. The subsidies will create an industry that will thrive as solar expands around the world, he said.
Ontario’s solar industry – which now comprises dozens of companies making everything from panels to power inverters to the racks that hold them – exists solely because of the FIT program and its local content rules, Mr. Gorman said. Grid parity is “absolutely coming” to Ontario, likely within six years, he insists. When it does, the companies that have settled in the province will no longer need government support.
Among the companies that have set up a manufacturing base in the province is Canadian Solar Inc., a firm that – while based in Canada – made all of its solar panels in China until Ontario introduced its local content requirements. “We specifically built our factory in Guelph because of the program and the Ontario content [rules],” said Milfred Hammerbacher, who runs the company’s Canadian arm.
He acknowledged that the global drop in panel pricing has made it “a real struggle” for his company and others, but Canadian Solar is hedging its bets by getting involved in the downstream end of the solar business – it is investing in solar projects instead of just supplying panels to developers. That gives the company an outlet for its production, and adds some stability to pricing, Mr. Hammerbacher said.
The key to the industry’s success will be its ability to compete with other forms of power generation, Mr. Hammerbacher said. “For the first time in our industry, we have some very, very large markets where we are better than parity with the current form of electricity generation. We don’t need any subsidy to compete in those markets. That is a tremendous step for the industry.”
With files from reporter Renata D’Aliesi
http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/in-the-darknes…
RICHARD BLACKWELL
The Globe and Mail
Published Saturday, Jul. 14 2012, 8:00 AM EDT
Last updated Saturday, Jul. 14 2012, 5:57 PM EDT
Joe Soto had good reason to leave his job at an auto parts supplier last year to work at Siliken SA, a global solar energy equipment maker with a new plant in his hometown of Windsor, Ont.
Since his wife was also employed in the auto sector, the couple, with two young children, figured it would be better if they weren’t both in the same turbulent industry. And Siliken was riding a frenzy of investment in alternative energy.
MORE RELATED TO THIS STORY
Windsor struggles to cash in on Ontario’s solar program
STRATEGY Electrify your dividends with power company stocks
AT THE TOP Energizing innovation in the battery market
INFOGRAPHIC
The solar possibilities
ENERGY
Video: The downside of cheap oil
ENERGY
Video: Picking Canadian energy stocks
“This new energy, with wind and solar, it was the biggest thing out there at the time and it was supposed to be something huge for Canada,” said Mr. Soto, 36, who was the warehouse logistics co-ordinator. “It was something that was supposed to take off.”
It hasn’t worked out that way.
Siliken closed its Windsor factory in May, the victim of suddenly soured markets for alternative energy equipment in Ontario. Mr. Soto lost his job as the company consolidated with other operations in Mexico. He was fortunate to find new work in construction, albeit with less pay.
The sector’s problems extend far beyond Ontario. Globally, the solar power industry is a mess.
Just two years ago, solar energy was basking in exponential growth and surging investment, as it promised to be the future of energy. Now it’s picking up the pieces of a colossal bust.
The spectacular downward spiral at solar product manufacturers has left a trail of destruction. Many companies have failed outright, and those that have survived have seen their stock prices plummet as much as 90 per cent.
A tidal wave of growth and investor enthusiasm in the decade up to 2010 was spurred by government subsidies – especially in the United States, Germany, Spain and Japan. Companies that were able to produce solar cells and panels, despite a global shortage of solar-grade silicon, were buoyed by high prices and massive demand.
But the rush of new entrants, especially from low-cost Chinese manufacturers, pushed panel prices down sharply, squeezing margins across the board. Reductions in solar subsidies in Germany, Canada and elsewhere made matters worse, and a moribund global economy didn’t help. Industry revenues, which more than doubled from 2009 to 2010 to about $82-billion worldwide, rose just 12 per cent in 2011 and are expected to level off in 2012, according to research group NPD Solarbuzz.
Still, industry players are looking beyond the carnage and see better days ahead. There is a growing view that the shakeup is part of a natural economic cycle that accompanies disruptive technology, not unlike the tech bust early last decade when scores of well-funded but ultimately unsuccessful companies died and set the stage for a resurgence among the stronger players.
Solar energy executives say falling panel prices – the very problem that hurt them so badly – will eventually allow solar to be competitive with other forms of power. Companies that survive, by cutting costs or merging with others, will be in a position to resume dramatic growth.
The solar industry’s ability to prosper has broad competitive implications for other energy businesses, especially if costs of conventional power sources such as nuclear, oil and gas rise, while solar offers an increasingly price-competitive alternative.
In the meantime, however, the litany of bad news has hit players big and small:
The California rooftop panel maker Solyndra collapsed last fall and put 1,000 people out of work, two years after receiving a $535-million loan guarantee from the U.S. government. At the end of June, another recipient of U.S. loan guarantees, Abound Solar, applied for bankruptcy protection and suspended its operations.
In April, Arizona-based First Solar Inc., one of the largest panel makers in the world, announced the layoff of 2,000 workers and the closing of a plant in Germany. And Germany’s own giant Q-Cells, once the world’s biggest solar-cell maker, reported a huge loss in April then filed for insolvency. It has sold off assets in a bid to survive.
In Canada, Day4 Energy Inc., a once-promising solar panel maker in Burnaby B.C., in June was sold to senior managers in exchange for its debt and a small payment after being delisted from the TSX in the spring.
The rise and fall of Arise
One of the early bright lights of the Canadian solar sector, Arise Technologies Corp. of Cambridge, Ont., spiralled into bankruptcy this past spring, its Ontario assets sold off and its flagship German plant shuttered.
The company, which went public a decade ago, had its fingers in a number of solar markets. It installed solar rooftop systems in Canada, developed a new technology to make panels, and even planned to make its own purified silicon feedstock for solar cells.
Its biggest move was to build a panel plant in Germany, where it was attracted by financial support from the government, skilled workers, and the hottest solar market in the world.
A few months after the plant was finished in 2008, however, the recession hit and lower energy prices soured interest in the solar sector. There was a brief resurgence in 2010, but when Chinese factories began to churn out panels and create a glut on world markets, the solar industry – and Arise – began its downward spin.
Arise closed the German facility in 2011, unable to get sufficient financing to expand and upgrade in order to make high-efficiency cells. The rest of the company held on until early this year, when it went bankrupt and was delisted.
Ian MacLellan, the founder and former CEO of Arise, said the downturn in solar – and the death of his company – was precipitated by a series of parallel events that hit almost simultaneously. These included the 2011 financial crisis in Europe, which eroded governments’ ability to subsidize the sector, and China’s heavy investments in solar panel production, which pushed down prices just as Western firms were experiencing financial difficulty. For Arise, and many other firms, the final blow was when North American financiers withdrew their support from solar companies. “The bank was not willing to support our expansion plans, and in fact it just wanted its money back,” Mr. MacLellan said.
Saving solar
But the underlying cause of all this upheaval in the solar industry – the precipitous decline in solar panel prices – is also a signal that there is reason for brighter days in the future.
“Prices are coming down ... and that has a positive impact on our business,” said Chris Stern, co-founder and vice-president of business development of Pure Energies Inc., a company that installs solar panels on homes in the Toronto region.
With panels now much cheaper to buy, the economic case for installing solar power is improving dramatically, Mr. Stern said. Eventually, he said, the Ontario subsidies that support his business will be unnecessary and solar will be competitive with other forms of power generation, opening up a vastly bigger market.
As panel prices fall, the power they generate becomes cheaper too. Already, solar power is competitive with nuclear or gas-generated power in some parts of the world.
In areas where there are no existing power grids – in parts of Africa, India, Asia and the Middle East – solar is also already viable, as it is in places where the grid is mainly powered by small diesel generators. In sunny Hawaii, electricity, now mainly generated from oil, costs more than 25 cents per kilowatt-hour, while solar power can be generated for as little as 15 cents per kwh.
Even in the southwestern United States, solar is now closely competitive with newly-built power stations fuelled by coal or gas, according to a recent report from consultants McKinsey & Co.
The report predicts that the cost of installing commercial-scale rooftop systems will fall another 40 per cent by 2015, making them economical, without subsidies, in many markets.
Stefan Heck, McKinsey’s clean technology practice leader, said many people still have a mental picture of the solar industry that is rooted in the 1970s, when solar power was roughly 20 times the price of other forms of electricity and required huge government subsidies. “Having a 10 to 15 per cent [annual cost] improvement compounds quite quickly,” he said. “People underestimate how much that can change things.”
Mr. Heck said many people also mistakenly think of grid parity – the point where the cost of solar power becomes equal to other forms of power production – as a singular event that will be reached at a particular time. But the price of electricity varies widely, he noted, and so grid parity is reached in different markets at different times.
Another key factor is the amount of sunlight hitting the ground, and that varies sharply around the globe, creating a vast range of economic conditions for solar depending on the location.
Still, the McKinsey report projects that many more solar companies will face difficulties and even collapse in the coming years, as global manufacturing capacity increases and subsidies shrink. However, the report says, these are “natural growing pains, not death throes,” and they will set the stage for more stable, and far more expansive, growth in the solar industry after 2015.
Mr. MacLellan, the former Arise executive, also remains optimistic about the industry as a whole. “We all knew that at some point there would be a massive amount of consolidation, similar to what happened to the automotive industry in the 1920s or the personal computer industry in the [1990s],” he said. “What has happened is that solar has gone mainstream, and when [industries] go mainstream they consolidate.”
In the next few years, he predicts, the manufacturing portion of the industry – like its automotive and computer predecessors – will be dominated by very large companies that can generate economies of scale. Meanwhile, downstream users – those buying and installing panels to generate power – will benefit greatly from lower and lower prices. “Solar in the next 10 or 20 years will become totally ubiquitous,” he said.
Ontario’s role
In Canada, where power prices are relatively cheap, unsubsidized solar power is still a long way from grid parity.
So why, then, is Ontario paying a huge premium for solar-generated power? Under the “feed-in-tariff” (FIT) provisions of the province’s Green Energy Act, the province forks over as much as 55 cents a kilowatt-hour for solar power generated on domestic rooftops, more than five times what it pays for most other forms of electricity. It requires solar (and wind) power producers to source about 60 per cent of their equipment in the province.
The idea, the McGuinty government says, is to promote the shift to renewable power sources, and to kick-start manufacturing of green power products in the province – with the view that Ontario could eventually become a key international supplier of solar and other renewable products.
This is an important transition strategy for Ontario’s manufacturing economy, argues John Gorman, president of the Canadian Solar Industries Association. The subsidies will create an industry that will thrive as solar expands around the world, he said.
Ontario’s solar industry – which now comprises dozens of companies making everything from panels to power inverters to the racks that hold them – exists solely because of the FIT program and its local content rules, Mr. Gorman said. Grid parity is “absolutely coming” to Ontario, likely within six years, he insists. When it does, the companies that have settled in the province will no longer need government support.
Among the companies that have set up a manufacturing base in the province is Canadian Solar Inc., a firm that – while based in Canada – made all of its solar panels in China until Ontario introduced its local content requirements. “We specifically built our factory in Guelph because of the program and the Ontario content [rules],” said Milfred Hammerbacher, who runs the company’s Canadian arm.
He acknowledged that the global drop in panel pricing has made it “a real struggle” for his company and others, but Canadian Solar is hedging its bets by getting involved in the downstream end of the solar business – it is investing in solar projects instead of just supplying panels to developers. That gives the company an outlet for its production, and adds some stability to pricing, Mr. Hammerbacher said.
The key to the industry’s success will be its ability to compete with other forms of power generation, Mr. Hammerbacher said. “For the first time in our industry, we have some very, very large markets where we are better than parity with the current form of electricity generation. We don’t need any subsidy to compete in those markets. That is a tremendous step for the industry.”
With files from reporter Renata D’Aliesi
http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/in-the-darknes…
Hi Jexi,
´´The bank was not willing to support our expansion plans, and in fact it just wanted its money back,” Mr. MacLellan said.´´´
Deswegen war ja auch die Kapitalerhöhung just zu dem Zeitpunkt,wo die Umstände bereits so waren wie von McL erwähnt .
He just wanted his money back
Okay,ich bin hier auch noch investiert,oder besser gesagt hänge hier drin-
Zumindest kann man sie bei L&S noch verkaufen (0,001) um evtl eine verlustzuweisung zu bekommen - den Zeitpunkt sollte man nicht verpassen
Schön,daß Du diesen thread am leben erhältst .
Gruss,
t.
´´The bank was not willing to support our expansion plans, and in fact it just wanted its money back,” Mr. MacLellan said.´´´
Deswegen war ja auch die Kapitalerhöhung just zu dem Zeitpunkt,wo die Umstände bereits so waren wie von McL erwähnt .
He just wanted his money back
Okay,ich bin hier auch noch investiert,oder besser gesagt hänge hier drin-
Zumindest kann man sie bei L&S noch verkaufen (0,001) um evtl eine verlustzuweisung zu bekommen - den Zeitpunkt sollte man nicht verpassen
Schön,daß Du diesen thread am leben erhältst .
Gruss,
t.
gemeint war wohl die bank damit!
He just wanted his money back
He just wanted his money back
Hallo all - anscheinend haben wir stillschweigend akzeptiert, dass wir von Arise kaltblütig hinters Licht geführt wurden. Denn hier tut sich auch gar nichts mehr. Das wäre es dann wohl, den Verlust abbuchen, sich wortlos betrügen lassen und Schluss. Ich weiß, in welche Firmen ein Aktionär investiert, unterliegt seiner eigenen Verantwortung. Aber wenn dies unter Vorspiegelung falscher Tatsachen geschieht, sehe ich auch die Firma in der Pflicht, zumindest Erklärungen abzugeben. Die Gleichgültigkeit der Manager von Arise ist einfach nur frech - ich bin mir ganz sicher, die haben keinen einzigen Cent verloren.
Also dann - alles Gute allen "Mitleidenden". Der Gedankenaustausch mit den freundlichen, sachlichen und höflichen Teilnehmern dieses thread war dennoch schön.
LG madrilena
Also dann - alles Gute allen "Mitleidenden". Der Gedankenaustausch mit den freundlichen, sachlichen und höflichen Teilnehmern dieses thread war dennoch schön.
LG madrilena
Tag
Also ich habe überhaupt Nichts akzeptiert. Mein letzter offizieller Wissensstand ist die Aussetzung des Handels an der TSX und die bevorstehende Aufnahme des Handels an der TSX-V.
Apropos: Der bereits scheintote "Schlecker" lebt in Österreich durch eine urplötzliche Neuübernahme auch weiter....
Also ich habe überhaupt Nichts akzeptiert. Mein letzter offizieller Wissensstand ist die Aussetzung des Handels an der TSX und die bevorstehende Aufnahme des Handels an der TSX-V.
Apropos: Der bereits scheintote "Schlecker" lebt in Österreich durch eine urplötzliche Neuübernahme auch weiter....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.198 von herrscher2 am 02.08.12 15:50:51Ich gebe dir recht.
Trotzdem sind wir die Angeschmierten, das Geld ist weg und hören tut man höchstwahrscheinlich nur über den Rechtsweg was.
Glaubst du dass sich noch was tut?
Trotzdem sind wir die Angeschmierten, das Geld ist weg und hören tut man höchstwahrscheinlich nur über den Rechtsweg was.
Glaubst du dass sich noch was tut?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.213 von breakeven99 am 02.08.12 15:54:10
Natürlich.
Arise ist/war ja schließlich keine "Potemkinsche Bude".
Handelsaufnahme, Aktientausch usw......
Natürlich.
Arise ist/war ja schließlich keine "Potemkinsche Bude".
Handelsaufnahme, Aktientausch usw......
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.213 von breakeven99 am 02.08.12 15:54:10
.....oder change of business.
Alles schon da gewesen. So ein Ende, wie es hier sich zurzeit darstellt, existiert im Jahr 2012 nicht.
.....und wenn das Ende auch nur eine Klagenflut mit ungewissem Ausgang darstellt.
.....oder change of business.
Alles schon da gewesen. So ein Ende, wie es hier sich zurzeit darstellt, existiert im Jahr 2012 nicht.
.....und wenn das Ende auch nur eine Klagenflut mit ungewissem Ausgang darstellt.
Ich weiß nicht, ob Du mit Deiner Frage mich gemeint hast. Mein Wissensstand ist Deiner, und das finde ich ja so ärgerlich. Man hat uns nicht nur hintergangen, nein, wir werden überhaupt nicht wahrgenommen! Diese Kleinanleger - wer sind die schon!!!! Das ist es, was mich so wütend macht, wahrscheinlich haben unsere Einlagen deren Geld gerettet, d. h. wie ich schon sagte, ich bin überzeugt davon, dass diese Verbrecher keinen Cent verloren haben.
Schlecker ist nicht Arise - Arise ist ein Niemand - nur haben wir es zu spät gemerkt. Jetzt kommen bestimmt wieder all die, die das ja SCHON IMMER gesagt haben, aber das ist mir auch egal - ich bin der Meinung, wir sind betrogen worden und wir hätten es merken sollen.
Rechtsweg? Nein, da noch Geld reinstecken, das tu ich ganz sicher nicht. Als damals, vor vielen Jahren der Skandal um die Telecom war, mit den Falschangaben über bestehendes Vermögen und die Aktie von 60 E auf sehr wenige Euro fiel, hat sich ein Bekannter von mir dem Rechtsverfahren aller anderen Anleger angeschlossen. Das ist jetzt verhandelt worden und die Anleger haben nicht Recht bekommen. Hier handelt es sich um andere Größen, als Arise es war. Die Kleinen sind immer die Dummen und die Verlierer.
Trotzdem - einen schönen Abend noch.
Gruß madrilena
Schlecker ist nicht Arise - Arise ist ein Niemand - nur haben wir es zu spät gemerkt. Jetzt kommen bestimmt wieder all die, die das ja SCHON IMMER gesagt haben, aber das ist mir auch egal - ich bin der Meinung, wir sind betrogen worden und wir hätten es merken sollen.
Rechtsweg? Nein, da noch Geld reinstecken, das tu ich ganz sicher nicht. Als damals, vor vielen Jahren der Skandal um die Telecom war, mit den Falschangaben über bestehendes Vermögen und die Aktie von 60 E auf sehr wenige Euro fiel, hat sich ein Bekannter von mir dem Rechtsverfahren aller anderen Anleger angeschlossen. Das ist jetzt verhandelt worden und die Anleger haben nicht Recht bekommen. Hier handelt es sich um andere Größen, als Arise es war. Die Kleinen sind immer die Dummen und die Verlierer.
Trotzdem - einen schönen Abend noch.
Gruß madrilena
diese ungetüm stand schon mal über 1nen dollar!!!
ab in den 0,01 bereich und dann auf 0,0001 und dann
neuverhandlungen über die abzocke inso von arise!
ab in den 0,01 bereich und dann auf 0,0001 und dann
neuverhandlungen über die abzocke inso von arise!
found this in the message board of salamon group:
Radiant Offshore Fund, Ltd., Radiant Performance Fund LP, and Haverstock Master Fund Ltd. Update Status of Litigation Against...
Radiant Offshore Fund, Ltd., Radiant Performance Fund LP, and Haverstock Master Fund Ltd. Update Status of Litigation Against Salamon Group Inc.
PR Newswire
ROSLYN, N.Y., Aug. 6, 2012
ROSLYN, N.Y., Aug. 6, 2012 /PRNewswire/ -- Radiant Offshore Fund, Ltd., Radiant Performance Fund LP, and Haverstock Master Fund Ltd. announce that they have obtained a preliminary injunction against Salamon Group Inc. (OTCQB: SLMU) enjoining Salamon from, among other things, entering into a previously announced exchange of shares with DayStar Technologies, Inc. (NASDAQ: DSTI). Radiant and Haverstock are holders of certain Callable Secured Convertible Notes issued by Salamon with a combined face value of over $5.5 million. Radiant and Haverstock commenced an action in New York Supreme Court (Haverstock Master Fund, Ltd., et. al. v. Salamon Group Inc., Index No. 652131/2012) alleging that Salamon had on numerous occasions defaulted on the Notes and requesting an injunction against Salamon.
The court granted Radiant and Haverstock a preliminary injunction on default. The court ordered that: (1) Salamon is immediately prohibited from entering to any exchange of shares or merger until it meets certain requirements set forth in the Notes; (2) Salamon must honor its covenants in the Notes and increase its total number of authorized shares of common stock; (3) Salamon must issue shares of common stock to Radiant and Haverstock in response to their notices of conversion; (4) Salamon is restrained from disposing of any assets it acquired from Arise Technologies Corp. unless it is to distribute such assets to Radiant and Haverstock or to place the proceeds in escrow; (5) Salamon is enjoined from issuing any common stock, warrants, convertible notes or equivalent rights until it complies with its obligations under the Notes.
Bobby Cohen, Managing Member of the Haverstock Fund, stated that "Radiant and Haverstock are pleased with the court's order. We will continue to vigorously protect our interests and prosecute our claims against Salamon."
About Radiant Offshore Fund, Ltd., and Radiant Performance Fund LPRadiant Offshore Fund, Ltd., and Radiant Performance Fund LP are hedge funds managed by Radiant Investment Management Ltd., which is headquartered in Toronto, Canada.
About Haverstock Master Fund Ltd.Haverstock Master Fund Ltd. is a hedge fund managed by Haverstock Manager, LLC, which is based in Roslyn, New York.
SOURCE Radiant Offshore Fund, Ltd.; Radiant Performance Fund LP; Haverstock Master Fund Ltd.
Radiant Offshore Fund, Ltd., Radiant Performance Fund LP, and Haverstock Master Fund Ltd. Update Status of Litigation Against...
Radiant Offshore Fund, Ltd., Radiant Performance Fund LP, and Haverstock Master Fund Ltd. Update Status of Litigation Against Salamon Group Inc.
PR Newswire
ROSLYN, N.Y., Aug. 6, 2012
ROSLYN, N.Y., Aug. 6, 2012 /PRNewswire/ -- Radiant Offshore Fund, Ltd., Radiant Performance Fund LP, and Haverstock Master Fund Ltd. announce that they have obtained a preliminary injunction against Salamon Group Inc. (OTCQB: SLMU) enjoining Salamon from, among other things, entering into a previously announced exchange of shares with DayStar Technologies, Inc. (NASDAQ: DSTI). Radiant and Haverstock are holders of certain Callable Secured Convertible Notes issued by Salamon with a combined face value of over $5.5 million. Radiant and Haverstock commenced an action in New York Supreme Court (Haverstock Master Fund, Ltd., et. al. v. Salamon Group Inc., Index No. 652131/2012) alleging that Salamon had on numerous occasions defaulted on the Notes and requesting an injunction against Salamon.
The court granted Radiant and Haverstock a preliminary injunction on default. The court ordered that: (1) Salamon is immediately prohibited from entering to any exchange of shares or merger until it meets certain requirements set forth in the Notes; (2) Salamon must honor its covenants in the Notes and increase its total number of authorized shares of common stock; (3) Salamon must issue shares of common stock to Radiant and Haverstock in response to their notices of conversion; (4) Salamon is restrained from disposing of any assets it acquired from Arise Technologies Corp. unless it is to distribute such assets to Radiant and Haverstock or to place the proceeds in escrow; (5) Salamon is enjoined from issuing any common stock, warrants, convertible notes or equivalent rights until it complies with its obligations under the Notes.
Bobby Cohen, Managing Member of the Haverstock Fund, stated that "Radiant and Haverstock are pleased with the court's order. We will continue to vigorously protect our interests and prosecute our claims against Salamon."
About Radiant Offshore Fund, Ltd., and Radiant Performance Fund LPRadiant Offshore Fund, Ltd., and Radiant Performance Fund LP are hedge funds managed by Radiant Investment Management Ltd., which is headquartered in Toronto, Canada.
About Haverstock Master Fund Ltd.Haverstock Master Fund Ltd. is a hedge fund managed by Haverstock Manager, LLC, which is based in Roslyn, New York.
SOURCE Radiant Offshore Fund, Ltd.; Radiant Performance Fund LP; Haverstock Master Fund Ltd.
die w:o seite spinnt wieder mal!
Schüco gibt nun auch die Solarfabrik in Großröhrsdorf (ehemals Sunfilm) auf. Damit hat es auch die andere Solarfirma neben Arise im Umkreis von Bischofswerda nicht geschafft.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarkrise…
Bielefeld/Großröhrsdorf. Die Solarkrise hat ein weiteres Unternehmen eingeholt. Die Schüco International KG gibt die Produktion, Forschung und Entwicklung an ihren Dünnschicht-Standorten noch in diesem Jahr „vollständig und dauerhaft“ auf, wie das Unternehmen am Dienstag in Bielefeld mitteilte. Betroffen sind 275 Mitarbeiter. Zuerst wird die Produktionsstätte im sächsischen Großröhrsdorf geschlossen - bereits zum 31. August. Zum 30. September folgt Osterweddingen bei Magdeburg, danach die Forschungs- und Entwicklungsabteilung in Bielefeld am Jahresende.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarkrise…
Bielefeld/Großröhrsdorf. Die Solarkrise hat ein weiteres Unternehmen eingeholt. Die Schüco International KG gibt die Produktion, Forschung und Entwicklung an ihren Dünnschicht-Standorten noch in diesem Jahr „vollständig und dauerhaft“ auf, wie das Unternehmen am Dienstag in Bielefeld mitteilte. Betroffen sind 275 Mitarbeiter. Zuerst wird die Produktionsstätte im sächsischen Großröhrsdorf geschlossen - bereits zum 31. August. Zum 30. September folgt Osterweddingen bei Magdeburg, danach die Forschungs- und Entwicklungsabteilung in Bielefeld am Jahresende.
hmmm,was habt ihr als über den Bullut geschimpft,war auch kein grosser anhänger aberunrecht hatte er nicht
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
Bei L&S kann man Arise immer noch für 0,001 verkaufen. macht auch noch 1000 Euro bei 1 Mio. Aktien - zumal vielleicht der eine oder andere noch steuerliche Verluste nachweisen will.
Habe noch weitere Kontaktdaten von (auch deutschen) Anwälten in Kanada erhalten. Aber selbst wenn wir Recht bekämen... woher sollte eine Entschädigung kommen?
Tipp: Einfach nach vorne schauen. :-)
Habe noch weitere Kontaktdaten von (auch deutschen) Anwälten in Kanada erhalten. Aber selbst wenn wir Recht bekämen... woher sollte eine Entschädigung kommen?
Tipp: Einfach nach vorne schauen. :-)
nochmal die email vom 02.05.2012
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1051888-106921-10…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1051888-106921-10…
schrieb am 02.05.12 07:40:23
Beitrag Nr.106922 (43.108.959)
Antwort Zitat
Es ist aus und vorbei, die Aktionäre gehen komplett leer aus. Die ARISE Story ist vorbei.
Email von MacLellan:
Today, I attended the PwC meeting for ARISE Creditors in Toronto. It was more of a formality and no surprises. Also attending the meeting where two former employees (Nicholas Komarnycky and Jerry Austin), a lawyer representing Ebner and 3 PwC people. Jack Pinder, (The ARISE Chief Restructuring Officer) joined in via the phone. There was a detailed report provided by PwC which will be posted on their website. (See http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/index.jhtml)… The motions and minutes will also be posted. There is now just the final paperwork and filings to be completed on the Bankruptcy which was effective on April 11, 2012.
The bottom line is that there is little chance for the creditors to see anything and the shareholders will get nothing. The secured creditors got everything. They even let the tax losses evaporate! The employees (who were not directors) will get up to $3,500 for unpaid severance under the Canadian WAPP Act.
ARISE is now finished.
I would like to thank all of the friends and fellow stakeholders of ARISE for their interest and support through this difficult time for all. I would also like to thank those that expressed concern for Cathy and myself. (We are doing better than I expected and we remain positive about the future and solar).
I will save my commentary on the ARISE story for some time in the future (months or maybe even years from now). Now is time to move forward.
--------------------------------------------
ARISE Technologies Corporation
1993-11-06 to 2012-04-11
Rest in Peace
---------------------------------------------
Sincerely,
Ian
--
Ian MacLellan
President and CEO
MacLellan Management Ltd.
151 John Street West, Waterloo, Ontario, Canada, N2L 1C4
Office: +1 519-745-2100 Mobile:+1 519-572-0681
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1051888-106921-10…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1051888-106921-10…
schrieb am 02.05.12 07:40:23
Beitrag Nr.106922 (43.108.959)
Antwort Zitat
Es ist aus und vorbei, die Aktionäre gehen komplett leer aus. Die ARISE Story ist vorbei.
Email von MacLellan:
Today, I attended the PwC meeting for ARISE Creditors in Toronto. It was more of a formality and no surprises. Also attending the meeting where two former employees (Nicholas Komarnycky and Jerry Austin), a lawyer representing Ebner and 3 PwC people. Jack Pinder, (The ARISE Chief Restructuring Officer) joined in via the phone. There was a detailed report provided by PwC which will be posted on their website. (See http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/index.jhtml)… The motions and minutes will also be posted. There is now just the final paperwork and filings to be completed on the Bankruptcy which was effective on April 11, 2012.
The bottom line is that there is little chance for the creditors to see anything and the shareholders will get nothing. The secured creditors got everything. They even let the tax losses evaporate! The employees (who were not directors) will get up to $3,500 for unpaid severance under the Canadian WAPP Act.
ARISE is now finished.
I would like to thank all of the friends and fellow stakeholders of ARISE for their interest and support through this difficult time for all. I would also like to thank those that expressed concern for Cathy and myself. (We are doing better than I expected and we remain positive about the future and solar).
I will save my commentary on the ARISE story for some time in the future (months or maybe even years from now). Now is time to move forward.
--------------------------------------------
ARISE Technologies Corporation
1993-11-06 to 2012-04-11
Rest in Peace
---------------------------------------------
Sincerely,
Ian
--
Ian MacLellan
President and CEO
MacLellan Management Ltd.
151 John Street West, Waterloo, Ontario, Canada, N2L 1C4
Office: +1 519-745-2100 Mobile:+1 519-572-0681
From the horses mouth
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetailThread.asp…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetailThread.asp…
raydar441
7/31/2012 8:29:12 AM | No Recommendation | 177 reads | Post #31331232
Here is part of an e-mail I received yesterday.....
ARISE is officially bankrupt, so I wouldn't hold up much hope for the stock being relisted on a smaller exchange somewhere else. The Assets were purchased by Salamon Group (http://www.marketwire.com/press-release/salamon-group-slmu-c… who didn't seem to be very interested in moving it forward. All employees from ARISE that were brought over to the new owners were laid off two weeks ago. I've since seen a news release that suggests Salamon group might be purchased soon by another company.
Unfortunately, I'd say wallpaper, fire starter, or whatever other use you can get out of it is probably all the value it's got left. If you wanted to get an official answer, you'd probably have to call Pritesh Patel at Price-Waterhouse Cooper - they were the trustee for ARISE (http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/bankruptcy.j…
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetailThread.asp…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetailThread.asp…
raydar441
7/31/2012 8:29:12 AM | No Recommendation | 177 reads | Post #31331232
Here is part of an e-mail I received yesterday.....
ARISE is officially bankrupt, so I wouldn't hold up much hope for the stock being relisted on a smaller exchange somewhere else. The Assets were purchased by Salamon Group (http://www.marketwire.com/press-release/salamon-group-slmu-c… who didn't seem to be very interested in moving it forward. All employees from ARISE that were brought over to the new owners were laid off two weeks ago. I've since seen a news release that suggests Salamon group might be purchased soon by another company.
Unfortunately, I'd say wallpaper, fire starter, or whatever other use you can get out of it is probably all the value it's got left. If you wanted to get an official answer, you'd probably have to call Pritesh Patel at Price-Waterhouse Cooper - they were the trustee for ARISE (http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/bankruptcy.j…
SALAMON GROUP, INC. (SLMU) PROVIDES SHAREHOLDERS AN UPDATE REGARDING DAYSTAR TECHNOLOGIES, INC.'S (DSTI) OFFER AND A RESPONSE TO THE RADIANT/HAVERSTOCK DEBT CONVERSION REQUESTS
Salamon Group, Inc. (OTCQB: SLMU) (PINKSHEETS: SLMU) provides its shareholders an update regarding DayStar Technologies, Inc.'s (NASDAQ: DSTI) offer. Noteworthy, DayStar Technologies, Inc. has offered to the shareholders of Salamon Group, Inc. the right of tender to exchange 6 shares SLMU for 1 share DSTI. This offer is in no way enjoined by the recent announcement by Radiant/Haverstock against Salamon Group, Inc.
The shareholders of the Salamon Group, Inc. are free to deal with their shares as they desire, and the shareholders of Salamon Group have no interest or part of any case with Haverstock and Radiant.
Salamon's background case with Radiant and Haverstock:
Salamon Group, Inc. entered into an agreement to acquire certain assets of Arise Technologies, Inc., an Ontario, Canadian Company. Those assets were securitized by Haverstock, Radiant, and Salamon. Under the terms of the purchase agreement both Haverstock and Radiant would be able to convert their debt into equity of Salamon upon certain terms, as long as they did not exceed 4.9% ownership. This conversion would only be available once Salamon increased its authorized capital of SLMU. As of this date, there has been no increase in SLMU's authorized capital share structure.
Salamon Group, Inc. was given notice that both Radiant and Haverstock wanted to do a conversion to shares of their debt, however under the terms of the agreement, the authorized capital would have to be increased first prior to conversion. Thus, no conversion can be done. Salamon Group, Inc.'s obligation is to use best efforts to increase its authorized capital which it has done and is doing. When the authorized capital is increased, the option of conversion will be available.
Salamon was given a demand by Haverstock to convert $20,000.00 into 1.2mil shares when the SLMU was trading at approx $0.60cents. This demand was outside the terms of the Haverstock agreement. Because this request was not valid, Salamon was not able to accommodate the conversion and was not obligated to do so because the Authorized Capital was not increased. As of this date there has not been any increase in the capital structure. Radiant then made a similar request, which received the same response from Salamon's officers and directors.
Haverstock and Radiant have threatened, and now, have taken action to try and force the Company to create alternatives for such a conversion.
Haverstock's and Radiant's debt is secured by the Arise assets only, which to date has not performed as planned and the Company is not planning to proceed with the Arise business model. Salamon Group, Inc., however, has created a business model which closely tracks the business model of SunLogics Solar, Inc., an Ontario, Canadian Compay.
Both Radiant and Haverstock are secondary creditors to Michael Matvieshen and others.
Salamon Group, Inc. is pleased at the quality of its other creditors, and is working closely with its other creditors which have priority over both Haverstock's and Radiant's convertible debt.
For further information about this release, contact William Nalley, The Orsay Groupe, Inc., #305-515-8077 and/or email: info@orsaygroupe.com.
http://sunlogicspowerfund.com/home/index.php/news/32-salamon…
Salamon Group, Inc. (OTCQB: SLMU) (PINKSHEETS: SLMU) provides its shareholders an update regarding DayStar Technologies, Inc.'s (NASDAQ: DSTI) offer. Noteworthy, DayStar Technologies, Inc. has offered to the shareholders of Salamon Group, Inc. the right of tender to exchange 6 shares SLMU for 1 share DSTI. This offer is in no way enjoined by the recent announcement by Radiant/Haverstock against Salamon Group, Inc.
The shareholders of the Salamon Group, Inc. are free to deal with their shares as they desire, and the shareholders of Salamon Group have no interest or part of any case with Haverstock and Radiant.
Salamon's background case with Radiant and Haverstock:
Salamon Group, Inc. entered into an agreement to acquire certain assets of Arise Technologies, Inc., an Ontario, Canadian Company. Those assets were securitized by Haverstock, Radiant, and Salamon. Under the terms of the purchase agreement both Haverstock and Radiant would be able to convert their debt into equity of Salamon upon certain terms, as long as they did not exceed 4.9% ownership. This conversion would only be available once Salamon increased its authorized capital of SLMU. As of this date, there has been no increase in SLMU's authorized capital share structure.
Salamon Group, Inc. was given notice that both Radiant and Haverstock wanted to do a conversion to shares of their debt, however under the terms of the agreement, the authorized capital would have to be increased first prior to conversion. Thus, no conversion can be done. Salamon Group, Inc.'s obligation is to use best efforts to increase its authorized capital which it has done and is doing. When the authorized capital is increased, the option of conversion will be available.
Salamon was given a demand by Haverstock to convert $20,000.00 into 1.2mil shares when the SLMU was trading at approx $0.60cents. This demand was outside the terms of the Haverstock agreement. Because this request was not valid, Salamon was not able to accommodate the conversion and was not obligated to do so because the Authorized Capital was not increased. As of this date there has not been any increase in the capital structure. Radiant then made a similar request, which received the same response from Salamon's officers and directors.
Haverstock and Radiant have threatened, and now, have taken action to try and force the Company to create alternatives for such a conversion.
Haverstock's and Radiant's debt is secured by the Arise assets only, which to date has not performed as planned and the Company is not planning to proceed with the Arise business model. Salamon Group, Inc., however, has created a business model which closely tracks the business model of SunLogics Solar, Inc., an Ontario, Canadian Compay.
Both Radiant and Haverstock are secondary creditors to Michael Matvieshen and others.
Salamon Group, Inc. is pleased at the quality of its other creditors, and is working closely with its other creditors which have priority over both Haverstock's and Radiant's convertible debt.
For further information about this release, contact William Nalley, The Orsay Groupe, Inc., #305-515-8077 and/or email: info@orsaygroupe.com.
http://sunlogicspowerfund.com/home/index.php/news/32-salamon…
also Salamon hat streitigkeiten mit Haverstock/Radiant!
Haverstock/radiant gehen im moment gerichtlich vor.
Salamon hat überhaupt kein Interesse an arise business model und technologie.
wieso löst man das dann nicht ganz einfach und macht den Deal rückgängig, dann wären beide seiten geholfen
Haverstock/radiant gehen im moment gerichtlich vor.
Salamon hat überhaupt kein Interesse an arise business model und technologie.
wieso löst man das dann nicht ganz einfach und macht den Deal rückgängig, dann wären beide seiten geholfen
und hier die gerichtlichen Vorgaben gegenüber Salamon-abzocker!!!
Radiant Offshore Fund, Ltd., Radiant Performance Fund LP, and Haverstock Master Fund Ltd. Update Status of Litigation Against Salamon Group Inc.
PR Newswire
ROSLYN, N.Y., Aug. 6, 2012
ROSLYN, N.Y., Aug. 6, 2012 /PRNewswire/ -- Radiant Offshore Fund, Ltd., Radiant Performance Fund LP, and Haverstock Master Fund Ltd. announce that they have obtained a preliminary injunction against Salamon Group Inc. (OTCQB: SLMU) enjoining Salamon from, among other things, entering into a previously announced exchange of shares with DayStar Technologies, Inc. (NASDAQ: DSTI). Radiant and Haverstock are holders of certain Callable Secured Convertible Notes issued by Salamon with a combined face value of over $5.5 million. Radiant and Haverstock commenced an action in New York Supreme Court (Haverstock Master Fund, Ltd., et. al. v. Salamon Group Inc., Index No. 652131/2012) alleging that Salamon had on numerous occasions defaulted on the Notes and requesting an injunction against Salamon.
The court granted Radiant and Haverstock a preliminary injunction on default. The court ordered that:
(1) Salamon is immediately prohibited from entering to any exchange of shares or merger until it meets certain requirements set forth in the Notes;
(2) Salamon must honor its covenants in the Notes and increase its total number of authorized shares of common stock;
(3) Salamon must issue shares of common stock to Radiant and Haverstock in response to their notices of conversion;
(4) Salamon is restrained from disposing of any assets it acquired from Arise Technologies Corp. unless it is to distribute such assets to Radiant and Haverstock or to place the proceeds in escrow;
(5) Salamon is enjoined from issuing any common stock, warrants, convertible notes or equivalent rights until it complies with its obligations under the Notes.
Bobby Cohen, Managing Member of the Haverstock Fund, stated that "Radiant and Haverstock are pleased with the court's order. We will continue to vigorously protect our interests and prosecute our claims against Salamon."
About Radiant Offshore Fund, Ltd., and Radiant Performance Fund LPRadiant Offshore Fund, Ltd., and Radiant Performance Fund LP are hedge funds managed by Radiant Investment Management Ltd., which is headquartered in Toronto, Canada.
About Haverstock Master Fund Ltd.Haverstock Master Fund Ltd. is a hedge fund managed by Haverstock Manager, LLC, which is based in Roslyn, New York.
SOURCE Radiant Offshore Fund, Ltd.; Radiant Performance Fund LP; Haverstock Master Fund Ltd.
http://www.prnewswire.com/news-releases-test/radiant-offshor…
Radiant Offshore Fund, Ltd., Radiant Performance Fund LP, and Haverstock Master Fund Ltd. Update Status of Litigation Against Salamon Group Inc.
PR Newswire
ROSLYN, N.Y., Aug. 6, 2012
ROSLYN, N.Y., Aug. 6, 2012 /PRNewswire/ -- Radiant Offshore Fund, Ltd., Radiant Performance Fund LP, and Haverstock Master Fund Ltd. announce that they have obtained a preliminary injunction against Salamon Group Inc. (OTCQB: SLMU) enjoining Salamon from, among other things, entering into a previously announced exchange of shares with DayStar Technologies, Inc. (NASDAQ: DSTI). Radiant and Haverstock are holders of certain Callable Secured Convertible Notes issued by Salamon with a combined face value of over $5.5 million. Radiant and Haverstock commenced an action in New York Supreme Court (Haverstock Master Fund, Ltd., et. al. v. Salamon Group Inc., Index No. 652131/2012) alleging that Salamon had on numerous occasions defaulted on the Notes and requesting an injunction against Salamon.
The court granted Radiant and Haverstock a preliminary injunction on default. The court ordered that:
(1) Salamon is immediately prohibited from entering to any exchange of shares or merger until it meets certain requirements set forth in the Notes;
(2) Salamon must honor its covenants in the Notes and increase its total number of authorized shares of common stock;
(3) Salamon must issue shares of common stock to Radiant and Haverstock in response to their notices of conversion;
(4) Salamon is restrained from disposing of any assets it acquired from Arise Technologies Corp. unless it is to distribute such assets to Radiant and Haverstock or to place the proceeds in escrow;
(5) Salamon is enjoined from issuing any common stock, warrants, convertible notes or equivalent rights until it complies with its obligations under the Notes.
Bobby Cohen, Managing Member of the Haverstock Fund, stated that "Radiant and Haverstock are pleased with the court's order. We will continue to vigorously protect our interests and prosecute our claims against Salamon."
About Radiant Offshore Fund, Ltd., and Radiant Performance Fund LPRadiant Offshore Fund, Ltd., and Radiant Performance Fund LP are hedge funds managed by Radiant Investment Management Ltd., which is headquartered in Toronto, Canada.
About Haverstock Master Fund Ltd.Haverstock Master Fund Ltd. is a hedge fund managed by Haverstock Manager, LLC, which is based in Roslyn, New York.
SOURCE Radiant Offshore Fund, Ltd.; Radiant Performance Fund LP; Haverstock Master Fund Ltd.
http://www.prnewswire.com/news-releases-test/radiant-offshor…
Danke für die Beiträge, Jexi.
Weisst du zufällig ob die System Division noch existiert?
Weisst du zufällig ob die System Division noch existiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.437 von breakeven99 am 22.08.12 13:38:02Denke nein weil:
From the horses mouth
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetailThread.asp…
raydar441
7/31/2012 8:29:12 AM | No Recommendation | 177 reads | Post #31331232
Here is part of an e-mail I received yesterday.....
ARISE is officially bankrupt, so I wouldn't hold up much hope for the stock being relisted on a smaller exchange somewhere else. The Assets were purchased by Salamon Group (http://www.marketwire.com/press-release/salamon-group-slmu-c… who didn't seem to be very interested in moving it forward. All employees from ARISE that were brought over to the new owners were laid off two weeks ago. I've since seen a news release that suggests Salamon group might be purchased soon by another company.
Unfortunately, I'd say wallpaper, fire starter, or whatever other use you can get out of it is probably all the value it's got left. If you wanted to get an official answer, you'd probably have to call Pritesh Patel at Price-Waterhouse Cooper - they were the trustee for ARISE (http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/bankruptcy.j…
From the horses mouth
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetailThread.asp…
raydar441
7/31/2012 8:29:12 AM | No Recommendation | 177 reads | Post #31331232
Here is part of an e-mail I received yesterday.....
ARISE is officially bankrupt, so I wouldn't hold up much hope for the stock being relisted on a smaller exchange somewhere else. The Assets were purchased by Salamon Group (http://www.marketwire.com/press-release/salamon-group-slmu-c… who didn't seem to be very interested in moving it forward. All employees from ARISE that were brought over to the new owners were laid off two weeks ago. I've since seen a news release that suggests Salamon group might be purchased soon by another company.
Unfortunately, I'd say wallpaper, fire starter, or whatever other use you can get out of it is probably all the value it's got left. If you wanted to get an official answer, you'd probably have to call Pritesh Patel at Price-Waterhouse Cooper - they were the trustee for ARISE (http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/bankruptcy.j…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.544 von JexiJason am 22.08.12 14:02:45Und das obwohl es zuletzt so gut lief...
Ich denke dann können wir es komplett vergessen.
Danke für dein Engagement.
Ich denke dann können wir es komplett vergessen.
Danke für dein Engagement.
Wenn die Teile ausgebucht werden , kann man dann steuerliche Verluste nachweisen oder zählt das nicht für die Abgeltungssteuer ?
Is Arisetech.com Down?
Latest result: Website is UP
Latest test time and date: 4:41:58 AM August 30, 2012
Latest test duration: 0.128 seconds
Homepage Title: ARISE Technologies Corporation - Offline
HTML size: 1079 bytes
Click here for more details:
1 test per 1 minute is allowed
What is Markosweb uptime test and how it works?
Markosweb team found it common among site visitors to ask questions like "Is this web site down for everyone or it's just me?" The issue is so highly requested that it was moved to the top of Markos analytical sections and took the first spot. The goal is to help users quickly find out site uptime and clarify if situation with specific site related to user's internet service provider or it's really web site issue. Markosweb team developed sophisticated tool to answer this question clearly and accurately. Because we have every web site checked from 3 geographically and network independent data centers it became possible to same arisetech.com is down right now or it is up.
Important note: Markosweb terms of use allow only one uptime test per 1 minute per website to be performed.
http://www.markosweb.com/www/arisetech.com/#not_working
Latest result: Website is UP
Latest test time and date: 4:41:58 AM August 30, 2012
Latest test duration: 0.128 seconds
Homepage Title: ARISE Technologies Corporation - Offline
HTML size: 1079 bytes
Click here for more details:
1 test per 1 minute is allowed
What is Markosweb uptime test and how it works?
Markosweb team found it common among site visitors to ask questions like "Is this web site down for everyone or it's just me?" The issue is so highly requested that it was moved to the top of Markos analytical sections and took the first spot. The goal is to help users quickly find out site uptime and clarify if situation with specific site related to user's internet service provider or it's really web site issue. Markosweb team developed sophisticated tool to answer this question clearly and accurately. Because we have every web site checked from 3 geographically and network independent data centers it became possible to same arisetech.com is down right now or it is up.
Important note: Markosweb terms of use allow only one uptime test per 1 minute per website to be performed.
http://www.markosweb.com/www/arisetech.com/#not_working
ich hab noch Hoffnung!
Sonst wärs schon lange passiert mit Arise...
-keine ausbuchung bis dato...
-nix offizielles von pwc das shareholder nichts bekommen bzw . das es aus ist...
-arise homepage ist nicht im offline modus sondern im wartungsmodus...
-klage von radiant und haverstock gegen salamon...(arise assets gehören radiant and haverstock!)
-salamon sagt dabei noch aus: es hat überhaupt kein interesse an der technologie von arise...
-salamon wurde es gerichtlich verboten aktien zu tauschen bzw. an eine höhere exchange zu wechseln bis die radiant/haverstock sache gklärt ist
-bereits nachweisbare Klagen von kanadischen Anlegern gegen abwicklung...
-dan shea immer noch ceo bei linkedIn und andere zum Teil auch...
mein gedanke:
der deal wird rückläüfig gemacht!
Salamon war geplant für Übernachtungsmodus während die Marktbereinigung läuft!
Wir konnten nicht verkaufen/handeln seit Nov. weil man uns schützen wollte.
Newstart von arise!
Stay tuned, just wait and see....
LG JeXi
Sonst wärs schon lange passiert mit Arise...
-keine ausbuchung bis dato...
-nix offizielles von pwc das shareholder nichts bekommen bzw . das es aus ist...
-arise homepage ist nicht im offline modus sondern im wartungsmodus...
-klage von radiant und haverstock gegen salamon...(arise assets gehören radiant and haverstock!)
-salamon sagt dabei noch aus: es hat überhaupt kein interesse an der technologie von arise...
-salamon wurde es gerichtlich verboten aktien zu tauschen bzw. an eine höhere exchange zu wechseln bis die radiant/haverstock sache gklärt ist
-bereits nachweisbare Klagen von kanadischen Anlegern gegen abwicklung...
-dan shea immer noch ceo bei linkedIn und andere zum Teil auch...
mein gedanke:
der deal wird rückläüfig gemacht!
Salamon war geplant für Übernachtungsmodus während die Marktbereinigung läuft!
Wir konnten nicht verkaufen/handeln seit Nov. weil man uns schützen wollte.
Newstart von arise!
Stay tuned, just wait and see....
LG JeXi
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.554.869 von JexiJason am 31.08.12 10:10:39Hallo Jexi,
find ich schön, dass du noch Hoffnung hast, ehrlich.
Kann ja sein, dass alles ne Gaunerei war und gerichtlich rückgängig gemacht wird. Aber von was soll dann Arise dann "leben", wenn die System Division kaputt gemacht worden ist? Wenn die Syst. Div. noch arbeiten würde, dann wäre es sicher denkbar, man macht alles rückgängig und Arise macht mit einem neuen Eigner weiter. Das wäre dann auch meine Hoffnung gewesen. Aber wenn nix mehr da ist? Nochmal ganz neu anfangen? Die Konkurrenz schläft doch auch nicht...
Und Aktien von einem Unternehmen wie Salomon im Tausch, ob es das dann bringt? Und warum hat Salomon jetzt kein Interesse mehr an der Technologie? Haben wir da nicht andres gelesen?
Aber vielleicht ist ein Neustart ja trotzdem möglich. Es gibt nix was es nicht gibt... auch wenn s unwahrscheinlich aussieht...
find ich schön, dass du noch Hoffnung hast, ehrlich.
Kann ja sein, dass alles ne Gaunerei war und gerichtlich rückgängig gemacht wird. Aber von was soll dann Arise dann "leben", wenn die System Division kaputt gemacht worden ist? Wenn die Syst. Div. noch arbeiten würde, dann wäre es sicher denkbar, man macht alles rückgängig und Arise macht mit einem neuen Eigner weiter. Das wäre dann auch meine Hoffnung gewesen. Aber wenn nix mehr da ist? Nochmal ganz neu anfangen? Die Konkurrenz schläft doch auch nicht...
Und Aktien von einem Unternehmen wie Salomon im Tausch, ob es das dann bringt? Und warum hat Salomon jetzt kein Interesse mehr an der Technologie? Haben wir da nicht andres gelesen?
Aber vielleicht ist ein Neustart ja trotzdem möglich. Es gibt nix was es nicht gibt... auch wenn s unwahrscheinlich aussieht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.554.869 von JexiJason am 31.08.12 10:10:39
ja da hast Du Recht " die Hoffnung stirbt zum Schluss ".
Wir werden sehen was in den nächsten 12 Monaten passieren wird.
Es ist nicht ` s mehr normal heute und es wird gelogen
und betrogen nicht nur an der Börse.
Einer zieht den anderen über den Tisch.
Die Welt wird immer verrückter . . . . es ist egal
ob Du Dir Europa und den Euro anschaust oder
Amerika und den Dollar anschaust.
Aber wer weiß das schon vielleicht wird HIER doch noch alles
gut . . . . . . irgend wie und irgend wann ! ! !
Schön, dass Du nicht aufgibst und nach wie vor Informationen
sammelst und hier reinstellst.
Danke dafür.
Arnugh
ja da hast Du Recht " die Hoffnung stirbt zum Schluss ".
Wir werden sehen was in den nächsten 12 Monaten passieren wird.
Es ist nicht ` s mehr normal heute und es wird gelogen
und betrogen nicht nur an der Börse.
Einer zieht den anderen über den Tisch.
Die Welt wird immer verrückter . . . . es ist egal
ob Du Dir Europa und den Euro anschaust oder
Amerika und den Dollar anschaust.
Aber wer weiß das schon vielleicht wird HIER doch noch alles
gut . . . . . . irgend wie und irgend wann ! ! !
Schön, dass Du nicht aufgibst und nach wie vor Informationen
sammelst und hier reinstellst.
Danke dafür.
Arnugh
Mark Roseborough President EPOD International Inc.
Ladies and Gentleman,
so langsam sollte man hier wieder ein Auge auf die Assets von Arise werfen
Ich hoffe meine bereits vermutete Hypothese bezüglich Rückgabe der Arise Assets an Radiant/Haverstock greift!!
Salamon denke ich, ist eine reine Promotion Firma und deshalb an der OTC Zockerbörse ganz passend gelistet.
------------------------------------------------
Andrew John
Monday, September 17, 2012 9:13:13 AM
Re: martin33 post# 22957
Post # of 22960
Lets say (hypothetically) the share exchange agreement does happen and all SLMU shareholders are permitted to tender their shares. SLMU shareholders will receive 1 share of DSTI for every 6 shares of SLMU.
What does DSTI do?
What are their revenue, cash flow, EBITDA and net results projections?
Where are all these contracts that they have spoken of...I dont see any press releases regarding business for DSTI?...the last 2 press releases for deals are from SLMU, and since there MAY be (hypothetically) a tender, those revenues from those 2 press releases announced last week are going to stay in SLMU, both of which are because of ARISE. Remember - SLMU is walking away from Arise and giving it back to the 2 funds because they borrowed money from the 2 funds for the Arise acquisition. Because of the law suit and judgement, Arise revenues do not go to SLMU or their shareholders. And Arise does not go to DSTI.
DSTI assumed $15 million in debt from SLMU. That debt is all the money owed to MM.
Where will DSTI make money to pay back that $15 million in debt?
Is it safe to say that DSTI will raise capital through an equity line to pay back MM that $15 million. An equity line is always done at a discount to market, hence, dilution to DSTI investors for an indefinate period of time. This means DSTI will go down for a very long time, or until the $15 million is paid back.
As of today, both SLMU and DSTI are a non-revenue generating companies (excluding Arise revenues) with not 1 contract.
--- SLMU revenues last quarter ALL came from Arise acquisition. Arise is going to stay with SLMU and/or it will go back to the 2 funds. The 2 press releases that were issued last week were ARISE deals, this said, none of those revenues will benefit DSTI or its shareholders.
Unless I am wrong, there are no benefits of owning DSTI. In fact, ownership in DSTI because of their $15 million debt appears to be worse then the debt in SLMU. At least SLMU (because of Arise) is now starting to generate revenues. Furthermore, SLMu just got rid of $15 million in debt, hence, they still owe $5 million to the 2 funds, but SLMU has proven they have some business (i.e., last Q numbers, 2 new contracts).
You may want to call DSTI and ask them if they already issued DSTI shares to MM, as per the tender agreement to MM for his $15 million in debt.
In that same telephone conversation, you may want to ask DSTI; WHAT DID THEY RECEIVE FOR ASSUMING THE $15 million in debt. Usually when a company assumes debt, they get something in return. considering DSTI assumed $15 million in debt, WHAT DID THEY GET IN RETURN??? Not one person on this message board has either answered that question or asked that question.
Happy Holiday.
Dont hate me for asking questions....investing is all about questions, answers and then using those answers to calculate revenues, cash flow and EPS, and then assuming P/E and then one can calculate the likelihood of a stock going up, or down.
This message post has QUESTIONS....I would think every SLMU and DSTI investor, if they use logic, would want answers to?
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
so langsam sollte man hier wieder ein Auge auf die Assets von Arise werfen
Ich hoffe meine bereits vermutete Hypothese bezüglich Rückgabe der Arise Assets an Radiant/Haverstock greift!!
Salamon denke ich, ist eine reine Promotion Firma und deshalb an der OTC Zockerbörse ganz passend gelistet.
------------------------------------------------
Andrew John
Monday, September 17, 2012 9:13:13 AM
Re: martin33 post# 22957
Post # of 22960
Lets say (hypothetically) the share exchange agreement does happen and all SLMU shareholders are permitted to tender their shares. SLMU shareholders will receive 1 share of DSTI for every 6 shares of SLMU.
What does DSTI do?
What are their revenue, cash flow, EBITDA and net results projections?
Where are all these contracts that they have spoken of...I dont see any press releases regarding business for DSTI?...the last 2 press releases for deals are from SLMU, and since there MAY be (hypothetically) a tender, those revenues from those 2 press releases announced last week are going to stay in SLMU, both of which are because of ARISE. Remember - SLMU is walking away from Arise and giving it back to the 2 funds because they borrowed money from the 2 funds for the Arise acquisition. Because of the law suit and judgement, Arise revenues do not go to SLMU or their shareholders. And Arise does not go to DSTI.
DSTI assumed $15 million in debt from SLMU. That debt is all the money owed to MM.
Where will DSTI make money to pay back that $15 million in debt?
Is it safe to say that DSTI will raise capital through an equity line to pay back MM that $15 million. An equity line is always done at a discount to market, hence, dilution to DSTI investors for an indefinate period of time. This means DSTI will go down for a very long time, or until the $15 million is paid back.
As of today, both SLMU and DSTI are a non-revenue generating companies (excluding Arise revenues) with not 1 contract.
--- SLMU revenues last quarter ALL came from Arise acquisition. Arise is going to stay with SLMU and/or it will go back to the 2 funds. The 2 press releases that were issued last week were ARISE deals, this said, none of those revenues will benefit DSTI or its shareholders.
Unless I am wrong, there are no benefits of owning DSTI. In fact, ownership in DSTI because of their $15 million debt appears to be worse then the debt in SLMU. At least SLMU (because of Arise) is now starting to generate revenues. Furthermore, SLMu just got rid of $15 million in debt, hence, they still owe $5 million to the 2 funds, but SLMU has proven they have some business (i.e., last Q numbers, 2 new contracts).
You may want to call DSTI and ask them if they already issued DSTI shares to MM, as per the tender agreement to MM for his $15 million in debt.
In that same telephone conversation, you may want to ask DSTI; WHAT DID THEY RECEIVE FOR ASSUMING THE $15 million in debt. Usually when a company assumes debt, they get something in return. considering DSTI assumed $15 million in debt, WHAT DID THEY GET IN RETURN??? Not one person on this message board has either answered that question or asked that question.
Happy Holiday.
Dont hate me for asking questions....investing is all about questions, answers and then using those answers to calculate revenues, cash flow and EPS, and then assuming P/E and then one can calculate the likelihood of a stock going up, or down.
This message post has QUESTIONS....I would think every SLMU and DSTI investor, if they use logic, would want answers to?
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Der Kurs von Salamon denke ich wird wieder da hingehen wo er her kam, nämlich in den Untergrund, zumindest ist er auf dem allerbesten Wege dahin!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.967 von JexiJason am 17.09.12 16:29:22hallo jexi,
also wenn ich es einem wirklich von herzen gönne, dass er sein geld wieder zurück bekommt oder zumindest einen teil, dann bist du das.
deine unermüdliche verbissenheit in der suche nach neuen infos.....allen respekt von mir....mir fehlt da das spezielle gen...
kompliment, bleib dran.
liebe grüße tholos
also wenn ich es einem wirklich von herzen gönne, dass er sein geld wieder zurück bekommt oder zumindest einen teil, dann bist du das.
deine unermüdliche verbissenheit in der suche nach neuen infos.....allen respekt von mir....mir fehlt da das spezielle gen...
kompliment, bleib dran.
liebe grüße tholos
verlassen die ersten das Salamon Boot
@Jexi kannst Du das mal so alles ein bisschen in deutsch reinsetzen..?
Danke
L.G. Micha
Danke
L.G. Micha
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.613.220 von mike211 am 17.09.12 17:32:08so doof kann doch kein mensch sein, wenn es dich interessiert beweg dich doch....man,man,man
Good morning
- SLMU is walking away from Arise and giving it back to the 2 funds because they borrowed money from the 2 funds for the Arise acquisition
Demzufolge brauchen die beiden Funds einen neuen Interessenten
- Because of the law suit and judgement, Arise revenues do not go to SLMU or their shareholders.
- And Arise does not go to DSTI.
-As of today, both SLMU and DSTI are a non-revenue generating companies (excluding Arise revenues) with not 1 contract.
- SLMU revenues last quarter ALL came from Arise acquisition. Arise is going to stay with SLMU and/or it will go back to the 2 funds.
Also die System Division von Arise generiert weiterhin Cash!!
Kommt arise back als eigenständige Firma mit einem Investor?
- SLMU is walking away from Arise and giving it back to the 2 funds because they borrowed money from the 2 funds for the Arise acquisition
Demzufolge brauchen die beiden Funds einen neuen Interessenten
- Because of the law suit and judgement, Arise revenues do not go to SLMU or their shareholders.
- And Arise does not go to DSTI.
-As of today, both SLMU and DSTI are a non-revenue generating companies (excluding Arise revenues) with not 1 contract.
- SLMU revenues last quarter ALL came from Arise acquisition. Arise is going to stay with SLMU and/or it will go back to the 2 funds.
Also die System Division von Arise generiert weiterhin Cash!!
Kommt arise back als eigenständige Firma mit einem Investor?
Siehst Du Jexi !
Hier ist Nichts wie es scheint - das Verbrechergebilde läßt sich nicht zusammenfügen.
Ich bleibe optimistisch. Vielen Dank für Deine unermüdlichen Recherchen.
Hier ist Nichts wie es scheint - das Verbrechergebilde läßt sich nicht zusammenfügen.
Ich bleibe optimistisch. Vielen Dank für Deine unermüdlichen Recherchen.
was sagt maclellan dazu wenns rückgängig gemacht wird? kann ein richterspruch zurückabgewickelt werden?
Vermutung:
Kurs von Salamon geht nun zurück weil man Arise rückabwickeln muss,
demzufolge generiert Salamon 0,0 Cash mehr in Zukunft. Salamon bleibt reine Promotion-Zocker Bude an der OTC !!
Kurs von Salamon geht nun zurück weil man Arise rückabwickeln muss,
demzufolge generiert Salamon 0,0 Cash mehr in Zukunft. Salamon bleibt reine Promotion-Zocker Bude an der OTC !!
ein genuss das zu sehen.
Aus dem Salamon Board!
Celtics...I have a SLMU stock certificate (SC) so my short position was done with my SC, hence, I, nor my broker, had to go into the open market looking for shares for a short. Brokerage houses can only do this if the SC is deposited.
Moving forward: I too agree that this is one big mess and the most likely ending will be SLMU at 00001 and DSTI getting booted off NASDAQ and subsequently the stock will also get into the pennies. Equity lines are the kiss of death, as well as a death spiral for the stock.
DSTI and SLMU press releases are confusing, the so-called tender has been 'in the works' for a long time, SLMU has a lawsuit against them that I believe will not allow them to do too much with DSTI (I admit I dont know what they can or can't do), DSTI has absolutely nothing, SLMU has something (Arise), but the 2 funds now own Arise or any proceeds from Arise generated businesses. Independently, SLMU and DSTI both have no revenues. The only revenues that SLMU had last quarter were derived from ARISE, and as we all know, ARISE was used as the collateral for the $5.5 converible note SLMU took from the 2 funds. A judge rules in favor of the 2 funds so that means they get monies, not SLMU. I dont know exactly what and how this too will work, but the 2 funds control and have say in Arise matters and revenues and cash flow.
I dont even think DSTI has any revenue generating contracts. I think the SLMU+DSTI share exchange agreement, IF IT OCCURS, will only benefit MM, and that is because he will then be allowed to use an equity line to pay himself back the $15 million that he negotiated himself when SLMU bought his non-revenue generating company. He negotiated himself a sweet deal...Imagine selling the company you are CEO of (private company) to another company you are CEO of (SLMU / public company) for $22 million. and the end result is the shareholders of SLMU are going to pay you something that is worthless?
His only hiccup was that the ARISE revenues didnt come fast enough for him to pay back, even partially, the 2 funds. He would've then used an equity line through SLMU to pay himself back the $22 million, but because the 2 funds took him to court, MM's only option is to put his debt in DSTI and have DSTI pay him.
What did DSTI get from SLMU, other than $15 million in debt.
What assets does SLMU have that went to DSTI.
Arise assets cant go anywhere because the 2 funds own that and a judge decided that issue already.
How else but an equity line would DSTI be able to pay the $15 million in debt? Read my last post as it provides the details on an equity line.
I am sure others like IPWG will post that DSTI and SLMU are great investments and that I am desperate, but in all actuality - SLMU has gone down over the last 5+ months...that only means that LONG investors should be worried, concerned, or have already accepted this investment as a loss. There can be no desperation on my behalf.
I am sure those same people are going to say DSTI will be a great company - HOW AND WHY? What do they have that will make them valuable?
I am even further amused that some (2-4 people) on this board do not see the lawsuits that they can have against SLMU and DSTI.
SLMU investors have a very strong case against MM.
DSTI investors have a very strong case against Peter Lacey.
When I say VERY STRONG, I mean iron-clad!!!
All the Best.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
I am long LGHS, AMZG and ZYTO.
Celtics...I have a SLMU stock certificate (SC) so my short position was done with my SC, hence, I, nor my broker, had to go into the open market looking for shares for a short. Brokerage houses can only do this if the SC is deposited.
Moving forward: I too agree that this is one big mess and the most likely ending will be SLMU at 00001 and DSTI getting booted off NASDAQ and subsequently the stock will also get into the pennies. Equity lines are the kiss of death, as well as a death spiral for the stock.
DSTI and SLMU press releases are confusing, the so-called tender has been 'in the works' for a long time, SLMU has a lawsuit against them that I believe will not allow them to do too much with DSTI (I admit I dont know what they can or can't do), DSTI has absolutely nothing, SLMU has something (Arise), but the 2 funds now own Arise or any proceeds from Arise generated businesses. Independently, SLMU and DSTI both have no revenues. The only revenues that SLMU had last quarter were derived from ARISE, and as we all know, ARISE was used as the collateral for the $5.5 converible note SLMU took from the 2 funds. A judge rules in favor of the 2 funds so that means they get monies, not SLMU. I dont know exactly what and how this too will work, but the 2 funds control and have say in Arise matters and revenues and cash flow.
I dont even think DSTI has any revenue generating contracts. I think the SLMU+DSTI share exchange agreement, IF IT OCCURS, will only benefit MM, and that is because he will then be allowed to use an equity line to pay himself back the $15 million that he negotiated himself when SLMU bought his non-revenue generating company. He negotiated himself a sweet deal...Imagine selling the company you are CEO of (private company) to another company you are CEO of (SLMU / public company) for $22 million. and the end result is the shareholders of SLMU are going to pay you something that is worthless?
His only hiccup was that the ARISE revenues didnt come fast enough for him to pay back, even partially, the 2 funds. He would've then used an equity line through SLMU to pay himself back the $22 million, but because the 2 funds took him to court, MM's only option is to put his debt in DSTI and have DSTI pay him.
What did DSTI get from SLMU, other than $15 million in debt.
What assets does SLMU have that went to DSTI.
Arise assets cant go anywhere because the 2 funds own that and a judge decided that issue already.
How else but an equity line would DSTI be able to pay the $15 million in debt? Read my last post as it provides the details on an equity line.
I am sure others like IPWG will post that DSTI and SLMU are great investments and that I am desperate, but in all actuality - SLMU has gone down over the last 5+ months...that only means that LONG investors should be worried, concerned, or have already accepted this investment as a loss. There can be no desperation on my behalf.
I am sure those same people are going to say DSTI will be a great company - HOW AND WHY? What do they have that will make them valuable?
I am even further amused that some (2-4 people) on this board do not see the lawsuits that they can have against SLMU and DSTI.
SLMU investors have a very strong case against MM.
DSTI investors have a very strong case against Peter Lacey.
When I say VERY STRONG, I mean iron-clad!!!
All the Best.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
I am long LGHS, AMZG and ZYTO.
die de baira fuzzis haben die anleger um 34 mio.
betrogen.
der prozess läuft aktuell in stuttgart.
ob die geschädigten anleger was davon haben werden,
bzw. zurückbekommen??
off topic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
betrogen.
der prozess läuft aktuell in stuttgart.
ob die geschädigten anleger was davon haben werden,
bzw. zurückbekommen??
off topic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MacLellan startet mit einer neuen Firma!!!
Chuck Howitt, Record staff Sat Sep 22 2012 08:59:00 0 Comments
Sultan of solar rises again with new venture
WATERLOO — Ian MacLellan is wearing a smile as sunny as the solar energy he champions.
A year after leaving Arise Technologies, the solar company he founded and built into a multimillion-dollar enterprise with facilities in Canada and Germany, the Waterloo entrepreneur is back with a new venture.
The Sun King is alive and well, his ardour for solar energy undiminished.
His new firm, called Ubiquity Solar, won’t manufacture solar panels and install solar-energy systems as Arise used to do. Instead, it will offer technology and consulting services to improve the productivity of solar-module manufacturers, he said.
With its package of products and services, “We can go into pretty much any solar factory and improve their profits,” the 55-year-old MacLellan said at his Waterloo home.
Ubiquity is still in stealth mode, so he can’t go into too much detail. But already about 15 investors climbed on board, including 10 with doctoral degrees, MacLellan said.
“It’s evolutionary rather and revolutionary,” he said of the firm’s technology, meaning the technical risk is not as great as it was with Arise.
“I am very excited about what I am working on now. I am having a lot of fun.”
A year ago, fun was the last thing on his mind. When MacLellan left Arise, it was a company in free fall — burned, fried and grilled by the volatile solar industry it tried to conquer.
Mired in debt, Arise was forced to shut down its $70 million, solar-cell manufacturing plant in Germany after three years in business.
For a while, it kept plans for a silicon manufacturing plant in Kitchener afloat along with a systems division in Waterloo that designed and distributed residential and commercial solar systems.
But the company’s board and management were forced to resign in December as it sought protection from creditors in federal bankruptcy court.
The few remaining assets were purchased by one of its main creditors and the company closed for good in August.
The failure of Arise, a company that ruled his life for 15 years, was “a huge disappointment,” MacLellan admitted. “It was the biggest professional flop I’ve had in my career.”
But he has been able to move on quickly, he said, because the factors causing Arise’s fall were largely beyond control.
Arise got slammed by an industry wide hurricane that took down 200 solar energy companies worldwide over the past four years, he said.
The first blast was the massive amount of capital — $41 billion — the Chinese government poured into solar energy companies in that country, flooding the market with cheaper solar cells, MacLellan said.
China was picking winners and losers and, without this kind of strategic assistance, western competitors were bound to end up on the losing side, he said.
The second blast was the credit crisis that blew up in the wake of the subprime mortgage meltdown in 2008-09, MacLellan said.
Arise’s original plan was to establish a solar-cell manufacturing plant in Ontario, based on the research it did here into photovoltaic cells and silicon production with the help of several universities in the province.
While this research was going on, the company’s systems division was paying the bills by installing solar-energy systems on houses and buildings in Ontario. But the market was not big enough in the province, MacLellan said.
In the meantime, Germany was desperate for more solar module production to feed a booming market fuelled by its feed-in-tariff program, which paid a higher price for solar energy. It was also looking to stimulate growth in eastern Germany.
In 2006, MacLellan was approached at a solar energy conference by officials from the German government who were aware of his research. They were willing to offer him money, up to $35 million, to cover half the cost of building a plant in Germany.
That MacLellan was able to attract this kind of interest and money doesn’t surprise Hal Merwald, who sat on Arise’s board for the company’s entire run.
“He is really a visionary that sees things other people don’t see,” said Merwald.
Not only is he a frequent speaker at global conferences on solar energy, his knowledge and charisma are irresistible to investors, said Merwald.
“He has the ability to communicate these complicated truths or possibilities to investors in such as way that the investors want to throw in with him,” he said.
Arise accepted the money and started construction of a plant in Bischofswerda, Germany, near the Polish border. The original plan was to have four production lines, built in two stages.
Commerzbank of Germany would finance 25 per cent of the capital costs up front and another 25 per cent when the first two lines reached an operating profit.
Arise hit that milestone in the third quarter of 2010 and went to the bank for its second round of financing, MacLellan said. By this time, however, the sovereign debt crisis hit Europe.
“Commerzbank had two and a half times their capital exposed. They were in no mood for doing interesting new projects,” he said.
Needing lines three and four to become profitable, Arise was in deep trouble.
The third factor that took the company down was of its own making, MacLellan said.
“Arise didn’t make the best strategic decisions,” he admitted.
One major mistake was the decision to spend $30 million on silicon wafers in 2008 when prices were at their peak, he said.
Around this time, MacLellan left the position of chief executive officer to assume the role of chief technology officer. His gut feel was prices would come down or a better deal would emerge, but he was overruled by the new chief executive and the board who wanted a secure supply of silicon.
Though the final collapse of Arise was devastating to him financially, it was almost a relief, he said.
“We had some crazy years at Arise. It was go, go, go,” MacLellan said. “We went from less than $1 million in (annual) revenues to $74 million in three years.”
He recalled talking to a Chinese businessman at an industry conference, who boasted that they could build solar-cell factories in less than a year in China.
“I turned to him and said, ‘I built mine in eight months.’ He got awfully quiet after that,” MacLellan said with a chuckle.
The sultan of solar retreated to his spacious Waterloo home with its large array of solar panels on the roof. Already he was plotting a return to the business he loved.
He spent a lot of time thinking about customers and what they would want. He knew exactly who they were, about 100 tier-one and tier-two solar manufacturers around the world. Many of them knew him.
He had a good sense of where the market was going based on his 16 years in the business and from purchasing more than $100 million in solar products at Arise.
MacLellan then had a eureka moment.
“I literally woke up in the middle of the night with the solution to a technical problem,” he said.
Thus was born Ubiquity Solar.
The feedback from potential customers is promising.
“I’ve had some initial discussions with senior people. They’re all very interested in what we’re doing.”
MacLellan didn’t pick the name Ubiquity by accident. He firmly believes solar energy will be ubiquitous in 15 years.
The industry moves in 15-year cycles, he said. From 1981 to 1996, solar was a niche market. Growth was minimal.
In 1996, the industry started to take off. The Japanese began to embrace solar and then Europe jumped on board, led by Germany, he said.
By 2011, solar had gone mainstream. It worked its way into the public consciousness.
“You may not have it on your house, but you have an understanding of it,” MacLellan said.
Over the next 15 years, solar installations will show up everywhere. They will be “noticed more by their absence, than their presence,” he predicted.
He compares it to the computer industry, which moved in similar 15-year cycles. In 1981, if you owned a computer, you stood out from the crowd. By 1996, you stood out if you didn’t own one, he said.
chowitt@therecord.com
http://www.therecord.com/news/business/article/804591--sulta…
Chuck Howitt, Record staff Sat Sep 22 2012 08:59:00 0 Comments
Sultan of solar rises again with new venture
WATERLOO — Ian MacLellan is wearing a smile as sunny as the solar energy he champions.
A year after leaving Arise Technologies, the solar company he founded and built into a multimillion-dollar enterprise with facilities in Canada and Germany, the Waterloo entrepreneur is back with a new venture.
The Sun King is alive and well, his ardour for solar energy undiminished.
His new firm, called Ubiquity Solar, won’t manufacture solar panels and install solar-energy systems as Arise used to do. Instead, it will offer technology and consulting services to improve the productivity of solar-module manufacturers, he said.
With its package of products and services, “We can go into pretty much any solar factory and improve their profits,” the 55-year-old MacLellan said at his Waterloo home.
Ubiquity is still in stealth mode, so he can’t go into too much detail. But already about 15 investors climbed on board, including 10 with doctoral degrees, MacLellan said.
“It’s evolutionary rather and revolutionary,” he said of the firm’s technology, meaning the technical risk is not as great as it was with Arise.
“I am very excited about what I am working on now. I am having a lot of fun.”
A year ago, fun was the last thing on his mind. When MacLellan left Arise, it was a company in free fall — burned, fried and grilled by the volatile solar industry it tried to conquer.
Mired in debt, Arise was forced to shut down its $70 million, solar-cell manufacturing plant in Germany after three years in business.
For a while, it kept plans for a silicon manufacturing plant in Kitchener afloat along with a systems division in Waterloo that designed and distributed residential and commercial solar systems.
But the company’s board and management were forced to resign in December as it sought protection from creditors in federal bankruptcy court.
The few remaining assets were purchased by one of its main creditors and the company closed for good in August.
The failure of Arise, a company that ruled his life for 15 years, was “a huge disappointment,” MacLellan admitted. “It was the biggest professional flop I’ve had in my career.”
But he has been able to move on quickly, he said, because the factors causing Arise’s fall were largely beyond control.
Arise got slammed by an industry wide hurricane that took down 200 solar energy companies worldwide over the past four years, he said.
The first blast was the massive amount of capital — $41 billion — the Chinese government poured into solar energy companies in that country, flooding the market with cheaper solar cells, MacLellan said.
China was picking winners and losers and, without this kind of strategic assistance, western competitors were bound to end up on the losing side, he said.
The second blast was the credit crisis that blew up in the wake of the subprime mortgage meltdown in 2008-09, MacLellan said.
Arise’s original plan was to establish a solar-cell manufacturing plant in Ontario, based on the research it did here into photovoltaic cells and silicon production with the help of several universities in the province.
While this research was going on, the company’s systems division was paying the bills by installing solar-energy systems on houses and buildings in Ontario. But the market was not big enough in the province, MacLellan said.
In the meantime, Germany was desperate for more solar module production to feed a booming market fuelled by its feed-in-tariff program, which paid a higher price for solar energy. It was also looking to stimulate growth in eastern Germany.
In 2006, MacLellan was approached at a solar energy conference by officials from the German government who were aware of his research. They were willing to offer him money, up to $35 million, to cover half the cost of building a plant in Germany.
That MacLellan was able to attract this kind of interest and money doesn’t surprise Hal Merwald, who sat on Arise’s board for the company’s entire run.
“He is really a visionary that sees things other people don’t see,” said Merwald.
Not only is he a frequent speaker at global conferences on solar energy, his knowledge and charisma are irresistible to investors, said Merwald.
“He has the ability to communicate these complicated truths or possibilities to investors in such as way that the investors want to throw in with him,” he said.
Arise accepted the money and started construction of a plant in Bischofswerda, Germany, near the Polish border. The original plan was to have four production lines, built in two stages.
Commerzbank of Germany would finance 25 per cent of the capital costs up front and another 25 per cent when the first two lines reached an operating profit.
Arise hit that milestone in the third quarter of 2010 and went to the bank for its second round of financing, MacLellan said. By this time, however, the sovereign debt crisis hit Europe.
“Commerzbank had two and a half times their capital exposed. They were in no mood for doing interesting new projects,” he said.
Needing lines three and four to become profitable, Arise was in deep trouble.
The third factor that took the company down was of its own making, MacLellan said.
“Arise didn’t make the best strategic decisions,” he admitted.
One major mistake was the decision to spend $30 million on silicon wafers in 2008 when prices were at their peak, he said.
Around this time, MacLellan left the position of chief executive officer to assume the role of chief technology officer. His gut feel was prices would come down or a better deal would emerge, but he was overruled by the new chief executive and the board who wanted a secure supply of silicon.
Though the final collapse of Arise was devastating to him financially, it was almost a relief, he said.
“We had some crazy years at Arise. It was go, go, go,” MacLellan said. “We went from less than $1 million in (annual) revenues to $74 million in three years.”
He recalled talking to a Chinese businessman at an industry conference, who boasted that they could build solar-cell factories in less than a year in China.
“I turned to him and said, ‘I built mine in eight months.’ He got awfully quiet after that,” MacLellan said with a chuckle.
The sultan of solar retreated to his spacious Waterloo home with its large array of solar panels on the roof. Already he was plotting a return to the business he loved.
He spent a lot of time thinking about customers and what they would want. He knew exactly who they were, about 100 tier-one and tier-two solar manufacturers around the world. Many of them knew him.
He had a good sense of where the market was going based on his 16 years in the business and from purchasing more than $100 million in solar products at Arise.
MacLellan then had a eureka moment.
“I literally woke up in the middle of the night with the solution to a technical problem,” he said.
Thus was born Ubiquity Solar.
The feedback from potential customers is promising.
“I’ve had some initial discussions with senior people. They’re all very interested in what we’re doing.”
MacLellan didn’t pick the name Ubiquity by accident. He firmly believes solar energy will be ubiquitous in 15 years.
The industry moves in 15-year cycles, he said. From 1981 to 1996, solar was a niche market. Growth was minimal.
In 1996, the industry started to take off. The Japanese began to embrace solar and then Europe jumped on board, led by Germany, he said.
By 2011, solar had gone mainstream. It worked its way into the public consciousness.
“You may not have it on your house, but you have an understanding of it,” MacLellan said.
Over the next 15 years, solar installations will show up everywhere. They will be “noticed more by their absence, than their presence,” he predicted.
He compares it to the computer industry, which moved in similar 15-year cycles. In 1981, if you owned a computer, you stood out from the crowd. By 1996, you stood out if you didn’t own one, he said.
chowitt@therecord.com
http://www.therecord.com/news/business/article/804591--sulta…
Letzte zeile im Link! Was soll das ? die System Division gehört ihm doch gar nicht!!! Ich könnte...
Ubiquity Solar also provides Resilient Solar Energy Systems focusing on MicroFiT and Commercial FiT projects in Ontario.
http://www.ubiquitysolar.com/about/
Ubiquity Solar also provides Resilient Solar Energy Systems focusing on MicroFiT and Commercial FiT projects in Ontario.
http://www.ubiquitysolar.com/about/
Was heisst das in fett?? Will er jetzt die arise-assets von salamon
Recent projects have been
· Due diligence for asset transaction for a tier one PV company
· Strategic planning for a mid sized company investigating entering the PV market
· Market intelligence of the Ontario market for a Global 2000 company
· Expert witness in an arbitration case for a client of a large international law firm
http://www.ubiquitysolar.com/pv-industry-consulting/
Recent projects have been
· Due diligence for asset transaction for a tier one PV company
· Strategic planning for a mid sized company investigating entering the PV market
· Market intelligence of the Ontario market for a Global 2000 company
· Expert witness in an arbitration case for a client of a large international law firm
http://www.ubiquitysolar.com/pv-industry-consulting/
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.638.263 von JexiJason am 24.09.12 12:57:40das gerücht hörte ich vor paar wochen schon das mclellan mit einer neuen firma startet und im gleichen atemzug sagte man das er dies mit alten arise leuten tun möchte könnte doch gut sein das er mit der arise system division durchstarten will vieleicht lässt das unsere aktien nochmal aufleben wäre sicher auch im interesse von haverstock und radiant
Ein besonderer Bazillus in diesem Spiel dürfte dieser McLellan selbst sein.
Er wird es nicht durchstehen......
Er wird es nicht durchstehen......
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.646.038 von herrscher2 am 26.09.12 09:10:44Hallo Herrscher wie meinst du das genau?
Bitte stelle mir deine Sichtweise kurz da.
LG Jexi
Bitte stelle mir deine Sichtweise kurz da.
LG Jexi
Keine Sichtweise !
Ich finde den Typen nur unerträglich. Der lächelt mit seiner neuen Firma auf uns herunter, wobei wir Altaktionäre noch immer nicht wissen, wie es mit seinem alten Scherbenhaufen weitergeht !!
Ich finde den Typen nur unerträglich. Der lächelt mit seiner neuen Firma auf uns herunter, wobei wir Altaktionäre noch immer nicht wissen, wie es mit seinem alten Scherbenhaufen weitergeht !!
Man hat uns vom Handel ausgesetzt und in dieser Phase die Firma gestohlen.
Wir hatten keine Chance, unser Investment an der Börse zu bearbeiten. Dieser Zustand hält bis heute an. Man hat uns versprochen, den Handel an der TSX-V weiter zuführen.
Ich warte nach wie vor. Es kann nicht das Ende sein....
Wenn nötig nehmen wir diesem Mc-Dreckschw... seine neue "Firma" weg !
Wir hatten keine Chance, unser Investment an der Börse zu bearbeiten. Dieser Zustand hält bis heute an. Man hat uns versprochen, den Handel an der TSX-V weiter zuführen.
Ich warte nach wie vor. Es kann nicht das Ende sein....
Wenn nötig nehmen wir diesem Mc-Dreckschw... seine neue "Firma" weg !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.638.263 von JexiJason am 24.09.12 12:57:40Wir können nur hoffen, dass er damit nicht durchkommt. Ich glaube nicht, dass er freiwillig uns Altaktionäre beteiligen wird.
Vielleicht geht die Div. wie von Jexi vermutet an Haverstock und Radiant? Müssten die dann den Handel wieder aufnehmen lassen? Wie herrscher sagt, wir wurden einfach ausgesetzt und dann enteignet. Ist das so zulässig?
Aber komisch: Die Div. generiert weiter Cash.... aber die Leute wurden entlassen...?
Vielleicht geht die Div. wie von Jexi vermutet an Haverstock und Radiant? Müssten die dann den Handel wieder aufnehmen lassen? Wie herrscher sagt, wir wurden einfach ausgesetzt und dann enteignet. Ist das so zulässig?
Aber komisch: Die Div. generiert weiter Cash.... aber die Leute wurden entlassen...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.651.418 von breakeven99 am 27.09.12 11:00:22guten abend, den wenigen mitlesern.
das hier, ist schon ein starkes schurkenstück.....ohne wenn und aber.
mca.........h hat hier die aktionäre hinters licht geführt....wissentlich.
also, wenn das alles substanz hatte, was arise gemacht hat, wie kommt ein mc aloch dazu, sich mit dem gleichen geschäftsmodel und allem dazugehörigem, mit einer neuen firma selbständig zu machen....gehts noch???????????????????????????????????????????
wenn ich hier alles richtig verstanden habe, wird die sache mit salomon rückabgewickelt und mc a.... ist der meinung das altaktionären nichts mehr zusteht......und gleichzeitig versucht dieser typ ein neuses unternehmen zu führen, wo er genau auf das know how von arise zurückgreift...und das zum nulltarif für sich beansprucht....mir fehlen echt die worte.
diese kanadischen herren, haben die aktie unhandelbar gemacht und dann werden über 10 ecken die vermögenswerte dem mc a....... wieder zugeführt...und das alles legal...?????
das hier, ist schon ein starkes schurkenstück.....ohne wenn und aber.
mca.........h hat hier die aktionäre hinters licht geführt....wissentlich.
also, wenn das alles substanz hatte, was arise gemacht hat, wie kommt ein mc aloch dazu, sich mit dem gleichen geschäftsmodel und allem dazugehörigem, mit einer neuen firma selbständig zu machen....gehts noch???????????????????????????????????????????
wenn ich hier alles richtig verstanden habe, wird die sache mit salomon rückabgewickelt und mc a.... ist der meinung das altaktionären nichts mehr zusteht......und gleichzeitig versucht dieser typ ein neuses unternehmen zu führen, wo er genau auf das know how von arise zurückgreift...und das zum nulltarif für sich beansprucht....mir fehlen echt die worte.
diese kanadischen herren, haben die aktie unhandelbar gemacht und dann werden über 10 ecken die vermögenswerte dem mc a....... wieder zugeführt...und das alles legal...?????
wie herrscher shon schrieb, er wird damit nicht durchkommen, dennoch
ist dieses verhalten pervers und schreit zum himmel.
glaub (e) keinen canadier mehr etwas!
ist dieses verhalten pervers und schreit zum himmel.
glaub (e) keinen canadier mehr etwas!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.655.390 von petersylvester am 28.09.12 07:41:01lasst uns doch mal alle relevanten Infos sammeln ,die für einen Prozess notwendig sind.
Bitte,Bitte, wer macht mit?
Ich habe es versäumt diese Fakten zu archivieren .
Das hier stinkt zum Himmel, aus meiner Sicht wurde langfristig am Betrug gearbeitet!!!!!!!!!!
Liebe Geschädigte , helft bitte nicht.
Grüße an alle relevanten ehrlichen Betrogene ,blauaugige Arise Aktionäre .
grüße tholos
Bitte,Bitte, wer macht mit?
Ich habe es versäumt diese Fakten zu archivieren .
Das hier stinkt zum Himmel, aus meiner Sicht wurde langfristig am Betrug gearbeitet!!!!!!!!!!
Liebe Geschädigte , helft bitte nicht.
Grüße an alle relevanten ehrlichen Betrogene ,blauaugige Arise Aktionäre .
grüße tholos
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.656.788 von tholos am 28.09.12 12:36:17Hallo Tholos,
ich denke Jexi weiss da am besten Bescheid. Hat er nicht erwähnt dass in Kanada schon eine Klage läuft? Könnte man da nicht eine deutsch-kanadische Sammelklage für alle draus machen?
Leider kenne ich mich da nicht so aus und habe auch keine Kontakte nach Kanada, kann insofern nicht besonders weiterhelfen... wäre aber dabei wenn die Kosten sich in engen Grenzen halten....
ich denke Jexi weiss da am besten Bescheid. Hat er nicht erwähnt dass in Kanada schon eine Klage läuft? Könnte man da nicht eine deutsch-kanadische Sammelklage für alle draus machen?
Leider kenne ich mich da nicht so aus und habe auch keine Kontakte nach Kanada, kann insofern nicht besonders weiterhelfen... wäre aber dabei wenn die Kosten sich in engen Grenzen halten....
Ich denke tholos, dass man sich zunächst einmal diesen Mc Lellan vorknöpfen muss.
Der hat punktuell und minutiös den Niedergang von Arise und deren Aktionäre aufzugliedern.
Ist natürlich schwierig, den Kontakt über tausende Kilometer effizient herzustellen und intakt zu halten.
Es ist mir ein besonderes Rätsel, dass die Aktionäre in Kanada noch keine klare Aktion gestartet haben.......
Ich habe keine Kontakte zu erfolgsversprechenden Stellen.
Würde ich in der Nähe von Bischofswerda wohnen, hätte ich schon längst ein persönliches Gespräch mit der dort ansäßigen Geschäftsleitung gesucht.
Der hat punktuell und minutiös den Niedergang von Arise und deren Aktionäre aufzugliedern.
Ist natürlich schwierig, den Kontakt über tausende Kilometer effizient herzustellen und intakt zu halten.
Es ist mir ein besonderes Rätsel, dass die Aktionäre in Kanada noch keine klare Aktion gestartet haben.......
Ich habe keine Kontakte zu erfolgsversprechenden Stellen.
Würde ich in der Nähe von Bischofswerda wohnen, hätte ich schon längst ein persönliches Gespräch mit der dort ansäßigen Geschäftsleitung gesucht.
Hier die Boardmail bei Stockhouse im, die ich bekam von the_1_the_sun
Er hatte bereits eine Klage gestartet.
Könnt euch auch an ihn wenden, bzw. per boardmail anschreiben was gerade Sache ist.
RE: Arise
the_1_the_sun on 5/16/2012 12:22:08 AM
I have no hope really. Keep checking pricewaterhousecoopers... http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/trustee-repo…
I think there is nothing left, but I am always optimistic! I don't like thinking I lost $60,000 CAD... Others have lost more though...
It smells of a rotten deal here. I did get two letter's from Canadian federal offices regarding the issue. I sent a letter of complaint to my local federal minister. He forwarded my letter on, and i got something. No new information, but some correspondence.
I am going to ask for more information and get specific information through a process of Access to Information through a federal department dealing with the fact that the company recieved $20million CAD, and a portion of that was while they had already entered into insolvency.
If I have your email address I can email you a picture of the letters, in english only. I will block out my personal info just if you want to post it on line for others to read.
it would be nice if there was some money, but the trustee's report to creditors on May 1st 2012 says they only have $40,000 in the bank. Salamon fleeced the company and PUBLIC shareholders in my opinion. I think its criminal, but that's just me... Funny our Governor General was a member of the board of directors... David Johnston... google search yourself. Wonder what the government will do if there is a media outlet investigating... CBC did do a documentary called the gospel of green, and interviewed your contryman Herman Scheer, and Ian Mcllennan... maybe they should do a follow up and expose some stuff...
Er hatte bereits eine Klage gestartet.
Könnt euch auch an ihn wenden, bzw. per boardmail anschreiben was gerade Sache ist.
RE: Arise
the_1_the_sun on 5/16/2012 12:22:08 AM
I have no hope really. Keep checking pricewaterhousecoopers... http://www.pwc.com/ca/en/car/arise-technologies/trustee-repo…
I think there is nothing left, but I am always optimistic! I don't like thinking I lost $60,000 CAD... Others have lost more though...
It smells of a rotten deal here. I did get two letter's from Canadian federal offices regarding the issue. I sent a letter of complaint to my local federal minister. He forwarded my letter on, and i got something. No new information, but some correspondence.
I am going to ask for more information and get specific information through a process of Access to Information through a federal department dealing with the fact that the company recieved $20million CAD, and a portion of that was while they had already entered into insolvency.
If I have your email address I can email you a picture of the letters, in english only. I will block out my personal info just if you want to post it on line for others to read.
it would be nice if there was some money, but the trustee's report to creditors on May 1st 2012 says they only have $40,000 in the bank. Salamon fleeced the company and PUBLIC shareholders in my opinion. I think its criminal, but that's just me... Funny our Governor General was a member of the board of directors... David Johnston... google search yourself. Wonder what the government will do if there is a media outlet investigating... CBC did do a documentary called the gospel of green, and interviewed your contryman Herman Scheer, and Ian Mcllennan... maybe they should do a follow up and expose some stuff...
wir hatte uns schon mal zusammen getan, bzgl. einer sammelklage.
es waren auch, alle die mitmachen wollten, deren einzelne aktienbestände offen gelegt worden.
wir sollten diese suksessive weiter verfolgen!
es waren auch, alle die mitmachen wollten, deren einzelne aktienbestände offen gelegt worden.
wir sollten diese suksessive weiter verfolgen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.657.164 von herrscher2 am 28.09.12 13:50:25ich habe hier nachweislich 380 tausend €verloren und ich platze gerade innerlich ob dem Treiben von mc aloch .das ist ja sowas von offensichtlich ,mehr geht ja nicht.
jexi ist mir sehr gut bekannt und ich ich habe den allergrossten Respekt vor ihm.
bei alle dem was ich weiß ,ist mc aloch das bazillus in dem Spiel.
alles würde ich dafür geben um diesem kriminellen das Handwerk zu legen.
jexi ist mir sehr gut bekannt und ich ich habe den allergrossten Respekt vor ihm.
bei alle dem was ich weiß ,ist mc aloch das bazillus in dem Spiel.
alles würde ich dafür geben um diesem kriminellen das Handwerk zu legen.
Das Geschäftsmodell von Mc Leckmich finde ich aber trotzdem recht amüsant:
Ich gründe eine Firma und hole mir Geld durch die Ausgabe von Aktien am Höchtpreis - dann werfe ich der Firma schwere Fehler in der Geschäftsgebarung vor, obwohl ich selber der Chef bin - dann treibe ich die Firma in die Insolvenz und "verkaufe" die Assets an hoch dubiose Geschäftspartner - somit bin ich endlich die wirklich lästigen Geldgeber, nämlich die Aktionäre los - durch die dubiosen Geschäfte mit z.B. Salamon hole ich mir nochmals einen ordentlichen Geldpatzen durch Aktienbetrug (erinnert Euch an den hochschießenden Salamonkurs) - durch das ergaunerte Geld bin ich wieder in der Lage, eine neue Firma zu gründen - und hole mir, vermutlich von langer Hand geplant, die ARISE-Assets wieder zurück....
UNSERE ARISE-ASSETS !!!!!
Man kann sagen eine wirkliche Sau, dieser Mc Leckmich
Ich gründe eine Firma und hole mir Geld durch die Ausgabe von Aktien am Höchtpreis - dann werfe ich der Firma schwere Fehler in der Geschäftsgebarung vor, obwohl ich selber der Chef bin - dann treibe ich die Firma in die Insolvenz und "verkaufe" die Assets an hoch dubiose Geschäftspartner - somit bin ich endlich die wirklich lästigen Geldgeber, nämlich die Aktionäre los - durch die dubiosen Geschäfte mit z.B. Salamon hole ich mir nochmals einen ordentlichen Geldpatzen durch Aktienbetrug (erinnert Euch an den hochschießenden Salamonkurs) - durch das ergaunerte Geld bin ich wieder in der Lage, eine neue Firma zu gründen - und hole mir, vermutlich von langer Hand geplant, die ARISE-Assets wieder zurück....
UNSERE ARISE-ASSETS !!!!!
Man kann sagen eine wirkliche Sau, dieser Mc Leckmich
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.657.435 von tholos am 28.09.12 14:44:04
380 tausend €verloren
Mich haut´s auf den Ar...
380 tausend €verloren
Mich haut´s auf den Ar...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
118 | ||
93 | ||
60 | ||
52 | ||
44 | ||
39 | ||
27 | ||
25 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
14 |