checkAd

    Axia Group New - Hauptthread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 15.05.06 14:01:52 von
    neuester Beitrag 24.05.07 11:12:16 von
    Beiträge: 4.823
    ID: 1.060.122
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 229.053
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:04:20
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      HILFEEEEEE


      Hier wird eine Firma boykottiert!!!

      DAS IST KRIMINELL!!


      SEC wo bist Du???????
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:05:45
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:07:21
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Nanu, so ruhig hier? Wo ist Walli? :look:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:41:54
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      schon komisch,

      laut LEvel II stehen wir permanent zwischen 0,08 und 0,09

      gehandelt wird aber immer zu 0,075:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:44:12
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.314.626 von Wallgrekk am 19.12.06 19:41:54sorry, eine 0 vergessen...:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1970EUR -0,25 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 20:28:00
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      0,008

      aber getaxt wird 70/75:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 20:58:28
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Irre ich mich oder sind keine MMs mehr im L2?
      Vom Handel ausgesetzt?

      Oder habe ich eine falsche Anzeige bzw. spinnt die Seite?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 21:13:56
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.318.358 von Jim06 am 19.12.06 20:58:28glaub die Seite spinnt!

      Die Zahlen sind von heut morgen 09.30
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 23:02:24
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.296.948 von nikana am 19.12.06 09:04:21Typisch Jeff: Null Inhalt in seiner Antwort. Kann alles heißen oder auch nichts!

      Schöne Weihnachten!

      Gruß. balu
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:12:30
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Er hat für dieses Jahr Zahlen versprochen.

      Jetzt heißt es "HOPEFULLY next week"

      Wie soll das Teil denn steigen, wenn nicht einmal der CEO eine Ahnung hat bzw. haben WILL wann die Zahlen auf den Tisch kommen bzw. wie viele Shares draußen sind?!

      "I need to check"

      Beim letzten mal waren es 10 Millionen. Jetzt heißt es schon wieder "I need to check"

      Die heutige Sharezahl könnte eine schöne Weihnachtsüberraschung für uns werden - nur leider kaum positiver Art.

      Trotz allem habe ich nach langer Zeit wieder eine Zockposition Axia gekauft. Ich rechne mit 50% Minus bevor ich raus kann, sollte wieder fett abgeladen werden.
      Allerdings sah gestern das Orderbuch versöhnlich aus. Unter 0,008 (mein EK) war kaum was zu holen.

      Wer hier investiert kann auch Roulette spielen. Jeff ist ein Gauner übelster Art. Also, was kann da schon schief gehen.

      Auf mindestens 300% ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 13:28:57
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.335.493 von Jim06 am 20.12.06 12:12:30nichts für ungut, aber selten so ein müll gehört!!

      Trotz allem habe ich nach langer Zeit wieder eine Zockposition Axia gekauft. Ich rechne mit 50% Minus bevor ich raus kann, sollte wieder fett abgeladen werden.


      aha!!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:14:54
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Hab grade auf Ariva gelesen
      irgendjemand hat die Marktkapitalisierung
      ausgerechnet.

      Sagen wir mal es gibt 100mio outstanding shares,
      dann ergibt das eine Marketcap von $800.0000

      geradezu lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:15:25
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.337.229 von zet100 am 20.12.06 13:28:57short wahrscheinlich!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 14:51:23
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.201 von eis123 am 20.12.06 14:15:25Allerdings sah gestern das Orderbuch versöhnlich aus. Unter 0,008 (mein EK) war kaum was zu holen.


      dachte ich auch aber was soll dann das?

      naja wir werdem sehen!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 15:35:15
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:28:25
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      was ein Trauerspiel....mann mann mann.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:05:18
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:06:37
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      AXIA WIRD ZERSTÖRT!!!

      ICH KÖNNTE AUSRASTEN!:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:08:15
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      über 7,5mio gehandelte!
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:41:18
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      über 9mio gehandelt!:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 22:06:49
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      ...vielleicht wir nun auch absichtlich nochmals gedrückt um danach den Kurs in die Höhe schnellen zu lassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:56:31
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.354.528 von orca13 am 20.12.06 22:06:49Juhu Juhi Juha 10$ wir kommen ;)

      vielleicht schon morgen oder ???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:29:08
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.362.832 von chiesta am 21.12.06 08:56:3110 Dolllllllar

      dann schmeiss ich eine riesen Party
      für den AXIA Thread....









      (kann allerdings noch 5 Jahre dauern):p
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:05:42
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      NEWS!!!!!!!!

      Press Release Source: Axia Group, Inc.

      Axia Group Inc. Signs Agreement to Acquire Assets of Costa Rica Building Company
      Thursday December 21, 9:00 am ET
      Establishes Axia in Central America and Caribbean

      SAN DIEGO, Dec. 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Group, Inc. (OTC: AXGJ - News), today announced that it has signed a Letter of Agreement to acquire the assets of JOWA Corporation, a Costa Rica company, in return for preferred stock in AXGJ. JOWA is an established builder of homes and multi-unit complexes using Axia's panel based technology. Axia currently has operations in Sri Lanka and South Central China.

      ANZEIGE
      Stated Mr. Jeffrey Flannery, CEO of Axia Group, Inc., "This transaction gives us substantial building contracts using the Axia panel technology in the very strategic region of Central America. From this base, we feel we can expand to the Caribbean, Mexico and even the U.S. The professionals at JOWA are experts with the Axia panel technology and have built every kind of building from single family homes to resorts."

      "We still need to complete an audit on JOWA's financial records," Flannery added, "but the company has represented to us that it will complete about $2 million in business in 2006 and hopes to increase that revenue level substantially in the coming years as the need for resort, luxury and residential housing in Costa Rica continues to grow."

      Under the proposed terms of the agreement, all current and future contracts would be brought into Axia, while JOWA would be retained to manage the contracts in Central America. JOWA would receive a percentage of each contract as its management fee as well as preferred stock in Axia. Both parties have 60 days to complete the due diligence and execute the final agreement. More information on Axia Group, Inc. can be found at www.axiagroup.info.

      Investors are cautioned that certain statements contained in this document as well as some statements in periodic press releases and some oral statements of AXGJ officials are "Forward-Looking Statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 (the "Act"). Forward-looking statements include statements which are predictive in nature, which depend upon or refer to future events or conditions, which include words such as "believes," "anticipates," "intends," "plans," "expects," and similar expressions. In addition, any statements concerning future financial performance (including future revenues, earnings or growth rates), ongoing business strategies or prospects, and possible future AXGJ actions, which may be provided by management, are also forward-looking statements as defined by the Act. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties, and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to materially differ from any future results, performance, or achievements expressed or implied by such forward-looking statements and to vary significantly from reporting period to reporting period. Although management believes that the assumptions made and expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, there is no assurance that the underlying assumptions will, in fact, prove to be correct or that actual future results will not be different from the expectations expressed in this report. These statements are not guarantees of future performance and AXGJ has no specific intention to update these statements.


      Source: Axia Group, Inc.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:18:29
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      heisst wohl
      noch ein paar Millionen Aktien
      werden rausgegeben - zwar restricted
      aber trotzdem.

      :rolleyes:


      Ziemlich beschissene News wenn ihr mich fragt.


      Mal sehen, was der Markt draus macht.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:27:52
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.595 von Wallgrekk am 21.12.06 15:18:29wieviele Aktien sind dann im Umlauf

      und wieviele Firmen gehören zu Axia

      langsam wird es unübersichtlich
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:44:03
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.595 von Wallgrekk am 21.12.06 15:18:29sag nicht beschissen Walli ...

      bis jetzt wird noch gekauft bei 0,007 $

      Aber wenn du sagst beschissen müsste es ja heute gen NORDEN gehen,
      alle News die nicht " beschissen" waren ging´s gen SÜDEN...;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:50:11
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.870 von Waeschi am 21.12.06 15:27:52also letzte "offizielle"
      info:

      50mio im Freefloat, 50 mio hält Jeff. Diese sind "restricted",
      heisst dürfen bis nächstes Jahr Dezember nicht verkauft werden.

      AXIA hat außerdem MicroConstruction übernommen, eine Tochter von MicroCars, die aber mit Autoverkauf nix zu tun hat.

      Weiterhin hat Axia eine neue "Abteilung" gegegründet - eher
      wohl ein Subunternehmen namens Internationalbuildingtech, die
      kümmert sich um Aufträge in China.

      Fassen wir zusammen:

      SRI LANKA
      INDIEN
      PAKISTAN
      CHINA
      COSTA RICA (Mittelamerika)


      demnächst Afrika.... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:50:42
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.301 von DoktorK am 21.12.06 15:44:03:D

      genau das hab ich mir heute auch schon gedacht.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:51:55
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.301 von DoktorK am 21.12.06 15:44:03aber Du siehst ja, 0,007 mit 220.000 gehandelten.


      Nix neues, nix großes.

      Potentiell $2mio mehr in der Kasse, hört sich
      im ersten Moment nicht schlecht an. Wenn ich jedoch
      denke wieviel neue Aktien dafür wieder ausgegeben
      werden müssen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:59:07
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.526 von Wallgrekk am 21.12.06 15:51:55Ich will lieber Fakten
      und das sind momentan
      die Financials von EINEM GANZEN
      BESCHISSENEN JAHR und mehr!!!
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:59:42
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:13:08
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      0,006

      jawoll und weiter runter, komm. Auf geht's
      das war doch noch nicht alles oder???

      heute 0,005???


      :p
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:14:02
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      und nochmal 300.000 verkauft

      Bin mir ziemlich sicher heutiger
      Schlusskurs um die 0,004
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:14:45
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.127 von Wallgrekk am 21.12.06 16:13:08heute bis 0,004 $ und morgen Zahlen :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:16:50
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.169 von DoktorK am 21.12.06 16:14:45und dann?

      Steigt AXIA um 300% und wir stehen bei 0,012

      klasse!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:20:21
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      boom nochmal 500.000 verkauft!


      Achtung, gleich 0,005

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:23:23
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.227 von Wallgrekk am 21.12.06 16:16:50ganz schön missmutig geworden was Walli ...

      es geht doch nicht mehr schlimmer , ob nun 0,004 $ oder 0,002 $
      ist doch langsam alles egal

      ich denke , daß wir vorm Sommer 2007 hier sowiso nur kleine oder für Neueinsteiger auch mal grosse Sprünge sehen werden ...
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:30:54
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      hier wird für 0,006 $ aus dem ASK alles weggekauft und ich dachte
      es wird wie dumm ins BID reinverkauft...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:32:03
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.677 von DoktorK am 21.12.06 16:30:54Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
      0.0055 7 35000 0.0060 2 10000
      0.0050 8 45000 0.0065 2 10000
      0.0040 2 10000 0.0070 1 10000
      0.0035 1 5000 0.0090 2 10000
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:45:07
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      :) ... HALLO ... :)

      seid doch nicht alle so missgestimmt-

      wird schon wer´n sacht Mutter Ber´n
      mit Mutter Horn is och jeworn
      nur die Schmidt´en die , ja die hat jelitten ... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:56:51
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      es wird bei 0,006 $ gekauft wie dumm nur der verschissene KURS steigt nicht... :D

      W A A A R U U U M ... ????:(:(


      Time & Sales
      Price Size Exch Time
      0.006 100000 OTO 12:27:10
      0.006 45000 OTO 12:10:14
      0.006 5000 OTO 12:09:23
      0.006 95000 OTO 12:06:06
      0.006 5000 OTO 12:05:46
      0.006 10000 OTO 12:05:22
      0.006 250000 OTO 12:05:11
      0.006 37060 OTO 12:02:59
      0.006 32940 OTO 12:02:49
      0.006 5000 OTO 12:02:48
      0.006 75000 OTO 12:02:08
      0.006 60000 OTO 12:01:42
      0.006 5000 OTO 12:01:05
      0.006 55000 OTO 11:51:06
      0.0055 7600 OTO 11:43:45
      0.006 45000 OTO 11:32:49
      0.006 5000 OTO 11:32:49
      0.006 100000 OTO 11:26:26
      0.006 10150 OTO 11:09:02
      0.0055 2000 OTO 11:08:31
      0.006 45000 OTO 10:51:09
      0.006 5000 OTO 10:50:29
      0.006 10000 OTO 10:40:09
      0.006 125000 OTO 10:36:38
      0.0055 130000 OTO 10:36:33
      0.006 125000 OTO 10:36:30
      0.006 125000 OTO 10:36:29
      0.006 65000 OTO 10:28:49
      0.006 135000 OTO 10:20:40
      0.006 270000 OTO 10:19:00
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:57:22
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:31:31
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      fyi

      Majority Tsunami victims resettled

      Rajmi Manatunga and Mohammed Naalir

      COLOMBO: As the country marks the second year of the Tsunami disaster, the Government yesterday declared it has succeeded in resettling the majority of people displaced by the Boxing Day catastrophe and reviving most local industries hit by the tidal waves.

      Shanthi Fernando, Chief Executive Officer of the Reconstruction and Development Agency (RADA), set up to rebuild the country in the wake of the disaster, said they have been able to provide new houses to 56 per cent of the tsunami displaced while housing for another 42 per cent was in progress.

      "The total housing requirement after the tsunami was 114,069 units. Of this, we have now completed 63,469 houses. Another 47,859 are in progress. Therefore, altogether we have succeeded in addressing 98 per cent of the tsunami housing need," she said.

      As a result, the number of Tsunami temporary shelters in the country has come down to 14,961 from 57,059 at the beginning of the year 2006.

      Fernando said the Government was extremely satisfied with the recovery and progress achieved so far given the enormity of the destruction caused by the Tsunami disaster of which Sri Lanka had no previous experience.

      The recovery in the livelihood sector has also been significant with most industries including fisheries, agriculture and tourism recording a recovery rate of over 80 per cent.

      In the tourism industry which was one of the worst hit by the tsunami, 90 per cent of the big and small hotels which were destroyed or damaged has been fully reconstructed.

      According to RADA, only seven more hotels damaged by the waves remain to be renovated at present.

      "As to the fisheries sector, we have been able to provide new boats to 95 per cent of people whose fishing boats were completely destroyed in the tsunami while almost all the boats which were partially damaged have been repaired".

      According to the CEO, 84 per cent of the agricultural land including 75 per cent of paddy lands which were affected by the tsunami are back in cultivation now.

      Steps have also been taken to provide seeds and planting material to 90 per cent of the farmers whose livelihood was affected by the disaster.

      Around 23,500 agricultural lands were affected by the December 26 calamity affecting the lives of 8,000 families who earned their living from agriculture.

      The RADA CEO however expressed disappointment about the performance of most Non Governmental Organisations who took up the responsibility of carrying out Tsunami reconstruction work.

      "The role of most NGOs in the reconstruction activities has been unsatisfactory with the exception of a few.

      For instance, one INGO which promised to construct 15,000 houses for the tsunami displaced has completed only 5,00 houses even after two years of the tsunami.

      "This is clear when one compares the progress of the 'donor programmes' which were carried out by the NGOS and the 'owner-driven programmes' conducted by the Government.

      Fernando said that several foreign countries too which pledged aid for tsunami rebuilding and signed MOUs hot on the heels of the tsunami have failed to keep their promise and deliver the assistance.

      The tsunami disaster which struck Sri Lanka on December 26, 2004 destroyed 88,544 houses displacing 516,150 people, depriving 150,000 people of their livelihood.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:22:22
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      17mio(!) Aktien sind short seit 3 Monaten!!!


      WANN HÖRT DIESES VERBRECHEN ENDLICH AUF??????


      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:


      Posted by: TAKI
      In reply to: acrazjo who wrote msg# 833
      Date:12/22/2006 7:19:29 AM
      Post #of 834

      AXGJ.0055.HUGE Short up to 6 million now in just one day from 4 million I had posted look post below date.
      And the total now is 17 million shorted last three months.
      A rebound will come Imo.Look at bold now Short Squeeze price?
      "Short Volume (number of shares)","5872174","
      "Monthly SqueezeTrigger Price","0.0104"


      "AXIA GROUP INC NEW (AXGJ)"
      SqueezeTrigger Price: $0.03
      Days on Threshold List: -153
      Current Price: $0.00
      Current Volume:

      "Report Month","12/2006","11/2006","10/2006","9/2006"
      ""
      "Short Volume (number of shares)","5872174","6523486","4502075","135012"
      "Short Dollar Value","60953.1661","134840.4556","291239.2318","3166.0314"
      "Monthly SqueezeTrigger Price","0.0104"
      Posted by: TAKI
      In reply to: None Date:12/20/2006 10:45:48 AM
      Post #of 848340

      AXGJ.0065.Huge Short Report.4 million so far for December alone,
      and over 15 million in the last three months HUGE HUGE Short.
      Hopefully we will make sushi out of them come new year.

      "Monthly SqueezeTrigger Price","0.0118","

      "AXIA GROUP INC NEW (AXGJ)"
      SqueezeTrigger Price: $0.03
      Days on Threshold List: -151
      Current Price: $0.00
      Current Volume:
      "Report Month","12/2006","11/2006","10/2006","9/2006"
      ""
      "Short Volume (number of shares)","3970374","6523486","4502075","135012"
      "Short Dollar Value","46850.4132","134840.4556","291239.2318","3166.0314"
      "Monthly SqueezeTrigger Price","0.0118","0.0207","0.0647","0.0235"

      RETRIBUTION IS MY FRIEND.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:43:00
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 15:48:05
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      900.000 auf einen Schlag
      weggekauft!:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 17:55:11
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      dum di dum wer war das wohl:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 19:29:10
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.404.814 von Nikdalord am 22.12.06 17:55:11Wallgrekk hör endlich auf zu kaufen ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 12:10:31
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Liebe Leute

      Axia ist wirklich ein Trauerspiel. Aber bedenkt, dass es weiterhin ein wunderbares Zockerpapier bleibt. (hab beim letzten hype auf 0.2 dollar schön profitiert) gestern hab ich mir wieder eine kleine position zugelegt, denn ich denke es wird wieder zeit für einen schub, egal ob nun zahlen kommen oder nicht... die aktie ist sowieso für die füchse, es dreht sich hier alles ums shortsellen... und wenn die das gefühl haben sie haben genug verdient, dann kaufen sie wie gestört..:cool:
      schöne weihnachten und so.. grzzz
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 17:41:18
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      frohe weihnachten allen
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 21:53:29
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Hi Mädels,

      endlich Bescherung vorbei!

      :D

      Fröhliche Weihnachten Euch allen,
      nicht einmal an so einem Abend geh
      ich ohne AXIA Gedanken ins Bett.

      SCHLIMM!

      :(


      Macht nix.

      ALLES GUTE UND LIEBE FÜR EUCH!
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 14:03:39
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      heute schnapp ich mir nochmals einige teile!!!! :cool: hab ein gutes gefühl... vielleicht zahlen?
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 14:06:06
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.473.671 von Nikdalord am 26.12.06 14:03:39ist heute schon Handel in US ?
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 14:58:27
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      klar doch...
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 16:35:22
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      keine sau hier was... alle in den ferien?
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:00:33
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:08:21
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Noch 2 Tage
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:58:47
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.504.971 von Wallgrekk am 27.12.06 21:08:21und nichts passiert,leider!

      Gruss

      Hosenass
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 12:40:40
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      hi together. was denkt ihr...falls noch zahlen kommen, gehts auch bei schlechten up??? und walli, was meint dein urin zu zahlen heute???:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:08:48
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.518.227 von Nikdalord am 28.12.06 12:40:40Also ich weiss nicht, was bei AXIA noch alles
      so zur Geltung kommt. Diese Firma gibt es ja schon
      seit einigen Jahren, da sind einige Übernahmen
      schon vor 2006 über die Bühne gelaufen. Ich denke
      mal, dass AXIA momentan noch nicht profitabel arbeitet
      aber die Umsätze schon ganz okay sind.
      Ich hoffe dass aufgrund der Aktienausgaben wenigstens
      der Cashbestand relativ hoch ist.

      Ansonsten allgemein schwierig zu sagen, vielleicht gibt
      es ja noch einige Neuigkeiten die überraschen....

      alles vorausgesetzt die Zahlen kommen denn auch!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:17:22
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.518.817 von Wallgrekk am 28.12.06 13:08:48Im November war das Short interesse ja
      wirklich schon extrem hoch.

      Aber sollte das nicht genug sein, hat sich
      das Short interesse VERDOPPELT!!!!:mad::mad::mad::eek::eek:


      AXGJ: Short Interest UP 95.7% to 87.5K in Dec 2006
      Thursday , December 28, 2006 06:00 ET

      According to new short interest data from OTCBB.com, short interest for Axia Group, Inc. (OTC: AXGJ) INCREASED 95.7% to 87,512 shares for the month ended mid-December, 2006.

      SYMBOL NOVEMBER DECEMBER CHANGE %CHANGE DAYS/COVER
      -------- ------------- ------------- ------------- ------------ ----------
      AXGJ 44,728 87,512 +42,784 +95.65% 1

      Based on AXGJ's 20-day average daily share volume of 5,221,335, it would require approximately 1 day(s) of buying to cover this short interest.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:19:26
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      shit wieder keine news. geht also weiter bergab...flenn
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:40:18
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:48:00
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      schon frustrierend wenn man sieht
      dass jeder andere Rotz steigt und
      wir hier so weit unten rumkrebsen müssen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 16:08:06
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      gibts überhaupt handel, oder spucken bloss die charts?
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 16:08:17
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      äh spuken
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 16:17:55
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.522.500 von Nikdalord am 28.12.06 16:08:17noch kein Handel bis jetzt
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 16:37:36
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.522.736 von Wallgrekk am 28.12.06 16:17:55hurraaaaa der erste handel!!


      und wie könnte es anders sein als ROT!:p:cry::eek::eek::p:mad::yawn::):yawn::yawn:;):rolleyes::cry::yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 19:23:09
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.523.207 von Wallgrekk am 28.12.06 16:37:36was´n hier los gibt´s was neues ??? :eek::D:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:03:59
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Zahlen oder News gabs heute doch nicht oder ... ??

      die gibts wohl auch dieses Jahr nicht mehr was ...?

      es ist wirklich zum kotzen mit JEFF... :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:21:38
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Nein heute kam nix. Vielleicht ja morgen. Denk mal alle spekulieren darauf das morgen die Zahlen kommen, deswegen mal wieder grün und die vielen Käufe. Mal schauen... :rolleyes: über 1 Cent kommen noch dieses Jahr wäre Super :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:53:44
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.461 von nikana am 28.12.06 20:21:38vielleicht was nach börsenschluss:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 09:16:43
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      erneute Frage nach den Zahlen,
      hier die Antwort:




      --------------------------------------------------------------------------------
      Von: Jwfworld@aol.com [mailto:Jwfworld@aol.com]
      Gesendet: Freitag, 29. Dezember 2006 02:36
      An: m.de
      Betreff: Re: AXIA's financials


      almost done!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 11:26:31
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      ich glaub heute kommen sie!


      die Zahlen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 13:06:51
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      ....wäre ja mal ne echt gute Nachricht, wenn die Zahlen kommen würden, egal wie sie aussehen!

      Ich habe das Gefühl, wenn nun endlich Zahlen veräffentlicht sind, dass es hier mal wieder aufwärts gehen könnte!

      Danke fürs Abklären Wally
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 15:19:34
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      :( sieht schlecht aus das dieses Jahr noch die Zahlen kommen...
      kann bisher nichts finden:

      http://www.axiagroup.info

      http://finance.yahoo.com/q?s=AXGJ.PK&d=t
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 15:33:55
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.548.608 von nikana am 29.12.06 15:19:34ich leider auch nicht.

      :rolleyes:

      erster übrigens schon wieder gleich
      0,049 mit 5.000 runtergeshortet:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 15:48:09
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      ich halt's nicht mehr
      aus!!!

      oh mein gott ist spannend!!!!!!!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 16:22:23
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.549.564 von Wallgrekk am 29.12.06 15:48:09in 6 Stunden ist es vorbei...

      ich denke der Tag heute wird ohne Zahlen enden...:(
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:09:27
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Wir woll´n die Zahlen seh´n --- :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:29:09
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.552.182 von DoktorK am 29.12.06 17:09:27ick hör dir trapsen...

      es bewegt sich was im Staate Dänemark----:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:29:39
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.552.182 von DoktorK am 29.12.06 17:09:27ZAHLEN SIND FERTIG!!:):):)


      ....weiss ich aus guter Quelle....


      ;)


      evtl. noch heute!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:29:41
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      ... die kommen nachbörslich :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:32:34
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.552.819 von Wallgrekk am 29.12.06 17:29:39ich glaub ich dreh durch wenn sie heut noch kommen , so 21.°° Uhr wär doch nicht schlecht...

      Volumen steigt langsam an...:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:34:00
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.552.917 von DoktorK am 29.12.06 17:32:34Ja, Volumen zieht an!

      Glaube wir erleben heute noch
      einige Überraschungen!

      :)

      Und wir hätten viiiiel Zeit über
      die Zahlen zu reden und zu analysieren.

      US Börse macht erst Mittwoch wieder auf!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:36:50
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.552.819 von Wallgrekk am 29.12.06 17:29:39Wally , ist deine Quelle gut oder sicher ??:)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:37:48
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Kauflust steigt!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:38:11
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.553.077 von DoktorK am 29.12.06 17:36:50gut UND sicher ....


      und es gibt ja nur eine......:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:38:30
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.552.973 von Wallgrekk am 29.12.06 17:34:00da haben wir ja wirklich Zeit "bis zum Abwinken" - also
      laßt es auf uns zukommen;)
      cf
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:41:26
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.553.106 von Wallgrekk am 29.12.06 17:37:48jetzt könnte man den Kurs doch endlich mal laufen lassen ...

      viele Grüsse an die Shorties , die werden dann wohl kein tolles Silvester erleben wenn die Zahlen tatsächlich noch nach Börsenschluss kommen... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:45:26
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.553.232 von DoktorK am 29.12.06 17:41:26....ich denke wir erleben heute noch
      ein Kursfeuerwerk!!!

      :D:lick:


      Kaufdruck ist sehr gut heute!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:47:31
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.553.370 von Wallgrekk am 29.12.06 17:45:26ich bitte drum ... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:49:20
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
      0.0050 7 40000 0.0055 2 10000
      0.0049 1 5000 0.0060 3 25000
      0.0040 3 15000 0.0065 1 5000
      0.0035 2 10000 0.0070 4 20000



      BID füllt sich auch
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:53:31
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      werden meine hunderttausende von aktien heute mehr wert!

      wenn nicht heute dann ein anderes mal
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:59:48
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      was´n nu los , sind die Amis schon wieder " fressen " ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 18:04:33
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Wie schon eigentlich von uns
      allen erwähnt, ich denke die
      Zahlen werden eher ernüchternd
      sein. aber ich glaube es ist viel
      wichtiger, dass Jeff uns das Vertrauen
      zurück gibt und hoffentlich ab jetzt
      regelmäßig seine Berichte veröffentlicht.

      So wie es aussieht werden die Zahlen auch
      wohl nur bis September veröffentlicht, da
      ja dort das eigentliche Jahr für Axia endet
      -oder sehe ich das falsch??



      Einige Sachen sind ja danach noch passiert.
      Ich hoffe also dass dann die nächsten Quartalszahlen
      positiv überraschen werden!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 18:08:48
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Jeff heute mal wieder in Mail Laune.

      Das war immer ein guter Vorbote!:lick:

      Hier mal noch was, ich bin mir sicher
      er will 2007 durchstarten!!!

      Von: Jwfworld@aol.com [mailto:Jwfworld@aol.com]
      Gesendet: Freitag, 29. Dezember 2006 18:04
      An: m.de
      Betreff: Re: AW: AW: AW: AXIA's financials


      Yes we will have financials every quarter. And the only way I know how to deal with short sellers is to aggressively grow the business, which I tried to outline in my last shareholder letter. So that is our plan for 2007.
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 18:12:22
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.554.092 von Wallgrekk am 29.12.06 18:08:48und im nächsten Jahr dann auch weg von den scheiss Pink Sheets :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 18:13:47
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.554.211 von DoktorK am 29.12.06 18:12:22Ja, hoffentlich. Wenn Axia dann hoffentlich
      auch entsprechend Geld verdient!!

      Das wäre schon enorm wichtig von diesen drecks
      pinkies wegzukommen!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 18:39:17
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      es wird wohl noch gedrückt bis zu guter Letzt ...

      die Shorties fürchten sich doch schon etwas ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 19:09:09
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Solarparc vom Ariva - Forum ist wohl abgetaucht ?
      da drüben ist ja garnicht´s mehr los !
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 19:17:19
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.556.050 von DoktorK am 29.12.06 19:09:09naja obwohl der Bär steppt ja hier auch nicht gerade...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 19:31:14
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      schon eine dreiviertel Stunde kein Handel mehr ...

      gäääähhhhn:(
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 20:07:07
      Beitrag Nr. 3.605 ()


      :mad:SUPER MONAT SUPER JAHR !?!?!?!?:mad:

      na dann Guten Rutsch ins neue Jahr

      Avatar
      schrieb am 29.12.06 20:47:22
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Naja...
      Rutscht gut ins nächste Jahr rein , meine Herren und natürlich auch die Damen ! :)

      Auf ein super geiles ( hoffe ich wenigstens ) Jahr 2007 mit unserem Sorgenkind !!!

      Mal sehen ob Meister Jeff sein Versprechen doch noch einhält und nachher die Zahlen raushaut ...

      In diesem Sinne bis nächste Woche !
      Avatar
      schrieb am 31.12.06 20:58:55
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Hallo erstmal,
      bin neu hier!:look:

      Euch allen, einen Guten Rutsch ins neue und hoffentlich erfolgreiche Jahr 2007.
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 00:51:01
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      wally und sonstige rutschts guat
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 14:46:33
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      hei leuts

      gutes neues jahr!

      heute gehts bergauf leute. checkt mal bid and ask!! wenn dann noch zahlen kommen, haut es das teil durch die decke...:cool:

      greetz
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 15:21:42
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      ups, sorry für den scheisseintrag
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:48:54
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: None
      Date:12/30/2006 5:53:29 PM
      Post #of 910

      Doing some math and Taking in the Progress:

      Oct 19: 20 units Two story apartment with REEL (pilot program) $160,000 ($8000 a unit). Up to 6000 units in the project during 2007 = $40 millions potential if it gets the contract (use $6500 to $7000 avg for each single unit home.)

      Oct 24: Acquire MicroConstruction, preffered is at .33 a share conversion rate Why .33? what do management of MicroConstruction know?

      Oct 26: 15 single family home = $98,000 (about $6500 a home)

      Nov 2: shipment of panels to Pakistan to build a model home for evaluation in the earthquake affected regions, working with SSD. Up to 200,000 rural homes were destroyed.

      Nov 7: awarded from International Association of Lions club - Sri Lanka for 79 new homes in the tsunami area: $550,000 (about $7000 a home)

      Currently completing a project of 250 homes under SOS Kinderdorf: $1.9 millions project related to MicroConstruction.

      Nov 9: building model home in India, agreement with Swift Services. Expecting contracts to come after.

      Nov 30: Stepping in Chinese market via International Building Technologies, Inc. Establish an office in Hong Kong on Dec 5.

      Dec 7: Agreement with Chinese government to the rebuilding of Suijiang. BeltCollions and IA&D Consultants are the leading architec firms. 1,000,0000 sqmt of materials is expected to be IBT's panels = $5 millions.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:53:26
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      heute bleibt im amiland börse auch zu, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 13:29:21
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.505 von Nikdalord am 02.01.07 12:53:26heute wird gehandelt.
      Nur wenn Neujahr auf einen Sonntag fällt, ist auch der nächste Tag ein Feiertag.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:11:03
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      mmmh, yahoo finance erzählt was anderes...
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:11:37
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Tuesday, January 2, 2007, 8:11AM ET - U.S. Markets Closed for President Gerald Ford's Day of Mourning
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:04:20
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.880 von Einstieg am 02.01.07 13:29:21USA heute dicht!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 11:49:36
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      kommen sie, kommen sie nicht?? wär schön wenn mir axia noch mal so einen geldsegen wie im oktober/november bescheren würde...
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:26:16
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Gutes Neues an alle Axia-geschädigten und sonstigen Börsianer :)
      Dieses jahr kommen Zahlen, davon bin ich überzeugt :laugh: Zumindest ziemlich sicher, jedenfalls höchstwahrscheinlich :laugh: Oder verarscht uns Jeff auch 2007? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:28:39
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      schon lustig...kaum wird die aktie interessant ist der thread ausgestorben, sinkt axia ist es hier pappenvoll... entweder ihr steigt alle zur falschen zeit ein oder ähhm weiss jetzt auch nicht
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:47:25
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Level II sieht
      gar nicht schlecht aus!


      Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
      0.0055 3 15000 0.0065 2 10000
      0.0050 2 15000 0.0070 4 20000
      0.0049 1 5000 0.0075 1 5000
      0.0040 3 15000 0.0080 1 5000
      L2 Quote:
      MM on Bid : 13
      MM on Ask : 13
      MM ID Bid Size Time
      MAXM 0.0055 5000 07:34:15
      HILL 0.0055 5000 07:48:39
      SSGI 0.0055 5000 08:28:05
      SBSH 0.0050 5000 07:05:19
      NITE 0.0050 10000 07:40:50
      ETRD 0.0049 5000 07:55:49
      VNDM 0.0040 5000 07:35:25
      UBSS 0.0040 5000 07:49:59
      PERT 0.0040 5000 08:01:12
      ABLE 0.0035 5000 07:42:17
      HDSN 0.0025 5000 07:42:13
      SALI 0.0025 5000 08:23:01
      JEFF 0.0010 5000 07:12:06

      MM ID Ask Size Time
      SBSH 0.0065 5000 07:05:19
      ABLE 0.0065 5000 07:42:17
      MAXM 0.0070 5000 07:34:15
      HDSN 0.0070 5000 07:42:13
      HILL 0.0070 5000 07:48:39
      PERT 0.0070 5000 08:01:12
      SSGI 0.0075 5000 08:28:05
      UBSS 0.0080 5000 07:49:59
      VNDM 0.0150 5000 07:35:25
      ETRD 0.0200 5000 07:55:49
      JEFF 0.0300 5000 07:12:06
      NITE 0.0300 5000 07:40:50
      SALI 0.0425 5000 08:23:01
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:58:02
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      2 0 0 7 WIR KOOOOOOOMMMMMMMMMMEEEEEEEEEENNNNNNNNN!!!!!!


      Das wird UNSER Axia Jahr, liebe Leute!!
      FETT GEIL KOHLE!:laugh::D:cool::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 14:59:33
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Fragt sich nur wann :)
      Würde tausend Euro dafür bieten den Chart für das Jahr 2007 zu sehen ;)

      Denke mal die Zahlen kommen irgendwann im Januar, spätestens im Februar. Glaub nicht das Jeff um die Feiertage gearbeitet hat... Aber müsste die Ankündigung der Zahlen und die Phantasie auf die kommenden Projekte nicht schon den Kurs nach oben treiben? Wird das so ewig weitergehen das der Kurs gedrückt wird, versteh das alles nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:01:23
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.389 von nikana am 03.01.07 14:59:33Tja, man versteht vieles nicht
      auf der Welt. Damit muss man in
      diesem Fall wohl leben.

      Aber was bringt es permanent rumzugurken
      wenn eh schon alles bekannt ist?

      Die Diskussion wird erst dann wieder entfacht
      wenn neue Fakten geliefert werden oder neue
      News - und auch erst dies wird den Kurs wieder
      bewegen.;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:03:15
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.354 von Wallgrekk am 03.01.07 14:58:02boaahhhhh, der walli ist da :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:03:28
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:15:07
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Axia Group, Inc. Is Awarded Contract to Construct Five Buildings for Department of Archaeology in Sri Lanka

      SAN DIEGO, Jan. 3 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Group, Inc. (OTC:
      AXGJ) announced today that it has been awarded a Letter of Acceptance for a
      building complex in Sri Lanka for the Department of Archaeology. The
      project will consist of one single story building and four two story
      buildings. The accepted bid was for 15,878,004 Rupees or approximately
      $160,000 USD.
      Stated Jeffrey Flannery, CEO of Axia, "This new contract is further
      recognition that our panel based technology is gaining wider acceptance in
      Sri Lanka. This new contract came after evaluation of our prior REEL (Real
      Estate Exchange Ltd.) project which has been met with both acceptance and
      praise. I believe we will be looking forward to many similar projects
      staring up in 2007."
      More information on Axia Group, Inc. can be found on the company web
      site at http://www.axiagroup.info.
      Investors are cautioned that certain statements contained in this
      document as well as some statements in periodic press releases and some
      oral statements of AXGJ officials are "Forward-Looking Statements" within
      the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 (the
      "Act"). Forward-looking statements include statements which are predictive
      in nature, which depend upon or refer to future events or conditions, which
      include words such as "believes," "anticipates," "intends," "plans,"
      "expects," and similar expressions. In addition, any statements concerning
      future financial performance (including future revenues, earnings or growth
      rates), ongoing business strategies or prospects, and possible future AXGJ
      actions, which may be provided by management, are also forward-looking
      statements as defined by the Act. Forward-looking statements involve known
      and unknown risks, uncertainties, and other factors which may cause the
      actual results, performance or achievements of the Company to materially
      differ from any future results, performance, or achievements expressed or
      implied by such forward-looking statements and to vary significantly from
      reporting period to reporting period. Although management believes that the
      assumptions made and expectations reflected in the forward-looking
      statements are reasonable, there is no assurance that the underlying
      assumptions will, in fact, prove to be correct or that actual future
      results will not be different from the expectations expressed in this
      report. These statements are not guarantees of future performance and AXGJ
      has no specific intention to update these statements.


      SOURCE Axia Group, Inc.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:18:41
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:38:38
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      dum di dum, da sind ja alle:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 15:47:12
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      und los gehts 0.007
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:02:35
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      ... wieder einmal eine News, welche Nichts aussagt, sprich keine wirklichen Hard-Facts enthält! Wo sind die ZAHLEN !!! Das ist zur Zeit das einzige, was mich interessiert!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:03:37
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      nana, orca, der kurs steigt doch...
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:04:17
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      OK, das sind ja mal wieder Nachrichten. Um reich zu werden, muss man aber abwarten. :lick:

      Das wäre gut, ginge der Kurs nicht noch weiter runter.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:04:31
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.655.354 von Wallgrekk am 03.01.07 14:58:02Ein glückliches, gesundes Neues Jahr, wünsche Ich Euch Allen.
      Hoffentlich behältst Du auch Recht Walli;
      2 0 0 7 WIR KOOOOOOOMMMMMMMMMMEEEEEEEEEENNNNNNNNN!!!!!!


      Das wird UNSER Axia Jahr, liebe Leute!!
      FETT GEIL KOHLE!lachenbreites GrinsenCoolaufmerksamaufmerksamaufmerksam


      Gruss Quinnie ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:20:04
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      gleich fällt wieder die 0.007 und dann ist 0.008 auch nicht mehr weit:p
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:23:45
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.862 von Nikdalord am 03.01.07 16:03:37..... Du hast vielleicht gut reden! Der Kurs müsste auf 0.8 Dollar hochgehen, damit ich wieder fein sauber den Wert hätte, bei dem ich vor dem Scheiss-Split eingestiegen bin!:mad:

      Wie gesagt! Zahlen! Das interessiert jetzt! Hard-Facts sind endlich einmal von Jeff gefragt und nicht immer nur seine Zukunftsvisionen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:24:53
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      ook. das is was anderes. bin ek 0.0053
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:25:38
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      wenn er auf 0.8 steigt dann hau ich in die karibik ab:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:28:43
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      @orca...die zahlen werden wahrscheinlich soo beschissen sein, dass der kurs eher noch weiter runtergeshortet wird... nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:29:01
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      habe auch schon tierisch Leergeld gezahlt. Nicht hier, aber ich habe mir vorgenommen, die Sachen in Zukunft besser anzugehen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:31:10
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      heute will keine sau verkaufen... die mm's hocken dicht auf 0.0065 und freuen sich über jeden depp der bei diesen preisen schmeisst, um bei 0.008 wieder zu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:32:41
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      für jeden daytrader wird das heute ein schnäppchen
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:33:57
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.657.406 von Nikdalord am 03.01.07 16:25:38und ich kauf mir ein stück karibik:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:37:00
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      @chatti... ich lad dich dann mal auf einen white russian ein, oder so..:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:37:24
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      scherz beiseite, zuerst müssen wir die 0.007 knacken..hehe
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:38:33
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Was ist denn hiermit: JACKSON RIVERS, US4686995097.

      Wird von dem selben Typen betreut ( verwaltet ).

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:46:09
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.657.677 von Nikdalord am 03.01.07 16:37:00und ich dich auf Russian girls falls dort nichts schönes gibt was ich aber nicht glaube
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:46:17
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:52:05
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      loss per share 2005: -15,09:eek::eek:

      loss per share 2006: -0,06
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:52:25
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      uzuzzzuuuuuuhhhhasdfhuuuuuuuh ZAHLEN... mal schauen was passiert
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:53:03
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      @walli... crazy
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:57:50
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      die anzahl shares ist ja durchaus überschaubar
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:58:17
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      und uuuuup bitte. orca, könntest doch recht haben. scheiss auf den verlust
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:00:28
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:01:31
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      jemand bei Investorshub registriert?

      Die wissen noch nichts von den Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:03:23
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      freu freu freu
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:05:14
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Nur mal als Info für euch Leute, lest ganz genau...

      Basis of Presentation
      The accompanying financial statements have been prepared in conformity with accounting principles generally accepted in the United States of America, which contemplate continuation of the Company as a going concern. The Company incurred a net loss for the year ended September 30, 2006 of $1,523,433 and had an accumulated deficit of close to $22,000,000.
      Und dann der nächste Satz ist ja der Hammer :laugh:
      These conditions raise substantial doubt as to the Company’s ability to continue as a going concern.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:07:37
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.658.347 von boersen_loder am 03.01.07 17:05:14Also ich glaub kaum dass
      das irgendwas zu bedeuten hat.

      Jeff hat mammut Projekte bis 2008
      baut Axia an einer chinesischen Stadt
      mit, außerdem sollen bis 2008 Aufträge
      von $30-40mio an land gezogen werden!

      Das dient lediglich der Absicherung,
      übliches Gelaber
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:11:28
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Allein das REEL Projekt könnte 2007 so viel einspielen!!:eek::eek:


      Posted by: Han2004fl
      In reply to: badmoon_ryzzin who wrote msg# 916
      Date:1/3/2007 10:10:02 AM
      Post #of 926

      it's not the size of the contract I am looking at but new contracts and repeat contracts. As they are putting their name and products out there and government agencies are buying it, it's a very good start. They are in the "IN"

      this is a number i played with during the weekend that I think will jump this stock up to .30 to .50 in no time:

      Oct 19: 20 units Two story apartment with REEL (pilot program) $160,000 ($8000 a unit). Up to 6000 units in the project during 2007 = $40 millions potential if it gets the contract (use $6500 to $7000 avg for each single unit home.)




      Posted by: Han2004fl
      In reply to: badmoon_ryzzin who wrote msg# 918
      Date:1/3/2007 10:59:49 AM
      Post #of 926

      badmoon ... look at this Oct 19 pr. That's where I got that 6000 unit potential for REEL project in 2007 from.

      SAN DIEGO, Oct. 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Group, Inc. (OTC: AXGJ) announced today that it has begun construction on multistory residential building in Colombo, Sri Lanka. The two story apartment building will provide 20 units and represents an opportunity for Axia to demonstrate its ability to build multistory structures with its panel based technology.

      The project is being completed for the Real Este Exchange Ltd, or REEL, a division of the Sri Lanka government dedicated to creating new housing for residents of Sri Lanka. The 20 unit apartment complex is a paid pilot project valued at about $160,000. REEL is looking to provide as many as 6,000 single family residences during the year 2007.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:15:32
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      7mio gehandelt! Da wird einiges
      gecovert, kann gut sein dass wir heute
      mal noch richtig steigen!!!:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:16:37
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      0,0075 wird weggekauft!


      heute noch 0,01!:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:17:47
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Posted by: TAKI
      In reply to: Han2004fl who wrote msg# 925
      Date:1/3/2007 11:14:29 AM
      Post #of 928

      AXGJ.007x.0075 5x1 HUGE 6 million SHORT:"Monthly SqueezeTrigger Price","0.0104"
      And the total now is 17 million shorted last three months.
      A rebound will come Imo.Look at bold now Short Squeeze price?
      "Short Volume (number of shares)","5872174","
      "Monthly SqueezeTrigger Price","0.0104"


      "AXIA GROUP INC NEW (AXGJ)"
      SqueezeTrigger Price: $0.03
      Days on Threshold List: -153
      Current Price: $0.00
      Current Volume:

      "Report Month","12/2006","11/2006","10/2006","9/2006"
      ""
      "Short Volume (number of shares)","5872174","6523486","4502075","135012"
      "Short Dollar Value","60953.1661","134840.4556","291239.2318","3166.0314"
      "Monthly SqueezeTrigger Price","0.0104"
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:32:48
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      jep, gleich 0.008
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:37:19
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      bid:

      SBSH 0.0075 5000 11:15:57
      ETRD 0.0075 5000 11:16:10
      NITE 0.0070 10000 11:04:10
      SSGI 0.0070 5000 11:05:37
      AUTO 0.0070 5000 11:12:19
      HDSN 0.0065 5000 09:41:27
      MAXM 0.0065 5000 09:46:50
      ABLE 0.0065 5000 09:46:59

      ask:

      DOMS 0.0080 5000 08:44:02
      HDSN 0.0080 5000 09:41:27
      MAXM 0.0080 5000 09:46:50
      ABLE 0.0080 5000 09:46:59
      HILL 0.0080 5000 09:47:28
      STGI 0.0080 5000 10:29:36
      NITE 0.0080 5000 11:04:10
      UBSS 0.0080 5000 11:15:56

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 17:51:34
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.658.347 von boersen_loder am 03.01.07 17:05:14ÜBRIGENS SOLLTEST AUCH DU GENAUER LESEN!!!


      Etwas später wird erklärt, dass die 22mio steuerlich
      abgeschrieben werden können! "loss carry forward"
      :eek::eek:

      Also ein Steuergeschenk!

      Sollten dieses Jahr 20mio etc. verdient werden, dann muss die
      Firma gar keine Steuern zahlen!;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 18:09:49
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 18:11:11
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      JEFF HAT DIE ZAHLEN GEBRACHT!

      DAS VERTRAUEN IST ZURÜCK, NEUER AUFTRAG
      GLEICH FÜR 2007.....was wollt ihr mehr?




      GO AXIA GOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!:(:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 18:15:44
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: sam17 who wrote msg# 949
      Date:1/3/2007 12:14:02 PM
      Post #of 950

      nice volume today.

      I am still trying to get an update on share structure. It is interesting to see that the company they took over last month is willing to sign a deal with convertible feature at .33 a share. What do they know we don't know?
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 18:33:17
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.092 von Wallgrekk am 03.01.07 18:11:11Dass wir unsere Kohle wieder kriegen die wir verloren haben!!! :mad: Und noch ein bischen mehr :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:32:02
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.660.622 von Micbra74 am 03.01.07 18:33:17ich denke da musst Du viel Geduld
      haben. 2007 wird auf jeden Fall ein
      spannendes Jahr, mal sehen wo wir
      am Ende stehen. Immerhin haben
      MicroCars Aktionäre $0,33 je Aktie
      für die Übernahme gezahlt. Das sollte
      sich eigentlich irgendwann mal auszahlen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:35:24
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Posted by: badmoon_ryzzin
      In reply to: None
      Date:1/3/2007 12:43:48 PM
      Post #of 960

      56 million o/s shares accroding to the balance sheet..they have preferred shares outstanding and of course the convertible debt...looks like series d preferred 500000 shares were converted to 50 million common...and there is 4.5 million preferred left...massive dilution...whoever has the preferred shares has this company.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 20:14:58
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      hopp axia noch bissel rauf jetzt
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 22:37:01
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.662.984 von Nikdalord am 03.01.07 20:14:58Bei dem Ding kann man genausogut einem Bettler von der Strasse Geld geben, dass er auf beide Namen einen Lottoschein ausfüllt.

      Ich glaube dieses würde wahrscheinlich im nächsten Schnappsladen landen.

      Was glaubt Ihr wo Euer Geld hier bleibt?

      Wie hoch ist denn wohl die MK?
      Drucken die immer wieder Aktien nach, oder wie läuft das hier?
      Ich habe hier fertig!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 11:40:31
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Euch ist auch hoffentlich klar,
      dass die Zahlen nur bis September 2006
      gelten. Die größeren Aufträge kamen erst
      später....
      ;)

      Aber nachdem wir ja jetzt jedes Quartal Zahlen
      bekommen werden wir die nächsten wohl auch bald
      sehen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:11:16
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      FINANCIALS STATEMENTS!!!!



      Axia Group Inc. Releases Financial Statements for Fiscal Years 2005 and 2006

      SAN DIEGO, Jan. 4 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Group, Inc. (Pink
      Sheets: AXGJ) today released its financial statements for the fiscal years
      of 2006 and 2005. The financial statements can be viewed on Pinksheets.com.
      The current financial report corrects a report that was posted earlier this
      week. Axia is a provider of panel based construction materials, technology
      and engineering support and is currently engaged in projects in Sri Lanka,
      China and Central America.
      For the fiscal year ending September 30, 2006, the Company posted
      $831,367 in gross revenues and $1,523,433 in operational losses. This
      represents an increase in gross revenues from zero in 2005. The increase in
      revenues was due to deliveries on a contract for building tsunami relief
      homes in Sri Lanka for the nongovernmental organization, SOS Kinderdorf.
      Stated Jeffrey Flannery, CEO of Axia Group, Inc., "The financial report
      reflects the business activity in Axia up to September 30, 2006. 2005 and
      2006 were the years we established our company as a provider of a superior
      building technology for residential and commercial use. Our efforts, I
      believe, were a great success, although the financial results of those
      efforts will not fully materialize until 2007 and 2008. We were only
      partially paid on the 250 home tsunami relief project in Batticaloa.
      Although our progress on this project has been slowed due to the conflict
      in that region, we do anticipate completion in 2007 which will add another
      $1 million in revenues in 2007."
      Added Mr. Flannery, "I believe that 2007 will be a strong year for Axia
      as we have new projects underway in Sri Lanka, Central America and China. I
      stand by projections I made earlier that we will do at least $8 million in
      gross revenues in 2007 and management has been tasked to make 2007 the year
      we achieve profitability."
      More information on Axia Group, Inc. can be found on the company web
      site at http://www.axiagroup.info.
      Investors are cautioned that certain statements contained in this
      document as well as some statements in periodic press releases and some
      oral statements of AXGJ officials are "Forward-Looking Statements" within
      the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 (the
      "Act"). Forward-looking statements include statements which are predictive
      in nature, which depend upon or refer to future events or conditions, which
      include words such as "believes," "anticipates," "intends," "plans,"
      "expects," and similar expressions. In addition, any statements concerning
      future financial performance (including future revenues, earnings or growth
      rates), ongoing business strategies or prospects, and possible future AXGJ
      actions, which may be provided by management, are also forward-looking
      statements as defined by the Act.
      Forward-looking statements involve known and unknown risks,
      uncertainties, and other factors which may cause the actual results,
      performance or achievements of the Company to materially differ from any
      future results, performance, or achievements expressed or implied by such
      forward-looking statements and to vary significantly from reporting period
      to reporting period. Although management believes that the assumptions made
      and expectations reflected in the forward-looking statements are
      reasonable, there is no assurance that the underlying assumptions will, in
      fact, prove to be correct or that actual future results will not be
      different from the expectations expressed in this report. These statements
      are not guarantees of future performance and AXGJ has no specific intention
      to update these statements.


      SOURCE Axia Group, Inc.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:13:22
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      ".....2007 PROFITABEL........."


      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:16:35
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      "......we will do at least $8 million in
      gross revenues in 2007 and management has been tasked to make 2007 the year
      we achieve profitability......"



      :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:26:35
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:41:08
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      .... jetzt nimmt mich doch mal wunder, was passiert! :D
      Das Ganze tönt ja nicht schlecht und schürt bei mir sogar wieder ein wenig Hoffnung mein Geld evt. doch wieder einmal zu sehen! Mal schauen, was der Markt dazu sagt:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:44:39
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      mmh, der markt meint nicht allzu viel :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:47:53
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      ... die machen wahrscheinlich gerade die Rechnung, wieviel das Teil nun wirklich wert ist und werden nachher loslegen! Obwohl ich glaube, dass es heute nicht merklich up gehen wird!;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 15:50:00
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      mms mit 0.007 im ask... könnt gleich hochgehen
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 16:33:12
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.674.714 von Nikdalord am 04.01.07 15:50:00Was ist denn jetzt die MK?????

      Waren 59.000.000 die ausgegebenen Stücke oder die Dinger die Short sind?
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 16:36:37
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.739 von mini25 am 04.01.07 16:33:12es gibt 59mio outstanding shares
      und 50 mio restricted shares
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 16:39:09
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.811 von Wallgrekk am 04.01.07 16:36:37Was hat das denn mit den 50 MIO?
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 16:59:09
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.857 von mini25 am 04.01.07 16:39:0950mio sind restricted shares,
      gehalten vom CEO, dürfen nicht
      vor Dezember 2008 verkauft werden!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 16:59:40
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      0,007 Tageshoch!:):lick:


      Heute endlich mal über 0,01?:look:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 17:15:21
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      mmh, fette mauer bei 0.007
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:02:41
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      kotz, wasn jetzt schon wieder los?

      0,005:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:20:19
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.645 von Wallgrekk am 04.01.07 18:02:41das sind die letzten versuche zu drücken
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:23:14
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      0.004????
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:28:35
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      einmal STOP LOSS und zurück meine Herren...:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:29:07
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.029 von Nikdalord am 04.01.07 18:23:14Das man hier immer wieder den Kurs mit ein paar Stückzahlen drücken kann ist mehr wie merkwürdig, meinte diese Spielchen würden im neuen Jahr aufhören, aber Nein da wirst Du sofort am zweiten Handelstag eines besseren belehrt.
      Ob Wir jemals unser Geld wieder sehen ist, sehr fraglich :confused: :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:30:20
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.117 von DoktorK am 04.01.07 18:28:35Dein "zurück" bleibt aber Leider Aus....:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:30:25
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.128 von Angelqueen62 am 04.01.07 18:29:07ein paar Stückzahlen würde ich das eben nicht gerade nennen..
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:31:30
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.153 von DoktorK am 04.01.07 18:30:25Dann nehmen Wir einfach ein paar $$$$$$$ ist`s jetzt Recht ????
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:35:39
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      jihaa. das war ne party... und jetzt. soll ich verkaufen? dann rattert der kurs auf 0.003... hehe:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:36:45
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Also, dass man hier kalte Füße bekommen kann, kann ich verstehen.

      Wenn jetzt nicht wieder neue Aktien auf den Markt geschmissen werden, dann könnte es aber hier aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:37:47
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      ... vieleicht wissen da schon einige mehr und es erwartet uns wieder einmal ein Split!:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:41:19
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Also entschuldigt, aber bei 5 Milliarden genehmigten Aktien, was erwartet ihr denn, wenn nicht die Ausgabe von neuen Aktien?

      Die gleiche Sch... vie bei Centrex, der Typ verdient Geld mit dem auf den Mark schmeißen von Aktien.

      Wenn dann nochn paar "Freunde" short sind,gleich doppelt!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:43:47
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Boa, was mache ich denn überhaupt hier. Das kann dann nur noch runter gehen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:51:32
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      So eine Sch.... ich sag da nur Totalverlust :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:55:11
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.580 von nikana am 04.01.07 18:51:32also jetzt doch 5. Milliarden nicht 50 MIO????

      Kann der denn einfach so neue Aktien abverkaufen ohne das anzumelden?? Bitte mal ne ernsthafte Antwort. Das Geld ist eh schon weg!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 18:56:21
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Meine Mutter hat mich schon gewarnt: Mach nichts mit den Am-mies.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:06:00
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Erst warten alle auf Zahlen.
      Dann kommen welche und keiner liest sie??

      Man, das ist Geld mit dem ihr handelt, davon kann man sogar was kaufen.
      Sorry, aber: Wie kann man nur so "blind" vorgehen?

      Aus dem Finanz-PDF:

      -
      Preferred Stock, $.001 par value,
      35,000,000 shares authorized,
      3,000,000 shares issued
      -
      Series C preferred stock, $.001 par value,
      10,000,000 shares authorized,
      150,000 shares issued

      -
      Series D preferred stock, $.001 par value, 5,000,000
      shares authorized,
      5,000,000 issued

      -

      Common Stock, $.001 par value,
      5,000,000,000 shares authorized

      56,487,148 issued and outstanding

      Geld in der Kasse -- kein Cent
      Wie soll also das Geschäft weitergeführt werden (der gute Mann bekommt bestimmt auch ein monatliches Gehalt),
      wenn nicht Geld durch den Verkauf der authorisierten Aktien eingenommen wird ?

      Es ist der selbe Mist, wie bei allen OTC Werten, die kein Cash haben.
      Aktien werden verkauft, damit Geld da ist, um zuerst die Gehälter zu zahlen und dann um dem Geschäft nachzugehen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:12:03
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.842 von Geldrausch am 04.01.07 19:06:00Danke, man kann nur gewinnen, auch wenn es auch nur Erfahrung ist.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:24:34
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.978 von Kellermeister11 am 04.01.07 19:12:03also, ich versteh das jetzt so, wenn 50. MIo ausgeben wurden, und 5. Milliarden bisher genehmigt sind, so kann man als früher investor doch nie geld verdienen. Wie denn auch? Immer wenns ein bischen Höhe geht, braucht der nicht mal ne KE anzukündigen, sondern schmeisst einfach Aktien auf den Markt. Das kommt dann auch immer im nachhinein heraus.

      Wer in so ein System investiert kann gar nicht gewinnen? Oder verstehe ich hier was falsch? Er kann also noch 4,5 Milliarden Aktien ausgeben, ohne vorher etwas anzukündigen?

      Ich glaube man kann hier jeden Kaufkurs eingeben, alle werden bedient!???
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:29:14
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.842 von Geldrausch am 04.01.07 19:06:00Net Cash 1,3mio


      lies mal nach!:)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:32:33
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.226 von mini25 am 04.01.07 19:24:34mich brauchst du nicht zu fragen.

      aber dann kann man wohl davon ausgehen, dass immer am monatsende der kurs runter gehen wird, denn die gehälter werden dann ja überwiegend gezahlt :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:55:07
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.411 von Kellermeister11 am 04.01.07 19:32:33Wie viele Mitarbeiter haben die Eigentlich und wie hoch waren die Personalkosten?
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 20:40:11
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.839 von mini25 am 04.01.07 19:55:07Jeff, Raj, Barbara, Oscar
      sind die wichtigsten - wer sonst
      noch dort arbeitet weiss ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 20:43:20
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: None
      Date:1/4/2007 1:02:57 PM
      Post #of 1005

      This company has products that can generate lots of demand for it. The problem is that they don't have money to move it. At this rate, the company will go bankrupt before long.

      It should be very interesting if you wake up one day and AXGJ annouces that REEL grants them to build 3000 new houses out of 6000 houses (per oct 19) in 2007. $6000 x 3000 = $18 millions. Avg gross profit is 55% (per financial statement) $18 million x 55% = $9.9 millions /200 million = $.0495 gross profit a share on that project alone.

      Now add China, South America, India ...

      But nobody knows of the chance of getting that REEL contract.
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 21:22:33
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.680.729 von Wallgrekk am 04.01.07 20:43:20Und wieso stehen Wir dann bei 0,0045$? Was einer drüben schreibt muss ja nicht unbedingt auch eintreffen, so sehe ich jedenfalls das ganze Hier, denn so wie bei dieser Aktie bin ich noch Nie abgezockt worden, dachte gestern noch an verbilligen, Gott sei Dank hab ichs nicht getan. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt, nur Schade dass ich nicht noch 2006 verkauft hab, wegen der Verlustgegenrechnung. :mad:

      Gruss Quinnie....
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 21:24:34
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.681.293 von Angelqueen62 am 04.01.07 21:22:33ich werde voraussichtlich Montag nachkaufen
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 21:25:13
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.681.331 von Wallgrekk am 04.01.07 21:24:34Und wieso erst Montag ?????
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 21:27:49
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.681.337 von Angelqueen62 am 04.01.07 21:25:13Meinst Du das Wir dann bei 0,001$ stehen, oder wie ???? :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 22:03:32
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Ich kann nur allen empfehlen verkauft diesen Schrott und hofft nicht darauf das Axia irgendwann wieder über 1 Cent kommt. Ich mach das Spiel seit einen halben Jahr mit, habe immer wieder nachgekauft...sinnlos...die Nerven, die Zeit das schöne Geld :mad: heute bin ich raus, bevor wir unter 0,001$ stehen. Tschüüüßß!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 22:10:19
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.681.331 von Wallgrekk am 04.01.07 21:24:34Danke für Deine Antwort ...?????
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 23:00:28
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.681.374 von Angelqueen62 am 04.01.07 21:27:49Nein, da bin ich wieder flüssig!:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:08:13
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Ehrlich gesagt, ob
      Axia bei 0,0045 oder 0,005 oder 0,007
      steht ist mir relativ egal.
      In solchen Dimensionen denk ich gar nicht
      nach. Interessant wird's bei mir erst ab
      0,1

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 17:04:24
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: None
      Date:1/5/2007 6:50:07 PM
      Post #of 1037

      *** FINALLY *** I got to talked to the CEO via AIM few minutes ago. Now I will sleep better this weekend.

      Can you believe that this company has market cap of only $946,000? In my opinion, the market cap for this company giving the on going projects and progresses should be at least few millions dollars. What if one day you wake up and the company put out that REEL grants them few major projects worth $5 millions, $10 millions? {REEL expects to build 6000 houses in 2007 per Oct 19's pr} Or some other agencies in Sri Lanka, Costa Rica, China, Parki Stan, India, Indonesia .. etc It seems that our avg price for us is $6000 to $8000 per single house. Oil/Energy is not such a hot sector anymore.

      Consider this fact: The official estimated figures of the damage to dwellings have now been drawn up, and the experts predict that Sri Lanka needs to build 140,000 new houses per year annually for the next 25 years. Sri Lanka's annual capacity to build new houses is set at only 40,000, out of which up to 95% is executed by the private sector. It is now established that Tsunami has destroyed 90,260 houses making an overall shortfall of houses at 520,260. Prior to this natural devastation 430,000 had been destroyed by the ethnic conflict over the years.

      AXGJ's products cut time to build in half, cheap, resistant to mold, meldew, insects and fire resistant. I see a big winner here when things start rolling.

      Here are some points from the conversation:

      1)172 millions O/S. [11/09: 98, 01/05: 172. An increase of 74 millions. Total volume 205 since 11/09] So my O/S of 150 to 200 million i posted yesterday were right. That's a good sign because according the the volume many investors believe it's over 300 millions right now. But it's only 172 millions

      So if the avg price for the 74 millions were .01 a share, that is around $740,000 ... that sounds reasonable for bonds and projects. About 45 millions before Nov 9, avg price were around .03 a share. That was $1.3 millions. Now we know where the money go.

      It seems to go to acquire new companies, bonds on projects in Sri Lanka, cost of projects in Sri Lanka before get paid after the projects are completed, opening an office in China. Maybe they will soon get paid for finished projects and get bond money back ... then quietly buying back shares at these low price? <Hint>

      2)When I asked about REEL's 6000 housing project. His respond: They seem to be very happy with our technology and our work and we anticipate more orders to come.

      3)I asked about the increased in the O/S and where the money go. He said: Many of these construction projects require us to put up money first before we begin to get paid. In Nov we had to put together money for a bond for example of about $200K. But we will get that back.

      4) When I asked about alternative funding. He said: Once we have enough projects going and enough revenue we anticipate turning to other forms of funding.

      5) When I asked about up coming news, progresses. He said: we have several projects that we are bidding on but at this moment i do not have answers. I will be putting out more information next week. We have a lot going on.

      Ok, i guess those are some main points investors out there like to know.

      PS. I do think TAKI is the one shorting the stock. I have noticed many stocks he has been cheering and they kept going down till he's gone. Those short squeez numbers were bullsh** since it didn't take into account additional shares.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 17:08:34
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: Whisper Number who wrote msg# 1034
      Date:1/6/2007 1:53:17 AM
      Post #of 1037

      I got to AIM more with the CEO asking him few more questions about other countries in Asia Pacific that got effected by the Tsunami. I told him that I am Thai.

      he said: Yes, I have people in Indonesia working on this.

      he also made the following comment: But if you have any contacts in Thailand or other areas, I would be glad to talk with you. We are not only the best technology but we can help these countries create new jobs and indusrty in these areas. We now sell and manage the production equipment.

      Well, I am very excited about this because I do have connections. I asked him to provide more details on products and such ... etc. I will run by my connections and see if any business can be built. I told him that the web site needs a face lift, more pictures and information, etc.

      One of the connections I have happened to be one of my best friends since highschool but now took over his family's business. It's the largest construction material supplier (concrete, wood, steel, brick etc) in the northeastern region of Thailand. Also they own a construction company as well. I am very excited about this.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 21:49:18
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.720.517 von Wallgrekk am 06.01.07 17:08:34Wallgrekk, auch welchem Forum hast du die Postings?
      Verstehe ich das richtig, dass im November 74 Millionen neue Aktien ausgegeben wurden?! Gab's das irgendwo zu lesen? Kann mich an solche Meldung nicht erinnern.
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 14:08:06
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.727.996 von slowburn am 06.01.07 21:49:18kommt aus investorshub
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 14:11:05
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Interessant auch diese Meldung
      aus dem INvestorshub Forum:


      SRI LANKA'S FUTURE HOUSING NEED
      by Dr. Tilak S. Fernando from London
      --------------------------------------------------------------------------------

      On 26 December 2004 Tsunami struck the coastal zone, embracing Sri Lanka's 24% of its land area, which is inhabited by 42% of its population with 80% of its located hotels. The official estimated figures of the damage to dwellings have now been drawn up, and the experts predict that Sri Lanka needs to build 140,000 new houses per year annually for the next 25 years. Sri Lanka's annual capacity to build new houses is set at only 40,000, out of which up to 95% is executed by the private sector. It is now established that Tsunami has destroyed 90,260 houses making an overall shortfall of houses at 520,260. Prior to this natural devastation 430,000 had been destroyed by the ethnic conflict over the years.

      United Nations Assessment Survey in 2003 identified the house building requirement as 430,626, focussing particularly on 'basic housing units in the North and East and border areas to accommodate the displaced". The latest Sri Lankan government regulation stipulates a 100 meter distance from the sea to erect a dwelling. This will entrap 750, 000 people under this regulation which is about 4% of the Sri Lanka's population making a further demand for an additional 250,000 houses to be relocated inland to settle these people.

      Sri Lanka's current population of 18.7 million is expected to reach up to 23 million by 2030. Taking into account dwellings which do not currently meet up to the required specific standards and those illegally constructed, the actual requirement for new houses will be pushed up to 3.5 million making a total of 8.7 million houses and additional 86,000 hectares of new land.

      All these boil down to the fact that a new opportunity has emerged from the ravages of Tsunami to re-model a new and a modern Sri Lanka. According to Dr. Krishan Deheregoda, Chairman, Real Estate Exchange (Pvt) Ltd (REEL), a government owned company, a master plan for the development of the country was unveiled by the Urban Development Authority (UDA) in 2002 which is another Government Agency. After the Tsunami, this plan has been unveiled on 26 January 2005 with minor modifications for Matara. A further plan for Hambantota and Galle will be unveiled in the very near future.

      The second most densely populated area in Sri Lanka is the Central Province which occupies 8.5 of the country's land mass with a population of 15%. North Western Province occupies 11.9% of the land mass holding 11% of its population. 51% of the Colombo population lives in slums and shanties. Experts say "The need is to relocate these slums and shanty dwellers into strategic reservations within Colombo City" and the REEL will sell this land for development from squatters.

      The public funds from institutions such the World Bank and ICRC which have pledged US$7 million for post Tsunami reconstruction work with US$2 million from private funds are believed to make the external pledges to come close to the internal estimates.

      The present general consensus in the country is that a decentralised approach is very essential to ensure accountability, whilst recognising the importance of civil society's right to monitor the use of such monies are two key factors needed to ensure the effective utilisation of Tsunami aid. The Transparency International Sri Lanka, a branch of the Transparency International, Germany, a respected NGO in Germany that acts as a watchdog over public accounts has claimed that so far the 'government financial accountability system was inefficient, parliamentary oversight was weak due to lack of committees, while other committees sit in camera and the Auditor General's Department (AGD) too was ineffective as it is part of the Executive.

      However the government sources say that all monies have been allocated to each donor country and set plans have been given to them to go ahead with the construction work in the very near future.
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 14:11:56
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      Endlich mal jemand, der
      ebenfalls gute Kontakte zu Jeff
      pflegt!!!

      :eek::eek:


      Posted by: Han2004fl
      In reply to: None
      Date:1/6/2007 4:54:22 PM
      Post #of 1045

      *** Just talked with the CEO
      on AIM for about an hour ***

      I have to say that I am very excited about what the company has to offer and projects they are working on/hope to work on. We talked a great deal on the company's products and projects. he answered my question straight forward and i was satisfied. I think soon we will see a lot more information on the web site. He sent me a powerpoint presentation (32 pages) because I am trying to hook the company up with my friend in Thailand.

      One thing that is very consistant during the course of the conversation is that the CEO doesn't want to put out PR about projects the company is bidding on/working on until they are all awarded. He said it along that line more than one occasion on this conversation .. "----, I do not like to make public announcements unless I can back them up with revenues or revenue expectations. Otherwise, I would have everyone accusing me of making up news, etc. "

      I also believe that in the near future we will hearing a lot of good things from the company. Those who complaint that the company only take on small projects might be blown away with what to come, if/when it comes. Remember that they have projects the sizes from $88K, $160K, $550K, to $1.5 millions ... They are bidding on many more projects not just South Asia, South America but other parts of the world. I am sure that there will be PRs on those when they are awarded.

      In the meantime, i wish I had a lot more money to put in this company.

      I wish he put that powerpoint presentation on the site awhile back. Investors would learn so much more about the company and its products.

      Oh, currently the company has 7 or 8 employees, about half in Asia. There are about 150 laborers working on current projects.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 09:13:49
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: hermanpu who wrote msg# 1048
      Date:1/7/2007 2:25:59 PM
      Post #of 1054

      my impression as well on
      the dilution should stop soon because the company will start bringing in revenue from2006 projects. Money from the bonds would come back in as well.

      Also it seems that the company is now selling more than just panels. I am going to be working hard this week communicating with my friend in Thailand about the products. When the CEO was talking to me, his interest seems to be more of having a plant there. If the bottomline brings in green for my friend's business (this panel will take away some of his business but if he be the first and the largest of this type of product, he might end up making tons more money than what he will lose - brick/blocks selling). If my friend turns it down becaue of the conflict of interests, two more connections would be approached. I kinda like dealing with friends instead of anuts and uncles.

      I do hope he put that powerpoint presentation on the company site, 32 pages. Also 2 pdf files he sent me. He did mention that the company has so may things going on that he is afraid to advertise. He said that he rather pr it when projects are awarded. Let just say we could be showing up in the hottest construction area of the world soon. And we are not talking about 1 or 2 story high. We are talking about upto 15 story high (higher than 4 story we need steel beam supports) Also, now that it's been 2 years after the tsunami, governments of those effected countries are now looking into rebuilding after 2 years of clean up and process of funding. There are another country that got hit harder than Sri Lanka in term of human and property losses.

      Sri Lanka will definately keep us busy for awhile. Some projects are being worked on and submited .. await for decision. As that report said that Sri Lanka needs 140,000 new home each year for the next 25 years, however the country is capable of building 40,000 a year. I see that AXGJ will get a huge market share soon since it is only take 14 days to put up a single house unit. The presentation shows me progress from day 1 to finish. It's impressive. It looks like only 3 to 5 people are working on the house at each stage in the pictures. so i guess it's under 600 man hours to put together a house (5 x 8 x 14)... i am talking about a complete house with painting/roof/electric/water.

      Now consider this: people in that region of the world make about 2 to 4$ per DAY. 5 x 14 x $4 = $280 labore cost. We know that the panel and material cost account for 45% revenue (leave 55% gross revenue). So a $7000 home unit - 3150 - 280 = 3750 profit each unit before other selling/admin/stock service expenses.

      If this company is able to build 2000 unit a year at the avg of 7000 price and the current profit = $7.5 million gross profit a year. Net profit can be at least $5 millions IF they can get rid of that Financial Service line item.

      Another area of marketing that I see will be interested in using our product is fast food franchise/strip malls/small offices. I think you will see more of this coming up. :)
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: hermanpu who wrote msg# 1048
      Date:1/7/2007 2:25:59 PM
      Post #of 1054

      my impression as well on
      the dilution should stop soon because the company will start bringing in revenue from2006 projects. Money from the bonds would come back in as well.

      Also it seems that the company is now selling more than just panels. I am going to be working hard this week communicating with my friend in Thailand about the products. When the CEO was talking to me, his interest seems to be more of having a plant there. If the bottomline brings in green for my friend's business (this panel will take away some of his business but if he be the first and the largest of this type of product, he might end up making tons more money than what he will lose - brick/blocks selling). If my friend turns it down becaue of the conflict of interests, two more connections would be approached. I kinda like dealing with friends instead of anuts and uncles.

      I do hope he put that powerpoint presentation on the company site, 32 pages. Also 2 pdf files he sent me. He did mention that the company has so may things going on that he is afraid to advertise. He said that he rather pr it when projects are awarded. Let just say we could be showing up in the hottest construction area of the world soon. And we are not talking about 1 or 2 story high. We are talking about upto 15 story high (higher than 4 story we need steel beam supports) Also, now that it's been 2 years after the tsunami, governments of those effected countries are now looking into rebuilding after 2 years of clean up and process of funding. There are another country that got hit harder than Sri Lanka in term of human and property losses.

      Sri Lanka will definately keep us busy for awhile. Some projects are being worked on and submited .. await for decision. As that report said that Sri Lanka needs 140,000 new home each year for the next 25 years, however the country is capable of building 40,000 a year. I see that AXGJ will get a huge market share soon since it is only take 14 days to put up a single house unit. The presentation shows me progress from day 1 to finish. It's impressive. It looks like only 3 to 5 people are working on the house at each stage in the pictures. so i guess it's under 600 man hours to put together a house (5 x 8 x 14)... i am talking about a complete house with painting/roof/electric/water.

      Now consider this: people in that region of the world make about 2 to 4$ per DAY. 5 x 14 x $4 = $280 labore cost. We know that the panel and material cost account for 45% revenue (leave 55% gross revenue). So a $7000 home unit - 3150 - 280 = 3750 profit each unit before other selling/admin/stock service expenses.

      If this company is able to build 2000 unit a year at the avg of 7000 price and the current profit = $7.5 million gross profit a year. Net profit can be at least $5 millions IF they can get rid of that Financial Service line item.

      Another area of marketing that I see will be interested in using our product is fast food franchise/strip malls/small offices. I think you will see more of this coming up. :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 09:15:33
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Der Typ ist gut!

      :cool:


      Posted by: Han2004fl
      In reply to: acrazjo who wrote msg# 1045
      Date:1/7/2007 3:57:50 PM
      Post #of 1054

      no problem. I do think that many investors are not feeling better knowing what's going on and share O/S ... where the money raised from it went etc. 172 millions shares is really nothing. AMEP still hasn't report earning, oil price coming down ... have 3 to 4 times as many shares, traded at .06

      When AMEP was at around 350 million it went from .01 to .14 in few days after all the shares were in hands of the fews. Maybe AXGJ is the next one. The projects they are working on and stuff I learnt, they are impressive of who and where they are going to be taken place. Again, the CEO made it clear to me that it won't be in PR till projects are awarded.

      I just hope that he times the pr in such fashion that the flippers will lose out. I saw stocks jump from .10 to $6.2 in one day (news hit before open and started trading at $.30 a share from .10 previous day closing), the next day went to $11 and $22 20 trading days later. Few months later it went to $40 a share I believe. I think lots of people remember that stock ... SPEA. With 172 millions O/S and of course, at least 53 millions restricted, 120 millions (max) float (included held by insiders) are nothing. Maybe other 6 insiders are holding 5 - 10 millions each? If so that will make float less than 100 millions shares.

      Someone with a bit of money to spend could just buy 120 millions float for less than $700,000. How about 50 investors buying 1 to 3 millions each?

      I believe that the run will be very violent next time around.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:09:20
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      @wallgrekk

      Net Cash 1.6 Mio wo das denn ?

      PDF. Seite 2 (ganz oben)

      Current Assets:
      Cash and Cash Equivilents 2006 -
      also für mich heisst "-" NULL und nicht 1.6 Mio
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:11:15
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.329 von Wallgrekk am 04.01.07 19:29:14Und auf Seite 4 des PDF unter "Cashflow"

      Cash at Beginning of Period
      3,029 $

      Cash at End of Period
      - $
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:15:34
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.965 von Geldrausch am 08.01.07 12:09:20Und diese Schulden müssen z.T.in den ersten 7 Monaten 2007 beglichen werden.

      Seite 11

      Note 4 – Notes Payable
      At September 30, 2006 the Company had the following notes outstanding:
      Convertible Note, owed to a funding group without interest,
      Past due, convertible into common stock $192,245
      Convertible note, owed to an individual due May 21, 2007
      Interest at 8% 45,000
      Convertible Note, due July 6.2007 interest at 8% 75,000
      Convertible Note, due an individual, past due, without interest 25,000
      Note Payable, Due June 2007, without interest 228,652

      Total 566,077
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:20:12
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.965 von Geldrausch am 08.01.07 12:09:20Und zu guterletzt:

      Besonders hilfreich sind diese Durchhalteparolen für alle Investoren, die noch im Oktober für 5 cent und mehr kauften.

      Hey ne Verhundertfachung ? Ach überhaupt kein Problem.
      Wird bei allen Flannery Aktien (siehe Centrex) seit Monaten erwartet und deswegen sind auch schon alle Hauskäufe durchgerechnet und die Ferraris vorbestellt.
      So einfach ist Geld verdienen !

      Wie macht man ein kleines Vermögen?
      Man legt ein grosses Vermögen in Flannery Aktien an :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:19:33
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.138 von Geldrausch am 08.01.07 12:20:12Vergiss nicht, das waren die Zahlen bis
      September 2006 - es kamen noch einige Aufträge
      mit beträchtlichen Summen DANACH!

      Morgen läuten Alcoa übrigens wieder die Quartalszahlen
      ein, würde mich also nicht verwundern wenn wir diese oder
      nächste Woche auch Quartalszahlen von AXIA sehen würden!

      ;):lick:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:22:48
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.002 von Geldrausch am 08.01.07 12:11:15Okay, 1.6mio da hab ich mich wohl vertan,
      kam aus dem Kopf. Hab grad nochmal nachgesehen
      auf Seite 4:

      Net Cash Flows Provided by Financing Activities: 1,06 mio.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:57:07
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.138 von Geldrausch am 08.01.07 12:20:12Also im Februar letzten Jahres stiegen
      Flannery's AXIA Aktien um 20.000% innerhalb
      weniger Tage.
      Geld verdienen kann man hier schon. Kommt eben
      auf's Timing an.

      Aber m.E. - zumindest für mich persönlich - spielt
      das schnelle Geld keine Rolle (mehr). Der Newsflow
      ist gut und es scheint AXIA hat eine einigermaßen solide
      Basis geschaffen um das Jahr 2007 gut zu überstehen.
      Man sollte auch bedenken, dass 2005 NULL cent umgesetzt
      wurden.

      Die Projekte mit REEL versprechen einiges, ebenso auch
      die Übernahme von MicroConstruction und der Assetkauf von
      JOWA für den mittelamerikanischen Markt.

      Das größte Projekt ist zweifelsfrei der Bau der chinesischen
      Stadt Suijang (wer n Rechner hat mit schneller Internetverbindung sollte sich mal die Slideshow reinziehen, gigantisch!!:eek:)
      http://www.suijang-government.com

      Warten wir's ab wie sich alles entwickelt, ich bin und bleibe sehr optimistisch!;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 14:32:05
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.382 von Wallgrekk am 08.01.07 13:57:07Interessant ist, dass im Geschäftsbericht nur ein einziger Wertgegenstand (auser Bürobedarf) auftaucht:
      Ein Grundstück, was mit 1 Mio Wert angesetzt ist und dies Mio wurde geliehen, um es zu kaufen.

      Wie diese Baufirma nun Häuser hochziehen soll ohne ein einziges Baufahrzeug und ohne Cash, um welche zu kaufen oder zu leihen.

      Ich kann mich auch hinstellen, sagen ich bau in Hamburg 3 Wolkenkratzer mit 600 m Höhe, mach ne Slidshow und du gibst mir Geld?


      Was haben die denn vorzuweisen ?
      Absichterklärungen,
      keine Erfahrung im Geschäftsbereich (der Typ ist im medizinischen Bereich "groß geworden")
      kein Geld
      Milliarden Aktien
      keine Mitarbeiter
      keine Geräte
      ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 14:46:44
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.879 von Geldrausch am 08.01.07 14:32:05Laut eines Beitrags eines Users
      aus einem amerikanischen Board
      gibt es mittlerweile 8 Mitarbeiter
      und ca. 150 Trainees, die die Häuser
      hochziehen.

      Natürlich ist das eine berechtigte Frage,
      aber die beantwortet sich eigentlich ziemlich
      von selbst, schließlich gab es nach dem Split
      5mio outstanding shares, mittlerweile sind es
      170mio.

      Verständlich, dass durch die Ausgabe neuer Aktien
      Kapital beschafft werden muss, vergiss aber nicht,
      dass AXIA dieses Jahr weit über 3mio Umsatz gemacht
      hat - leider ist ein Teil der Zahlungen erst fällig
      wenn die restlichen Häuser des SOS Kinderdorf's Auftrag
      gebaut sind - daher taucht diese Zahl noch nicht auf.

      Absichtserklärungen gibt es eine Menge, aber ich sehe
      schon Du hast Dich einfach viel zu wenig mit der Materie und
      der Firma befasst, da kommt leider etwas fader Beigeschmack
      mit hoch, denn entweder bist Du ein gefrusteter Flannery Verlierer
      oder ein gefrusteter OTC Verlierer.

      "Keine Erfahrung im Geschäftsbereich"???:eek::confused:
      Da kann ich nur den Kopf schütteln. Jeff ist BWLer, und welche Firma er mit welchem Produkt schlussendlich zur Marktreife verhilft ist eigentlich in Sachen Wirtschaftswissen unerheblich - ob Medizin, Bau, Transport oder Biochemie.
      Wichtig ist, dass die Zahlen und die Akquisitionen stimmen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 14:53:24
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.097 von Wallgrekk am 08.01.07 14:46:44"Wichtig ist, dass die Zahlen und die Akquisitionen stimmen"

      Eben!
      Und exakt das stimmt bei ihm nicht.
      Leg den Geschäftsbericht mal einem Buchprüfer oder einem Bankmitarbeiter der Aktienabteilung vor!
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 14:56:49
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.209 von Geldrausch am 08.01.07 14:53:24warum, was sagen die denn dann darüber?

      :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:08:22
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      @wallgrekk

      Und du musst doch gewisse Ansprüche an eine Firma stellen.

      Centrex wird mit Toyota verglichen.
      Axia mit großen Baufirmen.

      Er mag ja CFO Erfahrung haben, aber er braucht doch im Konzern auch Spezialisten im Bereich Bauwesen oder Automobilhandel.

      Man kann nicht zwei oder 3 Firmen gleichzeitig leiten, die gerade starten.
      Auch die generelle Gleichheit im Kursverfall beider Gesellschaften kombiniert mit jeweiliger Authorisierung von Milliarden Aktien ist das seltsam.

      Auch das bei beiden Gesellschaften Firmen gekauft werden sollen, ohne dass die Firmen jeweils Cash sehen (können) geschweige denn der gesamte Aktienbestand einen Anreiz bieten würde sein (gut) laufendes Unternehmen zu verkaufen.

      Ich hab mich nicht mit AXIA befasst, ausser dass ich die ständigen Erklärungen von Flannery gelesen habe, die alle nicht eingetroffen sind, alle entweder bösen Politikern oder andern Ursachen zum Opfer gefallen sind (New Orleans).

      Dazu kommen ständige ominöse eMails, die er angeblich geschrieben haben soll, die die Käufer immer wieder vertrösten oder mitteilen, er wisse nicht, wie viele Aktien er halte, geschweige denn outstandig wären.

      Dein Geld bei einem Zuhälter in St Pauli in bar anzulegen und auf eine Rückzahlung mit Rendite zu hoffen ist handfester, denn da besteht wenigstens die Chance den Typen greifen zu können.

      In den OTC Boards der Amis wird immer super erzählt, wie sie alle mit Flannery telefonieren usw.
      Möge doch einfach mal jemand bei den Briefkastenfirmen vorbeifahren und Fotos der Firmenzentrale posten oder Flannery beim Abflug nach Sri Lanka oder vor einem seiner Projekte !
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:24:58
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.264 von Wallgrekk am 08.01.07 14:56:49Die sagen dir, das gleiche, was Flannery dir in seinen beiden (centrex und axia) Geschäftsberichten schreibt.

      Das das Fortbestehen der Firmen nach momentanem Stand nicht gewährleistet ist, weil beide faktisch zahlungsunfähig sind.

      Wenn du dir mal anschaust, was für Anforderungen von Banken und Anlegern heute an Firmen gestellt werden, die in Deutschland an die Börse kommen.

      Ich stell mir gerade vor ich würd hier ein Baugeschäft an die Börse bringen wollen:
      Ich baue den größte Ferienkonzern Deutschlands
      habe 3000 Euro Cash
      und im letzten Jahr einen Verlustvortrag von 22 Mio Schulden erwirtschaftet
      Mitarbeiter hab ich 8
      Ein eigenes Grundstück hab ich auch, dass ist aber schon bis oben hin mit der Hypothek belastet (und gehört damit mehr dem Geldgeber als mir selber)
      BWL studiert
      kein Material und Gerät
      und geh damit zur Deutschen Bank um den Börsengang vorzubereiten

      Ich habe eine Absichtserklärung unterschrieben, das Hotel Atlantik zu 51% zu übenehmen (wie viel ich dafür bezahlen müsste, sag ich aber lieber nicht)
      Ich habe eine weiter Absichtserklärung unterschreiben, Das Hotel Bayrischer Hof in Hamburg komplett zu übernehmen (auch hier schweige ich mich besser aus,was das finanzielle Volumen anbetrifft)

      Zu guterletzt "plane" ich ein Hotel in LasVegas dimensionen an die Ostsee zu stellen, was zunächst einmal ein Plan bleibt und dann, weil dann die lokalen Politiker Ärger machen erst mal stark verzögert kommt.


      Ich wäre die Lachnummer dieses Forums, jedes Banklehrlings und jeder Zeitung!

      Nur weil dasselbe an der OTC passiert, wo Flannery KEINERLEI Überprüfung oder Mitteilungspflicht unterliegt, soll das ein irres Geschäftsmodell sein?


      Und natürlich fällt der Aktienkurs von 30 cent auf 0.004$ weil alle US Schwachköpfe wie Donald Trump (der das ganze Ding mit nem viertel-Tageseinkommen schlucken könnte) so blöd sind das Potential nicht zu erkennen.


      Wenns wenigstens ein erprobtes Medikament gegen Drogensucht in der 2.Entwicklungsphase wäre oder der Typ das gleiche aufziehen würde mit 100 Mio Dollar in Cash, die er von mir aus im Lotto gewonnen hat.

      Um ein Geschäft aufzuziehen oder zu eröffnen braucht man erstmal Cash !

      Er hat 5(oder 4?) Firmen, von denen alle kein Cash auf dem Konto haben (von denen er aber garantiert jeweils ein Gehalt bezieht).
      Das ist doch albern.

      Und so offensichtlich, dass man doch gar nicht mehr daran vorbeischauen kann!
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:51:02
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.447 von Geldrausch am 08.01.07 15:08:22Wer Centrex mit Toyota vergleicht ist selber schuld - sorry!

      Axia wird nicht mit großen Baufirmen verglichen - wo steht das?

      Es gibt Reihenweise Aufsichtsräte, die in verschiedenen Firmen, egal welche Branche tätig sind.

      Schon mal was von Hopsa gehört? www.hopsa.com
      Eine der größten Baufirmen Mittelamerikas, Inhaber
      ist Oscar Stadthagen, ein Deutscher, seit Jahrzenten
      im Baugeschäft - er sitzt bei Axia mit im Boot und
      zwar als Vice President und auch als "Chef" für die China
      Connection internationalbuildingtech

      was willst DU mir eigentlich erzählen??:confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:52:27
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      kauf mir nochmal 230.000 Stücke!:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:52:51
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.769.691 von Wallgrekk am 08.01.07 15:52:27Damit ist mein Schnitt unter 0,1

      juhuu:cry::look:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:58:18
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Warum kauft denn dann der Stadthagen mit seiner Firma den ganzen Kram nicht auf, wenn das so ein Schnäppchen ist?

      Warum müssen die überhaupt die Käufe über dern Verkauf von Aktienpaketen finanzieren, wenn doch Stadhagen günstig finanzieren könnte (Darlehen)

      Das würde den Kurs stützen, die Investoren bei der Stange halten und vor allem für ihre Investition entlohnen.

      Warum sind sie mit solchen Leuten im Hintergrund nicht an der OTC, wo wenigstens eine Meldepflicht bestünde, was den Kurs stützen würde und den Investoren Schutz böte.
      (Aussage Flannery dazu ist, dass man sich das Listing nicht leisten könne)

      Was glaubst du haben die grössten Baufirmen Mitellamerikas wirklich Probleme mit Politikern einen Weg zu finden ein paar Häuser in New Orleans hinzustellen, um den Investoren Sicherheit zu geben?

      Du laberst nur nach, was dir in US Board vorgekaut wird.
      Stell doch liebe mal kritische Fragen, die du auch stellen würdest, wenn das ein dteutsche Unternehmen wäre und suche Antworten darauf!
      Und nun schau ich mir hopsa an ;)
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:06:55
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.769.879 von Geldrausch am 08.01.07 15:58:18Vielleicht macht er es ja,
      wer weiss das schon? Kennst
      Du die internen Verabredungen?

      Prinzipiell keine schlechte Idee,
      aber würdest DU Deine Firma verkaufen,
      mit der Du gerade anfängst Geld zu verdienen
      und wo gute Aufträge reinkommen? Mit einem
      Mammut Projekt in China für den Bau einer neuen
      Stadt???
      Der wär doch schön blöd der Jeff wenn er jetzt seine
      Firma verkauft.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:09:04
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      kauf ich halt 210.000

      :mad:

      zu 55 bekomm ich keine mehr....shit
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:15:32
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      So www.hopsa.com

      Englische Seite nicht erreichbar.
      Spanische sehr wohl.
      Die Firma hopsa ist sowas wie ein Vertrieb von Baumaterialien in Managua (Nicaragua)
      Da kann man Sachen wie Leitern, Wellblech, Steine Fussbodenmaterialien usw kaufen

      Du wirst mir bestimmt Quellen und Zahlen vorweisen kännen, die belegen, dass es sich um
      "Eine der größten Baufirmen Mittelamerikas" handelt, oder ?

      Wenn du deinen Schnitt auf knapp unter 0.1 drücken konntest, dann bist nur ne Ver-25-fachung vom Einstandskurs entfernt :eek: ?
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:24:05
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Dazu von wikipedia.de:

      Über Nicaragua:

      "Diese Wirtschaftsform wird bis heute praktiziert, allerdings ohne Erfolg: Nicaragua hat die größte Pro-Kopf-Verschuldung der Welt, es ist das zweitärmste Land in Lateinamerika, die Arbeitslosigkeit beträgt um die 80 %, 40 % der Bevölkerung leben in extremer Armut. Nicaraguas Wirtschaft befindet sich im freien Fall. Seit einiger Zeit bemüht sich Nicaragua in das HIPC-Programm aufgenommen zu werden, aber es ist nicht absehbar, wie und wann sich diese Situation verändern wird."

      weiter:
      "Nicaragua gehört zu den ärmsten Ländern der Welt, das Pro-Kopf-Einkommen lag 2003 mit 623 Euro unterhalb der Armutsgrenze nach Definition der WHO, allerdings gehört Nicaragua nicht in die Gruppe der Least Developed Countries (LDC) der WHO, da hierzu noch die (Nicht)Erfüllung weiterer Kriterien erforderlich ist. 50 % der Bevölkerung leben in Armut, in der Landbevölkerung steigt dieser Anteil bis auf 70 %. In Lateinamerika ist Nicaragua heute nach Haiti, Honduras und Bolivien das viert ärmste Land. Die Gründe der schlechten Wirtschaftslage sind vielfältig, neben geschichtlichen Faktoren, einseitiger Wirtschaftsstruktur und jahrzehntelanger Oligarchiewirtschaft spielen auch häufige Naturkatastrophen (Erdbeben, Vulkanausbrüche, Wirbelstürme) eine gewichtige Rolle."



      Dieses Land hat garantiert gegen Länder wie zB Mexico nicht den Hauch einer Chance einen der grössten Baukonzerne Mittelamerikas zu beherbergen.
      Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:56:41
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      NEEEEEEEEEEEEEEEEEWS!!!!!!!

      Press Release Source: Axia Group, Inc.


      Axia Group Inc. Receives Approval to Participate in 1,000 Home Project for Sri Lankan Army
      Monday January 8, 10:24 am ET


      SAN DIEGO, Jan. 8 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Group, Inc. (OTC: AXGJ - News) announced today that it has received preliminary approval to participate in a large housing project for the Sri Lankan Army. The project involves 1,000 new single family homes to be built in the ancient city of Anuradapura, located about 100 miles from the capital city of Colombo. The total value of the contract is estimated to be worth approximately $1,100,000 US.
      ADVERTISEMENT


      Stated Jeffrey Flannery, CEO of Axia, "Acceptance for our panel based building technology continues to grow as more people recognize the advantages we offer in terms of building strength, versatility and speed to completion. The Sri Lankan Army's approval to participate in this project is a direct result of the work that we have completed for the Real Estate Exchange Ltd. in the city of Colombo, where the quality of our technology and construction is now apparent."

      Added Flannery, "The size and scale of this new project now allows us to consider operating a panel production plant in Sri Lanka, a goal we have long had at Axia. A local plant would also greatly increase the profitability of this and future projects in the region."

      More information on Axia Group, Inc. can be found on the company web site at www.axiagroup.info.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:59:29
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.559 von Geldrausch am 08.01.07 16:24:05Fakt ist einfach, dass wir höchstens mit einem Intraday Zock Geld verdienen können. Selbst wenn die Geschäfte blendend laufen sollten, haben wir keine Chance eine Rendite zu erwirtschaften,
      da immer wieder neue Aktien auf den Markt geworfen werden, und dass ohne Vorwarnung.
      Was der mit der Firma anstellt, unterliegt seiner Entscheidung.
      Da haben wir ja wohl nix mitzureden.

      Das Ding ist betrug!! Ich habe übrigens noch 100.000 . Wer will die haben??
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 17:00:05
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.298 von slowburn am 08.01.07 16:56:41:eek::eek::eek:GEIL!!!!!!!!!:laugh::):):)
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 17:06:50
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      D.h. also AXIA gründet jetzt endlich
      endlich eine Fabrik in Sri Lanka!!!!

      :eek::eek::eek:

      GEILE SCHEISSE!!! Wisst ihr wieviel Kosten wir
      dadurch einsparen können? Jetzt wird die Marge/Haus
      noch höher!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 17:11:07
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      4mille gehandelt, wann kommt endlich der Durchbruch!?
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 17:14:22
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.608 von Wallgrekk am 08.01.07 17:11:07ich hoffe für dich, deine letzte Ordner ist nicht ausgeführt worden. Der hat doch schon wieder den Aktiendrucker angeschmissen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 17:18:28
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.688 von mini25 am 08.01.07 17:14:22leider schon, hätte ich
      doch glatt 40.000 mehr bekommen.
      scheisse.

      na egal. 0,1 und drüber, da wird's dann
      interessant für mich!
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 17:18:41
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: Whisper Number who wrote msg# 1070
      Date:1/8/2007 11:03:53 AM
      Post #of 1072

      possibly
      but we were sitting at 172 millions and those shares increased since Nov 9 seems to go to grow business. So you can't expect gaining a contract of $1.1 millions in exchange of nothing for now where we need money for bonds and construction.

      But at this current price, the market cap is at $860,000 it's ways too low for this stock.

      Currently they are working on projects total of near $4 millions all together. Gross profit is 55%, that is over $2.2 million in expected gross profit. That almost $4 million projects were in the last 120 days. So the full year will be more of $12 millions? I don't think my estimate is off.

      That was mainly in Sri Lanka. We haven't factor in China (should start around 3rd 2007 eventhough the pr said 2008, Jeff said he wants to be conservative), Pakistan, India, South America region, and other regions and countries they are now working into the market.

      This company is growing and expanding. Wait until you hear more of where we are heading and you will be very happy. Think of the region where the construction business is HOT HOT HOT.

      What should market cap be?

      I think it should be 3X of expected revenue for the year considering what I think I know. ($12 x 3)/250 (to be conservative. That is around $0.14 a share.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 17:29:59
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      @wallgrekk

      ein erneutes Beispiel deines Vorgehens:

      übersetzte mal folgenden Satz:

      " project now allows us to consider operating a panel production plant in Sri Lanka,"

      Das heisst nicht "wir bauen eine Firma" Juhuuu :D

      Das heisst, "erlaubt uns jetzt darüber nachzudenken eine Firma zu bauen"

      Wann und ob überhaupt, dazu gibt es keine Ausgabe.

      Er wird schon einen Grund haben, es so zu formulieren.
      Das ist eben typischer OTC-Stil, du wirst ihn nie auf solche Aussagen festnageln können. Die Firmen wissen aber, dass die (gierigen) Anleger, die News eben so lesen,wie sie sie lesen möchten.
      Und das macht den Unterschied aus.

      Nimm mal die News wirklich in Ruhe auseinander:
      Es gibt ein Projekt.
      Und der Wert diese Projektes ist 1.1 Mio $
      Und AXIA hat die vorläufige Erlaubnis daran teilzunehmen.

      In welchem Umfang man daran teilnehmen darf, warum das Ganze erstmal nur eine vorläufige Erlaubnis ist, was für ein Umsatz zu erwarten ist.
      Das sind alles Fragen, die interessant wären aber nicht beantwortet werden.

      Du liest:
      Militär
      100 Häuser
      1.1 Mio $
      Axia

      Aufbau einer Fabrik


      Und genau das ist bezweckt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 17:42:46
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.032 von Geldrausch am 08.01.07 17:29:59und genau das habe ich auch gedacht, als mir mir das durchgelesen hatte!
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 18:13:31
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      @mini25

      Aber wie du an dem US-Posting (unter meinem) siehst, gibt es gleich einen, der die kompletten 1.1 Mio einzig und allein AXIA zurechnet.

      Dann sagt man, das das ja so nicht stimmt und schon bist wieder der böse Bube, "der nur Verluste gemacht hat und nun sauer ist".

      Wie oberflächlich manche mit ihrem Geld umgehen ist unverständlich traurig!
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 18:39:12
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.032 von Geldrausch am 08.01.07 17:29:59Das weiss ich selbst dass da noch nichts
      unterschrieben ist.

      Wichtig ist doch erstmal, dass AXIA mittlerweile
      Anerkennung und den nötigen Respekt für die Technologie
      erhält.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 23:23:07
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.773.831 von Wallgrekk am 08.01.07 18:39:12:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:30:19
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Habe wirklich ein sehr sehr
      gutes Gefühl für 2007!

      Übrigens jetzt stolzer Besitzer
      von 350.000 Stücken!:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:33:31
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.566 von Wallgrekk am 09.01.07 14:30:19hast mich überholt habe nur 287000 stk.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:53:16
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.791.644 von chatterhand1 am 09.01.07 14:33:31:D

      konnte bei diesen Kursen nicht widerstehen,
      nachzukaufen. Das schöne ist ja man bekommt
      mittlerweile richtig viel Stücke für wenig Geld.

      Bin mal gespannt, wann die Q-4 Zahlen f. 2006 rauskommen!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 14:57:04
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      :confused:wo sind die Postings hin?:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:00:53
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      okay, passt wieder!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:01:17
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.205 von Wallgrekk am 09.01.07 14:57:04das ist heute normal viele verschwinden in fast allen threads
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:02:31
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.334 von chatterhand1 am 09.01.07 15:01:17aha, okay....:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:07:18
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Erst einmal allen ein gutes Neues Jahr!:D

      Und wie ich sehe, hat sich bei Axia nichts geändert. Relativ gute News, und trotzdem brökelnde Kurse.

      Und was habe ich gelesen? Wieviele Aktien gibt es inzwischen? Da soll doch wohl ein Witz sein, oder?

      Na ja, es wundert mich nicht wirklich!

      Und da interessieren auch die Q4 2006 - Zahlen nicht mehr. Und auch nicht, dass 2007 angeblich Profit erwirtschaftet werden soll.

      Der nächste Spilt ist doch schon in Sak und Tüten, und unsere Aktien noch weniger Wert!

      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:48:27
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.794.145 von baluweb am 09.01.07 16:07:18170mio
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:02:32
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.133 von Wallgrekk am 09.01.07 16:48:27Dann fehlen ja nur noch die restlichen 4,8 Milliarden oder so!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:05:25
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.424 von mini25 am 09.01.07 17:02:32wer labert denn eigentlich von 5Mrd???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:09:36
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.481 von Wallgrekk am 09.01.07 17:05:25Wenn du mich ansprichtst, dann werde ich das wohl gewesen sein!

      Versteh mich bitte nicht falsch, aber wir kommen wohl wirklich nicht mehr aus der Nummer raus!! Das Geld dürfte weg sein, es sei denn du rufst mal bei J. an, und sagst ihm er solle mal ein paar mio zurückkaufen. Täte dem Kurs nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:17:22
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.596 von mini25 am 09.01.07 17:09:36schau Dir den Newsflow an!

      Warum so pessimistisch????


      HEADLINES Change Display [ hide $$ edit ]
      • Axia Group Inc. Receives Approval to Participate in 1,000 Home Project for Sri Lankan Army
      PR Newswire (Mon 10:24am)
      • Axia Group Inc. Releases Financial Statements for Fiscal Years 2005 and 2006
      PR Newswire (Thu, Jan 4)
      • Axia Group, Inc. Is Awarded Contract to Construct Five Buildings for Department of Archaeology in Sri Lanka
      PR Newswire (Wed, Jan 3)
      • Axia Group Inc. Signs Agreement to Acquire Assets of Costa Rica Building Company
      PR Newswire (Thu, Dec 21)
      • Axia Group Inc. Issues Report on Recent Developments
      PR Newswire (Wed, Dec 13)
      • International Building Technologies Inc., A Subsidiary Of Axia Group Inc., Signs Agreement With Chinese Government to Operate Panel Factory in City of Suijiang
      PR Newswire (Thu, Dec 7)
      • International Building Technologies, Inc., a Subsidiary of Axia Group, Inc., Establishes Hong Kong Office
      PR Newswire (Tue, Dec 5)
      • Axia Group Inc. Establishes International Building Technologies Inc. Subsidiary, Establishes China and Hong Kong Offices to Focus on Opportunities in China
      PR Newswire (Thu, Nov 30)
      • Axia Group Inc. Begins New Construction Project in India
      PR Newswire (Thu, Nov 9)
      • Axia Group Inc. Receives Letter of Award for Construction of 79 New Homes in Sri Lanka
      PR Newswire (Tue, Nov 7)
      Tue, Nov 7, 2006
      • Axia Group Inc. Receives Letter of Award for Construction of 79 New Homes in Sri Lanka
      PR Newswire (Tue, Nov 7)
      Thu, Nov 2, 2006
      • Axia Group Inc. Signs Letter of Intent to Introduce its Home Building Technology in Pakistan
      PR Newswire (Thu, Nov 2)
      Thu, Oct 26, 2006
      Axia Group Inc. Completes 20 New Homes in Galle, Sri Lanka
      PR Newswire (Thu, Oct 26)
      Tue, Oct 24, 2006
      • Axia Group Inc. Signs Final Agreement To Acquire MicroConstruction Pvt. Ltd. in Sri Lanka
      PR Newswire (Tue, Oct 24)
      Thu, Oct 19, 2006
      • Axia Group, Inc. Begins Construction on Multistory Homes in Sri Lanka
      PR Newswire (Thu, Oct 19)
      Tue, Oct 17, 2006
      • Axia Group Inc. Reports on Progress in Southeast Asia
      PR Newswire (Tue, Oct 17)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:28:56
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.481 von Wallgrekk am 09.01.07 17:05:25http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=3891

      Noch fragen?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:35:25
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.134 von mini25 am 09.01.07 17:28:56ja, WO liest Du das?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:40:45
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.306 von Wallgrekk am 09.01.07 17:35:25Lies dir doch einfach die Zahlen durch´, die Flannery vor wenigen Tagen veröffentlicht hat.

      Es sind authorisierte (das heisst ohne weitere Genehmigung zur Ausgabe erlaubte) Common Shares in Höhe von 5 Milliarden angegeben.

      Liest oder verstehst du nicht, was eine Firma dir mitteilt?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:41:29
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: Whisper Number who wrote msg# 1070
      Date:1/8/2007 11:03:53 AM
      Post #of 1084

      possibly
      but we were sitting at 172 millions and those shares increased since Nov 9 seems to go to grow business. So you can't expect gaining a contract of $1.1 millions in exchange of nothing for now where we need money for bonds and construction.

      But at this current price, the market cap is at $860,000 it's ways too low for this stock.

      Currently they are working on projects total of near $4 millions all together. Gross profit is 55%, that is over $2.2 million in expected gross profit. That almost $4 million projects were in the last 120 days. So the full year will be more of $12 millions? I don't think my estimate is off.

      That was mainly in Sri Lanka. We haven't factor in China (should start around 3rd 2007 eventhough the pr said 2008, Jeff said he wants to be conservative), Pakistan, India, South America region, and other regions and countries they are now working into the market.

      This company is growing and expanding. Wait until you hear more of where we are heading and you will be very happy. Think of the region where the construction business is HOT HOT HOT.

      What should market cap be?

      I think it should be 3X of expected revenue for the year considering what I think I know. ($12 x 3)/250 (to be conservative. That is around $0.14 a share.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:55:31
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Mann :cry:

      Im Moment mögen es 172 Mio sein, wobei die Zahl ja auch schon wieder alt ist.

      Er kännte nun aber jeden Tag 10 Mio weitere Aktien verkaufen, weil nun mal ohne Cash nichts geht.

      Und dann sinds nach 10 Tagen eben 272 Mio Aktien.

      Das drückt den Kurs, weil eben ständig neue Shares auf den Markt kommen. Diese Firmen ohne Cash verkaufen Aktien, wie dein Bäcker Brötchen, um die Firma am laufen zu halten.

      Der Investor ist der blöde, weil sein Kurs eben ständig weiter verprügelt wird.

      Schau dir doch die Parallelen zw. Centrex und Axia an, bei beiden der selbe Kram.

      Kaufdruck ist über Tage nicht da, dann gibt es News und auf einmal werden 200 Millionen Aktien in 2 Tagen gehandelt, aber der Kurs steigt gerade mal um 100% (normalerweise müsstest du den Kurs damit soweit nach oben treiben, dass du aus dem Schampus schlürfen nicht mehr rauskämst.

      Passiert aber nicht, weil nämlich von den authorised Shares in diese News Aktien abgeladen werden, damit die Firma wieder Geld reinbekommt, der CEO möchte nämlich sein Gehalt und die Berater und Steuerprüfer ihr Geld usw.usw

      Und das hat nichts mit Flannery oder dir oder Centrex oder Axia zu tun, dass passiert bei 90% der OTC Firmen.

      Nimm dir im OTC Board doch mal nen Thread von 2004 oder 2005 -- einen mit mehreren tausend Beiträgen, da gibts ja etliche.
      Oder nimm (wenn man den noch findet) den FINX Thread
      Und vergleiche die Charts, die Postings, die News usw

      Zeig mir eine OTC Firma, die hier besprochen wurde, die auf sicht von 2 oder 3 Jahren ein erfolgreiches Geschäft auf die Beine gestellt hat (ich mein nicht so ein in 2 Tage 10.000% Ding --das ist hier nämlich auch schon gewesen und 2 passiert sowas meist auch nicht oder am Anfang, weil da nämlich nur eine "handvoll" Aktien auf dem Markt sind, was bei einem Hype den Kurs treibt. wenn erstmal Milliarden Aktien authorisiert sind ist Sense. Dann brauchst nur auf den nächsten Re-Slit warten, der dich faktisch enteignet)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:59:47
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      Meine Meinung ist und das sieht auch ganz danach aus:

      Die vielen neuen Shareholder, die seit November dazugekommen sind, werden ihre Anteile über kurz oder lang erst mal verkaufen.

      Der Kurs wird fallen! 0,0001 und eine Aktienanzahl von 5 Milliaden sind bei solchen Firmen ganz normal.

      Manchmal muß man auch Niederlagen sich eingestehen und nicht paranoid die Mitmenschen ins Verderben reißen.

      :keks: Oder, alle Griechen -> gegen die Wand!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:14:50
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.893 von Kellermeister11 am 09.01.07 17:59:47...na ja, dann kann Wally ja noch mal günstig nachkaufen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:17:01
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.455 von Geldrausch am 09.01.07 17:40:45kleiner Unterschied, ob a/s oder o/s, nicht wahr?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:17:54
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.893 von Kellermeister11 am 09.01.07 17:59:47mich schreibt man GREKK nicht GREEK.

      Bin Deutscher.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:18:20
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.893 von Kellermeister11 am 09.01.07 17:59:47ich reisse niemand ins verderben, jeder
      ist selbst für sich verantwortlich!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:20:03
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.803 von Geldrausch am 09.01.07 17:55:31@ geldrausch

      ist diese verfahrensweise eigentlich bei allen otc titeln möglich, oder nur bei den pinksheets?

      Wo sieht man eigentlich, wie viele authoriesiert sind?
      Gibt es einen link zu einem register??
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:20:09
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      wen es interessiert, hier mal wieder
      ein paar Sätze von Jeff:

      Von: Jwfworld@aol.com [mailto:Jwfworld@aol.com]
      Gesendet: Dienstag, 9. Januar 2007 18:05
      An: t.de
      Betreff: Re: AW: AXIA & OTCBB


      It would be a more solid move if we could apply and qualify for listing on an exchange such as the Amex or NASDAQ small caps. The BB offers no support or help. It would be expensive -- more than $200K a year -- and we would still be subject to all the shorting and crap that goes on on the pinksheets.

      But lets see how things go, I still need to build the business from where we are right now, which is a number of good, solid contracts, to a company that has a good solid cash flow.

      I am working on this!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:24:54
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Geldrausch, lies Dir mal Deine eigenen
      erstellten Themen durch, die Du in Deinem
      bisherigen WO oder Börsendasein geschrieben
      hast.

      Du selbst hast schon CENTREX gepuscht, hast selbst
      Threads eröffnet und 10.000% Chancen erhofft.

      Nur weil Du ein paar mal auf die Schnautze gefallen bist
      solltest Du nicht vor lauter Ärger über Dich selbst
      über andere und deren Invest herfallen.

      Das macht Dich ziemlich unglaubwürdig!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:30:48
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.371 von Wallgrekk am 09.01.07 18:20:09Ja, schön, hat er wieder geredet und doch nichts gesagt, ausser dass er es sich nicht leisten kann aus dem Aktiensumpf Pinksheets rauszukommen.

      Dafür hat er aber 4 andere Firmen, die auch alle dort rumkriechen.
      Wenn er die alle zusammenlegen würde, dann würd das Geld ja vielleicht reichen aber:

      So kann man mehrmals x Milliarden Aktien auf den Markt schmeissen und bekommt auch kleich öfter ein Gehalt als CEO.

      Frag doch mal rum, wieviel Kraft es kostet eine Firma zu gründen, di noch nicht mal börsennotiert sein muss.

      Er gründet zur selben Zeit 4 Firmen, die alle an der Börse sind, hat in keiner Cash, bei allen die maximale Anzahl der Aktien authorisiert.
      Muss zu allen Verhandlungen.
      Kauft jeweils Firmen, die er Verschmelzen mag.
      Ist im Ölpipelinegeschäft, im Baugewerbe, kauft Autofirmen usw.

      Der Typ muss der Ultramensch in Wissen und Ausdauer sein....
      Wer´s glaubt -- selber schuld!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:32:44
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.478 von Wallgrekk am 09.01.07 18:24:54lass uns bitte sachlich bleiben, ich finde das thema sehr interessant!! Hat jemand eine antwort auf meine letzte frage?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:36:51
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Wir schauen den Tatsachen nur ins Auge!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:38:23
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.478 von Wallgrekk am 09.01.07 18:24:54Ich falle nicht über andere her.
      Ich kann dir deine Aktien doch gar nicht wegnehmen.
      Und der Kurs fällt weil dein ach so toller Flannery seine Aktien an uns User verkloppt um gut leben zu können.

      Ich warne davor, mit der selben Masche verarscht zu werden, mit der ich und viele,viele andere auch verarscht wurden.

      Flannery war auch damals bei der alten "Centrex an Bord" war ganz groß, was er da hinbekommen hat ---NICHTS !
      Wenn du magst lies dir mal durch womit da getrommelt wurde )ich sag nur "automatischer Luftfilter zur Erkennung von Ebola, Antrax, Giftgase und Kampfstoffe für Flughäfen, Bürogebaude..." -- schöne Story--ein Buch wäre günstiger gewesen !


      Ausser sich die Firma einzuverleiben, die er als Aktienpaket bekam, weil er ausstehende Gehaltsszahlungen hatte, die pro Jahr x mal höher waren als das Kapital der Firma!
      Wenn du so willst, dann hat der eine Abzocker die Firma via Gehaltszahlung die Firma regulär an den nächsten Abzocker weitergereicht, der jetzt das Spiel mit anderem Namen und neuem Produkt wiederversucht...

      Und bei Axia auch!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:19:58
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      @mini

      Hab deine Frage erst nicht gelesen (hier ist ja heute Postingschwund ;) )

      Der Unterschied zwischen OTC und Pinksheets besteht in der Pflicht bestimmte Dokumente bei der SEC vorzulegen.

      Als OTC Firma musst du 4 Quartalsberichte und einen Jahresbericht veröffentlichen. Dort kannst du dann auch immer nachlesen wie viele Aktien authorisiert und outstanding sind. Auch wieviele Optionen der verschiedensten Arten es gibt.
      Ausserdem müssen wichtige Ereignisse gemeldet werden.

      Als Pinksheetfirma (wie AXIA) unterliegst du a) überhaupt keine Meldepflicht und b) keinerlei Überwachung durch die SEC.

      Wenn allerdings offizielle Zahlen herausgebracht werden, dann sollten die stimmen, es sei denn der CEO möchte in den Knast bzw empfindliche Geldstrafen zahlen.

      Was da an der OTC abgeht sei mal an einem etwas längeren Text dargestellt, der die Firma Hartcourt und deren Hype nachträglich vor Gericht beleuchtet:
      Da wird Ehefrauen Aktienpakete zugeschoben, gekauft, verkauft, Meldungen gefälscht, erfunden usw, usw.

      Sollte jeder mal gelesen haben auch wenns lang ist.


      RE:ALAN PHAN:SEC COMPLAINT HARTCOURT COMPANIES,INC., ALAN V. PHAN, and YONGZHI YANG,Defendants.

      JOHN B. BULGOZDY, Cal. Bar No. 219897
      KELLY C. BOWERS, Cal. Bar No. 164007
      MARTIN J. MURPHY, Cal. Bar No. 130693
      ANDREW J. DUNBAR, Cal. Bar No. 203265

      Attomeys for Plaintiff
      Securities and Exchange Commission
      RANDALL R, LEE, P&~ional Director
      SANDRA J. HARRIS,Associate Regional Director
      5670 Wilshire Boulevard, 11th Floor
      Los Angeles, California 90036-3648
      Telephone: (323) 965-3998
      Facsm'file: (323) 965-3908

      UNITED STATES DISTRICT COURT CENTRAL DISTRICT OF CALIFORNIA WESTERN DIVISION

      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION,

      VS

      Plaintiff,

      THE HARTCOURT COMPANIES,
      INC., ALAN V. PHAN, and
      YONGZHI YANG,

      Defendants.

      Case No. CV 03-3698

      COMPLAINT FOR VIOLATIONS
      OF THE FEDERAL SECURITIES
      LAWS

      Plaintiff Securities and Exchange Commission ("Commission") alleges as follows:

      JURISDICTION AND VENUE.

      1. This Court has jurisdiction over this action pursuant to Sections 20(b), 20(d)(1) and 22(a) of the Securities Act of 1933 ("Securities Act"), 15 U.S.C. §§ 77t(b), 77t(d)(1) & 77v(a), and Sections 21(d)(I), 21(d)(3)(A), 21(e) and 27 of the Securities Exchange Act of 1934 ("Exchange Act"), 15 U.S.C. §§ 78u(d)(1), 78u(d)(3)(A), 78u(e) & 78aa. Defendants have, directly or indirectly, made use of the means or instrumentality's of interstate commerce, of the maiIs, or of the facilities of a national securities exchange, in connection with the transactions, acts, practices and courses of business alleged in this Complaint.

      2. Venue is proper in this district pursuant to Section 22(a) of the Securities Act, 15 U.S.C. § 77v(a), and Section 27 of the Exchange Act, 15 U.S.C. § 78aa, because certain of the transactions, acts, practices and courses of conduct constituting violations of the federal securities laws occurred within this district and because certain of the defendants reside and/or transact business in this district.

      SUMMARY

      3. This case involves a fraudulent scheme by defendants to raise money for The Hartcourt Companies Inc. ("Hartcourt") by improperly issuing shares using a Form S-8 registration statement, and issuing false and misleading press releases. The Commission's Form S-8 registration statement permits a company to register securities with the Commission to be issued to employees, including consultants and advisers, as compensation if they provide "bona fide services" to the company, and the services "are not in connection with the offer or sale of securities in a capital-raising transaction." Hartcourt improperly issued shares using a Form S-8 registration statement to raise capital for its investments, and issued false and misleading press releases to inflate the price of its stock artificially while the Form S-8 shares were being sold. By this conduct, defendants Hartcourt and Phan avoided the disclosure requirements associated with registering securities under Section 5 of the Securities Act.

      4. From September 1999 to November 1999, Hartcourt obtained over $800,000 by improperly using a Form S-8 registration statement to issue one million shares of Hartcourt stock to Yongzhi Yang's ("Yang") wife, purportedly to compensate her for services provided to Hartcourt.

      5. In fact, Hartcourt's CEO, Alan Phan ("Phan"), with. Yang's assistance, used the majority of the shares issued under the Form S-8 registration statement to
      raise capital for Hartcourt. Phan arranged the sale of the majority of the stock and caused the proceeds of the sales, with Yang's assistance, to be used for Hartcourt.

      6. In addition, as part of this scheme, Phan caused Hartcourt to issue a series of false and misleading press releases while Yang was selling stock, directly and indirectly, into the market.

      7. Defendants Hartcourt, Phan and Yang, by engaging in the above conduct, have violated the registration provisions of Sections 5(a) and 5(c) of the Securities Act, 15 U.S.C §§77e(a) and 77e(c), and the antifraud provisions of Section 17(a) of the Securities Act, 15 U.S.C. § 77q(a), and Section 10(b) of the Exchange Act, 15 U.S.C. § 78j(b), and Rule 10b-5 thereunder, 17 C.F.R. § 240.10b-5. The Commission requests permanent injunctions and civil penalties against all defendants, disgorgement and prejudgment interest against Hartcourt and Yang, and an officer and director bar against Phan.

      THE DEFENDANTS
      8. The Hartcourt Companies, Inc. ("Hartcourt") is a Utah corporation headquartered in Long Beach, California. Shares of Hartcourt common stock are quoted on the OTC Bulletin Board.

      9. Alan V. Phan ("Phan"), age 57, resides in Long Beach, California. Phan is the former Chairman, CEO and President of Hartcourt. Phan asserted his Fifth Amendment privilege against self-incrimination in response to questions about the Form S-8.

      10. Yongzhi Yang ("Yang"), age 45, resides in Los Angeles, California. Yang, a former assistant professor of mathematics at Alabama State University, is currently in the computer consulting business.

      RELATED PARTIES
      11. Beijing UAC Stock Trading Online Co., Ltd. ("Stock Trading"), a Chinese company, purportedly operates a nationwide online securities trading network, known as the UAC 162 Network, which connects investors with their stock brokerage office via a nationwide network in China that is owned by China Telecom. Stock Trading develops the software that enables investors to connect with their brokerage office by dialing a local number.

      12. Beijing UAE Stock Exchange Online Co., Ltd. ("UAC") is purportedly a joint venture company formed by Stock Trading and Hartcourt. Stock Trading was to transfer all of its assets to UAC, which would then operate the online trading network.

      13. Financial Telecom Limited ("FTL"), a Hong Kong company, is purportedly a financial data bank providing real-time stock quotes and financial information for Hong Kong listed companies as well as information on other international stock exchanges in the U.S. and Europe to institutional and retail investors.

      BACKGROUND
      14. In 1994, Phan merged a private company he owned, Hartcourt Investments, with Stardust, Inc., a publicly traded shell company, and renamed the
      company The Hartcourt Companies, Inc.

      15. From 1994 to at least 2000, Phan was the Chairman, CEO and President of Hartcourt.

      16. From March to May 1999, Phan purportedly changed Hartcourt's business focus to an Internet-related business and attempted to merge Hartcourt
      with a Chinese Internet company as part of this new business focus. The merger failed.

      17. In mid-1999, Hartcourt entered into an agreement with Stock Trading to form UAC as a joint venture under Chinese law. Under this agreement, for a
      35% interest in UAC, Hartcourt agreed to invest $1 million in UAC, pay $1.7 million to Stock Trading's owner, and transfer one million Hartcourt common shares to UAC. Pursuant to the agreement, Stock Trading was to transfer all of its assets to UAC, which would then operate the online trading network.

      18. In August 1999, Hartcourt entered into a stock purchase agreement with FTL. Hartcourt agreed to purchase 58.53% of FTL's common stock for $3 million, payable 50% in cash and 50% in Hartcourt common shares. Hartcourt was required to make three $500,000 payments to FTL on or before September 20, 1999, October 20, 1999, and November 20, 1999.

      19. Phan and Yang participated in a scheme to finance the UAC and FTL transactions, among other things, through issuance of shares under a fraudulent Form S-8 registration statement.

      THE FRAUDULENT SCHEME

      A. One Million Hartcourt Shares Are Issued to Yang's Wife
      Using a Form S-8 Registration Statement

      20. Phan, with Yang's assistance, improperly used a Form S-8 registration statement (the "Form S-8") to raise capital for Hartcourt.

      21. On or about September 7, 1999, Hartcourt filed with the Commission a Form S-8, registering 2,137,623 shares that Hartcourt issued to several consultants and advisers, including Yang's wife, ostensibly to compensate them for services. Phan signed the Form S-8. Attached as an exhibit to the Form S-8 ,vas a document, dated August 23, 1999, entitled: "Fee and Option Agreement with [Yang's Wife], Fee Agreement for Introduction of Services," signed by Phan and by Yang's wife ("Yang Fee Agreement"), which incorporated as an exhibit another document, dated August 23, 1999, entitled: "Option Agreement" ("Yang Option Agreement").

      22. The Yang Fee Agreement provided that Yang's wife would search and identify for Hartcourt's potential acquisition different Internet-related businesses and assets, and in return, Hartcourt would compensate Yang's wife through the Yang Option Agreement with an option to purchase up to one m/Ilion (1,000,000) shares of Hartcourt stock at a price of $1.25 per share. Under the terms of the Yang Option Agreement, it could be exercised upon written notice to Hartcourt setting out the number of shares to be purchased, together with payment of the option price.

      23. Yang and Phan negotiated and reviewed the Yang Fee Agreement and Yang Option Agreement, attached to the Form S-8 as exhibits, and Yang knew that the exhibits would become part of a public filing. After the documents were filed, Yang accessed and reviewed the Form S-8 over the Internet.

      24. Hartcourt issued one million shares under the Form S-8 to Yang's wife, (the "S-8 Shares"). The one million S-8 Shares were deposited by Yang into a brokerage account he held jointly with his wife.

      25. In fact, contrary to the stated purpose of the Form S-8, the S-8 Shares were not issued by Hartcourt to compensate Yang's wife for services. Yang's wife had not agreed to search and identify for Hartcourt's potential acquisition Internet related businesses and assets. Yang's wife did not perform any services of any kind for Hartcourt. Rather, file S-8 Shares were used primarily to raise capital for Harcourt.

      26. Neither Yang nor Yang's wife paid to Hartcourt the option price before the S-8 Shares were issued, as required under the Yang Option Agreement. Phan caused Hartcourt to issue the one million shares without payment of the option price of $1,250,000 as required under the Yang Option Agreement. After Hartcourt issued the one million shares, Phan told Yang that he would not have to pay the entire option price provided in the Yang Option Agreement. Phan told Yang that the proceeds generated from the sale of the S-8 Shares that were transferred for Hartcourt's benefit would satisfy Yang's payment obligation under the Yang Option Agreement.

      B. The Sale of the Hartcourt Shares While Phan Causes Hartcourt to Issue False Press Releases to Support Hartcourt's Stock Price

      27. Phan was directly involved in the sale of at least 800,000 of the S-8 Shares, which were sold to raise approximately $819,363 in capital for Hartcourt's
      UAC and FTL transactions, among other things. Between September 20, 1999 and November 18, 1999, Yang sold a total of 1,050,000 Hartcourt shares, consisting of the one million S-8 Shares, 20,000 Hartcourt shares yang o~med prior to receiving the S-8 Shares, and 30,000 shares that Yang purchased on the open market between September 2I and October 21, 1999.

      28. As part of the scheme to use the S-8 Shares to raise capital for Hartcourt, between September 9, 1999 and November 18, 1999, Phan caused Hartcourt to issue false and misleading press releases that principally concerned Hartcourt% pending UAC and FTL transactions. Hartcourt's stock price rose from $1.27 on September 9, 1999, to a high of $4.50 on November 26, 1999, or a 254% increase.

      29. Phan was reviewed and approved all of Hartcourt's press releases issued between September 9, 1999 and November 18, 1999.

      30. On September 9, 1999, two days after the Form S-8 was filed, Hartcourt issued a false press release stating that UAC was profitable. In fact, UAC was not profitable as of September 9, 1999. UAC was issued its joint venture license in October 1999 and from that date until December 31, 1999, UAC did not have any sales and incurred a total net loss of $27,755.

      31. On September 20, 1999, Yang deposited the one million S-8 Shares into a brokerage account Yang held jointly with his wife, commingling it with 20,000 shares he previously owned.

      32. On September 21, Yang purchased 10,000 shares of Hartcourt in the open market at a cost of $9,119.

      33. On September 22, 1999, two days after Yang deposited the S-8 Shares into his brokerage account, Hartcourt issued a false press release announcing that Hartcourt's "acquisition of [FTL] was completed as all the payments have been made to the escrow account." After this p/ess release, Harcourt's stock price increased from $0.97 a share to $1.11 a share, a 14.4% increase. In fact, the acquisition of FTL was not complete as of September 22, 1999, and not ail the payments had been made to the escrow account.

      34. On September 22, 1999, Yang sold 10,000 shares of Hartcourt for proceeds of $9,479.

      35. In mid to late October 1999, at about the time that Hartcourt's October 20, 1999 payment of $500,000 to FTL was due, Phan told Yang to sell the S-8 Shares to raise money for Hartcourt's UAC and FTL acquisitions. In addition to the pending FTL payment, Hartcourt had missed making a payment to UAC pursuant to its contract.

      36. On October 21, Yang purchased 20,000 Hartcourt shares on the open market at a cost of $15,319.

      37. On or about October 25, 1999, Hartcourt issued another false press release announcing that Hartcourt had "signed a Joint Venture Agreement with Innostar... to establish a nationwide Interact Service Provider (ISP) and IP Phone Service in China." The press release falsely stated that the joint venture would provide high-speed Internet connections using a Chinese satellite and would start operations within four months. The joint venture agreement required a cash contribution by Hartcourt. After this press release, Hartcourt's stock price increased from $0.77 a share to $1.05 a share, a 36.4% increase. In fact, the joint venture did not have any agreement to use a Chinese satellite. In addition, Phan and Hartcourt did not contribute funds as required by the joint venture agreement. Moreover, the Chinese government did not approve the Innostar joint venture.

      38. On or about October 26, 1999, Phan directed Hartcourt's attorney to prepare a contract between a promoter and Yang's wife to sell 500,000 shares of the S-8 Shares to the promoter at a 30% discount from the stock price as of the date of the contract.

      39. Between October 26 and October 28, 1999, Yang sold 20,000 shares of Hartcourt in the open market. Yang received proceeds of approximately $21,634 from the sale of these shares. Also on October 28, I999, Yang transferred 50,000 shares to a Chinese national who was providing services to Yang in connection with Hartcourt's transaction with Innostar. Hartcourt's stock closed at $1.10 per share on October 28, 1999, so that the value of the stock at the time of the transfer was approximately $55,000.

      40. On October 30, 1999, Hartcourt issued a press release falsely announcing, among other things, that UAC's "total revenues, excluding the TV set-top box users segment, are projected to exceed $40 million by 2004." After this press release, the price of Hartcourt's stock increased from $1.11 a share to $1.56 a share, a 40.5% increase. In fact, as of October 30, 1999, UAC's total revenues were no longer projected to exceed $40 million by 2004 because of slow sales.

      41. On or before November 1, 1999, Phan instructed Yang to transfer 500,000 of the S-8 Shares to the promoter's brokerage account, which Yang did on November 1. The promoter sold these shares on November 1 and 2, 1999, and wired $381,500 to Yang's brokerage account. On November 5, 1999, at Phan's direction, Yang wired $381,500 to UAC's bank in Beijing, China, for the benefit of Hartcourt.

      42. On November 1, 1999, Yang sold 20,000 shares of Hartcourt stock in the open market for proceeds of $30,279.

      43. On November 3, 1999, at Phan's direction, Yang transferred 300,000 of the S-8 Shares to the promoter's brokerage account. The promoter sold the shares on November 4, 1999. On November 5, 1999, the promoter wired $301,875 to Yang's brokerage account. On November 15, I999, at Phan's direction, Yang wired $301,875 to an FTL bank account, for the benefit of Hartcourt.

      44. On or before November 4, 1999, Phan instructed Yang to transfer 36,400 of the S-8 Shares to a Hartcourt creditor, which Yang did on November 4,
      1999. Hartcourt's stock closed at $I.50 per share on November 4, 1999, so that the value of the 36,400 shares at the time of the transfer was $54,600.

      45. On November 15, 1999, Hartcourt issued another false press release announcing that "[T]he [Innostar] operation will utilize a bi-directional KU bands of a Chinese satellite to connect high-density buildings, offices, colleges, and hotels in China." After this press release, Hartcourt's stock price rose from $2.56 a share to $4.03 a share, a 57.4% increase. In fact, Innostar did not own or have permission to use a Chinese satellite.

      46. Between November 15 and 19, 1999, Yang sold 32,600 Hartcourt shares for proceeds of $96,261. Yang transferred $ 81,388 to UAC.

      47. On November 18, 1999, while Yang was selling shares, Hartcourt issued another false press release announcing that Hartcourt, UAC, and FTL had agreed to be part of a new company, Sinobull.com, and that Sinobull.com was "finalizing an underwriting agreement for an IPO with a major investment banking firm in Hong Kong." In fact, Sinobull.com was not, at any time, finalizing an underwriting agreement for an IPO with a major investment banking firm in Hong Kong.

      48. In total, Phan and Yang used over 800,000 of the S-8 Shares to provide a total benefit to Hartcourt of approximately $819,363.

      49. Yang received $168,560 in cash proceeds from the sale of Hartcourt stock during this scheme, and a $55,000 benefit from the October 28 transfer of 50,000 shares to one of Yang's associates, for a total benefit of $223,560.

      FIRST CLAIM FOR RELIEF
      UNREGISTERED OFFER AND SALE OF SECURITIES
      Violations of Sections 5(a) and 5(c) of the Securities Act
      (Against Hartcourt, Phan and Yang)

      50. The Commission realleges and incorporates by reference 1 through 49 above

      51. Defendants Hartcourt, Phan and Yang, and each of them, by engaging in the conduct described above, directly or indirectly, made use of means or instruments of transportation or communication in interstate commerce or of the mails, to offer to sell or to sell securities, or to carry or cause such securities to be carried through the mails or in interstate commerce for the purpose of sale or for delivery after sale.

      52. No registration statement has been filed with the Commission or has been in effect with respect to the offering alleged herein.

      53. By engaging in the conduct described above, each of the defendants violated, and unless restrained and enjoined will continue to violate, Sections 5(a) and 5(c) of the Securities Act, 15 U.S.C, §§ 77e(a) and 77e(c).

      SECOND CLAIM FOR RELIEF
      FRAUD IN THE OFFER OR SALE OF SECURITIES
      Violations of Section 17(a) of the Securities Act
      (Against Hartcourt, Phan and Yang)

      54.The Commission realleges and incorporates by reference 1 through 49 above.

      55. Defendants Hartcourt, Phan and Yang, and each of them, by engaging in the conduct described above, directly or indirectly, in the offer or sale of securities by the use of means or instruments of transportation or communication in interstate commerce or by use of the mails:

      a. with scienter, employed devices, schemes, or artifices to defraud;

      b. obtained money or property by means of untrue statements of a material fact or by omitting to state a material fact necessary in order to make the statements made, in light of the circumstances under which they were made, not misleading; or

      c. engaged in transactions, practices, or courses of business which operated or would operate as a fraud or deceit upon the purchaser.

      56. By engaging in the conduct described above, each of the defendants violated, and unless restrained and enjoined will continue to violate, Section 17(a) of the Securities Act, 15 U.S.C. § 77q(a).

      THIRD CLAIM FOR RELIEF
      FRAUD IN CONNECTION WITH THE
      PURCHASE OR SALE OF SECURITIES
      Violations of Section 10(b) of the Exchange Act
      and Rule 10b-5 thereunder
      (Against Hartcourt, Phan and Yang)

      57. The Commission realleges and incorporates by reference 1 through 49 above

      58. Defendants Hartcourt, Phan and Yang, and each of them, by engaging in the conduct described above, directly or indirectly, in connection with fi~e purchase or sale of a security, by the use of means or instrumentalities of interstate commerce, of the mails, or of the facilities of a national securities exchange, with

      scienter:

      a. employed devices, schemes, or artifices to defraud;

      b. made untrue statements of a matterial fact or omitted to state a material fact necessary in order to make the statements made, in the light of the circumstances under which they were made, not misleading; or
      c. engaged in acts, practices, or courses of business which operated or would operate as a fraud or deceit upon other
      persons.

      59. By engaging in the conduct described above, each of the defendants violated, and unless restrained and enjoined will continue to violate, Section 10Go) of the Exchange Act, 15 U.S.C, § 78j(b), and Rule 10b-5 thereunder, 17 C.F.R. § 240.10b-5.
      PRAYER FOR RELIEF

      WHEREFORE, the Commission respectfully requests that the Court:

      I.

      Issue findings of fact and conclusions of law that the defendants committed the alleged violations.

      II.

      Issue judgments, in a form consistent with Fed. R. Civ. P. 65(d), permanently enjoining each defendant and its officers, agents, servants, employees and attorneys, and those persons in active concert or participation with any of them, who receive actual notice of the order by personal service or otherwise, and each of them, from violating Sections 5(a), 5(c) and 17(a) of the Securities Act, and Section 10(b) of the Exchange Act and Rule 10b-5 thereunder.

      III.
      Order defendants Hartcourt and Yang to disgorge all ill-gotten gains from their illegal conduct, together with prejudgment interest thereon.

      IV.

      Order defendants Hartcourt, Phan and Yang to pay civil penalties under Section 20(d) of the Securities Act, 15 U.S.C. § 77t(d), and Section 21(d)(3) of the Exchange Act, 15 U.S.C. § 78u(d)(3).

      Enter an order, pursuant to Section 20(e) of the Securities Act, 15 U.S.C. § 77t(e), and Section 21(d)(2) of the Exchange Act, I5 U.S.C. § 78u(d)(2), prohibiting defendant Phan from acting as an officer or director of any issuer that has a class of securities registered pursuant m Section 12 of the Exchange Act, 15 U.S.C. § 781, or that is required to file reports pursuant to Section 15(d) of the Exchange Act, 15 U.S.C. § 78o(d).

      VI.
      Retain jurisdiction of this action in accordance with the principles of equity and the Federal Rules of Ci¥il Procedure in order to implement and carry out the terms of all orders and decrees that may be entered, or to entertain any suitable application or motion for additional relief within the jurisdiction of this Court.

      DATED: May 22, 2003
      Andrew J. Dunbar
      Attorney for Plaintiff
      Securities and Exchange Commission
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 20:50:49
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.504 von Geldrausch am 09.01.07 19:19:58vielen Dank!!!!!!!


      Das ist natürlich ne Menge stoff.

      Es dürfe aber nun auch für Walli klar sein, das zumindest in die Pinks. zurückgestuften Firmen, absolute "null - nummern " sind.
      Ich werde nie wieder son schrott anfassen. Zum Glück habe ich Idiot damals im März oder so, damit auch noch genau richtig gekauft und verkauft.So etwas passiert nicht nochmal. So viel Glück gibt es nicht.

      @ walli
      Also wenn Du nicht das Geld direkt von Jeff bekommst, um immer wieder diesen Schrott zu sammeln, so höre lieber auf damit.
      Wenn Du ihn sprichst, dann frage bitte mal nach, wann die nächsten sHARES auf den Markt kommen. Ich würde gerne vorher noch verkaufen.

      Habe ich eigentlich irgendwo die Möglichkeit diese Aktie zu shorten?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 21:30:44
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.800.452 von mini25 am 09.01.07 20:50:49So wie es immer ist bei schlechten Kursentwicklungen
      sind alle so dermaßen angepisst.

      Ich werde sämtliche negativen Postings ab sofort ignorieren
      und wenigstens denjenigen die an die Company glauben weiterhin
      infos liefern, so wie diese hier:


      Posted by: Han2004fl
      In reply to: Han2004fl who wrote msg# 1085
      Date:1/9/2007 1:11:47 PM
      Post #of 1109

      To recap what I remember about that post I lost.. (i hope to hear some comments)

      1) I think someone who are in the know want price at this level to accumulate before any PR about projects in Dubai and South Africa and Indonesia hit. Those can be HUGE especially when it's about Dubai. I think Indonesia and South Africa will be big as well because the product is perfectly fit for those two market ... UN might pay for it.

      2) I wish everyone get to see the power point presentation (32 pages) I got and the PDF files about the panels. They are impressive. One pdf is 5 pages about a study of the product after a hurricane, one is ICC ES Legacy Report ER-3509 issued Dec 1, 2003

      3) The panel is now being used in hundreds of projects: commercials, residentials, institutional. Strip malls, churches, highway sound wall, multiple story houses and hotels/resorts, and office buildings.

      4) Currently we have a supplier who owns the technology but "We will soon be our own supplier, with our own plants" I think the CEO is talking about China and Sri Lanka plants. Just think about it for a moment. When the plant in China is up and runing, what will stop them from supplying the panels to the whole Chinese market? I don't see any. Price of the panel will be much cheaper than current price since the currently it is being produced in USA.

      Now the Sri Lanka plant can supply India, Pakistan area. Maybe a plant in Thailand will supply new emerging countries like Loas, Veitnam, Bruma market as well.

      South Africa plant will be perfect to supply panels to rebuild Africa countries after the destruction from the wars. Maybe it could supply Dubai market as well. But I think if the company win a project in Dubai it will be big and will have a need to have a plant there.

      5) From my reserches, this product will save material cost of over 30% from using brick/blocks. It's also much lighter in weight. It has 5 times capacity of sound proof than normal material since the form absorb those sounds. The labour involves in putting up wall is cut in more than half. It's just good all around.

      6) The company is very busy and have people bid on projects all over. In Dubia it is "singe units, and multistories up to 15 stories." "it (panel) can be used in any type of structure. above 4 floors and we have to add steel beams" Remember Dubai construction that is going on now is huge. They want it done quick. They also have problem of labour and raw materials especially concrete. The panel need much less concretes (two layer on each side to cover the steel and to smooth the face of the panel.

      7) remember this panel is not a new technology but "we will be the first, i believe, to offer the panels, the technolgoy, the machines as well as help operate plants. a lot of stuff down the road."

      8) I am very excited about this product and the whole package the company is offering. I looked at the presentation and I realize that to use the product to build a house/etc, you must know HOW. There are some technical stuff involved and parts that are needed to be put in place certain way. However it's easy to learn and used.

      9) I tried to get more information on very deep stuff regarding to the plant, margin, time to set up plants etc... and all involved. CEO was very caution about it and he didn't give me much information on that "deep level" stuff. That's very good to know since he doesn't really know who I am. So I am going the back door researching. I don't want to look silly when my money guy has questions and asks me questions about it.

      I am not familiar with current construction business and material used in Thailand right now. So I have more research to do to see if currently there are similar product out there being used. So far I found none. Thai and Loas just signed trade agreement and open countries. I think this is going to be huge. Most of the houses in Loas are made of wood. There are not many brick buildings. This is going to fit that country's need real well.

      Well, i wish i had more money to accumulate at this price since O/S is around 172 millions and of couse float not owned by insiders are probably less than 100 millions. When it runs, it's going to be huge.

      I hope that when I get up one morning, we have news that we won a big big of a project in Dubai.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 21:53:29
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Posted by: pennyforyourthoughts
      In reply to: Han2004fl who wrote msg# 1099
      Date:1/9/2007 2:14:58 PM
      Post #of 1109

      I agree...a pop like in Oct. is mostly wishful thinking, However, I think long term the sky's the limit with this company. The current pps is outragous. As with all penny stocks...short term is pure manipulation.
      Anyone scared here?.....please have faith. Don't let them steal your shares from you. We will continue to see progress from this company and eventually the manipulators will not be able to shake any one else out and the big money manipulators will start pushing this up again. (judging from the low volume today...we may be there now) In my opinion, no one could possible think the pps should be where it is now.
      GLTA...
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 23:55:52
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.504 von Geldrausch am 09.01.07 19:19:58@Geldrausch

      Danke!

      Ich bin auch der Meinung diesen Thread hier einfach umzubenennen. So vieleicht: Das helle erwachen, sehr interessante Börsengesetze im Umgang mit Pink Sheets und anderen.

      Danke für deine freundliche Geduld und Unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 08:16:23
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      @wallgrekk

      Nun ist also die Meinung irgendeines Useres eines US Forums -- Infos?

      Und du glaubst dem, weil du ihn so gut kennst, oder weil du seinen Anlagehorizont kennst oder einfach, weil sich das so anhört,wie du dir wünscht?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 09:16:05
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.805.192 von Geldrausch am 10.01.07 08:16:23Weil er ganz einfach die Möglichkeiten
      sieht, die AXIA ausschöpfen kann. Weiterhin
      scheint er viel von der Materie zu verstehen
      und hat wohl auch gute Kontakte nach Thailand
      zu einer sehr großen Baufirma.
      Das ist richtig, man kann nicht jedem vertrauen, aber
      er hat einen 36seitigen PDF Businessplan von Jeff
      erhalten und hat Teile davon für uns als Info zur
      Verfügung gestellt. Das finde ich bemerkenswert!
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:38:42
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.805.724 von Wallgrekk am 10.01.07 09:16:05@Wallgrekk

      Mach, was du nicht lassen kannst.
      Wenn dein Durchschnitt bei 0.10$ liegt, wie du neulich gepostet hast, dann wirst du verdammt viel Glück brauchen!

      Warum veröffentlicht Flannery denn nicht das PDF/PP-File auf der Homepage?

      Du meinst er versorgt einzelne User mit Insiderinfos über bevorstehende Projekte und Aufträge?
      Gut, frag den User doch, ob er dir nicht das File schickt, dann können wir uns doch alle mal selber ein Bild machen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:33:40
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.699 von Geldrausch am 10.01.07 12:38:42sag mal weisst Du überhaupt was ein Businessplan ist???:rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 14:46:54
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.505 von Wallgrekk am 10.01.07 13:33:40Ja weiss ich, und?
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 15:20:41
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.810.759 von Geldrausch am 10.01.07 14:46:54Insiderinfos über Projekte und Aufträge?
      Wer behauptet denn sowas außer Dir?
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 15:28:40
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.550 von Wallgrekk am 10.01.07 15:20:41Na dann besorg uns doch einfach den Businessplan. Er dürfte dich doch auch interessieren.

      Quatsch doch hier nicht rum, sondern zeig doch mal ein wenig Biss und besorg dir Fakten aus den dir bekannten Quellen.
      Flannerys eMail-Adresse ist bekannt.

      Wenn die Präsentation und das PDF-File für die Öffentlichkeit verfügbar sind, wird er es dir gerne schicken.

      Wenn nicht, frag dich warum ausgerechnet ein User aus den USA dann an solches Material kommt.


      Da der User ja sowieso schon angibt, das Material zu haben, wird er dir das bestimmt auch weiterschicken-kannst also auch ihm ne eMail oder ne Boardmail schicken.

      Und wenn du das dann hast, dann schauen wir doch mal, was die Firma so vor hat.

      Das ist dann wieder was, worauf ich mich einlasse.
      Warum glaubst du jemandem aus nem Ami-Board, der die nur Behauptungen vorlegt, mir aber nicht (ich behaupte doch auch was)

      Der einzige Unterschied ist, seine Meinung ist dir lieber. Nur darauf kommts nicht an.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 16:03:49
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.811.780 von Geldrausch am 10.01.07 15:28:40Pass auf, Jeff hätte mir schon längstens vor MONATEN
      den Businessplan geschickt. Da ging es um ganz andere
      Dinge - ich wäre auch im Juni um ein Haar nach London
      geflogen um mich mit ihm zu treffen, aber dafür war
      mir mein Urlaub mit meiner Familie auf Zypern heiliger.

      Das Angebot, ich will nicht näher darauf eingehen, hat mir
      damals aber nicht zugesagt in einer bestimmten Art und Weise
      in AXIA zu investieren.

      Ich könnte den Businessplan jederzeit haben, aber weisst
      Du was? Ich will und brauch ihn gar nicht.

      Die Infos, die Han zur Verfügung stellt, reichen momentan
      locker aus - und was bringen mir technische Erfindungen,
      Zahlen und Vermarktungsstrategien von Panel Systemen???

      Das ist doch ganz allein AXIA's Idee, welche Zielgruppen sie
      mit dem Businessplan erreichen wollen.

      Wichtig ist im Moment wie ERFOLGREICH der businessplan ist - und
      wie Du siehst wird dieser von mehreren GROßEN Institutionen sehr
      gut angenommen, sogar so gut, dass Aufträge in MIO Höhe entstehen!!

      Also was willst Du eigentlich????

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 16:27:25
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 16:36:07
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Hast du eigentlich schon realisiert, wie weit du mit deinem Durchschnittskurs von 0.1$ im Minus bist?

      Ich könnte Informationen bekommen, die mein Investment betreffen, ich will aber gar nicht -- was soll man dazu sagen, ich kann nur jedem raten, sich zu überlegen, was hier für Gestalten rumlaufen *kopfschüttel*

      Hättest du mal die Daten vor 4 Monaten genommen, dann wärst du vielleicht jetzt eingestiegen und hättest bei einer Ver20fachung Geld verdient.
      So bist dann gerade mal im Plus, es sei denn du schmeisst auf Anraten eines anonymen US-Posters noch ein wenig Geld hinterher.

      Meine Diskussion mit dir ist hier beendet, ich tasch mich dann doch lieber mit Investoren aus, die über ihre Investments auch Informationen aus erster Hand annehmen würden.

      Kann sich ja jeder ein Bild machen, was ihm vertrauenswürdiger erscheint.
      Wünsch dir viel Erfolg und dass du die Verluste begrenzen kannst.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 16:44:52
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.570 von Geldrausch am 10.01.07 16:36:07Geldrausch, bist Du begriffstutzig??:eek::rolleyes::rolleyes::cry:

      Ich sagte nur, was interessieren mich technische Daten von Panelsystemen????

      Wichtig wären Infos, wer wann als nächstes evtl. einen Auftrag erteilen könnte. Aber solche Infos rückt Jeff nicht raus, das ist doch logisch.

      Ich finde es sowieso eigentlich viel zu nett und entgegenkommend von Jeff, dass er sich überhaupt mit seinen Aktionären persönlich beschäftigt!
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 17:10:23
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.772 von Wallgrekk am 10.01.07 16:44:52Es gibt inzwischen schon wieder 170 Millionen Aktien? Wow!

      Den letzten Spilt hatten wir bei?????

      Richtig! bei ca 225 Millionen aktien oder so!

      Das heißt: Im Klartext haben wir nur noch 1/50 der Aktien vorher, sind bei einem Kurs der bei Rund 1/10 liegt und uns erwartet der nächste Split!

      Wallgrekk, ich bewundere deinen unermüdlichen Optimismus!

      Aber auch ohne Pessimist zu sein erkennt jeder, dass das hier eine Sackgasse ist!
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 17:28:59
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.814.313 von baluweb am 10.01.07 17:10:23Ich gebe zu dass mir die Ausgabe neuer Shares
      nicht gefällt, andererseits aber sind diese zwingend
      notwendig um cash zu generieren und zu investieren.

      Du sagtest doch die letzten News wären gar nicht mal so ohne.

      Tja, das Potential ist nach wie vor da - das einzige was fehlt
      sind Aufträge, die über eine Million wert sind.
      Oder eben viele kleine Aufträge wie der letzte von REEL, der
      sofort 160.000 in die Kasse spült.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 19:08:05
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      FYI!


      Posted by: Han2004fl
      In reply to: thumpermikeny who wrote msg# 1110
      Date:1/10/2007 12:22:28 PM
      Post #of 1125

      thumpermikeny

      Yes, the O/S is around 172 millions (per conversation with the CEO on Late Friday/Sat/Sun)

      If you look at SIRI or NetFlix ... both issued shares and shares and shares to raise money to put in the business, growth business. A new business is just not makin gmoney right away. Do you know why a company go to trade in public in the first place? To RAISE MONEY.

      With AXGJ, we know that the CEO is the same as CTXI's CEO. CTXI's association in Sri Lanka is real: MicroCar. AXGJ is a real company with real projects and products. I am glad that the CEO is running other companies that deal with businesses in the region at the same time. It's cost saving.

      We are in here at the ground level and at the low price here. Maybe you should be playing stocks on NYSE where it makes steady green at the bottom line? Just a thought.

      Don't forget that for the company to start a project, they have to put out bond which they will get back when the project is completed. Also they have to pay for materials and labour costs from their pocket before they get money back. That explains why they have to raise money.

      Current projects are runing around $3 to $4 millions. They expect that they will do minimum of $8 millions in Sri Lanka alone this year.

      From the financial, the current Gross Income is 55%.

      with the current personals in Sri Lanka: 150 labours / 5 = 30 teams. Each house takes about 12-15 days. Each month = 60 houses. Each house labour cost(most people there earn $2 to $3 a day) = 5 x 15 x 3 = $225 per house.

      Estimated profit per house $7000 - 3150(45% of 7000) - 225 = 3625 = 51.78% That is really not bad.

      Of course there are costs involving sales and US personal and interest. That is up to you to determine how much. But from my calculation, we are making about 50% profit a house build before sales/interest/admin cost.

      Current market cap is under $900,000.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 19:11:25
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      ebenfalls höchst interessant!


      Posted by: Han2004fl
      In reply to: gnulnx who wrote msg# 1107
      Date:1/10/2007 12:28:31 PM
      Post #of 1125

      gnulnx

      glad to see you hear after PBLS. Bring money here? If so, ask others from PBLS to do so too. :)

      This company is growing and is in the right business and location. Per conversation with the CEO, his next trip is in FEB. He said he will be in all over the region and willing to meet whoever I want him to meet in Thailand to discuss a possibility of expanding there or even have a plant built. I am working on it.

      To work on projects, the company has to front money: bonds, materials, labours cost ... when the project is done they get paid and get bond money back.

      Working with the governement is difficult. But when you are IN you are IN. I know this because I know how things work in South Asia/Southeast Asia. My family business deal with government supplying them two kinds of building materials.
      When the government or the persons in power is no longer in the position, then the process start it over to make yourself in the IN.

      It seems that AXGJ is now getting to be in the "IN" in Sri Lanka. I won't be surprised to see AXGJ gets bigger and larger projects. India, Pakistan, Indonesia, South Africa, Dubai are next.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 21:06:59
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: None
      Date:1/10/2007 2:37:15 PM
      Post #of 1142

      I hope the company has raised enough money for current projects for now. If the project in NOV (79 homes for $550,000) required $200,000 bond. Cost of material and labour = 50% of that (per my calculation on few posts ago). Gross profit = $275,000

      I would think that 79 homes is now done. (550K/79 = $6962) Payment should be coming.

      So 200,000 bond + 550,000 = 750,000 - 275,000 (material and labour) = net 475,000 cash coming back in.

      That sounds very good to me.

      From what I understand, there are 150 labours in Sri Lanka work for the company. 150/5 = 30 teams. A house can be put together within 15 days. Let say it takes 20 days each house for 5 people. 79 house with 30 teams will take 52 days in total.

      NOV 7 + 52 days = Dec 31.
      "Building on this contract is set to start in November 2006."
      Therefor add 15 days to it before project get started = Jan 15.

      If we use 15 days per house per team 79 houses will be completed in 39.5 days.

      Nov 7 + 40 days = Dec 17. + 15 days lag before project begins = Jan 2.

      Either way, the project is either finished or near finished. We are having money coming in from BOND and PAID for the project.

      Agree?
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:02:29
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:03:56
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Und noch ein schöner Chart:


      Avatar
      schrieb am 11.01.07 12:58:05
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      übrigens@Solarpac:

      20mio Verlust hat auch einen ganz großen Vorteil!

      Dieser Verlust ist nämlich in der Bilanz als "carry"
      drin, d.h. angenommen AXIA arbeitet in diesem Jahr oder
      im nächsten Profitabel und es würden Gewinne anfallen, dann
      kann AXIA diesen Verlust hernehmen, so dass weniger Steuern
      gezahlt werden müssen.

      Sollte da China Projekt ein Erfolg werden, wo ja potentiell
      bis zu $40mio in die Kasse fließen könnten, dann haben wir
      einen tollen Verlustvortrag!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:07:17
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.829.475 von Wallgrekk am 11.01.07 12:58:05Und er labert immer noch... (so ein scheiss):eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:12:18
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.832.339 von Makavelli1 am 11.01.07 15:07:17Das Potential ist ENORM!

      Wir sprechen uns Mitte/Ende des Jahres wieder.;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 16:05:59
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Hier mal wieder der RT Chart:

      Avatar
      schrieb am 11.01.07 18:46:46
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.832.476 von Wallgrekk am 11.01.07 15:12:18In der Zeit wirst du dich vor scharmgefühl (wenn du welchen besitzt) nichtz mehr blicken lassen
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 11:51:15
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.832.476 von Wallgrekk am 11.01.07 15:12:18:mad:Wallgrekk!

      Hör auf mit diesen Parolen und absolut überzogenen Aussagen! Bislang ist Axia eine absolute Luftnummer und man kann schon fast von Betrug reden! Ich bin wie sicherlich viele andere hier zu 99,8% im MINUS! Daran wird sich nichts ändern. Hier neues Geld zu investieren ist absolut DUMM und Du bist entweder verantwortungslos oder doof!!!!!!!!!!!!!! Anderen diesen Wert schmackhaft zu machen ist schon asozial!!!! Also lass es sein!:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:33:14
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.856.065 von simon75 am 12.01.07 11:51:15Ich und ich wette viele andere sind zu 100% deiner meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 13:37:38
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.856.065 von simon75 am 12.01.07 11:51:15Schmackhaft?????:laugh::laugh:

      Wenn Du das so siehst, dann scheinen die Voraussetzungen
      ja gar nicht so schlecht zu sein oder???

      pffffffff....schmackhaft......

      Ich gebe prinzipiell nur das wieder, was der CEO wiedergibt
      und was einige andere interessierte User weitergeben.

      Aus diesen Fakten bilde ich mir meine eigene, persönliche Meinung
      die ich aus persönlichen Gründen gerne hier veröffentliche, so wie es über 2.300 angemeldete User bei w:o auch tun.

      Selbstverständlich sind das meine eigenen Ansichten und meine persönliche Meinung und soll niemand zum Kauf oder Verkauf anregen. Jeder ist selbst für sein Investment verantwortlich!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 15:34:20
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      @ Wallgrekk

      Der Wert stagniert total, trotz News und Zahlen. Wenns mal eine heftige Bewegung gibt dann unten. Hier kann man nur Geld verheizen. Es so viele schöne Aktien die gerade steigen, von soliden Unternehmen. Ich frag mich da echt warum man da noch in Axia investiert ist. Ich selbst hab hier mein Lehrgeld bezahlt, würde nie wieder in Pennystocks investieren. Das ist Zockerei bei der die meisten Leute Geld verlieren. Grüße & viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 15:42:01
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.861.205 von nikana am 12.01.07 15:34:20Tja, so macht halt jeder seine Erfahrungen.
      Ich hatte auch mal ne Zeit, wo ich nicht mehr in
      Pennystocks investiert habe.

      Ich bin hier langfristig dabei.;)

      Viel Glück Nikana!
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 00:12:00
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      wie recht er hat!:confused::rolleyes::rolleyes::cry:


      Posted by: pennyforyourthoughts
      In reply to: None
      Date:1/12/2007 1:28:14 PM
      Post #of 1173

      Market Makers 101...

      I'm not an expert on this but I do feel MMs are the most misunderstood aspect of posts I have seen on IHUB.
      I hope the info and my opinions below will help some of my fellow traders to better understand what MMs do. If I have made any mistakes....I will greatly appreciate being corrected. Simply put, the more we know the more $s we can make. OTC stocks are high risk but also can be high reward. It's my wish to see my fellow IHUB traders make tons of $s....myself included. The more info and support we give each other the better off we all will be. Remember it's us against them. Ride the trend everyone. GLTA !

      MMs make money on the # of shares traded and also on the spread. With no volume like we are seeing now they are not making any money. In down trends market makers can buy shares and hold them in inventory until willing buyers arrive, this is mistaken for naked short selling or dilution. I know both of these problems exist but just because a good stock is in a down trend does not prove it's NSS or dilution. Because MMs often hold huge #s of shares in inventory we often see accumulation for long periods without much price movement....All shares during this period are coming out of the MMs invenory. MMs use the bid and ask (spread) to manupulate the market. Liquidity is what MMs are all about. Simply this is why markets are constantly moving up and down. When volume dries up like it is now they must keep the ask down to attract buyers. As selling dries up, buyers start coming in buying up the MMs inventory and as volume increases the MMs are able to widen the spread. At this point the pps starts to increase. When pps and volume increase buyers are attracted and the pps starts to climb (uptrend). When a stock keeps falling it's our fellow investors who are selling not MMs playing games that is causing the drop. The market makers are not the evil doers we make them out to be. They are simply keeping the market liquid. This is a little simplistic but I hope it will help.


      Below are a few articals I found that may shead some light on
      exactly what market makers do.

      A market maker is a bank or brokerage company that stands ready every second of the trading day with a firm ask and bid price. This is good for you, because when you place an order to sell your thousand shares of Disney, the market maker will actually purchase the stock from you, even if he doesn't have a seller lined up. In doing so, they are literally "making a market" for the stock.

      How do Market Makers make their Money?

      Market Makers must be compensated for the risk they take; what if he buys your shares in IBM then IBM's stock price begins to fall before a willing buyer has purchased the shares? To prevent this, the market maker maintains a spread on each stock he covers. Using our previous example, the market maker may purchase your shares of IBM from you for $100 each (the ask price) and then offer to sell them to a buyer at $100.05 (bid). The difference between the ask and bid price is only $.05, but by trading millions of shares a day, he's managed to pocket a significant chunk of change to offset his risk.

      1. securities dealer registered with the National Association of Securities Dealers (NASD) as a market maker in a particular Over-The-Counter stock-that is, one who maintains firm bid and offer prices in the stock by standing ready to buy or sell round lots. Such dealers must announce their quotes through NASDAQ, which requires that there be at least two market makers in each stock listed in the system; the bid and asked quotes are compared to ensure that the quote is a representative spread.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 00:13:59
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: pennyforyourthoughts who wrote msg# 1170
      Date:1/12/2007 5:24:20 PM
      Post #of 1173

      I think soon we will get paid of that project of 79 home for $550,000 and $200,000 bond money back.

      That project of 79 homes started in Nov should be done by now, per my calculation that i posted yesterday.

      so we will have about $750K cash coming in from that project alone. I would think cost of materials and labour cost has been paid for and the company was probably selling shares in NOV and DEC to raise money for it. So $550,000 - 50% = $275,000 (gross profit after materials and labour cost) + 200,000 = nice 475,000 net coming (if materials and labour hadn't paid for yet).

      I sure would be nice to see money going to buy some shares back at this low price. After all those 40 millions shares increased late Oct to Nov 9 were sold around .03 to .07 = 40 million x .004 = $1.6 millions

      72 millions after Nov 9 got sold at .004 to .03 .. let say avg was about .01 = $720,000

      So where did about $2.3 millions go ... I would say it went to bonds, opening offices, sellng expenses to acquire more projects, labours, materials, admin costs, interest costs. It's all sound very reasonable to me. Agree? Disagree?

      Now market cap is $770,000 ... this is just pure undervalue giving that we are now working on projects total worth of over $3 millions.

      Don't forget that 50% of revenue is our profit before Saling cost, interest cost, and admin cost.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 01:35:07
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.874.131 von Wallgrekk am 13.01.07 00:13:59Montag Feiertag in USA
      cf
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 10:17:09
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.874.793 von cienfuego am 13.01.07 01:35:07ui, danke für den Hinweis, wusste
      ich gar nicht!
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 10:07:06
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Posted by: qaswaseas
      In reply to: pennyforyourthoughts who wrote msg# 1180
      Date:1/13/2007 7:58:37 PM
      Post #of 1182

      penny, in pennieland, it is not manipulation as much as control of the pps and its direction. mm's use the power of shorting in pennies to seize control of the pps and thereby steer the direction.

      Shorting in pennies is allowed only for mm's and offshore individual and Hedgie accounts. mm's pretty much use demand and supply to their advantage. Long term penny investor have a very hard time with pennies unless they have patience and willpower to see through several cycles of games. Short term penny investors benefit from this mm'sn game by jumping in-out before the mm's cause the direction change.

      To be successful in penny investing one must spend several days understanding penny market dynamics. It is easy, but one has to pay close attention to the technicals and charts and correlate the mm's control of the pps management. Here is a good note I have used as a guide. It is entirely upto you to observe the trading patterns of several pennies, through their several cycles of ups and downs and comparing the trade data that preceded and followed those cycles. This is FYI, copied from another post a year back.

      MM METHOD’S
      Education - FAQ's - General
      I was an OTC MM for about 10 years ending in the late 80's. Since then I have been strictly an investor. Since I have not been that up to date in MM rules I will only make statements that I feel fairly confident are still accurate regarding these activities. By and large most MM don't have a clue nor do they care to learn, about the fundamentals of the stocks they trade.

      They just try to make orderly markets. When dealing with BB stocks it is very easy for a MM to get trapped into being short in dealing in a fast moving market. Reason being; most of the MM's in this stock are what are called "wholesalers" this means they don't have retail brokers "working" the stocks.

      So they have to rely on what's known as the "call" from larger retail houses. If a "Big" retail firm like an E-trade calls up a market maker to purchase say 5,000 shares of a stock, they expect to get an "execution" from that market maker. If he turns them down, or only gives a partial then the "Big" firm will go to another MM.

      If this second MM "fills the order" then that "Big" firm has a moral obligation to continue to give future "business" in that stock to that MM who performed (his life blood). This will go on until he "fails" to perform and so on.

      Contrary to popular opinion the "Big" firms Do NOT neccessarily go to the "Low Offer" to fill a buy order (Or high bid for a sell). They "Go" to who they think will perform to fill the order and expect that MM to "match" the "low offer" in the case of a buy (bid in the case of a sell). Even though this MM might in fact be the "high bid" and not really want to sell any more.

      As a wholesaler he must perform or he will get a reputation as a "non-performer" with the "Big" houses and will cease getting "calls" which means he will soon go out of business. I mentioned above that this activity is very significant to BB stocks. I say this because most of the trades in these BB stocks are "unsolicited" and are done through discount houses.

      With the above groundwork laid, let me try to explain how market makers get short even if they like the Company; Lets say that a stock (shell) has been lying quietly at $.25 bid $.50 offered. A limit order comes into one of the MM's to Buy at $.50 for a thousand shares. Prior to this trade that MM may be "flat" (neither long or short any shares). He fills the order and is now short 1,000 shares. He may raise his bid hoping to find a seller to "flatten" out his position. But before he realizes it a wave of buyers have come in and cleared out all the $.50 offers. Now the stock is $.50 bid .75 offered. Here comes that "Big" firm he just sold the 1,000 shares to at .50 with another bid for 1000 at .75. He makes this print. Now he is short 2,000 at an average of .625. The market keeps moving and now its .75 bid 1.00 offered. Now he has to make a decision.

      Just like investors, MM Hate to take a loss. So 9 times out of 10 he will now sell 2000 at 1.00 making him short 4000 but with an average .81. At this time he would love to see a seller at .75 so he can cover his short and make a few bucks.

      But instead the market keeps moving up. Now it is 1.00 to 1.25 and here comes the buyer again at 1.25. He doesn't want to lose the call so now he needs to sell 4,000 at 1.25 to keep his break even point above the bid. Now he is short 8,000. Market moves up to 1.25 bid 1.50 offer here comes the buyer now he feels he must sell 8000 here because "stocks don't go up forever".

      Now he is short 16,000. And so on and so on. If the stock keeps moving up, before he realizes it he could be short 50k or 100k shares (depending how big his bank is). _________________________

      Finally the market closes for the day and on paper he may look all right in that his "break even" price may be around the closing price. But now he has to figure out how to entice sellers so he can cover this short. It is important to note that if this happened to one MM it has probably happened to most all of them.


      Some ways MM's entice sellers; Run the stock up with a "tight spread" in a fast market, then "open" up the spread to slow down the buying interest. After it has "cooled off" for a little while lower the offer below the last trade right after a small piece trades on the offer then tighten the spread so that the sellers feel they can take a "quick profit" by "hitting the bid" on the tight spread.

      Once the selling starts the MM's will walk it down quickly by only making small prints on the way down with the tight spread. Another way is by running the stock up in the morning, averaging up their short then use the above technique to walk it down in the afternoon.

      Hopefully after doing this for several days, it will demoralize the buyers. The volume will dry up and the sellers will materialize thinking that the game is over.

      Contrary to popular opinion, MM usually Do Not Cover in Fast moving markets either Up or Down if they are short. They Short More. They usually try to cover after the frenzy is out of the market. There are many other techniques they use but the above are the most popular.

      This technique works about 9 times out of 10 particularly in a BB market. However that is because 9 out of 10 BB stocks are BS. Remember what I said above. Most MM's don't have a clue as to the value of a Company until they get trapped. If the Company has solid fundementals and a bright future. Then the stock will do very well. And the activity that caused the situation will prove to even help the future stock activity because it created an audience."
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 10:07:27
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: None
      Date:1/13/2007 9:17:29 PM
      Post #of 1182

      If you believe in the CEO's target for the revenue 2007, then consider yourself lucky to buy at this price.

      From my conversation with him, he seems to be a very straight forward type of person. At the same time he draws a line which not to cross ...

      I asked him about CTXI during our convesation last weekend and so on .. well, sure enough CTXI got amazing news.

      I do hope that our web site will be updated soon. He said he has a firm in NY working on it or something in the front of putting something together, if i remember it right. I asked him to put the powerpoint presentation he gave me (32 pages) up somewhere where people can see it.

      Also, from the talk, I learn that he puts very conservative time line on projects mentioned in pr. He explains of what the real time line would be in few projects but he wants to be conservative. I like that.

      Also he mentioned that the company has so many things going on that he is afraid to advertise. That's when I learnt about bidding on projects in Indonesia (the government didn't want to start talking about rebuild till 2 years after the Tsunami. We are after 2 years now), Dubai (up to 15 story buildings), and South Africa. We might here more projects in China ... and our plants could be up and running before the timeline in the PR. :)

      In the last 7 days, I have been looking into AXIA and products/machines/plants in detail... I would say I know more about the product/procedures/machine/plants than most people here. That's because I am trying to put together a presentation to 2 groups of investors in Thailand to introduce the product in Thailand and neighbor country in a grant scale.

      I am still waiting for few more pieces of information before sending it out. But I see how this product is going to be huge in coming years. Think of few words: Global Warming, High Energy Cost, High Labour Cost, Sound Pollution.

      Consider this:
      1)the panel is 30% more resistant when it comes to seismic movement (in excess of 7.0 on Richter scale) when compared to the traditional block system

      2)Structural capacity to withstand hurricane-like winds up to 250 km per hour

      3)Can withstand fire exposure for more than one and a half hours

      4)The expanded polystyrene has sound insulation capacity that is 4 times higher than the traditional block system. This is perfect for SOUNDWALL - highways, residentials, schools ..

      5)The Panel can isolate heat 8 times more than construction using the traditional block system. This translates to tremendous energy efficiency. Think of how much money you can save cooling the house. Central AC won't be kicking in as offen .. etc. In the winter, doesn't have have to crank up the heat since the wall trap the heat in. Price of energy is rising. This is perfect.

      Those factors will contribute to a success of the company's product.

      Having said that, a product itself won't get company far because it is not like brick where most builders know how to use it. The company offers "Know How", Management, Engineering (example: work the company has done for Sri Lanka's Army. CEO said a lot of work has been done for/with the Army .. I think we will hear about it soon. The number he gave me is much higher than what was in the PR. He said it's waiting for internal approval.), Parts, Consulting, and soon we are going to sell the machine as well as having plants... etc.

      Yes, shares have increased but, from my calculation, money rasied from the incrased in shares make sense. You can very much account for where it went. The part that I am interested in is the BOND. Because that money will be returned when the project is completed. That is a lot of breathing room to do something with the stock.

      He also mentioned that as projects and revenue gets higher, different source of finance will be used instead of issuing shares to fund the project (bond, labour, materials.) Having said that, from my calculation, materials and labour costs account for 50% of revenue).

      CEO is also going to be traveling in that region which i believe South Asia, Southeast Asia, China in Feb. I think lots of good is going to come out of this.

      Also, if you are questioning why other companies won't contact the supplier and sell the panels in that region of the world? Few explainations: 1) territory agreement 2) you can't buy panel from Home Depot or alike. It's more for a project like. It needs to be designed, engineer to fit, 3) licensing, 4) it costs a bit of money to have a plant going. Consider 40,000 sqf of a plant produces 20,000 panel of 4'x8' a month = about 200 houses. There are predesigned housing plans and machine can produce panels for specification need to put a house together.

      You also need to have accessaries to use together with the panel and know how to ankle the panels.. etc. Easy to learn but have to be done right. Therefore, these panels system is needed be done under supervision.

      I just thought I would post this for the weekend. I hope it will answer many questions and raise questions to be answered in the future.

      But to me all is making sense how the company is operated, the way it goes about selling its products (panels, management, know-how, acquire construction companies aboard, plants).
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 21:08:34
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: None
      Date:1/14/2007 1:04:37 PM
      Post #of 1186

      I think there should be a correction of a PR on Dec 13
      that said they will sell about 1 million sq meter of panel for $5 per sqmeter.

      It should have been corrected to $15 per sqmeter per letter to shareholders:

      "The plant in SuiJang, China, by our best estimates, is to be fully operational by August of 2007. So by the Year 2008 we expect to be providing between one million and three million square meters of product per year which we plan to sell at around $15 per square meter. There are many factors that
      still need to be weighed before we can discuss revenues and profits with greater confidence, but the
      SuiJiang project is one that we believe will help put Axia on the map. I invite you to look at this project from the view point of the Chinese government at www.suijang-government.com. "

      panel standard's size 8' x 4' = 32 sq ft = 2.97 sqmt.

      That will bring revenue of $15 millions to $45:eek: millions a year.

      20 millions YUAN investment on plant required which will be fully operated August 2007 = $2.6 millions.

      "The agreement requires IBT to make an investment of about 20 million Chinese RMB in the plant and its operations. IBT management believes these funds will come from private investors and that the revenue from the sales of production will be adequate to repay this investment. The Chinese government will provide the land and the infrastructure to support the plant, as well as provide support in developing the labor force and compliance with government regulations, laws and labor requirements. The Company will also provide engineering and technical support to the government's contractors and builders."
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 23:17:28
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      DER TYP IST DER HAMMER!!!!!!!:eek::eek::eek:


      Posted by: Han2004fl
      In reply to: None
      Date:1/14/2007 3:17:37 PM
      Post #of 1192

      WITH THE PREVIOUS calculations, i have more to add.

      panel standard's size 8' x 4' = 32 sq ft = 2.97 sqmt.

      1,000,000 sq mt = 10.76 millions sqft = 336,700 panels of 8' x 4'. That is 28,058 panels per month.

      Currently a 40sqft plant can produce 20,000 panels a month. This is all making sense giving the size of the plants/capacity/demand. 20,000 panels = 200 two-story houses. {Fact}

      I am still trying to find out information of how many panels a single machine can produce a month and cost of the machine.

      But from what we know:
      if $2.67 millions to invest in plants and machine to ready to produce about 28,000 panels a month minimum we can work backward with the number giving depreciation of 7 years. I assume the plant of 60,000 sq ft (since 40 sq ft produce 20K panels a month, 60K sqft should be able to handle producing 30K panels a month). 60,000 sqft building or 3 x 20,000 sqft buildings should roughly cost $500,000 in China considering lower labour, material cost and probably using our own panels.

      So about $2.17 millions for machines that produce about 28K panels a month for 7 years. (assuming there is no salvage value at the end of 7 years)

      28,000 x 12 x 7 = 2.35 million panels (about 7 million sq meter = 1 million sq mt a year capacity) for $2.17 investment in machines cost. That's is about $0.92 fix cost going into each panel. That's around $.30 per sq meter for fix cost. We are selling for $15 per sq meter.

      Now cost of raw material, labours, variable costs will be added to it and also admin/interest.... etc.

      From the current projects in Sri Lanka, we could see that the Panel Costs (included shipping) plus Labour cost is roughly 50% of Total Revenue. If each of the single home avg price of $7000 use about 15 panels @ $20 per sq. meter {china's price is $15 per sq. meter but it will have plant there onsite} = 14 x 15 x 2.97 {each 4'x 8' = 2.97 sq mt = 32 sq ft} = $891 for panel.

      Labour = team of 5 people x 15 days x $3 per day per worker = $225 per house

      Cements, roofing materials, and other materials = 50% of $7000 - 891 - 225 = $2,384

      Portland cement is used to envelop the panal 1-1/8" on each side two layers. Let say 2.5" of portland cement total. You can buy a 94 lb back for about $3 to $3.50 a bag = one bulk cubic foot of cement but without air in the bag will net 1/2 cubic foot of cement.

      Each 8' x 4' panel will require 11,520 cubic inch of portland cement = 6.67 cuft = 0.247 cuyd.

      When you buy portland cement for large construction project. Price can be cut near 50% from that retail of 3.50 especially mix with fine sand and other cheaper materials.

      Let's use conservative numbers that each panel use 14 bags of portland cement = ($3.5 x 50% off x 14) = $24.5 per panel.

      Each single house use 15 panels = $367 portland cement cost to envelop the panels.

      Cost of cement for foundation:
      Let say 20' x 30' house with 3" thick = 259,200 cbin = = 150 cuft = 5.55 cuyd. Basically you will need 150 to 175 cuft of cement plus sand etc. That should bring total cost to about $500. We can use our panel for foundation as well and reduce cost.

      $2,384 of other costs - panel cement - foundation = $1884 - 367 - 500 = $1517. That $1517 will go for roofing and other accessories.

      That seems perfectly making sense to me.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:55:25
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      3M

      1M

      10T

      5T

      1T
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:34:20
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: None
      Date:1/15/2007 6:44:32 PM
      Post #of 1207

      SRI LANKA'S FUTURE HOUSING NEED
      by Dr. Tilak S. Fernando from London
      --------------------------------------------------------------------------------

      On 26 December 2004 Tsunami struck the coastal zone, embracing Sri Lanka's 24% of its land area, which is inhabited by 42% of its population with 80% of its located hotels. The official estimated figures of the damage to dwellings have now been drawn up, and the experts predict that Sri Lanka needs to build 140,000 new houses per year annually for the next 25 years. Sri Lanka's annual capacity to build new houses is set at only 40,000, out of which up to 95% is executed by the private sector. It is now established that Tsunami has destroyed 90,260 houses making an overall shortfall of houses at 520,260. Prior to this natural devastation 430,000 had been destroyed by the ethnic conflict over the years.

      United Nations Assessment Survey in 2003 identified the house building requirement as 430,626, focussing particularly on 'basic housing units in the North and East and border areas to accommodate the displaced". The latest Sri Lankan government regulation stipulates a 100 meter distance from the sea to erect a dwelling. This will entrap 750, 000 people under this regulation which is about 4% of the Sri Lanka's population making a further demand for an additional 250,000 houses to be relocated inland to settle these people.

      Sri Lanka's current population of 18.7 million is expected to reach up to 23 million by 2030. Taking into account dwellings which do not currently meet up to the required specific standards and those illegally constructed, the actual requirement for new houses will be pushed up to 3.5 million making a total of 8.7 million houses and additional 86,000 hectares of new land.

      All these boil down to the fact that a new opportunity has emerged from the ravages of Tsunami to re-model a new and a modern Sri Lanka. According to Dr. Krishan Deheregoda, Chairman, Real Estate Exchange (Pvt) Ltd (REEL), a government owned company, a master plan for the development of the country was unveiled by the Urban Development Authority (UDA) in 2002 which is another Government Agency. After the Tsunami, this plan has been unveiled on 26 January 2005 with minor modifications for Matara. A further plan for Hambantota and Galle will be unveiled in the very near future.

      The second most densely populated area in Sri Lanka is the Central Province which occupies 8.5 of the country's land mass with a population of 15%. North Western Province occupies 11.9% of the land mass holding 11% of its population. 51% of the Colombo population lives in slums and shanties. Experts say "The need is to relocate these slums and shanty dwellers into strategic reservations within Colombo City" and the REEL will sell this land for development from squatters.

      The public funds from institutions such the World Bank and ICRC which have pledged US$7 million for post Tsunami reconstruction work with US$2 million from private funds are believed to make the external pledges to come close to the internal estimates.

      The present general consensus in the country is that a decentralised approach is very essential to ensure accountability, whilst recognising the importance of civil society's right to monitor the use of such monies are two key factors needed to ensure the effective utilisation of Tsunami aid. The Transparency International Sri Lanka, a branch of the Transparency International, Germany, a respected NGO in Germany that acts as a watchdog over public accounts has claimed that so far the 'government financial accountability system was inefficient, parliamentary oversight was weak due to lack of committees, while other committees sit in camera and the Auditor General's Department (AGD) too was ineffective as it is part of the Executive.

      However the government sources say that all monies have been allocated to each donor country and set plans have been given to them to go ahead with the construction work in the very near future.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 00:59:21
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.625 von Wallgrekk am 14.01.07 23:17:28Moin Wally

      Kannst Du dort posten ?

      Das war doch ein Thai oder der da postet ?( Ich meine er haetts geschrieben )

      Na ja solltest Du dort posten koennen wuerd ich Dir was fertig machen und per Boardmail zukommen lassen.

      Stells da rein ich denke er wirds verstehen obwohl es in Lautschrift geschrieben ist.

      Bin im Moment noch auf Bali und ab naechster Woche wieder in Thailand.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 01:40:54
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.970.748 von Montha am 17.01.07 00:59:21sprichst du von dem alten user thaiguru?


      grüssle
      geberchen;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 07:54:23
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Mein lieber man!

      Axia hat ja mächtig Federn verloren!Ist noch einer von euch dabei!Da haben aber Leute mächtig Geld verloren!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 09:43:30
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.970.748 von Montha am 17.01.07 00:59:21Hi Montha!

      DU in Bali???? Wie geil!! Können wir bitte tauschen?

      :cry::D


      Ja, ich kann da posten. Kannst mir Dein Posting entweder über Boardmail oder hier im Board zukommen lassen, dann stell ich es rein.

      Hier wieder mal ein interessantes Posting vom Thailänder:


      Posted by: Han2004fl
      In reply to: Han2004fl who wrote msg# 1187
      Date:1/16/2007 9:09:50 PM
      Post #of 1219

      *** just got more numbers in and dammm I am good... actually my calculation numbers on panel costs and profit margin are conservative numbers.

      I am putting together a presentation to present to two groups of investors in Thailand to introduce this technology to Thailand.. it will be the first of its kind.

      From many extra questions I had to the CEO, it seems that panels are being produced in Sri Lanka to certain limited capacity. That makes lots of sense. I guess Micro Construction has the machine and handling that. Talking about Micro Construction Inc. The pictures Jeff sent to me show construction workers wearing blue shirt with MICRO word printed on the back side.

      Now that more projects in Sri Lanka, a real plant can be built.

      I also called the company that manufactures the machine. They also confirmed that they no longer produce panels itself but grants licenses to manufacture, use and sell the panel in specific territories throughout the world.

      Guess who got South Asia, Southeast Asia, China territories in the back pocket? :)

      I wish i had more money to put in this stock. I am so excited about this product that I am considering relocating to Thailand and head this panel division if my investors are going to go ahead with the project.

      Two questions and answers I wish to share are:
      3) Supposedly if one to have a model home to build in
      Thailand for evaluation ... what are the process and
      expenses involve?

      We would need to have a design, engineering plans, and a builder to work with us. We would also need to have the materials certified in Thailand according to their codes. To determine costs, I need to see the plans -- it could be anywhere from $xxx to $xxx for one home. And we would help cut costs by offering materials at cost. {sorry, I (Han) don't want to put the numbers up}

      4) Can a local construction crew put together the
      model house following instructions or someone from the
      company has to be on site to supervise?

      We would send a few people out to instruct the local company. But we can train people. We consider that part of what we offer.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 09:44:08
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.971.058 von Tippgeber1 am 17.01.07 01:40:54@Tippi: Nein, der Thailänder heisst Han2004fl
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 10:44:29
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      hier mal ein schönes Beispiel, was aus einem
      OTC Wert so werden kann:


      FRPT

      Avatar
      schrieb am 17.01.07 11:19:32
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.977.356 von Wallgrekk am 17.01.07 10:44:29das wär doch mal was!
      cf
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 16:24:21
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      hier mal was zu wallis Lieblingsthema:

      "naked short selling" aus dem cnes Thread:

      Zu naked short selling: (Also OHNE sich überhaupt Aktien auszuborgen...)

      ****************************************************

      Kursmanipulationen - Die bösen Buben der Wall Street

      "Naked Short Selling" heißt der neueste Trend, mit dem Hedgefonds an der New Yorker Börse ihre Rendite aufpeppen. Dabei spekulieren sie mit unerlaubten Mitteln auf fallende Kurse. Betroffene Unternehmen kann das in den Ruin treiben.


      Die Aktien von Pegasus Wireless sind gehörig unter die Räder gekommen. Seit das Unternehmen aus Fremont in Kalifornien sich im April zu 13 Dollar an der renommierten US-Technologiebörse Nasdaq listen ließ, stürzte der Aktienkurs um sage und schreibe 95 Prozent ab. Dabei hatte es so gut angefangen. Die Aktien wurden in den Index der 2000 größten US-Unternehmen aufgenommen und von guten Adressen wie Goldman Sachs, Vanguard und dem Pensionsfonds der öffentlichen Angestellten Ohios gekauft.

      Dann aber geriet alles außer Kontrolle: Der Aktienkurs, der Ende Mai bei fast 19 Dollar notierte, fiel ins Bodenlose, der Börsenumsatz stieg auf eine Million Stück am Tag - ein hoher Umschlag für eine Firma mit 65 Millionen handelbaren Aktien. Obwohl Pegasus seine Gewinne steigerte und eine spannende Technologie ankündigte, mit der sich Videos drahtlos vom Heim-PC auf TV-Geräte im Haushalt überspielen lassen.

      Was war geschehen? Pegasus war ein Opfer des "Naked Short Sellings", zu Deutsch: der "nackten Leerverkäufe", geworden. Leerverkäufer sind Anleger, die auf fallende Aktienkurse setzen. Sie leihen sich gegen Gebühr Aktien bei einem Broker aus, die sie an der Börse verkaufen. Fällt der Kurs, decken sie sich billiger wieder ein und kassieren den Gewinn.

      Sogenannte "nackte" Leerverkäufer bemühen sich erst gar nicht, die Papiere, die sie verkaufen, zuvor auszuleihen. Laut Börsenaufsicht ist zwar der Broker verpflichtet, vor einem Leerverkauf zu prüfen, ob es genug ausleihbare Aktien gibt, er muss aber nicht kontrollieren, ob der Leerverkäufer diese Aktien auch tatsächlich ausleiht. Wer eine solche nicht existente Aktie kauft, erhält bei der Abwicklung einen Schuldschein. Erst später, wenn der Leerverkäufer sich eingedeckt hat, wird der Schuldschein gegen die Aktie ausgetauscht.



      Naked Short Selling öffnet der Kursmanipulation Tür und Tor: Weil man beliebig viele Aktien auf den Markt werfen kann, liegt die Versuchung nahe, Kurse bewusst zu drücken. Anonyme Schmierkampagnen per E-Mail tun oft das ihrige dazu. "Diese Leute lügen, betrügen und stehlen", sagt Wes Christian, ein Rechtsanwalt aus Houston, der das ebenfalls betroffene Internetkaufhaus Overstock.com und mehr als ein Dutzend andere betroffene Aktiengesellschaften vertritt. "Dies ist der größte kommerzielle Betrug in der US-Geschichte."

      Nacktes Leerverkaufen ist nicht illegal, es sei denn, eine bewusste Kursmanipulation wäre nachweisbar. Das ist in der Regel problematisch. Betroffen sind oft kleine börsennotierte Unternehmen, die durch den Kursverfall in den Ruin getrieben werden könnten. Notiert der Aktienkurs einmal im Centbereich, haben Kunden und Lieferanten Sorge um das Fortbestehen des Unternehmens und ziehen sich unter Umständen zurück. Aus purer Spekulation wird eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. "An der Wall Street denken viele, dass nackte Leerverkäufer oft als Sündenböcke für Vorstände von schlecht gemanagten Unternehmen herhalten müssen", sagt der Aktienrechtsanwalt Peter Chepucavage. "Die gelten schlicht als Jammerlappen."

      Doch Philip Marcum, Chef von Metretek Technologies in Denver, braucht eigentlich keine Entschuldigungen für seine Performance: "Wir sind ein echtes Unternehmen mit echten Anlegern und echtem Umsatz", sagt der 62-Jährige, dessen Firma Zähler für Gaspumpen verkauft. Bis Ende März hatte der Aktienkurs sich verfünffacht.

      Es wird hat immer schwieriger für die "KLEINEN" an den Börsen

      Doch am 30. März fielen die Aktien an einem Tag um sieben Prozent, als die Zahl der gehandelten Aktien von durchschnittlich 11 000 auf 169 000 Aktien emporschnellte. "Man kann keinen dafür bestrafen, dass er gegen eine Aktie spekuliert", sagt Marcum. "Aber auch Leerverkäufer müssen sich an Regeln halten. Ich finde, es müsste sehr ernsthafte Strafen geben, wenn Leute eine Aktie verkaufen, ohne sie auch nur zu leihen."

      Die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC hat das Problem erkannt, den Maßnahmen aber fehlt die Durchschlagskraft. So sind seit Januar 2005 die Börsen verpflichtet, eine Liste aller Unternehmen zu führen, die mindestens 10 000 nicht gelieferte Aktien oder 0,5 Prozent der handelbaren Papiere an fünf Tagen in Folge aufweisen.

      Erscheint eine Aktie auf der Liste, müssen alle neuen Geschäfte binnen zweieinhalb Wochen abgewickelt sein, fordert die SEC. Als die Vorgabe im Januar 2005 in Kraft trat, ging die Anzahl der nicht gelieferten Aktien kurzzeitig herunter. Dann jedoch schnellte sie wieder hoch - die Datenflut ist kaum in den Griff zu bekommen. Rund 450 Unternehmen lang ist die Liste aller Börsen zusammengenommen.

      Selten werden "nackte" Leerverkäufer bei Kursmanipulationen erwischt. Eine der Ausnahmen: der von Edwin Buckey gemanagte, 310 Millionen Dollar schwere Hedgefonds Gryphon Partners. Dem wird Wertpapierbetrug in 35 Fällen vorgeworfen. Betroffen sind ausschließlich kleine Firmen, deren Kurse leicht zu manipulieren sind: Medis Technology, Generex Biotech, Immune Response oder PhotoMedex gehören dazu. Buckey soll 6,5 Millionen Dollar ergaunert haben und wird vor Gericht gebracht.

      Erst im September ist die Hedgefondsmanagerin Hilary Shane in fünf Fällen des Betrugs, des Insiderhandels und "nackter" Leerverkäufe bezichtigt worden. Sie plädierte auf nicht schuldig, zahlte aber im zivilrechtlichen Vergleich 1,4 Millionen Dollar Strafe. Von 2002 bis 2005 hat die SEC insgesamt nur 24 Millionen Dollar Strafe in fünf Fällen von "nackten" Leerverkäufen kassiert. Zum Vergleich: Allein in 2006 wurden sämtliche Verstöße gegen das Wertpapiergesetz mit Strafen in Höhe von 1,2 Milliarden Dollar geahndet.

      Jasper Knabb, der Vorstandschef von Pegasus Wireless, griff deshalb zu einer Art Selbstjustiz, als die Nasdaq auf seine Beschwerden hin seiner Meinung nach unzureichend reagierte: Er offerierte seinen Aktionären, die dem Unternehmen während des Kursverfalls treu geblieben waren, eine Sonderdividende. Der Haken: Wer sie kassieren wollte, musste seine Aktie namentlich registrieren lassen. Danach nämlich kann sie nicht mehr an Leerverkäufer ausgeliehen werden. Fordern genügend normale Aktionäre die Registrierung an, sind Broker gezwungen, entliehene Aktien von Leerverkäufern zurückzufordern. Die müssen sich dann durch Käufe am Markt eindecken.

      Knabb erreichte sein Ziel zunächst: Der Kurs von Pegasus stieg um satte 30 Prozent auf 7,60 Dollar. Ob er sein Unternehmen allerdings am Leben erhalten kann, ist noch unklar. Sein neues Videostreaming-Produkt, das vor konkurrierenden Offerten von Apple oder Cisco Systems am Markt sein soll, muss erst mal Abnehmer finden. Der Kurs liegt heute bei 1,50 Dollar. Knabb jedoch gibt sich optimistisch - er hat fünf weitere Produkte in der Pipeline und überdenkt eine Lizenzvereinbarung mit Microsoft. "Wir werden überleben."
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 16:28:04
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.984.840 von HomerSimpson2 am 17.01.07 16:24:21Quelle:http://www.welt.de/data/2007/01/15/1175859.html
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:01:26
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.984.959 von HomerSimpson2 am 17.01.07 16:28:04Danke Homer, sehr interessanter Artikel.

      im Investorshub Board steht
      was von ca. 20mio Aktien, die
      bei AXIA short sind - und so wie es
      aussieht auch noch nicht gecovert - sprich naked short!

      AXGJ leider auf keiner Liste, von daher wird's schwierig
      den Naked Short Sellers den Kampf anzusagen!

      Der Unterschied ist ja noch der: An der Nasdaq wird ja wenigstens noch ab und zu kontrolliert!

      Je weiter man aber runtergeht, desto undurchsichtiger wird die Manipulation!!!!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 00:02:43
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: qaswaseas who wrote msg# 1229
      Date:1/17/2007 4:39:21 PM
      Post #of 1235

      I really don't think i am trying to pump this stock.. I post it as how i see it.

      Have you looked at the volume on the way down since last week. It's basically a walk down on low volume. I don't think there was much dilution going on last week and this week. This is a pink company, dilution is expected. You know that. But the question is, what do they use money for?

      PPS has coming down lower and lower and close at the lower end after all most of the trades in the last days were at much higher end. Someone is playing with the chart and trying to frustrate the current holders/discourage futher buyers.

      I am very excited about the products and projects the company has. As we speak, I have been spending most of my day putting together a proposal package to send to two investors in Thailand on this technlogy and so on. Gosh, I couldn't believe how long it is for me to translate it to Thai language. I haven't used Thai in a long while.

      From talking with the CEO, we have a lot going on. We have bids on many projects from South Africa, Central America, Dubai, South Asia countris, China, and Indonesia.

      I have some numbers on price of the panel sold in different part of the world and cost. Share O/S is under 200 million shares, that's not many at all considering the company has projects of ovver $3 millions going on at the moment. Our market cap is not even 1/4 of that.

      Gross profit is over 50%, now we have to control other costs. But that will come when more projects received.

      Don't you know that cost will be cut to 50% if the plant is on the location? What do you think that means to the plant they are planing to put up in Sri Lanka? To me that means higher profit, able to bid for more projects offering lower bidding price and gain more projects.

      I am actually don't really look at the pps fluctuation as much now since I think this is a great buy at the current price. Chart is showing bottoming process. This one takes longer than lots of other stocks but maybe it will pay off well.

      Look at XKEM bottoming process around .006 to .007 then it went to .115 few weeks later ... and XKEM is JUNK!!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:06:02
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      :eek:


      wer kauft denn da grad wie verrückt!

      Über 1,6mio grad in den letzten 10 Min.!
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:19:27
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.302 von Wallgrekk am 18.01.07 18:06:02gabs heut harzIV?:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 20:42:27
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: None
      Date:1/18/2007 1:26:42 PM
      Post #of 1264

      ** FUN WITH NUMBERS **

      panel standard's size 8' x 4' = 32 sq ft = 2.97 sqmt.

      1,000,000 sq mt = 10.76 millions sqft = 336,700 panels of 8' x 4'. That is 28,058 panels per month.

      Currently a 40sqft plant can produce 20,000 panels a month. This is all making sense giving the size of the plants/capacity/demand. 20,000 panels = 200 two-story houses. {Fact}

      I am still trying to find out information of how many panels a single machine can produce a month and cost of the machine.

      But from what we know:
      if $2.67 millions to invest in plants and machine to ready to produce about 28,000 panels a month minimum we can work backward with the number giving depreciation of 7 years. I assume the plant of 60,000 sq ft (since 40 sq ft produce 20K panels a month, 60K sqft should be able to handle producing 30K panels a month). 60,000 sqft building or 3 x 20,000 sqft buildings should roughly cost $500,000 in China considering lower labour, material cost and probably using our own panels.

      So about $2.17 millions for machines that produce about 28K panels a month for 7 years. (assuming there is no salvage value at the end of 7 years)

      28,000 x 12 x 7 = 2.35 million panels (about 7 million sq meter = 1 million sq mt a year capacity) for $2.17 millions investment in machines cost. That's is about $0.92 fix cost going into each panel. That's around $.30 per sq meter for fix cost. We are selling for $5 per sq meter.

      Now cost of raw material, labours, variable costs will be added to it and also admin/interest cost.... etc.

      From the current projects in Sri Lanka, we could see that the Panel Costs (included shipping) plus Labour cost is roughly 50% of Total Revenue. If each of the single home avg price of $7000 use about 20 panels max @ $30 per panel {china's price is $5 per sq. meter but it will have plant there onsite} = 20 x $25 {each 4'x 8' = 2.97 sq mt = 32 sq ft} = $600 for panels Cost.

      When a plant in Sri Lanka is up, cost per panel can be cut down nearly 50%.

      Labour = team of 5 people x 15 days x $3 per day per worker = $225 per house

      Cements, roofing materials, and other materials to complete a house plus labour cost = 50% of house price $7000 {got that number from the financial information}

      50% of 7000 = 3500. 3500 - 600 -225 = 2675 to go to other materials like windows/doors, roof, foundation, cement.

      Portland cement is used to envelop the panal 1-1/8" on each side two layers. Let say 2.5" of portland cement total. You can buy a 94 lb back for about $3 to $3.50 a bag = one bulk cubic foot of cement but without air in the bag will net 1/2 cubic foot of cement.

      Each 8' x 4' panel will require 11,520 cubic inch of portland cement = 6.67 cuft = 0.247 cuyd.

      When you buy portland cement for large construction project. Price can be cut near 50% from that retail of 3.50 especially mix with fine sand and other cheaper materials.

      Let's use conservative numbers that each panel use 14 bags of portland cement = ($3.5 x 50% off x 14) = $24.5 per panel.

      Each single house use 20 panels = $490 portland cement cost to envelop the panels.

      Cost of cement for foundation:
      Let say 20' x 30' house with 3" thick = 259,200 cbin = = 150 cuft = 5.55 cuyd. Basically you will need 150 to 175 cuft of cement plus sand etc. That should bring total cost to about $500. We can use our panel for foundation as well and reduce cost.

      $2,675 of other costs - panel cement - foundation = $2675 - 490 - 500 = $1685. That $1685 will go for roofing and other accessories.

      That seems perfectly making sense to me.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 20:42:42
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.590 von Ak-68 am 18.01.07 18:19:27weiss nicht, frag mal die Amis!

      :p
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 21:00:44
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 16:04:00
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Jeff ist in Nicaragua, kommt Mittwoch wieder
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 08:30:31
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: deepblue2007 who wrote msg# 1322
      Date:1/22/2007 3:58:47 PM
      Post #of 1327

      Another part-time reading.

      FOAM AND WIRE PANELS
      The basic building blocks of our home are 4' X 8' polyurethane foam and wire panels, which are set onto poured concrete footings, clipped together, and sprayed-inside and outwith cement. The tensile (stretching) strength of the steel-wire cage combines with the compressive strength of concrete to produce a very rigid panel, and the polyurethane foam offers just about the highest R-value per inch of thickness of any material available. Spraying cement—a process often known by the trade name Gunite—isn't a doit—yourself project, but knowledgeable contractors can be found anywhere swimming pools are installed.

      All of our panels arrived on one flat-bed truck. Because they're lightweight, unloading them was easy, and they stacked neatly for compact storage. We specified thicker panels for our hot western and cool northern walls, and ordered empty cages to add thickness to the inside of those walls used for thermal mass. A completely concrete-filled cage provides an excellent absorber for the sun's heat in the wintertime and helps to stabilize temperatures between the nighttime lows and daytime highs during the months when we need cooling.

      With our supply of panels, cages, connector strips, clips, and a clip gun-all of which were supplied by the manufacturer-and an air compressor borrowed from a neighbor to power the clip gun, we set to work. Though the panels are light enough for one person to handle, their size makes them a bit cumbersome. Consequently, it works best if one person holds a panel in place while another connects it to the foundation and to its neighbors. A connector strip reinforces each joint along its full length. The simple "building block" approach allows the walls to rise very quickly.

      Whenever we reached a point where a window or door was to be located, Bill would cut an appropriately sized hole with a circular saw equipped with a carbide blade. After he made the hole for each window, we would examine the view, the relationship of that window to others, and its effect on our privacy. Mistakes could still be corrected easily at that stage. For example, when we found that a worker had cut a couple of windows too low, we simply removed more material at their tops and replaced strips at the bottoms. The patches were then retied with wire (they could also have been clipped).

      Only the exterior, metal-clad, door frames (protected with masking tape) were installed before the spraying was done. Other doors and windows, which are wood framed, went in after the concrete application. As we learned later, when trying to fit several windows to rough openings that were a little too small, it's much easier to adjust before the concrete is applied. Better a little too big than too small.

      Even before the cement is applied, the panels are very strong. In fact, you can walk on the panels once they're clipped. We even formed our poured-concrete slab floors with them, though we discovered how important it is to protect the floor from debris and overspray of cement while working on the walls. We ended up vacuuming painstakingly, poking the nozzle of an industrial cleaner into every square inch of wire mesh. Covering the floor early in the process would have saved a lot of work.

      Strong as the panels are, additional reinforcement is required for doors, balconies, and cantilevered decks. Bill tied No. 4 and 5 reinforcing steel, as appropriate, to the cages to handle these extra stresses.

      At this stage, we also cut holes through the walls for plumbing runs. It was time to exercise all available powers of forethought: Though it's possible to drill or saw through concrete after it's set, it's not a pleasant task. And I've vacuumed up just about as much concrete dust as I ever care to. At the same time, the electrician set the conduit for wiring. (Although our house is completely photovoltaically powered, we had it wired to accept standard 110 VAC, so that any future owner would have the option of tying into the utility grid.)

      CEMENT
      As I mentioned earlier, most Guniteapplication contractors are experienced only in shooting swimming pools. Because of that, we received diverse price quotations on our somewhat unusual job. In the end, we selected the lowest bid and haven't regretted our choice.

      The cement is mixed right at the site and shot out under high pressure through a long hose. Just a bit of water is added as the cement reaches the nozzle, and the damp mix adheres to the wall. Any that's of improper consistency simply falls to the floor. Before the cement sets completely, the wall can be smoothed or textured with a float. We worked it to duplicate the rough surface of a handtroweled Mexican wall.

      Because our house has three levels-two stories that follow the contours of the hillside and a third level that's a flat roof with a parapetthe Gunite had to be applied in three stages. To begin with, the first-story walls were shot and the slab poured. Then we shored up the secondlevel floor, poured it, and followed by spraying the walls of the second level. Moving upward, we shored up the roof and poured it and finished up by spraying the parapet walls. For the following 21 days, we hosed down the cement and concrete twice a day to allow it to cure slowly and reach its full compressive strength.

      FINISHING
      My husband installed the double-glazed windows and insulated doors himself. And, because the original rough openings failed to allow for the expansion of the wood frames, Bill ended up enlarging many of the holes with a circular saw and carbide blade. Once the openings were large enough, he fit the windows, shimmed them, and sealed around the edges with a polyurethane foam spray that expands to fit and then hardens.

      By this point, we'd been living in our 24-foot trailer for some time. I do recommend this sort of arrangement to owner-builders: With no long commute to the job site, my husband could work until dark or dinner and then quickly shower and relax. But after two and a half years, our cramped quarters had made us eager to move into our new house as soon as possible. We took our first step in that direction by shifting the contents of our rented storage area into the basement—the first lockable space in the house. Then, once our solar panels were on the roof and wired to the batteries in the basement, power surged to the electrical outlets, and we moved the computer of the trailer dinette and into the studio.

      We laid ceramic tile at our own pace, and Bill set the plumbing fixtures and mounted the kitchen and bathroom cabinets. Gradually, we furnished the house with a dishwasher, a clothes washer, a propane-fired dryer, and other conveniences. A 1,500-gallon septic tank had been in place since we first occupied the site in the trailer, but we'd hoped not to put it to much use. A New Mullbank toilet in the trailer had composted wastes well for 30 months (we did drain off urine and its ammonia odor to the septic tank), so we were disappointed when the State of California refused our request to use a Clivus Multrum in our new house.

      Our independent power source—the sunoffered us a significant advantage at this stage of construction. Because many county building departments hold out the OK for a utility hook-up until they're sure building codes have been met, most folks can't move in until all the details are taken care of. But, since we didn't need to make that connection, we were able to take occupancy much sooner. (Please understand that we had no wish to evade code specifications. For our own protection, we've built a house that's far stronger and safer than the letter of the law requires.)

      HIGH MASS
      We've spent almost 18 comfortable months in our house now and can report that it maintains stable temperatures throughout the seasons with little or no auxiliary energy. The well-insulated foam-and-concrete construction wards off hot summer temperatures (our greatest concern), and passive solar input easily keeps us comfortable in the winter. Much of the responsibilty for the consistent comfort levels must go to the 75 tons of cement that lie inside the well-sealed, heavily insulated envelope of our house. This tremendous amount of thermal mass absorbs most airtemperature swings, and keeps a not-too-cool, not-too-hot surface near us at all times.

      This sort of high-mass desert architecture depends on adequate ventilation of cool night air to reduce the temperature of the mass that has built up in the hot afternoon. Most of the time, our dry climate brings us cool nights, even after a 100°F day. By opening windows to the evening breezes, we can lower the temperature of the cement in our walls and floors in preparation for another day. In a more humid climate, however, where the nights stay warm and sticky, the strategy would not be nearly as effective.

      As added protection, each of the windows on the east side of the house has an "eyebrow" to eclipse the intense morning sun, and we have a walled courtyard with trees on that side of the house for a cool afternoon gathering place. A southern courtyard is a pleasant spot in the late afternoon when the winds come up, and in the evening it offers a view of the twinkling lights from the city below. (A trellis over the southern courtyard-to limit direct and indirect radiation-is an unfinished part of our plan at this point.) The west side of the house, which bears the brunt of the intense afternoon heat of summer, has no windows.

      Though our bunker-solid construction has yet to be tested by earthquake or fire, the summer of 1984 was said to be the hottest in 27 years. The 100°—plus temperatures, with nights that just didn't get as cool as they're supposed to, led us to purchase a thrifty one-kilowatt Friedrich air conditioner, which we put in the warmest area of the house: the southern living room.

      In the winter, the sun's warming rats stream through the southern windows, the doubleglazed French doors, and a clerestory onto the massive walls and red clay tile floors, where the heat is absorbed. At night, as the air in the house cools, the thermal mass returns the warmth. An efficient, propane-powered 40,000 Btu Lennox Pulse furnace provides backup to take of the morning chill, but we seldom need it.

      VIEW FROM THE TOP
      Though many of the buildings in our area have sloped roofs, there's really no snow load (or even much rain) to shed, so we went with a more practical flat one. It's home to our solar collectors (photovoltaic and domestic hot water), gives us a place to garden out of reach of hungry gophers and snails, and we relish sleeping there under the stars on fair nights.

      And when the weather turns its teeth on us, we enjoy the independent properties of our house. While those around us bake in their thinwalled houses, we remain comfortable within our cool walls. And when the brash Santa Ana winds bring down the power lines, as they have several times in the last year, we illuminate the otherwise dark hillside with renewable energy.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 08:31:07
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Posted by: Han2004fl
      In reply to: None
      Date:1/22/2007 3:41:25 PM
      Post #of 1327

      An interting article:

      Polystyrene Recycling - Long-Term Market Trends

      Analyzing long-term recycling trends for post-consumer polystyrene and other post-consumer disposable food service packaging since the early 1990s, the data show a clear evolution of the polystyrene recycling industry towards the recycling of non-food service polystyrene materials. The recycling of expanded polystyrene (EPS) protective packaging and non-packaging polystyrene materials, (such as insulation board, audio/visual cassettes, and agricultural nursery trays/containers) has increased dramatically during this time period, and there has been a decrease in the amount of polystyrene food service packaging recycling during this period.

      Today we continue to see growth in post-consumer polystyrene recycling in applications that have favorable recycling economics, such as protective packaging and non-packaging non-durables. These applications are less contaminated with food and other wastes than food service products are and therefore are more cost-effective to recycle. Currently, post-consumer food service polystyrene packaging is not recycled in a significant way. It is important to note that because of unfavorable economics, no other post-consumer food service disposable material is recycled in a measurable way.

      The polystyrene industry has taken its investment in advancing polystyrene recycling very seriously. The National Polystyrene Recycling Company was created in the early 1990's to establish the viability of post-consumer recycling for a wide range of polystyrene applications. The industry invested approximately $85 million dollars, a majority of which were capital costs used to get the operations established. This spurred the current network of polystyrene recyclers, who today recycle approximately 50 million pounds of post-consumer polystyrene each year. This investment in polystyrene recycling, including food service applications, is very significant, given the near absence of paperboard food service recycling over the same time period. Unfortunately, time and experience have shown that the infrastructure needed to collect polystyrene and sell recovered material is not sustainable in all markets.

      Polystyrene products remain very popular with consumers. All polystyrene packaging markets continue to grow, with more than 1.4 billion pounds sold in 1999, representing 22% of the total polystyrene market. Polystyrene food service products are an attractive choice because of their excellent insulation properties, their low cost compared to other disposable materials and reusables, their lower overall life cycle energy and environmental impacts, and their protection of public health and sanitation. However, the properties of polystyrene that make it an excellent packaging material -- its light weight, energy efficiency, strength and product performance -- work against the economics of recycling this material.

      What is often lost in examining polystyrene's impact on the environment, particularly solid waste disposal, is that all polystyrene packaging comprises less than one percent by weight of the total municipal solid waste disposed in U.S. landfills. Moreover, the polystyrene (and plastics) industry has achieved significant landfill reduction through a combination of up-front actions - including source reduction and reuse. Recycling is only one of several ways to manage solid waste effectively. It is not the only answer for all environmental dilemmas.

      The impact of these up-front activities is dramatic. More than 2.9 billion pounds of polystyrene packaging and disposables have been eliminated from the solid waste stream since 1974 through source reduction, product redesign and reuse.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 16:11:02
      Beitrag Nr. 3.854 ()


      1J

      3M :mad::O
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 19:20:46
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.949 von chiesta am 23.01.07 16:11:02yepp, wird wirklich langsam
      mal Zeit für eine Trendwende!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:13:31
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 10:54:16
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.172.238 von chiesta am 25.01.07 10:13:31schön gemacht!
      cg
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:07:56
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      woanders geklaut

      Allgemeine Börseninformation:

      Wahnsinn,
      es wird tatsächlich versucht, die Kursmanipulation zu begrenzen
      (gilt vorerst nur für Canada!!)
      Willy

      (www.pectec.de)

      Sehr geehrte Kunden,
      aufgrund massiver Beschwerden seitens der kanadischen Börse, dass in letzter Zeit gehäuft kleine Orders zum Marktschluß eingestellt wurden, die dazu führten, dass die zugehörigen Werte oftmals neue Höchst-/Tiefstkurse ausbildeten, was den dort geltenden Börsenregeln widersprechen kann, schreiben wir Ihnen vor dem Hintergrund der Androhung durch die Börse, unsere Kunden komplett abzuklemmen, diese Mail. Im Interesse aller Kunden werden wir zukünftig durch unser System vor Marktschluß einen Ordercheck durchführen lassen, welcher durch die Börse möglicherweise angreifbare Geschäfte von vorneherein verhindert. Der Ordercheck - in Abstimmung mit der kanadischen Börse erstellt - sieht zum Börsenschluß folgendes vor:

      Alle Kauf- und Verkauforders, die 5 Minuten vor Börsenschluß bei Aktien mit Kursen zwischen 0.01 und 3.00 CAD und weniger als 2.000 Stücke enthalten, so wie bei Aktien mit Kursen zwischen 3.00 und 5.00 CAD und weniger 1.000 Stücke enthalten, werden storniert.
      Alle Kauf- und Verkauforders die in der letzten Minute vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch ein neues Tageshoch oder –tief generieren würden, werden storniert.
      Alle Kauf- und Verkauforders die in den letzten zwei Minuten vor Börsenschluß eingegeben werden und dadurch einen Kursveränderung von 3% vom letzen Kurs erzeugen, werden storniert.

      Orders die gegen diese Regeln verstoßen werden vom System direkt gelöscht und erscheinen mit einem entsprechenden Hinweis unter ‚Status Message’ in Ihrem Orderbuch.

      Die kanadische Börse weist in diesem Zusammenhang zudem daraufhin, dass zur Markteröffnung folgendes zu beachten ist:

      Es wird nicht toleriert, wenn man sich mit Orders auf die aktuellen Geld- und Brieftaxen stellt, diese dann löscht und eine Order auf die Gegenseite einstellt. Die Nichteinhaltung dieser Regel hat den Ausschluss vom Handel an den kanadischen Börsen zur Folge.

      Wir bitten um Ihr Verständnis und insbesondere bei den Hinweisen zum Handel zur Markteröffnung um Beachtung dieser Vorgaben
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:16:15
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Wie tief kann AXIA eigentlich noch fallen???
      Aktuell nur noch 0,0035 USD.
      0,001?
      0,0001?
      Sollten nicht Zahlen kommen?
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 11:50:32
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Interessant wäre auch zu wissen, wie viel Axia zur Zeit wert ist, also wie viele Shares auf dem Markt sind.
      Die letzte Info von 100Mio dürfte wohl überholt sein.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:15:27
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.859 von Centfuchs am 26.01.07 11:50:32Laut #3834

      Share O/S is under 200 million shares, that\'s not many at all considering the company has projects of ovver $3 millions going on at the moment. Our market cap is not even 1/4 of that.


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:26:18
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.924 von slowburn am 25.01.07 17:16:15Meinst Du Quartalszahlen für Q4 2006?
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:26:36
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.195.859 von Centfuchs am 26.01.07 11:50:32Man spricht von ca. 170mio
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 17:07:49
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.808 von Wallgrekk am 26.01.07 14:26:36Schrott, Schrott und nochmals Schrott nochmals 14% in den Miesen, wann hört denn hier der abverkauf endlich mal Auf, das kann kein normal Mensch mehr aushalten :mad::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 17:25:06
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.435 von Angelqueen62 am 26.01.07 17:07:49ich versuche, mich erst gar nicht mehr aufzuregen -
      futsch ist futsch - aber das bittere Ende will ich auch noch erleben:cool:
      cf
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 17:59:39
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.202.435 von Angelqueen62 am 26.01.07 17:07:49ich weiss auch nicht, bin grad selbst megafrustriert.

      Verkaufen werde ich aber zu den Preisen nicht. NIEMALS. NIEEEE!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 20:14:35
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.203.443 von Wallgrekk am 26.01.07 17:59:39Diese verfl... Drec.... von CEO sollte man an seinen eigenen Hautfetzen aufhängen! So ein krimineller Abschaum, der nur existiert um Aktionäre zu betrügen, hat meiner Meinung nach keine Lebensberechtigung mehr. Ich plediere für Lynchjustiz bei Axia!
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 20:18:17
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.212 von abundzu am 26.01.07 20:14:35schwierig schwierig all das. Ich bin auch momentan EXTREMST angepisst. Vor allem weil ich für 1.000 Euro nochmal nachgekauft habe für 0.006. da hätte ich fast das doppelte an Aktien bekommen.

      Bin jetzt mit insgesamt ca. 17.000 Euro dabei! meine Fresse hoffentlich wird das mal was!

      :mad::mad::mad::mad::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 21:39:25
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.275 von Wallgrekk am 26.01.07 20:18:17wallgrekk bei mir sind es NUR ca. 3.500€ - reicht mir auch bis obenhin -
      aber jammern nutzt nicht - VER-kauft wird NICHT - lieber gehe ich damit zugrunde :cry::cry::cry: -
      cf
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 12:20:11
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.207.535 von cienfuego am 26.01.07 21:39:25Ja
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 12:56:15
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.206.275 von Wallgrekk am 26.01.07 20:18:17Hallo Walli,

      es ist schon der Wahnsinn was hier abgeht !:cry:
      Brauche einen Kurs von Euro 1,4 um plus minus zu sein !:(

      Aufregen bringt auch nichts, am besten das Geld abhaken !:cry:

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 13:56:47
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.218.357 von kirroyal am 27.01.07 12:56:1517.000 Euro?!!!! Meine Güte Wallgrekk! Soviel Geld verbrannt! Kann verstehen, dass du mega frustriert sein mußt. Bei mir sind es vielleicht 1000 Euro die ich verloren habe. Hatte neulich noch mal 10.000 Stück zu 0,008 Cent nachgekauft, d.h. bei 0,1 Cent bin ich glatt gestellt. Sollte doch möglich sein, bei den vielen Projekten die Jeff angekurbelt hat....
      Avatar
      schrieb am 27.01.07 15:18:38
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.879 von slowburn am 27.01.07 13:56:470,1 Dollar natürlich
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 22:24:26
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.879 von slowburn am 27.01.07 13:56:47Ja, wäre nicht schlecht.

      Vor allem musst Du Dir überlegen, dass meine 17.000 Euro momentan nur noch ca. 1.000 wert sind!

      Da könnt ich grad kotze!!!!!!:mad::mad::mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 22:47:26
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.262.826 von Wallgrekk am 28.01.07 22:24:26Denk immer dran, daß Geld ist nicht futsch ... es hat nur ein anderer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 23:17:57
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.263.069 von mani40 am 28.01.07 22:47:26die hat nicht ein anderer, sondern viele andere - und die haben es längst ausgegeben .....
      :mad::mad::mad:

      wir sind unsere eigene Geld-Vernichtungs-Maschine grrr grrr
      so leicht hat es wohl kaum einer von uns verdient, oder??
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 14:32:31
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Sehr interessanter Link, müsst ihr Euch
      etwas Zeit nehmen und Euer bestes englisch
      auspacken!

      Wahnsinn, was hier abgeht!!!:mad::mad::mad:

      http://www.businessjive.com/nss/darkside.html
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:02:31
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.219.879 von slowburn am 27.01.07 13:56:47Ein Verlust von 17000€ ist doch schon heftig !?!?!

      bei mir sinds nur 2850€ (bei 0,8 wäre ich wieder glatt)
      bis dahin wird noch viel Wasser den Bach hinunterlaufen,
      vielleicht haben wir bis zu meiner Pensionierung wieder 1$ erreicht :laugh:

      1J:cry:
      :keks: chiesta
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 13:04:14
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      N E W S ! ! ! ! !


      Press Release Source: Axia Group, Inc.

      International Building Technologies Inc., a Subsidiary of Axia Group Inc. Establishes Shanghia Office, Offers Update on Progress in China
      Tuesday January 30, 6:00 am ET

      SAN DIEGO, Jan. 30 /PRNewswire-FirstCall/ -- International Building Technologies, Inc., a wholly owned subsidiary of Axia Group, Inc. (OTC: AXGJ - News), announced today that it has established an office in Shanghai as part of it commitment to set up operations in China. The Company's Shanghai office will support the Company's administrative and development operations, particular as it relates to its current efforts to establish a panel production plant in the city of SuiJang, China.

      ADVERTISEMENT
      Stated Jeffrey Flannery, CEO of Axia Group, Inc., "We have moved forward in our efforts to meet the requirements of our contract with the Chinese government to establish operations in that country. The Shanghai office is strategically located to support these efforts and will serve as our primary administrative office in China."

      IBT recently signed a Memorandum of Understanding with the Chinese government to establish an Axia panel production plant and to provide engineering support in the building of a new city of SuiJang. A new hydroelectric dam, the fourth largest in the world, is being completed in this area and will submerge the current city of SuiJang. The new city is being designed to accommodate the current residents as well as create new industries in the region. IBT is contracted to be the sole provider of Axia panels for this project which is estimated to require more than 3 million square meters of panel per year.

      Added Flannery, "We are currently working with the Chinese government on meeting the certification process of our panel technology in that country. We have also identified land for the new panel production plant in SuiJang and are excited to being construction soon. Our goal is still to have an operational panel production plant by or before August 2007."

      More information on International Building Technologies, Inc can be found at www.internationalbuildingtech.com. Information on Axia Group, Inc. can be found on the company web site at www.axiagroup.info.

      Investors are cautioned that certain statements contained in this document as well as some statements in periodic press releases and some oral statements of AXGJ officials are "Forward-Looking Statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 (the "Act"). Forward-looking statements include statements which are predictive in nature, which depend upon or refer to future events or conditions, which include words such as "believes," "anticipates," "intends," "plans," "expects," and similar expressions. In addition, any statements concerning future financial performance (including future revenues, earnings or growth rates), ongoing business strategies or prospects, and possible future AXGJ actions, which may be provided by management, are also forward-looking statements as defined by the Act. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties, and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to materially differ from any future results, performance, or achievements expressed or implied by such forward-looking statements and to vary significantly from reporting period to reporting period. Although management believes that the assumptions made and expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, there is no assurance that the underlying assumptions will, in fact, prove to be correct or that actual future results will not be different from the expectations expressed in this report. These statements are not guarantees of future performance and AXGJ has no specific intention to update these statements.


      Source: Axia Group, Inc.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:23:36
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      :eek:


      Posted by: thumpermikeny
      In reply to: microcapzone who wrote msg# 1448
      Date:1/30/2007 9:20:24 AM
      Post #of 1462

      3million panels per year. approx $10 profit per panel, $30,000,000 profit (not revenue) per year. The market cap is only $500,000. Come on.
      I won't argue whether to buy now or not but your crazy if you sell.

      Hey Jeff, get some private financing for your projects and do a pr, thats what will make this fly.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:41:13
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Meine Fresse, was für ein Ausverkauf!:cry::cry::cry::mad::mad::mad::mad:


      Ich weiss nicht wer oder was dahintersteckt, aber
      das ist wirklich einfach nur noch zum KOTZEN!!!!!!!!!

      :rolleyes:

      0,002
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:59:57
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      JETZT!


      grad eben nachgekauft für 0,0021


      Jetzt kommt Kaufdruck rein!

      :eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:00:30
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Akt. 0,0024!!!!

      Passt auf, heute schließen wir FETT im Plus!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:03:33
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:15:02
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.053 von Wallgrekk am 30.01.07 18:03:33jetzt kann man beginnen seine teueren Hauptaktien erst mal zu vergessen, und wieder zu traden.
      cf
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:20:00
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.398 von cienfuego am 30.01.07 18:15:02so schaut's aus!

      macht ja nix, so kann man auch geld verdienen.:D

      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:21:39
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.530 von Wallgrekk am 30.01.07 18:20:00jo!

      cf
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:27:04
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      Hallo erstmal,

      bin ein durch die Gier und Unerfahrenheit geschädigter Trader.

      Kann den Shareholder hier nur wünschen, dass sie hier heil rauskommen. Empfehlen würde ich diese Zockerei keinem.

      Frei nach dem Motto: Manchmal verliert man und machmal gewinnen die Anderen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:57:32
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.698 von Kellermeister11 am 30.01.07 18:27:04glaub' nicht, dass Du alleine bist:mad:
      cf
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:08:49
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.405 von cienfuego am 30.01.07 18:57:32Ne, ich bin ganz bestimmt nicht allein. Vielleicht ein kleiner Trost.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:32:38
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.675 von Kellermeister11 am 30.01.07 19:08:49ja ein klitzeklitzekleiner:p
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:02:25
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.942 von Wallgrekk am 30.01.07 17:59:57Nachgekauft ? mit 17tsd. die schon gesetzt hast ?Das nenn ich mutig.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:04:51
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.804 von Montha am 30.01.07 20:02:25wenn Du jetzt für 17.000 nachgekauft hättest:D:D:D
      cf
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:03:07
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.804 von Montha am 30.01.07 20:02:25mutig ist relativ.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:24:28
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.942 von Wallgrekk am 30.01.07 22:03:07Wahnsinn. Heute wieder -22% in den USA. Wo soll das noch enden?
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:31:39
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.852 von slowburn am 30.01.07 22:24:28irgendwann is nix mehr da!

      einer hat sich gefreut - der sollte mal "heiraten", damit er einen Namenswechsel sich aneignen könnte - für seine nächsten schlimmen Taten.
      cf
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 07:59:47
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      Es ist schon sehr interessant wenn man sieht, wie alle Firmen dieses CEOs mit Tempo 200 gegen die Betonwand gefahren werden.
      Habe mir gerade MHUS angeschaut - in kürzester Zeit von 0,007 auf 0,0005 runter. Einfach krank was da abgezogen wird.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:13:35
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.892 von Centfuchs am 31.01.07 07:59:47Ich habe es schon lange gesagt und ich sage es noch einmal: JF ist ein Gauner der übelsten Sorte!

      Nur Versprechungen, den keine Taten folgen! Und das Geld anderer verbrennen.

      Wenn ich bedenke, dass es inzwischen wieder genauso viele (oder inzwischen vielleicht mehr) Aktien gibt, als vor dem Split möge sich das Resultat jeder selbst überlegen......

      Gruß.

      Balu
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:56:41
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.828 von baluweb am 31.01.07 09:13:35Februar wird ein sehr wichtiger und news intensiver Monat.
      Ich mein verkaufen werd ich sowieso nicht mehr, zumindest meine
      "alten" shares.

      Ich werde abwarten was passiert. Habe dazu eine Mail von Jeff.
      Mal sehen ob er ein Gauner ist oder eben nicht!


      Von: Jwfworld@aol.com [mailto:Jwfworld@aol.com]
      Gesendet: Dienstag, 30. Januar 2007 16:07
      An: t.de
      Betreff: Re: News AXIA/China


      Hi Chris -- I am going to try one more good month of news and developments with Axia as a lot will be happening this month.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:42:04
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Was wollt ihr mit solchen Teilen erreichen? Geld verbrennen oder wollt ihr tatsächlich Geld verdienen?

      Das ist reines Casino. Da schlägt jede konservative Aktie solche Werte um längen. Eingutgemeinter Tipp.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 10:43:40
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.806 von Wallgrekk am 31.01.07 09:56:41I am going to try .... das ist das, was wir alle tun!!:)
      aber soll er mal machen, daß was passiert!

      cf
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 13:01:35
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:12:00
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      0,003!!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:12:58
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      HEUTE GEHT WAS!


      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:17:33
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      0,003 wird angegriffen!!!

      Danach MÜSSEN die Shorties covern!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:28:58
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      gooooooooo axia goooooooooo
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:29:48
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      wann war der Split:look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:33:10
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.608 von steirer111 am 31.01.07 18:29:48Der Split war im April
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:27:27
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.710 von Wallgrekk am 31.01.07 18:33:10Walli

      was hast du nur ein PANORAMA an dir vorbeilaufen??????



      Gruss

      Hosenass
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:25:22
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.903 von Hosenass am 31.01.07 22:27:27kann mir jemand was zu anzahl der Shares verraten & MK !!??
      kann bei comdirect nix finden, bei Bloomberg auch nicht--Danke
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:39:38
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.332 von zillus am 01.02.07 13:25:22N E W S !!!!!!!!!!!!!


      Press Release Source: Axia Group, Inc.

      Axia Group Inc. Establishes Operations in Dubai
      Thursday February 1, 5:52 am ET

      SAN DIEGO, Feb. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Group, Inc. (OTC: AXGJ - News), announced today that it has established a subsidiary in the United Arab Emirates to oversee new business opportunities in that region. The new subsidiary will be called International Building Technologies, UAE and will maintain its offices in Dubai. Axia Group, Inc. offers a full range of engineering services and panel based building technology for domestic and commercial construction worldwide.

      ADVERTISEMENT
      Stated Jeffrey Flannery, CEO of Axia Group, Inc., "During a recent visit to Dubai, we established some strong and significant partnerships with companies that see the value in our technology and its potential for the rapidly growing United Arab Emirates. The establishment of a Dubai based corporation will allow us to properly partner with firms in the region for the purchase of our technologies and services."

      Axia now has operations in Sri Lanka, Central America, China, Dubai and the United States.

      Added Flannery, "We now have the ability to support the construction of multistory buildings including apartments, hotels, condominium complexes and office buildings. This engineering expertise along with the superior qualities of our technology -- including its strength, versatility and environmental friendliness -- should lead to many new opportunities for us in this and other regions of the world."

      More information on Axia Group, Inc. can be found on the company web site at www.axiagroup.info.

      Investors are cautioned that certain statements contained in this document as well as some statements in periodic press releases and some oral statements of AXGJ officials are "Forward-Looking Statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 (the "Act"). Forward-looking statements include statements which are predictive in nature, which depend upon or refer to future events or conditions, which include words such as "believes," "anticipates," "intends," "plans," "expects," and similar expressions. In addition, any statements concerning future financial performance (including future revenues, earnings or growth rates), ongoing business strategies or prospects, and possible future AXGJ actions, which may be provided by management, are also forward-looking statements as defined by the Act. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties, and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to materially differ from any future results, performance, or achievements expressed or implied by such forward-looking statements and to vary significantly from reporting period to reporting period. Although management believes that the assumptions made and expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, there is no assurance that the underlying assumptions will, in fact, prove to be correct or that actual future results will not be different from the expectations expressed in this report. These statements are not guarantees of future performance and AXGJ has no specific intention to update these statements.


      Source: Axia Group, Inc.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:40:36
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.332 von zillus am 01.02.07 13:25:22Anzahl outstanding shares ist derzeit
      nicht 100% nachvollziehbar. Man geht
      von ca. 150-200 mio aus. MK kannste ja dann
      selber ausrechnen.


      Gruß,;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:41:45
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.693 von Wallgrekk am 01.02.07 13:40:36Danke dir !
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:44:10
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Ich denke der Kurs steigt heute. Der CEO kann nicht JEDE News zum Aktiendrucken missbrauchen. Irgendwie müssen auch neue Käufer geködert werden und das geht nur mit Ausbrüchen nach Norden.
      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:53:10
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.332 von zillus am 01.02.07 13:25:22zum Thema MK:

      (aus dem letter to shareholder vom Dezember 2006, quasi der Ausblick für 200//2008):

      "...In Sri Lanka, we have gained acceptance among the government agencies and commercial
      construction companies and we believe that in 2007 we will see between $3 and $5 million in new
      projects in this country...."

      Dann weiter:

      "...In Central America, which is already an established market that has embraced this technology for
      commercial, residential and resort facilities, I have tasked our group in that region to achieve annual
      revenues of at least $5 million in 2007..."



      Also die untersten Schätzungen liegen bei 10mio Dollar Umsatz für 2007 - wobei ich mir sicher bin, dass das nur die Hälfte von dem sein wird, was Axia 2007 umsetzt. Wer die Zahlen gelesen hat, weiss dass AXIA einen Verlustvortrag von 20mio Dollar hat - also ideal zum Absetzen. Jeff spricht davon, dass er davon ausgeht, dass AXIA bereits 2007 PROFITABEL arbeitet!



      Doch ab Ende 2007 wird's erst richtig interessant:

      "...The plant in SuiJang, China, by our best estimates, is to be fully operational by August of 2007. So
      by the Year 2008 we expect to be providing between one million and three million square meters of
      product per year which we plan to sell at around $15 per square meter.


      Nehmen wir mal einen selbstvertrauten Mittelwert von 2mio Quadratmeter. 15$/m² sind summasumarum $30mio.!!! und das ist nichtmal übertrieben angesetzt. Maximum bei 3mio m² ergäben das

      $45mio:eek::eek:

      Allein nur durch das China Projekt!!!!!!!!!


      Baby baby!:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:55:02
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.970 von Wallgrekk am 01.02.07 13:53:10Phantasien - mit möglicher Umsetzung

      das wäre alles zu schön, um wahr zu sein:rolleyes::rolleyes:
      cf
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:03:23
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Kauforder kommen rein!!!


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 19:29:38
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      hallo,

      ein monat urlaub war mehr als genug-jetzt aber wieder geld verdienen ! ( :laugh: :laugh: :laugh: ...natürlich damit habe ich nicht axia gemeint... oder vielleicht... :rolleyes: ???)

      gibts was neues? hat jeff wieder sein aktiendrucker eingeschaltet?

      habe schnel die letzten seiten durschgeblättert und wie ich verstanden habe-gibts nur paar kleinwertige news...

      ist axia noch zu retten !!!??? :cry:

      ich warte noch ein bischen...

      ;) litauer
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:15:44
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEWWWWWWWWSSSSSSSSSSS



      Press Release Source: Axia Group Inc.

      Axia Group Inc. Receives Approval to Begin Construction of Telecom Shelters in Sri Lanka
      Monday February 5, 9:00 am ET

      SAN DIEGO, Feb. 5 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Group, Inc. (OTC: AXGJ - News) announced today that it has received approval to build a sample telecom shelter for Sierra Global Network (Pvt) Ltd in Sri Lanka. The sample shelter will be evaluated for its ability to provide protection for remote telecommunications equipment and infrastructure in an area of the world often hit hard by tsunamis and storms. Sierra Global is a market leader in Sri Lanka, providing infrastructure support services for Mobitel GSM, Hutch GSM, Dialog GMS and many of the other major telecom and wireless providers in the country.

      ADVERTISEMENT
      Stated Jeffrey Flannery, CEO of Axia, "This is a great project for Axia as it is an excellent opportunity for us to prove how superior and versatile our technology is for nonresidential structures. We believe our technology offers the finest solution for telecom and energy companies to protect their infrastructure against water, storms, winds and earthquakes. An added bonus is that we can complete the construction of these shelters in a matter of days."

      Added Flannery, "The Axia panel technology is an excellent building material for retaining walls, sound barriers, warehouses, even swimming pools. While small in its initial scope, this telecom shelter project, I believe, could lead to hundreds if not thousands of new such buildings for Axia. I anticipate the nonresidential and infrastructure sectors will be important areas of growth for our company."

      More information on Axia Group, Inc. can be found on the company web site at www.axiagroup.info. More information on Sierra Global Network can be found at http://www.grapx.com/sierra/aboutus.htm.

      Investors are cautioned that certain statements contained in this document as well as some statements in periodic press releases and some oral statements of AXGJ officials are "Forward-Looking Statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 (the "Act"). Forward-looking statements include statements which are predictive in nature, which depend upon or refer to future events or conditions, which include words such as "believes," "anticipates," "intends," "plans," "expects," and similar expressions. In addition, any statements concerning future financial performance (including future revenues, earnings or growth rates), ongoing business strategies or prospects, and possible future AXGJ actions, which may be provided by management, are also forward-looking statements as defined by the Act. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties, and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to materially differ from any future results, performance, or achievements expressed or implied by such forward-looking statements and to vary significantly from reporting period to reporting period. Although management believes that the assumptions made and expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, there is no assurance that the underlying assumptions will, in fact, prove to be correct or that actual future results will not be different from the expectations expressed in this report. These statements are not guarantees of future performance and AXGJ has no specific intention to update these statements.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:33:02
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.443.805 von Wallgrekk am 05.02.07 15:15:44Hurra! wir leben noch:cool::cool::)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:18:56
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Ask 0,028
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:53:44
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.448 von chatterhand1 am 05.02.07 16:18:56phänomenal!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:08:38
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.320 von cienfuego am 05.02.07 16:53:44mmmmhhhh 0 vergessen
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 18:26:21
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:32:54
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Hallo walli ,

      NSS gehts an den Kragen.

      overstock.com hat gewonnen und das hier ist Cyberkey

      February 5, 2007 - 1:10 PM EST


      CyberKey Solutions, Inc. Acknowledges Cooperation With SEC During Temporary Suspension of Trading
      CyberKey Solutions, Inc. (PINKSHEETS: CKYS) announced today that the Company is cooperating with regulators to address the temporary trading suspension of the Company\'s stock. CyberKey Solutions is working diligently to provide any and all information requested, as part of an informal inquiry by the Securities and Exchange Commission.

      CyberKey Solutions, Inc. will keep its shareholders informed and urges them to visit the Company\'s website, www.cyberkeysolutions.com, to sign up for the shareholder e-mail list. As soon as additional information is made available, all shareholders on the Company\'s e-mail list will receive notification.

      "We are currently working through our SEC attorney to provide any backup information that the SEC may require and hope to have our stock up and trading as soon as possible," stated Jim Plant, CEO of CyberKey Solutions, Inc.

      About CyberKey Solutions, Inc.:

      CyberKey Solutions, Inc., based in St. George, Utah, partners with industry leading manufacturers and distributors to deliver secure USB drive-based solutions to vertical markets and content owners, service providers and resellers. CyberKey\'s solutions solve real world issues in the entertainment, education, government, military, automotive, financial services and medical industries. CyberKey Solutions\' technologies allow users to securely transfer large amounts of data, files and applications software from one electronic device to another while employing a patent pending USB-based Digital Rights Management process. CyberKey\'s solutions create new opportunities for existing industries and applications. For more information, please visit their website at www.cyberkeysolutions.com.

      Statements contained in this news release, other than those identifying historical facts, constitute \'forward-looking statements\' within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934 and the Safe Harbor provisions as contained in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such forward-looking statements relating to the Company\'s Future expectations, including but not limited to revenues and earnings, technology efficacy, strategies and plans, are subject to safe harbors protection. Actual company results and performance may be materially different from any future results, performance, strategies, plans, or achievements that may be expressed or implied by any such forward-looking statements. The Company disclaims any obligation to update or revise any forward-looking statements.

      To automatically receive instant updates, press releases, and other information on this and other Big Apple Consulting USA companies, please visit www.bigappleconsulting.com/compro.php and download your FREE copy of Big Apple ComPro.



      Source: Market Wire (February 5, 2007 - 1:10 PM EST)

      News by QuoteMedia
      www.quotemedia.com
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 19:39:08
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Universal Express Supports Overstock.com\'s ``Naked Shorting\'\' Suit
      Against 10 Major U.S. Brokerages

      NEW YORK, Feb 05, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Universal Express Inc. (OTCBB: USXP), today
      announced its support, and congratulates Overstock.com and its Chairman, Dr. Patrick Byrne
      on the filing of its $3.5 billion lawsuit in California against 10 major U.S. Brokerages.
      "Universal Express would like to extend its congratulations to Overstock.com and Chairman Dr.
      Patrick Byrne on its \'Naked Shorting\' suit. Universal has received judgments in Florida courts of
      over $700 million against Naked Shorters, and is also contemplating further lawsuits," said
      Richard A. Altomare, Chairman and CEO of Universal Express
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:13:22
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Hab irgendwie das Gefühl, dass jeden Augenblick
      eine absolute Hammer News reingerollt kommt.

      :eek::cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:55:21
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.659 von Wallgrekk am 06.02.07 13:13:22
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 14:27:24
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.546 von chiesta am 06.02.07 13:55:21ihhh gitt.......
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:28:12
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.659 von Wallgrekk am 06.02.07 13:13:22lange Momente:)
      cf
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:09:30
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      wenn ich das OB sehe und den Kurs könnte ich kotzen !!!

      Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
      0.0021 1 5000 0.0022 1 5000
      0.0020 2 10000 0.0024 1 5000
      0.0019 1 5000 0.0040 1 5000
      0.0010 1 5000 0.0070 1 5000

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:07:17
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.488.368 von DoktorK am 07.02.07 16:09:30Ich kotz mit!


      Ich kotz schon länger als 3 Monate!


      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:10:34
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Das ihr immer noch kotzen könnt!? LAngsam müsste euch die Kotze doch mal ausgehen. Aber wenn man so wie wallgrekk immer noch nochkauft, tja dann.......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:48:14
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.438 von baluweb am 07.02.07 18:10:34nein:cool::cool: ... nicht aus - haben wir noch:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:25:32
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.367 von Wallgrekk am 07.02.07 18:07:17walli, hör auf zu kotzen! Wo ist dein optimismus, dass hier sind Kaufkurse!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 08:58:47
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Hier mal ein Posting für alle Angepissten,
      das hoffentlich zumindest etwas aufbaut:




      Posted by: pennyforyourthoughts
      In reply to: Han2004fl who wrote msg# 1607
      Date:2/7/2007 5:59:19 PM
      Post #of 1618

      Hello Han,
      I'm really surprised how negative you have become on axgj. I don't mean that as a criticism I'm just surprised.
      Without a doubt you know more about the panel system than I do in fact I have learned a lot from you.......but I think you may be looking at axgj in the wrong way? This is just my opinion and I may be completely wrong.
      I have come to believe that the panel system is not the heart and soul of axgj....it is merely the type of construction they choose to use. They don't have exclusive rights to it and as you point out, there are many other companies who use this system. I do believe what makes axgj interesting is all the contacts they are making around the world. The relationships they are building will bear fruit more and more as time goes on.
      I also believe they will have a huge cost advantage once the plant in China is producing. Not only will they be able to get panels to construction sites much quicker and cheaper than importing from the US, they will also be able to sell to other construction companies. They have proven ultra aggressive in seeking out construction contracts and with the new panel plant in operation I believe they will get even more contracts because they will be able to supply the projects quicker and at lower costs.
      I truly believe AXGJ will continue to grow.
      Jeff is not sitting on a beach somewhere with our money......he is working his ass off.
      I am not worried about delays.....that is a part of life and a part of business. AXGJ will always have problems as any company does but that does not matter. They are getting contracts and the more of them that are finished the more showcases they will have to help pull in more contracts. What they are doing is perfect. They are diversifying by working all around the globe and they are continuing to expand. AXGJ will be a huge company some day and the sky is the limit. There will be a shortage of housing in Asia, Central and South America for many years to come. Let me ask you something....You mention all the other construction companies who are using the panel system. Are any of them producing panels in Asia? If not..AXGJ will have that many more ready made customers to supply to because they will be able to supply panels at a cost savings over importing them from the US. Again AXGJ's contacts and relationships with China and other countries are what make them special. This is my opinion mostly...but I think you can see the logic in what I'm saying. It would be nice if Jeff kept us updated with every financial move they make but I don't blame him for not doing that.....It would be a waste of time. If he really wanted to dilute this stock he would be pumping it to death with every financial gain they make but he doesn't do that. I think he is being very responsible. He is not however responsible for the PPS...it's you and I and our fellow investors who are driving the price down. Ya...maybe there are a lot of shorts and some naked shorts but they would not be able to make money shorting this stock unless our fellow investors let them. By selling their shares they are forcing the pps down.
      I hope we all can just keep the faith. I truly believe the next financial statement will show the direction of AXGJ and I think we will all be happy. I believe AXGJ will continue to expand quickly this year but even faster after the plant in China is up and running. GLTA
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:45:26
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      ... Hallo Walli,

      solange die Trendlini nach unten nicht nach oben knick und man sieht das Axia nachhaltig steigt, solange kann ich der Aktie nichts, aber auch überhaupt nichts Positives mehr abgewinnen. Da werden doch sämtliche Aktionäre über den Tisch gezogen! Ich habe gekauft, habe nachgekauft und bin damit voll in die Kacke getreten, sprich das Geld ist futsch. Ich sehs aber so: Wieder mal was gelernt!

      Grüsse
      Orca
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:50:49
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.507.263 von orca13 am 08.02.07 11:45:26"Jeff is not sitting on a beach somewhere with our money..."???

      wer weiss??? cf -aber wie gesagt die Hoffnung hält alles am Leben, vielleicht auch Axia.

      cf
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:33:26
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      unfassbar wo wir gerade stehen.


      ÜBERLEGT MAL!!!


      Kaufe jetzt für $5.000 Aktien für $0,002

      gibt summasumarum 2,5mio Aktien.

      Im Oktober standen wir noch kurzfristig bei fast $0,3

      Kämen wir wieder dahin, dann hätte ich aus meinen 5.000 Dollar

      $750.000

      gemacht:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::mad::mad::mad::mad:


      Das ist nämlich genau dasselbe Prinzip mit NAKED SHORT SELLING, das Spielchen einfach nur andersrum drehen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:40:57
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.513.132 von Wallgrekk am 08.02.07 15:33:26das wäre doch mal gelungen - :laugh:
      und stell Dir vor, das würde jetzt die Kehrwende machen - dann wären wir mit vieeeel Glück erst mal auf NULL


      Humor ist, wenn man trotzdem lacht:kiss:
      cf
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:45:42
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.513.415 von cienfuego am 08.02.07 15:40:57tja, so ist das eben.

      warum soll man so ein System (naked short selling) auch ändern, wenn sich dadurch so leicht Geld verdienen lässt??

      UND VOR ALLEM SO VIEL!!!!!!!

      5.000$ sind ja für manche wirklich PEANUTS!!!!!


      Da gibt's ganz andere Summen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:47:07
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.513.415 von cienfuego am 08.02.07 15:40:57ja, wenn ich mir den Kurs schon wieder anschaue kann ich vor lauter Hass und Wut und Irrsinn wirklich nur noch lachen!


      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:59:16
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.513.609 von Wallgrekk am 08.02.07 15:47:07Der Kurs ist genauso irrsinnig, wie Deine Thread-Überschriften der letzten Monate.
      Beide nehmen sich da nichts.
      Wer sich durch deine dummen Überschriften in die Aktie hat treiben lassen, wird bestimmt in diesem Leben kein Freund mehr von Dir.
      Vielleicht ist es Dir eine Lehre, wenn auch eine teure.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:07:55
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Aus Steuerlichen Gründen habe ich mich heute von meinen Axia Shares getrennt. Insgesamt fast ein Jahr gehalten, 99,90 % Verlust gemacht (vierstellig) und irgendwie bin ich froh das ich die Shares los bin ;)

      Hab wirklich aufgrund der "Faktenlage" an Axia geglaubt, nicht wegen Wallys gepushe, als der damit angefangen hat, hatte ich die shares schon ;)
      Bin froh das ich nie in AXGJ nachgelegt hab, weil das Geld wäre/ist wohl bald auch weg, an dieser Stelle: Mein Beileid Wally

      Lehrgeld bezahlt - und ab dafür - AXGJ bleibt aber erstmal auf der Watchlist, vielleicht lassen sich hier und da nochmal ein paar % gut machen.

      so long tsp
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:23:08
      Beitrag Nr. 3.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.514.431 von TSP05 am 08.02.07 16:07:55Sieht halt echt scheiße aus, eine Position im Depot mit einem Minus von 99,90 Prozent. Daß die Position nicht mehr in der Übersicht erscheint, hat ja psychologisch einen positiven Effekt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:08:10
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      naja, der psychologische Effekt war da geringer ausgeprägt, als der Effekt mir Steuern aus dem Jahr 05 rückwirkend zurückzuholen und die restlichen Spekulationsverluste durch Axia in die Folgejahre zu übernehmen ;). Kannst die Spekulationsverluste halt nur geltend machen, wenn zwischen Kauf/Verkauf weniger als 1 Jahr liegt. Quasi die Kehrtwende zu Spekulationsgewinnen. Die musste nicht versteuern, wenn du die Aktie länger als 1 Jahr hälst. Aber was erzähl ich, sollte den meisten ja geläufig sein.

      mfg tsp
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:19:26
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      heute gibt's ein Blutbad!!!:mad::mad::mad::cry::cry::cry::cry::cry::cry::(:(:(
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:18:44
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.179 von Wallgrekk am 08.02.07 17:19:26-25%
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:54:37
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      die Aktie ist in Begriff sich in Luft aufzulösen ... bald ist sie nichts mehr wert

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:59:31
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.520.758 von mani40 am 08.02.07 18:54:37nur noch Minus 20 % -
      ich wußte gar nicht, dass man von nichts noch so viel abziehen kann:eek:
      cf
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:18:02
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.000 von cienfuego am 08.02.07 18:59:31Ich hab mit dem Ding mal kurzfristig 8k gemacht, na ja jetzt sinds
      nur noch 5 k

      Meine beiden Positionen die ich mal nachgekauft hatte, haben sich in Luft aufgelöst.

      Aber auch gut! habe sehr viel gelehrnt. Danke Axia, oder AXGJ oder wie die auch immer nach dem nächsten Re-splitt heissen mag!!

      Leute Finger weg!!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:01:59
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.517.179 von Wallgrekk am 08.02.07 17:19:26:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:05:57
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.844 von mini25 am 08.02.07 19:18:02Re-Split??

      Wenn es denn tatsächlich so kommen sollte, dann raste ich aus.
      Ich glaube aber nicht, dass es so weit kommt - zumindest in den nächsten Wochen noch nicht.

      Die China Geschichte ist und bleibt defintiv interessant, das ist wohl der letzte Weg um aus dieser Firma noch Gewinn rauszuziehen.

      Verkaufen lohnt sich nicht, da mach ich mit Gebühren die 100% Verlust noch komplett von derzeit 95%
      Verlustvortrag hin oder her, hier wird gar nix verkauft!

      :rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:29:01
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.464 von Wallgrekk am 09.02.07 11:05:57der kommmt so sicher wie das amen in der kirche!
      Die Druckmaschine läuft schon wieder, wetten?<!

      Das sind betrüger!!!!!!!!!!!

      Schade das man die nicht shorten kann! Zumindest wir können das nicht!

      Wenn der Alte wirklich Aufträge reingeholt hat, was ich nicht einmal glaube, hat er den Gewinn im voraus schon im Puff versoffen.
      Nun gibt der wieder scheine aus, denn die Nutten wollen Ihr Geld!

      Das wars nun endgültig. Ab in den Knast mit dem!!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:56:19
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:56:32
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      WANN HÖRT DAS ENDLICH AUF!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:59:17
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.241 von Wallgrekk am 09.02.07 16:56:32Nur noch 66.600 % bis zum Dollar.

      VORBÖRSLICHER GEILER RE-SPLIT!!! AXIA GROUP!!!!
      Autor: Wallgrekk · Forum: Hot Stocks 15 07.12.06 15:06:59
      FETTE AKTIEN-NEUAUFLAGE!!!!!!
      Autor: Wallgrekk · Forum: US Hotstocks 43 07.12.06 15:06:41
      AXIA GROUP news JETZT AUCH ARMENHÄUSER FÜR AXIA-AKTIONÄRE!
      Autor: Wallgrekk · Forum: OTC-BB / Pinksheets

      Wallgreek, echt geiler Riecher!!!!
      Hast Du noch einen Anlage-Tipp für mich?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 18:11:47
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.241 von Wallgrekk am 09.02.07 16:56:32walli, hör auf zu jammern! leg nach und verbillige, dass war doch auch sonst immer deine Devise.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:13:57
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      jetzt hört mal auf auf Wally rumzuhacken. Wer wegen ihn Axia gekauft hat ist selber schuld. Ich war ja auch nicht wegen Wally sondern wegen den "Verträgen" und den PR's investiert. Aber leute wie ihn, die aus überzeugung Massig threads erstellen und posten wie verrückt gibts doch wie sand am meer. Da find ich den gedanken schlimmer, daß er hier ständig Geld nachgeschossen hat. Da kann man nur die Daumen drücken, dass Axia doch nochmal ne Sternstunde hat, er bissel geld zurückbekommt und daraus lernt.

      mfg tsp
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 21:55:26
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.553.539 von HomerSimpson2 am 09.02.07 18:11:47Und wenn er schon alles ringehauen hat? :confused:

      ..soll er dann mit Hosenknöpfen nachlegen?

      ..kann Dir eines mit Sicherheit sagen: Hosenknöpfe nehmen die MM`s drüben nich!! :laugh::laugh:

      ;):rolleyes::cry: ..leider!! :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 22:01:01
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.557.601 von TSP05 am 09.02.07 21:13:57Das Schlimme ist, er kann es anderen ja irgendwie auch nicht gönnen (Gewinne mit Aktien zu machen)..

      ..er basht und spammt in anderen Threads!! ;)

      Flannery oder besser: Dr. Resplitter ist halt echt zum SHORTEN äh HEULEN - dieser Verprecher!!! :laugh::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:57:18
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      hallo,

      ...ich dachte hier gehts nur um axgj... :confused:
      ...verstehe nicht diese aufregung wegen mr. wallgrekk... :confused:
      was offizielles angeht-ist er weltmeister,dafuer bin ich ihm sehr dankbar,weil ich habe nicht viel zeit tag und nacht "daily news" zulesen ;) ; auf alles andere kann man verzichten(mich interessiert aber die meinung jeder mitglieder)...
      :rolleyes:

      was jeff angeht-stimme ich zu : bis jetzt hat er nur viel versprochen! das jahr 2007 ist noch nicht zu ende; denke, dass schon in zweiten hälfte wissen wir ob er gelogen hat... :rolleyes:

      ...bin nicht sehr euphorisch aber optimistisch und kann noch bisschen warten... :) sitze tief im minus aber als alternative habe ich hoch-tief! :p

      ;) litauer
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 20:06:56
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      Leute lasst die Finger von solchen Aktien.

      Egal wie die heissen. Ihr seid nur am warten. Warten könnte ihr an der Bushaltestelle.

      Holt euch Solarwerte wie Soalrparc, Solar2, Broadvision, Primus telecom

      damit könnt ihr geld verdienen. Aber ihr könnt nochmal in halbem Jahr diese Werte anschauen und mit axia vergleichen
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 21:26:27
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.241 von Wallgrekk am 09.02.07 16:56:32:cry::cry::cry:
      Glaube das hört nicht mehr auf !
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 10:23:48
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.668.545 von kirroyal am 12.02.07 21:26:27Ja, wirklich schlimm!

      Wenn's wenigstens mal zwischendrin ein paar
      hundert %%% hochgehen würde......aber nein......:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 13:56:48
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.933 von Wallgrekk am 13.02.07 10:23:48Wichtige Steuerfrage ich hatte alte axia die dann ja umgewandelt wurden hatte die ende februar gekauft 2006 wie ist das mit der steuer gelten die als neue aktein oder muss ich bis ende februar verkaufen für den verlust und wie lange dauert es die aktien umzuschreiben das ich auch in amiland verkaufen kann eilt sehr danke
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:48:52
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.664 von schachmeisterstefan am 13.02.07 13:56:48musst Du bei Deinem Broker in Auftrag
      geben mit der Umschreibung.

      verkaufen kannst Du natürlich immer - in dem Fall dann wohl
      mit Verlust, den Du geltend machen kannst. Frage ist bloß:
      Lohnt sich überhaupt der Verkauf? Oder willst Du lieber warten?
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 16:49:57
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 17:44:59
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.679.664 von schachmeisterstefan am 13.02.07 13:56:48ich bin davon ausgegangen das der Termin des Kaufs und nicht der Termin der Umschreibung Steuerrelevanz hat, daher hab ich vor paar Tagen ja verkauft. Und ob du ggf direkt in US verkaufen kannst (wie z.b. bei Consors) musst du bei deinem Broker nachfragen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:25:45
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Wie viel Nachkommastellen gibts es in den USA??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 22:14:14
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.687.195 von Maettel am 13.02.07 18:25:45Bei 0,0001 ist Schluss. Dann sollte sich ein Einstieg wieder lohnen!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 23:06:17
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      OH mein Gott!!!!!!!!

      Ist das war???????????

      www.dailynews.lk von heute!!!!!!!!!!!


      Micro Cars ventures into Rs. 200 million housing project

      Anjana Samarasinghe



      CONSTRUCTION: Some of the houses under construction.

      HOUSING: The Micro Constructions, an associate company of local car manufacturer Micro Cars is to invest Rs 200 million in a low cost housing project this year.

      CEO of Micro Constructions (Pte) Ltd C. Guhashanka told Daily News that they expect to commence their housing project in June.

      This will consist of 50 individual housing units. "At the moment we are on a process of obtaining necessary approvals," he said.

      The housing project will be located in Ja-Ela. Special feature of this project is that it will be constructed using Panel Building Technology, which will reduce the total cost by 15 per cent to 20 per cent.

      Micro diversified into the construction industry nearly one year ago, introducing Panel Building Technology to the local construction industry together with AXIA Inc. of USA. Panel Building Technology is cost-effective, and a visually appealing solution for conventional building material, such as bricks.

      Guhashanka said that these panels are made out of galvanised high calibre steel and polystyrene, which could be resistant to wind, fire, floods and earthquakes. After laying the foundation, panels will be assembled and erected to acquire any shape and size of the house.

      Then walls will be plastered using high-pressure concrete guns. This has been deployed in more than 25 countries around the globe such as USA, Mexico, UK and Spain.

      This technology is a solution to overcome the current building material and skilled labour shortage. As in this process, skilled labour (masons) requirement is minimum and unskilled labour, which is abundantly available, could be trained and utilised, for the process, he said.

      Micro Constructions have successfully completed a tsunami housing project using this technology. They will use this technology for their construction activities in Sri Lanka.

      The company is also involved in building a low cost housing project under the Mahinda Chinthana.

      'We have introduced this technology for individual house builders as a low cost housing solution and we will be commencing construction of luxury individual house in April.

      The company is now negotiating with property developers to introduce technology for their construction activities too, Guhashanka he said.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 23:13:36
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      falls diesen Teilabschnitt einer nicht findet....


      "together with AXIA Inc":look::)
      cf
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 23:16:49
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.938 von cienfuego am 13.02.07 23:13:36AXIA hat Micro Construction übernommen!;):eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 23:18:50
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      Langsam scheint's wirklich
      interessant zu werden!

      "...we will be commencing construction of luxury individual house in April...."
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 01:03:29
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.180 von newluck am 13.02.07 22:14:14Falsch! Danach kommt ein RE-SPLITT und dann wird wieder durch 1000 geteilt, natürlich gibt es erst noch einmal ne Milliarde frische Aktien zu kaufen!
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 09:37:26
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.866 von Wallgrekk am 13.02.07 23:06:17heisst das Micro Cars zahlt an Axia 200mio Rs?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:05:10
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.866 von Wallgrekk am 13.02.07 23:06:17Ist das die langersehnte Wende?


      Ich denke wir werden dazu heute News und Details
      von Axia bekommen.

      Bin sehr gespannt!:eek::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:25:23
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      Hallo Walli,

      wenn das wirklich passiert und kein Re-Split mehr kommen würde, dann, ja nur dann aber, sehe ich wirklich Hoffnung am Horizont!

      Ich glaube aber erst daran, wenn dies auch passiert!

      Falls Axia wirklich mit Micro einen solchen Auftrag bekommen würde, dann wären wir wahrscheinlich schneller wieder oben als wir uns das alle vorstellen können!;)

      Ich schreibe aber bewusst (noch) in der Würde-Form, den Jeff hat uns schon genug verar...! Daher warte ich jetzt mal gespannt ab was heute noch passiert;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:51:59
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.697.604 von orca13 am 14.02.07 10:25:23orca, Axia lebt!

      Die Geschäfte laufen, soviel ist klar. Wie Du schon sagtest, die Frage ist nur: Wenn div. Übernahmen oder Investitionen weiterhin von ausgegebenen Aktien bezahlt werden müssen, dann wird der Kurs weiter in die Knie gehen. Jeff müsste endlich endlich mal Investoren finden, die Geld reinbuttern oder Fonds oder Banken die Kredite vergeben, Trusts etc. etc.

      Ich bleibe auf jeden Fall investiert, allein schon wg. der potentiellen $40mio., die das China Projekt bringen könnte -

      ".....on or before August 2007....."
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:56:21
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Also ich versteh da einiges nicht:

      1. "HOUSING: The Micro Constructions, an associate company of local car manufacturer Micro Cars is to invest Rs 200 million in a low cost housing project this year."

      Wohin investieren sie das?

      2. "This will consist of 50 individual housing units."

      ~200 Mio / 50 = ~ 4 Mio / Unit "low cost housing project" ?!

      3. "At the moment we are on a process of obtaining necessary approvals," he said.

      Was soll da von Jeff kommen? Ne neue Pusher-News, die eh keinen Effekt mehr haben, weil keiner mehr dran glaubt?
      Oder hofft er doch, neue Lemminge damit in seine Aktie reinzutreiben, damit er im Hype noch paar Aktien aufn Markt werfen kann um dann in absehbarer Zeit wieder einen RS zu vollziehen?
      Solange die die Genehmigungen nicht haben und keine genauen Fakten bekannt werden, ists doch nur eine genauso schwammige Nachricht wie alle alten ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:14:59
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.245 von Wallgrekk am 14.02.07 10:51:59"Ich bleibe auf jeden Fall investiert"


      Ich auch!!!!!!!!!!!

      Ich bekomme ja auch nix mehr für meine shares, genausowenig wie Du!!!

      Wenn Du wirklich hier nur investiert bist, wunderts mich, dass Du hier so viel Zeit investierst. Du weisst doch genauso wie wir, dass hier der absolute Betrug herrscht!!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:18:49
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      sieht jetzt interresant aus

      :eek::eek::eek:

      wird ab jetzt beobachtet



      schau mer mal
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:53:44
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.332 von TSP05 am 14.02.07 10:56:21Die Nachricht kam ja nicht von jeff,
      sondern vom Chef von Micro Cars.

      Wie gesagt, ich denke wir werden heute
      dazu einige Details hören.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:31:46
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.978 von Wallgrekk am 14.02.07 12:53:44... na dann lasst die S P I E L E beginnen ...
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:53:39
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:59:21
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Ist das bei Euch auch so?


      www.yahoo.com


      unter finance axgj.pk

      eingeben


      "no valid ticker symbol"

      ??????????????????????????????????:confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:00:33
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.072 von Wallgrekk am 14.02.07 15:59:21ja bei mir auch ... ??? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:07:24
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Jetzt geht das Naked Short Selling mal wieder
      so richtig los!!!!!!!!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:45:49
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.354 von Wallgrekk am 14.02.07 16:07:24Du meinst die Druckerpresse läuft auf hochtouren!!!!

      Ich amüsiere mich köstlich, auch wenns mich Geld kostet!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:39:29
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.978 von Wallgrekk am 14.02.07 12:53:44Hallo

      wollte mich auch nochmal zu Wort melden.

      Die Firma gehört bestimmt auch Jeff.....

      Hier ist das Ende der Fahnenstange längst erreicht.

      Walli überleg mal wieviel Tausend % wir steigen müssen, damit wir wieder bei unserem Einstieg sind!

      Glaub ich schmeiss den Müll aus meinem Depot,sieht ja furchtbar aus soviel Rot.


      Bis die Tage

      Hosenass;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:40:08
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.706.422 von mini25 am 14.02.07 16:45:49Mir dreht der nicht eine einzige mehr an der Arsch
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 10:56:15
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Wie macht man aus 2.774,44 EUR in einem Jahr 1,99 EUR?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:03:56
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.718.458 von mani40 am 15.02.07 10:56:15in dem man nicht nachkauft im richtigen moment
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:04:57
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.718.458 von mani40 am 15.02.07 10:56:15indem man einen kleinen Wochenendurlaub weniger einplant weil man Axia mal gekauft hat:D:D:mad::mad:
      cf
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:50:50
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Ihr habt doch eh alles verloren ob man jetzt aussteigt oder nicht macht keinen unterschied. Ob ih mit 200 euro oder mit 300 rausgeht. Das macht den Kohl auch nicht mehr fett.

      Verloren ist verloren
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 11:52:54
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.719.691 von ChidGord am 15.02.07 11:50:50Du sprichst immerhin von 50 % Unterschied - oder hast Du das Rechnen nicht gelernt?
      cf
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 12:02:45
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Es mag 50% sein aber ihr konntet bis jetzt nur verlieren. Sie fiel und fiel.

      Keine Ahnung wo ihr genau eingestiegen seid aber diese 50% helfen auch nicht mehr. Dafür habt ihr zuviel verloren. Selbst wenn ein verdoppler kommt wenn du bei 0,01 rein bist mit 1000 euro und jetzt die Aktie bei 0,001 ist hast du 100 euro. D.h. die Aktie musst 1000% hinlegen um deinen möglichen Einstiegskurs zu erreichen. Das kannst du vergessen.

      Selbst wenn die sich verdoppelt hast du auch nur statt 100 euro 200 euro

      Das hilft dir dann auch nicht mehr viel.

      Ich wundere mich nur wie man darein investieren kann. Es gibt so viele gute bullishe Aktien und dann investiert ihr in Pleite unternehmen.

      Verlust ist garantiert. Schenkt das Geld lieber beim nächsten Mal den Hilfsbetdürftigen. Sie werden sich wenigstens freuen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:38:47
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.708.021 von Hosenass am 14.02.07 17:39:29Quatsch, warum? Das Geld ist doch sowieso futsch - vorerst mal. Kostet nur Gebühren. Und man kann nur gewinnen!


      -meine Meinung-
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 16:39:08
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.718.458 von mani40 am 15.02.07 10:56:15Rechne das mal mit 17.000 Euro

      :cry:
      • 1
      • 8
      • 10
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Axia Group New - Hauptthread